7/25/2019 2.Rolul Activ Al Judecatorului

1/2

Rolul activ al judecatorului

Principalele aspecte sub care se manifesta rolul activ al judecatorului ,in

sistemul procesual civil roman,se desprind din dispozitiile inscrise in art. 129,alin.

(2)-(5) C. proc. civ. rom. i sunt !

1."reptul si obli#atia instantei de judecata de a ordona dovezile pecare le

socoteste utile pentru aflarea adevarului,in afara probelor propuse de parti si uneori

c$iar impotriva sustinerilor comune ale partilor %2.&amurirea, indrumarea si sprijinirea par'ilor in eercitarea drepturilor si

ndeplinirea ndatoririlor procesuale, insa numai daca partea nu este asistata sau

reprezentata de avocat sau de mandatarii prev*zu'i la art. + alin.(5),C.proc. civ.%.tenuarea unor dispozitii le#ale restrictive, prin aplicarea altor dispozitii

le#ale%

/.Punerea in discutia partilor a oricaror imprejurari de fapt sau de drept,c$iar daca nu sunt cuprinse in cererea de c$emare in judecata sau in intumpinare.

0udecatorul are nu numai dreptul de a pune in dezbaterea partilor orice imprejurari de fapt sau de drept ale spetei, ci si dreptul de a invoca din oficiu

incalcarea normelor juridice de ordine publica (art. 1, alin.1% C.proc.civ.)

Codul de procedura civila contine si alte dispozitii le#ale prin care se

concretizeaza diverse aspecte ale rolului activ al judecatorului!

- cererea de c$emare in judecata sau pentru eercitarea unei cai de atac estevalabil facuta c$iar daca poarta o denumire #resita3(art./),ceea ce inseamna ca

instanta nu trebuie sa se orienteze dupa sensul literal sau juridic al termenilorfolositi ci dupa cel pe care partea a inteles sa-l atribuie acelor termeni,dupa natura

dreptului si scopul urmarit prin introducerea cererii respective %

-la judecata in prima instanta, judecatorii au datoria de a incerca impacareapartilor3(art. 11,alin.1)%

-instanta este obli#ata sa cerceteze daca amanarea ceruta de amandoua

partile pentru un anumit motiv nu tinde la o amanare prin invoiala partilor3(art.155,alin.),etc.

4eferitor la rolul activ al judecatorului, pot fi retinute si acele tete de le#ecare prevad posibilitatea pentru instanta de judecata de a aplica sau nu sanctiunea

prevazuta de norma juridica,uneori c$iar de determina sanctiunea,cum ar fi!-art.55%art.+,alin.(2) si art.12,alin.(2) C.proc.civ.(permit instantei sa dispu

7/25/2019 2.Rolul Activ Al Judecatorului

2/2

-art.15+,alin. (1)C.proc.civ.,conform caruia instanta va putea da un sin#urtermen de judecata pentru lipsa de aparare temeinic motivata%

-art. 2// C. proc civ., care re#lementeaza suspendarea le#ala judecatoreasca(facultativa)%

-art.29 C.proc. civ. care re#lementeaza eecutarea vremelnica (provizorie)

judecatoreasca %-art.111,alin.(2)si()C.civ.,care permit instantelor de fond sa acorde un

termen de #ratie%

-art. alin. (2)-(5) C.proc. civ. prin care se acorda dreptul instantei derecurs de a dispune suspendarea eecutarii silite a $otaririi atacate ,respectiv

dreptul instantei de recurs de a reveni asupra suspendarii acordate%-art.25 C proc. Civ.,care recunoaste dreptul instantei de a dispune

suspendarea eecutarii silite a $otaririi a carei revizuire se cere, etc.

Concluzii! 6eeercitarea posibilitatii de a manifesta un rol activ nureprezinta, in principiu, un motiv pentru desfiintarea $otaririi.

7n sc$imb, daca un tet de le#e stabileste epres atat dreptul cat si obli#atiajudecatorului de a avea un rol activ, neindeplinirea acesteia poate duce la

desfiintarea $otaririi prin intermediul apelului sau, dupa caz,al recursului.

8laviu