1930_010_001 (30).pdf

33
Iţi ÏIPPCf niimSr * ^ nouă episcopie română în Ardeal de Octavian Prie; 111 dvtot llulilaj Singurătate, poezie de Emil Qiurgiuca ; Creditul agri* col de Ion lacob ; Românii din Ungaria de P. Nemoianu; Revizuirea tratatelor de V. P. Râmniceanu; Roadele politicei demagogice la sate de Dionisie Bucur; Cronica po* liticei interne: Amurgul partidelor, Paza ordinei publice, Perspective economice de A. H. ; Cronica politicei externe : Evenimentele din Germania de V. P. R. ; Gazeta rimată : In (ări străine de Romulus Baedecker; însemnări: Paznicul ordinei, Ploaia şi recolta, Liberalii şi Coroana, Liberalii au reluat „firul", Ădvocafii calomniatorilor, Focul dela Borşa, Istoria culturii polone, etc., etc. CLUJ KEDACŢIA Şl ADMINISTRAŢIA: STR. REGINA MARIA No. 35 32 PAGINI UN EXEMPLAR 10 LEI © BCUCluj

Transcript of 1930_010_001 (30).pdf

  • Ii IPPCf n i i m S r * ^ nou episcopie romn n Ardea l de Octavian Prie; 111 d v t o t l l u l i l a j Singurtate, poezie de Emil Qiurgiuca ; Creditul agri* col de Ion lacob ; Romnii din Ungaria de P. Nemoianu; Revizuirea tratatelor de V. P. Rmniceanu; Roadele politicei demagogice la sate de Dionisie Bucur; Cronica po* liticei interne: Amurgul partidelor, P a z a ordinei publice, Perspective economice de A. H. ; Cronica politicei externe : Evenimentele din Germania de V. P. R. ; Gazeta rimat : In (ri strine de Romulus Baedecker; nsemnr i : Paznicul ordinei, Ploaia i recolta, Liberalii i Coroana, Liberalii au reluat firul", dvocafii calomniatorilor, Focul dela

    Bora, Istoria culturii polone, etc., etc.

    CLUJ K E D A C I A l A D M I N I S T R A I A : S T R . R E G I N A M A R I A N o . 35

    32 P A G I N I UN EXEMPLAR 10 LEI

    BCUCluj

  • O nou episcopie romn n Ardeal

    Biserica unit din Ardeal are tot dreptul s mbrace hain de srbtoare. Prinfr'un decret recent papal s'au pus n aplicare disrjozi* iile privitoare la ntemeierea episcopiei de Maramure, dup cum prevede Concordatul ncheiat ntre Romnia i Vatican. Este, desigur, unul dintre cele mai nsemnate evenimente ale bisericii grecocatolice ro* mne, care deschide perspective noi de mrire i putere pentru ea.

    In acela timp ns, i statul romn i cere dreptul de a privi cu satisfacie la aceast oper a sa de mare nsemntate pentru inu* turile nord*veslice ale rii. nc o episcopie romneasc pe teritoriul Ardealului i are importana ei, nu numai bisericeasc, dar eonside* rnd relaiile noi create cotolicismului, n primul rnd naional. i dac noua episcopie de Maramure va mai avea norocul, ca cel dirv ti mire al ei s fie un episcop cuminte, pstor bun i patriot nfV crat, ara poate privi cu ncredere la nceputul de istorie a noii episcopii, care va trebui s fie un nsemnat progres pentru pmntul lui Drago*Vod, locuit n mase compacte de un popor bun, dar rmas sraC i exploatat de toat lumea. ;

    *

    Fie*ne permis, ca n legtur cu nfiinarea noii episcopii, s ne oprim asupra unor momente, cari din mai multe consideraii frebuesc relevate.

    1033 BCUCluj

  • In primul rnd, nregistrm faptul emulafiei sgomofoase dinfre SigheruUMarmaiei i Baia^Mare, cele dou orae, care cereau fiecare pentru sine onoarea de a fi reedina noii episcopii. Cei n drept au procedat i n cazul de faf cum se procedeaz n asemenea mpre> jurri, cutnd a mpca pe toat lumea i a da o soluie reclamat mai mult ca expedient, dect de interesele superioare nationale i biseri* ceti. Dar, dac denumirea noii dieceze de Maramure a putut s potoleasc pe maramureeni, iar sediul episcopesc fixat la Baia-Mare a mpcat pe locuitorii de^acolo, oare interesele romnismului i ale bisericii greco-catolice nu cereau, ca reedin}a episcopiei s fie fixat la Salu-Mare, unde se gsete fot ceeace are nevoe o eparhie nou nfiinjat i gafa s intre n roiul ce i s'a menit?

    Soluiile clare i simple au fost ntotdeauna ocolite de oameni, iar cele Complicate nu au rezolvat nici cnd o problem. Cazul pre* zenf nu face excepie n privina aceasta.

    Infr'adevr, s examinm sifuafia mai de*aproape. Regimul romnesc a gsit n Ardeal pe teritoriile alipite dela

    Ungaria patru eparhii romano*cafolice i patru greco^catolice romne, dintre cari cea dela Blaj este mitropolie. Dat fiind c teritoriile epar* hiilor romano'cafolice de Timioara, Oradea-Mare i Satu^Mare n'au trecut n ntregime la statul romn, ci n parte au rmas pe teritoriul sfatului ungar, guvernul romn n tratativele sale cu Vaticanul pentru ncheierea Concordatului a struit, ca s se reduc numrul eparhiilor romano^catolice dela patru la trei, mofivndu*i cererea i prir faptul, c numrul credincioilor acestei biserici este i aa relativ destul de mic.

    Credem, c acest punct de orientare al guvernului romn n ceeace privete poz^ia bisericii unite n organismul catolicismului din Romnia a format preocuparea principal a statului romn n tratativele sale cu Scaunul papal.

    Credem deasemenea, c Vaticanul a fost binelmurif asupra acestor intentiv ale guvernului romn, fiindc acesta era hotrt, ca n vederea clarificrii situaiei bisericii greco-catolice, s cear Vatica* nului anumite sacrificii, cum era reducerea eparhiilor romano-catolice dela patru la trei. Iar cunoscut fiind punctul de vedere al Vaticanului de nu desfiina nimic din ceace este, o asemenea cerere a guver* nului romn trebuia sprijinit cu un argument fot att de puternic cum era rolul ce trebuia s se deseneze bisericii unite romne pentru viitor.

    Guvernul romn, deci, nu a putut veni pur i simplu cu pro* pozifia unei reduceri a eparhiilor romano-cafolice din Romnia, ci cu dorina, ca Vaticanul prin noul aranjament sa admit preponderenta bisericii greco-calolice n Romnia. In felul acesta, o reducere a epar* hilor romano'catolice dela patru la trei i o sporire a celor romne unite dela patru la cinci, dac ar fi nsemnat pentru politica naional a statului romn un aranjament'logic i -d sine neles, ar fi fost i pentru Vatican o soluie mulumitoare, dat ;fiind ! iimporfanla mare pe care o are biserica grecO*cafolic romn tf politica de expansiune a Romei papale.

    1034

    BCUCluj

  • S'ar fi putut astfel evita formula, equi principaliier, care va da nc prilej la chestiuni de interpretare" i va ntrzia biserica unit romn, ca s*i ia locul ce i se cuvine.

    In cursul fratativeloi din jurul suprimrii uneia dintre cele dou eparhii romano^caiohce, cea dela Oradea i cea dela Salu*Mare, i unirea lor ntr'o singur diecez, s'a ridicat de neafepfafe formula aequi principaliier, evident cu scopul ca mnfuind aparentele s se menfina amndou diecezele, dar avnd amndou un singur episcop, pe cel dela Safu*Mare. Primindu-se aceast formul, era evident, c foafe cererile romneti trebuiau s cad definitiv i s ne mulumim cu simpla ratificare a aspirailor romano*cafolice din Ardeal, cari vor fi lucrat de sigur cu toate mijloacele, ca i prin Concordat s nu piard nimic, ci s*i menfina hegemonia aici pentru vecii vecilor.

    Astfel ne gsim astzi n sifuajia, ca biserica greco*cafolic romn s nu fie nici mcar pe picior de egalitate cu cea romano catolic, fiindc n noul aranjament romnii vqr avea cinci eparhii, iar romano*cafolicii ase. Aceasta nseamn, c biserica greco*catolic romn va rmne nc tot nctuat i i va consuma forjele sale n lupta de a ei la suprafaj n lunfrul catolicismului din Romnia, fr s i se fi dat posibilitate s*i poat desfura forjele sale "aa precum dorete.

    P e de alt parte, rmnnd pe loc episcopia romano*catolic de Saiu-Mare, aceasta s'a pus n cale ca s nu poat fi acolo* ree* dinja no episcopii greco*catolice romne de Maramur, care tocmai din pricina aceasta e nevoit s*i caute un domiciliu convenabil i nu*l gsete. =

    Astfel, Concordatul n'a adus vreun mare folos bisericii grco* catolice n ce privete raportul de putere dintre ea i biserica romano*catolic maghiar din Transilvania, ceeace trebuia a fie ,ca zul, cci biserica romano*cafolic a rmas n ntregime n posesiunea tuturor formidabilelor sale resurse de a stpni lumea, iar bisefcei greco*cafolice nici loc de reedinf nu, i s'a dat, scpnd i de acea* st minim concesiune prin formula aequi principaliier...

    *

    Revenind asupra tezei noastre, c soluiile simple sunt m fot* deauna cele mai grele, i c tocmai din aceste motive sunt evitate de toat lumea, ne oprim asupra urmtoarelor concluzii:

    Toate strduinele noastre n legtur cu Concordatul i aran jamentele catolicismului din Romnia, trebuiau s aibe n. vedere asi* gurarea preponderentei bisericei greco*cafolice romne sau cel pufin punerea ei pe picior de egalitate cu biserica romanocafolic rha* ghiar. In consecin trebuia suprimat djeeza; romano*calolic de Satu*Mare ! i unit cu ea de .'Qradea, iar, episcopia roman*catpJic dda i ,a luMare : mutat; la Oradea, unde reedina episcopeasea e

    1035

    BCUCluj

  • goal,' seminarul teologic de asemenea, iar catedrala e cea mai fru* moa biseric catolic de dincoace de Carpai. In locul episcopiei del SatU*Mare trebuia mutat noua episcopie romn unit, creia i se. punea la dispoziie reedina episcopcasc, seminarul teologic i catedrala rmase toate vacante pe urma mutrii episcopului romano* catolic la Oradea*Mare.

    Astfel, intrnd pe cale rodnic, eparhia greco*catolic de Mara* mur putea din primul moment s se ocupe de toate problemele sale depe acest teritoriu, att de ferit de preocuprile noastre i astzi, fr s*i consume forele n a cuta mijloace pentru a cldi totul din nou i a purta grij, pe muli, muli ani nainte, ca s aib i episco pul un adpost i instituiile sale un altul.

    Era cruat i sfatul ca s vin, tot el cu banul lui, n ajutorul noii dieceze, dac vrea ca ea s funcioneze, privind n acela timp cum episcopia romano*catolie de Satu=Mare are de toate de dou ori, o garnitur fiind osndit s stea goal pentru toate timpurile.

    De aceea sunt formulele simple att de grele, i folu att de binecuvntate, cnd sar n ochii oamenilor.

    OCTVIN PRIE

    1036

    BCUCluj

  • Singurtate

    Cu umbra ce mi*o tri n picioare Mi'mping pe strzi aleanul ctre cas, M bizui n amurg, s mi*l doboare, i'n steaua *nti, de*un arbor s mi*l coas.

    P e urma mea aud parc*o copil Descul, i m 'ntorc n prag Uascutf, .i iar aud... dar m rentorc cu mil: Prin suflet era vigul de demult...

    i m cobor n suflehi*mi acum i'ncerc s intru'n ganguri, dup tine, Dar poarta*a mcinat'O timpu'n scrum, i pragu'i strat de brum pe ruine...

    Parcs o curte veche, prsit, Mi*au drmat pereii cu topoare, i din singurtaeami putrezit Pe inimmi cresc ierburi i cotoare.

    Urnesc din loc ruinile i-atept S vd sub drmturile de patimi, icoana drag, s'o stropesc cu lacrimi, :i s'o

  • Creditul agricol ii.

    Datoriile existente azi ale agricultorilor prezint n orice caz o sum mare. Cifra lor exact nu se tie, deoarece lipsesc n aceast direciune datele statistice. In lipsa unei evidene de pmnt, aceste date nii nu se pot reconstitui. Rmn, deci, la baz numai aprecierile particulare, pentru fixarea aproximativ a cifrei, acestor datorii.

    Unii susin, c datoriile agricultorilor ar atinge cifra de 50 miliarde Ici. Alii discut n publicitate despre o cifr cu mult mai mare. S e zice, c datoriile fac peste 100 miliarde lei. Fr s exa* germ ns situaia, se poate admite c ele fac azi 6070 miliarde lei.

    Aceast cifr n sine nu nsenmn o prea rnare grevare a p* mnfului nostru cultivabil, deoarece n alte iri sunt cu mult mai mari datorii pe pmnt ca la noi. In Ungaria de exemplu, ele au trecut peste 30/o faf de valoarea pmntului cultivabil, pe cnd la noi abia se apropie de 20/o. Deci, cifra datoriilor nu reprezint nici un pericol, ns condiiile lor sunt la noi dezastruoase.

    mprumuturile agricultorilor nu izvorsc n general din timpuri prea ndeprtate, Ele ncep a se nmuli abia del 1922 ncoace. i au sporit del sine. Numerarul efectiv, ce s'a dat agricultorilor pen* iru,titlul acestor datorii, nu a fost nici mcar la nivelul aproximativ al cifrei la care sunt urcate azi.

    Am putea susine, c aceast urcare 'a fcut n mod vinovat de capitalul interesat. .

    i rarea, mai bine zis sporirea datoriilor agricultorilor, s'a operat prin camt. Aceast camt fiind prea mare, nu a putut fi pltit de agridtitori i astfel a fost capitalizat. Iar manevra de capitali" ia^e^a icuim- aa fel,., c a nsumat o urcare anual de circa

    ''iS&fiffijie, '

  • culfo'rii nu au fost n stare la timp s converteasc aceste datorii n mprumuturi uoare pe anuiti mai lungi, ne fiind instituii bancare pre acest scop. Aa s'a ajuns apoi la situaia de azi.

    Aceast situaie ns nu se poate perpetua, i nici menine pe mai departe. Azi situaia agricultorilor a devenit insuportabil. Pro* ducfia muticei lor nu valoreaz nici ct costul produciei. Tot ce vinde agricultoml nu are pre, iar tot ce este necesitat s cumpere are prea mare pre. La aceasta se mai adaug i faptul, c agricultorii sunt srcii de carnetele exorbitante i de impozitele ce mereu cresc. 80 la sut din populaia rii muncete fr rsplat, pmntul i pierde valoarea, munca lui devine iluzorie, Sicitaia amenin, totul se prpdete.

    In aceste mprejurri stalul trebuie s intervin, pentru a evita urmrile, ce fatal se vor ivi. Este cazul s se aplice dispoziiile, constituionale, care pn n prezent au fost clcate n picioare de ordinea economic ndreptat de regi mele dela 1922 ncoace. Articolul 21 din Constituie zice; Toi factorii produciunei se bucur de o egal ocrotire. Statul poate interveni prin legi in rapoartele dintre aceti factori, pentru a preveni conflicte economice sau sociale".

    Aceast inlerveniune o reclam azi interesele stalului mai mult ca ori cnd. In faa concurentei agricole mondiale. Romnia are tot 'interesul s conserve capacitatea de producie a agricultorilor. In caz* contrar i pierde caracterul su de ar exportatoare de cereale. !n cursul sfabilizrei monetare statul are fot interesul s conserve puterea de plat a contribuabilului, cci almintev ntreg bugetul rmne o ficiune, compromindu-se ns stabilizarea.

    Meninerea capacitii de producie a agricultorilor i a puterei lor de plat nu se poate nchipui dect pe o baz de degravare a lor de sub datoriile grele de azi. Aceast operaiune ar nsemna pe -de o parte salvarea puterii lor de munc, iar pe de alt parle a puterei lor de plat.

    Degrevarea agricultorilor de datoriile grele de azi are, deci, o deosebit importan pentru viitorul economic al rii. Tocmai pentru aceea va urma cu siguran, deoarece n caz contrar falimentul se va pronuna. Felul cum se va organiza aceast degrevare st n strns legtur cu mprejurrile de azi ale trii. Totul se concentreaz n turul ntrebrii: ce poale face statul azi? Asupra acestui punct s ne concentrm i n discup'a soluiilor ce le propunem.

    Soluia cea dinti, indicat de Banca Naional n, raportul su pentru Creditul agricol, azi nu arc sori de realizare. Nici capi* tulul intern i nici cel strin nu se grbesc la o colaborare n vederea creditelor noastre agricole. Deci, dela aceast soluie nu se poale atepta degrevarea creditelor vechi i grele prin convertirea, lor n altele noui i uoare. Teza interveniei capitalului strin la noi trebuie socofit azi nc prematur. ncercrile de doui ani ale regimului Maniu dovedesc n deajUns, c riu putem conta azi n mod serios pe aceast mfefyeniane. Trebuie s-i pregtim "aa""se vede mai ntru un teren prielnic. N'a fost de ajuns, pentru a*

    1 0 3 9

    BCUCluj

  • V cesf scop, rezolvarea problemei noastre constituionale. Mai este necesar nc, s reglementm i evidena pmntului, tar de care nu se poate nchipui un credit hipofecar. Captarea pmntului n registre corespunztoare i pregtirea dovezilor de eviden sunt o chestiune de timp, care nu poate fi rezolvat la repezeal.

    In astfel de mprejurri, degrevarea agricultorilor notri prin intervenfia unui capital strin azi nu poate fi privit ca o soluie imediat. Mai trziu va putea avea nrurirea sa binefctoare, deo* camdat ns nu nseamn nimic.

    A doua solufie, ce se propune i se discut n publicitate pentru degrevarea agricultorilor, ar fi ca statul s converteasc toate datoriile actuale ale agricultorilor. Sfatul ar veni n locul creditorilor vechi plfindu*le creanele lor, iar agricultorii ar rmnea debitorii statului i ar -amortiza nlr'un timp mai lung prin anuiti ctre sfat aceste datorii.

    Aceast soluie se prezint a fi cea mai favorabil pentru agri Cultori. Socol ns, c ea este inexeculabil. O serie de motive sunt cari determin aceast presupunere. S le schiez :

    1. Statul va trebui s plteasc n numerar creditorilor creanele lor.' In acest scop, sfatul ar trebui s dispun acum de circa 60 mili arde lei, ca' s poat face plata. De unde va lua sfatul aceast sum mare de bani? S e zice, c sfatul va contracta n acest scop un m prumut strin. S facem i aceast presupunere. Socof ns, casnici statul nu va putea face n prezent acest mprumut. S e tie prea bine, ce greuti a ntmpinat mprumutul de stabilizare. Trana lui prim abia a fost 16 miliarde lei. Dac aceast sum redus am putuf*o primi n condiii att de grele, ce va fi atunci,, cnd se va discuta o sum de 60 miliarde lei? S e mai adaug la aceast mprejurare i atmos* fera financiar, care este azi n A p u s .

    In astfel de mprejurri nu se poate conta serios n posibilitatea unui mprumut de stat, deci nici n existenta banilor necesari pentu convertirea datoriilor agricultorilor prin intervenia statului.

    2. Operaiunea de convertire, de eviden i de replfire a da toriilor agricultorilor va reclama nfiinarea unei inslituiuni de stat, care va apa din greu bugetul rii. De unde va avea statul acoperire pentru acest surplus de buget, cnd nici poziiile bugetului de azi riu l are garantate ?

    3. Agricultorii vor recidiva, i peste 10 ani vor fi iar acolo unde sunt azi. Convertirea datoriilor prin mijlocirea sfatului nseamn numai preluarea datoriilor vechi ale agricultorilor, nu nseamn i ere* dite uoare pentru viitor. Agricultorii vor fi silii a angaja datorii noui pentru nvestiri, datorii cari crescnd cu camt de azi, n 10 ani iar vor ajunge la suma celor convertite. In definitiv, convertirea fcut de stat nseamn cel mult o uurare a prezentului i nici de cum o reglementare i o ncurajare pentru viitor.

    4. Apsarea nejusfificat a celorlalte categorii de contribuabili cu plata unor sume, ce ar cdea n sarcina lor prin operaiunea de con verfire. Contractarea mprumutului, evidenja lui, repllirea lui cu toate

    1 0 4 0

    BCUCluj

  • dobnzile, vor da o sum pe care statul nu o va putea ncadra n anuitile de amortizare, i care va rmne n sarcina statului. Aceast sum statul va trebui s o ncadreze n buget, i n consecin ea va cdea i asupra, contribuabililor, cari nu au beneficiat din operaji* unea de convertire.

    Motivele schiate ari sub aceste patru puncte ne determin a crede, c soluia .convertirei de sfat a datoriilor vechi ale agricultorilor se izbete n practic de mari greuti, cari p fac inexecutabil, dei aceast solujie prezint pentru agricultori cele mai multe i mai mari avantagii. Deci, convertirea datoriilor agricole prin 'nfiinarea unei in* stitutiuni de sfat nu va putea solu}iona imediat problema degrevrei agricultorilor.

    In cazul cnd, fofu, aceast insfifutiune s'ar nfiina, activitatea ei nu se va putea manifesta dect dup un timp mai ndelungat. Iar pn atunci agricultura trii se d peste cap.

    Rmne a treia soluie pentru degrevarea agricultorilor, care poate avea efect imediat. Aceast solujie se bazeaz pe principiul, ca viaa economic trebue astfel reglementat, nct ea singur s repare ceeace a stricat.

    Aceast solufie condiioneaz trei criterii : /. Reglementarea carnetelor pentru viitor. 2. Timp de tranziie pentru scadena creanelor agricultorilor. 3. Corectiv pentru trecut. Asupra acestei soluii voi reveni.

    ION IAOB

    BCUCluj

  • R o m n i i din U n g a r i a Oficiul cenlral de statistic ungar 1 a publicat anul trecut rezul*

    latul complect al recensmntului din 1920*), in care gsim date foarte interesante cu privire la romnii din cuprinsul Ungariei de azi, ct i asupra influenei romnismului n' general.

    Dar, mai nti, credem util s reproducem un fragment din* darea de . seam ce nsoete acest recensmnt, cuprinznd date exacte asupra ntinderii teritoriale a actualei Ungarii i care reoglin* deie dispoziia sufleteasc, la zece ani del ncheierea rzboiului, a factorilor oficiali de acolo.

    Cu recensmntul anului 1910 s'a ntrerupt continuitatea n irul numrtoarei ce urmrea raporturile demografice, din decad n decad, ncepnd cu anul 1869 regulat, ale populaiunii din cu* prinsul hotarelor imperiului ungar, situat n bazinul Dunrii de mijloc i alctuind o ideal unitate geografic, ntre Carpai i Adriafic. Ungaria de acum, ale crei date se cuprind n volumele recensa* mntului de 1920, constituie numai o frntur din patria noastr mi* lenar i nu nglobeaz complect nici mcar blocul maghiar nen* frerupl, cu situaie central, alctuitor de stat: Pn i n contiina public a popoarelor din pus ncepe s*i fac drum convingerea, c desmembiarea Ungariei, lipsit de orice raiune i prevedere po* litic, care a permanentizat n aceast parte a Europei ncadrarea cea mai nepotolit, s'a ntemeiat pe o neorienfare i mistificare. Rezultatele recensmintelor fcute din zece n zece ani, ncepnd cu anul 1869, cuprind date irefutabile asupra faptului, c naionalitile din statul, ungar n'au avut tendine expansive, i c, att interesele lor culturale, ct i economice se ncopciau perfect n imperiul ungar unitar. Pu*-

    *) Magyar Statisziikai Kozlemnyk, 1920. vi npszamlis, Bpesf, 1.929..

    1042

    BCUCluj

  • In Ungaria postbelic numrul celor ce tiu romnete a eres cuf cu 0'2/o fa de trecut. In epoca dela 19001910 romnii au sporit cu 1541 suflete, sau 16*6%- 1 9 1 0 - 1 9 2 0 1550 14-3%

    .Minoritile cele mai prolifice din cuprinsul Ungariei sunt romnii i slovacii. Femeile cu brbat, romnce i slovace, au n medie 4 Copii, dei printre romnce se gsete procentul cel mai. mare de femei fr copii (21 .1%). Acest minus se contrabalanseaz ns prin copiii numeroi ai celora de categoria ntia.

    Dcasemcni, romncele i slovacele vduve au cel mai mare numr de copii. La 100 vduve romnce i slovace revine un numr de 543, respectiv 598 nateri. Statistica ungar remarc .faptul c, la romni i slovaci se gsesc, ntr'o proporie incomparabil, femei cu peSfe 6 copii. Numai aa se explic media mare de copii la femeile vduve.

    ei mai puin prolifici sunt srbii, apoi rutenii. C a pretutindeni, mortalitatea infantil cea mai mare este 1*

    romni. In ce privete gradul de cultur, romnii stau n coad:

    La nemi: 82 .2% tiu scrie i citi unguri: 76 .2% slovaci: 7 4 . 8 % . . croai: 7 3 . 9 % srbi: 6T/o rtiteni : 49 .4% rcimni: 4 6 . 8 %

    Publicnd aceste date ne obinem dela orice comentariu. Sun* tem convini ns, c nu sunt puini romnii cari cunosc secretele de atelier ale politicii maghiare de totdeauna, i vor ti s citeasc din cifrele aranjate frumos i cu grij, i ceeace ele vor s ne ascund.

    Tofu, o concluzie general trebuie s tragem cu foii i. anume: recensmntul general a l populaiei trebuie fcut ct mai, urgent i la noi, cci altfel, te pomeneti c, n cele din urm^ opinia public din Apus Se va lsa convins de rezultatele numrtoarelor ungureti, crora noi nu le putem opune date i argu* mente proprii, oficiale, nici la unsprezece ani dela unire.

    P. NEMOINU

    BCUCluj

  • C E T E N I * 1 1 1 i i f U i b - i

    '4^1

    Revizuirea tratatelor Chestiunea a fost pus din nou. eful fascismului italian nu

    demult a declarat, c revizuirea tratatelor este o necesitate, penfruc naiuni cari au eit victorioase din rzboi sunt nemulumite cu ceea c e lea dat victoria",

    Deasfdaf, dl Benifo Musolini nu mai preconizeaz, cum a fcut n trecut, revizuirea n favoarea Ungariei, ci mrturisete sincer c o dorete n propriu interes. Aceasta reese n mod clar din decla* raiile Ducelui, i frebue s recunoatem c problema pus astfel apare mai solubil, dac dl Mussolini, cum se presupune, nelege prin re* vizuire un mandat asupra uneia. din fostele colonii germane. Aceasta s'ar putea obine ns, suntem siguri, i fr a se revizui tratatele, procedeu periculos pentru toate statele, nvingtoare sau nvinse, de oarece ar putea s dea loc la complicaii, care s se sfreasc prinfr'un nou rzboi. In cazul ns cnd Italia dorete s obin prin revizuire, n afar de mandatul de care am vorbii mai sus, i o por* iune mai mare sau mai mic din Dalmaia, sau poate aceast pro* vincie n ntregime, atunci situaia se complic.

    Mai nti, pe c e cale s'ar putea face revizuirea ? A r exista, de sigur, dou. Una ar fi s se renfiineze rposata conferin de pace, cum a .existat dup armistiiu, compus din reprezentanii- Franei, Marei Britanii, Stafele*Unife, Italiei i Japoniei. A doua, ca revi* zuirea sa^se fac prin intermediul Societii Naiunilor. In cazul din* ti, chiar dac Stafele-Unite i Japonia n'ar primi s mai participe la conferin, s'ar putea ajunge la o nelegere ntre cele trei puteri. Ins cine ar putea s execute hotrrea acestora, dac Iugoslavia ar refuza, cum este probabil, soluia ce i s'ar impune ?

    1 0 4 5

    BCUCluj

  • r rmnea ca Italia s*i fac singur drepfaie, pe calea armelor ns, ceeace ar nsemna tot un rzboi, chiar dac n'ar da loc la alte complicaii, cum ar fi de pild o intervenie simultan a Ungariei, care ar sili pe celelalte dou componente ale Micei nelegeri s intervie. De aci ar putea s rezulte intervenia Bulgariei contra Iugoslaviei, a Greciei contra Bulgariei, a Turciei contra Greciei, a Rusiei contra Romniei, a Poloniei contra Rusiei, a Lituaniei i Germaniei contra Poloniei, apoi a Franei contra Germaniei ; cu alte cuvinte o nou conflagraie european.

    In cazul al doilea, revizuirea urmnd s se fac prin intermediul Ligii Naiunilor, chiar revizuirea n sine ar fi o imposibilitate, din Lig fcnd parte Iugoslavia, Germania, Austria, Ungaria i Bulgaria, cari toate ar formula pretenii identice, i cum hotrrile Ligii frebuesc luate n unanimitate, un asemenea vot nu s'ar putea obine nicicnd, nici n ce privete preteniunile Italiei, nici privitor la acelea ale oricrei alte ri.

    O asemenea conferin s'ar termina cu siguran fr alt rezultat posibil, dect desfiinarea Societii Naiunilor i ca urmare imediat iar un rzboi european, Sau n cazul cel mi bun status quo ante. Chiar n acest caz ns, solidaritatea Societii Naiunilor, i aa destul de ubred, ar deveni i mai precar.

    Prin urmare, ce ar fi de fcut pentru ca toate naiunile cari au eif victorioase din rzboi s fie mulumite ?

    Pentru satisfacerea Italiei, dac preteniunile ei nu sunt dect n raport cu posibilitile actuale, mpcarea s'ar putea face uor prinfr'o nelegere direct i amical cu Frana i Englifera. Italia ar putea obine astfel, n afar de regularea statutului italienilor din Tunis i corectarea granielor tripolifane, un mandai asupra uneia din fostele colonii germane, la care ar renuna de bun seam, n schimbul prieteniei permanente a Italiei, att de preioas din toate punctele de vedere, fie Frana, fie Marea Brifanie.

    In ce privete Dalmaia ns, aceasta, fr rzboi, rmne pierdut pentru Italia, pentru c nicio ar din lume n'ar renuna de bun voe la o provincie att de bogat i de frumoas, ce i s'a dat, n mod regulat, de o conferin de importana conferinei dela Paris. C aceast pierdere este dureroas pentru Italia, e lesne de neles, cum fot att de dureroas rmne i pentru Romnia pierderea a jumtate din Banat, care i s'a atribuit Serbiei. Totu, a trebuit s ne resemnm, dndu-ne seama c ctigarea acestei bogate provincii nu este posibil dect pe calea armelor, i tiind c de pierderea ei nu sunt vinovai numai srbii i acei cari au luat holrirea dela Paris, ci i mprejurrile schimbate, precum i oamenii notri politici, cari aveau de aprat interesele noastre n faa conferinei i cari n'au tiut s le apere.

    Acela este i cazul Italiei, ai crei reprezentani au fost lipsii de autoritatea necesar, ca s impuie lui Clemenceau, Wilson i Lloyd George respectarea tratatului dela Londra, ceea ce desigur nu se ntmpla dac dl Mussolini ar fi avut n 1919 un rol ct de mic

    1046

    BCUCluj

  • n politica jrii sale. Un rol mcar cf acela al lui d'Annunzio, care a fost n stare, prin ncpnare i energie cu adevrat latin, s ctige Italiei Fiume.

    Dac conductorul de azi al Italiei, cu puterea sa de voin de care a dat dovad n toate mprejurrile de atunci ncoace, s'ar fi gsit, n 1919, n fruntea trii sale, poate c ar fi reuit s salveze Dalmajia, precum, dac altcineva ar fi fost reprezentantul Romniei la Paris i nu Ion I. C . Brtianu, ar fi putut de asemenea s sal* veze, dac nu Banatul ntreg, desigur o parte destul de important din el.

    *

    Dac Italia, avnd prefenjiuni modeste, poate prin atitudinea ei de azi s*i ajung scopul, alfa este situaia Ungariei. In primul rnd trebue s*i dea de gndit cuvintele recente ale dlui Mussolini i s*i dea scama, c prietenia pe, care i*o arat Italia este izvort dinlr'un interes politic trector. Italia n fond iubete Franfa, i aceste disen* siuni ce despart azi cele dou naiuni nu pot fi dect pasagere. Ele se pot compara cu certurile ce exist n cele mai fericite csnicii, unde soii se mpac totdeauna. Aa se va ntmpla i cu Franfa i Italia, ntre cari au mai existat i n trecut asemenea conflicte, cari au dus toate la mpcare, ura aparent fransformndu-se repede n cald simpatie.

    S ne* aducem aminte de trecutul nu prea ndeprtat, cnd fot dinfr'un interes trector i din cauza unei nenelegeri pasagere cu Franfa, Italia s'a aliat cu Ausfro=Ungaria i Germania, formnd mpreun acea alian{ nefireasc care avea s se spulbere la prima suflare de vnt. Era vorba de Tunis. i atunci exista n Italia o

    , fierbere ne mai pomenit contra Franei. Spiritele erau agitate, siu* denjii manifestau, populaia de asemenea, consulatele franceze erau bombardate cu pietre, cltorii francezi erau molesfa}i, se scriau arii* cole i Se fineau discursuri fulminante contra Franjei, i fofu reviri* mentul a venit curnd. In momentul cnd Franfa a fost atacat de-aliatele" Italiei, cu toate c Tripla*Aliant fusese renoif n Decern* vrie 1913, adic abia cu apte luni nainte de izbucnirea rzboiului, poporul italian s'a ridicat ca un singur om, declarndu-se alturi de Franfa.

    Istoria se va repeta i mine, armonia franco*ifalian va fi restabilit. In acel moment temperatura dragostei italiene pentru Un* garia va scdea, dup cum a sczut aceea a dragostei pentru Ger* mania, dup cum trece repede ori ce foc de paie, pentru c leg* furile de snge, de cultur, de trecut istoric existnd ntre cele dou popoare latine, nu se pot desface cu una cu dou pentru interese materiale, "ori cf ar fi acestea de mari. Ele se pot turbura pentru mo* ment. mpcarea va veni ns n totdeauna ! In acest caz, care vor fi sorfii revizuirii n favoarea Ungariei?

    1 0 4 7

    BCUCluj

  • Dar s admitem, chiar prin imposibil, c . situaia dc azi va dinui mult vreme, i c Italia va continua s sprijine pn n pnzele albe preteniile revizioniste ale Ungariei. Care ar putea fi rezultatul? O revizuire pe cale panic este imposibil, pentru c Anglia nu va consinvfi niciodat s se primejduiasc din nou pacea Europei, i de aceea va fi totdeauna ostil unei revizuiri, cu toat prietenia pentru Ungaria a lordului Rothermere5 a crui trecere i influent politic, bazate pe presa de care dispune, sunt ca i inexis* tente. In ceart cu partidul conservator din care face parte, nu este n termeni buni nici cu laburitii, nici cu liberalii. El nu poate face dect propagand pentru revizuire. Mai mult ns nu, pentru c conductorii Marei Britanii nu'l ascult.

    Revizuirea, nscris n programul politic al Ungariei, va rmne astfel un pios deziderat i nimic mai mult. Deziderat, de pe urma cruia nu va trage foloase, pentru c izolndu-se de loji vecinii si, i va fi imposibil s se refac. O \ax mic ca Ungaria nu are des* tule posibiliti interne pentru a se putea lipsi de o colaborare pa* nic cu alte state, ' ndeosebi cu tarile cari au interese economice identice. Aceste fri nu sunt ns nici Italia, i cu att mai puin Englifera.

    V. P. RMNICENU

    1 0 4 8

    BCUCluj

  • Roadele politicei demagogice la sate Este un adevr constatat de tofi oamenii cu suflet i cu iubire

    fat de (ara noastr, nscut dup mari i amare suferine, c del venirea la crm a partidului zis naional*rnesC, viaa sa* lelor e un adevrat iad, unde certele, btile nu mai contenesc i lotul se ruineaz.

    Toate partidele, cari au guvernat pn n 1928 ara, i*au avut meritele i scderile lor. Se poate admite, c n anumite chestiuni au dat gre cu calculul fcut, dar toate guvernele au ngrijii s, nu se turbure linitea i ordinea n sfat. Sub partidul azi la putere s'a lit anarhia n viaa satelor. Nimeni nu mai ascult; toi poruncesc, toi vorbesc, i jale i amar e peste tot.

    Acestea sunt consecinele amare ale demagogiei neruinate fcut de polilicianii cu trei clase primare i un curs de violoncel" vorba poetului Eminescu. Brbaii politici iubitori de neam i demo* erai convini, ca Mihail Koglniceanu, Ion Brtianu, Lascar Catar* giu, Tache Ionescu, Nicolae Filipescu, Barbu Delavrancea, nu cu* Iau s spun numai ceeace place mulimilor, ci prin argumente logice, prin patriotismul lor cald i prin sentimentul lor desinieresat, atrgeau i micau masele populare n direcia spre care vedeau ei fericirea rii. Ce deosebire desgusitoare e ntre mentalitatea i sufletul ace* lora i epigonii naionaWrniti de azi... Setea de putere a nscut

    ' ) Publicm cu titlu de document aceste triste constatri ale unui distins preot din Ardeal, care, stnd n nemijlocita apropiere a poporului, a fost n msur s nregistreze la faja locului procesul de pervertire sufleteasc deslntuii pe urma demagogiei na(ional(rniste. Azi , cnd se exprim attea ngrijorri faJ de agitaia din tar, se poate vedea limpede, nu numai c guvernul dlui Iuliu Maniu nui n stare s garanteze meninerea ordinei, ci trebuie fcut deadreptul rspunztor de anarhia care se ntinde. nceputul l'a fcut el nsu, nc din timpul opoziiei. (Redacia.)

    1 0 4 9

    BCUCluj

  • n. capul elementelor celor mai nepregtite i incapabile dorina de a nela buna credin a votanilor, a mulimei. nc nainte de venirea la putere a guvernului Maniu, a din pmnt au rsrit demagogii cari vrsau pe ntrecute fgduieli mulimei amgite de perspectiva unui trai fr munc, spunndu*i c de acum nu se vor mai plti dri, i c va fi o fericire traiul n Romnia. Acestor poveti le ineau isonul gazetele de mare tiraj i foile poporale, cari uitaser scopul lor i ascultau de poruncile Honigmanilor i Schopkezilor. Astfel n scurt timp s'a demoralizat poporul, ridicat la adunarea, cea de trist pomenire, din Alba*Iulia, la rangul de Mria Sa Poporul". S 'au fcut partide pe safe: unii naionali", alii fr partid", cari zilnic se certau, ba ajunseser bieii rani s*i lase plugul n brazd i s dovedeasc celui ce ara alturea, c partidul naional a fcut cerul i pmntul", toi ce se vede i... mai ales ce nu se vede.

    Dup venirea partidului la putere s'a nceput organizarea n partidul naional*rnesc. Cuvntul rnesc era calul de btae prin care se atrgeau naivii i nenorociii. Gozurile satelor, haimanalele i clienii crciumilor, rnpreun cu imberbi obraznici, vesteau ara fgduina" pe meleagurile Ardealului. In fiecare Duminec erau trji bieii oameni la orae s asiste la sfinirea steagului partidului i la depunerea jurmntului cohortei voinicilor", o nou armat cu cioareci i cu lente de o palm pe ei, compus din btuii sate* lor. La porunc se niruiau carele i plecau n zbierate infernale la-serbare, unde cu ochii zgii spre domnul Aurel Dobrescu sau spre domnul Voicu Niescu, voinicii" abia ateptau s aud amintindu-se un nume de vii sau mori, sprijinitori sau ba ai partidului, i strigau : triasc" de rsuna piaa i se ngreoau oamenii cinstii.

    Pactul cu minoritarii a adus n posturi de deputai i'senatori rani ca Honigman i romni de vi veche, naionali ca Schopkez, pe cari ia votat lumea dornic de but, cu sete i cu convin* gere. Oamenii de omenie, cu carte i echilibrai, se uitau ngrijorai la aceast Rusie n miniatur, i dac vreunul a cutezat s*i arate nencrederea, imediat haita de voinici" ncepea s urle, s amenine pe cel ce inea cu domnii". Jos domnii! era strigtul de zi i mat ales de noapte. ranii cinstii, cari, nu se puteau pentru obrazul lor nregimenta n hrmlaia ce zbiera pe strzi i sprgea ferestre, erau batjocorii i nlturai del conducerea satelor. efi ai organizailor, n cele mai multe locuri, erau concubinii, btuii, imo* ralii, vagabonzii. ranii- cu stare se uitau nuci la aceste nuliti ce prevesteau coada veacului", i*i exprimau mirarea cum de se n* gdue desmul acela?

    Acum, dup ce a trecut beia, acum dup ce drile s'au mrit, acum dup ce chibrilele sunt 3 lei cutia i ranul i*a agat iar amnarul la brcinar, acum cnd vitele sunt necutate, porcii au ajuns 26 lei kg. la cresctor, iar n mcelrie carnea 42 lei kg., acum cnd orzul e 160 lei maja i grul 400 lei suta de kg., acum s'au trezit foi cei cu minte. De-nerozi, nu vorbesc. Acum vd toi

    1 0 5 0

    BCUCluj

  • ce au fcut i unde au ajuns. Toba a nceput s rsune la casele celor naional*src/j/ i amarul e pe ei.

    Sistemul trebue prsit: ara economicete e ruinat. Monopo* lurile, pota, telegraful, telefonul, drumurile sunt concesionate, ba am ajuns ca omul ticlos s ne bucurm cnd ni se mbie de undeva nc un mprumut! Sufletul poporului* alunec tot mai mult spre bolevism. Anarhia i nesupunerea e stpn. Organele de inut ordinea: jandarmeria, administraia comunal, sunt i stau la discreia Mriei Sale Poporul".

    Toat nenorocirea zilelor de azi i are o singur cauz iniial: votul universal, care, precum a cutezat cel dinti n tar s scrie d. mareal Averescu, trebue reformat, deoarece, aa cum se practic, duce ara la desfru i nenorocire.

    E nevoie, urgent nevoie, s se modifice votul universal spre binele i folosul rii. Viitorul parlament fr demisii n alb s fac, dup studii serioase, modificarea necesar votului universal Prin aceasta se va tia din rdcin rul. Toi imberbii cu iraisia'n bt, neavnd nimic de pierdut, nici situaie, nici nume, nici cinste, ci numai de ctigat prin cartea lor de alegtor, i vnd dreptul lor, votul lor, celui ce d mai mult ij mai repede, i astfel ne trezim la ruinea ce trebue . s nroasc obrazul celor ce au obraz, c n cutare circumscripie cad n. alegeri oameni de valoare, crturari cinstii, fa de cutare nulitate obraznic i fr scupul, care chiar pentruc nare nume a tiut mini tnrul nostru vot universal, ce n mare numr seamn cu el.

    E nevoie apei, ca justiia s-fie la nlime, cci 'ea e baza vieii statelor. Amnistia criminalilor e identic cu ncurajarea i de* corarea lor. Amnarea proceselor cu anii, cum e acum, ncurajaz pe criminali, hoi, etc., cari tiu i vd c nu pot tri atta ca s fie judecai n via. Ce e dup moarte, nu*i intereseaz.

    , La viitoarele alegeri, candidaii de senator i deputat s se prezinte tofi n aceea zi ntr'o localitate, i pe rnd s*i expun cinstit, n auzul celorlali reprezentani ai partidelor, programul parii* dului lor, fiind astfel controlat fiecare vorbitor, i mai de team, mai de ruine, vor spune lucruri cuvinicioase i nu vor mini i calomnia ca la ua cortului.

    Cu asemenea msuri, i cu altele care uor se vor gsi, cred c n curnd va dispare anarhia de azi i ruina adus pe capul nostru de guvernarea actual, iar lumea i va aduce aminte de ea ca de un vis ru, de care se va bucura c a scpat.

    DIONISIE. BUCUR

    1051 BCUCluj

  • Cronica politicei interne

    Amurgul partidelor

    In aceast cad vacan de var, cnd par a se coace la soare soluiile politice pe cari le vom culege la toamn, din mai multe pri de-odat s'a pornit o vie campanie mpotriva partidelor del noi, ce rndu*se, dac nu chiar desfiinarea lor, n orice caz o diminuare categoric a rolului pe care l'au avut pn acum n conducerea fre burilor rii. Se nelege del sine, c cei mai ndrjii adversari ai ideii de partid sunt tocmai acei oameni politici romni, cari, fie c n'au reuit s grupeze n jurul lor destule adeziuni, fie c nu s'au simit bine n cadrele niciuneia din organizaiile existente, se gsesc astzi izolai, bizuindu^se numai pe propria lor personalitate. Printre acetia se numr, de pild, d. N . Iorga, care de mult vreme pndete prilejul de ai pune nsuirile sale n serviciul patriei ca ef de guvern, apoi, dac voii, d. Gr. Filipescu, directorul Epocei, care, pn la o conclufrare mai serioas, a acceptat descamdaf s prezideze consiliul de administraie al telefoanelor concesionate.

    Trebuie s recunoatem, ns, c argumentele ntrebuinate pentru a demonstra teza de mai sus nu sunt lipsite de femei. Ni se reamintete astfel, c cea mai mare parte a relelor de care suferim sunt datorite egoismului guvernelor de partid, cari s'au perindat la crm del 1919 pn n momentul de fa. Pn n toamna anului 1928, am sfat subt tirania partidului liberal, care, consfiiuindu-se n

    1052

    BCUCluj

  • arbitrul hotrtor al politicei romneti, reuise s acapareze puterea > n folosul su exclusiv. Din toamna anului 1928 ncoace, mulumit slbiciunei rposatei Regente, rolurile s'au schimbat,- beneficiile gu-vernrii fr control trecnd asupra partidului najional-trnesc. Dela atotputernicia ncruntat a lui Ion I. C . Brtianu, ne-am cobort la mica dictatur cu iretlicuri a d-lui Iuliu Maniu !

    Suni aproape doisprezece ani, decnd s'a prbuit vechiul sistem al partidelor din Romnia, fr ca paguba s fie nlocuita cu o nou configuraie de forje politice n echilibru. La problemele de cretere scoase la iveal de realizarea unitii noastre nationale s'a-adugat i aceea a votului universal, n cadrele cruia fiecare cte* gorie social i fiecare grup de interese colective trebuiai s- i gseasc o expresie politic, sincer, just i autentic. Acest proces de cristalizare nu s'a putut ndeplini n frmntarea de dup rzboi. fost o complect tufburare a apelor. Partidul liberal a izbutit ctva timp s se ridice de-asupra invocnd servicale sa l e . trecute. Partidul najional-faranisf i-a urmai, agitnd fgduielile sale de viitor. Gete dou scurte crmuiri ale d-lui mareal Ave*esco, ~" ludabile ncercri de a intra n narmalifafe, au fost copleite de furtuna oarb a pafimelor.

    A a am ajuns la situaia de astzi, cnd o mn de aventurieri* ai demagogiei, lipsii de scrupul i flmnzi de comisioane, continu? S-i fac de cp la crma Jrii, chiar i acum dup ce fasta i-a' regsit Stpnul.

    S fie de ajuns aceast mprejurare, pentru a rosti sentinja de moarte mpotriva tuturor partidelor, tocmai acum, cnd am fi avut dreptul s ndjduim, nsfrit, ntr'o limpezire? i cu ce S le nlocuim ? Cu o crmuire n afar de partide, slab i fr autoritate, sau cu o alt dictatur? Unde s gsim pilda, care s ne serveasc de nvtur? In trei Jri din Europa se poate vorbi de un amurg al partidelor. In Italia, unde disciplina fascist a nghijif toate disensiunile, n Rusia Sovietic, unde cele mai timide lendinje de opoziie sunt nbuite brutal chiar n snul familiei.comuniste, i n Iugoslavia,, unde parlamentarismul a fost sacrificat pentru mntuirea ns a unitii statului. Ce s rvnim din toate acestea? nsuirile, att de personale, ale unui mare animator ca Mussolini? In care dintre pameriii notri politici izolai s le gsim? Ce s ateptm? Teroarea de sect a bolevismului? N'avem o parodie a ei naintea ochilor? C e s dorim? Sfierea intern dintre Belgrad i Zagreb? N'a fost suficient experiena regionalismului din Bdcini ? . . .

    S recunoatem, fr fraze, c n mprejurrile actuale din Romnia, numai partidul politic, curajit de toate racilele, poale oferi\ un instrument de guvernare capabil s ndrepte ceeace au, stricat, la rndul Ipr, alte partide politice. Acum, cnd (ara are n fruntea ei un Rege vrstnic, care va ti s fin cumpna dreapt;, primejdia unei tiranii de partid nu ne mai sperie. A m intrat, nsfaTil, n nor-malifafe. De ce s voim tocmai acum s ne deprtm din nou de ea ?.'

    f>053

    BCUCluj

  • Paza ordinei publice

    Crmuirea de astzi a dlui Iuliu Maniu, nu numai c nu poate face faf grelelor sale ndatoriri, dar nu se simte n stare s nde* plineasc misiunea esenial a oricrei fore constituite : meninerea ordinei. Explicaia nu trebuie cutat numai n lipsa de capacitate a unor minitri cari i pierd prea repede capul, cnd l au, ci nainte de toate n nsu viiul de natere al unui guvern, care*i mulumete existena sa proprie unei agitaii anarhice i quasi*revo= luionare. Ai uitat, oare, ndemnurile la rezisten cefeaneasc ale oratorilor naionaUrnifi ? Nu v aducei aminte de ameninarea rzboiului civil ? trecut aa de mult dela adunarea din Alba* Iulia, unde tribunii separatismului ardelean ddeau semnalul marului mpotriva ciocoilor din Bucureti ? Un partid, care cucerete puterea cu asemenea mijloace, cu greu va gsi resursele morale suficiente

    .pentru'a reprima, el nsu, agitaiile de aceea natur ndreptate m* potriva sa. Cci ordinea public nu se fine, cum crede dl. Alex. Vaida, numai cu ajutorul forei armate, ci mai ales, i nainte de toate, prin prestigiu, prin exemplu i prin autoritate.

    Ct despre perspectivele economice care se deschid Romniei astzi, suntem n msur s le apreciem dup un singur exemplu. Guvernul d*lui Iuliu Maniu a concesionat construcia drumurilor din ar firmei Slewari. Un important avans asupra lucrrilor s'a acordat nc n luna trecut, folu nimic nu mic de*alungul oselelor noastre. Era vorba s se nceap cu oseaua BucuretiBraov. Vara trece .i nu s'a umplut pn acum nicio singur groap.

    Refacerea continu, pcat c nc n'a nceput! A. H.

    1 0 5 4

    BCUCluj

  • Cronica politicei externe Evenimeniele din Germania

    In ultimul timp se petrec n Germania evenimente, cari nu sunt menite s ntreasc ncrederea Europei n sinceritatea pocirei poporului german. Recenta manifestaie a preedintelui Republice!, btrnul mareal Hindenburg, n favoarea unei asociaii turbulente cum este Slahlhelmul" ne arat clar c, disprnd ocupajia francez n provincia Rinului i n Palatinat, politica Germaniei este pe punctul s sufere o modificare, apucnd pe alte ci dect pe aceia indicat de defunctul Sfresemann.

    Indicii n acest sens existau de altfel mai de mulf, din momen* tul cnd s'a rupt coalijia partidelor de centru i de stnga cu social* democraii, fcnd loc actualului guvern Briining, silit, pentru a se putea menine la putere, s fac nencetat concesii partidelor reacio* nare, rzboinice i ani*republicane. '

    Apare iot mai clar, c cancelarul Briining nu este dect un instrument n minile preedintelui Hindenburg, servind scopurile acestuia de a elimina din politica activ a Reichului pe social*de* mocrai. Partidul social* democrat german este, n afar de democrai, acetia ns puini la numr, singurul partid cu adevrat republican i convins de necesitatea meninerii pcii. Celelalte partide nu s'au resemnat. Toate viseaz la revan i o pregtesc, unele n tcere, altele cu zgomot, pentru a ntreine atmosfera necesar n snul poporului.

    Preedintele Hindenburg, prin originea sa, prin educaia i prin trecutul su, nu poate fi un democrat, care s se mpace cu actuala stare de lucruri, nici n ce privete politica intern i nici cea ex* iern a Reichului. El nu se consider probabil dect ca un depozitar al coroanei, un lociitor vremelnic al Kaiserului, avnd datoria s nlesneasc acestuia revenirea pe tron. El vede, deci, un obstacol n partidul social*democrat. S'a servit de acest partid ' att timp ct trupele franceze ocupau nc o parte din ar, tocmai pentru a pune capt nainte de vreme acestei ocupaii, acum ns cnd Renania a.

    1 0 5 5

    BCUCluj

  • fost evacuat, el crede c prudena nu mai este necesar i c poate s lucreze mai activ ntru aprarea intereselor fostului su suveran.

    In acest scop, nainte de toate, obstacolul pe care l forma par* fidul social*democraf trebuia nlturat." Reichstagul, n care social* democraii formau partidul cel mai numeros, a fost dizolvat, n spe* raria c din viitoarele alegeri ei vor ei nfrni, ne mai putnd opune nicio rezisten. Aceast speran se bazeaz pe faptul, c n ultimul timp naional*socialitii aventurierului Hitler au reuit, prin demagogie denat, s ctige adereni n rndurile populaiei muncitoare, din care se recruteaz socialitii. La toate alegerile cari au avut loc n ultimul fimp, n Turingia, n Saxonia i n alte provincii ale Reichu* lui, naional*socialifii, sau rasitii cum i mai zic, au repurtat suc* cese, nu numai n paguba celorlalte partide burgheze, dar chiar a socialitilor.

    Aceasta a fosf posibil, dup cum am mai spus, din cauza de* magogiei pe care au practicat*o conductorii acestui partid, adoptnd n programul lor, i supralicitnd pe socialitii veritabili, principiile cele mai naintate, aproape comuniste, pe cnd ei nu sunt n realitate dect cei mai hotri reacionari, urmrind nimic mai puin dect renfiinarea monarhiei i rzboiul de revan.

    Acest partid e protejat de preedintele Hindenburg, spernd ca din viitoarele alegeri generale penfru Reichstag, s ias victorios i sa obin o majoritate de dreapta, cu ajutorul creia s poat gu* verna Germania, n sensul autocratic n care a fosf guvernat na* inie de 1918. .

    ReuUva s*i ajung scopul? Este foarte greu de rspuns n mod afirmativ la aceast ntrebare ; exist prezumiuni serioase, c fa de criza economica, cauz a omajului i altor neajunsuri, partidele practicnd demagogia, ceea ce nu este cazul n ce privete social* democraia german, s ias victorioase din viitoarea lupt electoral. Tolu, nu se poate conta cu o total nfrngere a democraiei. In ce ne privete, suntem dispui a crede, c viitoarele alegeri vor n* semna o nfrngere grav penfru partidele moderate, eind nving* toare din lupt partidele extremiste, att de stnga ct i de dreapta.

    Victimele luptei ce se d vor fi, n primul rnd, partidele bur* gheze de centru, tocmai acele partide care s'au fcut coad de topor n minile preedintelui, precum i, ntr'o msur oarecare, partidul social*democraf. Acesta i va vedea redus cu foarte puine mandate numrul partizanilor si n parlament, ns, reducndu*se numrul democrailor; populitilor i centrului, nu va mai avea posibilitatea s formeze mpreun cu acetia viitoarea majoritate, pe care s se poat sprijini tin guvern democratic.

    Vor avea succese comunitii i rasitii, i, n viitorul paria* ment german situaia ar putea fi urmtoarea : de o parte un puternic partid reacionar, cruia vor trebui s i se alipeasc toate partidele burgheze, centrul, populiiii, democraii, eii nvini din alegeri, iar de alta sociaUdemocraii, micorai ntru ctva i ei, apoi comunitii, acetia

    .ins ntrii.

    1 0 5 6

    BCUCluj

  • V a exista, de sigur, o mic majoritate burghez fal de cele dou partide de stnga i extrema*stng, majoritatea va fi ns la cheremul partidului rasist, care va deveni stpn pe situaie, dorni-nnd=o prin marele numr de reprezentani pe cari i va avea n parlament. Att centrul, ct i populitii i democraii, cari au jucat dela armistiiu ncoace rolul cel mai de seam n politica Reichului alturi de social-democrai, vor trece pe planul al doilea. Tonul l vor da rasitii i naionalii d-lui Hugenberg i Wesfarp, rentronn* du-se situaia dinainte de rzboi.

    Consecinele? Le putem prevedea de pe acum. O radical transformare a politicei interne i externe a Reichului. Cea dinti nu ne intereseaz dect n msura n care va influena pe cea de*a doua. Aceasta ns va ncerca s produc aceia nelinite n situaia general a Europei, ca nainte de 1 9 1 4 . V a cuta, narmndu-se,, aliane, cu ajutorul crora s turbure din nou pacea Europei.

    Rusia Sovietic, Ungaria, Bulgaria, Turcia poate, nu ateapt dect s fie din nou conduse la lupt. Singure nu pot s se rsvrteasc n contra ordinei stabilite n Europa. O vor face ns, n momentul cnd Germania va reui s se narmeze, i, fiind rasitii stpni n Reich, narmarea nu pare imposibil. Ea va fi, mai curnd sau mai trziu, un fapt ndeplinit, cu toat Societatea . Naiunilor i negocierile pentru dezarmare, dup cum i rzboiul european va fi inevitabil, n momentul cnd Germania se va socoti destul de narmat, cu toate pactele contra rzboiului, tratatele de arbitraj, de pace i de prietenie.

    Acestea sunt perspectivele ce se deschid, n cazul cnd ar reui politica conductorilor de azi ai Reichului. Ei tiu ce vor. A u lucrat n aceast direcie nc de mult, i dac se prea la un mo* ment dat, c s'au resemnat, resemnarea nu era dect aparent, pentru a scpa de sub ameninarea ocupaiei strine.

    Scpai de aceast ameninare, ei nu mai au motiv s-i ascund inteniile. Vor lucra n mod sistematic, cu talentul i spiritul lor special de organizare, la executarea planurilor, creind n Europa aceia situaie ncordat, care a nelinitit popoarele nainte de raz* boiul mondial, mpiedecndu-le n libera lor propire i desvoltare.

    Pentru popoarele ameninate, printre cari ne numrm i noi romnii, nu exist de ct o singur posibilitate, aceia a desvritei ; lor solidariti, i, nainte de toate, nici vorb nu poate fi de dez*-armare, ci dimpotriv de narmare. Nu de narmare n scopuri agre* sive, ci pentru a*ne apra teritoriile rvnite de vecini. Este aceasta o datorie sfnt, pe care ne*o impune, ca i Franei i Italiei de altfel, situaia noastr politic i geografic.

    Totul depinde acum de poporul german, care la alegerile dela 14 Septenibrie, va avea s=i spun cuvntul. Dup cum se va

    - pronuna el, aa va fi viitorul aspect politic al Europei. V. P. K.

    0 5 7 BCUCluj

  • G A Z E T A R I M A T A

    In ri strine

    Credeai, desigur, c glumete C'i un brbat fr curaj, C'i prea timid, i nu 'ndrznete S plece dincolo de Blaj... Dar Csicso i-a trimis scrisoare, Simpaticul hipopotam Cu=o veste mai linititoare Din gar del Birmingham.

  • I=a pus Boil 'n geamantan, i-un aparat de pertractare: Poate 'ntlnete pe Briand. Va trece 'n fug pela Pesta S vad fostele mrimi, i 'n Viena o s-i scoal vesta In tact uor de trei ptrimi. ; '

    Iar cnd, pe malurile Senii Incognito se va trezi Lsndwse pe braul lenii i*ades fcnd din noapte zi, N'o s'l ncurce la plimbare Subtila limb de salon. Obinuina*! lucru mare: A spus de*attea ori: Pardon !" Ca 'n vremurile de junie Va rtci Maniu hai*hui, Dar biata noastr Romnie, Ce=o s se fac 'n lipsa lui?

    ROMULUS BEDEKER Expert de comerj i birou de voiaj

    1 0 5 9

    BCUCluj

  • N S E M N R I Viitorul numr al revistei ara

    Noastr" va apare Smbt 30 August 1930.

    Paznicul ordinei. Un diletant amator de glume ieftine, fost cndva mediocru medic curant pela bile din Karlsbad, un dema* gog nfumurat i vduv de idei, iat cine s'a constituit, n mprejurrile dificile de astzi, paznicul ordinei n Romnia. Dac n'ar fi mai cu seam jalnic, situaia s'ar putea numi caraghioas. De cnd d. Alex . Vaida poart rspunderea conducerii mi* nisterului de interne, simptomele neliniti* foare ale furburrii din tar se nmulesc pe zi ce frece. Iar d. Alex . Vaida nu n* va( nimic din lecjiile rsuntoare ce i se s e r v e s c . . .

    A nceput prin a nega, cu aere atot* tiutoare, existenta propagandei comuniste n (ar, i i s'a rspuns cu un glon} de revolver, care, din fericire, n'a fcut dect s*i cnte pe la urechi. S 'a jucat n chip frivol cu micarea antisemit, trimitndu*i eful de cabinet s se nscrie n Garda de fier" a d*lui Zelea*Codreanu, i nu peste mult vreme au inceput agitaiile din Bucovina. Nici mcar Intrrile propriului su departament nu s'a priceput s le pzeasc, fiindc alminteri tnrul student macedonean Beza n'ar fi putut ptrunde

    n cabinetul d*lui C. Anghelescu i n'ar fi avut prilejul s trag cu revolverul.

    Pentru a judeca de altfel seriozitatea d*lui Alex . Vaida n toat adncimea sa, n'ave(i dect s citiji interviewul acordat reprezentantului lui American Jewish Tlgraphie Agency", un oarecare d. Smo* Iar. ncepnd printr'un act dc impecabil cavalerism politic, d. Alex . Vaida a acu* zat partidul liberal, artndu*l n postura de agitator al micrii antisemite, apoi, ca ncheiere a dat evreilor din strintate un sfat, att de original, nct nu ne putem abjine s nu*l reproducem textual : Antisemitismul, a spus ministrul no* stru de interne, ia proporii n Rom nia atunci cnd tara trece printr'o criz economic, ceea ce este cazul de fat. De aceea evreii din strintate ar trebui s acorde credite Romniei, contribuind astfel, n mod indirect la sigurana evrei lor din Romnia".

    Foarte simplu, dup cum se vede. Vreji ca micarea antisemit s dispar n Romnia ? Punefi banii jos, domnilor evrei...

    In orice ar din lume, autorul unei asemenea nerozii ar zbura n douzecii* patru de ore de pe banca ministerial, direct la direcia unei publicajii umoristice, sau s'ar rentoarce, pentru o nou perioad

    1 0 6 0

    BCUCluj

  • d e cur, la sanatoriu. Numai n blagoslo* vita noastr fr, nici ridico'ul, nici imbe* cilitaiea nu primesc nicio sanciune. Rdem cu poft sau dm din umeri indifereni, in vreme ce lava vulcanului fierbe subt pi* cioarele noastre...

    P loa ia i recolta. A m citit discursul din Cmpulung al d*lui I. Mihalache. Fostul nvtor del Topoloveni a vorbit, rm n faa alegtorilor si, cum ar fi fost de ateptat del un om politic att de po* pular, ci nuinai naintea congresului parii* dului naional*trnist din Muscel. Cu toate acestea, i s'a prut c a svrit un act de mare ndrzneal, fr precedent n analele istoriei noastre politice. Acestea au fost primele sale cuvinte : Ne inem i la guvern de obiceiul de a chema pe fruntaii partidului din jude pentru a le da seama de ce am fcut. Niciun alt partid, la guvern fiind, n'a avut acest curaj".

    Dac d. I. Mihalache se socotete un rou fiindc s'a ncumetat s dea ochii cu proprii dumisale partizani, ce*ar fi fost dac s'ar fi hotrt s coboare chiar n mijlocul ranilor cari l'au ales?

    Intr'adevr, bravul ministru al agriculturii ar fi fost expus unor serioase primejdii, fiindc argumentele cu care s'a nfiat pentru a*i justifica voturile obinute, ane* voie ar fi satisfcut pe asculttori. Toi ci au puricat, paragraf cu paragraf, cx pozeul d*lui I. Mihalache, aa cum am fcut i noi, pot s mrturiseasc n deplin cunotiinj de cauz, cu mna pe inim, c o pleodoarie mai srac i mai stngace demult n'au mai avut prile* jul s vad. Bietul tribun n itari, sltat pe -treapta consulatului de*odat cu jache)ica pertractorului din Bdcini, ce sarcin ingrat i*a luat ! i ct talent de iluzio* nist i*ar fi trebuit, pentru a reui s scoat din larga mnec a cmii sale miraculoase . . . roadele strlucite ale gu* vernrii na(ional*rniste.

    Nu*i att de ndemnatic fostul nvtor

    del Topoloveni, nici dialectica sa nu*i att de subtil, nct s ne fac s credem, c oneroasa concesionare a telefoanelor n pro* fitul firmei Morgan nsemneaz participarea capitalului american la opera de refacere a rii. Astzi tie i ultimul (uicar din pod* goiiile muscelene, c bunurile rii au fost scoase la mezat de prevztoarea crmuire a d*lor Iuliu Maniu i I. Mihalache, fr niciun folos pentru bunul mers al econo* miei noastre naionale, numai pentru aco* perirea vremelnic, i superficial ! a gurilor lsate n bugetul Romniei de politica financiar chioap a partidului najionaUrnist. Productorii au iot.drep* ful s se ntrebe, de ce s'au ;;rbit ban* cherii suedezi s pun mna pe monopolul fabricrii chibriturilor, dar nu s'a gsit nc nici primul dolar pentru sprijinirea crdita* lui agricol din jar ? Adevrul nu poate fi ocolit : s'au cedat izvoare sigure de veni* furi ale tezaurului public n schimhul- unor avansuri necesare plilor curente, dar nu s'a fcut niceri o nvestire productiv de capital strin, n colaborare cu capitalul romnesc sau munca romneasc.

    Amator de formule simple i pitoreti, d. I. Mihalache a crezut c poate s cu* prind n dou vorbe situaia grea n care se gsete ara: Un mare belug de 6u* cate i o mare criz de bani". In ceea ce privete belugul de bucate, ministrul agri* culturii afirm cu dinadinsul, c el nu se datorefe dect ntr'o restrns msur drniciei cerului ; recolta anului acesta a fost nlesnit n realitate de numeroasele scrisori ctre plugari ale dlui I. Mihalache ! Niciodat n'a ploai mai din belug cu sfaturi... Rmne, evident, marea criz de bani. Aic i guvernul s'a silit, pe ct a putut, ca cel pu{in oamenii partidului s nu sufere prea mult. Diurnele, misiunile n. strintate, comisioanele i onorariile au curs dn belug. Nu s'a ajuns la ioat

    , lumea? S e nchid fabricele, dau faliment comercianii i se ruineaz agricultorii ? Vina, firete, nu poate s fie dect a co* lonitilor macedoneni din Cadrilater, cari

    1 0 6 1

    BCUCluj

  • se agit i provoac scderea valorilor romneti tocmai cnd guvernul actual caut noui mprumuturi i noui capitaluri!

    Dac va nchipuii c glumim, cutaji n coleejia gazetelor din aceast sptmn textul discursului din Cmpulung al dlui I. Mihalache.

    Ce*ar fi fost, oare, dac d. I. Miha* lache tcea?

    Liberalii i Coroana. eful parfidu lui liberal, care la 9 Iunie, a doua zi dup restaurarea Regelui, a declarat formal i solemn c suirea pe tron a fostului" prin* cipe Carol este o aventur periculoas pen fru fr, la care nu voiau s participe nici d*sa, nici partidul pe care l conduce, a fost, dup cum se tie, n audient la Palat.

    Teama c partidul se va prbui, par* sindu*l tofi partizanii, l*a silit de d. Vin* fil Brtianu s*i calce pe inim i s se plece n faja fiului de Domn, pe care ani de zile n'a pregetat s*l calomnieze i s*l insulte.

    De sigur, nu cu capul sus i nu cu con* fiinfa curat a omului nevinovat, a ap rut n fa(a Suveranului, ci timid i umilit, fcnd mea culpa. Dar despre ce i*o fi vorbit ? De sigur c nu despre brourile anticarliste", pe cari n sute de mii de exemplare liberalii le mprjiau n public. Nu i*a amintit despre campania pe care au nce* put*o liberalii imediat dup 4 Ianuarie 1926, afirmnd c fostul prinj" a luat mit, n

    ' calitate de ef al aviatici, c a primit n dar un automobil fantastic n valoare de cteva milioane, i cte alte inven(ii idioafe.

    Asemenea acuzajii au constituit de alt* fel procedura favorit a liberalilor, cnd au voit s*i ascund propriile lor greeli i turpitudini.

    In Decembrie 1916, dup dezastrul ar* matelor romneti, cauzat de n'epregtirea noastr militar i de prezenja n fruntea ei a nepriceputului general Iliescu,' pehtf.u - arunca vina pe'aljii au rspndit svonul, c deiasirul se daforeie trdrii politice a

    ruilor. S'a spus, c am fost atrai n curs, pentru c arul i arina se nfelesescr. cu Kaiserul s mpart Romnia.

    Aceia campanie de' calomnii i min* ciuni s'a repetat n Iunie 192?", dup cade* rea guvernului prezidat de dl general Ave* rescu. Cte invenii fabuloase !.. Dictatura, dan(ul miliardelor, noaptea cea de pomin, una mai mincinoas dect cealalt, rs* pndite toate pentru a face s se cread c isgonirea guvernului fusese un act de nalt moralitate. La 4 Ianuare 1926 au procedat identic n acela scop, mprocnd pe acela, care, dintr'un sentiment dc delicatee sufleteasc i de nalt patriotism, din exilul su nu se putea apra.

    Despre ce a putut s vorbeasc dl Vin til Brtianu, Majestjii Sale ? I*a repetat, de sigur, c guvernul duce (ara de rp, a omis ns s adaoge, c politica dsale este cauza tuturor relelor.

    Din fericire ns, Suveranul tie ce s'a petrecut n (ar n lipsa sa. Stic mai multe dect ar fi tiut, dac s'ar fi aflat pe tron, pentru c Suveranilor li-sc ascunde ade* sea realitatea prin intervertirca adevrului. Pe Regele nostru de azi, n exilul su, n'a avut cine s*l induc n eroare. El tie, prin urmare, cine este dl Vintil Br* fianu, i ce a fcut pn acum pentru Jar.

    ara s fie, prin urmare, linitit. S nu se team, c regimul brtienist ar pu tea renvia, orice ar fi gsit de spus dl Vintil Brtianu, Regelui.

    Liberalii au reluat firul". A a glsuete comunicatul ce l*au publicat zia rele liberale dup audienta efului lor la Rege, adaognd c de acum ncolo nu depinde dect de priceperea i de chibzu* inia Coroanei ca rezultatele, n cadrul unei viei constituionale, s fie pe viitor tot att de rodnice, precum aceste colaborri s'au, dovedit a fi n timpul domniilor glorioase ale regilor Carol i Ferdinand".

    Rodnicia colaborrii cu liberalii ? Cui: nu*i vine s rd citind acest cuvnt ?'

    1 0 6 2

    BCUCluj

  • Rezultatele guvernrilor liberale, aproape nentrerupte dela 1 9 1 4 i pn la 1 9 2 8 , nseamn : srcia de astzi i regresul pe

    cioat linia faf de situaia economic dina* inte de rzboi. Chiar atunci cnd unelteau din opoziie, liberalii gseau ntotdeauna mij* loace s paralizeze guvernele de scurt du* .rat ale celorlalte partide n activitatea lor.

    Dac nainte de 1 9 1 4 , colaborarea lor a putut fi rodnic, explicaia trebue cutat

    .n faptul c, pe vremea regelui Carol, cr* muirea lor nu era permanent, cci ei o m* preau cu partidul conservator. Cele dou partide se alternau la putere, i, nici unul nici altui, nu guvernau dect atta timp ct se aflau la putere. Din opoziie nu cr* muia nici unul.

    Dup moartea regelui Carol, lucrurile s'au schimbat. Colaborarea liberalilor s'a trans* format, din vremelnic ntr'una permanent. Roadele le vedem cu toii. Ele sunt departe de a recomanda Majesfii Sale s revin i a acela sistem.

    Advocai i calomniatorilor. Graurii i Socorii dela Adevrul au rmas adnc mhnii aflnd c justiia romn a nce* put s*i fac datoria condamnnd prin sentina tribunalului din Sibiu pe unul din* tre numeroii calomniatori ai fostului mi* nistru Lupa. Adevrat, pe unul din cei mai mici. pe nvtorul Geleriu, n ap*, rrea cruia au srit numai dect mora* Jitii din Srindar ntrebnd : credei c un nvtor trebue s controleze personal toate cunotinele, pe cari Ie acumuleaz i le pred apoi, pe unele elevilor si, copii, pe altele concetenilor si, aduli ? Dar nsu d.' Lupa, care e un eminent istoric i are n acest domeniu importante lucrri proprii, a controlat d*sa personal tot ce tie i tot ce spune ? Nu se nte*

    meiaz d*sa niciodat pe cele spuse de a l i i?"

    Afle onorabilii, c n importantele Iu* -crri proprii d. Lupa nu a exprimat ni* -ciri calomnii la adresa vre*unei persoane din trecut sau din prezent, i chiar dac se

    ntemeiaz, cum e firesc i cum impune mcloda istoric, pe ceea ce spun alii, nu a lipsit niciodat a controla n mod scru pulos, dac spusele altora merit, ori nu, s fie crezute.

    Datoria aceasta o avea i modestul n* vfor", al crui advocat se rzbocte prin coloanele Adevrului zadarnic cu d. Lu pa, obiecionnd, c trebuia s*i cear socoteal n primul rnd d-kii Incule".

    ntocmai aa a procedat d. Lupa. Cel dinti proces dc calomnie l'a intentat m* potriva d*lui Incule, al doilea mpotriva lui Graur i Socor dela Adevrul, al treilea mpotriva lui Fagurc*Honigman dela Lupta, al patrulea mpotriva lui Alexandru Vaida*Voevod pentru un arii* col de Pati din Patria tocmai de ziua nvierii a inut eminentul brbat de stat si debiteze calomniile murdare al cincilea mpotriva imoneilor din coala d*lui Vaida . a. m. d. Ultimul i cel mai modest din toate procesele intentate de d. Lupa contra calomniatorilor si a fost cel care a avut drept rezultat condamnarea dela Sibiu.

    Este d. Lupa de vin, dac toate cele* lalt procese au fost stinse, precum i aduc foarte bine aminte calomniatorii dela Adevrul, prin legea amnestiei pe care guvernul d*lui Maniu s'a grbit s'o voteze prin mamelucii si cu dimisiile n a lb?

    Nu au dect s ntrebe oracolul dela Bdcini, cum s'ar putea justifica, c cel ce a declamat o via ntreag despre legalitate" i moralitate politic", .ajuns la crma statului s'a grbit s mpiedece jus* tiia romn n nzuina sa de a aplica rigoriile legii i calomniatorilor de pe banca ministerial, nu numai unui mo* dest nvtor"? Ori s ntrebe Socorii i Honigmanii, ntruct este moralmente in' temeiat" practica lor de a calomnia i de a fugi de orice rspundere ascunzndu*se n tufiul, articolelor din legea amnestiei ?

    Rspunsul, sperm, c nu vor ntrzia al mprti cititorilor...

    1 0 5 3

    BCUCluj

  • Focul dela Bora. Ziarele minoritare, i dup ele Adevrul, au cutat s in- sinuieze, c nenorocirea recent dela Bora se datoreaz unor mini criminale, a anti* semifilor n spe, cu toate c foji cei cari au fost atunci la fa}a locului au afirmat categoric, c incendiul a isbucnif din cauza unei ntmplri.

    Ziarele n chestiune se aga de faptul, c focul a isbucnit n mai multe pri ale satului deodat, mai bine zis a srit dela casa doctorului Solomon, aceea care s'a a prins nti, peste alte casc, peste o vale lung de cteva zeci de metri, peste casa antisemitului Anderca, n alte pri deprtate, aprinzndu-se case, uri i magazii.

    Explicaia este uoar. Scriitorul acestor rnduri a asistat personal n anul 1927", n iiua de.21 Aprilie, joia sff. Pati, la incendiul care a izbucnit atunci n Nsud. Se aprinsese n piaa cea mare a orelului, chiar lng hotelul comunal, acoperiul u-nei case i btnd un vnt puternic, focul a srii propagat prin scntei, tocmai la distan der 600 metri, pe biserica reformat, dela care s'au aprins apoi i casele nvecinate. Focul s'a ntins pe aceia cale i n alte pri deprtate de, focarul incendiului, aprinznd casele situate n marginea cimitirului i chiar crucile de lemn din cimitir. Casele erau toate nvelite cu indril veche i uscat, aJfel c scnteile ct de mici purtate de vnt, cznd pe a* coperiuri, ele se aprindeau ntr'o clipit, arznd ca iasca.

    Aa probabil s'au petrecut lucrurile i la Bora, cu toate strduinele celor interesai de-a prezenta nenorocirea drept opera huliganilor" antisemii. De altfel i la Nsud n 1927", s'a crezut la nceput ntr'o mn criminal. S'a dovedit ns repede, care a fost cauza nenorocirii.

    Ne amintim bine c atunci presa minoritar i cep din Srindar n'a dus campania pe car?" O duce astzi, dei ar fi putut s'o fac cu aceia aparent " justificare. Explicaie exist ns i pentru acest fapt. La Nsud, din cele 50 de case care au ars,

    42 erau case romneti, locuite de rani romni necjii. La Bora ns au ars case locuite de nobilul popor btina al kaza-cilor galificni, mult mai interesant pentru Adevrul dect nite biei rani de snge romnesc.

    O tire prematur. Ziarul Cuvntul a publicat deunzi o informaie alarmant, aducnd l cunotina publicului su cititor, c o mn criminal de spion a sustras harfa legturilor telegrafice i telefonice din ar,.care se pstra la direcia potelor. Imediat, a urmat o desminire oficial din partea guvernului, rugndu-ne s credem c zvonul nu corspunde realitii.

    ntr'adevr, suntem de prere i noi, c tirea a fost - prematur. Harfa cu pricina, dac are vreo valoare pentru aprarea noastr naional, nare s dispar dect dup

    _ ce va intra n vigoare concesiunea telegrafului i telefoanelor n Romnia.

    Pn atunci, nu.

    Istoria culturii polone. Alexandru Briikner, vestitul istoric a crui activitate de peste o jumtate secol l'a aezat, cantitativ i calitativ, n fruntea celor mai de scam cercettori istorici din Polonia, a publicat de curnd la Cracovia I-iul volum din Istoria culturel polone (Dzieje kulfury polskiej), mbrjind epoca veche pn la 1506.

    m

    Capitolul I trateaz timpurile preistorice. Expunerea propriu zis ncepe la anul 500, cnd presupune Bruckner c seminjiile polone s'au desfcut cu iotul din comuni* tiea slav. Trateaz apoi despre Polonia pgn, despre mprejurrile din evul me* diu (9661300) i despre cele din seco-lele XIV i XV, dnd i capitole speciale asupra Rusiei, Prusiei i Litvaniei.

    Din punct de vedere istoric, cultura polon, dei s'a desfurat n legtur cu cea apusean, apare toiu numai la periferia

    -estic a Europei, avnd un rol receptiv fa de cultura european, fr a fi putut hja parte activ la desvoltarea acesteia, influen-jnd-o prin propriul su spirit productiv

    I BCUCluj