DREPT COMERCIAL CURS 11- 17.05.2015CONTRACTUL DE COMISIONNOTIUNE Contractul de comision este definit in art. 2043 dupa cum urmeaza:Contractul de comision este mandatul care are ca obiect achiziionarea sau vnzarea de bunuri ori prestarea de servicii pe seama comitentului i n numele comisionarului, care acioneaz cu titlu profesional, n schimbul unei remuneraii numite comision.

Astfel din aceasta difinitie rezulta ca partile contractului de comision sunt comitentul si comisionarul.

SEDIUL MATERIEI - Art. 2043-2053In cadrul acestor articole, Codul civil cuprinde reglementarea generala a contractului de comision, existand insa si reglementari speciale cu privire la acest contract cuprinse in legi speciale. In completarea prevederilor exprese referitoare la contractul de comision se vor aplica prevederile referitoare la contractul de mandat, avand in vedere faptul ca, prin trimiterea pe care art. 2043 o face la contractul de mandat in definitia contractul de comision, demonstreaza ca acesta din urma este o varietate a contractului de mandat.

Analizand structura prevederilor de la contractul de mandat rezulta ca acestea sunt configurate pe 3 parti: mai intai dispozitii generale art. 2009-2012, prevederile referitoare la contractul de mandat cu reprezentare- art. 2013- 2038 si prevederile referitoare la contractul de mandat fara reprezentare art. 2039-2042. Avand in vedere ca in definitia de la contractul de comision nu se specifica expres care reglementari se aplica de la contractul de mandat, urmeaza a se aplica mai intai prevederile generale art. 2009-2012. Apoi, trebuie stabilit ce tip de contract de mandat este contractul de comision (deoarece contractul de mandat este de 2 feluri). Acest lucru se realizeaza prin analiza definitiei contractului de comision din aceasta analiza rezulta ca este un contract de mandat fara reprezentare, deoarece comisionarul incheie acte juridice in nume propriu, dar pe seama comitentului.

In continuare, analizand prevederile de la contractul de mandat fara reprezentare, rezulta din prevederile art. 2039 alin. 2 ca Dispoziiile prezentei seciuni se completeaz, n mod corespunztor, cu regulile aplicabile mandatului cu reprezentare., asa ca in completare, urmeaza a se aplica prevederile de la mandatul cu reprezentare cuprinse in art. 2013-2042. Si in masura in care nici aceste prevederi nu sunt suficiente, urmeaza a se aplica cele din teoria generala a obligatiilor.

Facand o schema a celor analizate mai sus, rezulta ca in materia contractului de comision se vor aplica norme juridice in urmatoarea ordine:

1. Mai intai se aplica prevederile cuprinse expres in materia contractului de comision.

2. Prevederile generale de la contractul de mandat;

3. Prevederile de la contractul de mandat fara reprezentare

4. Prevederile de la contractul de mandat cu reprezentare

5. Prevederile din teoria generala a obligatiilor.

ASPECTE DE DREPT TRANZITORIU Se aplica art. 102 din Legea nr. 71/2011 care prevede:Contractul este supus dispozitiilor legii in vigoare la data cand a fost incheiat in tot ceea ce priveste incheierea, interpretarea, efectele, executarea si incetarea sa.

In ceea ce priveste reglementarile anterioare intrarii in vigoare a Codului civil referitoare la contractul de comision, acestea se regasesc in 2 locuri:

a. Codul comercial in reglementarea mandatului comercial b. Vechiul cod civil reglementarea mandatului civil care completa reglementarile de la mandatul comercial. Daca un contract este incheiat dupa data de 1 octombrie 2011, urmeaza a i se aplica prevederile cuprinse in Codul civil.

In privinta contractului de comision, Legea nr. 71 mai cuprinde o reglementare in art. 142, care desi se refera la contractul de mandat, se aplica in corespunzator si celui de comision: Contractele de mandat incheiate inainte de intrarea in vigoare a Codului civil, pentru care partile nu au prevazut un termen, raman supuse legii in vigoare la data incheierii lor.Prevederile acestui articol par a face o aplicare a art. 102, insa nu se poate determina cu exactitate ce a dorit legiuitorul sa stabileasca prin trimiterea pe care a facut-o la contractele pentru care partile nu au prevazut un termen, deoarece nu se poate considera ca in cazul in care partile au stabilit un termen contractului de mandat s-ar putea aplica o alta lege decat aceea in vigoare la data incheierii lui. CALIFICAREA CONTRACTULUI CA FIIND COMISION Trebuie stabilit obiectul contractului pentru a se califica un contract se face aplicarea art. 2043 ce cuprinde definitia acestuia. Din definitie rezulta ca obiectul contractului este operatiunea de mandat avand o serie de particularitati.

1. Mandatul = art. 2009- este contractul prin care o parte numita mandatar se obliga sa incheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte parti numite mandant. Daca exista un mandat rezulta ca o persoana incheie acte juridice pe seama altei persoane. Una dintre parti trebuie sa fie de acord sa incheie acte juridice pe seama celeilalte. Daca exista doar aceasta operatiune, este doar un mandat, iar pentru existenta contractului de comision trebuie sa devina incidente si particularitatile aferente.

2. Particularitati aferente contractului de comision sunt legate de: Puterea de reprezentare mandatarul trebuie sa faca ceva nu numai pe seama altei persoane, ci si in numele acelei persoane, astfel avand o putere de reprezentare.- art. 2012 ( Dac din mprejurri nu rezult altfel, mandatarul l reprezint pe mandant la ncheierea actelor pentru care a fost mputernicit. Regula in materie de mandat este reprezentarea daca nu rezulta altfel din imprejurari. In contractul de comision, lipseste puterea de prezentare si acest lucru trebuie sa reiasa foarte clar. Daca nu rezulta clar lipsa puterii de reprezentare, nu se poate presupune ca este un comision, se presupune ca e un mandat. Art. 2043 exista o particularitate cu privire la categoriile de acte juridice pe care comisionarul le poate incheia -contracte de vanzare si contracte de prestari servicii. Termenul de achizionare din art 2043- poate fi interpretat in sens larg, nu numai ca operatiune de vanzare, astfel ca ar putea cuprinde orice operatiune care presupune o achizitionare. In acest sens, de ex. daca se incheie un contract de inchiriere in baza imputernicirii, nu este un contract de comision, ci un mandat. Art. 2043- exista o particularitate cu privire la statutul imputernicitului acesta actioneaza cu titlu profesional ( comisionarul trebuie sa fie profesionist in sensul art 3 din NCC. (interpretare profa). Cu titlu profesional persoana are ca profesie incheierea de acte juridice pe seama altcuiva. O alta interpretare ce ar putea fi data este in sensul de a nu conta daca persoana indeplineste conditiile din art. 3, ci doar sa desfasoare o activitate economica ce consta in intermediere. In conditiile in care se accepta interpretarea conditiei de a fi profesionist, ar fi incidente doua situatii:

a. Se ocupa numai cu intermedierea b. Profesionistul are un alt obiect de activitate, nu doar intermedierea, dar uneori desfasoara si activitati de intermediere cu titlu accidental.

Insa se interpreteaza ca intentia legiuitorului a fost de a stabili ca este vorba despre un profesionist care se ocupa strict de activitatea de intermediere.

O alta particularitate este cea referitoare la remuneratia comisionarului care se numeste comision. Daca se doreste calificare unui contract se analizeaza acordul de vointa al partilor= daca o persoana se obliga sa incheie un act juridic de vanzare si prestari servicii pe seama altei persoane,in nume propriu, persoana care se obliga este profesionist si o face contra unei sume de bani, inseamna ca avem de-a face cu un contract de comision. Daca aceste conditii nu se indeplinesc, se procedeaza la recalificarea contractului daca nu exista conditia existentei remuneratiei este mandat fara reprezentare. Daca nu exista conditia referitoare la puterea de reprezentare- exista un contract de mandat cu reprezentare.

PARTILE CONTRACTULUI DE COMISION 1. COMISIONAR - profesionist

2. COMITENT nu exista nicio calitate reglementata legal- orice persoana poate fi comitent.

INCHEIEREA CONTRACTULUI

Trebuie respectate conditiile de validitate, conditiile ad probationem si conditiile referitoare la opozabilitate pt a se stabili ca este un contract valabil incheiat, ce poate fi probat si este opozabil tertilor.

Conditiile de validitate. La conditiile de validitate nu exista aspecte derogatorii.

La conditiile de forma exista o regula consensualismul, in exista si exceptii.

Art. 2044 alin 2 Dac prin lege nu se prevede altfel, forma scris este necesar numai pentru dovada contractului. Rezulta ca exista si exceptii de la regula caracterului consensual.

Art. 2013 in materia mandatului cu reprezentare prevede la alin. 2 ca Mandatul dat pentru ncheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite forme trebuie s respecte acea form, sub sanciunea aplicabil actului nsui. Prevederea nu se aplic atunci cnd forma este necesar doar pentru opozabilitatea actului fa de teri, dac prin lege nu se prevede altfel.

Astfel daca pt un contract ce trebuie incheiat se cere forma scrisa ad validitatem ( acceasi forma scrisa este necesara si pt mandat. Daca aplicam regula si la comision este necesara forma scrisa ad validitatem daca incheierea actului pt care s-a dat imputernicire presupune forma scrisa ad validitatem.

In doctrina s-a presupus ca aceasta regula nu trebuie sa se aplice pt ca scopul ei este aplicarea doar la contractul de mandat cu reprezentare, fiind o regula derogatorie.

Insa ca urmare a faptului ca in urma incheierii contractului de mandat cu reprezentare, contractul incheiat in baza imputernicirii intre mandatar si tert produce efecte juridice direct in patrimoniul mandantului, fiind incheiat in numele si pe seama sa,se explica necesitatea formei autentice.

In contractul de comision, parte in actul juridic al doilea (comisionar-tert) este comisionarul care isi exprima propria vointa - ambele parti din contractul nr 2 isi exprima vointa in forma autentica- constientizeaza importanta actului pe care il incheie, dar efectele juridice se produc in persoana comitenttului, asa ca e nevoie si de vointa exprimata in forma autentica a acestuia pt a constientiza importanta actului incheiat pe seama sa, de aici rezulta ca se aplica art. 2013 si asupra contractului de comision. Cealalta opinie este a prof . Piperea nu se aplica conditia formei autentice si la contractul de comision. Conditii ad probationem art. 2044 Contractul de comision se ncheie n form scris, autentic sau sub semntur privat. Dac prin lege nu se prevede altfel, forma scris este necesar numai pentru dovada contractului. Conditii referitoare la opozabilitate art. 2042 are importanta existenta datei certe cu privire la posibilitatea urmaririi unor bunuri de catre creditorii comisionarului.

EFECTELE CONTRACTULUI I. Efectele contractului intre parti

1) OBLIGATIILE COMISIONARULUIA. Obligatia de a incheia actele juridice cu privire la care s-a invoit cu comitentul cu respectarea instructiunilor acestuia din urma. art. 2043.Codul reglementeaza aspecte particulare cu privire la aceasta obligatie. Presupune 2 prestatii si exista aspecte particulare cu privire la ambele:

i. Incheierea de acte juridice

Aspect particular exista cu privire la vanzarea pe credit. Art. 2047 - (1) Comisionarul care vinde pe credit, fr autorizarea comitentului, rspunde personal, fiind inut, la cererea comitentului, s plteasc de ndat creditele acordate mpreun cu dobnzile i alte foloase ce ar rezulta. (2) n acest caz, comisionarul este obligat s l ntiineze de ndat pe comitent, artndu-i persoana cumprtorului i termenul acordat; n caz contrar, se presupune c operaiunile s-au fcut pe bani gata, proba contrar nefiind admis. Exista o problema de interpretare. Se pune problema existentei unei imputerniciri pentru realizarea acestei vanzari pe credit, insa nu este vorba de imputernicirea generala pe care o are comisioanarul de la comitent, fiind necesara o imputernicire special. Astfel, regula este ca comisionarul nu poate realiza vanzari pe credit, insa, prin exceptie, el poate realiza astfel de vanzari daca are o imputernicire expresa de la comitent.

Sanctiunea incidenta in cazul in care comisionarul vinde pe credit (adica cu amanarea platii) fara a avea autorizarea speciala de la comitent este ca el trebuie sa plateasca creditele acordate( se considera a fi o plata facuta pe loc din perspectiva comitentului poate cere inclusiv dobanzi si celelalte foloase), se incearca descurajarea comisionarului in a amana plata sanctiunea = plata creditului+ dobanzi+ alte foloase de catre comisionar in contul vanzarilor efectuate cu amanarea platii.

O alta reglementare particulara exista cu privire la vanzarea de titluri de credit si alte bunuri cotate reglementata in art. 2050. Art. 2050 alin. 1 - n lips de stipulaie contrar, cnd mputernicirea privete vnzarea sau cumprarea unor titluri de credit circulnd n comer sau a altor mrfuri cotate pe piee reglementate, comisionarul poate s procure comitentului la preul cerut, ca vnztor, bunurile pe care era mputernicit s le cumpere sau s rein pentru sine la preul curent, n calitate de cumprtor, bunurile pe care trebuia s le vnd n contul comitentului.Comisionarul primeste imputernicire sa vanda ceva in legatura cu care exista un pret care se formeaza pe o anumita piata, deci nu este rezultatul vointei comisionarului. Art. 2050 vorbeste despre posibilitatea comisionarului de a incheia acte tot cu el. De exemplu, el a fost impurnicit sa vanda bunuri cotate, daca este interesat sa le achizitioneze, el o poate face pt ca pretul se formeaza pe o anumita piata si nu are posibilitatea sa il influenteze. Nu devine incident un conflict de interese.

Vanzarea de titluri si alte bunuri cotate regula este ca este interzis actul cu sine insusi, insa exceptia este ca este permis in situatia vanzarii sau cumpararii bunurilor cu privire la care pretul se formeaza pe o piata reglementata.

ii. Respectarea instructiunilor Art. 2048 alin. 1 cuprinde regula: Comisionarul are obligaia s respecte ntocmai instruciunile exprese primite de la comitent.Art. 2048 alin. 2 stabileste si exceptia: Cu toate acestea, comisionarul se poate ndeprta de la instruciunile primite de la comitent numai dac sunt ntrunite cumulativ urmtoarele condiii: a) nu este suficient timp pentru a se obine autorizarea sa prealabil n raport cu natura afacerii; b) se poate considera n mod rezonabil c acesta, cunoscnd mprejurrile schimbate, i-ar fi dat autorizarea; i c) ndeprtarea de la instruciuni nu schimb fundamental natura i scopul sau condiiile economice ale mputernicirii primite. Exista 3 conditii care trebuie indeplinite:

Daca se intrunesc cumulativ aceste conditii, nu s-a incalcat obligatia de a respecta instructiunilor date de comitent, asa ca nu se atrage raspunderea comisionarului.

B. Obligatia de a da socoteala art. 2019 Aceasta obligatie presupune doua prestatii principale:

a. Sa remita catre comitent tot ce a primit in legatura cu executarea contractului de comision. Ar fi putut sa primeasca ceva chiar de la comitent- mijloacele materiale si tot ceea ce este necesar pt a incheia actul juridic nr. 2 sau spre ex. comisionarul a fost imputernicit sa cumpere un bun, asa ca acel comisionar trebuie sa predea in materialitatea lui acel bun dupa ce il cumpara. b. Conservarea bunurilor date de comitent sau obtinute de la terti in baza contractului nr. 2 (incheiat intre comisionar si tert).

C. Obligatia de a incunostinta comitentul cu privire la depasirea imputernicirii primite.

(3) In cazul nerespectarii instructiunilor date de comitent cu indeplinirea celor 3 conditii: Art. 2048 alin. 3 si 4 : (4) n cazul prevzut la alin. (2) comisionarul are obligaia s l ntiineze pe comitent de ndat ce este posibil. (4) n afara cazului prevzut la alin. (2), orice operaiune a comisionarului, cu nclcarea sau depirea puterilor primite, rmne n sarcina sa, dac nu este ratificat de comitent; de asemenea, comisionarul poate fi obligat i la plata de daune-interese.D. Obligatia de incunostinta cu privire la vanzarea de credit prin aratarea persoanei cumparatorului si a termenului acordat Daca vinde pe credit fara autorizatie- comisionarul trebuie sa plateasca creditul, plus dobanzi, plus alte foloase. Alin 1 al art 2047

Alin. 2 al art. 2047 - n acest caz, comisionarul este obligat s l ntiineze de ndat pe comitent, artndu-i persoana cumprtorului i termenul acordat; n caz contrar, se presupune c operaiunile s-au fcut pe bani gata, proba contrar nefiind admis. prevede faptul ca se aplica la alin. 1 (vanzarea pe credit fara autorizatie) sau se refera la vanzarea pe credit in general? Daca interpretam ca se aplica la alin. 1 s-ar ajunge la o solutie lipsita de logica, adica daca mandatarul ar vinde pe credit fara autorizatie si ar si ascunde acest lucru, lui i s-ar aplica anumite inlesniri, in sensul ca nu ar mai trebui sa restituie decat creditul, dara dobanzi si celelalte foloase obtinute, ceea ce ar insemna ca el ar fi recompensat pt faptul de a minti cu privire la persoana cumparatorului si a termenului.

Art. 2047 alin 2 se refera la vanzarea pe credit cu autorizatie care s-a efectuat fara a se notifica comitentul cu privire la persoana tertului contractant. Si in aceasta situatie suma de bani se restituie comitentului. Daca comisionarul nu il informeaza pe comitent cu privire la termenul si persoana cu care a contractat se prezuma ca a contractat ceva care nu are termen si nu i se permite comisionarului proba contrara- el nu poate dovedi ca este un contract incheiat cu termen, asa ca se face plata imediata doar creditul se restituie, fara dobanzi si alte foloase(astfel ca acel comisionar pastreaza dobanzile, foloasele, deoarece el plateste din buzunarul lui suma de bani pe care o da comitentului considerandu-se ca a incheiat un contract fara termen, iar imprumutul dat tertului ii va procura lui foloasele si dobanzile). E. Obligatia de a incunostinta incheierea contractului cu sine insusi Art. 2050 alin 3 - Dac n cazurile mai sus menionate comisionarul, dup ndeplinirea nsrcinrii sale, nu face cunoscut comitentului persoana cu care a contractat, comitentul are dreptul s considere c vnzarea sau cumprarea s-a fcut n contul su i s cear de la comisionar executarea contractului.Daca comisionarul nu il incunostinteaza pe comitent, cel din urma va considera ca nu s-a dus la indeplinire contractul de comision, adica se considera ca acel comisionar nu a incheiat contractul cu privire la care a primit imputernicire, asa ca il poate executa pe comisionar si obliga sa execute contractul pe care era obligat sa il incheie.

2) OBLIGATIILE COMITENTULUI A. Obligatia de a plati comisionul Este o obligatie expres prevazuta la contractul de comision de aceea o analizam cu mai multa atentie, dar comitentul mai are si alte obligatii care se reglementeaza la contractul de mandat.

Art. 2049 alin. 2 - Dac nu s-a stipulat altfel, comisionul se datoreaz chiar dac terul nu execut obligaia sa ori invoc excepia de neexecutare a contractului. Comisionarul incheie actul juridic pt care a fost imputernicit, iar tertul daca nu isi executa obligatia sau opune exceptia de neexecutare, comitentul nu beneficiaza de folosul economic in vederea caruia a incheiat contractul, insa chiar si asa el nu poate opune acest lucru comisionarului, trebuie sa ii plateasca comisionarului remuneratia.

Ratiunea este ca avem in vedere contracte diferite, comitentul este tert fata de contractul dintre comisionar si tert.

Alin. 3 al art. 2049 - Dac mputernicirea pentru vnzarea unui imobil s-a dat exclusiv unui comisionar, comisionul rmne datorat de proprietar chiar dac vnzarea s-a fcut direct de ctre acesta sau prin intermediul unui ter.Prevede situatia in care se da imputernicire exclusiva pt vanzarea unui bun imobil comisionarului, insa in final vanzarea este facuta de comitent personal sau prin intermediul altei persoane, in acest caz, chiar daca comisionarul nu realizeaza propriu-zis prestatia, comitentul este obligat sa il remunereze pt ca in urma imputernicirii exprese date parea clar ca el are sanse de a implini comisionul si a primi suma de bani aferenta si ca urmare a conduitei comitentului el nu ar mai putea beneficia de ea.

Astfel daca comitentul a efectuat pana la urma vanzarea, el e tinut sa ii plateasca remuneratia comisionarului pt ca el nu a mai putut incheia contractul de vanzare. Art. 2027 -Dac mandatul este cu titlu oneros, mandantul este obligat s plteasc mandatarului remuneraia, chiar i n cazul n care, fr culpa mandatarului, mandatul nu a putut fi executat. La contractul de mandat exista o situatie in care mandatarul nu incheie actele juridice pt care a primit mandat, dar fara culpa, astfel ca mandantul- la noi comitentul- este obligat sa plateasca remuneratia- daca nu a existat culpa comisionarului. II. Efectele contractului fata de terti

Regula comitentul nu poate sa il traga la raspundere pe comisionar pt neexecutarea obligatiilor de catre terti. Comitentul nu are raporturi juridice cu tertul.

Comisionarul actioneaza in numele sau dar pe seama comitentului cand contracteaza cu tertul rezulta ca comitentul este interesat sa obtina tot ceea ce reiese din incheierea contractului dintre comisionar si tert( pot rezulta drepturi de creanta si drepturi reale).

Daca din contractul dintre comisionar si tert rezulta un drept de creanta se pune problema cum comitentul il poate dobandi. Trebuie analizate doua art.: art 2046 in comparatie cu 2040.

Art. 2040 (1) Terii nu au niciun raport juridic cu mandantul. (2) Cu toate acestea, mandantul, substituindu-se mandatarului, poate exercita drepturile de crean nscute din executarea mandatului, dac i-a executat propriile sale obligaii fa de mandatar. Aplicand corespunzator aceste prevederi la contractul de comision, rezulta ca opereaza o subrogatie legala intre comitent si comisionar

Art. 2046 1) n caz de neexecutare a obligaiilor de ctre ter, comitentul poate exercita aciunile decurgnd din contractul cu terul, subrogndu-se, la cerere, n drepturile comisionarului. (2) n acest scop, la cererea comitentului, comisionarul are obligaia s i cedeze acestuia de ndat aciunile contra terului, printr-un act de cesiune sub semntur privat, fr nicio contraprestaie din partea comitentului. (3) Comisionarul rspunde pentru daunele cauzate comitentului, prin refuzul sau ntrzierea cedrii aciunilor mpotriva terului. in cazul contractului de comision. La 2040 se prevede ca nu este nevoie de un act juridic suplimentar, la 2046 este nevoie de un act de cesiune- trebuie din nou ca comitentul si comisionarul sa se inteleaga si comisionarul sa ii transmita comitentului actiuni, ce includ si drepturile la care se facea referire prin art. 2040.

Comparatie art 2040-2046 sub aspectul dobandirii drepturilor, asa ca prevaleaza norma speciala ce e reglementata prin art. 2046 drepturile de creanta ajung la comitent ca efect al actiunilor primite, cu titlu gratuit si daca exista pierderi ale comitentului ca urmare a faptului ca acel comisionar nu i-a transmis suficient de repede actiunile, se poate sa ii atraga raspunderea.

Dobandirea drepturilor reale de catre comitent art. 2041 + art. 2042

Art 2041 - (1) Mandantul poate revendica bunurile mobile dobndite pe seama sa de ctre mandatarul care a acionat n nume propriu, cu excepia bunurilor dobndite de teri prin efectul posesiei de bun-credin. (2) Dac bunurile dobndite de mandatar sunt imobile, acesta este obligat s le transmit mandantului. n caz de refuz, mandantul poate solicita instanei de judecat s pronune o hotrre care s in loc de act de transmitere a bunurilor dobndite. (3) Dispoziiile alin. (2) se aplic prin asemnare i bunurilor mobile supuse unor formaliti de publicitate.Art. 2042 - Creditorii mandatarului nu pot urmri bunurile dobndite de acesta n nume propriu, dar pe seama mandantului, dac mandatul fr reprezentare are dat cert i aceasta este anterioar lurii oricrei msuri asiguratorii sau de executare.Comitentul poate revendica bunurile mobile dobandite de comisionar pe seama sa. Daca le poate revendica, rezulta ca el este deja proprietar, pt ca revendicarea presupune existenta dreptului de proprietate. Astfel, potrivit art. 2041 alin 1, in situatia bunurilor bunuri mobile, mandantul este proprietar ca efect al legii, adica in temeiul actului dintre comisionar si tert.

Alin 2 se refera la bunurile imobile si se aplica si bunurilor mobile supuse formalitatilor de dobandire. Doua categorii de bunuri rezulta din coroborarea acestor articole:

a. Bunuri cu privire la care nu sunt necesare formalitati bunuri mobile- regula ce se transmite din alin 1 proprietatea se transmite la momentul incheierii contractului dintre comisioanr si tert, prin efectul legii

b. Bunuri cu privire la care sunt necesare formalitati bunuri imobile si bunuri mobile - este necesar un act juridic de cesiune sau in caz de refuz, se poate obtine o hotarare judecatoareasca ca titlu executoriu.

Prin art. 2042 se au in vedere creditorii comisionarului- ei stiu ca comisionarul este parte la un act juridic in urma caruia poate obtine bunuri si acestia vor sa stie daca pot sa urmareasca bunurile acelea sau nu. Toate bunurile trec prin bunurile comisionarului sau nu?

In legatura cu bunurile pt care e nevoie de indeplinirea formalitatilor se considera ca bunurile trec prin patrimoniul comisionarului.

Cu privire la bunurile pt care nu e necesara indeplinirea formalitatilor, ar parea ca nu trec prin patrimoniul comisionarului, insa art. 2042 nu face distinctie.

Art. 2042 stabileste ca exista situatii in care creditorii pot considera ca bunurile cu privire la care nu sunt necesare formalitati trec prin patrimoniul comisionarului si le pot urmari in cazul in care nu exista data certa a mandatului fara reprezentare. Prin interpretare se poate considera ca exista si in patrimoniul comisionarului, asa ca creditorii le pot urmari si pe acestea. Cu toate acestea, nu se poate afirma clar acest lucru.Prin coroborarea art. 2042 cu 2041 se poate trage concluzia ca bunurile cu privire la care nu sunt necesare formalitati intra prin patrimoniul comisionarului si imediat, in acelasi moment, trec in patrimoniul comitentului.

Dar intentia legiuitorului a fost, cel mai probabil, sa stabileasca ca bunurile pt care nu sunt necesare formalitati sa ajunga in patrimoniul comitentului direct.

Asa ca rezulta o neconcordanta intre art. 2042 si 2041. Are relevanta modul in care interpretam aceste doua articole si caruia ii dam o forta juridica mai puternica.

RASPUNDERE Pentru fapta proprie a comisionarului

1. Obligatia de a incheia acte juridice si a respecta instructiunile incalcarea acestei obligatii atrage aplicarea art. 2048 orice obligatie asumata de comisionar ramane in sarcina sa si cu obligatia de a plati daune interese daca comitentul dovedeste producerea unor prejudicii, cu exceptia situatiei in care comitentul ratifica acel act.Cu privire la situatia particulara a incheierii vanzarii pe credit- art. 2047 fara autorizatie- se plateste absolut tot- credit, dobanzi si foloase.

2. Obligatiile de incunostintare

c. Art. 2047 alin 2 sanctiunea este obligatia de a da creditul comitentului

d. Art. 2050 actele incheiate cu sine insusi daca este incalcata obligatia de incunostintare- comitentul poate considera ca nu a fost executat contractul de comision si poate cere executarea contractului de comision.

3. Obligatia de a da socoteala art. 2019 se coroboreaza cu art. 2020 Mandatarul datoreaz dobnzi pentru sumele ntrebuinate n folosul su ncepnd din ziua ntrebuinrii, iar pentru cele cu care a rmas dator, din ziua n care a fost pus n ntrziere. Textul face diferenta intre sumele pe care mandatarul le foloseste in interesul lui(profita si el de sumele respective) si cele pe care doar nu le inapoiaza: e. Sumele intrebuintate in folos propriu de mandatar- se platesc dobanzi din ziua intrebuintarii

f. Sume cu care mandatarul a ramas dator, nu le-a folosit in nume propriu, dar nici nu le-a restituit- se platesc dobanzi din ziua cand a fost pus in intarziere. este o derogare de la art. 1523 comisionarul, fiind profesionist, fiind vorba de art. 2020 este norma de la mandat care nu o aplicam la comision (nu este necesara punerea in intarziere. Raspunderea comisionarului pentru fapta tertului Regula comisionarul nu rasp pt neexecutarea oblig de catre tert.

Exceptii comisionarul raspunde daca isi asuma expres obligatia aceasta art. 2052 alin 2 si in cazul in care insolvabilitatea tertului i-a fost cunoscuta. 2021

INCETAREA CONTRACTULUI DE COMISION

Art. 2051- (1) Comitentul poate revoca mputernicirea dat comisionarului pn n momentul n care acesta a ncheiat actul cu terul. (2) n acest caz, comisionarul are dreptul la o parte din comision, care se determin innd cont de diligenele depuse i de cheltuielile efectuate cu privire la ndeplinirea mputernicirii pn n momentul revocrii.Este reglementata o varianta de denuntare unilaterala. Comisionarul are dreptul la o parte din comision conform diligentelor pe care le-a depus pana la acel moment. Se poate sa existe si substituire in conditiile prevazute la dreptul civil. Dreptul de retentie al comisionarului si dreptul de preferinta - art. 2053 1