148492786-MeritocraÈ›ia-Primo-LaurenÈ›iu

7/28/2019 148492786-Meritocraia-Primo-Laureniu

1/41

MERITOCRA IAPrimo Lauren iu

Editura Antet, 2010

Omenirea trie te ultimele clipe ale unui sistem obosit, perimat i inadaptat secolului 21.

Dinamica societ ii a atins un punct critic, de la care societatea nu mai poate evolua, ci doar involua. Tehnologia a atins un grad de dezvoltare cruia marea majoritate a oamenilor nu-i maifac fa . Exist astzi milioane de oameni pentru care via a e paradoxal mai complicat i mai dificil dect nainte. Nivelul de con tiin a al omului nu face fa tehnologiei. nainte, un conductor nebun putea s- i duca ara n rzboi, puteau s moar 10, 20, 100 de mii de oameni

pentru nebunia unuia. Azi e mult mai ru. Acum 100, 200 de ani, un nebun ducea la moartemilioane de oameni. Azi, un nebun poate duce la extinc ia speciei, poate distruge via a pe

pmnt. Azi orice netrebnic poate ajunge s conduc cea mai puternic ar de pe pmnt, poate s aib acces la arme de distrugere n mas, poate s fac un ru imens ntregii planete. Einadmisibil ca un George Bush s ajung s aib la degetul mic destinul ntregii specii. Un omnici inteligent, nici n elept, fr sistem de valori umaniste, fr scrupule, cu serioase probleme

psihice i cu un singur merit e politician, are o sumedenie de defecte care l fac antajabil i astfel e un instrument foarte bun de manipulat n minile ctorva puternice grupuri de interese.Noi, ca specie, nu ne putem permite s ne lsm destinul, soarta copiilor no tri i a planetei pe mna oricrui individ ajuns n vrful societ ii prin corup ie antaj i interese mafiote! Oare n-ar fi normal ca cei ajun i n vrful piramidei s fie cei mai buni, mai inteligen i, mai n elep i? Prin aceast carte, mi-am propus doar s v art cum arat ziua de azi i cum va fi ziua de mine!

INTRODUCERE

Lumea de azi nu reprezint altceva dect cmpul de lupt al celui de-al treilea rzboi mondial.Da, oameni buni, trim n mijlocul celui de-al treilea rzboi mondial fr s o tim! Germania i

China au n eles primele c rzboaiele moderne sunt rzboaie economice, c rile nu pot fi supuse prin violen , dar pot fi cucerite economic. SUA n-ar fi putut ngenunchea niciodat Vietnamul, n-ar fi putut subjuga niciodat poporul vietnamez, n-ar fi putut niciodat s-i impun

prin violen un regim politic. Astzi rile sunt cucerite, popoarele sunt subjugate, asuprite la fel ca n Evul Mediu, dar prin mijloace pa nice.La ora actual, n lume se disting dou mari strategii, doua linii de abordare a viitorului: metodaamerican, care pstreaz linia ideologic clasic, aceea a controlului i domina iei armate i metoda chinezo-german, care merge pe o cale nonviolent, pa nic, dar ncununat de succes. America plte te un greu tribut lipsei de istorie, de cultur, de civiliza ie, de n elepciune. America nu a reu it s nve e de la istorie c popoarele nu pot fi cucerite prin for , c nicio cucerire prin for nu rezist timpului. Chinezii i germanii au nv at ns acest lucru de la istorie... ei tiu astzi c e mult mai ieftin i mai trainic s cumperi o ar dect s-o bombardezi i s-o distrugi. E ca i cu o femeie. Prin for ai putea s o posezi, dar nu va fi niciodat a ta. Cu o floare, un inel, un irag de sticl colorat o po i avea pe tav fizic i sufletesc, o po i pune s munceasc pentru tine, s- i gteasc, s spele, s te maseze i s- i creasc copiii de bun voie, cu zmbetul pe buze. Sistemul barbar de domina ie a lumii practicat de americani a dat gre . America a pierdut deja rolul de conductor al lumii.Dac secolul 20 a fost al Americii, secolul 21 este al Chinei. Cum s mai po i conduce lumea, cum s- i impui deciziile n fa a Chinei, cnd guvernul tu i datoreaz peste 1.000 miliarde de dolari? Cum s mai poat manipula SUA voturile n ONU i Consiliul de Securitate, cnd to i votan ii datoreaz bani Chinei? Cum s refuzi China, cnd e ti psuit la plata datoriei? Cum s

refuzi China, cnd ea este cel mai important cotizant la FMI i toat planeta este datoare vndut la FMI? Cum s-a ajuns aici? Prin mult n elepciune i strategia luminat a conductorilor chinezi de la Deng Xiao Ping ncoace. n urma cu 20 ani, China a ales drumul muncii i al

1


2/41

sacrificiilor. China a acumulat putere pe spatele chinezului de rnd, care a muncit pn laepuizare pentru o farfurie de orez, sacrificnd astfel bunstarea poporului n favoarea cre terii

puterii statului chinez. China produce de 20 ani ieftin. Dac e ieftin, se export ntr-un ritmndrcit ctre societatea de consum occidental...Statul chinez beneficiaz de sume uria e, provenite din exporturi, n timp ce importurile sunt mult mai mici. De 20 ani, China are an de an excedente uria e ale balan ei comerciale export

mult mai mult dect import. De 20 ani, China strnge, acumuleaz bog iile lumii. Ce nseamn excedentul balan ei comerciale? nseamn c bog ia intr n ar ca un fluviu uria de comori. Ce nseamn deficitul balan ei comerciale? nseamn c o ar import mai mult dect export, nseamn c fluvii de bani se scurg din ar cum i se scurge apa printre degete, nseamn c, cel

pu in teoretic, n anul respectiv, sunt mai pu ini bani, mai pu in valoare n ara respectiv. Dac acest deficit nu este datorat investi iilor n tehnologie, care s asigure pe termen scurt inversarea

balan ei comerciale, ara respectiv pierde bog ie, pierde avu ie na ional, pierde n termeni reali nivel de trai. Acest lucru nu este palpabil, nu se vede, nu se simte concret... cel pu in nu imediat, dar dac dintr-o ar ies an de an bani... cu timpul, cel pu in n termen teoretici, rmn tot mai pu ini bani.Sigur c acest lucru poate fi compensat prin intrri de bani provenite din investi ii strine sau

repatrieri de numerar de la cei ce muncesc n strintate, sau credite interna ionale, dar s nu ne furm cciula singuri... investi iile strine, aportul de capital strin e de fapt un ru mai mare dect deficitul balan ei comerciale. Aceste investi ii strine nseamn cumprri de terenuri de exemplu i atunci ai mai pierdut o buc ic de ar... cumprri de resurse i zcminte minerale i ai mai pierdut o buc ic de ar... fr tancuri i fr bombardamente. Investi iile strine

nseamn fabrici care creeaz profituri, bani care pleac din ar la sfr itul fiecrui an. Investi iile strine sunt cel mai mare ru al unei ri. Pe moment sunt un factor pozitiv: intrri de capital, locuri de munc etc., dar pe termen mediu i lung nseamn robinete cu debite uria e prin care se scurge avu ie, nivel de trai al poporului acelei ri. Acest lucru se ntmpl din cauza

profitului repatriat, de cele mai multe ori nici mcar impozitat.China i Germania au n eles aceste lucruri demult... China i Germania au fcut o prioritate na ional din politica de excedent a balan ei comerciale i investi iile n ri strine. Astfel, n aceste ri s-au acumulat de la an la an tot mai multe valori din rile limitrofe. La nceput i pe msura globalizrii, astzi aceste ri sug bog ia ntregii planete. Nu o spun ca ceva ru sunt doar constatri...Un alt factor important al rzboiului economic este deficitul bugetar. La acest capitol, China estedin nou campioana mondial. Dac o ar are deficit bugetar, nseamn c practic cheltuie te mai mult dect c tig. Asta ce nseamn? C acel popor trie te mai bine dect ar merita, conform muncii lui, dar o face pe baza mprumuturilor. Nu pcle te pe nimeni i fur singur cciula! Exist astzi ri n care tot poporul ar trebui s munceasc un an sau mai mult de un an fr s

primeasc nicio retribu ie, ca s- i poat plti datoria! Cum e posibil asta? Au luat credite i au

trit mai bine dect li se cuvenea, dar datoria a rmas, trebuie pltit. Cum o s-o plteasc? Devzut... Pn una alta, sunt psui i. Cine-i psuie te? Cel ce i-a mprumutat. Cine i-a mprumutat? FMI, Banca Mondial, China, Germania... Vor sri unii de tep i s spun ca i SUA. Fals! Cnd tu m creditezi pe mine cu 10 euro, dar datorezi Chinei 100 de euro, se cheamc n realitate China m-a creditat! De unde au FMI, Banca Mondial bani? De la rile care au mai mult dect le trebuie... n mod direct sau indirect, tot de la China i Germania! n aceste condi ii, cine e n spatele acestor institu ii de credit, cine de ine controlul, puterea? China i Germania, normal! Cui d China i Germania credite, pe cine psuie te la plata datoriilor restante? Pe cei cumin i i asculttori. Adic pe cei ce voteaz a a cum li se cere la ONU, la Consiliul de Securitate i n alte institu ii care conduc lumea la ora actual. Cui mai d China i Germania (n mod direct sau indirect) credite i pe cine mai psuiesc ele? Pai, rile democrate,

cooperante, coruptibile, care nu se opun intrrii de capital strin, investi iilor, importurilor de textile i jucrii chineze ti, de autoturisme germane, care nu impoziteaz profitul repatriat al fabricilor germane etc. Acestor ri cumin i, care au n eles c e normal ca firmele chineze i

2


3/41

germane s aib dreptul de a cumpra fabrici i terenuri, de a face afaceri i profit i mai ales de a putea trimite acest profit, ct mai pu in impozitat, napoi n rile de origine ale investitorilor care, din ntmplare, sunt chiar China i Germania. i atunci se creeaz un cerc vicios: rile slabe au tot mai mare nevoie de ajutor financiar i pe msur ce-l primesc, se afund tot mai tare n mla tina subjugrii.Alte ri care fac excedente comerciale imense, care storc bog iile planetei ndreptnd fluviul de

valori spre ele, sunt rile mari exportatoare de petrol. Acestea absorb sume imense de bani din toat lumea ar fi avut condi ii excep ionale de a deveni viitorii stpni ai lumii, dar strategia lor de dezvoltare a fost de cele mai multe ori gre it. Arabii au folosit sumele imense de bani

provenite din exportul de hidrocarburi de cele mai multe ori nechibzuit i negndit. Au investit n echipe de fotbal, autoturisme de lux, prtii de schi, palate, zgrie nori, insule artificiale i alte extravagan e lipsite de sens i eficien . Dac arabii ar fi folosit banii proveni i din exportul de

petrol n scopul dezvoltrii resurselor energetice ale viitorului, astfel nct, chiar i atunci cnd petrolul se va termina, s rmn regii energiei mondiale, azi ei ar fi fost stpnii lumii. Dac nloc s fac insule artificiale ar fi cumprat mine de fier, uraniu, bauxit i cupru n Australia, America de Sud i Africa, azi ei ar fi fost stpnii lumii. Dar au cheltuit avu iile imense ca o femeie cochet care cheltuie te pe lux i de n are tot ce-i cade n mn.

Tot acest fluviu de bani (valori) ce se scurge de zeci de ani dinspre Occident spre Orient pentrupetrol, minereuri i chinezrii, au dus la actuala criz economic. S ne imaginm c n Occident exista acum 20 de ani o sum de bani, s zicem 100.000 miliarde $, bani ce aveau acoperire nmrfuri i valori. n ultimii 20 ani, din cauza deficitului balan ei comerciale dintre Occident i Orient, o mare parte din ace ti bani, dac nu chiar to i, au luat drumul Orientului. Ve i spune,

bine, dar cum a a, c noi vedem c mai sunt bani pe pia ? Da, mai sunt, dar tot mai pu ini i cei care sunt, sunt pentru c marele popor chinez, dup ce ne-a luat bani i ne-a dat n schimb tricouri i jucrii care n 1-2 ani au ajuns la groapa de gunoi, ne-a dat o parte din bani napoi, dar sub form de mprumut, cu care s acoperim gurile deficitului balan ei comerciale i deficitul

bugetar. A a c banii care sunt azi pe pia sunt mai pu ini (de aceea e criz) i nici nu mai sunt ai no tri, ci lua i cu mprumut, mai direct sau mai pu in direct, tot de la marele popor chinez.

i totu i, azi mai avem un semn de ntrebare: n lumea noastr nu ncap dou sbii ntr-o teac... mai devreme sau mai trziu, China va rmne singurul stpn. De ce? Pi s vedem care suntatuurile i punctele slabe ale celor doua ri: Atuurile Germaniei:- Mentalitatea, disciplina, ordinea, seriozitatea, organizareaAtuurile Chinei:- Popula ia... un sfert din popula ia planetei - Accesul la resurse- Un teritoriu imens- Pozi ionarea strategic

- Ambi ia unui popor ce are n spate un trecut glorios, o istorie i o civiliza ie de 5000 de ani - Spiritul de sacrificiu- Conducerea autoritar i concentrarea puterii n minile unui grup restrns- Legi draconice, care pstreaz ordinea i disciplina- Cea mai evoluat ar n domeniul resurselor energetice alternative- Un sistem politic mai bine adaptat acestor vremuri de rzboiPunctele slabe ale Germaniei:- Un popor relativ mic... mult mai mic dect cel chinez- Restrngerea spa iului vital- Sistem politic corupt, perimat, inflexibil, birocratic- Pierderea autorit ii legii, scderea permanent a nivelului de ordine i disciplina din cauza

legilor proaste, care de cele mai multe ori ncurajeaz frdelegea i protejeaz infractorul- Lipsa total a resurselor de materii prime- Na ionalismul, care uneori ac ioneaz ca o frn de mn

3


4/41

Punctele slabe ale Chinei:- O relativ rmnere n urm din punct de vedere economic- Dependen a de resurse minerale externeChina este azi n topul dezvoltrii tehnologiei resurselor de energie regenerabil. A rezolvat

problema materiilor prime lund n stpnire aproape n ntregime Africa, au toat economiaamerican la picioare prin datoria imens pe care statul american o are fa de statul chinez. Din

punct de vedere tehnologic, China este un miracol... adesea orice inven ie de pe lumea asta ajunge s fie pus n aplicare n China mai repede dect reu e te nsu i inventatorul. Chinezii copiaz, fur, reproduc mai repede dect gnde te inventatorul... Fr s inventeze nimic, ei au acces la toate marile descoperiri tehnologice ale lumii. i furtul poate fi o art, iar ei sunt cei mai mari arti ti n acest domeniu!O alt calitate fantastic a acestui popor este ambi ia de a fi primul. Fiecare chinez n parte vrea s fie primul oriunde l-ai pune pe chinez, el vrea s ia locul nti, s fie cel mai apreciat, s-i ialocul colegului, s c tige cel mai mult, s fie number one. i pentru a- i atinge scopul, nu are scrupule! Asta e educa ia pe care o prime te, asta e tradi ia pe care o mo tene te. Conducerea centralizat a rii e un factor foarte important. Puterea e concentrat n minile ctorva oameni, deciziile se iau repede, fr ezitri, fr tergiversri. Ordinea i disciplina sunt cuvinte de ordine

pedeapsa cu moartea se aplic, omul corect i cinstit e protejat de lege, infractorul, nemernicul, ticlosul n-au niciun drept, spre deosebire de Europa, unde infractorul e protejat, iar pgubitul,omul cinstit, e discriminat i intimidat.Europa... lumea n care infractorii au mai multe drepturi dect oamenii cinsti i. Europa... societatea n care pgubitul face pu crie pentru c a ncercat s- i apere bunurile, casa sau familia, iar infractorul e despgubit pentru prejudiciile suferite. Europa... lumea n care mul i aleg s devin infractori pentru c pot s triasc mai bine n pu crie dect n libertate. E imoral, anormal i nedrept, dar asta se ntmpl ntr-o societate n care legile sunt fcute de infractori i de interpu ii lor. Asta se ntmpl ntr-o societate bolnav, din cauza unui sistem corupt i murdar pn n mduva oaselor. Asta se ntmpl din cauza unui sistem politic retrograd,nvechit, inadaptat la realit ile secolului 21.Globalizarea este prost n eleas. Azi globalizarea nseamn haos... amestecarea raselor, libera circula ie, emigra ie i haos economic, politic i social. Globalizarea trebuie s nsemne legi unitare la nivelul planetei, ordine, respect fa de valorile umane, protejarea oamenilor buni, corec i, cinsti i i eliminarea ticlo ilor. Globalizarea ar trebui s nsemne armonie legislativ pe toat planeta, cooperare strns i eficient ntre popoare, pentru rezolvarea marilor probleme globale, rezolvarea problemelor emigra iei clandestine, eradicarea srciei, reducerea polurii i

protec ia mediului. Asta trebuie s fie globalizarea drumul ctre o lume mai bun, mai echilibrat.

ANUL 2010

Sistemul politic - democra ia occidental - 2010

Democra ia occidental a anului 2010 nu este altceva dect simbolul corup iei i nemerniciei. Democra ia de tip occidental este prin sine ns i rdcina corup iei sistemului. Ea nu este altceva dect corup ie ridicat la rang de lege suprem n stat, perfec ionat, generalizat, ridicat la rang de politica de stat. Ca s ajungi la putere, trebuie s corupi poporul n toate felurile

posibile. Promi i c dac e ti ales oferi salarii, pensii mai mari corup ie pe fa . n campania electoral oferi pixuri, calendare, zahr, fin, gle i, lope i, fulare etc. pentru ca prostimea s te aleag corup ie pe fa . Dar i mai grav, ca s ajungi s fii ales, investe ti zeci, sute de milioane de euro sau dolari n campania electoral. Ce simbol mai evident al poten ialului corup iei dect

campania electoral? Pi, cine-i idiot s investeasc sute de milioane de euro numai a a, ca s fac bine poporului ce l-a votat? Poate c politicienii sunt cei mai mari sfin i ai istoriei i nu ne dm noi seama? Ei sracii, i cheltuiesc averile ca s ajung s conduc ara, s v poat da

4


5/41

vou, poporului, salarii i pensii mari. Oameni minuna i, suflete extraordinare... ar trebui canoniza i to i... Nu e evident ca dup ce cheltuiesc averi imense ca s fie ale i, i recupereaz investi ia nzecit? Pai, cum ar putea s o recupereze? Din salarii? Ha, ha, ha!

Ne mai mirm de corup ia clasei politice. Pi cum s nu fie corup i? Nu trebuie s- i recupereze investi ia? Nu e un business, nu trebuie s fac i ei profit? Nu sunt oameni de afaceri? Aud mereu ce sume imense se cheltuiesc n campaniile electorale, dar singurul lucru pe care nu l-am

auzit niciodat a fost modul n care i-au recuperat politicienii banii i impozitele pltite pe venituri. Sau poate nu le recupereaz sracii. Interesant, nu le recupereaz, dar dup 4 ani ausume i mai mari de investit n campania electoral de mituire a poporului. Frumoasa democra ie.n cazul politicienilor din societatea capitalisto-democratic occidental, corup ia nici nu trebuie dovedit ea este principiu de func ionare al statului democrat occidental! Corup ia este sfnt, consfin it prin legi constitu ionale! Interesant e altceva... nu exist politicieni corup i n aceste societ i... Institu iile de control financiar nu descoper niciun fel de venituri ilicite ale

politicienilor... Nimeni nu-l ntreab pe vreun politician cum a fcut averi de milioane de eurodin salarii de cteva mii de euro... Niciun tribunal n-a condamnat vreodat vreun politician

pentru corup ie, n schimb sunt pline pu criile cu mame care au furat o pine sau un sac de

cartofi de pe cmp, ca s- i hrneasc copiii. Cum s trimit procurorii i judectorii un politician n pu crie? Pi, eful lor nu e numit de un politician? Judectorul la nu e promovat i sus inut de eful lui, care e unealta, prietenul, complicele politicianului? i atunci cum s dea n

politician? i pierde slujba, i pierde pinea dac face exces de zel. S-l bage n pu crie pe idiotul de votant sunt destui, milioane... cteva mii n plus sau n minus nu mai conteaz, dar serespect legea, statul de drept! Ct ipocrizie, ct nemernicie n acest sistem mi elesc... Uita i- v cum cresc tentaculele acestei caracati e de la un an la altul: nu e an s nu apar noi agen ii, institute, organiza ii etc. ticsite cu oameni care iau salarii imense de la buget doar ca s taie frunz la cini. Sunt neamurile, prietenii, sponsorii politicienilor, parazi i care trebuie ntre inu i ca s sus in edificiul minunat al democra iei. Aceast caracati a mafiot cre te de la an la an i sufoc tot mai mult rile, absorb resursele i energiile, mpovrnd pn la epuizare sistemul economic care nu mai face fa poverii cheltuielilor bugetare imense cu ntre inerea acestei mafii a sponsorilor politici.Ce este Parlamentul? Un dinozaur al istoriei, care nu se mai potrive te n niciun fel cu lumea n care trim. O frn birocratic a dezvoltrii rii, o barier n calea progresului, un izvor de intrigi, violen , dezbinare i ur, imaginea perfect a societ ii corupte de tip democrat occidental. Parlamentul este un organism lent, greoi, birocratic, rigid i corupt pn n mduva oaselor. Ce poate fi mai sugestiv i relevant dect faptul c n toate rile occidentale Parlamentul este n topul celor mai dezavuate institu ii, iar parlamentarii n topul celor mai nesuferi i oameni? Sunt parlamentarii simbolul poporului, exprim ei nzuin ele omului de rnd, au ei calit ile morale i valoarea care s justifice rolul important pe care l joac n societate? Cum poate fi

parlamentarul cel mai bun reprezentant al poporului? Este el ales pe ni te criterii de valoare, sau ne este dat s alegem ntre diver i indivizi dubio i, a cror cea mai important calitate este aceea c au fost propu i s candideze de ctre prietenii din partid? i atunci ntre ce au de ales oamenii? ntre 5 indivizi care fiecare este deosebit de inteligent, vorbe te 5 limbi strine, e de o moralitate irepro abil, oameni care i-au dovedit valoarea profesional? Sau avem de ales de cele mai multe ori ntre 5 oameni dintre care unul e infractor notoriu, dar a sponsorizat partidulca s ajung n Parlament, s aib imunitate parlamentar i s nu mai dea socoteala n fa a legii, altul l antajeaz pe eful local de partid cu cine tie ce informa ie, altul e pila nu tiu cui din vrful partidului, iar doamna candidat trebuie neaprat s fie vreo fost miss care lucreaz adesea

pn noaptea foarte trziu la cabinet, la eful partidului?Ce sunt partidele? Organiza ii care vor binele poporului, sau g ti de oameni mna i de acelea i

interese de grup, pu i pe cptuial fr munc? De ce ar dori cineva s ajung parlamentar? Pentru a- i dedica via a n slujba poporului, din prea mult patriotism? Care este n general profilul politicianului de succes? Un om lipsit de valoare, un om care a fost incapabil s- i

5


6/41

dovedeasc valoarea pe plan profesional, un om incapabil de a face avere prin munc i inteligen , dar ambi ios, dornic de parvenire, viclean, lipsit de scrupule i caracter, lingu de

profesie i capabil de a- i vinde i mama pentru un pumn de bani. i ei trebuie s ne conduc spre o lume mai bun... n ei st speran a noastr ntr-un viitor mai bun... Nu n elege i, nu v e clar c rechinii ace tia, aceste fructe otrvite ale democra iei occidentale, nu ne pot duce dect ctre groapa de gunoi a istoriei? Nici mcar nu-i po i nvinov i... de vin este sistemul, nu ei!

De ce am avea nevoie de politic i politicieni n secolul 21? Se mai pun astzi probleme ideologice, se mai pune astzi problema comunismului sau a capitalismului, a luptei de clas?Care este interesul omenirii azi? O lume mai bun, mai curat, mai dreapt, fr srcie i rzboaie. Toate acestea sunt posibile doar prin conducere i organizare de valoare, min i luminate care s respecte omul i aspira iile lui. Ce rost are politica azi? Teoretic, politicienii doresc sau ar trebui s doreasc binele poporului... De ce zmbi i? Nu e a a? Pi, binele e unul singur i se deduce prin logic i inteligen . Binele poporului nu nseamn s votm pensii de 1 milion de euro pentru toat lumea! Binele poporului nseamn o conduceren eleapt, corect, eficient. Politicienii nu vor binele poporului atunci cnd se bat n promisiuni de mriri de pensii i salarii ei vor binele lor, vor s va corup, ca apoi s profite de putere

pentru a v suge sngele. Azi popoarele nu au nevoie de politic pentru a se conduce, nu au

nevoie de ideologii, ci de valoare, n elepciune i profesionalism. Nu e de condamnat politicianul... oricare dintre noi ar fi n locul politicianului, ar proceda la fel. Cum s lucrezi cumierea i s nu te lingi pe degete? Problema este sistemul!

Nzuin ele omului modern sunt simple i curate: - o via mai bun i siguran pentru viitorul copiilor - libertate economic- libertatea individului- protec ia mediului- echitate i dreptate social- respectarea valorii individuluiExist vreo situa ie n care un partid s sus in c vrea o via mai bun i altul care spune c nu e de acord? Exist partid care s vrea libertate economic i altul care s vrea socialism? Exist conflicte ideologice astzi n lumea occidental? Nu. Pi atunci de ce avem nevoie de politic

pentru a conduce i nu de profesionalism? Azi partidele se diferen iaz prin faptul c unul vrea s se duc banii de la buget mai mult spre narmare, pentru c sponsorii lui politici sunt fabrican i de armament, iar al ii vor ca bugetul de sntate s fie mai mare, pentru c ei sunt sponsoriza i de fabricile de medicamente. Corup ie, corup ie, corup ie... Aceste decizii nu trebuie s fie luate de

politicieni n func ie de interese de grup ci de speciali ti care s se bazeze pe eficien , cinste, dreptate, logic i bun sim n luarea deciziilor. Aceste decizii nu trebuie luate prin certuri i scandaluri ptima e de-a lungul a zeci de zile n Parlament, ci prin logic, ra iune, eficien , decizii ra ionale, luate rapid de oameni foarte capabili i hotr i.

Sistemul economic - 2010

Viitorul economic al planetei st sub semnul revolu iei. Marea criz a scos n eviden toate marile anomalii ale sistemului economic mondial, un sistem economic inadaptat noilor realit i, la fel ca i sistemul politic, la fel ca i cel educa ional. Actualul sistem economic este gndit i creat n slujba fo tilor mari capitali ti. Libertatea de n at a bncilor de a face regulile i de a influen a mersul economiei trebuie s ia sfr it. Lumea a fost condus n ultimii 100 de ani prin intermediul bncilor de ctre mari escroci, derbedei interna ionali cu gulere albe. Ace tia au influen at mersul economiei, deciziile politice, legile, au pus i au dat jos pre edin i pe care i-au manipulat ca pe marionete.

Merele otrvite ale economiei mondiale a secolului 20 au fost creditul i bursa. Nu prin ceea cereprezint ci prin modul n care au fost folosite. Creditul nu nseamn altceva dect s mnnciastzi pentru ceea ce vei munci, pentru ceea ce vei merita mine. Tot ceea ce e nenatural,

6


7/41

nefiresc, ie it din sfera legilor universului, e sortit e ecului. Este inacceptabil pentru Univers, pentru Creator, este mpotriva legilor firii s po i mnca azi roadele pe care le vei culege peste 10 ani. Acest sistem al creditelor i al ratelor s-a nscut mai nti din lcomia bncilor, iar mai trziu, spre mijlocul secolului 20, a devenit un instrument fantastic de manipulare i de putere. Cnd dai bani cuiva cu mprumut, n ni te condi ii n care tii c-i va fi foarte greu s returneze, nseamn c profi i de prostia lui i-l nrobe ti, fie c e un simplu cet ean, fie c e o ar.

Sistemul bancar trebuie reglementat dup interesele generale ale societ ii, nu dup cele ale unor derbedei. Sistemul bancar trebuie reglementat astfel nct bncile s nu mai aib posibilitatea sdistrug lumea sau s o controleze i manipuleze. Bncile, prin ceea ce sunt astzi, atenteaz la libertatea individului i a popoarelor i sunt n afara drepturilor omului. A a cum fabrica de igri e obligat s scrie pe pachetul de igri c igara d dependen , mbolnve te i omoar, tot a a ar trebui s scrie pe geamul fiecrei bnci c creditul d dependen , distruge i i rpe te libertatea.Termenul de criz mondial este o mecherie, o gselni american, pentru a masca incompeten a. Adic, vezi doamne, nu doar noi, ci toat lumea e n criz... Ca la coal, atunci cnd iei nota 4 i i se pare c e scuzabil dac spui c toat clasa a luat 4. Fals! Criza este doar n lumea occidental. Asia prospera: China a avut n 2009 cre tere economic de 9%, Coreea de

Sud, Thailanda, Indonezia, Singapore, India nu tiu ce e criza sau o resimt mult mai pu in i dac chiar o resimt, nu e din cauza lor, ci din cauza globalizrii. Polonia, care a avut o politiceconomic n eleapt, restrictiv n domeniul creditelor, nu tie ce e criza. Cauzele principale ale actualei crize economice occidentale sunt urmtoarele:- sistemul politic democratic occidental- sistemul bancar incorect reglementat- secarea resurselor energetice ale lumii occidentale- corup ia i incompeten a - fondurile de investi ii- bursa- legile economicen ultimii 20 ani a avut loc o scurgere apocaliptic de bani, valori, resurse uria e dinspre Occident spre Orient. Valorile s-au scurs ca un fluviu imens spre China i lumea arab, fie pe importul de materii prime, fie pe importul de petrol i gaze, fie pe jucrii i haine, fie sub form de investi ii speculative n imobile, n China, Dubai, Indonezia, Singapore i alte state asiatice. Att lumea arab, ct i China au colectat valori imense, scurse dinspre Occident, dar n timp ce China a folosit banii astfel ob inu i pentru a acapara resurse de materii prime i pentru a credita lumea occidental, fcnd astfel din bani un extraordinar instrument de domina ie, o arm mai

puternic dect toate bombele americanilor, arabii au folosit banii ca s construiasc insule nocean, turnuri i cldiri aurite, prtii de schi n de ert. Bncile nu trebuie s mai aib legtur cu fondurile de investi ii! O alt rdcin a actualei crize

occidentale este sponsorizarea fondurilor de investi ii i a marilor afaceri ti, gangsteri, mafio i cu gulere albe, cum dori i s le spune i. Am vizitat China n urm cu un an... Mii de zgrie nori construi i de speculatori cu bani de la bnci occidentale... Cldiri imense construite ieftin, cu mn de lucru chinezeasc, cu materiale chineze ti i cu bani occidentali. Adic scurgere imens de valori dinspre Occident spre China... De ce? n speran a c n curnd, mecherii, speculatorii, firmele de investi ii i bncile din spatele lor vor vinde aceste imobile cu pre cel pu in dublu. Gre it! Aceste imobile nu se pot nici nchiria, nici vinde. n consecin , bncile au rmas cu buza umflat i cu conturile devalizate. Nu numai c nu se poate face profitul scontat, dar nici n

pierdere nu pot fi vndute. Banii nu se mai ntorc deloc n sistemul bancar occidental! Lcomiacea fr de margini a dus aici. n ultimii ani a existat o frenezie nebun n domeniul speculeiimobiliare. Ceea ce a nceput ca o bun afacere investind n imobiliare, s-a transformat n c iva

ani ntr-o adevrat psihoz mondial: to i au investit din ce n ce mai mult n imobiliare, iar aceste investi ii s-au rostogolit ca un bulgare de zpad, antrennd i mai mari cre teri de pre uri n domeniul imobiliar, totul ducnd n decurs de c iva ani la o adevrat bomb cu ceas. Azi s-a

7


8/41

spart buba... acum e evident c s-a construit prea mult, mult mai mult dect era nevoie i putem folosi termenul de criz de supraproduc ie mondial n domeniul construc iilor. Cum se vor mai ntoarce ace ti bani investi i n construc ii napoi n bnci? Nu se vor mai ntoarce! Sistemul capitalist de tip american este originea rului. Ace ti bancheri aventurieri fac ceea ce fac pentru c a a-i ndeamn sistemul lacom i lipsit de reglementari. Sistemul le cere profit i

performan e nerealiste, n schimbul crora primesc bonusuri imense. i atunci, ce fac dragii de

bancheri? Pi sunt n stare s- i vnd i mamele pentru un pumn de gologani... ce-i intereseaz pe ei c se duce economia de rp? Ei or s fie multimilionari ntr-o lume srac, ntr-o economiedistrus de cangren. Acest sistem capitalisto-golnesc, lipsit de reglementari i bun sim considera c se pot crea valori i profituri imense fr munc, doar prin specul, mecherie i n eltorie. Asta mergea n 1900 i din pcate a func ionat i n ultimii 10-20 ani, dar efectul era normal s fie acela i ca n anii 30, oamenii nenv nd nimic din acea criz. Valorile i profitul nu pot fi sustenabile, sntoase, dect dac se realizeaz prin munc, eficien , i mbunt irea organizrii. Natura nu poate fi pclit, legile Universului nu pot fi pclite prin specul i mecherii. Ce c tig prin specula c iva, pierd prin prostie cei mul i. Lcomia are un pre care

mai devreme sau mai trziu trebuie pltit.Ce este creditul bancar azi? Calea cea mai sigur spre falimentul sistemului bancar. n urm cu

10 ani am vizitat SUA i atunci mi-am dat seama pentru prima oar c ne ndreptm spre o mare criz economic determinat de sistemul bancar american, de modul de func ionare al economiei

pe baz de credite. Am fost uimit s vd c toat prosperitatea Americii se bazeaz pe credit. Oabunden fantastic de bunuri cumprate pe credit. Fiecare familie american avea cas, ma in, iaht, i tot ce- i dorea... pe credit. To i triau fantastic, fr s se omoare cu munca. Fabricile

produceau n draci pentru a potoli foamea imens a consumatorilor, afacerile prosperau pe bazasupraconsumului i a produc iei determinate de creditare, dar... totul era ilogic, era mpotriva legilor naturii, a Universului. Bunstarea nu avea acoperire n munc i eficien ! Era o mecherie, o minciun, dar tiam nc de pe atunci c minciuna are picioare scurte, mecheria n-

o s poat ine la nesfr it. n lumea animal nu po i mnca azi cprioara pe care o vei vna peste 10 ani. Nu vnezi azi, mine mori de foame. n natur nu po i locui azi n cuibul pe care o s i-l faci peste 10 ani. N-ai muncit, n-ai fcut cuib, nu po i s- i ntemeiezi familie, nu po i procrea. A... ntr-o societate evoluat, teoretic ar fi totu i posibil n anumite limite, dar cnd? Atunci cnd exista acumulri din anii anteriori, dar numai n limita acumulrilor! Cei ce au mai mult dect letrebuie, s-i mprumute pe cei ce n-au suficient, pe termen scurt i doar att ct vor putea restitui din prima recolt... adic n cel mult un an! La americani se putea chiar dac acumulrile eraudoar pe hrtie. Nu mai vorbesc de faptul c mul i beneficiari ai creditelor nici nu se gndeau s- i

plteasc vreodat creditele. Ei se gndeau c se dau cu iahtul o var, se distreaz i apoi vine banca i le ia iahtul. Care-i problema? Ce aveau de pierdut? De ce fceau bncile asta? Pi, aveau target, plan de fcut. Dac fceau planul, angaja ii luau prime imense. i atunci ddeau credite cu nemiluita, fr s conteze dac pot recupera, dac e sntos pentru banc, dac sunt

sustenabile. Toat lumea era fericit: americanii triau pe picior mare, pe banii bncilor,bancherii luau bonusuri imense pentru dep irea planului i totul ducea la o exacerbare a consumului, a produc iei, a importurilor, implicit la o cre tere economic foarte mare. Nimeni nu atrgea aten ia c nu e o cre tere economic sntoas. O cre tere economic realist trebuie s fie bazat pe cre terea randamentului, a eficien ei muncii, nu pe creditare i supraconsum. n secolul 21 nu este posibil o cre tere sntoas de la un an la altul cu mai mult de 2%! O cre tere economic anual mai mare de 2% ascunde lucruri necurate, nesntoase i trebuie s fie un semnal de pericol i de luat masuri urgente. Era evident pentru mine nc de atunci c n scurt timp buboiul se va sparge. Bncile vor termina banii, pentru c ace tia nu se vor mai ntoarce n sistem, sau n cel mai bun caz se vor ntoarce cu pierderi mari, economia va avea de suferit

pentru ca supra-cererea nu va putea fi satisfcut dect prin importuri masive, ceea ce nseamn

scurgeri imense de capital, ndatorare i mai devreme sau mai trziu scaden a la plat. M ndoiesc c indivizii care conduceau America nu n elegeau aceste lucruri, dar au mers pe zicala dup noi potopul. Dac nu n elegeau c sunt prta i la distrugerea Americii, se confirm

8


9/41

afirma ia mea c suntem condu i de idio i, de nonvalori. Dac tiau ce fac, sunt vinova i de nalt trdare fa de poporul american, pe care l-au adus cu bun tiin la sap de lemn. Crede i c vor da vreodat socoteal? Nu, vor spune c a fost prostie, incompeten . Dar atunci trebuie luate msuri ca astfel de pro ti s nu mai ajung s hotrasc soarta lumii. n astfel de posturi trebuie s fie doar oameni ce i-au dovedit inteligen a, nu slugrnicia fa de diverse grupuri de interese! Ce fceau ei de fapt? Ei vindeau vise: marele popor american tria pe picior mare, ara era n plin

avnt economic i ei, politicienii, artizanii acestei bunstri, erau luda i, vota i i fceau averi imense pentru c controlau banii de la buget, bani care erau din bel ug i... cum s lucrezi cu miere fr s te lingi pe degete? Acum a venit ziua pl ii, mrit popor american! Dac a i crezut c pute i pcli pe toat lumea, la nesfr it, c pute i pcli legile Universului, a venit vremea s cobor i cu picioarele pe pmnt. Azi a venit ziua pl ii! Aceast criz trebuia s vin mai demult. Cnd m-am ntors din SUA, n 1997, credeam c,mergnd totul de la sine, n 3-4 ani americanii vor da de greu. A a ar fi trebuit s se ntmple, dar conductorii americani nu au vrut s accepte c a venit ziua scaden ei i au crezut c pot pcli mai departe, pot pcli la nesfr it. i au nceput cu mecherii, cu cre terea speculativ a bursei

pentru a mri intrrile de capital, cu mrirea dobnzii i deprecierea dolarului, cu fel de fel de strategii i instrumente economice menite s amne ziua scaden ei. Au lungit-o att ct au putut,

distrugnd tot ce se putea distruge n economia american. n anii 2000-2004 au ales s sendatoreze i s sacrifice sistemul de asigurri, pentru a masca minusurile imense din sistem i

pentru a evita criza, apoi au ales s sacrifice bncile, cobornd dobnzile bancare pn aproapede zero i distrugnd sistemul bancar pn la rdcin. Puteau lsa mecanismele economice s- i urmeze cursul, s-ar fi confruntat n anii 2001-2004 cu o criz puternic, dar ar fi putut lua atuncimsuri radicale, s sterilizeze buboiul, s adopte noi legi prin care s reglementeze creditul i s stopeze supraconsumul, astfel nct n 5-10 ani s- i revin. Ei au ales calea ascunderii mizeriei sub pre i au tot bgat-o pre , pn a nceput s put i acum toat casa e cuprins de cangren. America este astzi o societate n metastaz.Bursa... ce este bursa azi? Locul de joac al unor derbedei cu gulere albe, mecheri care prin fel de fel de specula ii ridic n mod artificial pre ul ac iunilor, atrgnd n acest joc naivi i aventurieri ce cred c se pot mbog i peste noapte, fr munc. Dac lum valoarea bursier a oricrei firme, vom vedea c aceasta este mult supraevaluat fa de valoarea ei real de pia . Este incredibil cum urca Dow Jones n 2009, ca i cum ar fi existat prosperitate i exces de bani de investit pe pia . Dup ce a ajuns la 7000 de puncte, a nceput s creasc ca i cum toat

planeta s-ar fi hotrt s cumpere n draci ac iuni. Asta n condi iile n care nimeni n-avea bani, iar bncile nu ddeau credit pentru nimic. Majoritatea companiilor de pe burs au ajuns ca pnla sfr itul anului 2009 s recupereze valoarea de dinaintea nceperii crizei i totu i... pia a era

blocat, nimeni nu avea bani s cumpere o cas...Bursa nu e inut sus doar de ctre mecherii priva i ci, cel pu in n ultimii ani i de politica de stat a SUA. Dac marile companii americane ar fi lsate la cheremul pie ii, n scurt timp valoarea

lor ar scdea att de mult, nct ar putea fi achizi ionate de China sau de interpu ii ei pe mai nimic. A a, nu le dm nimic... doar vreo mzgleal de-a bezmeticului la de Picasso, chilo ii lui Marilyn Monroe, chitara unui tmpit care a dat cu ea de pmnt i cte-o ma in de lux. Din

pcate, chinezii nu pun botul la a a ceva arabii sunt singurii care mai pot fi pcli i cu mrgele colorate i avioane de lupt la care, dac nu le dai i piese de schimb, sunt bune de pus n vitrin. Chinezii vor fabrici, tehnologii, resurse minerale i energetice, materii prime. Nu le pot lua de la occidentali? Nu-i bai... pn una alta, le-au luat de la africani i australieni. Nu mai e un secret

pentru nimeni faptul c China de ine majoritatea resurselor Australiei i Africii. Va veni n scurt timp i vremea fabricilor, tehnologiei i pmnturilor occidentale. E interesant de studiat modul n care marile puteri cred c au rezolvat criza din 2009. Re eta a fost genial tiparni a de bani electronici pentru mecheri i creditul de la FMI pentru pro ti.

Cu tiparni a e simplu americanii au mai gsit o cale s fenteze criza pentru un timp. Ei sunt att de inventivi n mecherii i frdelegi, c nimeni nu-i poate nici mcar prevedea. Cu tiparni a de bani s-au scufundat i mai tare n rahat. i-au distrus definitiv i moneda. De-acum, niciun om

9


10/41

de tept nu mai are ncredere ntr-o moned care n orice clip poate fi supus unei infla ii galopante, o moned cu care n orice clip po i s nu mai faci nimic. Eu i cunosc deja foarte bine

pe ace ti derbedei ai planetei... urmtoarea mecherie la care se vor gndi este renun area la dolar i eventual adoptarea Euro... dac europenii vor fi de acord s- i ruineze total economia aflat

oricum n mare dificultate. i vor accepta, pentru c America antajeaz Europa cu NATO i cu pericolul chinezo-rus. Americanii vor ti s- i joace cartea suprema iei militare (ultimul as pe

care l mai de in), vor provoca Rusia i China, iar Europa se va vedea n fa a unui iminent rzboi mondial fr nicio protec ie militar i atunci nu va avea de ales. Protec ia militar SUA n schimbul monedei Euro sau... sus fusti a. Apoi... Dumnezeu cu mila... Cu siguran , strategii americani pun deja la cale al treilea rzboi mondial ca unic posibilitate de ie ire din situa ia imposibil n care se afl. Astfel i folosesc i asul militar, scap i de datorie, i revigoreaz i economia bazat pe industria de rzboi. Pi cum o s le mai plteasc datoria chinezilor cnd tia nu recunosc independen a Taiwanului, dreptul la autodeterminare, bla, bla, bla? Gata cu datoria! Cum s le mai dai banii napoi dac nu respect drepturile omului?America i-a epuizat resursele nu mai are dect o ans de supravie uire o confruntare armat care s rstoarne actuala ordine mondial n care ei nu mai au rolul primadonei. Au ncercat s

provoace un rzboi n Irak n-a inut, apoi au ncercat n Afganistan n-a mers, acum ncearc

n Iran. Dac nici cu asta n-o s le mearg. Urmtorul pretext este Taiwanul sau Coreea de Nord.Acolo sigur o s le mearg! Dac americanii vor alege acest drum n locul falimentului de stat i al ru inii, vor plti datoria Chinei cu sngele tinerilor americani. Merit acest pre ? Eu zic c nu. Calea propusa de mine e mai bun, zic eu. Vor fi ani grei de munc i sacrificii, dar America va

plti pre ul cu sudoarea tinerilor americani i nu cu sngele lor. Am vzut cum e cu americanii i cu banii electronici, dar cine e FMI i ce vrea el? Pi, FMI este un organism interna ional, ceva de genul unei bnci pe care americanii au inventat-o ca instrument de control, domina ie i asuprire a rilor din lumea a doua i a treia. ntre timp... nu a fost pentru cine s-a pregtit, ci pentru cine s-a nimerit. FMI func ioneaz cu bani de la cei care au n exces i i mprumut pe nevoia i, pe cei care n-au sau care cheltuiesc mai mult dect i

permit. Pi cine mai are azi bani n exces? Americanii au cel mai mare deficit dintre toate rile lumi, au datorii imense, pe care nu le vor putea plti niciodat. Cum s-i mai mprumute ei peal ii? n condi iile actuale, China se confund cu FMI, fiind singurul stat care are resurse i disponibilitate de a da mprumut altora. De ce se ascunde China n spatele FMI? Pi, una e s fiidator vndut FMI i alta e s fii dator vndut Chinei. n realitate, China este marele creditor mondial, cel care i-a mprumutat pe to i, iar majoritatea nu vor putea da napoi niciodat. Sau, chiar de vor putea, efortul de a returna creditele va face din China cea mai mare putereeconomic a lumii, pentru c dinspre rile ndatorate se vor scurge valori i resurse imense ctre China. Cei ce nu returneaz banii... normal, devin servitorii creditorului, i pierd independen a i suveranitatea. Azi, China este stpna lumii n propor ie de 50%. Ea a dep it deja punctul critic. E ca la Monopoly de acum ncolo trendul nu se mai poate inversa. Resursele, bog iile planetei

se scurg ireversibil dinspre China, pn n momentul n care to i vom deveni slujba ii lor. E realitatea i nu o simpl specula ie! Al treilea rzboi mondial va fi pierdut de ctre Occident, trim momentul culegerii roadelor de ctre marele nvingtor China.M ntreab adesea prieteni i cunoscu i ct o s mai dureze criza. n fiecare zi aud la televizor fel de fel de speciali ti, vestind sfr itul crizei. Termina i cu prostiile i nu v mai fura i cciula singuri. Actuala criz nu poate lua sfr it mergnd mai departe cu acest sistem occidental! Criza lumii occidentale poate lua sfr it doar prin revolu ie, prin schimbarea sistemului, prin trecerea la meritocra ie ! Cum ar putea lua sfr it aceast criz cnd majoritatea statelor sunt supra-ndatorate i nu vor putea pltite niciodat? Cum s plte ti datoriile cnd tu ca ar pleci mereu cu deficit bugetar? Asta nseamn mereu cre tere a datoriilor. Majoritatea rilor se afund de la an la an mai adnc n mla tina datoriei externe. Cum vor plti? Cnd vor plti? Cum s

plteasc? E imposibil! Pentru ca un stat s- i plteasc datoria, ar trebui ca an de an s aib excedent bugetar, cu excedentul respectiv pltindu- i datoria. Adic n limbaj comun, conductorii fiecrei ri s fixeze taxe i impozite nrobitoare, s scad pensiile i salariile

10


11/41

bugetarilor, s consume mai pu in dect produc i astfel, cu sacrificii uria e, an dup an, vreme de zeci de ani, s plteasc pu in cte pu in uria ele datorii acumulate pn acum. Pare posibil, dar n realitate e imposibil. ntr-un sistem politic cum e cel actual, ce conductor ar mai fi realesdup ce i-a nfometat i supus la priva iuni poporul? E democra ie... poporul nu l-ar mai vota... asta dac ar mai prinde votul i n-ar fi lin at nainte de expirarea mandatului. Urmtorul ar mai avea curajul s cear poporului sacrificii pentru plata datoriilor? Vise! i atunci? E limpede,

sistemul politic democratic va aduce la putere mereu conductori care s fac pe plac poporului,adic deficit bugetar, adic s consume mai mult dect produc, n consecin s se mprumute an de an mai mult i mai mult... pn unde? Pn acolo, nct la scaden a datoriilor, marele popor chinez va primi n schimbul banilor resurse, fabrici, pmnturi, tehnologie, tot. i apoi? Vom deveni cu to ii angaja ii lor. Vom merge cu to ii la serviciu la marele patron chinez, iar cine va ie i din regulile fcute de noul stpn va fi eliminat... cu reguli, legi i obiceiuri noi, aspre. Cu disciplin, ordine i subjugare dus la perfec iune. Cei ce nu m cred sunt ignoran i lipsi i de logic, cu mentalitate de sindicali ti care cred c e normal s munceasc pu in, s c tige mult i s triasc bine. Cu mentalitatea asta vom ajunge sclavii chinezilor n mai pu in de 10 ani. Trim n al 12-lea ceas... nc mai putem salva lumea noastr, dar pentru asta trebuie s lum n cel maiscurt timp msuri radicale, s na tem cea mai mare revolu ie din istoria omenirii. Trebuie s

schimbm radical sistemul i regulile lumii n care trim trebuie s nlturm sistemul democrat i s instaurm meritocra ia! Occidentul poate economisi azi resurse enorme, poate plti datoriile n c iva ani doar din economiile fcute prin eliminarea sistemul birocratic actual, prin desfiin area caracati ei politice. Trebuie s n elegem c nu putem pcli legile Universului i ale bunului sim , s n elegem c nu putem consuma mai mult dect producem, nu putem tri mai bine dect muncim. Mai mult:azi trebuie s n elegem c n ultimii zeci de ani am trit mult mai bine dect meritam, conform muncii prestate, i acum trebuie s dm napoi! Pcleala nu mai ine, s-a terminat! Subven iile sunt un alt virus, o alt anomalie a actualului sistem economic occidental. Sistemul capitalist se bazeaz tocmai pe reglajul natural al pre urilor, pe echilibrul ntre cerere i ofert este un principiu de baz al capitalismului. n momentul n care intervii asupra pre urilor prin subven ii, dezechilibrezi tot sistemul. E ca i cre terea emisiilor de carbon cu un mic dezechilibru perturbi tot echilibrul planetar. De exemplu, oferind subven ii pentru lapte, dai peste cap tot echilibrul pre urilor din industria alimentar. Subven ia ac ioneaz ca un virus i n timp distruge toat industria n care s-a intervenit asupra echilibrului natural cerere-ofert. n fapt, stanu mai e capitalism e socialism mascat i ncurajeaz corup ia i lenea. Pi, cum se dau subven iile astea? Marii productori de lapte formeaz un cartel, pun bani mn de la mn, sponsorizeaz un partid care, odat ajuns la putere, are o revela ie: ce bine ar fi

pentru popor s subven ionam productorii de lapte. Nu e corup ie, nuuu... e politic... de stat. Pentru binele poporului, s fie laptele mai ieftin. Da, da... c subven iile alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu mai mare luat de la noi. Nu... subven iile sunt din bani adu i

de acas de politicieni. Pi de ce s hotrm noi dac vrem lapte sau nu? S hotrasc partidul ctrebuie s pltim i dac vrem i dac nu vrem. i uite a a, nu numai la lapte, ci la orice produs care are n spate un cartel suficient de puternic s sponsorizeze un partid de succes.De pild, de ce ar trebui subven ionat laptele? Cic ar costa prea mult dac n-ar fi subven ionat. n loc de 50 cen i litrul, 70 de cen i. O dram! Nu i-ar mai putea permite poporul s bea lapte. De ce nu spune politicianul c pentru ace ti 20 cen i n plus la litru fiecare cet ean e obligat s

plteasc probabil 10 euro n plus pe lun, sub forma de impozit? Vor spune c dac nusubven ioneaz laptele, dau faliment fermierii. E o minciun, dar chiar ar fi adevrat... i ce dac? S se apuce de altceva, de un produs vandabil, rentabil, de un produs care se caut sfac iaurt, s se apuce de tmplrie, de poker. Dac de mine nu se mai vnd bine bomboanele,or s nceap s subven ioneze productorii de bomboane? Da, dar numai dac- i fac un cartel

puternic!Totul e corup ie n acest sistem. Politicienii sunt corup i de mecheri, politicienii corup poporul cu pensii i salarii mari pentru bugetari, iar rile se prbu esc sub povara deficitului bugetar

11


12/41

mereu mai mare. Acesta este sistemul produce prin sine nsu i coruptei, ho ie, dezechilibre, inechit i, birocra ie i nedreptate. nse i mecanismele de func ionare ale democra iei de tip occidental sunt bazate pe principiul legiferat al corup iei. Economia nu este altceva dect un instrument de corup ie i antaj n minile politicienilor. n multe ri occidentale, partidele aflate la putere acumuleaz banii necesari campaniilor electorale i bunstrii politicienilor prin institu ii de control economico-financiar. Legisla ia economic este att de complex,

alambicat, greoaie, interpretabil, nct orice control financiar la o companie privat s poatgsi nereguli birocratice n func ionarea companiei. i atunci ncepe antajul: plte ti o amend uria sau preferi o contribu ie mai mult sau mai pu in oficial la partid? De ce nu e simpl i clar legisla ia economic? Pi, dac ar fi a a, cum ai mai putea antaja companiile private? De ce cre te mereu aparatul birocratic? Pi, nu trebuie dat o pine bun de mncat tuturor neamurilor i prietenilor celor afla i la putere? i ca s le asiguri privilegiile pe via , nu trebuie s faci o legisla ie prin care s nu mai poat fi da i afar niciodat? Apoi partidul poate s piard alegerile, dar privilegiile rmn garantate prin lege. Pe via ! Vine alt partid la putere noii

politicieni nu au i ei rudele i prietenii lor? Alt armat de birocra i angaja i... Apoi mai inventm ni te organiza ii, ni te asocia ii, ni te institute i funda ii... toate cu bani de la buget, toate cu nevoi de ma ini, birouri, sedii impozante. Din ce bani? De la buget. Cine vinde mobila,

ma inile, aparatura, cine construie te sediile? Firmele sponsorilor politici. La ce pre uri? Duble fa de pre ul pie ei jumate la companie, jumate la partid i politicieni. Cine plte te toate astea? Poporul suveran! Nu e suveran? Cum nu? Pi, nu el voteaz la fiecare 4 ani? Nu edemocra ie?Sistemul energetic i resursele minerale - 2010

La ora actual, resursele energetice ale lumii occidentale sunt n minile unui grup restrns degangsteri, care de in astfel puterea total. Este incredibil modul n care au reu it s pun mna pe resursele energetice pur i simplu s-au auto-mproprietrit prin legi fcute de servitorii lor din

parlamente i guverne. Cine de ine resursele energetice, de ine puterea i cumpr pe parlamentari, pe guvernan i, pe pre edin i i tot ce mai vor. Dac prin absurd nu pot s cumpere,

antajeaz. Eu sunt pur i simplu revoltat cum e posibil ca un stat s- i vnd esen a existen ei sale resursele energetice i minerale? Cum s ajung un stat, un popor, la mna unei companii

private? Viitorul unui stat depinde n primul rnd de aceste resurse. De fapt, sta i este statul: pmnturile i bog iile lui! Resursele energetice i minerale nu pot fi ale cuiva ele apar in poporului, copiilor no tri, sunt esen a viitorului unei na iuni. E drept, statul e un prost manager, dar asta nu nseamn c trebuie nstrinate resursele rii. Solu ia e s creezi premisele unui management sntos. De ce poate fi acela i om un bun manager dac e angajat la patron i un

prost manager dac e angajat la stat? Pentru c sistemul de stat e corupt, prost organizat i bazat pe principii idioate. Atunci cnd ai un copil ru, solu ia nu este s-l vinzi ci s-l educi! Eu v

garantez c se poate face management performant i la stat dac principiile de organizare sunt sntoase i dac pedepsele pentru corup ie i ho ie sunt draconice. Ia face i o lege prin care un director de companie de stat prins cu m a-n sac s fie mpu cat n pia a public. Ia pune i la zid vreo 20 din tia i da i execu ia n direct la televizor... ia s vede i cum nu mai fur niciunul de a doua zi! Dar nu... noi suntem democra i... cum s dm a a o lege? Mine poimine e n situa ia asta fratele sau cumnatul, cum s dm a a o lege?Problema propriet ii resurselor este dubl: prima c nu e n regul s fie nstrinate i a doua, din cauza crizei imense a societ ii occidentale, n foarte scurt timp toate aceste resurse vor ajunge n prima etap n minile ctorva oameni i n a doua etap, n cel mult 10, ani n minile statului chinez. n scurt timp, Occidentul nu va mai avea nimic... nici fabrici, nici resurse, nicitehnologie ci doar datorii imense.

n ziua de azi, independen a statelor a devenit o vorba n vnt. Cum poate fi o ar independent cnd tot sistemul energetic i resursele minerale ale rii sunt n minile altui stat? Cel ce de ine energia i bog iile unei ri de ine ara. S spunem c statul austriac este proprietarul a 70% din

12


13/41

zcmintele de gaze i petrol ale Romniei. Austria poate oricnd s taie gazul i s nu mai furnizeze benzin i Romnia este n paragin, se ntoarce n evul mediu n 6 luni. i atunci... ct de independent este Romnia? Cum o s poat Romnia s se opun unei ini iative austrice la ONU de exemplu? Cum o s poat Romnia s aib vreodat un punct de vedere independent deAustria pe plan interna ional?

Sistemul juridic occidental - 2010

Actualul sistem juridic este o catastrof, o imagine fidel a actualei societ i. O alambicare jegoas de corup ie, mecherii, interese de clan, interese de breasl i mai ales interese de tip mafiot. Cel mai grav aspect este c legile actuale din lumea occidental sunt legi care ncurajeazfrdelegea i descurajeaz cinstea i corectitudinea. Trim ntr-o lume n care sunt mai importante drepturile infractorului dect ale omului cinstit! Trim ntr-o lume n care po i comite crime dovedite fr s dai socoteal, pe motive de vicii de procedur, o lume n care criminali

periculo i sunt condamna i pentru 10-20 ani la pu crie, ies dup 5 pe diverse motive i comit alte crime. Oameni deosebit de periculo i sunt lsa i s se lfie printre oameni one ti, oameni care devin victimele unui sistem ce nu are ca scop binele i protejarea omului bun, ci a

ticlosului.Adesea am senza ia ca justi ia are rolul de a proteja infractorii i ticlo ii acestei lumi. Nimeni nu mai n elege nimic... un criminal periculos e condamnat la pu crie pe via , dar iese dup 12 ani i comite alte crime. Pi, la ce l-ai mai condamnat pe via dac-i dai drumul dup 12 ani? Alte

pedepse: 10 ani pu crie pentru viol i iese dup 3, pentru bun purtare... A dracului bun purtare... pe fata aia violat a i ntrebat-o ct de bun purtare are ticlosul? n schimb, o femeie vduv cu 5 copii care ia o plas de cartofi de pe cmp ca s le dea ceva de mncare copila ilor face 5 ani de pu crie... Ea n-are avoca i care s dovedeasc buna purtare sau s dea spag pentru ea ca s ias mai repede.Ce e pu cria azi n Occident? Hotel de lux... mul i nemernici nu triau n libertate cum triesc n

pu crie. Nu produc nimic, n-au fcut nimic bun pentru societate i totu i unui pu cria i se aloc mai mul i bani dect unui bolnav n spital, bolnav care a mai pltit i asigurri. Exist legi

pentru orice n ziua de azi... totul e legiferat, legi stufoase, complicate, mbrligate i toate au un punct comun exist porti e pentru bie ii de tep i. Procedurile sunt att de complicate i ntortocheate nct a devenit o banalitate s se c tige procesele pe baz de vicii de procedur nu trebuie dect s ai o grmad de bani pentru avoca i.Sistemul juridic este la fel de putred ca ntreaga societate i este a a deoarece este rodul unei clase politice mafiote, care a creat legile astfel nct s-i serveasc scopurile. Exist nedrept i strigtoare la cer n legi, exist o sumedenie de situa ii n care pentru aceea i fapt sunt date sentin e total diferite. Legile sunt interpretabile i viclene, astfel nct sentin a s poat fi considerat bun indiferent care e ea. Absurdul legilor a ajuns pn acolo, nct ajungi la

pu crie dac e ti atacat de un infractor la tine n casa i ndrzne ti s te aperi. Stai i te ntrebi dac legea respectiv nu a dat-o vreunul din breasla jefuitorilor de case? Pi adesea a a se i ntmpl: ideile unor astfel de legi sunt rodul capilor mafiei, a celor ce stau n spatele jefuitorilor,a celor la care ajunge adesea cea mai mare parte a przii rezultate din jaf. Ei, capii mafiei suntadesea parlamentarii care fac legile i atunci te mai miri ca legea favorizeaz infractorul. Te mai miri ca guvernul aloc mai mul i bani pentru un pu cria dect pentru un colar. Te mai miri c nu exist politician n pu crie, c nu exist politician judecat sau condamnat pentru corup ie, c nu exist niciun politician luat la ntrebri cu privire la provenien a averii. Majoritatea

politicienilor sunt fo ti magistra i sau avoca i i adesea ei fac legea a a cum le convine. A i auzit de vreun judector condamnat pentru corup ie? Citeam n ziare c un judector sau un avocat nu

plte te niciodat o amenda de circula ie. De ce? Pentru c ei au fcut legea i tiu porti ele prin

care s-o fenteze. La fel n cazul corup iei... nc nu am auzit de un judector corupt, dar toat lumea i toate sondajele de opinie i pun n fruntea corup iei din societate, alturi de politicieni.

13


14/41

Cum se face de niciodat un om bogat nu face pu crie i adesea, pentru aceea i cauz, un om srac face? Pentru c legile sunt astfel fcute, nct pentru aceea i fapt s se poat da solu ii total opuse asta e dictatura mafiei justi iei. Ai bani de avocat, scapi. Ai bani de mituit procuror sau judector, scapi. N-ai, pu crie. Cic n fa a legii suntem to i egali, dar pe cau iune iese din

pu crie doar cel care are bani! i atunci cum suntem egali? Frumoasa mecherie politicianist, nu? Suntem egali, oricine poate ie i pe cau iune, numai c bogatul este mai egal dect sracul.

De ce nu sunt legi pu ine, simple, clare i neinterpretabile? Pentru c dac ar fi a a, am ajunge s fim to i egali n fa a legii i asta ar fi inconvenabil pentru marii infractori, pentru gangsteri, politicieni, magistra i, avoca i i oamenii boga i. Cum e posibil ca un psihopat care a ucis zeci de oameni s fie lsat n via i mai mult, s fie ntre inut de societate pe via , fr munc? Practic, e recompensat societatea i spune: Bravo, dac ai fcut ceea ce ai fcut, de-acum ncolo i oferim o via tihnit i lini tit, cazare, cldur, somnic, televizor, ziare, vizita familiei, concediu i papa... toate free... pe via ! Un amrt care e cinstit i- i vede de treab, ajunge la 65 de ani la pensie, dup o via de munc i sacrificii, abia reu e te s- i duc btrne ea din pensie i nu are confortul ticlosului din pu crie. Pu cria ul mai are i concediu... e incredibil! I-a pune la zid pe to i cei care au participat la legiferarea acestor abera ii. Totul sub sloganul protec iei drepturilor omului... dar de drepturile feti ei de 6

ani care a fost violat de o bestie cine se ocup? Pe nemernici i-a interesat protejarea drepturilorbestiei, nu s fac n a a fel nc s nu mai poat repeta niciodat fapta. Bestia are drepturi, concedii, calorii, televizor i iese pentru bun purtare dup 3 ani, ca s mai violeze o feti . Fiecare partid politic care vine la putere vine cu noi idei de legi... legi care mai de care maiinteresante... legi pentru care primesc sponsorizri de la fel de fel de clanuri i care n-au nimic n comun cu interesul general ci n cel mai bun caz doar cu interese obscure de grup, legi care s le

protejeze activitatea infrac ional, care s le faciliteze ederea la putere pentru ct mai mult timp, care s le ofere mai multe drepturi i privilegii, legi care nu fac altceva dect s mreasc de la un an la altul fractura din societate dintre bie ii de tep i i restul lumii, prostimea care- i exercit votul democratic, drepturile cet ene ti... Vreau s le spun acestor gangsteri un singur lucru: paharul s-a umplut, e vremea revolu iei! E vremea ca legea s asigure cu adevrat egalitatea n drepturi a tuturor oamenilor, accesul la o justi ie simpl, echitabil i unitar, astfel nct orice om s- i gseasc dreptatea repede, simplu i fr avocat. Parlamentele au devenit adevrate concursuri de produs legi. Parlamentarii se ntrec n produslegi pe band rulant cu ct ai mai multe ini iative legislative, cu att e ti mai apreciat. Nimeni nu se gnde te c fiecare lege nou e de fapt o noua ngrdire a libert ii omului. Am ajuns s nu ne mai putem duce nici la WC fr s avem o lege. Tot felul de legi absurde, toate menite s necomplice via a i s ne ndeprteze tot mai mult de libertate. Sunt de notorietate procesele c tigate de unii avoca i n fa a productorilor de igri... Cum poate un magistrat s decid c

productorul igrii este de vin pentru c John a fcut cancer? Pi, atunci productorul respectiv trebuie s fie gsit vinovat de mbolnvirea a milioane de oameni. Dar atunci la fel de vinovat e

i productorul de vin, bere, whisky i alte spirtoase care produc milioane de cazuri de ciroz... Trebuie gsit vinovat i fabricantul de cu ite, pentru c milioane de oameni se njunghie sau i taie venele cu cu itul... Numai fabricile de armament nu sunt vinovate de nimic... nu... ele aduc fericirea, pacea i prosperitatea.... nc n-am auzit s fie condamnat vreo fabric de armament, n schimb am auzit de fabrici de jucrii, pe motiv c un copil a nghi it o pies i s-a asfixiat cu ea. Ca i cum fabrica de igarete te-ar obliga s fumezi, fabrica de jucrii te-ar obliga s nghi i

jucria. S fie judecate i condamnate toate fabricile de ma ini i avioane pentru c mor zilnic o sumedenie de oameni n accidente, s fie nchise toate fabricile de medicamente, pentru c osumedenie de tmpi i se sinucid lund de pastile n supradoz, s fie amendate toate fabricile care au produs vreodat ceva care n mod direct sau indirect a dus la mbolnvirea sau moarteaomului, dar n niciun caz s nu fie condamnat George Bush, care a ucis mii de mame i copii n

Irak. E absurd i dovede te fr tgad corup ia i lipsa de dreptate i echitate a actualului sistem juridic. Totul se poate interpreta n lege cu aceea i lege, n aceea i spe , po i da dou sentin e total opuse i care pot fi sus inute ca fiind corecte... legi pentru mecheri... Ca s fie i mai

14


15/41

absurd, acum nu mai are valoare nicio sentin . Cnd crezi ca i-ai c tigat n sfr it dreptatea, afli c procesul se rejudec la alt curte, recurs, apel, nalta Curte etc. Pn la urm ajunge sc tige nu cel ce are dreptate, ci cel ce are nervii mai tari sau are timp i bani mai mul i de dat la avoca i.Politica i justi ia sunt cancerul societ ii democratice occidentale. Sub forma actual, ele trebuie s dispar de pe fa a pmntului. Vom fi de 10 ori mai ferici i ntr-o lume fr politicieni. Cic e

democra ie... pi s ntrebm poporul atunci: e de acord cu desfiin area politicii, a politicienilor i a partidelor? Facem referendum i vedem ce spune poporul! Asta e democra ie, nu s ne pune i s alegem ntre doi gangsteri din 4 n 4 ani! E democra ie? S decid poporul! ntreba i poporul dac e de acord ca legile s fie aplicate unitar, i pentru aceea i fapt, aceea i rsplat i pentru

politician i pentru judector i pentru milionar, i pentru omul de rnd. n fapt, n-o s v ntrebe nimeni niciodat care v e prerea n privin a acestor lucruri. De ce? Pentru c n realitate democra ia nu e dect o vorb frumoas, cu care sunte i pcli i de sute de ani, voi tia mul i i fraieri. Democra ia de tip parlamentar nu e altceva dect un mecanism

perfec ionat de asuprire, prin care noi tia mul i decidem prin vot cine s ne asupreasc. Democra ia ar fi trebuit s nsemne ca noi tia mul i s facem legea i nu reprezentan ii no tri. Chiar i asta ar fi fost o prostie, dar mcar n-am fi fost ipocri i. Democra ia ar fi trebuit s fac n

a a fel, nct legea s fie aceea i pentru to i. Da, sun bine n fa a legii suntem to i egali dar n realitate e o mare minciun.Sistemul juridic actual este cel mai perfec ionat instrument de asuprire a omului. n ziua de azi, oricare dintre noi poate fi bgat la pu crie pentru lucruri la care nici nu te gnde ti. Chiar i celui mai cinstit om i se poate gsi ceva, orice om incomod poate fi antajat i manipulat prin lege. Eu n-am avut niciodat conflicte cu nimeni, dar tiu c aceasta carte o s-mi aduc o mul ime de probleme... Crede i c mafia politic i justi ia vor rmne indiferente? Or s-mi gseasc o mul ime de hibe. Nici nu trebuie s pun oamenii s-mi trag un glon n cap. O s se mul umeasc s m judece pentru c n-am autoriza ie de respirat, n-am anun at c mi-a crescut numrul la picior, n-am proces verbal de aruncat co ul la gunoi etc. Ce avocat m va mai apra

pe mine dup aceasta carte? N-ai avocat n condi iile actualului sistem juridic e ti ca i mort! Ai soarta vduvei cu 5 copii care face 5 ani de pu crie pentru 2 kilograme de cartofi.Sistemul educa ional - 2010

Un dezastru, o alt rdcin a rului din societatea occidental. Cu siguran , oamenii n-ar mai fi a a ri, n-ar mai fi a a mecheri i ho i dac ar avea parte de o educa ie corespunztoare, bazat

pe valori umaniste. La ora actual, coala occidental creeaz mon tri de egoism i rutate, nonvalori cu diplom. n ziua de azi nu mai conteaz ct de inteligent e ti, ce nivel de cuno tin e ai dac tata are bani, poate s- i asigure orice diplom. Profesorii n-au voca ie, n-au pasiune, nu-i intereseaz dect s- i c tige pinea ct mai u or, fr s le pese de ceea ce iese din minile

lor. coala n ziua de azi nu e dect un loc n care- i trimi i copilul s scapi de el 6 ore pe zi. i dac nva i dac nu, e totuna. Nu exist o strategie de formare a valorilor, o competi ie, o selec ie i o diferen iere ntre copii pe baz de valoare, nu exist sistem de valori. Exista tot felul de materii inutile, care le sunt bgate cu de-a sila pe gt, dar nicio preocupare pentru lefuirea caracterelor.Acas, majoritatea prin ilor nu au timp s se ocupe de copii, iar atunci cnd au, confund educa ia cu dresura. Cnd vrei s faci educa ie, trebuie sa-i explici copilului ce e bine i ce e ru, trebuie s-l aju i s nve e s discearn binele de ru, astfel nct, atunci cnd trebuie s aleag

binele, s aleag nu din fric, ci din con tiin . Majoritatea prin ilor fac dresur: aia nu e voie, aia nu e voie i cum nu ascult, poc o palma. Vrei la joac? Trebuie s- i faci tema. Nu e ti cuminte? Nu te ui i la televizor. E ti ru? Dou palme. Educa ia nseamn s-i explici mereu i

mereu copilului ce e bine i ce e ru. Copiii ajung de cele mai multe ori la 20 ani fr niciun bagaj de principii, fr un sistem de valori. ntreba i un tnr de 20 ani ce sistem de valori are o s se uite la dumneavoastr ca la ma ini strine! Copiii trebuie educa i de la primele cuvinte s

15


16/41

gndeasc nainte de a spune sau de a face ceva, trebuie s fie educa i de la 3 ani s pun binele la baza oricrei ac iuni, trebuie educa i s nu fie violen i, s nu produc suferin celor din jur, s aib ncredere n ceea ce fac, trebuie educa i c nimic nu se poate ob ine prin for i violen . Aceste principii trebuie cultivate n mintea copilului de la primii pa i n via , astfel nct s devin deprinderi, reflexe mentale.mi amintesc prima ntlnire cu nv toarea fiului meu, n clasa I... Am ntrebat-o cum e fiul

meu, cum i se pare, la care ea mi-a spus : Fiul dumneavoastr mi-a dat o lec ie de via ... nu credeam vreodat c a avea ceva de nv at de la un copil de 6 ani. Am fost intrigat, am rugat-o s-mi spun despre ce e vorba : De cte ori l ntreb ceva pe fiul dumneavoastr, dureaz ctevasecunde pn ncepe s rspund... a a o dat, de dou ori, pn la urm, l-am ntrebat de ce dureaz mereu un timp pn rspunde i nu d rspunsul imediat, la care rspunsul lui a fost: Pe mine tata m-a nv at s gndesc mereu nainte de a spune ceva, pe dumneavoastr tatl dumneavoastr nu v-a nv at la fel?n clasa fiului meu era un copil deosebit de ru i violent. Am ntrebat-o pe nv toare ce se ntmpl, de ce-i permite, de ce nu ia msuri? Mi-a spus c a vorbit cu prin ii (tatl, un potent om de afaceri) i c i s-a spus c a a vor s- i creasc copilul, s fie ru, s domine, s-i supun

pe ceilal i, s ajung un conductor care s poat duce mai departe tradi ia familiei i ea nu

poate s se opun familiei... i astfel, ajun i la 20 ani, se vor gndi ce i pe cine ar putea fura ca s ajung boga i, s-i trimit un glon n cap concurentului, s se nscrie n partid ca s ia pgi grase, iar inteligen a lui va fi sclipitoare n mecherii i inginerii financiare care s-l ajute s duc mai departe tradi ia familiei. De ce s ne mirm c e lumea plin de borfa i, nedreptate, intoleran , ur i rutate? n acest spirit sunt crescu i copiii nostru! Aici este originea rului n societatea n care trim.

Sistemul asigurrilor (sntate, pensie) - 2010

Fiecare trebuie s se ocupe singur de via i viitorul lui. n ziua de azi, e ti obligat n unele state prin lege s te asiguri pentru te miri ce... Nimeni nu trebuie s fie obligat s- i asigure ma ina sau sntatea la fel cum nimeni nu te poate obliga s- i cumperi sau nu televizor. A obliga pe cineva s se asigure, nseamn a nu-i respecta libertatea, dreptul la liber op iune. Pia a asigurrilor trebuie s fie o pia liber, facultativ. Cum s m oblige statul s-mi asigur casa sau ma ina, s- mi fac asigurare de via , asigurare medicala sau pensie? E treaba mea mi fac, am, nu, n-am i e treaba fiecrui individ cum i rezolv problema. n mare, sistemul asigurrilor func ioneaz

n limite acceptabile n societatea occidental, dar statul trebuie ca i n cazul bncilor s reduc apetitul de risc i aventura n domeniu. Acest lucru trebuie fcut printr-o lege scurt, clar i neinterpretabila, bazat pe principii. Nu vrei asigurare, nu- i faci, dar dac te mbolnve ti i ajungi s ai nevoie de spital, ori plte ti, ori pleci la ngera i cum i a terni a a dormi, i nu o s plteasc al ii pentru c ai fost tu mai mecher i nu i-ai fcut asigurare. Se vor gsi de tep i

care s vrea s-i protejeze i pe tia... Ce protec ie? Din banii cui? Societatea trebuie s elimine putregaiurile, nu s le ncurajeze i s le protejeze.

Protec ia mediului - 2010

O mare dram a lumii moderne nu exist niciun respect pentru natur. Omul distruge planeta nmod sistematic, fr mil, fr preocupare pentru viitor. i totul se ntmpl din cauza lcomiei. Suntem o specie pentru care sistemul de valori se reduce la a avea ct mai mult. O specie caretrece la propriu i la figurat peste cadavre, care ucide viitorul genera iilor urmtoare, fr a con tientiza c de fapt se autodistruge. i totul dintr-un singur motiv: lcomia. Se epuizeaz resursele, se distruge atmosfera, se distruge flora, fauna, se distrug oceanele, se modific

dramatic clima. Suntem o specie jegoas, care a transformat i planeta ntr-una jegoas.n urm cu c iva ani am fost n Caraibe, pe o plaja pustie, slbatic. n drum spre plaj, m gndeam cu ncntare c o s vd tot felul de plante exotice, o faun interesant; m visam deja

16


17/41

un explorator al unei lumi noi, virgine. Ce dezamgire... Cu toate c era o plaj izolat, virgin,era plina de mizerii aduse de valuri. Pe ici, pe acolo, erau pete de petrol, cioburi de sticl, peturi,resturi de plase de pescuit, bidoane de tabl... N-am putut s merg descul pn la ap. Ce specie

jegoasa suntem! Ne-ar trebui sute de ani s facem cur enie pe planeta asta, ca s-o lsm copiilor no tri ct de ct curat. Cu toate astea, nimeni nu ia nicio msur, nimeni nu vorbe te de cur area planetei. Aruncm o sumedenie de obiecte refolosibile n mare i pe de alta parte ne

gndim s facem minerit pe fundul mrii. Pi, am ie i mult mai ieftin refolosind tot ceea ce aruncm n oceane, dect s ne apucm s scurmm fundul oceanelor! Polum aerul arzndcombustibili fosili, cnd ar fi att de simplu s folosim curent electric produs de ruri, maree,valuri, vnt i soare. De ce n-o facem? Pentru c ni te nemernici au interes s vnd petrol, s fac bani cu nemiluita, bani pe care sa-i foloseasc pentru ce? C dac ar folosi ace ti bani pentru dezvoltarea noilor tehnologii de energie regenerabil n-ar fi att de grav, dar banii lor se duc peavioane, iahturi, palate, blonde siliconate i obiecte de lux. Dac ace ti oameni ar fi fost educa i altfel, dac ar fi avut parte de o educa ie bazat pe un sistem de valori umaniste, planeta nu s-ar mai fi zbtut n spasmele mor ii azi! Lcomia cea fr de margini ne face s consumam cu frenezie materiile prime, dar tot n-ar fi att de grav dac mcar ceea ce aruncam, am refolosi, amrecicla. Dar nu o facem. De ce nu o facem? Pentru ca n-am fost educa i n copilrie s fim

cumpta i, s fim cura i, s avem bun sim , responsabilitate i respect pentru tot ceea ce ne nconjoar.Tiem pdurile, distrugem ecosisteme ntregi... Ar fi greu s fie obligat tietorul de pomi ca

pentru fiecare pom tiat s planteze un puiet? Po i tia o pdure ntreag n 20 ani, dar n locul ei s creasc alta mai tnr. Dar noi tiem i n urma rmne de ert. N-ar trebui dect voin i con tiin , educa ie din copilrie n respect i dragoste pentru minunile naturii. Dar noi n-avem dragoste dect pentru bani i violen . De ce? Pentru c astfel am fost educa i. Probabil c domnul B asta a vzut acas n copilrie: banii ca scop n via , corup ie, jeg, be ii, droguri, ur, rutate, promiscuitate, intoleran . Cum ar fi putut el s fie la maturitate un iubitor de flori, de cur enie, de oameni, de cultur? E ca mncarea dac n copilrie ai mncat numai fasole, toata via o s i se par c fasolea e cea mai bun mncare i o s mnnci fasole pn mori, iar carnea de somon pe care ai vzut-o prima oara la 30 ani o s i se par o porcrie!Armata i securitatea - 2010

Ce nevoie are lumea de armat? Tot de la educa ie pleac. Dac oamenii ar fi educa i din copilrie n spiritul respectului pentru via , n spiritul toleran ei i al iubirii semenului, dac ura, rutatea i violen a ar fi tratate ca cel mai mare pericol al speciei, copiii ar avea la maturitate o altfel de atitudine. A a cum la biserica e ti dresat s nu faci una i alta pentru c te bate Dumnezeu, la fel ar trebui ca la coala s fii educat c violen a, intoleran a i rutatea sunt cel mai mare ru al lumii. S crezi c vei nv a un copil s nu fie ru sau violent pentru c-l bate

Dumnezeu e la fel de eficient ca a-i spune c vine bau bau dac nu e cuminte... n-o s secumin easc niciodat cu adevrat. Ca i n cazul unui tigru: prin dresur, o s-l faci s te asculte pe moment, dar el rmne aceea i fiar capabil s ucid de cum i ntoarce dresorul spatele sau scap biciul din mn. Astfel, prin dresur, copilul ajuns matur va deveni un tigru eliberat n

jungl i va recpta deprinderile violente. Armata, rzboiul, violen a trebuie eliminate n acest secol din via cotidian a speciei doar a a ne vom putea deosebi fundamental de lumea animal, doar a a vom putea sus ine c suntem o specie superioar. Altfel, progresul tehnologic va deveni dovada c suntem o specie sinuciga .Securitatea... o mare dovad a caracterului infect i a educa iei catastrofale. S faci o virtute, o

profesie din dela iune, spionaj, trdare, viclenie i lipsa de scrupule... ce specie ticloas... cic superioar... ntr-o lume civilizat, aceast institu ie nu poate fi dect o ru ine. O oglind a

caracterului infect i a proastei cre teri. n ziua de azi, Securitatea e folosit de politicieni ca instrument de putere, antaj i rezolvare a lucrurilor murdare. O grmad de bani de la buget, din banii celor ce muncesc din greu, folosi i n interesul egoist i malefic al politicienilor afla i la

17


18/41

putere. ntr-o societate corect, normal, cum ar putea motiva politicienii existen a i costurile ce le implic aceasta institu ie? Ei, securi tii, cic culeg informa ii pre ioase pentru stat, sunt eroii din umbr, vigilen i la interesele statului. Care stat? Pi statul nu mai e nimeni i nimic. Nu mai are fabrici, nu mai are propriet i, nu mai are resurse, nu mai are energie, nu mai are nimic. Ce apr? Ca n-am auzit vreodat ca Serviciul de Securitate din vreo ar s previn vreun act de corup ie al celor afla i la putere. N-am auzit vreodat ca un Serviciu de Securitate s fi

deconspirat vreun act de trdare na ional a gangsterilor care conduc ara la un moment sau altul. i atunci, la ce ne trebuie acest cost inutil pentru stat? Trebuie... pentru c a a afl o sumedenie de informa ii cu care apoi se poate antaja... Este un important instrument de putere. Trebuie, ca doar cine o s m urmreasc pe mine i o s arate ce nemernic e cel care a scris aceasta carte, dac nu ei? Or s va arate ce face ticlosul care a scris aceasta porcrie de carte... cum uit eluneori s se spele pe din i, cum a trecut el pe ro u n urma cu 5 ani, cum a spart un geam cu mingea acum 30 ani... O s afla i voi acum ce nemernic e sta care vrea s nlture democra ia. ntrebarea e de ce trebuie s-i plteasc omul de rnd? De ce trebuie s suporte bugetul de statcosturile de ntre inere a acestui instrument de antaj i putere, folositor doar intereselor meschine ale politicienilor?

Poli ia - 2010

n ziua de azi, n majoritatea statelor occidentale, poli ia are ca principal scop protec ia i organizarea sistemului infrac ional, a re elelor mafiote din tagma g tilor de cartier, a taxelor de

protec ie pentru firmele private, a traficului de droguri, a ho ilor de ma ini i a traficului de femei u oare. Poli ia este institu ia care conduce, supervizeaz i ocrote te aceste activit i. De aici ies

bani mul i pentru poli i ti i politicienii din spatele lor. Dac poli ia i-ar asuma rolul pentru care a fost creat, ar trebui s dispar definitiv g tile de cartier, clanurile mafiote, prostituatele, traficul de droguri i taxa de protec ie. Dar, dup cum tim prea bine, acestea prosper, la fel ca i majoritatea poli i tilor ce de in vile i ma ini de sute de mii de euro din salarii de bugetari.

O alt activitate important a poli iei este traficul de dosare i informa ii, antajul i corup ia la nivel de politic de stat. Cel pu in teoretic, poli ia ar trebui s asigure lini tea i siguran a oamenilor i s previn apari ia fenomenului infrac ional. Deja nici nu ni se mai pare ciudat faptul c poli ia este nu un du man al fenomenului infrac ional, ci un protector i adesea chiar creierul fenomenului infrac ional, mn n mn cu sistemul juridic. i ca i cum nu era de ajuns, a mai aprut un sistem paralel cu poli ia: poli ia privat! To i barosanii din poli ie care din anumite motive sunt nevoi i s prseasc sistemul, devin patroni de servicii de paz i

protec ie (de aici vine probabil termenul de tax de protec ie) adic un soi de poli ie privat. Uneori, la concuren cu poli ia, dar n majoritatea cazurilor sfr esc prin a bate palma i a- i mpr i afacerile n mod cinstit. De ce nu- i respecta poli ia menirea? Din cauza sistemului

politic corupt i mafiot. Din prin i borfa i n-o s ias niciodat copii sfin i.

Agricultura - 2010

Agricultura este copilul vitreg al lumii moderne. Haos total... cu subven ii, fr subven ii, cu modificri genetice, fr modificri genetice, cu ngr minte, fr ngr minte, pasiuni i conflicte permanente, aiurea, fr rost, i toate dintr-un singur motiv: c vrem noi s reglementm pn i legile naturii. Ca s nu lsm natura s se autoregleze, iar economia de pia s pun o ordine natural n sistemul de valori. Un lucru e clar: tot mai pu ina agricultur natural, tot mai pu ini oameni la sate i n agricultur. Toate astea duc la o rupere de natur i la o depreciere a calit ii hranei. n final, o deteriorare a mo tenirii genetice, tot mai mul i copii nscu i cu defecte, tot mai multe anomalii genetice care n final vor duce la autodistrugere. N-o

s n eleg niciodat ce-i atrage pe oameni la ora ... Mie mi se pare via a mult mai frumoasa i mai fericit la ar. Nu n eleg nici discu iile legate de ngr minte, insecticide i modificri genetice. Ce face ru trebuie interzis, ce face bine, trebuie adoptat. Dac po i mri produc ia de

18


19/41

cereale fr efecte secundare pentru sntatea oamenilor, de ce s nu scapi de nfometareoamenii. Dac exista efecte secundare, dac cineva se mbolnve te pentru c a mncat otrvuri fr a fi fost aten ionat n aceasta privin , vinovatul, judecat, condamnat, executat. Cultura i sportul - 2010

n ziua de azi exist multe ministere... al sportului, al culturii... Eu n-am nimic mpotrivasportului i culturii, dar de ce s nu avem atunci i ministerul juctorilor de poker, al dansului, a plimbre ilor...? Nici nu are rost s pierdem vremea cu aceste subiecte... Sunt lucruri admirabile de petrecere a timpului liber, dar n-au nicio legtur cu bugetul statului. Cine vrea cultur, sport,hobby etc., s le fac, dar pe banii lui, n timpul liber... ca i politica.Demografia - 2010

Un subiect evitat, nediscutat i n realitate foarte important. Suntem deja prea mul i i planeta d semne clare c nu ne mai poate suporta pe to i. A devenit prea aglomerat i asta e una din cauzele importante ale nivelului ridicat de mizerie i poluare. Dac popula ia va continua s

creasc n actualul ritm, n cel mult 100 de ani planeta va fi distrus. Copiii i nepo ii no tri vor fi mul i i neferici i... De ce trebuie s ne chinuim, de ce trebuie s procrem cnd nu avem

posibilitatea de a oferi un trai decent copiilor no tri? Ct de incon tient trebuie s fii, s tii c n- ai din ce tri de azi pe mine i s mai faci i copii. Trebuie s acceptm realitatea mul i oameni nu se deosebesc prea mult de animale i prin urmare, se nmul esc ca animalele, instinctiv. Acest lucru trebuie reglementat. Dect s permi i s se nasc un copil care s se chinuie, mai bine previi o astfel de sarcin. Nu tiu cum se face, dar oamenii cei mai sraci se nmul esc cel mai tare. Nu numai c se chinuie pe ei i pe copila i, dar mai i transmit i nmul esc gene de proast calitate... Specia nu are dect de pierdut n acest fel. n eleg ca ei nu se nmul esc pentru ca i-ar dori asta, dar ignoran a, lipsa de educa ie, de civiliza ie i con tiin sunt att de sczute, nct nu sunt capabili s se protejeze. n acest caz, statul ar trebui s iamasuri s sterilizeze iepura ii.Politica interna ional - 2010

Ce este politica interna ional azi? Cine o face? Politica interna ional este un haos, un ocean de insecuritate. Lumea trie te pe muchie de cu it, echilibrul mondial fiind foarte fragil, bazat pe intimidare i for a armat. SUA i impun punctul de vedere, i permit s se amestece unde i cnd vor, n func ie de interesele economice pe care le au, iar ceilal i se mul umesc s protesteze, iar lingii s-i sus in, spernd s culeag firmituri de la osp ul marelui poli ai mondial. SUA chiar se comport ca un poli ai. Aparent, i asum rolul de aprtor al binelui, dar n realitate

scopul SUA este acela de a organiza i conduce adevrate re ele mafiote care s stoarc bani i resurse din diverse zone ale lumii. China i Rusia n-au puterea de a se opune, iar occidentul este total dependent de protec ia militar a SUA. Europa plte te taxa de protec ie i are interesul de a fi n rela ii bune cu marele stpn. n schimbul protec iei, ofer sus inere n organismele interna ionale i carne de tun pentru teatrele de opera iuni. La ora actual, politica extern a SUA este n impas. Dac pentru administra ia Bush politica agresiv de expansiune i de provocare de conflicte era un scop n sine, Obama este cel ce pare a ntoarce din drum tendin ele militariste ale SUA. Grupurile de interese din spatele lui Bush erau con tiente c singura ansa de men inere a

puterii SUA pe plan mondial este pe linie militar. Dac Clanul Bush ar fi rmas la putere, nscurt timp ar fi provocat un mare conflict n Orient, cu scopul de a atrage China ntr-un rzboidevastator. Ar fi fost singura ans de ie ire a SUA din criz i pstrarea rolului dominant n

politica interna ional.SUA are o economie dependenta de industria de armament i atunci cnd nu exist conflicte, scade cererea, iar scderea cererii de armament nseamn recesiune pentru SUA. China are o

19


20/41

politic mondial axat pe expansiune economic i domina ie mondial bazata pe dou direc ii: acapararea resurselor mondiale i subjugarea statelor prin mecanismele creditrii.Pe plan mondial, emigra ia este o problem care s-ar putea rezolva foarte simplu. n primul rnd, trebuie controlat demografia din rile srace i subdezvoltate, iar emigra ia s fie strict reglementat i controlat prin acorduri interna ionale de repatriere a emigran ilor. Drepturile omului nseamn s ai voie s trie ti acolo unde te-ai nscut. Libera circula ie

nseamn s ai voie s cltore ti unde vrei, dar emigra ia nu e cltorie. Emigra ia nseamn de cele mai multe ori dezrdcinare, srcie, promiscuitate, infrac ionalitate. i trebuie combtut... Ceea ce se ntmpl azi e inadmisibil. Eu tiam din copilrie, de la lec iile de istorie, despre

popoarele migratoare, dar nu-mi imaginam c ntr-o buna zi mi va fi dat s triesc pe viufenomenul, nu credeam s ajung ziua n care s-mi vad poporul transformndu-se n ultimul

popor migrator al Europei... n secolul 21...Schimburile comerciale interna ionale duc la mari inechit i i dezechilibre n ziua de azi. Desigur, aceste dezechilibre duc la crearea de oportunit i i afaceri deosebit de profitabile...

pentru unii, dar cineva plte te. n natur, totul se conserv: tot ce c tig unii, pierd al ii! Diferen ele de nivel de trai, de venituri, de costuri ale minii de lucru, duc la discrepan e uria e ale costurilor i pre urilor mrfurilor. Aceste discrepan e se reflect n dezechilibre

macroeconomice la nivel mondial. China este marele beneficiar al acestor dezechilibre, iarEuropa i SUA marii perdan i. Lcomia i cursa navu irii au dus la epuizarea resurselor i la poluarea excesiv a planetei. Suntem o specie iresponsabil, care se va autodistruge din cauza lcomiei, dac nu vom luamsuri urgente la nivel mondial. Msurile trebuie s in de scderea cre terii economice prin eliminarea creditrii, oprirea cre terii demografice la nivel mondial, eliminarea industriilor

poluante i obligativitatea trecerii la surse de energie regenerabil.Dezarmarea la nivel mondial n-ar trebui s fie a a o mare problema ine tot de interese economice i de un efort conjugat la nivel mondial. Atta timp ct SUA e cel mai mare exportator de armament din lume, slabe anse de voin global de dezarmare... Omul trebuie s ajung la un nivel de con tiin care s-l scoat din epoca rzboaielor. E timpul ca noi, ca specie, s urcam la un nivel superior, la care rzboiul s devin de neconceput. Lanivel mondial trebuie s se creeze un organism de conducere i reglementare simplu, eficient i flexibil. Fr mii de angaja i, birocra ie, cldiri uria e, limuzine i avioane, protocoale etc. Fiecare ar s fie reprezentata de un om i att. Acest consiliu mondial (sau ONU, sau cum or vrea s-i zic) trebuie s vegheze la binele planetei, avnd la baza un set de principii inviolabile:- pacea mondial- etica i echitatea mondial- respectul fa de natur- comer mondial bazat pe eliminarea deficitelor comerciale ntre ri - reglementarea stricta a emigra iei

- controlul demograficPentru realizarea dezarmrii i a pcii eterne este nevoie de urmtoarele:- consiliul mondial va trasa pentru totdeauna grani ele dintre ri - un tribunal intern

148492786-MeritocraÈ›ia-Primo-LaurenÈ›iu

Documents

Transcript of 148492786-MeritocraÈ›ia-Primo-LaurenÈ›iu