12-RECENZII

Recenzii i note bibliografice 353

R E C E N Z I I I N O T E B I B L I O G R A F I C E

Radu Bjenaru, Identiti culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul

Peninsulei Balcanice n mileniile IVIII a.Chr., Editura Muzeului Naional al Literaturii

Romne, Bucureti, 2013, 295 p., inclusiv 4 hri, ISBN 978-973-167-118-5.

Lucrarea este constituit din introducere, patru

capitole, bibliografia, patru hri i o Addenda ce

cuprinde, traduse n limba englez, un rezumat i

cuprinsul.

Introducerea (p. 7-9) prezint cadrul n care

s-au plasat strduinele autorului, fiind vorba de

proiectul Valorificarea identitilor culturale n procesele

globale (Contract POSDRU/89/1.5/S/59758), n cadrul

cruia este vorba de tema care constituie, de fapt, titlul

sforitor al lucrrii. Autorul mrturisete c subiectul

lucrrii sale l reprezint procesul de trecere de la

epoca neo-eneolitic la epoca bronzului n nord-estul

Peninsulei Balcanice, volumul de fa fiind gndit ca

primul dintr-o serie mai lung. Sunt amintite cltoriile

de studii ale autorului n Germania i Bulgaria. Introducerea se ncheie cu tradiionala

list de mulumiri.

Urmeaz capitolul intitulat Stadiul cercetrii. Scop i metodologie (p. 1115).

Autorul, ncercnd s circumscrie problema transformrilor ansamblului culturii

materiale a populaiilor din spaiul carpato-balcanic pe la mijlocul mileniului IV

a.Chr., amintete foarte pe scurt teoria Marijei Gimbutas precum i cea avansat, cu

mult vreme n urm, de Gustav Kossina. Se mai refer, iari pe fug, la New

Archaeology. Mai face i afirmaia conform creia: Vreme ndelungat arheologii au

tratat conflictul militar n societile preistorice n mod empiric i paradigmatic,

dovedind c nu tie nici ce este empiric, nici ce este paradigmatic, ca s nu mai spun

c nu are cunotin de faptul c arheologia este, prin excelen, o tiin empiric!

Cred c i-ar fi folosit destul de mult dac ar fi consultat cteva lucrri mai noi1,

pe care, rsfoindu-le mcar, autorul ar fi reuit eventual s se dezlipeasc de clieele

care au generat stufosul titlu. Mai degrab ar fi trebuit s in seama i de faptul, cu

1 Binford 1972; Hodder, Hutson 2003; Kristiansen, Larsson 2005; Peterson, Popova, Smith

2006; Kohl 2007; Anthony 2007; Nikolaeva 2011.

354 Recenzii i note bibliografice

totul evident, c, cel puin pentru perioada de timp avut n vedere identitile

culturale, de fapt grupele/culturile din Romnia sau Bulgaria, nu prea sunt ctui de

puin mulumitor definite. Cu o izbitoare sinceritate, autorul i expune cteva

nedumeriri personale denumite probleme pe care intenioneaz s le discute i

nuaneze. Sunt foarte curios cum va deslui pe cale arheologic dac rzboiul... se afl

structurat genetic n comportamentul uman... (p. 13)

Ne sunt expuse apoi abordrile diverse pe care le are n vedere pentru a crea o

temelie destinat promiselor sale ncheieri finale. Este vorba de Studiul izvoarelor

arheologice, ce ar avea n vedere alctuirea unei baze de date n coresponden cu un

spaiu geografic larg. Pentru Studiul izvoarelor iconografice, autorul se refer la

reprezentrile din petera de la Nucu, n nordul inutului Buzu2, atrgnd atenia i

asupra stelelor funerare ce se cunosc din zona stepelor nordpontice i pn la

Atlantic3. Aproape inevitabil se are n vedere Studiul izvoarelor etnografice; tema este

important i poate, pentru nceput, R. Bjenaru ar fi trebuit s se familiarizeze cu

cteva lucrri de baz care au examinat aceast problem4. Autorul ne promite c se

va apleca i ctre Studiul izvoarelor literare ca i pentru Asigurarea bazei teoretice...

La prima vedere, capitolul Cadrul geografic, cultural i cronologic (p. 1620) pare

ceva mai bine ntocmit. Sunt descrise foarte sumar unitile geografice principale:

Bazinul Dunrii de Jos, doar parial, Tracia, de fapt doar Bazinul hidrografic Maritsa-

Tundja i apoi zona dintre lanul muntos Rhodopi i litoralul nordic al Mrii Egee.

Surprinde faptul c teritoriul Rumeliei (partea european a Turciei) nu este aproape

deloc luat n consideraie. Pentru conturarea cadrului cultural, autorul reia, cu

abnegaie, locurile comune puse n circulaie de mai mult vreme. Sunt prezentate, la

modul foarte general, complexele eneolitice BoianGumelniaKaranovo VI i

SlcuaGradeshnitsaKrivodol. Pentru zona rsritean a Traciei menioneaz doar

piesele din metal din staiunea de la Kanligeit5 situat n Turcia european, foarte

aproape de cursul Maritsei. Dar la Kanligeit este vorba de un complex arheologic

extrem de important, cu legturi evidente cu zona de la nord de Dunrea de Jos,

complex a crui cunoatere mai temeinic i-ar fi folosit autorului.

Miezul crii este constituit din capitolul Catalogul descoperirilor (p. 21257), ce

reprezint 80% din volum. Sunt nirate 784 de piese, pumnale aparinnd mai multor

2 De curnd a aprut volumul (o culegere de studii) Srbu, Matei 2012. Este vorba de o

apariie stranie, pe care nu o comentez acum. 3 i recomand cu insisten pentru aceast preocupare studiul Harrison, Heyd 2007, 129-214,

n bun parte i pentru a vedea ce este termenul Yamnaya package. 4 Cum ar fi: R. Lowie, Trait de sociologie primitive, Paris f.a.; Ucko 1969, 262-280; Leach 1982;

Hodder 1982; Radcliffe-Brown 2000 i desigur L.R. Binford (vezi supra nota 1). 5 Este vorba de Yalin 2012, 183-189.


tipuri principale, topoare plate Flachbeil, topoare cu brae n cruce, de fapt cele din

categoria Kreuzschneidigeaxt i topoare cu gaur de nmnuare transversal, adic cele

din categoria Schaftlochaxt. Pentru ncadrarea tipologic, autorul s-a folosit de lucrrile

lui F. Schubert6, A. Vulpe7 i H. Todorova8. Dar tipologiile stabilite n lucrrile publicate

n seria PBF trebuiesc folosite cu mari rezerve, dat fiind faptul c n fiecare lucrare sunt

discutate piese dintr-o ar/stat, adic dintr-un spaiu astzi strict delimitat. Tipologiile

cu pricina au fost stabilite n acest cadru limitat, ceea ce le face greu de acceptat pe o

arie mai larg, ce depete cu totul firesc actualele frontiere politice9.

A fost construit, pentru fiecare pies, o fi standard cu ase repere (p. 2021). A

remarca c dintre cele 784 de piese, doar 113 (14,41%) sunt inedite. De asemenea trebuie

subliniat c o bun parte provin din descoperiri singulare ntmpltoare, fapt ce

complic situaia. n ceea ce privete contextul, ies n eviden piesele provenite din

contexte funerare, cum este cazul celor din cimitirele de la Devnya, Durankulak sau, mai

ales, Varna. Li se adaug piesele din staiuni, cum sunt cele de la Emen sau Junacite, sau

considerate ca provenind din depozite, cum este cazul cu piesele din petera de la

Emen. Dar i piesele descoperite izolat, mai ales topoarele din categoria

Kreuzschneidigeaxt, prezint un interes aparte, deseori fiind vorba de aa numitele

Einzelfund, al cror caracter votiv a fost de multe ori subliniat, fapt care mai reduce

ceva din gravitatea conflictelor militare invocate de autor...

Superficialitatea lucrrii este pus n eviden i prin cartrile de pe cele cinci hri

ce urmeaz bibliografiei. Sunt folositoare, cci ne indic pe ce raft al magaziei sud-est

europene sunt borcanele cu pumnale, pe care raft ldiele cu topoare de un fel sau altul ...

Lipsesc ilustraiile de piese, situaie care transform lucrarea ntr-o simpl list

de depozit, n ciuda titlului sforitor. Dar abnegaia de magazioner a autorului nu

prea folosete arheologiei preistorice. Dar atunci la ce a folosit lista? Rspunsul l

putem gsi n aa numita tihna tiinific10, prin care a fost susinut proiectul care a

dat natere lucrrii acum discutate. M bucur pentru autor i i doresc somn uor11 ...

6 Schubert 1965, 274-295. 7 Vulpe 1970; Vulpe 1975. 8 Todorova 1981. 9 Vulpe 1972, 325. 10 Expresia asigur tihna tiinific este prezent la p. 4 a Chestionarului pentru proiectul

POSDRU ID 59758, care poate fi gsit pe site-ul Academiei Romne! 11 n ncheiere nu pot dect s recomand replicantului i susintorilor si povestea indian,

care se gsete n cartea lui F. M. Dostoievski, Jurnalui unui scriitor.


Bibliografie

Anthony, D. W. 2007, The Horse the Wheel and Language, Princeton.

Binford, L.R. 1972, An archaeological perspective, New York.

Harrison, R., Heyd, V. 2007, The transformation of Europe in the third millennium BC: the

example of Le Petit-Chasseur I + III (Sion, Valais, Switzerland), PZ 82, 2,

129-214.

Hodder, I. 1982, Symbols in actionEthnoarchaeological studies of material culture, Londra.

Hodder, I., Hutson, S. 2003, Reading the past. Current approaches to interpretation in

archaeology, Cambridge.

Kohl, Ph. L. 2007, The making of Bronze Age Eurasia, Cambridge-New York.

Kristiansen, K., Larsson, T.B. 2005, The rise of Bronze Age society. Travels, transmition and

transformations, Cambridge.

Leach, E. 1982, Social Anthropology, Oxford.

Lowie R., Trait de sociologie primitive, Paris f.a.;

Nikolaeva, N.A. 2011, Etno-kulturnye processy na Severnom Kavkaze v kontekste drevnei

istorii Evropy i Blinego Vostoka, Moscova.

Peterson, D.L., Popova, L.M., Smith, A.T. (eds.) 2006, Beyond the Steppe and the Sown,

LeidenBoston.

Radcliffe-Brown, A.R. 2000, Structur i funcie n societatea primitiv, Iai.

Schubert, F. 1965, Zu den sdosteuropischen Kupferxten, Germania 43, 274-295.

Srbu, V., Matei, S. (eds.) 2012, Un monument din Carpaii Orientali cu reprezentri din

Preistorie i Evul MediuNucuFundu Peterii, judeul Buzu, Brila

Buzu.

Todorova, H. 1981, Die kupferzeitliche xte und Beile in Bulgarien, PBF 9, 14, Mnchen.

Ucko, P. J. 1969, Ethnography and archaeological interpretations of funerary remains, World

Archaeology 12, 1969, p. 262280;

Vulpe, A. 1970, Die xte und Beile in Rumnien, I, PBF 9, 2, Mnchen

Vulpe, A. 1972, Recenzie la Prhistorische Bronzefunde (sub red. H. Mller-Karpe), SCIV

23, 2, 323-326.

Vulpe, A. 1975, Die xte und Beile in Rumnien, II, PBF 9, 5, Mnchen.

Yalin, . 2012, Metallfunde, n zdgan M., Parzinger H., Die frhbronzezeitliche Siedlung

von Kanligeit bei Kirklareli. Ostthrakien whrend des 3. Jahrtausends v. Chr. im

Spannungsfeld von anatolischer und balkanischer Kulturentwicklung, Studien

im Thrakien-Marmara-Raum 3, Berlin, 183-189.

Ion MOTZOI-CHICIDEANU

Institutul de Arheologie Vasile Prvan

str. Henri Coand, nr. 11, sector 1, Bucureti


Observaii pe marginea unei recenzii, Ion Motzoi-Chicideanu, Radu Bjenaru, Identiti

culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul Peninsulei Balcanice n mileniile IVIII

a.Chr., Editura Muzeului Naional al Literaturii Romne, Bucureti, 2013, 295 p., inclusiv 4

hri, ISBN 978-973-167-118-5.

n numrul de fa al revistei Peuce, I. Motzoi-Chicideanu public o recenzie la

cartea mea, Identiti culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul Peninsulei

Balcanice n mileniile IVIII a.Chr., Editura Muzeului Naional al Literaturii Romne,

Bucureti, 2013. Sunt n cadrul recenziei o serie de afirmaii i comentarii care suport

anumite explicaii i rectificri. Asta cu att mai mult cu ct textul publicat de I. Motzoi-

Chicideanu nu vizeaz neaprat cartea propriu-zis. Textul este o simpl niruire de

inexactiti, interpretri forate prin omisiune (n fapt fitile puse s-l abureasc pe

cititorul mai puin avizat) i ironii de proast calitate menite s distreze vulgul. Doar n

dou cazuri recenzentul se aventureaz s ating cu vrful degetelor apele adnci ale

unei discuii serioase i competente, ns de fiecare apa s-a dovedit prea fierbinte pentru

el. Recenzia este, n primul rnd, un atac ndreptat mpotriva autorului, ceea ce, de

regul n astfel de cazuri, arat neprofesionalismul i incompetena recenzentului. Mai

mult, recenziile la cataloage sau repertorii precum cartea n discuie sunt rare; de cele

mai multe ori cnd sunt fcute, recenzentul dorete s demonstreze ceva. i, ntr-adevr,

I. Motzoi-Chicideanu dorete. De aceea rspunsul meu este mai lung dect ar fi fost

cazul, i este structurat n trei pri: corectarea inexactitilor vehiculate de I. Motzoi-

Chicideanu, o discuie mai mult dect necesar despre experiena i priceperea

recenzentului n legtur cu tema crii i, n final, cteva explicaii cu privire la rolul i

contextul n care a fost publicat acest catalog.

***

Titlul i se pare sforitor probabil pentru c nu tie ce nseamn identitile

culturale. Altfel nu vd de ce recenzentul a pus semnul egal ntre identiti culturale i

grupe/culturi arheologice. Dac ar fi citit cu atenie mcar o parte din studiile i crile

pe care mi le recomand (n special notele 1 i 4), ar fi observat c lucrurile sunt ceva

mai complicate de-att.

Ct privete reluarea cu abnegaie a locurilor comune puse n circulaie de mai

mult vreme, nu pot rspunde dect cu un citat dintr-o carte recent: (...) pentru

spaiul avut n vedere se poate vorbi despre epoca bronzului odat cu sfritul

marilor complexe culturale eneolitice cum sunt Cucuteni-Tripolje, Gumelnia-

Karanovo i Bodrogkeresztur (s.n.)12.

12 Motzoi-Chicideanu 2011, I, 50.


Nu am invocat nicieri n carte gravitatea conflictelor militare, dimpotriv.

Dup cum logica conform creia caracterul votiv al depunerilor reduce ceva din

gravitatea conflictelor militare invocate de autor... mi scap. Nu am afirmat n niciun

fel c arheologia ar fi calea prin care se poate deslui dac rzboiul se afl structurat

genetic n comportamentul uman. De asta se ocup alte discipline, existnd n

momentul de fa studii foarte serioase n acest sens13.

C tot am ajuns la recomandri bibliografice, abundente n recenzie, nu era

cazul ca recenzentul s se oboseasc s le scrie. Dup cum cred c reiese evident din

carte, aici doar am schiat cadrul i temele proiectului, nu am declanat niciun fel de

discuie presupus de bibliografia recomandat (vezi discuia mai jos). Remarc doar

c sugestiile de la nota 4 nu sunt cea mai fericit alegere pentru studiul conflictelor n

societile primitive14. Oricum, l sftuiesc pe recenzent ca nainte de a mai sugera

altora ce s citeasc, ar fi bine s-i rezolve propriile lacune bibliografice cu privire la

descoperirile funerare din epoca bronzului, domeniu la care are pretenia c se pricepe

(vezi de asemenea discuia de mai jos). Ct privete metalurgia i problematica

pieselor de metal din eneolitic i bronzul timpuriu, i stau oricnd la dispoziie cu

orice studiu care s-l ajute la o mai bun i corect nelegere a fenomenului.

*

* *

Aceasta este cu att mai important cu ct, dac o parte din critici provin dintr-o

anumit nenelegere a contextului i rolului acestei cri, o alt parte consistent

vdesc lipsa de pricepere a recenzentului n ceea ce privete piesele de metal

discutate. Este ncurajator faptul c tie denumirile n limba german ale categoriilor

de piese, ns aceasta nu este o condiie nici necesar, nici suficient pentru o bun

cunoatere a temei.

Mentalitatea de magazioner adus n discuie de recenzent i care, din cte

observ, i este foarte familiar, reiese clar din afirmaia c dintre cele 784 de piese, doar

113 (14,41%) sunt inedite. Probabil mult prea ocupat s-mi numere piesele, I. Motzoi-

Chicideanu nu realizeaz c important n acest caz nu este cte piese sunt publicate, ci

cum sunt publicate. Un recenzent serios i competent ar fi observat c din cele 784 de

piese ale catalogului, pentru mai mult de jumtate (387 de piese) se ofer informaii

inedite (corecii n ceea ce privete condiiile de descoperire, descrieri, dimensiuni,

greutate etc), informaii mai mult dect utile pentru cei ce le discut. Ar fi fost suficient

13 Este bine de rsfoit cartea Marthei Stout (2010). Informaii bibliografice foarte recente i mai

mult dect utile, pe aceast tem, la Fry 2013. 14 Bibliografia complet la sfritul anilor 80 se gsete la Ferguson, Farragher 1988. Studiile i

crile lui R. Brian Ferguson pe tem rmn fundamentale; de exemplu Ferguson 1995

(ediia a doua n 2002).


s i aminteasc de toporul cu gaur de nmnuare de la Bungetu, publicat prost acum

vreo 40 de ani15. Din cunotinele mele, este singurul topor de acest gen la care se

public, n desen, vederea dinspre ti. La ce va fi folosind o asemenea vedere doar

autorul tie. Lipsete n schimb desenul cefei. Tot n desen i foto este redat muchia

inferioar a toporului, lipsind cea superioar. Ori cea superioar era important n acest

caz, pentru c pe ea se afl o adncitur longitudinal din turnare, fapt ntlnit mai rar la

astfel de topoare, ce arat anumite alegeri tehnologice. Aceast adncitur nu este redat

nici n desenul seciunii lamei. Desigur, aceste scpri pot fi puse pe seama

entuziasmului tinereii recenzentului, ns ar fi avut pe cine s ntrebe care erau

standardele minime de publicare a unui topor la acea vreme.

Din pcate nu este singurul caz de publicare defectuoas, numrul este cu mult

mai mare. Este evident c astfel de piese trebuie redesenate i republicate, ceea ce, n

cazul toporului de la Bungetu am fcut deja16. Celelalte urmeaz s fie publicate. De

aceea, i fiindc tot s-a adus vorba de latura empiric a arheologiei, documentarea n

muzee este obligatorie n situaia dat, ns aceasta este o experien care i lipsete cu

totul recenzentului, iar lucrul acesta se vede.

De la Kanligeit, lng oraul Kirklareli (Turcia), am prezentat o singur pies (nu

piese) pentru c una singur era de prezentat, anume toporul plat (nr. cat. 313);

celelalte descoperiri de metal sunt de alt tip, n principal ace. Din partea sud-estic a

Traciei am mai inclus dou piese din depozitul de la Safaalan, un topor plat (databil

foarte probabil n bronzul trziu) i un topor cu gaur de nmnuare transversal (nr.

cat. 544-545). Formularea menioneaz doar piesele las s se neleag c ar fi mai

multe n zona respectiv. Nu sunt. De fapt, dac n-ar fi vzut doar ldie i borcane (de

ce nu sticle?) atunci cnd a privit hrile de la sfritul crii, recenzentul ar fi putut

observa c foarte puine piese se rspndesc la sud de Maritsa, ele lipsind complet n

partea central i estic a Macedoniei greceti i n bazinul inferior al Maritsei. Ca atare

numrul lor foarte mic n zona sud-estic a Traciei nu are de ce s surprind. Piese de

acest gen apar n nordul Greciei, dar la sud-vest de aria discutat, i indic o alt cale de

contact cu bazinul inferior al Dunrii, anume valea Strumei. n fine, nu tiu care este

reperul dup care eu nu a cunoate temeinic complexul de la Kanligeit. tiu ns c

acest sit nu este situat chiar foarte aproape de cursul Maritsei, ci undeva la jumtatea

distanei dintre confluena Maritsei cu Tundja i litoralul Mrii Negre. n fapt,

importana sitului de lng Kirklareli const n aceea c sugereaz o anumit cale de

contact ntre nord-vestul Anatoliei i Tracia la nivelul bronzului timpuriu, epoc n care

contactele dintre cele dou zone sunt frecvente i intense.

15 Chicideanu 1973, 521-525. 16 Bjenaru 2014, fig. 70/2.


Singura observaie pertinent din recenzie este c tipologiile stabilite n

lucrrile publicate n seria PBF trebuiesc folosite cu mari rezerve, dat fiind faptul c n

fiecare lucrare sunt discutate piese dintr-o ar/stat, adic dintr-un spaiu astzi strict

delimitat. Nu pot s nu-i dau dreptate recenzentului, ns aceast observaie este de

mult vreme un loc comun (pentru a folosi propriile sale cuvinte) n literatura de gen.

De altfel, proiectul discutat are n vedere un spaiu care include regiuni din patru ri

(Romnia, Bulgaria, Grecia i Turcia), tocmai pentru a nu fi condiionat de granie

politice actuale. Am indicat atribuirile tipologice aflate n uz, la piesele edite, pentru c

ele exist i nu pot fi eludate, i pentru c ele exprim stadiul actual al cercetrii. C

este nevoie de o rediscutare a tipologiilor pieselor avute n vedere este un lucru tiut;

aceasta rezult i din faptul c pentru piesele inedite nu am indicat, deocamdat,

niciun fel de atribuire tipologic.

Ceea ce ns i scap iari recenzentului este c observaia pertinent de mai

sus nu se aplic mecanic n toate cazurile. De exemplu, tipologia elaborat de Franz

Schubert n anii '60 avea n vedere majoritatea topoarelor eneolitice cu gaur de

nmnuare cunoscute la acea vreme n Europa Central i de SE (n principal

Ungaria, Romnia, Iugoslavia i Bulgaria)17, iar tipologiile utilizate n cele dou

volume PBF pentru topoarele eneolitice din Romnia i Bulgaria urmeaz, n bun

msur, pe cea propus de Schubert18. Singura tipologie cu caracter naional, din

cele menionate, este cea propus de Chernyh pentru piesele preistorice de metal din

Bulgaria19. Chiar i aa este o tipologie care merit toat atenia.

Poate c desele referiri la competen / incompeten la adresa cuiva care nu

contenete s-i clameze dibcia i priceperea ntr-ale meseriei, oricnd i oricui este

dispus s-l asculte, par exagerate. De aceea este necesar s vedem care este nivelul

experienei recenzentului cu privire la piesele de metal (arme) din eneolitic i bronzul

timpuriu. Singurul reper este cartea despre obiceiurile funerare la Dunrea Mijlocie i

Inferioar publicat recent20, fiind binecunoscut faptul c armele de metal joac, n

unele cazuri, un rol important n cadrul practicilor funerare.

Din capitolul 7, Cele din urm nmormntri neolitice sau cele dinti nmormntri

ale epocii bronzului (p. 177-223) lipsete orice referire la mormntul de la Reka Devnya,

mormnt situat la nord de Kamchiya, gsit ntmpltor prin 1958 i publicat

monografic n 199321. E vorba de un inhumat chircit, cu ocru rou, cu un inventar

extrem de bogat, ntre care i un topor plat de metal (Flachbeil, ca s priceap i

17 Schubert 1965, 274-295. 18 Vulpe 1975; Todorova 1981. 19 ernyh 1978. 20 Motzoi-Chicideanu 2011. 21 Lichardus, Lichardus-Itten 1993, 9-100.


recenzentul). Discuia asupra mormntului este reluat de ctre Blagoje Govedarica n

200422. Cartea lui Govedarica, n care este republicat cimitirul de la Decea Mureului,

face inutil o mare parte a capitolului 7 menionat mai sus. Att Lichardus i

Lichardus-Itten, ct mai ales Govedarica, contureaz foarte bine fenomenul de

constituire a unor noi identiti culturale pe un spaiu larg, de la Dunrea Mijlocie i

Inferioar la Volga, undeva la grania dintre mileniile V-IV BC. I. Motzoi-Chicideanu

nu. Sunt identiti culturale supraregionale, fr o legtur evident cu grupele

culturale definite prin ceramic, cu o expresie arheologic proprie, observabil n

primul rnd n practici funerare i n diferite tipuri de obiecte cu circulaie n ntreg

spaiul menionat, ntre care armele de metal au rolul lor. Iar mormntul de la Reka

Devnya este parte integrant a acestui fenomen. Cunoaterea lui, i implicit a discuiei

aferente, ar fi redus poate din blbielile prin care se explic prezena / absena

armelor de metal n mormintele de la Usatovo (p. 197). Oricum, folosirea sobrietii

ca argument n aceast discuie este cel puin hilar.

n ceea ce privete armele din descoperirile funerare de caracter Yamnaya (p.

278-279), I. Motzoi-Chicideanu observ raritatea lor; ar fi fost mai util s observe

raritatea lor n raport cu descoperirile similare din spaiul nord-pontic. Observaia este

ns corect, numrul pieselor de acest gen din mormintele Yamnaya din spaiul

carpato-balcanic fiind relativ mic. El devine ns i mai mic atunci cnd sunt omise

descoperiri importante, precum cea de la Mihai Viteazu (jud. Constana)23. Surprinde

mai mult dect neplcut lipsa oricrei referiri, n catalog sau discuie, la tumulul de la

Srrtudvari-rhalom, una dintre cele mai importante descoperiri de tip Yamnaya din

bazinul Tisei24. Atrage atenia M.7-7a din al crui inventar fac parte dou inele de

bucl (unul de argint, cellalt de aur), o lam de pumnal i un topor cu gaur de

nmnuare, asociere unic deocamdat la Dunrea Mijlocie i Inferioar.

Lipsesc multe altele25, iar dac avem n vedere i descoperirea recent de la

Kamen (lng Sliven, Tracia)26, discuia despre mormintele cu arme din bronzul

timpuriu din spaiul carpato-balcanic devine mult mai complex dect o vede I. Motzoi-

Chicideanu i, oricum, depete cadrul de fa. Aceast parantez am facut-o doar cu

scopul de a arta nivelul experienei recenzentului cu privire la armele de metal

discutate. Ori, din aceast perspectiv, singura care poate fi luat n seam este acea

22 Govedarica 2004. 23 Irimia 1981, 347 i urm. 24 Tumulul de la Srrtudvari-rhalom a fost publicat in-extenso n 2006 (Dani, Nepper 2006, 29 i

urm.), dar el este cunoscut de mai mult vreme n literatur (de ex. Kalicz 1998, 174, fig. 10-12). 25 Un exemplu, dar nu singurul, este tumulul cu pumnal de la Lovech (R. Bjenaru, n cartea

recenzat, 125, nr. CLVIII.B, cu bibliografia). 26 Bjenaru 2013a, 109-111, nr. CXXXV.


tentativ de publicare a celor dou topoare de la Bungetu de la nceputul anilor '7027.

Este mult prea puin pentru cineva care are pretenia c poate judeca n mod

competent un proiect ce are n vedere (re)publicarea a peste 800 de astfel de piese.

*

* *

Pentru c lucrarea recenzat nu este altceva dect un raport de cercetare pe cei

doi ani ai proiectului POSDRU amintit, fapt precizat deja n Introducere (p. 7). Fiindc

lucrul cu proiectele este iari o experien cu totul necunoscut recenzentului, voi

ncerca s mai explic odat, mai clar. Textul propriu-zis (p. 11-20) este propunerea de

proiect care, conform cerinelor i uzanelor, trebuie s exprime pe scurt, clar i

coerent problematica temei, stadiul cercetrii, obiectivele i metodologia avut n

vedere, totul nsoit de o bibliografie general. Catalogul, adic miezul lucrrii, are

rolul de a sublinia potenialul arheologic al spaiului discutat.

Este de asemenea evident pentru oricine c un asemenea proiect nu se poate

finaliza n doi ani, ct a durat programul POSDRU; el a fost gndit i structurat pe o

perioad mai lung. Una dintre cele mai importante i dificile probleme a constituit-o

documentarea n muzee. Fr a intra n prea multe amnunte, pot spune astzi c

documentarea este aproape ncheiat. n ultimii trei ani am prelucrat personal

aproape 600 de topoare i pumnale din peste 50 de muzee din Grecia, Bulgaria i

Romnia28, prelucrat nsemnnd desene, fotografii, msurtori i descrieri. Puse cap la

cap, deplasrile pentru documentarea pe acest proiect nsumeaz cca. nou luni,

dintre care apte doar n muzeele din Bulgaria.

Trebuie de asemenea spus c iniiativa publicrii acestei cri, la acel moment i

n aceast form, nu mi aparine; publicarea raportului de cercetare a devenit

obligatorie ctre finalul stagiului postdoctoral. Cartea poate fi criticat, iar lipsurile ei

le cunosc foarte bine (cu siguran mai bine dect recenzentul), ns aceste lipsuri mi

le-am asumat cu bun tiin. Chiar i aa, catalogul reprezint un instrument de lucru

util, prin faptul c actualizeaz o baz de date veche de circa 30-40 de ani, pe un

spaiu larg, i prin faptul c ofer informaii noi, inedite, pentru mai mult de jumtate

din piesele prezentate.

Astfel, spre deosebire de alte magazii mai vechi, dar ndeosebi mai noi, magazia

mea este n momentul de fa aproape plin, curat i ordonat. Urmeaz publicarea.

Este foarte important de asemenea de precizat c aceast documentare s-a realizat,

27 Chicideanu 1973, 521-525. 28 O deplasare n Turcia nu a fost posibil, nefiind ar membr UE, astfel nct cheltuielile

legate de o astfel de deplasare sunt considerate neeligibile i nedecontabile.


ntr-adevr, n tihn, cu responsabilitate i cu plcere, iar somnul meu de noapte a fost

aproape ntotdeauna linitit i uor, ceea ce doresc i altora.

neleg i apreciez grija recenzentului cu privire la modul de cheltuire a banilor

publici (europeni n cazul de fa), dar nu e cazul s se frmnte. Fie i numai

documentarea de care aminteam, i ale crei rezultate au nceput deja s apar29, ele

fiind abia la nceput, justific pe deplin investiia fcut. Este, de altfel, i concluzia

responsabililor tiinifici i financiari ai programului POSDRU respectiv, singurii n

msur s fac aprecieri de acest fel.

*

* *

Fiindc tot a venit vorba de proiecte, aceasta este una din puinele ocazii n care pot

aduce minime reparaii morale unor colegi probabil lezai de atitudinea acestui mare

deontolog al meseriei noastre. Pentru c, dei pare c dispreuiete acest gen de finanri, I.

Motzoi-Chicideanu nu se sfiete deloc s profite i s terpeleasc de prin munca altora

implicai n astfel de proiecte. ntr-un articol recent publicat n revista Mousaios, discutnd

intervalul cronologic n care poate fi ncadrat cultura Noua, recenzentul face referire i la

o serie de date radiocarbon de la Rotbav, date inedite la acea vreme, obinute prin

proiectul Atlas30. n calitate de responsabil pentru epoca bronzului n cadrul proiectului

Atlas, precizez c niciunul dintre cei trei autori ai articolului citat nu aveau nici calitatea,

nici permisiunea de a meniona sau folosi date inedite obinute prin proiect, cu excepia

celor provenite din propriile cercetri (Crlomneti n cazul de fa).

n concluzie, parafraznd o expresie care i este foarte drag, recenzentul s-a

grbit ca o mireas neprihnit s critice un proiect nc nefinalizat. Astfel, dincolo de

inexactitile i omisiunile voite, de insinurile nefondate, de tonul cnd nejustificat

ironic, cnd fals sftos, nu rmne nimic altceva dect faa hd, greoas i mult prea

strident machiat, a incompetenei.

29 Bjenaru, Popescu 2012, 363-433; Bjenaru 2013b, 149-158; Bjenaru, Ridiche 2013, I, 115-118;

Bjenaru, Frnculeasa 2014, 13-16. 30 Motzoi-Chicideanu, Matei, Mgureanu 2012, 78.


Bibliografie

Bjenaru R., Popescu A.-D. 2012, Pumnalele de metal cu limb la mner din bronzul

timpuriu i mijlociu din spaiul carpato-dunrean // Poignards mtalliques

languette au manche datant du Bronze ancien et moyen dans lespace carpato-

danubien, n Srbu V., Matei S. (editori), Un monument din Carpaii Orientali

cu reprezentri din Preistorie i Evul Mediu. Nucu-Fundu Peterii, judeul

Buzu, Ed. Istros, BrilaBuzu, 363-433.

Bjenaru, R. 2013a, Identiti culturale, structuri de putere i conflict militar n nordul

Peninsulei Balcanice n mileniile IVIII a.Chr., Ed. Muzeului Naional al

Literaturii Romne, Bucureti.

Bjenaru, R. 2013b, Varia Metalurgica (I). Despre topoarele de la Mluteni (jud. Vaslui) i

Gostinu (jud. Giurgiu), SCIVA 64, 1-2, 149-158.

Bjenaru, R. 2014, Sfritul bronzului timpuriu n regiunea dintre Carpai i Dunre, Cluj-

Napoca.

Bjenaru, R., Frnculeasa, A. 2014, A new Baniabic type Axe from Southern Romania, n

Schuster, C. et alii (eds.), The Thracians and their Neighbors in the Bronze and

Iron Ages, I. Settlements, Fortresses, Artifacts, Ed. Cetatea de Scaun,

Trgovite, 13-16.

Bjenaru, R., Ridiche, F. 2013, Un topor de tip Vidra din Oltenia, n Stavil, A. et alii

(eds.), Arheovest I. Interdisciplinaritate n arheologie i istorie In memoriam

Liviu Mruia, Ed. JATEPress Kiad, Szeged, 115-118.

ernyh, E.N. 1978, Gornoe delo i metallurgija v drevnejej Bolgarii, Sofia.

Chicideanu, I. 1973, Dou topoare de aram descoperite la Brteti, SCIV 24, 3, 521-525.

Dani, J., Nepper I. M. 2006, Srrtudvari-rhalom. Tumulus grave from the beginning of

the EBA in Eastern Hungary, CommArchHungariae 29.

Ferguson, R.B. 1995, Yanomami Warfare: A Political History, Santa Fe.

Ferguson, R.B., Farragher, L.E. 1988, The Anthropology of War: A Bibliography, New

York.

Fry, D.P, (ed.) 2013, War, Peace, and Human Nature: The Convergence of Evolutionary and

Cultural Views, Oxford University Press, 2013.

Govedarica, B. 2004, Zeptertrger Herrscher der Steppen. Die frhen Ockergrber des

lteren neolithikums im karpatenbalkanischen Gebiet und im Steppenraum

Sdost- und Osteuropas, Mainz am Rhein.

Irimia, M. 1981, Observaii privind epoca bronzului n Dobrogea n lumina unor cercetri

recente, SCIVA 32, 3, 347-369.


Kalicz, N. 1998, stliche Beziehungen whrend der Kupferzeit in Ungarn, n Hnsel, B.,

Machnik, J. (eds,), Das Karpatenbecken und die osteuropische Steppe, PAS 12,

MnchenRahden/Westf.

Lichardus, J., Lichardus-Itten, M. 1993, Das Grab von Reka Devnja (Nordostbulgarien).

Ein Beitrag zu den Beziehungen zwischen Nord- und Westpontikum in der

frhen Kupferzeit, SASTUMA 2, 9-100.

Motzoi-Chicideanu, I. 2011, Obiceiuri funerare n epoca bronzului la Dunrea Mijlocie i

Inferioar, Bucureti.

Motzoi-Chicideanu, I., Matei, S., Mgureanu, D. 2012, O pies de harnaament din epoca

bronzului descoperit la Crlomneti-Cetuia, Mousaios 17, 65-95.

Schubert, F. 1965, Zu den sdosteuropischen Kupferxten, Germania 43, 274-295.

Stout M. 2010, Psihopatul de alturi. Cum s-l recunoti i s te aperi de el, Ed. Trei,

Bucureti.

Todorova, H. 1981, Die kupferzeitlichen xte und Beile in Bulgarien, PBF 9, 14, Mnchen.

Vulpe, A. 1975, Die xte und Beile in Rumnien II, PBF, 9, 5, Mnchen.

Radu BJENARU




Nils Mller-Scheeel (Hrsg.), 'Irregulre' Bestattungen in der Urgeschichte: Norm,

Ritual, Strafe...?, Akten der Internationalen Tagung in Frankfurt a. M. vom 3. bis 5.

Februar 2012, Editura Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn, 2013, 518 pagini, 239 figuri i

34 tabele n text. ISBN 978-3-7749-3862-2.

Volumul este o impresionant culegere de

studii dedicat acelor nmormntri pre- i

protoistorice considerate ca avnd un caracter

special, neobinuit. Studiile ncorporate n volum

reprezint contribuiile mai multor specialiti

reunii, cu un an nainte, la o ntrunire organizat

sub egida prestigioasei Rmisch-Germanische

Kommission des Deutschen Archologischen

Instituts. ntrunirea respectiv a reprezentat

continuarea unor preocupri mai vechi privind

complexele funerare cu caracter special, cum sunt

cele amintite n introducerea lui Mller-Scheeel.

Dup Cuprins i Cuvntul nainte (p. IX),

urmeaz o introducere, preliminar, semnat de N.

Mller-Scheeel (p. 18), n cadrul creia sunt

expuse problema discutat i structura culegerii de

studii. Autorul subliniaz reinerea de a avansa o definiie concluziv a termenului de

Irregulre Bestattungen, lsnd ca aceste nuanri, metoda de lucru, inclusiv

interpretrile, s se desprind din studiile de caz. Intervalul de timp luat n

consideraie se plaseaz din mileniul V i pn n mileniul I a.Chr. Foarte sugestive,

subliniind observaiile autorului, sunt cele cinci hri pe care sunt trecute studiile din

volum, unde putem vedea c pentru perioada dintre mileniile VIV a.Chr au existat

preocupri recente privind comportamentul funerar aparte, iar pentru mileniul III

acestea lipsesc, ceea ce l-a i determinat pe autor s treac la harta corespunztoare de

la fig. 3 legenda tabula rasa!

Structura de baz a volumului este alctuit din dou grupuri de studii

oarecum distincte ca perspectiv de discuie.

Cel dinti Theorie und Methode este alctuit din apte contribuii: U. Veit,

Sonderbestattungen: Vorberlegungen zu einem integrierten Ansatze ihrer Erforschung, (p.

1124); E. Aspck, ber die Variabilitt von Totenpraktiken. Oder: Probleme einer

dichotomen Auffassung von Toten- bzw. Bestattungsbrauchtum, (p. 2538); C. Pavel, The

social construction of disability in prehistoric societies What funerary archaeology can and

cannot say (p. 3948); J. Duerr, Die verkehrte Jenseitswelt (mundus inversus): Eine Deutung


zerbrochener, verbogener oder vertauscher Grabbeigaben, (p. 4964); A. Reymann,

'Schamane' oder nicht 'Shamane'? Zur problematik der Nutzung eines ethnologischen

Terminus bei der Analyse vorgeschichtlicher Betsattungen, (p. 6574); J. Jakab, Brche an

menschlichen Knochen aus urgeschichtlichen Siedlungsgruben der Sdwestslowakei, (p. 75

86); A. Kohse, Sonderbestattungen in gypten von der prdinastischen Zeit bis zum

Mittleren Reich (ca. 45001750 v. Chr.), (p. 8792). Sunt discutate cadrul teoretic i cel

metodic. Este analizat structura inventarelor funerare, fiind discutate cazuri din

Egiptul predinastic sau observaii etnologice, din Iakutia, Africa sau Noua Guinee, de

pild. O atenie aparte este acordat resturilor osteologice, cazurilor n care este

documentat dezmembrarea i traiectoria post mortem a acestora. Este subliniat

variabilitatea practicilor funerare, rolul lor n procesul de constituire a identitilor

subunitilor sociale, n competiia dintre acestea.

Cel de al doilea grup, destinat studiilor de caz, este constituit din patru seciuni

distincte cronologic, acoperind mileniileVI a.Chr.

Prima seciune cuprinde cinci contribuii ce se refer la nmormntrile cu

caracter special din neoliticul european i din Orientul Apropiat. Deosebit de

interesant mi se pare cea semnat de Reena Perschke, Kopf und Krper der

'Schdelkult' im vorderasiatischen Neolithikum (p. 95-110). Pornind de la o reexaminare a

mai vechilor descoperiri de depuneri/nmormntri de cranii din Levant, Siria sau

Anatolia, comparate cu observaiile foarte precise, fcute din 1981 i pn astzi, n

cimitirul de la Kk Hyk, n Anatolia, autoarea ridic semne de ntrebare privind

interpretarea descoperirilor de cranii izolate, ca dovezi ale unui cult al craniilor.

Dup opinia sa, interpretarea acestor descoperiri drept indicii privind depuneri de

cult legate de venerarea strmoilor nu mai poate fi meninut. Studiul semnat de

Christian Meyer, Christian Lohr, Hans-Christoph Strien, Detlef Gronenborn, Kurt W.

Alt, Interpretationsanstze zu 'irregulren' Bestattungen whrend der linearbandkeramischen

Kultur: Grber en masse und Massengrber (p. 111-122), aduce n atenie practicile

funerare specifice complexului cultural LBK. Sunt discutate i comparate ntre ele, pe

baza dispunerii cadavrelor i a inventarelor funerare, cimitirele, nmormntrile din

staiuni i mormintele colective specifice unora dintre aezri. Un subiect asemntor

este atacat i de Joachim Pechtl i Daniela Hoffmann, Irregular burials in the LBK All

or None? (p. 123138). Studiul are n vedere diversitatea modurilor de tratare a

cadavrelor aa cum sunt ele cunoscute astzi pe aria larg a complexului cultural LBK.

Informaiile oferite de resturile osteologice descoperite n cimitirele de la Aiterhofen-

dmhle i Otzing, ca i din aezarea de la Stephansposching sunt tratate

taphonomic i demografic (vezi foarte sugestivele grafice de la fig. 3-9). Se poate

constata o relaie ntre modul de tratare a defuncilor i dinamica staiunilor ocupate

de cei vii, obiceiurile funerare fiind determinate de contextul social ce impune astfel


de elemente de flexibilitate, de inovaii. Pentru fiecare defunct tratamentul a depins

astfel de o multitudine de factori sociali cum ar fi vrsta, sexul, relaiile de rudenie,

poziia social, tradiiile comunitii, circumstanele decesului. Doar o examinare

atent a acestor factori, a raporturilor dintre ele, a variabilitii tratamentelor aplicate

defuncilor, pot permite o atribuire de genul irregular sau deviant pentru unele

morminte. De altfel, din circa 46000 de morminte cunoscute pentru contextul LBK,

abia 0,7% pot fi considerate ca atare, ceea ce arat c o astfel de cale de interpretare nu

prea duce undeva31. La o concluzie oarecum diferit ajung Lech Czerniak, Joanna

Pyzel, Unusual funerary practices in the Brze Kujawski Culture in the Polish Lowland (p.

139150). Sunt prezentate pe scurt practicile funerare specifice grupului cultural

Brze Kujawski. Cum se poate vedea n aezrile de la Oslonki 1 sau Brze Kujawski

4, exist numeroase nmormntri n imediata vecintate a locuinelor de mari

dimensiuni, cu plan trapezoidal, dar se subliniaz faptul c abia circa 25% din

locuitorii aezrilor sunt cazai n aceste morminte, amplasamentul funerar a celorlali

fiind necunoscut Autorii prezint mormntul E14 din staiunea de la Ludwinowo 7. A

fost descoperit ntr-o groap asociat unei locuine cu lungimea de 47 m, specific

mediului LBK. Dar, datat cu 14C ntre 44504320 BC, mormntul aparine, dup opinia

autorilor, etapei timpurii a complexului BKK. Alte asemenea morminte au mai fost

descoperite la Brze Kujawski 3 i la Miechowice 4. Autorii le consider ca fiind

asociate cultului strmoilor. Ultima contribuie din prima seciune este semnat de

Nomi Paincov i Alena Bistkov, Die Bestattungssitten der Lengyel-Kultur im Lichte

ausgewhlter Beispiele aus der sdwestlichen Slowakei (p. 151-166). Pentru grupa Lengyel,

sunt cunoscute att cimitire, cum este cazul celui, cu 90 de morminte, alturat staiunii

eponime, sau cel biritual de la Bratislava-Dbravka, ct i morminte plasate n aezri

sau n peteri. Pentru sud-vestul Slovaciei, 80% dintre morminte au fost descoperite n

arealul aezrilor. Ca rit funerar se practica att nhumarea (predominant), ct i

incineraia. Mormintele erau grupate, foarte probabil, pe criterii de rudenie, obicei ce

pare specific comunitilor Lengyel. Sunt prezentate cazuri aparte, reprezentate prin

gropi cu scheletele de la 24 indivizi, cum este cazul la Jelovce, Nitriansky Hrdok-

Zmeek, Vel'k Cetin sau Vyn nad Hronom. Se disting complexele/gropi cu

depuneri de cranii, cel mai elocvent fiind cel de la Dbnice, n Cehia, cu 12 cranii,

oase de animale i vase. Variabilitatea evident a obiceiurilor funerare ale grupei

Lengyel este pus, de ctre cele dou autoare, n relaie cu dinamica social a

comunitilor respective32.

31 A recomanda autorilor s consulte Howel 19899, 419-438, unde se discut i despre

traiectoria post mortem a personajelor cu statut social aparte. 32 M surprinde oarecum c nu a fost discutat contribuia lui Demjan 2012, 77-93.


Cea de a doua seciune este deschis de Claudia Sache, Sonderbestatungen in der

Badener Kultur (p. 169184). Ceea ce se cunoate astzi sub denumirea de Cultura

Baden ocup o arie foarte ntins, situat n centrul Europei, n cadrul creia se cunosc

importante variante regionale. Variabilitatea practicilor funerare, inclusiv a riturilor,

este cunoscut de mai mult vreme. Exist necropole birituale, cum este cazul celor

din zona Balaton sau din zona Niedersterreich. Interesante sunt i acele morminte de

incineraie acoperite cu movile, specifice zonei de confluen a Dravei cu Sava.

Autoarea prezint i discut cteva cazuri aparte n ceea ce privete structura unor

morminte. Este vorba de gropile cu numeroase schelete ntregi, resturi de schelete

dezmembrate, cranii, ce par aruncate fr o ordine anume. Sunt cazurile de la

Balatonboglr Kokashegy, Balatonszd, Svodin, Jelovce, Ratzendorf. Autoarea

este de prere c apariia acestor cazuri aparte, odat cu reducerea numeric a

nmormntrilor regulate, poate fi pus n coresponden cu dispariia gradual a

complexului Baden. O direcie de cercetare este avansat de Amelie Alterauge,

Silobestattungen aus unbefestigten Siedlungen der Michelsberger Kultur in Sd- und

Swestdeutschland Versuch einer Annherung (p. 183-196). Sunt discutate cazuri n care

au fost descoperite, la periferia unor aezri, gropi circulare cu resturi osteologice

schelete ntregi depuse n poziie chircit sau resturi de schelete, uneori alturi fiind i

oase de animale majoritatea acestor morminte sunt lipsite de inventare, gropile, de

obicei, fiind umplute cu resturi de locuire. Exemplele sunt cele de la Oberderdingen-

Grovillars, Leonberg-Hfingen, Munzingen, Heidelberg-Handschuhsheim i Teugn.

nmormntrile n gropi circulare par a documenta una din practicile funerare

specifice grupei Michelsberg, dar autoarea le consider pe cele cu oase de animale i

urme de violen ca fiind expresia unor jertfe. O contribuie de seam este cea semnat

de Sara Schiesberg, berlegungen zu Normen und Abweichungen im Bestattungsbrauch der

Trichterbecherzeit unter besonderer Bercksichtigung des Grberfeldes von Ostorf-

Tannenwerder (p. 197-210). O bun parte dintre nmormntrile TRB sunt cele situate

n impresionante structuri megalitice. Cimitirul de la Ostorf-Tannenwerder, plasat pe

o mic insul de pe lacul Ostorfer See, din nordul Germaniei, caracterizat prin

morminte plane, constituie obiectul de studiu al autoarei. Iniial prin 1961 cimitirul

a fost considerat ca fiind constituit doar din morminte singulare, dar noile analize

antropologice au artat c, de fapt, n unele morminte de la Ostorf-Tannenwerder au

existat i depuneri secundare, obicei ce pare a fi documentat i n alte zone funerare

TRB. Studiul pune n eviden importana diagnosticrii antropologice corecte n

studiul cimitirelor preistorice, mai ales atunci cnd se urmrete depistarea

nmormntrilor aparte. Christoph Rinne i Katharina Fuchs, Bestattungen in

Siedlungen. Norm und Sonderfall in der Bernburger Kultur (p. 211-224) prezint

caracteristicile generale ale nmormntrilor Bernburger, din prisma relaiei dintre


decedai i inventarele funerare, mai ales ceramica, comparnd elementele de inventar

specifice mormintelor singulare cu cele ale mormintelor colective. n acest context se

strduiesc s lmureasc caracterul unui mormnt triplu, n care unul dintre defunci

mormntul primar din groap prezenta urmele unui accident, suferit n cursul

vieii, ce a putut fi determinat prin analiza antropologic.

Seciunea destinat mil. II a.Chr. debuteaz cu contribuia lui Michal Erne,

Uniformitt oder Kreativitt im Totenbrauchtum? Zum Bestattungsritus de Aunjetitzer

Kultur aus Sicht der Phosphatanalyse (p. 227-238). Procedur mai nou, depistarea

fosfatului din pmntul de umplutur al celor 44 de morminte din cimitirul

aunjetitzian de la Prag-Mikowice, a permis conturarea a trei grupe: A) mormintele de

inhumaie obinuite, fr anomalii fosfatice; B) aa zisele cenotafuri, de asemeni fr

anomalii fosfatice; C) gropile de morminte (grave pits), fr resturi scheletice i

fr inventare, dar cu anomalii fosfatice. Urmeaz contribuia semnat de Michaela

Langov i Albta Danielisov, Bestattungsritus der Aunjetitzer Kultur in Brands and

der Elbe (Mittelbhmen): Siedlungsbestattungen ein ganz normaler Teil des

Bestattungsritus? (p. 239-250). n cadrul impozantului sit arheologic de la Brands nad

Laba, au fost cercetate o aezare Aunjetitz i un cimitir alturat, din care au fost

analizate deocamdat 13 morminte de inhumaie. Au mai fost cercetate cteva

complexe funerare cu un caracter oarecum aparte. Trei dintre acestea Cpl. 74, 196, i

798 sunt morminte de inhumaie considerate de autoare drept klassische

Siedlungsbestattungen. Pentru Cpl/M. 798 se poate remarca faptul c scheletul,

feminin, fusese depus pe un pat constituit din 400 fragmente ceramice de la un vas.

Lor li se adaug complexele 203 i 204, cu trei indivizi masculi, de asemenea plasate n

aezare, dar care sunt oarecum diferite. Foarte interesant este complexul 690, situat n

preajma aezrii, constituit dintr-un tumul nconjurat de un cerc de pietre Steinkreis

i acoperit cu pietre. Sub acestea se aflau dou morminte de inhumaie, unul de

brbat, iar al doilea de copil. Din umplutura mormntului mai provine i un os de

cine. Pe baza a trei probe 14C prelevate din mormntul de copil, acesta a fost plasat n

jur de 2000 BC, alte trei probe radiocarbon, prelevate din resturi de schelete umane

descoperite n umpluturile unor gropi de morminte, plasndu-se pe acelai palier

cronologic. Rezultatele cercetrilor arheologice de la Brands nad Laba au furnizat

informaii de real importan pentru studiul aa numitelor Sonderbestattungen din

mediul Aunjetitz33. Urmtoarea contribuie este cea semnat de Anna Pankowsk,

Miroslav Dahel i Jaroslav Peka, Formal classification of settlement burials from Moravia

33 Poate c cele dou autoare ar fi trebuit s se foloseasc, pentru comparaii, i de rezultatele

altor studii ce au avut ca obiect practicile funerare aunjetitziene, cum ar fi de pild Lhlein

1998, 513-522 i Steffen 2010.


(Czech Republic) dating to the Early Bronze Age (p. 251-264). nmormntrile n gropi,

situate n aezri sau imediat n preajma lor, sunt un fenomen des ntlnit n prima

parte a epocii bronzului n Europa Central, o examinare a acestora, n comparaie cu

cimitirele ce le sunt contemporane fiind absolut necesar. Autorii au studiat 149 de

gropi cu schelete umane, provenite din 103 amplasamente diferite din Moravia (vezi

harta de la fig. 2 i tabelul 1). Pentru clasificarea acestor descoperiri, au luat n

consideraie cteva criterii cum sunt: numrul indivizilor per groap, starea

scheletelor, vrsta defuncilor, poziia n groap, prezena sau absena inventarelor

piese de port, ceramic. n general, aceste nmormntri n gropi situate n aezri nu

difer, din punctul de vedere al standardului funerar (poziie, orientare), de cele aflate

n cimitire. Pentru aceste structuri funerare se poate constata doar o anume diferen

ntre tratamentul aplicat nmormntrilor de femei, ceva mai riguros, i cel destinat

brbailor. Autorilor nu le este clar cauza datorit creia n bronzul timpuriu este att

de mare numrul depunerilor funerare n aezri. Studiul semnat de Pavol Jelinek,

Jlius Vavk, Human remains in settlement pits of the Maarovce Culture in Slovakia (Early

Bronze Age) (p. 265-278), se ocup de aceeai categorie de complexe funerare, de data

aceasta specific grupei Maarovce. Se pornete de la dou cazuri aparte, descoperite

n staiunea fortificat de la Budmerice. Groapa 1 (Object 1), cu un schelet feminin,

alturi fiind gsite un inel din cupru/bronz, vase sparte pe loc i numeroase cioburi,

urme de lemn ars. Groapa a doua coninea, n umplutur, dou femure de la doi

indivizi i, pe fund, oase de la ali indivizi, 29 de vase, dou tipare, un fragment de

Brotlaibidol (n text este trecut bread-like idol), o miniatur de roat cu spie din lut,

fusaiole. n mediul Maarovce mai sunt cunoscute asemenea complexe gropi cu

resturi umane n opt staiuni, dintre care se remarc cea de la Nitriansky Hrdok.

Dar stadiul actual al cercetrii nu ngduie deocamdat o apreciere a acestor gropi

drept complexe de cult. Vera Hubensack, Carola Metzner-Nebelsick, Mitteldeutsche

frhbronzezeitliche Sonderbestattungen in Siedlungsgruben (p. 279-288), se apleac asupra

nmormntrilor aparte descoperite n complexe/gropi din aezrile aunjetitziene din

Germania central. Comparate cu mormintele obinuite din cimitire, complexele

funerare cu caracter aparte (numeroase pentru zona discutat, aa cum se vede pe

harta de la fig. 2) au anumite caracteristici att din punctul de vedere al coninutului

antropologic schelete ntregi, grmezi de oase sau oase izolate , ct i n ceea ce

privete depunerile adiacente. Sunt specificate asemnrile, precum i diferenele

dintre cele dou tipuri de morminte, subliniindu-se faptul c, n timp ce acele schelete

depuse conform normelor rituale n gropile adiacente aezrilor sunt specifice fazei

timpurii Aunjetitz, cele dispuse n poziii aparte sau resturile de schelete se plaseaz

ctre sfritul bronzului timpuriu. Immo Heske, Silke Grefen-Peters, Rckkehr in die

Bestatungsgemeinschaft Zerrupfte Bestattungen in der Bronze und frhen Eisenzeit am


Nordharz (p. 289-304) pornesc de la constatarea conform creia n zona Harz, pentru

bronzul trziu i perioada timpurie a epocii fierului, prezena n aezri a unor gropi

cu resturi osteologice umane dezmembrate constituie o trstur comun, la fel ca i

prezena osemintelor umane n locuiri. Faptul ar putea fi explicat ca datorat unor

nmormntri n aezri efectuate de-a lungul timpului i deranjate. Obiceiul plasrii

unor morminte n zonele de locuire, precum i manipularea post mortem a scheletelor

sau a unora din pri, mai ales a craniilor, cu precdere n mediile campaniforme, pare

a avea rdcini nc din neoliticul trziu i bronzul timpuriu.

Seciunea dedicat mil. I a.Chr. este cea mai cuprinztoare, cu 11 contribuii ce

trateaz, sub diverse aspecte, nmormntrile cu caracter aparte, din prima epoc a

fierului i pn n Latne-ul trziu.

gnes Kirly, Katalin Sebk, Zsuzsanna K. Zoffmann, Gabriella Kovcs, Early

Iron Age 'Mass Graves' in the Middle Tisza Region: Investigation and interpretation (p. 307

326), pornesc de la o descoperire cu totul aparte. Este vorba de trei gropi de

dimensiuni remarcabile, cu numeroase resturi osteologice umane amestecate,

cercetate n staiunea de la Pusztataskony-Ledence. Cele trei complexe 2011, 1550

i 1701 se gseau n preajma staiunii, dar relaia exact fa de aceasta nu este foarte

clar. Cea dinti groap 2011 coninea 20 de schelete, groapa a doua 1550

ase schelete ntregi, nou cranii i resturi de schelete rvite, iar n cea de a treia 1

701 s-au gsit 14 schelete ntregi. Printre oase s-au gsit un inel, o brar, ambele

din cupru/bronz i un ciob Kalakaa. Ca descoperiri oarecum similare, sunt

menionate cele de la Hrtkovci-Gomolava i la Novi Sad, n dou puncte, tot n mediu

Kalakaa. Complexitatea acestor descoperiri face dificil o corect interpretare a lor.

Pentru finalul epocii bronzului i nceputul epocii fierului se poate constata o cretere

a acestor complexe fa de o descretere a nmormntrilor normale. Monika

Grieble i Irmtrand Hellerschmid, Menschenknochen und Menschenniederlegungen in

Siedlungsgruben der befestigten Hhensiedlung von Stillfried an der March, Niederstereich:

Gngige Praxis der Totenbehandlung in der jngeren Urnenfelderkultur? (p. 327-346), se

ocup de descoperirile similare din staiunea fortificat de la Stilffried, ce se plaseaz

n sec. XVIII a.Chr. n 25 de complexe, dintre cele peste 200 cercetate, au fost

descoperite schelete umane i de animale, unele superficial trecute prin foc. Acestea

erau depuse n gropi de dimensiuni apreciabile. Se remarc groapa 841, cu 23 de

indivizi i groapa 1141, cu apte schelete umane, considerate ca provenind de la o

familie. Resturile de oase animale provin majoritar de la cervide. Aceste complexe,

mpreun cu cuptoare cu resturi de vegetale arse, sunt plasate n zona mai ridicat a

aezrii. O explicaie a acestor depuneri este greu de construit, ele putnd fi expresia

unor sacrificii rituale sau, poate, a unor nmormntri determinate de lupte sau

molime. Stefan Flindt, Susanne Hummel, Verena Seidenberg, Reinhold Schoon, Gisela


Wolf, Henning Hamann i Thomas Saile, Die Lichtensteinhle. Ein 'irregulrer' Ort mit

menschlichen Skelettresten aus der Urnenfelderzeit Vorbericht ber die Ausgrabungen der

Jahre 1993-2011 (p. 345364), analizeaz amnunit o situaie cu totul aparte. n 1980, n

interiorul peterii Lichtensteinhle, fusese descoperit o groap coninnd 5475 de

oase provenind de la 65 de indivizi. Iniial s-a considerat c este vorba de sacrificii

umane. Reluarea cercetrilor ntre 19932011 i, mai ales, studiul antropologic foarte

atent, au artat c 24 dintre indivizii identificai sunt legai genetic, fapt ce a condus la

reconsiderarea descoperirii drept loc de nhumare special i folosit repetat. Melanie

Augstein, 'Regulre' und 'irregulare' Bestattungen der Hallstattzeit Nordostbayerns (p. 365-

376) se ocup de ansamblul mormintelor hallstattiene din nordul Bavariei, etichetate

ca deviante. Dup prerea autoarei, aceste nmormntri pot fi interpretate diferit,

pe baza raportului fa de practicile funerare obinuite, fie ca rezultatul unor obiceiuri

mortuare complexe, succesive de-a lungul unor faze specifice amplasamentului. O

discuie asupra unor nmormntri din sec. VIIIVI a.Chr., de la Schwabthal, este

susinut de Lydia Hendel i Elisabeth Noack, Regel- oder Sonderfall? Die eisenzeitlichen

Menschenknochen am Hohlen Stein bei Schwabthal, Lkr. Lichtenfels (p. 377-386). Este vorba

de o stnc (formaie dolomitic) de dimensiuni remarcabile, cu o poziie vertical, la

baza creia au fost descoperite resturi de oase umane, de la circa 16 indivizi. Poziia cu

totul special a acestor depuneri, ntr-o poziie dominant, le ndeamn pe cele dou

autoare s considere complexul ca fiind unul de excepie. Peter Trebsche, Die

Regelhaftigkeit der 'irregulren' Bestattungen im sterreichischen Donauraum whrend der

Latnezeit (p. 387-408) se ocup de o serie de nmormntri de lng Leonding i

Vsendorf, ncadrate n LtAB, interpretate ca sacrificii umane. Reanalizarea acestor

morminte arat ns c, de fapt, nmormntrile anexate aezrilor se gsesc, din

punctul de vedere al practicilor, ntr-o poziie diametral opus celor din necropole.

Analiza tafonomic mai indic faptul c gropile acestor complexe cu resturi umane,

nu au fost acoperite imediat, ceea ce ar indica o supraveghere a strii (dispoziiei)

acestora. Dup prerea autorului apariia i dinamica acestor complexe funerare din

staiuni, concomitent cu rspndirea mormintelor de incineraie, ar fi fost destinat

prezervrii nucleului ritual al nmormntrilor primare. n bun msur

asemntoare este i contribuia colectivului de autori Nils Mller-Scheeel, Carola

Berzin, Gisela Grupe, Annette Schwentke, Anja Staskiewicz, Joachim Wahl,

ltereisenzeitliche Siedlungsbetattungen in Baden-Wrttemberg und Bayern (p. 409424).

Pentru epoca fierului, mormintele din aezrile din sud-vestul Germaniei, foarte

frecvente, pot fi considerate ca parte a comportamentului ritual din aceast vreme.

Elementele de inventar, dispunerea defuncilor, mpreun dovedesc un ansamblu de

practici bine definit. Analizele antropologice, dei nu au putut pune n eviden

cauzele precise ale morii, exclud practica canibalismului, des menionat n literatur.


O caracteristic ce le difereniaz de mormintele din cimitire o constituie frecvena

mare a decedailor de vrste infans sau juvens. Analizele izotopice au mai artat c, la

aceast vreme, scheletele din cimitire sau aezri prezentau diferene n ceea ce

privete nutriia. Dat fiind complexitatea acestor observaii, deseori n conflict, o

interpretare acceptabil a nmormntrilor din staiuni nu pare, deocamdat, posibil.

Foarte interesant este contribuia colectivului de autori Christian Meyer, Leif Hansen,

Frauke Jacobi, Corina Knipper, Marc Fecher, Christina Roth i Kurt W. Alt, Irregulre

Bestattungen in der Eisenzeit? Bioarchlogische Anstze zur Deutung am Beispiel der

menschlichen Skelettfunde vom Glauberg (p. 425438). n imediata vecintate a

reedinei princiare din epoca fierului, de la Glauberg, au fost descoperite recent 22

de schelete umane, depuse singular, n pereche sau mai multe, n gropi tronconice. La

cteva dintre schelete s-au gsit elemente de port, n vreme ce, la cele mai multe,

acestea nu existau. Analiza antropologic a pus n eviden apartenena la grupele de

sex/vrst, precum i o inciden crescut a uzurii articulaiilor. Examinarea

bioarheologic nu a relevat date privind relaiile de rudenie. Analiza izotopic a pus

n eviden faptul c meiul constituia componenta principal a dietei, precum i faptul

c 74% din indivizi consumau i alimente vegetale aduse din alte pri. Ansamblul

rezultatelor conduce, dup opinia autorilor, ctre dou scenarii interpretative.

Conform celui dinti, la Glauberg este vorba de un grup de populaie creia i-ar fi fost

caracteristic obiceiul depunerii defuncilor n storage pits. Cel de al doilea consider

posibil ca nmormntrile, mai srace, s reprezinte o categorie social inferioar,

pentru care ritualul funerar era cu totul redus. Felix Fleischer, Michal Landolt i

Muriel Roth-Zehner, Die eisenzeitlichen Siedlungsbestattungen des Elsass (p. 439-470) fac

o trecere n revist, analitic, a nmormntrilor n aezrile epocii fierului din partea

german a Alsaciei. Pe baza unui catalog detaliat, ce cuprinde 23 de asemenea

complexe, autorii discut dispunerea scheletelor, numrul lor n gropi, elementele de

inventar, manipulrile post mortem. Sunt discutate i cazurile cu depuneri de resturi

osoase de la animale. Autorii arat c, pe baza datelor 14C, aceste nmormntri se

plaseaz, majoritar, n intervalul 800400 BC, fiind o caracteristic a zonei alsaciene

pentru epoca fierului. Contribuia colectivului de autori Sandra Pichler, Hannele

Rissanen, Norbert Spichtig, Kurt W. Alt, Brigitte Rder, Jrg Schibler i Guido Lassau,

Die Regelmigkeit des Irregulren: Menschliche Skelettreste vom sptlatnezeitlichen

Fundplaz Basel-Gasfabrik (p. 470-484), ncearc s stabileasc n ce msur complexele

funerare considerate ca aparte se nscriu sau nu n obiceiurile funerare deosebit de

variate ale epocii Latne trzii. Este discutat situaia de la Basel-Gasfabrik, unde,

alturi de dou cimitire de inhumaie, mai sunt cunoscute numeroase depuneri de

schelete umane, n variate poziii, n cadrul aezrii. ntre cei depui n gropile din

staiune, indivizii sub 20 de ani sunt slab reprezentai, dar piesele de port sunt mai


frecvente n cazul mormintelor de copii. Sunt remarcate urmele determinate de

manipularea post mortem. Examinarea contextelor arheologice, precum i a datelor

antropologice poate duce la conturarea unor criterii de selecie a decedailor n ceea ce

privete tratamentul post mortem. O categorie cu totul aparte de descoperiri,

reprezentate prin depunerile n mlatini, constituie obiectul contribuiei lui Stefan

Burmeister, Moorleichen Sonderbestattung, Strafjustitz, Opfer? Annherungen an eine

kulturgeschichtliche Deutung (p. 485506). Foarte rspndite n Danemarca, Germania

de nord-vest, cadavrele umane depuse n mlatini au fost considerate drept sacrificii

rituale, inclusiv depunerea unor purttori de duhuri, persoane pedepsite etc. Cele mai

multe asemenea descoperiri dateaz din epoca fierului34, cele mai timpurii fiind din

bronzul trziu, iar cele mai trzii chiar din evul mediu. Ansamblul cercetrilor

conduce ctre interpretarea acestor Moorleichen/Bog bodies drept sacrificii umane.

Contribuia final, de ncheiere, este cea a lui Alexander Gramsch, Wer will

schon normal sein? Kommentare zur Interpretation 'irregulrer' Bestattungen (p. 509-518).

Autorul comenteaz contribuiile din volum, referindu-se la termenul de 'irregulrer'

Bestattungen, la modul n care este neles i folosit, pe baza contextului arheologic.

Un accent aparte, firesc, este pus pe perspectiva sociologic.

Volumul este foarte important, nu numai pentru cei ce se ocup de practicile

mortuare. Sunt puse n discuie descoperiri remarcabile, este drept dintr-o zon

restrns a Europei, dar fiecare contribuie poate constitui un exemplu de cercetare i

pentru alte zone, unde exist astfel de descoperiri, mai puin studiate. Lucrarea a fost

tiprit n condiii grafice remarcabile. Ilustraia, separat pentru fiecare contribuie,

este mai mult dect impresionant. Fiecare articol este urmat de o bibliografie bogat.

Recomand clduros arheologilor romni volumul redactat de Nils Mller-Scheeel.

34 Vezi pentru Romnia situaia de la Lozna, cf. Teodor, adurschi 1981, 13-30.


Bibliografie

Demjan, P. 2012, Grave typology and chronology of a Lengyel Culture settlement: Formalized

methods in archaeological data processing, n Kol, J., Trampota, F. (ed.),

Theoretical and methodological considerations in Central European Neolithic

Archaeology, BAR IS 2325, 77-93.

Howel, S. 1989, Of persons and things. Exchange and valuables among the Lio of Eastern

Indonesia, Man NS 24, 419-438.

Lhlein, W. 1998, Totenhaus - Grabkammer - Verbrennplatz. Zur Interpretation vierpfostiger

Grundrisse aus Grabhgeln Nordwrttembergs, ArchKorr 28, 4, 513-522.

Steffen, C. 2010, Die Prunkgrber der Wessex- und der Aunjetitz-Kultur Ein Vergleich der

Reprsentationssitten von sozialem Status, BAR InterSer 2160, Oxford.

Teodor, S., adurschi, P. 1981, Descoperirile din prima epoc a fierului de la Lozna-Dealul

Morii, Hierasus 4, 13-30.





Priscilla Keswani, Mortuary ritual and society in Bronze Age Cyprus, Seria

Monographs in Mediterranean Archaeology, Editura Equinox, London 2004, 257 pag.,

18 fig., 38 tabele, toate n text. ISBN 1-904-768 03-2.

Contents, List of Figures, List of Tables, Preface

and Acknowledgments (p. IXIII), urmeaz Introduction

(p. 15). n prima parte a acesteia se arat c obiectul

lucrrii este studiul n detaliu al comportamentului

funerar n strns relaie cu dinamica comunitilor/

unitilor sociale, de-a lungul epocii bronzului n

Cipru.

Situat n Mediterana de est, Ciprul a ocupat o

poziie cu totul deosebit n schimbul la distan

dintre Egipt, Orientul Apropiat, Anatolia i zona

egeean. Cunoscut la vremea aceea, n textele

egiptene i n cele din Orientul Apropiat, sub

denumirea de regatul Alashiya, Ciprul a fost una

din sursele principale de cupru, fapt cu totul

deosebit ce a influenat evoluia comunitilor din

insul. Este cunoscut c de-a lungul epocii bronzului comunitile cipriote au trecut

prin importante transformri n ceea ce privete strategia de subzisten, activitatea

economic, organizarea social, toate acestea transformnd Ciprul dintr-o insul

izolat ntr-un deosebit de important nod al schimbului la distan, i chiar al

transferului de influen politic. n acest cadru, strduina autoarei s-a ndreptat ctre

examinarea amnunit a detaliilor privind practicile funerare, inclusiv tendina

evoluiei acestora pe termen lung, acestea reflectnd schimbrile petrecute n structura

social a comunitilor cipriote din epoca bronzului. n partea a doua a introducerii

este prezentat succint, pe capitole, coninutul lucrrii.

Capitolul al doilea Mortuary ritual and Society: Some Theoretical Considerations

(p. 6-21) ncepe cu o trecere n revist a preocuprilor etnologilor, nc de la finele

sec. XIX, de a lmuri semnificaia obiceiurilor mortuare. Muli dintre acetia au

subliniat poziia central a comportamentului funerar n cadrul vieii sociale, ca form

de renegociere a ierarhiei sociale, de refacere a structurilor sociale afectate de decese.

Autoarea discut apoi strduinele procesualitilor de a stabili ce este exact persoana

social i raportul acesteia cu procedeele de tratament funerar corespunztoare, de

unde i variabilitatea ceremonial. Sunt expuse apoi criticile post-procesualitilor, care

contest accentul excesiv pus asupra persoanei sociale, considernd c practicile

rituale deseori pot fi manipulate n funcie de motivaii restrnse, de multe ori


suprapunndu-se sistemului inter- intrarelaional al unitilor sociale. Sunt

menionate, n acest sens, exemplele oferite de M. Parker Pearson privind modul n

care incinerarea i inhumaia sunt practicate astzi n Marea Britanie. n acelai sens

sunt citate cazuri din Borneo i Berawan, n Asia de sud. Continund discuia,

autoarea subliniaz importana ce trebuie acordat, n timpul cercetrilor, corelaiilor

dintre locaie, structur, elemente de ritual, inventare, n acelai timp fiind cu totul

necesar stabilirea relaiei dintre habitat i zona funerar. De asemeni, sunt subliniate

posibilitile de completare a informaiilor privind persoana social/unitatea social,

precum i variabilitatea obiceiurilor mortuare, pe baza studiilor chimice sau, mai ales,

paleopatologice. Interpretarea semnificaiei variabilitii ceremoniilor funerare ar

trebui fcut ns prin examinarea relaiei dintre acestea i alte aspecte ale vieii

sociale, cum ar fi cele privind structura social, cele referitoare la caracteristicile de

ordin economic sau ideologic, toate acestea fiind examinate n funcie de ansamblul

lor cultural i de dinamica acestuia de-a lungul vremii. O problem destul de

important este cea a constituirii cimitirelor extramurale/ sau a zonelor funerare

distincte fa de aezri, zone n cadrul cror pot fi distinse parcele funerare specifice

unor subuniti sociale familii, clanuri aflate n continu competiie. Aceeai

competiie poate duce, de-a lungul timpului, la deplasarea acestor parcele n preajma

locuinelor, la apariia unor distincte zone funerare intramurale. n cursul acestor

deplasri a grupelor familiale de morminte apar practici legate de traiectoria de dup

nmormntarea defuncilor tratamentul secundar , de episoadele ceremoniale post

mortem corespunztoare, precum i apariia mormintelor colective, procese

desfurate adesea de-a lungul unor lungi perioade de timp. Sunt prezentate i

discutate larg opiniile diferiilor specialiti pe aceast tem, folosindu-se argumente

de ordin arheologic i etnografic. Cu bun dreptate, autoarea arat c, dincolo de

discuiile procesualiste i post procesualiste, este cu totul necesar, n cazul Ciprului

din epoca bronzului, o examinare detaliat a fiecrui caz n parte, pentru a pune n

lumin obiceiurile funerare ca parte a arenei transformrilor sociale.

Capitolul 3 The archaeological record of mortuary practice in Cyprus: Formation

processes, sampling issues, and methodology for interpretation (p. 22-36) se refer la stadiul

cercetrilor privind obiceiurile funerare de-a lungul epocii bronzului n Cipru. Cele mai

multe structuri funerare sunt mormintele spate n stnc, aa numitele havara sau

kafkalla. Foarte diferite ntre ele, ca plan sau dimensiuni, acestea sunt, de obicei, alctuite

dintr-un dromos prin care se ptrundea n camerele mortuare apoi printr-un orificiu

numit stomion, ce strpunge peretele de piatr, i care de obicei este nchis cu o lespede

din piatr. Destinate unor nmormntri succesive, aceste morminte sunt cel mai adesea

deranjate prin repetatele depuneri, ceea ce ngreuneaz cercetarea arheologic i

interpretarea observaiilor. n partea central a insulei se constat o frecven apreciabil


a mormintelor-pu, uneori asociate mormintelor cu camer. i n cazul mormintelor-pu

s-au observat nmormntri repetate. Cu dou excepii, la tumulii de la Korovia i

Enkomi, nu mai exist nsemne ale structurilor funerare, dispariia lor avnd cauze

diferite. Cauze naturale, dar i jefuirea mormintelor, nc din antichitate, au contribuit la

dispariia unei bune pri a inventarelor sau la distrugerea construciilor funerare.

Cercetrile arheologice mai vechi s-au concentrat n principal asupra elementelor de

inventar, abia n ultimii ani acordndu-se atenie resturilor osteologice, studiului

zonelor funerare i de habitat. Dar cercetarea modern se confrunt cu multe situaii

problematice, cum ar fi faptul c, dup ocuparea zonelor de nord i est ale Ciprului de

ctre Turcia, accesul arheologilor n aceste pri este astzi nchis. Pentru perioadele

timpurie i mijlocie a epocii bronzului n Cipru (vezi harta de la fig. 3.1), cele mai

reprezentative dintre ansamblurile funerare cercetate sunt cele de la Bellapais Vounos

i Lapithos Vrysi tou Barba. Pentru bronzul trziu exist iari asemenea descoperiri,

cele mai expresive fiind plasate pe coastele de sud i de est ale insulei (vezi harta de la

fig. 3.2), ntre care se distinge cimitirul de la Enkomi, aflat pe coasta de est a insulei,

cimitir cercetat vreme de 70 de ani, fiind descoperite sute de morminte. Mai bine

cunoscute sunt totui cele din partea central a Ciprului Akhera Chiflik Paradisi,

Dhenia Kafkalla, Nicosia, Dhali Kafkallia, Milia Vykla Trachonas, Angastina Vounos

acestea oferind date privind deosebirile n comportamentele funerare din centrul

insulei fa de cele din zonele sudice, de coast. Exist cteva aspecte mai puin

clarificate. Este vorba de stabilirea unor arii pentru anumite modaliti de

comportament, de precizri privind tratarea defuncilor n funcie de grupele de

sex/vrst, de stabilirea eventualelor subuniti sociale cu zonele lor funerare proprii.

Autoarea schieaz cile de studiu ale cercetrii moderne, ale unei metodologii de

interpretare a mormintelor colective. O prim direcie ar fi reconstituirea modalitilor

de tratament n cadrul grupurilor de morminte colective, de stabilire a succesiunilor de

nmormntri i, pe cale de consecin, relaia dintre grupurile sociale/subuniti i

gruprile de morminte. O alt problem este aceea a dinamicii inventarelor ce pot

reflecta prestigiul social al defuncilor. Toate acestea trebuie privite i din punctul de

vedere al cronologiei relative.

n capitolul 4 The Early and Middle Bronze Age (p. 37-83), se arat c, pe baza

observaiilor nregistrate, au putut fi puse n eviden transformri radicale n ceea ce

privete habitatul, practicarea agriculturii, schimbul la distan, metalurgia. De la

aezri restrnse, alctuite din colibe modeste, se trece la sate constituite din locuine

de dimensiuni mari, cu mai multe ncperi. La transport, ca i la arat, sunt folosite

animale de traciune, crete semnificativ producia de piese din cupru, foarte rare n

perioada precedent. n conjuncie cu aceste transformri de tehnologie dar i de

ordin social, se petrec modificri importante ale comportamentului funerar. Apar


acum cimitirele/zonele funerare extramurale, cu morminte spate/tiate n stnc, cu

nmormntri multiple, cu inventare fastuoase, constituite din piese de port preioase

i multe vase din lut. Cauzele exacte ale acestor transformri sunt greu de conturat,

cea mai probabil fiind deplasarea de populaie dinspre Anatolia. O dat cu apariia

spaiilor funerare extramurale, unele cu multe nmormntri cum este cazul la Marki

Alonia, cu 786 de morminte ceremonialul mortuar se complic, putndu-se vorbi

de aa numitele multi-stage ritual programs, constituit din nhumri, exhumri i

renhumri, ceremonii post mortem etc. Sunt prezentate situaiile de la Bellapais

Vounous sau Lapithos Vrysi tou Barba, pentru bronzul timpuriu i cele de la Ayios

Iakovos Melia i Korovia Paleoskoutella i altele pentru bronzul mijlociu.

Tratamentul secundar a fost pus n lumin prin mai multe cazuri, cum ar fi cel de la

Politiko Lambertis mormntul 18 cu 1215 indivizi. Obiceiul de exhumare i

renhumare, reaezarea osemintelor sunt privite, i prin paralele etnografice, ca

expresii ale unei ideologii ce a condiionat ansamblul ritualurilor, ideologie care,

mpreun cu regulile, n primul rnd cele de rudenie, pe baza crora erau constituite

subunitile sociale, au determinat gruparea mormintelor. Cele mai vechi morminte

cu camer sunt cele 13 cercetate de la Kissonerga Mosphilia, n sud-vestul insulei,

ntregul complex fiind datat n Calcholitic-ul trziu. Dac cele mai vechi erau simple

camere mortuare spate n stnc i n care se putea ptrunde printr-un pu oblic sau

printr-un dromos, ulterior camerelor funerare le-au fost asociate nie laterale (fig. 4.1

4.2), fiind evident vorba de morminte de familie. Variaiilor n ceea ce privete

structura i dimensiunile structurilor funerare li se adaug sporul inventarelor

funerare piese de port, ceramic, piese de import, ntre acestea un loc aparte

ocupndu-l sigiliile din Siria antic sau Babylon fiind pus astfel n eviden

competiia dintre subunitile sociale, dup cum se poate observa la Bellapais Vounos

sau Lapithos Vrysi tou Barba de pild. Toate acestea subliniaz relaiile strnse dintre

comunitile cipriote i cele din zonele continentale din Anatolia sau Levant, apariia

unei elite, probabil ereditare, toate crend bazele unui comportament funerar

sofisticat specific etapei urmtoare.

n capitolul 5 The Late Bronze Age (p. 84-144) se pornete de la majorele

transformri sociale i politice, specifice acestei perioade a bronzului cipriot. Este

vorba despre apariia aezrilor urbane, cu edificii impozante construite din piatr

fasonat cum ar fi, de pild, cele de la Morphou Tumba tou Skourou sau Enkomi

Ayos Iakovides, ai cror rezideni erau profund implicai n metalurgia cuprului i

comerul n Mediterana estic i n zona egeean, dup cum o dovedesc preluarea

sistemului de msuri i greuti specific Orientului Apropiat, meniunile din textele

antice sau artefactele descoperite n epava de la Ulu Burun. Raportate la aceste

transformri sunt analizate caracteristicele obiceiurilor mortuare specifice epocii. Este


vorba de semnificaiile schimbrilor n ceea ce privete dispunerea spaial, gruparea

mormintelor i practicile rituale, variaiile sincrone i diacrone ale arhitecturii

mormintelor, frecvena elementelor de prestigiu i ierarhie social n structurile

funerare, implicaiile declinului acestor comportamente ctre sfritul epocii

bronzului cipriot. Toate acestea sunt discutate amnunit pe baza cercetrilor efectuate

n diferite zone ale Ciprului, n situri impresionante, cum sunt cele de la Dikaios,

Enkomi, Kalavasos, Kourion, Morphou etc. O prim observaie important se refer la

existena paralel a dou categorii de zone funerare: cimitirele extramurale pe arii

mari, specifice aezrilor de caracter rural, concomitent cu spaii mortuare

intramurale, de dimensiuni reduse, specifice oraelor. Tot n aceast vreme se

constat o reducere a frecvenei mormintelor colective, precum i un statut social nalt

al femeilor, cum las s se ntrevad inventarele funerare sau craterele miceniene cu

reprezentri feminine descoperite la Kalavasos sau Kourion. Structurile funerare

chamber tombs ncep s i reduc din dimensiuni i chiar complexitate, mai cu seam

n staiunile cu caracter urban, fenomen considerat ca reflectnd o corespunztoare

scdere de participare social la ceremoniile mortuare. n acelai timp se mai observ

o anume restructurare 'privatizations' a inventarelor funerare bunuri de prestigiu

care pare a pune n lumin o afirmare a elitelor locale n cadrul competiiei intra i

extra comunitare n care sunt tot mai angajate. Dar aceast "privatizare" a contextelor

mortuare, reducerea inventarelor funerare fa de depunerile din aezri settlement

deposits , par a indica faptul c ceremoniile funerare nu mai ocup locul central al

competiiei intra comunitare, acesta mutndu-se ntr-un alt sector al vieii de zi cu zi.

Lucrarea se ncheie cu capitolul 6 Mortuary ritual, Social structure, and Macro-

Processual Change in the Cypriot Bronze Age (p. 145162). Autoarea reia n ansamblu

ncheierile discuiilor din capitolele precedente, subliniind cum studiul

comportamentului funerar poate pune ntr-o excelent lumin dinamica social a

comunitilor, a ntregii societi cipriote de-a lungul epocii bronzului i nu numai...

Este subliniat din nou relaia reciproc dintre ansamblul comportamentului funerar

i cel alctuit din strategia de subzisten, habitatul, metalurgia cuprului, schimbul la

mare distan i migraia/deplasarea de populaie dinspre zonele continentale. Cum

baza documentar pentru studiul obiceiurilor mortuare din epoca bronzului pentru

Cipru provine, n cea mai mare parte din cercetri arheologice mai vechi, P. Keswani

propune cteva direcii de cercetare moderne studiul antropologic fizic calificat,

traiectoriile post mortem ale osemintelor umane, studii geoarheologice pentru

precizarea contextului n care se situeaz zonele funerare i a raportului planimetric

dintre acestea i zonele de habitat, studii paleontologice i botanice asupra resturilor

animale i de flor din morminte, studiul condiiei n care se afl inventarele funerare,

calculul tridimensional al mormintelor (suprafa i volum de pmnt excavat, acestea


exprimnd efortul depus, respectiv consumul de energie social), toate acestea

putnd aduce informaii foarte utile pentru o actualizare a studiului n discuie.

Urmeaz: Bibliography (p. 163185), Tables (p. 186248) i Index (p. 249-257). A

atrage atenia asupra celor 38 de tabele. Dac tabelul 1.1 prezint cronologia, pe

faze/etape, a epocii bronzului n Cipru, foarte util de altfel, celelalte (lipsete tabelul 2

!) sunt structurate pe criterii anume, descriptive, statistice, pentru bronzul timpuriu i

mijlociu, ca i pentru perioada trzie, fiind incluse datele nregistrate n cursul

cercetrilor ntreprinse.

Cartea Priscillei Keswani este un exemplu de analiz modern a obiceiurilor

funerare. Chiar dac se refer doar la societatea cipriot a epocii bronzului, lucrarea

este mai mult dect util celor ce se ocup de preistoria sud-est european. O

recomand cu cldur.





Sorin-Cristian Ailinci, nceputurile epocii fierului n Dobrogea. Cercetrile

arheologice de la Revrsarea, Isaccea, judeul Tulcea, Muzeul Brilei, Editura Istros,

Brila, 2013. 164 p., 41 figuri incluse n text + 74 plane

Volumul publicat n anul 2013 reprezint

valorificarea exhaustiv a materialului arheologic

rezultat n urma cercetrilor de la Revrsarea,

punctele Dealul Tichileti i Cotul Tichileti, judeul

Tulcea. Aa cum precizeaz i autorul n debutul

lucrrii, descoperirile arheologice au fost

identificate ca fiind hallstattiene i ofer imaginea

unei succesiuni cronologice de la nceputul epocii

fierului n regiunea Dunrii de Jos.

n prima parte a lucrrii este prezentat

cadrul natural, pornind de la date generale despre

geografia zonei de nord a Dobrogei i insistnd

asupra punctului de interes: zona Tichileti,

siturile fiind localizate pe dou promontorii aflate

n partea de vest a localitii Revrsarea, n

apropiere de oraul Isaccea, judeul Tulcea. n text

se regsesc i o serie de hri topografice i reconstituiri 3D ale zonei, pentru o mai

uoar nelegere i observare a spaiului geografic descris.

Cel de-al doilea capitol Situri din perioada timpurie i mijlocie a epocii fierului n

nord-vestul Dobrogei, prezint, aa cum reiese i din titlu, descoperirile din perioada

timpurie i mijlocie a epocii fierului din zona de nord-vest a Dobrogei. n prima parte

a acestui capitol este redat istoricul cercetrilor, iar n cel de-al doilea subcapitol este

prezentat repertoriul descoperirilor reprezentative pentru aceast perioad. Primele

cercetri care au vizat perioada hallstattian au luat amploare odat cu spturile de

la Babadag, n 1962. n 1988, cu prilejul instalrii unei conducte de gaz ce strbtea

Dobrogea de la nord la sud, au fost ntreprinse spturi de salvare la Niculiel i

Telia. La nceputul anilor 90, alte cercetri de salvare au fost efectuate la Revrsarea,

n punctele Dealul Tichileti i Cotul Tichileti, dar i la Garvn, punctul Mljitul Florilor.

ncepnd cu 2001, pe parcursul a patru campanii, au fost cercetate materialele

descoperite n urma spturilor arheologice de la JijilaCetuie, acestea fiind publicate

sub forma unei monografii (V. Srbu, S.C. Ailinci, G. Simion, JijilaCetuie o aezare

fortificat a culturii Babadag n nord-vestul Dobrogei, Brila, 2008).

Urmtorului capitol Aezarea din perioada timpurie a epocii fierului de la Revrsarea

Dealul Tichileti, i-a fost acordat un spaiu generos, n cuprinsul cruia este prezentat


materialul arheologic n funcie de contextul descoperirii. Iniial este prezentat modul n

care s-a efectuat sptura arheologic: stratigrafia sitului, complexele descoperite i alte

date de natur tehnic. Urmeaz informaii despre amenajrile de habitat (gropi i

locuine de tip bordei), n numr de 28, acestea fiind identificate pe singurul nivel de

locuire, concentrate mai ales n zona central i vestic a sitului. n privina

descoperirilor osteologice, este menionat prezena alturi de o fibul din fier, a unei

mandibule umane aparinnd unui individ de sex feminin.

Inventarul arheologic mobil este reprezentat de vase ceramice, unelte din lut,

obiecte din piatr i fibule din fier. Lotul ceramic este compus din 695 de piese care au

fost analizate din punct de vedere tipologic (form i funcionalitate), dup cum

urmeaz: au fost identificate vase bitronconice (categoria A 276 piese), cni (categoria

B 4 piese), ceti

12-RECENZII

Documents

Transcript of 12-RECENZII