ак вг-музеи-презент

24
Высшая школа экономики, Москва, 2013 Доступность российских музеев: внутренние и внешние факторы влияния Т. В. Абанкина П.В.Деркачев Л.М.Филатова XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества Высшая школа экономики, Москва, 2014

Transcript of ак вг-музеи-презент

Page 1: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

Доступность российских музеев: внутренние и внешние факторы влияния

Т. В. АбанкинаП.В.Деркачев

Л.М.Филатова

XV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества

Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 2: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ И РОССИЙСКИХ ДОКУМЕНТАХ

2

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН

Статья 22 Каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства. Статья 27 1. Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами. 2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является.

КОНСТИТУЦИЯ РФ

Часть 2 статьи 44 Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КУЛЬТУРЕ РФ

Статья 12. Право на приобщение к культурным ценностямКаждый человек имеет право на приобщение к культурным ценностям, на доступ к государственным библиотечным, музейным, архивным фондам, иным собраниям во всех областях культурной деятельности. Ограничения доступности культурных ценностей по соображениям секретности или особого режима пользования устанавливаются законодательством Российской Федерации. Порядок бесплатного посещения музеев устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

ЗАКОН О МУЗЕЙНОМ ФОНДЕ РФ

Глава VI, Статья 35 Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящиеся в музеях в Российской Федерации, открыты для доступа граждан.

Ограничение доступа к музейным предметам и музейным коллекциям из соображений цензуры не допускается.

Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 3: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

ДАННЫЕ О КОЛИЧЕСТВЕ МУЗЕЕВ, ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ И ВЫСТАВОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МУЗЕЕВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2000-2011 ГОДЫ

3

НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Население, млн человек 146,6 144,8 144 143,1 144,2 143,5 142,8 142,2 142,0 141,9 142,9 143,0

Количество музеев всех ведомств в РФ, ед. 2047 2113 2189 2229 2269 2285 2368 2468 2495 2539 2578 2631

Прирост количества музеев к предыдущему году, ед. 66 76 40 40 16 83 100 27 44 39 53

Общее число посещений музеев, тыс. 73200 74310,7 75059,1 73844,4 74337,1 75603,1 79198,2 78807,7 80777,2 78941,8 81019,3 85857,8

в том числе:

индивидуальных 43347,3 43974,5 40378,2 41047,3 44424,5 46420,7 46145,2 47776,8 47855 49027,3 52706

экскурсионных 30963,4 31084,6 33466,2 33289,8 31178,6 32777,5 32662,5 33000,4 31086,8 31992 33151,8

Число посещений в расчете на 1000 жителей страны 499 513 521 516 516 527 555 554 569 556 567 601

Число лекций, тыс. 122,7 128,3 121,8 133,6 131,1 149 150,4 137,7 139,5 154,2 138,7

Число наименований выставок, тыс. 28,1 31,7 30 33 35,6 38,6 40,2 41,6 44,8 47,6 50,5

Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 4: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

СТРУКТУРА ПЛАТНЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ В РОССИИ (В % К ИТОГУ)

4

1,7 1,9 2 2,3 2,5 2,3 2,21,7 1,6 1,7 1,7 1,6

0

5

10

15

20

25

30

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

%

Годыбытовые транспортные связижилищные коммунальные гостиниц культуры туристские физической культуры и спортамедицинские санаторно-оздоровительные ветеринарныеправового характера системы образования другие услуги

транспортные

связи

коммунальные

бытовые

системы образования

медицинские

КУЛЬТУРЫ

Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 5: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

М У З Е Й

ВИДЫ ДОСТУПНОСТИ МУЗЕЕВ

5

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОСТУПНОСТЬМалообеспеченные,

Дети, школьники, студентыПенсионеры

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ Все посетители с учетом возраста,

уровня образования, образовательных потребностей

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯИнвалиды, пенсионеры,

представители особых групп (посетители с недостаточным

уровнем образования, иностранцы)

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И ВРЕМЕННАЯЛюди с ограниченными возможностями, жители нестоличных регионов,активно работающие

Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 6: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

БАРЬЕРЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ДОСТУПНОСТИ МУЗЕЕВ

ДИСКРИМИНИРУЕМЫЕ ГРУППЫ:

ИНВАЛИДЫ

ПЕНСИОНЕРЫ

ШКОЛЬНИКИ И МОЛОДЕЖНЫЕ ГРУППЫ

ТУРИСТЫ

Низкий уровень комфорта – 10% музеев имеют специализированное оборудование для посещения лиц с ограниченными физическими возможностями

Отсутствие специальных программ для пенсионеров, недостаточная работа с пенсионерами

Не налажено сотрудничество со сферой образования, низкая популяризация образовательных программ. Недостаточно специализированных программ для молодежи, открытых музейных событий: «Ночь в музее», «Музей по соседству», «В музей с друзьями»

Режим работы музеев не ориентирован на сезонность и интенсивность туристского потока. Низкая популяризация музеев, плохая навигация для зарубежных туристов (англоязычный интерфейс)

Низкое развитие ИКТ и использование ресурсов музеев в образовательных программах, мобильных приложениях, виртуальных филиалов для отдаленных территорий,

виртуальных каталогов

Недостаточное изучение аудитории музеев и их потребностей: волонтерские программы, общество друзей музеев, социальные программы «Музеи по соседству», «В

музей всей семьей», «Музеи и местное сообщество» и др.

ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКА-ЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ИКТ)

РАБОТА С МЕСТНЫМ СООБЩЕСТВОМ

6Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 7: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

СТРУКТУРА СПРОСА НА МУЗЕЙНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

7

неинтересно; скучно; другие увлечения; не хотят; неудобно (в залах не присесть); строгие правила; делают замечания; душно; несовременно; высокие цены; нет семейных абонементов и

программ и пр.

ПРИЧИНЫ:16% - знают, интересуются

и посещают музеи

14% - знают, но не

посещают70% - не знают и не

интересуются

Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 8: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

ТЕНДЕНЦИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ МУЗЕЕВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОЦЕНКИ ЗАРУБЕЖНОГО И РОССИЙСКОГО ОПЫТА

8

Расширение гарантий доступности культурного наследия в нормативных правовых документах и законодательных актах:

доступность культурного наследия и культурные права граждан закрепляются в основных международных и российских документах, правовых актах, а именно, гарантируют доступность культурных ценностей и право каждого человека на пользование учреждениями культуры и участие в культурной жизни.

Совершенствование инструментов экономической поддержки повышения доступности для разных групп населения:

льготы/льгoтные цены на билеты для определенных категорий посетителей;расширение практики бесплатного посещения музеев, реализация специальных выставочных и экскурсионных программ; проведение открытых музейных событий: «Ночь в музее», «Музей по соседству», «В музей всей семьей», «В музей – с друзьями».

Расширение участия благотворительных фондов и усиление мер государственной поддержки, направленной на адаптацию музеев для работы с посетителями с ограниченными возможностями здоровья:

за счет обеспечения доступности для инвалидных колясок, бесплатного предоставления инвалидных колясок в музее, усиления звука (индукционная петля) для глухих и слабослышащих, подготовки материалов с использованием языка Брайля; проведения экскурсий и бесед с сурдопереводом, организация специализированных программ (в т.ч. для страдающих определенными заболеваниями, пожилых и др.).

Стимулирование сбалансированного и экономически обоснованного соотношения бесплатных и платных услуг, обеспечивающих финансовую доступность предоставляемых услуг для всех категорий населения и развитие компенсационных возможностей.

Преодоление ограничений территориальной доступности за счет активного внедрения и широкого использования ИКТ, создание виртуальных филиалов музеев; распространение Интернет-проектов, реализуемых музеями в сотрудничестве с поисковыми системами Yandex, Google и др.; развитие практики организации передвижных выставок, представление региональных музеев в столицах и проведение внестационарных музейных программ.

Активное включение музеев в программы музейного туризма с учетом сезонности и интенсивности туристского потока.

Усиление интеграции музеев и образования, расширение спектра музейных образовательных программ и сотрудничество музеев с образовательными учреждениями, расширение мер по популяризации музейного культурного наследия.

Высшая школа экономики, Москва, 2014

Page 9: ак вг-музеи-презент

Факторный анализ деятельности музеев

9

Page 10: ак вг-музеи-презент

Отобранные факторы деятельности музеевX1 Количество музеев на 100 тыс. человек населения

X2 Число предметов основного фонда музеев на 1000 человек населения, ед.

X3 Число экспонированных предметов основного фонда в отчетном году на 1000 человек населенияX4 Число ПК в музеях на 100 тыс. человек населения

X5 Наличие доступа в Интернет в музеях на 100 тыс. человек населения (да-1)

X6 Наличие электронной почты в музеях на 100 тыс. человек населения (да-1)

X7 Число музейных предметов, внесенных в электронный каталог, на 1000 человек населения, ед.X8 Площадь помещений (зданий) на 1000 человек населения, кв.м

X9 Экспозиционно-выставочная площадь на 1000 человек населения

X10 Число экскурсионных посещений на 1000 человек населения, чел., до 18 летX11 Число экскурсий на 1000 человек населения, ед.X12 Число массовых мероприятий на 10 тыс. человек населения, ед.X13 Число выставок на 10 тыс. человек населения, всего

X14 Выставки открытые в отчетном году на 10 тыс. человек населения

X15 Численность работников музеев на 100 тыс. человек населения, человек

X16 Численность научных сотрудников и экскурсоводов музеев на 100 тыс. человек населения, человек

X17 Численность сотрудников музеев с высшим образованием на 100 тыс. человек населения, человек

10

Page 11: ак вг-музеи-презент

Отобранные факторы деятельности музеев

X18 Численность сотрудников музеев со стажем работы от 3 до 6 лет на 100 тыс. человек населения, человек

X19 Численность сотрудников музеев со стажем работы от 6 до 10 лет на 100 тыс. человек населения, человек

X20Численность сотрудников музеев со стажем стаж работы свыше 10 лет на 100 тыс. человек населения, человек

X21 Общий объем финансирования музеев за год на душу населения, руб.X22 Объем бюджетного финансирования музеев на душу населения, руб.

X23Объем доходов музеев от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности на душу населения, руб.

X24 Объем расходов музеев на душу населения, руб.X25 Объем расходов музеев на оплату труда на душу населения, руб.X26 Инвестиции в основной капитал на душу населения, тыс. руб.X27 Валовой региональный продукт на душу населения, руб.X28 Среднедушевые денежные доходы населения, руб.

X29 Население моложе трудоспособного на 1000 человек населения, человекX30 Стоимость основных фондов на душу населения, тыс. руб.

X31 Размер вклада (депозита) физических лиц в кредитных организациях на душу населения, тыс. руб.

X32 Среднегодовые расходы на оплату труда музейного работника, тыс. руб.X33 Доля занятых с ВО в экономике, %X34 Доля городского населения

X35 Численность занятых с ВО в экономике региона на 1000 человек населения, человек 11

Page 12: ак вг-музеи-презент

Факторный анализ:

35 факторов

5 обобщающих компонент,

описывающих деятельность музеев

• «Ресурсы музеев»,• «Структура населения

региона», • «Экономическое

развитие региона», • «Человеческий

капитал региона», • «Масштаб музейной

деятельности».

Все полученные статистические модели устойчивы в течение 2010-2012 годах и характеризуются высоким значением критериев статистической значимости: значение критерия выборочной адекватности Кайзера-Мейера-Олкина составляет от 0,850 до 0,876 (из 1,00 максимально возможном). Критерий сферичности Бартлетта значим на уровне меньше 1%. 12

Page 13: ак вг-музеи-презент

Объяснение посещаемости музеев

75-80% дисперсии - компонент располагаемых «Ресурсов музеев» (человеческих, физических, культурных, информационных, финансовых). Этот компонент отражает культурную ценность музеев. Логично утверждать, что именно эти музеи имеют наибольшую посещаемость. 13

Page 14: ак вг-музеи-презент

Объяснение посещаемости музеев

7-8% дисперсии - компонент «Структура населения региона». Можно утверждать, что урбанизированное население старше 18 лет является целевой аудиторией музеев, поэтому этот фактор вносит столь существенное влияние в посещаемость музеев. 14

Page 15: ак вг-музеи-презент

Объяснение посещаемости музеев

0,8% дисперсии: компонент «Масштаб музейной деятельности». Его действие проявляется только в 2012 году. Инновационная активность музеев вносит очень скромный вклад в посещаемость музеев. При этом динамика положительная. 15

Page 16: ак вг-музеи-презент

Эмпирический анализ доступности музеев: ресурсы музеев, производственный и экономический

потенциал регионов России• Наиболее значимым для оценки востребованности услуг любого музея является

численность посетителей, именно этот показатель в регрессионных уравнениях оценивался в качестве результативного признака (зависимой переменной).

• Анализ влияния независимых факторов на доступность российских музеев предполагает оценку вовлеченности всего населения на региональном уровне, поэтому параметры регрессионного уравнения рассматривались в расчете на душу населения региона.

• Для исследования использовались информационные данные музеев, расположенных на территории Российской Федерации, а также обобщенные показатели производственного и экономического развития в разрезе регионов (80 регионов за период 2010-2012 гг.).

• Для обоснования результатов выявлены 6 регрессионных уравнений (из 120 уравнений), соответствующие допустимым статистическим критериям по взаимосвязям результативного признака с независимыми переменными.

16

Page 17: ак вг-музеи-презент

Независимые переменные, характеризующие ресурсы музейной деятельности, физический и человеческий капитал

регионов РоссииВ качестве независимых переменных, характеризующих ресурсы музейной

деятельности, исследовались следующие факторы: число экскурсий, наличие представительств музеев в Интернет, бюджетное финансирование музеев, финансирование музеев от приносящей доход деятельности, среднегодовые расходы на оплату труда музейных работников.

Независимые переменные, характеризующие производственное и экономическое развитие региона, т.е. физический капитал и человеческий капитал, представлены следующими факторами: валовой региональный продукт, стоимость основных фондов, инвестиции в основной капитал, размер вклада физических лиц в кредитных организациях, среднедушевые денежные доходы населения, численность занятых в экономике региона с высшим образованием, численность городского населения. 17

Page 18: ак вг-музеи-презент

Доступность музеев: влияние ресурсной базы музеев, физического капитала и человеческого капитала регионов России

• Использована модифицированная функция Кобба-Дугласа объясняющая количественные соотношения между ресурсами музейной деятельности и производственными факторами развития регионов.

• Наилучшие результаты показала нелинейная по оцениваемым параметрам регрессия, которая была преобразована с помощью логарифмирования в линейную:

Yti = A + a1 Xt

1i + a2 Xt2i + a3 Xt

3i + a4 Xt4i + a5 Xt

5i,

где Yti =ln yt

i , A = ln a , Xt1i = ln xt

1i , Xt2i = ln xt

2i , Xt3i = ln xt

3i , Xt4i = ln xt

4i , Xt5i = ln xt

5i ;yt

i – число посещений музеев в расчете на 1000 человек населения в i-м регионе в году t, человек;

xt1i – наличие представительств музеев в Интернет в расчете на 100 тыс. человек населения в

экономике i-го региона в году t, ед.;xt

2i – число экскурсий в музеях в расчете на 1000 человек населения в i-м регионе в году t, ед.;xt

3i – финансирование музеев от приносящей доход деятельности в расчете на душу населения в i-м регионе в году t, руб.;xt

4i – инвестиции в основной капитал на душу населения в i-м регионе в году t, тыс. руб.;xt

5i – вклады физических лиц на душу населения в i-м регионе в году t, тыс. руб. j – коэффициенты эластичности при независимых переменных. 18

Page 19: ак вг-музеи-презент

Оценка влияния на доступность музеевКоэффициенты 2010 2011 2012

Константа - А* 44,648 46,808 34,525Коэффициент-1 -0,077 -0,042 0,049Beta-коэффициент -0,059 -0,036 0,042Коэффициент-2 0,754 0,575 0,744Beta-коэффициент 0,723 0,583 0,726Коэффициент-3 0,154 0,206 0,080Beta-коэффициент 0,262 0,389 0,142Коэффициент-4 0,022 0,026 0,034Beta-коэффициент 0,015 0,021 0,026Коэффициент-5 0,002 0,060 0,111Beta-коэффициент 0,002 0,050 0,093Коэффициент детерминации 0,819 0,857 0,793F-статистика 62,4 86,1 56,1Количество регионов 75 78 79 0,0

0,2

0,4

0,6

2010 2011 2012

Коэффициент-α3

Beta-коэффициент

0,00

0,02

0,04

2010 2011 2012

Коэффициент-α4

Beta-коэффициент

0,00

0,05

0,10

0,15

2010 2011 2012

Коэффициент-α5

Beta-коэффициент

-0,10

-0,05

0,00

0,05

0,10

2010 2011 2012

Коэффициент-α1

Beta-коэффициент

0,00

0,25

0,50

0,75

1,00

2010 2011 2012

Коэффициент-α2

Beta-коэффициент

Beta-коэффициент показывает, на какую величину среднеквадратического отклонения изменится зависимая переменная Y с изменением независимой переменной Xj на величину своего среднеквадратического отклонения.

Коэффициент эластичности (j) показывает, на сколько процентов изменяется зависимая переменная Y при изменении фактора Xj на один процент.

a1 – коэффициент эластичности при переменной наличие представительств музеев в Интернет, ед.a2 – коэффициент эластичности при переменной число экскурсий в музеях, ед.a3 – коэффициент эластичности при переменной финансирование музеев от приносящей доход деятельности, руб.a4 – коэффициент эластичности при переменной инвестиции в основной капитал, тыс. руб.a5 – коэффициент эластичности при переменной размер вклада физических лиц, тыс. руб.

19

Page 20: ак вг-музеи-презент

Обобщенные выводы по результатам эмпирического исследования

Ресурсы музейной деятельности• Наиболее существенным фактором, характеризующим ресурсный потенциал

музейной деятельности и положительно влияющим на доступность музеев, является финансирование музеев от приносящей доход деятельности. Коэффициенты эластичности при данной объясняющей переменной статистически значимы и положительно влияют на посещаемость музеев на протяжении всего рассматриваемого периода.

• Положительное влияние на посещаемость музеев с 2012 г. отмечается от взаимосвязи с переменной «наличие представительств музеев в Интернет». Однако данная объясняющая переменная в 2010-2011 гг. имела отрицательное влияние на зависимую переменную, но потенциал современного развития Интернет-технологий способствует формированию новых корпоративных сайтов и расширению представительств учреждений музейной сферы в Интернет.

• Независимая переменная, представленная числом экскурсий в музеях, оказывается еще одним существенным фактором из категории ресурсной базы музеев, положительно влияющим на посещаемость музеев.

20

Page 21: ак вг-музеи-презент

Ресурсы музейной деятельности

• Показатель бюджетное финансирование музеев - проверка на соответствие статистическим критериям уравнения регрессии не подтвердила значимость коэффициентов, и в определенной степени опровергает позитивное влияние на посещаемость музеев. Данные результаты можно интерпретировать как минимальное обязательное финансовое обеспечение, направляемое учредителем в музеи исключительно на поддержание функционирования музейной сферы на достигнутом уровне, которое не способствует инициативному и творческому развитию.

• Влияние переменной «среднегодовая оплата труда музейных работников» на взаимосвязь с посещаемостью музеев также не дает позитивного отклика. Возможно заработная плата работников музеев, как важнейшая часть системы оплаты и стимулирования труда, не позволяет получать определенные выгоды, повышающие результаты трудовой деятельности и творческую активность.

21

Page 22: ак вг-музеи-презент

Физический капитал региона

• Влияние на доступность музеев инвестиций в физический капитал, выраженных через показатель «инвестиции в основной капитал региона в расчете на душу населения», имеет положительный отклик с 2011 года. Однако их влияние весьма нестабильно и позитивные результаты отмечаются только в последние годы исследуемого периода.

• Независимые переменные, характеризующие физический капитал, накопленный в регионе (такие как «валовой региональный продукт на душу населения» и «стоимость основных фондов на душу населения»), не подтверждают позитивного влияния на доступность музеев. То есть проверка статистической значимости коэффициентов уравнения регрессии показывает несоответствие допустимым критериям оценки.

22

Page 23: ак вг-музеи-презент

Человеческий капитал региона• Переменная «численность городского населения» является фактором,

положительно влияющим на посещаемость музеев, т.е. «эффективность использования человеческого капитала» на предложения музейной сферы особенно возрастает в городах.

• Влияние накопленного человеческого капитала, представленного переменной «численность занятых с высшим образованием» на доступность музеев весьма неустойчиво: положительная динамика в 2010 и 2012 гг., однако в 2011 г. отмечены резкие колебания, переходящие в отрицательную область. Это свидетельствует о нестабильности данного фактора, вызванного последствиями финансового кризиса и демографического спада.

• Переменные, характеризующие среднедушевые денежные доходы населения и вклады физических лиц, оказывают положительное влияние на посещаемость музеев, и имеют большой потенциал к позитивному росту. Отмечается ликвидность вкладов физических лиц, которая свидетельствует о положительной реакции населения на предложения со стороны музейной сферы.

23

Page 24: ак вг-музеи-презент

Высшая школа экономики, Москва, 2013

Спасибо за внимание!

Высшая школа экономики, Москва, 2014