Post on 15-Dec-2015
description
4/16/2015 Detalii jurisprudență Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României
http://www.scj.ro/1093/Detaliijurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=82478 1/2
Restituirea în temeiul Legii nr. 10/2001 a terenului pe care este situată locuinţa vândută de stat chiriașului.Limitele cererii de restituire în natură a terenului
Cuprins pe materii: Drept civil. Legea nr. 10/2001. Restituirea terenului trecut în proprietatea statului, conform art. 30din Legea nr. 58/1974. Cererea fostului proprietar al terenului.
Index alfabetic : Drept civil. Legea nr. 10/2001
Teren trecut în proprietatea statului în baza Legii nr. 58/1974
Teren aferent locuinţei vândută chiriașului conform Legii nr. 112/1995
Restituiri: cererea fostului proprietar
Legea nr. 58/1974, art. 30
Legea nr. 10/2001
Terenul aferent locuinţei vândută chiriașului, conform Legii nr. 112/1995, se dobândește de cumpărător,fiind posibilă restituirea, către proprietarul deposedat în mod abuziv de stat, numai a cotei de teren neaferentălocuinţei chiriașului cumpărător.
Secţia civilă, decizia nr. 4127 din 1 iunie 2004
Prin sentinţa civilă nr. 553 din 18.XI.2002 a Tribunalului Brașov, sa respins contestaţia formulată în baza prevederilorLegii nr. 10/2001, astfel cum a fost precizată de contestatoarea O.L., în contradictoriu cu intimatul Municipiul Făgăraș,cu privire la Dispoziţia nr. 225/30.04.2002 emisă de primar.
Instanţa de fond a reţinut că prin dispoziţia contestată sa dispus restituirea în proprietatea contestatoarei a cotei de11/16 părţi din teren, în suprafaţă de 130 mp, cu motivarea că vechea construcţie existentă pe teren a fost vândută înbaza Legii nr. 112/1995 foștilor chiriași, iar pentru cota de 5/11 din imobil, există acţiune în curs de judecată.
Sa mai reţinut faptul că contestatoarea nu a solicitat constatarea nulităţii contractului de vânzarecumpărare nr.50/22.01.1997 încheiat între foștii chiriași și vânzătoarea R.A.S.C. Făgăraș, în condiţiile Legii nr. 112/1995.
Prin decizia civilă nr. 26/28.03.2003 Curtea de Apel Brașov a respins apelul declarat de contestatoare.
Împotriva deciziei a declarat recurs contestatoarea susţinând că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 10/2001, esteîndreptăţită la restituirea întregului teren neînstrăinat, pe care se află construcţie, parter adăugit și etaj.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 37 din Normele metodologice (aprobate prin H.G. nr. 20/1996) pentru aplicarea Legii nr. 112/1995, însituaţiile de vânzare către chiriași a apartamentelor și, când este cazul, a anexelor gospodărești aferente, dreptul deproprietate se dobândește și asupra terenului aferent, cu respectarea dispoziţiilor art. 26 alin. ultim din lege.
Prin urmare, dreptul de proprietate asupra terenului aferent imobilelor construcţii înstrăinate în baza Legii nr. 112/1995se naște din lege, ulterior reglementarea situaţiei acestui drept rezolvânduse pe cale administrativă, respectiv prin Ordinal prefectului, conform art. 36 al Legii nr. 18/1991.
Astfel fiind, Primăria Municipiului Făgăraș a procedat corect dispunând restituirea în natură către reclamantă numai a
cotei de 11/16 din terenul în suprafaţă de 939 mp, câtă vreme cota de 5/16 în suprafaţă de (293,41 mp) este aferentconstrucţiei înstrăinată foștilor chiriași M., conform contractului de vânzarecumpărare nr. 50 din 22.01.1997, încondiţiile Legii nr. 112/1995, de către R.A.S.C. Făgăraș.
4/16/2015 Detalii jurisprudență Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României
http://www.scj.ro/1093/Detaliijurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=82478 2/2
Pentru aceste considerente, recursul a fost respins ca nefondat.