7/24/2019 Densitatea Si Spatiu Personal

1/4

Densitatea si Spatiul Personal

Spatiul personal, conform lui Sommer (1969), este o zona cu limiteinvizibile ce inconjoara corpul unei persoane, in care altii nu ar trebui sa

intervina. Incalcarea normelor spatiului personal poate produce ractii din

partea persoanei al carei spatiu este incalcat, variind de la nedectabil pana

la agonistic (Bratefoot et. al., 19!" #elipe and Sommer, 1966). $ceste

raspunsuri ar putea include sc%imbari minore ale pozitiei, impunerea unor

bariere reale sau simbolice, raspunsuri verbale, si lupta. &in perspectiva lui

#ilipe si Sommer,intensitatea reactiei unei persoane la invadarea spatiului ei

personal ar putea ' afectata, de eemplu, de sentimente legate de teritoriu,

de relatia de dominantasupunere dintre invadator si persoana target, si de

atribuirea motivelor seuale invadatorului.*%e+ne si fran (19!) au constatat faptul ca gradului de activitate,

compozitia seuala a grupurilor si parametrii spatiali in-uenteaza frecventa

intruziunii. *ele mentionate mai sus sugereaza ca contetul unei interactiuni

si va ' un factor major in determinarea reactiei unei persoane la incalcarea

spatiului ei personal.

n asemenea factor contetual ar putea ' densitatea situatiei in care

intruziunea de spatiu personal are loc. /rincipiul lui 0elle+, care e privit cu

neincredere, poate ' utilizat pentru a analiza raspunsurile la intruziunile

spatiului personal, in conditii de densitate scazuta sau ridicata. *anddensitatea este scazuta, cauza cea mai plauzibila pentru o intruziune se a-a

in interiorul intrusului" astfel, persoana al carei spatiu este incalcat, e posibil

sa se simta amenintata. *and densitatea este ridicata, c%iar si in acest caz,

(e lifturi aglomerate, coc2tailuri sau meciuri de fotbal), intruziunea poate '

perceputa ca rezultand 'e din intentia intrusului , 'e din densitatea generala

a situatiei.

/rin urmare, in aceste conditii de densitate, o persoana este mai putin

sigura ca o intruziune reprezinta intentie din partea invadatorului, si drept

urmare, va ' mai putin probabil ca va raspunde negativ la intruziune. /e de

alta parte, este posibil ca densitatea ridicata sa intensi'ce stresul carerezulta din incalcarea spatiului personal, deoarece participa la stimulare

sociala ecesiva. Intrun studiu de laborator, condus de Sundstrom (193), el

nu gaseste nicio diferenta intre raspunsurile participantilor la invadarile

spatiului personal, ca o functie a densitatii.

Studiul de fata a eaminat impactul densitatii asupra raspunsurilor la

invadarea spatiului personal, intro locatie eterioara. 4u au fost facute

7/24/2019 Densitatea Si Spatiu Personal

2/4

predictii speci'ce, dar daca rezultatele obtinute de Sundstrom ar ' corecte,

densitatea nu ar trebui sa aibe niciun efect asupra raspunsurilor

participantilor la invadarea spatiului lor personal.

5 atentie relativ mica a fost acordata invadarilor din spate, spre

deosebire de cele frontale sau laterale. &esi cBride a constatat ca invaziile

din spate au cauzat raspunsuri mai mici ale pielii, decat invadari frontale sau

laterale, invadarile din spate ale adultilor au fost ignorate in mare masura. In

plus, dovezile sugereaza eistenta unor diferente de se in raspunsurile la

invadarile spatiului personal. &e eemplu, #is%er si B+rne (193) raporteaza

ca barbatii raspund mai negativ decat femeile la invadarile frontale, in timp

ce femeile raspund mai negativ decat barbatii la invadarile laterale.

Studiul de fata are doua scopuri mai intai sa evalueze posibile efecte

ale densitatii asupra reactiilor la intruziuni, iar apoi sa eamineze posibile

diferente de se in reactiile la invadarile spatiului personal din spate.

Metoda

Subiecti si design.

/articipantii au fost 179 cumparatori (98 femei si 9 barbati) la un

mall. :ariabilele independente, 'ecare avand cate doua nivele, au fost seul

participantilor si cel al invadatorului, si nivelul densitatii (ridicat vs. scazut),

rezultand intrun design cross ! ; ! ; !.

Procedura

*ei 8 eperimentatori (! barbati si ! femei) au fost invadatorii spatiuluipersonal. $cestia au stat aproape de varful liftului, in centrul mallului, si unul

cate unul, au selectat alealoriu un participant. /entru a se cali'ca,

participantii trebuiau sa 'e singuri, sa nu aibe multe pac%ete, si varsta

cuprinsa intre ! si 3 de ani. &e asemenea, au fost necesare doua trepte in

fata participantilor. &upa ce participantul a ajuns in lift si escalatorul sa

miscat apro 37 pasi, eperimentatorul a pasit imediat in spatele

subiectului, oprinduse la apro 31 cm de acesta, si plasandusi mainile pe

balustrada, pentru a se asigura ca este observat de subiect. $poi, acesta

ramane imobil. &oi observatori, care nu cunosteau scopul acestui studiu si

lucrau independent, au stat pe o banca aproape de lift, observand si

inregistrand comportamentele subiectilor.

perimentul a fost condus timp de cateva saptamani, si desi mallul

este in general aglomerat in

7/24/2019 Densitatea Si Spatiu Personal

3/4

eista doar daca cel putin 8 persoane in plus se a-au in lift cu participantul.

&aca erau mai putin de 8 persoane, densitatea era considerata ca 'ind

scazuta.

Masuratori dependente.

*ei doi observatori au fost aprovizionati cu o lista unde puteau bifa posibilele

comportamente ale subiectilor comportamente verbale, o privire peste

umar, sc%imbarea pozitiei pe acelasi pas, o miscare imediata sau intarziata

pe alt pas, sau reactii care nu puteau ' descrise in niciun fel.

Rezultate si discutii

&atele au fost analizate pentru 161 subiecti ale caror comportamente

au fost acceptate de cei doi observatori. $sadar, observatorii detineau

incredere de 73=. *ele !7 de cazuri asupra carora cei doi nu sau pus de

acord, au fost eliminate. &eoarece nu eistau diferente intre raspunsurile

participantilor nici la cei doi barbati eperimentatori, nici la cele doua femei,

datele de la barbati au fost alaturate, la fel ca si cele de la eperimentatorii

de se feminin.

&atele au fost mai intai analizate prin contrastul acelor participanti

care au a'sat un raspuns clar si usor identi'cabil cu acei participanti care nu

au realizat niciun raspuns identi'cabil.

&e asemenea, ar trebui sa 'e amintit faptul ca niciunul dintre cei 179

de participanti nu a vorbit cu invadatorul, si ca nu a eistat niciun participant

care sasi sc%imbe epresia faciala intrun mod in care sa 'e observabil.$cest lucru pare surprinzator, si poate ' interpretat ca 'ind rezultatul unei

lipse de abilitati a observatorilor de a detecta sc%imbarile in epresiile

faciale. 5ricum, aceasta ipoteza este improbabila deoarece observatorii au

stat aproape de lift. 5 eplicatie mai plauzibila este aceea ca desi subiectii

erau >jenati? de invadatori (113 din 161 subiecti au reactionat), acestia au

fost capabili sasi controleze epresiile faciale, dar nu si miscarile

corpului(2man si #riesen, 198).

In concluzie, barbatii din acest studiu au fost mai probabili sa

reactioneze la invadarea spatiului in conditii de densitate scazuta, fata de

densitate ridicata, dar numai cand invadatorul era un alt barbat. &ensitatea

nu a in-uentat in niciun fel reactiile participantilor de se feminin. $ceste

rezultate contrazic cercetarile lui Sundstrom (193) ca densitatea nu are

niciun efect asupra invadarii spatiului personal a barbatilor de invadatori tot

de se masculin.

7/24/2019 Densitatea Si Spatiu Personal

4/4

&atele au aratat de asemenea ca pentru subiectii de se masculin,

densitatea a afectat frecventa raspunsurilor speci'ce. $numite

comportamente au fost mai probabile sa apara in conditii de densitate

scazuta. Se pare ca barbatii sunt mai sensibili decat femeile la invadarea

spatiului personal din spate.

ista o necesitate pentru o aditionala investigare a invadarii spatiului

personal in conditii de densitate scazuta. @ezultatele prezente indica faptul

ca diferentele de se apar atunci cand densitatea este scazuta. &iferente au

aparut intre reactiile subiectilor la barbatii vs. femeile invadatori, si intre

reactiile barbatilor vs. femeilor participanti. ste necesara o continuare a

acestei investigatii pentru a conc%ide daca aceste diferente sau datorat unei

rede'niri temporare a spatiului personal de catre subiectii a-ati sub conditii

de densitate ridicata, sau datorita unei incertitudini asupra cauzei intruziunii

in conditii de densitate scazuta.