Discursul lui Crin Antonescu din Parlamentul Romaniei 06.02.2012 In cazul de fata, avem de-a face cu un discurs foarte bine inchegat, care, desi nu are o lungime impresionabila, reuseste sa compacteze ideile astfel incat sa conduca in mod clar si concis catre ideea principala a cuvantarii.

Exordium : Domnule preedinte al Camerei, Doamnelor i domnilor parlamentari, Domnule preedinte al Romniei, cred n momentul sta c exist mcar un lucru care ne unete pe noi doi: dorul de Emil Boc. Cred c dumneavoastr i ducei dorul primului-ministru Emil Boc, iar eu v mrturisesc, c duc dorul discursurilor parlamentare ale lui Emil Boc pe vremea cruia credeam c nu se poate mai ru, dar azi am constatat c da. S zicem ns, c domnul Blaga n-a spus nimic i s ne referim la subiect. Stimai colegi, Parlamentul nu este de bunseam o instan juridic. Parlamentul nu este un tribunal i hotrrea pe care noi o vom lua astzi nu este o sentin. Nu e mai puin adevrat c, n ciuda tensiunii, e una din cele mai frumoase zile ale vieii politice romneti i, n orice caz, ale vieii parlamentare, pentru c astzi, reunii aici, indiferent cu ce verdict politic vom pleca, nu dm nicio lovitur de stat, nu atacm nicio instituie, nu punem ntre paranteze nicio liter a Constituiei, ci ne aflm n miezul exerciiului democratic, constituional i parlamentar i vreau s salut faptul c, cel puin n principiu, pn i domnul preedinte al Romniei a recunoscut ieri acest lucru, performan la care membrii Partidului Democrat Liberal n-au ajuns nici pn azi. n fond, dincolo de argumentele cu trimitere juridic la articole de Constituie nclcate constant i flagrant, artate n documentul politic pe care noi l supunem dezbaterii i votului dumneavoastr astzi, cred c foarte muli dintre cei care au trit i triesc n aceast ar tiu c, astzi, s-a ajuns la solicitarea de suspendare a preedintelui Romniei, dup ce ani de zile preedintele Romniei a suspendat, de fapt, Constituia Romniei, a suspendat spiritul Constituiei Romniei i mcar la nuan, dei, evident, sunt semnatar al documentului care propune suspendarea, m despart de textul pe care l-a reluat azi Eugen Nicolescu.Nu e vorba doar de faptul c Traian Bsescu i numeroasa lui camaril politic i de alt natur au transformat ilegal i neconstituional Romnia ntr-un regim politic prezidenial de facto. Un regim politic prezidenial, chiar dac nu e cazul deloc n Romnia, n Constituia actual, poate fi nc un regim democratic. Domnul Traian Bsescu, susintorii si politici, susintorii si din Parlament, din Guvern atunci cnd l-a avut, din alte instituii, au ncercat mereu s transforme Romnia din punct de vedere politic ntr-un regim unipersonal i discreionar, ceea ce e cu totul altceva chiar i dect un regim prezidenial.Aceast prim parte prezint ideea general a discursului: poziia Partidului Naional Liberal i general a opoziiei n suspendarea lui Traian Basescu, preedintele Romniei de la acea vreme. Sunt stabilite, de asemenea, premisele pentru argumentarea ulterioar i este creat un cadru al acordului ntre interlocutori: cred c foarte muli dintre cei care au trit i triesc n aceast ar tiu c, astzi, s-a ajuns la solicitarea de suspendare a preedintelui Romniei, dup ce ani de zile preedintele Romniei a suspendat, de fapt, Constituia Romniei, a suspendat spiritul Constituiei Romniei. Se remarc aici elogiul adus oamenilor de stat care au aprat, n condiii social-istorice defavorabile, interesul naional; astfel, n discursul deliberativ se interpun fragmente de discurs epidictic care permit auditoriului s i formeze o reprezentare a standardelor etice la care se raporteaz personalitatea emitorului. O moralitate care pare a nu mai caracteriza clasa politic de astzi impune recunoaterea meritelor altora, evocarea lor n scopul emoionrii auditoriului.

Propositio:Sigur c, auzim mereu distincia, i am auzit-o chiar i azi din partea preedintelui, ntre vorb i fapt. Preedintele, i sta e un lucru la care nu m ateptam pentru c lipsit de curaj nu a fost niciodat, se ascunde azi, a fcut-o i n faa noastr, n spatele unei false distincii ntre vorb i fapt. Trebuie s tie domnul preedinte, trebuie s tim toi care facem politic pn la nivelul de a asuma responsabiliti n statul i n sistemul politic romnesc, c n anumite mprejurri i n anumite funcii, vorba, declaraia, nseamn fapt.Introducerea opiniei menite s fie indus publicului apare dup ce exordiul a fcut apel, cu precdere, la strile afective ale auditoriului. Exprimarea esenializat a subiectului propus devenite cuvinte-cheie sunt: . Prin chiar semantica lor, dar i prin dispunerea lor n fraz n poziiile forte, acestea trezesc emoia publicului, pregtindu-l pentru acceptarea atitudinii active propuse de vorbitor ca fiind imperativ: ...ordon ca aciunea s nu ntrzie!

Preedintele Traian Bsescu a dat ordine directe i n mod public unor instituii care nu-i sunt i nu i-au fost subordonate. Cror instituii? Tuturor. Parlamentului, Guvernului atunci cnd a putut, Curii Constituionale, instanelor judectoreti, serviciilor de informaii i tuturor celorlalte instituii care sunt n slujba cetenilor Romniei i nu a preedintelui ei sau a oricruia dintre noi. Aceasta este, de fapt, marea problem pe care noi azi propunem s-o sancionm printr-un vot politic n Parlament, trimind-o la judecata electoratului romn. n fond, domnule preedinte Bsescu, noi dorim s v suspendm azi printr-un act perfect constituional, perfect democratic. n realitate, dumneavoastr v-ai autosuspendat demult, de ani buni din funcia de preedinte al Romniei, iar marea eroare pe care ai comis-o i marele pcat politic i instituional pe care l-ai comis nu fa de noi, adversarii sau susintorii dumneavoastr politici, ci fa de cetenii acestei ri, care v-au dat de dou ori votul pentru a fi preedinte, este c ai lsat aceast ar fr preedinte.Constituia Romniei d dreptul cetenilor romni s-i aleag un preedinte pentru ca acesta s fie garant, s fie moderator i s fie reprezentant al tuturor i n aceti ani, n orice caz n cei trei din urm ani despre care vorbim, Romnia nu a avut preedinte pentru c nu a avut garant n persoana lui Traian Bsescu dect pentru camarila corupt a domniei sale i a Partidului Democrat, pentru c nu a avut mediator ntre puterile statului i ntre stat i cetean i cum putea avea cnd preedintele s-a transformat, n mintea i n aciunea sa, n singura putere a acestui stat, cnd s-a transformat i s-a considerat statul nsui. eful statului, n realitate preedintele este, chiar dac nu e numit aa, expresis verbis n Constituie, dar de aici i pn la ideea c este ca preedinte ef al tuturor instituiilor i n fond, ef al tuturor cetenilor, este o distan enorm ca distana de la dictatur la democraie. Sigur, exist nuane juridice, discuii de natur constituional, care se pot purta. Fondul, adevrul, e cunoscut de toi romnii c l accept sau nu, c l susin sau nu.Ieri, domnul preedinte ne spunea aici, n prima pledoarie a domniei sale, c a spus adevrul romnilor. Se referea la necesitatea msurilor economice de austeritate i la necesitatea unei justiii independente i la alte lucruri frumoase cu care totdeauna toi am fost de acord i pe care, m refer la justiie, foarte puini dintre noi n diferitele guverne am reuit cu adevrat s le aplicm. Nu domnule preedinte, nu le-ai spus romnilor tot adevrul, nu le-ai spus romnilor c n vreme ce pentru milioane dintre ei impuneai, prin guvernele dumneavoastr marionet i prin majoritile parlamentare marionet, msuri de austeritate, un grup restrns de clientel i camaril politic a prosperat la cote nemaivzute. Nu le spuneai, de exemplu, c atunci cnd 25% din salariile tuturor bugetarilor se tiau, bugetul unor instituii, ca de exemplu, Preedinia Romniei cretea la cifre fr precedent. Nu le-ai spus adevrul c niciunul dintre apropriaii dumneavoastr nu a fost deranjat de nici un element al sistemului judiciar din Romnia, aa cum spunei c v dorii i aa cum ne dorim cu toii, n mod echitabil i corect. Nu le-ai spus c dosare sau plngeri n Justiia romn, mpotriva unor apropiai politici sau economici au fost blocate.Ne acuzai astzi pe noi i ne acuzai, stimai colegi din Partidul Democrat Liberal, c vrem s l suspendm pe preedinte de o justiie independent. De ce m-a teme eu, de ce s-ar teme Victor Ponta, de ce s-ar teme cei mai muli dintre dumneavoastr, din orice parte a spectrului politic, de justiie. Nu eu i nu zdrobitoarea majoritate a parlamentarilor avem dosare nchise sau suspendate de justiia romn, ci preedintele Traian Bsescu. Am vzut c i preedintele i domnul Blaga, ba chiar i domnul Toader sunt foarte ngrijorai. Poate mai important, i-a exprimat ngrijorarea ambasadorul Statelor Unite ale Americii n Romnia i o serie de importani responsabili sau actori politici occidentali. Salut aceast ngrijorare, mcar pentru faptul c ngrijorarea exprim interes, iar interesul Statelor Unite, interesul cancelariilor occidentale pentru Romnia a fost dorit de noi mereu i cred c e ntotdeauna benefic.Am cinstea de a vorbi acum ca reprezentant al unui partid, Partidul Naional Liberal, care este cel mai vechi partid liberal n activitate din Europa i care este singurul partid democratic care a supravieuit n Europa de Est perioadei comuniste. Vorbesc ca reprezentant al unui partid, care din 1990, a vorbit deschis i a rmas mereu n opoziie sau la putere ataat valorilor occidentale, ataat ideii statului de drept, pluralismului, democraiei, economiei de pia liber i justiiei eficiente i independente. Pentru cine este foarte ngrijorat? Reamintesc faptul c Partidul Naional Liberal fcea parte din Guvernul care a luat primele msuri absolut necesare pentru apropierea Romniei de NATO i Uniunea European. Pentru cei ngrijorai, reamintesc faptul c n timpul unei guvernri PSD, cu Ion Iliescu preedinte i Adrian Nstase prim-ministru, Romnia a intrat n NATO i Romnia a desfurat cea mai mare parte a negocierilor pentru aderarea la Uniunea European. Reamintesc faptul c, pentru cei ngrijorai, din ar i de peste hotare, am intrat n Uniunea European, lundu-ne toate angajamentele n vigoare i azi, cu un guvern condus de Clin Popescu Triceanu. Reamintesc faptul c reforma justiiei, la care toi inem, de la Washington, Bruxelles sau Bucureti a fost introdus n vigoare n Romnia, prin angajarea rspunderii, nu a lui Traian Bsescu, ci a aceluiai premier liberal, Clin Popescu Triceanu. n fine, dac reafirm i garantez n numele Partidului Naional Liberal i, sper i sunt convins n numele Uniunii Social Liberale, ataamentul nostru ferm pentru toate aceste valori, o fac pentru c exist oameni care cunosc poate mai puin istoria Romniei i care se pot ngrijora sincer.Unii sunt att de ngrijorai nct fac comparaie cu mineriada din 1990, i pentru edificarea lor am s fac o foarte scurt trimitere la memorie. Da, n 1990 mineriadele acelea au fost cel mai grav atentat la statul de drept din cei 20 de ani. tim oare ce fcea fiecare? tim c Ion Iliescu era preedintele Romniei i tim c va fi nsoit toat viaa sa i m tem c n toat istoria de responsabilitatea i umbra uria a acelui moment. tim, de asemenea, c, n acel moment, Clin Popescu Triceanu, Varujan Vosganian, Radu Stroe, Puiu Haotti, eu ntr-un ora de provincie, eram membri ai Partidului Naional Liberal, aveam sediile atacate, dar nu ncetam s susinem atunci, acum 20 de ani, valorile libertii. tiu c Victor Ponta, liderul de astzi al PSD, era elev de liceu, tiu c Valeriu Zgonea, preedintele Camerei de astzi pesedist era stundent, tiu c Liviu Dragnea era un inginer n Teleorman, i mai tiu c Vasile Blaga, Radu Berceanu, Adriean Videanu, erau deputai n partidul lui Iliescu, n partidul care cauiona mineriada.Iar singura mea rugminte ctre domnul preedinte Traian Bsescu este aceea ca atunci cnd i va scrie memoriile, sau poate le va dicta lui Mircea Crtrescu, s ne spun ce fcea exact i unde se afla n zilele de 13-14 i 15 iunie 1990?Nu exist pentru nimeni onest motiv de ngrijorare. Motivele de ngrijorare s-au risipit. n Romnia echilibrul puterilor s-a restabilit, i edina i decizia noastr de astzi e o dovad. n fine, dincolo de sanciuni pe care nu le dm noi, ci le va da, dac le va da, electoratul Romniei, exist i lucruri de care oamenii nu sunt vinovai, nici mcar domnul preedinte Traian Bsescu i lucruri care nu pot fi sancionate, dar merit s vorbim mcar o dat despre ele. Constituia Romniei nu poate impune preedintelui i nimeni nu poate fi tras la rspundere pentru c n-a fcut asta, dar marea calitate a unui lider naional adevrat este aceea de a uni o naiune, de a o mobiliza, de a o inspira. Traian Bsescu a fost i este un om puternic, un om politic puternic, n-a fost, i pentru asta nu-l putem pedepsi, i nu va fi niciodat un adevrat lider al acestei naiuni.Drumurile mele i ale dumneavoastr, domnule preedinte Bsescu, oriunde v-ai afla, se cam despart. Vei fi sau nu suspendat astzi, vei fi sau nu demis de verdictul poporului romn, ne cam desprim. Dac nu vei fi demis la referendum, eu, Crin Antonescu, m retrag definitiv din viaa politic. Dac vei fi demis la referendum nu tiu ce vei face, dar v urez i dumneavoastr i mie un singur lucru: s apucm amndoi o Justiie pe deplin independent politic n Romnia, i dumneavoastr, special, v urez un preedinte att de bun, nct s fie bun i pentru dumneavoastr. V mulumesc!