7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015
1/8
ROMNIA
TRIBUNALUL B U Z U
B-dul N B l c e s c u Nr. 8 J u d e u l B u z u
Buzau
S E C I A
A li A I V I L DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV FISCAL
DOS RUL NR. 1916/114/2015
Materia: Contencios administrativ fiscal
Stadiul procesual al dosarului: Fond
Obiectul dosarului: refuz
o l u i o n a r e
cerere
Complet: CAF1 O
Destinatar:
PROGRAMUL PENTRU APLICATU
BUGETARE .
sector 6 B u c u r e t i SPLAIUL
I N D E P E N D E N E I nr. 202A
Comunicare
d r e s
e m i s la 27 august 2015
S t i m a t
d o a m n / S t i m a t e
domn
n l e g t u r cu dosarul avnd datele de identificare de mai sus n calitate de
Reclamant
c o m u n i c m ntmpinarea faptul n termen de 1 zile de la primirea prezentei c o m u n i c r i a v e i
o b l i g a i a de
a depune
r s p u n s
la ntmpinare.
D e p u n e i
documentele solicitate nscrisurile doveditoare
ntr-un exemplar pentru i n s t a n cte un exemplar pentru fiecare parte cf. art. 150 NCPC
Nota:
e m n f i e r u l u l
~
7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015
2/8
Tribunalul Buzau
P R I M R I
COMUNEI
STILPU
Str.Principala nr.427, Com.Stilpu, Jud.
u z u
Romnia - 127605
Tel. 0238-753598, Tel./Fax 0238-753598,
CUI
2407591
E mail
Sectia-11-A
Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal
Dosar nr 1916111412015
Obiect: Refuz solutionare cerere
Domnule Presedinte,
Subscrisa Primaria Comunei Stalpu- Judetul Buzau, prin reprezentant legal Primar
Gioaba Stelian, in temeiul dispozitiilor Art.205. din Noul Cod de Proc. Civila, formulam si
depunem in termen legal prezenta:
INTAMPINARE
La plangerea formulata de lnstitutia Programul Pentru Aplicatii Bugetare cu sediul in
Municipiul Bucuresti, Strada Splaiul Independentei nr 202 A, Sector 6, mpotriva refuzului
comunicarii informatiilor de interes public, potrivit dispozitiilor Legii
nr 54412001.
Fata de cererea de chemare injudecata opinam urmatoarele considerente de ordin juridic:
Invocam exceptia autoritatii de lucru judecat potrivit dispozitiilor Art.432. din
Noul
Cod
df
Proc Civila,
pe
care onorata instanta rugum sa n admitetl pentru urmatoar
f
r?
in fapt si in drept.
In fapt: Prin actiunea inregistrata
pe
rolul Tribunalului Buz
au
sub nr 6041 2015
Reclamanta Programul Pentru Aplicatii Bugetare a solicitat in contradictoriu cu UATC
Stalpu, obligarea la comunicarea informatiilor de interes public, solicitate prin cererea
nr
721 din 06.02.2015.
ln
motivarea cererii Reclamanta a aratat faptul ca prin cererea nr 721 din 06.02.2015 a
solicitat comunicarea copiilor de
pe
urmatoarele nscrisuri: bilantul contabil la data de
31.12.2013, structura organizatorica a institutiei, atributiile departamentelor, programul
de functionare
si
de audiente
al
autoritatii, precum
si
numele
si
prenumele persoanelor
din conducere si ale functionarilor responsabili cu furnizarea informatiilor publice.
Aceste informatii au fost solicitate in scopul efectuarii unui studiu care urma sa stabileasca,
in ce masura, la nivelul administratiei publice locale
din
mediul rural, se respecta
dispozitiile Art.291. Cod Fiscal, sau daca exista indicii ca necolectarea si neinumararea
taxelor, amenzilor si impozitelor locale imbraca forma mitei electorale.
7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015
3/8
Astfel, cererea Reclamantei a fost refuz solutionare cerere cu aceleasi parti si acelasi
obiect dedus judecatii instanta pronuntandu-se prin Sentinta Civila nr 4971 din data de
15
mai
2015.
Mai mult decat atat, daca se va lectura prima cerere adresata acestei instante, se va observa
/ara putinta de tagada ca aceasta are aceleasi solicitari ca si cea precedenta, ca este
ntemeiata tot pe dispozitiile Legii nr 5441 2001- Art.5. (alin.I. fit e si ca se adreseaza
aceleasi autoritatipublice.
ln
aceasta situatie, noi consideram onorata instanta ca sunt intrunite dispozitiile Art.430. si
Art.432. din Noul Cod de Proc. Civila, si solicitam admiterea exceptiei autoritatii de lucru
judecat.
In situatia in care, onorata instanta va respinge exceptia invocata, solicitam suspendarea
cauzei in temeiul dispozitiilor
Art
413. ( alin.J.)punctul
2,
din
Noul
Cod de Proc Civila
din urmatoarele considerente:
Asa
cum am aratat in intampinarea
pe
care am formulat-o in Dosarul
nr 604111412015
, la
data de 23.01.2015, printr-o informare telefonica ni s-a
pus in
vedere ca vom
i
controlati
de niste persoane angajate ale Ministerului Finantelor Publice Bucuresti, in legatura cu
activitatea departamentului taxe
si
impozite din cadrul Primariei Stalpu.
Patru zile mai tarziu, respective
la
data de 27.01.2015, la sediul Primariei Stalpu s-au
prezentat 2 persoane care s-au legitimate ca fiind de la Minister.
Acestia au solicitat toate documentele care sunt mentionate si in cererea de chemare in
judecata, iar institutia noastra le-a pus in totalitate la dispozitie.
Este adevarat ca nu am incheiat nici un proces- verbal cu acestia prin care sa justificam
faptul ca au fost prezentate toate documentele solicitate, dr-ept pentru-care, dumnerdor
profitand de situatia de fapt au naintat plangere
in
instanta
pe
motiv ca nu li s-a onorat
cererea nr 721 din 06. 02.2015, si acuzandu-ne ca am incalcat dispozitiile Legii 54412001.
La interval de 2 zile de la data efectuarii controlului am fost anuntati telefonic de catre
Departamentul Economic din cadrul IPJ Buzau, ca urmeaza sa dam declaratii in legatura
cu controlul
pe
care l-am avut in primarie si cu persoanele care l-au efectuat.
Astfel, reprezentantii legali ai p11imariei s-au conformat si au mers la sediul po/.itiei unde au
dat declaratii despre evenimentele care s-au succedat in intervalul 23- 28 ianuarie 2015.
Tot atunci am fost informati despre faptul ca cele doua persoane erau 2 impostori care, cu
legitimatii false s-au prezentat la mai multe primarii din raza judetului Buzau, sub pretextul
ca sunt de la Ministerul Finantelor Publice Bucuresti.
De asemenea, tot atunci ni s-a pus in vedere ca acestia au fost retinuti, ca li s-a ntocmit
dosar penal si cazul este in cercetare la Parchetul de
pe
langa Judecatoria Buzau.
7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015
4/8
Fata de aceste aspecte consideram ca pana la solutionarea dosarului penal nu se poate
stabili vinovatia sau culpa institutiei noastre sau a vreunuia dintre functionarii publici,si nu
poate
fi
admisa cerea Reclamantei, astfel incat va solicitam onorata instanta ca in temeiul
dispozitiilor Art 413. alin.I.) punctul 2 din Noul Cod de Proc Civila sa procedati la
suspendarea prezentei cauze.
Anexam prezentei Sentinta Civila nr
497
din 15.05.2015 copie de pe plangerea formulata
de
Reclamanta
in
Dosarul
nr
604111412015.
In
drept: Dispozitiile Art 205, Art.432, Art4 3 din Noul Cod de Proc Civila.
Intocmit,
DOMNULUI PRESEDINTE AL
TRIBUNALULUI BUZAU
7/24/2019 d. 1916.114.2015 TBZ PAB UATC STALPU T 10z 31.08.2015
5/8
Frol ': i X
ro :
0238
7179 59
25/02 /2 015 10 :18
#024 P .002
/
008
_///
)/
Top Related