Volumul Dreptul Afacerilor. Raportul Juridic de Drept Al Afacerilor. Contractul(1)

8/12/2019 Volumul Dreptul Afacerilor. Raportul Juridic de Drept Al Afacerilor. Contractul(1)

1/257


2/257

Dreptul afacerilor

Raportul juridic de drept al afacerilor.Contractul


3/257

Copyright 2013Editura Hamangiu SRL

Editur acreditat CNCS - C N C

T zv Editurii HamangiuN

Editurii Hamangiu

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

DUMITRU, MARIADreptul afacerilor : raportul juridic de drept alafacerilor : contractul / M D, C I. -B : E H, 2013

B.

ISBN 978-606-678-890-8

I. I, C M Cz

347.7

Editura Hamangiu:B, S. C. P

. 36, 5

O.P. 5, C.P. 91

Tel./Fax:

021.336.04.43031.805.80.21

Vnzri:

021.336.01.25

031.425.42.24

0741.244.032

E-mail:

@h.@h.


4/257

C. v. . Maria Dumitru L v. . Camelia Igntescu

Uv

P A I

Uv

M Sv

Dreptul afacerilor

Raportul juridic de drept al afacerilor.Contractul


5/257


6/257

List de abrevieri

alin. alineat(ul)

art. articol(ul)

B.N.R. Banca Naional a RomnieiC. civ. Codul civil

C. com. Codul comercialC. pen. Codul penal

C. proc. civ. Codul de procedur civilC.E.D.O. Curtea European a DrepturilorOmului

C.J. revista Curierul Judiciar

C.S.J. Curtea Suprem de Justiiedec. decizia

Dreptul revista Dreptul

Ed. Editura

ed. ediiaetc. et cetera

JO C Jurnalul Ocial al Uniunii Europene,seria C

Juridica revista Juridica

L.S. Legea societilor nr. 31/1990LGDJ editura Librairie Gnrale de Droit et

de Jurisprudencelit. litera

loc. cit. loc citatM. Of. Monitorul Ocial al Romniei, Partea Inr. numr(ul)O.G. Ordonana GuvernuluiO.U.G. Ordonana de urgen a Guvernuluiop. cit. opera citatp. pagina(ile)

p.n. precizarea noastrP.R. revista Pandectele Romnepct. punctul

R.D.C. Revista de Drept Comercial


7/257

VI D

R.R.D. Revista Romn de DreptR.R.D.P. Revista Romn de Drept PrivatRTDciv. Revue Trimestrielle de Droit Civil

s. com. secia comercialS.C.J. revista Studii i cercetri juridices.n. sublinierea noastrS.U.B.B. revista Studia Universitatis Babe-

Bolyai

.a.m.d. i aa mai departei. urm. i urmtoarelevol. volum(ul)


8/257

Cuprins

Capitolul I. Noiuni generale despre drept _______________ 11.1. Accepiunea termenului drept ___________________11.2. Dreptul afacerilor. Noiune. Delimitri fa

de celelalte ramuri de drept________________________ 61.2.1. Noiune __________________________________ 61.2.2. Delimitri fa de celelalte ramuri de drept_______ 6

1.3. Norma juridic_________________________________ 71.3.1. Noiune__________________________________ 71.3.2. Structura normei juridice_____________________ 81.3.3. Clasicarea normelor juridice_________________ 8

1.4. Aplicarea legii ________________________________ 101.4.1. Aplicarea legii n timp______________________ 101.4.2. Aplicarea legii n spaiu_____________________ 111.4.3. Aplicarea legii asupra persoanelor ____________ 11

1.5. Interpretarea legii _____________________________

111.5.1. Noiune_________________________________ 111.5.2. Clasicarea interpretrii legii_________________ 12

1.6. Izvoarele dreptului afacerilor_____________________ 151.6.1. Izvoarele normative ale dreptului afacerilor______ 151.6.2. Izvoarele interpretative ale dreptului afacerilor___ 191.6.3. Ordinea aplicrii normelor de drept ___________ 20

Capitolul II. Raportul juridic de drept al afacerilor________

222.1. Noiune. Premise______________________________ 222.1.1. Noiune_________________________________222.1.2. Premise_________________________________ 22

2.2. Caracterele raportului juridic de drept al afacerilor____ 242.3. Structura raportului juridic de drept al afacerilor______ 25

2.3.1. Subiectele raportului juridic de drept privat.Subiecte specice dreptului afacerilor____________ 25

2.3.1.1. Categorii de subiecte de drept privat ______ 252.3.1.2. Subiecte specice dreptului afacerilor______ 262.3.1.3. Determinarea, pluralitatea i schimbarea

subiectelor _______________________________ 282.3.1.4. Capacitatea subiectelor raportului juridic ___ 35


9/257

VIII D

2.3.2. Coninutul raportului juridic__________________ 382.3.2.1. Drepturile subiective___________________ 382.3.2.2. Obligaia civil________________________ 44

2.3.3. Obiectul raportului juridic____________________ 502.3.3.1. Noiunea de obiect juridic i noiunea

de obiect material_________________________ 502.3.3.2. Obiectele materiale ale raporturilor

juridice civile bunurile i clasicarea lor_______ 50

Capitolul III. Profesionitii ___________________________ 583.1. Comercianii _________________________________ 59

3.1.1. Cadrul conceptual_________________________ 593.1.2. Comerciantul persoan zic________________ 60

3.1.2.1. Aspecte generale privind comerciantulpersoan zic___________________________ 60

3.1.2.2. Regimul juridic al persoanei ziceautorizate _______________________________ 63

3.1.2.3. Regimul juridic al ntreprinztoruluipersoan zic titular al ntreprinderiiindividuale _______________________________ 65

3.1.2.4. Regimul juridic al ntreprinderiifamiliale_________________________________ 66

3.1.3. Societile reglementate de Legeanr. 31/1990 privind societile __________________ 683.1.3.1. Sediul materiei. Noiune i forme _________ 683.1.3.2. Consecinele personalitii juridice

a societii_______________________________ 72

3.1.3.3. Constituirea societilor________________ 76

3.1.3.4. Funcionarea societilor________________ 863.1.3.5. Modicarea societilor ________________933.1.3.6. Dizolvarea i lichidarea societilor_______ 102

3.1.4. Societile cooperative____________________ 1103.1.5. Grupurile de interes economic ______________ 112

3.2. Entiti colective fr personalitate juridictitulare ale unei ntreprinderi_____________________ 113

3.2.1. Asociaia n participaiune_________________

1133.2.2. Grupul de societi _______________________114

Capitolul IV. Profesionitii necomerciani______________ 1154.1. Persoana zic autorizat s desfoare o alt

activitate dect comerul________________________ 115


10/257

C IX4.2. Societile civile______________________________ 1154.3. Asociaiile i fundaiile_________________________ 116

Capitolul V. Fondul de comer_______________________ 1185.1.Noiunea de fond de comer____________________ 1185.2. Elementele fondului de comer__________________ 1205.3. Patrimoniul de afectaiune profesional ___________ 124

Capitolul VI. Teoria general a contractului____________ 1276.1. Noiunea de contract. Clasicarea contractelor______ 127

6.1.1. Deniia contractului ______________________1276.1.2. Clasicarea contractelor___________________ 1286.1.3. Contracte negociate. Contracte de adeziune.

Contracte forate ___________________________ 1346.1.4. Contracte simple. Contracte complexe.

Grupuri de contracte ________________________ 1376.2. ncheierea contractului________________________ 139

6.2.1. ncheierea contractului prin negociere ________ 1396.2.2. ncheierea contractului prin ofert urmat

de acceptare ______________________________ 1406.2.3. Coninutul contractului_____________________ 142

6.3. Condiiile eseniale pentru validitatea contractului ___ 1436.3.1. Capacitatea de a contracta_________________ 1436.3.2. Consimmntul _________________________145

6.3.2.1. Noiune ____________________________1456.3.2.2. Viciile de consimmnt _______________ 146

6.3.3. Obiectul contractului______________________ 152

6.3.4. Cauza n contracte_______________________

1546.4. Forma contractului____________________________1556.5. Nulitatea contractului__________________________ 157

6.5.1. Regimul juridic al nulitii contractelor_________ 1576.5.2. Salvarea contractului _____________________1596.5.3.Efectele nulitii contractului________________ 161

Capitolul VII. Executarea obligaiilor__________________ 164

7.1. Executarea de bunvoie a obligaiilor (plata) _______

1647.1.1. Noiuni generale_________________________ 1647.1.2. Subiectele plii__________________________166

7.1.2.1. Subiectul pasiv (solvens) ______________ 1667.1.2.2. Subiectul activ (accipiens) ______________ 168

7.1.3. Condiiile de valabilitate a plii______________ 171


11/257

X D

7.1.4. Obiectul plii. Principiul indivizibilitii plii.Excepii___________________________________174

7.1.5. Locul plii______________________________ 1757.1.6. Data plii______________________________ 1777.1.7. Dovada plii____________________________ 1787.1.8. Imputaia plii __________________________179

7.2. Executarea silit n natur a obligaiilor dupobiectul lor ___________________________________ 1817.2.1. Executarea obligaiei de a da_______________ 1827.2.2. Executarea obligaiilor de a face i de a

nu face __________________________________ 184

Capitolul VIII. Sanciunea neexecutrii obligaiilorcontractuale ___________________________________ 1858.1. Generaliti _________________________________ 1858.2. Punerea n ntrziere a debitorului (termenul

suplimentar de executare a obligaiilor)_____________ 1878.2.1. Reglementare. Noiune. Justicare___________ 1878.2.2. Punerea n ntrziere la cererea creditorului____ 1888.2.3. ntrzierea de drept a debitorului n

executarea obligaiei________________________ 1908.2.4. Punerea n ntrziere n materia dobnzii

compuse__________________________________1928.3. Rspunderea contractual (executarea prin

echivalent a obligaiilor)_________________________1938.3.1. Noiuni generale privind rspunderea

contractual_______________________________ 193

8.3.2. Rspundere contractual sau executareprin echivalent? Natura juridic adaunelor-interese___________________________ 196

8.3.3. Condiiile angajrii rspunderii contractuale____ 1998.3.4. ntrzierea creditorului ____________________2078.3.5. Exonerri de rspundere contractual ________ 2088.3.6. Convenii asupra rspunderii _______________209

8.4. Evaluarea daunelor-interese____________________ 210

8.4.1. Noiunea de daune-interese________________

2108.4.2. Evaluarea legal_________________________ 2118.4.3. Evaluarea convenional a daunelor-interese

(clauza penal)_____________________________2208.4.3.1. Deniia, caracterele i natura juridic a

clauzei penale ___________________________ 220


12/257

C XI8.4.3.2. Reducerea clauzei penale______________ 2228.4.3.3. Ipoteze speciale de funcionare a clauzei

penale ________________________________ 2248.4.4. Evaluarea judiciar a daunelor-interese_______ 225

8.5. Excepia de neexecutare a contractului ___________ 2268.6. Rezoluiunea i rezilierea contractului_____________ 229

8.6.1. Sediul materiei___________________________2298.6.2. Tipurile de rezoluiune_____________________ 2298.6.3. Efectele rezoluiunii sau rezilierii_____________ 235

Bibliograe_______________________________________239


13/257


14/257

Capitolul I. Noiuni generale

despre drept

1.1. Accepiunea termenului drept

Omul, ca in social, se intersecteaz n viaa cotidian cunorma de drept, chiar i n situaii n care nu contientizeaz acestfapt. Astfel, achiziionarea unui bilet de cltorie cu un mijloc de

transport n comun, de exemplu, nate un raport juridic de naturcontractual ntre transportator i cltorul ce urmeaz a beneciade serviciile acestuia.

Att n sarcina transportatorului, ct i n sarcina cltorului senasc obligaii i drepturi de natur a clarica obiectul raportului juri-dic astfel creat. Ne referim aici la dreptul cltorului de a benecia decondiii optime de transport, de a dus la destinaia corespunztoa-re traseului aat i de a solicita, n urma plii, eliberarea tichetului

de cltorie. n mod echivalent, i rma prestatoare a serviciilor detransport are dreptul de a ncasa preul, de a solicita cltorului oconduit civilizat i de a-i interzice acestuia deteriorarea logisticiispecice. Acestor drepturi le corespund, n mod resc, i obligaiilecorelative.

n egal msur, n toate domeniile vieii sociale, economice,nanciare i profesionale individul se confrunt cu dreptul, denitca totalitatea normelor juridice impuse de stat, n vigoare la un mo-

ment dat. Acesta este aa-numitul drept pozitiv, se aplic tuturori mai poart denumirea de drept obiectiv[1].

Dreptul subiectivreprezint prerogativa recunoscut de legeunei persoane de a avea o anumit conduit i/sau a pretinde ce-lorlali o anumit conduit[2]. Dreptul subiectiv reprezint o perso-nalizare a dreptului obiectiv, persoanele zice i juridice devenindsubiecte de drept i titulare ale drepturilor subiective, drepturi ce

urmeaz a exercitate n raport cu dreptul pozitiv. De pild, dreptulde proprietate este consacrat att n Constituia Romniei, ct i nnormele Codului civil, aceste reguli ind parte a dreptului obiectiv.

[1] C.T. UNGUREANU, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. Hamangiu,Bucureti, 2012, p. 1.

[2]GH. MIHAI, Inevitabilul Drept, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 215.


15/257

2 Dreptul afacerilorDreptul de proprietate al lui X ce are ca obiect un autoturism re-prezint dreptul subiectiv al acestuia, drept care-i confer posibili-tatea de a pretinde de la toi ceilali s nu e tulburat n niciun fel nexercitarea prerogativelor recunoscute de lege pentru proprietariide autoturisme.

Norma juridic reprezint o regul general i abstract, institu-it sau recunoscut de puterea public, ce reglementeaz conduitasubiectelor de drept i a crei respectare este asigurat, la nevoie,prin fora coercitiv a statului.

Gruparea de norme juridice cu acelai obiect de reglementare(categorie omogen de relaii sociale omogene) se numete insti-tuie juridic.Pentru a nelege fenomenul dreptului, este importanta se reine c instituiile juridice denite de tiina dreptului se referla grupri unitare ce reglementeaz aspecte legate de proprietate,cstorie, contract etc. n consecin, vom vorbi despre instituiaproprietii, instituia cstoriei, instituia contractului .a.m.d.

Ramura de drept este format prin gruparea instituiilor juridicepe criterii: obiect de reglementare, metod de reglementare (ega-litate sau subordonare juridic), calitatea subiectelor (se solicit oanumit calitate), caracterul normelor juridice (dispozitive sau im-perative), caracterul sanciunilor, principii. De exemplu: drept penal,drept administrativ, drept civil, drept comercial, dreptul profesioni-tilor, dreptul procesual civil.

Disciplina juridicare o sfer mai larg dect cea a ramurii

de drept. Ea cuprinde pri din ramurile de drept care s-au dezvol-tat att de mult ca importan economic i/sau social nct auimpus abordarea lor tiinic, n mod distinct de ramura de dreptmam. De exemplu: dreptul societar, dreptul asigurrilor, dreptultransporturilor.

Aa cum artam, norma juridic reglementeaz numeroase as-pecte, plecnd de la organizarea statului, raporturile dintre autorit-

ile publice i alte tipuri de raporturi juridice de subordonare a per-soanei zice i juridice n raport cu statul. Totalitatea acestor reguliformeaz dreptul public, care include dreptul constituional, dreptuladministrativ, dreptul nanciar, dreptul penal, dreptul procesual pe-nal, dreptul procesual civil, dreptul internaional public.


16/257

I. Noiuni generale despre drept 3

Spre deosebire de dreptul public, dreptul privati subsumeaztoate normele juridice care sunt edictate pentru protejarea interese-lor private, precum i cele ce reglementeaz raporturile particularedintre persoane zice, dintre persoane juridice sau dintre persoanezice i persoane juridice, aate pe o poziie de egalitate juridic.Acesta include dreptul civil, dreptul familiei, dreptul muncii, dreptulcomercial, dreptul profesionitilor, dreptul internaional privat. Demenionat c grania dintre dreptul public i dreptul privat nu esteclar trasat, cele mai numeroase raporturi de drept privat privind iinteresul public i interesul privat.

Dreptul interncuprinde totalitatea normelor juridice normative nvigoare dintr-un stat, indiferent dac este vorba de un stat naionalunitar sau stat federativ[1].

Dreptul internaionalcuprinde totalitatea normelor nscrise ntratate, pacte, acorduri ncheiate ntre state suverane i egale ndrepturi, prin care se reglementeaz conduita acestor state ntreele. Dreptul internaional se divide n dreptul internaional public idreptul internaional privat.

Dreptul Uniunii Europene este format dindreptul primar, res-pectiv dreptul originar constituit din tratatele elaborate de UniuneaEuropean care, odat raticate de un stat membru, devin partecomponent a sistemului de drept i dreptul derivat, constituit dinactele cu efect obligatoriu elaborate n cadrul Uniunii Europene deinstituiile acesteia (regulamente, directive i decizii).

Articolul 5 C. civ., cu denumirea marginal Aplicarea prioritar adreptului Uniunii Europene, prevede c, n materiile reglementatede Codul civil, normele dreptului Uniunii Europene se aplic n modprioritar, indiferent de calitatea sau statutul prilor.

Tratatele internaionale privind drepturile omului.Codul civili Codul de procedur civil prevd explicit c n materia drepturiloromului, tratatele internaionale se aplic prioritar. Dispoziiile privind

drepturile i libertile persoanelor vor interpretate i aplicate nconcordan cu Constituia, Declaraia universal a drepturilor omu-lui, pactele i celelalte tratate la care Romnia este parte. Dacexist neconcordane ntre pactele i tratatele privitoare la drepturilefundamentale ale omului, la care Romnia este parte, i dispoziiile

[1]GH. MIHAI, Teoria dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 39.


17/257

4 Dreptul afacerilorCodului civil, au prioritate reglementrile internaionale, cu excepiacazului n care Codul civil conine dispoziii mai favorabile.

Principalele sisteme de drept

Sistemul romano-germanicare la baz doi piloni: sistemul juri-dic francez i sistemul juridic german. El i are originea n dreptulroman i dreptul cutumiar germanic, care a preluat i adaptat lacondiiile economice moderne i relaiile sociale noi instituiile, con-ceptele i tehnicile romane.

Specicitatea acestui sistem de drept const n aceea c legeaeste cel mai important izvor de drept, i nu precedentul judiciar. nRomnia, potrivit art. 5 alin. (4) C. proc. civ., i este interzis judec-torului ca prin hotrrile pe care le pronun n cauzele care i suntdeduse spre soluionare s stabileasc dispoziii general obligatorii.

Sistemul common law(anglo-saxonic) este total diferit de siste-mul romano-germanic, caracterizndu-se prin faptul c jurispruden-a (precedentul judiciar) reprezint principalul izvor de drept, n sen-sul c deciziile pronunate de o instan se impun cu obligativitate nsoluionarea viitoarelor spee att judectorilor instanei respective,ct i instanelor inferioare. Acest sistem a aprut n Marea Britanie,ind exportat n toate coloniile, inclusiv Statele Unite ale Americii cu excepia Louisianei i a provinciei Qubec din Canada.

n ultimii 50 de ani se observ c totala separare i intangibili-tate a celor dou sisteme s-a mai estompat, att legea, ct i pre-cedentul judiciar ncepnd s i fac loc n sistemul common law,respectiv romano-germanic, datorit existenei dreptului comunitar

i regulilor acestuia.Sistemul de drept socialisteste un sistem juridic utilizat n statele

comuniste. Caracteristic acestui sistem a fost impunerea unui dreptcolectivist, n contradicie cu viziunea individualist a sistemelor oc-cidentale romano-germanic sau anglo-saxonic.

Acest sistem a preluat de la sistemul romano-germanic mpri-rea pe ramuri, ns fost profund modicat prin instaurarea regimu-

rilor comuniste.Avnd ca surs de inspiraie losoa marxist-leninist, sistemulsocialist a conferit dreptului funcii i naliti diferite fa de celeclasice. n acest sens, principalele mijloace de producie au fostnaionalizate, constituind proprietatea ntregului popor.


18/257


Dreptul comercial era practic inexistent, n condiiile n care eco-nomia statului era planicat la un nalt grad de centralizare, rapor-turile juridice dintre ntreprinderile de stat i cele cooperatiste indcuprinse n dreptul economic.

Dei sistemul de drept socialist era bazat pe norme legale, printrecare Codul civil sau Codul penal, factorul politic conductor aveaun rol primordial n aplicarea dreptului, acesta apelnd frecvent lanoi legi i legiferri. Actele normative adoptate exprimau, de fapt,voina i interesele partidului statal.

Asupra sistemelor juridice socialiste ale Europei, Asiei i AmericiiLatine o inuen considerabil a avut sistemul juridic sovietic. nprezent, s-au produs masive schimbri n rile ex-socialiste, ecarecrendu-i dreptul naional n conformitate cu dreptul continental.

n ceea ce privete rile cu guvernare comunist din prezent,acestea au aplicat multiple modicri sistemelor lor juridice, ca re-zultat al schimbrilor orientate spre economia de pia i al reforme-lor n materia drepturilor omului. Cu toate acestea, diferene majorepot constatate, n special n materia dreptului de proprietate, deexemplu n China proprietatea privat asupra terenurilor agricoleind nc neaccesibil.

Sistemele religioase i tradiionale secaracterizeaz prin faptulc normele lor nu se aplic ecrei persoane dintr-un anumit stat,ci tuturor celor care, avnd o anumit religie, indiferent de statul ncare locuiesc, au un statut personal supus preceptelor acelei religii.

Un exemplu n acest sens l reprezint dreptul islamic, al cruiizvor principal de drept l constituie Coranul, care ntr-o unitate de

norme practic inseparabil cu religia i cu morala mahomedan cu-prinde reguli de drept civil, reguli de drept penal, raporturi interna-ionale, proceduri jurisdicionale, dreptul public i economico-scali regulile pe care trebuie s le respecte ecare credincios (Sha-ria calea de urmat).

n prezent, dreptul islamic a suferit numeroase inuene din par-tea sistemului de drept romano-germanic i a celui anglo-saxon.

De asemenea, i dreptul hindus este un sistem de drept religios,

dar i bazat pe cutumele tradiionale. Acest sistem nu reprezintdoar un set de reguli juridice, ci chiar o concepie despre via.Este rspndit n India i n alte ri din Asia de Sud-Est, precumi din Africa.


19/257

6 Dreptul afacerilor1.2. Dreptul afacerilor. Noiune. Delimitri fa de celelalte

ramuri de drept

1.2.1. Noiune

Dreptul afacerilor reprezint o tiin pluridisciplinar ce are caobiect de studiu normele juridice ce reglementeaz relaiile socia-le ale ntreprinderii din momentul ninrii ei i pn la momentuldesinrii, respectiv relaiile care se stabilesc ntre stat, pe de oparte, i comerciant, pe de alt parte (dreptul administrativ, scal,penal) dar i relaiile de drept privat, ceea ce nseamn aplicareaunor dispoziii de drept civil (regimul juridic al bunurilor, protecia

consumatorului), de dreptul muncii (contractul de munc, jurisdic-ia muncii) i, nu n ultimul rnd, de drept comercial (profesionitii,fondul de comer, contractele comerciale etc.)[1].

Dreptul afacerilor, ca ramur de drept, este constituit din tota-litatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile sociale careapar n sfera afacerilor.

Ca disciplin de studiu, dreptul afacerilor reprezint o pluridisci-plin juridic care are ca obiect de studiu totalitatea normelor care

reglementeaz viaa de afaceri.

1.2.2. Delimitri fa de celelalte ramuri de drept

Delimitri fa de dreptul comercial. Dreptul comercial este unansamblu de norme juridice de drept privat aplicabile raporturilor

juridice la care particip comercianii, n calitatea lor de profesionitiai activitii comerciale[2].

Prin urmare, dreptul comercial cuprinde doar componente dedrept privat, reglementnd activitile de producere a mrfurilor, decirculaie a acestora, precum i de executare de lucrri i prestarede servicii, spre deosebire de dreptul afacerilor, care reglementea-z un domeniu mult mai larg, aat i sub inuena dreptului public(scalitate, dreptul muncii, drept penal al afacerilor, protecia con-sumatorilor, drepturile de proprietate industrial).

Astfel, ntre dreptul comercial i dreptul afacerilor exist o relaie

parte-ntreg, primul reprezentnd o component esenial a celuide-al doilea.

[1]S.L. CRSTEA, Dreptul afacerilor, Ed. Universitar, Bucureti, 2012, p. 22.[2]St.D. Crpenaru, Tratat de drept comercial, Ed. Universul Juridic, Bucureti,

2012, p. 11.


20/257


Delimitri fa de dreptul civil. Corelaia dintre dreptul afaceri-lor i dreptul civil rezult cu claritate din art. 3 alin. (1) C. civ., careprevede c dispoziiile prezentului cod se aplic i raporturilor din-tre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia i orice altesubiecte de drept civil. Din aceast dispoziie putem deduce cprevederile Codului civil constituie dreptul comun i n raporturilede dreptul afacerilor.

Este cert c dreptul afacerilor se sprijin pe pilonii dreptului ci-vil: teoria general a obligaiilor i patrimoniul, persoana juridic ibunurile. Totodat, cuprinde ns i normele care reglementeazinstituii specice: actele de comer, societile comerciale, titlurilede credit, procedura insolvenei, concurena etc., norme al crorcmp de aplicare nu este ntotdeauna identic i a cror totalitateeste mai curnd o juxtapunere dect un ansamblu.

Mai mult, dreptul afacerilor are un caracter dinamic, modicrilelegislative ind mult mai frecvente n aceast ramur de drept, spredeosebire de dreptul civil.

Delimitri fa de Dreptul internaional al afacerilor. Raporturilereglementate de dreptul afacerilor i dreptul internaional al afaceri-lor sunt asemntoare sub aspectul esenei lor, ns dreptul aface-rilor privete raporturile de drept intern ntre profesioniti romni, ntimp ce dreptul internaional al afacerilor reglementeaz raporturile

juridice specice cu elemente de extraneitate.Aceste dou categorii de raporturi sunt guvernate n parte de

aceeai reglementare legal. n acest sens, raporturile juridice sta-bilite de profesionitii romni cu parteneri strini pot guvernate de

legea romn, dac, potrivit conveniei prilor, aceasta este legeaaplicabil. De asemenea, raporturile din sfera dreptului internaionalal afacerilor sunt guvernate de anumite convenii internaionale lacare Romnia este parte.

1.3. Norma juridic

1.3.1. Noiune

Norma juridicreprezint o regul universal de conduit, gene-ral, impersonal i obligatorie, care poate adus la ndeplinire,la nevoie, apelnd la fora de coerciie statal.


21/257

8 Dreptul afacerilor1.3.2. Structura normei juridice

Norma juridic cuprinde urmtoarele elemente: ipoteza, dispo-ziia i sanciunea.

Ipoteza stabilete condiiile n care devine incident respec-tiva regul de conduit. De exemplu, n cazul art. 1350 alin. (1)C. civ. Orice persoan trebuie s i execute obligaiile pe carele-a contractat , pentru ca aceast dispoziie s se aplice trebu-ie s ne am n cazul unei obligaii contractuale asumate n modvalabil.

Dispoziia indic care este comportamentul pe care trebuie sl aib destinatarii normei juridice respective. n exemplul de mai

sus, norma impune debitorului s execute obligaia pe care i-aasumat-o prin contract.

Sanciunea arat care sunt consecinele nerespectrii normei/nclcrii dispoziiei i sanciunea care se aplic. De exemplu, nor-ma cuprins n art. 1357 alin. (1) C. civ. Cel care cauzeaz altuiaun prejudiciu printr-o fapt ilicit, svrit cu vinovie, este obligats l repare instituie pentru debitorul care a cauzat o pagub uneialte persoane printr-o fapt contrar legii, pe care a svrit-o cu vi-

novie, sanciunea plii de despgubiri pentru acoperirea pagubei.

1.3.3. Clasificarea normelor juridice

a) Dup caracterul conduitei prescrise, normele juridice se m-part n norme imperative i norme dispozitive.

Normele imperativeimpun/interzic destinatarilor o anumit con-duit de la care nu se pot abate. Acestea pot onerative, cnd im-

pun o anumit conduit [de exemplu: toate donaiile se fac prin actautentic art. 1011 alin. (1) C. civ.[1]], sau prohibitive, cnd interzico anumit conduit (de exemplu: art. 1654 C. civ., care instituie in-capaciti speciale n materia vnzrii-cumprrii)[2].

[1]Art. 1011 alin. (1) C. civ. prevede c: Donaia se ncheie prin nscris autentic,sub sanciunea nulitii absolute.

[2]

Art. 1654 C. civ. are urmtorul coninut: (1) Sunt incapabili de a cumpra,direct sau prin persoane interpuse, chiar i prin licitaie public: a) mandatarii, pen-tru bunurile pe care sunt nsrcinai s le vnd; excepia prevzut la art. 1.304alin. (1) rmne aplicabil; b) prinii, tutorele, curatorul, administratorul provizoriu,pentru bunurile persoanelor pe care le reprezint; c) funcionarii publici, judectorii-sindici, practicienii n insolven, executorii, precum i alte asemenea persoane,care ar putea inuena condiiile vnzrii fcute prin intermediul lor sau care are caobiect bunurile pe care le administreaz ori a cror administrare o supravegheaz.


22/257


Normele dispozitiveinstituie conduite de la care prile pot sderoge. Acestea pot permisive, cnd permit ca prile s aleago anumit conduit [de exemplu: art. 1662 alin. (1) C. civ. Preulpoate determinat i de ctre una sau mai multe persoane desem-nate potrivit acordului prilor] sau supletive, prin care legiuitorulvine s suplineasc lipsa de diligen a prilor n stabilirea preve-derilor contractuale (de exemplu: art. 2015 C. civ. Dac prilenu au prevzut un termen, contractul de mandat nceteaz n 3 anide la ncheierea lui).

b) Dup interesul protejat, normele juridice se clasic n normede ordine public i norme de ordine privat.

Normele de ordine public suntnorme imperative prin a croredictare s-a dorit protejarea interesului general.

Normele de ordine privaturmresc protejarea unui interes par-ticular. Spre exemplu, art. 1207 alin. (1) C. civ., care prevede cpartea care, la momentul ncheierii contractului, se aa ntr-o eroa-re esenial, poate cere anularea acestuia, dac cealalt parte tiasau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra cruia a purtat eroa-rea era esenial pentru ncheierea contractului.

c) Dup ntinderea cmpului de aplicare, normele juridice sempart n norme generale i norme speciale.

Normele generalesunt normele aplicabile n toate cazurile i ntoate materiile, dac o dispoziie legal nu prevede altfel. n acestsens este norma cuprins n art. 1232 C. civ., cu denumirea mar-ginal Determinarea obiectului de ctre un ter, care n alin. (1)

prevede c, atunci cnd preul sau orice alt element al contractuluiurmeaz s e determinat de un ter, acesta trebuie s acionezen mod corect, diligent i echidistant. Dac terul nu poate sau nudorete s acioneze ori aprecierea sa este n mod manifest ne-rezonabil, instana, la cererea prii interesate, va stabili, dup caz,preul sau elementul nedeterminat de ctre pri.

Normele specialei gsesc aplicarea numai n situaiile expresprevzute de lege.

Norma general reprezint situaia de drept comun, iar normaspecial reprezint excepia. Abrogarea unei norme speciale nu sepoate face dect expres printr-o norm general ulterioar. Spreexemplu, potrivit art. 2523 C. civ., ca regul, prescripia ncepe s

(2) nclcarea interdiciilor prevzute la alin. (1) lit. a) i b) se sancioneaz cu nuli-tatea relativ, iar a celei prevzute la lit. c) cu nulitatea absolut.


23/257

10 Dreptul afacerilorcurg de la data cnd titularul dreptului la aciune a cunoscut sau,dup mprejurri, trebuia s cunoasc naterea lui. De la aceastregul exist i excepii, instituite de art. 2532 C. civ., potrivit cruiaprescripia nu ncepe s curg, iar, dac a nceput s curg, ea sesuspend () pe ntreaga durat a negocierilor purtate n scopulrezolvrii pe cale amiabil a nenelegerilor dintre pri, ns numaidac acestea au fost inute n ultimele 6 luni nainte de expirareatermenului de prescripie.

1.4. Aplicarea legii

1.4.1. Aplicarea legii n timpO lege se aplic ntre momentul intrrii ei n vigoare i data ieirii

ei din vigoare. Potrivitart.6 alin. (1) C. civ., legea civil este aplica-bil ct timp este n vigoare; ea nu are putere retroactiv.

Intrarea n vigoare a legii. Potrivit dispoziiilor constituionale,legea intr n vigoare la trei zile de la data publicrii n MonitorulOcial al Romniei sau la o dat ulterioar prevzut n textul ei

(art. 78 din Constituia Romniei).Ieirea din vigoare a legii. O norm juridic iese din vigoare prinabrogare, care, dup modul de manifestare, poate expres sautacit.

Abrogarea expres, la rndul su, poate direct, cnd ntr-un nouact normativ se nominalizeaz actul normativ vechi care se abrog,sau indirect, cnd actul normativ nou menioneaz c dispoziiileanterioare, contrare dispoziiilor lui, se abrog, fr a nominaliza actul

normativ vechi pe care l abrog.Abrogarea tacit are loc atunci cnd legea nou nu abrog nmod expres legea veche, dar conine dispoziii care derog de lavechea reglementare.

Principii privind aplicarea legii n timp. Principiile care guvernea-z aplicarea n timp a legii sunt: principiul neretroactivitii legii iprincipiul aplicrii imediate a legii noi.

Potrivit principiului neretroactivitii, o lege se aplic numai acte-

lor juridice, faptelor juridice i situaiilor care se ivesc dup intrarean vigoare a acesteia. Potrivit art. 15 alin. (2) din Constituie, legeadispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau contraven-ionale mai favorabile.

Principiul aplicrii imediate a legii noi impune ca, de ndat cea intrat n vigoare o lege, ea se va aplica tuturor situaiilor juridice


24/257


ce vor aprea dup intrarea sa n vigoare, aplicarea legii vechi -ind exclus. Potrivit art. 6 alin. ultim C. civ., dispoziiile noului Codcivil sunt de asemenea aplicabile i efectelor viitoare ale situaiilor

juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acestuia, derivate dinstarea i capacitatea persoanelor, din cstorie, liaie, adopie iobligaia legal de ntreinere, din raporturile de proprietate, inclusivregimul general al bunurilor i din raporturile de vecintate, dacaceste situaii juridice subzist dup intrarea n vigoare a legii noi.

Exist situaii de excepie cnd legea veche se aplic n conti-nuare, altfel spus, cnd legea veche ultraactiveaz. Pentru aceas-ta este necesar ca n corpul legii noi s se gseasc o dispoziieexpres n acest sens.

1.4.2. Aplicarea legii n spaiu

Principiul care domin materia aplicrii legii n spaiu este cel alteritorialitii acesteia, potrivit cu care legea se aplic doar n limi-tele teritoriale ale statului de la a crui putere legiuitoare eman.

Nu trebuie neglijat faptul c dreptul Uniunii Europene este izvorde drept de la data aderrii Romniei la Uniunea European.

n raporturile juridice de drept internaional privat n care aparelemente de extraneitate se pot ntlni situaii de aplicare extrate-ritorial a legii. Determinarea legii civile aplicabile acestor raporturise face inndu-se seama de normele de drept internaional privatcuprinse n Cartea a VII-a din Codul civil.

1.4.3. Aplicarea legii asupra persoanelor

n principiu, normele juridice se adreseaz tuturor persoanelorzice i juridice. Exist, n acelai timp, att norme cu vocaie ge-neral, ct i norme cu vocaie special, acestea din urm avnd

ns o adresabilitate punctual, interesnd numai anumite categoriide persoane.

1.5. Interpretarea legii

1.5.1. Noiune

Interpretarea legii civile reprezint operaiunea logico-raionalprin care se lmurete coninutul i sensul unei norme juridice civile,

n vederea aplicrii ei la un caz concret.


25/257

12 Dreptul afacerilorInterpretarea este necesar n primul rnd datorit generalit-

ii normei, dar necesitatea ei mai rezult i din specicul limbajuluijuridic, din dinamica nalitii dreptului i din contradiciile inerentesistemului juridic, precum i din faptul c acest sistem prezint nmod necesar lacune[1].

1.5.2. Clasificarea interpretrii legii

A. n funcie de fora juridic a interpretriia) Interpretarea ocialeste cea fcut de un organ al statului

(puterea legislativ, executiv sau judectoreasc).La rndul su,interpretarea ocial poate :

autentic,dac interpretarea provine de la nsui organul carea edictat actul normativ i ia forma unei norme interpretative. Aceas-ta are un caracter obligatoriu i aceeai for juridic ca i actulnormativ pe care l interpreteaz. Conform art. 9 alin. (1) C. civ.,cel care a adoptat norma civil este competent s fac i interpre-tarea ei ocial;

jurisdicional, dat de instana judectoreasc, cu prilejul apli-crii unei norme de drept pentru rezolvarea unui caz concret. Aceas-ta are for doar pentru cauza respectiv, nu i pentru alte litigii ase-mntoare. Potrivit art. 9 alin. (3) C. civ., interpretarea legii de ctreinstan se face numai n scopul aplicrii ei n cazul dedus judecii.

b) Interpretarea neocial(doctrinar) este cea dat de oameniide tiin din domeniul dreptului, prin articole, studii, cursuri i deavocai n pledoariile lor n faa instanei de judecat. Aceasta nueste obligatorie, reprezentnd doar opiniile unor persoane.

B. n funcie de metoda de interpretare folosita) Interpretarea gramatical const n lmurirea nelesului unei

norme juridice civile cu ajutorul regulilor gramaticale, lundu-se nconsiderare nelesul cuvintelor folosite i realizndu-se analiza mor-fologic i sintactic a textului.

n ce privete nelesul cuvintelor, se face distincie ntre termeniiobinuii din vorbirea curent i termenii din limbajul juridic. Astfel,exist cuvinte doar n limbajul juridic (de exemplu: ipotec, gaj, dol,prescripie extinctiv), cuvinte cu acelai sens n limbajul obinuiti n cel juridic (de exemplu: prinii sunt tatl i mama minoru-lui) i cuvinte cu sens diferit n drept dect n limbajul obinuit (de

[1]D.C. Dnior, i. Dogaru, gh. Dnior, Teoria general a dreptului,Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2006, p. 380.


26/257


exemplu: termenul solidar nseamn n limbajul obinuit unit, iarn limbaj juridic se refer la calicarea unui raport de obligaie).

b) Interpretarea logicconst n folosirea legilor logicii formalei a argumentelor pentru stabilirea nelesului unei norme juridice ise bazeaz pe raionamente inductive i deductive.

n procesul interpretrii logice s-au stabilit cteva reguli tradiio-nale a cror constant aplicare a dus la exprimarea lor sub formaunor adagii (dictoane):

excepiile sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio eststrictissimae interpretationis et aplicationis). De exemplu,potrivitart. 1653 alin. (1) C. civ.,sub sanciunea nulitii absolute, judec-torii, procurorii, greerii, executorii, avocaii, notarii publici, consilierii

juridici i practicienii n insolven nu pot cumpra, direct sau prinpersoane interpuse, drepturi litigioase care sunt de competena in-stanei judectoreti n a crei circumscripie i desfoar activita-tea. Prin urmare, interdicia nu se aplic i unui absolvent de drept;

unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem (ubi lexnon distinguit, nec nos distinguere debemus). De exemplu, art. 92alin. (1) C. civ. prevede c domiciliul minorului este la prinii sisau la acela dintre prini la care locuiete n mod statornic, fr aface distincie ntre minorul cu vrsta sub 14 ani sau cu vrsta cu-prins ntre 14 i 18 ani;

legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, nu n celal neaplicrii ei (actus interpretandus est potius ut valeat quam utpereat), adic n sensul n care ar putea produce efecte. Astfel, po-trivit art. 1268 alin. (3) C. civ., clauzele contractului se interpreteaz

n sensul ce pot avea un efect, nu n acela ce n-ar putea produceniciunul.

Folosirea legilor logicii formale n interpretarea normelor juridicecivile a dus la formularea unor argumente de interpretare:

argumentul per a contrario: ori de cte ori un text prevede unanumit lucru, este de presupus c neag contrariul. De exemplu,art. 11 C. civ. prevede c nu se poate deroga prin convenii sauacte juridice unilaterale de la legile care intereseaz ordinea publicsau de la bunele moravuri. Per a contrario, se poate deroga prin

contracte sau acte juridice unilaterale de la celelalte legi; argumentul a fortiori (cu att mai mult): aplicarea unei normede drept, care este edictat pentru o anumit situaie, se poate ex-tinde i la un caz nereglementat expres, deoarece raiunile avute nvedere la adoptarea normei se regsesc i mai evident n cazul dat;


27/257

14 Dreptul afacerilor argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum): se de-

monstreaz c o anumit soluie, care se desprinde prin interpreta-re, este singura posibil i c adoptarea alteia ar duce la consecineabsurde i inadmisibile. Acest argument este folosit n rezolvareaunor probleme controversate din literatura juridic, pentru a combateargumentele invocate n sprijinul opiniilor contrare.

c) Interpretarea sistematicconst n lmurirea nelesului uneinorme juridice civile determinnd locul pe care aceasta l ocup n

ntregul sistem de drept, n cadrul ramurii de drept i n cadrul ac-tului normativ din care face parte.

Aceast interpretare presupune determinarea faptului c normajuridic civil face parte dintr-o lege general sau dintr-una speci-al, apoi analiza titlului, capitolului i a seciunii legii din care faceparte norma juridic civil.

n materia interpretrii contractelor, clauzele se interpreteazunele prin altele, dnd ecreia nelesul ce rezult din ansamblulcontractului, potrivit art. 1267 C. civ.

d) Interpretarea istoricpresupune descoperirea adevratuluisens al normei juridice civile stabilind mprejurrile sociale sau po-litice care au determinat elaborarea normei.

n acest scop se folosesc materialele premergtoare ale orga-nului legislativ, expunerea de motive a legii i dezbaterile purtateasupra proiectului de lege.

e)Interpretarea teleologicconst n stabilirea nelesului uneinorme juridice civile avnd n vedere scopul urmrit de legiuitor nmomentul elaborrii normei.

C. n funcie de rezultatul interpretrii legii civilea) Interpretarea literal (declarativ): coninutul real al normeijuridice civile coincide ntru totul cu textul n care este formulat.n acest caz, interpretarea nu aduce nimic nou, ci doar ntretetextul legii. Interpretarea literal o exclude pe cea extensiv i pecea restrictiv.

b)Interpretarea extensiv: coninutul real al normei juridice civi-le este mai larg dect formularea ei textual. Aceast interpretare

este inadmisibil cnd legea cuprinde o enumerare limitativ a m-prejurrilor n care se poate aplica. De exemplu, n Codul civil sereglementeaz rspunderea comitentului pentru prejudiciul cauzatde prepuii si n funciile care le-au fost ncredinate. Printr-o in-terpretare extensiv a textului de lege, instanele au considerat c


28/257


rspunderea comitentului este angajat i n cazul exercitrii abu-zive a funciei de ctre prepus.

c) Interpretarea restrictiv: formularea normei juridice civile estemai larg dect coninutul su real i se aplic unui numr mairestrns de cazuri.

1.6. Izvoarele dreptului afacerilor

n sens larg, izvoarele dreptului reprezint condiii socio-econo-mice care au determinat apariia unor anumite norme juridice, nfuncie de tipul de societate existent ntr-o perioad istoric dat.

Acest termen ne rspunde la ntrebrile de ce, unde, cnd, cum ipentru ce raiuni a aprut acea norm juridic. Aceste izvoare senumesc izvoare normative.

Potrivit art. 1 alin. (1) C. civ., sunt izvoare ale dreptului civil legea,uzanele i principiile generale ale dreptului. Pentru prima dat senominalizeaz expres prin legea civil calitatea de izvor de drepta uzanelor i a principiilor generale ale dreptului (civil). Cum ceamai mare parte a normelor specice dreptului afacerilor provin din

dreptul privat, guvernat ca drept comun de dreptul civil, apreciemc enumerarea de mai sus este aplicabil i n materia noastr.Pe lng izvoare normative sunt recunoscute i anumite izvoare

interpretativeale dreptului, cu rol important n interpretarea actelorcu caracter normativ. Acestea sunt doctrina i practica judiciar.

n sens restrns, izvoarele dreptului afacerilor reprezint formede exprimare a normelor specice acestei ramuri.

1.6.1. Izvoarele normative ale dreptului afacerilorA. LegeaEmannd de la Parlament, are o for juridic superioar fa

de celelalte izvoare de drept care i sunt subordonate i trebuie snu contravin acesteia. Parlamentul adopt legi constituionale, legiorganice i legi speciale.

a)Constituia Romniei, ca lege fundamental a rii, reglemen-

teaz principiile de organizare a activitii economice.Potrivit art. 135 din Constituie, economia Romniei este o eco-nomie de pia, bazat pe libera iniiativ i concuren. Statul tre-buie s asigure libertatea comerului, protecia concurenei loiale icrearea cadrului favorabil pentru valoricarea tuturor factorilor deproducie.


29/257

16 Dreptul afacerilorb) Legile organicereglementeaz o serie limitat i expres de

domenii i se adopt cu votul majoritii membrilor de pe listele e-crei camere a Parlamentului. Uneori, legile organice se prezintca un ansamblu de norme juridice, organizate sistematic, purtnddenumirea de coduri (exemple de legi organice izvoare de dreptcivil: Codul civil, Codul de procedur civil referitor la probele dinprocesul civil).

Legea organic ce prezint un interes special pentru dreptul afa-cerilor este Codul civil, ce reglementeaz raporturile patrimoniale inepatrimoniale dintre persoane, ca subiecte de drept civil.

Aa cum prevede art. 3 C. civ., dispoziiile acestuia se aplic iraporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetiai orice alte subiecte de drept civil.

Potrivit art. 5 C. civ., n materiile reglementate, normele dreptuluiUniunii Europene se aplic n mod prioritar, indiferent de calitateasau statutul prilor.

c) Legile speciale sunt legi organice care au n vedere anumiteaspecte ale activitii comerciale. Cu titlu de exemplu, menionmLegea nr. 31/1990 privind societile, cu modicrile i completrileulterioare, Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu modi-crile i completrile ulterioare, Legea nr. 82/1991 privind conta-bilitatea, Legea nr. 85/2006 privind insolvena, Legea nr. 58/1934privind cambia i biletul la ordin, Legea nr. 59/1934 privind cecul.

d)Hotrrile de Guvern, Ordonanele de Guvern i Ordonanelede Urgen ale Guvernului. Guvernul adopt hotrri i ordonane.Hotrrile se emit pentru organizarea executrii legilor, iar ordo-nanele se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare din partea

Parlamentului, n limitele i n condiiile prevzute de aceasta. Legeade abilitare stabilete domeniul (numai domenii care nu fac obiec-tul legilor organice) i data pn la care se pot emite ordonanele.

e) Acte normative emise de administraia public central i lo-cal(ordinele minitrilor, hotrrile Consiliului Local, dispoziiile pri-marului, ordinele prefectului) sunt izvoare de dreptul afacerilor nmsura n care conin dispoziii de dreptul afacerilor.

f) Reglementrile internaionale(conveniile i tratatele internai-

onale la care Romnia este parte) constituie izvoare de dreptul afa-cerilor n msura n care conin dispoziii de dreptul afacerilor i seaplic n ara noastr n baza legii de raticare emise de Parlament.

g) Actele normative ale Uniunii Europene: regulamente, direc-tive, decizii.


30/257


Regulamentul produce efecte direct pe teritoriul statelor mem-bre ale UE, fr s e nevoie s e transpuse n legislaia interna statului respectiv.

Directiva nu produce efecte n mod direct, ci trebuie transpusn legislaia intern a statelor membre, n termenul indicat n cor-pul su.

Deciziile se aplic direct i integral, similar regulamentelor, pu-tnd viza un anume stat membru sau chiar o anumit persoanzic sau juridic.

Ca o noutate fa de vechea reglementare, n art. 4 i art. 5C. civ. se consacr expres aplicarea prioritar a dreptului UniuniiEuropene i a tratatelor internaionale privind drepturile omului.

Astfel, n materiile reglementate de noul Cod civil, normele drep-tului Uniunii Europene se aplic n mod prioritar, indiferent de calita-tea sau statutul prilor, iar dispoziiile privind drepturile i libertilepersoanelor vor interpretate i aplicate n concordan cu Consti-tuia, Declaraia universal a drepturilor omului, pactele i celelaltetratate la care Romnia este parte, iar dac exist neconcordane

ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile fundamentale aleomului, la care Romnia este parte, i noul Cod civil, au prioritatereglementrile internaionale, cu excepia cazului n care noul Codcivil conine dispoziii mai favorabile.

B. UzaneleUzana reprezint o practic ndelungat care are un anumit

grad de vechime, repetabilitate sau stabilitate aplicat unui numrnedenit de comerciani.

Prin uzan, n sensul Codului civil, se nelege obiceiul i uzurileprofesionale [art. 1 alin. (6) C. civ.].Obiceiul(cutuma) este o regul de conduit nscut din prac-

tica social, folosit timp ndelungat i nsuit ca norm juridicobligatorie.

Uzurile profesionalesunt reguli de conduit statornicite n exer-citarea unei anumite profesii, care sunt aplicate ca i cnd ar norme legale.

n sistemul romnesc de drept pn la intrarea n vigoare a ac-tualului Cod civil uzanele nu constituiau izvoare formale de drept,nu aveau caracter normativ, de reglementare. Situaia s-a schim-bat, art. 1 C. civ. enumernd expres printre izvoarele dreptului civiluzana.


31/257

18 Dreptul afacerilorDe altminteri, n relaiile de afaceri sunt din ce n ce mai prezen-

te uzurile (uzanele) comerciale[1], e sub forma unor contracte sauclauze standardizate de genul condiiilor generale de afaceri, esub forma unor reguli de bun practic.

Incidena uzanelor ca izvoare de drept este limitat ns. Apli-carea uzanelor este supus unor restricii. Astfel,nmateriile re-glementate prin lege, uzanele se aplic numai n msura n carelegea trimite n mod expres la acestea. Doar dac legea nu prevedese va aplica uzana.

Aa cum este resc, doar uzanele conforme ordinii publice ibunelor moravuri sunt recunoscute ca izvoare de drept.

Sarcina probei existenei, dar i a coninutului uzanelor, incum-b prii interesate, care a invocat uzana.Pentru a facilita sarcinaprobei se instituie o prezumie legal referitoare la existenauzan-elor publicate n culegeri elaborate de ctre entitile sau organis-mele autorizate. Prezumia este relativ, putnd rsturnat prinproba contrar.

C. Principiile generale ale dreptuluiPrincipiile dreptului sunt consacrate ca izvor distinct de drept prin

dispoziiile art. 1 C. civ. n cazurile neprevzute de lege se aplicuzanele, iar n lipsa acestora, dispoziiile legale privitoare la situaiiasemntoare, iar cnd nu exist asemenea dispoziii, principiilegenerale ale dreptului civil.

Pentru prima dat se nominalizeaz expres prin legea civil ca-litatea de izvor de drept a uzanelor i a principiilor generale aledreptului (civil).

Pentru raporturile juridice ce se stabilesc n materia dreptuluiafacerilor, prezint o mare importan i principiile rezultate din nor-mele aplicabile raporturilor la care particip profesionitii activitiicomerciale.

Principiile dreptului afacerilor provin din doctrina ce abordeazprincipiile dreptului comercial, i sunt urmtoarele:

n afaceri, actele juridice sunt acte cu titlu oneros; n comer, totdeauna banii sunt frugiferi;

n actele juridice de afaceri, n caz de dubiu, se aplic regulacare favorizeaz circulaia mrfurilor; contractarea n favoarea celui de-al treilea este ceva obinuit.

[1]gh. piperea, Drept comercial, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 75.


32/257


1.6.2. Izvoarele interpretative ale dreptului afacerilor

A. DoctrinaDoctrina nu este, n general, admis ca izvor de drept, ns con-

stituie un instrument important de interpretare i aplicare a actelornormative privind activitatea n afaceri.

Noua legislaie a fost fundamentat i prin preluarea de ctrelegiuitor a unora din soluiile doctrinare.

B. JurisprudenaPrecedentul judiciar (jurisprudena) poate s e i el, uneori,

un izvor de drept n privina anumitor raporturi juridice[1]. Hotrrile

anumitor instane, n anumite condiii, pot avea valoarea unui izvorde drept, dar mai degrab a unui izvor interpretativ, asemntoruzurilor, dect a unuia normativ.

Este cazul hotrrilor pronunate de instanele europene n solu-ionarea chestiunilor prejudiciale. n cazul n care n aplicarea pre-vederilor dreptului european inclusiv cele din materia societilorcomerciale instanele naionale au nelmuriri cu privire la aplica-bilitatea sau nelesul unor prevederi din actele normative europene,

judectorul naional are obligaia de a sesiza instana europeanpe calea unei chestiuni prejudiciale pentru a interpreta norma eu-ropean respectiv. Soluia dat de judectorul european n solu-ionarea chestiunii prejudiciale are valoare obligatorie att pentruinstanele naionale ale statului care a sesizat instana european,ct i pentru ale celorlalte state membre, chiar i n situaia n carear contrar dreptului naional.

Obligatorii sunt i hotrrile Curii Europene de Justiie care nu

privesc chestiuni prejudiciale.Hotrrile Curii Europene a Drepturilor Omului (C.E.D.O.) sunt i

ele obligatorii. n msura n care se refer la chestiuni ce constituieobiect al dreptului afacerilor, i C.E.D.O. poate pronuna hotrri nacest domeniu, ele ind izvoare de drept.

Dintre hotrrile pronunate de instanele naionale, valoareade izvor de drept le este recunoscut doar deciziilor naltei Curi deCasaie i Justiie date n judecarea recursurilor n interesul legii i

n soluionarea chestiunilor de drept prealabile, precum i deciziilorCurii Constituionale date n soluionarea excepiilor de neconsti-tuionalitate privind dispoziii ale legilor i ordonanelor.

[1]gh. piperea, op. cit., p. 76.


33/257

20 Dreptul afacerilorAstfel, soluiile pronunate de nalta Curte de Casaie i Justiie

n recursurile n interesul legii sunt obligatorii pentru instane dela data publicrii acestora n Monitorul Ocial al Romniei. Pentruasigurarea interpretrii i aplicrii unitare a legii de ctre instane-le judectoreti, nalta Curte de Casaie i Justiie se va pronunaasupra problemelor de drept care au fost soluionate diferit de in-stanele judectoreti, prin decizii, printr-o procedur reglementatde dispoziiile art. 514-518 C. proc. civ.

De asemenea, atunci cnd n cursul judecii, un complet de ju-decat nvestit cu soluionarea cauzei n ultim instan, constatndc o chestiune de drept, de a crei lmurire depinde soluionarea pefond a cauzei respective, este nou i asupra acesteia nalta Curtede Casaie i Justiie nu a statuat i nici nu face obiectul unui recurs

n interesul legii n curs de soluionare, el va putea solicita nalteiCuri de Casaie i Justiie s pronune o hotrre prin care s sedea o rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesi-zat. Dezlegarea dat chestiunilor de drept este obligatorie pentruinstana care a solicitat dezlegarea de la data pronunrii deciziei,iar pentru celelalte instane, de la data publicrii deciziei n Moni-torul Ocial al Romniei. Aceasta procedur este reglementat dedispoziiile art. 519-521 C. proc. civ.

Curtea Constituional, atunci cnd admite o excepie de necon-stituionalitate, pronun o hotrre care are efecte erga omnes,dispoziia legal declarat ca ind neconstituional nemaiind apli-cabil nici n procesul n care a fost invocat i nici n alte situaiiidentice sau similare.

1.6.3. Ordinea aplicrii normelor de dreptCodul civil instituie o anumit ordine a aplicrii normelor ce con-

stituie izvoare de drept, ordine de la care nu se poate deroga.Cu ntietate se va aplica legea, n sens larg. n interiorul cate-

goriei legi, n caz de conict ntre normele dreptului intern i dreptulUniunii Europene, normele dreptului Uniunii Europene se vor aplica

n mod prioritar, indiferent de calitatea sau statutul prilor (TFUE[1],directivele, regulamentele etc.). De asemenea se vor aplica cu pri-oritate tratatele internaionale privind drepturile omului, mai puin

ntlnite n materia dreptului afacerilor.

[1] Versiunea consolidat a Tratatului privind funcionarea Uniunii Europene,publicat n JO C nr. 326 din 26 octombrie 2012, p. 47-201.


34/257


Legile care derog de la o dispoziie general, care restrngexerciiul unor drepturi civile sau care prevd sanciuni civile se apli-c numai n cazurile expres i limitativ prevzute de lege.

Dac legea nu prevede se vor aplica uzanele, iar n lipsa acesto-ra, dispoziiile legale privitoare la situaii asemntoare, iar cnd nuexist asemenea dispoziii, principiile generale ale dreptului. Daco anumit materie este reglementat de lege, uzanele nu sunt nprincipiu aplicabile direct n msura n care exist o dispoziie ex-pres a legii care reglementeaz materia. Dac trimiterea la uzanese face printr-o dispoziie expres a contractului, atunci dispoziiase aplic chiar dac exist i o dispoziie legal, dar supletiv. Dacmateria este nereglementat de lege, atunci uzanele devin aplica-bile, ind izvor subsidiar.


35/257

Capitolul II. Raportul juridicde drept al afacerilor

2.1. Noiune. Premise

2.1.1. Noiune

Raportul juridic este o relaie social stabilit ntre dou sau maimulte persoane, zice sau juridice, reglementat de o norm juridic

specic (de exemplu: vnzarea-cumprarea, schimbul de bunuri,prestarea de servicii, executarea de lucrri etc.).

Avnd n vedere particularitile dreptului afacerilor, considermc, dintre deniiile raportului juridic ntlnite n literatura de speci-alitate, o foarte mare adaptabilitate pentru denirea i a raportului

juridic de drept al afacerilor este cea conform creia raportul juridiceste o relaie social prin care se urmrete satisfacerea unor inte-rese materiale sau de alt natur, reglementat de norma juridic,

n care prile apar ca titulare de drepturi, i corelativ, de obligaiireciproce, realizate, la nevoie, cu sprijinul forei publice[1].

Profesionitii confer particularitate raporturilor juridice, acesteadevenind raporturi juridice de drept al afacerilor.

2.1.2. Premise

Formarea oricrui raport juridic este condiionat de existena

concomitent a urmtoarelor premise: norma juridic, subiectele dedrept i faptele juridice[2]. Primele dou sunt considerate premisegenerale sau abstracte, iar cea de-a treia, respectiv existena faptu-lui juridic, este considerat premis special, concret sau minor.

Normele juridicereglementeaz conduita subiectelor, e cu ti-tlu de conferire a unui drept, e cu titlu de instituire a unei obligaii.Astfel, norma juridic are o contribuie major la formarea raportului

juridic de drept al afacerilor, determinnd capacitatea subiectelor de

drept participante, drepturile i obligaiile acestora i mprejurrilen care raportul juridic se declaneaz.

[1]r.p. VoniCa, Introducere general n drept, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000,p. 473.

[2]D. MAZILU, Teoria general a dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 1999, p. 277.


36/257

II. Raportul juridic de drept al afacerilor 23

Raportul juridic presupune realizarea unei conexiuni ntre planulgeneral i impersonal al normei juridice i planul concret al realitii,

n care prile sunt determinate i au anumite drepturi i obligaii,bine individualizate[1].

Subiectele de dreptsunt reprezentate de persoanele zice i ju-ridice care particip la raportul juridic, titulare de drepturi i obliga-ii i avnd capacitate juridic. Pentru formarea unui raport juridic,este necesar participarea a cel puin dou persoane care devinastfel titulare de drepturi i obligaii n cadrul raportului respectiv.

n general, n dreptul privat, titularul drepturilor este denumit credi-tor, n timp ce titularul obligaiilor poart denumirea de debitor. Potexista i raporturi juridice caracterizate prin aceea c unul dintresubiecte este titularul exclusiv al drepturilor, iar celalalt devine titu-larul exclusiv al obligaiilor. De menionat aici raporturile de dreptulafacerilor formate n domeniul scalitii, n care ntotdeauna cre-ditor este organul scal, care are dreptul de a percepe impozite itaxe, iar debitor este contribuabilul, care este obligat s plteascimpozitele i taxele.

Un raport juridic de drept al afacerilor nu se poate nate doarprin existena subiectelor de drept ntre care acesta se formeaz ia normelor juridice care l reglementeaz. Formarea unui aseme-nea raport juridic depinde i de un fapt juridic, respectiv de existenaunei mprejurri care s l declaneze.

O astfel de mprejurare poate s depind de voina subiectelorraportului juridic (aciuni umane) sau s e independente de aceas-ta (evenimente).

Aciunile umanese clasic n aciuni svrite cu intenia de a

produce efecte juridice, adic de a crea, modica sau a stinge unraport juridic (acte juridice ncheierea unui contract, nregistra-rea unei societi etc.) i aciuni svrite fr intenia de a produ-ce efecte juridice, dar de care legea leag totui producerea unorasemenea efecte. Faptele juridice pot la rndul lor fapte juridicelicite (de exemplu crearea unei opere tiinice care d natere unuidrept de autor) sau fapte juridice ilicite.

Evenimentele reprezint faptele produse n absena oricrei vo-

ine umane, dar crora legea le confer semnicaie juridic, de pro-ducerea lor legndu-se naterea unor raporturi juridice. n doctrin,evenimentele sunt subclasicate n fapte biologice (naterea, de-

[1] i. CeterChi, i. CraioVan, Introducere n teoria general a dreptului,Ed. All,Bucureti, 1998, p. 96.


37/257

24 Dreptul afacerilorcesul, mplinirea unei vrste de ctre persoana zic) i fapte zice(inundaii, cutremure, trsnete, deplasri de pmnt)[1].

2.2. Caracterele raportului juridic de drept al afacerilorRaportul juridic are caracter social, n sensul c acesta poate

stabilit doar ntre persoane zice, ntre persoane juridice sau ntrepersoane zice i persoane juridice.

Nu toate relaiile sociale sunt raporturi juridice, ntruct nu toatesunt reglementate de norme juridice. Cu titlu de exemplu, menio-nm c relaiile religioase, politice, de prietenie sau colegialitate nu

se nscriu n aceast categorie.Chiar dac este supus normei juridice, raportul juridic i pstrea-z caracterul social, avnd n vedere c norma juridic are tocmairolul de a orienta conduita uman.

Raportul juridic are caracter dublu voliional, ntruct, pe de oparte, acesta este reglementat de o norm edictat n baza voineistatului exprimat de organul legiuitor, iar, pe de alt parte, rapor-tul juridic se nate din voina uneia sau a tuturor prilor, n msura

n care acetia i manifest voina de a da natere, modica saustinge acest raport.Spre exemplu, un raport juridic avnd ca premis un contract de

vnzare-cumprare se va nate ca urmare a manifestrii exprese,att a voinei concordante a cumprtorului i a vnztorului, ct ia voinei statului, exprimat n normele juridice incidente n materie.Voina prilor trebuie s e, ns, pe deplin concordant cu voinastatului exprimat n norma de drept.

Raportul juridic de dreptul afacerilor se caracterizeaz prin ace-ea c prile pot avea o poziie de egalitate juridic,atunci cnd nereferim la relaii guvernate de normele dreptului privat, n situaiile ncare se ncheie, se modic sau se desineaz raporturi de afaceri(spre exemplu, contracte).

Totodat, ntr-un raport juridic de dreptul afacerilor putem vorbidespre o poziie de subordonare juridic a prilor, atunci cnd nereferim la relaiile guvernate de dreptul public, respectiv n cadrul

raporturilor juridice n care una dintre pri este statul sau organelereprezentative ale acestuia (Ociul Registrului Comerului, Admi-nistraia Fiscal etc.).

[1] S. NECULAESCU, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex,Bucureti, 2001, p. 74.


38/257


Spre exemplu, profesionistul comerciant persoan zic sau per-soan juridic nu poate s exploateze legal o ntreprindere sau s-i

nceap activitatea fr a se nscrie n registrul comerului, fr sse nregistreze scal i s achite taxele i impozitele generate deactivitatea sa de afaceri.

Tot astfel, raporturi juridice de subordonare se stabilesc ntreanumite societi comerciale cu statut special i autoriti publice,administrative, de reglementare, supraveghere i control, ninate

n domeniile de specialitate, precum Comisia de Supraveghere aAsigurrilor, care are ca atribuii autorizarea i supravegherea so-cietilor de asigurri, Comisia Naional a Valorilor Mobiliare, careeste o autoritate competent n domeniul pieei de capital sau BancaNaional a Romniei.

2.3. Structura raportului juridic de drept al afacerilor

Raportul juridic de drept al afacerilor cuprinde urmtoarele ele-mente:

Subiectele raporturilor juridice sunt reprezentate de persoanele

titulare de drepturi i obligaii ntre care se stabilesc aceste rapor-turi. Subiectele pot persoane zice (ecare individ) sau persoanejuridice (colective de indivizi, care au o organizare de sine stttoa-re, un patrimoniu propriu i un scop n acord cu interesele generaleale societii).

Coninutul raportului juridic este format din ansamblul dreptu-rilor subiective i al obligaiilor pe care le au subiectele raportului

juridic respectiv.

Obiectul raportului juridic const n conduita prilor, adic naciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite sau sunt obligateprile.

2.3.1. Subiectele raportului juridic de drept privat. Subiectespecifice dreptului afacerilor

2.3.1.1. Categorii de subiecte de drept privat

n cadrul unui raport juridic pot participa dou categorii de su-biecte de drept: persoanele zice i persoanele juridice.

Calitatea de persoan zic o are omul, privit individual, ca titu-lar de drepturi i obligaii.


39/257

26 Dreptul afacerilorPe lng acestea, subiecte ale raportului juridic pot i colectivi-

tile de indivizi, adic persoanele juridice. De exemplu, societile(foste comerciale) constituite n baza Legii nr. 31/1990 privind soci-etile, instituiile de stat din domeniul nvmntului sau al culturii,partidele politice, sindicatele.

Pentru ca o colectivitate de oameni s aib calitatea de persoa-n juridic, trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ urmtoareletrei condiii:

a) s aib o organizare de sine stttoare, adic s i se precize-ze structura intern, modul de alctuire a organelor de conducere,de administrare i de control, precum i atribuiile acestora, modul

n care ia in i n care poate desinat ca subiect de drept;b) s aib un patrimoniu propriu, distinct de al persoanelor zice

ce compun persoana juridic;c) s aib un scop determinat, licit i moral, n acord cu intere-

sul general, care corespunde obiectului de activitate al persoaneijuridice.

2.3.1.2. Subiecte specifice dreptului afacerilor

Pn la data de 1 octombrie 2011, data intrrii n vigoare a ac-tualului Cod civil, principalele subiecte de drept al afacerilor eraucomercianii, aa cum erau denii de art. 7 C. com.

Odat cu intrarea n vigoare a actualului Cod civil, legiuitorul ex-tinde sfera subiectelor de dreptul afacerilor, principala categorie departicipani la viaa de afaceri ind n prezent profesionitii.

n accepiunea art. 3 alin. (2) C. civ., sunt considerai profesio-niti toi cei care exploateaz o ntreprindere, iar potrivit alin. (3),

constituie exploatarea unei ntreprinderi exercitarea sistematic, dectre una sau mai multe persoane, a unei activiti organizate ceconst n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau

n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu un scop lucrativ.Prin afacere nelegem orice activitate economic organizat sau

ntmpltoare, exercitat n scopul obinerii de prot.n noiunea de afacerelato sensuintr att afacerile organizate

propriu-zise (ntreprinderile de afaceri), inclusiv anumite ntreprin-deri ale unor profesioniti necomerciani (liber-profesioniti), dar iafaceri ocazionale care nu se desfoar n form organizat i cucaracter de continuitate.

Stricto sensu, prin afacere nelegem numai acele ntreprinderieconomice fcute cu scopul obinerii de prot. Ca urmare, exclu-dem de aici activitatea organizaiilor neguvernamentale (asociaii


40/257


i fundaii), afacerile ocazionale i, discutabil, ntreprinderile liber-profesionitilor.

Avnd n vedere dicultatea utilizrii criteriului legal de determi-nare a sferei profesionitilor, legiuitorul, prin Legea nr. 71/2011 deaplicare a Codului civil, indic principalele categorii de profesioniti.

Categorii de profesionitiAvnd n vedere importana identicrii exacte a profesionitilor,

n art. 8 alin. (1) Legea nr. 71/2011 de aplicare a Codului civil suntenumerate exemplicativ categoriile subsumate noiunii de pro-fesionist prevzut de art. 3 C. civ.: comercianii, ntreprinztorii,operatorii economici, precum i orice alte persoane autorizate sdesfoare activiti economice sau profesionale, astfel cum acestenoiuni sunt prevzute de lege.

Dup cum se observ, legiuitorul romn indic o gam foartevariat de categorii de profesioniti, sfera profesionitilor avnd unconinut mult mai larg dect cea a comercianilor.

Cea mai important categorie a profesionitilor este cea a co-mercianilor, a cror tipologie este indicat de art. 6 din Legeanr. 71/2011 i art. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comer-ului. Din coroborarea acestor texte de lege rezult c sunt consi-derai comerciani cei care au obligaia de nscriere n registrul co-merului, i anume: persoanele zice care exercit comerul cu titlude profesiune, individual sau n cadrul unei ntreprinderi individualeori familiale, societile (foste comerciale), regiile autonome, socie-tile cooperatiste, societile i companiile naionale, grupurile deinteres economic cu caracter economic.

Dar profesionitii nu se rezum doar la categoria comerciani-lor. Un exemplu este dat de profesiile liberale(sau reglementate)rezervate prin lege persoanelor autorizate s practice asemeneaprofesii (avocai, notari, practicieni n insolven, mediatori, medici,consultani scali, experi contabili, arhiteci etc.). Aceste profesii iocupaii sunt ntreprinderi, iar titularii lor sunt profesioniti, n sen-sul Codului civil.

n categoria profesionitilor sunt incluse i orice alte persoane

autorizate s desfoare activiti economice sau profesionale,in

-clusiv cele care nu au caracter lucrativ. Ca urmare, se regsesc ncategoria profesionitilor i ntreprinderile care nu au scop lucrativ:O.N.G.-urile (asociaiile i fundaiile), cluburile sportive, cultele reli-gioase, societile profesionale cu personalitate juridic, entiti cusau fr personalitate juridic ce exercit profesii liberale. Aceste


41/257

28 Dreptul afacerilorentiti pot angajatori, pot supuse (majoritatea) procedurii in-solvenei, pot subiecte ale dreptului concurenei i ale dreptuluiconsumatorilor, asemenea unui comerciant.

n categoria profesionitilor sunt incluse nu numai persoanelezice sau juridice, ci i anumite entiti fr personalitate juridic,precum asociaiile n participaie sau grupurile de interes economic,societile civile fr personalitate juridic.

Sistematiznd cele expuse, profesionitii, titulari de ntreprin-dere, pot :

a) persoane zice care desfoar activiti economice n modindependent, respectiv comercianii persoane zice autorizate,

ntreprinztorii din cadrul ntreprinderii individuale i ntreprinztoriidin cadrul ntreprinderii familiile, precum i persoanele care exercitprofesii liberale sau reglementate;

b) persoane juridice de drept privat: societi (foste comerciale),societi cooperative, regii autonome, societi civile cu personali-tate juridic;

c) entiti fr personalitate juridic: societile civile fr per-sonalitate juridic (fonduri de pensii, fonduri de investiii, societide avocai, notari, executori judectoreti), grupurile de societi[1].

2.3.1.3. Determinarea, pluralitatea i schimbarea subiectelor

A. Determinarea subiectelor raportului juridicIndividualizarea subiectelor raportului juridic presupune cunoa-

terea sau determinarea prilor participante la un raport juridic.Majoritatea covritoare a raporturilor juridice care apar n mediul

de afaceri sunt raporturi juridice patrimoniale, adic raporturi care

au un coninut evaluabil n bani, raporturile juridice nepatrimoniale(al cror coninut nu este evaluabil n bani) ind mai rar ntlnite.

Raporturile juridice patrimoniale se clasic n raporturi juridicerealei raporturi juridice obligaionale.

Subiectul titular de drepturi se numete subiect activ, iar cel ti-tular de obligaii se numete subiect pasiv. Subiectul activ n cadrulunui raport de obligaii mai poart denumirea de creditor, iar subiec-tul pasiv, cea de debitorsau datornic.

n majoritatea raporturilor juridice, prile sunt determinate, cu-noscute chiar din momentul stabilirii raportului juridic. Exist ns iraporturi juridice civile n cadrul crora este individualizat o singur

[1]M. DUMITRU, Drept civil. Teoria general a contractului profesional,Ed. InstitutulEuropean, Iai, 2011, p. 49.


42/257


parte, i anume subiectul activ. Individualizarea subiectelor rapor-tului juridic de drept al afacerilor va diferi dup cum raportul juridicse ncadreaz n una din categoriile anterior amintite.

n cazul raporturilor juridice care au n coninutul lor drepturi ab-solute un drept real (dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct,dreptul de servitute, dreptul de supercie etc.) sau un drept nepa-trimonial (dreptul la via, dreptul la intimitate, dreptul la demnitateetc.) este determinat doar subiectul activ al raportului juridic, titu-larul dreptului subiectiv. Subiectul pasiv (debitorul) n cadrul acestorraporturi este nedeterminat, ind format din toate celelalte persoane(terii), care i asum obligaia general i negativ de a nu aducecu nimic atingere dreptului subiectului activ. Astfel, n cazul unui ra-port juridic de proprietate este cunoscut doar proprietarul (subiectulactiv), subiectul pasiv, neindividualizat, ind format din toate cele-lalte persoane, care au obligaia de a nu-l stnjeni pe proprietar nexercitarea dreptului su.

n cazul raporturilor juridice care au n coninutul lor drepturi re-lative (drepturi de crean), i care se numesc raporturi obligaiona-le, att subiectul activ (creditorul) ct i subiectul pasiv (debitorul)sunt determinate. Creditorul poate pretinde debitorului o anumitconduit concret, adic i poate pretinde s dea, s fac sau snu fac ceva, creditorul ind ndreptit s obin din partea debi-torului acel comportament apelnd, n ultim instan, la fora deconstrngere statal.

De exemplu, dac o persoan a mprumutat alteia un lucru, latermenul stabilit ea are dreptul s pretind persoanei mprumutaterestituirea bunului, mprumuttorul avnd n cadrul acestui raport

juridic civil calitatea de subiect activ (creditor), iar mprumutatul ca-litatea de subiect pasiv (debitor).n numeroase raporturi juridice ambele pri sunt titulare att

de drepturi, ct i de obligaii, avnd n acelai timp i calitatea decreditor i pe aceea de debitor. Astfel, n cazul contractului de vn-zare-cumprare, creditor este att vnztorul, care are dreptul dea solicita de la cumprtor plata preului, dar i cumprtorul, careare dreptul de a solicita vnztorului predarea bunului. De aseme-

nea, ambele pri au calitatea de debitor, vnztorul pentru preda-rea bunului, iar cumprtorul pentru plata preului.


43/257

30 Dreptul afacerilorB. Pluralitatea subiectelor raportului juridicRaportul juridic de drept al afacerilor se stabilete n mod obinuit

ntre dou persoane, un creditor i un debitor.Acest raport juridicpoart denumirea de raport juridic simplu.

Raporturile juridice se pot stabili i ntre mai multe persoane,numindu-se n acest caz raporturi juridice complexe.

Astfel, sunt raporturi juridice n care exist mai muli creditori iun debitor, situaie n care ne am n faa unei pluraliti active.De exemplu, mai multe persoane mprumut o sum de bani uneialte persoane. n cadrul altor raporturi juridice civile exist mai mulidebitori i un singur creditor, situaie numit pluralitate pasiv. Deexemplu, proprietarul unui imobil l nchiriaz ctre dou persoane.

n sfrit, exist raporturi juridice civile n care sunt i mai muli cre-ditori i mai muli debitori, caz n care intervine o pluralitate mixt.

a) Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice reale.nceea ce privete raporturile juridice reale, n coninutul crora esteinclus dreptul de proprietate sau celelalte drepturi reale, exist n-totdeauna o pluralitate pasiv format din toate celelalte persoanecare i asum obligaia general de a nu aduce cu nimic atingeredrepturilor subiectului activ.

Creditor n cadrul acestor raporturi poate o singur persoansau mai multe, existnd aadar i posibilitatea unei pluraliti active.

n cazul existenei unui singur titular al dreptului de proprietate,proprietatea este exclusiv, iar dac sunt mai muli titulari, propri-etatea este comun.

Exist trei formede proprietate comun: coproprietatea

(proprietatea comun pe cote-pri) (art. 634-666 C. civ.) situaia n care mai multe persoane (numite copropri-etari) dein n proprietate unul sau mai multe bunuri, ecare dintreei avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate,care nu este determinat ns i n substana material a bunului.

Astfel, A i B sunt cumprtorii unei suprafee de teren, ecaredintre ei ind titularul unei cote-pri de 1/2 din dreptul de propri-etate asupra terenului. Ei nu cunosc efectiv pe care anume parte

din teren o au efectiv n proprietate, aspect ce va determinat cuocazia efecturii partajului. indiviziunea(art. 1146 C. civ.)este situaia n care exist mai

muli proprietari ai unei mase de bunuri, ai unei universaliti, ecaredintre ei avnd o parte ideal i abstract din dreptul de proprietate


44/257


asupra universalitii, fr ns ca aceast cot sa e determinatn materialitatea ei.

Deosebirea dintre coproprietate i indiviziune const n faptul cstarea de indiviziune privete o mas de bunuri, o universalitate, ntimp ce coproprietatea se poate referi i la un bun determinat. Deexemplu, situaia n care A i B sunt motenitorii legali ai lui C pnla efectuarea partajului succesoral.

devlmia (proprietatea n devlmie) (art. 667, art. 668C. civ.) este o form a proprietii comune n care codevlmaiinu cunosc nici mcar cota-parte ideal i abstract din dreptul deproprietate ce le aparine i nici bunul sau bunurile ce le revin. Celedou elemente (cota-parte din dreptul de proprietate i bunurilece le revin corespunztor acesteia) vor individualizate cu ocaziaefecturii partajului, n raport cu contribuia ecruia la dobndireabunurilor comune.

Este cazul proprietii soilor asupra bunurilor comune dobn-dite n timpul cstoriei n cadrul regimului matrimonial al comuni-tii legale de bunuri.n prezent, n Romnia soii pot alege s esupui, n ceea ce privete bunurile dobndite n timpul cstoriei,regimului separaiei de bunuri, regimului comunitii convenionalesau regimului comunitii legale. Opiunea se realizeaz apelnd laconvenia matrimonial, reglementat n premier n Romnia prindispoziiile art. 329-338 C. civ.

b) Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice de obli-gaii. Raporturile juridice de obligaii cu pluralitate de subiecte pot de trei feluri:

1. Raporturile de obligaii conjuncte(divizibile)[1]sunt cele care

sestabilesc ntre mai muli creditori (pluralitate activ) sau mai mulidebitori (pluralitate pasiv) i n cadrul crora creana sau datoriase divide ntre creditori, respectiv ntre debitori. Astfel, dac suntmai muli creditori, ecare dintre ei nu poate solicita dect parteacare i se cuvine din crean, iar dac sunt mai muli debitori, ecaredintre acetia nu poate obligat dect pentru partea sa de datorie.

De exemplu, dac A i B mprumut lui C suma de 200 lei, eca-

re dintre creditori nu poate solicita i obine de debitor la scaden[1]Potrivit art. 1422 C. civ., obligaia este divizibil ntre mai muli debitori atunci

cnd acetia sunt obligai fa de creditor la aceeai prestaie, dar ecare dintre einu poate constrns la executarea obligaiei dect separat i n limita prii sale dindatorie, respectiv obligaia este divizibil ntre mai muli creditori atunci cnd ecaredintre acetia nu poate s cear de la debitorul comun dect executarea prii saledin crean.


45/257

32 Dreptul afacerilordect suma de 100 lei, n lipsa unei prevederi exprese contrare.

n ipoteza n care A mprumut lui B i C suma de 400 lei, ecaredintre debitori nu poate obligat, n lipsa unei prevederi expresecontrare, s restituie creditorului la scaden dect suma de 200 lei.

Prin art. 1423 C. civ. se instituie prezumia de egalitate: dacprin lege ori prin contract nu se dispune altfel, debitorii unei obligaiidivizibile sunt inui fa de creditor n pri egale; aceast regul seaplic, n mod similar, i n privina creditorilor.

Divizibilitatea reprezint regula n cadrul raporturilor de obligaiicu pluralitate de subiecte, ind prezumat prin dispoziiile art. 1424C. civ. Ea se va aplica n toate situaiile, cu excepia cazurilor n carese prevede n mod expres c obligaia este solidar sau indivizibil.

2. Raporturile de obligaii solidare reprezint oalt categorie deraporturi juridice obligaionale cu pluralitate de subiecte.n cadrulacestora, dac sunt mai muli creditori, ecare dintre ei poate soli-cita debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ), iar plata fcutunuia dintre creditori, l libereaz pe debitor fa de toi ceilali cre-ditori solidari. Creditorul care a primit ntreaga crean are obligaiade a o mpri cu ceilali creditori solidari [1]. Solidaritatea activ sepoate nate numai dintr-un act juridic civil[2].

Spre exemplu, A i B creditori i C debitor au prevzut solida-ritatea activ n contractul de mprumut al sumei de 400 lei. Aceastapresupune c oricare dintre creditori, e A, e B poate solicita debi-torului C, la scaden, ntreaga sum, de 400 lei. Dac C restituie

ntreaga sum ctre A, el este liberat i fa de B. La rndul su, Aeste obligat s mpart cu B suma primit.

n situaia n care n cadrul raporturilor de obligaii solidare suntmai muli debitori, creditorul poate solicita oricruia dintre ei platantregii datorii, situaie n care ne am n prezena solidaritii pa-sive[3]. Plata efectuat de ctre unul dintre debitori i libereaz i peceilali debitori solidari fa de creditor. Cel care a fcut plata aredrept de regres fa de ceilali codebitori, adic are dreptul de a so-

[1] Conform art. 1434 C. civ., (1) Obligaia solidar confer ecrui creditordreptul de a cere executarea ntregii obligaii i de a da chitan liberatorie pentru

tot. (2) Executarea obligaiei n beneciul unuia dintre creditorii solidari l libereazpe debitor n privina celorlali creditori solidari.[2]Potrivit art. 1435 C. civ., Solidaritatea dintre creditori nu exist dect dac

este stipulat n mod expres.[3]Art. 1443 C. civ. prevede c Obligaia este solidar ntre debitori atunci cnd

toi sunt obligai la aceeai prestaie, astfel nct ecare poate s e inut separatpentru ntreaga obligaie, iar executarea acesteia de ctre unul dintre codebitori ilibereaz pe ceilali fa de creditor.


46/257


licita celorlali debitori solidari (codebitori) partea datorat de ecaredintre ei. Obligaia celorlali debitori fa de debitorul care a pltitintegral datoria este divizibil, i nu solidar. Altfel spus, debitorulcare a efectuat plata nu se bucur de solidaritate n raport cu ceilalicodebitori. Solidaritatea exist numai n raporturile dintre creditor icodebitorii solidari. Odat efectuat plata, solidaritatea se sparge,

ntre creditori obligaia devenind divizibil. Spre deosebire de soli-daritatea activ, care poate lua natere numai dintr-un act juridic,solidaritatea pasiv poate izvor e dintr-un act juridic (caz n caretrebuie prevzut n mod expres), e din lege[1].

Astfel, dac A mprumut lui B, C, D suma de 600 lei, A poatesolicita oricruia dintre debitori restituirea ntregii sume de 600 lei.Dac B restituie ntreaga sum de bani, i libereaz fa de A i peC i pe D. ns B, care a restituit integral suma mprumutat, poatesolicita i obine de la C, respectiv D, doar cte 200 lei de la ecare

Volumul Dreptul Afacerilor. Raportul Juridic de Drept Al Afacerilor. Contractul(1)

Documents

Transcript of Volumul Dreptul Afacerilor. Raportul Juridic de Drept Al Afacerilor. Contractul(1)