ANALELE TIINIFICE ALE UNIVERSITII AL.I.CUZA IAI Tomul LIII, tiine Juridice, 2007

PAGINI DIN ISTORIA FACULTII

VALENTIN AL. GEORGESCU I SUFLETUL DREPTULUI ROMAN

DAN CONSTANTIN M

Personalitatea lui Valentin Al. Georgescu este cunoscut, ndeosebi, ca

istoric al dreptului romnesc. Amplele sale studii i lucrri din aceast materie referitoare la procesul i mecanismele receptrii dreptului roman i al dreptului romano-bizantin n spaiul romnesc1, la dinamica instituiilor feudale2 i la istoria culturii juridice3, l recomand ca fiind unul din cei mai importani cercettori romni n domeniul istoriei dreptului. O mare parte dintre studiile sale au fost publicate i n strintate, n reviste i n volume colective, semnificative fiind, n acest sens, contribuiile din ampla sintez asupra

1 Continuitate elenistico-roman i inovaie n doctrina bizantin a filantropiei i indulgenei

imperiale, n Studii clasice, XI, 1969, pp. 187-219; Le droit romain de Justinien dans les Principauts danubiennes au XVIIIe sicle, Les roles de Basiliques, n Studii clasice, XII, 1970, pp. 221-233; Bizanul i instituiile romneti pn la mijlocul secolului al XVIII-lea, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1980.

2 Preemiunea n istoria dreptului romnesc. Drepturi de protimisis n ara Romneasc i Moldova, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1965; Judecata domneasc n ara Romneasc i Moldova, 1611 - 1831, partea I, Organizarea judectoreasc, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1981 (n colaborare cu Petre Strihan); Judecata domneasc n ara Romneasc i Moldova, 1611 - 1831, Partea a II-a, Procedura de judecat, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1982 (n colaborare cu Ovid Sachelarie).

3 Dezvoltarea nvmntului juridic n Principatele Romne n perioada Unirii cu prilejul a 100 de ani de la nfiinarea facultilor juridice din Bucureti i Iai, n Studii i cercetri juridice, Anul IV, nr. 2, 1959, pp. 522-542; Nicolae Titulescu, Studentul, civilistul, avocatul, profesorul universitar, n Studii i cercetri juridice, Anul 27, nr. 4, octombrie-decembrie 1982, pp. 322-326; Profesorul tefan G. Longinescu, Romanistul i istoricul dreptului romnesc. Dasclul, n Studii i cercetri juridice, Anul 33, nr. 1, ianuarie-martie 1988, pp. 77-84; tefan G. Longinescu. Dasclul universitar. Profesorul gnditor. Romanistul (II), n Studii de drept romnesc, Anul 1(34), nr. 1(4), octombrie-decembrie 1989, pp. 381-392; Profesorul tefan G. Longinescu, III, Romanistul: Teza de doctorat despre Gaius, Berlin, 1896, n Studii de drept romnesc, Anul 2(35), nr. 1, ianuarie martie 1990, pp. 79-95; .G. Longinescu, istoric al vechiului drept romnesc (IV), n Studii de drept romnesc, Anul 4(37), nr. 1, ianuarie-martie 1992, pp. 55-68; O oper inedit i necunoscut a lui Istrate Micescu: Prezentarea gndirii sale juridice la concursurile de docen i catedr de drept civil, n Analele Universitii Bucureti, Drept, 1994, pp. 79-87.

254 DAN CONSTANTIN M

emergenei dreptului privat european publicate la Mnchen n a doua jumtate a deceniului al noulea4. Alegerea sa ca membru corespondent (9 martie 1991) i, ulterior, ca membru titular (10 noiembrie 1992) al Academiei Romne5, n aceeai secie unde cu decenii n urm activaser Ioan C. Filitti i Andrei Rdulescu, chiar dac mult ntrziat de angoasele antielitiste ale regimului comunist, a reprezentat i o confirmare a naltului for tiinific a locului special pe care-l ocup Valentin Al. Georgescu n istoriografia juridic romneasc.

Performana este remarcabil i n condiiile n care, cercetrile de istorie a dreptului sunt trzii i oarecum forate. Ca i n cazul altor mari figuri din cultura juridic romneasc instaurarea regimului comunist a modificat radical destinul i traseul profesional al lui Valentin Al. Georgescu. Pn n anul 1952, cnd a fost epurat de la catedra de Drept roman a Universitii din Iai, el i construise o impozant carier de romanist. Spre deosebire de Matei G. Nicolau, prieten i coleg de studii, decedat tnr la nceputul unei cariere ce se prefigura spectaculoas6, Valentin Al. Georgescu a avut ansa ocuprii unei catedre universitare i rgazul definitivrii unor solide direcii de cercetare.

Dup absolvirea Facultilor de Drept i de Litere din Bucureti (1929), Valentin Al. Georgescu a continuat, ca unul dintre puinii discipoli ai exigentului tefan G. Longinescu7, studiile aprofundate de drept roman la Universitile din Paris, Bruxelles i Heidelberg (1929-1932) unde a colaborat cu nume mari ale romanisticii europene precum Paul Collinet, Gabriel Le Bras, Henry Lvy-Bruhl, Ernst Levy i Georges Cornil8. Teza sa de doctorat, Essai dune thorie gnrale des leges privatae, susinut n anul 1932, la Facultatea de Drept din Paris, n faa unui juriu prezidat de romanistul Paul Collinet9 s-a bucurat de un

4 Dveloppement du droit dans le sud-est de lEurope (XIVe sicle - 1914), Fonds commun

cadre unitaire facteurs identiques ou parallles particularismes rgionaux dynamisme ethnique et national (pp. 1-87) i Rumnien (pp. 91-239) n Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europischen Privatrechtsgeschichte, Dritter Band, Das 19. Jahrhundert, Fnfter Teilband, Sdosteuropa, Mnchen, C.H. Becksche Verlagsbuchhandlung, 1988.

5 Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne, 1866-1999, Dicionar, Ediia a doua, revzut i adugit, Cuvnt nainte de acad. Eugen Simion, Preedintele Academiei Romne, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1999, p. 208.

6 Cf. Val. Al. Georgescu, Matei G. Nicolau, romanist i istoric al drepturilor antice, n Studii clasice, VII, 1965, pp. 9-17.

7 Cu privire la rolul lui tefan G. Longinescu n formarea romanistului Valentin Al. Georgescu a se vedea pasajele cu ncrctur memorialistic din tefan G. Longinescu. Dasclul universitar. Profesorul gnditor. Romanistul (II), pp. 381-383.

8 Valentin Al. Georgescu, Expunere de titluri i lucrri tiinifice, f.e., Bucureti, 1941, ff. 3-5. 9 Yolanda Eminescu, Juritii romni i dezvoltarea dreptului comparat n Frana, O pagin

de istorie i antologie, n Dreptul, nr. 3, 1992, p. 55.

Valentin Al. Georgescu i sufletul dreptului roman 255

uria ecou n cercul romanitilor, fiind recenzat ca o contribuie original10 la determinarea locului pe care lex privata l ocup n teoria roman a actului juridic11. A urmat, din poziia de profesor suplinitor la Facultatea de Drept din Cernui (1936-1940) i la Facultatea de Drept din Bucureti (1941-1943), de docent al Facultii de Drept din Lausanne (1944-1947), i de titular al catedrei de Drept roman a Universitii din Iai (1947-1951)12, o perioad de un deceniu i jumtate de ample investigaii tiinifice, concretizate n numeroase titluri.

Cercetrile de drept roman ale lui Valentin Al. Georgescu au reuit s consolideze o seciune timid din literatura romanistic romneasc. Mai multe voci avizate din epoc au subliniat lipsa studiilor monografice asupra instituiilor i principiilor dreptului roman, fenomen explicabil, pe de o parte, prin hegemonia romanitilor germani, francezi i italieni asupra traducerii i comentrii izvoarelor dreptului roman, iar, pe de alt parte, prin interesul strict didactic al contribuiilor romanistice13. n fapt, doctrina de drept roman se sprijinea i se revendica de la marile cursuri universitare ale lui tefan G. Longinescu14, ncercare trzie de aculturare a metodei pandectiste, i ale lui Ioan C. Ctuneanu15 i Constantin C. Stoicescu16, adaptri fidele ale celebrului

10 Caracterul inedit al subiectului abordat a fost subliniat chiar de ctre autorul tezei de doctorat:

En outre, labsence de tout ouvrage spcial sur la question et lintrt quil y aurait de dterminer la place que la lex privata occupe dans la thorie romaine de lacte juridique nous semblent justifier largement lentreprise du prsent travail (Valentin Al. Georgesco, Essai dune thorie gnrale des Leges privatae, Thse pour le doctorat, Paris, Librairie Arthur Rousseau, 1932, p. 1).

11 Yolanda Eminescu, op. cit., p. 55; Mihai Jakot, Valentin-Al. Georgescu, n Analele tiinifice ale Universitii Al.I. Cuza din Iai, d. tiine juridice, Tomul XXXVI, Anul 1991, p. 113. Lucrarea este structurat n trei mari pri n care au fost analizate: a) aspectele de ordin etimologic, terminologic i stilistic (Etude formelle de la lex privata); b) noiunea, coninutul, clasificarea i fora obligatorie a leges privatae (Etude matrielle de la lex privata); c) perpectiva comparativ-istoric a lex privata n raport cu alte elemente ale obligaiilor contractuale (Etude historique des leges privatae).

12 Vasile Gionea, Valentin Al. Georgescu, Vasile Netea, Irina Rdulescu-Valasoglu, Ilie Marinescu loccasion de leurs anniversaires, Hommage rendu par Vasile Gionea, n Recherches sur lhistoire des institutions et du droit, IX, 1984, p. 125.

13 A se vedea recenzia semnat de E. Cristoforeanu asupra lucrrii lui Valentin Al. Georgescu, Etudes de philologie juridique et de droit romain (Bucureti-Paris, 1940), publicat n Curierul judiciar, nr. 2, 1941 (Cf. Valentin Al. Georgescu, pp. 70-71).

14 S.G. Longinescu, Elemente de drept roman, 2 volume, Bucureti, Tipografia Curierul Judiciar, 1921-1929.

15 I.C. Ctuneanu, Curs elementar de drept roman, Ediia III, Cluj-Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1927. Ediiile anterioare ale acestui curs universitar au fost publicate n anii 1922 i 1923.

16 Constantin C. Stoicescu, Curs elementar de drept roman, Bucureti, Editura Curierul judiciar, 1923.

256 DAN CONSTANTIN M

manual al lui Paul- Frdric Girard (Manuel lmentaire de droit romain)17, promotorul metodei istorice n romanistica european. Studiile de caz, de o nalt specializare, dar cu un circuit restrns, precum cele ale lui Ion Coroi18 i Ilie Popescu-Spineni19, au rmas izolate.

n centrul preocuprilor romanistice ale lui Valentin Al. Georgescu s-au situat problema evoluiei i a coninutului formelor de proprietate n dreptul roman. Cursurile de Drept roman susinute ntre anii 1933 i 1938, la Facultatea de Drept din Cernui au avut ca teme Teoria general a lucrurilor i a patrimoniului n Dreptul roman (1933-1934), Proprietatea n Dreptul roman (1934-1935), Originile i structura juridic a proprietii n Dreptul roman (1935-1937), Mancipium, possessio i dominium ca forme primitive ale proprietii (1937-1938). O parte din ideile susinute n aceste cursuri au fost publicate n studiul despre natura i evoluia general a proprietii la Roma, tiprit n limba francez n anul 1931 (Sur la nature et lvolution gnrale de la proprit Rome) i, mai cu seam, n cursul de doctorat polycopiat Originile i evoluia general a proprietii n Dreptul roman (1936-1937), unic pn acum n literatura juridic romneasc.

Fostul absolvent Magna cum laudae al seciei de Limba latin a Facultii de Litere din Bucureti a fost i unul dintre puinii specialiti romni n

17 Manualul lui Paul- Frdric Girard, aprut n anul 1895, i republicat ulterior n numeroase

ediii succesive a exercitat o influen covritoare asupra tuturor romanitilor europeni din secolul al XX-lea (Jean Gaudemet, Les naissances du droit, Le temps, le pouvoir et la science au service du droit, Paris, Montechrestien, 2001, p. 369).

18 Profesor de Drept roman la Universitatea din Iai (1917-1945), Ion N. Coroi rmne prin studiile sale principalul reprezentant al papirologiei juridice n romanistica romneasc: Caius Vibius Maximus, praefectus Alexandreae et Aegypti (1934), Le Conventus juridicus en Egypte aux trois premiers sicles de lEmpire romain (1935), Le P. Oxy. III 471. Une cognitio caesariana sous Trajan (1936), La papyrologie et lorganisations judiciaire de lEgypte sous le Principat (1938), Le procs de Sarapion et de Dionysia au temps de Hadrien (1939), La cognitio extraordinaria en Egypte sous le Principat (1939), LAdministration de la justice en Egypte sous les empereurs de Constantinople (1939), P. Oxy. III 471, 472 i 486. Texte i Transcrieri (1941). Pentru detalii a se vedea Dan Constantin M, Ion N. Coroi profesor de Drept roman la Universitatea din Iai, n Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, tiine juridice, Tom LII, 2006, pp. 175-193.

19 Ilie Popescu-Spineni, profesor de Drept roman la Universitile din Cernui (1926-1931) i Iai (1931-1948), a publicat mai multe studii i lucrri n care a propus interpretri originale asupra izvoarelor dreptului i formelor contractuale din dreptul roman: Nexum. Observri critice asupra unui pretins contract roman (1925), Litterarum obligatio sub Justinian (1926), Contractele formaliste la romani (1928), Cauionamentul verbis (1930), Die Unzulssigkeit des nexum als Kontrakt (1931), Noi documente privind istoria dreptului roman (1934), Haben die Roemer per aes et libram contrahiert (1935), Le contrat litteris la lumire des textes byzantins (1935), Teoria general a contractelor romane. Prelegeri universitare (1936) etc.

Valentin Al. Georgescu i sufletul dreptului roman 257

filologie juridic20. Disciplin prin excelen interdisciplinar, de o complexitate deosebit, generat de necesitatea coroborrii cunotinelor juridice, filologice i istorice, filologia juridic a fost ca i inexistent n mediul tiinific romnesc pn la contribuiile lui Matei G. Nicolau i Valentin Al. Georgescu. Acesta din urm a fost autorul unor studii generale, de clarificare metodologic referitoare la raporturile dintre filologia clasic i dreptul roman21 i ale unor articole n care a interpretat, prin prisma latinei juridice, termeni precum causa, lex contractus, conventio, leges mancipii, lex privata etc.

Un alt segment al operei romanistice a lui Valentin Georgescu, care l-a individualizat att n tiina juridic romneasc, ct i n cea european, de aceste chestiuni ocupndu-se doar profesorul german Paul Koschaker, este cel referitor la statutul dreptului roman, ca tiin i ca disciplin universitar, n contextul mutaiilor sociale i politice de dup Primul Rzboi Mondial. n condiiile n care opinia c Dreptul roman trece printr-o criz profund era dominant, romanistul romn a ncercat s identifice cauzele i, mai cu seam, remediile acestei realiti. Ofensiva mpotriva dreptului roman nu era de dat recent. nc din anul 1777, Wilhelm Schorer, preedintele Curii Flandrei, se plngea c nimeni nu-l cunoate i orict de savant, n-ar putea s-l cunoasc, propunnd, n mod radical, ca Corpus Iuris s se numeasc Corpus Ineptiarum22. Peste mai puin de un secol, n spaiul german, patria Pandectismului, ntlnim uriaele controverse dintre romaniti i germaniti n cadrul crora dreptul roman este denunat ca un drept strin falsificat prin masa enorm de comentarii i interpretri moderne23.

Aceast percepie se generalizeaz n ntreaga Europ o dat cu fenomenul de edificare a dreptului naional, culminnd cu adoptarea Codului civil german din anul 1900, considerat de muli drept actul de deces al dreptului roman. Refugiul romanitilor n metoda istoric, impus de coala francez de drept roman, a fost, n fond, doar o ncercare de supravieuire i de adaptare la realitile lumii contemporane. Ascensiunea celor dou totalitarisme, nazist i comunist, a readus ns n actualitate, de data aceasta cu fora argumentelor ideologice, o problem pe care muli au crezut-o epuizat. Dac Rusia Sovietic a ignorat dreptul roman, considerndu-l expresia unei ornduiri istorice revolute, Germania hitlerist l-a respins ca pe un balast n calea efortului de regsire a virtuilor rasei ariene. Articolul 19 din Programul Partidului Naional-Socialist

20 Mihai Jakot, op. cit., p. 115. 21 Cf. Valentin Al. Georgescu, Les rapports de la philologie classique et du droit romain, n

Revista Clasic, Tom IV-V, 1932-1933, pp. 144-191. 22 Idem, Exist o cris a studiilor de Drept roman?, Extras din volumul omagial nchinat lui

Ion I. Nistor, Cernui, Institutul de arte grafice i editur Glasul Bucovinei, 1937, pp. 3-4. 23 Ibidem, p. 4.

258 DAN CONSTANTIN M

invoc, n mod expres, inferioritatea dreptului roman n raport cu dreptul german, percepndu-l ca un sistem juridic aservit unei concepii materialiste despre lume24.

Pornind de la aceste premise, Valentin Al. Georgescu a decelat trei mari cauze care au generat i ntreinut aceast criz: criza intern a studiilor romanistice, criza moral i social i criza pedagogic. n mai multe studii (Exist o cris a studiilor de Drept roman?, 1937; Criza dreptului roman vzut de un romanist german. Cu o privire asupra noilor tendine ale dreptului n Germania, 1939; Dreptul roman i sufletul lumii moderne, 1942; Individualismul i Dreptul roman, Cu o special privire asupra crizei individualismului modern, 1942; Dreptul roman i revoluiile naionaliste, 1942; Perspectivele metodei istorice i locul dreptului roman n cultura juridic a viitorului, 194225), el a analizat critic aceste cauze, raportndu-le, n permanen, i la specificul cazului romnesc. n esen, criza intern a fost provocat de imposibilitatea adaptrii dreptului roman, chiar sub forma ndelung modificat i mbogit a lui Usus modernus Pandectarum, la specificul naional al fiecrui popor. Veacul al XIX-lea a fost un secol al naionalitilor i n materia sistematizrii dreptului, astfel c monumentele legislative francez (1804), austriac (1811) i german (1900) devin pilonii dreptului privat n Europa. Conceptele juridice fundamentale structurate de jurisconsulii romani i de comentatorii medievali, precum contractus, dominium, obligatio, nulitas, compensatio i multe altele, au fost recuperate datorit importanei lor perene.

Criza moral i social este explicabil prin impactul mutaiilor sociale i politice din primele decenii ale secolului al XX-lea. n pofida reculului din secolul precedent, dreptul roman nc mai determina reacii radicale. Cele dou mari ideologii totalitare prezint nebnuite elemente asemntoare, printre care i atitudinea fa de dreptul roman. Ambele l-au perceput ca pe un potenial inamic i au ncercat s i diminueze importana26. Dac nazismul l-a privit ca pe un obstacol n calea construirii unui drept naional-socialist, comunismul l-a tratat drept chintesen a capitalismului i a exploatrii proletariatului. Bun cunosctor al filosofiei istoriei, Valentin Al. Georgescu avertizeaz ns c istoria ne nva c peste limitele de ev, peste golul revoluiilor i peste ruina ciclurilor de cultur, omul i cultura uman sunt eterni, legai de valori eterne,

24 Idem, Criza dreptului roman vzut de un romanist german (Cu o privire asupra noilor tendine

ale dreptului n Germani), Bucureti, Atelierele Curierul Judiciar, 1939, p. 4, nota 3; Idem, Dreptul roman i sufletul lumii moderne, Extras din Cercetri Juridice, nr. 2, Caet 1, 1942, pp. 10-11.

25 Ultimele trei studii au fost publicate n Problemele actuale ale dreptului roman, Bucureti, Institutul de studii latine, 1942 (?).

26 Valentin Al. Georgescu, Dreptul roman i sufletul lumii moderne, pp. 5-6.

Valentin Al. Georgescu i sufletul dreptului roman 259

iar una dintre aceste valori este dreptul roman care a fost mereu atacat, contestat, dar niciodat redus la neant27.

Criza pedagogic decurge, n mod logic, din precedentele crize. Locul privilegiat pe care l-a pstrat disciplina Drept roman n programele de studiu al facultilor juridice din secolul al XIX-lea (doi ani de studiu n ciclul de trei ani pentru licen, i un an de studiu n ciclul de doi ani pentru doctorat) s-a degradat rapid. Dup Primul Rzboi Mondial, programele tuturor universitilor europene au fost restructurate, astfel c lichidarea dreptului roman ca disciplin juridic s-a conturat ca un pericol concret. Marele oc l-au oferit universitile franceze care au redus studiul dreptului roman la un semestru n anul al II-lea licen i au eliminat catedra de Pandecte de la doctorat, i, mai ales, universitile germane interbelice care au imaginat o Istorie a drepturilor antice (Antikes Recthsgeschichte), n cadrul creia, timp de un semestru se preda, noiuni de drept roman i de drept grec.

Ideea studierii comparative a sistemelor juridice a civilizaiilor mesopotamiene, egiptene, greceti i romane apruse nc de la nceputul secolului al XX-lea, ntr-o prelegere inaugural (Rmische und antike Rechtsgeschichte) susinut de L. Wegner la Universitatea din Graz (1905)28. Criticat n epoc de romaniti celebri, precum L. Mitteis n studiul Antike Rechtsgeschichte und romanistisches Rechtsstudium (1917)29, opinia lui Wegner, la care au achiesat i ali romaniti, s-a impus treptat n spaiul universitar german. Un exerciiu comparativ al instituiilor juridice romane cu acelea mesopotamiene sau greceti a fost util pentru cunoaterea culturii i practicii juridice a popoarelor din Antichitate. Spre deosebire de celelalte sisteme juridice, dreptul roman s-a individualizat ns prin construirea, n decursul secolelor, a unei categorii de juriti specializai, surs a unor interpretri i argumentaii juridice de o complexitate remarcabil30.

n anii regimului comunist din Romnia, Valentin Al. Georgescu a cunoscut ntr-un mod tragic i direct, valenele crizei studiilor de drept roman ntr-un sistem totalitar. Epurarea sa din nvmnt i, n consecin, abandonarea studiile sistematice de drept roman31 pot fi considerate ca una dintre manifestrile eseniale

27 Idem, Exist o cris a studiilor de Drept roman?, pp. 18-19. 28 Hans Julius Wolff, Roman Law, An Historical Introduction, Third Printing, University of

Oklahoma Press, 1976, p. 224, nota 12. 29 Ibidem. 30 Peter Stein, Le droit romain et LEurope, Essai dinterprtation historique, Edit et prfac par

Jean-Philippe Dunand et Alexis Keller, Traduction dAnne Aboh dAuvergne, avec la collaboration de Jean-Philippe Dunand et Alexis Keller, 2me dition, Bruxelles, Bruylant, 2004, p. 155.

31 Andrei Pippidi, Valentin Al. Georgescu (1908-1995), n Revue des tudes sud-est europennes, Tome XXXIV, no. 1-2, 1996, p. 195; ncepnd cu anul 1953, Valentin Al. Georgescu a desfurat activitate de cercetare tiinific n cadrul Institutului de Istorie Universal Nicolae

260 DAN CONSTANTIN M

ale acestei crize. Cercetrile de drept roman ale lui Valentin Al. Georgescu rmn ns impresionante prin fora expunerii i prin amploarea argumentaiei. Ele sunt, n mare parte, unice n cultura juridic romneasc nu doar prin vastitatea cunotinelor de specialitate, facilitat de cunoaterea limbilor clasice care i-a permis accesul direct la izvoare i a celor mai importante limbi moderne care i-a asigurat o bibliografie impresionant32, dar i prin efortul de adaptare a discursului romanist la dinamica lumii moderne. Recuperarea lui i ca romanist, de o statur proeminent, o considerm util, n anul aniversrii unui secol de la naterea sa.

VALENTIN AL. GEORGESCU ET LAME DU DROIT ROMAIN"

- Rsum -

La personnalit de Valentin Al. Georgescu est connue, particulirement, en tant quhistorien du droit roumain. Ses amples tudes et ouvrages sur ce sujet portant sur le processus et les mcanismes de la rception du droit romain et du droit romain - byzantin dans lespace roumain, sur la dynamique des institutions fodales et sur lhistoire de la culture juridique le recommandent comme un des plus importants scientifiques roumains dans le domaine de lhistoire du droit. La performance este remarquable tenant compte aussi du fait que les recherches dhistoire du droit sont rcentes et quelque peu forces. Comme dans le cas dautres grandes figures de la culture juridique roumaine, linstauration du rgime communiste a modifi radicalement le destin et le trajet professionnel de Valentin Al. Georgescu. Jusquen 1952, lorsquil fut pur de la cathdre de droit romain de lUniversit de Iai, il stait construit une carrire imposante de romaniste. Les recherches de droit romain ralises par Valentin Al. Georgescu ont russi consolider une section timide de la littrature romaniste roumaine, par des vastes tudes et monographies sur les formes de proprit dans le droit romain, sur lvolution de la notion dobligation et sur la terminologie de certaines notions controverses du droit romain. Un autre segment de loeuvre romaniste de Valentin Al. Georgescu, qui la individualis dans la science juridique roumaine et europenne, porte sur le statut du droit romain, en tant que science et discipline universitaire, dans le contexte des mutations sociales et politiques aprs la Seconde Guerre Mondiale. A partir de ces prmisses, Valentin Al. Georgescu a dcel trois causes majeures qui ont gnr et nourri cette crise: la crise interne des tudes romanistes, la crise morale et sociale et la crise pdagogique.

Iorga, a Institutului de Cercetri Juridice i a Institutului de Studii Sud-Est Europene din Bucureti. Doar ntre anii 1971 i 1976, el a funcionat n calitate de profesor-asociat de Drept roman la Facultatea de Drept din Nice (Vasile Gionea, op. cit., p. 125; Mihai Jakot, op. cit., p. 113).

32 Cu privire la stilul minuios de utilizare a surselor bibliografice referitoare la un anumit subiect, semnificative sunt urmtoarele aprecieri: Ce qui frappe dans toute monographie ou tude labores par Valentin Al. Georgescu, cest sa documentation, conue daprs le systme allemand. La bibliographie informative utilise par lui est purement et simplement suffocante, parce quelle dpasse les limites ordinaires. Les travaux consults sont soumis un examen critique minutieux et lucide, avant que lauteur et formul son propre point de vue (Vasile Gionea, op. cit., p. 128).