UNGARIA NAIONALIZEAZ CLDIRILE ISTORICE, PDURILE I TERENURILE AGRICOLE DIN ARDEAL !Aceasta este realitatea incredibil, dar adevrat, care se desfoar cu concursul autoritilor Statului Romn i mpotriva Poporului Romn, cu consecine foarte apropiate viznd integritatea teritorial a Romniei !Este necesar ca tot romnul s se ntrebe i s afle: de ce s-a ajuns la actuala situaie i ce se urmrete ?Se tie c, de aproape 95 de ani, dup Marea Unire de la Alba-Iulia de la 1 Decembrie 1918, niciodat Ungaria i organizaiile etnicilor unguri din ara noastr nu au recunoscut Romnia Mare i au acionat mpreun mpotriva Statului naional unitar romn i Poporului Romn ! Ungaria i ungurii revendic sfntul pmnt romnesc al Ardealului, motenit de Poporul Romn de la geto-dacDup ce a falsificat Istoria Poporului Romn, a Daciei i a Romniei, Ungaria pretinde i acioneaz pentru anexarea Ardealului, Cetatea sau Grdina Domnului, la geto-daci, sub pretextul c l-a stpnit timp de un mileniu...de 51 de ani, ntre anii 1867-1918, n vremea Imperiului habsburgic.Ungaria a ncercat s ocupe Ardealul n anul 1919, cu sprijinul Rusiei sovietice, dar Armata Romn a ctigat rzboiul, a ocupat inclusiv Budapesta i la 4 august 1919 au fost puse opincile romneti pe Parlamentul ungar.Dup Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria a reuit n urma "Procesului optanilor"s obin uriae despgubiri din partea Romniei pentru imobilele din Ardeal care au intrat n proprietatea Statului Romn. Mai trziu, cu sprijinul Germaniei hitleriste i al Italiei fasciste, n urma Diktatului de la Viena, din 30 august 1940, Ungaria a dobndit o mare parte din Ardeal, pn la 25 octombrie 1944 cnd Armata Romn, mpreun cu trupele sovietice, a eliberat sfntul pmnt romnesc de sub teroarea ungar.Dup lovitura de stat din decembrie 1989, la care autoritile de la Budapesta au avut o contribuie nsemnat n declanarea ei i la numrul morilor, Ungaria mpreun cu bisericile maghiare i organizaiile etnicilor unguri din Romnia au pus n aplicare un plan diabolic viznd anexarea Ardealului printr-un nou Diktat pregtit pentru anul 2014 la Bruxelles. Argumentele principale ale Ungariei pentru obinerea acestui Diktat sunt urmtoarele:1) Numrul cetenilor romni, majoritatea din Ardeal, care au solicitat i obinut cetenia Ungariei s fie de cel puin 4,5 - 5 milioane. Pn n prezent, Ungaria a acordat dubla cetenie la peste trei milioane de ceteni romni. Zilnic, n 920 de localiti din Ungaria se acord gratuit cetenia ungar la mii de romni get-beget, care astfel intr n Spaiul Schengen, iar Comisia European se face c nu vede nici nu aude. Peste puin vreme Comisia European i Parlamentul European vor afla i constata c romnii au intrat n Spaiul Schengen fr ca Romnia s beneficieze de acela statut ca i celelalte ri membre ale Uniunii Europene.2) Obinerea pe toate cile, ilegale i legale, a peste 50% din proprietile imobiliare din Ardeal de ctre Ungaria. Pn n prezent, Ungaria prin numeroase persoane juridice i persoane fizice ungare a reuit s obin 30%-40% din proprietile imobiliare din Ardeal, iar prin aplicarea ultimei Legi de retrocedare a Guvernului Ponta II se va ajunge n anul 2014 ca peste 50% din aceste proprieti s nu mai aparin Statului Romn, urmnd s fie naionalizate de ctre Ungaria sau dobndite ilegal, inclusiv prin furtul pios.Dup ndeplinirea acestor dou mari obiective, Ungaria va cere Comisiei Europene i Parlamentului European aplicarea principiului autodeterminrii popoarelor ! Autoritile de la Budapesta sper ca prin Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014, Ardealul s devin autonom i apoi s fie anexat la Ungaria.Principala cale folosit pentru dobndirea ilegal de imobile din Ardeal o constituie aa-zisele retrocedri n natur, de fapt naionalizarea mascat de ctre Ungaria a mii de cldiri i milioane de hectare de pduri i terenuri agricole din proprietatea Poporului Romn i Statului Romn !ADEVRUL ISTORIC cunoscut foarte bine de Ungaria i de unguri, dar trecut sub o condamnabil tcere de autoritile de la Bucureti i partidele politice parlamentare, este urmtorul:1)Dup Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria a acionat i a reuit s obin despgubiri din partea Statului Romn pentru toate imobilele pe care le-a avut n proprietate Statul ungar n Ardeal, pn la 1 Decembrie 1918, precum i pentru optanii unguri. Sub aceast denumire deoptanisunt cunoscui acei ceteni romni de etnie ungar care, dup Tratatul de la Trianon, au optat pentru cetenia Ungariei i au prsit Romnia. n total au fost 367 optani. Optanii unguri mpreun cu Ungaria au depus numeroase reclamaii la Societatea Naiunilor i au deschis foarte multe procese cernd despgubiri pentru imobilele lor care au intrat n proprietatea Statului Romn. La propunerea Consiliului Societii Naiunilor s-a format Tribunalul Arbitral romno-ungar de la Paris, unde a avut loc procesul optanilor unguri, n perioada 1923-1930. Diferendul dintre Ungaria i Romnia a fost bine analizat i prezentat de ctre Nicolae Titulescu, ministrul de Externe al Romniei, n expunerea inut n Consiliul Societii Naiunilor, n ziua de 5 iulie 1923. Acum 90 de ani, Nicolae Titulescu a subliniat c Ungaria pretinde "plata n aur a despgubirilor", iar optanii unguri puteau s-i pstreze bunurile imobile n cadrul legilor romneti, dar nu au fcut-o, acceptnd s fie despgubii. n urma negocierilor purtate ntre delegaia Romniei condus de ministrul de Externe, Nicolae Titulescu i delegaia Ungariei condus de contele Albert Appony i a Conveniilor de la Haga (din 20 ianuarie 1930) i Paris (21 aprilie 1930) s-a decis c plata despgubirilor stabilite de Tribunalul Arbitral de la Paris se face din Fondul Agrar deschis n Elveia, la o banc din Basel, de ctre Statul Romn. Din acest fond au fost pltite despgubiri uriae ctre Ungaria i optanii unguri. ncepnd cu anul 1931 sumele destinate despgubirilor ctre Ungaria i optanii unguri au fost evideniate n Bugetul de venituri i cheltuieli al Romniei. Dup unele surse, suma despgubirilor s-a ridicat la echivalentul a peste 100 tone aur pur (de 24 carate), iar dup ali cercettori la circa 600 tone aur pur. Dup mai bine de 80 de ani de la plata despgubirilor ctre Ungaria i optanii unguri, precum i dup deschiderea arhivelor pe aceast tem, guvernatorul Bncii Naionale a Romniei, preedinii i premierii Romniei, minitrii de Finane i directorii S.R.I. i S.I.E., precum i muli academicieni i istorici cunosc suma total a plilor fcute de Poporul Romn i Statul Romn pentru imobilele care au aparinut Ungariei i ungurilor pn n anul 1918 n Ardeal. n mod inexplicabil, cu toii o pstreaz la secret ! De ce ? Pentru caPoporul Romn i Parchetul s nu afle c retrocedrile post-decembriste ctre bisericile maghiare i numeroase alte persoane juridice i fizice ungare sunt ilegale i n fapt reprezint naionalizarea de ctre Ungaria a mii de cldiri istorice i a milioane de hectare de pdure i terenuri agricole din Romnia, mai ales din Ardeal. Este cert c exproprierea imobilelor din Ardeal, care au aparinut Ungariei, optanilor unguri i bisericilor maghiare s-a fcut prin acordarea de despgubiri din partea Statului Romn ! Exist documente oficiale referitoare la cldirile, terenurile agricole i pdurile expropriate.2) n perioada 1940-1944, dup Diktatul de la Viena, autoritile Statului ungar au falsificat toate crile funciare din Ardealul ocupat i au nscris, din nou, n proprietatea celor care au fost despgubii din Fondul Agrar toate imobilele pe care le-au avut n timpul Imperiul habsburgic.3) Dup 6 martie 1945 comunitii evrei i unguri din Romnia nu au confiscat sau naionalizat bunurile imobile i mobile ale bisericilor maghiare, nici ale evreilor i ungurilor, ci pe cele ale romnilor i Bisericilor Ortodox i Greco-Catolic.4) Att n perioada interbelic, dar mai ales n timpul socialismului nu s-au actualizat cele mai multe cri funciare din Ardeal, nefiind nscrise modificrile intervenite n privina proprietarilor.5) Prin Legea nr.260 din 4 aprilie 1945, toate nscrisurile n crile funciare efectuate n perioada 1940-1944 au fost declarate nule de drept ! n foarte multe cri funciare nu au fost operate radierile corespunztoare.6) n vara i toamna anului 1944 o mare parte din arhivele localitilor din Ardeal au fost duse n Ungaria, iar cele rmase n Romnia se ncearc de ctre U.D.M.R. s fie luate de la Arhivele Statului Romn i trecute la bisericile maghiare pentru a nu se descoperi lanul de infraciuni prin care Ungaria i alte persoane juridice i fizice maghiare au naionalizat sau au fost mproprietrite cu peste 30% din cldirile, terenurile agricole i pdurile din Ardeal. Un exemplu edificator, aflat n atenia opiniei publice din Romnia, este cel al retrocedrii, de fapt al mproprietririi Bisericii Reformate din Sfntul Gheorghe cu cldirea Colegiului "Szekely Miko". n decembrie 2010, D.N.A. Braov i-a trimis n judecat pe Attila Gabor Marko (se pare, fratele lui Marko Bela, fost preedinte al U.D.M.R. i fost vicepremier al Romniei), fost subsecretar de stat la Oficiul Regional pentru Relaii Interetnice din cadrul Ministerului Informaiilor Publice, Tamas Marosan, reprezentantul Eparhiei Reformate din Ardeal i Silviu Clim, fost consilier juridic n cadrul Ministerului Justiiei. Ei au fost acuzai de abuz n serviciu contra intereselor publice, cu consecine deosebit de grave. Acuzaii au ntocmit, n 14 mai 2002, documente false din care rezult c imobilul a fost n proprietatea Bisericii Reformate din Sfntul Gheorghe i au acionat pentru ca el s fie restituit Eparhiei Reformate din Ardeal.n aprilie 2002, Ministerul Administraiei Publice a precizat c imobilul respectiv nu poate fi retrocedat n baza O.U.G. nr.83/1999. Retrocedarea s-a fcut n baza unui extras fals de carte funciar. Procurorii au stabilit c inculpaii au prejudiciat Statul Romn cu 1.300.000 euro. Judectoria Buzu i-a condamnat, n iulie 2012, pe inculpai la trei ani de nchisoare, din care pe Attila Gabor Marko i Tamas Marosan cu executare, iar Silviu Clim cu suspendarea executrii pedepsei.Dup ce Attila Gabor Marko a fost ales deputat din partea U.D.M.R., dosarul a fost trimis spre judecatla nalta Curte de Casaie i Justiie. La dosarul respectiv este depus o adres a Ministerului Justiiei care solicit Instanei Supreme s constate c sentina de condamnare pronunat de Judectoria Buzu este nelegal i c n acest caz nu exist prejudiciu adus Statului Romn ! Incredibil ! De asemenea, Ministerul Justiiei a subliniat c Primria Municipiului Sfntu Gheorghe nu s-a constituit parte civil, fiind condus de reprezentanii U.D.M.R. La termenul din 27 iunie a.c., nalta Curte de Casaie i Justiie a hotrt s amne procesul pentru data de 10 octombrie a.c.7) Dup 23 august 1944 i n baza art.8 din Convenia de armistiiu semnat la Moscova, n 12 septembrie 1944, bunurile reprezentnd proprietatea Ungariei i Germaniei de pe teritoriul Romniei au fost sechestrate i, n baza Legii nr.91 din 9 februarie 1945 au fost puse sub supravegherea Casei de Administrare i Supraveghere a Bunurilor Inamice (C.A.S.B.I.). Aceste bunuri nu au fost confiscate de regimul comunisti, ca urmare, nu pot face obiectul retrocedrilor ctre Ungaria i Germania.8) La toate retrocedrile din Ardeal ctre Ungaria i numeroase persoane juridice i persoane fizice ungare sunt prezentate, la instanele judectoreti i la comisiile constituite n acest scop, copii ale crilor funciare sau extrase din acestea. Cele mai multe sunt falsificate sau incomplete. Dar,crile funciare nu au valoarea de nscrisuri constitutive de drepturi reale, ele fiind de fapt o eviden a imobilelor. Drepturile reale trebuie dovedite cu documentele originale care atest titlul de proprietate.Pentru a grbi retrocedrile ilegale de imobile ctre Ungaria i bisericile maghiare s-a ajuns la o situaie de neimaginat: cei care revendic ilegal imobile n Ardeal au depus i depun plngeri penale mpotriva angajailor din primrii care trebuie sptmnal s mearg la Parchet, unde sunt citai, pentru a da declaraii n legtur cu refuzul retrocedrii ilegale de cldiri i terenuri. Vicepremierul Romniei, Liviu Dragnea, cunoate situaia retrocedrilor ilegale de imobile din Ardeal, inclusiv teroarea la care sunt supui muli angajai ai primriilor, dar...tace i nu acioneaz. i este fric de subiect i mai ales de consecine.9) Restituirile n natur ctre Ungaria, bisericile maghiare i alte persoane juridice i persoane fizice ungare, n temeiul legislaiei bogate n domeniul retrocedrilor de imobile, dar avnd la baz acte false i ignornd despgubirile uriae pltite de Statul Romn, au drept consecine anularea Reformei agrare din anul 1921 i a efectelor unor tratate internaionale, precum i revenirea la situaia proprietarilor de pduri dinainte de 17/29 decembrie 1863.10) mproprietrirea ilegal a Ungariei, bisericilor maghiare i a altor persoane juridice i persoane fizice ungare cu mii de cldiri istorice i milioane de hectare de terenuri agricole i pduri are drept consecin transformarea instiutuiilor Statului Romn n chiriai n Romnia i plata nelegal de chirii anuale cu mult peste 10 milioane euro. De pild, la Timioara pentru cldirile istorice retrocedate bisericilor maghiare ( n care funcioneaz nou licee i dou spitale), Consiliul local pltete chirie de peste 1 milion euro pe an.Pentru a stopa furturile la examenele de admitere n licee i la bacalaureat, Ministerul Educaiei a solicitat cetenilor s comunice toate neregulile constatate, iar S.R.I. a ajutat la nceperea cercetrii penale a cadrelor didactice de la un liceu din Bucureti, implicate n fraudarea examenului de bacalaureat. La Liceul Dimitrie Bolintineanu din Bucureti, S.R.I. a monitorizat i supravegheat, timp de o lun, toate cadrele didactice, iar n ziua de 1 iulie a.c., la sfritul primei probe de examen, toi supraveghetorii au fost dui la Poliie pentru cercetri penale. ntmplarea este foarte mult mediatizat, mai ales la televiziuni. n schimb, pentru imobilele naionalizate de Ungaria i cele retrocedate ilegal n Ardeal, dup anul 1989, S.R.I. i-a monitorizat n ultimii 20 de ani pe majoritatea beneficiarilor dar nu sunt valorificate informaiile. S.R.I. i S.I.E au monitorizat i cunosc toate retrocedrile ilegale din Ardeal n favoarea Ungariei, bisericilor maghiare, altor persoane juridice i fizice ungare, precum i mproprietrirea acestora cu imobilele expropriate de Statul Romn dup Tratatul de la Trianon, pentru care Poporul Romn a pltit despgubiri de peste 100 tone aur de 24 carate. De ce nu le comunic S.R.I. i S.I.E aceste informaii Parchetului i D.N.A.? Ce i pn cnd ateapt ? Sunt ntrebri pe care Comisia Special de Control a Parlamentului evit s le pun. Aceiai Comisie, precum i Comisia pentru Administraie Public i Comisia juridic din Senat i Camera Deputailor refuz s analizeze i s decid n urma retrocedrilor ilegale de imobile ale Statului Romn ctre Ungaria, bisericile maghiare i alte persoane juridice i fizice ungare.Din multe cldiri de locuit naionalizate de ctre Ungaria sau retrocedate ilegal bisericilor maghiare i altor persoane juridice i fizice ungare au fost evacuai ori sunt n curs de evacuare locatarii romni, proprietari ai locuinelor respective n baza Legii nr.112/1995. S-a ajuns n Romnia post-decembrist ca hoii i samsarii de imobile ale Statului Romn s-i evacueze pe romni din locuinele cumprate n mod legal.n fapt, autoritile Statului Romn au donat ilegal i se pregtesc s doneze Ungariei i etnicilor unguri din Ardeal numeroase proprieti imobiliare ale Poporului Romn. Un asemenea jaf imobiliar nu a existat n nicio ar din Europa.Este necesarca Parchetul i D.N.A. s acioneze pentru redobndirea n proprietatea public a Statului Romn a imobilelor donate i retrocedate ilegal, precum i pentru recuperarea uriaelor chirii pltite nelegal din banii publici !Pentru a afla adevrul i mai ales pentru a opri politica diabolic a Ungariei i U.D.M.R. viznd naionalizarea imobilelor din Romnia, Guvernul Ponta II ar trebui s fac urmtoarele:1. S suspende, pe timp de cel puin trei ani, aplicarea tuturor actelor normative referitoare la retrocedri.2.S solicite Parchetului i Direciei Naionale Anticorupie s cerceteze penal toate persoanele implicate n retrocedrile ilegale referitoare la imobilele pentru care Statul Romn a pltit despgubirile din Fondul Agrar. O atenie special trebuie acordat fiecrui dosar de retrocedare depus la Bucureti, la Comisia special de restituire a imobilelor revendicate de cultele religioase, precum i pentru fiecare decizie dat de aceast Comisie, mai ales cu referire la imobilele din Ardeal revendicate de bisericile maghiare.3.S informeze Parlamentul, convocat n sesiune extraordinar, n legtur cu politica Ungariei susinut de bisericile maghiare din Romnia viznd retrocedrile/naionalizrile de cldiri, terenuri agricole i pduri din Ardeal, ca suport i argument pentru Diktatul de la Bruxelles din anul 2014.4. S apeleze la cetenii romni pentru a obine informaii n legtur cu dobndirea ilegal de ctre Ungaria i persoane juridice i persoane fizice ungare a numeroase imobile pe teritoriul Romniei."O via avem romni...i-o cinste ! Deteptai-v