TerorismDe la Wikipedia, enciclopedia liberTerorismulnu are o definiie unanim acceptat. Dificultatea definirii provine att din complexitatea sa ct i dintr-o larg divergen de poziii ale persoanelor, organizaiilor sau statelor implicate n lupta antiterorist.Cea mai simpl definiie este cea de "scop i metod":Terorismuleste o tactic de lupt neconvenional folosit pentru atingerea unor obiective politice. El se bazeaz pe acte de violen spectacular acionate asupra unor populaii neimplicate n mod direct n conflict dar cu potenial de presiune asupra conducerii (stat , organizaii, categorii sociale sau, mpotriva unui grup de persoane civile) n sensul scontat de teroriti - producerea unui efect psihologic generalizat de panic i intimidare, augmentat de folosirea manipulativ a mediei, cu scopul atingerii unui obiectiv greu de realizat prin mijloace democratice sau convenionale.Terorismul poate fi: un fenomen caracteristicconflictului asimetric, fiind purtat de pe poziii inferioare de for (militar, politic sau economic), sau purtat de state, grupe de state, organizaii statale, organizaii extraparlamentare, sau interstatale, ca o form de rzboi nedeclarat, neconvenional, care face abstracie de la regulile impuse deConveniile de la Geneva.Articol principal:Conveniile de la Geneva.n multe cazuri terorismul este n mod greit asimilat cuinsurgena,fanatismul,rzboiul psihologic,crimele de rzboiiatrocitilecomise de fore armate regulate sau cuoperaiuni clandestine. Cteodat aceast confuzie este ntreinut n mod intenionat din raiuni de propagand.Cuprins[ascunde] 1Definiii ale terorismului 1.1Definiia terorismului la Liga Naiunilor (1937) 1.2Definiii ale terorismului n Statele Unite 1.2.1Definiia Codului Federal al Statelor Unite 1.2.2Definiia Departamentului Aprrii al Statelor Unite 1.2.3Definiia Legii Patriot 1.3Definiia Legii Terorismului din Marea Britanie, din 2001[1] 2Erori de definire a terorismului 2.1Efectele emoionale de conflict 2.2Propaganda i dezinformarea oficial 2.3Ambivalena tactic a prilor n conflict 2.4Discrepana de interpretare 3Puncte de reper pentru definire 4Organizare 4.1Terorism Individual 4.2Grup terorist izolat 4.3Grup terorist de franciz 4.4Grup terorist cu susinere extern 4.5Grup terorist afiliat 4.6Organizaii de insurgen i terorism 5Organizare i evoluie 6Cauzele terorismului 6.1Obinere de bani i avantaje 6.2Dorina de a rspndi un mesaj 6.3Terorismul justiiar 6.4Fanatismul religios 6.5Subminarea autoritii de stat 6.6Lupta pentru eliberare, emancipare i obinerea puterii politice 7Rezultatele terorismului 8Referine 9Bibliografie 10Vezi i 11Surse i legturi externeDefiniii ale terorismului[modificare|modificare surs]Dificultatea definirii terorismului este o problem de percepie cultural, politic i social a actului de violen i a scopului politic urmrit prin teroare.Dei intele pot fi diferite: cucerirea opiniei publice prin manipulare mediatic (poziia mediei, care se bazeaz, n marea majoritate a cazurilor, pe o comunitate de interese, terorismul crescnd rating-ul, manipulat i manipulatoare, devine central n triunghiul conflictualteroriti-populaie-conducere); aciuni de pedepsire i rzbunare pentru nedrepti reale sau imaginare; atingerea unor obiective politice: schimbarea conducerii, schimbarea sistemului de guvernare, impunerea unor alte linii de conduit, religioas, politic, moral, economic, cuceriri teritoriale, etc.Metoda va fi - prin definiie - violent i spectacular aplicat asupra unei populaii civile, neangajate direct n conflict, dar cu potanial de a influena conducera-int.ntr-un studiu al terorismuluiA, Alex Schmid, analizeaz coninutul pentru 109 definiii ale terorismului gsind urmtoarea frecven a conceptelor folosite: Violen i for (apar n 83.5% dintre definiii) Motivaii politice (65%) Fric, accent pe teroare (51%) Ameninare (47%) Efecte psihologice i reacii anticipate (41.5%) Discrepan ntre obiective i victime (37.5%) Aciuni intenionate, planificate, organizate i sistematice (32%) Metod de lupt, strategie i tactic (30.5%)Definiia terorismului la Liga Naiunilor (1937)[modificare|modificare surs]Toate actele criminale ndreptate mpotriva unui stat sau fcute ori planificate pentru a crea o stare de teroare n mintea anumitor persoane, a unui grup de persoane sau a publicului larg.Aceast definiie larg i voit ambigu reflect preocuprile guvernelor interbelice de a face fa pericolului pus de micrile anarhiste, comuniste, ct i a celor de eliberare de sub ocupaia colonial. Aceast definiie a fost folosit inclusiv de ctre guvernul britanic pentru a justifica reprimarea micrii panice pentru obinerea independenei Indiei.Definiii ale terorismului nStatele Unite[modificare|modificare surs]Definiia Codului Federal alStatelor Unite[modificare|modificare surs]Folosirea ilegal a forei i violenei mpotriva unor persoane sau proprieti, pentru intimidarea sau pedepsirea unui guvern, a populaiei civile, sau a unui segment de populaie, fcut n scopul atingerii unor obiective politice sau sociale.Aceast definiie este criticat pentru introducerea conceptului de "act terorist pentru pedepsire", n urma atentatului terorist din Oklahoma,atentatal crui principal motiv se pare c a fost pedepsireaFBI-ului pentru intervenia mpotriva sectei Davidienilor din Texas|Waco]],Texas.Definiia Departamentului Aprrii al Statelor Unite[modificare|modificare surs]Folosirea calculat a violenei ilegale pentru a instaura frica, n vederea intimidrii sau pedepsirii guvernelor sau societilor, pentru atingerea unor scopuri n general politice, religioase sau ideologice.i aceast definiie este puternic criticat pentru c permite aplicarea conceptului de terorism la nivel statal (stat terorist) i introduce arbitrarullegalitiiconferit de tribunalele americane.De exemplu uciderea unor ceteni civili iranieni ar putea s fie consideratlegalde ctre guvernul american i deci nu ar constitui un act de terorism. Acest argument a fost folosit pentru sprijinul american acordat gruprii teroriste anti-iraniene Mujahedin-e Khalq (MEK). Membrii acestui grup au primit n mod oficial statutul de "persoane protejate" din partea guvernului american, chiar dac MEK se afl pe lista oficial de grupri teroriste, elaborat de Departamentul de Stat American.3Definiia Legii Patriot[modificare|modificare surs]Este considerat ca una dintre cele mai vagi, interpretabile i arbitrarii definiii ale terorismului att de criticii liberali ct i cei conservatori:"...acte periculoase pentru viaa uman care se produc cu nclcarea codului penal al Statelor Unite ale Americii sau al oricrui Stat (din componena SUA)."Definiia Legii Terorismului dinMarea Britanie, din 2001[1][modificare|modificare surs]n legea adoptat n februarie 2001 nMarea Britanie, definiia actului de terorism este att de larg nct include nu numai orice folosire a violenei i a ameninrii pentru atingerea unor obiective politice, ideologice sau religioase, dar i "perturbarea sau interferena serioas n funcionarea unui sistem electronic."De asemenea sunt considerate ca acte teroriste aciuni de ameninare cu folosirea armelor de foc sau a explozivilor care nu au ca scop influenarea guvernului sau crearea unei stri de teroare.Aceast lege este foarte criticat, pe motiv c permite o definire mult prea larg a termenului de terorism i creeaz un potenial pentru abuzuri din partea guvernului. Criticii acestei legi argumenteaz punctul lor de vedere cu multe exemple ipotetice (unele chiar comice i absurde) cum ar fi cel al unui activist ecologist, care n semn de protest ar amenina numai c va folosi o arm de vntoare pentru a-i distruge propriul calculator, i conform textului legii ar fi considerat un terorist.Erori de definire a terorismului[modificare|modificare surs]Erorile de definire a terorismului au multiple surse. Cele mai citate cauze pentru erorile de definire a terorismului sunt:1. Efectele emoionale de conflict.2. Propaganda i dezinformarea tactic a prilor n conflict.3. Ambivalena tactic a prilor n conflict.4. Discrepana de percepie cultural i/sau folosirea sa manipulativ.Efectele emoionale de conflict[modificare|modificare surs]n oricare situaie de conflict, prezena unui pericol iminent duce la o puternic implicare emoional a fiecrui individ. Astfel apare o tendin de demonizare a inamicului terorist" i de etichetare simplist a teroritilor ca fanatici, criminali iraionali, persoane de o cruzime absolut sau bolnavi mintal.Aceast tendin este contraproductiv, pentru c mpiedic formularea unor tactici eficiente de lupt antiterorist si chiar poate amplifica efectul de psihoz generalizat urmrit de teroriti.Un exemplu tipic de efect emoional de conflict a aprut n timpul Revoluiei din decembrie 1989 din Romnia, fiind responsabil pentru multe victime accidentale produse de starea de confuzie i psihoza general.Propaganda i dezinformarea oficial[modificare|modificare surs]n mod paradoxal, este foarte frecvent tendina de exagerare i amplificare a pericolului terorist, chiar de ctre puterea politic de stat responsabil cu protecia cetenilor. Prin exagerarea pericolului terorist lideri, guverne sau partide politice pot cpta puteri politice crescute, fonduri, justificate de o stare de necesitate (situaii excepionale impun msuri excepionale").Cel mai cunoscut caz de exagerare a pericolului terorist este legat de incendiereaReichstag-uluigerman. n noaptea de 27 spre 28 februarie 1933, cldirea Reichstag-ului a fost cuprins de flcri, sala plenar i unele ncperi nvecinate au ars complet. Aceast incendiere intenionat nu a fost clarificat nici pn azi, dar nazitii germani au luat incendiul drept pretext pentru impunerea politicii lor. Prin propagand i dezinformare acest act a fost amplificat pentru a crea imaginea fals de covritor pericol al unui terorism comunist evreiesc", imagine care a fcut posibil ascensiunea la putere a luiAdolf HitlernGermaniainterbelic[2]Ambivalena tactic a prilor n conflict[modificare|modificare surs]n unele cazuri este foarte greu de difereniat ntre micri de insurgen legitim i grupri teroriste. Acelai grup poate adopta i tactici teroriste i tactici legitime de insurgen (unele grupuri de lupttori/teroriti ceceni cum ar fi cel condus dececenulamil Basaev). Deosebirea se bazeaz pe metodic:insurgenii acioneaz direct asupra intei, n timp ceteroritii acioneaz indirect, prin terorizarea populaiei neparticipante la conflictn acelai conflict pot aciona n paralel i grupuri teroriste i grupuri de insurgen propriu-zis (ca n cazul rzboiului dinIrak).Aplicarea unei etichete generale i simpliste de terorism este de asemenea contraproductiv, ducnd de obicei la creterea influenei i virulenei gruprii sau faciunii teroriste.Discrepana de interpretare[modificare|modificare surs]Etichetarea ca terorism implic automat ilegitimitatea mijloacelor folosite pentru atingerea unui obiectiv politic, ideologic sau religios. n cazul n care ntre prile aflate n conflict exist discrepane culturale majore, conceptul de legitimitate nu mai este unic i aceleai fapte pot fi considerate ca acte teroriste sau aciuni legitime de insurgen, n funcie de apartenena i interesele relatantului.Astfel, nConflictul arabo-israeliandinOrientul Mijlociuaciunile armatei israeliene de eliminare cu int precis" a organizatorilorarabide aciuni contra populaiei israeliene sunt considerate nIsraelca aciuni legitime antiteroriste, acionate de armata unui stat democrat, aflat sub control juridic i parlamentar, dei produc uneori i victime inocente (victime colaterale), n timp ce n lumea arab sunt considerate ca aciuni teroriste. ntr-o situaie identic se afl unitile militare de supraveghere dinAfganistan, inclusiv uniti aleArmatei Romne, n lupta contraTalibanului.Extrema dreaptfrancezcontinu s dispute legitimitatea aciunilorRezistenei francezede asasinare a colaboraionitilor, n timpul celui de-al doilea rzboi mondial.Puncte de reper pentru definire[modificare|modificare surs]Definirea i nelegerea corect i complet a fenomenului de terorism sunt absolut necesare pentru elaborarea unor strategii i tactici eficiente de lupt antiterorist. Deoarece nu exist un model general valabil, definirea i analiza actului terorist trebuie fcut pentru fiecare caz n parte. Principalele elemente de definire a terorismului sunt:1. Mijloace: aciuni violente asupra populaiei neangajate.2. Metoda:sabotaj, acte criminale aleatorii, panic.3. inta:civili (necombatani).4. Scop:producerea unei schimbri politice majore.5. Participanii:indivizi sau grupuri care se autodeclar nonstatale.Al cincilea factor este foarte controversat. Unii analiti susin punctul de vedere american care consider c se poate defini noiunea de "stat terorist". Alii consider c exist numai politicieni, guverne i structuri ale statului ce pot fi implicate n susinerea i promovarea terorismului.Organizare[modificare|modificare surs]Practic nu exist dou fenomene teroriste cu acelai tipar de organizare, iar o clasificare poate fi fcut numai pe baza numrului de persoane implicate direct n aciunile teroriste:Terorism Individual[modificare|modificare surs]Este un caz foarte rar n care indivizi izolai comit acte de terorism. n general numrul de victime i pagubele materiale produse de aceti teroriti sunt reduse, dar efectul de fric i psihoza produs pot fi serioase.Terorismul individual este cel mai dificil de combtut.Adesea, terorismul individual e comis de persoane psihotice. Un celebru terorist individual esteTheodore Kaczynski, supranumit nenglezUnabomber. Absolvent al Universitii Harvard, doctor n matematic i fost profesor la Universitatea California Berkley. Suferind de schizofrenie, a comis un numr de 23 de atentate pe parcursul a 18 ani, omornd 3 persoane i rnind alte 18. A fost capturat numai datorit faptului c fratele su i-a recunoscut scrisul, ntr-un manifest publicat n pres, i a anunat poliia.Grup terorist izolat[modificare|modificare surs]Este format n general dintr-un grup mic de persoane care, fiind rude sau prieteni, se cunosc personal nainte de nceperea activitilor teroriste i decid n mod spontan s treac la acte de terorism. Este un caz rar i dificil de detectat, combtut i anihilat.Ca exemplu este considerat cazul teroritilor Timothy McVeigh i Terry Nichols, responsabili pentru atentatul asupra cldiriiFBIdinOklahoma. Exist surse care se ndoiesc de faptul c cei doi ar fi un grup izolat i c de fapt Terry Nichols ar fi colaborat cu grupul terorist islamic Abu Sayyaf, n timpul serviciului su militar, la o baz militar din localitatea Cebu dinFilipine).Grup terorist de franciz[modificare|modificare surs]Iniial acest concept de organizare aparinea celulelor anarhiste de la nceputul secolului, dar a revenit n actualitate datorit aciunilor grupului teroristAl Qaeda.n esen este vorba de ncercarea de a oferi o umbrel ideologic, politic i religioas comun pentru a favoriza apariia spontan a unui numr mare de grupuri teroriste izolate, care s acioneze pentru atingerea unor obiective asemntoare fr a avea legturi clare de comand, control i susinere logistic.Se consider c acest mod de organizare are o eficien redus, compensat fiind de formarea unui numr mare de celule.Elementele de noutate aduse de Al Qaeda n terorismul de franciz sunt:1. Elaborarea unei ideologii extremiste complexe, bazat pe ideea unei conspiraii cretino-evreieti (cruciai i sioniti") care e pe punctul de a subjuga total lumeaislamici a distruge religiamusulman.2. Spre deosebire deanarhie, Al Qaeda menine un monopol ideologic total asupra coninutului ideatic de franciz, cu trsturi evidente de branding.3. Folosirea intensiv a internetului pentru rspndirea francizei, atragerea de noi adereni i ducerea campaniei de propagand a propriei audiene.4. Elaborarea unui pachet de franciz complet. Al Qaeda pune la dispoziia oricrui doritor, nu numai baza ideologic, dar i manuale complete de instrucie (de la metode de aciune i organizare pn la manuale de fabricare a bombelor artizanale) i furnizeaz la cerere susinere financiar i asisten tehnic dat de instructori, de teroriti.5. Al Qaeda este primul caz de grup terorist propriu-zis, care i menine modul de organizare convenional, dar n acelai timp ncurajeaz franciza bazat pe grupuri izolate. Din acest motiv unii analiti consider c franciza este folosit numai pentru a crea diversiuni sau ca o surs de carne de tun.Numrul membrilor organizaiilor teroriste de franciz, n funcie de numrul de grupuri izolate care preiau franciza, poate fi cuprins ntre zeci i mii, majoritatea acestor membri fiind implicai direct n planificarea i executarea actelor teroriste.Grup terorist cu susinere extern[modificare|modificare surs]n general orice grup terorist a primit sau va primi n timpul existenei sale susinere de la un stat interesat.nc din timpul rzboiului rece au existat grupuri teroriste care nu aveau baz de susinere proprie, fiind de fapt grupuri teroriste organizate i dependente de un stat sau de un grup de state.n general grupurile teroriste cu susinere extern sunt compuse din pn la 20 de membri care sunt cu toii implicai direct n planificarea i executarea actelor teroriste (atribuiile de suport, comand i logistic fiind asigurate de unul sau mai multe servicii secrete de stat).Exemple de terorism cu susinere extern au fost gruparea terorist condus de Carlos acalul (Carlos Ilici Ramirez- veziIon Mihai Pacepa) care a fost sprijinit i de statul comunist romn), gruparea terorist palestinianSeptembrie cel Negru, creat iniial contraIordaniei, cu baze i susinere nSiriaiLiban- grupareaAbu-Nidaldin aceast organizaie a organizat atacul terorist contra sportivilor israelieni laOlimpiada de var de la Mnchen, muniiile i armamentul fiind transportate n bagajul unor diplomai bulgari.Grup terorist afiliat[modificare|modificare surs]Majoritatea organizaiilor teroriste importante sunt afiliate unei micri politice, religioase, sau a unui curent ideologic (naionalist, social, ecologist etc.). Aceste organizaii mai sunt denumite i grupri teroriste propriu-zise.Exist o mare varietate sub aspectul organizrii, metodelor de aciune i letalitii grupurilor din aceast categorie, elementele lor comune fiind:1. Organul militar i operativ al unei micri (politice, religioase sau ideologice) civile necombatante, cum ar fi: Wahabismul > Al Qaeda Separatismul > ETA, grupulcecencondus de Alsan Mashadov Un partid extremist > Calea luminoas (nspaniolSendero Luminoso) Curente naionalist-islamice >Abu Sayaf,Hamas,Hezbollah2. Funcioneaz sub un control exercitat de structura civil de susinere.3. Au elemente clare de comand, control, comunicaii i logistic, fapt care, n mod paradoxal, le face mult mai vulnerabile i uor de infiltrat, supravegheat, combtut i eliminat.4. n momentul n care structura civil de susinere devine implicat ntr-un proces politic democratic, grupul terorist se autodesfiineaz.Grupurile teroriste afiliate pot avea pn la cteva mii de membri, mprii n:-conductori civili i/sau comandani militari;-lupttori;-informatori;-responsabili cu logistica, relaii externe - pres, recrutarea de cadre, identificarea elementelor corupte, identificarea intelor de atacat, etc.Organizaii de insurgen i terorism[modificare|modificare surs]Aceasta e o categorie destul de disputat i e reprezentat de grupurile de insurgen care alunec pe panta terorismului, sau folosesc terorismul ca supliment tactic i operaional.Cel mai tipic exemplu de grup de terorism i insurgen este reprezentat de grupul de gherilcolumbianFARC.Unii specialiti consider IRA ca un exemplu tipic de grup aflat la grania dintre organizaiile de insurgen cu tactici teroriste i grupurile teroriste afiliate.Organizare i evoluie[modificare|modificare surs]Analiza organizrii terorismului este complicat de faptul c, pentru a supravieui i a-i atinge scopurile, grupurile teroriste trebuie s se transforme i s evolueze n permanen. Exemple n acest sens ar putea fi, de dragul paralelismului i fcnd abstracie de discrepana de amploare, zonele de aciune, cruzime, colaborarea cu terorismul internaional, etc., dintre cei doi factori adveri,HaganaiOrganizaia pentru Eliberarea Palestinei(OEP).OrganizaiasionistHagana (Aprarea)D A fost fondat nPalestinan 1920. n timpul atacurilor armate ale unor grupri paramilitare organizate i a unor grupe neorganizate arabe contra locuitorilor evrei palestinieni (1936-1939) - inspirate i sponsorizate de oficialitile mandatare britanice cu scopul de a dezbina populaia local i a-i perpetua prezena colonialist n zon - conduce aciuni de aprare, considerate de istoriografia arab drept acte teroriste mpotriva populaiei arabe civile. Dei menionat ca o grupare terorist ilegal de ctre administraia britanic a Palestinei, colaboreaz cu forele de securitate britanice n reprimarea revoltelor arabe (Plutoanele de Noapte, uniti evreieti de aprare de sub ndrumarea cpitanului (apoi,general) britanicOrde Wingate, decorat cu DSO - pentru activitatea sa n Palestina[3]), i ca lupttori n cadrul armatei britanice nAl doilea rzboi mondial. n 1941 Hagana devine oficial o for paramilitar, participnd sub comand britanic la efortul de rzboi[4]. Un grup de militani evrei s-au separat n 1930 de Hagana, formnd organizaia sionistIrgun(Organizarea Militar Naional, nebraic: Irgun vai Leumi, EELconsiderat de britanici terorist (a luptat contra mandatului britanic nPalestinai a restrictivelorCrile albebritanicecare limitau drastic emigrarea refugiailor evrei dinEuropaspre Palestina) care va rmne permanent n ilegalitate. Din 1945 Hagana particip alturi de Irgun la lupta mpotriva ocupaiei britanice. Pe data de 22 Iulie 1946, Irgun-ul (condus deMenahem Begin) detoneaz o bomb artizanal de 350 kg de explozibil n hotelul Regele David dinIerusalimE, sediul Cartierului General britanic n Palestina mandatar, unde erau cazai muli ofieri britanici. Anunul telefonic prealabil nu a fost luat n consideraie. Victimele atentatului au fost 91 de mori (28 britanici, 41 arabi, 17 evrei i 5 de alte naionaliti) i 45 de rnii[5]. n urma acestui atentatRegatul Unitse retrage din Palestina, returnnd mandatulOrganizaiei Naiunilor Unite Dup retragerea britanic, Irgun devine un partid politic, iar Haganah e transformat nahal(Forele Armate Israeliene).Organizaia pentru Eliberarea Palestinei (OEP)F A fost fondat n 1964 ca o organizaie umbrel, reunind micri paramilitare palestiniene de insurgen. Micarea de gherilFatahsub conducerea luiYasser Arafatncepe o campanie intens de terorism pe teritoriul israelian. n 1968 o unitate a armatei israeliene lanseaz un atacGmpotriva bazei militare Fatah situat la Al Karameh, pe teritoriuliordanian, la grania cu Israelul, baz de atacuri palestiniene permanente asupra satelor israeliene din zon. Rezistena lupttorilor palestinieni i intervenia tancurilor Legiunii Arabe iordaniene transform operaiunea ntr-un eec pentru Israel, iar Arafat devine cel mai proeminent lider palestinian[6]Operaiunea Al Karameh]. Arafat devine conductorul OEP n 1969, transformnd-o ntr-o organizaie tipic de insurgen i terorism i sprijinit masiv de majoritatea statelor arabe i de statele blocului sovietic ineangajate. Dup o serie de atacuri teroriste contra Statului Iordanian, contracarate sngeros de armata iordanian n septembrie 1970, OEP este expulzat din Iordania. Septembrie cel Negru va deveni numele unei sub-organizaii a OEP, cunoscut ca autoarea atacului terorist contra delegaiei sportive israeliene laOlimpiada de la Munchen. OEP va continua s execute aciuni teroriste mpotriva Israelului pornind din bazele de pe teritoriullibanez, devenit un fel de Fatahland. Atentatul terorist palestinian de la Olimpiada din Mnchen (1972), unde au fost asasinai 11 sportivi israelieni aduce o imens publicitate i prestigiu n lumea arab pentru Arafat, iar o abil manipulare a mass-media dinEuropade vest confer o aur romantic terorismului palestinian. SudulLibanuluidevenise o imens baz de antrenament terorist condus de OEP i sponsorizat de Lagrul rilor Lupttoare Pentru Pace (comuniste - n bazele OEP s-au antrenat i reorganizat, printre alii, Carlos, teroriti din grupareaBaader-Meinhof, dinArmata Roie Japonez, etc.). La 30 mai 1972 japonezii Yasuyuki Yasuda i Tsuyoshi Okudaira, condui deKz Okamoto, membrii ai Armatei Roii Japoneze antrenai n bazele OEP din sudul Libanului, au aterizat la aeroportul israelian Ben-Gurion" (Lod) cu un avion Air France venit dinRomai au declanat un sngeros masacru printre pasagerii din aeroport[7]Israelul a decis s elimine aceast ameninare permanent la securitatea sa. n urma invaziei israeliene din Liban (1982) (Primul rzboi libanez), OEP, nfrnt i cu bazele distruse, se exileaz nTunisia. Masacrul din taberele de refugiai palestinieniSabra i Shatilaexecutat de grupri insurecionale cretine libaneze, fr ca armata israelian, care nu fusese informat, s intervin suficient de prompt pentru a le mpiedica, este folosit propagandistic, cu abilitate de OEP acuznd Israelul de responabilitate[8] Arafat lanseaz Prima Intifad n 1987. n 1988, Arafat este primit n Adunarea General ONU, unde declar renunarea la terorism i recunoaterea dreptului la existen a Israelului, OEP urmnd s se transforme ntr-o micare politic. rile din blocul comunist i cu vederi de stnga se grbesc s-i acorde recunoaterea internaional ca reprezentant legitim al poporului palestinian. Actele teroriste mpotriva Israelului sunt continuate de mici grupri teroriste neoficiale, cu denumiri ad-hoc, i n special, de gruparea islamist de inspiraie iranianHamas. n urma acordului de laOslo, Arafat primete aprobarea Israelului de a se ntoarce n teritoriile Palestinei, n zona devenit ulteriorAutoritatea Naional Palestinianiar n 1996 este ales n funcia de preedinte al Autoritii Palestiniene cu o majoritate de 82% din voturi.Epilog Primul ministru israelian, Menahem Begin (fost lider al Irgunului) primete n 1978Premiul Nobelpentru Pace pentru semnarea tratatului de pace cuEgiptul Preedintele Yaser Arafat primete n 1994Premiul Nobelpentru Pace mpreun cu primul ministru israelianIhak Rabin(generalde armat, fost ef de operaii n Hagana) iimon Peres(fost ef de cadre n Hagana). Aciuni teroriste palestiniene contra populaiei civile israeliene continu i astzi.Cauzele terorismului[modificare|modificare surs]nelegerea corect a cauzelor terorismului este esenial pentru adoptarea unor strategii de combatere a acestui fenomen ct i pentru reducerea numrului de victime i a efectelor negative sociale, politice sau economice.Efortul de analiz i nelegere corect i complet a acestor cauze nu trebuie n nici un caz confundat cu ncercarea de a justifica actele teroriste. 'Nu poate exista nici un fel de justificare moral pentru actele teroriste, indiferent de legitimitatea cauzelor invocate.'De asemenea nelegerea cauzelor terorismului nu are nimic de a face cu atitudinea de capitulare i satisfacere necondiionat a obiectivelor grupurilor teroriste.De obicei mass-media ofer explicaii emoionale i simpliste pentru a explica terorismul ca pe un fenomen deviant, prezentnd teroritii ca pe oameni frustrai, a cror copilrie i tineree a fost traumatizant psihic sau care, chiar dac provin din familii bogate, au suferit de lipsa afeciunii. Ca exemplu este citatGiangiacomo Feltrinelli, care se trgea dintr-o familie extrem de bogat dar care a crescut n grija unor guvernantegermanei a fost ntotdeauna tratat cu rceal.Majoritatea analitilor susin c terorismul are o cauz strict politic. Orice micare terorist ce capt suficient acces la putere politic pentru a-i promova obiectivele, renun la terorism din proprie iniiativ.Motivele specifice ale terorismului pot fi foarte diverse, dar cele mai comune sunt:Obinere de bani i avantaje[modificare|modificare surs]Unul dintre scenariile cele mai temute n rile vestice - prelucrat de industriahollywoodic- este obinerea de arme neconvenionale (chimice, biologice, nucleare) de ctre un grup nestatal, stat instabil sau care are interesul s la comercializeze. Scenariul clasic este urmtorul: Entitatea dispune de 2 bombe nucleare. Guvernul (SUA) primete o ameninare cu distrugere a unui ora dac o sum mare de bani nu este transferat entitii. Americanii nu iau n serios prima ameninare. Entitatea i public ameninarea i o list de inte i detoneaz prima bomb nuclear. Guvernul american pltete suma i ncearc s dea de urma teroritilor. Cu o parte din banii primii entitatea cumpr alte bombe i amenin detonarea lor dac se ncearc capturarea lor. Ei pot s-i mbrace gigantica lor operaie de estorcare n religie, anti-globalizare, anti-Vest sau orice alt idee de circulaie, pentru a dezorienta opinia public.Dorina de a rspndi un mesaj[modificare|modificare surs]Actul de violen este comis numai pentru a atrage atenia unei stri de fapt, a transmite un mesaj sau pentru a aduce nite idei n dezbaterea public. Teroritii sunt mai preocupai de cantitatea i calitatea "timpului de anten" dect de provocarea unui numr mare de victime.Cele mai cunoscute cazuri sunt:1. Theodore Kaczynski -Unabomber, suferind de schizofrenie, a comis un numr de 23 de atentate pe parcursul a 18 ani, numai pentru a obine publicarea propriilor "manifeste" (ce conineau un program delirant neoludist mpotriva tehnologiei moderne).2. Weather Underground, grup teroristhippie, care ntre 1969 i 1975 a acionat n SUA pentru a protesta mpotriva rzboiului dinVietnami a campaniei dus de poliie iFBImpotriva micrilor pentru drepturile civile.Terorismul justiiar[modificare|modificare surs]Terorismul justiiar a fost numit astfel deoarece are ca int i pretext rzbunarea i pedepsirea unor aciuni considerate de teroriti nedrepte. Terorismul justiiar este destul de rar, fiind de obicei responsabil pentru asasinate politice.Exemple:1. Asasinarea luiArmand Clinescude ctre legionari ca pedeaps pentru rolul jucat de acesta n asasinarea luiCorneliu Zelea Codreanu.2. Asasinarea primului ministruindian,Indira Gandhi, de ctre un soldatsikh(aparinnd unui grup terorist religios-etnic sikh) din garda personal de paz, pentru responsabilitatea sa n masacrul sikhilor comis de armata indian la asaltul Templului de Aur dinPunjab.3. Asasinarea primului ministru israelian,Ihak Rabinde ctre Igal Amir, secondat de fratele su (o grupare terorist format din dou persoane), extremiti de dreapta, pentru semnareaAcordului de la Oslo, considerat de ei ca un act de trdare naional.4. Atentatul mpotriva cldirii FBI din Oklahoma, comis de un grup terorist izolat ca pedeaps pentru operaiuneaFBImpotriva sectei Davidienilor dinWaco,Texas.Fanatismul religios[modificare|modificare surs]Fanatismul religios poate constitui un substrat fertil, o baz de susinere a unor grupri, sau organizaii teroriste, dei adesea, ei folosesc manipulativ acest fanatism pentru propriile interese. Motivul real al terorismuluiAl-Qaidarmne ocult, dar propaganda acestui grup se folosete abil de fanatismul islamic pentru a justifica politica de teroare i pentru a amplifica efectele actului terorist.Alte exemple de folosire a fanatismului religios n scopuri teroriste:1. Atentatul cu serin comis de secta apocaliptic Aum Shinrikyo n metroul dinTokyon 1995 soldat cu 12 mori i cteva mii de spitalizai. Anchetatorii poliiei japoneze au considerat c scopul atacului nu a fost pentru a grbi un final apocaliptic al lumii, ci pentru a distrage atenia poliiei de la o anchet criminal asupra liderului sectei.2. Atentatele comise de teroriti izolai sau de ctre grupuri izolate, mpotriva unor medici i clinici unde se practicau avorturi nSUA.3. Asasinarea de ctre extremiti islamici a traductorului japonez (n 1993) i rnirea grav a editorului norvegian (n 1995) al crii Versetele Satanice, cartea scriitorului britanic anatemizatSalman Rushdie, considerat o blasfemie criminal la adresa ProfetuluiMahomed.Subminarea autoritii de stat[modificare|modificare surs]Dei multe grupri teroriste urmresc ca obiectiv secundar subminarea puterii de stat, numai pentru micarea anarhist a reprezentat motivul principal pentru activitatea terorist.Lupta pentru eliberare, emancipare i obinerea puterii politice[modificare|modificare surs]Se spune c n timp ce insurgena este strategia sracului, terorismul este strategia sracului disperat. Multe grupri teroriste sunt motivate de idealuri legitime ce nu pot fi obinute pe ci politice, militare sau economice: Lupta mpotriva Apartheidului - UmKhonto we Sizwe (MK) grup terorist afiliat Congresului Naional African (Africa de Sud) Lupta pentru independen sau autonomie - Micarea separatist basc ETA, Armata Republican Irlandez (IRA), Frontul de Eliberare al Quebecului (FLQ), Organizaia Tigrii Tamili (ELAM) Lupta pentru emancipare economic i politic: Micarea Zapatist i micrilecomunisteianarhistede insurgen i terorism.n undele cazuri, idealurile legitime care au fost motivele iniiale, pe parcursul alunecrii pe toboganul violenei se pervertesc i se transform ntr-un amestec demagogic numai pentru a justifica o continuare a violenei. Unul din exemplele cele mai clare este Manifestul FLQHn care revendicrile de autonomie sunt amestecate cu idei de stnga, lupta anticorupie, protestul anti-federalist, revendicri sindicale etc.n alte cazuri organizaiile teroriste apeleaz la dezinformare i manipulare pentru a recruta noi membri sau a-i extinde influena. Aceast dezinformare i manipulare poate fi fcut ntr-un mod foarte profesionist i credibil. De exemplu, Al Qaida, pe lng propagandjihadist, a difuzat pe data de 13 Decembrie 2004 un videoclip de propagand i dezinformare n limba englez, avnd ca int tineretul musulman din Vest n care, din oportunism tactic, Al Quaeda ncearc s se prezinte ca o micare de rezisten propriu-zis, promovnd jihadul global n numele rezistenei mpotriva ocupaiei Irakului:[9]. 6 emis de Plutonul de (lupt) mass-media al Armatei Jihadului Islamic din 10 Decembrie 2004]Rezultatele terorismului[modificare|modificare surs]n conflictul asimetric dintre puterea de stat i terorism primele victime sunt cetenii inoceni, care sunt afectai fie de actul terorist propriu-zis, fie de rspunsul exagerat al organelor de stat, fie de efectele economice colaterale."Nicio crim politic nu poate ajunge la malurile adevrului" a spus celebrul romancierLeonardo Sciascia, dar a fost contrazis de multe ori de istoria terorismului.Rezultatele terorismului depind ns n final de alegerea majoritii populaiei civile necombatante de a susine puterea de stat sau cauza (dar niciodat metodele) teroritilor. Astfel terorismul poate avea ca rezultat:1. Atingerea total a scopurilor politice. n ciuda opiniei generale, terorismul este o metod eficient de obinere a unei revendicri politice. Dac organizaia terorist e afiliat unei micri politice (grup terorist afiliat), iar motivele sunt susinute de majoritatea populaiei civile implicate n conflict, victoria e numai o problem de timp. Cele mai cunoscute cazuri sunt: Formarea statuluiIsrael, pentru micrile Haganah i Irgun FormareaAutoritii Naionale Palestiniene, pentruFatah, OEP Abolirea politicii de Apartheid n Africa de Sud, pentru UmKhonto we Sizwe2. Atingerea parial a scopurilor politice: Acordurile din Vinerea Bun (Good Friday Accords) -IRA Obinerea de drepturi suplimentare pentru canadienii de origine franceza din Quebec - FLQ Obinerea retragerii trupelor spaniole din Irak nainte de termen prin schimbarea cursului alegerilor dinSpania, n urma atentatelor de laMadriddin 11 Martie 2004. - Al Qaeda3. Prelungirea ciclului de Violen. Este un caz tragic de remiz ntre puterea politic i terorism, exemplele cele mai cunoscute fiind: Rzboiul civil dinColumbia Conflictul dinCecenia4. Pornirea unui rzboi. Actul terorist fiind folosit de ctre puterea politic de stat ca pretext pentru pornirea unor rzboaie. Cele mai cunoscute exemple sunt: Atentatul de la Sarajevofolosit ca pretext pentruPrimul Rzboi Mondial. Atentatele din 11 Septembrie 2001 care au fost folosite ca argument pentru a justifica invazia din Irak.5. Restrngerea libertilor individuale sau instaurarea unei dictaturi: Introducerea Legii Patriot (Patriot Act) n SUA ca urmarea a atentatelor din 11 Septembrie 2001 Introducerea n 1933 a Legii de mputernicire (Ermchtigungsgesetz) n Germania, ca urmare a incendierii Reichstag-ului, care a fost esenial pentru ascensiunea lui Adolf Hitler la putere.6. Efecte economice colaterale. Efortul de lupt antiterorist poate afecta temporar economia unei regiuni sau ri. n unele cazuri efectele pot fi de lung durat n special n zonele care depind economic de industria turismului cum ar fi: A doua Intifad i atentatele sinucigae Hamas care au afectat puternic industria turismului din Israel. Atentatele comise de Jemaah Islamiah nBali, insul cu populaie majoritar hindus dinIndonezia, pentru care turismul este industria major.Referine[modificare|modificare surs]1. ^enLegea Terorismului din Marea Britanie, 20002. ^enManvell, Roger; Fraenkel, Heinrich:The Hundred Days to Hitler, New York, NY: St. Martin's Press, 1974.3. ^enRankin, Nicholas:A Genius for Deception: How Cunning Helped the British Win Two World Wars, p.184, Oxford University Press, 2009,ISBN 978-0-19-538704-94. ^enBilbioteca virtual evreiasc5. ^enAtentatul de la hotelul Regele David - Pagina oficial Irgun6. ^en[http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/campaigns/middle_east/xmid68.xml7. ^enSchreiber, Mark:Shocking Crimes of Postwar Japan, Tuttle Publishing, 1996,ISBN 4-900737-34-8.8. ^enHarris, William:Faces of Lebanon. Sects, Wars, and Global Extensions(p. 162, notes "the massacre of 1,500 Palestinians, Shi'is, and others in Karantina and Maslakh, and the revenge killings of hundreds of Christians in Damur"), Markus Wiener Publishers, Princeton, USA, 1996,ISBN 1-55876-115-2.9. ^en[http://www.informationclearinghouse.info/article7468.htmComunicatul nrBibliografie[modificare|modificare surs] enSinger, Saul:Confronting Jihad: Israel's Struggle & The World After 9/11, Publ. Cold Spring Press, 2003ISBN 1593600011,ISBN 978-1593600013. enDershowitz, Alan M.:Is There a Right to Remain Silent?: Coercive Interrogation and the Fifth Amendment After 9/11 (Inalienable Rights), Oxford University Press, USA; First edition - May 6, 2008,ISBN 0195307798,ISBN 978-0195307795. enDershowitz, Alan M.:Why Terrorism Works: Understanding the Threat Responding to the Challenge, Yale University Press, September 4, 2002,ISBN 0300097662,ISBN 978-0300097665.Vezi i[modificare|modificare surs] Atacurile teroriste de la Moscova din 2010Surse i legturi externe[modificare|modificare surs]

LaWikicitatgsii citate legate deTerorism.

Wikimedia Commonsconine materiale multimedia legate deTerorism enUnited Nations:Conventions on Terrorism,http://untreaty.un.org/English/Terrorism.asp enUnited Nations Office on Drugs and Crime:Conventions against terrorism,http://www.unodc.org/unodc/terrorism_conventions.html,http://web.archive.org/web/20070805001945/http://www.unodc.org/unodc/terrorism_conventions.html|archivedate=2007-08-05}} (There are 12 major multilateral conventions and protocols related to states' responsibilities for combating terrorism. But many states are not yet party to these legal instruments, or are not yet implementing them.) roLaura Sitaru, Fundamentalismul islamic; Orientare ideologig radical, care genereaz inclusiv manifestri de tip terorist, n Revista Institutului Diplomatic Romn, anul I, numrul I, semestrul I, 2006, pp.61-62 enUNODC United Nations Office on Drugs and Crime:Terrorism Prevention,http://www.unodc.org/unodc/en/terrorism/index.html enInternational Committee of the Red Cross:Terrorism and international humanitarian lawhttp://www.icrc.org/Web/eng/siteeng0.nsf/htmlall/terrorism.htmlNews monitoring websites specializing on articles on terrorism Insurgency Research Group Multi-expert blog dedicated to the study of terrorism, insurgency and the development of counter-insurgency policy. A reliable and daily updated Open Sources Center that includes a "Terrorism" section.byISRIA. Jihad Monitor Combating Terrorism Center at Westpoint Alex Schimd et. al.,Political Terrorism: A New Guide To Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, And Literature, 1984 Christian Science Monitor BBC Cronolgie n Orientul Apropiat Manifestul FLQ Polish Terrorism Center crimestart terrorism links Ultima noapte de pace, intaia dimineata de razboi, 24 august 2007, Cristian Ioan,Descoper Teroritii de lng noi, 17 iulie 2005, Ion Alexandru,Amos News Ce trebuie sa faci daca vii in contact cu un terorist - Recomandari SRI, 4 august 2013, Camelia Badea,Ziare.comCategorie: Terorism