T Nicoara, Istoria Locla

8/3/2019 T Nicoara, Istoria Locla

1/69

2005

ISTORIE LOCAL I SURSE ORALE

Specializarea ISTORIE

Forma de nvmnt ID emestrul I- s

Program universitar de conversie profesionalpentru cadrele didactice din mediul rural

post

Toader NICOAR


2/69


3/69

Ministerul Educaiei i Cercetrii

Proiectul pentru nvmntul Rural

ISTORIE

Istorie locali surse orale

Toader NICOAR

2005


4/69

2005 Ministerul Educaiei i CercetriiProiectul pentru nvmntul Rural

Nici o parte a acestei lucrrinu poate fi reprodus fracordul scris al Ministerului Educaiei i Cercetrii

ISBN 973-0-04074-5


5/69

Cuprins

Proiectul pentru nvmntul Rural

Cuprins

1. Unitatea de nvare 1 Introducere 1Unitile de nvare 2Sarcinile de lucru 2Instrumente de lucru 3Bibliografie general (selectiv) 5

2. Unitatea de nvare 2 Istoria local ca domeniu de cunoatere 82.1. Obiective 82.2. Istoria local - gen minor al istoriografiei? 8

2.3. Istoria local n teritoriul altortiine sociale: Sociologia 132.4. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare i lucrarea deverificare 21

2.5. Bibliografia 22

3. Unitatea de nvare 3 Probleme i surse ale istoriei locale/regionale 233.1. Obiective 233.2. Problemele istoriei locale i ale istoriei regionale 233.3. Sursele istoriei locale/regionale 343.4. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare i lucrarea de verificare 3 40

3.5. Bibliografie 41

4. Unitatea de nvare 4 Metodologia istoriei locale/regionale i orale 424.1. Obiective 424.2. Istoria oral - probleme, metode i surse 424.3. Instrumente de lucru 494.4. Aspecte metodologice ale istoriei locale 564.5. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare i lucrarea de verificare 4 624.6. Bibliografie 62


6/69


7/69

Introducere

Proiectul pentru nvmntul Rural 1

Unitatea de nvare Nr. 1

INTRODUCERE

Motivaiacursului

Evoluiile politice i sociale din ultimul deceniu i jumtate, urmare a

cderii comunismului i a trecerii la o societate democratici plural,impune descentralizarea, subsidiaritatea i valorizarea localului iregionalului. Dac decenii de-a rndul aceste noiuni erau criticatevehement sau ignorate total, astzi mai mult ca oricnd procesele dedescentralizare i regionalizare, impun valorile locale la locul pe care-lmerit. Faptul are consecine directe i asupra modului de a face i de ascrie istoria. Dac vreme ndelungat istoria a fost scris de sus i de lacentru, dac ea se ocupa cu predilecie de destinul, cariera i faptelemarilor oameni, de marile probleme ale pcii sau rzboiului, sau deevoluiile macro economice i sociale, din aproape n aproape, Clio i-arevizuit perspectivele, considernd demne de interes masele anonime

sau indivizi ordinari, oameni de rnd, n exerciiul activitilor de fiecarezi, cu problemele, temele, atitudinile i viziunile lor asupra lumii. Ca atareistoriile locale, istoriile regionale, studiile monografice dedicate acestorprobleme i acestor oameni au nceput s capete amploare, consisteni s se bucure de tot mai mult interes. Aceste tendine sunt dejasesizabile i la nivelul sensibilitilor locale romneti, unde comunitilelocale sau regionale i manifest tot mai mult nevoia redescoperirii unorvalori i identiti din trecut care tind s forjeze o nou identitate nprezent, tocmai pe fundalul unor procese precum integrarea europeani mai larg chiar, globalizarea sau mondializarea.

Concepiacurricular Syllabusul de fa

i propune s readuc n atenie i s retrasezeparcursul istoriografic al acestui gen de istorie, s-i evidenieze valoarea,problemele metodologice puse de asemenea teme, s treac n revistsursele i modul n care istoricul trebuie s fac critica lor, i deasemenea s ofere cteva soluii posibile n vederea realizrii unor studiide istorie local sau regional demne de caracterul tiinific al disciplinei,i de preuirea unui public tot mai dornic s ia cunotin cu o istorie decalitate, dedicat locului unde triete sau unora dintre concetenii lorcare i-au precedat pe aceleai locuri.


8/69

Introducere

2 Proiectul pentru nvmntul Rural

Unitile de nvare

Scopul unitilor Unitile de nvare selectate au fost alese astfel nct s ajute cursaniis dobndeasc o serie de competene legate de utilizarea surselor deistorie orali sau local/regional, nelegnd prin aceasta capacitateade a sesiza eventualele limite i oportuniti pe care le au aceste

categorii de analize istorice, dari capacitatea de a elabora i conduce oinvestigaie istoric n domeniul istoriei orale sau locale.Totodat, cursul se dorete a fi i o introducere n instrumentarul delucru standard din acest domeniu, astfel nct acesta s-i ajute pecursani n cariera lor ulterioar.

Tematica Temele sunt urmtoarele:

Unitatea de nvare 1 Introducere

Unitatea de nvare 2 Istoria local ca domeniu de cunoatere

Unitatea de nvare 3 Probleme i surse ale istorieilocale/regionale

Unitatea de nvare 4 Metodologia istoriei locale/regionale iorale

Sarcinile de lucru

Tipuri de sarcinide lucru Sarcinile de lucru sunt astfel construite nct s corespundobiectivelor formulate prin programa de studiu. Pe parcursul modulului,vei avea de realizat o serie de activiti care au ca scop dezvoltareacompetenelor care sunt necesare celor care vor fi profesori de istorie icare vor lucra ntr-un context cultural i social dat. n primul rnd, existsarcini de lucru care v solicit s rspundei la ntrebri punctuale; elesunt ntrebri la care se va rspunde pe parcursul unitii de nvare.Apoi, ntrebri care v solicit s identificai, s selectai, s comparai is ierarhizai informaii. n sfrit, exist sarcini de lucru (de regul lanivelul lucrrilor de verificare) care oblig pe cursani s foloseasctoate cunotinele acumulate de-a lungul unitii de nvare acestea

sunt eseuri (structurate i libere). Uneori, cursanii vor fi obligai s reiasarcini rezolvate n uniti de nvare anterioare. Cursanii suntncurajai s utilizeze literatura suplimentar care, din motive deacordare cu celelalte module, a fost limitat la maxim.

n cazul n care a-par probleme lanivelul lucrrilorde verificare

n cazul n care apar dificulti la nivelul elaborrii lucrrilor deverificare, sugerm cursanilor s reia lectura unitii de nvare, de da-ta aceasta realiznd un rezumat de idei al acesteia. Apoi, s reia lecturabibliografiei indicate i s ncerce rezolvarea din nou a lucrrii (n cazul n care este vorba de un eseu structurat, s ating punctele precizatenti sub forma unor mici eseuri independente, iar la urm s redacteze

din nou eseul sub forma unei naraiuni la persoana ntia).


9/69

Introducere


Instrumente de lucru

Colecii dedocumente

Uricariul. Publicat de Theodor Codrescu, I XV (1- 2) - XXV, 26 vol.,Iai, Tip. Buciumului Roman, 1852 1895.

Hormuzaki, Eudoxiu de: Documente privitoare la Istoria Romnilorculese de I XXI, 35 vol.; Supl. I II, 9 vol., Bucureti, 1876 1942

(Publicate sub auspiciile Academiei Romne i ale Ministrului Culteloriinstruciunii publice).

Iorga. N., Studii i Documente cu privire la Istoria Romnilor.,Publicate de (I II) XVI [- XVII] XVIII (1 -2) [-XXX] XXXI, 34 vol.,Bucureti, Vlenii de Munte, 1901 1916.

*** Acte i documente relative la Istoria Renasceriei Romniei, I VI;(1 2) X, 11 vol., Bucureti, 1889 1909.

*** Acte i scrisori, Andrei (Endre) Veress, Documente privitoare laistoria Ardealului, Moldoveiirii Romneti., 11 vol, Bucureti, 1929 1939.

Bleanu, Alex., Documente i regeste moldoveneti (1438 - 1841),nCI., [Cercetri istorice. Buletinul Seminarului de Istoria Romnilor alUniversitii din Iai. Schimbare de titlu: Studii i cercetri istorice.Buletin al Institutului de istorie naional A.D. Xenopol, Iai, 1925 -1947], 1932 1933, VIII IX, nr. 2, p. 80 150; 1934 1936, X XII, nr.1, p.257 302.

Nicolae Iorga, Documente romneti din arhivele Bistriei, 2 vol.,Bucureti, 1899 1902.

Ioan Bogdan, Documente privitoare la relaiile rii Romneti cuBraovul i ara Ungrureasc n secolele XV i XVI. Texte slave cutraduceri, adnotaiuni istorice i o introducere asupra diplomaticei vechi

romneti, un volum, Bucureti, 1905*** Documente privind istoria Romniei, 46 vol., Bucureti, Ed.Academiei R.P.R., 1951 1960(D.I.R.) *** Documente privind istoria Romniei, A. Moldova, veac. XIV XVII., Bucureti, Ed. Acad. R.P.R., 1951 1957, 11 vol.

*** Documente privind istoria Romniei, B. ara Romneasc, veac.XIII XVII., Bucureti, Ed. Acad. R.P.R., 1951 1956, 12 vol.

*** Documente privind istoria Romniei, C. Transilvania, veac. XI XIV., Bucureti, Ed. Acad. R.P.R., 1951 1955, 6 vol.*** Documente privind istoria Romniei. Colecia Eudoxiu de Hurmuzaki,Documente privitoare la istoria romnilor, 45 volume, Bucureti

Cernui, 1887 1942(D.R.H.) *** Documenta Romaniae Historica, 32 vol., Bucureti, 1965

2002seria A. Moldova, 10 vol., Bucureti, 1975 2002seria B. ara Romneasc, 16 vol., Bucureti, 1966 2002seria C. Transilvania, 6 vol., Bucureti, 1977 2002seria D. Relaiile ntre rile Romne, un volum, Bucureti, 1976(F.R.T.) Andreas Veress (collegit et edit), Fontes Rerum

Transylvanicarum, 5 vol., Budapest, 1911 1921Tudor Vladimirescu. Documente culese i publicate de Acad. A.

Oetea.,Bucureti, Ed. Acad. R.S.R., 1967, 686 p.[Bucovina], Vitencu, Alexandru, Documente moldoveneti dinBucovina, Cernui, Tip. Mitropolitul Silvestru, 1929, 129 p., Extras


10/69

Introducere


din: AnLRO. [ Anuarul Liceului real ortodox Nr. 1 fost coal realsuperioar ortodox, Cernui, 1925 - 1927], Documente: 1667 1849.

Repertorii i co-lecii generale delegi

Alexianu, Prof. George: Repertoriu general alfabetic al tuturorcodurilor, legilor, documentelor legi, conveniuni, decrete, regulamenteetc. 1 ianuarie 1860 1 ianuarie la 1940 publicate n Monitorul Oficial,Colecia C. Hamangiu, Consiliul legislativ i alte coleciuni similare

ntocmit de I-II, 2 vol., Bucureti, M.O. Impr. Central, 1940 1941,IV+1812 p.Constantinescu, Ioan, Indicatori generali al tuturor legilor i

regulamentelor decretate i publicate n Monitorul Oficial de la 1860pn la 31 Martie 1897, Bucureti, Impr. Statului, 1897, 282 p.

Vasilescu, George, Repertoriu general al legislaiei romne cuprinde:Legile. Decretele legii. Decretele regale. Regulamentele. Jurnalele Cons.de Minitri, deciziunile ministeriale precum i comunicatele iinstruciunile oficiale n legtur cu ele, 1862-1940, n vigoare la 1ianuarie 1940, Bucureti, Impr. Vcreti, 1940, 217 p.

Colecii de docu-mente maghiarei germane

A kolozsmonostori konvent jegyzknyvei (1289 - 1556), vol. I-II, Budapest,Akadmiai kiad, 1990.Anjoukori okmnytr, (Codex diplom. Hungaricus Andegavensis), vol. I-VII, Budapest,Akadmia, 1878-1920.

Anjou-kori okmnytr (Documenta res Hungaricas tempore regnum Andegavensim

illustrantia) 1301-1387, vol. I-XIX, Szeged, Budapest, 1990-2004.Corpus Juris Hungarici, vol. I-VI, Budapest, Franklin Trsulat, 1987-1917.Erdlyi okmnytr. Oklevelek, levelek s ms ratos emlkek Erdly trtnethez, vol.I-II, Budapest, Akadmiai kiad, 1997-2004.Erdlyi orszggylsi emlkek (Monumenta Comitialia Regni Transylvaniae), vol. I-XVI,

Budapest, 1875-1893.Erdlyi trtnelmi adatok, vol. I-IV, Kolozsvr, 1855-1862.Fontes Rerum Transylvanicarum, tom. I-V, Budapest, 1911-1921.Magyar egyhztrtnelmi emlkek a magyarorszgi hitjts korbl, vol. I-V,Budapest, 1902-1912.

Magyar trtnelmi emlkek (Monumenta Hungariae Historica). Okmnytr, vol. I-XL, Pest, 1857-1915.Magyarorszgi jogtrtneti emlkek (Monumenta Hungariae juridico-historica),Budapest, 1885.Monumenta Vaticana Historiam Regni Hungariae illustrantia, series prima tom. I-V,series secunda tom. I-III.

Szkely oklevltr, vol. I-VIII, Kolozsvr, 1872-1898, Budapest, 1934. Seria noua vol. I-III, Bukarest, Kriterion, 1983-1994.Zsigmondkori oklevltr, I-IX, Budapest, -2004.Quellen zur Geschichte der Stadt Brass/Kronstadt, vol. IV-IX, 1903-1999.Quellen zur Geschichte der Stadt Hermannstadt, vol. II, 2003.Quellen zur Geschichte der siebenbrger Sachsen 1191-1975, Kln-Wien, 1976.Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen, vol. I-VII, 1892-1991.Urkunden-Regesten aus dem Archiv der Stadt Bistritz in Siebenbrgen , vol. I-III, Kln-Wien, 1990-1995.

Bibliografii Baiculescu G., Rduic G., Onofrei N., Publicaii periodice romneti,(Ziare. Gazete. Reviste). Catalog alphabetic: 1907-1918, Bucureti, vol.II. 197-1918 Supliment 1790-1906, 1969, vol. III (1919-1924), 1987.


11/69

Introducere


Bianu I. Hodo N., Bibliografia romneasc veche, 1508-1830,Bucureti, I (1508-1716), 1903; vol. II (1717-1808), 1910; vol. III (1809-1830), 1912-1938,; vol.IV (Adugiri i ndreptri), 1944.

Bibliografia istoric a Romniei, I, 19441969, Ed. AcademieiRepublicii Socialiste Romnia, 1970.

Bibliografia istoric a Romniei, II, Secolul XIX, Tom. I, Cadrul

general. ara i locuitorii, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia,1972.Bibliografia istoric a Romniei, III, (secolul XIX, TV. Biografii),

Bucureti, 1974.Bibliografia istoric a Romniei, IV, (1969-1975), 1975.Bibliografia istoric a Romniei, V, (1975-1979), 1980.Bibliografia istoric a Romniei, VI, (1979-1984), Bibliografie

selectiv, Editura Academiei Republici Socialiste Romnia, Bucureti,1985.

Bibliografia istoric a Romniei, VII, (1979-1984), Bibliografieselectiv, Editura Academiei Republici Socialiste Romnia, Bucureti,1985.

Bibliografia istoric a Romniei, VIII, (1985- 1989), Bibliografieselectiv, Editura Academiei, Bucureti, 1990.

Bibliografia istoric a Romniei, XI, (1990-1994), Bibliografieselectiv, Editura Academiei, Bucureti, 1995.

Bibliografia istoric a Romniei, X, (1995-1999), Bibliografie selectiv,Editura Academiei, Bucureti, 2000.

Bibliografia naional romn. Lucrri aprute n strintate, I, 1990,Bucureti 1993.

Cndea S. Istoria Romniei. Ghod Bibliografic, Bucureti 1968.

Lemny Stefan, Romnii n secolul al XVIII-lea. O bibliografie, I, Iai,1988.Stoicescu Nicolae, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale

din Romnia, I. Tara Romneasc, 2 vol. Bucureti, 1970.Stoicescu Nicolae, Bibliografia localitilor i monumentelor

medievale din Banat, Timioara, 1973.Stoicescu Nicolae, Repertoriul bibliographic al localitilor i

monumentelor medievale din Moldova, vol. I, Bucureti, 1974.Strempel Gabriel (coordonator), Bibliografia romneasc modern,

(1831-1918), vol. I (A-C), 1984; vol. II (D-K), 1986; vol. III (L-Q), 1989;vol.IV (R-Z), 1996.

Bibliografie general (selectiv)

N. Adniloaie, Tehnica elaborrii unei lucrritiinifice de istorie, n Studii i Articole deIstorie, 1973, nr. 21, pp. 69-76.

N. Adniloaie, E. Preda, Munca de cercetare n domeniul istoriei locale, n Studii i articolede istorie, 1962, nr. 4, pp. 19-36.

Carmen Albert, Cercetarea monografic n Banat, (1859-1948), Reia, 2002.

Petre Andrei, Sociologie general, Polirom, Iai, 1999.A.Avramescu, V. Cndea, Introducere n documentarea tiinific, Bucureti, EdituraAcademiei, 1960, 519 p.


12/69

Introducere


Marin Becuc, Ultimul interviu cu Corneliu Coposu, I-II, Slatina, 1997-1998, 172 p, 144 p.;

Lavinia Betea, Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i Iliescu. Convorbiri,Bucureti, 1997, 255p.;

Lavinia Betea, Maureri lumea de ieri. Mrturii despre stalinizarea Romniei, Arad, 1995,354 p.

D. Berindei, Caracteruli tipologia lucrrilortiinifice de istorie i structura lor, n Studii iArticole de Istorie, 1972, nr. 18, pp. 89-94.

N. Bocan, S. Mndru, Istoria regional ntre anii 1990-1995. Cazul Transilvaniei i alBanatului,n Transilvanica, 1999, 1, nr. 1, p. 7-41.

Andre Burguiere, Dictionnaire des Sciences Historiques, Paris, PUF, 1986.

S. Chelcea, Chestionarul n investigaia sociologic, Bucureti, 1975, pp. 33-137.

S. Chelcea, I. Mrginean, I. Cauc, Cercetarea sociologic. Metode i tehnici, Bucureti,1998.

Florin Constantiniu, Probleme ale anchetei istorice,n Academica, 1990, 1, nr. 6, p. 10.

Mircea Ciobanu, Convorbiri cu Mihai I al Romniei, Bucureti, Humanitas, 432 p.Corneliu Coposu, Confesiuni. Dialoguri cu Doina Alexandru, Bucureti, Ed. Anastasia,1993, 255 p.

David K. Dunaway, Willa Baum, Oral History, 1987.

Emil Durkheim, Regulile metodei sociologice, Iai, Polirom, 2002.

N. Edroiu, Introducere n tiinele auxiliare ale istoriei, Cluj-Napoca, PUC, 1999.

N. Edroiu, Etapele unei cercetritiinifice i elaborrii unei lucrritiinifice din domeniulistoriei, n Introducere n tiinele auxiliare ale istoriei, Cluj-Napoca, PUC, 1999, pp.451-460.

Franco Ferrarotti, Histoire et histoire de vies. La methode autobiographique en sciencessociales, Paris, 1990.

Institutul de tiine Sociale al Romniei, 25 de ani de publicaii, 1919-1944, Bucureti,1944.

A. Iordnescu, Criteriile de alegere a unui subiect de lucrare istoric sau metodic icondiiile desfurrii cercetrii, n Studii i Articole de Istorie, 1972, nr. 17, pp. 83-90.

Clifort Geertz, Svoir local, savoir global, Paris, PuF, 1986.

Joel Guibert, Guy Jumel, La Socio-histoire, Paris, Armand Colin, 2002.

Philippe Joutard, Histoire orale, n Dictionnaire des sciences historiques, PUF, Paris,

1986, publie sous la direction de Andre Burguiere, p.495-497.Dimitrie Gusti, La Monographie et lAction Monographique en Roumanie, Paris, 1935.

Dimitrie Gusti, Un sistem de cercetri sociologice la teren, n Traian Herseni, ndrumripentru monografiile sociologice, Bucureti, 1940.

Traian Herseni, ndrumri pentru monografiile sociologice, Bucureti, 1940.

Larionescu A. (coordinator), coala sociologic de la Bucureti. Tradiie i actualitate,Editura Metropol, Bucureti, 1996.

V. Leu, Modernizare i imobilism. Sate i oameni din Banat la nceputul secolului XX ndocumente memorialistice, Reia, Ed. Banatica, 1998.

Mciu Mircea, Cunoaterea monografic,n Academica, 1993, 3, nr. 10, p. 14.Ioan Mrginean, Proiectarea cercetrii sociologice, Iai, Polirom, 2000.


13/69

Introducere


Mrturisiri. Corneliu Coposu n dialog cu Vartan Arachelian, Bucureti, Humanitas, 1996,217 p.

Miodrag Milin, Timioara n revoluie i dup, Timioara, 1997, 223 p.;

Lucian Nstas, Pentru o recuperare socio-istoric a experienelor concentraionareromneti, 1947.1967, n Xenopoliana, 1993, 1, nr. 1-4, p. 93-100.

A. Negru, Din istoria cercetrii sociale romneti. Institutul Social Banat-Criana, Cluj-Napoca, 1999.

I. Nicolau, Memorie orali scriere domestic, RIS, 1996, 1, p. 329-378.

I. Nicolau, C. Hulu, O arhiv de istorii orale. Addenda la un discurs,n Anuarul de IstorieOral( AIO), 1998, 1, p. 72-82.

Gerard Noiriel, Quest-ce que lhistoire contemporaine?, Paris, Hachette,1998.

St. Pascu,Orice creaie de valoare se ntemeiaz pe informare i documentare, n Studiii cercetri de documentare, 1986, vol. 28, nr. 3-4, pp. 239-249.

D. Radosav, Dombas-o istorie deportat (o tentativ de istorie oral), n AS, 1995, 2, p.

429-432.Francois de Singly, Alain Blanchet, Anne Gotman, Jean-Claude Kaufmann, Ancheta imetodele ei: chestionarul, interviul de producere a datelor, interviul comprehensiv, Iai,Polirom, 1998.

A. Sacerdoeanu, ndrumri n cercetrile istorice, Bucureti, 1945, 384 p.

Charles Samaran (dir.), Histoire et ses methodes, Paris, 1965.

Pierre Saly, Jean-Paul Scot, et allii, La Disertation en histoire, Paris, Armand Colin, 2000.

Stelian Tnase, Elite i societate. Guvernarea Gheorghe Gheorghiu-Dej, (1948-1965),Bucureti, Humanitas, 1998, 232 p.

Stelian Tnase, Revoluia ca eec; elite i societate, Iai, Polirom, 1996, 202 p.Timioara n arhivele Europei libere. 17-20 decembrie 1989, Coordonator Miodrag Milin,Bucureti, 1999, 310 p.

Paul Thompson, The voice of the Past. Oral History, Oxford University Press, 1988.

Henri H. Stahl, Tehnica monografiei sociologice, Bucureti, Editura Institutului socialroman, 1934.

Henri H.Stahl, Teoria monografiei sociologice, cu un studiu introductiv, Sociologiamonografic, tiin a realitii sociale de Dimitrie Gusti, Bucureti, 1934.

Henri H. Stahl, Monografia unui sat. Cum se alctuiete spre folosul cminului cultural, Cuo prefa

de Dimitrie Gusti, Bucure

ti, Funda

ia cultural

regal

Principele Carol,

Bucureti, 1939.

L. Vlsceanu, Metodologia cercetrii sociologice, Bucureti, 1982.

Paul Veyne, Cum se scrie istoria, Bucureti, Humanitas, 1997.

Smaranda Vultur, Istorie trit-istorie povestit, Deportarea n Brgan, 1951-1956,Timioara, Amarcord, 1997.

Mircea Vulcnescu, coala sociologic a lui Dimitrie Gusti, Bucureti, Editura Eminescu,1998.


14/69

Istoria local ca domeniu de cunoatere



ISTORIA LOCAL CA DOMENIU DE CUNOATERE

Cuprins

2.1. Obiective... 82.2. Istoria local - gen minor al istoriografiei?............................................................ 82.3. Istoria local n teritoriul altortiine sociale: Sociologia....................................... 132.4. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare i lucrarea de verificare 2... 212.5. Bibliografia 22

2.1. Obiective

familiarizarea cursanilor cu problemele de baz ale istoriei locale i n dezvoltrileteoretice i evoluiile istoriografice ale genului, aa cum s-au dezvoltat lucrurile nultimele decenii n principalele istoriografii;

introducerea cursanilor n analiza activitii colii sociologice de la Bucureticondus de Dimitrie Gusti, n Romnia interbelic, cu privire la cercetrile de istorielocali la efortul monografic;

dezvoltarea capacitii cursanilor de a elabora planul unui eseu structurat cu privirela relaia dintre istoria locali alte ramuri ale cercetrii istorice

2.2. Istoria local gen minor al istoriografiei ?n loc de introdu-cere

O asemenea ntrebare ca cea enunat n titlu, dei foarte la ndemnde pus, are puine anse s primeasc un rspuns convenabil i maiales convingtor. Am fi tentai dup toate evidenele s rspundemafirmativ. Oricum, dac vom cuta n toate instrumentele de lucru cucare n general lucreaz istoricul, o s constatm cteva lucrurisurprinztoare. nainte de toate, istoria local este ru reprezentat ncercetrile istoriografice. Dac lum Bibliografia istoric a Romniei, peultima jumtate de secol o s constatm c la rubrica Istorie local suntclasificate o serie de producii de istorie mrunt, de obicei cele asupra

crora bibliografii au avut dubii n ce privete clasificarea i ncadrarea n alte tematici. Anii comunismului exceleaz prin lipsa unui numr nsemnat de asemenea producii. Uzana comun este aceea de atransfera genul de cercetare monografic pe seama dasclilor care seperfecioneazi care din lips de ceva mai bun aleg n ultim instans realizeze monografia localitii din care vin. Abia ultimul deceniu vinecu o producie mai semnificativ, dar nici ea suficient, n care dinaproape n aproape un loc important este ocupat de monografia uneilocaliti, producie istoriografic care ar putea rspunde exactexigenelor genului monografic tipic i reprezentativ istoriei locale.Lucrurile n-au stat ns ntotdeauna aa, cunoscut fiind faptul c dejadin secolul al XIX-lea s-au nscut preocupri consistente de cercetri


15/69



monografice, disputate de istorici, geografi i mai ales de ctresociologi.

Istorie local,microstoria,

alltags-

geschichte,istorie recent,istorie imediat,istorie oral

Istoria local are o veche tradiie istoriografic, de la croniciletradiionale care prezentau istoria unui loc sau a unui eveniment, pnla nsemnri de tip cronic ce povesteau istoria unei localiti, genul a

fost foarte rspndit i cultivat de istoriografiile tradiionale. Istoriografiapozitivist din secolul al XIX-lea, care a codificat regulile i metodelecercetrii istorice spre a-i conferi un statut tiinific indiscutabil, au lsatla o parte aceste cercetri, mai mult, le-au lsat pe seama societilorsavante, a erudiilor locali sau amatorilori culegtorilor de fapte istoricemrunte i povestioare anecdotice. Evoluiile istoriografiilor n secolulXX, mai ales n cea de-a doua jumtate a sa, care pun n cauz mariletendine istoriografice au restituit n unele istoriografii rolul monografieilocale, locul acestei istorii mrunte dar nu nesemnificative i minore, cidimpotriv, demn de tot interesul istoricului de meserie. Se vorbete totmai mult n ultimele decenii de istoria local, istorie recent, istorie

imediat, istorie oral, microstoria sau de alltagsgeschichte, (istoriacotidianului i a vieii de zi cu zi).

Istoria local

Avantajelestudiuluimonografic

Studiile de istorie local, asimilate abordrilor monografice se sprijin peinvestigaii aprofundate, la scar mici au o tradiie relativ important.Exist astzi un numr nsemnat de studii monografice steti saucomunale, ca i numeroase studii monografice dedicate oraelor sauunor probleme restrnse ca monografii de parohii, monografii ale unorocupaii i meteuguri etc. Astzi, genul tinde s se relanseze custudiile ce in de microstoria italian sau cu alltagsgeschichte german.Cadrul local, ca suport esenial al vieii cotidiene, sunt privilegiate ianaliza conduce spre rolul structurilor i asupra rolului actorilor sociali.Punnd accent pe autonomia indivizilor i pe relaiile dintre ei, noiletendine ale istoriei sociale sunt n legtur cu anumite perspectivesociologice.

Studiul intensiv, circumscris unui teritoriu dezvluie o cultur a identitiilocale fondat pe mobilizare politic, organizare agricoli industrial,reele de sociabilitate, politici culturale comune. Baza fundamental aunui asemenea demers restitutiv este c apartenena comun participla definirea social a indivizilor, acetia adoptnd cel puin o parte din

stilul de via al acestei zone rezideniale.Studiul monografic local ofer avantajul unei poziii concrete idescriptive, zona circumscris cercetrii poate fi studiat precis iexhaustiv, n singularitatea sa. Dar aceste atuuri ale cercetriimonografice nu sunt ferite de pericole. Uneori cercettorul se poateataa de detalii nesemnificative, poate supralicita rolul unor elite locale,poate impune o definire arbitrar i neistoric teritoriului studiat. Dardefectul major este generalizarea rezultatelor. Trebuie apoi evitat cacercetarea local s nu devin o cercetare definitiv i cu o structurngheat, cu principii imuabile i rublici sistematice: religiosul, politicul,

rudenia, economicul, culturalul, i mai ales studiul s nu fie transformatntr-un standard imuabil.


16/69



Analiza precedentelor susine ideea c din nefericire, datorit autoriloripregtirii lortiinifice, studiile locale au o valoare tiinific mai redusn profitul erudiiei i a unui numr de date adunate uneori fr metod.Cteva din pericolele care pndesc asemenea ntreprinderi sunt loculprea mare acordat personalitilor ridicate din localitate, familiilornotabile, periodizarea schematic, lipsa ateniei acordate structurilor

sociale, locul prea mare rezervat toponimiei, aparat critic limitat, referinebibliografice incomplete, interpretri cteodat exagerate.Studiul localului printr-o observaie plini limitat are la dispoziia saproceduri i metode adecvate. Despuierea arhivelor, exploatarea ntregiidocumentaii, observarea modului de via, anchete statistice restrnse,culegerea unor experiene i opinii locale. El faciliteaz de asemeneafamiliarizarea istoricului cu experienele i reprezentrile legate de viaacotidian. Munca, educaia, alimentaia, loisirul. Plecnd de la acestedomenii i sprijinit pe un cadru teoretic i metodologic cercettorul poatepune n lumin logica proprie localului, restitui i evidenia mutaiile,avnd avantajul de al raporta la un spaiu bine definit. Cu condiia s fie

bine fcut, un studiu monografic poate avea o valoare mai general.Comparatismul este mereu necesar atunci cnd realizm studii locale.Nu-i vorba de a juxtapune cercetri din acelai domeniu ci de a avea nvedere compararea rezultatelor obinute.Alturi de abordarea comparativ, dimensiunea pluridisciplinar nupoate lipsi nici ea din abordarea localului. Studiul exhaustiv al unuispaiu oblig la o cercetare pluridisciplinar. 1

Microstoria

Microistoriaitalian

Trsturi

Grija de a regsi indivizii reali dincolo de structuri, instituii i categorii aantrenat o reorientare global a cercetrii spre microistorie. Termenulfolosit pentru prima dat de istoricii italieni prin anii 1970-1980,desemneaz n mare ceea ce altdat se numea istorie monograficsau istorie local. Prinii fondatori ai acestei orientri istoriografice,microstoria, nu s-au strduit s defineasc teoretic acest mod deabordare. Cert este c avem de-a face cu alt gen monografic dect celobinuit n istoriografia francez a anilor '60.

Microstoria italian se origineaz n cadrul unui mic grup de istorici, ceimai muli venind dinspre studiile de istorie economic, grupai n jurulrevistei Quaderni storici. Manifestul acestei gen de istorie propunendeprtarea de studiul maselor sau al claselor pentru a se interesa de

indivizi. Urmnd firul unui destin particular, fie un om, fie o comunitate,sat ora, ajungem s limpezim ntregul complex de relaii n care acetiasunt prini. Adepii microstoriei italiene predic o reducere de scar,aceast aplecare spre local, singular, particular fiind singurul mod de aexamina fenomenele de foarte aproape, cu lupa. Ei cer de asemeneaistoricilor de a nu mai privi din exterior lumea pe care o studiaz, i de aiaplica scheme teoretice care sunt valabile pretutindeni, deoareceacestea nu explic nimic. Dup ei istoricul trebuie s intre n universulindivizilor pe care-i cerceteaz, aducnd la lumin diversitateasemnificaiilor pe care actorii o dau actelor lor. Ei acord un interesspecial scrierii istoriei, naraiunea istoric permind acestuia s-i

picteze ca pictorul pnza, culorile atmosfera i universul social

1 Joel Guibert, Guy Jumel,La socio-histoire, Paris, Armand Colin,2002, p. 117-123.


17/69



Tipuri demicroistorie

determinat sau sentimentele actorilor. Dup ei istoricul nu face dect spropun un punct de vedere, printre altele posibile, asupra trecutului. Eipun de asemenea accentul pe explicitarea procedurilor de cercetarecare s poate fi verificate de cititor, rupnd cu tradiia unui discursautoritar care pretinde c rezultatul cercetrii fcute reflect obiectivrealitatea istoric.2 Dar istoricii care sunt adepii acestui curent, n-au

lsat prea multe texte teoretice i metodologice, cercetarea empiricpermind degajarea unor principii de baz. Putem ns identifica maimulte maniere de a practica acest gen de istorie. Microstoria social,prin Giovanni Levi i o microstorie cultural, exemplificat prin CarloGinsburg. Ultimul a devenit cunoscut prin cartea sa dedicat luiMenochio, un personaj obscur, pe care o anchet istoriografic conduspe baza a cea ce Ginsburg numete paradigma indiciar l-a fcutcunoscut, cu ntreg universul su mental i spiritual. Ginsburg aduce iel ancheta la o reducere la scar, ca fiind singurul mijloc de a artaimportana fenomenelor care cel mai adesea sunt neglijate. Detalii,anomalii, oameni de rnd. Adic toate elementele care au fost mult

vreme neglijate ca i cantiti neglijabile de disciplinele tiinifice cedoreau s identifice legi generale i relaii universale. Acestei paradigmegalileene, Ginsburg i opune o paradigm a indiciilor, practicate demedici, poliiti care dau ntreaga importan unei forme elaborate decunoatere fondat pe interpretarea urmelor, indiciilor, simptomelor.Rolul istoricului ar fi dup acelai Ginburg, s reconstituie formeleistorice stabilind conexiuni ntre indicii puse n eviden de prima etapa cercetrii. Graie acestei metode numite morfologice este posibil sartm similitudinile care apropie miturile, credinele, operele de art,elaborate la epoci i n contexte diferite.Cealalt direcie, cunoscut ca microstoria social nu caut s refacmarile modele. Dimpotriv, ea se reine de la comparatism. Ea ipropune s restituie un univers restrns, printr-o varietate de unghiuri devedere, pentru ca lucrurile s apar sub forme diferite. Este operspectiv apropiat de ceea ce sociologii numesc individualismmetodologic, vrea s evidenieze relaiile, configuraiile aciunilestrategice dezvoltate de actori sociali.3

Alltagsgeschichte

Istoria vieiicotidiene

Problemele istoriei locale au fost puse i n cazul altor istoriografii, cacea german spre exemplu. Versiunea german a microstoriei italienese cheam alltagsgeschichte, care s-ar traduce ca istoria vieii de toate

zilele, sau istoria vieii cotidiene. Acest gen de istorie este practicat deistoricii germani cu trimitere la istoria contemporan. Este o reacia atinerilor istorici afirmai n anii 1970 contra curentelor istoriografice istoria- tiin social, i a istoriei conceptelor, care ncearc s se preocupede aspecte ale cotidianului i a oamenilor de rnd, ceea ce privilegiazlocalul i regionalul. Apariia unui istorii a timpului prezent carevalorizeaz istoria oral, a stimulat aceste preocupri.

Pe fond, istoria vieii cotidiene germane se bazeaz pe aceleai principiica i microstoria italian. Atenia acordat studiului contextului expliccadrul local, un sat, un cartier, care este privilegiat de o asemenea

2Gerard Noiriel, Quest-ce que lhistoire contemporaine ?, Paris, Hachette,1998, p.110-111.

3 Gerard Noiriel, op. cit., p. 112.


18/69



cercetare. Ei pleac de la ipoteza c instituiile i teoriile care vin de sus,fac de neneles i deformeaz realitile de jos, conduc la considerareafaptului c singurele anchete pertinente sunt cele dedicate faptelormrunte din cotidian. Scopul este restituirea unei coerene, evitndexplicarea faptelor i gesturilor prin fore sau structuri exterioareuniversului actorilor avui ca subieci. Demersul subliniaz c toi

indivizii, chiari cei mai nenorocii, au marja lor de manevr.Alltagsgeschichte privilegiaz studiul interaciunilor dintre indivizi, nscopul de a demonstra c acestea sunt cele care produc mereusemnificaii. Ambele tendine, cea italian i cea german au rezervefa de limbajul tiinific mprumutat de istorici din tiinele sociale. Camod de realizare a produsului istoriografic ambele promoveaz limbajulliterari povestirea.4 Ambele rmn eclectice dar merit avute n vederetocmai pentru interesul lor pentru local, individual, regional.

Istorie recent,istorie imediat,

istoria oral

nceputurileistoriei recente

Criticile aduseistoriei recente

In ce privete problematica istoriei recente, din punct de vederesemantic i nu numai, asupra numelui, teritoriului i problematicii

planeaz nc aproape o confuzie terminologic. Dac pentru unii dintrecercettori domeniului istorie recent, substituit uneori cu istoriaimediat, se confund cu istoria contemporan, istoria oral semnificpuin altceva. Aceasta din urm ar avea ca obiect de studiu segmentuldin trecut care mai face nc parte din prezent, dintr-un prezent care nua avut nc destul timp s se istoricizeze, datorit faptului c procesele,actorii i situaiile sunt departe de a se fi ncheiat.

Istorie oral, istorii ale vieilor, arhive orale, documente orale sunt numaicteva dintre denumirile care recurg la o nou modalitate sau tehnic,ce cunoate o multiplicare i rspndire deosebit printre istorici iarhiviti. Mai mult i probabil cu totul surprinztor, ea este dejainstituionalizat n ri precum SUA, Canada, Anglia, Italia, Frana, etc.Se cunosc deja o avalan de proiecte, care se multiplic de la o zi laalta. Aceast explozia s-a produs prin anii '70 n Europa occidental iar n spaiul Europei orientale, dei nu era necunoscut n epocacomunist, decolajul s-a manifestat abia dup cderea comunismului. Inperioada interbelic, metoda a fost folosit cu un real succes, i la noide ctre sociologii colii de la Bucureti i de ctre ali specialiti,etnografi, folcloriti, etc. Mai ales abordarea antropologic a culturilorminoritare, n curs de dispariie a folosit metoda anchetelor orale. In

1950, Claude Lvi-Strauss evidenia meritele i limitele genului. Printremerite, era accesul direct la stilul propriu al fiecrei culturi, i substituireaunei istorii schematice fcute de etnologi cu evenimentele trite,restituirea viziunii din interior a acestor culturi indigene. Colectareamrturiilor orale a alunecat apoi spre istoriile de viei, realizate mai alesemigranilor, categoriilor dezrdcinate sau dizlocate, de rzboi sau deprefacerile industrializrii.Istoricii s-au artat destul de rezervai fa de aceast experien. Deirecursul la mrturii orale este la fel de vechi ca i disciplina istoric, iarpentru anumite curente istoriografice precum romantismul, tradiia oralfundamentul unei tradiii naionale, istoricii au privilegiuit vreme

ndelungat, (unii mai privilegiazi astzi) documentul scris,

4 Gerard Noiriel, op. cit., p. 116.


19/69



aprndu-se de capcanele subiectivismului ca i de scprile memoriei.Ca atare primele experiene de istorie oral sunt de naturdocumentar. Cel care debuteaz acest experiment este istoricul AllanNevins, de la Universitatea Columbia n 1948, care adaug izvoareorale, obinute de la marii actori ai istoriei, celorlalte documente, s lespunem clasice, oferite de arhive, anume documente scrise, imprimate.

Dup acest experiment, istoricii au artat un interes diferit acestui tip desurs. Dezvoltarea fr precedent din ultimele trei patru decenii are altemotivaii i raiuni i urmrete alte scopuri. Ea a rezultat din ntlnireaunui nou instrument, magnetofonul, reportofonul, i o nou conjunctur,prbuirea unei pri nsemnate din culturile i modurile de viatradiionale, i revalorizarea i restaurarea locului i rolului pe caremasele tcute de actori anonimi ai istoriei, le-au cptat n istorie i npolitic. Ca atare, istoria oral i propune n egal msur s salvezepatrimoniul cultural ameninat cu dispariia, prin practica unei etnologiiretrospective, i s reconstruiasc ntr-un proiect de anvergur, istoriapornind de jos n sus, oferind posibilitatea s se exprime celor pe care

documentele scrise nu-i considerau dect n cel mai bun caz ca numr,ca i cantitate i nicidecum ca individualiti.5

Test de autoevaluare 2.1.2.1.1. Enumerai cel puin trei factori care au condus la revalorizarea i redescoperireaistoriei locale. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.2.1.2. Enumerai cel puin trei principii ale Alltagsgeschichte. Folosii spaiul de mai jospentru formularea rspunsului.Rspunsurile pot fi consultate la pagina 13

2.3. Istoria local n teritoriul altortiine sociale: Sociologia

Tradiia mono-grafiilor socio-

logice

Atunci cnd ncercm s configurm temele, problemele, sursele imetodele istoriei locale se cuvine s aruncm o privire i n teritoriul altortiine sociale care au cultivat i ele aceleai teritorii i problematici, icare uneori, chiar naintea istoricilor au obinut rezultate demne de luatn considerare. Sociologia, cu care istoria i-a disputat la un moment datteritoriul i problemele, dar cu care a sfrit prin a colabora, fr a seconfunda, a obinut rezultate notabile n studiul localului i alregionalului. Din acest punct de vedere, istoricii nu pot ignora rezultatelede excepie, de valoare european i mondial obinute de sociologiaromneasc interbelic, prin coala de Sociologie de la Bucureti,

animat de marele profesor Dimitrie Gusti, i de personaliti de marc

5Archives orales: une aute histoire ?, n Annales ESC, 1980, nr.1, p. 124-125.


20/69



coalasociologic de laBucureti itradiiamonografic

Trsturile mono-grafiei sociologi-ce

Concepia luiDimitrie Gusti

precum Traian Herseni, Henri H. Stahl, i alii, sau de experieneleInstitutului Banat-Criana.Sociologia romneasc interbelic a excelat prin preocuprile icercetrile monografice realizate n perioada interbelic. coalasociologic monografic de la Bucureti sub conducerea profesoruluiDimitrie Gusti a realizat o activitate greu de egalat n aceast

problematic.

Tradiia monografic romneasc se leag foarte strns de iniiativa luiDimitrie Gusti i de ceea ce se cheam coala sociologic de laBucureti. nfiinarea Institutului Social Romn, i activitatea pe teren amembrilor Seminarului de Sociologie al Universitii din Bucureti a pusbazele unei cercetri ce are n centru studiile monografice, aplicate lumiirurale romneti. Prin munca de teren sociologia romneasc a devenito tiin a realitii, iar monografia a devenit o ntins micare tiinific.Una din produciile colii sociologice de la Bucureti i a cercetrilormonografice de echip realizate pe teren o reprezint lucrarea redactat

de Traian Herseni, ndrumri pentru monografiile sociologice, aprut laBucureti n 1940.

Monografia sociologic aa cum era conceput de adepii colii de laBucureti nu este o simpl culegere de fapte disparate fr legtur ntre ele. Ea nu urmrete faptele pentru un interes n sine, ci vrea sconstruiasci s ntemeieze pe ele consideraiile teoretice ale tiinei.Gusti definete sociologia ca tiina realitii sociale i susine c singurametod care promoveaz cunotina omeneasc este observaia.6

In viziunea lui Gusti i a ntregii sale coli, monografia sociologicreprezint un mijloc perfecionat de observaie care mbin intuiia,trirea, i nelegerea cu msurtoarea, cu statistica i reconstituireatrecutului.

Aadar ca prim metod a monografiei sociologice, observaia. Acestanu este una ntmpltoare ea se aplic unor categorii de fenomene, ntr-o ordine sistematic, dup reguli precise i pentru scopuri clar exprima-te, principii ce caracterizeaz clar monografia ca gen tiinific.

In concepia lui D Gusti i a colii sale, monografia sociologic se ocupcu uniti sociale concrete, cum este un sat, un ora, o regiune.

Alegerea unui singur fenomen este de natur s permit cercetriaprofundate i deci cu rezultate sigure. Apoi, unitatea social (sat, ora,regiune), prezint avantajul c este delimitat n spaiu, i ca atareaccesibil cercetrii sistematice. Fenomenele sociale care nu suntlegate de un anumit spaiu scap observaiei iar studiul lor esteincomplet. Unitatea social ca obiect al monografiei sociologice, dtiinei mai mult sigurani temeinicie.7

Aceast unitate social are caracter de ntreg, are caracter de relativindependen, un caracter de totalitate vie. Ea prezint caracter detotalitate i prin aceasta dtiinei posibilitatea unei cercetri complete,

6 Traian Herseni, ndrumri pentru monografiile sociologice, Bucureti, 1940, cu prefa de D. Gusti, p. 5.77 Dimitrie Gusti, Un sistem de cercetri sociologice la teren, n Traian Herseni, op. cit, p. 7.8

Dimitrie Gusti, Un sistem de cercetri sociologice la teren, n Traian Herseni, op. cit, p. 17.9 Vezi bibliografia, n Traian Herseni, op. cit., pp. 445-473.


21/69



Observaia imunca de teren

Activitatea de te-ren: echipele

din toate punctele de vedere, aa cum procedeaz metoda monografieisociologice.

ntregul sistem sociologic al monografiei sociologice formulat ca tiina realitii sociale, trebuie s ia ca punct de plecare unitatea social,pentru c realitatea nsi se nfieaz sub forma de uniti sociale.

Studiul acestor uniti sociale se face ntr-o ordine sistematic iorganic, de la condiiile de via la manifestrile lor obiective i lastructura lor interioar.

Metoda de baz a acestei cercetri este observaia. Dar nu o observaienaiv ci o observaie sistematic care s ghideze munca de teren. Unadin condiiile stabilite de Gusti este obiectivitatea, care s redea corectrealitatea observat. Informaiile primite trebuie verificate din mai multepri, i trebuie folosite documentele obiective. In al doilea rnd,observaia trebuie s fie apoi complet, s mbrieze fenomenele ntoate amnuntele, adncimea i unitatea lor. Observaia trebuie s fie

apoi controlat i verificat. La fel cum observaia trebuie s fiecolectiv. Obiectivitatea ca i controlul i verificarea se obin mai sigurde un grup, dect de un singur cercettor. Observaia colectiv este nviziunea lui Gusti, unul din cele mai bune mijloace de a obine dateserioase.Strngerea materialului, dei absolut necesar, trebuie urmat de opera-ii i construcii ulterioare. El formeaz baza unor sinteze superioare princomparaie i generalizare sau tipologizare. Scopul cercetrilor de terenatinge treptele tiinifice de la culegerea i sistematizarea datelor pn lainterpretarea i ncadrarea lor teoretic. Experimentul i speculaiafilosofic trebuie s mearg mn n mn, pentru a ridica faptele lateorie i a le da o ntrebuinare tiinific, dar n acelai timp pentru a daun te-mei real gndirii i a menine teoria pe linia ei fireasc deinterpretare i de expresie raional a realitii.

Si Gusti consider punctul forte al colii monografice, munca tiinificde teren, care ncepe cu fixarea fenomenelor cercetate. Apoi, odatunitatea social fixat, cercetarea colectiv impune organizareaechipelor de lucru. O campanie monografic, conceputi practicat decoala bucuretean presupunea urmtoarea compoziie:1. Echipa cosmologic: un cercettor pentru studiul tipurilor de sol i al

compoziiilor chimice ale acestora; cte un cercettor pentru studiulreliefului, hidrografiei, climatului, studiul aezrilor, locuinelor, circulaiei,studiul florei i al credinelori practicilor pentru buruieni, studiul fauneii credinelor i practicilor legate de animale, studiul sintetic alraporturilor dintre naturi cultur.2. Echipa biologic: un cercettor pentru studiul structurii i micriipopulaiei; cte un cercettor pentru studiul compoziiei rasiale apopulaiei, al grupelor sangvine i a mijloacelor de mbuntire a raseipe cale ereditar, pentru studiul alimentaiei i igienei individuale isociale, pentru studiul strii sanitare a populaiei, a organizrii sanitareoficiale i a medicinii empirice.

3. Echipa istoric: un cercettor pentru studiul formelor vechi deorganizare social, economic i juridic; unul pentru cercetareatrecutului politic i anecdotic al unitii sociale; altul pentru studiul


22/69



Planurile

Formularele ifiele de lucru

tradiiei i al memoriei sociale i un culegtori interpret de documente.4. Echipa psihologic: un cercettor pentru studiul structurii psihicecolective a unitii sociale, un cercettor pentru studiul experimental alvariabilelor psihice individuale.5. Echipa economic: un cercettor pentru studiul vieii economice ngenere; cte un cercettor pentru studiul gospodriei rneti, al

bugetelor i al tehnicii agricole, pentru studiul industriei casnice, alindustriilor rneti i al meseriilor, pentru studiul pdurilor, pentrustudiul economiei de vite.6. Echipa spiritual: cte un cercettor pentru viaa religioas, pentrumitologie i tiin popular, pentru magie, pentru art popular plastic,pentru port, pentru viaa literar, pentru viaa muzical, pentru studiulgraiului, pentru studiul ceremoniilor, pentru studiul de ansamblu al vieiispirituale.7. Echipa etico-juridic,: un cercettor pentru studiul bunei cuviine i almoralitii, unul pentru obiceiul pmntului, cte unul pentru studiuldreptului civil i studiul dreptului penal.

8. Echipa politico-administrativ: cte un cercettor pentru studiul vieii iconcepiilor politice, pentru viaa administrativ, pentru finanele locale ifiscalitate.9. Echipa de uniti, relaii i procese sociale: cte un cercettor pentrustudiul comunitilor sociale, pentru studiul instituiilor sociale, pentrustudiul grupurilor sociale, pentru studiul relaiilor sociale, pentru studiulproceselori tendinelor sociale.

Aceasta este o compunere minimal. La acestea se adaug un numrnsemnat de tehnicieni, fotografi, desenatori, operatori de filme, etc.8

Cercettorii trebuie s aib obligatoriu o pregtire teoretici o ndruma-re tehnic. Printre instrumentele puse la dispoziia cercettorilor dinechipele de teren planurile de lucru i formularele.Planurile generale de lucru adun sistematic problemele ce urmeaz a ficercetate pe teren, i indic ce anume se urmrete teoretic prin cerce-tarea sa.Planurile speciale nir ntrebrile ce trebuiesc puse n legtur cu oproblemi ajut la cercetarea ei sistematic.Formularele cuprind rubrici precise. Metodele cantitative, statisticatrebuie s ofere garania obiectivitii cercetrii.Fiele sunt documentele pe care se consemneaz toate informaiile

culese. Sunt fie de informatori, fie de material, fie de constatri, fiede interpretri i fie de opinie.Toat aceast metodologie complex a fost pus n operi a condus lacea mai laborioas activitate de cercetare monografic din istoriaRomniei. Au vzut lumina tiparului un important numr de monografiide sate.Printre acestea amintim: C.D.Constantinescu-Mirceti, Un satdobrogean: Ezibei, cu o prefa de D.Gusti, Bucureti, 1939, 421p.,Nerej. Un village dune region archaique. Monographie sociologiquedirigee par H.H. Stahl, vol I.II.III. 405, 322, 402 p. Bucureti, 1939.Boris Malski, Viaa moldovenilor dela Nistru, Cetatea Alb, 1939, 760 p.

Clopotiva. Un sat din Haeg. Monografie ntocmit de echipa regalstudeneasc 935 sub conducerea lui Ion Conea, I (303 p.) II (573 p.),Bucureti, 1940.


23/69



La acestea se adaug o cantitate imens de informaii materialdocumentar adunat n campaniile de teren desfurat n fiecare varde echipele studeneti conduse de membrii seminarului de sociologie.9

Institutul SocialBanat-Criana itradiiamonografic

Preluareamodelului coliide la Bucureti

Particularitilecercetriibnene

Dar a existat i o alt tradiie, n Transilvania i Banat, venit dinspremediile academice vieneze i budapestane n secolul al XIX-lea.10 In

Banat problema cercetrilor monografice are o lung istorie. Ea trimite lapreocuprile lui Nicolae Iorga i la istoria prin cei mici, adic la o istoriede sate i preoi din Ardeal, cea pe care marele istoric romn a icultivat-o. Monografismul n Banat i are punctul de pornire ca i celgerman i cel maghiar sau srb, n chestionarul din 1859 lansat deautoritile habsburgice. Procedeul aplicrii chestionarelor a determinato situaie excepional deoarece au fost implicate elitele localeimpunnd un exerciiu tiinific. Mai mult, n Ungaria modernsrbtoarea mileniului a determinat o activitate febrili laborioas decercetri monografice dedicate localitilor mari i mici din regat. Evidentc rezultatele au fost spectaculare, deoarece statul maghiar i mediile

academice au mobilizat resurse imense. Monografismul romnesc dinBanat pn la unirea din 1918 st sub semnul istoriei. Istorismul va fifoarte prezent i dup unire unde se vor scrie monografii istorice potrivitcu metodologia i arhitectura consacrat deja de o tradiie. Performanamaxim, de la metod la cuprindere, la implicarea unor colective decercetare a monografismului romnesc bnean este reprezentat deInstitutul Social Banat-Criana.Institutul bnean a fost nfiinat n 1932 de unul din intelectualii demarc ai Banatului, C. Groforean, primar al oraului Timioara.nfiinat dup unire, Institutul Social Banat-Criana i-a orientatpreocuprile spre lumea rural romneasc, ele decurgnd dinrealitatea social puternic afectat de problemele lumii rurale romneti.Naterea acestei instituii rspundea unei necesiti sociale datoriturgenei cercetrilori soluiilor ce se cereau luate n timp scurt. S-audesfurat un important numr de campanii monografice la Belin,Srbova, Pojejena, Ohaba-Bistra, plasa Bozovici, Naid.

Modelul colii sociologice de la Bucureti a inspirat crearea institutuluidin prile vestice nu numai structural i metodologic. Bnenii au optati ei pentru cercetarea monografic ce devenise metoda colii de laBucureti. Metoda monografic li s-a prut bnenilor cea mai potrivit

pentru a diagnostica descrie i analiza diferite aspecte ale socio-umanului. Cercetarea concret a fost adaptat specificului rural, prin mbinarea abordrilor cantitative cu cele calitative, subsumate toatemonografismului. Obiectivele generale de cercetare au depit faza deproblem devenind fenomen, au fost nsoite de obiective specifice, princhestiuni legate de minoriti, stratificare social, mobilitate teritorial,aplicarea reformei agrare. Cercetrile s-au efectuat n cadrul delimitat alsatului, astfel c studiul centrat pe o problem s-a corelat cu abordareasistemic a comunitii rurale. In 1938 perspectiva este modificat isatul este plasat n cadrul unei zone. Se dezvolt acum campanii pe vii depresiuni, (ex. Valea Alm jului). Schimbarea s-a manifestat i la

nivelul metodelor de cercetare. Acesta rmne n continuare o

10 Carmen Albert, Cercetarea monografic n Banat, (1859-1948), Reia, 2002.


24/69



Caracterul inter-disciplinar alcercetrii dinBanat

Alte cercetrimonografice

problem, iar materialele rezultate sunt utile i astzi cercettoruluideoarece ofer informaii complexe de istorie local, antropologie,etnografie, geografie uman, statistic.Banatul constituia n sine un caz ce se preta la o asemenea cercetaredeoarece oferea un evantai de probleme care stimulau cercetarea.Spaiul bnean prezenta toate formele de relief, o evoluie istoric

deosebit, situat ntr-o zon frontalier, cu o dezvoltare industrial,coexistena unor minoriti, etc. Toate reclamau un tip de cercetareobligatoriu interdisciplinar. Caracterul multidisciplinar al cercetriloreste evideniat de structura institutului cu seciuni legate de economie,finane, tehnic, agricultur, politic social, cultural-artistic, urbanism,administraie. Iar echipele de cercetare urmeaz firesc aceast structurfuncional. Metodologia a fost preluat de la Institutul social Romn dinBucureti. Schema conceput de Gusti de inventariere a proceselor ifenomenelor, facilita cercetarea interdisciplinar de la constatri pn laconcluzii. Toate acestea au condus n plan practic realizarea a doumonografii exhaustive ale localitilor Belini Srbova, care reprezint

n plan teoretic rezultatul cercetrilor. Fiecare monografie conine pelng rapoartele fiecrei secii, o sintez sociologic. Rezultatelecercetrilor institutului s-au materializat aadar n lucrri de specialitate,monografii i studii tiinifice, cu valabilitate tiinifici astzi. Obiectivulfinal al Institutului Social Romn condus de D. Gusti, a fost o sociologiea naiunii i un atlas sociologic al Romniei, Institutul Social Banat-Criana s-a orientat spre un proiect regional Monografia granieibnene, din nefericire nerealizat. Dar lucrurile erau destul de avansatela desfiinarea institutului i materialul deosebit de bogat publicat sauinedit poate servi astzi ca o surs de o extraordinar bogie pentrucercetarea de istorie locali regional contemporan.11

Alturi i cu siguran stimulate de activitatea ISBC s-a desfurat i altecercetri monografice n spaiul Banatului, cu un puternic accent pus peo perspectiv istoric. Dup unire lipsea o istorie romneasc a zonei.Istoriile maghiare sau austriece prezentau dintr-o perspectiv univocistoria provinciei, iar romnii nu erau foarte prezeni n aceste istorii.Modelul studiului monografic aplicat asupra unei provincii precumBanatul, este ilustrat de monografia lui Pesty Frigyes, dedicat acesteiprovincii. Dup el n spaiul romnesc dou ncercri monografice cucaracter istoriografic sunt de amintit. Monografia Banatului de

I. Lotreanu, aprut la Timioara la 1935, i cea a lui Al. Moisi,Monografia Clisurii, Oravia, 1938, o monografie zonal ce are n ateniasatele din Clisura Dunrii. Calitatea lor nu atinge nivelul unui studiutiinific, dar adun la-olalt i prelucreaz o cantitate imens dematerial edit i inedit. Nivelul se explic datorit lipsei unui mediuuniversitar n zon. Cercetrile sunt ns stimulate de dou direcii imotivaii. O direcie instituionalizat n jurul Muzeului Banatului, i acentrelor ecleziastice de la Timioara i Caransebe. Ea a ncercat sconfere un caracter organizat i sistematic cercetrilor, preocuprile lortinznd spre marea sintez regional.

11 Carmen Albert, Cercetarea monografic, p. 168-172.


25/69



AnaleleBanatului

Activitatea

MitropolieiBanatului

O a doua tendin este cea care aparinea cercurilor de intelectuali aisatelor, preoi, nvtori, profesori, pasionai de studiul istoriei locului iconvini de utilitatea unei asemenea ntreprinderi.

Ca atare avem de-a face cu o serie de iniiative, de valoare inegal, darimportante deoarece pun probleme de o deosebit importan nu numai

pentru istoria zonei ci pentru perspectivele teoretice i metodologice amonografiei locale sau regionale. Unele dintre ele se vdesc apoi ifoarte moderne, deoarece practic ceea ce astzi se cheam istorierecent, istorie imediat, iar ca metod chestionarul i interviul. Primainiiativ i aparine lui Nicolae Ilieiu. El este autorul unei vaste ancheteistorice realizate n 1934 la nivelul ntregii provincii Bnene, cu scopulde a prezenta n lumina adevrului Banatul n anul 1918. Este vorbaaadar de o ntreprindere de istorie recent, realizat metodologic cuinstrumentele genului. Chestionarul aplicat prin intermediul primriilorcu-prinde 14 ntrebri cu privire la evenimentele anului 1918.Metodologic este un progres important, iar sub aspectul coninutului

informaiile obinute conin date i fapte istorice, mentaliti i atitudini.Alturi de ntrebri care vizeaz evenimentul central, anul 1918, altentrebri ce vizeaz istoricul comunei i viaa naional, cultural ieconomic a populaiei nainte de 1918, ofer un importat materialistoric. Ancheta a cuprins cele trei judee Bnene, Cara, Severin iTimi-Totontal. In anul 1935-1938 autorul relanseaz din nou ntrebrile,de aceast dat datele obinute fiind mult mai bogate. Lucrarea nu s-afinalizat, dar autorul a reuit s sistematizeze o cantitate imens deinformaii cu privire la multe din comunele bnene.

O a doua mare iniiativ de monografie istoric a Banatului aparine luiIoachim Miloia, directorul Muzeului Banatului i inteniona pe aceiaidirecie s realizeze refacerea trecutului istoric al Banatului. Si Miloialanseaz un chestionar prin intermediul primriilori parohiilor bnene.El a fost i publicat n revista Analele Banatului, i cuprindea 43 dentrebri, grupate pe 8 seciuni. Acestea vizeaz probleme ca: comuna,biserica, coala, asociaii culturale i reuniuni de cntri, antichiti,etnografie, ilustraii, completri. Si aceast iniiativ a rmas nefinalizat,dar datele adunate prin metoda chestionarul constituie o sursinestimabil pentru istoria Banatului. Unele rspunsuri sunt att decomplexe nct ofer schie monografice de mare valoare, precum cele

din Vrdia sau Satchinez.In paralel cu ancheta muzeului Banatului, Mitropolia Banatuluideclaneazi ea o anchet monografic. Aceasta se desfoar subcondu-cerea lui Gh. Cotoman, profesor de teologie. Cercetarea seadreseaz mediului ecleziastic, prin distribuirea n 1944 a unuichestionar adresat preoilor. Scopul era realizarea unei istorii a fiecreiparohii i apoi o istorie a mitropoliei Banatului. Chestionarul conine 47de ntrebri. Autorul revene apoi pe parcursul anilor pn n 1950 cuprecizri i explicaii cu privire la completarea chestionarului.Chestionarul este unul complex i ntrebrile puse solicit rspunsuri n

domeniul istoriei, culturii, etnografiei sociologiei rurale, etc. Multe dinrspunsurile date sub forma monografiilor de localiti i parohii au venitdin 1944 pn dup 1950.


26/69



Din nefericire cele trei iniiative nu au fost finalizate, dar se cuvineremarcat modernitatea demersului lor, metoda chestionarului,avangardist la vremea respectiv i redescoperit trziu de adepiiistoriei recente, ca i cantitatea de surse i informaii istorice obinute peaceast cale, care rmn surse importante pentru istoricii de astzi.

Rezultate alecercetrii

Un alt rezultat al acestor preocupri monografice se materializeazntr-un numr important de monografii steti. Ele sunt fie rezultatul unoraciuni individuale ale autorilor lor, fie stimulate de preocuprile amintite.Monografia comunei Rcjdia de la anul 1777-1922, Oravia, 1933 deEmilian Novacoviciu. Structurat pe 18 capitole monografia red ntr-omanier descriptiv detaliat tot ce autorul consider important. Trecutulistoric, etimologia numelui, cadrul geografic, aspecte de viaeconomic, populaie, viaa religioasi cultural, etc. Autorul folosetealturi de protocoale bisericeti, informaii diverse obinute prin ancheteorale.

Monografia comunei Ciclova-Montan, de preotul Vasile Murgu este dedimensiuni mai reduse, ce cuprinde aceleai teme.Gheorghe Cotoman este i el alturi de marea iniiativ monografic aMitropoliei Banatului, a trei monografii rurale, dedicate Comloului,Smnicolaulul-Mare i Neru. Monografiile ntocmite de Gh. Cotomanse remarc printr-o informaie bogat, prin folosirea surselor cantitative,printr-o analiz sistematic fcut tuturor aspectelor studiate.Toate aceste monografii realizeaz o gril de lectur care priveteaspectele eseniale ale unei localiti: localizare, mediu ambiant, repereistorice, economie rural, populaie, habitat, instituii, spiritualitate, viacotidian, ntrunind caracteristicile unei monografii istorice.

Test de autoevaluare 2.2.2.2.1. Enumerai specialitile care constituiau grupul de teren n tradiia colii sociologicede la Bucureti. Folosii spaiul de mai jos pentru formularea rspunsului.

Rspunsul poate fi consultat la pagina 14


27/69



2.4. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare i lucrarea deverificare 2

2.1.1. Noile evoluii n cmpul istoriografic, reevaluarea scrierilor istorice anterioare,accentuarea caracterului interdisciplinar, accentul pus pe istoria cotidiani pe istoriaoral, relaia cu alte tiine sociale.

2.1.2. Privilegierea interaciunilor dintre indivizi, viaa cotidian ofer o mai bun imagine avieii oamenilor, caracterul mai obiectiv al acestui tip de cercetare, favorizarea istoriei oralei a celei locale.

2.2.1. Echipe: cosmologic, biologic, istoric, psihologic, economic, spiritual, etico-juridic, politico-administrativ, echipa de uniti, relaii i procese sociale.

Lucrare de verificare 2

Pe baza textului de mai sus i al bibliografiei, alctuii un eseu structurat n care scomparai metodele istorice tradiionale cu cele din zona istoriei locale. Punctele deatins sunt urmtoarele: metodele tradiionale ale cercetrii istorice, cauzele apariieinoilor metodologii, istoricul istoriei orale i a istoriei locale, principii i metode aleacestora, rezultate.

Instruciuni privind testul de evaluare:

a. dac este posibil, tehnoredactat, Arial 12, 1,5 rnduri, max. 5 pagini

b. se trimite prin pot tutorelui.

c. se folosete n primul rnd cursul dar pentru obinerea unui punctaj ridicat estenecesar parcurgerea bibliografiei indicate.

Criteriile de evaluare sunt:- claritatea exprimrii i absena formulrilor nesigure,- irul logic al argumentelor,- identificarea elementelor de coninut solicitate,- utilizarea bibliografiei precizate


28/69



2.5. Bibliografie

Joel Guibert, Guy Jumel, La socio-histoire, Paris, Armand Colin, 2002.Gerard Noiriel, Quest-ce que lhistoire contemporaine ?, Paris, Hachette,1998.Clifort Geertz, Savoir local, savoir global, Paris, PuF, 1986.Franco Ferrarotti, Histoire et histoire de vies. La mthode autobiographique en sciences

sociales, Paris, 1990.David K. Dunaway, Willa Baum, Oral History, 1987.Paul Thompson, The voice of the Past. Oral History, Oxford University Press, 1988.Carmen Albert, Cercetarea monografic n Banat, (1859-1948), Reia, 2002.Traian Herseni, ndrumri pentru monografiile sociologice, Bucureti, 1940.Institutul de tiine Sociale al Romniei, 25 de ani de publicaii, 1919-1944, Bucureti,1944.Larionescu A. (coordonator), coala sociologic de la Bucureti. Tradiie i actualitate,Editura Metropol, Bucureti, 1996.Dimitrie Gusti, La Monographie et lAction Monographique en Roumanie, Paris, 1935.Dimitrie Gusti, Un sistem de cercetri sociologice la teren, n Traian Herseni, ndrumri

pentru monografiile sociologice, Bucureti, 1940.A. Negru, Din istoria cercetrii sociale romneti. Institutul Social Banat-Criana, Cluj-Napoca, 1999.Henri H. Stahl, Tehnica monografiei sociologice, Bucureti, Editura Institutului socialroman, 1934.Henri H.Stahl, Teoria monografiei sociologice, cu un studiu introductiv, Sociologiamonografic, tiin a realitii sociale de Dimitrie Gusti, Bucureti, 1934.Henri H. Stahl, Monografia unui sat. Cum se alctuiete spre folosul cminului cultural, Cuo prefa de Dimitrie Gusti, Bucureti, Fundaia cultural regal Principele Carol,Bucureti, 1939.Mircea Vulcnescu, coala sociologic a lui Dimitrie Gusti, Bucureti, Editura Eminescu,1998.


29/69

Probleme i surse ale istoriei locale/regionale



PROBLEME I SURSE ALE ISTORIEI LOCALE/REGIONALE

Cuprins

3.1. Obiective... 233.2. Problemele istoriei locale i ale istoriei regionale.. 233.3. Sursele istoriei locale/regionale 343.4. Rspunsuri i comentarii la testele de autoevaluare i lucrarea de verificare 3... 403.5. Bibliografie 41

3.1. Obiective

familiarizarea cursanilor cu evoluia istoriei locale, cu principalele repere ale acesteievoluii;

familiarizarea cu principalele instrumente de lucru folosite n acest cmpistoriografic;

dezvoltarea competenelor legate de utilizarea principalelor categorii de surse ncadrul istoriei locale/regionale

3.2. Problemele istoriei localei ale istoriei regionale

Istoria local Aa cum am constatat, istoria local a fost considerat mult vreme ungen minor al istoriografiei, lsat n seama erudiilor amatori sau aprofesorilor care doresc s-i achite obligaiile tiinifice, consideratemult vreme ndoielnice, pentru a-i valida vagi competene tiinifice ia asuma un nou grad didactic. Uzana comun este aceea de atransfera genul de cercetare monografic pe seama dasclilor care seperfecioneazi care din lips de ceva mai bun aleg n ultim instans realizeze monografia localitii din care vin. Abia ultimul deceniu vinecu o producie mai semnificativ, dar nici ea suficient, n care dinaproape n aproape un loc important este ocupat de monografia unei

localiti, producie istoriografic care ar putea rspunde exactexigenelor genului monografic tipic i reprezentativ istoriei locale.Lucrurile n-au stat ns ntotdeauna aa, cunoscut fiind faptul c deja dinsecolul al XIX-lea s-a nscut preocupri consistente de cercetrimonografice, disputate de istorici, geografi i mai ales de ctre sociologi.

Importanaistoriei locale

Dar la o privire mai de aproape putem constata c lucrurile nu stau delocaa, i c istoria local ocupi merit s ocupe un loc important printregenurile istoriografice cultivate de istoria mare, de istoria academicisavant deopotriv. Ea are o veche tradiie istoriografic, de la croniciletradiionale care prezentau istoria unui loc sau a unui eveniment, pn lansemnri de tip cronic ce povesteau istoria unei localiti, genul a fostfoarte rspndit i cultivat de istoriografiile tradiionale. Istoriografia


30/69



pozitivist din secolul al XIX-lea, care a codificat regulile i metodelecercetrii istorice spre a-i conferi un statut tiinific indiscutabil, al lsat lao parte aceste cercetri, mai mult, le-au lsat pe seama societilorsavante, a erudiilor locali sau amatorilori culegtorilor de fapte istoricemrunte i povestioare anecdotice. Evoluiile istoriografilor n secolul XX,mai ales n cea de-a doua jumtate a sa, care pun n cauz marile

tendine istoriografice au restituit n unele istoriografii rolul monografieilocale, locul acestei istorii mrunte dar nu semnificative i minore, cidimpotriv, demn de tot interesul istoricului de meserie

Istoria local ncmpul tiineloristorice

Studiile de istorie local, asimilate abordrilor monografice se sprijin peinvestigaii aprofundate, la scar mici au o tradiie relativ important.Exist astzi un numr nsemnat de studii monografice steti saucomunale, ca i numeroase studii monografice dedicate oraelor sauunor probleme restrnse ca monografii de parohii, monografii ale unorocupaii i meteuguri, etc. Astzi, genul tinde s se relanseze custudiile ce in de microistoria italian sau cu alltagsgeschichte german.

Cadrul local, ca suport esenial al vieii cotidiene, sunt privilegiate tot maimult de ctre istorici i analiza conduce spre rolul structurilor i sprerolului actorilor sociali locali. Punnd accent pe autonomia indiviziloripe relaiile dintre ei, noile tendine ale istoriei sociale sunt n legtur cuanumite perspective sociologice.Studiul intensiv, circumscris unui teritoriu dezvluie o cultur a identitiilocale fondat pe mobilizare politic, organizare agricoli industrial,reele de sociabilitate, politici culturale comune, etc. Baza fundamentala unui asemenea demers restitutiv este c apartenena comunparticip la definirea social a indivizilor, acetia adoptnd cel puin oparte din stilul de via al acestei zone rezideniale.

Studiulmonografic

Studiul monografic local ofer avantajul unei poziii concrete idescriptive, zona circumscris cercetrii poate fi studiat precis iexhaustiv, n singularitatea sa. Dar aceste atuuri ale cercetriimonografice nu sunt ferite de pericole. Uneori cercettorul se poateataa de detalii nesemnificative, poate supralicita rolul unor elite locale,poate impune o definire arbitrar i ne-istoric teritoriului studiat. Dardefectul major este generalizarea rezultatelor. Trebuie apoi evitat cacercetarea local s nu devin o cercetare definitiv i cu o structurngheat, cu principii imuabile i rubrici sistematice: religiosul, politicul,

rudenia, economicul, culturalul, i mai ales studiul s nu fie transformatntr-un standard imuabil.Analiza precedentelor susine ideea c din nefericire, datorit autoriloripregtirii lortiinifice precare, studiile locale au o valoare tiinific mairedus n profitul erudiiei i a unui numr de date adunate uneori frmetod. Cteva din pericolele care pndesc asemenea ntreprinderisunt locul prea mare acordat personalitilor ridicate din localitate,familiilor notabile, periodizarea schematic, lipsa ateniei acordatestructurilor sociale, locul prea mare rezervat toponimiei, aparat criticlimitat, referine bibliografice incomplete, interpretri cteodatexagerate.

Studiul localului printr-o observaie plin i limitat are la dispoziiaproceduri i metode adecvate. Despuierea arhivelor, exploatarea ntregiidocumentaii, observarea modului de via, anchete statistice restrnse,


31/69



culegerea unor experiene i opinii locale, faciliteaz de asemeneafamiliarizarea istoricului cu experienele i reprezentrile legate de viaacotidian, precum munca, educaia, alimentaia, loisirul. Plecnd de laaceste domenii i sprijinit pe un cadru teoretic i metodologiccercettorul poate pune n lumin logica proprie localului, restituie ievideniaz mutaiile, avnd avantajul de a el raporta la un spaiu bine

definit. Cu condiia s fie bine fcut, un studiu monografic poate avea ovaloare mai general. Comparatismul este mereu necesar atunci cndrealizm studii locale. Nu-i vorba de a juxtapune cercetri din acelaidomeniu, ci de a avea n vedere compararea rezultatelor obinute.

Monografii locale *** Judeele i oraele Romniei n cifre i fapte. Vol. I., JudeeleRomniei., Coordonatori: Octav Cosmnc, Mircea Preda, Ana-SofiaDavid, Maria Filip, Coord. Bucureti, 1994, 647 p.*** Judeul Neam. Autori: Adrian Alin Gheorghe, Gheorghe Dumitroia,Viorica Gheorghe Fral, Cuvnt nainte de Ioan Onisei, Piatra Neam,Ed. Panteon, 1995, 260 p.

Kiss, Botond, Cartea Deltei. Monografie. Odorheiul Secuiesc, Ed.Fundaiei Aves, 1997, 268 p.*** Monografia judeului Teleorman, Autori: Stan V. Cristu, EcaterinaTnreanu, Ion Moraru, Titus Baraba, Gheorghe Cristea, Alexandria,1998, 464 p.Munteanu, Ioan, Timi. Monografie. Timioara, Ed. Marineasa, 1998,364 p.*** Alba Iulia, oraul-istorie, oraul monumentelor, Alba Iulia, s.n.,1998,80 p.*** Arad. Monografia oraului de la nceputuri pn la 1989,Coordonatori: Ion Vraru, Pascu Hurezan, Mihai Popovici, Redactori:Peter Hgel, Pascu Hurezan, Mircea Barbu, prefaa de Nicolae Edroiu,Arad, Ed. Nigredo, 1999, 459 p.Artimon, Alexandru, Mitrea Ioan, Bacu, reedina voievodal. Studiumonografic, Bacu, Muzeul Judeean de Istorie Iulian Antonescu, 1996,100 p.Harda, Vasile, Monografia comunei Baia de Arie - Alba, Prefa:Gheorghe Iancu, Coordonator: Cornelia Mariano, Giurgiu, Cluj-Napoca,1995, 280 p.Giuc, Constana, Bicoi 400. Monografia., Bicoi, s.n., 1997, 160 p.*** Istoria Brladului. Vol. I-II, ngrijire i coordonare: Oltea Rcanu-

Grmticu, Brlad, 1998, 436 p.Boldureanu, Ioan, Viorel, Beregsu Mare. Monografie., Timioara, Ed.Mirton, 1996, 140 p.Hera-Bucur, Ion C., Monografia comunei Berevoieti-Muncel., Bucureti,Ed. Tehnic, 1996, 382 p.*** Cuprins de necuprins... monografia istoric a satului Breznea.,Coordonatori: Liviu Borcea, Ioan epelea, Oradea, Ed. Cogito, 1998,272 p.Petrescu, Lucian P., Istoria Blajului i marea sa importan n istorianeamului romnesc., Iai, Ed. Dosoftei, 1997, 371 p.Udrescu, Grigore, Udrescu, Maria Gr., Monografia comunei Bogai.,

Piteti, Ed. Didactica Nova, 1995, 95 p.Ciubotariu, tefan, Monografia oraului Botoani., Botoani, Ed. Axa, 1997,397 p.


32/69



*** Braov 1900. Coordonatori: Elisabeta Marian, Mihai Icomir, Textulexplicativ al imaginilor: Gernot Nussbacher, Braov, Ed. Schei, 1996,210 p.Manea, Anton, Brsca 150 gudini. Monografia. Brsca 150 de ani.Monografia. Timioara, Ed. Helicon, 1997, 238 p.Harhoiu, Dana, Bucureti, un ora ntre Orienti Occident. Monografie.,

Bucureti, Ed. Simetria, 1997, 136 p.Leahu, Gheorghe, Bucuretiul disprut (monografie), Bucureti, Ed. ArtaGrafic, 1995, 192 p.Ioni, Vasile C., Monografia localitii Clnic, Reia, Ed. Timpul, 1997,160 p.*** Cmpia Turzii. Studiu monografic. Partea I., s. l., SocietateaCultural Cmpia Turzii - 775, 1994, 170 p.Ruescu, Ioan, Cmpulung Mucel. Monografie istoric., Braov, Ed.Aldus, 1996, 78 p.*** Chiinul n 1941, Ediie ngrijit de Dinu Potarescu, Chiinu, Ed.Museum, 1996, 78 p.

Frca, Gavril, Chiuieti, monografie istoric., Prefa de Ioan Chindri,Cluj-Napoca, Ed. Risoprint, 1997, 270 p.*** Cluj-Napoca, inima Transilvaniei. Monografie., Cluj-Napoca, Ed.Studia, 1997, 220 p.Lpuan, Aurelia, Lpuan, tefan, Constana. oraului, Vol. I., 1878-1940, Constana, Ed. Muntenia, 1997, 459 p.Moisescu, Nicolae, Curtea de Arge. Monografie., Curtea de Arge, s.n., 1998, 143 p.Gherasim, Alecu, Memoria satului Dersca., Botoani, Ed. Axa, 1998,120 p.Tomani, Dumitru, Fget. Monografie istoric., Lugoj, Ed. Dacia EuripaNova, 1999, 379 p.Paragin, Virgil, Focani, 450 de ani (1546-1996), s. l., s.n., 1996, 224 p.Ionete, Liviu, Fumurenii de pe Valea Manulei. Memoria., RmnicuVlcea, Ed. Couyhys, 1998, 350 p.*** Galai. Monografie - album. Concepie: Dan Basarab, SimionMrculescu, Galai, Ed. Alma Galai, 1997, 47 p.Pltnea, Paul, Istoria oraului Galai de la nceputuri pn la 1918. Vol.I-II., Galai, Ed. Porto-Franco, 1995, 388, 400 p.*** Monografia comunei Jilavele (Ialomia). Autori: Sorin Geacu,Constantin, Matei, Ion Alexandru, Victor Simion, Nicolae

Uzun, Ploieti, Ed. Prahova, 1997, 239 p.Dobra, Nicolae, Ocna Mure. Monografie., Alba-Iulia, s.n., 1996, 112 p.Faur, Viorel, Un plan al monografiei municipiului Oradea,n CTC., (CeleTrei Criuri. Oradea), 1994, 5, nr. 5-6, p. 3.Lungu, Dumitru A., Monografia comunei Oteani,jud. Vlcea, s.l., s.n., 1997,209 p.Brad, Traian, Raiu, Ioan, Orian, Titu, Pnade 700 de ani., Cluj-Napoca,Astra Desprmntul Timotei Cipariu, Blaj, 1999, 376 p.Vntoru Mariana P., Vntoru Marian, Monografia comunei Peretu,judeul Teleorman., Peretu, s.n., 1997, 347 p.Marinic, Gheorghe, Ploieti, 1597-1997. Patru secole de istorie.

Cronologie., Ploieti, Ed. Salt, 1997, 127 p.Lupea, Cornel, Racovia. Monografia unei strvechi aezri sibiene.,Sibiu, Ed. Tribuna, 1995, 335 p.


33/69



Gheorghina, Titi Mihail, Imagini cu parfum de epoc din Rmnicu dealtdat., Rmnicu Vlcea, s.n., 1993, 219 p.Mateescu, Constantin, Rmnicul de odinioar, Bucureti, Ed. Almarom,1993, 219 p.Jurma, Gheorghe, Reia. Monografie., Reia, Ed. timpul, 1996, 80 p.*** Rodna, paginii de monografie., Autori: Emil Bli, Mircea Mureanu,

Timioara, Ed. Ando-Tours, 1996, 160 p.Bota, Ioan M., Rona de Jos - Maramure. Schi monografic.,n MVIM.(Maramure, vatr de istorie milenar. Cluj-Napoca.), 1998, 4, p. 491-512.Vlad, Eugen, Ovidiu, Roiorii de Vede. Paginii monografice., Alexandria,Ed. Teleormanul Liber, 1994, 224 p.Opri, Ilarian Gh., Sngeorgiu de Mure. nsemnri monografice.,Trgu-Mure, 1996, 128 p.*** Sebeul, n imagini de epoc. Redactori i prefaa de Dorin Ovidiu iGheorghe Maniu, Alba Iulia, s.n.,1998, 79 p.Plcint, Vasile, Slobozia Mare prin fereastra istoriei. Monografie.,

Galai, Ed. Geneva, 1996, 336 p.Votinaru, Teodor, Monografia comuneiiria., Arad, Fundaia CulturalIoan Slavici, 1996, 186 p.Damian, Ioan, Monografia oraului Trnveni., Cluj, Ed. Risoprint, 1996,354 p.Ardelean, Ioan, Oraul Teiu. Schi monografic., Alba Iulia, Ed. Altip,1994, 62 p.Matei, Constantin, Buleandr, Monografia municipiului Urziceni., Cuvnt nainte de Constantin oiu, Ediie ngrijit de Alexandru Buleandr,Urziceni, s.n., 1996, 330 p.Arion Gheorghe, Monografia satului Vidrei, judeul Tudova, Vaslui.,Constana, Ed. Mondograf, 1994, 93 p.Marinescu, Aurel, Sergiu, M aplec peste ani, peste o lume care a fost...nu mai este i nu va mai fi niciodat. O monografie sentimentala ooraului Zimnicea., Bucureti, Ed. Vremea, 1998, 368 p.

Monografii locale Alzner Konrad, Erinnerungen an Schsisch-Regen [Amintiri din ReghinulSsesc], Schwanenstadst, 1977.Antal Andrs, Nagy Lszl,kosfalva 500 ve trtneteibl[500 ani dinistoria satului Acari], Marosvsrhely, Impress, 1997Barabsi Lszl, Balnbnya trtnete [Istoria oraului Blan],

Cskszereda, Alutus, 1996.Binder Pl, A bodolai (Bldi) uradalom trtnet [Istoria domeniuluiBudila], Szecselevros, 1994.Bohn Hans, Huss Georg, Willwerth Hans, Kleinsanktpeter Totina: 1843 1993: ein Heimatbuch zum Lesen, Schanen und Erinnen [],Kleinsanktpeter-Totina, 1992.Imreh Istvn, Pataki Jzsef, Kszonszki krnika: 1650 1750[Cronicascaunului Casin: 1650 - 1750], Bukarest: Kriterion, Budapest: Eurpa,1992.Jakab Csaba, Mrton Lszl Attila, Mihly Jnos, Dvid Gyula,Farkaslaka mltja s jelene [Trecutul i prezentul comunei Lupeni],

Kolozsvr, Kalota, 2000.Jakab Elek, Kolozsvr trtnete [Istoria Clujului], vol. I-III, 1870-1888(plus trei volume de documente).


34/69



Magyari Andrs, Gyergyalfalu a trtnelem sodrban [Joseni n vrtejulistoriei], Cskszereda, Pallas-Akadmia, 1997.Musnai Lszl, Teke monogrfija [Monografia localitii Teaca],Kolozsvr, 1999.Orbn Balzs, Torda s krnyke [Turda i mprejurimile lui], Budapest,1889.

Orbn Jnos, Szkelykeresztr trtnete [Istoria oraului Cristuru-Secuiesc], Kolozsvr, 1943.Pl-Antal Sndor, Szab Mikls, Buzsbeseny[Valea Izvoarelor], [s. l.],[s. n.], 1995.Pl-Antal Sndor, Balzs Dnes, Mikls Mrton, rdgh Imre,Cskmadaras: egy felcski falu ht vszzada [Mdrai-Ciuc: aptesecole din istoria unui sat din Ciuc], Marosvsrhely, Mentor, 1996.Palk Attila, Magyar: egy fels-marosmenti falu vszzadai [Alun.Secole de istorie din viaa unui sat de pe Mure], Bukarest, Kriterion,1995.Perger, Johann N, Monographie der Kniglichen Freistadt Temesvr.

Monografia Oraului Liber Criesc Timioara. Prefa de EleonoraPascu. Postfai note de Ioan Haegan, Timioara, Amarcord, 1995.Philippi Maja, Kronstadt: historische Betrachtungen ber eine Stadt inSiebenbrgen: Aufsatze und Vortrage [Braov: cercetri istorice asupraunui ora din Transilvania. Studii i prezentri], Bukarest: Kriterion,Heidelberg: Arbeitskreis fr Siebenbrgisch Landeskunde, 1996.

Somogy Gyula (ed.), Arad vrmegye s Arad szabad kirlyi vrosmonographija [Monografia comitatului Arad i al oraului liber regescArad], vol. I-III, 1905-1913.Szab T. Attila, Kolozsvr teleplse a XIX. szzad vgig [Clujul pnla sfritul secolului al XIX-lea], Kolozsvr, 1946.Torpai Imre, Blya monogrfija [Monografia localitii Buia],Marosvsrhely, Impress, 1998.Tth Mikls, Szilgysomly [imleul Silvaniei], Kolozsvr, A. C. Pallas,1994.Vgi Gbor, Mezhegyes, Budapest, Szzadvg, 1994.

Istoria regional Abordarea istoriei regionale are o tradiie ndelungat. nainte de a aveaistorii ale Romniei sau ale romnilor, am avut i avem n continuareistoria Moldovei, istoria Trii Romneti, Istoria Transilvaniei, ca i istorii

ale Dobrogei, istorii ale Banatului sau Istorii ale Bucovinei. nainte catendinele istoriei unice i unitare a poporului romn s ncerce stearg identitile regionale, acestea au fost evident bine valorizate. Intimp ce n alte istoriografii, istoria regional s-a constituit ca un genspecific, la noi, n ciuda faptului c s-a fcut o istorie regional, demersulnu a fost deloc teoretizat datorit faptului c istoria trebuia s aspire lasinteza, obligatoriu naional.

Istoria regional

n istoriografia

romneasc

In Frana unde istoria regional sub forma anchetei monografice are ofoarte interesant tradiie, impulsul spre o abordare monografic vinedinspre geografia umani dinspre coala monografic a lui Vidal de la

Blache. Astfel n studiile monografice ale provinciilor franceze dinperioada interbelic.Dup rzboi, prin anii 60 problematica studiilor monografice se reia. Trei au


35/69



fost n mare raiunile acestor studii. Necesitatea restrngerii n spaiu acmpului de studiu, mai ales atunci cnd el se dorea realizat n duratlung, sau cnd dorea s mbrieze o problematic care s implice toateaspectele activitilor umane, urmeaz apoi descentralizarea i cretereainteresului pentru istoria locului, ca i naterea unor sensibilitiregionaliste, reacie la centralism i omogenizare. Evident c regiunile care

de-a lungul istoriei au constituit o unitate politic sau administrativ, cu oidentitate proprie se preteaz foarte bine la o asemenea abordare, fie iprin faptul, deloc neglijabil ci sursele arhiuvistice sunt pstrate, uneorimpreun n arhivele locale sau regionale.

Erau apoi teritorii romneti cu o fizionomie specific care nu fceau partedin statul romn, care au fost pierdute, i care se pretau tocmai din acestpunct de vedere la o cercetare monografic. Aceste tendine s-aumanifestat cu predilecie dup 1990, cnd odat cu cderea comunismului,politica de omogenizare a disprut, iar spiritul regional s-a redescoperit pesine i o ntreag tradiie regionalist. In spaiul istoriografiei romneti, cei

care au reluat primii tradiia au fost bnenii, suspectai chiari de tendineseparatiste, ceea ce ni se pare cu siguran excesiv. Oricum ns,comunitile regionale au nceput s-i revendice i s-i redescoperespecificul local, specificul regional, i s dea la o parte complexele.

Antecedentele

romneti ale

istoriei regionale

In cazul tuturor provinciilor istorice romneti istoria promovat cuncepere din secolul al XIX-lea a fost cu predilecie o istorie provincial,care a oscilat mereu ntre regional, provincial i naional, ntr-o viziuneprovincial, care restituia reverberaiile unor fapte istorice naionale lanivel local, i deseori una etnocentric. Dac lum exemplulTransilvaniei i Banatului vom constata c romni, maghiari, sai ivabi au cultivat istoria acestor provincii ca expresia a unor ideologiiprovinciale, transilvanism, bnenism, ideologie ntemeiat pe omentalitate definit n opoziie cu statul naional maghiar in perioadainterbelic apoi, istoricii maghiari au dezvoltat tematica de istorie aTransilvaniei ca expresie a unui curent cultural transilvanismul,reflectnd tendinele de autonomie i ca replic la tezele oficiale aleistoriografiei romne.1

Istoria regional

n timpul regimu-

lui comunist idup 1989

Regimul comunist a ngustat marja de manevr a istoriei regionale, ncorsetnd-o n canoane ideologice, subsumate tezei istoriei unice i

unitare a poporului romn. Ca atare bilanul istoriei locale i regionaleeste firav pentru anii comunismului, i dei titlurile nu lipsesc, ele nudepesc un anumit localism, sufer din lips de metod. Mai mult, nbibliografia istoric (vezi volumele), la capitolul de istorie local suntplasate contribuii i opere considerate minore i abia demne deinteresul marilor spirite.

Dup 1989 peisajul s-a modificat iar atitudinea fa de istoria regional aucunoscut un interes relativ din partea cercettorilor. Cderea comunismului,desfiinarea controlului ideologic, spargerea frontului istoriografic au

1Nicolae Bocan, Stelian Mndru, Istoria regional ntre anii 1970-1995. Cazul Transilvaniei i Banatului, n,

Transilvanica, I, 1, 1999, p. 7-8.


36/69



favorizat restaurarea istoriei provinciale ca un domeniu important dar ncnu suficient valorizat al cercetrii. Contactele cu istoriografiile occidentale,dari un interes local au fcut s creasc interesul pentru istoria regiunilori provinciilor, ca i pentru istoria local.

Evoluii recente Un fapt de o deosebit importan n relansarea studiilor de istorie local

i regional a fost apariia, organizarea sau reorganizarea unui noucadru instituional prin universiti regionale, care au abordat cupredilecie problematice istoriografice specifice. Se adaug apoi,reorganizarea vechilor institute i instituii de cercetare precumAcademia romn, muzeele judeene i regionale (dei unele dintre elese numesc naionale), arhivele, asociaiile profesionale. Noile centreacademice aprute n cadrul unor regiuni istorice cu o contiin de sinefoarte puternic au contribuit de asemenea la aceasta. Timioara,Oradea, Alba Iulia, Sibiu, Suceava, Craiova, Trgovite, Galai sauConstana, prin colile lor istorice, promoveaz direct sau indirect studiide istorie regional sau local.

Muzeele judeene, dup restructurarea lor au devenit prin excelencentre de studiere a istoriei locale i regionale, n relaie direct cuautoritile locale, prefecturi, primrii, care vdesc un interes tot maiputernic pentru punerea n valoare a vestigiilor trecute i pentrurestaurarea i reinvestirea istoriei locului lor, n constituirea unei identitiputernice i a unei contiine de sine pe msur. Nu-i lipsit de interes ssemnalm din acest punct de vedere comanda social a acestorautoriti pentru monografiile marilor orae, vezi Oradea, Arad, Cluj, saupentru monografiile istorice a unor localiti rurale, care pun n valoaretocmai zestrea istoric a unui trecut n mare parte ru cunoscut sauchiar necunoscut.

Monografii

regionale

Judeul Alba. Monografie. Coordonatori: Ioana Mocean, Ioan Cenar. Aucolaborat: Gheorghe Anghel, Ioan Blgrdean, Aurel Bru etc., Bucureti,Ed. Sport-Turism, 1980, 252 p.Morariu, Tiberiu, Octavian, Maier, Judeul Alba (Monografie), Bucureti, Ed. Acad., 1980, 183 p. Judeul Arad.Monografie. Colectivul de elaborare: Ardelean Aurel, Hegyi Tiberiu,Lzrescu Dan... etc., Bucureti, Ed. Sport-Turism, 1979, 273p. Judeul Arge. Monografie. Colectiv de autori: ConstantinAlexandrescu, Ion Anton, Ion Bcanu, Bucureti, Ed. Sport-Turism,

1980, 212 p. Judeul Bacu. Monografie. Au colaborat: StelianNanianu, Nicolae Baraba, Ioan Mitrea... etc., Coordonator: PintilieRusu, Bucureti, Ed. Sport-T

T Nicoara, Istoria Locla

Documents

Transcript of T Nicoara, Istoria Locla