Noiembrie 2009

Obiectivele sondajului Sondajul este al patrulea din seria comandatặ de Asociaţia Pro Democraţia şi îşi propune să evidenţieze dinamica percepţiei fraudei electorale în România.

Universul cercetării Populaţia adultă, neinstituţionalizată a României

Volumul eşantionului 1348 persoane

Tipul eşantionului Eşantion multistadial cluster cu selecţie probabilistă a persoanelor. Cercetarea a fost realizată folosind tehnica sondajului de opinie pe bază de chestionar standardizat administrat la domiciliul persoanelor intervievate

Reprezentativitate Eşantionul este reprezentativ pentru populaţia adultă neinstituţionalizată a României cu o eroare tolerată de 2,7%, la un nivel de probabilitate de 95%.

Validare Eşantionul a fost validat pe baza datelor INS din Anuarul Statistic 2007şi a recensământului populaţiei din 2002.

Perioada 7 - 11 noiembrie 2009

Sondaj realizat de CCSB (Compania de Cercetare Sociologică şi Branding) la comanda Asociaţiei Pro Democraţia

Percepția fraudei electorale la mijlocul lunii noiembrie 2009

Dinamica percepției publice privind frauda electoralăîntre mai și noiembrie 2009

Dinamica percepției publice privind frauda electoralăîntre mai și noiembrie 2009

Dinamica percepției publice privind frauda electoralăîntre mai și noiembrie 2009

Poziția față de votul obligatoriu în noiembrie 2009

Dinamica percepției publice privind votul obligatoriuîntre mai și noiembrie 2009

Poziția față de reducerea vârstei de vot la 16 ani în noiembrie 2009

Dinamica percepției publice privind reducerea vârstei de vot la 16 ani, între mai și noiembrie 2009

Raportul între percepția fraudei electorale și genul respondenților

Dinamica percepției fraudei electorale în funcție de genul respondenților, între mai și noiembrie 2009

Raportul între percepția fraudei electorale și vârsta respondenților

Dinamica percepției fraudei electorale în funcție de vârsta respondenților, între mai și noiembrie 2009

Raportul între percepția fraudei electorale și nivelul de instrucție

Dinamica percepției fraudei electorale în funcție de nivelul de instrucție al respondenților, între mai și noiembrie 2009

Raportul între percepția fraudei electorale și absenteismul la vot

Dinamica percepției fraudei electorale în funcție de absenteismul la vot al respondenților, între mai și noiembrie 2009

Raportul între percepția fraudei electorale și votul pentru partide

Dinamica percepției fraudei electorale în funcție de votul pentru partide al respondenților, între mai și noiembrie 2009