Cuprins:1. Introducerea -------------------------------------------------------32. Sesizarea organului de urmarire penal------------------------- 42.1.) Notiunea, importana i modurile sesizrii -----------4-62.2.) Caracteristica modurilor de sesizare ------------------6-103. nceperea urmririi penale ---------------------------------------11-124. Punerea sub nvinuire --------------------------------------------13-165. Concluzia -----------------------------------------------------------176. Bibliografia ---------------------------------------------------------18

Introducere Sesizarea organului de urmrire penal, nceperea urmririi penale i punerea sub nvinuire reprezint activitile procesuale i procedural pe care le nfptuiete organul competent n cadrul urmririi penale ca prima faz a procesului penal. Urmrirea penal se realizeaz n scopul aprrii intereselor generale ale societii, a ordinii de drept precum i a drpturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor. Activitatea de descoperire a infraciunilor, de identificare a fptuitorilor , de stabilirea prin probe a vinoviei lor, ca activitate prealabil judecii, este necesar pentru combaterea prompt i ferm a infraciunilor, precum i prevenirea lor. Numai printr-o activitate susinut de investigaii, de strngere i confirmare a probelor, de verificare a versiunilor posibile privind cele svrite i persoana fptuitorului se poate dezlega ceea ce la nceput era necunoscut, se pot infringe pas cu pas ncercrile infractorului de a se sustrage de la rspundere. Lucrarea este conceput i structurat n trei capitole si anume: n capitolul I se evideniaz aspectele generale cu privire la sesizarea organelor de urmrire penal, importana si descrierea modurilor prin care are loc informarea organului competent despre pregtirea sau savrirea unei infraciuni. n al II-lea capitol sunt analizate cerinele obligatorii precum i actele care se ntocmesc la nceperea urmririi penale. Capitolul al III-lea este dedicat punerii sub nvinuire a persoanei. n cadrul acestui capitol sunt analizate cerinele de punere sub nvinuire, precum i actele prin care se realizeaza punerea sub nvinuire a unei persoane.

Sesizarea organului de urmrire penal Noiunea, importana i modurile sesizrii n desfurarea activitii de combatere i de prevenire a infraciunilor , organele de urmrire penal trebuie s fie n cunotin de svrirea unei infraciuni sau de pregatirea acesteia. Cu ct mai bine organizat activitatea de cunoatere a infraciunilor savrite , cu att i criminalitatea cercetat va fi mai apropiat de criminalitatea real.[footnoteRef:1] [1: Boris Lichii, Urmrirea penal, Chiinu, 2000, p.45]

Faza urmririi penale, adic activitatea procesual ce se desfoar n aceast faz, ca orice activitate judiciar, implic n declanarea sa a unui act. Acest act procesual poart denumirea de sesizare, care constituie primul moment n desfurarea activitii de urmrire. Pentru declanarea mecanismului procesual este obligatoriu ca actul de sesizare s fie ntocmit n conformitate cu legislaia penal. Sesizarea prezint punctul de plecare al urmririi penale, far de care aceasta nu poate ncepe.[footnoteRef:2] [2: Vintil Dongoroz i alii, Explicaii teoretice ale Codului de procedur penal romn. Partea special, vol. VI, Bucureti, 2003, p.37.]

Sesizarea organelor judiciare prsupune ntiinarea mai mult sau mai puin complet despre savrirea unei infraciuni i obligarea lui la efectuarea activitilor prevzute de lege pentru realizarea obiectului urmririi penale. Sesizarea nu trebuie conceput restrictiv, numai ca o modalitate de informare a organului de urmrire penal, ntruct ea conine i acea abilitate legal n virtutea creia se desfoar activitatea n continuare.[footnoteRef:3] [3: Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal. Partea special, vol. II, Bucureti, 1996, p.54]

Modurile de sesizare a organului de urmrire penal sunt variate, clasificarea lor fcndu-se n raport cu anumite criterii i anume:1. n funcie de sursa de informare exist:a) Moduri de sesizare din afar (extern);b) Moduri de sesizare din oficiu (intern). Sesizarea extern se face prin intermediul plngerii sau denunului, menionate n literatura de specialitate ca moduri de sesizare obinuite iar sesizarea intern reprezint depistarea infraciunilor nemijlocit de ctre colaboratorii organelor de urmrire penal. 2. n funcie de organul sesizat, se poate distinge:a) Sesizare primar situaia cnd nu a fost sesizat anterior un alt organ de urmarire penal;b) Sesizare complementar este in situaia in care sesizarea se face de un alt organ de urmrire penal care i declin competena.3. n raport de efectuare i conform efectelor care le produce pot fi dou categorii de sesizri:a) Sesizri generale plngerea, denunul;b) Sesizri speciale cererea prealabil.4. n funcie de forma parvenirii i de procedura examinrii, potrivit Instruciunii din 26.08.2003[footnoteRef:4], sesizrile sunt ncadrate n 2 categorii: [4: Instruciunea privind modul de primire, nregistrare, eviden i examinare a sesizrilor i altor informaii despre infraciuni nr. 124/319/46/172-0/101 din 26.08.2003, aprobat prin ordinul comun al procurorului general, ministrului afacerilor interne, directorul Serviciului de Informaii i Securitate, directoruluigeneral al Departamentului Vamal, directorului Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice i Corupiei- n continuare, Instruciunea din 26.08.2003.]

a) Sesizri oficiale despre infraciuni svrite, pregtite sau n curs de pregtire, prevzute i ntocmite conform Codului de procedur penal, care pot servi drept temei pentru pornirea urmririi penale; b) Sesizri neoficiale alte informaii referitoare la infraciuni i incidente, plngeri i denunuri anonime sau alte cereri ori comunicri despre infraciuni, nentocmite n conformitate cu prevederile art. 263 CPP, care nu pot servi drept temei pentru pornirea urmririi penale, ns urmeaz a fi supuse controlului suplimentar. Potrivit alin. (1) al art. 262 din CPP, organul de urmrire penal poate fi sesizat despre svrirea sau prgtirea pentru svrirea unei infraciuni prin urmtoarele moduri:1) Plngere;2) Denun;3) Autodenun;4) Depistarea infraciunii nemijlocit de ctre angajaii organului de urmrire penal. Dac, potrivit legii, pornirea urmririi penale se poate face numai la plngerea prealabil ori cu acordul organului prevzut de lege, urmrirea penal nu poate ncepe n lipsa acestora.

Caractizarea modurilor de sesizarePlngerea Potrivit alin. (1) al art. 263 din CPP, plngerea este intiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic creia i s-a cauzat un prejudiciu prin infraciune. Plngerea, ca mod de sesizare a organelor judiciare, nu poate fi confundat cu plngerea prealabil. Plngerea se deosebete de plngerea prealabil i prin faptul c, n timp ce plngerea poate fi suplinit printr-o sesizare din oficiu sau denun, iar plngerea prealabil nu poate fi nlocuit cu nici o alt modalitate de sesizare. Pentru ca o plngere sa fie considerat un mijloc legal de sesizare a organului de urmrire penal, ea trebuie s cuprind:1) Numele, prenumele, calitatea i domiciliu petiionarului;2) Descrierea faptei care formeaz obiectul plngerii;3) Indicarea faptuitorului ( dac este cunoscut);4) Mijloacele de prob in baza crora a fost formulat cererea. Plngerea privind svrirea unei infraciuni poate fi adresat direct organului de urmrire penal sau procurorului fie oricrui organ de stat care va trimite plngerea dup competen. Din punct de vedere formal, plngerea poate fi fcut att in scris cit i oral. Daca plngerea mbrac forma scris, atunci obligatoriu trebuie s conina semntura petiionarului. n lipsa acestei semnturi, petiionarul poate fi chemat s completeze sesizarea. Plngerea care a fost facut oral se consemneaz ntr-un process verbal de ctre organul care o primete, la fel este semnat att de organul care a ntocmit-o ct i de ctre petiionar. n conformitate cu legislaia penal exist mai multe modaliti prin care poate fi fcut o plngere din punct de vedere a titularului i anume:1) Personal de ctre persoana cruia i s-a cauzat un prejudiciu prin infraciune (victima);2) Prin reprezentat mputernicit n conformitate cu legislaia;3) Prin substituiii procesuale i anume: soul pentru soie i viceversa, la fel i prinii pentru copiii minori sau copiii majori pentru prini. Pentru persoana lipsit de capacitate de exerciiu, plngerea se face de ctre reprezentantul su legal. Persoana cu capacitate de exerciiu restrns poate face plngerea cu ncuviinarea persoanelor prevzute de legea civil. Persoanei care depune plngerea i se explic rspunderea penal care o poart n cazul unei plngeri calomnioase, fapt care se consemneaz n procesul verbal sau, dup caz, n coninutul plngerii i se confirm prin semntura petiionarului. Plngerile anonime nu pot servi drept motiv de ncepere a urmaririi penale, ns sesizarea urmeaz a fi verificat i n cazul constatrii faptelor ce conin elemente de infraciune, organul de urmrire penal se sesizeaz din oficiu n vederea pornirii urmririi penale.

Denunul Potrivit alin. (2) al art. 263 din CPP al RM, denunul este ntiinarea fcut de o persoan fizic sau de o persoan juridic despre svrirea unei infraciuni. Spre deosebire de plngere, prin denun se aduce la cunotiina organului de urmrire penal svrirea unei infraciuni n dauna altei persoane fizice sau juridice, fr ca s fie necesar ca cel care a fcut denunul s fie prejudiciat prin infraciune. Reglementarea denunului asigur participarea cetenilor la combaterea infraciunilor prin atragerea acestora la sesizarea organului de urmrire penal despre infraciunile de a cror svrire au luat cunotiin sau le-au comis. n cazul prevzut de alin.(6) al art. 263 din CPP, cnd victima nu-i nsuete plngerea depus de so sau de copilul major, asemenea plngere va putea fi considerat, cnd este cazul, ca un denun.[footnoteRef:5] [5: Vintil Dongoroz .a., op. cit., p.38.]

Referitor la coninutul legea penal prevede c el trebuie s conin aceleai date ca i plngerea, aplicndu-se dispoziiile art.263 din CPP. Reieind din forma denunului poate fi fcut n scris cu acelei cerine ca i la plngere i oral care la fel este descris ntr-un proces-verbal. Denuntorul semnez att denunul ct i faptul c a fost informat cu privire la informaiile mincinoase ce ar putea prejudicia o alt persoan fizic sau juridic. n cazul cnd denunul nu este semnat de cel care l-a fcut, care refuz s l semneze ori nu-i descoper indentitatea, acesta nu are caracterul unei sesizri legale, dar constituie o simpl informare, fiind numit denun anonim. n cazul parvenirii unor plngeri sau denunuri care dup form nu corespund prevederilor art. 262-264 din CPP, cu concursul petiionarului, ct mai curnd posibil, ele vor fi ntocmite potrivit prevederilor legale, dup care vor fi transferate nentrziat n Registrul nr.1 de eviden a sesizrilor cu privire la infraciuni[footnoteRef:6]. [6: Instruciunea din 26.08.2003, pct.2).]

n unele cazuri denunul poate fi fcut chiar de persoana care a comis infraciunea, n acest caz va merge vorba despre un autodenun.

Autodenunarea Potrivit alin. (1) al art. 264 din CPP, autodenunarea este ntiinarea benevol fcut de o persoan fizic sau o persoan juridic despre svrirea de ctre ea a unei infraciuni n care organele de urmrire penal nu sunt la curent cu aceast fapt. n practica judiciar o asemenea sesizare se ntlnete foarte rar i se constituie cazuri excepionale dac ele cu adevrat au scopuri nobile. Ofierul de urmrire penal trebuie s determine care a fost motivul infraciunii i care a fost motiul autodenunului. Circumstanele care l pot influena pe fptuitor ca el s se autodenune n svrirea infraciunii nu ntotdeauna sunt de bun credin. n cele mai dese cazuri, fptuitorii ncearc s duc n eroare organele de urmrire penal din diferite motive, cum ar fi de exemplu: s ascund o infraciune mai grav svrit de el; ncearc s ngrdeasc o alt persoan care a svrit infraciunea sau a fost complice cu el, din diferite motive i anume: interes material, existena unor promisiuni sau a unor sentimente afective fa de persoana dat, etc. n cazurile date, ofierul de urmrire penal este obligat s-i explice persoanei care se autodenun, dreptul su de a nu spune nimic i de a nu se autoncrimina, precum i n caz de autocalomnie, care mpiedic constatarea adevrului, ea nu a avea dreptul la repararea prejudiciului n conformitate cu legislaia, despre aceasta se face meniune n declaraia de autodenun sau n procesul-verbal de autodenunare. Declaraia de autodenunare se face n dou moduri i anume n scris sau oral. n cazul n care autodenunarea se face oral, se ntocmete un proces-verbal n condiiile alin. (5) al art. 263 din CPP, cu nregistrarea audio sau video a declaraiei de autodenunare, potrivit alin. (2) al art. 264 din CPP. Autodenunarea poate fi fcut printr-o prezentare benevol din partea fptuitorului n faa organului de urmrire penal i ntiinarea despre svrirea tentativei sau pregtirea unei infraciuni de ctre acesta. n cazul cnd persoana s-a autodenunat dar nu s-a prezentat n faa organului judiciar, urmeaz a fi identificat i gsit pentru a ntocmi procesul- verbal n conformitate cu alin.(2) al art.264 din CPP. Autodenunarea, n cazul n care organele judiciare sunt la curent despre acest fapt, are importan pentru stabilirea i identificarea fptuitorului infraciunii i se ia n considerare ca prezentare benevol din partea fptuitorului.

Depistarea infraciunii nemijlocit de ctre angajaii organului de urmrire penal (autosesizare). Autosesizarea reprezint o madalitate de sesizare atunci cnd organul de urmrire penal afl de svrirea unei infraciuni din alte surse dect cele menionate la pct. 1) 3) din alin.(1) al art. 262 din CPP i alin. (3) al art. 273 din CPP al RM. O astfel de autosesizare se mai numete i sesizare din oficiu. Depistarea infraciunii nemijlocit de ctre lucrtorul organului de urmrire penal poate avea loc n momentul desfurrii actelor de verificare cu privire la existena / inexistena infraciunii. n cazul dat obligatoriu se ntocmete un raport pe numele conductorului organului de urmrire penal, n care se menioneaz despre infraciune i dispune nregistrarea acestor fapte ntr-un proces-verbal cu privire la constatarea infraciunii. n practica judiciar pot aprea anumite situaii n care se realizeaz autosesizarea i anume:1) Ofierul de urmrire penal efectund aciuni de urmrire penal n timpul cercetrii unei infraciuni descoper semnele altei infraciuni;2) Organul de urmrire penal stabilete pe parcursul unei investigaii operative, mprejurrile unei infraciuni descopernd totodat i o alt infraciune;3) La constatarea unor infraciuni flagrante;4) n edina de judecat n cazul audierii, la examinarea unei infraciuni pe parcurs se stabilete i elementele unei alte infraciuni. Organele de urmrire penal nu se pot autosesiza, dei au luat cunotiin de svrirea unei infraciuni prin propriile mijloace de informare, n cazul dat este necesar plngerea prealabil a persoanei vtmate sau o alt sesizare prevzut de lege. n acest sens, n dispoziiile Codului de procedur penal se arat c n cazul infraciunilor flagrante , cnd infraciunea face parte dintre cele pentru care este necesar plngerea prealabil, organul de urmrire penal cheam persoana vtmat i o ntreab dac va depune sau nu plngerea prealabil. Organele judiciare, potrivit Instruciunii din 26.08.2003, sunt obligate s nregistreze n Registru nr.2 alte informaii cu privire la infraciuni[footnoteRef:7] i dup verificarea acestora s se autosesizeze. [7: Instruciunea din 26.08.2003, include n categoria de alte informaii informaiile parvenite prin telefon, fax, teletip, internet, mass-media, de la organele de administrare public local, seciile administrativ-militare, conductorii instituiilor militare, comandanii unitiilor militare, oficiile de eviden a populaiei, instituiile medicale, persoanele cu funcii de rspundere ale organizaiilor de stat, plngerile i denunurile anonime i cele care conin abateri de la prevederile art. 262-264 din CPP.]

nceperea urmririi penale nceperea urmririi penale reprezint un moment procesual care are o semnificaie deosebit. Pe de o parte, nceperea urmririi penale marcheaz i declanarea procesului penal, iar pe de alt parte, ea implic drepturile i obligaiile specifice att pentru organele judiciare, ct i pentru ceilali participani la proces. nceperea urmririi penale este unul dintre temeiurile juridice care justific efectuarea aciunilor procesuale penale i aplicarea msurilor procesuale ce limiteaz drepturile i libertile persoanei. Potrivit art. 274 din CPP al RM, sunt necesare urmtoarele condiii pentru nceperea urmririi penale i anume:1) Din cuprinsul actului de sesizare sau alo actelor de constatare trebuie s rezulte elementele infraciunii. Pentru nceperea urmririi penale nu se cer date privind cunoaterea tuturor elementelor infraciunii, fiind suficiente doar dou elemente ale infraciunii: obiectul infraciunii i latura obiectiv a infraciunii. Astfel, urmrirea penal ncepe in rem (n privina faptei svrite), dup cum s-a menionat n literatura de specialitate[footnoteRef:8], nefiind necesar cunoaterea fptuitorului. Doar cnd persoana fptuitor i identitatea acestuia se cunosc exact, o dat cu fapta, urmrirea penal ncepe i in personam, adic n privina unei persoane concrete. [8: Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal. Partea special, vol. II, Bucureti, 1996, p.66]

2) S nu existe vreo circumstan care exclude urmrirea penal, stipulate la art. 275 din CPP. Dac din cuprinsul actului de sesizare rezult vreunul din cazurile care mpiedic pornirea urmririi penale, organul competent nainteaz procurorului actele ntocmite cu propunerea de a nu porni urmrirea penal. Dac procurorul consider c nu sunt circumstane care mpiedic urmrirea penal, el restituie actele impreun cu rezoluia sa , organului menionat pentru nceperea urmririi penale potrivit alin. (4) al art. 274 din CPP al RM.3) Confirmarea actelor de ncepere a urmririi penale de ctre procuror n temeiul alin. (3) al art. 274 din CPP. Potrivit alin.(1) al art. 274 din CPP, organul de urmrire penal ntiinat prin modurile de sesizare extern (plngere, denun, autodenun, acte de constatare) dispune nceperea urmririi penale prin rezoluie. n cazul n care organul de urmrire penal se sesizeaz din oficiu n privina nceperii urmririi penale, el ntocmete un proces-verbal care constituie actul de ncepere a urmririi penale (alin. (2) al art. 274 din CPP). Procesul-verbal de constatare a infraciunii la fel i rezoluia de ncepere a urmririi penale conin aceleai meniuni i anume:1) Data i locul ntocmirii, numele i calitatea persoanei care o ntocmete;2) Descrierea faptei care a constituit obiectul sesizrii, rezultatele verificrii plngerii sau denunului, dac s-au efectuat aciuni suplimentare de control, precum i ncadrarea juridic a faptei (calificarea infraciunii) potrivit prii speciale a Codului penal;3) Dispoziia de ncepere a urmririi penale privind faptul savririi infraciunii cu indicarea articolului concret din Partea special a Codului penal. Procesul-verbal sau, dup caz, rezoluia de ncepere a urmririi penale, sunt emise de ctre organul competent, n termen de 24 de ore de la data nceperii urmririi penale trebuie confirmate de procurorul care efectueaz activitii de urmrire penal, prezentndu-i-se mpreun i dosarul respectiv. Pe lng proces-verbal i rezoluie ca acte de ncepere a urmririi penale, n practic aceast soluie poate fi dispus i prin ordonan. Astfel, potrivit art.8 al Legii cu privire la Procuratur, procurorul dispune nceperea urmririi penale prin ordonan. nceperea urmririi penale prin ordonan dispus de procuror cnd este sesizat direct n urmtoarele cazuri:1) Prin modalitile prevzute la art. 262-264, 273 din CPP;2) n cazurile prevzute la alin. (1) al art. 270 din CPP;3) n cazul infraciunilor de audien sesizate de ctre instana de judecat conform art.335 din CPP.

Punerea sub nvinuire Atragerea n calitate de nvinuit a unei persoane include exercitarea unor aciuni procesuale i anume:1) Propunerea de punere sub nvinuire;2) Punerea sub nvinuire;3) naintarea acuzrii i, dup caz;4) Schimbarea i completarea acuzrii. Potrivit art.280 din CPP, ofierul de urmrire penal face propunerea de punere sub nvinuire cnd consider ntrunite cumulativ urmtoarele condiii:1) Fptuitorul este identificat, n sensul c exist date despre vinovia unei persoane anumite;2) Exist probe suficiente care justific oportunitatea i temeinicia tragerii la rspundere penal n sensul c sunt stabilite toate circumstanele laturii obiective a unei componene de infraciune;3) Nu s-a constatat nici un caz care ar exclude urmrirea penal, prevzut de art. 275 din CPP. Raportul mpreun cu materialele cauzei se nainteaz procurorului. n cnd fptuitorul este identificat , dar acesta nu este recunoscut n calitate de bnuit, propunerea de punere sub nvinuire este naintat n cadrul termenului de prescripie i n termenele urmririi penale stabilite i prelungite de ctre procuror. n cazul cnd persoana fptuitorului este recunoscut n calitate de bnuit , naintarea propunerii respective este determinat de termenul maxim de 3 luni, prevzut de pct. 3) din alin. 2) al art. 63 al CPP. n acest caz propunerea de punere sub nvinuire va fi naintat cu cel puin 2 zile nainte de expirarea acestui termen de 3 luni. Raportul de punere sub nvinuire a unei persoane va fi ntocmit n conformitate cu alin. (2) al art. 281 din CPP al RM. Dac este necesar de pus sub nvinuire mai multe persoane care au svrit o infraciune prin coparticipare, se va face o propunere corespunztoare printr-un raport pentru toate persoanele sau consecutiv prin mai multe rapoarte pe msura stabilirii acestor fapte. n cazul n care o singur persoan a svrit mai multe infraciuni, se va face propunerea de punere sub nvinuire printr-un raport pentru toate infraciunile. Dac este necesar de completat sau schimbat acuzarea nvinuitului, ofierul de urmrire penal va nainta procurorului propuneri n acest sens. Procurorul , primind raportul cu materialele cauzei, va putea opta pentru una din urmtoarele soluii:1) Pune persoana sub ninuire n conformitate cu art. 281, 282 din CPP, dac este de acord cu propunerea fcut;2) Pune persoana sub ninuire n conformitate cu art. 281, 282 din CPP, dac din materialele cauzei rezult asemenea soluie;3) Restituie materialele cauzei cu rezoluia de a continua urmrirea penal, n cazul cnd nu sunt probe suficiente pentru a pune persoana sub nvinuire;4) nceteaz urmrirea penal sau scoate persoana de sub urmrire penal, dac exist unul din cazurile stabilite de art. 275 din CPP. Nu poate fi fcut propunerea de punere sub nvinuire i, respectiv, nu poate fi pus o persoana sub nvinuire, atunci cnd exist probe c aceasta este n stare de iresponsabilitate sau a svrit infraciunea n stare de iresponsabilitate ca rezultat a unei boli psihice. n cazul n care, dup examinarea raportului organului de urmrire penal i a materialelor cauzei, procurorul consider c sunt suficiente probele acumulate, el emite o ordonan de punere sub nvinuire a persoanei potrivit alin. (1) al art. 281 din CPP. n conformitate cu alin. (2) al art. 281 din CPP, ordonana de punere sub nvinuire trebuie s cuprind urmtoarele meniuni:1) Data i locul ntocmirii;2) De ctre cine a fost ntocmit;3) Numele, prenumele, ziua, luna, anul i locul naterii persoanei puse sub nvinuire, precum i alte date despre persoan care au importan juridic n cauz;4) Formularea nvinuirii cu indicarea datei, locului, mijloacelor i modului de svrire a infraciunii i a consecinelor ei, caracterul vinei, motivelor i semnelor calificative pentru ncadrarea juridic a faptei, circumstanelor n virtutea cror infraciunea nu a fost consumat n cazul pregtirii sau tentativei de infraciune, formelor de participare, dac infraciunea a fost svrit de un grup de persoane;5) Circumstanele care agraveaz rspunderea, meniunea despre punerea sub nvinuire a persoanei respective n calitate de nvinuit, n aceast cauz conform articolului, aliniatului i punctului articolului din Codul penal care prevd rspunderea pentru infraciunea comis. Dac nvinuitul este tras la rspundere pentru svrirea mai multor infraciuni care urmeaz a fi ncadrate juridic n baza diferitor articole, alineate sau puncte ale articolului din Codul penal, n ordonan se specific infraciunile svrite i articolele, alineatele sau punctele articolelor care prevd rspunderea pentru aceste infraciuni (alin.(3) al art.281 din CPP). Se consider ca fiind probe acumulate suficient chiar i dac nu sunt constatate toate circumstanele agravante i atenuante, care nu sunt semne calificative ale infraciunii, precum i mrimea daunei cauzate prin infraciune, dac acestea nu influeneaz asupra calificrii infraciunii. Aceste date pot fi constatate i dup punerea sub nvinuire. Pentru a pune sub nvinuire o persoan, procurorul care conduce urmrirea penal apreciaz probele prezentate de ctre ofierul de urmrire penal conform propriei convingeri, innd cont de faptul c concluzia despre vinovia persoanei de svrirea infraciunii nu poate fi ntemeiat pe presupuneri, iar toate dubiile se interpreteaz n favoarea acuzatului. n cazul n care sunt suficiente probe acumulate att pentru punerea sub nvinuire ct i pentru terminarea urmririi penale, procurorul, o dat cu punerea sub nvinuire, dispune i aceast soluie potrivit subpct. a) din pct.1) al art.291din CPP, fr a mai fi sesizat prin raport special de ctre ofierul de urmrire penal n acest scop. Procurorul este n drept de a recalifica fapta n sensul atenurii sau agravrii sau poate pune sub nvinuire pentru alte componene de infraciuni, dac aceste concluzii sunt rezultate din materialele cauzei, chiar dac raportul de punere sub nvinuire conine alt propunere. Punerea sub nvinuire a unei persoane se poate face de ctre procuror i din oficiu n lipsa raportului de punere sub nvinuire al ofierului de urmrire penal, examinnd materialele cauzei cu ocazia expirrii termenelor prevzute de alin.(2) al art.63 din CPP sau cu ocazia prelungirii termenului de urmrire penal. Ordonana de punere sub nvinuire reprezint actul prin care o persoan se consider nvinuit i din momentul adoptrii (semnrii ei de ctre procuror) acesta este considerat tras la rspundere penal. Ordonana de punere sub nvinuire este actul de acuzare iniial i strict personal. n cazul n care exist mai multe persoane care au comis o infraciune prin coparticipare, se va ntocmi cte o ordonan de punere sub nvinuire pentru fiecare n parte. Ordonana de punere sub nvinuire poate fi modificat sau anulat de ctre procurorul ierarhic superior conform dispoziiiilor pct. 8) din alin.(1) al art. 52 din CPP al RM.

Concluzie: Consider c tema dat are o importan primordial n viaa fiecruia dintre noi nu numai n domeniul procesului penal, de aceea este de obligaia noastr de-a o cunoate i de a o implimenta n practic. Trim ntr-o lume n care n orice moment putem deveni victime a unei infraciuni, ca rezultat a acestui fapt avem nevoie cel puin minime de cunotiine n domeniu pentru a ti ce putem face n asemenea situaii. Eu consider c cetenii notrii nu cotientizeaz pericolul indiferenei n care ne aflm. Este necesar de a conlucra cu organele de drept si de-a le aduce la cunotiin despre oricare infraciune la care am fost victime sau martori. Sesizarea organelor de urmrire penal fiind punctul de plecare a urmririi penale, faz a procesului penal n care const din activitatea desfurat de organul de urmrire penal, unde snt administrate i verificate probe necesare privind existena infraciunii, identificarea fptuitorului, stabilirea rspunderii acestuia, ceea ce este necesar de a se cunoate pentru a se trimite cazul n judecat. Obiectul urmririi penale const din colectarea probelor necesare cu privire la existena infraciunii, la identificarea fptuitorului, pentru a se vedea dac poate fi trimis cauza n judecat, Colectarea probelor presupune activitatea de descoperire, fixare, verificare i apreciere a probelor prin diferite procedee probatorii prevzute de lege. Este necesar ca aceasta activitate s fie strict reglementat de lege i s se desfoare numai n conformitate cu aceasta, fiind interzise abuzurile i nedreptile, ceea ce implic acordarea de mijloace juridice eficiente cetenilor pentru a se apra mpotriva unei nvinuiri nentemeiate sau mai grave dect cea real, precum i instituirea de puternice garanii pentru deplina realizare a dreptului la aprare.

Bibliografie:Acte normative1) Constituia Republicii Moldova adoptat la 29 iulie 1994;2) Codul de procedur penal a Republicii Moldova din 14.03.2003;3) Legea cu privire la Procuratur, nr.294-XVI din 25.12.2008;Literatura teoretic1) Boris Lichii, Urmrirea penal, Chiinu, 2000;2) Igor Dolea, Dumitru Roman, Iurie Sedlechi, .a Drept procesual penal, Cartier juridic 2005;3) Igor Dolea, Dumitru Roman, .a. Codul de procedur penal. Comentariu, Cartier juridic, 2005;4) Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal. Partea special, vol. II, Bucureti, 1996;5) Vintil Dongoroz i alii, Explicaii teoretice ale Codului de procedur penal romn. Partea special, vol. VI, Bucureti, 2003;6) Ion Neagu, Drept procesual penal, Tratat, 2002;7) Svetlana Prodan, Note de curs, Acte procesuale penale (ciclul I), Chiinu 2013

1