Etica folosirii datelor naziste n medicina contemporan

Dup al doilea rzboi mondial, medicii nazisti conductori au fost adui n faa justiiei n faa Tribunalului Militar International de la Nuremberg. Douzeci de medici au fost acuzai de crime de rzboi i crime mpotriva umanitii. Procesul de la Nuremberg a adus dovezi despre experimententele sadice pe fiine umane efectuate de la Dachau, Auschwitz, Buchenwald i lagre de concentrare Sachsenhausen.Dup procesele de la Nuremberg, societatea noastr a trebuit s nfrunte realitatea c medicii naziti au fost vinovai de crim cu premeditare deghizat ca cercetare. Medicina modern nu a avut dificulti n dovedirea vinoviei acestora. Dar ceea ce se spune de utilizarea n continuare a cercetrii medicilor naziti? Muli cercettori descoper acum n literatura medical de specialitate referine din mai multe la experimentele naziste. Aceste studii i referine nu poart frecvent un avertisment cu privire la modul n care datele au fost obinute. n ultimii ani, oamenii de stiinta care au utilizat cercetrile naziste au atras critici pe scar larg cu privire la responsabilitatea social i de eventualele abuzuri ale tiinei.Aceste incidente determin o serie de ntrebri pentru comunitatea tiinific. Este potrivit s se utilizeze datele din cercetrile naziste, avnd n vedere modul n care au fost obiute? Dac da, n ce condiii?Aceast lucrare abordeaza problemele etice ale utilizrii datelor,ascunse pn acum, din experimentele pe pacienii ce au fost ucii si toturai n experimentele naziste, sub numele de ,,cercetare. n special, acest document va aborda: valabilitatea tiinific a experimentelor, de competena medical aexperimentatorilor, utilitatea social a utilizrii datelor experimentale, condiii i orientri cu privire la modul n care i atunci cnd datele urmeaz s fie utilizate i problema din perspectiva victimelor.Climatul moral n comunitatea evreiasc este neierttor pentru cei care gsesc vreun lucru bun din ororile naziste. Oricine ndrznete s sugereze lecii istorice care pot fi nvate din Holocaust, sau din suferina victimelor, risc s fie etichetat drept eretic sau ca denatureaz adevrul istoric pentru ctig personal. Muli din aceast comunitate se tem serios c noile perspective nu ar mai condamna rul nazist.n plus, dupa revizuirea descrierii modului nazitilor de a efectua experimente, obiectivitatea cu privire la utilizarea ulterioara a datelor a devenit tot mai greu de obtinut. Dificultatea de a analiza obiectiv utilizarea de date naziste a fost complicata si mai mult de utilizarea termenului amorf de ,,date. ,,Datele sunt doar inregistrari impersonale de numere si cifre, neatasate de torturile si durerea celor implicai. Este greu de decis daca se pot utiliza aceste date, fara a aduce o nota de disrespect fata de victimele inghetate, injectate si sterilizate si totodata fara a rani pe urmasii acestora. Problema daca sa se foloseasca aceste,, date este un paravan pentru suferinta umana reala ce ar putea fi creata. ,, propun sa inlocuim nazistul ,,data cu o bucata de sapun de la Auschwitz. Aceasta bucata de sapun oribila este facuta din ramasitele evreilor ucisi. Imaginati-va sentimentul extrem de discomfort si oroarea de a descoperii ca o persoana tocmai s-a spalat cu aceasta bucata de sapun. Cum ar putea orice fiinta umana civilizata sa divulge ororile din carnagiul nazist fara sa nlemneasca ca imaginea celor torturati si distrusti de Holocaust? ntradevar, doar cu o perceptie nula a suferintei ar putea cineva sa faca fata ,,datelor,, naziste.Supravietuitoare Holocaustului, Susan Vigorito gaseste cuvantul ,,data ca un termen steril. Ea avea 3 ani si jumatate cand ea si sora ei geamana, Hannah, au ajuns la Auschwitz. Au fosti tinute pentru un an intreg in laboratorul privat al doctorului Mengele, in custi de lemn. Fara anestezic, Mengele lua in repetate randuri montre de tesut din unul dintre picioarele ei. Sora ei a murit dupa mai multe injecii in coloana vertebral. Femeia susine c ea este adevarata ,,dat,, , cea care a supravieuit .Orice analiz care nu reuete s surpind realist c datele naziste sunt ptate cu snge, esueaz i n exprimarea i ntelegerea mangnitudintii globale a problemei.Aceste nenelegeri serioase foreaz cercettorul s se confrunte cu dificultti din punct de vedere personal. Scopul lurii n considerare a datelor naziste nu este sa diminum sau s ne sustragem de la enorma sufein a celor care s-au pierdut, sau au supravieuit din lagrele naziste. Ceea ce-si propune cercettorul este s afle mai multe, nu s nlocuiasc rul nazist.Holocaustul (holo-ntreg; caustos-ars,gr.) reprezenta iniial un ritual religios prin careo ofrand adus zeilor era ars n ntregime. nzilele noastre cuvntul face legtura mai ales cuexterminarea aproape n totalitate a evreilor dinEuropa de ctre Germania nazist .n secolul XIX evrei din Europa deveneaudin ce n ce mai emancipai i, nmajoritatea rilor, ajunseser s aib o situaieegal cu restul populaiei. Totui, din cnd ncnd evreii erau defimai i hruii de grupriantisemite care-i considerau o ras strin, cenu putea fi asimilat n interiorul culturiieuropene; ns acestea nu au iniiat niciodat cuadevrat o campanie antisemit coerent.Motivaia de baz a Holocaustului a fostpur ideologic, nrdcinat ntr-o lumeexistent numai n imaginaia nazist, unde uneiconspiraii evreieti internaionale de a controlalumea i s-a opus o misiune arian paralel.Nici un genocid de pn n ziua de azi nu a fostbazat att de complet pe mituri, halucinaii, pe oideologie abstract, nepragmatic - care a fostapoi pus n aplicare prin mijloace foarteraionale i pragmatice.O alt trstur distinctiv a fost efectuarea,la scar larg, a experienelor medicale pedeinui. Medici germani au efectuat astfel deexperimente n lagrele de concentrare de laAuschwitz, Dachau, Buchenwald, Ravensbrck,Sachsenhausen i Natzweiler.Cel mai celebru dintre aceti medici afost dr. Josef Mengele, care a lucrat laAuschwitz. Printre experimentele sale se numraupunerea subiecilor n camere cu presiune,testarea de medicamente pe ei, nghearea lor,tentative de schimbare a culorii ochilor prininjectarea de chimicale n ochii copiilor, diverseamputri i alte operaii brutale. Activitatea sanu va fi niciodat cunoscut integral, deoarecemajoritatea documentelor expediate de Mengelemedicului Otmar von Verschuer la InstitutulKaiser Wilhelm (mpratul Wilhelm) aufost distruse de acesta din urm. Dup terminareaexperimentelor coordonate de Mengele,subiecii supravieuitori erau aproape ntotdeaunaucii i necropsiai.Se pare c lui Mengele i plcea s lucrezecu copiii romi. Le ddea dulciuri i jucrii i iducea personal la camera de gazare. Ei i seadresau cu nenea Mengele (Onkel Mengele).Vera Alexander a fost o deinut evreic laAuschwitz i a avut grij de peste 50 de perechide gemeni romi: mi amintesc n mod deosebito pereche de gemeni: Guido i Ina, care aveaucam patru ani. ntr-o zi, Mengele i-a luat. Cnds-au ntors, erau ntr-o stare groaznic: fusesercusui unul de altul, spate n spate, ca nitegemeni siamez. Rnile le erau infectate i dinele curgea puroi. ipau zi i noapte. Apoiprinii lor - mi amintesc c pe mam o chemaStella - au reuit s fac rost de morfin i i-auomort copiii ca s le curme suferina.Conceptul etic al medicinii naziste ar fiacesta: n timp de rzboi statul ndeprteazcomplet responsabilitatea medicului.Astfel s-au creat condiiile optime caoamenii s uite c sunt oameni, devenindindiferent de cultur i profesia lor, simpleinstrumente criminale.Medicina i reprezentanii acesteia nu aufcut not discordante.Vor fi expuse n continuare o partedintre experimentele realizate n lagrelenaziste n perioada 1939-1945 .Acestea se refer, dar nu se limiteaz, laurmtoarele experimente:

Experimente la altitudini nalteExperimentele se realizau n camere dejoas presiune unde erau reconstituite condiiileatmosferice i presiunea de la altitudini nalte.Decesul a aprut la majoritatea oamenilorcare au fcut embolie pulmonar sau ausuferit urmri grave asupra sntii.

Experimente cu frigVictimele erau obligate s rmn n apangheat mai mult de 3 ore. Temperaturasczut era obinut rapid. Numeroi oameni aumurit n cursul acestor experimente. Supravieuitorilor,grav ngheai, le erau aplicate diferitetratamente. n alte experiene, victimelermneau dezbrcate la temperaturi sub zerograde urlnd de durere pe msura ce ngheau.

Experimente asupra malarieiDeinuii sntoi au fost infectai cuajutorul narilor sau prin injecii cu extraseglandulare de nari. Dup ce au contactatmalaria, victimele au fost tratate prin diferitemetode.Mai mult de 1000 de subieci involuntariau murit, alii au suferit consecine grave carele-au provocat invaliditi definitive.Dar pentru a se terge urmele sinistrelorexperimente cu toii au ajuns indiferent derezultatul experimentului in camerele de gazarei apoi in cuptoare.

Experimente asupra iperiteiExperienele au fost realizate n beneficiulforelor armate germane cu scopul de agsi tratamentul cel mai eficace n arsurileprovocate de iperita. Rnile provocate voluntarvictimelor, au fost infectate cu gaz. Unii aumurit in cursul acestor experiene, alii au avutsuferine ngrozitoare.

Experimente asupra sulfamidelorExperienele urmreau studierea eficacitiisulfamidelor. Rnile provocate victimelorau fost infectate cu bacterii ca: streptococi, ceiai gangrenei sau ai tetanosului. Circulaiesngelui a fost ntrerupta prin legarea vaselorsangvine din ambele laturi ale rnii. Infecia eraagravat de introducerea n ran a unor achii delemn i de sticl pisat, fiind apoi tratat cusulfamide i alte medicament n scopul studieriieficacitii. Unii au murit, alii s-au mbolnvitfoarte grav i au avut o agonie atroce.

Experimente asupra regenerriioaselor, muchilor i nervilor i asupratransplantului de spin dorsalaPri din coloana vertebral, de muchii nervi, au fost scoase de la victime n cursulacestor experimente. Ca rezultat al operaiilor,numeroase victime au avut o atroce agonie, ausuferit mutilri sau invaliditate definitiv.

Experimente cu apa de mareErau realizate n profitul marinei iaviaiei germane. Scopul era gsirea unormetode pentru a face potabil apa de mare.Victimele acestor experimente erau private deorice fel de mncare i nu primeau dect ap demare, chimic reconstituit. Aceste experimenteprovocau mari suferine i cauzau victimelorserioase tulburri organice.

Experimente de sterilizareScopul experimentelor era de a sterilizamilioane de indivizi in minimum de timp siefort. Acestea erau efectuate cu ajutorul razelorX, interveniilor chirurgicale i diferitelorproduse chimice, avnd consecine gravementale i fizice.

Experimente asupra tifosului exantematicNumeroi deinui n perfect stare desntate au fost infectai n scopul studieriivirulenei microbilor. Mai mult de 90% aumurit.Ali deinui au fost utilizai pentrudeterminarea efectelor vaccinurilor i a unorproduse chimice.n paralel au fost efectuate experimenteasupra febrei galbene, variolei, febrei tifoide iparatifoide A i B, holerei i difteriei, cuaceleai rezultate.

Experimente cu otrvuriExperimentele au fost efectuate nscopul studierii reaciilor la diferite otrvuri.Acestea au fost administrate n secret deinuilor,prin hran, dup care victimele mureausau erau ucise pentru a li se face autopsia. nseptembrie 1944 cei supui acestor experimenteau fost mpucai cu gloane otrvite, suferindcumplit nainte de a muri.

Experimente cu bombe incendiareAceste experimente au fost realizatepentru studierea eficacitii unor produsefarmaceutice asupra arsurilor provocate defosfor. n acest scop au fost efectuate arsuri cufosfor prelevat de la bombe incendiare. Efectultraumatizant al acestora este indiscutabil.

Experimente pe gemeni, pitici ischiloziToate aceste experimente au fostrealizate de ctre celebrul Dr. Mengele. Elurmarea s obin pe cale artificial copii cuochii albatri i trsturi ariene, iar prindescifrarea misterului gemenilor, s ajung la omasiva proliferare a germanilor.Pentru a afla secretul, perechile erausupuse unor experimente incredibile. Eraumsurate i cntrite, fotografiate n pielea goaldin toate prile i din toate unghiurile, li sefceau transfuzii de snge, reciproc, punciilombare; se efectuau controale i studii ginecologice,erau mpreunate forat perechi desurori gemene cu perechi de frai gemeni pentrua afla dac, din aceasta mpreunare rezult totgemeni.n scopul studierii efectelor, perechileerau exterminate prin injecii cu fenol direct ninima.400000 de copii i-au gsit astfelsfritul ntr-un singur lagr nazist.Cu siguran aceste fapte nu i eraustrine liderului S.S. Hans Frank care n timpulprocesului de la Nurnberg afirma: Despre astaoamenii vor vorbi o mie de ani. Ulterior,condamnatul la moarte Hans Frank articuleazdistinct: Sunt recunosctor pentru sentinaindulgenta care mi s-a dat.

Care a fost adevratul scop al experimentelorfcute pe deinui ?Nazitii urmreau dou scopuri: primul afost gsirea unui mijloc de limitare a creteriinumerice a raselor i a popoarelor aa-ziseinferioare.Al doilea scop a fost accelerarea istimularea nmulirii rasei proprii, aa-numitaras nordic pur.

PROPUNERI PENTRU UTILIZAREA TIINIFIC A DATELOR NAZISTE

a. Dilema lui Robert Pozos

Doctorul Robert pozos este directorul laboratorului de hipotermie al universitatii de medicina din minnesota. Munca sa este dedicata gasirii metodelor de a reincalzi victimele inghetate de frig. Multe din ce cunoaste el si alti specialisti in hipotermie despre salvarea victimelor inghetate este rezultatul incercarilor si erorilor petrecute in salile de urgenta ale spitalelor. Pozos crede ca multe dintre tehnicile de reincalzire existente di folosite au un mare lips nu exista cercetare tiinific in acest domeniu.Pozos scoate in evidenta controversa majora in reincalzire cu privire la utilizarea incalzirii pasive externe( care foloseste propira caldura corporala a pacientului) si incalzirea externa activa( care inseamna aplicarea directa a unei calduri exgogene pe suprafata corpului pacientului) spitalele au folosit pana acum metode precum microundele, paturile electrice, intruducere de lichide calde orin diferite cavitati, au introdus corpurile inghetate la bai de aburi sau au folosit tehnica de incahzire corp-la-corp. Unele victime au fost salvate, altele nu. Acesata se poate datora lipsei de informatie despre efectele frigului asupra corpuluiuman, toate datele cunoscute fiind doar extinderi ale cunsotintelor referitoare la efetcele frigului pe animale. Intre animale si oameni exista diferente semnificative mai ales in raspunsul fiziologic la frig, de aceesa studiile despre hipotermie nu pot fo extrapolate si trebuie facute direct pe oameni.Desi Poozos a facut experimente cu referire la hipotermie pe multi voluntari in laboratorul sau, el a refuzat sa permita ca temperatura corporala a subiectilor sa scada sub 36 de grade. Pozos a fost, asadar, nevoit sa speculeze efectele frigului pe fiintele umane. Singurii care au supus fiintele umane la studii extinse hipotermice, la temperaturi mult mai joase au fost nazistii la Dachau.Nazistii si-au introdus subiectii in cade cu apa inghetata, cu o temperatura sub zero grade Celsius, sau i-au lasat afara sa inghete in frigul iernii. In timp ce prizonierii secretau muzus, lesinau si deveneau inconstienti, nazistii inregistrau meticulos schimbarile in temperatura corporala, ritmul cardiac, raspunsul muscular si urina.Nazistii au incercat sa reincalzeasca victimele inghetate. Doctorul Rascher a descoperit, de fapt, o metoda inovativa de reincalzire rapida si activa, prin resuscitarea vistimelor inghetate. Ror Rascher a demonstrat ca lichidele calde sunt cele mai bune metode de salvare a acestor victime.Datele naziste pe tema hipotermiei ar umple, probabil, golurile din studiile lui Pozos. El a obtinut raportul Alexander, despre experimentele in hipotermie de la Dachau. El a planuit sa il analizeze pentru a fi publicat, impreuna cu evaluarile sale si sa arate posibilele aplicatii ale experimentelor naziste . planul lui Pozos de a republica datele naziste in New England Journal of Medicine a primit un raspuns vehement din partea editorului ziarului, Dr Arnold Relman. refuzul lui Relman a fost datorat sursei datelor naziste si modului in care au fosr obtinute.

b. Probe prelucrate n ziua execuiei

n 1999, William Siedelman, profesor emerit de medicin de familie la Universitatea din Toronto (Canada), a ridicat serioase ntrebri cu privire la activitile renumitului cercettor Hermann Stieve, directorul Institutului de Anatomie din Berlin, n perioada 1935-1952. Cercettorii au descoperit c Stieve era interesat de efectele stresului asupra sistemului de reproducere. n anii 1920, el fcea disecii pe puii de gin stresai de prezena unei vulpi ntr-o cuc. Dup venirea nazitilor la putere, Stieve a examinat efectele stresului n timpul ovulaiei umane, colectnd date de la 200 de femei prizoniere, terorizate de aflarea datei execuiei. i cerea directorului nchisorii s fac execuiile dimineaa, ca probele s fie prelucrate n ziua execuiei.

n 2003, Consiliul Medical German a recomandat universitilor germane s ndeprteze toate coleciile de anatomie i toate specimenele anatomice, inclusiv slide-urile histologice i oasele umane care proveneau de la victimele naziste. Universitile germane au nmormntat toate rmiele umane din perioada nazist ntr-un loc de onoare. ns Hildebrandt i ali cercettori consider c acesta este doar un prim pas n ndreptarea unui ru istoric major. Ei ar dori ca victimele naziste, utilizate de ctre anatomiti, s fie identificate, astfel nct noua generaie s le poat cinsti memoria.

c. "Atlasul Pernkopf" i celula "Clara"

Timp de peste dou decenii, ncepnd cu 1933, anatomistul-ef de la Universitatea din Viena, Eduard Pernkopf, a lucrat la atlasul su anatomic. El a introdus imagini lucrate 18 ore pe zi la disecia cadavrelor. A supravegheat o echip de pictori care desenau ceea ce le arta el n cele mai mici detalii. Rezultatul a fost cunoscutul "Atlas de anatomie Pernkopf", descris de New England Journal of Medicine, n 1990, ca fiind "un volum remarcabil de mare valoare pentru anatomiti i chirurgi", ale crui ilustraii anatomice rmn de neegalat pn azi.

ns Pernkopf i unii dintre artitii si erau naziti cunoscui, dup cum se arat ntr-un studiu din 1988, scris de David Williams, de la Universitatea Purdue, Indiana (SUA). O investigaie a Universitii Vienna a stabilit, n 1998, c Departamentul de anatomie condus de Pernkopf primea, de la Gestapo i de la judectoria din Viena, cadavre de prizonieri executai. "Unele dintre aceste corpuri au fost cu siguran utilizate n atlasul lui Pernkopf", spune Williams

Williams, profesor de ilustraii medicale, consider c nedreptile nscrise n ilustraiile atlasului lui Pernkopf depesc de departe valoarea sa tiinific. El considera odat aceste ilustraii drept standard de excelen, iar acum refuz s le mai utilizeze n munca sa cu studenii.

Ali oameni de tiin cred c atlasul poate fi folosit dac subiecii ilustraiilor sunt tratai ntr-o manier plin de respect. "Atta timp ct vorbeti despre istoria atlasului i oamenii implicai aici, cred c poi s-l foloseti ca pe un instrument de predare n anatomie, ct i n etica medical", susine anatomistul Sabine Hildebrandt.

Opera ptat de snge a lui Pernkopf nu este unica motenire tiinific cu probleme din perioada nazist. Un alt exemplu este celula "Clara", o structur a cilor respiratorii umane, numit astfel n cinstea lui Max Clara, anatomist la Universitatea din Leipzig. Clara a descris celula n 1937, dup ce a lucrat pe cadavrele prizonierilor executai, arat anatomistul Andreas Winkelmann, de la Universitatea Medical Charit din Berlin, i istoricul Thorsten Noack, de la Universitatea "Heinrich Heine" din Dusseldorf, n publicaia "European Respiratory Journal Express" din martie 2010. "Un termen diferit ar fi preferabil", susine Winkelmann. De cealalt parte, profesorul Siedelman este de prere c asemenea eponime servesc drept mrturii ale perioadei cnd medicina a depit grania etic. "Nu cred c trebuie s revizuim istoria", susine el.

ANALIZA

a. Daca experimentele au fost facute intr-o maniera non-etica, pot fi luate in considerare rezultatele?In ultimii ani au fost dezbateri aprinse cu privire la validitatea tiinific a experimentelor si data datele adunate din experimentele letale sau pe subiecti care nu si-au dorit sa participe in niciun fel la evolutia stiintei. Pentru a incepe analiza, trebuie verificata validitatea experimentelor stiintifice nazite si competenta medicala a experimentatorilor.1. Validitatea tiinificExperimentele din lagarele de concentrare naziste sunt deseori considerate ca o stiinta de slaba calitate. In primul rand, fara indoiala raspunsul fiziologic al persoanelor torturate reprezinta raspunsul unor oameni de pe urma carora se vroia un beneficiu. In al doilea rand, experimentele nu au fost niciodata publicate, sau multiplicate, deci nu exista dovezi asupra acuratetii datelor.

Doctorul Jay Katz, de la Universitatea de Drept Yale, care s-a opus cu vehementa reutilizarii datelor naziste, afirma totusi ca experimentele sunt prezentate in detaliu, astfel incat nimeni nu poate nega faptul ca ele au avut loc. El a discreditat datele printr-o singura fraza Nu au valoare tiinific.Generalul Telford Taylor, consilier sef in prcesul de urmarie penala de la Nuremberg spunea la acel moment ca aceste experimente au fost insuficiente si non-stiintifice: un esec fantomatic precum si o crima groteascaacele experimente nu au aratat nimic din ceea ce medicina moderna ar putea folosi.De aceeasi parerea este si Arnold Relman, editorul al New England Journal of Medicine, carea afirma ca au fost o incalcare grava a drepturilor omului si nu sunt de incredere absolut deloc.Expertii sunt de acord ca experimentelor naziste le lipseste integritatea tiinific. Nezistii chiar au pervertiti terminologia tiinific. Marea majoritate subiectiilor au murit, monstreinsemnau camioane intregi de evrei, semnificativaa fost orice indicatie de mizerie si suferinta, iar rata de raspuns a fost masura de chin. Unii chiar au protestat impotriva termenului de experiment, deoarece acesta s-au concretizat in batai brutale si orice alta metoda de a cauza suferinta si moarte.2. Competenta tiinific a doctorilor nazistiDezbaterea referitoare la validitatea stiintifica a expetrimentelor trebuie sa includa si competenta tiinific a personalului medical din lagarele de concentrare. Imaginea noastra generala a unui doctor nazist se concretizeaza intr-un om cu grave probleme psihice lucrand izolat intr-o temnita. In majoritatea cazurilor stereotipul doctorului Frankenstein este potrivit.Spre exemplu iata ce spune dr. Otto Prokop despre experimentelor doctorului Heissmeyer pe tuberculoza: Cel mai importnat lucru care trebuie luat in considerare despre Heissmeyer este lipsa lui de preocupare si faptul ca a ignorat complet orice baza tiinific existenta la acel moment in domeniul imunologiei, si mai ales al bacteriologiei. El nu avea cunostintele necesare unui specialist in tuberculoza. Gandiviti-va la faptul ca nu a detinut nici macar un manual modern de bateriologie si dupa declaratia sa, el nu a avut niciodata degand sa vindece pacientii ce i-au fost pusi la dipozitie. Nici macar el nu considera ca experimentele sale ar putea produce rezultate terapeutice, si chiar el le-a categorisit ca fiind daunatoare si cu siguranta fatale pentru prizonieri.William Shirer a demonstrat ca incompetenta medicilor nazisti nu a fost limitata la cateva cazuri izolate. Shiler considera va ca acestia erau in general niste criminali, niste cadre medicale de cel mai jos nivel. Imaginea lui Shiler asupra doctorilor nazisti ca niste macelari psihopati aduce un argument valid in detrimentul celor care cred ca ei nu pot fi considerati profesionisti.

Urmatoarele exemple sustin competenta tiinific a medicilor nazisti si tin sa contraagrumenteze ideile diferitilor specialisti prezentati anterior:1) Rezultatele experimentelor lui Rascher, intitulate Intrebari medicale in situatii de urgenta din marina si din timpul iernii: au fost prezentate la 3 conferinte in fata la cateva sute de medici, incluzand autoritati aflate in conducere si directori de spitale.2) In may, 1943, Academia Militara din Berlin a fost onorata sa sponsorizeze medicii nazisti Karl Gebhart si Fritz Fischer pentru cercetari in descoperirea unor noi droguri . Cei 2 doctori au aratat cum injectand plamanii a 200 de femei prizoniere la Auschwitz cu anumiti bacili si streptococi le poti cauza acestora moartea prin edem pulmonar. Prezentarea lor a fost gazduita la lagarul de concentrare Ravensbrueck, iar descoperirile lor au fost publicate si distribuite in tot sistemul de sanatate german.3) Pana si Mengele (cunoscut ca Ingerul Mortii) a avut candva o cariera respectabila. Un articol cu privire la activitatea medicala a Doctorului Joseph Mengele a fost publicat in editia din 1938 a prestigiosului Index Medicus. Munca din tineretea lui Mengele cu privire la embriologia orala si dezvoltarea anomaliilor palatului bucal a fost citata in mai multe texte si articole pe acest subiect. In plus, in favoarea muncii lui Mengele, Sociatatea Germana pentru Cercetare a sonat un fond financiar generos, permitandu-i acestuia sa isi continue stidiile asupra detinutilor cu diferite culori ale ochilor.

3. Irelevanta argumentelorPana la urma, agrumentele daca experimentele au fost stiintifice sau nu, sau daca doctorii erau sau nu calificati pentru munca ce au facut-o ne lasa cu impresia ca daca am considera asemenea experimente sa fie considerate stiinta bunasi doctorii profesionisti, atunci aceste fapte ar schimba cumva ideea maselor asupra crimelor naziste. Acest lucru este fals. Raul sadic provocat de macelarii nazisti nu poate fi diminuat prin acceptarea valorii stintifice pe care o au astazi datele.

b.Beneficii pentru societateIn ciuda faptului ca existe argumente cum ca datele naziste au fost non-stiintifice, aceste date exista si ar putea ajuta cumva in zilele noastre, sau ar putea aduce un beneficiu societatii daca sunt utilizate corespunzator.

CONCLUZII

Cenzura absoluta asupra datelor naziste nu pare potrivita, mai ales cand pot contine secretele salvarii unor vieti. Scocietatea trebuie sa decida aspura folosirii lor corecte, mai ales intelegand beneficile exacte ce pot fi castigate. Pentru a justifica in viitor folosirea lor, validitatea tiinific a experimentelor trebuie sa fie clara, nu trebuie sa existe o alta sursa de unde informatiile ar putea fi adunate si capacitatea de a salva sau ameliora vieti sa fie evidenta.Odata ce o decizie asupra datelor a fost facuta, expertii sugereaza ca nu trebuie sa fie catalogate ca simple, ordinare date stiintifice. Citarea datelor stiintifice trebuie insotita de consemnarile autorului asupra lectiilor invatate din experiment, dar si explicarea clara a atrocitatilor la care au fost supuse persoanele pentru obtinerea acestor rezultate.Avand in vedere inclinatia popoarelor europene, sustinuta in principal de efortuirle germane de a da uitarii evenimentele rusioane petrecute in timpul Holocaustului, este practic necesar ca societatea sa confrunte aceste adevaruri acum. Dupa ce atrocitatile vor pali sub umbra anilor si a politicilor diferitelor state, datele naziste nu vor mai fi privite in acelasi fel si nici implicatiile sociale nu vor m ai fi aceleasi. Legislatia asupra acestor date trebuie facuta acum, pana nu este prea tarziu si problema nu va mai fi perceputa cum ar trebui.Ar fi inadecvat sa comentam asupra victimelor din experimentele naziste. Ar fi fost ei de acord acu aceasta analiza si cu concluziile trase? Ar fi ei consolati de faptul ca moartea lor poate duce la salvarea unor vieti sau ar si oripilati de gandul ca suferintele lor aduc un beneficiu celorlalti?Unii ar putea spera ca sociatatea noastra trebuie sa gaseasca scopul pentru care au murit atatia nevinovati. Din cenusa victimelor vin niste marturii socante despre credinta in Dumnezeu si om: o evreica, pe drumul spre moarte i-a cerut unui soldat nazist un cutit cu care sa isi circumscrie fiu nou nascut, pentru ca acesta sa poata muri evreu, everii cantand Ani Maamin(Cred) in timp ce erau condusi pe drumul spre camerele de gazare sau un necredincios care a avut o moarte martirica in incercarea de a salva o familie evreica. Acestea sunt acte de eriosm care vor ramane in istorie ca sacrificii in numele domnului.Folosirea datelor naziste nu va putea niciodata sa diminueze memoria vesnica a victimelor. Mostenirea lor va ramane mereu in istorie.

BIBLIOGRAFIE:

1.Berger, Robert L. (May 1990). "Nazi Science the Dachau Hypothermia Experiments".New England Journal of Medicine322(20): 143540.doi:10.1056/NEJM199005173222006.PMID2184357.2.Black, Edwin (2004).War Against the Weak: Eugenics and America's Campaign to Create a Master Race. United States: Thunder's Mouth Press.ISBN1-56858-258-7. Retrieved14 April2008.3.Berenbaum, Michael (1993).The world must know: the history of the Holocaust as told in the United States Holocaust Memorial Museum. Boston: Little, Brown. pp.1945.ISBN0-316-09134-0.4.Bogod, David."The Nazi Hypothermia Experiments: Forbidden Data?",Anaesthesia, Volume 59 Issue 12 Page 1155, December 2004

5. Israel H., Seidelman, W. "Nazi Origins of an Anatomy Text: The Pernkopf Atlas." JAMA 1997 276(20) 1633. 6. Israel, H. "The Nazi Origins of Eduard Pernkopf's Topographische Anatomie des Menschen: The Biomedical Ethical Issues." The Reference Librarian 61/62, 1998, 131- 146. 7. Kogon E., Der SS Staat, Frankfurt a. M. (Statul SS-ist , Frankfurt pe Main) 8. Norimbersky proces, Orbis, Praha (ed. Rom.: Procesul de la Nrnberg, E.S.P.L.P. 1957). 9. Rajewski L., Oswiecim w systemie RSHA , Warszawa (Locul Auschwitzului in cadrul sistemului RSHA, Varsovia).10. Reilly, Kevin; Stephen Kaufman; Angela Bodino (2003).Racism: A Global Reader. M.E. Sharpe.ISBN0-7656-1059-0. Retrieved27 March2008.11. Rosenberg, Jennifer."Mengele's Children The Twins of Auschwitz".about.com. Retrieved23 March2008.12. Russell E.F.L. - Flagelul zvasticii, E.S.P.L.P. 1955). 13. Seidelman, W.E. - Animal Experiments in Nazi Germany, The Lancet 1:1214, 1996.14. Spitz, Vivien (2005).Doctors from Hell: The Horrific Account of Nazi Experiments on Humans. Sentient Publications.ISBN1-59181-032-9.15. Vollman, Jochen; Rolf Winau."Informed consent in human experimentation before the Nuremberg code".BMJ. Archived fromthe originalon 4 March 2008. Retrieved8 April2008.