Cuprins

1.Noiunea, caracterele si natura juridic a nedemnitii succesorale22.Felurile nedemnitii succesorale32.1.Nedemnitatea de drept.32.1.1.Faptele nedemnitii de drept.32.1.2.Necesitatea existenei unei decizii judiciare42.1.3.Constatarea nedemnitii de drept.52.2.Nedemnitatea judiciar.53.Efectele nedemnitii67.Invocarea nedemnitii succesorale10

Nedemnitatea succesoral

1. Noiunea, caracterele si natura juridic a nedemnitii succesorale

Pentru ca o persoan s poat veni la motenire, pe lng condiia vocaiei succesorale, ea trebuie s ndeplineasc i o condiie negativ, i anume s nu fie nedemn de a moteni. Nedemnitatea succesoral reprezint ,de fapt, decderea de drept a motenitorului legal din dreptul de a culege o motenire determinat, inclusiv rezerva la care ar fi avut dreptul din aceast motenire, deoarece[footnoteRef:1] s-a fcut vinovat de o fapt grav fa de defunct sau fa de memoria acestuia[footnoteRef:2]. Literatura juridic face distincie ntre nedemnitatea i incapacitatea succesoral (ntre cele dou instituii ale dreptului de motenire existnd, evident, asemnri, care ns nu le fac identice). Principalele deosebiri dintre nedemnitate i incapacitate succesorala se refer la sfera de aplicare, caracterul efectelor i sarcina probei.[footnoteRef:3] [1: Francisc Deak, Tratat de drept succesoral, Editura Actami, Bucureti, 1999, pag. 65.] [2: Liviu Stnciulescu, Curs de drept civil. Succesiuni, Editura Hamangiu, Bucuresti 2012, pag. 34.] [3: M. Eliescu, Curs de succesiuni, Editura Humanitas, Bucureti, 1997, pag. 13.]

Nedemnitatea succesoral este sanciunea civil[footnoteRef:4] care se aplic nedemnului vinovat de svrirea unei fapte fa de cel care las motenirea sau fa de memoria acestuia. Sancionarea nedemnului cu excluderea de la motenire este opera legii sau a instanei de judecat (i nu a voinei celui care las motenirea).[footnoteRef:5] [4: V. Stoica, Drept succesoral, Editura Editas, Bucureti, 2003, pag. 51.] [5: Gabriel Boroi, Liviu Stnciulescu, Drept civil. Curs selective pentru licen. Teste gril, Ediia a III-a revzut i actualizat, Editura Hamangiu, Bucureti 2012, pag. 428.]

n concluzie, nedemnitatea succesoral se caracterizeaz prin urmtoarele: Nedemnitatea privete att motenirea legal, ct i legatele cu care nedemnul a fost gratificat prin testament. Nedemnitatea opereaz de drept sau poate fi judiciar (declarat de instana judectoreasc). Efectele nedemnitii de drept sau judiciare pot fi nlturate expres prin testament sau prin act autentic notarial de ctre cel care las motenirea. Nedemnitatea se aplic i produce efecte numai n privina autorului faptei, nu i fa de alte persoane chemate la motenirea defunctului n nume propriu sau prin reprezentare. Domeniul de aplicare a sanciunii nu poate fi extins la alte moteniri, nedemnul fiind nlturat numai de la motenirea persoanei fa de care a svrit faptele (sub acest aspect nedemnitatea producnd efecte relative). Sanciunea nedemnitii este prevzut numai pentru fapte svrite cu vinovie, astfel c motenitorul trebuie s fi acionat cu discernmnt.

2. Felurile nedemnitii succesorale2.1. Nedemnitatea de drept.Potrivit art. 958 alin. 1 C. civ., este de drept nedemn de a moteni: persoana condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe cel care las motenirea. persoana condamnat penal pentru svrirea, nainte de deschiderea motenirii, a unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil care, dac motenirea ar fi fost deschis la data svririi faptei, ar fi nlturat sau ar fi restrns vocaia la motenire a fptuitorului.[footnoteRef:6] [6: Liviu Stnciulescu, op. cit., pag. 35-36.]

2.1.1. Faptele nedemnitii de drept. Astfel, faptele trebuie sa fie prevsute de legea penal, adic s fim n prezena unei aciuni sau inaciuni prevzute de lege ca element material al unei anumite infraciuni, s cuprind ca element subiectiv, intenia de a ucide. ntruct ceea ce se sancioneaz este atitudinea moral a fptuitorului, tentativa va fi n aceast materie asimilat infraciunii consumate, ns, textul de lege vizeaz infraciuni ca: omorul ( art. 188 NCP), omorul calificat, (art. 189 NCP), uciderea la cererea victimei (art.190 NCP), uciderea noului nscut de ctre mam [art. 200 alin. (1) NCP], dar exclude infraciunile svrite din culp (uciderea din culp art. 192 NCP) sau praeterintenionate (lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte art. 195 NCP). Pentru a exista nedemnitatea, obiectul material al infraciunii trebuie sa-l constituie corpul lui de cujus sau un alt succesibil. n aceast ultim ipotez, care trebuie s se produc n timpul vieii lui de cujus, prin noiunea de alt succesibil se va nelege o persoan care se bucur de vocaie general la aceeai succesiune ca i subiectul infraciunii, i care, din punct de vedere strict ipotetic, ar fi putut sa-l nlture de la motenire sau s-I micoreze acestuia emolumentul motenirii, dac data deschiderii acesteia ar fi fost anterioar momentului uciderii sale. Mobilul urmarit prin infraciunea comis mpotriva unui alt succesibil este indifferent pentru incidena nedemnitii, netrebuind s demonstreze c acesta ar avea legatur cu mrirea drepturilor sale succesoraleSub aspectul participaiei penale complexe, la care contribuiile participanilor sunt diferite (autori, instigator sau complici), textul art. 958 NCC ridic problema suportrii sanciunii nedemnitii i de catre complici sau instigator, cu att mai mult cu ct normele ce conin pedepse sau sanciuni sunt de strict interpretare, iar asimilarea tratamentului participanilor cu cel al autorilor infraciunilor nu este prevazut dect n legislaia penal (art. 49 NCP). Spre deosebire de textul de lege roman, Codul civil francez face referire n mod expres la extinderea efectelor nedemnitii i n persoana complicilor (noiune ce-n dreptul penal francez l include i pe instigator). Cu toate acestea textul de lege al Codului nostru civil trebuie sa fie interpretat ratio legis, astfel nct toi participanii s fie nedemni.2.1.2. Necesitatea existenei unei decizii judiciarePe lng condiiile referitoare la domeniu i cauzistic, existena nedemnitii presupune i o hotrre care s constate comiterea cu vinovie a uneia dintre faptele descries anterior. n primul rnd este vorba desore o hotrre penal de condamnare. n cazu-n care sunt ndeplinite toate condiiile existenei infraciunii i totui hotrrea penal de condamnare nu mai poate fi pronunat din cauza mpiedicrii exercitrii aciunii penale intervenia morii fptuitorului sau prezenei unei cause care nltur rspunderea penal intervenia amnistiei antecondamnatorii sau a prescripiei rspunderii penale - atunci existena faptei i atitudinea contiinei i voinei autorului n raport cu fapta comis, va putea fi stabilit i prin intermediul unei hotrri pronunate de instana civil ( prin aceast reglementare se realizeaz i acordarea instituiei nedemnitii la exigenele CEDO, aa cum acestea au fost exprimate n cauza Velcea i Mazre vs. Romnia M. Of. Nr. 373 din 7 iunie 2010). Regimul juridic al aciunii civile este acelai al aciunii n constatarea existenei nedemnitii. Indubitabil, ambele hotrri trebuie s fie definitive pentru a cunoate efecte n materia dreptului de motenire.2.1.3. Constatarea nedemnitii de drept.ntruct acest tip de nedemnitate opereaz de drept, nu este necesar si o alt hotrre judecatoreasc care s constate intervenia nedemnitii[footnoteRef:7]. n cadrul unei proceduri de dezbatere succesoral, nedemnitatea de drept poate fi constatat oricnd, la cererea oricrei persoane interesate sau din oficiu de ctre instana de judecat ori de ctre notarul public, pe baza hotrrii judectoreti din care rezult nedemnitatea[footnoteRef:8]. [7: Fl. A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei, Noul Cod Civil. Comentariu pe articole, art. 1-2664, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012, pag.1006-1007.] [8: Liviu Stnciulescu, op. cit., pag. 36.]

Totui exist posibilitatea ivirii unui litigiu n legtur cu ndeplinirea condiiilor cerute de lege pentru intervenirea unei asemenea sanciuni civile. ntr-o atare situaie, instana, ca singur organ competent, este chemat s se pronune cu privire la ndeplinirea acestor cerine i, dac este cazul, s constate nedemnitatea ce a operat ope legis din momentul deschiderii succesiunii. n ceea ce privete momentul n care ar putea fi promovat o astfel de aciune, acesta este situate n mod obligatoriu dup deschiderea succesiunii. ntruct o astfel de aciune are ca finalitate ndeprtarea nedemnului de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptul de nedemnitate, aciunea n constarea nedemnitii poate fi primit doar n msura n care nedemnul are vocaie succesoral legal concret la motenirea n cauz, n caz contrar, aciunea umnd a fi respins ca lipsit de interes.[footnoteRef:9] [9: Fl. A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei, op. cit., pag. 1007.]

n ceea ce privete sfera persoanelor care ar avea capacitate procesual activ ntr-o aciune n constatarea nedemnitii, includem n aceast categorie: comotenitorii legali sau testamentari, motenitorii legali subsecveni, donatarii sau legatarii, creditorii comotenitorilor legali ai motenitorilor legali subsecveni, ai donatarilor sau legatarilor, aici fiind permis aciunea oblic, motenitorul nedemn.Au calitate procesual pasiv ntr-o aciune n constatarea nedemnitii: motenirorul nedemn, succesorii nedemnului ce motenesc prin retransmitere bunurile succesorale dobndite de nedemn.2.2. Nedemnitatea judiciar. Potrivit art. 959 alin. 1 C. civ., poate fi declarat nedemn de a moteni: persoana condamnat penal pentru svrirea, cu intenie, mpotriva celui care las motenirea a unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a unor fapte care au avut ca urmare moartea victimei. persoana care, cu rea-credin, a ascuns, a alterat, a distrus sau a falsificat testamentul defunctului. persoana care, prin dol sau violen, l-a mpiedicat pe cel care las motenirea s ntocmeasc, s modifice sau s revoce testamentul. 2.2.1. Faptele nedemnitii judiciareAlineatul 1 al art. 959 relementeaz trei situii care atrag nedemnitatea judiciar, i anume:a) Comiterea mpotriva lui de cujus a unor fapte de violen sau a unor fapte care au ca urmare moartea sa.Ambele categorii de fapte trebuie comise cu intenie i trebuie s ndeplineasc totalitatea elementelor constitutive ale unei infraciuni, ntruct pentru existena acestui caz de nedemnitate se cere existena unei hotrri de condamnare pronunate de instana penal sau unei aciuni de constatare a comiterii faptelor i a poziiei psihice a autorului de ctre instana civil.Prima categorie de fapte sunt cele de violen, care poate fi fizica sau moral, dar trebuie s-ndeplineasc condiia gravitii. Dei esterelativ simplu de indentificat infraciunile comise mpotriva persoanei la care textul noului Cod Civil face referire (exemplu: lovirea sau alte violene art. 193 NCP, vtmarea corporal art. 194 NCP, vtmarea ftului art. 202 NCP, violul art. 218 NCP, agresiunea sexual art. 219 NCP, ameninarea art.206 NCP, antajul art. 207 NCP, cerina gravitii ridicproblema calificrii.Cea de-a doua categorie de fape comise de succesibili trebuie s nregistreze un raport de cauzalitate ntre aciune i moartea lui de cujus, ns autorul nu acioneaz cu intenia de a ucide, ca-n cazul nedemnitiide drept. Prin urmare, putem distinge ntre dou categorii de infraciuni: unele comise cu intenie direct sau indirect (nlesnirea sinuciderii art. 191 NCP, lsarea fr ajutor a unei persoane aflate-n dificultate art. 203 NCP, mpiedicarea ajutorului art. 204 NCP) i altele-n care moartea este rezultatul praeterintenionat al unei aciuni [lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte art.195 NCP, ncierarea care a avut ca urmare moartea unei persoane art. 198 (3) NCP, violul care a avut ca urmare moartea victimei art. 218 (4) NCP etc.].

2.2.2. Modificarea sau nlturarea ultimei voine a lui de cuius prin intervenii asupra formei testamentaren cazul existenei unui testament, modificarea acestuia se poate produce prin alterare (denaturarea coninutului prin adugare, tergere, transformare) i distrugere parial, iar nlturarea s se paot produce prin ascundere i distrugere total; n acest ultim caz se poate alctui prin falsificare un nou testament al lui de cuius. Sanciunea nedemnitii va fi incident ns i-n cazul confecionrii prin falsificare a unui testament al lui de cuius, n condiiile-n care acesta nu a intenionat niciodat s modifice regulile devoluiunii legale a motenirii. Faptele menionate se pot produce fie nainte de data deschiderii succesiunii, fie dup aceasta. Textul noului Cod Civil condiioneaz existena nedemnitii de reaua credin-n executarea acestor acte, ceea ce echivaleaz cu intenia fptuitorului de a crea efecte juridice prin manoperele sale i atrage obligaia probrii sale de cel care o invoc.2.2.3. Zdrnicia/anihilarea voinei lui de cuius de a dispune pentru momentul cnd nu va mai fi n viaAceast mpiedicare se refer la alctuirea unui testament, modificarea acestuia sau revocarea sa, inclusiv retractarea revocarii. Sub acest obiectiv, existena nedemnitii presupune raportul de cauzalitate dintre rezultatul mpiedicrii i utilizarea de mijloace dolosive sau inducerea fr drept a unei temeri.

2.3. Declararea nedemnitiiNedemnitatea juridic este condiionat de intervenirea unei hotrri a instanei de judecat civile care s pronune ndeplinirea elementelor consecutive a unuia dintre cele trei cazuri analizate. n ceea ce privete persoanele care au calitate procesual acitv, respectiv pasiv, precum i pentru situaia pluralitii de fptuitori, situaia este la fel ca-n cazul nedemnitii de drept. n situia-n care declararae juridic a nedemnitii reprezint singura piedic n constatarea vacanei succesorale, noul Cod civil, la articolul 959 (6) prevede, n mod expres, calitatea procesual activ a comunei, oraului sau, dup caz, municipiului n a crui raz teritorial se aflau bunurile lui de cuius la data deschiderii motenirii, n condiii asemntoare cu a celorlalti motenitori. Condiia inexistenei altor succesibili la care se face referire trebuie neleas in sens strict juridic, ca facnd referire la absena unor motenitori cu vocaie uitl epuizrii ntregii succesiuni. Interesul promovrii aciunii care rezid-n concretizarea sau lrgirea emolumentului vocaiei succesorale ndreptete calificarea actului preocesual ca actde acceptare tacit a motenirii, indiferent de soluia pronunat.

2.4. Termenul intetrii aciuniiSuccesibilii care doresc nlturarea de la motenire a eredelui care se face vinovat de una dintre faptele nedemnitii juridice dispun de un termen de decdere de un an de la data deschiderii motenirii. Cu titlu de excepie, ns, termenul i poate ncepe curgerea i de la un alt moment n timp.Astfel, pentru cazul nedemnitii constnd n fapte de viloen mpotriva lui de cuius

3.Sub sanciunea decderii, orice succesibil poate cere instanei judectoreti s declare nedemnitatea n termen de un an de la data deschiderii motenirii. Dac hotrrea de condamnare pentru faptele prevzute la alin. 1 lit. a) se pronun ulterior datei deschiderii motenirii, termenul de un an se calculeaz de la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare. Atunci cnd condamnarea pentru faptele grave de violen (ce au produs moartea victimei) este mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin amnistie sau prin prescripia rspunderii penale, nedemnitatea se poate declara dac acele fapte au fost constatate printr-o hotrre judectoreasc civil definitiv. n acest caz, termenul de un an curge de la apariia cauzei de mpiedicare a condamnrii, dac aceasta a intervenit dup deschiderea motenirii. n celelalte cazuri, termenul de un an curge de la data cnd succesibilul a cunoscut motivul de nedemnitate, dac aceast dat este ulterioar deschiderii motenirii (art. 959 alin. 5 C. civ.)[footnoteRef:10] [10: Liviu Stnciulescu, op. cit., pag. 35-37.]

3. Efectele nedemnitii

Principalul efect al nedemnitii const n faptul c, n puterea legii, titlul de motenitor al nedemnului este desfiinat retroactiv. Se consider c, de drept, nedemnul nu a avut niciodat dreptul la motenirea defunctului. n fapt, nedemnul este nlturat att de la motenirea legal, ct i de la cea testamentar. Parteade motenire la care ar fi avut dreptul nedemnul se va cuveni n temeiul legii, celor cu care ar fi venit mpreun sau pe care prezena sa i-ar fi nlturat de la motenire. Efectele nedemnitii prezint particulariti, dup cum se produc fa de nedemn, fa de urmaii si sau fa de teri. 3.1. Efectele nedemnitii fa de nedemnNedemnul nu va putea reclama partea sa de motenire (nici mcar rezerva), ntruct titlul su de motenitor este desfiinat de la data deschiderii succesiunii. Partea de motenire la care ar fi avut dreptul nedemnul se va cuveni, n temeiul legii, celor cu care ar fi venit mpreun sau pe care prezena sa i-ar fi nlturat de la motenire. Rezult c nlturarea de la motenire a nedemnului va fi profitabil pentru comotenitorii legali sau pentru motenitorii legali subsecveni. De aceast situaie pot profita i \n cazul n care nedemnul era un motenitor rezervatar (a crui rezerv putea determina reduciunea unor liberaliti excesive). Dac nedemnul a intrat n posesia bunurilor motenirii nainte de constatarea nedemnitii, va fi obligat s le restituie persoanelor ndreptite.Restituirea se face, n principiu, n natur (iar dac aceasta nu mai este posibil, ntruct bunul a pierit din diferite motive , nedemnul va fi obligat s plteasc despgubiri)[footnoteRef:11]. [11: Gabriel Boroi, Liviu Stnciulescu, op. cit., pag. 430.]

Posesia exercitat de nedemn asupra bunurilor motenirii este considerat posesie de rea-credin. Astfel, nedemnul va fi obligat s restituie i fructele naturale, industriale sau civile (iar dac restituirea n natur nu este posibil, va restitui valoarea lor). Nedemnul are dreptul s i se napoieze sumele pltite pentru achitarea datoriilor motenirii, precum i cheltuielile necesare i utile. Drepturile i obligaiile nedemnului fa de motenire, care se stinseser prin confuziune, vor renate n urma excluderii nedemnului de la succesiune[footnoteRef:12]. [12: Liviu Stnciulescu, op. cit., pag. 38.]

4. Efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnuluiNedemnitatea succesoral, fiindo sanciune civil, are un caracter personal, nlturnd de la motenire pe nedemn[footnoteRef:13]. [13: n regimul Codului Civil din 1864, efectele nedemnitii se produceau i in privina copiilor nedemnului, mpiedicandu-I pe acetia s vin la succesiune prin reprezentarea printelui lor nedemn (art. 658 C. civ.).Practica judiciar a interpretat restrictive textul, n sensul c efectele nedemnitii nu puteau fi extinse i la alti descendeni ai neamului care ar fi venit la motenire prin reprezentare.]

Descendenii neamului pot veni ns, la motenire prin reprezentarea ascendentului lor nedemn[footnoteRef:14] (chiar i aflat in via) dar i n nume propriu[footnoteRef:15]. [14: Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ediia a II-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, pag. 35.] [15: Liviu Stnciulescu, op. cit., pag. 38.]

Copiii nedemnului concepui nainte de deschiderea motenirii de la care nedemnul a fost exclus vor raporta la motenirea acesstuia din urm bunurile pe care le-au motenit prin reprezentarea nedemnului, dac vin la motenirea lui n concurs cu ali copii ai si, concepui dup deschiderea motenirii de la care a fost nlturat nedemnul. Raportul se face numai n cazul i-n msura-n care valoarea bunurilor primate prin reprezentarea nedemnului a depit valoarea pasivului succesoral pe care reprezentantul a trebuit s-l suporte ca urmare a reprezentrii.[footnoteRef:16] [16: Dumitru C. Florescu, op. cit., pag. 35.]

Descendenii nedemnului pot veni la motenire n nume propriu, dar i pentru a culege partea din motenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia (ascendentului lor, s.n.), prin reprezentarea succesoral. n condiiile noului Cod civil, nedemnul, chiar aflat n via la data deschiderii motenirii poate fi reprezentat (art. 967 alin. 1 C. civ.)2. Cu alte cuvinte, fiii i fiicele nedemnului pot veni la motenirea defunctului i prin reprezentarea tatlui lor nedemn. Astfel, sanciunea nedemnitii nu produce efecte i fa de ei (nefiind vinovai de fapta printelui lor).De exemplu, dac unicul fiu al defunctului este nedemn, copilul su va putea culege n nume propriu motenirea lsat de bunic, ntruct, n lips de motenitori de un grad mai apropiat, el este chemat la motenire fr ajutorul reprezentrii i cu nlturarea de la motenire a altor rude ale defunctului (din clase de motenitori inferioare). Astfel, n general, nedemnitatea tatlui nu produce efecte asupra copiilor lui. Dac defunctul a avut doi copii, dintre care numai unul este nedemn, copiii nedemnului vor putea moteni de asemenea dup bunicul lor prin reprezentare (indiferent dac tatl lor nedemn mai este sau nu n via, la data deschiderii motenirii), deoarece reprezentarea opereaz chiar dac reprezentantul este nedemn fa de reprezentat sau a renunat la motenirea lsat de acesta ori a fost dezmotenit de el (art. 967 alin. 3 C. civ.). Soluiile de mai sus, referitoare la efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnului, sunt valabile i n privina copiilor frailor sau ai surorilor defunctului. De precizat c dispoziiile art. 965 C. civ., n materia reprezentrii succesorale, vizeaz toi reprezentanii - motenitorii legali de un grad mai ndeprtat, nu numai descendenii nedemnului. Astfel, sunt inclui n aceast categorie i descendenii subsecveni ai nedemnului (pe linie colateral). De exemplu, strnepotul de frate al nedemnului. 5. Efectele nedemnitii fa de teriEste posibil ca nedemnul s fi ncheiat acte juridice cu tere persoane referitoare la bunurile motenirii (de exemplu, a vndut un bun, a constituit o ipotec asupra unui imobil etc.), n perioada dintre deschiderea succesiunii i constatarea nedemnitii sale. ntrebarea care se pune este: care va fi soarta acestor acte? ntruct nedemnitatea desfiineaz titlul de motenitor al nedemnului cu efect retroactiv, de la data deschiderii motenirii, n principiu i actele subsecvente ncheiate de nedemn vor fi desfiinate cu efect retroactiv (nemo dat quod non habet i resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis). nseamn c, n principiu, nedemnitatea produce efecte i fa de teri, soluie care se justific n cazul terilor de rea-credin, dar nu i n cazul terilor de bun-credin, care au crezut n valabilitatea titlului de motenitor al nedemnului.Ca excepie, potrivit art. 960 alin. 3 C. civ., sunt valabile i se menin: actele de conservare, precum i actele de administrare, n msura n care profit motenitorilor, ncheiate ntre nedemn i teri. actele de dispoziie cu titlu oneros ncheiate ntre nedemn i terii dobnditori de bun-credin. n cazul n care actul juridic este meninut, nedemnul va fi obligat s plteasc despgubiri motenitorilor adevrai, ca posesor de rea-credin, iar dac actul va fi desfiinat cu efect retroactiv, nedemnul va putea fi acionat de ctre ter pentru eviciune (art. 1018, art. 1748 C. civ., art. 1695 i urm. C. civ.). 6. nlturarea efectelor nedemnitii. Efectele nedemnitii de drept sau judiciare pot fi nlturate expres prin testament sau printr-un act autentic notarial (separat), de ctre cel care las motenirea. nlturarea efectelor nedemnitii se face numai prin declaraie expres. Lipsa acesteia nu constituie nlturare a efectelor nedemnitii legatul lsat nedemnului dup svrirea faptei care atrage nedemnitatea (art. 961 alin. 1 C. civ.). De precizat c efectele nedemnitii nu pot fi nlturate prin reabilitarea nedemnului, amnistie intervenit dup condamnare, graiere sau prin prescripia executrii pedepsei penale (art. 961 alin. 2 C. civ.). 7. Invocarea nedemnitii succesorale

Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, cum sunt: comotenitorii legali, motenitorii legali subsecveni, legatarii sau donatarii etc. Nedemnitatea poate fi invocat i de creditorii acestor persoane, pe calea aciunii oblice, dreptul de a invoca nefiind exclusiv personal (art. 1560 C. civ.). n doctrin i n practica judectoreasc s-a pus problema dac nedemnul poate invoca propria sa nedemnitate? Majoritatea autorilor au opinat c este admisibil invocarea nedemnitii de ctre nedemn, deoarece aceasta opereaz de drept,

nedemnul referindu-se doar la faptul consumat al ndeprtrii sale de la motenire prin efectul legii1. Nedemnitatea poate fi invocat i constatat de instana de judecat numai dup deschiderea motenirii i numai dac vocaia succesoral legal a nedemnului este concret, nefiind nlturat de la motenire prin prezena unor motenitori n rang preferabil. Nedemnitatea poate fi invocat mpotriva nedemnului ct timp acesta este n via, iar dac dup deschiderea succesiunii a intrat n stpnirea bunurilor succesiunii i a decedat nainte de constatarea nedemnitii, mpotriva motenitorilor si legali sau testamentari care stpnesc aceste bunuri. Dac decesul nedemnului a avut loc nainte de deschiderea motenirii, nedemnitatea poate fi invocat mpotriva copiilor nedemnului, pentru a-i mpiedica s vin la motenire prin reprezentare.

8