RAPORT DE BILANŢportal.just.ro/283/Documents/BILANT2017.docx · Web viewDosarele nou intrate s-au...

RAPORT DE BILANŢ

2017Judecătoria Pucioasa

RAPORT DE BILANŢ JUDECĂTORIA PUCIOASA

CAPITOLUL I

DATE STATISTICE PRIVIND ACTIVITATEA

INSTANŢEI ÎN ANUL 2017

I.1. Volumul de activitate la nivelul instanţei

Potrivit modulului de statistică STATIS-ECRIS, în anul 2017 pe rolul Judecătoriei Pucioasa

au fost înregistrate 3.182 de cauze, faţă de 3.114 cauze înregistrate în anul 2016.

Nivelul cauzelor nou intrate în anul 2017 a crescut faţă de anul 2016 cu 68 de dosare ceea ce

corespunde unei creşteri cu 2,18% faţă de anul 2016.

Pe materii, Judecătoria Pucioasa a înregistrat în cursul anului 2017 un număr de 2.766 de

cauze în materiile non-penale şi 416 cauze în materie penală, faţă de anul 2016 când au fost

înregistrate un număr de 2.745 de cauze în materiile non-penale şi 369 de cauze în materie penală,

remarcându-se o creştere a numărului cauzelor penale de 12,73%.

Distribuţia cauzelor nou intrate pe materii, comparativ cu anul 2016 se prezintă astfel:

2017 2016

2,766 2,745

416 369

Dosare înregistrateNon-penal Penal

2


Dosarele nou intrate s-au adăugat celor 729 de dosare existente în stoc la finele anului 2016,

fiind înregistrat un volum de activitate total de 3.911 dosare, cu 239 mai multe dosare faţă de anul

2016 când volumul de activitate înregistrat a fost de 3672 de dosare.

Grafic, volumul de activitate înregistrat de Judecătoria Pucioasa în anul 2017 comparativ cu

anul 2016 se prezintă după cum urmează:

2017 2016

3911

3.672

Volum de activitate

Din totalitatea dosarelor aflate pe rolul instanţei, au fost soluţionate 3.341 de cauze în anul

2017 (3.066 de cauze în anul 2016), ceea ce reprezintă un procent de soluţionare de 85,42% ( 72,7

% - media naţională la sfârşitul anului 2016).

Pe materii, în cursul anului 2017 au fost soluţionate 2.860 de cauze non-penale şi 481 de

cauze penale, faţă de anul 2016 când au fost soluţionate 2.762 de cauze non-penale şi 304 cauze

penale.

Grafic, pe materii şi comparativ cu anul 2016, situația dosarelor soluţionate se prezintă

astfel:

3


Total soluţionateSoluţionate non penal

Soluţionate penal

3,341

2,860

481

3,0662,762

304

Dosare soluţionate

2017 2016

La sfârşitul anului 2017 Judecătoria Pucioasa înregistra un stoc de 570 de dosare (501 –

non-penal şi 69 - penal) faţă de sfârşitul anului 2016 când stocul de dosare a fost de 729 de dosare

(596 – non-penal şi 133 - penal).

După cum se poate observa, nivelul stocurilor în anul 2017 a scăzut faţă de anul 2016 cu 159

de dosare, ceea ce reprezintă o scădere cu 27,89% :

2017 2016

501596

69

133

Stocurile de dosare la sfârşit de anStoc non-penal Stoc penal

4


Cele mai sus redate, pe judecători şi pe materii se prezintă după cum urmează:

INTRATE2017

SOLUŢIONATE2017

STOC31.12.2017

NON-PENAL

PENAL TOTA

L

NON-PENA

L

PENAL TOTA

L

NON-PENA

L

PENAL TOTA

L

DIN CARESUSPENDAT

EC1

Coman Vasile

855 121 976 876 141 1017 213 23 236 11

C2Muraru

Georgiana

820 148 968 880 164 1044 163 28 191 20

C3Popescu Adrian

800 145 945 901 174 1075 125 18 143 8

C4Munteanu Octavia

291 2 293 203 2 205 - - - -

TOTAL 2766 416 3182 2860 481 3341 501 69 570 39

I.2. ÎNCĂRCĂTURA PE JUDECĂTOR ŞI PE SCHEMĂ

În perioada de referinţă s-a înregistrat o încărcătură a cauzelor pe schemă de 978 cauze (874

cauze media naţională în 2016 la nivelul judecătoriilor) şi o încărcătură pe judecător de 1185 de

cauze (1083 cauze media naţională în 2016 la nivelul judecătoriilor) faţă de anul 2016 când, la

nivelul Judecătoriei Pucioasa, încărcătura pe judecător şi pe schemă a fost de 948 de dosare.

R02-J.Q03 Incarcatura dosare judecator, analiza Judecatorie.CRITERII DE CAUTAREPerioada analizata: {01.01.2017 - 31.12.2017} Instanta: {Judecatoria PUCIOASA} Componenta: {numar dosare} Grafica: {nu} Criteriu ordonare: {Incarcatura Componenta: intrate} Directie ordonare: {descrescator}

COMPONENTA: NUMAR DOSARE sau COMPLEXITATESTOC

INITIAL

INTRATE

VOLUM ACTIVITATE PREZENTA

INCARCATURA RAPORTATA LAEFECTI

VADITIONA

TINTRAT

EVOLUM ACTIVITATEEFECTI

VADITIONA

T

5


729 3182 3911 3911 3,3 964,2 1185,2 1185,2Rezultă faţă de cele de mai sus că în anul 2017 încărcătura pe judecător a crescut cu un

număr de 237 de dosare, ceea ce reprezintă creştere 25 %.

Pe materii, în anul 2017 încărcătura pe judecător a fost de 1019 dosare în materiile non

penale şi de 171 dosare în materie penală.

Din punct de vedere grafic, încărcătura pe judecător, comparativ cu anul anterior, se prezintă

astfel:

2017 2016

1019 839

171118

Încărcătura pe judecător non-penal penal

I. 3. INDICATORI DE EFICIENŢĂ

Indicatorii de performanţă instituiţi în vederea măsurării eficienţei activităţii instanţelor sunt

următorii:

a) Rata de soluţionare a dosarelor ( operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele

nou intrate – reprezintă raportul dintre dosarele nou intrate în perioada de referinţă şi dosarele

finalizate în aceeaşi perioadă de referinţă, exprimat procentual;

b) Stocul de dosare - se calculează ca fiind suma dosarelor aflate pe rol la finele perioadei

de referinţă şi nefinalizate, mai vechi de 1 an pentru curţile de apel şi de 1 an şi 6 luni pentru

6


celelalte instanţe;

c) Ponderea dosarelor închise într-un an - reprezintă suma dosarelor finalizate în termen

de mai puţin de 1 an de la înregistrare raportată la suma tuturor dosarelor soluţionate în perioada de

referinţă, exprimată procentual;

d) Durata medie de soluţionare, pe materii sau obiecte (numai pentru stadiul procesual

fond şi mai puţin pentru curţile de apel) - reprezintă timpul mediu scurs între data înregistrării

dosarului şi data închiderii documentului final;

e) Redactările peste termenul legal - reprezintă procentul instanţei respective de redactare

peste termen a dosarelor finalizate cu document final de tipul celor contabilizate de aplicaţia

StatisEFICIENŢĂ, combinat cu numărul mediu de zile de depăşire a termenelor legale de redactare.

Grafic rezultatul cumulării celor 5 indicatori de eficienţă a activităţii instanţei în perioada

analizată, astfel cum reiese acesta din aplicaţia STATIS se prezintă astfel:

E06.Q03 Indicatori Eficienta, analiza Judecatorie.Perioada analizata: {01.01.2017 - 31.12.2017} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria PUCIOASA} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

OD: date prezentate in raport valabile la: 05 ianuarie 2018GRAD DE EFICIENTA

F E S I

E01

E02

E03

E04

E05

ORDINE

DENUMIRE JUDECATORIE

GRAD DE EFICIENTA

F E S I

1 Judecatoria PUCIOASA E0

1E02

E03

E04

E05

Cumulând cei cinci indicatori, rezultă faptul că instanţa s-a încadrat în gradul de eficienţă

„FOARTE EFICIENT".

Analizând datele aferente anului 2017 se constată că instanţa s-a clasat la nivelul foarte

eficient la toţi cei 5 indicatori, rezultat obţinut doar de alte 4 judecătorii din cele 175 din România.

Aferent fiecărui indicator, situaţia în anul 2017 se prezintă astfel:

1) Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele

7


nou intrate:

În perioada de referinţă, instanţa a înregistrat un număr de 3.182 de dosare nou intrate şi un

număr de 3.341 de dosare soluţionate, încadrându-se la gradul de eficienţă „FOARTE EFICIENT",

potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Consiliului Superior al

Magistraturii – Secţia pentru judecători, valoarea acestui indicator fiind de 105 %.

Prezentăm extrasul din aplicaţia StatisEFICIENŢĂ cu datele aferente acestui indicator

înregistrate la nivelul instanţei, în perioada analizată:

E01.Q03 Rata de solutionare, analiza Judecatorie.Perioada analizata: {01.01.2017 - 31.12.2017} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria PUCIOASA} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

OD: date prezentate in raport valabile la: 05 ianuarie 2018

STOC INITIAL INTRATE

SOLUTIONATE VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTAT LA INTRATE

TOTAL

DIN CARE DIN INTRATE F E S I

729 22,90% 3182 3341 83,90% 105,00%

ORDINE


STOC INITIAL INTRATE

SOLUTIONATE VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

RAPORTAT LA INTRATE

TOTAL

DIN CARE DIN INTRATE F E S I

1 Judecatoria PUCIOASA 729 22,90% 3182 3341 83,90% 105,00%

2) Vechimea dosarelor în stoc

La finele anului 2017, din totalul de 570 de dosare aflate în stoc, un număr de 18 dosare,

reprezentând un procent de 3,2 %, sunt mai vechi de 1 an şi 5 luni.

În consecinţă, la indicatorul de faţă, instanţa s-a încadrat în gradul „FOARTE EFICIENT",


Magistraturii – Secţia pentru judecători.



E02.Q03 Vechime dosare in stoc, analiza Judecatorie.

Stoc la data: {31.12.2017} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria PUCIOASA} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}


STOC DOSARE VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CARE MAI VECHI DE 1,5 ANI F E S I

570 18 3,20%

ORDINE


STOC DOSARE VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CARE MAI VECHI DE 1,5 ANI F E S I

1 Judecatoria PUCIOASA 570 18 3,20%

8


3) Ponderea dosarelor închise într-un an

În anul 2017, din totalul de 3.341 de dosare soluţionate, un număr de 3.255 de dosare au fost

închise în termenul de 1 an de la soluţionare, reprezentând un procent de 97,4 % .

În consecinţă, la acest indicator, instanţa s-a încadrat în gradul „FOARTE EFICIENT",


Magistraturii - Secţiei pentru judecători.



E03.Q03 Pondere dosare inchise intr-un an, analiza Judecatorie.Perioada analizata: {01.01.2017 - 31.12.2017} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria PUCIOASA} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}


DOSARE SOLUTIONATE VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL DIN CARE INTR-UN AN F E S I

3341 3255 97,40%

ORDINE DENUMIRE JUDECATORIE

DOSARE SOLUTIONATE VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL DIN CARE INTR-UN AN F E S I

1 Judecatoria PUCIOASA 3341 3255 97,40%

4. Durata medie de soluţionare

Durata medie de soluţionare a cauzelor în anul 2017 a fost de 2,9 luni în materie penală şi de

2,9 luni în materia non-penală, instanţa încadrându-se în gradul de eficienţă „FOARTE EFICIENT",


Magistraturii – Secţia pentru judecători.


înregistrat la nivelul instanţei, în perioada analizată:

9


E04.Q03 Durata medie de solutionare, analiza Judecatorie.Perioada analizata: {01.01.2017 - 31.12.2017} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria PUCIOASA} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}


DOSARE SOLUTIONATE DURATA SOLUTIONARE GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREPENA

L

NON PENA

LF E S IPENA

L

NON PENA

L

3341 481 2860 2,9 2,8P C

ORDINE


DOSARE SOLUTIONATE DURATA SOLUTIONARE GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CAREPENA

L

NON PENA

LF E S IPENA

L

NON PENA

L

1 Judecatoria PUCIOASA 3341 481 2860 2,9 2,8

P C

5.Hotărâri redactate peste termenul legal

În anul 2017, din totalul de 2.108 de dosare finalizate cu document final de tipul celor

contabilizate de aplicaţia StatisEFICIENŢĂ, un număr de 151 hotărâri au fost redactate peste

termen, reprezentând un procent de 7,20% determinând încadrarea instanţei în gradul „FOARTE

EFICIENT”, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Consiliului

Superior al Magistraturii - Secţiei pentru judecători.

Ceea ce se cuvine a fi precizat cu privire la acest indicator este faptul că majoritatea

raportărilor de dosare redactate peste termenul legal sunt cauzate de modul de operare în aplicaţia

Ecris, în realitate,existând un număr redus de cauze al căror termen de redactare a fost depăşit.


înregistrat la nivelul instanţei, în perioada analizată:

E05.Q03 Documente redactate peste Termen, analiza Judecatorie.Perioada analizata: {01.01.2017 - 31.12.2017} Dosar arhivat: {nu} Instanta: {Judecatoria PUCIOASA} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}



Judecatoria PUCIOASA

DOSARE SOLUTIONATE

TERMEN MEDIU

REDACTARE

MEDIE ZILE REDACTARE

GRAD DE EFICIENTA

TOTAL

DIN CARE REDACTATE PESTE TERMENUL LEGAL

F E S INUMAR DOSARE PONDERE

MEDIE ZILE

DEPASIRE2108 151 7,20% 29,4 29,4 13,4

10


P M

I. 4. INDICII DE ATACABILITATE A HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI

La nivelul Judecătoriei Pucioasa s-a înregistrat în cursul anului 2017, un volum total de

3.911 cauze, din care au fost soluţionate un număr de 3.341 dosare.

Din totalul dosarelor soluţionate, au fost atacate cu apel, recurs şi contestaţii 404 cauze.

Rezultă astfel că ponderea atacabilităţii hotărârilor pronunţate de Judecătoria Pucioasa în anul 2017

a fost de 12% (11% în anul 2016).

Pe materii, în anul 2017 au fost soluţionate 2.860 de cauze non-penale din care au fost

atacate 347 şi au fost soluţionate 481 de cauze penale, din care au fost atacate 57.

Rezultă astfel o pondere a atacabilităţii în materiile non-penale de 12,13% (7,73% în anul

2016) şi o pondere a atacabilităţii în materie penală de 11,85% (15,78% în anul 2016).

Se constată astfel o creştere a ponderii atacabilităţii în materiile non-penale şi o scădere a

acesteia în materie penală.

2017 2016

12.13%7.73%

11.85%15.78%

Ponderea atacabilităţii non-penal penal

11


I. 5. INDICII DE DESFIINŢARE A HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI

Din totalul de 3.341 hotărâri pronunţate de Judecătoria Pucioasa în anul 2017, au fost

pronunţate soluţii de admitere în tot sau în parte în 82 de cauze, indicele de casare fiind în acest fel

de 2,45% (3,35% în anul 2016).

Pe materii, în anul 2017 din totalul de 2.860 de cauze soluţionate în materii non-penale, au

fost pronunţate soluţii de admitere în tot sau în parte a căilor de atac în 72 de cauze şi din totalul de

481 de cauze soluţionate în materie penală, au fost pronunţate soluţii de admitere în tot sau în parte

a căilor de atac în 10 cauze.

Rezultă astfel un indice de casare în materiile non-penale de 2,51% (2,31% în anul 2016) şi

o un indice de casare în materie penală de 2,07% (5,26% în anul 2016).

Se constată astfel o uşoară creştere a indicelui de casare în materiile non-penale şi o scădere

importantă a acestuia în materie penală.

2017 2016

2.51% 2.31%

2.07%5.26%

Indicii de casare non-penal penal

12


CAPITOLUL II

DATE STATISTICE REFERITOARE LA RESURSELE UMANE

LA NIVELUL INSTANŢEI

II.1 SITUAŢIA POSTURILOR

A. Situaţia posturilor de judecător

Prin Hotărârea nr. 396/23.03.2017, Secţia pentru Judecători a Consiliului

Superior al Magistraturii a dispus transferul doamnei judecător Munteanu Oana Octavia la

Tribunalul Dâmboviţa şi eliberarea sa din funcţia de conducere deţinută, începând cu data de

14.04.2017, dată de la care funcţia de preşedinte al Judecătoriei Pucioasa a devenit vacantă.

Prin Hotărârea nr. 734/27.06.2017, Secţia pentru Judecători a Consiliului

Superior al Magistraturii a dispus delegarea doamnei judecător Muraru Georgiana în funcţia

de preşedinte al Judecătoriei Pucioasa, începând cu data de 28.06.2017.

Prin Hotărârea nr. 1216/19.12.2017, Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior

al Magistraturii a dispus numirea doamnei judecător Muraru Georgiana în funcţia de

preşedinte al Judecătoriei Pucioasa, pentru o perioadă de 3 ani începând cu data de

01.01.2018.

Prin urmare, începând cu data de 14.04.2017 instanţa funcţionează cu un

efectiv de judecători redus cu 25% faţă de schemă.

B. Situaţia posturilor de personal auxiliar, conex şi contractual

Nici în privinţa posturilor de personal auxiliar şi conex schema nu a fost

completă.

Astfel, în anul 2017, titularul postului de agent procedural a intrat în concediu

prenatal începând cu data de 16.01.2017, raportul de muncă fiind suspendat pentru creşterea

copilului la data de 22.05.2017, iar ocuparea postului pe durată determinată a avut loc la

data de 07.08.2017 când, în urma concursului organizat de Curtea de Apel Ploieşti, postul a

fost ocupat de persoana care îndeplinea funcţia de aprod în cadrul Judecătoriei Pucioasa,

post care astfel, începând cu data de 07.08.2017, este vacant.

13


Totodată, începând cu data de 19.04.2017 titularul unui post de grefier din

cadrul instanței a intrat în concediu prenatal, raportul de muncă fiind suspendat pentru

creşterea copilului la data de 23.08.2017.

II.2. FORMAREA PROFESIONALĂ A PERSONALULUI

A. Formarea profesională continuă a judecătorilor

În cursul anului 2017 au fost fixate şi dezbătute lunar noi teme de învăţământ profesional.

Totodată, judecătorii din cadrul Judecătoriei Pucioasa au participat la seminarii şi conferinţe

organizate la nivelul Tribunalului Dâmboviţa şi Curţii de Apel Ploiești astfel:

- seminarul cu tema „Programare neuro-lingvistică ” organizat la Tribunalul Dâmboviţa în

perioada 03.04.2017- 04.04.2017;

- conferinţă cu tema ”Aspecte teoretice şi practice privind munca nedeclarată şi regimul

sancționator aplicabil” organizată la Târgovişte la data de 20.10.2017;

- conferinţa cu tema „Impactul deciziilor recente ale instanţei supreme asupra

jurisprudenţei” Ediţia a IV-a organizată în data de 31.03.2017

B. Formarea profesională continuă a personalului auxiliar

Ca si învăţământul profesional al magistraților, perfecționarea profesionala a grefierilor si

pregătirea profesionala în ceea ce privește noile coduri a reprezentat un obiectiv realizat de către

judecătorul delegat (Coman Vasile).

Totodată, personalul auxiliar din cadrul Judecătoriei Pucioasa a participat la cursurile de

formare profesională continuă organizate de Şcoala Naţională de Grefieri, atât la nivel naţional cât

şi la nivelul Curţii de Apel Ploieşti, dar şi în forma învăţământului la distanţă.

Dintre cursurile parcurse de personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţei în anul

2017, amintim:

- seminarul cu tema „Arhivare şi registratură” organizat la Centrul de pregătire Bârlad În

perioada în perioada 29 – 31 martie 2017;

- cursul în modalitatea învăţământ la distanţă cu tema „Cooperare judiciară internaţională în

materie civilă 2017” desfăşurat în perioada 24 aprilie – 14 mai 2017;

- seminarul cu tema „Executări penale” desfăşurat la Centrul de pregătire Bârlad în perioada

17-19 mai 2017;

14


- cursul în modalitatea învăţământ la distanţă cu tema „Executări penale” desfăşurat în

perioada 2-28 octombrie 2017;

- cursul în modalitatea învăţământ la distanţă cu tema „Drept procesual penal 2017 –

Judecătorul de drepturi şi libertăţi. Judecătorul de cameră preliminară. Judecata în procesul penal”

desfăşurat în perioada 26 octombrie – 06 noiembrie 2017, sub forma învăţământului la distanţă;

- cursul cu tema „Drept procesual civil” desfăşurat în perioada 20 noiembrie – 12 decembrie

2017, sub forma învăţământului la distanţă;

II.3. SITUAŢIA SANCŢIUNILOR DISCIPLINARE ŞI PENALE APLICATE

ÎN CURSUL ANULUI 2017 PE FICARE CATEGORIE DE PERSONAL

În anul 2017, personalul instanţei (magistraţi şi personal auxiliar şi conex) nu a fost implicat

în anchete disciplinare.

În anul 2017, magistraţilor şi personalului auxiliar şi conex nu li s-au aplicat sancţiuni

penale.

CAPITOLUL III

INFRASTRUCTURA INSTANŢEI

Activitatea economică, financiară şi administrativă a judecătoriei este asigurată de

departamentul economico - financiar şi administrativ al Tribunalului Dâmboviţa.

Sediul Judecătoria Pucioasa dispune de condiţii decente de desfăşurare a activităţii, în ciuda

mobilierului mai vechi de 20 de ani ce necesită în continuare înlocuire.

Fiecare judecător şi grefier are la dispoziţie câte un calculator conectat la reţea, cu acces la

internet, la sistemul de comunicaţie electronică, precum şi la programul legislativ.

Problema cea mai gravă cu care se confruntă instanţa la acest moment este determinată de

lipsa spaţiului destinat arhivării dosarelor, spaţiu ce de în ultimii ani a devenit insuficient, în ciuda

sprijinului acordat de Tribunalul Dâmbovița în anii anteriori, constând în achiziţionarea de fişete

metalice şi rafturi, respectiv înălţarea rafturilor din unul din depozitele arhivă.

15


Consecinţele lipsei spaţiului destinat arhivării dosarelor şi a altor documente preconstituite

sunt grave, acestea fiind păstrate în condiţii improprii ce conduc la deteriorarea înscrisurilor

conţinute, iar gestiunea şi evidenţele acestora sunt mult îngreunate.

Au fost continuate demersurile pentru ca activitatea de fotocopiere a dosarelor (în prezent

externa si cu riscuri de securitate) sa se realizeze in incinta instanţei, fie in condiţiile unei

externalizări, fie prin mijloace proprii, în condiţiile prevăzute de lege.

CAPITOLUL IV

CONCLUZII

În anul 2017 Judecătoria Pucioasa s-a clasat la nivelul foarte eficient la toţi cei 5 indicatori,

rezultatele obţinute având la bază efortul susţinut al magistraţilor cât şi al personalului auxiliar al

instanţei, efort care a fost completat de o coeziune deosebită a întregului colectiv care a înţeles şi şi-

a asumat necesitatea preluării atribuţiilor personalului lipsă pe parcursul anului 2017.

Obiectivul propus pentru anul 2018 este acela de a menţine aceeaşi calitate a actului de

justiţie înregistrată în anul 2017 şi reflectată în indicatorii statistici anterior menţionaţi.

Pentru îndeplinirea acestui obiectiv se vor lua măsuri de repartizare echilibrată în cadrul

personalului auxiliar a sarcinilor de serviciu, de cunoaştere de către colectivul de judecători a

practicii de casare a instanţelor de control judiciar, precum şi orice alte măsuri care se vor impune

pe parcursul anului, în raport de modificările care vor fi aduse gradului de ocupare a schemei de

personal.

Se vor monitoriza în continuare dosarele mai vechi de un an, obiectivul cu privire la

celeritatea actului de justiţie fiind acela de reducere sau chiar eliminare a dosarelor mai vechi de 3

ani.

În acest scop, urmează a se purta discuţii cu experţii judiciari în specialitatea topografie

pentru a se identifica cauzele care conduc la întârzierea efectuării de către aceştia a rapoartelor de

expertiză dispuse în cadrul instanţei.

16


La o analiză a cauzelor care au generat întârzieri în soluţionarea dosarelor, se poate observa

că principala cauză a acestor întârzieri este generată de neîntocmirea şi evident, nedepunerea în

termen a rapoartelor de expertiză în specialitatea topografie.

Situaţia este diferită faţă de cea a rapoartelor de expertiză în specialitatea contabilitate unde

s-a observat chiar o celeritate în efectuarea acestor rapoarte.

Având în vedere faptul că în unele situaţii se observă depunerea în termen a rapoartelor de

expertiză în specialitate topografie, însă în fapt o lipsă a răspunsului la obiectivele trasate de către

instanță a expertului, se poate aprecia că există şi situaţii în care cauze de natură subiectivă, care vor

fi identificate, conduc la creşterea duratei de soluţionare a dosarelor.

PRESEDINTE

judecător, Muraru Georgiana

17

RAPORT DE BILANŢportal.just.ro/283/Documents/BILANT2017.docx · Web viewDosarele nou intrate s-au...

Documents

Transcript of RAPORT DE BILANŢportal.just.ro/283/Documents/BILANT2017.docx · Web viewDosarele nou intrate s-au...