Promisiunea de Remopensa

8/18/2019 Promisiunea de Remopensa

1/8

Articolul 1371. Obligaţia de a acorda recompensă

(1) Persoana care a făcut promisiune publică de acordare a unei recompense pentru săvîrirea într!unanumit termen a unei acţiuni licite" indicate în anunţ" este obligată să acorde recompensa oricărei persoane care asăvîrit acţiunea în condiţiile stipulate" c#iar dacă această persoană a acţionat fără a ţine cont de promisiuneapublică de recompensă.

($) Obligaţia de a acorda recompensă apare în ca%ul în care persoana care a făcut promisiunea derecompensă poate fi stabilită în mod cert. Persoana care dorete să săvîrească acţiunea în sc#imbul recompensei

promise este în drept să ceară confirmarea în scris a promisiunii" în ca% contrar suportînd riscul constatăriifaptului că autorul promisiunii nu este persoana indicată în anunţ.

(3) &n ca%ul în care în promisiunea publică de recompensă nu este indicată mărimea recompensei"aceasta se stabilete de comun acord cu promitentul" iar în ca% de litigiu" de instanţa de 'udecată.

() &n ca%ul în care anunţul de recompensă nu stabilete sau din caracterul acţiunii indicate nu reiesealtfel" corespunderea acţiunii săvîrite condiţiilor epuse în anunţ se stabilete de persoana care a promisrecompensa" iar în ca% de litigiu" de instanţa de 'udecată.

(1) Promisiunea publică de recompensă este adresarea unui cerc nedeterminat de persoane, prin care promitentul se obligă să transmită un interes patrimonial (recompensă) oricărei persoane ce va realiza un rezultat expresstipulat. Cu toate că promisiunea publică de recompensă nu constituie o ofertă, identificarea esenţei şi caracteristicilor acestui concept poate fi facilitată aplicînd, prin analogie, reglementările ce se referă la oferta publică ce conţine omanifestare expresă a voinţei de a fi legat prin acceptare (vezi art. 6! (")). #otuşi, dacă oferta, fiind acceptată, duce la

constituirea unui raport contractual, relaţiile ce rezultă din promisiunea publică de recompensă nu sînt de naturăcontractuală. Contractul este acordul de voinţă realizat între două sau mai multe persoane, iar în cadrul relaţiilor ce senasc din promisiunea publică de recompensă dreptul la recompensă este recunoscut c$iar şi persoanei care a săvîrşitacţiunea în condiţiile stipulate fără a ţine cont de promisiune (de exemplu, pentru simplul motiv că nu ştia despreexistenţa sau condiţiile acesteia), ceea ce exclude acordul dintre voinţa promitentului şi cea a persoanei care a atinsrezultatul stipulat.

%romisiunea publică de recompensă este un act &uridic unilateral, căruia i se aplică în modul corespunzător dispoziţiile privind obligaţiile şi contractele, dacă aceasta nu contravine esenţei actului &uridic respectiv (vezi art. !'6 (!)şi ()). Ca si orice act &uridic, pentru a fi valabilă şi a da naştere unor drepturi şi obligaţii, promisiunea publică derecompensă trebuie să întrunească careva condiţii. stfel, promisiunea trebuie să provină de la o persoană cudiscernămînt, să fie exprimată cu intenţia de a produce efecte &uridice şi să nu fie viciată. *n afară de aceasta,

promisiunea publică de recompensă trebuie să corespundă următoarelor cerinţe definitorii+a) ea trebuie să fie adresată unui cerc nedeterminat de persoane. acă promisiunea de recompensă este

adresată unui cerc limitat de persoane (identificate expres sau într-un alt mod), aceasta va fi tratată, îndependenţă de caz, ca o simplă ofertă de a contracta sau ca o c$emare la ofertă b) recompensa se stabileşte pentru săvîrşirea unei acţiuni licite. %entru a aprecia corect caracterul licit al

acţiunii vizate de promisiune publică de recompensă, se va face referire la art. /0 ("), în conformitate cucare se consideră ilicită orice acţiune ce contravine legii, ordinii publice şi bunelor moravuri (vezi şi art./)

c) promisiunea trebuie să ofere posibilitatea de identificare certă a promitentului (vezi comentariul la alin.()).

*n conformitate cu art. !'6 (!), promisiunea publică de recompensă nu constituie obligaţii pentru terţi, de aceeasăvîrşirea acţiunii indicate în promisiune este dreptul şi nu obligaţia celor care răspund la anunţul despre recompensă.%romitentul nu este îndreptăţit să ceară cuiva executarea acţiunii indicate în promisiune, cu excepţia cazurilor în careacţiunea dată urmează a fi săvîrşită în temeiul altor norme ale Codului civil, de exemplu în temeiul art. "1 23unulgăsit4 sau art. "0 2Comoara4. oar odată cu intervenirea unei sau mai multor persoane cu acţiuni de răspuns la

promisiunea publică şi cu cererea de a li se transmite recompensa, promitentul dobîndeşte dreptul de a pretindeexecutarea corespunzătoare a acţiunii pentru care a promis recompensa. #otodată, nici obligaţiile promitentului nu senasc decît odată cu executarea corespunzătoare (vezi comentariul la alin. (1)) de către terţ a acţiunii stipulate şiînaintarea cererii de plată a recompensei.

5u vor fi îndreptăţite de a primi recompensa promisă persoanele care vor săvîrşi acţiunea indicată în cadrulexercitării obligaţiilor de serviciu, conform statutului profesional (poliţiştii, medicii, salvatorii etc.), cu excepţia liber-

profesioniştilor, activitatea cărora presupune anga&area benevolă la eforturi de muncă, c$eltuieli materiale şi expunereala riscuri în vederea efectuării acţiunilor ce dau dreptul la obţinerea recompensei (detectivi, salvatori particulari etc.).

($) Cu toate că alin. () nu se referă în mod direct la condiţiile de formă ale promisiunii publice derecompensă, anume acest aspect persistă în reglementările ce le conţine. Codul nu prevede expres careva condiţii deforma pentru valabilitatea promisiunii publice de recompensă, de aceea se vor aplica dispoziţiile art. / şi /' (!). Ca şi

!


2/8

în cazul altor acte &uridice pentru care legea nu stabileşte formă scrisă sau autentică, promisiunea publică de recompensă poate fi efectuată verbal sau în orice altă formă, de exemplu sub forma unui anunţ pe un panou de anunţuri, în ziar, saula radio etc. senţial este ca forma aleasă de promitent să permită considerarea promisiunii ca fiind adresată unui cercnedeterminat de persoane. C$iar dacă promisiunea publică de recompensă a fost făcută în aşa mod încît a fost directaccesibilă unui cerc limitat de persoane (anunţ verbal faţă de persoanele prezente), dar esenţa promisiunii denotă faptulcă promitentul va transmite recompensa oricărei persoane care va săvîrşi acţiunea stipulată, promisiunea va ficonsiderată ca fiind adresată unui cerc nedeterminat de persoane.

vînd în vedere cerinţele liberale înaintate faţă de forma promisiunii publice de recompensă, legiuitorul

accentuează necesitatea existenţei unei certitudini în ceea ce priveşte identitatea promitentului, şi stabileşte dreptul persoanei care doreşte să săvîrşească acţiunea în sc$imbul recompensei promise de a cere confirmarea în scris a promisiunii. in punct de vedere &uridico-formal, prevederile ce se conţin la alin. () nu erau necesare, deoarece regulile pe care ele le constituie pot fi deduse din normele generale cu privire la actul &uridic şi obligaţii. #otuşi, reieşind din problemele pe care le-a demonstrat practica aplicării normelor cu privire la promisiunea publică de recompensă şi, înspecial, necesitatea protecţiei persoanelor care răspund la anunţul despre recompensă, s-a purces la înserarea în Cod aunor dispoziţii care prezintă mai mult un caracter de avertizare-recomandare.

acă una sau mai multe persoane săvîrşesc acţiunea indicată în promisiunea de recompensă, dar ulterior seconstată că persoana care a făcut promisiunea nu poate fi identificată cu certitudine (în anunţ nu sînt indicate datele

promitentului, persoana indicată neagă efectuarea promisiunii şi nu pot fi prezentate probe contrare, promisiunea a fostfăcută în numele altei persoane fără împuterniciri etc.), se va constata inexistenţa raportului obligaţional din cauzaimposibilităţii identificării debitorului, ceea ce va duce la imposibilitatea acordării recompensei urmărite saucompensării c$eltuielilor persoanelor care au săvîrşit acţiunea indicată (cu excepţia cazurilor în care compensarea poate

fi pretinsă în baza altor temeiuri &uridice, precum ar fi îmbogăţirea fără &ustă cauză). rept remediu, pentru evitarea unor astfel de situaţii, poate servi solicitarea unei confirmări scrise a promisiunii de recompensă din partea promitentului, sauconfirmarea împuternicirilor în cazul în care promisiunea a fost făcută în numele altei persoane. 7olicitarea confirmăriiscrise este dreptul şi nu obligaţia persoanelor ce intenţionează să săvîrşească acţiunea indicată în promisiune, iar

promitentul (mandatarul) este obligat să elibereze o astfel de confirmare, deoarece aceasta nu creează ci doar confirmăintenţia de aşi asuma o obligaţie.

(3) *ecompensa promisă trebuie să constituie o sumă de bani sau un alt drept patrimonial (transmiterea unui bun în proprietate sau în folosinţă etc.) şi nu poate lua forma unei încura&ări morale.

8ecompensa nu poate fi tratată ca o simplă compensare a c$eltuielilor suportate de persoana care a executatcondiţia stipulată şi nici ca o contraprestaţie în cadrul unui contract sinalagmatic, în sensul art. 600. a este mai degrabăcomparabilă cu un premiu, din care cauză, în mod normal, recompensa trebuie să fie mai mare decît o plată obişnuită

pentru acţiuni similare celor care au fost întreprinse în vederea executării condiţiei stipulate în promisiunea publică derecompensă, dar săvîrşite cu altă ocazie (de exemplu - în temeiul unui contract). #otuşi, dacă promisiunea publică de

recompensă indică cert mărimea (valoarea) acesteia din urmă, promitentul nu va putea fi obligat la plata uneirecompense mai mari.%romisiunea publică de recompensă poate să nu stabilească mărimea recompensei, esenţial este ca anunţul să

indice intenţia promitentului de a plăti o atare recompensă. *n asemenea cazuri, mărimea recompensei urmează să fiedeterminată de părţi, iar dacă acestea nu a&ung la un numitor comun, de instanţa de &udecată. 9a stabilirea mărimiirecompensei instanţa de &udecată se va conduce de considerentele expuse mai sus, iar în prezenţa unor circumstanţespeciale, va putea aplica normele C.C. care stabilesc mărimea recompensei pentru unele acţiuni (vezi art. "6 (), "0(")).

acă persoana îndreptăţită să primească recompensa în întregime sau în parte refuză să o accepte, obligaţia promitentului de a plăti recompensa se stinge în întregime sau în partea datorată persoanei respective.

() %romitentul va fi obligat la plata recompensei doar în cazul în care rezultatul atins de persoana care pretinderecompensa+a) corespunde întocmai condiţiilor stipulate şi

b) a fost realizat la locul şi în termenul stabilit.Corespunderea rezultatului (acţiunii efectuate) condiţiilor stipulate în promisiunea publică de recompensă se va

aprecia în conformitate cu normele privind executarea obligaţiilor (art. :0-6/!), în măsura în care acestea nu contravinesenţei raporturilor generate de promisiunea publică de recompensă. acă anunţul despre recompensă nu stabileştetermenul pentru săvîrşirea acţiuni indicate, se va aplica prin analogie regula cu privire la acceptarea ofertei fără termen(vezi art. 6 ()). *n aşa fel, acţiunea stipulată în promisiunea publică de recompensă poate fi efectuată doar pînă înmomentul în care promitentul se poate aştepta în mod normal, avînd în vedere toate circumstanţele situaţiei, la

parvenirea răspunsului sau, cu alte cuvinte, acţiunea trebuie să fie efectuată într-un termen rezonabil.;ai ales în cazurile în care anunţul despre recompensă este făcut de autorităţi sau instituţii publice, cînd acesta

se referă la acţiuni complexe, costisitoare sau oferă recompense generoase, promitentul poate să stabilească persoana(organul) care va fi împuternicită să aprecieze corespunderea acţiunii executate condiţiilor expuse în anunţ. e


3/8

asemenea, înseşi caracterul acţiunii indicate în promisiunea publică de recompensă poate să presupună că apreciereacorespunderii acţiunii respective condiţiilor expuse în anunţ poate fi efectuată doar de un terţ. rept exemplu poate servi

promisiunea recompensei pentru comunicarea informaţiilor ce vor duce la identificarea şi reţinerea autorului uneiinfracţiuni. *ntr-o atare situaţie doar sentinţa rămasă definitivă a instanţei de &udecată poate constata corespundereaacţiunii săvîrşite condiţiilor stipulate în anunţ (persoana identificată şi reţinută datorită informaţiilor oferite a fostrecunoscută autor al infracţiunii). acă anunţul despre recompensă nu conţine astfel de menţiuni şi din caracterulacţiunii indicate nu reiese altfel, corespunderea acţiunii săvîrşite condiţiilor expuse în anunţ se stabileşte de persoanacare a promis recompensa.

tunci cînd nu este de acord cu aprecierea corespunderii rezultatului realizat condiţiilor stipulate în promisiunea publică de recompensă, persoana ce a săvîrşit acţiunea se poate adresa instanţei de &udecată pentru apărareadrepturilor şi intereselor sale (cu excepţia cazului în care un act &udecătoresc rămas definitiv serveşte drept temei pentruaprecierea corespunderii rezultatului realizat condiţiilor stipulate).


4/8

recompensa. C$iar dacă se admit toate mi&loacele de probă posibile pentru aprecierea acestei priorităţi (depoziţiilemartorilor, înregistrări, înscrisuri etc.), de multe ori se va dovedi imposibil de a stabili care dintre două sau mai multe

persoane a săvîrşit prima acţiunea indicată în anunţ. *n astfel de cazuri, precum şi în situaţia în care se va dovedi căacţiunea a fost săvîrşită concomitent de mai multe persoane, recompensa se împarte între persoanele respective în părţiegale sau, în temeiul principiului libertăţii contractuale, în alt mod, stabilit de comunul lor acord. acă recompensa esteindivizibilă sau dacă, în conformitate cu condiţiile anunţului, ea trebuie plătită unei singure persoane, aceasta sestabileşte prin tragere la sorţi. %ărţile urmează să se asigure că modalitatea de tragere la sorţi şi condiţiile de efectuare aacesteia nu vor compromite credibilitatea rezultatelor (tragerea la sorţi să se efectueze în prezenţa tuturor persoanelor

interesate, a unor martori cu un bun nume sau c$iar a notarului sau &udecătorului etc.).(3) acă la săvîrşirea acţiunii pentru care este promisă recompensa au contribuit prin efortul comun mai multe

persoane, recompensa se va împărţi între acestea de către promitent în funcţie de gradul de participare a fiecăreia laatingerea scopului. acă se va dovedi imposibilă aprecierea contribuţiei fiecărei persoane implicate la săvîrşirea acţiunii,se va considera că acestea au contribuit în egală măsură. *n caz de litigiu (fie că părţile nu sînt de acord cu apreciereacontribuţiei fiecăruia la efectuarea acţiunii, fie că nu consideră ec$itabilă modalitatea de împărţire a recompensei etc.),recompensa se împarte de către instanţa de &udecată, în baza aceluiaşi principiu al proporţionalităţii faţă de contribuţia

prestată. acă recompensa este indivizibilă sau dacă, în conformitate cu condiţiile anunţului, ea trebuie transmisă uneisingure persoane, considerăm că va fi corect să se aplice prin analogie normele cu privire la împărţirea bunuluiindivizibil proprietate comună pe cote-părţi (vezi art. "6!) şi nu tragerea la sorţi, prevăzută pentru situaţia reglementatăla alineatul precedent.

Articolul 1373. ,oncursul

(1) Anunţul public de acordare a recompensei sub formă de premiu pentru cea mai bună eecutare aunei lucrări este valabil numai în ca%ul în care stabilete termenul de eecutare a lucrării.

($) -odificarea condiţiilor concursului în defavoarea concurenţilor este inadmisibilă. (3) +reptul de a decide asupra corespunderii concursului desfăurat în termenul stabilit promisiunii

publice de recompensă (condiţiilor concursului) sau asupra stabilirii lucrării cîtigătoare aparţine persoaneiindicate în anunţ" iar în ca%ul în care aceasta nu este indicată" persoanei care a anunţat recompensa. +eci%ia esteobligatorie pentru toţi participanţii la concurs.

() &n ca%ul în care lucrările pre%entate sînt de aceeai valoare" privitor la acordarea premiului se aplicăprevederile art.137$ alin. ($). () Promitentul recompensei poate cere să i se remită dreptul de proprietate asupra lucrărilor eecutate

în condiţiile concursului doar în ca%ul în care o atare clau%ă a figurat în anunţul public. +reptul de autor aparţine

în orice ca% autorului lucrării. (/) Persoana care a anunţat concursul este obligată să restituie participanţilor la concurs lucrările dacăanunţul privitor la concurs nu prevede altfel.

Concursul este un mi&loc eficient de atingere a celor mai diverse rezultate, din care cauză se aplică în diferitesfere ale raporturilor sociale. xistă categorii de concursuri care reprezintă obiectul de reglementare a altor ramuri dedrept, cum ar fi, de exemplu, concursul pentru suplinirea unei funcţii, instituţie ce aparţine dreptului muncii şi asupracăreia nu se răsfrîng normele capitolului analizat. =nele concursuri se organizează în vederea ad&udecării de granturi sauîn vedere înc$eierii ulterioare a unui contract între promitent (organizator) şi cîştigător. Condiţiile de desfăşurare a unor astfel de concursuri vor fi guvernate de normele capitolului examinat doar în cazurile şi în măsura în care vor prevedea orecompensă pentru cea mai bună executare a lucrării prezentate pentru concurs, în caz contrar aplicîndu-se regulile cu

privire la licitaţie şi tender. 8aporturile &uridice constituite după concurs între promitent (organizator) şi cîştigătorulconcursului vor fi guvernate de contractul înc$eiat între aceştia.

upă cum s-a menţionat de&a, Codul civil din !'61 reglementa concursul în calitate de unică formă a promisiunii publice de recompensă şi nu recunoştea dreptul de organizare a concursurilor decît organizaţiilor de stat,cooperatiste sau altor organizaţii obşteşti. Calitatea specială a persoanelor îndreptăţite de a anunţa şi petrece concursuri

presupunea şi o aşa trăsătură esenţială a lucrărilor, pentru cea mai bună executare a cărora se oferea un premiu, cautilitatea publică. *n noile condiţii social-economice conceptul analizat a suferit unele metamorfoze esenţiale, astfel încîtdreptul de a anunţa petrecerea unui concurs este recunoscut oricărei persoane fizice şi &uridice cu capacitatea de exerciţiucorespunzătoare, iar lucrarea pentru care se promite premiul nu mai trebuie să servească unei utilităţi publice, dar trebuiesă nu contravină legii, ordinii publice şi bunelor moravuri. voluţia menţionată a marcat cadrul legislativ în aşa fel încît,după părerea noastră, o atenţie sporită urmează a fi acordată de către instanţele de &udecată şi alte instituţii împuternicite

protecţiei drepturilor şi intereselor participanţilor la concurs, deoarece nu sînt excluse cazurile cînd concursurile vor fisimulate pentru a voala un interes mesc$in al organizatorului sau al unei alte persoane.

1


5/8

,oncurs în sensul Codului civil reprezintă totalitatea raporturilor &uridice legate de promisiunea publică de aacorda un premiu uneia sau mai multor persoane care, în conformitate cu condiţiile expuse în anunţul despre lansareaconcursului, vor fi recunoscute cîştigătoare în temeiul celei mai bune executări a lucrării stipulate. %rin lucrare se vaînţelege atît acţiunea îndreptată spre obţinerea unui rezultat material (întocmirea unui proiect ar$itectural, fabricareaunui obiect, crearea unui model industrial, realizarea unei fotografii sau picturi etc.), cît şi alte acţiuni prin care semanifestă calităţi şi aptitudini speciale ale participanţilor şi care reprezintă performanţe ce pot fi comparate în vedereastabilirii celei mai bune executări (interpretarea unei opere muzicale, o interpretare $oreografică, propunerea uneiinovaţii etc.).

*n esenţă, anunţul despre organizarea concursului este o categorie distinctă a promisiunii publice derecompensă, din care cauză îi vor fi aplicabile reglementările ce se referă la promisiunea publică de recompensă cuexcepţia cazurilor cînd art. !"0" stabileşte reguli deosebite. %articularităţile ce delimitează anga&amentul de acordare a

premiului în conformitate cu rezultatele concursului de conceptul mai general de promisiune publică de recompensă sînt+- termenul. 7pre deosebire de promisiunea publică de recompensă pentru care indicarea termenului de

efectuare a acţiunii nu constituie o condiţie de valabilitate, anunţul cu privire la concurs, pentru a fi valabil,urmează să indice termenul de executare (prezentare) a lucrării pentru participarea la competiţie

- atribuirea recompensei (premiului). acă pentru atribuirea recompensei în baza promisiunii publice derecompensă este suficientă executarea corespunzătoare a acţiunii indicate, fiind decisivă prioritateaefectuării acţiunii, pentru acordarea premiului în condiţiile concursului este necesară identificarea celei mai

bune executări (criteriul performanţei)- numărul participanţilor. %entru atribuirea recompensei este suficient ca o singură persoană să efectueze

acţiunea indicată în condiţiile stipulate. *n acelaşi timp, concursul se va considera ca neavînd loc, dacă nu

va exista posibilitatea de identificare a celei mai bune executări, adică dacă nu vor fi prezentate două saumai multe lucrări, care să concureze pentru premiu- caracterul public al raportului. %romisiunea publică de recompensă trebuie să fie adresată unui cerc

nedeterminat de persoane, iar concursul poate fi desc$is (invitaţia de a participa la concurs este adresatăunui cerc nedeterminat de persoane) sau înc$is (invitaţia de participare este adresată unui cerc prestabilit de

persoane).eseori condiţiile concursului sînt într-atît de complexe, încît nu pot fi expuse în întregime în anunţul despre

lansarea concursului, din care cauză organizatorul poate alege soluţia elaborării unui regulament privind modul de petrecere a concursului şi de identificare a cîştigătorului sau utilizării unui regulament-tip. >rganizatorul concursului va putea face trimitere la prevederile unui astfel de regulament doar dacă anunţul cu privire la concurs conţine o menţiuneexpresă în privinţa acestui regulament şi dacă oricare dintre participanţii la concurs au avut posibilitatea de a facecunoştinţă de prevederile lui din momentul anunţării şi pe întreaga durata de desfăşurare a concursului.

nunţul despre petrecerea concursului este un act &uridic unilateral constituit sub condiţie (vezi art. "1 - 1!).

Cu toate că legea nu le indică pe toate în calitate de condiţii de valabilitate, anunţul trebuie să conţină (de sine stătător sau împreună cu regulamentul la care face trimitere) următoarele elemente+- numele (denumirea) promitentului (şi a organizatorului concursului, dacă acestea sînt persoane diferite)- esenţa lucrării, adică expunerea caracterului şi cerinţelor înaintate faţă de lucrările prezentate pentru

participarea la concurs. senţa lucrării urmează a fi expusă în termeni suficient de detaliaţi pentru a permite potenţialilor participanţi conştientizarea corectă a însărcinării

- locul, timpul şi procedura de prezentare a lucrărilor pentru participarea la concurs- natura şi mărimea premiului (fie că acesta reprezintă o sumă de bani sau un alt drept care poate fi evaluat în

bani)- criteriile şi procedura de apreciere a lucrărilor (de obicei se indică sistemul de puncta&, componenţa

&uriului, etapele concursului etc.)- termenul şi ordinea anunţării participanţilor desper rezultatele concursului. *n mod normal, rezultatele

concursului vor fi comunicate în aceeaşi formă ca şi anunţul despre petrecerea concursului sau prinintermediului unor comunicate scrise, adresate tuturor participanţilor la concurs.

($) Cu părere de rău, Codul civil nu face nici o referinţă la procedura şi consecinţele modificării condiţiilor promisiunii publice de recompensă, iar prevederea de la art. !"0" (") lasă loc pentru interpretări neuniforme la acestcapitol şi nu indică dacă este posibilă revocarea anunţului despre petrecerea concursului. 5orma generală, conformcăreia+ 2modificarea condiţiilor concursului în defavoarea concurenţilor este inadmisibilă4, nu oferă răspuns la un şir deîntrebări practice. ?om încerca să modelăm o serie de situaţii legate de modificarea condiţiilor concursului şi revocareaanunţului despre petrecerea acestuia şi să sugerăm soluţii întemeiate, avînd în vedere necesitatea protecţiei sporite adrepturilor şi intereselor persoanelor ce şi-au exprimat intenţia de a participa la concurs.

Considerăm că interdicţia de modificare a condiţiilor concursului în defavoarea concurenţilor, urmează a fiinterpretată în sensul că modificarea acestor condiţii este inadmisibilă dacă acest fapt defavorizează toţi sau ma&oritatea

:


6/8

concurenţilor, nu şi atunci cînd doar unul sau o parte minoritară dintre ei vor fi defavorizaţi. ceastă soluţie, cu toate cănu are o argumentare legală strictă la momentul scrierii comentariului, se întemeiază pe următoarele considerente+

- în caz contrar, modificarea condiţiilor ar fi imposibilă în principiu, deoarece organizatorul concursului nu poate prevedea circumstanţele ce-i privesc pe toţi participanţii şi prognoza efectele modificării condiţiilor concursului asupra fiecăruia dintre ei. C$iar şi prelungirea termenului de prezentare a lucrărilor pentruconcurs poate avea efect negativ asupra intereselor unor participanţi, deoarece ar spori concurenţa la caresînt expuşi

- dacă nu va avea posibilitatea să modifice condiţiile concursului pentru a le a&usta la nişte circumstanţe noi

sau pentru a concretiza scopul acestuia din cauza că un participant dintr-o sută, de exemplu, va fidefavorizat, organizatorul concursului poate fi pus în situaţia în care va fi nevoit să revoce anunţul despreorganizarea concursului (promisiunea publică de recompensă), conform normelor art. !"01, ceea ce vainfluenţa negativ drepturile şi interesele tuturor participanţilor la raportul &uridic respectiv

- persoanele defavorizate prin faptul modificării condiţiilor concursului pot refuza participarea în continuarela concurs şi pretinde compensarea c$eltuielilor suportate în legătură cu pregătirea de concurs.

;odificarea condiţiilor concursului trebuie să aibă loc în termeni utili pentru ca participanţii la concurs să poată reacţiona (în mod normal - în prima &umătate a termenului stabilit pentru prezentarea lucrărilor) şi să fiecomunicată în acelaşi mod în care a fost anunţat concursul.

(3) >rganizatorul concursului este obligat să primească în ordinea şi termenele indicate lucrările prezentate de participanţii la concurs, dacă acestea corespund condiţiilor stipulate şi să asigure adoptarea în termenul stabilit a $otărîrii privind cîştigătorul concursului. Condiţiile desfăşurării concursului pot prevedea constituirea unui &uriu special pentruvalidarea rezultatelor şi constatarea cîştigătorului concursului, sau pot nominaliza o persoană sau un organ pentru acest

scop. acă anunţul despre desfăşurarea concursului sau regulamentul la care face trimitere nu indică persoanaîmputernicită să decidă asupra corespunderii concursului desfăşurat promisiunii publice de recompensă (condiţiilor concursului) şi asupra stabilirii lucrării cîştigătoare, va decide persoana care a anunţat recompensa.

ecizia adoptată în conformitate cu alineatul analizat va fi obligatorie pentru toţi participanţii la concurs.#otuşi, participanţii care vor considera că, în cadrul concursului, li s-au lezat drepturile şi interesele legitime, vor aveadreptul de a se adresa instanţei de &udecată în vederea revizuirii rezultatelor.


7/8

posibilitate. lineatul analizat nu conferă promitentului sau organizatorului concursului nici un drept de folosinţă saudispoziţie asupra lucrărilor care n-au fost restituite participanţilor.

Articolul 137. *evocarea promisiunii publice de recompensă

(1) Persoana care a anunţat public acordarea unei recompense este în drept să revoce în acelai modpromisiunea făcută" cu ecepţia ca%ului în care0

a) anunţul conţine sau din el re%ultă cu certitudine inadmisibilitatea revocăriib) este indicat un anumit termen pentru săvîrirea acţiunii pentru care se promite recompensac) la momentul revocării promisiunii" acţiunea indicată în anunţ este de'a săvîrită i autorul ei pretinde

recompensa promisă. ($) *evocarea promisiunii publice de recompensă nu privea%ă persoanele care au răspuns la anunţ de

dreptul de a cere compensarea" în limita recompensei anunţate" a c#eltuielilor pe care le!a suportat la săvîrireaacţiunii respective.

(1) tîta timp cît acţiunea indicată în promisiunea publică de recompensă nu a fost săvîrşită, nu există niciobligaţia de a plăti recompensa. #otuşi, după cum sa menţionat de&a, Codul civil acordă o atenţie sporită protecţieiintereselor persoanelor care răspund la promisiunea publică de recompensă, de aceea, avînd în vedere că un astfel derăspuns se manifestă prin efectuarea unor acţiuni care implică eforturi de muncă şi c$eltuieli din partea persoanelor respective, a fost necesar să se reglementeze condiţiile şi consecinţele revocării promisiunii publice de recompensă.

Aiind ca şi promisiunea un act &uridic ce reprezintă manifestarea de voinţă a unei singure părţi, revocarea poate pre&udicia interesele terţilor care au purces la efectuarea (sau pregătirea pentru efectuarea) acţiunii stipulate în promisiune. ceastă eventuală consecinţă a condiţionat stabilirea unui număr de cazuri în care promitentul nu este îndrept să-şi revoce promisiunea, precum şi a obligaţiei de compensare a c$eltuielilor efective, suportate de persoanelecare au răspuns la anunţul despre promisiunea publică de recompensă.

%rin analogie cu condiţiile de revocare a ofertei, revocarea promisiunii publice de recompensă nu esteadmisibilă atunci cînd anunţul conţine o stipulare expresă prin care promitentul exclude posibilitatea revocării, sau dintextul anunţului rezultă cu certitudine inadmisibilitatea revocării. e asemenea, promisiunea publică de recompensă nu

poate fi revocată, dacă anunţul indică un anumit termen pentru săvîrşirea acţiunii pentru care se promite recompensa.ceste prevederi se bazează pe condiţia stabilităţii raporturilor &uridice, în conformitate cu care unei persoane nu i semai pot imputa cerinţe de prudenţă vis-B-vis de intenţia şi voinţa promitentului, odată ce acestea au fost exprimate cu ocertitudine ce permite considerarea promisiunii ca fiind irevocabilă.

%romisiunea publică de recompensă nu mai poate fi revocată şi în cazul în care acţiunea indicată în anunţ a fost

de&a săvîrşită şi autorul ei pretinde recompensa promisă, deoarece obligaţia de plată sa constituit de&a. #otuşi, revocarea poate fi recunoscută valabilă în privinţa tuturor celorlalte persoane, care n-au reuşit să finalizeze acţiunea indicată pînă lamomentul revocării promisiunii de recompensă, dacă promisiunea prevede plata recompensei în volumul indicat tuturor

persoanelor care vor săvîrşi acţiunea în condiţiile stipulate.*n ceea ce priveşte cerinţele de formă, revocarea trebuie să fie efectuată în condiţii similare cu celea în care a

fost făcută promisiunea. %rin forma în care a fost făcută promisiunea publică de recompensă se are în vedere nu formaacesteia în calitate de act &uridic (înc$eiat verbal, în scris sau în formă autentică), ci forma în care a fost făcut anunţuldespre recompensă. acă promisiunea a fost efectuată prin difuzarea anunţului respectiv la un post de radio, de exemplu,revocarea va fi făcută prin difuzarea unui anunţ compre$ensiv în sensul revocării la acelaşi post de radio şi în acelaşiregim de timp (oră, periodicitate etc.).

Cu toate că normele capitolului analizat nu se referă la modificarea condiţiilor promisiunii publice derecompensă, considerăm că posibilitatea revocării acesteia implicit sugerează şi posibilitatea modificării condiţiilor actului &uridic respectiv. Condiţia esenţială este buna-credinţă din partea promitentului şi minimizarea efectului negativ

pe care-l poate avea modificarea conţinutului promisiunii publice de recompensă asupra persoanelor care au întreprinsmăsuri în vederea efectuării acţiunii stipulate (vezi şi comentariul la art. !"0" ()).

($) C$iar dacă revocarea promisiunii publice de recompensă a fost efectuată cu respectarea tuturor condiţiilor impuse de alineatul (!), persoanele care au răspuns la anunţ şi au suportat c$eltuieli în vederea săvîrşirii acţiunii stipulateau dreptul de a cere compensarea c$eltuielilor efectuate pînă la momentul în care promisiunea a fost revocată (nu şi aîntregului pre&udiciu, reglementat de art. !1), dar numai în limita recompensei anunţate. reptul la compensareac$eltuielilor în limita recompensei anunţate înseamnă că cei ce au răspuns la promisiune, oricare ar fi numărul lor şivaloarea agregată a c$eltuielilor, au dreptul la compensare pînă la concurenţa sumei sau valorii recompensei promise.acă compensarea c$eltuielilor suportate în legătură cu săvîrşirea acţiunii stipulate este pretinsă de mai multe persoaneşi recompensa nu este suficientă pentru acoperirea c$eltuielilor invocate de toate persoanele respective, valoarearecompensei va fi împărţită între cei ce au răspuns la promisiune proporţional c$eltuielilor suportate. acă promisiunea

0


8/8

prevedea plata recompensei în volumul indicat tuturor persoanelor care vor săvîrşi acţiunea în condiţiile stipulate, fiecaredintre cei care au răspuns la promisiune vor avea dreptul la compensarea c$eltuielilor pînă la concurenţa sumei sauvalorii recompensei promise.

Promisiunea de Remopensa

Documents

Transcript of Promisiunea de Remopensa