ROMANIA Nr.3640/02.03.2012

JUDETUL IALOMITA MUNICIPIUL FETESTICONSILIUL LOCAL

PROCES-VERBALincheiat in sedinta ordinara a Consiliului Local al Municipiului Fetesti,

din data de 29.02.2012

Conducerea sedintei este exercitata de domnul consilier Dugala NicolaeSedinta a fost convocata de primarul municipiului.''Domnilor consilieri, declar deschisa sedinta de astazi a Consiliului Local, anuntandu-va ca din totalul de 18 consilieri in functie si-

au inregistrat prezenta 18 consilieri. La sedinta de astazi participa de drept dl.Primar Gheorghe Catrinoiu si dra secretar Rosca Nela.Ca invitati participa dl.Prefect Petru Madalin Teculescu, dl.Subprefect Gigi Petre, precum si sefii

compartimentelor din cadrul aparatului de specialitate al primarului: dl.Tutuianu Gheorghe (director Directia Economica) dl.Dicianu Nicu (director Directia Juridica si Administratie Publica Locala) dl. Serban Dragos (director D.A.D.P.) dl.Valeanu Danut (arhitect sef) dl.Lungu Sorin (sef Serviciul Impozite si Taxe) dl.Dunduc Ciprian (sef Serviciu Politie Locala) dna Bordusanu Felicia (director Directia Dezvoltare Investitii si Proiecte Europene) dna Cazacu Eugenia (sef Serviciul Public de Asistenta Sociala) dna Apostol Vergilia (sef SPCLEP) dra Turlui Georgiana (consilier cabinet primar) Neculai Cristian (consilier cabinet primar), mass-media.

Sedinta a fost convocata prin Dispozitia nr. 427/21.02.2012, emisa de Primarul Municipiului Fetesti.Dra Rosca Nela, secretar, supune la vot procesul-verbal al sedintei anterioare si se inregistreaza 17 voturi

''pentru'' si o abtinere (dl.Visinescu).

Se da citire Ordinii de zi suplimentara.

1.Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii ''Hala Piata Agroalimentara''

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu2.Proiect de hotarare pentru modificarea si completarea H.C.L.nr.23/2002 privind aprobarea trecerii unui

imobil din domeniul public al municipiului Fetesti in domeniul public al statului-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu

3.Proiect de hotarare privind retragerea dreptului de folosinta asupra terenului atribuit in conformitate cu Legea 15/2003

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu4.Proiect de hotarare privind analiza dosarelor depuse in conformitate cu Legea 15/2003

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu

Se supune la vot. Se inregistreaza unanimitate de voturi.

Ordinea de zi :1.Proiect de hotarare privind aprobarea inchirierii prin licitatie publica a unor spatii care apartin domeniului

public al Municipiului Fetesti, aflate in administrarea Spitalului Municipal ''Anghel Saligny'' Fetesti.-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu

2.Proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica deschisa a centralei termice CT2 si a Caietului de sarcini pentru vanzarea acesteia.

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu3.Proiect de hotarare pentru modificarea H.C.L.nr. 96/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu

oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 101, lot 15, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu4.Proiect de hotarare pentru modificarea H.C.L.nr. 98/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu

oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 120, lot 28, municipiul

Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu

5.Proiect de hotarare pentru modificarea H.C.L.nr. 99/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 121, lot 29, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu6.Proiect de hotarare privind atribuirea in folosinta gratuita Inspectoratului Teritorial al Politiei de Frontiera

Giurgiu a spatiului situat in Fetesti, str.Ceahlau nr.1-3, pentru o perioada de 2 ani-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu

7.Proiect de hotarare privind modificarea si completarea inventarului bunurilor care apartin domeniului privat al municipiului Fetesti, aprobat prin H.C.L.nr. 26/2009.

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu8.Proiect de hotarare privind aprobarea cuantumului burselor acordate din sumele defalcate din unele venituri

ale bugetului de stat si numarul acestora, in unitatile invatamantului preuniversitar de stat din Fetesti.-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu

9.Proiect de hotarare privind modificarea H.C.L.nr. 155/2011, privind stabilirea impozitelor si taxelor locale in Municipiul Fetesti pentru anul 2012.

-initiator: Primar, Gheorghe Catrinoiu10.Diverse

Supusa la vot Ordinea de zi a fost aprobata cu 18 voturi ''pentru '' .

Punctul 1 al ordinii de zi: Proiect de hotarare privind aprobarea inchirierii prin licitatie publica a unor spatii care apartin domeniului public al Municipiului Fetesti, aflate in administrarea Spitalului Municipal ''Anghel Saligny'' Fetesti.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe - presedintele comisiei economice - prezinta raportul compartimentului de specialitate,

prin care avizeaza favorabil proiectul de hotarare;-dl.Gheorghiu Alexandru - presedintele comisiei urbanism - prezinta raportul compartimentului de specialitate,

prin care avizeaza favorabil proiectul de hotarare;

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu unanimitate de voturi .Se adopta, cu unanimitate de voturi ''pentru'', Hotararea nr 14 / 29.02.2012, privind aprobarea inchirierii prin

licitatie publica a unor spatii care apartin domeniului public al Municipiului Fetesti, aflate in administrarea Spitalului Municipal ''Anghel Saligny'' Fetesti.

Punctul 2 al ordinii de zi: Proiect de hotarare privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica deschisa a centralei termice CT2 si a Caietului de sarcini pentru vanzarea acesteia.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe – presedintele comisiei economice- prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care

avizeaza favorabil proiectul de hotarare;

Se da cuvantul domnilor consilieri:

Dl.Visinescu Marinache – Noi am vandut aproape toate centralele termice. Mai este vreuna in posesia Primariei? De ce ridic aceasta problema? In municipiul Calarasi pe structura a trei astfel de centrale s-au construit trei biserici, una este in constructie, pentru o capela. Pana in anul 2015 Fetestiul are obligatia de a construi o capela. Am putea folosi structura unei astfel de centrale pentru a rezolva aceasta problema. Nu este vorba de pozitionarea centralei, dar daca mai este vreuna nu ar strica sa o rezervam pentru a rezolva un interes local.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Am inteles, dar aceasta centrala este singura de dimensiuni mai mari si este situata intr-o zona foarte aglomerata. Din punct de vedere al normelor de sanatate publica trebuie respectata o distanta fata de zona de locuit, minim 15 m. De altfel nu stiu daca putem noi sa construim si eventual sa administram o astfel de capela.

Dl.Visinescu Marinache – Un parteneriat public – privat. Cu distanta asta ce facem tinem decedatul in locuinta? E bine?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Nu, nu este, dar va dati seama sa autorizam o astfel de constructie trebuie

respectate niste norme.

Dl.Visinescu Marinache – Daca ziceti ca mai exista si alta centrala.....

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Stiu ca sunt astfel de initiative private, pe care le incurajez si chiar intr-o zona care se preteaza la asa ceva, mai aproape de cimitir. Ramane sa analizam propunerea dumneavoastra.

Intrucat nu mai sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere (dl.Visinescu)Se adopta, cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere, Hotararea nr 15 / 29.02.2012, privind aprobarea vanzarii prin

licitatie publica deschisa a centralei termice CT2 si a Caietului de sarcini pentru vanzarea acesteia.

Punctul 3 al ordinii de zi: Proiect de hotarare pentru modificarea H.C.L.nr. 96/2011, privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 101, lot 15, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe – presedintele comisiei economice- prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care

avizeaza favorabil proiectul de hotarare;

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere (dl.Grigore).Se adopta, cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere, Hotararea nr 16 / 29.02.2012, pentru modificarea H.C.L.nr.

96/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 101, lot 15, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

Punctul 4 al ordinii de zi: Proiect de hotarare pentru modificarea H.C.L.nr. 98/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 120, lot 28, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe – presedintele comisiei economice- prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care

avizeaza favorabil proiectul de hotarare;

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere (dl.Grigore).Se adopta, cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere, Hotararea nr 17 / 29.02.2012, pentru modificarea H.C.L.nr.

98/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 120, lot 28, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

Punctul 5 al ordinii de zi: Proiect de hotarare pentru modificarea H.C.L.nr. 99/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 121, lot 29, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe – presedintele comisiei economice- prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care

avizeaza favorabil proiectul de hotarare;

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere (dl.Grigore).Se adopta, cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere, Hotararea nr 18 / 29.02.2012, pentru modificarea H.C.L.nr.

99/2011,privind aprobarea vanzarii prin licitatie publica cu oferta in plic inchis a cabinetului medical situat in Policlinica, str.Calarasi, nr. 502A, camera 121, lot 29, municipiul Fetesti, judetul Ialomita si a Caietului de sarcini in vederea vanzarii.

Punctul 6 al ordinii de zi: Proiect de hotarare privind atribuirea in folosinta gratuita Inspectoratului Teritorial al Politiei de Frontiera Giurgiu a spatiului situat in Fetesti, str.Ceahlau nr.1-3, pentru o perioada de 2 ani

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Sima Ion – presedintele comisiei juridice- prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care avizeaza

favorabil proiectul de hotarare;

Se da cuvantul domnilor consilieri:

Dl.Vasile Mitu – Este inchiriat si spatiul din fata cladirii? Sunt probleme totdeauna acolo. Se optureaza pana si Raiffeisen Bank. Trotuarul nu se poate continua. Intr-adevar este unitate operativa, daca ii blocam nu mai au cum sa iasa daca au cumva vreo urgenta. Dar in spate au 198 mp care nu sunt folositi. Recomandarea ar fi sa-si parcheze acolo masinile. Daca pe strada Ceahlau se va face sens unic se va fluidiza traficul. Stiti e ideea mea mai veche.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Asta vrem sa facem, sa semnalizam circulatie prin montarea de indicatoare. Avem solicitare pentru doua locuri de parcare din partea Bancii si doua pentru Politia de Frontiera.

Dl.Vasile Mitu – Sunt trei institutii acolo, este o aglomerare.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Inspectoratul Judetean al Politiei de Frontiera Ialomita s-a desfiintat acum 3 luni. In luna martie vor preda totul. Acolo este un spatiu excedentar. Spatiul nu este al nostru, este al Consiliului Judetean, noi il avem in administrare. Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera renunta la jumatate din spatiu, pentru ca s-a redus si personalul, iar noi prin proiectul de hotarare le-am dat din 460 mp doar 180 mp. Celelalte incaperi ne-am gandit sa le facem sediul Politiei Locale. Sunt 4 birouri disponibile si 2 la demisol. Acum in proiectul de hotarare este vorba de prelungirea contractului catre Inspectoratul Teritorial al Politiei de Frontiera Giurgiu pentru segmentul care a mai ramas la Fetesti. Cu parcarea o sa reglementam.

Intrucat nu mai sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu unanimitate de voturi .Se adopta, cu unanimitate de voturi ''pentru'', Hotararea nr 19 / 29.02.2012, privind atribuirea in folosinta

gratuita Inspectoratului Teritorial al Politiei de Frontiera Giurgiu a spatiului situat in Fetesti, str.Ceahlau nr.1-3, pentru o perioada de 2 ani.

Punctul 7 al ordinii de zi: Proiect de hotarare privind modificarea si completarea inventarului bunurilor care apartin domeniului privat al municipiului Fetesti, aprobat prin H.C.L.nr. 26/2009.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe – presedinte al comisiei economice - prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care

se avizeaza favorabil proiectul de hotarare;-dl.Gheorghiu Alexandru – presedinte al comisiei urbanism - prezinta raportul comisiei de specialitate, prin

care se avizeaza favorabil proiectul de hotarare;

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu unanimitate de voturi .Se adopta, cu unanimitate de voturi ''pentru'', Hotararea nr 20 / 29.02.2012, privind modificarea si completarea

inventarului bunurilor care apartin domeniului privat al municipiului Fetesti, aprobat prin H.C.L.nr. 26/2009.

Punctul 8 al ordinii de zi: Proiect de hotarare privind aprobarea cuantumului burselor acordate din sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat si numarul acestora, in unitatile invatamantului preuniversitar de stat din Fetesti.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe – presedinte al comisiei economice - prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care

se avizeaza favorabil proiectul de hotarare;

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu unanimitate de voturi .Se adopta, cu unanimitate de voturi ''pentru'', Hotararea nr 21 / 29.02.2012, privind aprobarea cuantumului

burselor acordate din sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat si numarul acestora, in unitatile invatamantului preuniversitar de stat din Fetesti.

Punctul 9 al ordinii de zi: Proiect de hotarare privind modificarea H.C.L.nr. 155/2011, privind stabilirea impozitelor si taxelor locale in Municipiul Fetesti pentru anul 2012.

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;-dl.Mitache Gheorghe – presedinte al comisiei economice - prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care

se avizeaza favorabil proiectul de hotarare;-dl.Sima Ion – presedinte al comisiei juridice - prezinta raportul comisiei de specialitate, prin care se avizeaza

favorabil proiectul de hotarare;

Se da cuvantul domnilor consilieri:

Dra Tudor Silica-Vali – Sa ne raspunda domnul Lungu in legatura cu cele doua aspecte, taxa pentru folosirea tramei stradale, pe care am mentinut-o si taxa pentru eliberare acte in regim de urgenta. Daca are corespondent in legislatie iar daca nu, evident ar trebui sa o retragem.

Dl.Lungu Sorin – Am considerat ca taxa pentru folosirea tramei stradale trebuie mentinuta pentru ca nu au existat modificari in legislatie, ba mai mult anul trecut punctul de vedere al Institutiei Prefectului a fost favorabil iar anul acesta punctul de vedere emis de Institutia Prefectului mi s-a parut chiar tendentios. Nu am inteles motivarea.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Tendentios e un cuvant foarte interesant, din multe puncte de vedere, ca folosire, dar o sa discutam la punctul diverse.

Dra Tudor Silica-Vali – Aceasta taxa a adus ceva bani?

Dl.Lungu Sorin – Da.

Dra Tudor Silica-Vali – Aveti vreo cifra?

Dl.Lungu Sorin – Nu.

Dra Tudor Silica Vali – Taxa eliberare acte in regim de urgenta....

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Am considerat la fel ca trebuie sa o mentinem pentru ca am vazut ca exista uz la nivel national, la fel si taxa pentru trama stradala. Nu inteleg pentru Ialomita de ce nu se poate. Am mentinut-o din motive ca vin persoane care solicita eliberarea documentelor pe loc, cu toate ca noi avem stabilite prin dispozitii anumite termene de raspuns, cum ar fi pentru eliberarea certificatelor de nomenclatura stradala, certificate de urbanism. Ei bine, se vrea eliberare pe loc. In acel moment un functionar trebuie sa-si intrerupa lucrarile si sa intervina. De aceea am considerat ca, daca se vrea urgent sa se plateasca, daca nu trebuie sa respecte termenele pe care le avem stabilite pein legislatia noastra interioara. De aceea nu s-a inteles punctul de vedere al Institutiei Prefectului. Zic ca e o taxa legala, normala.

Dl.Iancu Iulica – La Registrul Comertului mi s-a cerut taxa pentru eliberarea unui certificat constatator. Cazierul judiciar la fel, se plateste.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Daca Institutia Prefectului isi mentine punctul de vedere mergem in instanta. Ca de altfel au mai fost hotarari pe care le-am castigat in instanta. Nu e nicio suparare, domnul prefect este aici...

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Nu este o batalie intre noi. Este vorba de aplicarea legii, iar arbitrul dintre noi este instanta. Am avut exemplul cel mai negativ taxa pentru casatorie si divort. La o instanta judecatoreasca s-a dat castig de cauza unei unitati administrativ-teritoriala, la alta instanta tot in judetul Ialomita, s-a pierdut de catre autoritatea locala, ulterior ni s-a dat noua dreptate si acum suntem in faza cailor de atac.

Intrucat nu mai sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu 17 voturi '' pentru'' si o abtinere (dra Tudor).Se adopta, cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere, Hotararea nr 22 / 29.02.2012, pentru modificarea H.C.L.nr.

155/2011, privind stabilirea impozitelor si taxelor locale in Municipiul Fetesti pentru anul 2012.

Ordine de zi suplimentara :

Punctul 1 Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investitii ''Hala Piata Agroalimentara''

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;

Se da cuvantul domnilor consilieri:

Dl.Loghin Cocu-Marius- Cand se va finaliza aceasta constructie?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – La momentul acesta datorita faptului ca au intervenit modificari in ceea ce

priveste structura de arhitectura si modificarile impuse de avizele de la DSV, pentru ca nu au vrut sa ne avizeze sa functionam ca o hala, a trebuit sa refacem proiectul cu circuite, filtre. Intr-un cuvant s-a modificat proiectul datorita faptului ca legea nu ne mai permite sa facem acte aditionale, adaosuri la contracte. Am reziliat contractul initial. A trebuit sa refacem documentatia si vom scoate la licitatie din nou. Acum aprobam indicatorii. Vedeti ca au aparut si ceva cheltuieli in plus. Ca termen de executie are 3 luni. Acum cat de repede o sa reusim sa publicam, sa dam drumul la licitatie, inca 2 luni. Sper ca in 5 luni maxim sa fie gata.

Dl.Visinescu Marinache – Acum daca aprobam aceasta hotarare, vor fi doua hotarari pe aceeasi tema. Eu cred ca trebuia sa veniti cu un proiect de hotarare ca sa anulati vechea hotarare a Consiliului local si apoi sa o aprobam pe aceasta. Vom avea doua hotarari, diferenta va fi valoarea.

Dl.Dugala Nicolae – Hotararea precedenta a produs efecte pana la ora aceasta.

Dl.Visinescu Marinache – Nu e aceeasi lucrare.

Dl.Primar Gheorghe Catirnoiu – Hotarare pentru modificarea indicatorilor. E facuta infrastructura. Acum venim cu suprastructura si arhitectura.

Dl.Visinescu Marinache – Nu putem avea doua hotarari pe aceeasi locatie.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Aici este vorba de devizul pentru suprastructura.

Dl.Visinescu Marinache – Tocmai asta este. Avem o data aprobat. Veniti cu un proiect de hotarare prin care s-au stopat lucrarile la valoarea respectiva, pentru infrastructura, urmand ca al doilea proiect de hotarare sa rezolve problema suprastructurii. Va veti lovi de aceasta treaba. E o chestie tehnica, doua proiecte in derulare. Trebuie o hotarare a consiliului local pentru oprirea lucrarilor la valoarea respectiva.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Nu stiu daca trebuie un proiect de hotarare pentru oprire. Avem expertiza si alte date tehnice. Eventual putem sa numim proiect de hotarare pentru modificarea indicatorilor tehnico-economici, pentru ca asta trebuie sa facem noi acum.

Dl.Visinescu Marinache – Sa lamurim lucrurile, sa nu ne suprapunem. Oprim lucrarile la nivelul pe care il invocati, din motive....

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – De ce sa aprobati in consiliul local oprirea lucrarilor? Eu vin cu propunerea de modificare a lucrarilor. Eu asta va propun.

Dl.Visinescu Marinache – Trebuie justificare tehnica.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Avem justificarea tehnica, avem raportul de expertiza, avem celelalte modificari, inclusiv avizele pe care le-am luat de la DSV si de la Directia de Sanatate Publica. Acum practic modificam indicatorii tehnico-economici.

Dl.Visinescu Marinache – Sunteti de acord cu mine ca ne cereti sa aprobam ceva ce pe o anumita zona in cele doua proiecte de hotarari se suprapune?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Atunci s-au aprobat indicatorii tehnico-economici care erau la o anumita valoare. Acum se aproba modificarea indicatorilor tehnici. Infrastructura a ramas aceeasi. Noi am modificat partea de sus.

Dl.Visinescu Marinache – Eu va inteleg, dar din punct de vedere legal noi trebuie sa rezolvam aceasta problema.

Dl.Ichim Gheorghe – Sa studieze juristii, sa o asezam in temei legal si cat de urgenta este treaba sa ne intalnim la inceputul sapatamanii viitoare.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Aveti o fraza in Raport care va ajuta. Raportul este datat in 27 februarie. Pct.3 spune ''Nevoia de a expertiza documentatia si de a fi completata.'' Asta este necesitatea.

Dupa ce aveti expertizata documentatia, stabiliti cu ce se completeaza si apoi treceti la ceea ce se va intampla. Dar mai intai trebuie sa faceti expertiza documentatiei existente si sa apara necesitatea completarii sau nu. Dar aveti dupa data de 27 februarie, pana acum pe 29, facuta aceasta expertiza?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Expertiza e deja facuta.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Si ce spune expertiza? Ca e nevoie de modificarea indicatorilor tehnico-economici sau de aprobarea noilor indicatori tehnico-economici?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – De cand s-au oprit lucrarile, expertiza ne-a aratat ca este mai bine sa refacem suprastructura, pentru ca erau diferente mari in ceea ce priveste modificarile.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Atunci trebuie sa anulati ce a fost inainte si sa dati o hotarare noua cu indicatori noi.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Anulam ceva ce e facut? Deja e facuta baza. Devizul general a fost ...

Dl.Subprefect Gigi Petre – Nu se poate revoca hotararea veche, pentru ca vor ramane cheltuieli fara acoperire. Si atunci prin noua hotarare de modificare a indicatorilor tehnico-economici trebuie sa fie cuprinse si cheltuielile care au fost facute si modificarile care sunt in continuare. Deci ca modificare a acelei hotarari.

Dl.Presedinte – Sa modificam hotararea precedenta.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Propun sa amanam acest proiect de hotarare.

Intrucat nu mai sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot amanarea proiectului de hotarare.Se aproba in unanimitate .

Dl.Loghin Cocu-Marius- Am o propunere – Sa fie consultati si comerciantii din piata. Ei spun ca nu are rost etajul I. Acum putem sa facem parterul si cu banii care ii cheltuiam pentru etaj faceam cealalta parte de piata.

Dl.Visinescu Marinache – Deja proiectul e realizat.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Avem foarte multe cereri pentru inchiriere de spatii la etaj.

Punctul 2 :Proiect de hotarare pentru modificarea si completarea H.C.L.nr.23/2002 privind aprobarea trecerii unui imobil din domeniul public al municipiului Fetesti in domeniul public al statului

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate;

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu unanimitate voturi ''pentru'' .Se adopta, cu unanimitate voturi ''pentru'', Hotararea nr 23 / 29.02.2012, pentru modificarea si completarea

H.C.L.nr.23/2002 privind aprobarea trecerii unui imobil din domeniul public al municipiului Fetesti in domeniul public al statului.

Punctul 3: Proiect de hotarare privind retragerea dreptului de folosinta asupra terenului atribuit in conformitate cu Legea 15/2003

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Au venit si au renuntat motivand ca nu mai au posibilitate de a-si construi o locuinta.

Intrucat nu sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu 18 voturi ''pentru'' .Se adopta, cu 18 voturi ''pentru'', Hotararea nr 24 / 29.02.2012, privind retragerea dreptului de folosinta asupra

terenului atribuit in conformitate cu Legea 15/2003

Punctul 4: Proiect de hotarare privind analiza dosarelor depuse in conformitate cu Legea 15/2003

-se prezinta raportul compartimentului de specialitate

Se da cuvantul domnilor consilieri:

Dra Tudor Silica-Vali – Avand in vedere Referatul si data de 29 februarie, daca a fost vreme sa se studieze dosarele si sa se ia o decizie in cunostinta de cauza.

Dl.Gheorghiu Alexandru – Ieri s-a intrunit comisia pentru analiza dosarelor, este o singura cerere, dosarul este complet.

Dra Tudor Silica-Vali – Cred ca este o lista mai mare de cereri, exista si o grila si se acorda in baza punctajului.

Dl.Gheorghiu Alexandru – Grila este la solicitarile de locuinte ANL.

Dl.Dugala Nicolae – Procesul – verbal este din 28 februarie.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Acolo este o groapa de gunoi si toti se feresc de ea. Terenul a mai fost atribuit la 2-3 persoane. E foarte greu de construit acolo.

Intrucat nu mai sunt inscrieri la cuvant dl.Presedinte supune la vot proiectul de hotarare.Se aproba cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere (dra Tudor).Se adopta, cu 17 voturi ''pentru'' si o abtinere, Hotararea nr 25 / 29.02.2012, privind analiza dosarelor depuse

in conformitate cu Legea 15/2003

Punctul 10 al ordinii de zi : Diverse:

Dl.Ichim Gheorghe – Exista pericol de inundatii in zona noastra?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – La ora actuala avem o avertizare de gheata pe Borcea pentru ca si acum este inghetata si pontoanele ancorate la tarm sunt prinse in sloiurile de gheata, o parte din proprietari au reusit ieri sa le scoata, cum e cazul domnului Popescu, in rest monitorizam cota Bratului Borcea, care este cu 2,70 m sub cota de atentie. Acum sa vedem cum vor decurge lucrurile in momentul in care va incepe sa curga gheata. Atunci va fi un pericol sa antreneze pontoanele care sunt prinse in gheata. Mai avem pontonul Politiei de Frontiera, debarcaderul de la domnul Popescu si ancorata macaraua plutitoare de la GSPD.

Dl.Visinescu Marinache – Au inceput sa urce impingatoarele?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Nu, nu se circula. E totul inghetat.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Faptul ca sunt prezent astazi aici, este datorat in primul rand situatiei de pe Dunare si apoi interesul fata de sedinta Consiliului Local. Stiam ca sedintele de consiliu local se desfasoara in mod eficient, in bune relatii cu legalitatea, asa ca nu-mi faceam probleme. Dar pe partea cealalta impreuna cu domnul subprefect am vizitat punctele critice din vara anului 2010. Situatia este in felul urmator. Incepand de la Sulina pana mai sus de Calarasi, o parte importanta a Dunarii este inghetata. Partea de Borcea este toata blocata si lucrul acesta se poate vedea bine de pe podul de la Giurgeni si din zona dumneavoastra. Pe partea cealalta, pe Dunare, apa curge fara sloiuri chiar, dar nu am scapat de pericol. Am vizionat de dimineata in grupul de suport tehnic cu cei de la Apele Romane, cu cei de la ANIF si cei de la ISU, filmuletul facut ieri din elicopter pe toata zona aceasta, Calarasi, Ialomita spre Braila. Am vazut cum pe zona dumneavoastra a inceput sa se rupa gheata de mal, ceea ce scade din pericolul de a trage odata cu curgea ghetii si pontoanele care sunt in zona. Deci scade un pic pericolul. Dar faptul ca sunt aici inseamna ca avem un pericol, care nu este acum, este posibil sa fie peste vreo doua saptamani si semnalul de alarma pe care-l trag eu este sa ne pregatim pentru ce va fi peste doua saptamani, nu pentru ceea ce este astazi sau ce va fi maine. Spun asta pentru ca voi separa un pic partea de hartii, de legalitate, cu partea de actiune efectiva. Si incep cu hartiile. Astazi au venit si pentru municipiul Fetesti, la Directia Generala a Finantelor Publice, cei 30 mii lei alocati pentru partea de deszapeziri, dar nu numai. La nivelul judetului am tinut cont de alocarea unei sume mai mari pe partea unde viscolul a afectat mult localitatile, adica in vest, nord si sud-vest. Localitatile din acea zona au primit 35 mii lei, 30 mii lei, celelalte din centru 20-15 mii lei, iar pentru partea de est am alocat 7,5 mii lei. Am verificat documentele aprobate de dumneavoastra in anul 2012, ma refer la bugetul local, unde aveti o mica sincopa si este bine sa o rezolvati in sedinta urmatoare a consiliului local, poate chiar una de urgenta. E clar ca aceasta suma de 30 mii lei, ori prin dispozitie a primarului ori prin hotarare a consiliului local, trebuie sa o duceti in fondul de rezerva bugetara pentru situatii deosebite. Dar dumneavoastra ati procedat bine fata de alte localitati din judet. Ati alocat la cap.54.02.05 – Fond de rezerva 160.000 lei, dar v-a scapat cap.80.02.01.06 Prevenirea si combaterea inundatiilor si gheturilor, aveti zero.

Dl.Tutuianu Gheorghe – Acolo am considerat ca si inundatiile sunt tot situatii de urgenta.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Sunt doua capitole separate si trebuiesc tratate ca atare, pentru ca doresc sa intru acum pe partea practica a lucrurilor. Stiti foarte bine bresa din judetul Calarasi, pe unde practic s-a intrat in 2010, nu a fost astupata, la fel nici bresa din digul de aparare din zona Buliga.

Dl.Visinescu Marinache – E bine ca ati ajuns si la aceasta problema. Lucrarile de protectie a localitatilor de pe Borcea s-au oprit la granita cu judetul Ialomita, inclusiv pe sosea. De acolo incoace Ialomita parca n-ar fi vazuta si nici

acum nu se are in vedere acest lucru, sa se reia lucrarile de amenajare.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Raspunsul aici tine de dumneavoastra, de autoritatea locala. Foarte tarziu s-a semnat protocolul de preluare a digului, cu Apele Romane. Cand l-ati semnat?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Din anul 2006, in urma inundatiilor.

Dl.Visinescu Marinache – L-am inregistrat ca un bun si a fost imbunatatit in timp. Nu a fost dig. Noi l-am prins in acte ca fiind al nostru. Puteau sa-l prinda cei de la Apele Romane.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – E o istorie intreaga cu digul acesta.

Dl.Visinescu Marinache – Daca cineva crede ca acela e un dig...

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Tocmai de aceea Apele Romane nu-l considera dig. Anul acesta vor incepe lucrarile pe partea de hartii, proiectare, studii, s.a.m.d., a unui dig nou.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Eu stiu ca s-a intocmit un studiu de fezabilitate care s-a incheiat in luna decembrie a anului trecut.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Dar pe un alt amplasament. Nu discutam de amplasamentul digului existent.

Dl.Vasile Mitu – Starea de alerta ar fi putut disponibiliza mai multe fonduri?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Nu are nicio legatura. Starea de alerta tine de partea de manageriat a utilajelor si atat.

Dl.Ichim Gheorghe – Si de gasirea proprietarilor de utilaje care pot da si ce ne pot da.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – In Ordonanta 21 este specificat foarte clar ce se intampla cand se declara starea de alerta. Dar in primul rand starea de alerta trebuia sa porneasca de la autoritatea locala. Nimeni nu a solicitat, nici consiliul judetean. In Ialomita nimeni nu a considerat ca este stare de alerta si tehnic, nici nu era cazul. Daca in Ialomita erau trei freze din anii '50, '60 pe drumuri nationale si judetene nu aveam sincope. Problema a fost lipsa utilajelor tip freza si colegii din presa care au fost pe zona de vest stiu foarte bine lucrul acesta.

Dl.Ichim Gheorghe – Pana anul trecut bugetul acestui municipiu a fost jumulit. Judetul nu ne-a ajutat decat cu greu, am fost jumuliti de asa-zisii furnizori de utilaje, ce am apucat si ce am gasit si noi, ca sa putem sa asiguram o minima aparare. Apoi s-a venit cu initiativa de la judet. Nu am putut sa evaluam noi. Cat ar costa...

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – In 2010 a fost acel pericol de inundatii. Prin CJSU s-a intervenit si cateva societati ne-au ajutat. Din pacate nu le-am platit nici la ora aceasta, doar si-au recuperat combustibilul. Din fondul de rezerva al statului am primit o cantitate de 25 tone combustibil, dar am mai ramas restanti cu o suma de 350 mii lei, reprezentand manopera care nu a fost platita. Bineinteles si alte costuri care nu au fost platite, aproximativ 300 mii lei, care s-au suportat de la bugetul local, reprezentand folie si ce s-a mai consumat. Referitor la ce a spus domnul prefect, inteleg ca am omis o parte, in primul rand ne-am gandit ca nu vom avea parte de inundatii si in al doilea rand nu am avut bani sa prevedem la acel capitol. Intotdeauna ne-am gandit ca avem bani in fondul de rezerva. Am avut o practica acum doi ani de zile, pe strada M.Sadoveanu din cartierul Vlasca, unde am avut acel eveniment si a trebuit sa alocam fonduri de acolo. Noi, la fondul de rezerva avem niste bani pe care ii tinem si din cauza asta am zis ca nu mai avem alti bani pentru prevenirea inundatiilor, pentru ca efectiv noua in bugetul de dezvoltare ne-a ramas aproximativ 1 mil.lei cu care sa facem cateva investitii.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Discutam de anul 2010. Toate demersurile CJSU pe zona Stelnica si Fetesti, vorbim de solicitarile de fonduri, au fost facute, dar alocarea fondurilor nu s-a facut. Solicitarile au pornit de la Institutia Prefectului. Mai mult decat atat dumneavoastra in acest an trebuie sa solicitati, pentru ca Consiliul Judetean are la dispozitia autoritatilor locale in fondul de rezerva, linia bugetara pe care am spus-o mai devreme, 10 miliarde lei, pentru acoperirea acestor sincope ce apar in bugetele autoritatilor locale pe situatii de urgenta. Si exista o hotarare a CJSU ca, daca nu s-au alocat banii din fondul guvernamental sa se aloce din cel judetean, pentru ca este normal si firesc. Stim foarte bine ca agentii economici care au lucrat la Fetesti sau Stelnica si-au primit motorina si in perioada aceea s-a facut mai mult munca voluntara, sperand ca se va plati si diferenta. Din pacate Romania nu a primit banii respectivi. S-a sperat ca pe fonduri europene, fiind o situatie deosebita la nivel national, pentru ca stiti nu am fost singurul judet afectat. Ialomita, poate ca ne-am facut treaba bine si ca nu am avut case inundate, poate ca din aceasta cauza nu a primit bani. Dar, trebuie sa ne pregatim, repet, dumneavoastra domnule primar in calitate de presedinte al

CLSU, sa solicitati o intrunire a comitetului local, in prezenta reprezentantilor de la Apele Romane, de la ANIF si sa solicitati sa aveti informatii saptamanale cu starea vremii, modul de crestere al debitului pe Dunare si sa incepeti deja sa va stabiliti prioritatile de interventie. Daca in 2010 ne-a prins pe nepregatite si faceam comitete de urgenta aici in sala la dumneavoastra pe la orele 22, de data aceasta avem doua saptamani la dispozitie, in care dumneavoastra sa va pregatiti si populatia si agentii economici si teritoriul. Daca vom astepta pana cand debitele incep sa creasca, pana cand zapada va incepe sa se topeasca, pana cand cursurile de apa ale raurilor care se varsa in Dunare ajung la debite superioare, vom fi iarasi nepregatiti.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – De o saptamana de cand am primit avertizarea, monitorizam, am avut si chiar mai avem probleme cu scurgerea apelor din topirea zapezilor la Buliga si Fetesti-Oras.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Stiu ca a intervenit ISU la un moment dat.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Da, am apleat la ISU. De doua zile pe primul dig de aparare, avem o mica problema, o bresa, au sapat dupa o conducta. Am inventariat locurile periculoase. Avem doua asemenea locuri, unul pe primul dig si altul pe al doilea dig care a ramas nerefacut. O sa intervenim si acolo. La Buliga, in zonele unde s-au scurs apele din topirea zapezilor, monitorizam sa vedem ce e de facut. In zilele urmatoare zic ca ne descurcam sa asiguram un anumit nivel de stabilitate.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Ce as dori eu. Dumneavoastra in aceasta sedinta a comitetului local sa analizati pe planul pe care il aveti, Planul de interventie, situatia cu agentii economici cu care aveti contract, sa aiba utilajele, situatia stocurilor, iarasi sa o verificati sa vedeti cum stati, pentru ca exista acest Plan de interventie care trebuie pus in aplicare. Atunci in 2010 s-a intervenit prin CJSU pentru ca nu a fost timp sa se intervina de la nivel local sa se pregateasca lucrurile. Dar repet, am venit astazi aici sa trag un semnal de alarma. E timp suficient. Aveti avantajul ca in zona dumneavoastra nu este stratul de zapada extraordinar de mare si a inceput deja sa se usuce deosebit de bine, puteti interveni. Facem cumparatie nu zic cu vestul zic centrul judetului, Colilia, Cocora, pentru ca daca zic Adancata, Maia, Radulesti, deja e zapada pana la nivelul etajului unu. Cam asa este si astazi situatia acolo. Dumneavoastra sunteti oricum privilegiati in momentul de fata, dar trebuie sa se treaca la pregatirea pe planul de interventie.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Am stabilit stocurile, am refacut conventiile, am vorbit cu societatile din zona.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Iarasi ca mesaj, oamenii din grupul de suport tehnic, astazi am discutat cu ei, va stau la dispozitie cu tot ce inseamna specialisti, cu tot ce inseamna date tehnice pe care dansii le au, din timp sa cunoasteti evolutia cursului Dunarii. Sa dea Dumnezeu sa nu avem probleme, dar daca avem, aveam timp sa ne pregatim si sa pregatim si populatia, pentru ca iarasi ceea ce am observat in 2010 la dumneavoastra pe zona Fetesti, am vazut si in 2012 in vestul judetului la interventia concetatenilor nostri in sprijinul celor afectati. Tot miliarii au trebuit sa intervina la deszapezire, tot jandarmii, tot ISU, foarte putini din localitatile afectate. Trebuie sa schimbam un pic si din mentalitatea lor. Aici la dumneavoastra la Fetesti am avut situatia aceasta unde tot la fel comandamentul era cati oameni aduce Jandarmeria, cati Politia, cati Politia de Frontiera, ISU, s.a.m.d., ceea ce nu este normal.

Dl.Soldan Gheorghe – Din 2007 am preluat in administrare digul. Pana atunci se discuta ca nu se pot aloca niste bani pentru consolidare, deoarece nu era in administrarea nimanui. L-am luat in administrare si de atunci si pana acum noi ne pregatim numai pentru situatii extreme, dar efectiv din 2007 si pana in prezent poate ne invartim numai in jurul hartiilor, dar concret sa incepem o lucrare propriu-zisa de consolidare nu a inceput.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – In afara de dumneavoastra si de Stelnica nu sunt probleme de partea de inaltime. Giurgeniul are alte probleme. E vorba de digul de 50 de ani pe care il au si care apara localitatea si daca s-a rupt digul ANIF-ului practic localitatea e acoperita toata de apa. Dar pe partea de dig, de interventie la dumneavoastra si Stelnica sunt probleme, Vladeni, Facaeni, Bordusani nu au probleme.

Dl.Visinescu Marinache – Digul trebuie sa-l rezolve Apele Romane. Au vreun proiect de dezvoltare pe zona asta de protectie?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Discutam acum de o problema a comunitatii in primul rand. Ceea ce va face Apele Romane va face, dar nu pentru interventia din urmatoarele saptamani. Ei vor face un dig pe o noua locatie, vor folosi pamant din actualele diguri, dar pamant tasat asa cum trebuie, un dig facut dupa normative. Dar nu se poate face in doua saptamani.

Dl.Soldan Gheorghe – Din 2007 si pana in prezent si in 2010, ne-am tot lovit, punctual vorbind, de o situatie in care aveam in zona anumite elemente pentru consolidare, dumneavoastra personal ati intervenit, sa luam niste traverse de la calea ferata si nu am putut sa le luam. Avem si acum in zona si ne-ar fi de mare folos traversele care se scot de la calea ferata in urma reabilitarii tronsonului.

Dl.Prefect Petru Madalin Tesculescu – E o idee, e timp.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Nu ni le dau fara bani.

Dl.Soldan Gheorghe – Nu, e alta problema. Nu sunt trecute din public in privatul societatii. Dar stam cu anumite lucruri care ne-ar putea folosi... Din punct de vedere al lucrarii propriu-zise a digului sa traim sa o vedem si pe asta ca se va incepe o lucrare de anvergura, de constructie a unui nou dig.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Ce pot sa va spun, de pilda Apele Romane au o lucrare in zona dumneavoastra la Bordusani si acolo puteti sa vedeti ca s-au facut lucrari. E drept pe bani foarte multi.

Dl.Visinescu Marinache – In Bordusani e vorba de consolidarea malului.

Dl.Prefect Petru Madalin Peculescu – Da, exact. La dumneavoastra trebuie clar un dig care sa aiba un proprietar. Aceasta a fost problema, transferul. Acum s-a lamurit. Digul va fi facut de Apele Romane. Cand.... nu se stie. Va dura. Pana atunci dumneavoastra la nivel local in comitetul local, toti factorii responsabili, sa veniti cu idei de punere in aplicare a planului de interventie care exista. Discutam pe ce avem concret, nu pe ce va fi.

Dl.Visinescu Marinache – Pentru asa ceva ne trebuie un inginer hidro, sa nu ne apucam noi de lucrari.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Nu discutam acum sa facem digul. Acum discutam sa nu mai alergam cu soldatii cu saci de nisip pe mal. Se poate intari.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Nu, noi o sa reparam unde avem probleme pana la cota, de exemplu cum a fost in 2010. Daca nivelul apei va creste peste cota din 2010, atunci e practic depasit tot digul, nu avem cum sa incepem noi sa inaltam acum, sa propun consiliului, pentru ca nu avem bani. Sa inaltam digul cu 0,5 m....

Dl.Visinescu Marinache – Si unde?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Va dati seama ce efort ar insemna? Ar trebui pe toata lungimea.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Ce am vazut eu astazi in zona Buliga, unde este gunoiul acela, s-a format o balta de apa si in spate si este un digulet plin cu apa in fata. Acolo este un canal. Ei, acolo daca va veni apa, nu cat a fost in 2010, mult mai mica, acel dig se rupe, nu mai tine. O vedem astazi. Puteti, sa va duceti sa vedeti. Acolo se rupe. Daca ajungem la aceeasi presiune de apa si chiar mai mica vom avea probleme cu cele 13 case din acea zona. Acolo apa trebuie trasa cu motopompele, dusa in alta parte pe camp, ca sa se usuce si sa se faca o umplere la baza.

Dl.Visinescu Marinache – E panza de apa freatica.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Acolo e intr-adevar panza de apa freatica, dar e si apa din topirea zapezilor.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Repet inca o data, veti avea la dispozitie specialisti de la Apele Romane daca ii chemati si pentru zona aceea gasiti solutii.

Dl.Subprefect Gigi Petre – Am fost prezent la Fetesti si la inundatiile din anul 2006. Aveti perfecta dreptate cu digurile. Este incompetenta administrativa si a Apelor Romane si a autoritatii locale. Exista un proiect, se lucreaza deocamdata la un studiu de fezabilitate. Am inteles ca va fi un dig nou construit undeva intre linia I si a II-a de aparare. Eu zic ca la momentul acesta, la ce urmeaza sa vina si nu avem nicio prognoza, pericolul nu este extraodinar de mare. Ce tine de CLSU zic ca se putea face de anul trecut si pana acum. Macar trecerile, toate sparturile dinspre pod, unde vin pluvialele si se duc in Borcea, le-as fi facut un canal cu sistem de clapeta, sa il poti inchide mai repede in momentul cand ai nevoie. Digul nu-l poti inchide pentru ca vine apa din pluviale si nu ai unde sa o pompezi, trebuie sa o pompezi peste dig. Atunci pe zona respectiva, e mai putin de 1 km, trebuie facut un sistem de 2-3 treceri, un canal cu sistem de clapeta. Sunt absolut convins ca la nivelul DADP-ului se putea face. Da, stavilar. In cotul acela la Parcul Trandafirilor la fel se putea face asa ceva. Sunt cateva puncte sensibile. La Buliga se sta efectiv pe perna de apa.

Dl.Visinescu Marinache – Cati bani s-au bagat in cotul acela pentru cateva case construite fara autorizatie? Mie nu mi se pare normal ca comunitatea sa plateasca atatia bani pentru obraznicia unora care au incalcat legea. Pentru ca asa ceva este acolo. Au construit fara autorizatie in depresiunea aceea.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu - Noi am sperat ca vor incepe lucrarile la digul nou si nu mai era nevoie sa cheltuim niste bani. Problema a fost de bani, de alocarea fondurilor si vedeti ca de la an la an bugetul a saracit mult. Nu am avut bani. Nu am stiut ce sa facem mai intai.

Dl.Subprefect Gigi Petre – Un canal colector acolo si cu niste treceri cu clapeta nu e mare lucru.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Dar nu e vorba numai de un canal. Sunt 4 strazi plus acolo la domnul Caras.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Daca aveti alte teme, intrebari.... Cu ocazia aceasta raspund si problemelor legate de partea avizelor de nelegalitate. Legalitatea o stabileste doar instanta de judecata. Institutia Prefectului face un control de legalitate. De aceea puncte de vedere divergente au fost, vor mai fi, dar instanta le va rezolva. Daca aveti intrebari punctuale, va stau la dispozitie.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Eu revin iarasi la fondurile de rezerva. Credeti ca vom avea vreo sansa sa primim banii aceia?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Sincer va spun, din punct de vedere legal, un guvern isi incheie exercitiul bugetar la fel ca si o autoritate locala, la final de an. Pe exercitiul bugetar 2010 daca nu s-au alocat banii, nu mai pot fi alocati pentru acea problema in 2012. Din punct de vedere moral si zilele trecute am retransmis un nou proiect de hotarare, am trimis la fiecare schimbare de guvern, pentru alocarea a 475 mii lei pentru Fetesti si 83 mii lei pentru Stelnica. Legal nu vad cum sa se mai rezolve aceasta problema Poate ca la nivel guvernamental se va gasi o solutie. Am vazut ca si doamna deputat Pocora a avut o interventie si Consiliul Judetean a facut o interventie si Institutia Prefectului a facut mai multe. Dar imi este teama ca daca nu s-a rezolvat in 2010 nu se mai poate rezolva in 2012 din punct de vedere legal, de acordare a sumelor.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Dar Consiliul Judetean fiindca are prevedere in buget nu poate da?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – S-ar putea sa considere la fel.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – A trecut urgenta si nu mai e urgenta.

Dl.Visinescu Marinache – Faceam precizarea ca pana la Borcea s-a rezolvat problema de protectie a malului locuit al Borcei, inclusiv pe sosea, care este amenajata si protejata impotriva inundatiilor pana la intrarea in Ialomita. Aveti vreo informatie ....

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Ce spuneti dumneavoastra este fals. Ei nu si-au rezolvat problema bresei. In momentul de fata vom fi inundati prima data prin bresa de la Calarasi.

Dl.Visinescu Marinache- Vorbesc de proiectul de sosea, de drumul national. Aveti vreo informatie daca se continua si pe Ialomita? Daca va aduceti aminte acelasi lucru s-a intamplat si cu drumul de la Calarasi la Slobozia. Ialomita a facut proiectul, l-a inaintat iar lucrarile au inceput de la Calarasi si la Drajna s-au oprit, pe Ialomita nimic.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Vorbiti de reabilitarea DN3B?

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Da, s-a reabilitat DN3B pana la granita cu Ialomita, cu santuri de scurgere, cu tot ce trebuie.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Sectia de Drumuri Nationale Constanta are proiectele depuse. Au reusit sa depuna spre finantare si sa semneze contractul de executie in noiembrie 2011, pentru reabilitarea portiunii Slobozia- Iazu – Braila. Stiti ca era o nebunie acolo, Braila perfect, Ialomita jale. Din aceasta primavara se va rezolva. Totodata se va intra si pe acest tronson. Dar ce s-a asteptat? In anul 2010 acest drum in zona Vladeni, in zona podului, a avut mult de suferit. Acolo au fost portiuni mari inundate. S-a facut o documentatie si cei de la drumuri natioale si cei din celelalte localitati, au cerut fonduri pentru a-si repara zona. Ei tot au asteptat, la fel ca si dumneavoastra, alocarea fondurilor, ca sa intre si cu celelalte pe care le aveau, pe reabilitarea intregii portiuni de la Chirana la Fetesti. Decizia este tot la Constanta. S-ar putea sa fie anul acesta, pentru ca este an electoral si se misca multe in an electoral.

Dl.Subprefect Gigi Petre – Exact la fel cum s-a intamplat si cu sumele pentru Fetesti. Toate solicitarile s-au dus pe fondul de solidaritate de la Uniunea Europeana si acum cand toata lumea a cerut din fondul de solidaritate, au completat o macheta si le-au dat documentatia inapoi, pentru ca sunt niste conditii greu de indeplinit, cum ar fi jumatate din populatie sa fie afectata, pe zone, pe regiuni, ca sa poti accesa pe fondul de solidaritate. Fiind la inceput toata lumea a zis ca poate sa acceseze. Din acel moment toate sumele n-au mai fost bugetate s-au dus pe aceasta solicitare iar sumele nu au mai venit.

Dl.Grigore Emil Catalin – Cred ca orientarea catre fondul de solidaritate este una gresita. Si exista o solutie la care sper eu, ca cei care gandesc la nivel judetean cat si autoritatile locale, se pot orienta foarte bine pe Strategia Dunarii, care are ca linie de finantare directa drumurile care sunt paralele cu caile navigabile ale Dunarii, iar DN3B este perfect eligibil pentru a fi reabilitat pe aceasta linie de finantare. Proiectul ati spus ca exista, cei de la drmuri nationale l-

au creat. Acum aceasta linie de finantare nu trebuie ratata. Este categoric ca va fi.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Sper ca pana in 2014 sa avem drumul acesta reabilitat, chiar foarte bine.

Dl.Grigore Emil-Catalin – Putem sa ne gandim si pana in 2014.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Stiti ca au fost solicitari prin CJSU in ceea ce priveste deszapezirea si nu am gasit intelegere la Drumuri Nationale. Am solicitat ca drumul national pana la iesire sa ramana la Districtul din Fetesti. Nu s-a putut si a ramas exact cum am prevazut. Drumul s-a inzapezit exact de la Calarasi si nu a mai venit nicio masina.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Ati vazut m-am oferit, am discutat cu conducerea....

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Da si nu s-a luat nicio masura. Iarasi fac apel la dumneavoastra si va rog sa insistati la dl.Grecu sa dam pomii jos. E un pericol public. A murit un om la Borcea. Sa ne lase pe noi sa ii dam jos.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Ca fost primar, am vazut la Malu cum au murit oameni datorita caderii copacilor pe masini. Din momentul in care am ajuns in aceasta institutie am insistat si insist. Pe zona Slobozia - Urziceni nu a mai ramas nimic, doar in zona Sarateni au mai ramas copaci. Pe zona drumurilor judetene iarasi am insistat foarte mult. Acum au gasit ei o solutie, cum ca daca nu aveau copacii, o spun si ei pe buna dreptate, cand dadeau zapada, daca nu erau copaci, intrau in sant. S-au orientat dupa copaci. Dar le-am spus sa-i taie de la 2 m, sa ramana trunchiul.

Dl.Iancu Iulica – Dar si asa reprezinta un pericol. Va dati seama cate accidente nu ar fi avut loc daca nu erau copacii?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu- Trebuie macar sa-i rareasca. Acum va spun din ce am vazut cei care au fost in zona de vest a judetului, in Buzau, in Vrancea, intr-adevar drumarii daca nu aveau copaci nu aveau dupa ce sa se orienteze.

Dl.Visinescu Marinache – Nu este o justificare.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – E o justificare paralela. Aceasta problema a copacilor se va rezolva. Este in atentia mea, cu Directia Silvica, cu Primaria, cu Drumurile, o vom rezolva. Dar trebuie si dumneavoastra sa insistati. Ce este pe raza intravilanului este treaba dumneavoastra.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Dl.Grecu spune ca nu.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Pe intravilanul localitatilor toaletarea copacilor este in sarcina autoritatii locale. Ii radeti de la 2m, le ramane trunchiul si le ramane si lor pe inventar. Pe extravilan e intr-adevar o problema. Dar am intervenit si pe aceasta parte, deoarece tot in vestul judetului acum am avut 4 localitati care au ramas fara energie electrica datorita ruperii crengilor si totodata caderii pe conductorii electrici care s-au rupt cu stalpi cu tot.

V-as ridica o problema sau chiar doua. De ceva timp copii din localitatile din jur care invata la Fetesti nu se mai pot deplasa cu trenul de ora 14.

Dl.Soldan Gheorghe – E un tren personal, regio. Datorita faptului ca in zona Sarulesti – Fundulea nici acum nu e desfundata calea ferata s-a dat prioritate la trenuri de rand superior.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Rugamintea mea este in toata aceasta perioda in care copiii nu pot pleca cu trenul de la ora 14 si pleaca cu cel de la ora 17, Politia, Jandarmeia, Politia Locala, sa mearga prin zona garii, pentru ca am semnale ca acesti copii sunt victimele unora care sunt certati cu legea. E in apropierea Primariei si va rog frumos sa faceti lucrul acesta.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Nu am fost sesizati.

Dl.Visinescu Marinache – La noi nu a ajuns nicio informatie de genul acesta.

Dl.Sima Ion – E mai bine sa prevenim.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Luati legatura cu doamna director de la Grupul Scolar de Industrie Alimentara si o sa vedeti ca este asa cum va spun eu. Asta pe de o parte. A doua problema, fenomenul de furt de fier vechi a devenit ingrijorator, mai ales pe zona Calarasi, dar si aici la dumneavoastra la Fetesti. Ce semnale primesc din partea CFR-ului, din partea simplilor cetateni chiar, ma ingrijoreaza.

Dl.Visinescu Marinache – Sesizati Ministerul de Externe sa sisteze exportul de fier vechi!

Dl.Soldan Gheorghe – Exista lege cum ca nu ai voie sa intri in perimetrul caii ferate. Eu ca salariat daca nu-mi desfasor activitatea in punctul care trebuie si m-a gasit in alta parte, ma amendeaza.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu - Stiti ce s-a intamplat si de ce nu merg bine trenurile la Sarulesti? S-a furat semaforul.

Dl.Hritcu Florin – A deraiat trenul datorita inghetului.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Dar stiti si de furtul de semnal.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Probabil dupa ce s-a blocat firul.

Dl.Soldan Gheorghe – Statul roman cheltuie sume enorme sa puna o catenara si cel care o fura se duce si o vinde la fier vechi pe 10 lei kg.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Deci trebuie sa facem un parteneriat intre noi toate institutiile si sa incercam sa dam informatii celor care se ocupa de ordinea publica. Va dau exemplul pe care il avem acum si ne gandim cu groaza si eu si domnul subprefect ca va trebui sa intervenim pe raul Ialomita. Aseara la Targoviste au intervenit niste baieti pe o conducta de petrol sa fure, au spart-o si a curs pe Ialomita la greu. Acum va fi foarte greu sa intervenim. Sper sa nu ajunga la noi, sa intervina Dimbovita, Prahova si la noi sa ajunga cat mai putin. Avem concetateni care fac tot felul de prostii.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Stiti cum pun ei problema, ca nu au cu ce sa traiasca.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Nu e din cauza saraciei. Sa facem un front comun.

Dl.Vasile Mitu – Am doua chestiuni punctuale. Stiu ca sunteti ocupat si sunteti o persoana dinamica. Investitia Campus Scolar va spune ceva?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Da, 163 mild.lei.

Dl.Vasile Mitu – Acolo lucrarile s-au oprit. Constructia este la suprafata. Se gasesc bani pentru altele. Aici era o necesitate. Inclusiv domnul Presedinte Basescu a fost aici, i-am inmanat personal o hartie si a spus ca se rezolva. Am intervenit si prin Inspectoratul Scolar. Gasisem impreuna cu constructorul niste solutii pentru a demara in continuare lucrarile.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Constructorul este Erbasu?

Dl.Vasile Mitu – Da.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Stadiul de realizare este de 26%.

Dl.Vasile Mitu – 30%. O sa patim ca la spital. O sa cheltuim cu fundatia si nu se mai face nimic apoi. Nu se mai poate asigura paza acestui obiectiv.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Aveti perfecta dreptate. Va pot spune urmatorul lucru. In judetul Ialomita este nevoie de 380 mild.lei pentru a se achita lucrarile incepute in 2007, 2008, 2009. La dumneavoastra 163 mild.lei, stadiul de realizare este de 26,7%. mai aveti de primit in jur de 130 mild.lei. Mai avem Campusul Scolar Ionel Perlea, care este cam in acelasi stadiu, la Scoala de la Balaciu, de la Saveni si Campusul Alexandru Ioan Cuza tot de la Slobozia. La Cuza este acelasi proiect ca la dumneavoastra.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Da, dar noi nu solicitam toata suma. Am zis macar sa terminam sala de sport. Dar este o necesitate.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Investitiile sunt cunoscute. Ele au fost promovate. Aici sunt trei moduri de promovare. Au fost investitii promovate de inspectoratul scolar, de autoritatea locala sau direct de scoala. Va dau un exemplu Scoala nr. 2 Tandarei. In momentul de fata la interventia noastra, a mai multor prefecti, am discutat cu fostul ministru Funeriu, ca macar investitiile care au fost incepute de inspectoratele scolare sa fie terminate cu bani guvernamentali, in ideea ca acele investitii incepute pe proiecte ale autoritatilor locale dar tot cu bani guvernamentali pot fi macar asigurate o perioada mai lunga de timp cu fonduri ale primariilor. Dar, repet, situatia este foarte cunoscuta.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Noi am dat pentru o scoala. Stiti ca am finalizat Scoala nr. 5, aproape 300 mil.lei vechi.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Investitia a fost promovata de inspectoratul scolar, dar ea trebuie continuata prin inspectoratul scolar din bani guvernamentali, prin Ministerul Educatiei.

Dl.Mitu Vasile – Nu a dat nici un leu pe Fetesti Inspectoratul Scolar in patru ani si intre timp am gasit si locatie pentru Clubul Elevilor.

Cea de-a doua problema, s-au dat niste sporuri in invatamant si conform legii a unei hotarari a comisiilor paritare la nivel de inspectorat, spor de ecran pentru profesorii de informatica, pentru profesorii de chimie si laboranti, insclusiv pentru personalul nedidactic spor conditii toxice. Curtea de Conturi a declarat ca nu e legal in toata tara. Deja de 2 ani sunt procese in toata tara.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Da, asa este.

Dl.Vasile Mitu – Ce se intampla? Mai ales ca trebuiesc banii dati inapoi. Ne judecam asa la infinit?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Incercam sa centralizam la nivelul judetului si la nivel national ce inseamna ca suma, ca numar de persoane, tot ce a constatat Curtea de Conturi. O parte din personal a contestat si se afla in diverse stadii. In momentul in care instanta de judecata va hotari daca are are dreptate sau nu curtea de conturi, atunci se va lamuri problema platilor.

Dl.Vasile Mitu – La unele instante se dau verdicte in favoarea personalului, la altele nu.

Dl.Tutuianu Gheorghe – Aceasta inventariere are ca scop sa se dea o amnistie? Asa s-a propus.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Ideea este sa vedem ce inseamna aceasta suma si la ce nivel s-a ajuns, pentru ca trebuie sa recunoastem autonomia locala a dus si la excese extraordinare. Poate nu a fost cazul in Ialomita. Dar din punctul meu de vedere, Institutia Prefectului, a atras atentia unor consilii locale de-a lungul timpului si a dat avize de nelegalitate pe hotarari. Au fost si excese. De asta facem aceasta centralizare. Ce se va intampla cu sumele e clar ca trebuie sa se ia in discutie si munca depusa de controlorii financiari si argumentele pe care dansii le-au adus, deci se intra intr-un taram juridic.

Dl.Grigore Emil – Catalin – Instantele s-au pronuntat in cateva cazuri.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Dar nu s-a ajuns la nicio solutie definitiva nicaieri.

Dl.Grigore Emil-Catalin – Avem decizii judecatoresti care nu au dat dreptate scolii.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – La nivelul tarii unii au dat pe judecatorie intr-un fel, la tribunale s-a schimbat sau nu si se va ajunge la Curtea de Apel ca ultima cale de atac.

Dl.Soldan Gheorghe – Vreau sa va dau o informatie. Trenul despre care vorbeati a fost repus in circulatie.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Rugamintea mea ramane de a avea echipe de control. E bine sa solicitati si la Jandarmerie.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Noi avem scolile arondate la unitatea de jandarmi, prin protocol.

Dl.Vasile Mitu – Ne sprijiniti in ambele probleme?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Institutia Prefectului centralizeaza deocamdata. Partea de investitie o cunosc, am promovat-o si am cerut de fiecare data bani pentru a le termina pentru ca este o piatra de moara pentru fiecare autoritate locala, iar procesul de invatamant sa se desfasoare in bune conditii. Pe linia asta aveti tot sprijinul, dar nu tine de mine ca prefect, tine de ministerul educatiei. In momentul de fata, impreuna cu dl.Popoviciu, care este la educatie pe investitii, discutam saptamanal pe tema dar nu a dat nimic, nu s-a mai intamplat nimic, dar de fiecare data raspunsul e acelasi.

Dl.Tutuianu Gheorghe – Astazi s-a discutat un proiect de hotarare pentru aprobarea cuantumului burselor si a numarului acestora. Vreau sa va sesizez o neconcordanta grava intre Ordinul ministrului Funeriu, care spune ca aceste burse se suporta din unele sume defalcate din bugetul de stat, iar in legea bugetului de stat pe anul 2012, nr.293/2011, nu se prevede aprobarea sumelor din TVA pentru aceste burse.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Asa este, a ramas in continuare plata abonamentelor, a burselor din bugetul local.

Dl.Tutuianu Gheorghe – Noi am facut o inventariere a numarului posibil de burse pe anul acesta pentru ca ministrul Funeriu a marit plaja celor care pot beneficia, in loc de elevii cu medii de la 9 la 10 le-a dus la 8,5 la 10, la merit, la studii le-a coborat pana la 7 si din inventarierea noastra am ajuns la 4 mild.lei posibil de suporat din bugetul local.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Dumneavoastra luati in calcul 4 tipuri de burse.

Dl.Tutuianu Gheorghe – Pe cea medicala nu am mai inclus-o.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Sincer sa fiu pe acestea le vedeam in hotarare. Acum alocati cat va permite bugetul. Banuiesc ca dumneavoastra nu aveti probleme cu abonamentele scolare.

Dl.Primar Gheorghe Catrinoiu – Nu, noua ne-au taiat cotele de la asistenta sociala.

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Serviciul Social, impreuna cu partea de voluntariat sa aiba grija de aceste persoane, care sunt cele mai defavorizate.

Dl.Visinescu Marinache – Ce populatie are judetul Ialomita?

Dl.Prefect Petru Madalin Teculescu – Nu avem date exacte. Pot sa va spun o cifra provizorie, 258.700 populatie stabila. Directia Judeteana de Statistica lucreaza impreuna cu Evidenta Populatiei la centralizare. Procesul nu s-a finalizat. Date exacte vom avea abia in 2013.

In incheiere dl.Dugala Nicolae multumeste celor prezenti in sala si declara inchise lucrarile sedintei ordinare a Consiliului local.

PRESEDINTE SEDINTA, SECRETAR, Ec.Dugala Nicolae Jr. Nela Rosca