Porumbel s-a gãinãþat pe lege Scandal · campanii electorale pentru alegerile parlamentare....

ScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalSingur împotriva tuturor

• Anul IV•Numarul 224 (295) • 16 - 23 decembrie • 12 pagini• 70 bani (7000 lei) • Apare lunide Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorj

Cristea ºi Surupãceanu aufost parteneri de afaceri

Porumbels-a gãinãþatpe lege p a g

3

Dupã ce procurorii DNA au descoperit cã fostuldirector al Complexului Energetic Turceni (CET),

Dumitru Cristea, dupã numai douã luni de cândfusese numit în funcþie, i-a plãtit 8 miliarde de leivechi pe un utilaj defect unei firme controlate de

actualul deputat PSD Mugurel Surupãceanu,investigaþiile „Scandal de Gorj” scot la ivealã noiamãnunte senzaþionale din cariera infracþionalã acelor doi: aceºtia au fost parteneri în firma care a

primit cadou alte 13,5 miliarde de lei vechi de la CET.

Aºadar, afacerile societãþii UNIFLEX SRL cu CET,prezentate de noi în numãrul trecut al „Scandal”, pot

deveni material de documentare pentru procuroriianticorupþie ºi, poate, un punct de plecare într-un

nou dosar penal, mai ales cã legãturile dintre fostuldirector al CET ºi Mugurel Surupãceanu rezultã din

documente oficiale, din 2005, când deputatul PSD ºi-a pus ca administrator pe unul din oamenii sãi de

încredere tocmai în locul lui Cristea care a ieºit dinfirmã pentru a fi numit director comercial adjunct la

mastodontul energetic pe care l-a prãdat ulterior.

Scandal de Gorj16 decembrie2

SCANDAL DE GORJ

Responsabilitatea juridicã pentru conþinutul articolelor revine în totalitate autorilor

publicaþie editatã de SC LEXANE PRESS SRL Târgu Jiu J18/67/30.01.2004

Director

Redactor ºef

TehnoredactareClaudiu Rada

[email protected]

Redactori

www.scandaldegorj.ro

Adresa : Târgu Jiu, Calea Eroilor - Hotel Gorj, et.11, cam 1101-1102Tel: 0253-222010; 0723779723; E-mail:[email protected]

ISSN1584-2630

Adrian [email protected]

Mihai [email protected]

Daniel [email protected]

Neli [email protected]

Claudiu [email protected]

Tiparul executat de SilPacino Râmnicu Vâlcea


Târgujienii l-au mai trimis încã o datã pe Victor Ponta înParlament. Au crezut în minciunile lui ºi în falsul devotament faþãde Târgu-Jiu ºi problemele oamenilor, afiºat peste tot depoliticianul al cãrui singur merit este de a fi un bun demagog.Acum când noile alianþe politice îi pot aduce mai mult decât i-auoferit târgujienii, „doar” un fotoliu de deputat, Ponta a cam uitatcã le-a promis cã îi va reprezenta în Parlament cu abnegaþie ºi seviseazã deja mânuind frâiele justiþiei, oamenii care l-au alesputându-se duce pe pustii cu tot cu problemele lor.

Sunt absolut convins cã se vede capabil sã devinã ministru aljustiþiei, însã nu toatã lumea are aceeaºi pãrere bunã desprecalitãþile sale, unii exprimându-ºi opiniile negative chiar pe postulcare a fãcut din Victor Ponta un VIP, Realitatea TV. În urmã cucâteva zile Alina Mungiu Pipidi i-a spus lui Ponta adevãrul verdeîn faþã: nu e capabil sã devinã ministru al justiþiei. Titlurileuniversitare ºi doctoratul cu care se laudã sunt luate cu ajutorulcelui cãruia i-a fost slugã credincioasã – Adrian Nãstase.

În plus, este un nimeni pentru forul de la Bruxelles. Pentruorganul UE, Ponta este un anonim pentru cã n-a fãcut nimicnotabil în viaþa lui care sã-i poarte renumele peste graniþele þãrii.Deci numele sãu nu poate impune respect ºi nici nu-i poate creºteimportanþa.

Chiar ºi în viaþa personalã, deputatul Ponta nu s-a dezisrãmânând acelaºi profitor ca ºi în viaþa politicã. Pipidi este depãrere cã pânã ºi în cãsnicie a ales pe cine trebuie.

Adevãrul spus de politolog l-a lovit pe politician direct în faþãpierindu-i piuitul pentru câteva secunde. Poate în acest rãstimp s-a vãzut ºi el aºa cum este: doar un lucrãtor în politicã cu gurãmare, fidel doar propiilor interese ºi aspiraþii. Dacã n-ar meliþa încontinuu lumea ar uita de existenþa sa ºi nici nu cred cã ar ducedorul veninului pe care-l aruncã ori de câte ori deschide gura.

Cã e aproape invizibil atunci când nu vorbeºte, a demonstrat-oºi un moment penibil pentru el petrecut la o întâlnire recentãdintre partide ºi preºedintele Traian Bãsescu.

Pentru cã simte mereu nevoia sã iasã în faþã ca pãduchele înfrunte, Victor Ponta a stat rãzleþ faþã de ceilalþi politicieniconsiderând, probabil, cã aparatele foto ºi camerele de luat vederinu l-ar putra repera în mulþime . Preºedintele a salutat pe fiecareîn parte ºi când s-a terminat ºirul s-a întors ºi a plecat. Noroc cãcineva a remarcat sã Ponta a rãmas cu buza umflatã ºi i-a atrasatenþia lui Bãsescu care s-a întors sã-l salute ºi pe cel cu multprea mic atunci când tace.

Probabil cã Ponta va ajunge, în actualul context politic, ºi lafuncþia mult doritã, dar asta nu-l face mai deºtept rãmânând la felde neînsemnat în ochii celor care îºi folosesc inteligenþa pentru a-ºi analiza valoarea. Dacã mult prea „micul Titulescu” – cecomparaþie nefericitã!- va fi instalat ministru al justiþiei de cãtrepartidul unic ajuns la guvernare, noi, ãºtia care am avut tupeul sã-l luãm în pix, ar fi cazul sã cam stingem lumina pe la redacþii ºi sãne orientãm cãtre alte meserii. Am fãcut puºcãrie pe vremeaguvernãrii PSD ºi nu vorbesc aiurea.

Alina Mungiu s-a pipidi pePonta în 20 de secunde

Aproape un sfert dinmaºinile incluse înprogramul “Rabla”nu au fost cumpãrate

Aproape un sfert din cele 40.000

de maşini incluse în ediţia din 2008

a programului de înnoire a parcului

auto naţional, cunoscut şi sub

numele de programul “Rabla”, au

rămas necumpărate, iar subvenţia

de 3.000 de lei pe care statul o

acorda pentru fiecare dintre

acestea a rămas şi ea necheltuită.

Administraţia Fondului pentru

Mediu (AFM) informează, într-un

comunicat de luni, că doar 30.466

de maşini din cele 40.000 ce urmau

a fi parţial finanţate de stat în ediţia

din 2008 a Programului de stimulare

a înnoirii Parcului naţional auto au

fost cumpărate, în schimbul banilor

de la stat 30.466 de maşini mai vechi

de 12 ani fiind casate.

“Din totalul

celor 40.000 de

autoturisme ce

urmau a fi

decontate în

cadrul

programului,

9.534 au rămas

neutilizate”,

informează AFM.

Conform

datelor finale

centralizate de

AFM, cele mai

multe maşini

rămase nealocate

prin programul “Rabla 2008” au

fost Skoda, Volkswagen, Audi sau

Seat, numărul acestora fiind de

2.082.

Dealerii de maşini Opel şi

Chevrolet au rămas şi ei cu 2.074

de maşini înscrise în program dar

neaccesate, iar cei care vând

marca Fiat au rămas cu 1.489 de

maşini.

Aproape jumătate din maşinile

Hyundai înscrise în program, 1.214

din totalul de puţin peste 3.000, au

rămas, de asemenea, nevândute.

Cele mai solicitate maşini au fost

cele Dacia, din aproape zece mii de

autoturisme doar mai puţin de 900

rămânând disponibile la finalul

programului.

Scandal de Gorj16 decembrie 3

Ansamblul „Doina Gorjului”, în slujba partidului totalitar!

Porumbel s-a gãinãþat pe lege

Neli [email protected]

Într-un judeþ „roºu” aºa cum este Gorj-ul de vreo 17 ani încoace, pânã ºi lãutarii

cântã în strunã PSD-ului, mai ales încampaniile electorale când simpatia

poporului pentru un ansamblu derenume, aºa cum este „Doina Gorjului”,

atrage voturi pentru candidaþii partidului.De o bunã bucatã de timp, ansamblul,subordonat consiliului judeþean, unde

preºedinte este pesedistul Ion Cãlinoiu,presteazã în campanie numai pentru

PSD, iar eventualele contracte încheiateîntre folcloriºti ºi formaþiunea politicã nuau fost fãcute niciodatã publice. Mai mult

decât atât atunci când acestea suntcerute în mod legal, Gheorghe Porumbel,

un poporan de la Novaci, ajunsîntâmplãtor director la „Doina Gorjului”,

zburãtãceºte din colþ în colþ pânãreuºeºte sã gãseascã o soluþie care sã-l

ajute sã se eschiveze în a da un rãspuns.

Ansamblul „Doina

Gorjului” a însoţit candidaţii

PSD de-a lungul întregii

campanii electorale pentru

alegerile parlamentare.

Deşi, cu siguranţă,

ansamblului i-ar fi prins

bine să încaseze bani şi de

la alte formaţiuni politice, el

a rămas, ca de altfel şi în

alte campanii, fidel PSD-ului

că doar de la pesedistul din

fruntea consiliului judeţean

vin banii, de la buget, în

contul său.

Pentru că numărul

concertelor pe care artiştii

le-au susţinut pentru

pesedişti a fost unul destul

de mare, peste 20 de

spectacole pentru un singur

candidat, redacţia noastră a

solicitat „Doina Gorjului”,

conform Legii 544/2001,

copie după contractele

încheiate cu cei cărora le-a

cântat.

Iniţial directorul

ansamblului, Gheorghe

Porumbel, a răspuns plin de

solicitudine că: „Am luat la

cunoştinţă de ceea ce vă

interesează, deţinem

asemenea documente şi nu

avem nimic împotriva

faptului de a le face

publice”. Informaţiile

solicitate urmau să ajungă la

redacţie în termenul legal

de 30 de zile, numai că,

între timp, probabil după ce

a realizat că datele ar scoate

la iveală faptul că Doina

Gorjului a cântat mai mult

moca pentru PSD, Porumbel

a gângurit un răspuns în

care făcea pe prostul, lăsând

să se înţeleagă că n-a

priceput nimic din ceea ce i-

am solicitat, motiv pentru

care nu ne va răspunde.

Probabil, damblaua, de a nu

da curs solicitării legale, l-a

lovit după ce a ciripit la

partid că ne interesăm de

contracte şi a primit ordin

strict să facă pe dracu’n

patru şi să nu ne dea

informaţiile.

Pentru că mintea sa de

jurist cu facultate la FF n-a

putut concepe altceva,

Porumbel a uitat că ne-a

confirmat în prima adresă

trimisă redacţiei că a

priceput ce vrem, că deţine

informaţiile şi că ni le va

furniza, aşa că a dat-o cotită

într-un mod cât se poate de

ridicol.

Însă a reuşit să scape şi

unele date preţioase, cum

că niciun candidat PSD n-a

încheiat individual contract

cu ansamblul, ci a fost

treaba partidului să se

ocupe de asta. Era şi

normal, de altfel, partidul şi-

a scutit candidaţii de

chestuieli inutile, astfel

aceştia fiind mai darnici

atunci când va trebui să

cotizeze la fondul «clasei».

Spre ghinionul lui

Porumbel şi al PSD-ului,

legislaţia pune la dispoziţie,

celor interesaţi, mai multe

căi prin care se pot obţine

informaţiile pe care o

instituţie alimentată din

bani publici refuză să le

furnizeze de bună voie. Aşa

că, mai devreme, sau mai

târziu, contractele încheiate

între Doina Gorjului şi PSD,

dacă ele există, vor ajunge

în faţa opiniei publice. Dacă

documentele lipsesc din

contabilitatea ansamblului

înseamnă că noi toţi am

plătit pentru campania

electorală a candidaţilor

PSD, lucru pe care îl vom

sesiza organelor de

cercetare penală.


În atenþia DNA!

Cristea ºi Surupãceanu auDupã ce procurorii

DNA au descoperit cãfostul director al

Complexului EnergeticTurceni (CET), Dumitru

Cristea, dupã numaidouã luni de când fusesenumit în funcþie, i-a plãtit8 miliarde de lei vechi pe

un utilaj defect uneifirme controlate de

actualul deputat PSDMugurel Surupãceanu,investigaþiile „Scandalde Gorj” scot la ivealã

noi amãnuntesenzaþionale din carierainfracþionalã a celor doi:aceºtia au fost parteneri

în firma care a primitcadou alte 13,5 miliarde

de lei vechi de la CET.Aºadar, afacerile

societãþii UNIFLEX SRLcu CET, prezentate de

noi în numãrul trecut al„Scandal”, pot deveni

material de documentarepentru procurorii

anticorupþie ºi, poate, unpunct de plecare într-un

nou dosar penal, maiales cã legãturile dintrefostul director al CET ºi

Mugurel Surupãceanurezultã din documente

oficiale, din 2005, cânddeputatul PSD ºi-a pus

ca administrator pe unuldin oamenii sãi de

încredere tocmai în locullui Cristea care a ieºit

din firmã pentru a finumit director comercial

adjunct la mastodontulenergetic pe care l-a

prãdat ulterior.



fost parteneri de afaceriCristea, fondatorul

firmei UNIFLEXSocietatea UNIFLEX SRL

Tg-Jiu, cea care din patru

şmenuri cu CET a încasat

13,5 miliarde de lei vechi, s-a

numit iniţial MENTOR SM

FILIALA HOREZU - S.R.L.

Firma a fost înfiinţată la

data de 6 iulie 2004 şi a fost

înscrisă la Oficiul Registrului

Comerţului de pe lângă

Tribunalul Vâlcea, având

codul unic de înregistrare

16577790, iar ca asociaţi pe

Dumitru Cristea şi persoana

juridică MENTOR SM - S.R.L

Tg-Jiu, societate creată în

2002 şi controlată de fostul

director al CET, respectiv de

cumnata sa Elena Cârstea.

În 2005, MENTOR SM Tg-

Jiu devine asociat unic al

SRL-ului cu acelaşi nume din

Horezu, iar Cristea

administratorul acesteia, în

locul său, ca asociat apărând

fratele său, Grigore Cârstea.

În acelaşi an, înainte de a fi

numit director comercial

adjunct la CET, Dumitru

Cristea îi lasă locul de

administrator la SRL-ul

vâlcean unui apropiat al lui

Mugurel Surupăceanu, un

anume Marcel Binig din

Braşov.

Anul trecut, în firmă sunt

cooptaţi ca şi asociaţi Ionela

Stan şi un funcţionar al

Primăriei Novaci, Viorel Ilea,

ca mai apoi societatea să-şi

schimbe şi sediul în Tg-Jiu,

pe strada Măgura, la adresa

de domiciliu a noii asociate,

dar şi denumirea, în

UNIFLEX SRL, păstrând,

evident, codul unic de

înregistrare16577790.

Binig, pionul luiSurupãceanu

Deşi, aparent, numele lui

Marcel Binig, cel care l-a

înlocuit pe Cristea în funcţia

de administrator al firmei

MENTOR SM FILIALA

HOREZU - S.R.L, nu spune

nimic, personajul apare în

alte două societăţi ca

partener al lui Surupăceanu.

Cei doi au fost asociaţi ai SC

AKTYV - S.R.L. - Filiala

Mihailesti până în octombrie

2003 când Binig a preluat şi

părţile sociale ale lui

Surupăceanu, devenind

astfel asociatul unic al firmei

din Giurgiu.

Acelaşi Binig l-a înlocuit

în funcţia de administrator

pe Florin Bogdan Stanciu, alt

argat al lui Surupăceanu, la

firma NEOSTIL – fostă

Megtyl- unde asociaţi erau

mama deputatului PSD şi

sora acestuia Delia

Georgiana Cambrea.

Marcel Binig a intrat, în

februarie 2006, alături de

Surupăceanu şi alte

persoane implicate în

„morişca” firmelor acestuia,

în vizorul Oficiului pentru

Prevenirea şi Combaterea

Spălării Banilor, după ce

Banca Comerciala Romana a

sesizat nişte tranzacţii

dubioase efectuate între

anumite societăţi controlate

de Mugurel Surupăceanu.

Una dintre acestea, SC

Magico Trading SRL a primit,

prin mai multe tranzacţii

succesive, în aceeasi zi, un

miliard de lei din contul

Energoreparaţia Rovinari.

Firma lui Surupăceanu a

vărsat la rândul său două

miliarde în contul unei

societăţi din Horezu, Megtyl

SRL, unde era asociat.

Motivul viramentului a fost

“contravaloare avans marfă”,

cu toate că în contabilitatea

ultimei firme nu exista

niciun act financiar care să

ateste acest lucru.

O altă societate a lui

Surupăceanu, Eufrat SRL a

făcut, în luna iunie 2004,

cand era deja administrată

de Florin Bogdan Stanciu,

mai multe “plaţi anticipate”,

în afara ţării, în valoare de

49.000 de euro, bani pentru

care nu s-a mai primit marfa

pe care, chipurile, voia să o

aducă din import. Pentru a

pune în mişcare tot acest

carusel financiar a fost

nevoie de implicarea a opt

firme, majoritatea aparţinând

în trecut lui Surupăceanu şi

de 19 persoane, printre care

şi Marcel Binig.

Penalii nu se oprescAşadar, legăturile dintre

Surupăceanu şi Cristea sunt

evidente şi oficiale, chiar

dacă deputatul PSD s-a

folosit de interpuşi, în acest

caz marcel Binig.

Şi ar mai fi ceva: la data

când UNIFLEX a primit, prin

încredinţare directă, de la

Complexul Energetic

Turceni, 420 de milioane de

lei vechi pentru lucrări de

montare de geam securizat,

6,9 miliarde de lei vechi

pentru lucrări de tâmplărie

şi dulgherie necesare

„închiderii faţadei sală de

maşini bloc 2 şi 8” şi alte 950

de milioane de lei vechi

pentru amenajarea sălii

operative din corpul

administrativ, adică în

perioada aprilie-iunie 2008,

firma înregistra datorii la

bugetul de stat, iar conform

legii nu putea participa la

licitaţii.

Un alt şmen al

deputatului PSD este acela

că după ce firma la care au

fost asociate mama şi sora

sa, SC Eufrat SRL, a intrat în

vizorul procurorilor

anticorupţie, fiind furnizorul

unui alt utilaj nefuncţional

care a fost achiziţionat de

Regia Naţională a Pădurilor

cu peste 7 miliarde de lei

vechi, şi-a schimbat

denumirea în TUTTO

MOBILI SRL.

Noua societate al cărei

asociat unic este sora lui

Surupăceanu, Delia

Georgiana Cambrea, a făcut

şi ea afaceri cu CET, primind

cadou două contracte în

aceeaşi zi, pentru obiecte de

mobilier, în valoare de 3,6

miliarde de lei vechi. Firma

este, practic, furnizorul

ambelor ţepe cu utilaje

defecte pe care a încasat 15

miliarde de lei vechi şi apare

şi de această dată în

rechizitoriul DNA însă, nicio

altă persoană nu a fost

„deranjată” de procurori – în

primul caz doar

administratorul Eufrat, Florin

Bogdan Stanciu fiind trimis

în judecată – pe semne că

familia Surupăceanu se

bucură de imunitate.


Boc, desemnat premier de BãsescuPreşedintele Traian

Băsescu a anunţat, luni, că l-

a desemnat pe Emil Boc

pentru postul de prim-

ministru, că a luat notă de

retragerea lui Theodor

Stolojan, precum şi că va

semna decretele privind

retragerea desemnării

acestuia şi nominalizarea lui

Boc.

“Am luat notă de

depunerea mandatului şi în

acelaşi timp îmi exercit

atributul constituţional de a

desemna un nou candidat

pentru funcţia de prim-

ministru. După declaraţie voi

semna decretele de anulare

a mandatului încredinţat

domnului Stolojan şi voi

emite un nou decret prin

care calitatea de prim-

ministru desemnat va reveni

domnului Emil Boc”, a

anunţat preşedintele Traian

Băsescu.

Băsescu a declarat că

Stolojan şi-a depus mandatul

pe care i l-a încredinţat.

Întrebat în legătură cu

motivele retragerii lui

Stolojan, Băsescu a spus că

singurul om care poate da

explicaţii despre retragere

este Stolojan însuşi.

“Cred că singurul om care

vă poate da explicaţii legate

de retragere este domnul

Theodor Stolojan însuşi. Nu

doresc să vă explic eu

motivele pe care dânsul le-a

invocat. Este problema

dânsului. Eu iau notă de

actul instituţional al

depunerii mandatului”, a

precizat preşedintele.

“Decizia mea a fost să

încredinţez mandatul pentru

formarea Guvernului unui

membru al PDL, ca partid

care are cel mai mare număr

de mandate. Din acest motiv

am desemnat un nou

candidat pentru funcţia de

prim-ministru din acelaşi

partid”, a spus Băsescu.

Conform legii, Boc are la

dispoziţie 15 zile pentru a

renunţa la funcţia de primar

al municipiului Cluj-Napoca,

pe care o deţine în prezent.

Primãria Capitalei a aprobat pentru joiorganizarea unui miting împotriva taxei auto

Sute de persoane vor

participa, joi, în Capitală, la un

marş de protest faţă de decizia

Executivului de a tripla taxa

auto pentru maşinile second-

hand, ei urmând să plece pe jos

din Piaţa Victoriei până la

Palatul Parlamentului, fără a

bloca mai mult de o singură

bandă de circulaţie de pe

traseu.

Într-un comunicat de luni,

Primăria Municipiului Bucureşti

informează că a autorizat

desfăşurarea mitingului, după

ce documentaţia depusă a fost

analizată de Comisia de avizare

a cererilor de organizare a

adunărilor publice din instituţie.

Conform autorizaţiei,

mitingul va începe la ora 11.30

şi se va termina la ora 15.00.

Cei 800 de protestatari

anunţaţi de organizatorii

protestului - două persoane

numite Marius Mihai Stana şi

Călin Ştefan - se vor aduna în

Piaţa Victoriei, în faţa

muzeului “Grigore Antipa”,

unde vor sta până la ora 13.00,

pentru pichetarea sediului

Guvernului.

După ce o delegaţie formată

din cinci reprezentanţi ai

protestatarilor va depune un

memoriu la Guvern,

participanţii vor pleca, pe jos,

pe Calea Victoriei, către Parcul

Izvor, punctul final al marşului.

“Protestatarii din provincie

vor veni în Capitală în grupuri

organizate, cu microbuzele.

Maşinile vor fi parcate în

Bucureşti, la indicaţia forţelor

de ordine”, se precizează în

documentul citat.


Adrian [email protected]

Încã un dosar al fraudelor de la BCR albit de judecãtorii sibieni

Chiaburul Contoloru a fost achitatFostul director al BCR Gorj, Dumitru

Contoloru, a scãpat basma curatã din altreilea dosar penal instrumentat caurmare a tunului bancar dat la BCRNovaci, la începutul anilor 2000, în

valoare de 4.496 miliarde de lei vechi.Dupã ce Contoloru a fãcut aproape doiani de arest preventiv, toate cele patru

dosare întocmite în caz au foststrãmutate la Sibiu, unde a început sãcurgã cu achitãri în favoarea fostului

director al BCR.În timp ce balanþa justiþiei a fost

înclinatã în mod dubios în favoarea saîn dosarele BCR, Contoloru a a avut

magistraþii de partea sa ºi în cazul unorretrocedãri de terenuri, atât în Iaºi, cât

ºi în Târgu-Jiu, în prezent fiind unadevãrat latifundiar.

Moş Nicolae i-a adus,

mai târziu cu două zile, un

cadou nepreţuit fostului

director al BCR Gorj. El a

fost achitat pe data de 8

decembrie a.c. pentru o

serie de infracţiuni printre

care participaţie impropie

la înşelăciune, asociere

pentru săvârşirea de

infracţiuni, participaţie

improprie la fals în

înscrisuri sub semnătură

privată. Deşi, în perioada în

care BCR Novaci acorda cu

nemiluita credite anumitor

firme, Dumitru Contoloru

era mare boss al sucursalei

judeţene, Tribunalui de la

Sibiu a considerat că nu se

face vinovat de niciuna

dintre acuzaţiile aduse, aşa

că l-a achitat. Nu acelaşi

lucru s-a întâmplat însă şi

cu fostul director al BCR

Novaci, Sorin Popescu, care

a fost condamnat la cinci

ani de închisoare alături de

contabila sucursalei,

Marilena Giurcă.

Oameni de afaceri care

au beneficiat de creditele

ilegale acordate de către

BCR Novaci, printre care

Ion Marin, patronul Rarora

Râmnicu Vîlcea, au fost şi

ei achitaţi. Matyas Gabriel

Viorel a fost singura

excepţie de la această

regulă, el fiind condamnat

la doi ani de închisoare

pentru fals în înscrisuri sub

semnătură privată.

În prezent doar un

singur dosar se mai află pe

rolul Tribunalului Sibiu .

Inculpaţii sunt aceeaşi, iar

faptele pentru care sunt

judecaţi, sunt fapte de

corupţie conform Legii 78/

2000.

Dumitru Contoloru

declara încă de anul trecut,

când cel de-al treilea dosar

nu ajunsese în faza actuală

că va acţiona statul român

în judecată la Curtea

Europeană a Drepturilor

Omului pentru cei doi ani

pe care i-a stat după gratii

în arest preventiv.

Contoloru intenţionează să

ceară despăgubiri serioase

statului român, chiar dacă

singurii care-l consideră

nevinovat sunt judecătorii.

Din păcate însă, doar

părerea acestora contează.

Bătălia pentru obţinerea

achitării sale în cazul BCR

nu a fost singura pe care

Contoloru a dus-o în ultimii

ani. Moştenitor al familiei

boierului Bădărău, fostul

director al BCR a recuperat

în instanţă 46 de hectare de

teren în Dealul Copoului, în

Iaşi.

Pentru a-şi recuepra

pământul el s-a judecat cu

Universitatea „Alexandru

Ioan Cuza”, comisia de

aplicare a Legii 18 şi cu

Agenţia Domeniilor

Statului. În final a primit

câştig de cauză şi a fost

împropietărit cu terenuri în

valoare de peste 20 de

milioane de euro.

În Târgu-Jiu, cartierul

Bârseşti, Contoloru este

deja de mult proprietar al

conacului fostului boier

Mugurel Danielescu şi al

unei livezi de 17 hectare

din care a vândut o parte

unei firme care a construit

acolo un showroom auto.


prof. Vasile [email protected]

Poate o să fiţi surprinşi, stimaţi

cititori, dar cred că tema gândirii

omului şi a responsabilităţilor sale

faţă de actul cugetării constituie o

coordonată a fiinţei care se gândeşte

pe sine, iar civilizaţia adevărată a

unui popor, aşa cum spunea

Eminescu, de cele mai multe ori

constă, nu în adoptarea de legi, în

consfinţirea de instituţii structurate pe

criterii utilitariste sau în etichete ale

conduitei morale, ci în dezvoltarea

naturală a gândirii omului, în

exprimarea organică a puterii sale

creatoare! În multe privinţe, omul

probează acea monumentală dovadă

a puterii creatoare pe care natura o

are. Personal, mi se pare că e doar

visul unei umbre, aşa cum Pindar, cel

mai de seamă poet liric al Tebei îl

contura, deoarece, pe bună dreptate,

vorbim despre fiinţa cea mai

complexă întâlnită în universul nostru

cognoscibil, atâta vreme cât “Omul

este o trestie, cea mai fragilă din

întreaga natură, dar este o trestie

gânditoare”, aşa cum a lăsat adânc

încrustat în mintea noastră filosoful

francez Blaise Pascal. Desigur, mulţi

dintre dvs., dintru început, v-aţi

aştepta să mă întreb, ce este omul,

mai ales că aş dori să ştiu, ce vor să

zică unii, când spun că “a fi om e

lucru mare”, dar, dacă trebuie să

gândim la rece problema, vedem că

pentru cei mai mulţi dintre noi, omul

este o fiinţă predispusă uneori să-şi

ajute semenii, să realizeze acţiuni prin

care să dorească binele celorlalţi, dar,

dacă stai să reflectezi mai bine, te

întrebi, oare chiar aşa este?

Când începem să analizăm cu

atenţie problema şi s-o judecăm într-

un mod realist, vedem că deodată

altruismul dispare cu desăvârşire,

vedem că omul nostru e cel care nu

vrea decât să-şi vadă traiul său şi a

celor foarte apropiaţi lui cât mai bun,

vedem că fiecare se vrea a fi cât mai

frumos şi mai bogat, cât mai inteligent

şi cât mai sus într-o funcţie publică,

iar atunci, pentru mine, mai rămâne o

singură întrebare: oare, Bunul

Dumnezeu, la facerea lumii, a vrut ca

noi să fim astfel, sau noi care suntem

ca “o trestie gânditoare”, pur şi

simplu, ne-am transformat în simpli

creatori de unelte care mai mult

distrug şi diluează esenţa umană? Sau

tot datorită faptului că omul e un

lucru care cugetă, viaţa l-a împins la

condiţia de a fi şi imbecilul vierme de

pământ, care duce în acelaşi adânc

vremelnica şi deşarta bogăţie a lumii

acesteia, dovedindu-se, până la urmă,

doar depozitarul adevărului relativ şi

o biată îngrămădire de incertitudine

şi eroare. Şi mă întreb de multe ori,

oare, în sufletul unui simplu animal

care se strecoară în jurul nostru, se

zbat cu tărie întrebările ce ne

frământă pe noi în fiecare zi, cu

privire la ceea ce ne lipseşte, ceea ce

ne prisoseşte, pentru că nu de puţine

ori am auzit de la diferiţi oameni,

chiar şi la cei mai elevaţi, cu pretenţii

de intelectuali, că în general, omul e

diavolul în chip şi asemănare, motiv

pentru care, sincer să fiu, am reflectat

mult asupra acestei idei şi am văzut

că în general aceasta se adevereşte.

Deseori, am ajuns la concluzia că în

măsura în care omul poate să facă

aproape tot ceea ce-şi doreşte, chiar

dacă pentru realizarea scopului

propus este nevoit să piardă o mare

parte din viaţă, simte mereu în suflet

neîmplinirea şi insuficienţa vectorilor

săi existenţiali!

Cred că în general, omul nu

reuşeşte să realizeze lucrurile pe care

şi le-a propus, deoarece, fie nu vrea

cu adevărat să le realizeze, fie datorită

faptului că în procesul realizării

scopului propus apar dificultăţi care-l

fac încetul cu încetul pe cel în

discuţie să renunţe la terminarea

acţiunii gândite. Aşadar, putem spune

că în general, voinţa este corola de a

cărei intensitate depinde ducerea la

îndeplinire a scopului propus, pentru

că trăim într-o lume a lui “ca şi cum”

sau a lui “se poate şi aşa”, ajungând

inventator de mituri, metafore şi

ficţiuni de tot felul, care se face apoi

că uită caracterul ficţional al acestora

şi se comportă faţă de ele ca în faţa

unor realităţi tranşante, ca înaintea

unor adevăruri, lucruri şi fiinţe care

“există” pentru că sunt în viaţa

noastră şi fac parte din biografia

noastră. Astfel, uneori vorbim despre

Prometeu ca şi când el ar fi existat, de

un Hamlet cu al său “to be or not to

be”, iar în acest fel, ne referim la

îngeri, diavoli, judecători pământeni şi

cereşti, zei şi supraoameni, prezenţi la

tot pasul! De fapt, poate că ne este

greu să ne despărţim de haine vechi,

de cunoştinţe vechi, de idei vechi şi

de multe ori, poate, chiar nu ştim ce

să facem cu lucrurile inutile, când

încercăm să le păstrăm sau, cel puţin,

să le dosim în subconştientul

mentalului nostru, în străfundurile

vieţii noastre psihice. Cu atâta

cerbicie, de multe ori ne cantonăm în

prezent, îngrămădind în el ceea ce

este demodat, ceea ce ţine de trecut,

ceea ce ne trage înapoi şi nici nu

suntem în stare să ne despărţim de

propria decrepitudine, să facem un

„grad zero“ în existenţa noastră, câtă

vreme nemulţumirea ne apasă cu atât

mai mult cu cât dorim să mergem mai

departe cu ceea ce a fost. Nu avem

curajul să o rupem cu trecutul, cu

„omul care a fost în trupul nostru“,

chiar dacă speranţa apare în spaţiul

unei rupturi, în intervalul unei

nemulţumiri, în perspectiva unei noi

fundări, iar dacă ea nu îşi justifică

apariţia când mulţumirea sau fericirea

sunt pregnante, începi să speri la ceva

mai bun, din simplul motiv că o mare

parte din ceea ce este acum te

dezamăgeşte.

În general, motorul unei

conversiuni se află în interiorul

nostru, în intimitatea noastră, iar ca

să avem un fel de certitudine, cred

că nu e nevoie de mai ştiu eu ce

accidente evidente pentru ca omul

să se transforme radical. În loc de

concluzie, esenţial mi se pare să

respecţi legile omeniei, iar în legile

acestea aş include respectul pentru

societatea în care trăieşti, faţă de

familie şi faţă de condiţia ta de om,

pentru că în familie şi în şcoală, pe

stradă sau în cercul de cunoscuţi,

ne interesează educarea fondului

bun al omului şi antrenarea lui

pentru situaţiile dificile ale vieţii

acesteia!

(VA URMA)

să credem că omul este un animal

care se conduce după schema

atotprezentă şi atotputernică a

volutelor verbale, a stereotipurilor

retorice şi a maximelor insolite, mai

ales că fiinţa aceasta fragilă se

comportă în toate cele, ca şi când ar fi

nemuritoare, deşi se dovedeşte atât

de slabă în plan psihic, atât de fragilă,

“ca o trestie gânditoare” cum a

definit-o Pascal, dar se comportă şi

capătă mentalitatea unui atotputernic,

neobosit şi invincibil!

De fapt, stimaţi oameni trăitori

vremelnic pe acest pământ, noi

suntem ceea ce suntem, numai dacă

uităm că suntem în stare să creem

ficţiuni întemeietoare de lumi, ca şi

cum unii dintre noi am fi îngeri sau

dumnezei. Acesta este motivul pentru

care voi încerca să argumentez într-o

notă personală, că în general, gândirea

este cea care reuşeşte, pe de o parte,

să fie singurul mijloc de

individualizare a omului ca specie, iar

pe de altă parte, ea este un mijloc sigur

de distrugere a frumosului din viaţa sa.

Din păcate, şi vreau să înţelegeţi

această expresie ca o traiectorie

posibil viciată a fiecăruia dintre noi,

vine o vreme când, pentru a merge

mai departe, trebuie să „omori“ în tine

reprezentări vechi, resentimente,

tristeţi, amintiri, speranţe, visuri, iar

orice conversiune sau început al unei

noi perspective presupune o golire de

ceea ce a fost până atunci în sufletul

nostru, în lumea dimprejurul nostru.

Un astfel de gol anunţă promisiunea

unui început, degajarea unei noi căi,

făurirea unui om care n-a mai fost

vreodată, iar un pas înainte poate

însemna şi poziţionare negativă faţă de

ceea ce a fost, ca o evaluare ultimativă

sau o suspendare absolută în viitor.

Cred că primenirea sufletului nostru

mai presupune şi o despărţire de ceea

ce este vechi, o aruncare la coş a ceea

ce ne împiedică să mergem mai

departe, mai ales că „agonisirea“ şi

„averea“ socotite în bunuri, idei sau

stări, pot deveni stavile pe drumul

unei edificări şi înălţări cu adevărat

umane. Din nefericire, omul are o

apetenţă deosebită de a merge pe

logica acumulării, a depozitării în

“bârlog” a bunurilor necesare sau mai

puţin necesare, fără a cultiva şi

filosofia înlăturării inutilului, a

renunţării, a uşurării trupului şi a

sufletului, deoarece vrem prea mult,

din ce în ce mai mult.

Omul se dovedeşte şi un animal

CRED CÃ OMUL ESTE O “TRESTIEGÂNDITOARE” PRINTRE OAMENI!


Mihai [email protected]

Morega: PSD va fi vinovatulde serviciu în acest guvernDeputatul Dan Ilie Morega a fãcut, sãptãmâna

trecutã, mai multe declaraþii în media princare le reproºa liderilor de la Bucureºti ai PNL

cã nu au consultat delegaþia permanentã apartidului cu privire la participarea sau

neparticiparea la guvernare.Morega vorbeºte, într-un interviu acordat

„Scandal de Gorj”, despre intrarea sa în PNL,despre ascensiunea partidului, dar ºi despre

partenerii actualului guvern.

Domnule Morega, vã doreaþiatât de mult ca partidul sãrãmânã la guvernare încâtaþi reproºat public liderilor

acestuia cã au luat hotãrârinestatutare?

Eu, prin acele declaraţii, n-

am dorit ca PNL să rămână la

guvernare însă, era normal ca

Delegaţia Permanentă să fi fost

consultată în acest sens. Şi

până acum, chiar dacă

partidul a fost la guvernare,

eu, personal, am fost în

opoziţie. Bineînţeles una

relativă pentru că n-am

beneficiat de favorurile

guvernării, n-am ocupat vreo

funcţie înaltă cerşită pe la

Bucureşti, pe la conducerea

partidului.

Am considerat de cuviinţă

ca acolo unde mă implic să

am performanţe şi nu le

puteam avea dacă ocupam

oarece funcţii publice pe la

capitală şi în acelaşi timp să

mă ocup şi de organizaţia

judeţeană a PNL.

Eu nu mă pot schimba de

aceea am pus pe primul loc

interesul partidului, ca acesta

să crească în opţiunea

electoratului, şi nu propriul

interes. Când am venit la PNL,

după alegerile locale din 2004,

partidul obţinuse rezultate

dezastruase, 9,2 %.

Dar mai cochetaseþi cupartidul ºi înainte...

Iniţial, când a avut loc

fuziunea PNL-Câmpeanu cu

PNL, am avut promisiunea de

la conducerea centrală că cine

se poziţionează mai bine în

sondaje, dintre cei doi

preşedinţi, adică eu şi

Gheorghe Grivei, acela va fi

preşedintele organizaţiei

judeţene a PNL. Lucrurile n-

au stat deloc aşa deşi, eu am

avut aproape 60 %

credibilitate şi peste 85%

notorietate, preşedinte a fost

pus tot Grivei. M-am gândit că,

la cum se situa la vremea

aceea partidul şi care era

situaţia în interiorul său, nu

puteam scoate, la alegerile

locale din 2004, mai mult de

un consilier judeţean. Eu de

două ori am ieşit consilier

judeţean ca independent iar

PNL-ul putea profita de

notorietatea mea, dar nu s-a

dorit acest lucru.

Am trecut la PRM şi am

scos şapte consilieri judeţeni

şi ne-am bătut la preşedenţia

consiliului judeţean. Făcusem

alianţă cu PD şi PNL, urmând

ca eu să ocup funcţia de

preşedinte al consiliului

judeţean, iar domnii Manta şi

Grivei să fie vicepreşedinţi.

Din păcate am mers pe mâna

domnului Manta în

negocierile cu cei de la PNL,

pentru a ne asigura loialitatea

acestora însă, la votul din plen

aceştia ne-au executat şi ne-au

trădat în favoarea PSD.

Abia dupã aceea aþi devenitliberal cu acte...

La scurt timp am fost rugat

să preiau PNL şi am făcut-o

fiind sigur că pot obţine

rezultate deşi, primisem ofertă

din partea lui Corneliu Vadim

Tudor de a candida, la

alegerile parlamentare, unde

doresc eu, pentru senator sau

deputat, pe primul loc. M-am

scuzat elegant că dacă nu

avusesem capacitatea de a

reuşi să pun preşedintele

consiliului judeţean de la

PRM, asumându-mi exclusiv

acel eşec, nu avea rost să

continui pentru că normal era

să fiu sancţionat. Deşi, Vadim

îmi mulţumise pentru

rezultatele obţinute la

„locale”, ulterior, după

plecarea din PRM, m-a

porcăit.

Am preluat PNL-ul când

acolo erau mari probleme, cu

cei patru, care au votat cu

PSD, excluşi, cu pata pusă de

cel care fusese interimar, Paul

Petre Ţârdea, implicat în

fraudele de la BCR şi am

muncit, împreună cu cei 11

colegi şi prieteni cu care sunt

şi acum în echipa de

conducere. Nici la alegerile

parlamentare din toamna lui

2004 nu m-am trecut pe nicio

listă, de la Bucureşti fiind

trimis Sorin Paveliu.

V-aþi asumat candidaturaacestuia la Gorj?

În condiţiile unor rezultate

slabe la alegerile locale, când

la conducerea partidului era

altcineva, Paveliu a fost impus,

iar eu mi-am asumat doar

munca. După ce a ieşit

deputat, după cum bine ştiţi,

Paveliu nu a făcut nimic

pentru Gorj, mai mult a atacat

în presă şi a denigrat

organizaţia care l-a scos

parlamentar.

Primul examen al dvs. laconducerea PNL Gorj a fost

abia la „localele” din acest an?

După aproape 20de ani,

PNL a obţinut la Gorj rezultate

istorice: 17 %, iar eu, candidat

fiind la funcţia de preşedinte

al consiliului judeţean, 29 % şi,

după cum se poate observa

eu am fost locomotiva

partidului, iar de la trei

primari PNL câţi erau, am

reuşit să scoatem 15 primari,

trei dintre aceştia la oraşe,17

viceprimari şi consilieri de la

81 la 179 şi, nu în ultimul rând

un post de vicepreşedinte al

Consiliului Judeţean Gorj.

Pentru aceste rezultate am

fost felicitat în cadrul

delegaţiei permanente de

chiar preşedintele partidului,

Călin Popescu Tăriceanu.

ªi la recentele alegeri...

Cât priveşte alegerile din

30 noiembrie, speram să

scoatem doi deputaţi, eu şi dl.

Manta dar nu ştiu ce s-a

întâmplat. Personal speram un

procent mai mare.

A devenit organizaþiajudeþeanã o voce în

interiorul PNL?

Referitor la declaraţiile

mele privind consultarea

delegaţiei permanente în

problema intrării sau nu la

guvernare, mulţi colegi din

teritoriu îmi împărtăşesc

opinia dar nu au curajul s-o

spună. Organizaţia de la Gorj a

devenit o voce în PNL. Era

normal ca delegaţia

permanentă să fie consultată,

conform statutului partidului,

pentru că nu două sau trei

persoane hotărăsc soarta

acestuia.

Nu e firesc ca Bogdan

Olteanu să se erijeze în „ el

lider maximo”, în condiţiile în

care nu deţine funcţii în

partid, şi să facă jocurile în

cadrul PNL, lucru care îi

deranjează foarte mult pe

liderii judeţeni. Eu nu-i neg

capacităţile profesionale şi

politice ale lui Olteanu dar, în

jurul lui Tăriceanu puteau fi

negociatori de linia întâi cu o

experienţă vastă.

O consultare a delegaþieipermanente nu era privitã,

ca în cazul PSD, cã baroniilocali vor la guvernare?

Atâta timp cât eu nu am

avut niciun fruct al guvernării,

niciun ciolan, nu se putea

interpreta astfel.

Liderii de la centru au

procedat exact ca la

constituirea cabinetului

„Tăriceanu II”, au impus

miniştrii deşi, şi în acest caz

trebuiau să aibă loc

consultări. Eu imi voi respecta

promisiunile electorale şi din

opoziţie pentru că voi încerca

să conlucrez cu ceilalţi

parlamentari gorjeni. Dacă nu

vor fi interesaţi de soarta

gorjenilor voi spune presei

despre eventualele

preocupări ale lor care nu au

legătură cu interesul celor

mulţi.

Cum vedeþi noul guvern?

PSD va fi vinovatul de

serviciu pentru Băsescu. Le

vor da ministerele care nu vor

face faţă problemelor sociale,

Ministerul Muncii, Ministerul

Educaţiei şi apoi va da vina pe

ei. Pesediştii nu vor avea viaţă

lungă la guvernare.

Liderii locali ai partideloraflate la guvernare se vorînþelege, vor putea sta la

aceeaºi masã?

La Gorj, liderilor PD-L şi

PSD le urez (râzând) să se

iubească bine!


Liberalii îi propun pe Antonescuºi pe Olteanu candidaþi la ºefiaSenatului ºi Camerei

Deputaţii liberali au decis,

luni, în şedinţa grupului

parlamentar, cei doi

candidaţi ai PNL pentru şefia

Senatului şi a Camerei să fie

Crin Antonescu şi Bogdan

Olteanu, cei doi fiind propuşi

şi pentru funcţiile de

vicepreşedinte, liberalii

nedorind să susţină

candidaţii celorlalte partide.

Surse din PNL au

declarat, pentru MEDIAFAX,

că liberalii au stabilit, în

şedinţa BPC, şi ulerior la

reuniunea grupurilor

parlamentare, ca Antonescu

şi Olteanu să fie candidaţii

formaţiunii pentru funcţiile

de preşedinte al Senatului,

respectiv al Camerei

Deputaţilor.

În plus, cei doi

parlamentari sunt desemnaţi

de grupuri ca propuneri

pentru cele două funcţii de

vicepreşedinte pe care PNL

ar urma să le primească,

potrivit algoritmului.

“Am discutat în BPC şi

apoi în şedinţa de grup de la

Cameră, despre candidaţii

pentru şefiile celor două

Camere. Din calculele

noastre PNL va primi câte o

funcţie de vicepreşedinte în

fiecare Cameră, pe tot

parcursul mandatului,

pentru care am convenit să

propunem pe Crin

Antonescu, la Senat, şi pe

Bogdan Olteanu la Cameră”,

au susţinut sursele liberale.

Potrivit surselor citate,

liberalii au convenit ca cei

doi liberali propuşi pentru

funcţiile de vicepreşedinte

să fie şi candidaţii PNL

pentru şefia Camerelor.

“Am decis ca cei doi

liberali propuşi pentru

funcţiile de vicepreşedinte

să fie şi candidaţii PNL

pentru funcţia de preşedinte

al Camerei respective,

mergând pe ideea că cei doi

nu vor câştiga funcţia de

preşedinte, dar că liberalii

au candidaţi proprii şi nu

susţinând candidatul PSD

sau PDL, după caz”, au spus

sursele PNL.

Conform acestora, PNL ar

mai putea primi pentru şase

sesiuni parlamentare o

poziţie de chestor, în cadrul

BP-urilor, urmând ca la

următoarele cinci sesiuni să

primească un post de

secretar.

“Vom primi, conform

algoritmului câte o funcţie de

vicepreşedinte pe Cameră

pentru opt sesiuni

parlamentare, apoi o poziţie

de chestor pentru şase

sesiuni, şi una de secretar

pentru următoarele cinci

sesiuni. Poziţia de chestor ar

putea deveni una pe întreg

mandatul, şi pentru Cameră

am decis că va fi ocupată de

Dan Motreanu. În cazul în

care se va decide în partid

preluarea poziţiei de

secretar, aceast va fi ocupată

de Mihai Voicu”, au explicat

sursele citate.

Sursele menţionate au

afirmat că liberalii propuşi

pentru funcţiile de la Cameră

au fost votaţi în şedinţa de

grup, Olteanu obţinând 55 de

voturi “pentru”, Motreanu,

61 de voturi favorabile, iar

Mihai Voicu, 32 de voturi.

Pe de altă parte, senatorii

au decis, prin consens,

potrivit liderului de grup

Puiu Haşotti, ca Antonescu

să fie propus pentru funcţia

de vicepreşedinte al

Senatului, Cornel Popa

pentru cea de secretar şi

Dan Radu Ruşanu pentru

funcţia de chestor al

Senatului. MEDIAFAX

Condescu: Suntemîn discuþii pentrutransferurile luiDicã, Stancu ºi Pârvu

Preşedintele clubului

Pandurii Târgu Jiu, Marin

Condescu, a declarat, luni,

că a început negocierile

pentru aducerea a doi

jucători de la Rapid, Emil

Dică şi Ionuţ Stancu, şi a

unui fotbalist de la CS

Otopeni, Florin Pârvu.

“Am avut discuţii pentru

mai mulţi fotbalişti pe care

Sorin Cârţu îi doreşte la

echipă. E adevărat că îi vrem

pe Emil Dică, Ionuţ Stancu şi

Florin Pârvu, dar

deocamdată nu s-a

concretizat nimic, sunt doar

discuţii. Ei sunt jucători sub

contract şi nu putem discuta

deocamdată cu ei, trebuie să

discutăm cu cluburile lor

pentru a ajunge la o

înţelegere, eventual după

aceea vom discuta şi cu ei.

Deocamdată doar tatonăm

terenul, însă e mult de

negociat dacă va veni

vreunul la Pandurii”, a spus

Condescu.


Social-democraþii seconsiderã pãcãliþi ºi iau încalcul ruperea coaliþiei cu PDL

Social-democraţii se

consideră “păcăliţi” de

către PDL, prin retragerea

lui Theodor Stolojan din

postura de premier

desemnat şi nominalizarea

lui Emil Boc, şi iau în calcul

ruperea protocolului şi a

regulamentului convenite

cu democrat-liberalii, susţin

surse din PSD.

Unii membri ai

conducerii PSD consideră

că a merge înainte alături

de democrat-liberali

reprezintă un joc periculos.

Social-democraţii le

reproşează partenerilor de

coaliţie că înţelegerea

iniţială pornea de la

premisa că un prim-

vicepreşedinte PDL, nu

preşedintele, urma să

deţină postul de prim-

ministru. Prin retragerea lui

Stolojan şi nominalizarea

lui Boc, PSD se consideră

în inferioritate, dat fiind că

Boc este preşedinte al PDL

şi premier desemnat, iar

pentru liderul PSD Mircea

Geoană nu există un post

similar ca importanţă, au

declarat sursele citate.

Mitrea: Nu am fostconsultaþi despre

desemnarea lui Boc,ci doar informaþi

Senatorul PSD Miron

Mitrea a declarat, luni, după

o întâlnire a liderilor PSD şi

PDL, care a urmat deciziei

lui Theodor Stolojan de a

renunţa la mandatul de a

forma guvernul, că social-

democraţii nu au fost

consultaţi despre

desemnarea lui Emil Boc ca

premier, ci doar informaţi.

Mitrea a spus că situaţia

creată de decizia lui

Theodor Stolojan de a

renunţa la mandatul de

Benzi de transportpentru minerit

premier nu a fost

menţionată în protocolul de

guvernare încheiat de PDL

şi PSD, întrucât gestul lui

Stolojan nu putea fi

prevăzut.

Senatorul PSD a afirmat

că liderii PSD nu au fost

consultaţi în legătură cu

desemnarea de către şeful

statului a preşedintelui PDL,

Emil Boc, drept candidat la

funcţia de prim-ministru în

urma depunerii mandatului

de către Stolojan.

“Nu am fost consultaţi,

noi am fost doar informaţi”,

a spus Mitrea.

El a apreciat că Emil Boc,

noul premier desemnat de

preşedintele Traian

Băsescu, “este mai mult un

politician decât un

economist”.

Geoanã: Am avut osurprizã prin anunþul

lui StolojanLiderul PSD Mircea

Geoană a declarat, luni, că a

avut o surpriză prin anunţul

privind retragerea lui

Theodor Stolojan din poziţia

de premier desemnat.

Liderul PSD a precizat, la

Senat, că a avut o informare

şi cu cei de la PDL şi cu

preşedintele Traian Băsescu,

care le-au prezentat “situaţia

fortuită în care se află”, prin

decizia lui Theodor Stolojan

de a renunţa la funcţia de

premier desemnat.

El a anunţat că s-a decis ca

luni, la ora 16.00, cele două

formaţiuni, PDL şi Alianţa

PSD+PC, să se întâlnească în

format de coaliţie, pentru a

analiza toate aspectele ce

derivă din această decizie.

“Ne vom întâlni în cursul

acestei după-amieze pentru a

vedea toate elementele

acestei situaţii surprinzătoare

şi pentru noi”, a spus

Geoană.

Întrebat dacă social-

democraţii au fost surprinşi

de anunţul lui Theodor

Stolojan, Geoană a spus: Nu

vă ascund că această decizie

surprinzătoare a domnului

Stolojan a ridicat şi semne de

întrebare.

El a precizat este

decizia lui Stolojan şi nu

doreşte să comenteze o

decizie personală. “I-o

respectăm ( decizia de a

renunţa la funcţia de prmier

desemnat nr), îi aparţine şi

trebuie să analizăm situaţia

creată”, a mai spus Mircea

Geoană. MEDIAFAX


S.C. COMPLEX HOTELIER GORJUL S.A.CALEA EROILOR, NR. 6, TG-JIU, GORJ

TELEFON: 0253/214815

Hotel Gorj**Hotel Gorj**Hotel Gorj**Hotel Gorj**Hotel Gorj**

Masaj – anticelulitic- relaxare- terapeutic- reflexoterapieKinetoterapie –

gimnasticã recuperatorieFizioterapie –

electrostimulareSalã fitnessSaunã

Str. General Tell, nr. 27Tel: 0724-589987

Porumbel s-a gãinãþat pe lege Scandal · campanii electorale pentru alegerile parlamentare....

Documents

Transcript of Porumbel s-a gãinãþat pe lege Scandal · campanii electorale pentru alegerile parlamentare....