8/17/2019 Pini Și Bertani, Manera Și Atripaldi c. România

1/1

Pini şi Bertani Manera şi Atripaldi contra România -Viaţă familială Definirea noţiunii Părinţi adoptivi CEDO,secţia II, hotărârea Pini şi Bertani Manera şi Atripaldi contra România, 22 inie 2!!",#$!2$%!& şi #$!'!%!&

(impla e)istenţă a nei le*ătri +ridice ntre părinţii adopti-i şi copii .ace aplica/il art0 $

din Con-enţie0

Reclamanţii, doă cplri italiene, a o/ţint prin deci1ie de.initi-ă adoptarea câte a ni

copil român a/andonat, a.lat n institţii pri-ate de protecţie a copiilor0 Deci1iile,

pronnţate n România n septem/rie 2!!!, a imps modi.icarea certi.icatelor de

naştere ale copiilor şi emiterea nora noi0 Centrele pentr minori, deşi a .ost o/li*ate să

predea copiii, mprenă c actele de stare ci-ilă, a re.1at acest lcr, o/ţinând de

câte-a ori sspendarea procedrilor de adopţie0 Copiii a introds acţini prin caresolicita anlarea adopţiei, iar nl dintre ei a a-t câşti* de ca1ă0 Potri-it in.ormaţiilor

Crţii, copiii se /cră n centrele respecti-e de condiţii de -iaţă /ne şi n doresc să

plece la reclamanţi, pe care i cnosc -a*0

&0 Art0 $ 3Dreptl la respectarea -ieţii pri-ate şi de .amilie450 Aplica/ilitate0 Reclamanţii n

a o relaţii .amiliale de .acto c copii pe care i6a adoptat0 7otşi Crtea a considerat că

 ntre aceştia şi copii e)istă o -iaţă .amilială n sensl art0 $, cât timp relaţia lor a .ost

sta/ilită printr6o deci1ie +decătorească de.initi-ă, n con.ormitate c le*islaţia română şi

internaţională n materie0 Este ade-ărat că n e)ista consimţământl copiilor, nsă acest

.apt se e)plică prin -ârsta lor .ra*edă la acel moment0 8aptl că n e)istă relaţii .amiliale

de .apt n este impta/il reclamanţilor, care s6a considerat şi s6a comportat

 ntotdeana ca părinţi ai copiilor0 De aceea, art0 $ este aplica/il0

20 Respectarea dreptli la -iaţă .amilială0 Crtea a considerat că interesl le*itim al

părinţilor de a6şi .onda o .amilie intră n contradicţie c interesele copiilor care n a -rt

să părăsească medil n care creştea0 Crtea a considerat că n ast.el de ipote1e

tre/ie să prime1e interesl sperior al copilli, ast.el ncât statl român n şi6a ncălcat

o/li*aţiile po1iti-e atnci când n a acţionat pentr a asi*ra plecarea copiilor la noile lor

.amilii0 De aceea, Crtea a considerat că art0 $ n a .ost -iolat0

'0 Art0 9 3Dreptl la n proces echita/il45 para*0 &0 Accesl la +stiţie0 Deşi deci1ia de

adopţie a .ost lată n /a1a nei hotărâri +decătoreşti de.initi-e, aceasta n a .ost psă

 n e)ectare0 Chiar dacă lipsa e)ectării este impta/ilă centrelor de copii care a

re.1at să se con.orme1e deci1iei instanţei, statl român n a deps nicin e.ort -reme

de trei ani pentr a asi*ra e)ectarea nor hotărâri +decătoreşti, pnând ast.el n

pericol secritatea raportrilor +ridice şi preeminenţa dreptli0 :n pls, o ast.el de

atitdine a pro-ocat consecinţe potenţial ire-ersi/ile pentr reclamanţi0 :n consecinţă,

dreptl de acces la +stiţie al reclamanţilor a .ost lipsit orice e.ect til, ast.el ncât e)istă o-iolare a art0 9 para*0 &0

http://jurisprudentacedo.com/Obligare-emitere-act-administrativ/http://legeaz.net/legea-119-din-1996-legea-actelor-de-stare-civila/http://legeaz.net/legea-119-din-1996-legea-actelor-de-stare-civila/http://jurisprudentacedo.com/Obligare-emitere-act-administrativ/