PARTICIPATIA LA INFRACTIUNE1 notiunea participatiei si particularitatile acesteia2 participantii3 formele participatiei4 raspunderea penala a participantilor5 implicarea la infractiune

SUBIECTUL 1Actualmente prin participatie sunt savirsite majoritatea infractiunilor,infractiunile savirsite in participatie sunt caracterizate cu unele trasaturi sociale si juridice care ne permit sa vorbim despre participatie ca despre o institutie separata din cadrul partii generale a dreptului penal.In conformitate cu dispozitiile art 41 SE CONSIDERA PARTICIPATIE- cooperarea CU INTENTIE a doua sau mai multor persoane la savirsirea unei infractiuni intentionate,reesind din aceasta definitie putem constata particularitatile obiective si cele subiective ale participatiei:

- participarea la savirsirea uneia si aceleasi infractiuni a doua sau mai multor persoane- vorbim despre participatie numai atunci cind la savirsirea infractiunei au participat doua sau mai multe persoane,participarea a mai multor persoane la savirsirea infractiunei presupune ca toti participantii au atins virsta raspunderii penale (aliniatele 1,2 art 21) si in momentul comiterii infractiunii erau responsabili (art 22),nu va exista participatie la o infractiune atunci cind in procesul comiterii acesteia in calitate de autor este folosita o persoana iresponsabila sau un minor ce nu a implinit virsta prevazuta de legea penala pentru infractiunea respectiva,in aceste situatii organizatorul sau instigatorul sau complicele minorului ori iresponsabilului vor raspunde penal pentru un concurs de infractiuni format din fapta savirsita de autor nemijlocit precum si art 208 care stabileste infractiunea de atagerea minorilor la activitatea criminala. Al doilea semn al participatiei prezuma o activitate comuna a participantilor,in teoria dreptului penal acest semn prezuma:A) un rezultat,o urmare comunaB) un raport cauzal existent dintre faptele fiecarui participant si urmarea comuna

- activitatea comuna in procesul savirsirii infractiunii - Aceasta activitate comuna constituie nu numai un semn obiectiv ci si subiectiv a participatiei,aceasta concluzie apare pe baza comunitatii psihice de interese a participantilor,participatia exista atunci cind activitatea fiecarui participant completeaza activitatea celorllalti participanti fapt ce ne permite atingerea unui scop a unei consecinte comune,daca activitatea data are numai caracter exterior fiind lipsita de cel interior atunci nu se poate vorbi despre participatie la infractiune. In aceste situatii cu toate ca sub aspect obiectiv activitatea faptuitorilor a provocat aparitia unei urmari comune subiectii vor purta raspundere penala individuala. Raportul de cazaulitate in cazul participatiei se exprima in stabilirea acelui fapt ca in realitatea obiectiva urmarile prejudiciabile aparute sunt rezultatul activitatii comune criminale a tuturor participantilor, urmarile criminale in cazul participatiei vor reprezenta de fapt rezultatul activitatii organizatorului,instigatorului,autorului si ale complicelui,cu toate ca la participatiei actiunile descrise in calitate de componenta de infractiune in partea speciala sunt realizate numai de catre autor feptele celorlalti pregatesc conditiile pentru savirsirea faptelor de catre acesta, nu prezinta nici o dificultate stabilirea participatiei atunci cind participantii au actionat in baza unei intelegeri prealabile.

- comunitatea de intentii a participantilor - Stabilirea comunitatii psihice de interese prezinta dificultati in cazul lipsei intelegerii prealabile intre participanti, in asemenia situatii analiza activitatii fiecarui participant care a provocat aparitia urmarilor prejudiciabile impreuna cu analiza activitatii celorlalti participanti ne permite sa determinam prezenta sau absenta legaturii psihice necesara pentru stabilirea comunitatii, continutul legaturii psihice se caracterizeaza prin aceea ca fiecarui participant ii este cunoscut faptul actiunilor constiente ale celorlalti participanti precum si dorinta aparitiei acestor urmari prejudiciabile, NU EXISTA PARTICIPATIE IN CADRUL INFRACTIUNILOR SAVIRSITE DIN IMPRUDENTA. informatia reciproca dintre participanti nu este obilgatorie insa autorul de regula cunoaste particularitatile faptelor savirsite de catre ceilalti participanti,motivul si scopul cu care actioneaza fiecare dintre participanti poate fi unic adica poate sa coincida insa acesta nu este un semn obligator al participatiei. In conformitate ci dispozitiile aliniatului 1 litera C art 77 la stabilirea pedepsei se considera circumstante agravante savirsirea infractiunii sub orice forma de participatie,precum si litera G care prevede ca savirsirea infractiunei prin intermediul minorilor persoanelor aflate in dificultate,persoanelor retardate mental sau dependente de faptuitor prezinta o circumstanta agravanta

SUBIECTUL 2Codul penal actual defineste participantii - ca fiind persoanele care contribuie la savirsirea unei infractiuni in calitate de autor,organizator,instigator sau complice. Cu alte cuvinte codul penal clasifica participantii la infractiune in dependenta de caracterul faptelor savirsite si rolului obiectiv pe care il au in procesul savirsirii faptei. In conformitate cu dispozitiile aliniatului 2 art 42 se considera AUTOR persoana care savirseste in mod nemijlocit fapta prevazuta de legea penala, potrivit teoriei accesorii a participatiei care si-a gasit raspindirea prepoderent in dreptul penal englez figura centrala in cadrul participatiei este autorul infractiunei ceilalti participanti avind rol de participanti complimentari,in baza acestei teorii in dreptul penal englez exista doua categorii de participanti:- autorul infractiunei- participantii complimentariTeoria data sia gasit reflectarea si in codul penal francez de la 1810 in care se continea prevederea potrivit careia participantii la infractiune pot raspunde penal numai atunci cind autorul infractiunei sa facut vinovat de savirsirea unei infractiuni a unei pregatiri sau tentative de infractiune.In conformitate cu dispozitiile aliniatului 2 art 42 autor al infractiunii este considerata si persoana care a savirsit infractiunea prin intermediul persoanelor care nu sunt pasibile de raspundere penala din cauza virstei,iresponsabilitatii sau din alte cauze prevazute de codul penal. Latura obiectiva a infractiunii realizata in participatie poate fi comisa de catre un singur autor sau de mai multi autori in asemenia situatii vom vorbi despre existenta coautoratului. Cuautori pot fi si persoanele care nemijlocit nu savirsesc fapte ce contin semnele unei componente concrete din partea speciala a codului penal,insa in procesul savirsirii faptei ajuta nemijlocit autorul sau alti cuautori de pilda imobilizeaza victima pentru ca acesta sa nu opuna rezistenta.

Autorul si cuautorul poarta raspundere penala numai in conformitate cu art din partea speciala a codului penal fara trimitere la articolul 42. In dependenta de momentul consumarii infractiunii de catre autor este rezolvata problema privind calificarea faptelor realizate de ceilalti participanti la infractiune,daca autorul raspunde penal pentru tentativa atunci si ceilalti participanti vor raspunde pentru tentativa de infractiune realizata in participatie art 27+ art 42 + art 145 aliniatul 2 . Latura subiectiva a infractiunii savirsita de autor este caracterizata atit prin intentia directa cit si cea indirecta, autorul pevede caracterul prejudiciabil al faptelor sale,prevede posibilitatea aparitiei urmarilor prejudiciabile care reprezinta rezultatul activitatii comune a participantilor si doreste sau constient admite aparitia acestor urmari prejudiciabile.

In conformitate cu dispozitiile aliniatului 3 al art 42 SE CONSIDERA ORGANIZATOR- persoana care a organizat savirsirea unei infractiuni sau a derijat realizarea ei,precum si persoana care a creat un grup criminal organizat sau o organizatiei criminala ori a derijat activitatea acestora. Organizarea unei infractiuni presupune activitatea de elaborare a planurilor de savirsire a infractiunii si conducerea cu activitatile participantilor,organizatorul fiind initiatorul creaza o organizatie sau o grupare criminala si organizeaza savirsirea unor infractiuni concrete,initiativa poate veni si de la instigator precum si de la cuautor insa acestia provoaca numai intentia de a savirsi o infractiune concreta,cu aceasta limitinduse rolul lor. Organizatorul poarta raspundere penala pentru toate infractiunile savirsite de membrii organizatiei criminale daca acestea au fost cuprinse de intentia sa,organizatorul in toate cazurile actioneaza CU INTENTIE DIRECTA, acesta isi da seama de caracterul faptelor pe care trebuie sa le savirseasca membrii organizatiei criminale, prevede posibilitatea savirsirii infractiunilor sau a infractiunei in rezultatul actiunilor sale criminale si doreste aceasta.Nu va purta raspundere penala cu trimitere la art 42 organizatorul care pe linga activitatea organizatorica realizeaza si rolul de autor al infractiunei. Organizatorul unei infractiuni care organizeaza sau conduce cu savirsirea acesteia dar care nu participa la realizarea nemijlocita a laturii obiective a infractiunei urmeaza sa raspunda penal in conformitate cu dispozitiile art 42 aliniat 3+art corespunzator din partea speciala+art 284 care stabileste infractiunea de creare sau conducere a unei organizatiei criminale.

INSTIGATOR- se considera persoana care prin orice metode determina o alta persoana sa savirseasca o infractiune (aliniatul 4 art 42), in continutul acestor dispozitii legale nu se contine o enumerare exhaustiva a metodelor si mijloacelor instigarii,din simplu motiv ca ale prevedea pe toate este imposibil in fiecare caz concret, instigarea poseda calitati individuale,metoda instigarii se alege in dependenta de calitatile personale ale celui instigat,in dependenta de necesitati,posibilitati,de caracterul infractiunei presupuse,de circumstantele in care are loc instigarea si urmeaza sa fie savirsita ulterior infractiunea, astfel in dependenta de calitatile subiective ale autorului presupus instigatorul poate purcede la santaj, ordin, abuz de serviciu, amenintare, etc. din punct de vedere a laturii obiective instigarea se caracterizeaza prin actiuni active indreptate nemijlocit spre provocarea la autor a hotaririi de a savirsi o infractiune concreta, in rezultatul inactiunii este imposibil de a instiga o persoana spre comiterea unei infractiuni. Pentru a stabili daca a fost prezenta instigarea si care a fost rolul acesteia in procesul savirsirii ulterioare a infractiuniieste necesar in fiecare caz concret sa stabilim mijloculsau metoda instigarii,acest fapt ar permite sa intelegem care a fost rolul instigatorului, motivul si scopul de care sa condus acesta, ceea ce in final contribuie la calificarea corecta a faptei comise si individualizarea pedepsei. Este absolut necesar ca instigarea sa fi fost realizata in raport cu o infractiune concreta, nu poate fi considerata instigare la infractiune sfatul, indemnul general la o actiune infractorica (agitatia,propaganda) ele pot fi considerate drept infractiuni numai in cazul cind potrivit legii penale contin semnele unei componente concrete de infractiune cum ar fi 140 propaganda razboiului,208 atragerea minorilor la activitatea criminala.

Latura subiectiva a activitatii instigatorului este caracterizata de intentia directa,instigatorul isi da perfect seama ca prin actiunile sale provoaca hotarirea unei alte persoane de a comite o infractiune si doreste sa virsira acelei infractiuni, intentia directa in cazul instigarii poate fi si nedeterminata in cazul in care instigatorul instiga autorul spre savirsirea unei infractiuni de vatamare corporala care poate fi de diferit grad sau se pot solda cu decesul victimei, in asemenia situatii calificarea faptei are loc in conformitate cu daunele real cauzate, motivele si scopurile cu care actioneaza instigatorul si autorul pot sa nu coincida dupa continut fapt ce nu influenteaza tragerea la raspundere penala a acestora.

COMPLICELE- potrivit aliniatului 5 art 42 se considera complice persoana care a contribuit la savirsirea infactiunei prin sfaturi,indicatii, prestare de informatii, acordare de mijloace sau instrumente ori inlaturare de obstacole, precum si persoana care a promis din timp ca il va favoriza pe infractor, va tainui mijloacele sau instrumentele de savirsire a infractiunei, urmele acesteia sau obiectele dobindite pe cale criminala, ori peraoana care a promis din timp ca va procura sau va vinde atare obiecte. De regula activitatea acestui participant este mai putin periculoasa decit a celorlalti, acesta este mai putin activ, el nu conduce cu activitatea inlegala si nu instiga spre savirsirea infractiunei.In continutul art 42 sunt enumerate metodele si mijloacele contributiei in procesul savirsirii infractiunei,acestia pot fi clasificate in :- fizice (materiale)- intelectuale (psihice)

In functie de aceasta teoria dreptului penal destinge:

- ajutorul fizic - este caracterizat de actiunile si inactiunele care ajuta autorului sa savirseasca latura obiectiva a unei infractiuni concrete, astfel de fapte pot consta in ajutorul cu instrumentele si mijloacele necesare pentru savirsirea infractiunei (al unui altui vehicll in scopul sustragerii) in inlaturarea de obstacole, in comiterea infractiunei( lasarea intentionata a unei usi fara lacat in scopul savirsirii unei sustrageri din acest depozit)

- ajutorul intelectual - se exprima in actiune psihica a complicelui aupra constiintei si vointei autorului, ea consta in consolidarea deciziei autorului de a comite o infractiune de pilda la aceasta se atribuie sfaturile, indicatiile, indemnul ineori, precum si promisiunea data din timp de a ascunde infractorul, instrumentele si mijloacele, urmele infractiunii precum si oviectele dobindite pe cale criminala.

DE INSTIGATOR COMPLICELE SE DEOSEBESTE PRIN ACEEA ca el nu provoaca hotarirea de a savirsi o infractiune, el numai o sustine pe aceasta, in cazul cind complicele in momentul savirsirii infractiunei actioneaza in scopul realizarii nemijlocite a laturii obiective a infractiunei atunci acesta se transforma in cuautor la infractiune.

LATURA SUBIECTIVA cu care actioneaza complicele se exprima prin intentia directa si cea indirecta.MOTIVUL SI SCOPUL cu care actioneaza complicele si autorul pot sa nu coincida.Complicele raspunde penal in conformitate cu acelasi articol ca si autorul infractiunii cu trimitere obligatorie la continutul art 42

SUBIECTUL 3In dependenta de gradul coordonarii actiunilor participantilor deosebim urmatoarele forme de participatie:- participatia simpla - infractiunea se considera savirsita CU PARTICIPATIE SIMPLA atunci cind la savirsirea ei au participat in comun in calitate de cuautori doua sau mai multe persoane fiecare realizind latura obiectiva a unei componente de infractiune. Pentru aceasta forma a participatiei este caracteristic faptul aderarii celorlalti participanti (cuautori) la actiunile savirsite de primul autor cel care a inceput realizarea laturii obiective a unei infractiuni concrete, in aceste cazuri fiecare dintre participanti realizeaza total sau partial latura obiectiva a unei infractiuni pentru asemenia forma a participatiei este caracteristic faptul ca o anumita intelegere poate aparea numai dupa inceperea savirsirii laturii obiective a infractiunii, adica in momentul comiterii faptei (art 44)

- participatia complexa - in conformitate cu art 45 infractiune se considera savirsita in participatie complexa daca la savirsirea ei participantii au contribuit in calitate de autor, organizator, instigator sau complice, se observa ca exista o intelegere prealabila dintre participanti in momentul inceputului sacirsirii laturii obiective a infractiunei,aceasta intelegere se poate petrece in forma verbala sau scrisa si se caracterizeaza de regula prin stabilirea obiectului infractiunei,metodei de savirsire a ei fapt care nu inseamna stabilitatea acestui grup. Potrivit aliniatului 2 al art 45 latura obiectiva a infractiunei sacirsite in participatie complexa poete fi comisa de un singur autor sau de doi si mai multi autori. Pentru calificarea faptei nu prezinta nici o importanta care a fost perioada de timp dintre momentul intelegerii prealabile de a savirsi o infractiune si momentul comiterii de fapt a acesteia, timpul se poate aprecia in imtervale mai mari sau mai mici adica in minute, ore, zile si luni.

Participatia complexa la rindul sau poate fi impartita in :- savirsirea infractiunei de catre un grup criminal organizat- savirsirea infractiunei de catre o rganizatie (asociatie criminala)

- grup criminal organizat - in conformitate cu dispozitiile art 46 GRUPUL CRIMINAL ORGANIZAT ESTE - o reuniniune stabila de persoane care sa organizat prealabil pentru a comite una sau mai multe infractiuni,

Semnele grupului organizat sunt:- existenta unei intelegeri prealabile- elaborarea planurilor de savirsire a infractiunei- impartirea rolulilor intre participanti- determinarea metodei de savirsire a infractiunei si stabilirea acelor fapte care urmeaza a fi savirsite in scopul realizarii planului elaborat. Inteun grup criminal organizat exista o strainsa legatura subiectiva, acesta este mult mai bine organizat comparativ cu participatia complexa.

- organizatie (asociatie) criminala - art 47 stabileste ca se considera ORGANIZATIE SAU ASOCIATIE CRIMINALA reuniunea de grupuri criminale organizate intro comunitate stabila a carei activitate se bazeaza pe diviziune intre membrii organizatiei si structurile ei, a functiilor de administrare, asigurare si executare a intentiilor criminale ale organizatiei in scopul influentarii activitatii economice si de alta natura a persoanelor fizice si juridice sau de a o controla in alte forme in vederea obtinerii de avantaje si realizarii de interese economice, financiare sau politice.SEMENELE ORGANIZATIEI CRIMINALE:- stabilitatea- impartirea rolurilor- este formata dintro reuniune de grupuri criminale- caracteristic pentru ea este savirsirea infractiunilor exceptional de grave si deosebit de grave- existenta pe baza bunurilor dobindite pe cale criminala- realizarea actiunilor permanente in scopul eschivarii de la raspundere si pedeapsa penala

Infractiunea se considera savirsita de o organizatiei criminala daca a fost comisa de un membru al acesteia in interesul ei sau de catre o persoana care nu este membru al organizatiei respective la insarcinarea acesteia. Organizatorul sau conducatorul organizatiei criminale poarta raspundere pentru toate infractiunile savirsite de aceasta organizatiei.

SUBIECTUL 4Participatia la infractiune nu naste temeiuri adaugatoare pentru tragerea la raspundere penala,participantii la infractiune raspund penal in egala masura cu persoanele care comit infractiunea de unul singur, mai mult ca atit fiecare participant raspunde desinestatator pentru fapta sa si poarta raspundere penala individuala sau persoanala. Partea speciala a codului penal contine componente de infractiune latura obiectiva a carora poate fi comisa de catre un singur autor sau de mai multi cuautori, in asemenia situatii toti subiectii respectivi vor raspunde penal potrivit articolului partii speciale a codului penal care prevede infractiunea savirsita de catre acestia, in alt mod este rezolvata aceasta problema atunci cind exista participatia cu impartirea rolurilor.Participatia ca forma desinestatatoare a activitatii criminale prezuma faptul ca actiunile participantilor nu pot fi privite separat de faptele autorului infractiunei, daca autorul independent de vointa sa intrerupe activitatea criminala la etapa pregatirii de infractiune atunci si ceilalti participanti vor raspunde pentru participatie la pregatire de infractiune, art 42, art 26 + art din partea speciala.Atunci cind infractiunea se realizeaza in rezultatul activitatii comune a participantilor se va aplica prevederile articolului 42,acest fapt demonstreaza principiul individualizarii raspunderii penale care de fapt va fi respectat si atunci cind avem o raspundere penala diferita a participantilor la infractiune comparativ cu autorul acesteia,aceasta se poate intimpla atunci cind exista o diferenta in ce priveste intentia participantilor, atunci cind autorul poseda unele calitati personale ce contribuie la calificarea faptelor savirsite. Avind in vedere ca fiecare participant a savirsit infractiunea instanta de judecata la stabilirea pedepsei este obligata sa determine gradul si rolul de participare a fiecaruia in comiterea infractiunei,daca faptele autorului fiind lipsite de importanta nu prezinta gradul prejudiciabil al unei infractiuni atunci toti ceilalti participanti urmeaza a fi liberati de raspundere si pedeapsa penala in conditiile aliniatului 2 al art 14.

Activitatea organizatorului si instigatorului precum si a complicelui sunt declarate NEREUSITE in cazurile in care ele au ramas fara rezultat, adica autorul sau nu a fost de acordsa comita infractiunea sau a fost deacord dar a renuntat, in aceasta situatie autorul presupus nu va raspunde penal inteucit el nu a savirsit nici o fapta inlegala,iar organizatorul, instigatorul si complicele au savirsit fapte pentru atragerea autorului spre comiterea unei infractiuni concrete sau pentru ajutorul acordat ulterior fapte ce constituie pregatire in participatie a unei infractiuni. De asemenia instigarea si complicitatea se considera nereusita atunci cind instigatorul si complicele au savirsit tot ce depindea de ei in scopul comiterii ulterioare a unei infractiuni insa autorul nu a fost in stare sa o comita din cauza pierderii responsabilitatii sau survenirea decesului acestuia.Infractiunea savirsita in participatie se caracterizeaza si cu circumstante atenuante si agravante care urmeaza a fi luate in vedere la calificarea faptelor comise de fiecare participant in parte si nu vor influenta calificarea faptelor comise de ceilalti participanti, (de pilda instigatorul care anterior a sacirsit un omor intentionat va raspunde penal pentru participatie la omor calificat, art 42 in cumul cu litera O aliniat 2 art 145, iar autorul acestei infractiuni va raspunde pentru omor simplu adica necalificat)Circumstantele care se refera la caracteristica infractiunei vor fi incriminate tuturor participantilor numai daca acestia si-au dat seama de ele (de exemplu daca autorul a comis infractiunea cu mijloace ce pun in pericol viata sau sanatatea mai multor persoane atunci fiecare participant va raspunde pentru participatie la omor calificat art 42 litera M aliniat 2 145) potrivit art 83 instanta de judecata la stabilirea pedepsei trebuie sa ia in vedere contributia fiecaruia la savirsirea infractiunei precum si prevederile art 75.

Potrivit dispozitiilor art 48 SE CONSIDERA EXCES DE AUTOR- savirsirea de catre autor a unei infractiuni care nu a fost cuprinsa de intentia celorlalti participanti, pentru exces raspunde penal numai autorul iar ceilalti participanti raspund numai pentru fapta constientizata de ei. Excesul de autor este posibil numai cu privire la latura obiectiva si obiectul infractiunei.Teoria dreptului penal clasifica excesul de autor in :- exces cantitativ - exista atunci cind autorul savirseste o infractiune DE ACELASI GEN CU INFRACTIUNEA CARE TREBUIA SA FIE COMISA CONFORM INTENTIEI CELORLALTI PARTICIPANTI, de pilda furtul, jaful, tilharia.Cantitativ va fi si excesul prin care au fost provocate daune unor doua obiecte in timp ce intentia participantilor era indreptata spre cauzarea daunelor unui singur obiect, de exemplu A la instigat pe B sa comita un furt (un singur obiect), iar B a savirsit o tilharie caracterizata prin 2 obiecte.

- exces calitativ - exista atunci cind autorul savirseste o infractiune CARE NU ESTE DE ACELASI GEN CU CEA LA CARE A FOST INSTIGAT jn aceste cazuri autorul atenteaza complet asupra unui alt obiect al apararii penale, de pilda A trebuia sa comita un omor, dar intrind in imobil si negasind presupusa victima a savirsit o sustragere, in acest caz autorul va raspunde penal pentru furt si pregatire de omor in participatie, iar instigatorul numai pentru pregatire de omor in participatie.

Renuntarea de buna voie a autorului de la comiterea infractiunei exclude raspjnderea penala a acestuia dar nu si raspunderea penala a participantilor.Renuntarea benevola a participantilor nul libereaza de raspundere pe autor. Renuntarea benevola a organizatorului, instigatorului si a complicelui de la savirsirea infractiunei vor avea drept rezultat eliberarea acestora de raspundere penala numai atunci cind ei au savirsit tot ce depindea de ei pentru a preveni savirsirea infractiunei de catre autor si prevenirea aparitiei eventualelor urmari. Activitatea acestora de renuntare trebuie sa fie exprimata in actiuni activecare trebuie sa fie oportune si exhaustive, participantii (organizatorul,instigatorul si complicele) sunt liberati de raspundere penala in cazul renuntarii benevole numai daca faptele efectiv savirsite de ei nu intrunesc elementele unei alte componente de infractiune .

SUBIECTUL 5PRIN IMPLICARE LA INFRACTIUNE - se intelege activitatea intentionata LEGATA DE O INFRACTIUNE CONSUMATA CARE INSA NU CONTRIBUIE LA SAVIRSIREA ACESTEIAImplicarea are o relatie, o legatura cu infractiunea insa aceasta nu este cauzala, aceasta apare in legatura cu savirsirea anterioara a unei infractiuni de catre alte persoane, actualmente codul penal prevede in calitate de implicare la infractiune favorizarea acesteia, in conformitate cu dispozitiile art 49 FAVORIZAREA INFRACTORULUI PRECUM SI TAINUIREA MIJLOACELOR SAU INSTRUMENTELOR DE SAVIRSIRE A INFRACTIUNEI, A URMELOR ACESTEIA SAU A OBIECTELOR DOBINDITE PE CALE CRIMINLA atrage raspunderea penala in conditiile favorizarii infractiunei grave,deosebit de grave sau exceptional de grave art 323.Latura obiectiva a favorizarii prezuma actiunile active, latura subiectiva intentia directa.Motivele si scopul favorizarii nu prezinta nici o importanta pentru calificarea faptei. Pentru favorizare nu raspunde penal sotul, sotia si rudele apropiate a persoanei care a savirsit infractiunea.