Instructia pentru Exploatarea Mijloacelor de Interventie - Nr. 632 din 2000
PARTEA I Anul 184 (XXVIII) - Compania Nationala de ... 632 2016 mof.pdf · urgență a Guvernului...
Transcript of PARTEA I Anul 184 (XXVIII) - Compania Nationala de ... 632 2016 mof.pdf · urgență a Guvernului...
P A R T E A I
LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE
Anul 184 (XXVIII) — Nr. 693 Miercuri, 7 septembrie 2016
S U M A R
Nr. Pagina
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE
Decizia nr. 465 din 28 iunie 2016 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (3) teza
a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru ............ 2–4
Decizia nr. 565 din 12 iulie 2016 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8)
din Codul de procedură penală .................................. 4–7
Decizia nr. 570 din 12 iulie 2016 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 53 din Codul de
procedură penală ............................................................ 7–9
HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI
632. — Hotărâre privind declanșarea procedurilor de
expropriere a imobilelor proprietate privată care constituie
coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de
interes național „Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2
de la km 8 + 700 — km 25 + 500 pe teritoriul localităților
Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din cadrul obiectivului
de investiții de interes național «Autostrada Brașov—
Târgu Mureș—Cluj—Oradea»” ........................................ 10–44
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
95. — Ordin al președintelui Autorității Naționale Sanitare
Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor pentru
aprobarea Normei sanitare veterinare privind stabilirea
procedurii de monitorizare în abator a nivelului
dermatitei de contact la puii destinați producției de
carne .......................................................................... 45–47
1.191. — Ordin al ministrului mediului, apelor și pădurilor
privind aprobarea Planului de management și a
Regulamentului sitului Natura 2000 ROSCI0370 Râul
Mureș între Lipova și Păuliș ...................................... 48
D E C I Z I I A L E C U R Ț I I C O N S T I T U Ț I O N A L E
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 465
din 28 iunie 2016
referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (3) teza a doua
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
2
Valer Dorneanu — președinte
Petre Lăzăroiu — judecător
Mircea Ștefan Minea — judecător
Daniel Marius Morar — judecător
Mona-Maria Pivniceru — judecător
Puskás Valentin Zoltán — judecător
Simona-Maya Teodoroiu — judecător
Tudorel Toader — judecător
Augustin Zegrean — judecător
Ingrid Alina Tudora — magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror
Ștefania Sofronea.
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate
a prevederilor art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de
timbru, excepție ridicată de Elena Popescu în Dosarul
nr. 884/197/2015/a1 al Judecătoriei Brașov. Excepția de
neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții
Constituționale nr. 88D/2016.
2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare a
fost legal îndeplinită.
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă
cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune
concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de
neconstituționalitate. În acest sens, apreciază că prin criticile
formulate autoarea excepției vizează, de fapt, o propunere de
modificare legislativă, aspect de excedează, însă, competenței
Curții Constituționale.
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
4. Prin Încheierea din 7 ianuarie 2016, pronunțată în Dosarul
nr. 884/197/2015/a1, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
prevederilor art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de
timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Elena
Popescu într-o cauză având ca obiect reexaminarea modului de
stabilire a taxei judiciare de timbru datorată pentru o acțiune în
revendicare asupra unui imobil.
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate,
autoarea acesteia susține că textul criticat, „care face trimitere
la valoarea imobilului stabilită în grilele notarilor publici pentru
determinarea taxei de timbru, crește artificial costurile unui
proces pentru reclamant, obligându-l pe acesta la plata unei
taxe de timbru în cuantum mărit, știut fiind că valorile imobilelor
din grilele notarilor publici sunt mai mari decât valoarea de piață
a imobilului respectiv.” Apreciază că această prevedere diferă
de reglementările cuprinse în Codul de procedură civilă,
invocând în acest sens art. 104 alin. (2) din acest act normativ,
potrivit căruia „în cererile având ca obiect un drept de proprietate
sau alte drepturi reale asupra unui imobil, valoarea lor se
determină în funcție de valoarea impozabilă, stabilită potrivit
legislației fiscale”, iar „în cazul în care valoarea impozabilă nu
este stabilită sunt aplicabile dispozițiile art. 98 din Codul de
procedură civilă”. În acest context, susține că „impunerea grilelor
notariale drept criteriu unic de determinare a valorii cererii sub
aspectul taxei judiciare de timbru se îndepărtează de soluția
consacrată de art. 104 din Codul de procedură civilă, creând
premisele unei inacceptabile bivalențe în ceea ce privește
valoarea aceleiași cereri”, ceea ce „îngrădește proprietarului
neposesor accesul la justiție pentru valorificarea dreptului său
de proprietate, prin impunerea unor costuri suplimentare
crescute artificial”, ceea ce contravine și prevederilor art. 6 din
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
fundamentale.
6. Autoarea excepției apreciază că „taxarea unei acțiuni în
revendicare în funcție de valoarea imobilului din grilele notarilor
publici este discriminatorie pentru reclamant, favorizându-l pe
pârât”, context în care face referire și la prevederile art. 111
alin. (4) din noul Cod fiscal (Legea nr. 227/2015) prin care
legiuitorul a abandonat raportarea la grilele notarilor publici
pentru impozitarea construcțiilor la transferul dreptului de
proprietate prin acte juridice între vii, în favoarea valorii declarate
de părți în actul juridic translativ de proprietate. Prin analogie,
„având în vedere că și taxa judiciară de timbru este tot o
contribuție în sarcina contribuabilului datorată, însă, pentru
accesul la justiție”, consideră că „ar trebui ca și pentru
determinarea acesteia să se adopte soluția din noul cod fiscal.”
7. În fine, face referire și la jurisprudența Curții Europene a
Drepturilor Omului, exemplu fiind Cauza Weissman contraRomâniei, prin care a fost constatată încălcarea art. 6 alin. (1)
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
fundamentale, prin fixarea unor taxe de timbru excesive, de
natură a aduce atingere esenței dreptului de acces la justiție.
8. Judecătoria Brașov opinează în sensul respingerii, ca
neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, și arată că
legiuitorul are competența exclusivă de a stabili norme de
procedură, precum și reguli speciale, derogatorii de la normele
generale, în materie fiscală, fără ca prin aceasta să fie încălcat
accesul la justiție al titularilor drepturilor procesuale care își vor
exercita aceste drepturi în cadrul procesual și cu respectarea
exigențelor stabilite de legiuitor.
9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
excepției de neconstituționalitate.
10. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate
este neîntemeiată. Faptul că legiuitorul a stabilit un criteriu
alternativ de calculare a taxei judiciare de timbru în cazul
acțiunilor având ca obiect dreptul de proprietate sau alt drept
real asupra unui imobil, ține de dreptul acestuia de a stabili
nivelul taxelor și impozitelor. Această opțiune nu contravine
accesului la justiție, deoarece suma rezultată are regimul
general al taxelor de timbru, fiind susceptibilă de reducere,
eșalonare, scutire în cadrul ajutorului public judiciar încuviințat
de instanță, dacă prin calculul procentual s-ar ajunge la un
cuantum nerezonabil. Soluția legală criticată ține seama de
faptul că ceea ce părțile urmăresc printr-o astfel de acțiune este
aducerea în patrimoniul lor a unor drepturi reale asupra unor
imobile, la valoarea lor de piață, astfel încât timbrarea ar trebui
să fie corespunzătoare acestui nivel. Precizează, totodată, că
nu poate fi reținută nici afirmația potrivit căreia norma criticată
„favorizează” pe una din părți și le plasează pe acestea pe
„poziții inechitabile”, dat fiind faptul că diferența de reguli între
reclamant și pârât este firească și justificată, rezultată din însăși
poziția procesuală diferită a acestora.
11. Avocatul Poporului apreciază că excepția de
neconstituționalitate este inadmisibilă, având în vedere faptul că
autoarea acesteia solicită, în realitate, adoptarea unei noi soluții
legislative, în sensul că taxarea cererilor de chemare în judecată
ar trebui să se realizeze conform normelor fiscale, raportat la
valoarea declarată a imobilului, și nu la valoarea din grilele
notarilor publici. Or, acceptarea unei asemenea critici ar echivala
cu transformarea instanței de contencios constituțional într-un
legislator pozitiv, ceea ce ar contraveni atât dispozițiilor art. 61
alin. (1) din Constituție, cât și prevederilor art. 2 alin. (3) din
Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
Constituționale.
12. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu
au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de
neconstituționalitate.
C U R T E A,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale
Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale
criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea
nr. 47/1992, reține următoarele:
13. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
14. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din
29 iunie 2013, cu modificările și completările ulterioare. Potrivit
prevederilor criticate, „(�) Dacă valoarea impozabilă estecontestată sau apreciată de instanță ca vădit derizorie, taxareacererilor se va face prin raportare la grilele notariale cuprinzândvalorile orientative ale proprietăților imobiliare.”
15. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate,
aceste prevederi contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16
alin. (1) privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, art. 21
alin. (1)—(3) care consacră accesul liber la justiție, art. 124
alin. (1) și (2) referitor la înfăptuirea justiției, precum și art. 6
paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și
a libertăților fundamentale.
16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
reține că potrivit art. 31 alin. (2) din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 80/2013, în cazul taxelor calculate în funcție de
valoarea obiectului cererii, valoarea la care se calculează taxele
judiciare de timbru este cea prevăzută în acțiune sau în cerere.
Dacă valoarea este contestată sau apreciată de instanță ca
vădit derizorie, evaluarea se face în condițiile art. 98 alin. (3) din
Codul de procedură civilă, adică după înscrisurile prezentate și
explicațiile date de părți. De asemenea, art. 31 alin. (3) teza întâi
din ordonanța de urgență precizează că, în cererile având ca
obiect dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui
imobil, taxa judiciară de timbru se calculează în funcție de
valoarea impozabilă a bunului imobil. Potrivit art. 31 alin. (3) teza
a doua, dacă valoarea impozabilă este contestată sau apreciată
de instanță ca vădit derizorie, taxarea cererilor se va face prin
raportare la grilele notariale cuprinzând valorile orientative ale
proprietăților imobiliare.
17. Curtea apreciază că nu pot fi reținute susținerile autoarei
excepției în sensul că reglementarea criticată din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 80/2013 ar conduce la creșterea
artificială a costurilor unui proces. Aceasta, deoarece valorile
stabilite prin ghidul orientativ privind valorile proprietăților
imobiliare sunt avute în vedere pentru calculul taxei judiciare de
timbru doar în situații strict prevăzute de lege, respectiv atunci
când valoarea impozabilă este contestată sau considerată de
instanță vădit derizorie.
18. Curtea reține, totodată, că aceste grile notariale,
menționate în cuprinsul dispozițiilor criticate în prezenta cauză,
sunt folosite drept criteriu de referință și în alte reglementări
legale, exemplu fiind art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013
privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în
natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv
în perioada regimului comunist în România, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013,
ele fiind publice și previzibile.
19. Soluția legală criticată are în vedere faptul că, ceea ce
părțile urmăresc printr-o astfel de acțiune (revendicare
imobiliară), este aducerea în patrimoniul lor a unor drepturi reale
asupra unor imobile, la valoarea lor de piață, astfel încât este
firesc ca timbrarea să fie corespunzătoare acestui nivel. Dacă
această valoare este stabilită prin grilele notariale sau rezultată
din alte evidențe sau evaluări, aceasta este o problemă ce ține
de opțiunea legiuitorului și de politica de stabilire a taxelor și
impozitelor. Atâta vreme cât aceste criterii de evaluare sunt
obiective, iar taxele judiciare stabilite pe baza lor sunt supuse
regulilor de acordare a ajutorului public judiciar, Curtea
apreciază că nu se pune problema obstrucționării accesului la
justiție.
20. Astfel, așa cum a reținut Curtea în jurisprudența sa în
materie, în situația în care justițiabilul nu poate face față
cheltuielilor unui proces sau celor pe care le implică obținerea
unor consultații juridice în vederea apărării unui drept ori interes
legitim în justiție, potrivit art. 42 din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 80/2013, legiuitorul a instituit posibilitatea de a
obține scutiri, reduceri, amânări sau eșalonări de la plata taxelor
judiciare de timbru, în condițiile Ordonanței de urgență a
Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie
civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 327
din 25 aprilie 2008. Această reglementare vizează tocmai
situațiile în care partea nu poate face față cheltuielilor unui
proces din cauza lipsei mijloacelor materiale, constituind chiar o
garanție a liberului acces la justiție.
21. Curtea a constatat că cerința plății taxelor judiciare de
timbru în procedurile civile, pentru acțiunile introduse, nu poate
fi privită ca o restricție a dreptului de acces la instanțele
judecătorești incompatibilă „per se” cu art. 6 paragraful 1 din
Convenție, care consacră dreptul la un proces echitabil. De
altfel, „la finalul procesului judiciar sarcina suportării cheltuielilor
judiciare, inclusiv a celor constând în plata taxelor de timbru,
revine persoanei care a căzut în pretenții sau care, în cauzele
nelitigioase, a beneficiat de prestațiile efectuate, în condițiile
legii, de organele de justiție.”
22. Referitor la critica potrivit căreia impunerea grilelor
notariale drept criteriu unic de determinare a valorii cererii sub
aspectul taxei judiciare de timbru se îndepărtează de soluția
consacrată de art. 104 din Codul de procedură civilă, creând
premisele unei inacceptabile bivalențe în ceea ce privește
valoarea aceleiași cereri, Curtea reține faptul că, potrivit art. 104
alin. (1) din actul menționat, „În cererile având ca obiect un dreptde proprietate sau alte drepturi reale asupra unui imobil,valoarea lor se determină în funcție de valoarea impozabilă,stabilită potrivit legislației fiscale.” În acest context, în
considerentele Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 32
din 9 iunie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României,
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
3
Partea I, nr. 830 din 10 decembrie 2008, s-a reținut că „legea
privind taxele judiciare de timbru este o lege fiscală,
circumscrisă dreptului financiar, și nu dreptului procesual civil.
Actul normativ menționat conține o reglementare specială,
limitată la materia taxelor judiciare de timbru, reglementare ale
cărei consecințe procedurale nu se pot produce decât în
legătură cu condiția de formă a timbrării. Obligația de plată a
taxelor judiciare de timbru este o obligație fiscală și este
prevăzută de legea specială numai în sarcina celor care
apelează la justiție”. Astfel, instanța supremă a subliniat că între
beneficiarul serviciului public al justiției și instanța de judecată,
ca exponent al puterii publice, se stabilește un raport de drept
fiscal, caracterizat prin relația de subordonare a părților.
„Clasificarea pe care legea taxelor de timbru o face în acțiuni
neevaluabile și evaluabile în bani are la bază rațiuni fiscale și
nu are nimic comun cu natura patrimonială sau nepatrimonială
a dreptului dedus judecății și deci cu caracterul evaluabil sau
neevaluabil în bani al proceselor și cererilor în materie civilă și
comercială pentru delimitarea competenței materiale de primă
instanță. Așadar, pentru stabilirea taxei judiciare de timbru
urmează să fie avute în vedere dispozițiile și categoriile de
acțiuni folosite de legea specială, în timp ce pentru determinarea
competenței materiale după valoare și, implicit, a căilor de atac
ce se pot exercita împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate
în cauzele civile și comerciale se va avea în vedere natura
dreptului care fundamentează acțiunea, particularizând-o și
transferându-i din caracterele sale.”
23. Curtea constată, de altfel, că autoarea excepției de
neconstituționalitate dorește, în realitate, modificarea soluției
legislative actuale cuprinsă în textul criticat din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 80/2013, în sensul că ar trebui, ca și în
cazul determinării taxei judiciare de timbru, legiuitorul să adopte
soluția din noul Cod fiscal — Legea nr. 227/2015, în sensul de
a abandona raportarea la grilele notarilor publici pentru
impozitarea construcțiilor la transferul dreptului de proprietate
prin acte juridice între vii, în favoarea valorii declarate de părți în
actul juridic translativ de proprietate. Or, Curtea constată că o
critică astfel formulată este inadmisibilă, având în vedere
prevederile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora
Curtea se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu
privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau
completa prevederile supuse controlului.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
4
24. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
art. 1—3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
C U R T E A C O N S T I T U Ț I O N A L Ă
În numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Elena Popescu în Dosarul nr. 884/197/2015/a1
al Judecătoriei Brașov și constată că prevederile art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013
privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Judecătoriei Brașov și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 28 iunie 2016.
PREȘEDINTELE INTERIMAR AL CURȚII CONSTITUȚIONALE
Prof. univ. dr. VALER DORNEANU
Magistrat-asistent,
Ingrid Alina Tudora
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 565
din 12 iulie 2016
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8)
din Codul de procedură penală
Valer Dorneanu — președinte
Petre Lăzăroiu — judecător
Mircea Ștefan Minea — judecător
Daniel Marius Morar — judecător
Puskás Valentin Zoltán — judecător
Simona-Maya Teodoroiu — judecător
Tudorel Toader — judecător
Augustin Zegrean — judecător
Afrodita Laura Tutunaru — magistrat-asistent
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate
a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8) din Codul de procedură
penală, excepție ridicată de Petru Nicolae Ioțcu în Dosarul
nr. 6.310/30/2015 al Tribunalului Timiș — Secția penală și care
formează obiectul Dosarului Curții Constituționale
nr. 1.828D/2015.
2. Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 7 iulie 2016,
în prezența reprezentantului Ministerului Public, procuror
Cosmin Grancea, când Curtea, având în vedere cererea de
întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a
problemelor ce formează obiectul cauzei, în temeiul dispozițiilor
art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, a dispus
amânarea pronunțării pentru data de 12 iulie 2016.
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
3. Prin Încheierea din 8 decembrie 2015, pronunțată în
Dosarul nr. 6.310/30/2015, Tribunalul Timiș — Secția penală
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8) din
Codul de procedură penală, excepție ridicată de Petru Nicolae
Ioțcu într-o cauză penală în care se fac cercetări cu privire la
săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 291 din Codul penal
raportată la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se
susține că prevederile legale menționate sunt neconstituționale,
deoarece creează un impediment în contestarea legalității
anumitor probe care fundamentează trimiterea în judecată a
unei persoane în condițiile în care suspiciunea asupra legalității
acestora ar reieși ulterior, din administrarea probelor în faza de
judecată. Arată că în cursul urmăririi penale nu a avut
posibilitatea concretă de a lua cunoștință de conținutul suporților
optici și nici posibilitatea de a contesta legalitatea obținerii probei
constând în interceptările și înregistrările efectuate în cursul
urmăririi penale. Prin urmare, deși în timpul judecății pe fond,
s-ar constata nelegalitatea probelor administrate în cursul
urmăririi penale, părțile nu mai au posibilitatea de a invoca
nulitatea lor și nici instanța nu are la dispoziție vreun mijloc
procedural pentru a le înlătura. O astfel de situație permite
posibilitatea soluționării unei cauze penale în baza unor probe
administrate în mod neloial, fapt care contravine flagrant
principiului legalității procesului penal.
5. Tribunalul Timiș — Secția penală, contrar art. 29 alin. (4)
din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
Constituționale, nu și-a exprimat opinia cu privire la excepția de
neconstituționalitate invocată.
6. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
excepției de neconstituționalitate ridicate.
7. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală este,
în principal, inadmisibilă, deoarece prin Decizia nr. 76 din
26 februarie 2015, Curtea Constituțională a constatat
neconstituțională soluția legislativă de excludere a procurorului
de la dezbaterea contradictorie a probelor cuprinsă în textul
contestat. Pe fond, Guvernul susține că excepția de
neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, dispozițiile
art. 374 din Codul de procedură penală permit judecătorului să
administreze din oficiu, atât probele la care se referă prevederile
criticate, precum și orice alte probe pe care le apreciază a fi
necesare pentru aflarea adevărului și pentru justa soluționare a
cauzei. Revine judecătorului învestit cu soluționarea cauzei să
aprecieze, în concret, de la caz la caz, care probe trebuie
administrate. De aceea, elemente de fapt, respectiv faptul că
judecătorul unei cauze nu a dispus readministrarea, în faza
cercetării judecătorești, a uneia sau a mai multor dintre probele
administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către
părți, nu pot conduce la concluzia că dispozițiile art. 374 alin. (7)
și (8) din Codul de procedură penală afectează dreptul la un
proces echitabil.
8. Guvernul mai arată că nu poate fi primită nici susținerea
referitoare la afectarea dreptului la apărare, deoarece
prevederile legale criticate nu restrâng în niciun fel dreptul la
apărare al inculpatului, acesta putând să fie asistat de un avocat
în tot cursul judecății, avocat care are dreptul să consulte actele
dosarului, să îl asiste pe inculpat, să exercite drepturile
procesuale ale acestuia, să formuleze plângeri, cereri, memorii,
excepții și obiecțiuni (a se vedea și dispozițiile art. 88—96 din
Codul de procedură penală).
9. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale
criticate sunt constituționale. Astfel, textul legal criticat prevede
faptul că doar acele probe care au fost administrate în cursul
urmăririi penale și nu au fost contestate de către părți urmează
să nu mai fie readministrate în cursul cercetării judecătorești.
Însă, și aceste probe sunt puse în dezbaterea contradictorie a
părților. În plus, art. 374 din Codul de procedură penală permite
judecătorului să administreze din oficiu atât probele la care se
referă alin. (7), precum și orice alte probe pe care le apreciază
a fi necesare pentru aflarea adevărului. Revine judecătorului
învestit cu soluționarea cauzei să aprecieze, de la caz la caz,
care dintre probe trebuie să fie administrate.
10. Prin deciziile nr. 342 din 7 mai 2015, nr. 245 din 7 aprilie
2015 și nr. 486 din 23 iunie 2015, Curtea Constituțională a
statuat că faptul că instanța de judecată, nereadministrând
probele în condițiile art. 374 alin. (7) din Codul de procedură
penală, va ține seama de ele la judecarea cauzei, nu poate fi
apreciat ca afectând dreptul la apărare ori dreptul la un proces
echitabil, întrucât, potrivit art. 103 alin. (1) din Codul de
procedură penală, probele nu au o valoare dinainte stabilită de
lege, fiind apreciate de organele judiciare în urma evaluării
tuturor probelor administrate în cauză. Prin urmare, Curtea
Constituțională a statuat că dispozițiile legale criticate dispun cu
privire la nereadministrarea probelor necontestate și nicidecum
cu privire la imposibilitatea contestării lor. Așa fiind, nimic nu
oprește partea căreia probele avute în vedere îi sunt
defavorabile să le conteste din perspectiva temeiniciei — în faza
de judecată imediat după citirea rechizitoriului, dar anterior
audierii inculpatului —, cerând astfel readministrarea/refacerea
lor de către instanța de judecată în condiții de publicitate,
nemijlocire și contradictorialitate. Terminologia utilizată de
legiuitor are în vedere probele administrate în cursul urmăririi
penale care nu au fost contestate. În acest sens, Curtea
Constituțională a reținut că, potrivit art. 374 alin. (5) din Codul de
procedură penală „Președintele întreabă procurorul, părțile șipersoana vătămată dacă propun administrarea de probe”, părțile
și persoana vătămată având posibilitatea să conteste probele
administrate și să propună administrarea de probe, indiferent
dacă au fost administrate sau nu în faza de urmărire penală.
11. De altfel, legiuitorul nu a exclus posibilitatea readministrării
probelor administrate în cursul urmăririi penale și necontestate
de părți, întrucât, potrivit art. 374 alin. (8) din Codul de procedură
penală, acestea pot fi administrate din oficiu de către instanța de
judecată dacă apreciază că este necesar pentru aflarea
adevărului și pentru justa soluționare a cauzei.
12. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu
au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de
neconstituționalitate.
C U R T E A,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale
Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale
criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea
nr. 47/1992, reține următoarele:
13. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
14. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
dispozițiile art. 374 alin. (7) și (8) din Codul de procedură penală,
cu denumirea marginală Aducerea la cunoștință a învinuirii,lămuriri și cereri. În ceea ce privește excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) din Codul de
procedură penală, Curtea constată că acestea au fost
modificate prin art. II pct. 98 din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii
nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind
Codul de procedură penală, precum și pentru completarea
art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea
judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr. 389 din 23 mai 2016. Cu toate acestea, ținând seama de
rațiunile avute în vedere de Decizia Curții Constituționale nr. 766
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
5
din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, potrivit cărora „sintagma «în
vigoare» din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31
alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și
funcționarea Curții Constituționale, republicată, este
constituțională în măsura în care se interpretează în sensul că
sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau
ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror
efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din
vigoare”, Curtea urmează a se pronunța asupra prevederilor
art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală în redactarea
anterioară modificării acestor prevederi prin Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 18/2016, deoarece acestea erau
aplicabile la momentul invocării excepției. Dispozițiile legale
criticate au următorul conținut:
„(7) Probele administrate în cursul urmăririi penale șinecontestate de către părți nu se readministrează în cursulcercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbatereacontradictorie a părților și sunt avute în vedere de instanță ladeliberare.
(8) Probele prevăzute la alin. (7) pot fi administrate din oficiude către instanță, dacă apreciază că este necesar pentru aflareaadevărului și justa soluționare a cauzei.”
15. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că
dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale
art. 11 alin. (1) și (2) referitor la dreptul internațional și dreptul
intern, art. 20 referitor la Tratatele internaționale privinddrepturile omului, art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces
echitabil, art. 24 alin. (1) referitor la garantarea dreptului la
apărare, precum și dispozițiile art. 6 referitoare la Dreptul la unproces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor
omului și a libertăților fundamentale.
16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
constată că prin mai multe decizii s-a pronunțat asupra unor
critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării deciziilor nr. 342 din
7 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr. 386 din 3 iunie 2015, nr. 245 din 7 aprilie 2015, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 473 din 30 iunie 2015,
și nr. 486 din 23 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 712 din 22 septembrie 2015, Curtea a
statuat că dispozițiile legale criticate dispun cu privire la
imposibilitatea nuanțată/condiționată a readministrării ope legisîn cursul cercetării judecătorești a probelor administrate în cursul
urmăririi penale și care nu au fost contestate. Din această
perspectivă, Curtea a constatat că legiuitorul a impus o singură
condiție cu privire la soluția legislativă aleasă, respectiv absența
unei manifestări univoce de voință a părții interesate sau a
persoanei vătămate de a contesta probele administrate în cursul
urmăririi penale.
17. Faptul că instanța de judecată, nereadministrând probele
în condițiile art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală, va
ține seama de ele la judecarea cauzei nu poate fi apreciat ca
afectând dreptul la apărare ori dreptul la un proces echitabil al
inculpatului, întrucât, potrivit art. 103 alin. (1) din Codul de
procedură penală, probele nu au o valoare dinainte stabilită de
lege, fiind apreciate de organele judiciare în urma evaluării
tuturor probelor administrate în cauză. Totodată, jurisprudența
Curții Europene a Drepturilor Omului a cristalizat ideea potrivit
căreia utilizarea probelor obținute în faza instrucției penale nu
contravine art. 6 paragraful 3 lit. d) din Convenția pentru
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, atât
timp cât dreptul la apărare a fost respectat (a se vedea, în acest,
sens Hotărârea din 20 septembrie 1993, pronunțată în Cauza
Saidi împotriva Franței, paragrafele 43 și 44, și Hotărârea din
13 octombrie 2005, pronunțată în Cauza Bracci împotriva Italiei,paragrafele 51 și 54.) De aceea, utilizarea unei probe așa cum
a fost administrată în faza de urmărire penală nu poate fi luată
în considerare dacă acuzatul nu a avut posibilitatea, în niciun
stadiu al procedurii anterioare, să o conteste. Prin urmare, nu se
poate susține că prin dispozițiile legale criticate este încălcat
dreptul la un proces echitabil, câtă vreme acuzatul, deși a avut
posibilitatea, nu a contestat temeinicia acestor probe. A porni de
la premisa administrării părtinitoare a probelor, complinită de
nepăsarea acuzatului, nu atrage neconstituționalitatea unui text,
deoarece obiectul acțiunii penale constă în tragerea la
răspundere penală a persoanelor care au săvârșit infracțiuni în
cadrul unui proces guvernat de principiul aflării adevărului. De
altfel, soluționarea unei cauze penale în baza unei probe
nereadministrate de instanța de judecată în fața acuzatului nu
este incompatibilă în sine cu dispozițiile art. 6 din Convenția
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
referitoare la dreptul la un proces echitabil, deoarece, în
procesul penal, cerința ca elementele de probă să fie produse
întotdeauna în fața persoanei acuzate nu este absolută, putând
exista situații particulare de excepție cu respectarea dreptului
persoanei acuzate de a fi avut ocazia adecvată și suficientă de
a contesta proba și de a solicita refacerea ei sau de a fi participat
la administrarea probei (a se vedea mutatis mutandis Hotărârea
din 27 martie 2014, pronunțată în Cauza Matytsina împotrivaRusiei, paragrafele 151—153).
18. Totodată, Curtea a constatat că, întrucât legalitatea și
temeinicia sunt însușiri fundamentale ale oricărei probe care,
prin elementele de fapt conținute, servește la constatarea
existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea
persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor
necesare pentru justa soluționare a cauzei contribuind la aflarea
adevărului în procesul penal, s-ar putea pune în discuție
afectarea dreptului la apărare ori a dreptului la un proces
echitabil dacă, în pofida faptului că părțile sau persoana
vătămată nu au avut posibilitatea contestării lor în fața unui
judecător anterior cercetării judecătorești, probele nu sunt
readministrate.
19. Or, dimpotrivă, din perspectiva legalității administrării
probelor, Curtea a constatat că aceste aspecte pot fi cenzurate,
în acord cu art. 342 din Codul de procedură penală, în fața
judecătorului de cameră preliminară, care, potrivit art. 346
alin. (4) din același cod, va exclude una, mai multe sau toate
probele administrate în cursul urmăririi penale. Prin urmare,
odată validată legalitatea lor în cadrul procedurii de cameră
preliminară, este evident că în fața judecătorului de fond pot fi
puse în discuție numai aspecte ce țin de temeinicie referitoare
la împrejurări de fapt ce reies din proba contestată și care,
raportat la acuzația concretă pentru care a fost dispusă
trimiterea în judecată, prezintă relevanță.
20. Analizând conținutul normativ al dispozițiilor legale
criticate, Curtea a mai constatat că acestea dispun cu privire la
nereadministrarea probelor necontestate și nicidecum cu privire
la imposibilitatea contestării lor. Așa fiind, nimic nu oprește
partea căreia probele avute în vedere îi sunt defavorabile să le
conteste din perspectiva temeiniciei — în faza de judecată
imediat după citirea rechizitoriului, dar anterior audierii
inculpatului —, cerând astfel readministrarea/refacerea lor de
către instanța de judecată în condiții de publicitate, nemijlocire
și contradictorialitate. Terminologia utilizată de legiuitor are în
vedere probele administrate în cursul urmăririi penale care nu au
fost contestate. În acest sens, Curtea a reținut alineatul (5) al
art. 374 din Codul de procedură penală, conform căruia
„Președintele întreabă procurorul, părțile și persoana vătămatădacă propun administrarea de probe”, părțile și persoana
vătămată având posibilitatea să conteste probele administrate și
să propună administrarea de probe, indiferent dacă au fost
administrate sau nu în faza de urmărire penală.
21. În sfârșit, este de observat că legiuitorul nu a exclus
posibilitatea readministrării probelor administrate în cursul
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
6
urmăririi penale și necontestate de către părți, întrucât, tocmai
potrivit art. 374 alin. (8) din Codul de procedură penală, acestea
pot fi administrate din oficiu de către instanță dacă apreciază că
este necesar pentru aflarea adevărului și justa soluționare a
cauzei. Faptul că această posibilitate este atributul exclusiv al
instanței de judecată nu este de natură a afecta în vreun fel
dreptul la apărare ori dreptul la un proces echitabil, pentru că,
potrivit art. 349 alin. (1) din Codul de procedură penală, „Instanțade judecată soluționează cauza dedusă judecății cu garantarearespectării drepturilor subiecților procesuali și asigurarea
administrării probelor pentru lămurirea completă a împrejurărilorcauzei în scopul aflării adevărului, cu respectarea deplină a legii.”
22. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să
determine schimbarea acestei jurisprudențe, Curtea constată că
soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate a
dispozițiilor art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală
pronunțată prin decizia mai sus menționată, precum și
considerentele care au fundamentat-o își păstrează valabilitatea
și în prezenta cauză, inclusiv în ce privește excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (8) din Codul de
procedură penală.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
7
23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1—3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
C U R T E A C O N S T I T U Ț I O N A L Ă
În numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Petru Nicolae Ioțcu în Dosarul nr. 6.310/30/2015
al Tribunalului Timiș — Secția penală și constată că dispozițiile art. 374 alin. (7) și (8) din Codul de procedură penală sunt
constituționale în raport cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Tribunalului Timiș — Secția penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 12 iulie 2016.
PREȘEDINTELE INTERIMAR AL CURȚII CONSTITUȚIONALE
Prof. univ. dr. VALER DORNEANU
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 570
din 12 iulie 2016
referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 53 din Codul de procedură penală
Valer Dorneanu — președinte
Petre Lăzăroiu — judecător
Mircea Ștefan Minea — judecător
Daniel Marius Morar — judecător
Puskás Valentin Zoltán — judecător
Simona-Maya Teodoroiu — judecător
Tudorel Toader — judecător
Augustin Zegrean — judecător
Afrodita Laura Tutunaru — magistrat-asistent
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate
a dispozițiilor art. 53 din Codul de procedură penală, excepție
ridicată de Stelian Liviu Danco, Remus Claudiu Paneș, Radu
Ovidiu Ciascai, Paul Grigore Covaci, Ionuț-Valeriu Crișan și
Alexandru Mircea Gâlgău în Dosarul nr. 2.205/84/2015 al
Tribunalului Sălaj — Secția penală și care formează obiectul
Dosarului Curții Constituționale nr. 1.859D/2015.
2. Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 7 iulie 2016,
în prezența reprezentantului Ministerului Public, procuror
Cosmin Grancea, când Curtea, având în vedere cererea de
întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a
problemelor ce formează obiectul cauzei, în temeiul dispozițiilor
art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, a dispus
amânarea pronunțării pentru data de 12 iulie 2016.
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
3. Prin Încheierea nr. 257 din 24 noiembrie 2015, pronunțată
în Dosarul nr. 2.205/84/2015, Tribunalul Sălaj — Secția penală
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 53 din Codul de
procedură penală, excepție ridicată de Stelian Liviu Danco,
Remus Claudiu Paneș, Radu Ovidiu Ciascai, Paul Grigore
Covaci, Ionuț-Valeriu Crișan și Alexandru Mircea Gâlgău în
dosarul cu numărul de mai sus având ca obiect soluționarea de
către judecătorul de drepturi și libertăți a cererii de prelungire a
măsurii arestării preventive pentru autorii excepției, precum și a
cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura
preventivă a arestului la domiciliu pentru alt inculpat.
4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se
susține că prevederile legale menționate sunt neconstituționale,
deoarece același judecător de drepturi și libertăți care a
încuviințat măsuri de supraveghere tehnică poate să soluționeze
ulterior cereri privitoare la luarea unei măsuri preventive.
5. Tribunalul Sălaj — Secția penală opinează că excepția
de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece deși cu
ocazia soluționării ambelor categorii de cereri judecătorul de
drepturi și libertăți este chemat să se pronunțe în sensul
constatării suspiciunii rezonabile cu privire la săvârșirea unei
infracțiuni, pentru niciuna dintre cereri, aceasta nu este singura
condiție de admisibilitate. Astfel, pentru a se putea emite un
mandat de supraveghere tehnică, judecătorul trebuie să
constate că există o suspiciune rezonabilă cu privire la
pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni, măsura să fie
proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților
fundamentale, iar proba să nu poată fi obținută în alt mod sau
obținerea ei să presupună dificultăți deosebite ce ar prejudicia
ancheta. În cazul soluționării propunerii de arestare preventivă,
pentru ca aceasta să fie admisă, judecătorul trebuie să constate
că există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că
inculpatul a săvârșit o infracțiune și că există una dintre situațiile
expres prevăzute la alin. (1) sau (2) al art. 223 din Codul de
procedură penală. Mai mult, judecătorul trebuie să analizeze și
necesitatea, proporționalitatea și oportunitatea luării măsurii
arestării preventive, astfel că simpla constatare a existenței
probelor care confirmă suspiciunea rezonabilă de comitere a
faptei nu este suficientă pentru admiterea unei propuneri de
arestare preventivă.
6. În aceste condiții în care simpla suspiciune rezonabilă de
comitere a unei infracțiuni nu este suficientă pentru niciuna
dintre situații, instanța de judecată apreciază că nu se poate
discuta despre o eventuală incompatibilitate a judecătorului de
drepturi și libertăți prin prisma unei antepronunțări și, implicit,
nici despre încălcarea dreptului la un proces echitabil.
7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
excepției de neconstituționalitate ridicate
8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate
este neîntemeiată. Astfel, Legea nr. 135/2010 reglementează
competența judecătorului de drepturi și libertăți, acesta fiind acel
magistrat care dispune asupra actelor și măsurilor din cadrul
urmăririi penale, acte și măsuri care restrâng drepturile și
libertățile fundamentale ale persoanei (dreptul la viață privată,
libertatea individuală, dreptul de proprietate etc.).
9. Art. 124 din Constituție reglementează înfăptuirea justiției
și prevede faptul că justiția este unică, imparțială și egală pentru
toți, iar judecătorii sunt independenți și se supun numai legii.
Dispozițiile legale criticate nu contravin în niciun fel acestor
principii constituționale, astfel încât acestea sunt conforme cu
prevederile art. 125 din Constituție.
10. Nu poate fi primită nici pretinsa nerespectare a art. 24
din Constituție referitor la dreptul la apărare, deoarece
dispozițiile legale criticate nu îngrădesc dreptul persoanelor
interesate de a fi asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu,
avocat care are dreptul să consulte actele dosarului, să îl asiste
pe inculpat, să exercite drepturile procesuale ale acestuia, să
formuleze plângeri, cereri, memorii, excepții și obiecțiuni și nici
nu afectează dreptul acestora de a beneficia de timpul și
înlesnirile necesare pregătirii apărării.
11. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale
criticate sunt constituționale. Astfel, posibilitatea judecătorului
de drepturi și libertăți competent să se pronunțe atât asupra
măsurilor de supraveghere tehnică, cât și asupra cererilor
privitoare la măsurile preventive, în cadrul aceluiași dosar, nu
este de natură a afecta dispozițiile constituționale referitoare la
dreptul la un proces echitabil, ci, dimpotrivă, este în interesul
înfăptuirii actului de justiție ca același judecător să aprecieze
asupra actelor și măsurilor de natură a restrânge drepturile și
libertățile fundamentale ale persoanei.
12. În plus, această dispoziție legală trebuie corelată cu alte
prevederi constituționale și legale care instituie suficiente
garanții de independență și imparțialitate a judecătorilor, astfel:
art. 124 alin. (3) din Constituție potrivit căruia „Judecătorii sunt
independenți și se supun numai legii”, art. 2 alin. (3) din Legea
nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor,
republicată, potrivit căruia „Judecătorii sunt independenți, sesupun numai legii și trebuie să fie imparțiali”, art. 8 din Codul de
procedură penală care instituie ca principiu caracterul echitabil
și rezonabil al procesului penal și potrivit căruia „Organelejudiciare au obligația de a desfășura urmărirea penală șijudecata cu respectarea garanțiilor procesuale și a drepturilorpărților și ale subiecților procesuali, astfel încât să fie constatatela timp și în mod complet faptele care constituie infracțiuni, niciopersoană nevinovată să nu fie trasă la răspundere penală, iarorice persoană care a săvârșit o infracțiune să fie pedepsităpotrivit legii, într-un termen rezonabil.”
13. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu
au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de
neconstituționalitate.
C U R T E A,
examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale
Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile scrise depuse de autori,
concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la
prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține
următoarele:
14. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
15. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
dispozițiile art. 53 din Codul de procedură penală cu denumirea
marginală Competența judecătorului de drepturi și libertăți, care
au următorul conținut:
„Judecătorul de drepturi și libertăți este judecătorul care, încadrul instanței, potrivit competenței acesteia, soluționează, încursul urmăririi penale, cererile, propunerile, plângerile,contestațiile sau orice alte sesizări privind:
a) măsurile preventive;b) măsurile asigurătorii;c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu;d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege;e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor
speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedeeprobatorii potrivit legii;
f) procedura audierii anticipate;g) alte situații expres prevăzute de lege.”16. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că
dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale
art. 24 alin. (1) referitor la garantarea dreptului la apărare și
art. 124 alin. (2) referitor la unicitatea, imparțialitate și egalitatea
justiției.
17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
constată că dispozițiile legale criticate dispun cu privire la
competența judecătorului de drepturi și libertăți de a se
pronunța, în cursul urmăririi penale, asupra anumitor cereri,
propuneri, plângeri, contestații sau orice alte sesizări referitoare
la drepturi și libertăți fundamentale. În acest sens se constată că
legiuitorul a înțeles să asigure o suită de garanții specifice
referitoare la protecția drepturilor și libertăților fundamentale
care țin de libertatea individuală (prin posibilitatea judecătorului
de drepturi și libertăți de a se pronunța asupra măsurilor
preventive), de dreptul de proprietate privată (prin posibilitatea
judecătorului de drepturi și libertăți de a se pronunța asupra
măsurilor asigurătorii), de dreptul la libertate și siguranță, dreptuloricărei persoane de a dispune de a însăși (prin posibilitatea
judecătorului de drepturi și libertăți de a se pronunța asupra
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
8
măsurilor cu caracter provizoriu cum ar fi obligarea provizorie la
tratament medical a suspectului/inculpatului ori internarea
medicală provizorie), de dreptul la soluționarea cauzelor într-untermen rezonabil (prin posibilitatea judecătorului de drepturi și
libertăți de a se pronunța asupra actelor procurorului în cazurile
expres prevăzute de lege, cum ar fi contestația privind durata
procesului, cererea de anulare sau de reducere a amenzii
aplicate de procuror prin ordonanță), de inviolabilitateadomiciliului, de dreptul la viața intimă, familială și privată și desecretul corespondenței (prin posibilitatea judecătorului de
drepturi și libertăți de a se pronunța asupra încuviințării
perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de
supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii
potrivit legii), de dreptul la un proces echitabil (prin posibilitatea
judecătorului de drepturi și libertăți de a dispune cu privire la
procedura audierii anticipate atunci când există riscul ca
persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente
sau un martor să nu mai poată fi audiat în cursul judecății),
precum și de inviolabilitatea domiciliului și dreptul de proprietateprivată (prin posibilitatea judecătorului de drepturi și libertăți de
a se pronunța, în condițiile art. 265 alin. (4) din Codul de
procedură penală, în cazul în care pentru executarea
mandatului de aducere este necesară pătrunderea fără
consimțământ într-un domiciliu sau sediu, ori de a se pronunța,
în condițiile art. 255 din Codul de procedură penală cu privire la
restituirea lucrurilor dacă lucrurile ridicate de la suspect ori
inculpat sau de la orice persoană care le-a primit spre a le păstra
sunt proprietatea persoanei vătămate sau a altei persoane ori au
fost luate pe nedrept din posesia sau deținerea acestora.
18. Chiar dacă în sarcina judecătorului de drepturi și libertăți
cad și alte atribuții care nu țin în mod direct de un anume drept
sau libertate fundamentală, cum ar fi posibilitatea abținerii ori
recuzării grefierului, se constată că și acestea se circumscriu
unui drept fundamental ce ține de garantarea dreptului la un
proces echitabil.
19. Așa fiind, faptul că judecătorul de drepturi și libertăți se
poate pronunța atât asupra cererilor referitoare la măsurile
preventive, cât și asupra celor referitoare la încuviințarea folosirii
metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere nu este de
natură a afecta unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției,
deoarece dimpotrivă, o astfel de posibilitate este menită să
asigure un plus de consistență garanțiilor specifice referitoare
la libertatea individuală și la dreptul la viață, intimă familială și
privată. Mai mult, se constată că potrivit dispozițiilor art. 3 din
Codul de procedură penală, legiuitorul a avut în vedere patru
funcții judiciare, și anume: funcția de urmărire penală, funcția de
dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale
persoanei în faza de urmărire penală, funcția de verificare a
legalității trimiterii ori netrimitere în judecată și funcția de
judecată. Prin urmare, competența stabilită în condițiile art. 53
din Codul de procedură penală se circumscrie funcției de
dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale
persoanei în faza de urmărire penală, funcție care, potrivit art. 3
alin. (3) din Codul de procedură penală, „În desfășurareaaceluiași proces penal, exercitarea unei funcții judiciare esteincompatibilă cu exercitarea unei alte funcții judiciare [�]” Prin
urmare, nu s-ar putea pune în discuție vreo eventuală afectare
a prevederii constituționale care consacră imparțialitatea și
egalitatea justiției, deoarece judecătorul de drepturi și libertăți
care a exercitat astfel funcția de dispoziție asupra drepturilor și
libertăților fundamentale ale persoanei în faza de urmărire
penală nu poate, în aceeași cauză, să exercite și funcția de
judecată.
20. De asemenea, nu poate fi primită nici susținerea
referitoare la încălcarea dreptului constituțional la apărare,
întrucât prevederile legale criticate nu împiedică exercitarea
dreptului constituțional, persoana interesată având deplina
libertate de a se apăra singură ori de a fi asistată de un avocat
ales sau numit din oficiu.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
9
21. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1—3, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
C U R T E A C O N S T I T U Ț I O N A L Ă
În numele legii
D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Stelian Liviu Danco, Remus Claudiu Paneș, Radu
Ovidiu Ciascai, Paul Grigore Covaci, Ionuț-Valeriu Crișan și Alexandru Mircea Gâlgău în Dosarul nr. 2.205/84/2015 al Tribunalului
Sălaj — Secția penală și constată că dispozițiile art. 53 din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile
formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Tribunalului Sălaj — Secția penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 12 iulie 2016.
PREȘEDINTELE INTERIMAR AL CURȚII CONSTITUȚIONALE
Prof. univ. dr. VALER DORNEANU
Magistrat-asistent,
Afrodita Laura Tutunaru
H O T Ă R Â R I A L E G U V E R N U L U I R O M Â N I E I
GUVERNUL ROMÂNIEI
H O T Ă R Â R E
privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată
care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național
„Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700 — km 25 + 500 pe teritoriul localităților
Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din cadrul obiectivului de investiții de interes național
«Autostrada Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 5 alin. (1) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea
pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și
completările ulterioare, și având în vedere dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 1.363/2003 privind aprobarea indicatorilor tehnico-
economici ai obiectivului de investiții „Autostrada Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea”,
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
10
Art. 1. — Se aprobă amplasamentul care constituie coridorul
de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național
„Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—
km 25 + 500 pe teritoriul localităților Gârbău și Sânpaul, din
județul Cluj, din cadrul obiectivului de investiții de interes
național «Autostrada Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”,
potrivit planului de amplasament/hărții topografice prevăzute în
anexa nr. 1*).
Art. 2. — (1) Se aprobă declanșarea procedurilor de
expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe
amplasamentul care constituie coridorul de expropriere al
lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 3A,
subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—km 25 + 500 pe
teritoriul localităților Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din
cadrul obiectivului de investiții de interes național «Autostrada
Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”, prevăzut la art. 1,
expropriator fiind statul român reprezentat de Ministerul
Transporturilor, prin Compania Națională de Autostrăzi și
Drumuri Naționale din România — S.A.
(2) Se aprobă lista cuprinzând imobilele supuse exproprierii
potrivit alin. (1), situate pe raza localităților Gârbău și Sânpaul din
județul Cluj, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele
individuale aferente despăgubirilor, prevăzută în anexa nr. 2.
Art. 3. — Sumele individuale estimate de către expropriator
aferente despăgubirilor pentru imobilele proprietate privată situate
pe amplasamentul care constituie coridorul de expropriere al
lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 3A,
subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—km 25 + 500 pe
teritoriul localităților Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din
cadrul obiectivului de investiții de interes național «Autostrada
Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”, prevăzut la art. 1, sunt
în cuantum total de 632 mii lei și sunt alocate de la bugetul de
stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor, conform Legii
bugetului de stat pe anul 2016 nr. 339/2015, capitolul 84.01
„Transporturi”, titlul 55 „Alte transferuri”, alineatul 55.01.12
„Investiții ale agenților economici cu capital de stat”.
Art. 4. — Sumele individuale prevăzute la art. 3 se virează de
către Ministerul Transporturilor, în termen de cel mult 30 de zile
de la data solicitării acestora, într-un cont bancar deschis pe
numele Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale
din România — S.A., la dispoziția proprietarilor de imobile,
pentru imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul
care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate
publică prevăzut la art. 1, în vederea efectuării despăgubirilor în
cadrul procedurilor de expropriere, în condițiile legii.
Art. 5. — Ministerul Transporturilor, prin Compania Națională
de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România — S.A.,
răspunde de realitatea datelor înscrise în lista cuprinzând
imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul care
constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică,
de corectitudinea datelor înscrise în documentele care au stat la
baza stabilirii acestora, precum și de modul de utilizare, în
conformitate cu dispozițiile legale, a sumei alocate potrivit
prevederilor prezentei hotărâri.
Art. 6. — Planul cu amplasamentul lucrării de utilitate publică
se aduce la cunoștință publică prin afișarea la sediile consiliilor
locale implicate și, respectiv, prin afișare pe pagina proprie de
internet a expropriatorului.
Art. 7. — Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezenta
hotărâre.
PRIM-MINISTRU
DACIAN JULIEN CIOLOȘ
Contrasemnează:
Ministrul transporturilor,
Petru Sorin Bușe
Ministrul finanțelor publice,
Anca Dana Dragu
București, 31 august 2016.
Nr. 632.
*) Anexa nr. 1 se comunică persoanelor fizice și juridice interesate, la solicitarea acestora, de către Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale
din România — S.A., care este depozitarul acesteia, imposibilitatea publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hărții topografice/planului de amplasament
fiind determinată de impedimente de natură tehnico-redacțională.
ANEXA Nr. 2
L I S T A
cuprinzând imobilele proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică
de interes național „Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—km 25 + 500 pe teritoriul localităților
Gârbău și Sânpaul din județul Cluj, din cadrul obiectivului de investiții de interes național «Autostrada Brașov—
Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
11
Nr.
crt.
Județul
Unitatea
administrativ-
teritorială
Numele
și prenumele proprietarului/
deținătorului imobilului
Categoria
de folosință
Tarlaua Parcela
Nr.
cadastral
Suprafața totală
(mp)
Suprafața de
expropriat
(mp)
Valoarea
despăgubirii
conform Legii
nr. 255/2010
(lei)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
71 77/1 1440 6.000 1.109 449,00
2 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
71 76/1 1467 6.000 1.076 436,00
3 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS IOAN
Arabil
Extravilan
71 75 1410 6.000 892 361,00
4 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ELISABETA
Arabil
Extravilan
71 74/1 1415 3.000 399 162,00
5 CLUJ GÂRBĂU ANDRAS MARTIN
Arabil
Extravilan
71 73 1405 2.500 281 114,00
6 CLUJ GÂRBĂU SIMONCA KATALINA
Arabil
Extravilan
71 72/1 1433 3.000 827 335,00
7 CLUJ GÂRBĂU SZEKELY ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
71 72/2 2057 2.500 480 195,00
8 CLUJ GÂRBĂU DIOSI IOAN
Arabil
Extravilan
71 70/3 2070 1.600 159 64,00
9 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
71 70 2065 2.000 271 110,00
10 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
71 69 2052 3.000 159 64,00
11 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ECATERINA
Arabil
Extravilan
71 68 1315 3.000 42 17,00
12 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
71 4641/18 1832 2.000 629 255,00
13 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Arabil
Extravilan
71 4641/17 2155 14.327 3.458 1.401,00
14 CLUJ GÂRBĂU
GASPAR IOAN
(SZEKELY ISTVAN)
Arabil
Extravilan
71 4641/16
2210,
2213
1.600 922 373,00
15 CLUJ GÂRBĂU
SZEKELY ECATERINA
(SZALLOS FRAN)
Arabil
Extravilan
71 4641/15
1839,
1842,
1844
3.000 2.121 859,00
16 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
71 4641/14
1794,
1796
3.000 1.174 475,00
17 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ECATERINA
Arabil
Extravilan
71 4641/13
1789,
1792
2.400 94 38,00
18 CLUJ GÂRBĂU SIMONCA KATALIN
Arabil
Extravilan
71 4641/12 1847 1.800 93 38,00
19 CLUJ GÂRBĂU MATYAS ISTVAN
Arabil
Extravilan
71 4641/11 1774 1.500 88 36,00
20 CLUJ GÂRBĂU NAGY IOAN
Arabil
Extravilan
71 4641/10 1785 2.200 68 27,00
21 CLUJ GÂRBĂU SZUCS ECATERINA
Arabil
Extravilan
71 4641/9 1835 1.000 43 18,00
22 CLUJ GÂRBĂU SZUCS ELISABETA
Arabil
Extravilan
71 4641/8 1810 1.600 65 27,00
23 CLUJ GÂRBĂU GERGELY ISTVAN
Arabil
Extravilan
71 4641/7 1814 2.500 111 45,00
24 CLUJ GÂRBĂU SZUCS ECATERINA
Arabil
Extravilan
71 4641/6 1822 2.200 106 43,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
12
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
25 CLUJ GÂRBĂU MATYAS ISTVAN
Arabil
Extravilan
71 4641/5 1799 3.100 135 54,00
26 CLUJ GÂRBĂU BARTHA CATALINA
Arabil
Extravilan
71 4641/4 1803 2.500 105 42,00
27 CLUJ GÂRBĂU DIOSI FRANCISC
Arabil
Extravilan
71 4641/3 2317 2.500 202 82,00
28 CLUJ GÂRBĂU PAROHIA REFORMATĂ
Arabil
Extravilan
71 4641/2 2353 2.800 22 9,00
29 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
1845 145 145 66,00
30 CLUJ GÂRBĂU GAȘPAR IOAN
Arabil
Extravilan
71 4605/7 2306 2.400 4 2,00
31 CLUJ GÂRBĂU SZUCS ECATERINA
Arabil
Extravilan
71 4605/5 1782 1.600 330 134,00
32 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS IOAN
Arabil
Extravilan
71 4605/4 1818 2.800 611 247,00
33 CLUJ GÂRBĂU BARTA SZALLOS LEVENTE
Arabil
Extravilan
71 4605/1 1778 4.000 1.462 592,00
34 CLUJ GÂRBĂU KOCSIS CĂTĂLINA
Arabil
Extravilan
71 4605/3 1829 2.700 32 13,00
35 CLUJ GÂRBĂU KOCSIS FRANCISC
Arabil
Extravilan
71 4605/2 2327 2.245 205 83,00
36 CLUJ GÂRBĂU
COMUNA GÂRBĂU
(PAROHIA REFORMATĂ)
Fâneață
Extravilan
54 2456 10.409 463 139,00
37 CLUJ GÂRBĂU MATYAS MARTIN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/82 551 622 48 15,00
38 CLUJ GÂRBĂU KOCKIS IULIU
Fâneață
Extravilan
54 598/1/81 541 622 545 164,00
39 CLUJ GÂRBĂU KALLO ELISABETA
Fâneață
Extravilan
54 598/1/80 572 622 107 32,00
40 CLUJ GÂRBĂU MATYAS ISTVAN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/77 569 1.866 1.416 425,00
41 CLUJ GÂRBĂU SZEKELY ISTVAN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/75 560 931 931 279,00
42 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ELISABETA
Fâneață
Extravilan
54 598/1/76 536 935 935 281,00
43 CLUJ GÂRBĂU SZEKELY ISTVAN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/74 559 1.866 1.866 560,00
44 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ȘTEFAN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/72 566 935 886 266,00
45 CLUJ GÂRBĂU COVACS IANOS
Fâneață
Extravilan
54 598/1/73 561 931 931 279,00
46 CLUJ GÂRBĂU MATYAS ILONKA
Fâneață
Extravilan
54 598/1/70 2312 931 911 273,00
47 CLUJ GÂRBĂU GASPAR ȘTEFAN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/71 538 935 254 76,00
48 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ȘTEFAN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/68 544 467 53 16,00
49 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ȘTEFAN
Fâneață
Extravilan
54 598/1/69 557 467 313 94,00
50 CLUJ GÂRBĂU
SZALLOS IOAN
(KOVACS ECATERINA)
Arabil
Extravilan
54 598/3/8 1826 1.000 115 47,00
51 CLUJ GÂRBĂU
SZALLOS IOAN
(SZALLOS BANDI IOAN)
Arabil
Extravilan
54 598/3/7 1768 1.500 1.292 523,00
52 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ȘTEFAN
Arabil
Extravilan
54 598/3/6 1807 1.500 824 333,00
53 CLUJ GÂRBĂU DELEAN MIRCEA VASILE
Arabil
Extravilan
54 38 496 7.000 4.179 1.692,00
54 CLUJ GÂRBĂU FARAGO FLORIN LUCIAN
Fâneață
Extravilan
54 37 515 2.500 180 54,00
55 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
613 219 219 99,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
13
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
56 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Arabil
Extravilan
55 44/1 905 9.442 1.059 429,00
57 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MARIA
Fâneață
Extravilan
55 44 483 4.300 2.774 832,00
58 CLUJ GÂRBĂU
ȘERDEAN EUGEN,
ȘERDEAN EMIL,
ȘERDEAN VASILE
Fâneață
Extravilan
55 47 505 7.414 2.205 662,00
59 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN EUGEN
Fâneață
Extravilan
55 45 480 11.500 3.006 902,00
60 CLUJ GÂRBĂU
LĂPUȘAN EUGEN,
LĂPUȘAN EMIL
Fâneață
Extravilan
55 46/1 509 20.800 4.737 1.421,00
61 CLUJ GÂRBĂU
LĂPUȘAN EUGEN,
LĂPUȘAN EMIL
Neproductiv
Extravilan
55 46/2 512 5.000 1.798 81,00
62 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
617 812 812 366,00
63 CLUJ GÂRBĂU DANCIU IONEL
Arabil
Extravilan
55 67 2405 2.951 1.624 657,00
64 CLUJ GÂRBĂU
GILĂUAN VIRUCA,
TOȘA EUGENIA-MARIOARA,
GILOVEAN EUGEN
Arabil
Extravilan
55 68 500 5.800 5.683 2.301,00
65 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Arabil
Extravilan
55 69 2400 1.400 1.400 567,00
66 CLUJ GÂRBĂU
ȘERDEAN VALERIA,
ȘERDEAN EUGEN-MARIN
Arabil
Extravilan
55 70 494 1.400 1.400 567,00
67 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MIRCEA
Arabil
Extravilan
55 71 507 1.400 1.400 567,00
68 CLUJ GÂRBĂU TOȘA CORNELIA
Arabil
Extravilan
55 72 452 2.900 2.900 1.175,00
69 CLUJ GÂRBĂU
DANCIU DANIEL TRAIAN,
DANCIU DORIN
Arabil
Extravilan
55 73 453 2.900 2.900 1.175,00
70 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA GH. IOAN,
TOȘA GH. MARIA
Arabil
Extravilan
55 74 503 1.400 1.400 567,00
71 CLUJ GÂRBĂU
MOCAN ANUȚA,
MOCAN ANNA
Arabil
Extravilan
55 75 493 1.400 1.400 567,00
72 CLUJ GÂRBĂU DUCAI EMIL
Arabil
Extravilan
55 76 502 1.400 1.400 567,00
73 CLUJ GÂRBĂU TOȘA VALERIA
Arabil
Extravilan
55 77/1 2121 1.400 1.400 567,00
74 CLUJ GÂRBĂU BODO LAJOS ZOLTAN
Fâneață
Extravilan
55 77 138 2.500 2.500 750,00
75 CLUJ GÂRBĂU BODO LAJOS ZOLTAN
Fâneață
Extravilan
55 79 141 3.600 3.600 1.080,00
76 CLUJ GÂRBĂU LĂPUȘAN IOAN
Fâneață
Extravilan
55 80 192 2.100 2.100 630,00
77 CLUJ GÂRBĂU CADIS MARIA
Fâneață
Extravilan
55 81 196 2.000 2.000 600,00
78 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN ANA
Arabil
Extravilan
55 82 886 2.530 1.852 750,00
79 CLUJ GÂRBĂU TOȘA CORNELIA
Arabil
Extravilan
55 83 2362 1.500 362 147,00
80 CLUJ GÂRBĂU JILOVAN V. IOAN
Fâneață
Extravilan
55 84 518 2.600 28 9,00
81 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
608 1.349 1.349 607,00
82 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
48 48 21,00
83 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
609 204 204 92,00
84 CLUJ GÂRBĂU DUCAI EMIL
Fâneață
Extravilan
56 120 593 7.000 6.845 2.054,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
14
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
85 CLUJ GÂRBĂU
SÎMPETREAN DAN VASILE,
POPOVICI TRAIAN
Fâneață
Extravilan
56 119/1 925 8.700 1.139 342,00
86 CLUJ GÂRBĂU JILOVAN V. IOAN
Arabil
Extravilan
56 1 577 2.900 2.900 1.175,00
87 CLUJ GÂRBĂU
GILĂUAN VIRUCA,
TOȘA EUGENIA-MARIOARA,
GILOVEAN EUGEN
Arabil
Extravilan
56 137 548, 547 2.900 1.125 456,00
88 CLUJ GÂRBĂU
BODO LAJOS ZOLTAN,
PANAITE IOAN
Arabil
Extravilan
56 136 605 1.000 173 70,00
89 CLUJ GÂRBĂU
LĂPUȘAN EUGEN,
LĂPUȘAN EMIL
Arabil
Extravilan
56 135 582 10.000 62 25,00
90 CLUJ GÂRBĂU
PASCA MARIA,
MOCAN GHEORGHE IOAN
Arabil
Extravilan
56 134 563 1.000 55 22,00
91 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA MARIA
Arabil
Extravilan
56 133 579 1.400 58 24,00
92 CLUJ GÂRBĂU
DANCIU DANIEL TRAIAN,
DANCIU DORIN
Arabil
Extravilan
56 125 584 6.993 127 51,00
93 CLUJ GÂRBĂU
AVRAM EUGEN,
AVRAM IOAN
Fâneață
Extravilan
56 124/1 602 700 36 11,00
94 CLUJ GÂRBĂU AVRAM EUGEN
Arabil
Extravilan
56 124
2132,
2133
2.900 317 129,00
95 CLUJ GÂRBĂU FARAGA FLORIN
Arabil
Extravilan
56 123
2365,
2366
2.200 502 204,00
96 CLUJ GÂRBĂU
FARAGA FLORIN LUCIAN,
POPOVICI CRISTINA-
ADRIANA-VICTORIA
Fâneață
Extravilan
56 123/1 598 5.000 3.782 1.134,00
97 CLUJ GÂRBĂU
CIOTLĂUȘ GHEDEON,
CIOTLĂUȘ MARIOARA,
CREȚU CORNEL,
CREȚU SORINA-MONICA
Fâneață
Extravilan
56 122/1 575 7.900 6.953 2.086,00
98 CLUJ GÂRBĂU
CIOTLĂUȘ GHEDEON,
CIOTLĂUȘ MARIOARA,
CREȚU CORNEL, CREȚU
SORINA-MONICA
Arabil
Extravilan
56 122 554 2.900 1.380 559,00
99 CLUJ GÂRBĂU
POP MIRCEA, POP EMIL,
POP FLORIN, VASUT
IOANA-FLORINA
Arabil
Extravilan
56 121 596 2.900 1.169 474,00
100 CLUJ GÂRBĂU BĂLAȘ CRISTIAN MARIUS
Neproductiv
Extravilan
56 111 469 6.000 215 9,00
101 CLUJ GÂRBĂU
COSTEA V. VASILE-
GHEORGHE,
COSTEA MIRCEA
Arabil
Extravilan
56 110 465, 466 10.800 6.265 2.538,00
102 CLUJ GÂRBĂU CORNEA I. IOAN
Arabil
Extravilan
56 109 471 1.920 1.920 777,00
103 CLUJ GÂRBĂU TANTOS IOAN
Arabil
Extravilan
56 108 300 2.000 1.903 771,00
104 CLUJ GÂRBĂU TRIFAN MARIA
Arabil
Extravilan
56 107 328 2.900 977 396,00
105 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MARIA
Arabil
Extravilan
56 106 325 1.800 258 105,00
106 CLUJ GÂRBĂU
CRIȘAN RODICA, SALANȚĂ
CORNELIA-ELVIRA,
CĂLUGARU MARIA
Arabil
Extravilan
56 105 338 1.800 128 52,00
107 CLUJ GÂRBĂU DERITEI LUCIA
Arabil
Extravilan
56 104 335 1.300 80 33,00
108 CLUJ GÂRBĂU TOȘA GH. TRAIAN
Arabil
Extravilan
56 103 331 2.200 152 62,00
109 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN EUGEN
Arabil
Extravilan
56 102
920
(278)
1.400 20 8,00
110 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN EUGEN
Arabil
Extravilan
56 102
922
(279)
1.400 31 12,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
15
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
111 CLUJ GÂRBĂU
PAROHIA ORTODOXĂ
NĂDĂȘELU
Fâneață
Extravilan
56 97 587, 588 25.700 8.004 2.401,00
112 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MIRCEA
Arabil
Extravilan
56 98 287 1.800 774 313,00
113 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA I. EUGEN,
TOȘA C. EUGEN
Arabil
Extravilan
56 99 317 1.800 726 294,00
114 CLUJ GÂRBĂU
PAROHIA ORTODOXĂ
NĂDĂȘELU
Arabil
Extravilan
56 96/2 2334 180.000 13.759 5.572,00
115 CLUJ GÂRBĂU FARGO EUGEN
Fâneață
Extravilan
56 96/1 284 8.000 4.610 1.383,00
116 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU Canal 618, 884 1.244 1.244 354,00
117 CLUJ GÂRBĂU
POP MARIȚIE, BAIAS
EUGENIA
Fâneață
Extravilan
11 279/1 9.500 3.340 1.002,00
118 CLUJ GÂRBĂU MOLDOVAN VIOREL
Fâneață
Extravilan
11 251 3.300 672 201,00
119 CLUJ GÂRBĂU ROBA FLORICA
Arabil
Extravilan
56 91 2126 4.000 2.943 1.192,00
120 CLUJ GÂRBĂU PINTEA V. VICTORIA
Fâneață
Extravilan
56 92 248 8.700 8.674 2.602,00
121 CLUJ GÂRBĂU POPOVICI G. IOAN
Fâneață
Extravilan
56 93 245 2.900 2.258 678,00
122 CLUJ GÂRBĂU FARAGO MARIA
Fâneață
Extravilan
56 94 257 4.800 2.639 792,00
123 CLUJ GÂRBĂU FARAGO MARIA
Neproductiv
Extravilan
56 94/1 254 3.700 786 36,00
124 CLUJ GÂRBĂU
MOCAN MARIOARA,
MOCAN CORNEL
Fâneață
Extravilan
56 95 251 2.700 24 7,00
125 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
619 723 723 325,00
126 CLUJ GÂRBĂU MOCAN FLOARE
Arabil
Extravilan
56 79 2369 9.200 2.999 1.215,00
127 CLUJ GÂRBĂU CRIȘAN VASILE
Arabil
Extravilan
56 78 290 9.800 9.800 3.969,00
128 CLUJ GÂRBĂU OLTEAN A. NASTASIA
Arabil
Extravilan
56 77 240 2.900 2.900 1.175,00
129 CLUJ GÂRBĂU
AVRAM EUGEN,
AVRAM IOAN
Fâneață
Extravilan
56 76 259 5.800 5.800 1.740,00
130 CLUJ GÂRBĂU OLTEAN A. NASTASIA
Fâneață
Extravilan
56 75 242 2.500 2.191 657,00
131 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MARIA
Arabil
Extravilan
56 74 261 5.000 1.407 570,00
132 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA GHEORGHE
(MOLDOVAN MARIA)
Arabil
Extravilan
56 67 2359 5.800 8 3,00
133 CLUJ GÂRBĂU
CRIȘAN RODICA, SALANȚĂ
CORNELIA-ELVIRA,
CĂLUGARU MARIA
Fâneață
Extravilan
56 66 368 4.400 204 61,00
134 CLUJ GÂRBĂU TOȘA IOAN
Arabil
Extravilan
56 65 263 4.200 501 203,00
135 CLUJ GÂRBĂU
MOCAN FLORICA, MOCAN I.
VERONICA, MOCAN
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
56 64 303 4.400 730 296,00
136 CLUJ GÂRBĂU TOȘA I. MARIA
Arabil
Extravilan
56 63 365 8.400 1.873 759,00
137 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA VALERIA, ȘERDEAN
FLORICA
Arabil
Extravilan
56 62 306 5.800 1.965 796,00
138 CLUJ GÂRBĂU GERGELY KATALIN
Arabil
Extravilan
56 61 2338 4.900 1.871 758,00
139 CLUJ GÂRBĂU
LĂPUȘAN EUGEN,
LĂPUȘAN EMIL
Arabil
Extravilan
56 60 281 4.900 2.170 879,00
140 CLUJ GÂRBĂU
MOCAN MARIOARA,
MOCAN CORNEL
Arabil
Extravilan
56 59/1 362 2.400 1.059 429,00
141 CLUJ GÂRBĂU
MOCAN MARIOARA,
MOCAN CORNEL
Arabil
Extravilan
56 59 343 4.300 2.184 885,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
16
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
142 CLUJ GÂRBĂU JILOVAN V. IOAN
Arabil
Extravilan
56 58 346 5.400 2.762 1.119,00
143 CLUJ GÂRBĂU
COMUNA GÂRBĂU
(SALANȚA FIRUCA)
Arabil
Extravilan
56 57 2451 5.800 3.143 1.273,00
144 CLUJ GÂRBĂU
COMUNA GÂRBĂU (POP
ANA)
Arabil
Extravilan
56 56 2442 3.300 1.501 608,00
145 CLUJ GÂRBĂU
COMUNA GÂRBĂU (POP
ANA)
Arabil
Extravilan
56 55 2447 3.300 1.371 555,00
146 CLUJ GÂRBĂU
MOLDOVAN T. LIVIA,
VARGA MARIA, OROS
PETRU, OROS F. TRAIAN
Arabil
Extravilan
56 54 292 3.300 1.252 507,00
147 CLUJ GÂRBĂU
CÂMPEAN AUREL,
TOMAȘ VERONICA
Arabil
Extravilan
56 53/1 309 2.900 1.045 423,00
148 CLUJ GÂRBĂU PETRUȘ I. SILVIA
Fâneață
Extravilan
56 53 296 2.900 1.015 305,00
149 CLUJ GÂRBĂU OLTEAN A. NASTASIA
Arabil
Extravilan
56 52 313 10.000 3.511 1.422,00
150 CLUJ GÂRBĂU CRĂCIUN V. VALERIA
Arabil
Extravilan
56 51 349 2.000 741 300,00
151 CLUJ GÂRBĂU TOȘA P. ANA
Arabil
Extravilan
56 50 2103 1.900 770 312,00
152 CLUJ GÂRBĂU
CRIȘAN RODICA,
SALANȚĂ CORNELIA-
ELVIRA,
CĂLUGARU MARIA
Arabil
Extravilan
56 49 266 11.800 4.522 1.831,00
153 CLUJ GÂRBĂU MUREȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
56 48 359 8.700 2.412 977,00
154 CLUJ GÂRBĂU FARAGO MARIA
Arabil
Extravilan
56 47 356 10.400 1.140 462,00
155 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
610 428 428 192,00
156 CLUJ GÂRBĂU
COMUNA GÂRBĂU
(FARAGO GHEORGHE)
Arabil
Extravilan
56 10 2439 5.800 926 375,00
157 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA ANA,
LUCACI OLGA-CLAUDIA,
PORUMB NADIA-CLAUDIA
Pășune
Extravilan
56 9 353 2.900 1.775 533,00
158 CLUJ GÂRBĂU
BĂLAȘ CRISTIAN
MARIUS
Fâneață
Extravilan
56 8 322 2.800 2.394 718,00
159 CLUJ GÂRBĂU TANTOS I. IOAN
Fâneață
Extravilan
56 7 320 2.800 2.800 840,00
160 CLUJ GÂRBĂU RUSU DAN
Fâneață
Extravilan
56 6
340 (113)
1300 N—
Gârbău
4.000 1.220 366,00
161 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA VALERIA,
ȘERDEAN FLORICA
Arabil
Extravilan
59 103 423 11.600 4.661 1.887,00
162 CLUJ GÂRBĂU
AVRAM EUGEN,
AVRAM IOAN
Arabil
Extravilan
59 102 408 1.400 1.393 564,00
163 CLUJ GÂRBĂU
AVRAM EUGEN,
AVRAM IOAN
Arabil
Extravilan
59 101 414 2.900 2.391 969,00
164 CLUJ GÂRBĂU
BĂICAN VASILE,
BĂICAN VIOREL
Arabil
Extravilan
59 100 430 4.900 1.142 462,00
165 CLUJ GÂRBĂU
MAIER VICTORIA,
MAIER IOAN
Arabil
Extravilan
59 94 436 10.000 6.679 2.705,00
166 CLUJ GÂRBĂU
BONCZ I. EUGEN
CORNEL
Arabil
Extravilan
59 9 404 3.400 3.289 1.332,00
167 CLUJ GÂRBĂU
BONZ DOMINICA,
BONCZ ST. IOAN
Arabil
Extravilan
59 10 420 5.000 1.026 416,00
168 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
621 100 100 45,00
169 CLUJ GÂRBĂU AVRAM DORINEL
Fâneață
Extravilan
59 6 2402 3.300 1.789 537,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
17
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
170 CLUJ GÂRBĂU ANDREICA IOAN
Arabil
Extravilan
59 7 2109 2.500 2.500 1.013,00
171 CLUJ GÂRBĂU PETRUȘ SILVIA
Arabil
Extravilan
59 8 2107 2.500 825 334,00
172 CLUJ GÂRBĂU
GILOVAN VIRUCA,
GILOVEAN EUGEN,
TOȘA EUGENIA
MARIOARA
Fâneață
Extravilan
59 73 2398 2.600 16 5,00
173 CLUJ GÂRBĂU
DUCAI EMANUIL-IOAN-
OCTAVIAN, DUCAI
VASILE
Fâneață
Extravilan
59 72 477 30 9,00
174 CLUJ GÂRBĂU MOLDOVAN VIOREL
Fâneață
Extravilan
59 348/22 2395 2.100 104 31,00
175 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA V. MARIOARA
Fâneață
Extravilan
59 70/1 440 1.800 255 77,00
176 CLUJ GÂRBĂU
DELEAN MIRCEA
VASILE, DELEAN
VERONICA
Fâneață
Extravilan
59 69 443 1.800 526 158,00
177 CLUJ GÂRBĂU HORNOI IOAN
Arabil
Extravilan
59 68 473, 474 5.800 2.667 1.080,00
178 CLUJ GÂRBĂU BĂLAȘ MARIA FIRA
Arabil
Extravilan
59 67 446, 447 1.700 1.038 420,00
179 CLUJ GÂRBĂU
DUCAI EMANUIL, IOAN
OCTAVIAN
Arabil
Extravilan
59 66 487, 488 1.000 662 268,00
180 CLUJ GÂRBĂU
GILOVAN VIRUCA,
GILOVEAN EUGEN,
TOȘA EUGENIA
MARIOARA
Arabil
Extravilan
59 65 371, 372 2.600 2.156 873,00
181 CLUJ GÂRBĂU TRIF MARIA
Fâneață
Extravilan
59 64 388 1.800 1.596 479,00
182 CLUJ GÂRBĂU DUCAI EMIL
Fâneață
Extravilan
59 63 398 3.900 3.079 924,00
183 CLUJ GÂRBĂU JILOVAN IOAN
Fâneață
Extravilan
59 62 382 1.900 1.194 358,00
184 CLUJ GÂRBĂU DELEAN MIRCEA VASILE
Fâneață
Extravilan
59 61 450 1.900 708 213,00
185 CLUJ GÂRBĂU
LĂPUȘAN EMIL,
LĂPUȘAN EUGEN
Fâneață
Extravilan
59 60 379 1.200 251 75,00
186 CLUJ GÂRBĂU
POP MIRCEA, POP EMIL,
POP FLORIN, VĂSUȚ
IOANA-FLORINA
Fâneață
Extravilan
59 59 395 4.200 207 62,00
187 CLUJ GÂRBĂU
MOLDOVAN MARIA,
TOȘA GHEORGHE
Arabil
Extravilan
59 58 2378 3.400 56 23,00
188 CLUJ GÂRBĂU
MOLDOVAN LIVIA, OROS
TRAIAN, VARGA MARIA,
OROS PETRU
Arabil
Extravilan
59 57 2187 3.300 33 13,00
189 CLUJ GÂRBĂU TOȘA VALERIA
Fâneață
Extravilan
59 56 2196 3.400 12 3,00
190 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA VALERIA,
ȘERDEAN FLORICA
Fâneață
Extravilan
59 45 5.100 66 20,00
191 CLUJ GÂRBĂU
AVRAM EUGEN, AVRAM
IOAN
Fâneață
Extravilan
59 44 2.900 1.075 323,00
192 CLUJ GÂRBĂU
CRIȘAN RODICA,
SALANȚĂ CORNELIA-
ELVIRA, CĂLUGARU
MARIA
Fâneață
Extravilan
59 43 385 2.900 2.689 807,00
193 CLUJ GÂRBĂU MOLDOVAN GH. VIOREL
Arabil
Extravilan
59 364/5 454 2.900 2.900 1.175,00
194 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA MARIA
Fâneață
Extravilan
59 37 411 2.900 2.879 864,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
18
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
195 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA V. MARIOARA
Fâneață
Extravilan
59 36 462 4.200 851 255,00
196 CLUJ GÂRBĂU
RANTA TRAIAN, RANTA
IOAN
Fâneață
Extravilan
59 35 459 2.900 9 3,00
197 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN V. VALERIA
Fâneață
Extravilan
59 41 456 2.900 1.320 396,00
198 CLUJ GÂRBĂU CRIȘAN RODICA
Arabil
Extravilan
59 40 2082 2.900 1.201 486,00
199 CLUJ GÂRBĂU
AVRAM EUGEN, AVRAM
IOAN
Neproductiv
Extravilan
59 39 401 2.900 1.356 61,00
200 CLUJ GÂRBĂU
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
GÂRBĂU*
Arabil
Extravilan
59 26
2385,
2386
48.276 26.985 10.929,00
201 CLUJ GÂRBĂU
CORNEA VALERIA,
ROGOZAN P. PAVEL
Fâneață
Extravilan
59 38 491 5.800 1.615 485,00
202 CLUJ GÂRBĂU TOȘA P. ANA
Arabil
Extravilan
59 29 2100 11.600 3.160 1.280,00
203 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA GH. VIOREL
GHEORGHE, TOȘA VIOREL
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
59 22 428 5.800 5.800 2.349,00
204 CLUJ GÂRBĂU
TOȘA ANA, LUCACI OLGA-
CLAUDIA, PORUMB
NADIA-CLAUDIA
Neproductiv
Extravilan
59 21 392 2.900 1.857 84,00
205 CLUJ GÂRBĂU POP I. SILVIA
Arabil
Extravilan
59 24 406 4.200 4.200 1.701,00
206 CLUJ GÂRBĂU
UȚIU GHEORGHE, UȚIU M.
VASILE
Arabil
Extravilan
59 23 433 7.700 7.660 3.102,00
207 CLUJ GÂRBĂU
COMUNA GÂRBĂU
(CRISTOREAN IOAN)
Arabil
Extravilan
59 140 2433 4.300 4.300 1.742,00
208 CLUJ GÂRBĂU POP RODICA
Arabil
Extravilan
59 141 2375 9.700 3.888 1.575,00
209 CLUJ GÂRBĂU MAIER VICTORIA
Arabil
Extravilan
59 142 2372 9.700 276 112,00
210 CLUJ GÂRBĂU BRAICA G. NASTASIA
Fâneață
Extravilan
59 25 899 8.600 69 21,00
211 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU
Drum de
exploatare
817 564 564 254,00
212 CLUJ SÂNPAUL
COMPOSESORAT TOPA
MICĂ
Pășune
Extravilan
3 414.549,00 17.226,00 5.167,80
213 CLUJ SÂNPAUL
COMPOSESORAT TOPA
DEȘARTĂ
Pășune
Extravilan
3 169.627,00 29.790,00 8.937,00
214 CLUJ SÂNPAUL
COMPOSESORAT TOPA
DEȘARTĂ
Pășune
Extravilan
26 690.186,00 7.377,00 2.213,10
215 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Arabil
Extravilan
3 34.915,00 34.915,00 14.140,58
216 CLUJ SÂNPAUL CÎMPEAN IOAN, ANDREI
Arabil
Extravilan
3 5.107,00 269,00 108,95
217 CLUJ SÂNPAUL ȘANDOR FLORICA
Arabil
Extravilan
3 4.500,00 88,00 35,64
218 CLUJ SÂNPAUL ȘANDOR VASILE
Arabil
Extravilan
3 4.500,00 43,00 17,42
219 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Arabil
Extravilan
3 19.204,00 6.075,00 2.460,38
220 CLUJ SÂNPAUL
PODOABĂ IOAN, PODOABĂ
GUSTI
Fâneață
Extravilan
3 10.000,00 8.925,00 2.677,50
221 CLUJ SÂNPAUL
PODOABĂ IOAN, PODOABĂ
GUSTI
Arabil
Extravilan
3 18.585,00 17,00 6,89
222 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ ROMI
Arabil
Extravilan
3 4.300,00 1.301,00 526,91
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
19
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
223 CLUJ SÂNPAUL ZAHAN VASILE
Arabil
Extravilan
3 5.800,00 1.860,00 753,30
224 CLUJ SÂNPAUL POP MIRCEA
Arabil
Extravilan
3 4.300,00 1.497,00 606,29
225 CLUJ SÂNPAUL CLEJIE
Arabil
Extravilan
3 7.200,00 2.812,00 1.138,86
226 CLUJ SÂNPAUL DAVID PAVEL
Arabil
Extravilan
3 1.200,00 519,00 210,20
227 CLUJ SÂNPAUL DAVID MARIA
Arabil
Extravilan
3 2.900,00 1.326,00 537,03
228 CLUJ SÂNPAUL LAR IOAN
Arabil
Extravilan
3 5.800,00 3.023,00 1.224,32
229 CLUJ SÂNPAUL CIUPEI OVIDIU
Arabil
Extravilan
3 5.000,00 492,00 199,26
230 CLUJ SÂNPAUL ZAHAN
Arabil
Extravilan
3 2.900,00 1.215,00 492,08
231 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
3 1.900,00 1.035,00 419,18
232 CLUJ SÂNPAUL COCUȚ IOAN
Arabil
Extravilan
3 4.300,00 2.499,00 1.012,10
233 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Arabil
Extravilan
25 1.268.684,00 87.255,00 35.338,28
234 CLUJ SÂNPAUL ZAHAN IOAN
Arabil
Extravilan
25 4 8.700,00 159,00 64,40
235 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN TEOFIL
Arabil
Extravilan
25 5 5.800,00 911,00 368,96
236 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ V.
Arabil
Extravilan
25 6 8.700,00 3.165,00 1.281,83
237 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ PETRU
Arabil
Extravilan
25 7 8.700,00 5.387,00 2.181,74
238 CLUJ SÂNPAUL ROGOZAN PETRU
Arabil
Extravilan
25 8 14.500,00 13.096,00 5.303,88
239 CLUJ SÂNPAUL ȘANDOR GRIGORE
Arabil
Extravilan
25 9 2.900,00 2.900,00 1.174,50
240 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN ION
Arabil
Extravilan
25 10 8.700,00 5.356,00 2.169,18
241 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Pășune
Extravilan
25 50669 173.837,00 3.983,00 1.194,90
242 CLUJ SÂNPAUL BADEA VIRGINIA
Arabil
Extravilan
25 28 13.000,00 13,00 5,27
243 CLUJ SÂNPAUL MESEȘAN ION
Arabil
Extravilan
25 27 3.500,00 72,00 29,16
244 CLUJ SÂNPAUL SEGHEDI MARIA
Arabil
Extravilan
25 27/1 2.900,00 55,00 22,28
245 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN AUGUSTIN
Arabil
Extravilan
25 261/2 2.200,00 39,00 15,80
246 CLUJ SÂNPAUL DEMETEA
Arabil
Extravilan
25 26 4.200,00 68,00 27,54
247 CLUJ SÂNPAUL CRISTU MARIA
Arabil
Extravilan
25 25/1 6.700,00 96,00 38,88
248 CLUJ SÂNPAUL BARA ANA
Arabil
Extravilan
25 25/1 2.900,00 38,00 15,39
249 CLUJ SÂNPAUL JUCAN ELENA
Arabil
Extravilan
25 25 2.900,00 34,00 13,77
250 CLUJ SÂNPAUL SEGHEDI GHEORGHE
Arabil
Extravilan
25 24 4.900,00 48,00 19,44
251 CLUJ SÂNPAUL IEPURE IOAN
Arabil
Extravilan
25 23 12.900,00 1.568,00 635,04
252 CLUJ SÂNPAUL BADEA MARIA
Arabil
Extravilan
25 22/1 4.000,00 977,00 395,69
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
253 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN
Arabil
Extravilan
25 22 4.000,00 1.943,00 786,92
254 CLUJ SÂNPAUL BADEA LIONTIN
Arabil
Extravilan
25 21 8.100,00 4.601,00 1.863,41
255 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI MARIA
Arabil
Extravilan
25 20/1 3.200,00 1.992,00 806,76
256 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN
Arabil
Extravilan
25 20 3.200,00 2.125,00 860,63
257 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ PAVEL
Arabil
Extravilan
25 19 6.400,00 4.459,00 1.805,90
258 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN VASILE
Arabil
Extravilan
25 18/1 7.800,00 5.370,00 2.174,85
259 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN PAVEL
Arabil
Extravilan
25 18 3.900,00 1.919,00 777,20
260 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ SIMION
Arabil
Extravilan
25 17 6.400,00 1.746,00 707,13
261 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN ANA
Arabil
Extravilan
25 16 6.400,00 1.238,00 501,39
262 CLUJ SÂNPAUL BAICAN PAVEL
Arabil
Extravilan
25 14/1 7.200,00 881,00 356,81
263 CLUJ SÂNPAUL POP ANA
Arabil
Extravilan
25 14 5.800,00 268,00 108,54
264 CLUJ SÂNPAUL POP ANA
Arabil
Extravilan
25 13 2.100,00 2,00 0,81
265 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Arabil
Extravilan
25 48.472,00 4.898,00 1.983,69
266 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ VASILE
Arabil
Extravilan
37/1 114 7.771,00 514,00 208,17
267 CLUJ SÂNPAUL HORJA IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 115 4.300,00 1.259,00 509,90
268 CLUJ SÂNPAUL HORJA VASILE
Arabil
Extravilan
37/1 116 4.300,00 2.043,00 827,42
269 CLUJ SÂNPAUL BADEA SIMION
Arabil
Extravilan
37/1 117 4.300,00 1.494,00 605,07
270 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 118 2.400,00 1.730,00 700,65
271 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI VASILE
Arabil
Extravilan
37/1 119 2.400,00 1.958,00 792,99
272 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN ANASTASIA
Arabil
Extravilan
37/1 120 2.500,00 2.298,00 930,69
273 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 121 7.700,00 7.671,00 3.106,76
274 CLUJ SÂNPAUL FILIMON PAVEL
Arabil
Extravilan
37/1 122 3.400,00 2.849,00 1.153,85
275 CLUJ SÂNPAUL MESEȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 123 3.400,00 2.106,00 852,93
276 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ROMAN
Arabil
Extravilan
37/1 124 6.000,00 2.223,00 900,32
277 CLUJ SÂNPAUL CÎMPAN ROMAN
Arabil
Extravilan
37/1 125 6.500,00 528,00 213,84
278 CLUJ SÂNPAUL
CIOBAN PETRU CRIȘAN
ELENA
Arabil
Extravilan
37/1 98 4.800,00 3.789,00 1.534,55
279 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ANA, CRIȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 98/1 4.900,00 3.900,00 1.579,50
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
21
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
280 CLUJ SÂNPAUL
DEMETRU IOAN, DEMETRU
IULIANA
Arabil
Extravilan
37/1 101 5.500,00 4.131,00 1.673,06
281 CLUJ SÂNPAUL
PODOABĂ MARIA,
PODOABĂ PAVEL
Arabil
Extravilan
37/1 102 4.900,00 3.385,00 1.370,93
282 CLUJ SÂNPAUL MATEI TEODOR
Arabil
Extravilan
37/1 105 4.400,00 2.706,00 1.095,93
283 CLUJ SÂNPAUL
HORJU ANA, POPOVICI
IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 106 8.800,00 3.648,00 1.477,44
284 CLUJ SÂNPAUL
CRISTIU MARIA, JUCAN
ANA, JUCAN IOAN, JUCAN
VASILE, MIHĂILĂ FLOARE
Arabil
Extravilan
37/1 108 4.800,00 417,00 168,89
285 CLUJ SÂNPAUL
MESEȘAN IOAN, MESEȘAN
VASILE
Arabil
Extravilan
37/1 109 4.500,00 2,00 0,81
286 CLUJ SÂNPAUL JUCAN ELENA
Arabil
Extravilan
37/1 1 3.400,00 593,00 240,17
287 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ ROMAN
Arabil
Extravilan
37/1 2 4.200,00 1.460,00 591,30
288 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ MARIA
Arabil
Extravilan
37/1 3 4.200,00 1.164,00 471,42
289 CLUJ SÂNPAUL GOCAN VASILE
Arabil
Extravilan
37/1 4 2.600,00 631,00 255,56
290 CLUJ SÂNPAUL PINTILIE OTILIA
Arabil
Extravilan
37/1 5 2.600,00 608,00 246,24
291 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ PAVEL
Arabil
Extravilan
37/1 6 2.700,00 666,00 269,73
292 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ ANA
Arabil
Extravilan
37/1 8 3.000,00 780,00 315,90
293 CLUJ SÂNPAUL BAICAN IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 9 5.700,00 648,00 262,44
294 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN PETRU
Arabil
Extravilan
37/1 10 5.700,00 834,00 337,77
295 CLUJ SÂNPAUL FILIMON PETRU
Arabil
Extravilan
37/1 11 5.700,00 666,00 269,73
296 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI NICOLAE
Arabil
Extravilan
37/1 12 4.400,00 682,00 276,21
297 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 13 4.400,00 410,00 166,05
298 CLUJ SÂNPAUL BADEA VIRGINIA
Arabil
Extravilan
37/1 14 4.400,00 416,00 168,48
299 CLUJ SÂNPAUL MESEȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 15 2.600,00 420,00 170,10
300 CLUJ SÂNPAUL BADEA TEODOR
Arabil
Extravilan
37/1 16 2.600,00 425,00 172,13
301 CLUJ SÂNPAUL LAR AMALIA
Arabil
Extravilan
37/1 17 4.700,00 590,00 238,95
302 CLUJ SÂNPAUL HORJA VASILE
Arabil
Extravilan
37/1 18 5.000,00 856,00 346,68
303 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN ANASTASIA
Arabil
Extravilan
37/1 19 5.300,00 661,00 267,71
304 CLUJ SÂNPAUL HODIȘ ALEXANDRU
Arabil
Extravilan
37/1 20 5.400,00 1.035,00 419,18
305 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ROMAN
Arabil
Extravilan
37/1 21 6.300,00 1.138,00 460,89
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
22
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
306 CLUJ SÂNPAUL
CRIȘAN ANA, CRIȘAN
ROMAN, CRIȘAN SIMION,
FĂRCAȘ VIORICA
Arabil
Extravilan
37/1 22 6.300,00 1.240,00 502,20
307 CLUJ SÂNPAUL HORJ IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 23 4.900,00 1.385,00 560,93
308 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ROMAN
Arabil
Extravilan
37/1 24 6.300,00 1.974,00 799,47
309 CLUJ SÂNPAUL CIURDAR MARIA
Arabil
Extravilan
37/1 25 2.400,00 793,00 321,17
310 CLUJ SÂNPAUL BADEA SIMION
Arabil
Extravilan
37/1 26 4.500,00 1.584,00 641,52
311 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ROMAN
Arabil
Extravilan
37/1 27 4.800,00 1.794,00 726,57
312 CLUJ SÂNPAUL GÎRDA ANICA
Arabil
Extravilan
37/1 28 4.500,00 1.746,00 707,13
313 CLUJ SÂNPAUL HORJU ROMAN
Arabil
Extravilan
37/1 29 9.800,00 5.216,00 2.112,48
314 CLUJ SÂNPAUL BADEA MARIA
Arabil
Extravilan
37/1 30 4.700,00 2.211,00 895,46
315 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI VASILE
Arabil
Extravilan
37/1 31 4.900,00 2.440,00 988,20
316 CLUJ SÂNPAUL DEMETRU IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 32 8.100,00 4.763,00 1.929,02
317 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 33 5.700,00 5.334,00 2.160,27
318 CLUJ SÂNPAUL
FILIMON DANIEL, FILIMON
PAVEL
Arabil
Extravilan
37/1 34 6.500,00 2.027,00 820,94
319 CLUJ SÂNPAUL MITREA IOAN
Arabil
Extravilan
37/1 35 2.500,00 284,00 115,02
320 CLUJ SÂNPAUL
VLĂDĂU NICOLAE, VLĂDĂU
VIORICA
Arabil
Extravilan
37/1 36 2.100,00 68,00 27,54
321 CLUJ SÂNPAUL MESEȘEAN IOAN
Arabil
Extravilan
24 4.960,00 129,00 52,25
322 CLUJ SÂNPAUL
PAROHIA ORTODOXĂ
MIHĂIEȘTI
Fâneață
Extravilan
38 1 3.500,00 653,00 195,90
323 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN
Fâneață
Extravilan
38 2 1.300,00 41,00 12,30
324 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN
Fâneață
Extravilan
38 2/1 1.300,00 342,00 102,60
325 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN, BADEA PAVEL
Fâneață
Extravilan
38 3 2.400,00 187,00 56,10
326 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN
Neproductiv
Extravilan
38 3/1 1.600,00 1.441,00 64,85
327 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IONEL
Fâneață
Extravilan
38 4 2.600,00 44,00 13,20
328 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IONEL
Neproductiv
Extravilan
38 4/1 2.600,00 1.018,00 45,81
329 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ROMAN
Fâneață
Extravilan
38 5 6.100,00 275,00 82,50
330 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ROMAN
Fâneață
Extravilan
38 5/1 6.100,00 2.583,00 774,90
331 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ MARIA, LUPAȘ IOAN
Fâneață
Extravilan
38 6 1.000,00 190,00 57,00
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
23
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
332 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ MARIA, LUPAȘ IOAN
Fâneață
Extravilan
38 6/1 1.000,00 454,00 136,20
333 CLUJ SÂNPAUL
CRIȘAN ANUȚA, DRÎGLA
FLORICA
Arabil
Extravilan
38 7 2.200,00 588,00 238,14
334 CLUJ SÂNPAUL
CRIȘAN ANUȚA, DRÎGLA
FLORICA
Arabil
Extravilan
38 7/1 2.200,00 900,00 364,50
335 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ MARIA, CRIȘAN
PAVEL
Fâneață
Extravilan
38 8 4.500,00 1.766,00 529,80
336 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ MARIA, CRIȘAN
PAVEL
Fâneață
Extravilan
38 8/1 4.500,00 1.215,00 364,50
337 CLUJ SÂNPAUL DRAJAN VASILE
Fâneață
Extravilan
38 9 700,00 2,00 0,60
338 CLUJ SÂNPAUL DRAJAN VASILE
Fâneață
Extravilan
38 9/1 700,00 10,00 3,00
339 CLUJ SÂNPAUL
BAICAN MARIA, BAICAN
IOAN
Fâneață
Extravilan
38 10 1.400,00 358,00 107,40
340 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ PAVEL
Fâneață
Extravilan
38 11 2.000,00 1,00 0,30
341 CLUJ SÂNPAUL
COMPOSESORAT
MIHĂIEȘTI
Pășune
Extravilan
793.080,00 84.193,00 25.257,90
342 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN IOAN
Fâneață
Extravilan
40 67-67/1 10.918,00 3.023,00 906,90
343 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
40 1.830,00 1.405,00 421,50
344 CLUJ SÂNPAUL
POP GHEORGHE, POP
PETRU
Fâneață
Extravilan
40 68 2.000,00 1.539,00 461,70
345 CLUJ SÂNPAUL
ANDONE AUGUSTIN,
ANDONE CORNEL,
ANDONE VIOREL
Fâneață
Extravilan
40 69 1.600,00 1.107,00 332,10
346 CLUJ SÂNPAUL
ANDONE AUGUSTIN,
ANDONE CORNEL,
ANDONE VIOREL
Fâneață
Extravilan
40 69/1 600,00 378,00 113,40
347 CLUJ SÂNPAUL TIBREA VASILE
Fâneață
Extravilan
40 70 2.200,00 1.279,00 383,70
348 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ AUGUSTIN
Fâneață
Extravilan
40 71 2.000,00 1.086,00 325,80
349 CLUJ SÂNPAUL BADEA SIMION
Fâneață
Extravilan
40 71/1 2.600,00 1.320,00 396,00
350 CLUJ SÂNPAUL
CÎMPIAN ANASTASIA,
CÎMPIAN PAVEL
Fâneață
Extravilan
40 72/1 1.700,00 829,00 248,70
351 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ ELENA, LUPAȘ
TEOFIL, LUPAȘ VALENTIN,
LUPAȘ VASILE
Fâneață
Extravilan
40 73 2.000,00 863,00 258,90
352 CLUJ SÂNPAUL
MESEȘAN IOAN, MESEȘAN
VASILE
Fâneață
Extravilan
40 75 700,00 194,00 58,20
353 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ ROMAN, LUPAȘ
VASILE, MESEȘAN ALEXA,
MESEȘAN VASILE
Fâneață
Extravilan
40 76 1.400,00 350,00 105,00
354 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN
Fâneață
Extravilan
40 78 2.400,00 483,00 144,90
355 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI ILIE
Fâneață
Extravilan
40 79 1.500,00 230,00 69,00
356 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI ILIE
Fâneață
Extravilan
40 79/1 2.700,00 283,00 84,90
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
24
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
357 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ MARIA, LUPAȘ
PAVEL
Fâneață
Extravilan
40 80 1.800,00 99,00 29,70
358 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ MARIA, LUPAȘ
PAVEL
Fâneață
Extravilan
40 80/1 2.400,00 29,00 8,70
359 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN PAVEL
Fâneață
Extravilan
58/1 200,00 136,00 40,80
360 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ MARIA, LUPAȘ
PAVEL
Fâneață
Extravilan
58 2.400,00 1.759,00 527,70
361 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ ALEXANDRU,
MOLDOVAN VERONICA
Fâneață
Extravilan
57 3.200,00 2.532,00 759,60
362 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ MARIA, LUPAȘ
PAVEL
Fâneață
Extravilan
57/1 200,00 7,00 2,10
363 CLUJ SÂNPAUL
LUPAȘ MARIA, LUPAȘ
VASILE, MESEȘAN VASILE
Fâneață
Extravilan
56 2.400,00 1.239,00 371,70
364 CLUJ SÂNPAUL POP SIMION
Fâneață
Extravilan
55 2.500,00 1.068,00 320,40
365 CLUJ SÂNPAUL TIBREA VASILE
Fâneață
Extravilan
54 7.500,00 2.530,00 759,00
366 CLUJ SÂNPAUL
BAICAN ECATERINA,
BAICAN IOAN, BAICAN
PAVEL
Fâneață
Extravilan
52 3.800,00 1.048,00 314,40
367 CLUJ SÂNPAUL
CORNEA ANICA, CORNEA
DANILA
Fâneață
Extravilan
51 4.900,00 1.168,00 350,40
368 CLUJ SÂNPAUL
VLĂDĂU VASILE, VLĂDĂU
VIORICA, ȘERBAN MARIA
Fâneață
Extravilan
48 5.400,00 1.177,00 353,10
369 CLUJ SÂNPAUL
MESEȘAN IOAN, MESEȘAN
VASILE
Fâneață
Extravilan
47 2.300,00 351,00 105,30
370 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
40 28 5.500,00 425,00 127,50
371 CLUJ SÂNPAUL
BORA ANA, CRECAN
MARIA, JUCAN TEODOR,
JUCAN TEODOSIA, JUCAN
VASILE, MOLDOVAN IOAN,
RUSU ELENA
Fâneață
Extravilan
40 27 1.400,00 274,00 82,20
372 CLUJ SÂNPAUL FILIMON PETRU
Fâneață
Extravilan
40 26 1.400,00 341,00 102,30
373 CLUJ SÂNPAUL DRAJAN VASILE
Fâneață
Extravilan
40 25 3.800,00 1.226,00 367,80
374 CLUJ SÂNPAUL RANTA TRAIAN
Fâneață
Extravilan
40 24 1.000,00 355,00 106,50
375 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
40 23 2.600,00 911,00 273,30
376 CLUJ SÂNPAUL GOCAN VASILE
Fâneață
Extravilan
40 22 2.600,00 1.028,00 308,40
377 CLUJ SÂNPAUL MITREA IOAN
Fâneață
Extravilan
40 21 4.300,00 2.349,00 704,70
378 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
40 20 600,00 208,00 62,40
379 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN
Fâneață
Extravilan
40 19 1.300,00 476,00 142,80
380 CLUJ SÂNPAUL BADEA SIMION
Fâneață
Extravilan
40 18 1.300,00 451,00 135,30
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
25
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
381 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ SIMION
Fâneață
Extravilan
40 17 2.600,00 796,00 238,80
382 CLUJ SÂNPAUL HORJ IOAN
Fâneață
Extravilan
40 16 50134 3.135,00 624,00 187,20
383 CLUJ SÂNPAUL MITREA T. IOAN
Arabil
Extravilan
50/1 14 3.900,00 92,00 37,26
384 CLUJ SÂNPAUL CRISA P. ELENA
Arabil
Extravilan
50/1 13 3.500,00 748,00 302,94
385 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN A. VERONICA
Arabil
Extravilan
50/1 12 1.900,00 635,00 257,18
386 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ G. VASILE
Arabil
Extravilan
50/1 11 1.700,00 710,00 287,55
387 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ P.ANA
Arabil
Extravilan
50/1 10 1.900,00 890,00 360,45
388 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ P. MARIA
Arabil
Extravilan
50/1 9 1.900,00 921,00 373,01
389 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ S.IOAN
Arabil
Extravilan
50/1 8 4.300,00 1.958,00 792,99
390 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ S.IOAN
Arabil
Extravilan
50/1 8 4.300,00 3,00 1,22
391 CLUJ SÂNPAUL HORJA P. SIMION
Arabil
Extravilan
50/1 7 3.900,00 1.449,00 586,85
392 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ P. ANA
Arabil
Extravilan
50/1 6 2.600,00 962,00 389,61
393 CLUJ SÂNPAUL DASCĂL GH. ANICA
Arabil
Extravilan
50/1 5 2.600,00 931,00 377,06
394 CLUJ SÂNPAUL HODIȘ AL. VASILE
Arabil
Extravilan
50/1 4 2.600,00 958,00 387,99
395 CLUJ SÂNPAUL RUS IOAN
Arabil
Extravilan
50/1 3 1.800,00 700,00 283,50
396 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN PAVEL
Arabil
Extravilan
50/1 2 1.600,00 627,00 253,94
397 CLUJ SÂNPAUL CRISTEA SIMION
Arabil
Extravilan
50/1 1 1.500,00 592,00 239,76
398 CLUJ SÂNPAUL CIOBAN IOAN
Arabil
Extravilan
50/1 1/5 6.300,00 2.490,00 1.008,45
399 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Arabil
Extravilan
50/1 1/4 1.600,00 858,00 347,49
400 CLUJ SÂNPAUL PLAIANU CLEMENTE
Arabil
Extravilan
50/1 1/3 3.400,00 1.903,00 770,72
401 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ PAVEL
Arabil
Extravilan
50/1 1/2 3.100,00 1.753,00 709,97
402 CLUJ SÂNPAUL DEMETRU IOAN
Arabil
Extravilan
50/1 1/5 4.064,00 2.382,00 964,71
403 CLUJ SÂNPAUL HORJU VIOREL
Arabil
Extravilan
4.152,00 1.582,00 640,71
404 CLUJ SÂNPAUL
VLĂDĂU VASILE, VLĂDĂU
VIORICA, ȘERBAN MARIA
Arabil
Extravilan
65/3 3.800,00 2.088,00 845,64
405 CLUJ SÂNPAUL VLADU P. ANA
Arabil
Intravilan
8 2-2/1 4.375,00 948,00 3.697,20
406 CLUJ SÂNPAUL
HORJU ROMAN, HORJU
VASILE
Arabil
Extravilan
51 65 3.000,00 1.117,00 452,39
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
26
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
407 CLUJ SÂNPAUL HORJU VIOREL
Arabil
Extravilan
51 64 2.800,00 1.147,00 464,54
408 CLUJ SÂNPAUL
VLĂDĂU ANA, VLĂDĂU
IOAN
Arabil
Extravilan
51 63 2.600,00 1.101,00 445,91
409 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI ILIE
Arabil
Extravilan
51 62 5.900,00 2.618,00 1.060,29
410 CLUJ SÂNPAUL MATEI TEODOR
Arabil
Extravilan
51 61 3.200,00 1.347,00 545,54
411 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN, LUPAȘ MARIA
Arabil
Extravilan
51 60 3.300,00 1.380,00 558,90
412 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
51 59 50084 1.600,00 672,00 272,16
413 CLUJ SÂNPAUL
CORNEA MIRCEA, GOLBAN
DAVID
Arabil
Extravilan
51 58 3.200,00 1.221,00 494,51
414 CLUJ SÂNPAUL
DEMETRU IOAN, DEMETRU
IULIANA
Arabil
Extravilan
51 57 3.100,00 1.174,00 475,47
415 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ SIMION
Arabil
Extravilan
51 56 3.600,00 977,00 395,69
416 CLUJ SÂNPAUL
JUCAN ELENA, JUCAN
NICOLAE
Arabil
Extravilan
51 55 50162 1.000,00 28,00 11,34
417 CLUJ SÂNPAUL
JUCAN ELENA, JUCAN
NICOLAE
Arabil
Extravilan
51 50163 1.400,00 1.162,00 470,61
418 CLUJ SÂNPAUL
JUCAN ELENA, JUCAN
NICOLAE
C1-CASĂ
(P+1)-
SC=57
MP
51 50163 57,00 47.880,00
419 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ VASILE
Arabil
Extravilan
51 54 3.800,00 1.566,00 634,23
420 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ MARIA
Arabil
Extravilan
51 53 2.000,00 803,00 325,22
421 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ ROMAN
Arabil
Extravilan
51 52 7.600,00 4.160,00 1.684,80
422 CLUJ SÂNPAUL VLAD JENA
Neproductiv
Extravilan
51 51/4 1.700,00 1.080,00 48,60
423 CLUJ SÂNPAUL VLAD JENA
Arabil
Extravilan
51 51/2 1.200,00 714,00 289,17
424 CLUJ SÂNPAUL ABRUDAN IOAN
Neproductiv
Extravilan
51 51/1 1.700,00 928,00 41,76
425 CLUJ SÂNPAUL ABRUDAN IOAN
Arabil
Extravilan
51 51 4.000,00 1.895,00 767,48
426 CLUJ SÂNPAUL FILIMON DANIEL
Fâneață
Extravilan
51 51 3.000,00 1.253,00 375,90
427 CLUJ SÂNPAUL TIBREA VASILE
Arabil
Extravilan
51 50 2.700,00 403,00 163,22
428 CLUJ SÂNPAUL ANDONE MARIA
Arabil
Extravilan
51 49 3.000,00 1.719,00 696,20
429 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN IOAN, ȘERDEAN
ROMAN, TOANCĂ MARIA,
ȘERDEAN GHEORGHE,
ȘERDEAN VASILE
Arabil
Extravilan
51 20-20/1 4.600,00 190,00 76,95
430 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN
Arabil
Extravilan
51 21-21/1 3.900,00 785,00 317,93
431 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN
Arabil
Extravilan
51 22 1.900,00 533,00 215,87
432 CLUJ SÂNPAUL
BADEA MARIA, BADEA
VASILE
Arabil
Extravilan
51 23-23/1 1.800,00 503,00 203,72
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
27
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
433 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘCU VASILE
Arabil
Extravilan
51 24 1.900,00 318,00 128,79
434 CLUJ SÂNPAUL BORA VASILE
Arabil
Extravilan
51 20-20/1 3.800,00 1.072,00 434,16
435 CLUJ SÂNPAUL
DAN VERONICA, PETRIȘOR
VASILE
Arabil
Extravilan
51 27 197 3.000,00 894,00 362,07
436 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
51 28-28/1 5.100,00 1.280,00 518,40
437 CLUJ SÂNPAUL BORA VASILE
Arabil
Extravilan
51 29-29/1 6.600,00 3.519,00 1.425,20
438 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN, LUPAȘ VASILE
Arabil
Extravilan
51 33-33/1 3.100,00 2.432,00 984,96
439 CLUJ SÂNPAUL
DEMETRU IOAN, DEMETRU
IULIANA
Arabil
Extravilan
51 34-34/1 4.600,00 3.883,00 1.572,62
440 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN GHEORGHE,
DELEAN IOAN
Arabil
Extravilan
51 35-35/1 5.400,00 3.643,00 1.475,42
441 CLUJ SÂNPAUL FILIMON IOAN
Arabil
Extravilan
51 36 2.200,00 950,00 384,75
442 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VASILE
Arabil
Extravilan
51/1
300-
300/1
2.900,00 958,00 387,99
443 CLUJ SÂNPAUL PETRIȘOR GHEORGHE
Arabil
Extravilan
51/1
301-
301/1
2.700,00 834,00 337,77
444 CLUJ SÂNPAUL BOGDAN MARIA
Arabil
Extravilan
51/1
302-
302/1
1.400,00 342,00 138,51
445 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
51/1
303-
303/1
1.600,00 259,00 104,90
446 CLUJ SÂNPAUL BĂLAN MARIA
Arabil
Extravilan
51/1
304-
304/1
2.200,00 175,00 70,88
447 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VASILE
Arabil
Extravilan
51/1
305-
305/1-
305/3-
305/4
2.200,00 79,00 32,00
448 CLUJ SÂNPAUL BACIU MARIA
Arabil
Extravilan
51/1
306-
306/6
1.100,00 2,00 0,81
449 CLUJ SÂNPAUL
COMUNA SÂNPAUL (STAȚIE
EPURARE APE UZATE)
Fâneață
Extravilan
51 4 50239 3.100,00 292,00 87,60
450 CLUJ SÂNPAUL BACIU IOAN
Fâneață
Extravilan
51 5 210 1.400,00 273,00 81,90
451 CLUJ SÂNPAUL
BOIER MARIA, MOCAN
IOAN
Fâneață
Extravilan
51 8 1.500,00 301,00 90,30
452 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN ELENA
Fâneață
Extravilan
51 9-10 1.000,00 109,00 32,70
453 CLUJ SÂNPAUL FILIP IOAN
Fâneață
Extravilan
51 11-17 1.000,00 94,00 28,20
454 CLUJ SÂNPAUL AGRIJAN VASILE
Fâneață
Extravilan
51 13-14 1.800,00 167,00 50,10
455 CLUJ SÂNPAUL FILIP ALEX. ANA
Fâneață
Extravilan
51 15-16 2.300,00 214,00 64,20
456 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVEAN IOAN
Fâneață
Extravilan
51 17-18 1.400,00 127,00 38,10
457 CLUJ SÂNPAUL BORA SIMION
Fâneață
Extravilan
51 19-20 1.400,00 125,00 37,50
458 CLUJ SÂNPAUL COLCER ROMAN
Fâneață
Extravilan
51 21-22 2.900,00 252,00 75,60
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
28
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
459 CLUJ SÂNPAUL ROTAR ANA
Fâneață
Extravilan
51 23-24 2.000,00 171,00 51,30
460 CLUJ SÂNPAUL ROTAR GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
51 25-26 2.900,00 221,00 66,30
461 CLUJ SÂNPAUL CORNEA GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
51 27-28 2.900,00 178,00 53,40
462 CLUJ SÂNPAUL BORA STELUȚA
Fâneață
Extravilan
51 29 2.900,00 137,00 41,10
463 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN ANA
Fâneață
Extravilan
51 31-32 2.900,00 98,00 29,40
464 CLUJ SÂNPAUL CORNEA GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
51 33-34 4.300,00 83,00 24,90
465 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VIOREL
Fâneață
Extravilan
51 35-36 4.300,00 24,00 7,20
466 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ VASILE
Fâneață
Extravilan
51 38 1.200,00 1,00 0,30
467 CLUJ SÂNPAUL
COMUNA SÂNPAUL (TEREN
SPORT)
Fâneață
Extravilan
52 2/5 5.000,00 192,00 57,60
468 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ SIMION
Fâneață
Extravilan
52 2/4 5.500,00 533,00 159,90
469 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ VASILE
Fâneață
Extravilan
52 2/3 5.500,00 772,00 231,60
470 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ PETRU
Fâneață
Extravilan
52 2/2 5.500,00 705,00 211,50
471 CLUJ SÂNPAUL S.C. ROMINERAL
Fâneață
Extravilan
52 2/1 11.600,00 1.234,00 370,20
472 CLUJ SÂNPAUL
BACIU MARIA, COLCER
IOAN
Fâneață
Extravilan
52 1 2.900,00 450,00 135,00
473 CLUJ SÂNPAUL
BARTOLOMEI PAVEL,
TIGLIȘAN GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
52 4 7.200,00 1.440,00 432,00
474 CLUJ SÂNPAUL
MOCAN PETRU, MOCAN
VASILE
Fâneață
Extravilan
52 4/1 236 11.600,00 5.697,00 1.709,10
475 CLUJ SÂNPAUL ȘERBAN IOAN
Fâneață
Extravilan
52 3 88 2.900,00 2.132,00 639,60
476 CLUJ SÂNPAUL
S.C. ROMINERAL,
CHIOREAN VASILE
Fâneață
Extravilan
52 1,2 10.762,00 9.326,00 2.797,80
477 CLUJ SÂNPAUL ȘERBAN IOAN
Fâneață
Extravilan
52 91 2.900,00 542,00 162,60
478 CLUJ SÂNPAUL
BACIU GHEORGHE, BACIU
VASILE, COZMA MARIA
Fâneață
Extravilan
52 92 2.900,00 495,00 148,50
479 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN GHEORGHE,
ȘERDEAN IOAN
Fâneață
Extravilan
52 93 5.800,00 5.100,00 1.530,00
480 CLUJ SÂNPAUL
ROTAR IOAN, ROTAR
MARIA
Fâneață
Extravilan
52 94 2.900,00 241,00 72,30
481 CLUJ SÂNPAUL CORNEA IOAN
Arabil
Extravilan
53/1 90/1 2.400,00 22,00 8,91
482 CLUJ SÂNPAUL CORNEA IOAN
Arabil
Extravilan
53/1 90 3.000,00 158,00 63,99
483 CLUJ SÂNPAUL
STOICA CORNEL, STOICA
GRIGORE
Arabil
Extravilan
53/1 88 2.900,00 107,00 43,34
484 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN GHEORGHE,
ȘERDEAN ROMAN,
ȘERDEAN IOAN, ȘERDEAN
VASILE, TOANCĂ MARIA
Arabil
Extravilan
53/1 87 2.900,00 249,00 100,85
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
29
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
485 CLUJ SÂNPAUL CIOBAN IOAN
Arabil
Extravilan
53/1 86 2.900,00 955,00 386,78
486 CLUJ SÂNPAUL
MOCAN IOAN, MARCHIȘ
IOAN, MARCHIȘ ANA,
MARCHIȘ GHEORGHE,
BOGDAN MARIA
Arabil
Extravilan
53/1 85 2.900,00 2.539,00 1.028,30
487 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN V. ANA, FILIP
IOAN
Arabil
Extravilan
53/1 84 2.900,00 2.821,00 1.142,51
488 CLUJ SÂNPAUL BORA IOAN
Arabil
Extravilan
53/1 83 2.900,00 2.745,00 1.111,73
489 CLUJ SÂNPAUL
ROTAR IOAN, ROTAR
GHEORGHE, ROTAR
ROMAN, LĂPUȘAN ELENA
Arabil
Extravilan
53/1 82 2.900,00 688,00 278,64
490 CLUJ SÂNPAUL
COLCER MARIA, COLCER
IOAN
Arabil
Extravilan
53/1 81 2.900,00 265,00 107,33
491 CLUJ SÂNPAUL
VÎSCAN GAVRILĂ, VÎSCAN
MARIA, VÎSCAN IOAN
Arabil
Extravilan
53/1 80 2.900,00 109,00 44,15
492 CLUJ SÂNPAUL
BĂLAN VASILE, BĂLAN
MARIA
Arabil
Extravilan
53/1 79/1 900,00 32,00 12,96
493 CLUJ SÂNPAUL
BĂLAN MARIA, BĂLAN
VASILE
Arabil
Extravilan
53/1 79 2.000,00 23,00 9,32
494 CLUJ SÂNPAUL
BORA GHEORGHE, BORA
IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 241 4.300,00 60,00 24,30
495 CLUJ SÂNPAUL
FILIP IOAN, BORA VASILE,
ȘERDEAN ANA
Arabil
Extravilan
54/1 242 5.800,00 1.010,00 409,05
496 CLUJ SÂNPAUL MAIER VASILE, MAIER IOAN
Fâneață
Extravilan
54/1 243 5.800,00 4.773,00 1.431,90
497 CLUJ SÂNPAUL
TOȘA IOAN, TOȘA
GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
54/1 244 2.900,00 2.799,00 839,70
498 CLUJ SÂNPAUL TOȘA IOAN
Fâneață
Extravilan
54/1 244 2.900,00 1.814,00 544,20
499 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
54/1 245/1 4.300,00 906,00 271,80
500 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 245 1.500,00 212,00 85,86
501 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN MARIA,
ȘERDEAN VASILE
Arabil
Extravilan
54/1 246 2.900,00 189,00 76,55
502 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 247 2.900,00 407,00 164,84
503 CLUJ SÂNPAUL
COLCER IOAN, COLCER
ANICA
Arabil
Extravilan
54/1 248 1.500,00 131,00 53,06
504 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VIOREL
Arabil
Extravilan
54/1 249 5.800,00 53,00 21,47
505 CLUJ SÂNPAUL
MARCHIȘ IOAN, PETRIȘOR
ANA, MARCHIȘ VASILE,
MARCHIȘ GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
54/1 250 5.800,00 4,00 1,20
506 CLUJ SÂNPAUL
BÎNDAȘ ANDREI, OLTEAN
RUS IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 75 8.700,00 2.143,00 867,92
507 CLUJ SÂNPAUL
BORA VIOREL, BORA
SIMION
Arabil
Extravilan
54/1 76 2.900,00 2.852,00 1.155,06
508 CLUJ SÂNPAUL
ROMAN VASILE, AGRIJAN
VASILE
Arabil
Extravilan
54/1 77 2.900,00 2.900,00 1.174,50
509 CLUJ SÂNPAUL BACIU IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 78 2.500,00 2.209,00 894,65
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
30
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
510 CLUJ SÂNPAUL BACIU IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 79 400,00 272,00 110,16
511 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 80 2.000,00 919,00 372,20
512 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 81 900,00 302,00 122,31
513 CLUJ SÂNPAUL
TOȘA IOAN, TOȘA
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 82 1.700,00 415,00 168,08
514 CLUJ SÂNPAUL
TOȘA IOAN, TOȘA
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 83 1.200,00 164,00 66,42
515 CLUJ SÂNPAUL
PETRIȘOR GHEORGHE,
ȘERDEAN MARIA,
PETRIȘOR ROMAN,
PETRIȘOR GHEORGHE,
PETRIȘOR IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 84 1.400,00 147,00 59,54
516 CLUJ SÂNPAUL
PETRIȘOR GHEORGHE,
PETRIȘOR IOAN,
PETRIȘOR ROMAN,
PETRIȘOR GHEORGHE,
ȘERDEAN MARIA
Arabil
Extravilan
54/1 85 1.500,00 124,00 50,22
517 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN MARIA,
PETRIȘOR IOAN,
PETRIȘOR ROMAN,
PETRIȘOR GHEORGHE,
PETRIȘOR GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 86 1.500,00 89,00 36,05
518 CLUJ SÂNPAUL
PETRIȘOR GHEORGHE,
ȘERDEAN MARIA,
PETRIȘOR IOAN,
PETRIȘOR GHEORGHE,
PETRIȘOR ROMAN
Arabil
Extravilan
54/1 87 1.400,00 50,00 20,25
519 CLUJ SÂNPAUL
PETRIȘOR GHEORGHE,
ȘERDEAN MARIA,
PETRIȘOR ROMAN,
PETRIȘOR IOAN,
PETRIȘOR GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 89 1.500,00 71,00 28,76
520 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN IOAN, ȘERDEAN
VASILE
Arabil
Extravilan
54/1 90 1.500,00 115,00 46,58
521 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN IOAN, ȘERDEAN
VASILE
Arabil
Extravilan
54/1 91 1.400,00 162,00 65,61
522 CLUJ SÂNPAUL MOCAN IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 92 2.900,00 668,00 270,54
523 CLUJ SÂNPAUL BACIU IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 94 2.900,00 562,00 227,61
524 CLUJ SÂNPAUL BORA GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 95 1.200,00 50,00 20,25
525 CLUJ SÂNPAUL
VIȘCAN GAVRILĂ, VIȘCAN
MARIA, VIȘCAN IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 31 2.700,00 46,00 18,63
526 CLUJ SÂNPAUL
VIȘCAN GAVRILĂ, VIȘCAN
IOAN, VIȘCAN MARIA
Arabil
Extravilan
54/1 31/1 2.700,00 389,00 157,55
527 CLUJ SÂNPAUL
ROTAR ROMAN, LĂPUȘAN
ELENA, ROTAR
GHEORGHE, ROTAR IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 32 1.400,00 410,00 166,05
528 CLUJ SÂNPAUL
ROTAR ROMAN, ROTAR
IOAN, LĂPUȘAN ELENA,
ROTAR GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 32/1 1.300,00 482,00 195,21
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
31
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
529 CLUJ SÂNPAUL COLCER ROMAN
Arabil
Extravilan
54/1 33 2.700,00 1.215,00 492,08
530 CLUJ SÂNPAUL
BORA VASILE, FILIP IOAN,
ȘERDEAN ANA
Arabil
Extravilan
54/1 34 2.700,00 1.507,00 610,34
531 CLUJ SÂNPAUL CORNEA GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 35 2.700,00 1.864,00 754,92
532 CLUJ SÂNPAUL
FĂRCAȘ IRINA, CORNEA
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 37 2.000,00 1.989,00 805,55
533 CLUJ SÂNPAUL
FĂRCAȘ IRINA, CORNEA
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 38 700,00 700,00 283,50
534 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 39 1.400,00 1.400,00 567,00
535 CLUJ SÂNPAUL
ȘERDEAN GHEORGHE,
ȘERDEAN IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 40 1.400,00 1.400,00 567,00
536 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN VASILE
Arabil
Extravilan
54/1 41 2.500,00 2.500,00 1.012,50
537 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VIOREL
Arabil
Extravilan
54/1 42 8.100,00 7.489,00 3.033,05
538 CLUJ SÂNPAUL FILIP VASILE, ROTAR IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 43 1.300,00 1.113,00 450,77
539 CLUJ SÂNPAUL FILIP ANA
Arabil
Extravilan
54/1 43/1 1.400,00 1.180,00 477,90
540 CLUJ SÂNPAUL
BORA ANA, PETRIȘOR
IOAN, ȘERDEAN
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 44 5.400,00 4.233,00 1.714,37
541 CLUJ SÂNPAUL
PETRUȚ GHEORGHE,
MUNTEAN ISAIA
Arabil
Extravilan
54/1 45 5.400,00 3.721,00 1.507,01
542 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ GHEORGHE
Arabil
Extravilan
54/1 46 2.700,00 1.729,00 700,25
543 CLUJ SÂNPAUL
BORA VIRGINIA, BORA
IOAN
Arabil
Extravilan
54/1 47 5.400,00 3.182,00 1.288,71
544 CLUJ SÂNPAUL
SOCACIU GHEORGHE,
UȚIU LAURENȚIU
Arabil
Extravilan
54/1 48 5.400,00 1.997,00 808,79
545 CLUJ SÂNPAUL BORA PAVEL
Arabil
Extravilan
54/1 49 2.700,00 468,00 189,54
546 CLUJ SÂNPAUL BACIU ANA, BACIU VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 32/1 1.400,00 343,00 138,92
547 CLUJ SÂNPAUL FILIP IOAN, FILIP VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 31 2.900,00 714,00 289,17
548 CLUJ SÂNPAUL
ALEXA FLORICA, ALEXA
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
67/1 30 5.800,00 1.285,00 520,43
549 CLUJ SÂNPAUL ROTAR PETRU
Arabil
Extravilan
67/1 29 2.900,00 504,00 204,12
550 CLUJ SÂNPAUL
PETRIȘOR ELVIRA,
ȘERDEAN VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 28 2.900,00 396,00 160,38
551 CLUJ SÂNPAUL
BORA SIMION, BORA
VIOREL
Arabil
Extravilan
67/1 28 2.900,00 286,00 115,83
552 CLUJ SÂNPAUL BORA ROMAN
Arabil
Extravilan
67/1 28/1 2.900,00 175,00 70,88
553 CLUJ SÂNPAUL DAMIAN DANILA
Arabil
Extravilan
67/1 26 2.900,00 64,00 25,92
554 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN ELENA
Arabil
Extravilan
67/1 26/1 2.900,00 35,00 14,18
555 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN IOAN
Arabil
Extravilan
67/1 25/1 800,00 11,00 4,46
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
32
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
556 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN IOAN
Arabil
Extravilan
67/1 25 5.000,00 81,00 32,81
557 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN TEOFIL,
ROBOTIN VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 24 2.900,00 59,00 23,90
558 CLUJ SÂNPAUL MUNTEAN VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 23 2.900,00 76,00 30,78
559 CLUJ SÂNPAUL VEREȘ ANA, VEREȘ IANOȘ
Arabil
Extravilan
67/1 22 2.900,00 90,00 36,45
560 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
67/1 22 2.900,00 92,00 37,26
561 CLUJ SÂNPAUL BACIU IOAN
Arabil
Extravilan
67/1 21 2.900,00 36,00 14,58
562 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 20 5.800,00 2,00 0,81
563 CLUJ SÂNPAUL
POGĂCEAN ALEXANDRU,
POGĂCEAN VERONICA
Arabil
Extravilan
67/1 42 1.400,00 57,00 23,09
564 CLUJ SÂNPAUL CORNEA IOAN
Arabil
Extravilan
67/1 43 1.400,00 508,00 205,74
565 CLUJ SÂNPAUL
BACIU SIMION, BACIU
VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 44 1.400,00 1.004,00 406,62
566 CLUJ SÂNPAUL FILIP ALEX. ANA
Arabil
Extravilan
67/1 45 1.400,00 1.377,00 557,69
567 CLUJ SÂNPAUL BACIU ANA, BACIU MARIA
Arabil
Extravilan
67/1 46 700,00 686,00 277,83
568 CLUJ SÂNPAUL BACIU VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 46 700,00 614,00 248,67
569 CLUJ SÂNPAUL DUMA VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 47 1.400,00 1.063,00 430,52
570 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 48 600,00 475,00 192,38
571 CLUJ SÂNPAUL MIRON MARIA
Arabil
Extravilan
67/1 52/1 1.700,00 811,00 328,46
572 CLUJ SÂNPAUL
BACIU GHEORGHE, BACIU
IOAN
Arabil
Extravilan
67/1 51/1 1.700,00 775,00 313,88
573 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Pășune
Extravilan
67/1 2.891,00 2.476,00 742,80
574 CLUJ SÂNPAUL
BORA GHEORGHE, BORA
IOAN, MOCA MARIA
Arabil
Extravilan
67/1 60 1.200,00 182,00 73,71
575 CLUJ SÂNPAUL
GOCAN ANASTASIA,
GOCAN VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 59 1.200,00 330,00 133,65
576 CLUJ SÂNPAUL BACIU ILIE, BACIU JENICA
Arabil
Extravilan
67/1 58 1.200,00 298,00 120,69
577 CLUJ SÂNPAUL
FĂRCAȘ GHEORGHE,
FĂRCAȘ IOAN, FĂRCAȘ
VASILE
Arabil
Extravilan
67/1 57 1.200,00 191,00 77,36
578 CLUJ SÂNPAUL
BACIU MARIA, COLCER
IOAN
Arabil
Extravilan
67/1 56 1.200,00 75,00 30,38
579 CLUJ SÂNPAUL
BORA VASILE, FILIP IOAN,
ȘERDEAN ANA
Arabil
Extravilan
67/1 55 1.200,00 1,00 0,41
580 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
67/1 222,00 222,00 66,60
581 CLUJ SÂNPAUL
COMUNA SÂNPAUL
(DOMENIU PRIVAT)
Pădure
Extravilan
67,68 329.535,00 18.315,00 9.890,10
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
33
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
582 CLUJ SÂNPAUL
COMUNA SÂNPAUL (RELEU
ORANGE)
CC-
EXTRA-
VILAN
68 4 100,00 100,00 30,00
583 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Pășune
Extravilan
68 50264 344.863,00 76.464,00 22.939,20
584 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Pășune
Extravilan
69/1 27.100,00 6.529,00 1.958,70
585 CLUJ SÂNPAUL
DAN VERONICA, PETRIȘOR
VASILE
Arabil
Extravilan
69/1 6 3.300,00 1.525,00 617,63
586 CLUJ SÂNPAUL MARCHIȘ GHEORGHE
Arabil
Extravilan
69/1 5 1.400,00 499,00 202,10
587 CLUJ SÂNPAUL
COLCER ROMAN, NEMEȘ
ANA, NEMEȘ VASILE
Arabil
Extravilan
69/1 4 1.400,00 1.400,00 567,00
588 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 3 1.400,00 1.368,00 554,04
589 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
69/1 2 1.400,00 1.032,00 417,96
590 CLUJ SÂNPAUL BUZE NICOLAE
Arabil
Intravilan
50881 2.031,00 1.223,00 7.949,50
591 CLUJ SÂNPAUL BORA IOAN
Arabil
Intravilan
4.189,00 569,00 3.698,50
592 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN PAVEL
CC-
INTRA-
VILAN
1.569,00 4,00 46,80
593 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN VASILE
CC-
INTRA-
VILAN
3.262,00 251,00 2.936,70
594 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN VASILE
C1-
ANEXĂ
GOS-
PODĂ-
REASCĂ
S =
38 mp
38,00 1.827,80
595 CLUJ SÂNPAUL BACIU ANA, BACIU MARIA
Arabil
Extravilan
69/1 29 1.400,00 1.183,00 479,12
596 CLUJ SÂNPAUL MARCHIȘ ANA, POP IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 28 3.000,00 2.257,00 914,09
597 CLUJ SÂNPAUL CORNEA IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 27 2.900,00 126,00 51,03
598 CLUJ SÂNPAUL MOLNAR IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 22 5.800,00 215,00 87,08
599 CLUJ SÂNPAUL
PETRIȘOR ELVIRA,
ȘERDEAN VASILE
Arabil
Extravilan
69/1 21 2.900,00 25,00 10,13
600 CLUJ SÂNPAUL LOTUL ȘCOLII
Arabil
Extravilan
69/1 34 17.400,00 776,00 314,28
601 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN ANA
Arabil
Extravilan
69/1 35 5.800,00 2.335,00 945,68
602 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN ANA
Arabil
Extravilan
69/1 36/1 2.900,00 1.482,00 600,21
603 CLUJ SÂNPAUL
OLTEAN IOAN, VIȘCAN
MARIA
Arabil
Extravilan
69/1 36 2.900,00 1.896,00 767,88
604 CLUJ SÂNPAUL BACIU ROMAN
Arabil
Extravilan
69/1 37 4.300,00 3.660,00 1.482,30
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
34
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
605 CLUJ SÂNPAUL BACIU IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 38 4.300,00 2.683,00 1.086,62
606 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN ANA
Arabil
Extravilan
69/1 39 2.900,00 1.401,00 567,41
607 CLUJ SÂNPAUL
OLTEAN ANA, OLTEAN
IOAN, OLTEAN MARIA,
OLTEAN VASILE
Arabil
Extravilan
69/1 40 2.900,00 1.383,00 560,12
608 CLUJ SÂNPAUL
BACIU GHEORGHE, BACIU
VASILE, COZMA MARIA
Arabil
Extravilan
69/1 41 5.800,00 3.486,00 1.411,83
609 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Arabil
Extravilan
69/1 42 2.000,00 820,00 332,10
610 CLUJ SÂNPAUL FILIP ALEX. ANA
Arabil
Extravilan
43 5.800,00 1.822,00 737,91
611 CLUJ SÂNPAUL POGĂCEAN IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 75/1 5.000,00 388,00 157,14
612 CLUJ SÂNPAUL
PETRIȘOR GHEORGHE,
PETRIȘOR VASILE
Arabil
Extravilan
69/1 76 2.900,00 324,00 131,22
613 CLUJ SÂNPAUL
OLTEAN IOAN, OLTEAN
VASILE
Arabil
Extravilan
69/1 77 2.900,00 569,00 230,45
614 CLUJ SÂNPAUL
BORA VIRGINIA, NEMEȘ
IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 78 2.900,00 1.526,00 618,03
615 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
69/1 79 5.800,00 4.866,00 1.970,73
616 CLUJ SÂNPAUL
ROBOTIN RAVECA,
ȘERDEAN GHEORGHE,
ȘERDEAN VIOREL
Arabil
Extravilan
69/1 80 5.800,00 5.610,00 2.272,05
617 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 81 2.900,00 1.672,00 677,16
618 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ IOAN
Arabil
Extravilan
69/1 82 2.900,00 546,00 221,13
619 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
69 5.850,00 5.850,00 1.755,00
620 CLUJ SÂNPAUL DELEAN IOAN
Fâneață
Extravilan
69 98/1 7.600,00 10,00 3,00
621 CLUJ SÂNPAUL MARCHIȘ ANA, POP IOAN
Fâneață
Extravilan
69 99 60.000,00 28.954,00 8.686,20
622 CLUJ SÂNPAUL DELEAN IOAN
Fâneață
Extravilan
69 28/1 50374 5.800,00 2.856,00 856,80
623 CLUJ SÂNPAUL BODEA GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
69
29/1,
29/2
5.800,00 481,00 144,30
624 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ ANA
Arabil
Extravilan
69 32 2.900,00 356,00 144,18
625 CLUJ SÂNPAUL BAICAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
69 31 5.800,00 4.048,00 1.639,44
626 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
69 24 2.900,00 17,00 6,89
627 CLUJ SÂNPAUL POP RODICA
Arabil
Extravilan
23 2.900,00 2.522,00 1.021,41
628 CLUJ SÂNPAUL CALDARA IOAN
Arabil
Extravilan
69 22 2.900,00 2.900,00 1.174,50
629 CLUJ SÂNPAUL BALMOȘ VASILE
Arabil
Extravilan
69 22/2 2.900,00 2.900,00 1.174,50
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
35
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
630 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
69 22/1 2.900,00 2.900,00 1.174,50
631 CLUJ SÂNPAUL CATUNA IOAN
Arabil
Extravilan
69 21 5.800,00 5.800,00 2.349,00
632 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN VASILE
Arabil
Extravilan
69 20 5.800,00 5.800,00 2.349,00
633 CLUJ SÂNPAUL SCOLCA LUCIA DOINA
Arabil
Extravilan
69
19/1,
19/2
10.000,00 9.231,00 3.738,56
634 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
69 18 5.800,00 4.578,00 1.854,09
635 CLUJ SÂNPAUL SOCACI GHEORGHE
Arabil
Extravilan
69 17 5.800,00 4.266,00 1.727,73
636 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN TRAIAN, PASCU
ANA
Arabil
Extravilan
69 16 5.800,00 1.750,00 708,75
637 CLUJ SÂNPAUL
COZAR ONIȚA, POP
LEONTIN, POP LIVIA, POP
VICTORIA, VASILESCU
EUGENIA
Fâneață
Extravilan
69 1 3.800,00 236,00 70,80
638 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Fâneață
Extravilan
69 50/3 2.900,00 2,00 0,60
639 CLUJ SÂNPAUL DINCAN VIORICA
Fâneață
Extravilan
69 50/4 2.900,00 2.136,00 640,80
640 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
69 6/1 5.900,00 5.395,00 1.618,50
641 CLUJ SÂNPAUL
FEIER GHEORGHE, FEIER
PETRU
Fâneață
Extravilan
69 6 5.800,00 4.377,00 1.313,10
642 CLUJ SÂNPAUL PASCU ANA, POP IOAN
Fâneață
Extravilan
69 5, 5/1 11.100,00 4.242,00 1.272,60
643 CLUJ SÂNPAUL
BERCEAN VALERIA,
DELEAN IOAN, DELEAN
PETRU, DELEAN VASILE
Fâneață
Extravilan
69 4, 4/1 8.100,00 187,00 56,10
644 CLUJ SÂNPAUL POPON IOAN
Arabil
Extravilan
64/3 37/1 4.000,00 2.633,00 1.066,37
645 CLUJ SÂNPAUL DELEAN IOAN
Neproductiv
Extravilan
64/3 65/2 613 1.000,00 63,00 2,84
646 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN I. VASILE
Arabil
Extravilan
64/3 66 931 5.800,00 228,00 92,34
647 CLUJ SÂNPAUL OȘORHEAN IOAN
Arabil
Extravilan
64/3 67 653 2.900,00 169,00 68,45
648 CLUJ SÂNPAUL
PARASCA VERONICA, BIRIȘ
VICTORIA
Arabil
Extravilan
64/3 68/2 518 4.700,00 446,00 180,63
649 CLUJ SÂNPAUL
POP VASILE, POP
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/3 69 574 4.600,00 539,00 218,30
650 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN ROMAN
Arabil
Extravilan
64/3 70 565 7.800,00 1.550,00 627,75
651 CLUJ SÂNPAUL
COMUNA SÂNPAUL
(CHIOREAN MARIA)
Arabil
Extravilan
63/4 71 975 10.700,00 3.470,00 1.405,35
652 CLUJ SÂNPAUL
PĂRĂUAN GHEORGHE,
PĂRĂUAN TRAIAN
Arabil
Extravilan
64/3 72 643 3.900,00 1.452,00 588,06
653 CLUJ SÂNPAUL
PĂRĂUAN SUSANA,
CRIȘAN MARIA, PĂRĂUAN
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/3 73 870 3.900,00 1.697,00 687,29
654 CLUJ SÂNPAUL
OȘORHEAN GHEORGHE,
OȘORHEAN VASILE
Neproductiv
Extravilan
64/3 74/1 458 900,00 263,00 11,84
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
36
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
655 CLUJ SÂNPAUL
OȘORHEAN GHEORGHE,
OȘORHEAN VASILE
Arabil
Extravilan
64/3 74 452 2.000,00 872,00 353,16
656 CLUJ SÂNPAUL
PRIPON GABRIELA, POP
ANA, POP FLORINEL,
HORINCAR MARIA, POP
CRISTIAN, POP NICOLETA-
MAGDALENA
Arabil
Extravilan
64/3 75/1 561 3.000,00 1.298,00 525,69
657 CLUJ SÂNPAUL POP IOAN, POP VIOREL
Arabil
Extravilan
64/3 76/1 777 7.400,00 2.887,00 1.169,24
658 CLUJ SÂNPAUL POP IOAN
Arabil
Extravilan
64/3 77 773 3.700,00 1.641,00 664,61
659 CLUJ SÂNPAUL
CHIOREAN PANCRATIU,
CHIOREAN VICTORIA
Arabil
Extravilan
64/3 78 853 3.700,00 1.897,00 768,29
660 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/3 79 784 3.700,00 1.987,00 804,74
661 CLUJ SÂNPAUL
TOANCĂ ROMAN, TOANCĂ
MARTA, TOANCĂ VERONA
Arabil
Extravilan
64/3 80 835 3.700,00 1.751,00 709,16
662 CLUJ SÂNPAUL POPON IOAN
Arabil
Extravilan
64/3 81 928 3.700,00 1.589,00 643,55
663 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
64/3 82 944 8.500,00 2.445,00 990,23
664 CLUJ SÂNPAUL
BIRIȘ I. ANA, MAIER
MARIEA
Arabil
Extravilan
64/3 83 880 3.600,00 602,00 243,81
665 CLUJ SÂNPAUL
CANTA SIMION, BORA
MIRCEA
Arabil
Extravilan
64/3 83 900 1.800,00 380,00 153,90
666 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN LUDOVICA
Arabil
Extravilan
64/3 85 850 1.900,00 325,00 131,63
667 CLUJ SÂNPAUL PRIPON MARIA
Arabil
Extravilan
64/3 86 913 6.500,00 1.217,00 492,89
668 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VIOREL VASILE
Arabil
Extravilan
64/3 87 910 8.200,00 1.084,00 439,02
669 CLUJ SÂNPAUL CRISTOREAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/3 88 941 2.250,00 302,00 122,31
670 CLUJ SÂNPAUL PRIPON GABRIELA
Arabil
Extravilan
64/3 89 919 2.250,00 238,00 96,39
671 CLUJ SÂNPAUL CALDARE VALERIA
Arabil
Extravilan
64/3 90 838 4.500,00 368,00 149,04
672 CLUJ SÂNPAUL SOCACIU VASILE
Arabil
Extravilan
64/3 91/1 857 3.600,00 217,00 87,89
673 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
64/3 91/2 1021 3.600,00 105,00 42,53
674 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
64/3 92 954 2.200,00 42,00 17,01
675 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN L. GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/3 93 889 1.800,00 24,00 9,72
676 CLUJ SÂNPAUL DANCAN VIORICA
Arabil
Extravilan
64/3 94 841 2.000,00 18,00 7,29
677 CLUJ SÂNPAUL
PĂRĂUAN SUSANA,
CRIȘAN MARIA, PĂRĂUAN
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/3 95 893 1.900,00 22,00 8,91
678 CLUJ SÂNPAUL CHINDRIȘ RODICA
Arabil
Extravilan
64/3 96 844 1.900,00 13,00 5,27
679 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
64/3 97 1041 3.800,00 9,00 3,65
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
37
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
680 CLUJ SÂNPAUL POP MARIA
Arabil
Extravilan
64/3 8 896, 897 4.300,00 346,00 140,13
681 CLUJ SÂNPAUL
PĂCURAR MARIA, BALMOȘ
VASILE
Arabil
Extravilan
63/1 7 438 2.000,00 478,00 193,59
682 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/1 6 951 2.200,00 835,00 338,18
683 CLUJ SÂNPAUL OȘORHEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
63/1 5 847 4.500,00 2.130,00 862,65
684 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN GHEORGHE,
MUREȘAN ANA
Arabil
Extravilan
63/1 4 468 3.200,00 1.701,00 688,91
685 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN ANA
Arabil
Extravilan
63/1 3 441 3.200,00 1.736,00 703,08
686 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/1 2 1035 5.800,00 3.325,00 1.346,63
687 CLUJ SÂNPAUL PĂCURAR MARIA
Arabil
Extravilan
63/1 1/1 623 5.100,00 1.402,00 567,81
688 CLUJ SÂNPAUL
POP GHEORGHE, POP
VICTORIA
Arabil
Extravilan
63/1 1/2 581 5.000,00 3.377,00 1.367,69
689 CLUJ SÂNPAUL
POP GHEORGHE, POP
VICTORIA
Neproductiv
Extravilan
63 70/5 410 1.400,00 1.116,00 50,22
690 CLUJ SÂNPAUL
POP VASILE, POP
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
63/4 70/4 407 900,00 704,00 285,12
691 CLUJ SÂNPAUL
TĂGȘOREAN FIRUȚA,
GHINDRIȘ RODICA,
BOLBOACĂ MARIA, FILIP
OVIDIU RADU
Arabil
Extravilan
63/4 70/3 647 2.900,00 1.605,00 650,03
692 CLUJ SÂNPAUL
POP GHEORGHE, POP
VICTORIA
Arabil
Extravilan
63/4 70/2 633 1.500,00 595,00 240,98
693 CLUJ SÂNPAUL
POP VASILE, POP
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
63/4 70/1 445 2.000,00 538,00 217,89
694 CLUJ SÂNPAUL PRIPON MARIA
Arabil
Extravilan
63/4 71/1 568 1.600,00 1.427,00 577,94
695 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/4 71/2 1010 1.600,00 1.270,00 514,35
696 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN LUDOVICA
Arabil
Extravilan
63/4 71/3 558 1.300,00 836,00 338,58
697 CLUJ SÂNPAUL PRIPON MARIA
Neproductiv
Extravilan
63/4 71/4 505 1.500,00 934,00 42,03
698 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/4 71/5 987 1.300,00 1.062,00 430,11
699 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN LUDOVICA
Neproductiv
Extravilan
63/4 71/6 418 1.600,00 1.552,00 69,84
700 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
63/4 72/1 3.300,00 5,00 2,03
701 CLUJ SÂNPAUL
TOANCĂ TEODOR, TOANCĂ
CORNEL
Arabil
Extravilan
63 73 619 4.400,00 1.556,00 630,18
702 CLUJ SÂNPAUL
TOANCĂ ROMAN, TOANCĂ
MARTA, TOANCĂ VERONA
Arabil
Extravilan
63/4 74 501 2.250,00 818,00 331,29
703 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/4 74/1 963 2.250,00 798,00 323,19
704 CLUJ SÂNPAUL
CHIOREAN VASILE,
CHIOREAN ANA
Arabil
Extravilan
63/4 75 583 3.136,00 1.059,00 428,90
705 CLUJ SÂNPAUL
CIOTOI IOAN, CIOTOI
GAVRIL, CIOTOI V., GOGA
IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 76 541 800,00 269,00 108,95
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
38
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
706 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN GHEORGHE,
MUREȘAN ANA
Arabil
Extravilan
63/4 77 448 5.800,00 2.123,00 859,82
707 CLUJ SÂNPAUL
TOANCĂ VASILE, TOANCĂ
MARIA
Arabil
Extravilan
63/4 78 639 3.300,00 1.505,00 609,53
708 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 79 3.300,00 1.828,00 740,34
709 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 80 596 3.300,00 2.156,00 873,18
710 CLUJ SÂNPAUL DELEAN IOAN
Neproductiv
Extravilan
63/4 81 571 3.300,00 2.503,00 112,64
711 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/4 59/1 970 2.700,00 515,00 208,58
712 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
63/4 58 401 2.300,00 2.194,00 888,57
713 CLUJ SÂNPAUL
PARASCA GHEORGHE
RADU
Arabil
Extravilan
63/4 57 398 2.300,00 2.300,00 931,50
714 CLUJ SÂNPAUL
ONEȘ VASILE, IUSAN
VALERIA
Arabil
Extravilan
63/4 56/4 399 850,00 850,00 344,25
715 CLUJ SÂNPAUL
PASCU SIMION, PASCU
LIVIU
Arabil
Extravilan
63 56/2 385 400,00 400,00 162,00
716 CLUJ SÂNPAUL
PASCU SIMION, PASCU
LIVIU
Neproductiv
Extravilan
63 56/3 397 450,00 450,00 20,25
717 CLUJ SÂNPAUL DELEAN IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 56/1 477 1.000,00 1.000,00 405,00
718 CLUJ SÂNPAUL DELEAN IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 56/6 507 600,00 600,00 243,00
719 CLUJ SÂNPAUL PRIPON MARIA
Arabil
Extravilan
63 55/1 594 750,00 750,00 303,75
720 CLUJ SÂNPAUL POP MARIA
Arabil
Extravilan
63/4 55/2 891 775,00 775,00 313,88
721 CLUJ SÂNPAUL
BIRIȘ ELENA, CORDOȘ
VICTORIA, CRIȘAN MARTA,
CALDARE MARIA, SUCIU
MIRCEA, SUCIU MONICA
Arabil
Extravilan
64/1 61 816 784,00 784,00 317,52
722 CLUJ SÂNPAUL
BIRIȘ ELENA, CORDOȘ
VICTORIA, CRIȘAN MARTA,
CALDARE MARIA, SUCIU
MIRCEA, SUCIU MONICA
Neproductiv
Extravilan
64/1 62 820 7.700,00 2.810,00 126,45
723 CLUJ SÂNPAUL
POP GABRIELA, DINCAN
IOAN, DINCAN MARTA,
PRIPON GABRIELA
Neproductiv
Extravilan
64/1 62 712 7.500,00 1.457,00 65,57
724 CLUJ SÂNPAUL
POP GABRIELA, DINCAN
IOAN, DINCAN MARTA,
PRIPON GABRIELA
Arabil
Extravilan
64/1 61 499 1.000,00 1.000,00 405,00
725 CLUJ SÂNPAUL DINCA IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 49 3.600,00 208,00 84,24
726 CLUJ SÂNPAUL
PĂRĂUAN VALER, BIRIȘ
ELENA, CALDARA MARIA
Arabil
Extravilan
64/1 48 1053 3.600,00 205,00 83,03
727 CLUJ SÂNPAUL FILIP DUMITRU
Arabil
Extravilan
64/1 47 3.600,00 230,00 93,15
728 CLUJ SÂNPAUL
POP IOAN, FILIP CÎMPEAN
CORNEL
Arabil
Extravilan
64/1 46 1050 2.900,00 134,00 54,27
729 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN MARIA
Arabil
Extravilan
64/1 45/3 3.000,00 1.182,00 478,71
730 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 44/2 700,00 256,00 103,68
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
39
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
731 CLUJ SÂNPAUL POPON VIORICA
Arabil
Extravilan
64/1 43 50062 3.600,00 281,00 113,81
732 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN VASILE
Arabil
Extravilan
64/1 43 250,00 13,00 5,27
733 CLUJ SÂNPAUL NĂDĂȘAN RODICA
Arabil
Extravilan
64/1 42/1 1.050,00 104,00 42,12
734 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN ANA
Arabil
Extravilan
64/1 41 4.300,00 424,00 171,72
735 CLUJ SÂNPAUL POP EMILIA SIMONA
Arabil
Extravilan
64/1 40/1 1.300,00 403,00 163,22
736 CLUJ SÂNPAUL MAIER IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 39 3.600,00 280,00 113,40
737 CLUJ SÂNPAUL POP GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 38 1044 3.600,00 271,00 109,76
738 CLUJ SÂNPAUL DANCAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 37 3.600,00 200,00 81,00
739 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Neproductiv
Extravilan
64/1 36/2 1038 2.000,00 133,00 5,99
740 CLUJ SÂNPAUL BALMOȘ VASILE
Arabil
Extravilan
64/1 35/2 900,00 23,00 9,32
741 CLUJ SÂNPAUL
MOLDOVAN ANA, POP
VIOREL, POP GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 35/1 1047 2.700,00 49,00 19,85
742 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 34 1056 3.600,00 23,00 9,32
743 CLUJ SÂNPAUL
DANI ȘTEFAN, COSTEA
MARIA, DANI IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 25 903 3.600,00 8,00 3,24
744 CLUJ SÂNPAUL
OȘORHEAN V. GHEORGHE,
OȘORHEAN GH. VASILE
Arabil
Extravilan
64/1 24 886 3.550,00 18,00 7,29
745 CLUJ SÂNPAUL CALDARE VALERIA
Arabil
Extravilan
64/1 23 877 2.900,00 21,00 8,51
746 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ V. MARIA
Arabil
Extravilan
64/1 22 883 3.600,00 40,00 16,20
747 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN ANA, DELEAN
GHEORGHE, POP DELEAN
RODICA, BENEA ILEANA
Arabil
Extravilan
64/1 21 874 1.800,00 19,00 7,70
748 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN VASILE, DELEAN
IOAN, BERCEAN VALERIA
Arabil
Extravilan
64/1 20 916 1.700,00 25,00 10,13
749 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN ROMAN
Arabil
Extravilan
64/1 19 906 7.200,00 160,00 64,80
750 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
64/1 18 967 3.600,00 83,00 33,62
751 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 17/1 863 3.600,00 130,00 52,65
752 CLUJ SÂNPAUL
CÂMPEAN VASILE,
CÂMPEAN CORNEL
Arabil
Extravilan
64/1 16 497 3.600,00 124,00 50,22
753 CLUJ SÂNPAUL PRIPON VASILE
Arabil
Extravilan
64/1 15 435 3.600,00 185,00 74,93
754 CLUJ SÂNPAUL OPRIȘ EUGENIA
Arabil
Extravilan
64/1 14/3 650 1.000,00 69,00 27,95
755 CLUJ SÂNPAUL
DANI ȘTEFAN, COSTEA
MARIA, DANI IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 14/2 549 1.200,00 68,00 27,54
756 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ MARIA
Arabil
Extravilan
64/1 14/4 531 1.000,00 80,00 32,40
757 CLUJ SÂNPAUL
OȘORHEAN MARTA,
OȘORHEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 13 552 1.800,00 146,00 59,13
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
758 CLUJ SÂNPAUL PASCU ANA
Arabil
Extravilan
64/1 12 1.800,00 185,00 74,93
759 CLUJ SÂNPAUL CHINDRIȘ RODICA
Arabil
Extravilan
64/1 11 606 1.600,00 131,00 53,06
760 CLUJ SÂNPAUL POP IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 10/1 2.100,00 193,00 78,17
761 CLUJ SÂNPAUL PRIPON GABRIELA
Arabil
Extravilan
64/1 10 534 2.800,00 288,00 116,64
762 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN IOAN, DELEAN
EUGENIA
Arabil
Extravilan
64/1 9 521 4.300,00 450,00 182,25
763 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN GHEORGHE,
DELEAN VASILE
Arabil
Extravilan
64/1 8 603 3.600,00 457,00 185,09
764 CLUJ SÂNPAUL
OȘORHEAN IOAN, CRIȘAN
ANA
Arabil
Extravilan
64/1 7 555 3.600,00 410,00 166,05
765 CLUJ SÂNPAUL CALDARA IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 6 528 1.800,00 335,00 135,68
766 CLUJ SÂNPAUL
CATUNA MARIA, BIRIȘ
MARTA
Arabil
Extravilan
64/1 5 482 1.800,00 293,00 118,67
767 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ VASILE, PRIPON IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 4 455 3.600,00 716,00 289,98
768 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN V. GHEORGHE,
DELEAN GH. GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 2 479 3.600,00 789,00 319,55
769 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN VASILE, DELEAN
IOAN, BERCEAN VALERIA
Arabil
Extravilan
64/1 1 600 1.800,00 571,00 231,26
770 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
64/1 1/2 922 1.300,00 1.079,00 437,00
771 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 1/1 860 370,00 300,00 121,50
772 CLUJ SÂNPAUL
PASCU SIMION, PASCU
LIVIU
Arabil
Extravilan
64/1 2/1 404 350,00 287,00 116,24
773 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN TRAIAN,
ABRUDAN MARIA,
MUREȘAN MARIA
Arabil
Extravilan
64/1 3/1 792 651,00 553,00 223,97
774 CLUJ SÂNPAUL
BALMOȘ VASILE, BALMOȘ
IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 3/2 413, 415 200,00 161,00 65,21
775 CLUJ SÂNPAUL FILIP MARTA
Arabil
Extravilan
64/1 4/1 421, 423 490,00 388,00 157,14
776 CLUJ SÂNPAUL POPON MARTA
Arabil
Extravilan
64/1 5/1 650,00 505,00 204,53
777 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ ANA, MAIER MARIEA
Arabil
Extravilan
64/1 6/1 392 800,00 666,00 269,73
778 CLUJ SÂNPAUL PARASCA RADU
Arabil
Extravilan
64/1 7/1 389 720,00 604,00 244,62
779 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 8/2 831 430,00 362,00 146,61
780 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN VASILE, DELEAN
IOAN, BERCEAN VALERIA
Arabil
Extravilan
64/1 8/1 395 416,00 357,00 144,59
781 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN ANA, DELEAN
GHEORGHE, POP DELEAN
RODICA, BENEA ILEANA
Arabil
Extravilan
64/1 9/1 429 807,00 349,00 141,35
782 CLUJ SÂNPAUL POP MARTA
Arabil
Extravilan
64/1 10/1 807 686,00 589,00 238,55
783 CLUJ SÂNPAUL BAICAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 11/1 524 416,00 356,00 144,18
784 CLUJ SÂNPAUL DINCAN VIORICA
Arabil
Extravilan
64/1 12/1 485 416,00 348,00 140,94
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
41
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
785 CLUJ SÂNPAUL
STAN SANDA MARIANA,
SCOLCA LUCIA DOINA,
PINTEA MARIA
Arabil
Extravilan
64/1 13/1 489 831,00 630,00 255,15
786 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 14/1 609 416,00 229,00 92,75
787 CLUJ SÂNPAUL NEMEȘ ANA, NEMEȘ MARIA
Arabil
Extravilan
64/1 14/2 716 1.263,00 660,00 267,30
788 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ CORNEL
Arabil
Extravilan
64/1 15/1 796 407,00 207,00 83,84
789 CLUJ SÂNPAUL FILIP GHEORGHE
Arabil
Extravilan
64/1 16/1 741 358,00 177,00 71,69
790 CLUJ SÂNPAUL
PRIPON IOAN, PRIPON
LUCRETIA
Arabil
Extravilan
64/1 17/1 626 416,00 218,00 88,29
791 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
64/1 18/1 587 416,00 216,00 87,48
792 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN GHEORGHE,
MUREȘAN ANA
Arabil
Extravilan
64/1 19/1 461 400,00 205,00 83,03
793 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ CORNEL
Arabil
Intravilan
64/1 12.428,00 2.507,00 9.777,30
794 CLUJ SÂNPAUL BOANCĂ ELENA
Arabil
Intravilan
64/1 50215 3.864,00 2.017,00 7.866,30
795 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ LUCA
Arabil
Extravilan
63/4 53 925 4.000,00 1.775,00 718,88
796 CLUJ SÂNPAUL POP EMILIA SIMONA
Arabil
Extravilan
63 52 590 1.500,00 1.500,00 607,50
797 CLUJ SÂNPAUL POP EMILIA SIMONA
Neproductiv
Extravilan
63 52/1 465 4.300,00 792,00 35,64
798 CLUJ SÂNPAUL
CRIȘAN GHEORGHE,
CRIȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 51/1 492 1.000,00 1.000,00 405,00
799 CLUJ SÂNPAUL
CRIȘAN GHEORGHE,
CRIȘAN IOAN
Neproductiv
Extravilan
63/4 51/2 616 3.500,00 1.239,00 55,76
800 CLUJ SÂNPAUL
ONEȘ VASILE, IUSAN
VALERIA
Arabil
Extravilan
63/4 50/1 526 500,00 500,00 202,50
801 CLUJ SÂNPAUL
ONEȘ VASILE, IUSAN
VALERIA
Neproductiv
Extravilan
63/4 50/2 630 600,00 44,00 1,98
802 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
63/4 49/1 592 3.500,00 2.893,00 1.171,67
803 CLUJ SÂNPAUL
STAN SANDA-MARIANA,
SCOLCA LUCIA DOINA,
PINTEA MARIA
Arabil
Extravilan
63/4 49/4 536 3.000,00 3.000,00 1.215,00
804 CLUJ SÂNPAUL
STAN SANDA MARIANA,
SCOLCA LUCIA DOINA,
PINTEA MARIA
Neproductiv
Extravilan
63/4 49/3 636 3.000,00 478,00 21,51
805 CLUJ SÂNPAUL
SOLOI MARTA, SALAI
MARTA
Arabil
Extravilan
63 48 544 500,00 500,00 202,50
806 CLUJ SÂNPAUL
SOLOI MARTA, SALAI
MARTA
Arabil
Extravilan
63 48/1 494 1.000,00 65,00 26,33
807 CLUJ SÂNPAUL
BODEA GHEORGHE,
BODEA MARIE
Arabil
Extravilan
63 47/1 546 1.000,00 998,00 404,19
808 CLUJ SÂNPAUL
BODEA GHEORGHE,
BODEA MARIE
Arabil
Extravilan
63/4 47/2 538 1.000,00 10,00 4,05
809 CLUJ SÂNPAUL OPRIȘ EUGENIA
Arabil
Extravilan
63/4 46/4 656 1.000,00 753,00 304,97
810 CLUJ SÂNPAUL
CALDARE VALERIA,
CALDARE IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 46/1 515 1.000,00 705,00 285,53
811 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/4 45 984 5.900,00 2.451,00 992,66
812 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
64/3 44/10 934 350,00 261,00 105,71
813 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN EUGENIA, POP
RODICA
Arabil
Extravilan
63/4 44/8 509 350,00 241,00 97,61
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
42
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
814 CLUJ SÂNPAUL
RĂCHIȘAN IOAN, RĂCĂȘAN
IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 44/6 512 500,00 483,00 195,62
815 CLUJ SÂNPAUL
RĂCHIȘAN IOAN, RĂCĂȘAN
IOAN
Neproductiv
Extravilan
63/4 44/5 577 1.000,00 1,00 0,05
816 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
63/4 44/3 990 700,00 396,00 160,38
817 CLUJ SÂNPAUL PRIPON VASILE, BRIE IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 44/1 475 700,00 327,00 132,44
818 CLUJ SÂNPAUL
POP RODICA, DELEAN
EUGENIA
Arabil
Extravilan
63/4 43/3 432 400,00 228,00 92,34
819 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
63/4 43/1 472 400,00 198,00 80,19
820 CLUJ SÂNPAUL CALDARA IOAN
Arabil
Extravilan
63/4 42/1 383 1.700,00 548,00 221,94
821 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN TRAIAN,
ABRUDAN MARIA
Arabil
Extravilan
63/4 41 426 2.000,00 324,00 131,22
822 CLUJ SÂNPAUL POPON VASILE
Arabil
Extravilan
65 77 800 1.300,00 3,00 1,22
823 CLUJ SÂNPAUL
PASCU ANA, POP ANA, POP
FLORINEL, HORINCAR
MARIA, PRIPON GABRIELA,
POP CRISTIAN, POP
NICOLETA-MAGDALENA
Arabil
Extravilan
65 78 708, 709 2.700,00 52,00 21,06
824 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
65 79 803, 804 2.300,00 46,00 18,63
825 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN EUGENIA, POP
RODICA
Arabil
Extravilan
65 80 324 1.400,00 173,00 70,07
826 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
65 81 957 1.300,00 411,00 166,46
827 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ IOAN
Arabil
Extravilan
65 82 314 1.350,00 636,00 257,58
828 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN ROMAN
Arabil
Extravilan
65 83 331, 332 2.700,00 1.714,00 694,17
829 CLUJ SÂNPAUL FILIP GHEORGHE
Arabil
Extravilan
65 84 947 1.300,00 989,00 400,55
830 CLUJ SÂNPAUL NĂDĂȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
65 85 357 1.300,00 895,00 362,48
831 CLUJ SÂNPAUL POP GHEORGHE
Arabil
Extravilan
65 86 345 2.700,00 1.392,00 563,76
832 CLUJ SÂNPAUL
PĂRĂUAN VALER, BIRIȘ
ELENA, CALDARA MARIA
Arabil
Extravilan
65 87 767 1.500,00 491,00 198,86
833 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN VICTORIA, POP
MARTA, ROBOTIN
GHEORGHE, ROBOTIN
MIRCEA
Arabil
Extravilan
65 88 354 2.700,00 406,00 164,43
834 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN VICTORIA, POP
MARTA, ROBOTIN
GHEORGHE, ROBOTIN
MIRCEA
Arabil
Extravilan
65 88 764 2.700,00 43,00 17,42
835 CLUJ SÂNPAUL
OȘORHEAN GHEORGHE,
ONEȘ EMIL
Arabil
Extravilan
65 89 348 1.350,00 23,00 9,32
836 CLUJ SÂNPAUL
OȘORHEAN GHEORGHE,
ONEȘ EMIL
Arabil
Extravilan
65 89 732, 733 1.350,00 137,00 55,49
837 CLUJ SÂNPAUL CALDARE VALERIA
Arabil
Extravilan
65 90 720, 721 1.350,00 132,00 53,46
838 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
65 91
1002,
1004
700,00 59,00 23,90
839 CLUJ SÂNPAUL
POP GHEORGHE, POP
VICTORIA
Arabil
Extravilan
65 92
1024,
1025
700,00 58,00 23,49
840 CLUJ SÂNPAUL
PASCU SIMION, PASCU
LIVIU
Arabil
Extravilan
65 93 997, 999 1.560,00 109,00 44,15
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
43
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
841 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN GHEORGHE,
MUREȘAN ANA
Arabil
Extravilan
65 94 1013 1.300,00 77,00 31,19
842 CLUJ SÂNPAUL
MOLDOVAN ANA, POP
IOAN, POP VIOREL
Arabil
Extravilan
65 95 827 1.300,00 71,00 28,76
843 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
65 96 1017 640,00 34,00 13,77
844 CLUJ SÂNPAUL PRIPON MARIA
Arabil
Extravilan
65 97 725 2.100,00 110,00 44,55
845 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
65 97/1 977 200,00 10,00 4,05
846 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN VASILE, DELEAN
IOAN, BERCEAN VALERIA
Arabil
Extravilan
65 98 748 900,00 47,00 19,04
847 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN ANA, DELEAN
GHEORGHE, POP DELEAN
RODICA, BENEA ILEANA
Arabil
Extravilan
65 99 770 900,00 26,00 10,53
848 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN VASILE, DELEAN
IOAN, BERCEAN VALERIA
Arabil
Extravilan
65 67 729 900,00 1,00 0,41
849 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
65 66 814 1.800,00 25,00 10,13
850 CLUJ SÂNPAUL
PARASCA GHEORGHE-
RADU
Arabil
Extravilan
65 65 824 900,00 15,00 6,08
851 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
65 64 1033 900,00 13,00 5,27
852 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
65 63 1007 1.000,00 15,00 6,08
853 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE
Arabil
Extravilan
65 62 981 442,00 8,00 3,24
854 CLUJ SÂNPAUL
POP MARTA, DELEAN
VICTORIA, ROBOTIN
GHEORGHE, ROBOTIN
MIRCEA
Arabil
Extravilan
65 61 817 1.800,00 55,00 22,28
855 CLUJ SÂNPAUL PRIPON MARIA
Arabil
Extravilan
65 60 754 1.800,00 99,00 40,10
856 CLUJ SÂNPAUL
MOLDOVAN DORINA,
MOLDOVAN SABIN
Arabil
Extravilan
65 59 50180 900,00 54,00 21,87
857 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
65 58/1 810 1.066,00 56,00 22,68
858 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL
Arabil
Extravilan
65 58 993 900,00 55,00 22,28
859 CLUJ SÂNPAUL FILIP GHEORGHE
Arabil
Extravilan
65 57 937 3.400,00 188,00 76,14
860 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN MARTA
Arabil
Extravilan
65 56 787 1.700,00 9,00 3,65
861 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN MARTA
Arabil
Extravilan
65 56 308 1.700,00 180,00 72,90
862 CLUJ SÂNPAUL POP EMILIA SIMONA
Arabil
Extravilan
65 55 745 1.500,00 295,00 119,48
863 CLUJ SÂNPAUL
CIOREAN VASILE,
CHIOREAN ANA
Arabil
Extravilan
65 54 311 1.080,00 221,00 89,51
864 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN IOAN
Arabil
Extravilan
65 53 317 900,00 136,00 55,08
865 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN ANA, DELEAN
GHEORGHE, POP
DELEAN RODICA,
BENEA ILEANA
Arabil
Extravilan
65 52 364 900,00 165,00 66,83
N O T Ă:
Alte date de identificare ale proprietarilor/deținătorilor, precum și orice informații necesare în vederea punerii în aplicare
a măsurilor de expropriere în condițiile legii vor fi identificate ulterior, în vederea colectării documentațiilor necesare, conform
reglementărilor în vigoare.
* Deținător până la soluționarea cererilor conform legislației în vigoare.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
44
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
866 CLUJ SÂNPAUL CATUNA MARIA
Arabil
Extravilan
65 51 373 1.800,00 264,00 106,92
867 CLUJ SÂNPAUL
CANTA SIMION, BORA
MIRCEA
Arabil
Extravilan
65 50 342 900,00 99,00 40,10
868 CLUJ SÂNPAUL
DELEAN GHEORGHE,
DELEAN VASILE
Arabil
Extravilan
65 49 370 720,00 81,00 32,81
869 CLUJ SÂNPAUL
POP ANA, FILIP MARIA,
FĂRCAȘ MARTA
Arabil
Extravilan
65 48 351 1.080,00 139,00 56,30
870 CLUJ SÂNPAUL
PĂRĂUAN SUSANA,
CRIȘAN MARIA,
PĂRĂUAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
65 47/2 762 600,00 104,00 42,12
871 CLUJ SÂNPAUL
POP VASILE, POP
GHEORGHE
Arabil
Extravilan
65 47/1 336 300,00 46,00 18,63
872 CLUJ SÂNPAUL
MUREȘAN IOAN, POP
EMILIA SIMONA
Arabil
Extravilan
65 46 781 900,00 173,00 70,07
873 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ ANA
Arabil
Extravilan
65 45 367 578,00 172,00 69,66
874 CLUJ SÂNPAUL POP MARIA-ADRIANA
Arabil
Extravilan
65 46 759 750,00 160,00 64,80
875 CLUJ SÂNPAUL
CIOTOI IOAN, CIOTOI
GAVRIL, CIOTOI VASILE
Arabil
Extravilan
65 44/1 328 300,00 73,00 29,57
876 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE
Arabil
Extravilan
65 43 737 1.800,00 658,00 266,49
877 CLUJ SÂNPAUL DINCAN VIORICA
Arabil
Extravilan
65 42 305 900,00 432,00 174,96
878 CLUJ SÂNPAUL
PASCU SIMION, PASCU
LIVIU
Arabil
Extravilan
65 41 339 900,00 438,00 177,39
879 CLUJ SÂNPAUL
MOLDOVAN ANA, POP
IOAN, POP VIOREL
Arabil
Extravilan
65 40 360 900,00 442,00 179,01
880 CLUJ SÂNPAUL
MOLDOVAN ANA, POP
IOAN, POP VIOREL
Arabil
Extravilan
65 40 361 900,00 3,00 1,22
881 CLUJ SÂNPAUL
PAROHIA ORTODOXĂ
ȘARDU
Arabil
Extravilan
65 1/2 751 50.000,00 49,00 19,85
882 CLUJ SÂNPAUL
PAROHIA ORTODOXĂ
ȘARDU
Arabil
Extravilan
65 1/2 376 50.000,00 16.987,00 6.879,74
883 CLUJ SÂNPAUL
TEREN LA DISPOZIȚIA
COMISIEI LOCALE
SÂNPAUL*
Fâneață
Extravilan
65 1 7.717,00 7.717,00 2.315,10
Total 1.501.612,00 631.242,19
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
45
A C T E A L E O R G A N E L O R D E S P E C I A L I T A T E
A L E A D M I N I S T R A Ț I E I P U B L I C E C E N T R A L E
AUTORITATEA NAȚIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR
O R D I N
pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind stabilirea procedurii de monitorizare
în abator a nivelului dermatitei de contact la puii destinați producției de carne
Văzând Referatul de aprobare nr. 4.260 din 28 iunie 2016, întocmit de Direcția Generală Sanitară Veterinară și pentru
Siguranța Alimentelor din cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor,
având în vedere prevederile anexei nr. 3 la Norma sanitară veterinară privind stabilirea normelor minime de protecție a
puilor destinați producției de carne, aprobată prin Ordinul președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța
Alimentelor nr. 30/2010, cu modificările ulterioare,
ținând cont de prevederile art. 10 lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activității sanitar-
veterinare și pentru siguranța alimentelor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 215/2004, cu modificările și
completările ulterioare,
în temeiul art. 3 alin. (3) și al art. 4 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 1.415/2009 privind organizarea și funcționarea
Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor și a unităților din subordinea acesteia, cu modificările și
completările ulterioare,
președintele Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor emite următorul ordin:
Art. 1. — Se aprobă Norma sanitară veterinară privind
stabilirea procedurii de monitorizare în abator a nivelului
dermatitei de contact la puii destinați producției de carne,
prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul
ordin.
Art. 2. — Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru
Siguranța Alimentelor și direcțiile sanitar-veterinare și pentru
siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului
București duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
României, Partea I.
Președintele Autorității Naționale Sanitare Veterinare
și pentru Siguranța Alimentelor,
Radu Roatiș Chețan
București 19 august 2016.
Nr. 95.
ANEXĂ
N O R M A S A N I T A R Ă V E T E R I N A R Ă
privind stabilirea procedurii de monitorizare în abator a nivelului dermatitei de contact
la puii destinați producției de carne
Art. 1. — În sensul prevederilor prezentei norme sanitar-
veterinare ordin termenii și expresiile de mai jos au următoarele
semnificații:
a) proprietar — orice persoană fizică sau juridică proprietară
a exploatației în care sunt crescuți puii;
b) crescător — orice persoană fizică sau juridică
responsabilă temporar sau permanent cu îngrijirea puilor, în
temeiul unui contract sau în temeiul legii;
c) medic veterinar oficial — medicul veterinar angajat și
retribuit de stat, desemnat pentru a realiza activitățile sanitar-
veterinare stabilite de autoritatea veterinară la care își
desfășoară activitatea;
d) exploatație comercială — un loc de producție unde sunt
crescuți minimum 500 de pui destinați producției de carne;
e) adăpost — construcție dintr-o exploatație în care se crește
un lot de păsări;
f) lot — grup de păsări care sunt plasate într-un adăpost
dintr-o exploatație și care sunt prezente în adăpostul respectiv
în același timp;
g) rărire — extragerea unui număr de pui dintr-un lot înainte
de depopularea finală;
h) lot final — efectivul de pui dintr-un adăpost în ziua
depopulării finale;
i) depopulare finală — livrarea lotului final de pui destinați
producției de carne către abator în vederea sacrificării;
j) dermatita de contact — leziune cutanată la nivel plantar la
puii destinați producției de carne;
k) punctaj final — calcul matematic privind evoluția și
dezvoltarea dermatitei de contact la un lot de pui destinați
producției de carne.
Art. 2. — (1) Prezenta normă sanitară veterinară stabilește
procedura de monitorizare în abator a incidenței dermatitei de
contact la puii destinați producției de carne.
(2) Prezenta normă sanitară veterinară se aplică în condițiile
stabilite în anexa nr. 3 la Norma sanitară veterinară privind
stabilirea normelor minime de protecție a puilor destinați
producției de carne, aprobată prin Ordinul președintelui
Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța
Alimentelor nr. 30/2010, cu modificările ulterioare.
Art. 3. — Prezenta normă sanitară veterinară se aplică
tuturor exploatațiilor comerciale de pui destinați producției de
carne care dețin un efectiv minimum de 500 de capete,
indiferent de densitatea de creștere practicată.
Art. 4. — (1) Monitorizarea în abator a nivelului dermatitei de
contact la puii destinați producției de carne și evaluarea
punctajului final se realizează astfel:
a) se verifică ultimul lot de pui destinați producției de carne
care sunt transportați din exploatație către abator;
b) dacă ultimul lot de pui destinați producției de carne este
transportat cu mai multe mijloace de transport, monitorizarea și
calcularea punctajului final se efectuează la un singur mijloc de
transport, respectiv la ultimul;
c) după sacrificarea puilor destinați producției de carne, medicul
veterinar oficial inspectează 100 de picioare de pui destinați
producției de carne pentru observarea tipului de leziuni plantare.
(2) La selectarea picioarelor de pui care fac obiectul evaluării
se respectă următoarea procedură:
a) primele 50 de picioare se selectează din prima parte a
puilor fixați pe linia de sacrificare, iar ultimele 50 de picioare din
a doua parte a puilor fixați pe linia de sacrificare;
b) punctajul acordat fiecărui picior de pui, în funcție de
prezența și gradul de dezvoltare al leziunilor, este următorul:
1. 0 puncte se acordă atunci când la nivel plantar nu există
leziuni;
2. 1 punct se acordă atunci când, la nivel plantar, leziunile
sunt foarte mici, cu suprafața mică și limitată, cu o ușoară
decolorare ce limitează suprafața afectată și hipercheratoză
slabă;
3. 2 puncte se acordă atunci când, la nivel plantar, leziunile
sunt superficiale, dar prezintă papile înnegrite și decolorare
evidentă;
4. 3 puncte se acordă atunci când, la nivel plantar, leziunile
se prezintă sub formă de ulcerații, cruste de mărimi
semnificative, semne de hemoragii, precum și edemul zonei
plantare a piciorului.
(3) Modul de calcul al punctajului final obținut în urma
evaluării este următorul:
a) se înmulțește numărul de picioare cu punctajul aferent
fiecărei leziuni și se însumează rezultatele obținute;
b) la picioarele pentru care s-au acordat 2 sau 3 puncte se
evaluează și articulația jaretelor, acordându-se un punct în plus
pentru fiecare picior la care se identifică această leziune.
(4) Modul de interpretare al punctajului final este următorul și
cuprinde intervalele:
a) 0—120, atunci când nu au existat probleme în cursul
perioadei de creștere;
b) 121—250, atunci când au existat probleme minore privind
calitatea așternutului;
c) 251—400, atunci când au existat probleme majore privind
calitatea așternutului și a condițiilor de microclimat.
Art. 5. — Obligațiile operatorului economic care își
desfășoară activitatea în domeniul creșterii puilor destinați
producției de carne sunt următoarele:
a) trebuie să respecte prevederile prezentei proceduri de
monitorizare pentru toate loturile de pui destinați producției de
carne;
b) notifică abatorul de păsări atât cu privire la fiecare depopulare
finală în vederea monitorizării nivelului dermatitei de contact pentru
lotul respectiv, cât și la coordonatele mijlocului de transport care
transportă lotul ce face obiectul evaluării și monitorizării, prin
completarea secțiunii 1 din documentul de monitorizare a nivelului
dermatitei de contact, conform modelului prevăzut în anexa care
face parte integrantă din prezenta normă sanitar-veterinară;
c) ia măsurile de îmbunătățire a condițiilor de microclimat din
adăpost, în situația notificării scrise de către medicul veterinar
oficial din abator;
d) transmite direcției sanitar-veterinare și pentru siguranța
alimentelor județene, respectiv a municipiului București, la
solicitarea acesteia, rezultatele evaluărilor nivelului dermatitei
de contact, conform prevederilor art. 7 lit. b);
e) notifică direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța
alimentelor județeană, respectiv a municipiului București și
Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța
Alimentelor cu privire la intenția de a sacrifica puii destinați producției
de carne în alt stat membru, cu 15 zile înainte de sacrificarea puilor.
Art. 6. — Obligațiile direcției sanitar-veterinare și pentru
siguranța alimentelor județeană, respectiv a municipiului
București sunt următoarele:
a) monitorizează respectarea dispozițiilor prezentei norme
sanitar-veterinare;
b) efectuează, prin medicul veterinar oficial din abator,
monitorizarea nivelului dermatitei de contact pentru fiecare lot
notificat de operatorul economic care desfășoară activitate în
domeniul creșterii puilor destinați producției de carne și
completează secțiunea 2 din documentul de monitorizare a
nivelului dermatitei de contact;
c) medicul veterinar oficial din abator completează secțiunea 3
din documentul de monitorizare a nivelului dermatitei de
contact și notifică operatorul economic care desfășoară
activitatea în domeniul creșterii puilor destinați producției de
carne, după calcularea și stabilirea rezultatelor monitorizării, în
termen de 5 zile lucrătoare, în situația obținerii unui punctaj final
cuprins în intervalele precizate la art. 4 alin. (4) lit. a) și b), prin
transmiterea documentului în fotocopie;
d) medicul veterinar oficial din abator notifică atât operatorul
economic care desfășoară activitate în domeniul creșterii puilor
destinați producției de carne, cât și direcția sanitar-veterinară și
pentru siguranța alimentelor județeană, respectiv a municipiului
București după calcularea și stabilirea rezultatelor monitorizării
în termen de 5 zile lucrătoare, în situația obținerii unui punctaj
final cuprins în intervalul precizat la art. 4 alin. (4) lit. c), prin
transmiterea documentului în fotocopie;
e) identifică deficiențele de bunăstare care au condus la
apariția semnelor constatate postmortem și monitorizează atât
exploatația de origine, cât și măsurile de remediere a
deficiențelor în materie de bunăstare întreprinse de operatorul
economic care desfășoară activități în domeniul creșterii puilor
destinați producției de carne.
Art. 7. —– (1) Măsurile dispuse ulterior evaluării postmortem
sunt următoarele:
a) pentru punctajul prevăzut la art. 4 alin. (4) lit. b) se verifică
modul de remediere al deficiențelor semnalate ca urmare a
primirii notificărilor de la abator și eficiența măsurilor întreprinse
în scopul îmbunătățirii condițiilor de bunăstare, prin compararea
rezultatelor notificărilor aferente a două loturi ulterioare, pentru
hala respectivă în cadrul controalelor oficiale efectuate în
exploatația de creștere a puilor destinați producției de carne;
b) pentru punctajul prevăzut la art. 4 alin. (4) lit. c) direcția
sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor județeană,
respectiv a municipiului București solicită operatorului economic
care desfășoară activitate în domeniul creșterii puilor destinați
producției de carne transmiterea rezultatelor evaluării nivelului
dermatitei de contact pentru următoarele patru loturi din hala
respectivă, în vederea evaluării eficienței măsurilor de
remediere a deficiențelor prin compararea punctajelor obținute;
c) în situația în care punctajele ulterioare se mențin în
intervalele prevăzute la art. 4 alin. (4) lit. b), respectiv art. 4
alin. (4) lit. c), direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța
alimentelor județeană, respectiv a municipiului București
efectuează un control oficial în exploatația de creștere a puilor
destinați producției de carne și iau măsurile ce se impun.
(2) În situația în care punctajul final se încadrează în
intervalul prevăzut la art. 4 alin. (4) lit. a), în exploatația de
creștere a puilor destinați producției de carne se respectă
condițiile de bunăstare.
Art. 8. — (1) Operatorii economici care desfășoară activitate
în domeniul creșterii puilor destinați producției de carne notifică
atât direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor
județeană, respectiv a municipiului București, cât și Autoritatea
Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor cu
privire la intenția de a sacrifica puii în alt stat membru, cu 15 zile
înainte de data planificată a sacrificării.
(2) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru
Siguranța Alimentelor primește informații la solicitarea acesteia,
de la reprezentanții statului membru loc de destinație cu privire
la modul în care se respectă prevederile anexei nr. 3 la Norma
sanitară veterinară aprobată prin Ordinul președintelui Autorității
Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor
nr. 30/2010, cu modificările ulterioare.
(3) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru
Siguranța Alimentelor informează direcțiile sanitar-veterinare și
pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
46
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
47
București și asociațiile de profil cu privire la modul în care se
respectă prevederile anexei nr. 3 la Norma sanitară veterinară
aprobată prin Ordinul președintelui Autorității Naționale Sanitare
Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor nr. 30/2010, cu
modificările ulterioare, în statele membre de destinație.
Art. 9. — Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru
Siguranța Alimentelor elaborează și publică, pe site-ul propriu,
ghiduri de bune practici privind procedura de evaluare și
monitorizare a nivelului dermatitei de contact la puii destinați
producției de carne.
Art. 10. — (1) Documentul de monitorizare a nivelului
dermatitei de contact trebuie să fie tipizat pe coală de hârtie tip A4,
astfel încât cele 3 secțiuni să fie încadrate în același plan.
(2) Documentul de monitorizare precizat la alin. (1) se
păstrează, în original, la abatoarele în care se sacrifică puii
destinați producției de carne cel puțin 3 ani și trebuie să fie pus
la dispoziția Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru
Siguranța Alimentelor, respectiv a direcției sanitar-veterinare și
pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului
București, atunci când se efectuează un control oficial sau la
cererea acestora.
ANEXĂla norma sanitară veterinară
D O C U M E N T
de monitorizare a nivelului dermatitei de contact
S.C. (denumire unitate) ..................................
Tel. ..........., fax ..........., e-mail .......................
Nr. .............. Data ...........................................
SECȚIUNEA 1Formular de însoțire a puilor de la exploatația de origine către abator
1. Numărul halei de proveniență ........................................ 2. Densitatea de populare practicată: .......... kg/m
2
3. Numărul de pui care constituie lotul ............................... 4. Vârsta puilor .............. zile
5. Hibridul din care fac parte puii .......................................
6. Rata mortalității zilnice ................................................... 7. Rata mortalității zilnice cumulate .............................
8. Mijlocul de transport ...............................
9. Destinație: Denumirea abatorului ........................................................, adresa .........................................................................
Reprezentant unitate,
.............................................
SECȚIUNEA a 2-aEvaluarea nivelului dermatitei de contact în abator
1. Denumirea abatorului ............................................................, adresa ...............................................................
2. Data sacrificării ................................................ 3. Numărul de pui sosiți morți ...............................................
4. Numărul de pui sacrificați .......................
Grad leziuni
Nr. de picioare
(total 50 pe serie)
Punctaj leziuni Grad leziuni
Nr. de picioare
(total 50 pe serie)
Punctaj leziuni
Punctaj leziuni
(total 100
picioare)
0 0
1 1
2 2
3 3
Total seria I Total seria II
Medic veterinar oficial,.............................................
DSVSA .....................
Nr. ............ Data ...................................
Către S.C. .................................................
SECȚIUNEA a 3-a
Notificarea rezultatelor monitorizării nivelului dermatitei de contact în abator
Punctaj Notificare DA/NU
Încadrare între 0—120 de puncte Notificare exploatație de origine
Încadrare între 121—250 de puncte Notificare exploatație de origine
Încadrare între 251—400 de puncte
Notificare exploatație de origine
și notificare DSVSA
Medic veterinar oficial,.............................................
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR
O R D I N
privind aprobarea Planului de management
și a Regulamentului sitului Natura 2000 ROSCI0370
Râul Mureș între Lipova și Păuliș
Având în vedere Referatul de aprobare nr. 110.750 din 17 iunie 2016 al
Direcției biodiversitate,
ținând cont de Avizul Agenției pentru Protecția Mediului Arad nr. 15.694 din
7 decembrie 2015, Decizia etapei de încadrare nr. 16.308 din 21 decembrie 2015
emisă de Agenția pentru Protecția Mediului Arad, Avizul Ministerului Culturii
nr. 3.087 din 26 mai 2016, Punctul de vedere al Ministerului Dezvoltării Regionale
și Administrației Publice nr. 56.691 din 16 iunie 2016, Punctul de vedere al
Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale nr. 89.883 din 23 mai 2016 și Punctul
de vedere al Direcției generale păduri nr. 28.740/ES din 14 iunie 2016,
în temeiul prevederilor art. 21 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor
naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea
nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 13 alin. (4)
din Hotărârea Guvernului nr. 38/2015 privind organizarea și funcționarea
Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, cu modificările și completările ulterioare,
ministrul mediului, apelor și pădurilor emite prezentul ordin.
Art. 1. — Se aprobă Planul de management al sitului Natura 2000
ROSCI0370 Râul Mureș între Lipova și Păuliș, prevăzut în anexa nr. 1.
Art. 2. — Se aprobă Regulamentul sitului Natura 2000 ROSCI0370 Râul
Mureș între Lipova și Păuliș, prevăzut în anexa nr. 2.
Art. 3. — Anexele nr. 1 și 2*) fac parte integrantă din prezentul ordin.
Art. 4. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
p. Ministrul mediului, apelor și pădurilor,
Viorel Traian Lascu,
secretar de stat
București, 27 iunie 2016.
Nr. 1.191.
*) Anexele nr. 1 și 2 se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 693 bis, care se
poate achiziționa de la Centrul pentru relații cu publicul al Regiei Autonome „Monitorul Oficial”,
București, șos. Panduri nr. 1.
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016
48
„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282,
IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București
(alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: [email protected], internet: www.monitoruloficial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1,
bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72
Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 693/7.IX.2016 conține 48 de pagini. Prețul: 9,60 lei ISSN 1453—4495
EDITOR: GUVERNUL ROMÂNIEI
&JUYDGY|939523]