1 | P a g e

Nr înreg: B 964/25.02.2015 BUCUREȘTI

Către : TRIBUNALUL BRAŞOV

Referitor : S.C. FARTEC S.A. BRAŞOV

In faliment, In bankruptcy, En faillite

Dosar nr. : 476/62/2005

Termen : 04.03.2015

RAPORT DE ACTIVITATE

al ELVA CONT S.P.R.L. Bucureşti

referitor la activitatea desfăşurată în Dosarul cauzei nr. 476/62/2005

ELVA CONT S.P.R.L. Bucureşti, în calitate de lichidator judiciar al S.C. FARTEC S.A.

În conformitate Art. 21, alineatul (1), coroborat cu Art. 24 din Legea nr.85/2006, prezintă măsurile întreprinse în calitate de lichidator judiciar în perioada 24 Noiembrie 2014 – 25 Februarie 2015.

A. MĂSURI ÎNTREPRINSE: A.1. CU PRIVIRE LA PROCEDURĂ: A.1.1. Analiza cererilor de creanţe şi întocmirea/modificarea Tabelului de creanţe: La termenul din data de 03.12.2014, instanța de judecată a acordat termen la data de 04.03.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare, întrunirea adunării creditorilor şi depunerea tabelului definitiv rectificat ajustat conform art. 122 şi deciziei Curţii de Apel Braşov. Lichidatorul judiciar a intocmit Tabelul definitiv al creditorilor S.C. FARTEC S.A. nr. B 2441 din data de 04.12.2014 completat in conformitate cu prevederile art. 122 din Legea nr. 85/2006, in sensul mentionarii sumelor distribuite pana la 30.11.2014 si a celor ramase in sold la 30.11.2014. Tabelul definitiv al creditorilor S.C. FARTEC S.A. nr. B 2441 din data de 04.12.2014 a fost afisat la grefa Tribunalului Brasov conform Procesului verbal de afisare nr. B 2452 din data de 05.12.2014, comunicat Tribunalului Brasov la data de 08.12.2014 prin Adresa nr. B 2453/05.12.2014. La data prezentului toate creantele inscrise in tabelul definitiv consolidat al debitoarei SC FARTEC SA au fost achitate. A.1.2. Adunări creditori/Comitete creditori La termenul din data de 24.09.2014, judecătorul sindic a pus în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea unui nou Regulament de valorificare. .

2 | P a g e

Lichidatorul judiciar a reconvocat Adunarea creditorilor S.C. FARTEC S.A., in temeiul art. 13 şi 14 coroborat cu art. 116 - 118 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei pentru data de 04.12.2014, ora 12:00, ordinea de zi stabilita fiind aceeasi ca la sedinta Adunarii creditorilor convocata pentru data de 06.11.2014 respectiv: “Aprobarea Regulamentului de negociere directa in vederea valorificarii activelor imobiliare ramase in patrimoniul societatii S.C. FARTEC S.A. nr. B 2111/28.10.2014.” Reconvocarea adunării creditorilor s-a făcut prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20848/24.11.2014, iar materialele au fost comunicate anterior ședinței, prin fax, creditorului Administrația Finanțelor Publice Brașov. Lichidatorul judiciar a constatat faptul că la adunare nu s-a prezentat nici un creditor, dar a fost comunicat votul scris din partea creditorului, care reprezintă 67,88 % din totalul masei credale, astfel încât sunt întrunite condiţiile de cvorum prevăzute de art. 15, alin. 1 din legea insolvenţei, pentru ţinerea adunării. Calculul valorii totale a creanţelor pentru stabilirea cvorumului s-a făcut în conformitate cu prevederile art. 15 alin. 2, lit. d) din Legea nr. 85/2006. Având în vedere voturile exprimate, în conformitate cu prevederile art. 15, alin. (1) din Legea nr. 85/2006, adunarea creditorilor a hotărât: Cu o majoritate de 100% din totalul creditorilor care au exprimat voturi valabile Adunarea creditorilor a aprobat Regulamentului de negociere directa in vederea valorificarii activelor imobiliare ramase in patrimoniul societatii S.C. FARTEC S.A. nr. B 2111/28.10.2014. S.C. SUPORT COLECT S.R.L. a formulat contestatie împotriva Procesului verbal nr. B 2436/04.12.2014, al adunării creditorilor, prin care se solicită desfiinţarea pe motive de nelegalitate a Procesului verbal încheiat în data de 04.12.2014, întrucât cele consemnate incalca dispozitiile Legii nr. 85/2006. – Dosar nr. 476/62/205/a9. A.1.3. Litigii. 1.3.1. Impotriva masurilor intreprinse de lichidatorul judiciar ELVA CONT S.P.R.L. privind vanzarea activelor debitoarei S.C. FARTEC S.A. confom Procesului verbal de licitatie nr. B 2453 din 05.08.2013 in baza caruia s-a vandut activul - Linie de fabricatie seringi si produse medicale si a Procesului verbal de licitatie nr. B 2599 din 02.09.2013 in baza caruia s-a vandut activul – Fabrica Sighisoara 1, masuri consemnate in Raportul de activitate nr. B3013 publicat in B.P.I. nr. 17996/31.10.2013, creditorul S.C. SUPORT COLECT S.R.L. a formulat contestatie - Dosar nr. 476/62/2005/a4, solicitand:

a) Repunerea in termenul de exercitare a caii de atac in temeiul art. 186 din Noul cod de procedura civila;

b) Admiterea contestatiei si anularea masurilor lichidatorului judiciar, respectiv anularea Proceselor-verbale de licitatie nr. B 2453/05.08.2013 si nr. B 2599/02.09.2013 precum si a actelor subsecvente acestora, in cazul in care s-au incheiat si contractele de vanzare ale activelor mentionate.

La termenul din 28.05.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 24.09.2014 in vederea soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor de care depinde soluţionarea prezentei contestatii. Lichidatorul judiciar a formulat intampinare la contestatia formulata in dosarul nr. 476/62/2005/a4 si a comunicat intampinarea in doua exemplare, impreuna cu documentele anexa. La termenul din 24.09.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 03.12.2014, faţă de cererea de amânare formulată de contestatoare şi pentru comunicarea întâmpinării. La termenul din data de 03.12.2014, instanța a acordat termen în data de 04.03.2015, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor de care depinde soluţionarea acestui dosar.

1.3.2. Impotriva Raportului referitor la fondurile financiare incasate in perioada iunie 2010-octombrie 2013, publicat in BPI 18427 din 06.11.2013 SUPORT COLECT S.R.L a formulat contestatie - Dosar 476/62/2005/a5

3 | P a g e

La termenul din 28.05.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 24.09.2014 in vederea soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor de care depinde soluţionarea prezentei contestatii. Lichidatorul judiciar a formulat intampinare la contestatia formulata in dosarul nr. 476/62/2005/a5 si a comunicat intampinarea in doua exemplare, impreuna cu documentele anexa. La termenul din 24.09.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 03.12.2014, faţă de cererea de amânare formulată de contestatoare şi pentru comunicarea întâmpinării. La termenul din data de 03.12.2014, instanța a acordat termen în data de 04.03.2015, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor de care depinde soluţionarea acestui dosar.

1.3.3. Impotriva masurii lichidatorului judiciar ELVA CONT S.P.R.L. de a incheia procesul-verbal de licitatie nr. B 918/28.04.2014 cu BOSS CONSTRUCTII SI CONSULTANTA S.R.L. prin care s-a vandut activul “Colt Spartacus” si a masurii lichidatorului judiciar de a solicita onorariul de succes la nivelul de 2% din operatiunile de lichidare, masuri consemnata in Raportul de activitate nr. B 973/06.5.2014, publicat in B.P.I. nr. 8725/08.05.2014, S.C. COLECT S.R.L a formulat contestatie - Dosar 476/62/2005/a6. La termenul din 28.05.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 24.09.2014 faţă de cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de lichidator şi depunerea înscrisurilor necesare soluţionării prezentei contestatii. Lichidatorul judiciar a formulat intampinare la contestatia formulata in dosarul nr. 476/62/2005/a5 si a comunicat intampinarea in doua exemplare, impreuna cu documentele anexa. La termenul din 24.09.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 03.12.2014, faţă de cererea de amânare formulată de contestatoare şi pentru comunicarea întâmpinării. De asemenea, instanta de judecata i-a pus in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosarul cauzei actele generatoare a creantei apartinand S.C. BOSS CONSTRUCTII SI CONSULTANTA S.R.L. Prin adresa nr. B 2300 din 17.11.2014, lichidatorul judiciar a comunicat la dosarul cauzei inscrisurile doveditoare ale creantei. La termenul din data de 03.12.2014, instanța a acordat termen în data de 04.03.2015, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor de care depinde soluţionarea acestui dosar.

1.3.4. S.C. SUPORT COLECT S.R.L. a formulat contestatie împotriva tabelului definitiv consolidat al creditorilor FARTEC SA , tabel publicat de lichidatorul judiciar în BPI 21037 din 10.12.2013, prin care la poziția 2 este consemnat și creditor VOLUM MINIMAX S.R.L și a solicitat anularea procesului verbal de licitație nr.B217 din 15.01.2014 – Dosar nr. 476/62/205/a7. La termenul din 28.05.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 24.09.2014 faţă de cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de lichidator şi depunerea înscrisurilor necesare soluţionării prezentei contestatii. Lichidatorul judiciar a formulat intampinare la contestatia formulata in dosarul nr. 476/62/2005/a7 si a comunicat intampinarea in doua exemplare, impreuna cu documentele anexa. La termenul din 24.09.2014 judecatorul sindic a acordat termen la data de 03.12.2014, faţă de cererea de amânare formulată de contestatoare şi pentru comunicarea întâmpinării. La termenul din data de 03.12.2014, instanța a acordat termen în data de 04.03.2015 pentru depunerea înscrisurilor necesare soluţionării prezentei, precum şi a contractului de cesiune de creanţă dintre Suport Colect şi Volum Minimax SRL.

1.3.5. S.C. SUPORT COLECT S.R.L. a formulat contestatie împotriva împotriva Procesului verbal nr. B 2198/06.11.2014, al adunării creditorilor, prin care se solicită desfiinţarea pe motive de nelegalitate a Procesului verbal încheiat în data de 06.11.2014, întrucât cele consemnate incalca dispozitiile Legii nr. 85/2006. – Dosar nr. 476/62/205/a8.

4 | P a g e

Lichidatorul judiciar a formulat intampinare si a comunicat intampinarea in dublu exemplar la dosarul cauzei. La termenul din data de 03.12.2014, instanța a acordat termen pentru data de 04.03.2015 pentru comunicarea şi studiul întâmpinării.

1.3.6. S.C. SUPORT COLECT S.R.L. a formulat contestatie împotriva Procesului verbal al adunării creditorilor S.C. FARTEC S.A. nr. B 2436/04.12.2014, prin care se solicită desfiinţarea pe motive de nelegalitate a Procesului verbal încheiat în data de 04.12.2014, întrucât cele consemnate incalca dispozitiile Legii nr. 85/2006. – Dosar nr. 476/62/205/a9. Lichidatorul judiciar a formulat intampinare si a comunicat intampinarea in dublu exemplar la dosarul cauzei. Primul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 04.03.2015. 1.3.7. Dosar nr. 1597/308/2013, aflat pe rolul Judecatoriei Sighisoara, avand ca obiect Actiunea in revendicare formulata de reclamantii Gomotirceanu Adriana Maria si Gomotirceanu Florin.

Reclamantii Gomotirceanu Adriana Maria si Gomotirceanu Florin au formulat si depus pe rolul Judecatoriei Sighisoara o actiune in revendicare imobiliara prin care a solicitat instantei de judecata ca prin hotararea ce o va pronunta: - sa oblige paratul S.C. FARTEC S.A. elibereze suprafata de teren de 756 m.p. situate in loc. Sighisoara, Str. Morii nr. 28, jud. Mures, reprezentand diferenta care reiese dintre suprafata inscrisa in cartea funciara a imobilului detinut in proprietate de reclamant si cea din realitate; - sa oblige paratul sa-si ridice constructia existenta pe proprietatea reclamantilor (daca se va dovedi ca exista) sau sa fie indreptatiti sa desfiinteze constructia pe cheltuiala paratului. Lichidatorul judiciar a formulat intampinare si cerere reconventionala, solicitand administrarea probei cu inscrisuri, expertiza si martori. Prin intampinare, lichidatorul judiciar a solicitat respingerea acțiunii în revendicare. Prin cererea reconventionala, lichidatorul judiciar a solicitat instantei de judecata ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispuna constatarea dobândirii de către reclamantul S.C. FARTEC S.A. a dreptului de proprietate asupra porțiunii de teren revendicate de pârâti, în suprafața de 756 m.p., reprezentând diferența rezultată dintre suprafața înscrisă în cartea funciară și cea constatată în realitate de expertul tehnic, porțiune de teren ce se află în partea estică a terenului unde se află construcția S.C. FARTEC S.A., prin efectul uzucapiunii (prescripției achizitive) de 30 de ani, invocand joncțiunea posesiilor în conformitate cu art. 1859-1860 din vechiul Cod civil, adică unirea posesiei exercitate de S.C. FARTEC S.A. începând cu anul 1995 și cea exercitată de autorul său, in cazul de fața STATUL ROMÂN, care a dobândit posesia în anul 1959 și a transmis-o reclamantului S.C. FARTEC S.A., astfel încât împreună totalizeaza cel putin 30 de ani, mai exact 54 de ani. Dupa efectuarea comunicarii tuturor actelor de procedura, a solicitarii administrarii tuturor probelor, in conformitate cu dispozitiile Noului Cod de Procedura Civila, instanta de judecata a stabilit primul termen de judecata la data de 08.01.2014.

Prin Sentinta Civilă nr 1605/2014, pronuntata la data de 02.12.2014 in dosarul nr 1597/308/2013, Judecătoria Sighișoara a admis acțiunea civilă formulată şi precizată de

reclamanţii Gomotriceanu Adriana Maria şi Gomotriceanu Florin în contradictoriu cu pârâta S.C. Fartec SA, prin lichidator judiciar Elva Cont S.P.R.L şi cu intervenienta in interes propriu S.C. Transilvania Comunication Systems SRL, cu sediul în Sighişoara, str. Ghe.Lazăr, nr.30, jud. Mureş şi în consecință a dispus următoarele: obligarea pârâtei şi a intervenientei în interes propriu să le lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul intravilan în suprafaţă de 767 m.p., delimitat în anexa nr.8, plan de situaţie 3, din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar, obligarea pârâtei şi a intervenientei în interes proprieu să ridice construcţia edificată pe terenul mai sus menţionat, iar în caz contrar reclamanţii să demoleze construcţia pe cheltuiala pârâtei şi a intervenientei, respingerea cererii reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă reconvenţional S.C. Fartec SA, prin lichidator judiciar Elva Cont S.P.R.L, în contradictoriu cu reclamanţii - pârâţi reconvenţionali Gomotriceanu Adriana-Maria şi Gomotriceanu Florin, respingerea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S.C. Transilvania Comunication Systems SRL în

5 | P a g e

contradictoriu cu reclamanţii Gomotriceanu Adriana-Maria şi Gomotriceanu Florin și obligarea pârâtei și a intervenientei în interes propriu să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 11016,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Avand in vedere faptul ca intre adjudecatarul S.C. TRANSILVANIA COMMUNICATION SYSTEMS S.R.L. si S.C. FARTEC S.A. a fost incheiat Contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 636 din data de 21.08.2014 de Birou individual notarial Enescu Oana avand ca obiect imobilul situat in Mun Sighisoara, Jud. Mures, inscris in cartea funciara nr. 9700/A, S.C. FARTEC S.A. nu mai are calitate procesuala in dosarul nr. 1597/308/2013, aflat pe rolul Judecatoriei Sighisoara, cumparatorul S.C. TRANSILVANIA COMMUNICATION SYSTEMS S.R.L. subrogandu-se in drepturile S.C. FARTEC S.A. incepand cu data de 21.08.2014 – data semnarii contractului de vanzare-cumparare, lichidatorul judiciar a formulat apel împotriva Sentintei Civile nr 1605/2014 pronuntata la data de 02.12.2014 prin care a solicitat instanței admiterea cererii de apel astfel cum a fost formulata si in consecinta sa dispună modificarea in parte a sentintei apelate si pe fond, admiterea cererii S.C. FARTEC S.A. cu privire la modificarea sentinței prin înlăturarea următoarelelor dispoziții : - obligarea S.C. FARTEC S.A., reprezentată legal prin lichidator judiciar ELVA CONT S.P.R.L. să le lase reclamanților în proprietate și liniștită posesie terenul intravilan în suprafață de 767 mp, situat în Sighișoara, Str. Morii, nr. 28, Jud. Mureș, înscris în CF nr. 9700 a localității Sighișoara, nr. Top 1978/1 (1971/1), delimitat în anexa nr. 8, plan de situație 3, din raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar Tvers Ioan, care face parte integrantă din prezenta, prin punctele 26, 25, 24, 21, M, N, 60 și 26 ; - obligarea de către instanța de fond a S.C. FARTEC S.A., reprezentată legal prin lichidator judiciar ELVA CONT S.P.R.L. să ridice construcția edificată pe terenul mai sus menționat, iar în caz contrar să demoleze construcția pe cheltuiala sa ; - obligarea S.C. FARTEC S.A. reprezentată legal prin lichidator judiciar ELVA CONT S.P.R.L. să plătească în solidar cu intervenienta în interes propriu S.C. TRANSILVANIA COMMUNICATION SYSTEMS S.R.L. suma de 11016,60, cu titlu de cheltuieli de judecată. A.1.4 Vânzări de bunuri 1.4.2. La termenul din data de 24.09.2014, judecătorul sindic a pus în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea unui nou Regulament de valorificare. Lichidatorul judiciar a intocmit Regulamentul de negociere directa in vederea valorificarii activelor imobiliare ramase in patrimoniul societatii S.C. FARTEC S.A. nr. B 2111/28.10.2014 si in temeiul art. 13 şi 14 coroborat cu art. 116 - 118 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, a reconvocat sedinta Adunarii creditorilor pentru data de 04.12.2014, ora 12:00 in vederea supunerii spre aprobarea creditorilor a regulamentului de valorificare. Adunarea creditorilor convocată în data de 04.12.2014 a aprobat Regulamentului de negociere directa in vederea valorificarii activelor imobiliare ramase in patrimoniul societatii S.C. FARTEC S.A. nr. B 2111/28.10.2014. S.C. SUPORT COLECT S.R.L. a formulat contestatie împotriva Procesului verbal nr. B 2436/04.12.2014, al adunării creditorilor, prin care se solicită desfiinţarea pe motive de nelegalitate a Procesului verbal încheiat în data de 04.12.2014, întrucât cele consemnate incalca dispozitiile Legii nr. 85/2006. – Dosar nr. 476/62/205/a9. Dat fiind faptul că s-a formulat contestatie impotriva Procesului verbal nr. B 2436/04.12.2014, al adunării creditorilor și a Procesului verbal nr. B 2198/06.11.2014, lichidatorul judicar nu a putut proceda la efectuarea demersurilor privind valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei. A.1.5. Măsuri de pază şi conservare Măsurile de pază şi conservare a bunurilor rămase în proprietatea debitoarei au fost realizate prin personalul propriu al lichidatorului judiciar.

6 | P a g e

A.1.6. Corespondență Lichidatorul judiciar a recepționat în data de 04.02.2015 Notificarea nr. 125/04.02.2015 comunicată de B.C.R. S.A. – mandatar al S.C. SUPORT COLECT S.R.L. prin care a solicitat să prezentăm dovada achitării integrale a prețului de către cesionarul S.C. VOLUM MINIMAX S.R.L. Având în vedere solicitarea din notificare și susținerile reprezentanților S.C. VOLUM MINIMAX S.R.L. cu privire la faptul că în cauză nu a operat rezilierea contractului de cesiune și că neachitarea prețului este consecința neîndeplinirii de către S.C. SUPORT COLECT S.R.L. a obligațiilor de a pune la dispoziția cesionarului a unor acte doveditoare ale creanței și ale garanțiilor, lichidatorul judiciar a transmis către Volum Minimax Adresa nr. B 768/10.02.2015 prin care a solicitat ca acesta sa comunice în cel mai scurt timp posibil, care este situația reală a operațiunilor legate de această cesiune și să prezinte dovada calitătii acestuia de creditor în dosarul S.C. FARTEC S.A., anexând în acest sens Adresa nr. 175 din 04.02.2015 transmisă de BCR S.A. S.C. VOLUM MINIMAX S.R.L. a formulat Adresa de răspuns recepționată de lichidatorul judiciar sub nr. B 929/23.02.2015 prin care a comunicat situația de fapt și de drept a cesiunii intervenite și prin care îsi exprimă întreaga disponibilitate pentru soluționarea amiabilă a litigiului și luarea în considerare de către lichidatorului judiciar a posibilității stabilirii unei întâlniri pentru clarificarea situației. B. SITUAŢIA FONDURILOR FINANCIARE OBŢINUTE ŞI A CHELTUIELILOR DE PROCEDURĂ: B.1. FONDURI FINANCIARE In perioada de referinta nu au fost incasate fonduri financiare. B.2. DISTRIBUIRI In perioada analizata nu s-au facut distribuiri de sume. B.2. CHELTUIELI DE PROCEDURA. Situaţia cheltuielilor de procedură este prezentată detaliat în tabelul de mai jos, acestea fiind efectuate în totalitate din fondurile lichidatorului judiciar.

Nr.

crt

Explicaţii Document/emitent Data Valoare lei

1 Cheltuieli poştale Factura nr. DIV00042522

Factura nr. DIV00043889

Factura nr. DIV00009416

Factura nr. DIV00003455

Factura nr. DIV00003747

24.11.2014

05.12.2014

30.01.2015

10.02.2015

12.02.2015

15,20

15,50

10,70

9,70

6,50

2. Cheltuieli deplasare reprezentare

termene de judecata

Ordin de deplasare nr. B

2426/03,12,2014

75,50

TOTAL 133,10

B.3. ONORARIU LICHIDATOR În conformitate cu prevederile Art. 122 alineatul (1) din Legea nr.85/2006, se menţionează ca retribuţia lichidatorului în cuantum de 2000 lei/lună plus T.V.A. în perioada analizată a fost încasată.

7 | P a g e

C.MĂSURI VIITOARE - Continuarea valorificării bunurilor rămase în patrimoniu pentru achitarea creanțelor curente și a cheltuielilor de procedură ; - Asigurarea reprezentarii in dosarele avand ca obiect contestatiile formulate de S.C. SUPORT COLECT S.R.L. Anexăm prezentului raport de activitate, în copie, dovada efectuării cheltuielilor de procedură și a următoarelor documente: - Notificarea nr. 125/04.02.2015 comunicată de B.C.R. S.A. – mandatar al S.C. SUPORT COLECT S.R.L. ; - Adresa nr. B 768/10.02.2015 comunicată de lichidatorul judiciar către S.C. SUPORT COLECT S.R.L. si confirmarea de primire - Adresa de răspuns formulată de S.C. SUPORT COLECT S.R.L. șI recepționată de lichidatorul judiciar sub nr. B 929/23.02.2015

ELVA CONT S.P.R.L, Prin Asociat coordonator, Mihaela Murariu