Nu Mai e Loc de Introduceri

4
NU MAI E LOC DE INTRODUCERI, SCUZATI. Iurie Leanca – nu uitati de faptul ca a fost singurul politician din toata AIE care, in ciuda lipsei cronice de incredere inregistrate in dreptul tuturor institutiilor, a politicienilor angrenati in diverse jocuri, in ciuda faptului ca se stia ca sunt doua sfori ce actioneaza periodic, a fost persoana cu cel mai ridicat scor de credibilitate in rindul cetatenilor. A redresat cu cel putin 6%-7% procentul PLDM dupa criza din 2013. Puteti adauga la asta si multe altele, deloc neglijabile: experienta sistemului institutional-politic din Rep. Moldova, experienta diplomatica, identificarea inclusiv pe plan extern cu tema integrarii, credibilitatea si predictibilitatea injectata partnerilor externi in vremuri foarte complicate pentru intreaga Europa. In Moldova (in politica), nimic nu e intimplator. Iurie Leanca a stiut inca de anul trecut ce il asteapta si ca este foarte posibil sa o sfirseasca prost sau chiar foarte prost. In locul curajului si al unor actiuni de politician de rasa (ceea ce a inteles si domnia sa ca nu este, iar asta e si bine, dar si rau), a ales sa-si croiasca o poveste frumoasa despre el. Altii l-au ajutat sa viseze, iar el a uitat sa iasa in scena (Septembrie-Octombrie 2014) cind a fost chemat de public si nechemat de partid. Umbra lui Leanca a reusit doar sa nu produca dezastrul pentru PLDM in alegeri. End of another (success) story! PLDM – in dulcele stil moldovenesc, paradigma ”Chirtoaca-i di jina” o aplicati obsesiv. Chiar si membrii si simpatizantii PLDM au obosit de-a da vina pe Plahotniuc pentru ce se intimpla in propriul lor partid, dar mai ales cu liderul lor. Rememorind faptele (plecarile oamenilor de calibru din partid: Vieru, Godea, Tanase, iminenta despartire de Leanca, denuntarea acordului, divortul dlui. Filat, acuze catre PDM, PL, PCRM, PSRM, scorul cu 9% mai mic fata de alegerile din 2010, jocul facut inainte si dupa alegeri cu candidatul Leanca etc.), NICIODATA nu am auzit vreo asumare a propriilor fapte, actiuni si rezultate. Cind am mai expus aceste simple lucruri, am vazut de mai multe ori perplexitatea voastra, dar la nici 30 de secunde dati din nou vina pe ”responsabilul de serviciu”. Asta toata lumea a inteles si probabil aveti si partea voastra de dreptate. Dar despre ce va faceti voi cu mina voastra? Despre asta cind veti vorbi? Da, ati avut un Prim-Ministru cu 65% cota de credibilitate dupa interventiile bine manageriate pe PR la Cotul Morii, dupa vizita lui Joe 1

description

ttt

Transcript of Nu Mai e Loc de Introduceri

NU MAI E LOC DE INTRODUCERI, SCUZATI.

Iurie Leanca nu uitati de faptul ca a fost singurul politician din toata AIE care, in ciuda lipsei cronice de incredere inregistrate in dreptul tuturor institutiilor, a politicienilor angrenati in diverse jocuri, in ciuda faptului ca se stia ca sunt doua sfori ce actioneaza periodic, a fost persoana cu cel mai ridicat scor de credibilitate in rindul cetatenilor. A redresat cu cel putin 6%-7% procentul PLDM dupa criza din 2013. Puteti adauga la asta si multe altele, deloc neglijabile: experienta sistemului institutional-politic din Rep. Moldova, experienta diplomatica, identificarea inclusiv pe plan extern cu tema integrarii, credibilitatea si predictibilitatea injectata partnerilor externi in vremuri foarte complicate pentru intreaga Europa.

In Moldova (in politica), nimic nu e intimplator. Iurie Leanca a stiut inca de anul trecut ce il asteapta si ca este foarte posibil sa o sfirseasca prost sau chiar foarte prost. In locul curajului si al unor actiuni de politician de rasa (ceea ce a inteles si domnia sa ca nu este, iar asta e si bine, dar si rau), a ales sa-si croiasca o poveste frumoasa despre el. Altii l-au ajutat sa viseze, iar el a uitat sa iasa in scena (Septembrie-Octombrie 2014) cind a fost chemat de public si nechemat de partid. Umbra lui Leanca a reusit doar sa nu produca dezastrul pentru PLDM in alegeri. End of another (success) story!

PLDM in dulcele stil moldovenesc, paradigma Chirtoaca-i di jina o aplicati obsesiv. Chiar si membrii si simpatizantii PLDM au obosit de-a da vina pe Plahotniuc pentru ce se intimpla in propriul lor partid, dar mai ales cu liderul lor. Rememorind faptele (plecarile oamenilor de calibru din partid: Vieru, Godea, Tanase, iminenta despartire de Leanca, denuntarea acordului, divortul dlui. Filat, acuze catre PDM, PL, PCRM, PSRM, scorul cu 9% mai mic fata de alegerile din 2010, jocul facut inainte si dupa alegeri cu candidatul Leanca etc.), NICIODATA nu am auzit vreo asumare a propriilor fapte, actiuni si rezultate. Cind am mai expus aceste simple lucruri, am vazut de mai multe ori perplexitatea voastra, dar la nici 30 de secunde dati din nou vina pe responsabilul de serviciu. Asta toata lumea a inteles si probabil aveti si partea voastra de dreptate.

Dar despre ce va faceti voi cu mina voastra? Despre asta cind veti vorbi? Da, ati avut un Prim-Ministru cu 65% cota de credibilitate dupa interventiile bine manageriate pe PR la Cotul Morii, dupa vizita lui Joe Biden, Merkel, dupa multe fotografii si un discurs aspirational ce a functionat o perioada. Daca acceptati aceste lucruri, atunci ar trebui sa aruncati o privire cel putin pe rezultatele inregistrate incepind cu 13 februarie 2013: denuntarea acordului, criza politica ce v-a masacrat intentia de vot, demiterea premierului de catre Parlament pentru coruptie, rezultatul la alegerile din 2014, cota de credibilitate pentru dl. Vlad Filat (undeva in jurul lui 20%-25%). Iertati-ma ca va spun, stiu ca o sa va cada greu, dar pentru astfel de contra-performante, in politica, chiar trebuie sa va straduiti, sa depuneti mult efort! Poate suna paradoxal, dar sa stiti ca exista o anumita inertie a opiniilor si oamenii se agata de convingerile pe care le au si lupta o perioada sa le pastreze. Rosca nu isi mai revine! Urechean nu isi mai revine! Dupa eventuala plecare a grupului Leanca, cu un Prim-Ministru ce nu va aduce puncte pentru partid, riscati sa deveniti un partid marginal. Toate partidele, e drept ca in alte tari, dupa insuccese, isi reevalueaza pozitiile, fac schimbari si merg mai departe. Primul lucru pe care trebuie sa il intelegeti si voi si PDM este ca nu ati cistigat alegerile.

Si, daca nu credeti in intelepciunea poporului (sau in sondaje), incercati sa aflati ce spun ei la capitolul cine a furat aeroportul si BEM. Sa vedeti cit de precis identifica ei faptasii, fara informatii publice, emisiuni de dezbatere, procese, expertiza FMI sau orice altceva.

PDMsiPL gestul oribil al dlui. Marian Lupu din Parlament. Subliniez: ORIBIL! Probabil PDM continua campania electorala adresata doamnelor. In rest, poate are dreptateEugen Luchianiuc: de la PDM (Plahotniuc) nu asteptam nimic, de la PLDM (Filat) asteptam multe pentru ca ne-au promis multe, si-au luat angajamente, au urcat in sondaje. Cu toate acestea, remarc candidatura unei persoane cu dizabilitati in cabinetul de ministri. Chiar daca primul lucru ce trebuia analizat era pregatirea profesionala a acestei persoane, semnalul dat merita apreciat in conditiile in care, imediat dupa anunt, peFacebookam citit reactia unei persoane la modul Nu vad eu bine? E o persoana in scaun cu rotile?. Si da, sensul acestei ineptii era ala pe care nu ni-l dorim.

Un alt partid ce constientizeaza capcana liderului etern este Partidul Liberal. O parte din solicitari, cel putin cele comunicate public, au fost mai mult decit decente si in folosul Rep. Moldova. Dl. Mihai Ghimpu ramine insa politicianul ce nu rateaza nici o situatie in care poate gresi. A stiut cu cine va negocia, cum vor negocia, ce vor cere, ce pot ceda etc. Cu toate acestea, rezultatul este pentru PL acelasi si se repeta: sunt in afara coalitiei. De vina, desigur, sunt altii. In ciuda tuturor declaratiilor, de fapt sunt aceleasi orgolii atit de vehement blamate in celelalte tabere: dl. Mihai Ghimpu vrea postul de Presedinte.

Nu uitati ca si PDM si PL au obtinut procente mai mari in 2014 fata de alegerile din 2010. PDM cu 3%, iar PL a irosit 2 mandate din cauza PLR-ului, proiect sapat si finantat impotriva PL.

Chiril Gaburici in primul rind merita sa il felicitam macar pentru reusita extraordinara de a ajunge in doar citiva ani de la un simplu sofer, agent de vinzari, director de vinzari si apoi Director General la companii de sute de milioane de dolari. Si, inevitabil, nu poti ramine in astfel de pozitii nefacind si lucruri bune. In acest moment, Republica Moldova are nevoie de un Prim-Ministru care sa indeplineasca, sa insufle un singur atribut: CREDIBILITATE!

Chiril, sunt lucruri si situatii care planeaza asupra ta de citiva ani: modalitatea privind obtinerea diplomei de studii, contractele cu firmele-capusa la Moldcell, situatiile de la Azercell, legaturile cu Voronin si alti politicieni, evenimentele din aprilie 2009. Inainte de a ajunge Prim-Ministru trebuie sa raspunzi acestor lucruri! A porni la drum cu atribute precum devalizare, coruptie, legaturi urit mirositoare nu se conjuga cu verbul a fi credibil si cu functia de Prim-Ministru. Si nu uita ca mai ai inca la indemina optiunea decenta sa-mi spui si sa ne spui ca nu ne poti spune. Si sa te retragi. Voi intelege ca ti-a fost greu, ca ai fost un baiat simplu si sarac. In acest caz, vei avea cel putin amicitia mea si in continuare. Stiu cit ma apreciezi, stiu ca vei citi aceste rinduri si pun in gindul asta toata capacitatea mea profesionala, umana, amicitia pe care ti-o port: Chiril, memoria unei companii comerciale e incomparabila cu memoria si mecanismele dintr-o societate. Iertarea se obtine pe cai diferite. Foarte diferite.

Singura schimbare fata de 2010 de care ati fost in stare in aproape trei luni este in privinta numarului de sfori: acum sunt trei. E drept, de grosimi diferite. Avem nevoie de un Guvern din umbra! Romania are deja un astfel de Guvern in umbra: la Jilava si alte inchisori. Aveti si voi destui candidati din Guvernul si Parlamentul precedent; voi ii stiti foarte bine. E singura speranta si capacitate pe care v-o mai atribui: accea de a desemna candidati pentru acest Guvern din umbra! Justitia europeana e singura cale de reformare a clasei politice moldovenesti.

In rest sunt povesti ... cu cereri de sustinere si acuze adresate celor pe care nu ii cooptam la Guvernare, cu discursuri in Parlament in care verbalul spune ceva, iar non-verbalul altceva, cu declaratii de presa Sincer sa va spun, Daca sincer, Acum, sincer vorbind ....

Iar eu, sincer sa va spun, ma gindesc tot mai des sa ramin in tara, sa platesc impozite, sa lupt in continuare.

2