1 Grigore Ionescu, Arhitectura pe teritoriul României de-a lungul veacurilor,Bucureºti, 1982, p. 497.

2 Paul Mihail, Contribuþii documentare la istoria oraºului Iaºi, în AIIAI, XXIV/1,1987, p. 419.

3 Vezi Remus Niculescu, Eustatie Altini, în SCIA, tom 12, 1965/1, p. 3-64.4 Ibidem, p. 34-36.

Noi documente privitoare la restaurarea bisericii „Banu” din Iaºi,

în a doua parte a secolului al XIX-lea

Aurica Ichim

Biserica cu hramul „Duminica Tuturor Sfinþilor” din Iaºi, cunoscutãsub numele de biserica „Banu”, ctitoria banului Savin Zmucilã, construitãdin lemn la 1705, a fost reconstruitã din piatrã la 1802, din iniþiativa mitro-politului Moldovei Iacob Stamati, sub supravegherea unui cunoscut arhitectdin Ardeal, Herr Leopold. Acesta va reda prin proiectul sãu ceva din muzi-calitatea vienezã, practicând ,,meºteºugul arhitectoniei ºi al inginerlicului”1,concepând un edificiu grandios în stil baroc2.

Catapeteasma a fost realizatã în stil neoclasic, sculptatã în lemn de tei,icoanele fiind pictate de Eustatie Altini, primul pictor „academist” român(1772-1815)3. Nãscut la Zagora, în Tessalia (Grecia), el a venit împreunã cufamilia sa în Moldova pe la 1780, stabilindu-se în Iaºi. A fost trimis sã stu-dieze la Viena, pe cheltuiala statului, pentru a urma cursurile Academiei deArte, la 1789, unde a învãþat de la maeºtrii F. Heinrich, Johann Baptist Lampiºi Hubert Maurer. Opera lui Altini este reprezentatã de pictura icoanelor dinmai multe biserici, începutã în anul 1802 cu iconostasul bisericii „Banu” dinIaºi, la comanda ctitorului acesteia, mitropolitul Iacob Stamati. Icoanele deaici reprezintã prima încercare a artistului de a da o formulare neoclasicãiconografiei ortodoxe. Pentru aceasta, a fost necesar asentimentul mitropoli-tului ctitor, care deschidea astfel un nou capitol în istoria picturii religioasedin Moldova. „Icoanele de la Banu sunt opera unui artist autentic, pe carepreocuparea de a concilia iconografia tradiþionalã (ortodoxã, neobizantinã)cu gustul neoclasic nu l-a împiedicat sã îºi gãseascã o cale proprie. Neoclasicprin concepþia formei, Altini este prin temperamentul sãu meditativ ºi liric”,reprezentativã în acest sens fiind Icoana lui Iisus de la biserica „Banu”4.

Semnatar articol

5 Paul Mihail, op. cit., p. 415. 6 Ibidem, II, în AIIAI, XXIV/2, 1987, p. 516-522.7 Ibidem, p. 516.

Biserica „Banu” este amplasatã pe o suprafaþã de 365 m2, având 37 mlungime, 12,5m lãþime, cu înãlþimea acoperiºului de 16 m5. În timp, bisericaa suferit numeroase modificãri, extinderi, consolidãri, restaurãri, reparaþii înurma cutremurelor suportate, precum ºi supraînãlþãrea clopotniþei cu 3 m înanul 1883. Despre aceste reparaþii, suferite în perioada 1882-1883, a scris preotulPaul Mihail6, arãtând cã ,,monumentul lui Iacob Stamate este supus unei reîn-noiri generale, ferestrele se lãrgesc, pardoseala de plãci de piatrã se înlocuieºtecu plãci de mozaic, corniºele ºi ornamentele vechi împrejurul ferestrelor, aturnului ºi a bisericii se vor desfiinþa ºi se vor face altele noi, zidul din jurulbisericii de la 1800 se va înlocui cu grilaj, stâlp de poartã ºi portiþã, se va facetrotuar în jurul bisericii, se va ridica pridvorul în stilul bisericii, se va înãlþaturnul la clopotniþã cu 3 m”. Epitropia bisericii a cerut arhitectului R. Gruber,la 27 ianuarie 1881, sã întocmeascã devizul restaurãrii; redãm câteva prevederi7:

1. Se vor desfiinþa toate tencuielile coºcovite de la pereþii bisericii ºide la turn ºi se va tencui din nou cu mortar de ciment.

2. Se va rade toatã suprafaþa bisericii ºi a turnului de negrealã ºi seva ºlefui din nou cu mortar de ciment.

3. Împrejurul bisericii se va construi un trotoar în dimensiunile prevãzutela plan, linia A-n, sãpând pãmântul la partea de miazãnoapte, rãsãrit ºi

720

Biserica Banu din Iaºi. Foto Butak, 1953

Titlu articol 721

apus, egalând ºi pavând cu pietrele (lespezile) vechi scoase din pavajullãuntric al bisericii.

4. Toate ferestrele vechi de la bisericã se vor desfiinþa ºi construi dinnou în dublu, dupã dimensiunile prevãzute în plan, asemenea fãcând din nouºi partea de jos a gratiilor de fier dupã modelul gratiilor actuale.

5. Corniºurile ºi ornamenturile vechi împrejurul ferestrelor, a turnuluiºi a bisericii se vor desfiinþa ºi se vor face altele din nou, conform planului.

6. Sub corniºul principal, împrejurul bisericii se vor aºeza ornamentenouã de teracotã.

7. La turn, la capitelurile coloanelor lipsesc douã bucãþi de ornamentde teracotã, care se vor construi ºi aºeza din nou.

8. Solbancele (parapeturile) ferestrelor bisericii împrejur se vor con-strui din nou din piatrã cioplitã dupã plan, iar partea dedesubt se va efectuacu tencuiala de ciment, precum ºi toate corniºurile ºi tencuielile din jurulferestrelor.

9. Capitelurile desemnate la ferestrele turnului ºi a trupului bisericiise vor efectua din nou de teracotã.

10. Solbancele ferestrelor de la turn se vor repara, zidindu-se cucãrãmidã aleasã ºi bine arsã ºi se vor tencui din nou cu ciment dupã modelulce-1 va da arhitectul direguitor.

11. Consoalele de sub ferestrele bisericii se vor efectua de teracotã.12. Crucea de la turn ºi de la bisericã se vor repara ºi sufla cu aur,

fãcând ºi boamba din nou de lemn îmbrãcatã cu tinichea ºi reaºezatã solid.13. Învelitoarea trupului bisericii de tiniche se va repara fãcând pe

unele pãrþi din nou precum ºi streºina dimprejurul bisericii împreunã cu ulu-cele ºi þevile, asemene ºi pãrþile stricate de la streaºinã turnului.

14. Pridvorul bisericei se va preface conform planului, învelindu-1 cutineche ºi fãcând uºile ºi ferestrele din nou.

15. Scãrile de pridvor se vor efectua de piatrã cioplitã.16. Dupã terminarea acestor lucrãri, biserica se va vãpsi cu oloiu în culorul

nisipului galben-închis (umed); câmpurile vor fi închise, iar restul deschis.Devizul a fost aprobat la 10 martie 1882, pentru o sumã de 34.984 lei,

61 bani. Au urmat ºi devize suplimentare, crescând suma iniþialã pânã la38.377,96 lei, cum aratã R. Guber în devizul din 24 aprilie 1882. Condiþiilepentru licitaþia antreprizei sunt semnate la 13 mai 1882, la ea participând arhi -tectul Filip D. Xenopol cu 2.000 de franci garanþie, I. Finkelstein, arhitect, cu5.000 de franci peste suma de 2.000 de franci, ºi Grigori Boþea, cu 2.000 defranci garanþie. Prin urmare, la 27 mai 1882 este semnat Contractul dereparaþie radicalã a bisericii Banu cu nr. 24, dupã devizele ºi planurile fãcute

Semnatar articol

8 Ibidem, p. 517. 9 Ibidem, p. 518.

de arhitectul R. Gruber, la preþul de 34.790 lei. Contractul era semnat deEpitropie ºi antreprenorii J. Fin kelstein ºi V. Solomonicã, fiind vizat deCasierului general al judeþului Iaºi (din 1 iunie 1882); s-au încasat 173 lei ºi95 bani, taxa de înregistrare la suma de 34.790 lei, valoarea contractului.

La 21 iunie 1882, arhitectul diriguitor F. D. Xenopol face un deviz delucrãrile ce se suprimã ºi adãugirile ce se fac odatã cu modificarea feres-trelor, pardoselei de asfalt ºi înãlþarea cu 3 metri a clopotniþei bisericii „Banu”.Apoi, la 23 iunie 1882, antreprenorii semneazã o declaraþie: „Ne obligãm aurma întocmai executând suplimentare atât acelei de o categorie cu devizulcât ºi a celei de o categorie nouã ºi a le da gata pânã la cel mult 20 octombrie,urmând întocmai indicaþiunilor arhitectului dirigent [F. D. Xenopol]”8.

În timpul acestei restaurãri s-a înãlþat clopotniþa cu 3 m ºi a fost refãcutpridvorul, dupã cum este consemnat în pisania de la intrarea pridvorului:„Restaurarea acestei biserici, cu înãlþarea turnului ºi facerea pridvorului, s-aefectuat în anul 1882-1883, în zilele I. P. S. mitropolitului Iosif Naniescu, dinvenitul capitalului donat ºi câºtigat de la casa defunctului Costache Conachi,fiind epitropii preotul Nicolae Leahu, d-nii Dimitrie ªuia ºi Constantin ªte -fãnescu”.

Comisia de recepþie a lucrãrilor încheie un proces-verbal la 13 noiem-brie 18839, fixând suma de 43.520 lei, 48 bani, plata lucrãrilor antrepreno-rului I. Finkelstein. Totodatã, este consemnatã ºi opinia arhitectului N. Bãdãrãu:„Consider cã turnul clopotniþei ridicat cu 3 metri pe fundaþia veche a narte-xului va periclita pereþii naosului fãrã contraforturi”. ªi, într-adevãr, la 9 fe -bruarie 1891, în contextul procesului de recuperare a daunelor provocate de

722

Titlu articol 723

10 Ibidem, p. 519.11 Ibidem, I, în AIIAI, XXIV/1, p. 422.

restaurarea din 1883, comisia de experþi însãrcinatã de Tribunalul Iaºi sã cer-ceteze la faþa locului, constatã: „Crãpãtura ce se vede astãzi pe toatã înãlþimeapãretelui despre miazãzi, începând de la baza lui ºi trecând în sus prin mij-locul ferestrei în sens vertical, pânã sub marginea bolþii superioare din cen-trul bisericii ºi chiar pe o por þiune din boltã... Prin urmare, aceastã crãpãturã,dupã cum se vede în interiorul bisericii, tot astfel se vede ºi în exterior,strãbãtând în acelaºi loc ºi în aceeaºi direcþie atât înãlþimea cât ºi grosimeazidului”. În decursul reparaþiilor ulterioare, aceastã fisurã a fost acoperitã cumortar, dar dupã un timp iarãºi s-a deschis. Cutremurul din 10 noiembrie1940 a redeschis-o, iar la restaurarea din 1948 a fost þesutã cu cãrã midã. Laurmãtorul cutremur, din 1977, a cãzut cãrãmida iar fisura s-a lãrgit de la boltãpânã la bazã, încât nici restaurarea din 1981 nu a reuºit o soluþionare definitivã,crãpãtura a reapãrut ºi se vede pânã astãzi în exteriorul monu mentului, drept„consecinþã, dupã un secol, a înãlþãrii turnului clopotniþei cu 3 metri”10.

Restaurarea din anii 1882-1883 a nu a respectat normele convenite, ºiulterior, în anii 1888-1889, a avut loc procesul de recuperare a daunelor.Astfel, dupã doi ani de la restaurare, s-a constatat coºcovirea picturii, pe osuprafaþã de 380 m2, iar în cadrul procesului, la 1892, I. Finkelstein menþio -neazã drept vinovat pe pictorul Nicolae Roteanu, care atunci se afla profesorla Turnu-Severin; la 1894 pictura aproape nu mai exista11.

Tribunalul Iaºi dã câºtig de cauzã Epitropiei bisericii „Banu”, hotãrâreafiind confirmatã ºi de Curtea de Apel, iar Finkelstein cere, în 1899, sã i seadmitã refacerea pe contul sãu a picturii, propunând chiar pictorul pe care seobligã sã-l plãteascã, anume pe Lucian Panasinschi, care ar fi acceptat lucrareapentru 4.000 lei, începând cu 15 aprilie 1899. Însã Epitropia nu dã curs acesteipropuneri, documentele inedite aflate în arhiva Institutului Naþional al Monu -mentelor Istorice din Bucureºti, indicã numele noului pictor, diaconul Gheorgheªerban, care încheie un contract, însoþit de un deviz de 3.400 lei, completatcu un altul de 525 lei, obligându-se sã încheie lucrarea la sfârºitul anului 1904.Executarea picturii avea la bazã planurile de restaurare a bisericii din anul 1882,publicate acum prima datã. Astfel, rândurile de faþã constituie o completare aistoriei bisericii „Banu”, scrisã de pãrintele Paul Mihail ºi publicatã în anul 1987.

Semnatar articol

Contract

Între subsemnaþii, Epitropia bisericii ,,Duminica Tuturor Sfinþilor” pro -numitã Banu din Iaºi, reprezentatã prin parohul Stavrofor Ion Vasiliu, NicolaiCananãu ºi Constantin Lepadatu, de o parte, ºi diaconul George D. ªerban,pictor bisericesc, domiciliat în Iaºi, strada Toma Cozma, nr. 4, de altã parte,s-a fãcut urmãtorul contract:

1. Epitropia bisericii sus numitã, în urma tocmelei fãcute, încredinþazãdiaconului George D. ªerban, pictarea din nou în unele pãrþi ºi restaurareavechii picturi în alte pãrþi din interiorul bisericii în modul prevãzut în planulanexat ºi în condiþiunile prescrise în devizul fãcut ºi admis, amândouã acesteacte, aprobate de domnul Ministru al Cultelor, Direcþia Casei Bisericilor.

2. Pictura din nou se va face pe pereþii bisericei, cu începere de lacorniºul al doilea cu dungi, pânã jos la duºame, iar în lungime de la catape -teasmã pânã la uºã, cuprinzându-se ºi cafasul numai în partea de dedesupt ºifaþa lui, întindere ce este calculatã la 380 metri pãtraþi aproximativ, iar res-taurarea se va face cu începere de la corniºul arãtat în sus, cuprinzându-sã ºibolþile ºi interiorul cafasului.

3. Pregãtirea pereþilor pentru aceste lucrãri se va face în modul urmãtor:pereþii ce urmeazã a se picta din nou se vor rezelui pânã la adâncimea de 2 mmca sã sã înlãtureze materialele mixibule, ºi apoi se vor unge cu oloi de cânepãcurat ºi fert, întru atât ca sã fie bine înbibaþi de olei

În urma acestei operaþiuni, toate pãrþile rezeluite se vor spectelui, cupastã formatã din cridã, humã, ºi olei fiert dupã care se vor ºlefui.

Pãrþile de la corniº în sus, ºi bolþile cum ºi pereþii cu bolta din altar ºipereþii cu boltã din cafas, se vor spãla bine de negrealã ce-i acoperã ºi apoipictura se va restaura la locurile unde se vor ivi stricãciuni, fie la figuri, fiela ornamente, sau la pãrþile unde este zugrãvelã simplã (adicã fondul).

Cu ocazia acestei lucrãri sã va vace reparaþia crãpãturei ivitã, a ziduluide la fereastrã intica din dreapta, crãpãturã ce existã de mult timp, dar carenu înfãþiºazã nici o ameninþare, reparaþia se va executa în modul urmãtor, adicã:a se deschide crãpãtura, prin scoatere tencuielii pânã la zid ºi apoi se va astupa,cu cãrãmirã ºi ciment sau alt material ce se va recomanda, dupã care se vatencui cu mortar de var ºi nisip.

În urmã se va picta în modul dupã cum întinderea acelei reparaþiuni vaintra în ambele pãrþi ale lucrãrii.

4. Catapeteasma cu toate icoanele din cuprinsul ei, cu icoanele împã -rãteºti, ºi cu cele trei uºi, se va spãla de asemenea. Orice alteraþie a picturiifie la figuri sau fond se va restaura.

724

Titlu articol 725

Dosul catapetesmei se va vopsi în întregime cu o culoare ce se va alege,fãcutã cu oloi fiert .

Pereþii din altar se vor drege de zidar, pe unde vor fi stricaþi. Soba seva curãþi de funinginã, ºi atât soba cât ºi niºurile se vor boi cu culoare albãfãcutã cu clei.

5. Desenurile de pe pereþi ce se vor picta, sunt acele indicate prin planºi deviz, ºi se vor executa întocmai.

Pe panourile indicate în plan cu cifrele latine N II se vor face portrete.În panoul din dreapta se va face portretul marelui logofãt Costachi Conachi,ce a fost ctitor al bisericii, în costumul oriental ce purta, adoptat de boerii þãriiMoldovei, iar în panoul din stânga, se va face portretul Mitropolitului IacobStamate, îmbrãcat cu mantia ºi cârja, ºi având înaintea sa planul bisericii,întins pe masã.

Pe panourile indicate în plan cu n-rele II II*, se vor zugrãvi scene reli-gioase, la dreapta: Isus Cristos înaintea lui Pilat ºi la stânga, crucificarea.

Pe panourile indicate în plan cu n-rele III III* se va zugrãvi figuri repre -zentând la o parte pe Sf. M. Muceniþã Ecaterina ºi Sf. M. Muceniþã Varvara,ºi pe acele indicate cu n-rele IV IV* se vor zugrãvi asemene figuri care sãreprezinte la o parte pe Sf. M. Mucenic Gheorghe ºi la alta pe Sf. M. MucenicDimitrie.

Pe panourile de sub ferestre în formã de medalioane indicate princifrele arabe n-rele 4, 4* din plan se vor zugrãvi tot figuri, reprezentând la oparte pe Sf. Spiridon, iar la calaltã parte pe Sfinþii Împãraþi Constantin ºi Elena.

Pe panourile indicate pe plan prin cifrele n-rele 5, 5* se vor zugrãvi totscene religioase reprezentând la o parte: Naºterea lui Isus Cristos ºi la cealaltãparte: Învierea Domnului Isus Cristos.

Pe cele ºase medalioane din jurul ferestrelor celor mari, indicate prinn-rele de pe plan 1, 2, 3 se vor zugrãvi figuri care sã reprezinte Sfinþii Mercurie,Nechita, Theodor, Tiron, Theodor Stratilat ºi Sf. Evghenie ºi Sf. Pantelimon.

Asupra ajururilor de la pronaos ºi din jurul ferestrelor, indicate prinliniuþi subþiri se vor desena ornamentaþiuni, în stil bisericesc, dupã alegereaartistului.

6. În timpul lucrãrilor, cât vor dura rezeluirea pereþilor ºi spãlareabolþilor, catapeteasma va fi acoperitã cu o pânzã groasã ºi nu se va descoperidecât atunci când se va descoperi se va proceda la spãlarea ei.

7. Schela trebuitoare în bisericã pentru executarea lucrurilor menþio -nate se va construi cu materialul cumpãrat de sfinþia sa diaconul ªerban ºi seva observa a nu se aduce vre-o stricãciune, parchetului, care este construitdin tablã de ciment, iar asupra parchetului se vor aºterne rogojini.

Semnatar articol

8. Materialul ce se va întrebuinþa anume: oloiu […] aur etc. va fi debunã calitate.

9. Cheltuielile contractului precum, timbru ºi taxa de înregistrare suntîn sarcina sf. sale diaconului ªerban.

10. Preþul pentru toatã aceastã lucrare, convenit din pãrþile contractuale,este acel arãtat în deviz, anume 3400 lei, acont preþului sub chitanþa sf. salediaconului ªerban.

11. Diaconul George V. ªerban, pictor bisericesc, se obligã a executa încondiþiunile descrise, toate lucrãrile arãtate, se va sili a întrebuinþa toatã iscu -sinþa artei sale ºi cea mai ireproºabilã activitate; va fi gata lucru complect, celtârziu pânã la 15 decembrie 1904.

Epitropi, C. Lepadatu, Ion Vasiliu, George D. ªerban, diacon, pictor

Devis

De lucrãrile de picturã, ornamentaþiune ºi preparaþia pereþilor ceurmeazã a se face ºi în interiorul bisericii Banu din Iaºi

1. Spãlatul bolþilor, arcadelor ºi pereþilor pânã la zâmþii (g. h. indicaþiîn plan) din dreptul ºi de la arcul de sus deasupra ferestrelor, a pereþilorîntregi ºi bolþilor din cafas ºi altar precum ºi schela.

2. Rezeluitul culorei vechi pânã la tenc, rezeluitul suprafeþei teanculuicam de 0.002 mm grosime, pentru al aduce în stare de a primi bine oleiu pesuprafaþa pereþilor indicaþi în plan de la cei întãi zimþi în jos, e. f. g. h. ºi e*.f*. g*. h*. a pereþilor de sub cafas ºi a peretelui de sub fereastra din altar.

3. Olei de cânepã fert precum ºi datu lui pe suprafaþa de mai sus (n. c. 2).4. Formarea ºi datu ºpactelului ºi ºlefuitul pe aceiaºi suprafaþã indicatã

la n. c. 2.5. Coloratul ambilor pereþi a catapetesmei cu culori în olei, precum ºi

spãlatul icoanelor din catapeteasmã.6. Pictarea a patru tablouri mari de 2,00 m pe 1,80 m indicate în plan

n-rele I, I*, II, II*.A patru tablouri a 2,00 m pe 0,90 m indicate în plan la n-rele III, III*

IV, IV*.A ºase tablouri medalion a 0,70 m pe 0,70 m indicate în plan la n-rele

3, 2, 1, ºi 3*, 2*, 1*.A douã tablouri medalion a 0,90 pe 0,90 indicate în plan la n-rele 5 ºi 5*.A douã tablouri de 1,25 pe 0,90 m indicate în plan la n-rele 4 ºi 4*.Reparaþiile picturii ºi ornamentelor pe unde s-ar mai ivi dupã spãlarea

celor 500 m. p.

726

Titlu articol 727

Toatã ornamentaþiunea prevãzutã în planuri pe locurile acoperite culiniuþe (ºtrifuri) coloratul fondului pe toatã suprafaþa de 380 m.p.

Material ca oleiu de cânepã ºi cu culori, aur pentru fondurile tablou-rilor etc. etc. la toatã pictura indicatã mai sus de la n.c. 6 intrã tot în proectulpicturei arãtate pânã aici.

Total 3400 leiGeorge V. ªtefan, diacon

pictor bisericesc

Sub Deviz

La devizul de lucrãri de picturã ornamentaþii etc. ce a avut a seface pe pereþii din interiorul bisericii Banu din Iaºi.

1. Curãþitul ºi boitul din nou cu culori în oloi a 50 strane în imitaþialemnului, reparatia ºi montarea lor.

2. Curãþitul ºi boitul din nou a postamentului strenelor precum ºi trep-telor ce duc la altar treptelor de la strana arhiereascã ºi regeascã, boitul dinnou a cornisurilor (dinþilor) dintre bolþi ºi pereþi precum ºi reparaþia poleiturii.

3. Coloritul din nou tot în culoarea ce a fost ºi ornamentaþia între tablouria boltei celei mari.

4. Curãþitul poleiturei icoanelor ºi coloritul fondului la amvon precumºi curãþitul coroanei ºi draperiei ºi auritul din nou a franjurilor draperieispoitul din nou în culoare cu olei a douã strane a icoanelor Domnului Cristosºi a Maicei Domnului.

5. Coloratul din nou a stranei Maicei Domnului din mijlocul bisericiiºi curãþitul poleiturii.

6. Boitul în culoare cu olei în imitaþia lemnului a cinci uºi a 1,50 m înaltar, douã la proscomedie ºi trei la trei uºi mari a 2,20 m.

7. Facerea zidului cu cãrãmidã presat la ogeagurile de la douã sobe ºisãpatul în zid pentru proporþionarea interiorului ogeagului, fiindca cãrãmidadupã cum era pusã pe muchie nu se putea garanta durabilitatea spactelului ºia picturei tablourilor ctitoriceºti: Mitropolitul Iacob Stamate ºi C. Conachi ºiaceasta din causa înferbântãrei peretelui de la sobã.

8. Spãlatul pereþilor de negreaþã a ogeacurilor ce duc la cafas ºi amvoncu acelaºi procedeu ca ºi spãlatul bolþilor.

Total 525 leiGeorge V. ªerban, diacon

pictor bisericesc

Semnatar articol

ABSTRACT

New Documents regarding the restoration of Banu Church in Iasi, in thesecond half of the 19th century

The Banu Church has been under restoration for many years, showing fissuresand dislocated masonry. The present project aims at removing the causes that con-tributed to the decay of the monument and valorize it within the existing complex ofbuildings. The 1882-1883 restoration had disastrous consequences for the church,the over-heightening of the belfry tower producing fissures, which were accrued bylater earthquakes. The nowadays decay is due to the above mentioned restoration.At the present time, the rehabilitation and functional modernization of the monu-ment requires special intervention measures, according to the specific legal norms.

The text brought to your attention contains unknown documents, the 1882 churchrestoration plans and also the contract stipulating the repainting of the church, at thebeginning of the 20th century.

728

Titlu articol 729

Semnatar articol730

Titlu articol 731

Semnatar articol732

Titlu articol 733

Semnatar articol734

Titlu articol 735

Semnatar articol736

Titlu articol 737

Semnatar articol738

Titlu articol 739

Semnatar articol740

Titlu articol 741

Semnatar articol742

Titlu articol 743

Semnatar articol744

Titlu articol 745

Semnatar articol746