NEOFUNCIONALISM

Jeffrey AlexanderMiklas Luhmann1. Jeffrey Alexander! Jeffrey Alexander, autorul unei teorii sociologice multidimensionale n care ncearc s construiasc o relaie ......... a obiectivitii i subiectivitii (politica, ideologia, religia , etc.) la nivel macro (justiia, piaa) n relaie cu obiectivitatea i subiectivitatea (triri naratve) la nivel micro (normele, regulile de comportament, proceduri, etc.), pe un principiu i anume logica ordinii (care se produce prin negocierea dintre indivizi la nivel micro) preleveaz asupra legii aciunii.

! Societatea se ndreapt spre difereniere. O difereniere progresiv i generat de dezvoltare dar n care pot aprea i procese de nedifereniere. ! Unele grupuri genereaz schimbarea n direcia unei mai mari diferenieri, altele se opun! Diferenierea e un proces deschis, generator de conflicte, nu conduce automat la integrare

Problema de a sparge ideea de sistem:! Sistemul poate fi spart / modelat / orientat spre micare de ctre antreprenori instituionali, oameni ce sunt n poziii strategice i care prin deciziile lor confer micare i direcie procesului de difereniere. Ex: Steve Jobs. Aceti antreprenori au capacitatea de a cristaliza orientri simbolice largi, de a articula scopuri specifice, de a construi cadre instituionale i normative noi n urmrirea scopurilor instituionale.

Un concept integrator folosit de Alexander: Societatea civil = cmpul de interaciune dintre individ i instituii, productor de solidaritate colectiv

2. Miklas Luhmann:! Pune accent pe sistem, sistem care nu poate fi conceput independent de mediul su. Organizarea i adaptarea sistemului depind de efectele aleatorii neprogramte de mediu, n mediu. Noiunea central autocoesis, caracteristica sistemelor vii de a se autoreproduce. Presupune autoreferina care e o condiie a funcionrii corecte a sistemului. nsemn c sistemul e capabil de a se observa pe sine, poate reflecta la sine i poate lua decizii ca rezultat al acestei reflecii (Ex: diagnoz organizaional, audit, evaluare)! Sistemele autorefereniale au abilitatea s-i delimiteze identitiile proprii, s spun ce sunt ei, ce nu sunt, depind de autonomie structural

! Exist 3 tipuri de sisteme a cror .................... se bazeaz pe principii diferite: sistemele vii, care se autoorganizeaz bazndu-se pe principii de via sisteme psihice al cror fenomen de autocoesis, autocreaie, se realizeaz prin contiin sisteme sociale care evolueaz prin intermediul comunicrii.

Sistemele sociale pot fi politice economice religioase. ! Sunt ............., se pot autoconstrui n msura n care au capacitatea de a-i produce propria structur. Au un mijloc de comunicare specific: politic puterea influena economie banul religios credin ! Fiecare funcioneaz pe baza unui cod binar:Economic: a plti sau a nu plti Politic: legal sau ilegal! Datorit ansamblului comunicaional fiecare sistem se poate observa pe sine nsui, poate observa mediul i poate mbunti modul de funcionare! mbuntirea solicit reducerea complexitii! Un ansamblu de elemente este considerat complex cnd sistemul care organizeaz acele elemente nu mai are capacitatea de a le .................. la nivel optim. Complexitatea total este sinonim cu haosul. Informaia vehiculat de mijloace de comunicare este un mijloc de reducere a complexitii cci ea las, ea permite s se produc modurile de control care se vor dovedi cele mai eficiente pentru organizarea sistemului. ! Cu ct o firm este mai mare cu att comunicarea tre s fie mai succint

! Autocoesisul se reproduce n toate subsistemele ! Sistemele autorefereniale nu sunt doar sisteme care se autoorganizeaz ci sunt sisteme care intr ntr-o reea de producie a elementelor care se reproduc pe sine ca o reea.

! Sistemele sociale nu pot fi tratate ca fiind compuse din fiine umane, ci fiind compuse din uniti de comunicaie (putere, bani, credin). Orice referin urmrete o mbuntire iar aceasta urmrete reducerea complexitii. Cu ct sistemele sunt autocoesis cu att ...................... cu att produc mai multe alegeri, cu att se nasc mai multe posibiliti, cu att decizia e mai dificil. Aceste probleme fundamentale, ntr-o lume paradoxal, se rezolv prin transformarea ............................. ei minore. Prin religie (credin) sau prin echivalente funcionale ale religiei (art, dragoste, putere, producere de bani) i n felul acesta furnizeaz standarde comune de aciune acceptate prin credin.

Chestiunea aspectelor negative problema modernitii: Lum decizii dar nu tim consecinele lor Trim ntr-o era a anxietii Teoria riscului rul potenial ce amenin un individ i care e fundamentat de decizia luat de individ Pericolul e definit ca rul potenial la care un individ este expus n mod pasiv ca urmare a unei decizii care nu este a lui (o situaie de mediu)! Societile primitive erau ameninate de pericole n timp ce societile moderne sunt ameninate de riscuri

Problema moralitii i problema dragosteiReprezint generalizarea simbolic ce reduce deplina complexitate a dublei contingene a reaciilor ego / alter la nivelul stimei, cu alte cuvinte moralitatea se reduce la schema liniar stim dispre. ! Moralitatea e o generalizare simbolic i dragostea e o generalizare simbolic. Dac moralitatea se aplic asupra relaiilor sociale, dragostea se aplic numai relaiilor intime. Caracteristica relaiilor intime e elementul personal cum relaiile intime progreseaz, adic cuprind indivizii, orice element i fiecare caracteristic a fiecrui participant devine .......