MOTAN AGRESAT DE O SCHEM NARATIVAm un prieten mai deosebit. Pot discuta cu el despre unelte sofisticate, piscine, cabana pe care i-o construiete, extrateretri, scuturile energetice din Bucegi, reguli de circulaie, varieti de snackuri i cola, seriale SF etc.Prietenul acesta al meu a fost ntotdeauna inventiv i perseverent. Vorba lui: nu-mi place s las lucrurile neterminate. Acuma, noi tim cu toii schema Victim versus Rufctor. Dei nu le are cu teoria literar, omul de care vorbesc poseda desigur schema ca informaie implicit. Pentru c a acionat n consecin. Gsind un papagal mort, nu se tie n ce mprejurri, dup un dulap din apartamentul surorii lui, a vrut s dea sens acestui sfrit. L-a luat cu grij, l-a dus lng ghen i l-a lsat acolo pe o mas, s vad ce se ntmpl. Motanul vecinilor a venit foarte interesat i a nceput s se joace cu tentantul cadavru. Gata, schema narativ era perfect umplut. Papagal - Victim, motan - Rufctor.Aa a citit ntmplarea i stpna motanului. Dei l iubea mult, i-a administrat o btaie stranic. ntlnindu-se cu prietenul meu, i s-a confesat: Nu neleg ce a pit, n-a mai ucis niciodat psri. Prea tare blnd. Am crezut c nnebunesc vznd ce crud este de fapt. Nu l-am btut niciodat, dar acum mi venea sa-l omor!Da, schemele narative pot da sens ntmplrilor vieii noastre.