Morfologia Vizualitatii Artistice 1 - Adriana Micu

7/21/2019 Morfologia Vizualitatii Artistice 1 - Adriana Micu

1/7

Morfologia vizualitii artistice

Conf. univ. dr., artist plastic, psiholog,Adriana Micu,

Universitatea Tehnic GheorgheAsachidin Iai,

Facultatea de Arhitectur G.M.Cantacuino, Iai

1.1. Elemente ale alfabetului plastic!n caul unei gra"atici a for"ei, sintactica este dat

de alfa#etul li"#a$ului plastic % punct, linie, suprafa&, careprin derivare, dat de regulile de generare a unei for"eplastice, a unei structuri sau chiar a unui stil, devine spa&iuplastic e'presiv.

(lec)nd de la punct, ele"entul plastic pri"ordial,considerat din punct de vedere static % ca *ind intersec&ia a

dou drepte, sau dina"ic ca *ind punctul ini&ial sau *nal alunei "i+cri, punctul care generea linia % nscut din"i+care prin distrugerea perfectei sta#ilit&i a punctului. stesaltul de la static la dina"ic, linia repreint deci cel "ai"are contrast pentru prototipul artelor plastice - punctul.

a r)ndul ei, linia generea suprafa&a, prin "i+careaei /n $urul unui punct % cercul 0vut "ate"atic ca li"ita+irului poligoanelor conve'e cu n laturi1, prin transla&ie,

gener)nd poligoane % deli"it)nd planul.(otrivit lui 2assil3 4andins53, /n ti"p ce dreapta

repreint nega&ia a#solut a unei suprafe&e, cur#a esteaceea care o con&ine /n nucleu. C)nd cele dou for&e /"pingpunctul din ce /n ce "ai departe, /n condi&ii neschi"#ate,cur#a care ia na+tere /n consecin& se va re/ntoarce "aidevre"e sau "ai t)riu, la punctul ei de plecare. !nceputul +isf)r+itul, se uni*c +i dispar /n acela+i "o"ent, fr a lsaur"e. 6e gsi" /n fa&a celei "ai insta#ile +i /n acela+i ti"p

1


2/7

sta#ile suprafe&e % cercul.Spirala se diferen&ia /n "od siste"atic de cerc.

For&a ac&ion)nd din interior, o dep+e+te unifor" pe cea dine'terior, spirala *ind deci un cerc care devia curegularitate. !n afara acestei diferen&e, "ai e'ist o deose#irei"portant % spirala este linie, cercul este suprafa&. Arta nue un li"#a$ al se"nelor, ci al structurilor +i al stilurilor, "aiapropiat de li"#a$ele naturale, la Focillon a$ung)nd chiar lanivel de regn. (otrivit lui, 7spa&iul /n care se "i+c via&a esteun dat ce o su#ordonea 8 spa&iul artei este "aterie plastic+i varia#il 0...1 spa&iul plastic este locul operei de art, dar nue su*cient s spune" c ea se a+ea aici 8 ea /l tratea /nfunc&ie de e'igen&ele sale, /l de*ne+te +i /l creea chiar pe"sura ei.0Focillon, 9:;;, ucrurile pe care le creea oa"enii, sunt reultatuleforturilor canaliate pe dou direc&ii- pe de o parte direc&ia

e'igen&elor fa& de func&ionalitate, pe de alt parte direc&iae'igen&elor fa& de e'presie. !n lupta pentru for"a lucrurilor,se /nfrunt e'igen&e o#iective, concrete, cu e'igen&espirituale, iar "ateria pune la dispoi&ie, "i$loacele necesareacestei #tlii. !n aceast disput, accentul cade diferit pecele dou pr&i adverse, /n func&ie de o#iect, perioadistoric, on geogra*c, popor, dar +i /n func&ie de "aterie.'igen&ele o#iective vor pri"a dac func&ionalitatea

o#iectului e vital, /n ti"p ce dac aceasta nu estei"portant, lupta va * ctre e'igen&ele legate de e'presie. !n

2


3/7

caul o#iectelor de u ilnic al locuin&elor, al construc&iilor deaprare, al podurilor, al canalelor de iriga&ii, au do"inat/ntotdeauna e'igen&ele func&ionale, /n ti"p ce construc&iiledestinate eilor sau "or&ilor, au putut * lsate /n /ntregi"epe sea"a e'igen&elor legate de e'presie.

Astfel, lucrurile /+i au originea /n dou tipuri dee'igen&e, ceea ce +i e'plic /ntreaga ga" de con?icte ceapare /n procesul de generare a for"ei. Cci *resc, for"elece rspund #ine e'igen&elor privind utiliarea, nu sunttotdeauna identice cu for"ele ce "ul&u"esc e'igen&ele fa&de e'presie.

!n acela+i ti"p, for"ele func&ionale, "odelate devia&, sunt un tip de for"e ele"entare +i naturale, /n ti"p cefor"ele create de dragul e'presiei, sunt for"e guvernate deni+te legit&i diferite, de a cror e'isten&, o"ul /+i d sea"aprin cunoa+tere. Astfel for"ele func&ionale, de+i supusecontinuu unor "odi*cri, sunt de fapt ve+nice +iindestructi#ile, /n ti"p ce for"ele create de dragul e'presieise peri"ea datorit cunoa+terii u"ane. Acest fapt are +i o

alt se"ni*ca&ie - for"ele func&ionale se nasc pe anoni"e cinaturale, iar for"ele create de dragul e'presiei provin dintr@oconstitu&ie pshic +i sunt deci su#iective /n cel "ai /nalt grad.Cu alte cuvinte- for"ele func&ionale sunt acelea+i peste tot +ioric)nd, for"ele create de dragul e'presiei, sunt legate dete"pera"ent +i de cunoa+tere +i deci de ti"p +i spa&iu.Istoria devenirii for"ei lucrurilor este /n realitate, istoriae'igen&elor fa& de e'presia lor.

Cut" acu" ca e'presia s nu se "ai opunscopului cruia /i sunt destinate o#iectele, /ncerc" sfor"ul" e'igen&e fa& de e'presie /n acela+i sens cufunc&ionalitatea.

!ncerc" deci s for"ul" e'igen&e fa& de e'presievala#ile /n sensul vie&ii, al devenirii, al "i+crii, al unei for"enaturale, cci dru"ul ctre o for" func&ional este +i dru"ulctre natural. !n natur, for"a este reultatul ordonrii /n

spa&iu a "ai "ultor lucruri, ordonare ce &ine sea"a dee'isten&a +i func&ionalitatea pr&ilor, dar +i a /ntregului. eci

3


4/7

dac vre" s gsi" +i s nu i"pune" structura, ne a?" /nacord cu natura, cci nu "ai ac&ion" /"potriva ei, ci/"preun cu ea. 9

!n diversitatea for"elor sale e'terioare, natura oferochiului nu nu"ai for"ele devoltrii organice, dar eae'pri" totodat +i legile care guvernea din u"#r, ivireafor"elor- legile "i+crii cos"ice, de care depinde for"ap")ntului, a transfor"rilor topologice ale reliefuluiterestru, legile de conservare +i deagregare, sau legile*iologice +i pshihologice ale o"ului. For"ele naturalest)rnesc /n noi, co"plicitatea cu ele"entele for"ale cele "aidiverse, din a cror specialiare s@a nscut +i propria noastrfor".

Trecerea de la o for" perfec&ionat dar /nc utilitar,produs su# i"periul necesit&ii, se efectuea la rscruceacon+tiin&ei, acolo unde for"ele se /nt)lnesc +i se a"estecpri"a oar, /n aceast /nt)lnire neprevut, for"ele /+ido#)ndesc i"ediat li#ertatea +i for"a lor e'presiv. !n acest"o"ent, con+tiin&a creeaz con&inuturi senoriale precise ca

o e'presie a unor precise co"ple'uri de sens. Bi pentru caceste con&inuturi pe care le creea con+tiin&a se a? /n/ntregi"e /n puterea acesteia, con+tiin&a poate evoca oric)ndtoate acele sensuri.

o#ert ana 0de la Advanced Cell Technologies, din2orcester, Massachusetts1, lansea o nou ipote asuprarela&iilor /ntre continuu"ul spa&iu@ti"p, con+tiin& +i "aterie

vie. 7'isten&a de*nit a unei particule nu poate * g)nditp)n c)nd "intea D#servatorului nu construie+te un cadrude o#serva&ie, un schelet"ental pentru acceptarea +i analiafeno"enului. ar strania lu"e a "ecanicii cuantice /ncepe sias din universul su#ato"ic, cci e'peri"ente fcute peuria+e "olecule de car#on % fullerene sau buckyballs 0dupnu"ele ciudatului arhitect a"erican Euc5"inster Fuller1, 0ca

1

Hring Hugo, (1925), Wege zur Form, (Drumuri ctre form eseu),re!ista Die Form,nr"1, octombrie 1925"

4


5/7

o curioitate, ce &ine iar+i de for"ele geo"etriei sacre,fullereneleau for" de icosaedru @ n.a.1 % arat c /nt)"plridin "icrolu"e pot * e'tinse ctre "acrolu"e, deci +i ctrelu"ea vie. Bi aici o#serv" c, accept)nd c ti"pul este doaro persistent iluie, acela+i lucru poate * spus despre spa&iu,a*r" o#ert ana. Cci de+i ne identi*c" cu g/ndurile +isenti"entele noastre, noi percepe" realitatea /ncon$urtoare#ucat cu #ucat. A*r"a&ie "e"ora#il- "oleculele decar#on se for"ea /n ini"ile stelelor +i /n e'ploii desupernove8 via&a #aat pe car#on este li"itat la logicaspa&io@te"poral8 geno"ul u"an /nchide /n capcana luiUniversul8 dar e'ist, cu siguran&, alte siste"e carecorespund altor realit&i *ice, universuri #aate pe o logicco"plet diferit de a noastr, poate lipsite de 7capcanaspa&io@te"poral. Universul spa&io@te"poral este caracteristicnu"ai ani"alelor func&ion)nd pe #aa geno"ului, a du#leispirale de A6 % iat concluia lui o#ert ana. A+adar,nu"ai actul #e obser!a$ied for" realit&ii. 0Adic, faptul co#serv" prin c"pul "orfogenetic al speciei noastre % n. a1.

u"ea ne apare parc anu"e proiectat pentru cavia&a s apar, la nivel "icro +i "acrocos"ic. Universul /ntregse /nv)rte /n $urul o"ului. ar aici nu este vor#a deintelligent #esign, se apr ana, de ideea c u"neeu afcut Universul oferindu@l la cheie o"ului +i celorlalte speciide faun +i ?or de pe (")nt. !n tot ce g)ndi" logica *iciicuantice este de neevitat. C)nd deschide" fereastra % ia elun e'e"plu % v)ntul, ploaia, pada intr peste noi, peste

si"&urile noastre. Mecanica cuantic spune c nu este a+a,ploaia +i pada dispar, atunci c)nd dor"i", /n alt realitate.Euctria casei dispare atunci c)nd intr" /n #aie. Universulcapt consisten& +i /ncepe s e'iste din via& venind % +i nuinvers, a+a cu" a" creut p)n acu", cu" +tiin&a ne@a/nv&at. Gener" sfere de realitate, stropi de e'isten&,"ilioane de sfere de realitate, fabricate de *ecare creieru"an Bi, poate, +i de creierele ani"alelor... Creierul "eu, al

D#servatorului, ani"ea Universul % ceea ce noi consider"ca este lu"ea /ncon$urtoare este adus la via& de "intea

5


6/7

noastr, tot ceea ce o#serv" este #aat pe interac&iuneadirect a si"&urilor noastre, particule "ateriale, fotoni % iartot ceea ce nu o#serv" direct are doar o poten&iale'isten&, a?)ndu@se /ntr@un fel de cea& de pro#a#ilitate.ealitatea *ic /ncepe +i se ter"in cu D#servatorul, fpturvie care scrutea realitatea. Misterul con+tiin&ei st peaceea+i scen cu cel al /n&elegerii evolu&iei Universului, aoriginii vie&ii, al !ie$ii particulelor ele"entare. Iar teven2ein#erg, parc pentru a co"plica +i "ai "ult lucrurile,accept faptul c, de+i are o #a neural, con+tiin&a nu parea avea legtur cu legile *icii

Adic spa&iul +i ti"pul, nu proteinele +i neuronii daurspunsul la pro#le"a con+tiin&ei. !n creier, g)ndurile par aavea o ordine a lor, generat de rela&iile speciale pe care lena+te orice e'peri"ent, orice o#serva&ie. Tri" un profund"o"ent de schi"#are a perspectivelor, /ncheie o#ert ana,cci prsi" dog"a c spa&iul +i ti"pul sunt entit&i aleUniversului +i accept" c ele apar&in Hiului.

ac e'trapol" conceptul lui ana, despre spa&iu@ti"p +i con+tiin&, la conceptul strati*cat de spa&iu@ti"p, aluniversurilor care se /ntreptrund +i generea astfel, palierede con+tiin& diferite, o#serv" c /n universurile arhetipal +idivin e'ist nu"ai for"e fr "aterie +i energie. For"a estede altfel unica realitate preent ca o realitate uni*catoare /ncele trei lu"i, sensi#il, arhetipal +i divin, *indc ti"pul e/nlocuit de eternitate /n lu"ea divin +i de cronosul

funda"ental /n lu"ea arhetipal. Ca s pute" percepe via&a/n lu"ea sensi#il tre#uie s ne repreent" ti"pul dininterior, adic s@l /nlocui" cu durata, o e'perien& te"poraltrit. 6o&iunea at/t de drag lui Eergson, durata, e vut deacesta aproape ca un sinoni" al schi"#rii, 7cci un eu carenu se schi"#, nu durea, iar o stare psihic ce r"/ne

2Lanza Robert, (2%%&), ' e *heory of the +ni!erse, n re!ista electronic *he

'merican -cholar s.ring 2%%&"

6


7/7

identic cu sine /ns+i, c/t ti"p nu este /nlocuit de stareaur"toare, nu "ai durea. 0...1 urata este progresulcontinuu al trecutului care "acin viitorul +i cre+te /naint/nd.

urata este ti"pul privilegiat al creatorului, ce nu sesuprapune cu ti"pul o#servatorului operei de art, acesta*ind /ntotdeauna aposteriori ti"pului creatorului, +i care /l/nlocuie+te, reu+ind s "en&in continuitatea c)"purilor"orfogenetice create /n "o"entul generic al operei de art,+i cele create /n "o"entul re?ectrii ei /n con+tiin&ao#servatorului, de+i acestea r)"n suspendate uneori /nuniversuri diferite.

Bibliografe i webografe:

1. Focillon H., /ia0a Formelor, #itura eri#iane, 3ucure4ti,

19&&, .." 5"

. Hring Hugo,Wege zur Form, (Drumuri ctre form eseu),re!ista Die Form, nr"1, octombrie 1925"

J. Keller A., -.rach.hiloso.hie, Freiburg unchen6 #itura'lber, 19&9, .."17"

Morfologia Vizualitatii Artistice 1 - Adriana Micu

Documents

Transcript of Morfologia Vizualitatii Artistice 1 - Adriana Micu