modelele presei

8/3/2019 modelele presei

1/10

n 1945, Ministerul Educaiei Naionale a procedat la revizuirea manualelor colare:

directorii coalelor din ntreaga arau primit instruciuni s vegheze mpreun cu profesorii

ca s nu fie utilizate alte manuale dect cele aprobate, iar modificrile stabilite s fie radicalefectuate.1

ntreaga coresponden, civil, militar, oficial sau diplomatic era verificat de

cenzura militar sovietic i de cea romn, iar emisiunile Societii Romne de

Radiodifuziune se difuzau n general i pe propria rspundere a instituiei, pe baza normelor

Comisiei Aliate, dar ntregul material difuzat era obligatoriu nregistrat i depus a doua zi la

secretariatul Comisiei.

n pres ncepuser s fie aplicate principiile doctrinarilor sovietici s se descrie unfapt particular, cu deplin obiectivitate, ns impresia acestei descrieri, influena sa asupra

cititorului, trebuie s-l aduc pe acesta la nsuirea spiritului de partid 2 - dup cum cerea M.I.

Kalinin (preedintele Prezidiului Consiliului Suprem al U.R.S.S.) ziaritilor. Aceasta cu att

mai mult cu ct ziaritii erau organizatori ai opiniei publice, ndrumau i formau opinia

public pentru ziua de azi, motiv pentru care erau invitais abandoneze naturalismul i s

adere la realism. Cea mai influent dintre publicaii, Scnteia, devenise asemenea Pravdei,

publicaie de directiv, adic era promovat drept model pentru ntreaga pres.

Spectacolele de teatru erau organizate dup aprobarea cenzurii romneti, iar

libretele revistelor ce urmau a fi reprezentate n Bucureti ori n provincie erau cenzurate de

Cenzura Central a Presei, spectacolele de revist neputnd fi organizate dect dup ce

Comisia Aliat de Control i d agrementul pentru libretul respectiv. La rndul lor, filmele

erau supuse aprobrii Comisiei de Control a Filmelor de pe lng Direcia Presei a Ministerului

Afacerilor Strine, cu excepia celor sovietice, filmele germane fiind absolut interzise, iar cele

aprobate anterior datei de 23 august 1944, indiferent de producie, urmnd s fie cenzurate.

Gravele nclcriare libertii presei, dirijate de ofierii i funcionarii sovietici,

au generat un numr mare de proteste din partea oamenilor politici i a ziaritilor.Liberalul din

22 mai 1946 publica un articol critic (Presa opoziiei) n care arta c dac am voi s

desprim n categorii presa romneasc, n-am putea face dect o singur mprire: de o parte

presa impus, cea oficial, iar pe de alt parte, o pres tolerat sau, mai precis, abia tolerat.

1

Lidia Brneanu, Adina Berciu-Drghicescu, op.cit, p.432 M.I.Kalinin,Despre corespondei i corespondene, Editura Partidului Comunist din Romnia, Bucureti, 1945, p.

9


2/10

Ziarul naional-rnitilor, Dreptatea, dezvluia mecanismul normativelor

de care presa trebuia s in seama: Guvernul Groza n toate aciunile utilizeaz sisteme

dictatoriale. Nici n pres, cabinetul de larg concentrare nu se servete de alte metode dect

cele instaurate n ara noastr de regimurile antidemocratice care s-au perindat contra voinei

populare la crma rii de la 1935 i pn astzi. [] Cele aproape 20 de ziare, oficioase,semioficioase i altele puse numai n serviciul camuflat, sunt dirijate de biroul normativelor din

Direcia Preseia Ministerului Informaiilor [...]. 3

n anul 1946 au continuat aciunile de epurare opera de dezafectare a

sectorului cuvntului tiprit n ara noastr, de defascizare a ntregului sector al publicaiilor

de orice fel prin interzicerea a nc 2.538 titluri. 4

n 1947 s-au intensificat aciunile de reprimare a presei, ndeosebi a celei

necomuniste, ceea ce l-a determinat pe I.C. Brtianu s adreseze un memoriu ctrereprezentanii american, britanic i sovietic de la Bucureti, n care arta clibertatea presei,

care nu a fost niciodat aplicat de la instaurarea Regimului actual, este actualmente cu totul

suprimat. O cenzur arbitrar i excesiv mpiedic orice critic la adresa administraiei i

interzice orice remarc cu privire la politica general, intern i extern. Cota de hrtie atribuit

ziarelor opoziiei a devenit derizorie. Acolo unde aceste mijloace s-au artat insuficiente, s-a

instituit ori o cenzur clandestin a muncitorilor tipografi, controlai de Partidul Comunist, ori

deturnarea ziarelor expediate n provincie, pe care ageni comuniti le iau de la pot, sau din

vagoanele care le transport... 5

Anul 1948 a nsemnat instituirea controlului deplin al statului asupra ntregii

activiti editoriale prin naionalizarea tuturor editurilor, tipografiilor i fabricilor de hrtie,

inclusiv prin apariia unei noi legi pentru editarea i difuzarea crii. Concomitent cu

eliminarea din instituiile publice a persoanelor care se artau critice ori doar reticente fa de

politica Partidului Comunist, a continuat activitatea de epurare a bibliotecilor.

Anul 1948 a fost unul al ntreruperii oricror raporturi cu civilizaia occidental

i al orientrii ntregii viei politice, culturale, tiinifice, exclusiv spre uniunea Sovietic.

Puterea politic de la Bucureti s-a artat att de obedient fa de Moscova, nct a adoptat i a

aplicat practici politice i propagandistice pe care chiar sovieticii le abandonaser ntre timp. n

domeniul presei, Direciunea Propagandei i Agitaiei (Comitetul Central al Partidului

Muncitoresc Romn) aplica la nceputul anilor 50 instruciuni ale Partidului Comunist

3Presa guvernamental este dirijat dup normative,Dreptatea, 1 august 1946, Bucureti, p.14

Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946. Ministerul Informaiilor, Comisia pentru aplicareaArticolului 16 din Convenia de Armistiiu, Bucureti, 19465Cartea Alb a Securitii, vol. I, Serviciul Romn de Informaii, Bucureti, 1997, p. 361


3/10

(bolevic) din 1924 i uneori chiar mai vechi. Dorina liderilor comuniti de a crea n Romnia

spaiului afirmrii depline a unei culturi proletare, la care nu vor renuna dect n 1964, a fcut

numeroase victime n rndul intelectualilor i a mutilat cultura naional.

n anul 1950, Biroul Politic face urmtoarele aprecieri la adresa ziarului Scnteia:

[Scnteia] a cultivat n poporul nostru dragostea nermurit pentru U.R.S.S. i marele Stalin[...], a demascat activitatea dus de agentura titoist de la Belgrad [...], a avut o contribuie

deosebit la iniierea i extinderea aplicrii de ctre muncitorii i tehnicienii notri a unor

asemenea metode stahanoviste ca metoda arjelor rapide, metoda tierii rapide a metalelor, cel

mai bogat cont de economii, formarea brigzilor de calitate, metoda graficului i

contragraficului etc. [...] Trebuie considerat ca un succes al partidului nostru faptul c a reuit

s creeze i s educe ziariti de tip nou, ziariti comuniti nsufleii de exemplul luminos al

ziarului bolevic. Biroul a hotrt ca, pe lng lupta pentru pace, Scnteia trebuie s facdemascarea concret, documentat, clar i mobilizatoare a imperialismului american i

englez [...], trebuie i pe viitor s acorde cea mai mare atenie popularizrii mreelor realizri

ale Uniunii Sovietice [...] i succeselor din R.P.Chinez, ale rilor de democraie popular i

R.D. German [...], s rspndeasc n mase minunatele nvturi ale lui Lenin i Stalin. 6

De asemenea, Biroul Politic oblig redacia Scnteii s ntreasc activitatea ziarului

n domeniul propagandei marxist-leninismului [...], acordnd o atenie deosebit recenzrii

lucrrilor lui Lenin i Stalin care apar n traducere romn [...], subliniind c[ popularizarea

experienei P.C. al U.R.S.S. este o sarcin principal a rubricii (nfiinat de

Silviu Brucan, dup un stagiu la redacia Pravdei).

ntre obligaiile Scnteiiintra i aceea de a veghea ca fiecare material ce apare n ziar,

de la articolul de fond pn la ultima informaie, s fie ptruns de o nalt principialitate i spirit

de partid [...], s in seama n i mai mare msur de experiena presei sovietice n ce privete

prezentarea grafic a ziarului. Dup ce arat c hotrrea de fa va sluji ca ndrumar tuturor

organelor de partid i redaciilor ziarelor de partid pentru mbuntirea presei noastre, Biroul

reamintete obligaiade a aplica experiena glorioas a presei bolevice n frunte cu Pravda,

urmnd nvmintele marilor notri dascli Lenin i Stalin asupra rolului presei de partid. 7

n acea perioad, ntreaga pres romneasc era politic (comunist), iar din cauza

imperativelor menionate, nu se putea vorbi de o pres naional, ci mai degrab de una

regional, ca parte a uriaului sistem al presei sovietice, al crui centru are Moscova.

Limitarea libertii de expresie a luat n acei ani forme dintre cele mai bizare.

6

Hotrrea Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc Romn cu privire la activitateaziarului Scnteia, pentru uz intern, 1950, p. 107

Idem


4/10

n anul 1952, a fost adoptat noua Constituie a R.P.R. care recunotea libertatea de

contiin, libertatea cuvntului i a presei n conformitate cu interesele celor ce muncesc i n

vederea ntririi regimului de democraie popular8 (cap. VII, art. 84-85), deci n msura n

care slujeau intereselor politice, ideologiei oficiale.

La mplinirea a 25 de ani de la apariia primului numr legal al Scnteii (octombrie1969), Nicolae Ceauescu cerea ca n cadrul revistelor i periodicelor de literatur i art s

creasc spiritul de rspundere fa de dezvoltarea culturii noastre socialiste, fa de educaia

cultural a poporului nostru. Acestea trebuie s promoveze cu mai mult fermitate principiile

estetice ale partidului nostru, s lupte pentru o cultur realist, militant, care s slujeasc cauza

construciei socialiste, formrii contiinei omului nou. [] S se promoveze cu consecven i

fermitate linia politic a partidului, i numai linia politic a partidului nostru comunist. [...] Nu

se poate admite sub nici un motiv publicarea unor lucrri sau opinii indiferent din partea cuiar venicare contravin ideologiei partidului...9

ntre anii 1968-1970 au aprut cotidianele de jude, ceea ce a impus sporirea vigilenei

din cauza descentralizrii presei, n consecin i a cenzurii. Ca i n capital, n toate oraele

reedine de jude, coninutul publicaiilor era supravegheat de cenzori subordonai Direciei

Generale a Presei i Tipriturilor.

n 1974, Marea Adunare Naional a adoptat Legeapresei din R.S.R. Dup ce preciza

c presa are menirea s militeze pentru traducerea n via a politicii Partidului Comunist

Romn i c datorit calitii pe care o are partidul, de for politic conductoare a ntregii

societi, presa i desfoar activitatea sub conducerea P.C.R (art.2), legea acorda drept de

editare organizaiilor politice, de stat, de mas, obteti sau altor persoane juridice (art.17).

Statutul presei, de instrument al propagandei oficiale, iar cel al ziaristului de activist al

partidului comunist a fost reconfirmat prin Programul P.C.R., adoptat n anul 1975, potrivit

cruia presa i radioteleviziunea trebuie s promoveze neabtut, permanent, concepia

naintat a partidului despre lume i via, s combat cu fermitate concepiile strine, idealiste,

retrograde, s rspndeasc cunotinele tiinifice despre natur i societate; ele trebuie s

militeze consecvent pentru nfptuirea politicii interne i externe a partidului i statului. []

Gazetarul, propagandistul comunist trebuie s aib o concepie naintat, o temeinic pregtire

ideologic marxist-leninist...

8

Constituia R.P.R.,Bucureti, 1952.9Nicolae Ceauescu, Romniape drumul dezvoltrii construciei societii socialiste multilateral dezvoltate, vol. 3,

Editura Politic, Bucureti, 1970, p. 440


5/10

Aspectul mass-media romneti s-a caracterizat prin mesaje mobilizatoare anoste i de

ndoctrinare, care ntreineau cultul personalitii, dar erau precare din punct de vedere cultural

i lipsa de autenticitate n ceea ce privete programele .

Cercetarea ntreprins de Cmpeanu n anii 70 arat o mare diferen ntre romnii de

la ar i cei de la ora n folosirea mass-media: televiziunea a devenit cel mai convingtormijloc n zonele urbane, n vreme ce ziarele i revistele au rmas principalul mijloc de

comunicare n cele rurale. (Nelson, 1981) Per ansamblu, presa scris a ajuns n mai multe case

dect radioul i televiziunea.

Referitor la presa scris , numrul cititorilor este mare, dei s-a observat o oarecare

scdere datorit faptului c oamenii au nvat s citeasc printre rnduri. Ca n orice alt ar

comunist a Europei Centrale i de Est, frica de a nu fi de ctre liderii locali ai

partidului n legtur cu evenimentele petrecute

10

i ndemna pe oameni s fie consumatoriconstani de pres scris.

S-a nregistrat absena notabil a unui rspuns din partea sau prin mijloacele de

comunicare de mas romneti la ptrunderea din ce n ce mai masiv pe pia, n anii 80, a

presei strine.

Absena unor mass-media alternative sau de opoziie era aproape total datorit

ochilor vigileni i urechilor Securitii. Ea a reuit s mpiedice apariia i rspndirea unor

mijloace de comunicare de mas alternative sau de opoziie. Cele cteva tentative ntreprinse de

unele persoane de a publica materiale critice la adresa dictaturii comuniste i a dictatorului, n

anii 80, au fost repede nbuite. Publicaiile romneti ilegale au avut o via scurt, de numai

cteva numere. Petre Mihai Bcanu, directorul cotidianului Romnia Liber, mpreun cu ali

trei colegi, a publicat un ziar n ilegalitate, la nceputului lui 1989. Existena acestuia a fost

scurt, iar cei trei au petrecut mai multe luni n nchisoare.

Cele ale minoritii maghiare au avut o via mai lung, supravieuind timp de trei ani.11

Ceauescu i regimul su comunist au cerut ca mass-media s aib exclusiv menirea

de a face educaie ideologic, s practice ndoctrinarea, s mobilizeze populaia i s sprijine

cultul personalitii. Prin urmare, ele s-au transformat n canale de comunicare narcotizante,

puine la numr i limitate ca timp de emisie, care operau pe baza unei teorii a presei doctrinare

sovietice. n final au euat na ndeplini chiar rolurile constrngtoare care le erau atribuite n

societatea marxist-leninist. Cu credibilitatea pierdut i cu rolul limitat, nu au mai putut umple

10

Volgyes, I., Political Socialization in Eastern Europe, New York: Praeger, 1975, p.2311 Skilling, H.G., Samizdat and an Independent Society in Central and Eastern Europe, Columbus:

Ohio State University Press, 1989, p. 193-195


6/10

golul creat ntre ele i public. La final, nu i-au mai servit nici publicul, nici pe cei care le

manipulau; nu au mai oglindit nici societatea romneasc, dar nici nu au transformat-o conform

inteniilor manipulatorilor. 12

Ceauescu n sine era o surs de interdicii, aa cum se ntmpla i cu tirile de agenie:

...n Redacia de tiri externe se primeau numeroase tiri pe ageniile de pres, privind rzboiuldin Sahara Spaniol. Pentru c Ceauescu avea cu regele Hassan al II-lea al Marocului relaii de

prietenie speciale, nu era voie s se transmit pentru pres nici o tire cu acest subiect. Astfel,

cititorul romn nu a gsit niciodat nimic despre acest rzboi n pagina extern a ziarelor

romneti. 13

n anul 1977, printr-o decizie politic, cenzura a fost desfiinat n mod oficial, dar

acest act nu era altceva dect un exemplu de mainaiune bizantin: Comitetul pentru Pres i

Tiprituri, care a aplicat cenzura, a fost dizolvat i membrii si au fost repartizai n posturi deconducere ale diferitelor tipuri de media i de asociaii profesionale. Aceti cenzori nu au fcut

altceva dect s-i continue meseria. 14Oficiul de cenzur s-a mutat de la etajul al treilea al

Scnteii n cldirea alturat, a Consiliului i Educaiei Socialiste.

n anii 80, restriciilor de publicare consacrate li s-au adugat i altele, conjuncturale,

de tipul celei emise de Secia de Propagand i Pres a C.C. al P.C.R. (martie 1981) potrivit

creia materialele ce se refer la persoane din conducerea de partid sau efi de instituii

centrale trebuie vizate (cenzurate), acelai regim avndu-l i editorialele.

O alt form de cenzur din timpul comunismului au constituit -o referatele. Prin

solicitarea de evaluri ale manuscriselor de la specialiti, critici ori redactori de specialitate, n

baza crora se includea sau nu n planul editorial o carte, se realiza pe de o parte o filtrare mai

riguroas a coninutului, pe baza sumei temerilor referenilor, iar pe de alt parte, o relativ

deresponsabilizare a editorului, care putea invoca referatele n cazul unui scandal. Pentru

manuscrisele care aveau probleme, n sensul de aluzii critice fa de situaia politico-

economic, social sau cultural, se cereau modificri pn cnd acestea dobndeau o form

dezirabil ori pur i simplu erau respinse. Uneori, respingerea unui manuscris considerat

inadecvat ideologic echivala cu intrarea autorului n vizorul organelor de securitate, deoarece

editurile constituiau obiective ale Securitii.

12 Gilberg, T., Political Socialization in Romania: Prospects and Performance, in D.N. Nelson, Romania in the

1980s, Boulder, CO: Westview Press13

Florica Vrnceanu, Un secol de agenii de pres romneti (1889-1989), Paralela 45, Piteti, 2000, p. 12014 Peter Gross,, Exercises in Cynism and Propaganda..., n Political Communication and Persuasion,

Taylor&Francis, Volume 6, 1989, pp. 179-190


7/10

n instituiile teatrale, dup aprobarea repertoriilor i cenzurarea, nc de la nivelul

secretariatelor literare, a replicilor, scenelor sau momentelor interpretabile din piese, urma

cenzura scenografiei, a decorurilor. Anterior premierei avea loc vizionarea, la care participau

activitii din domeniul culturii. n acest mod se ajunsese ca dramaturgii s fie clasificai n

absolut interzii, parial interzii i neinterzii, dar pentru care exista recomandarea de a nu fijucai. Pentru unele piese de teatru, chiar cenzurate, se fcea recomandarea de a nu fi jucate

dect cu o anumit frecven (o singur dat pe sptmn i la anumite ore, la care publicul era

limitat datorit programului de lucru ora14).

S-a ncercat prin toate mijloacele mpiedicarea apariiei presei clandestine, mergndu-

e pn la cele mai meschine interdicii. Din 1977 pn n decembrie 1989, a fost interzis

deinerea de ctre ceteni a mainilor de scris, acest lucru fiind posibil doar cu aprobarea scris

a autoritilor. Rspndirea noilor tehnologii care ofereau posibilitatea informrii clandestine asuferit acelai tratament, ns fr succes.Casetele audio i video nregistrate de disideni au

ptruns din Ungaria, Iugoslavia i Germania de Vest, mai ales n 1989.

Dei semnat de Romnia n ianuarie 1989, Documentul final al Reuniunii de la Viena

pentru Securitate i Cooperare n Europa a fostfcut public abia n 19 decembrie 1989.

Volumele publicate n ultimii ani sub titlul Cartea Alb a Securitii conin numeroase

mrturii despre dispozitivul de control al tuturor celor care lucrau n pres, edituri, nvmnt,

teatre, case de filme i care exprimaser dac nu critici, cel puin ndoieli cu privire la justeea

politicii partidului comunist sau la mecanismul n care erau implicate organele politice,

Securitatea, Miliia i Justiia.

Mass-media existente nainte de 22 decembrie 1989 n Romnia nu mai puteau

contribui la aprarea status quo-ului.

Absena unui spaiu de manevr, controalele stricte i deteriorarea profesionalismului

nu le-au permis s contribuie la procesul de schimbare. Glasnost-ul nu a afectat mass-media

romneasc; nplus, el a fost respins de Ceauescu n termeni lipsii de echivoc. (Banta, 1988;

Willey&Nagorski, 1987).

2.2 Manipularea cu ajutorul limbii de lemn

Timp de cinzeci de ani, cuvntul manipulare a fost un subiect tabu, el nu exista nici mcar n

Micul Dicionar Enciclopedic.

Referitor la ce se ntmpla n ar mass media era obligat s prezinte doar mreele

realizri care cuprindea uneori exagerri i minciuni care frizau absurdul. Printre cele mai buneexemple ar fi c n acea perioad n Romnia nu existau case de copii, orfani sau bolnavi de


8/10

SIDA sau bunurile nu se scumpeau ci se reaezau.

Bineneles toate informaiile venite din exterior erau cenzurate i deformate pentru a arta

degradarea societii capitaliste aflate n putrefacie pentrua mpiedica rspndirea concepiilor

retrograde, reacionare.

Din perspectiva comunismului, presa nu putea fi altceva dect o arm a puterii dotat cu

misiuni i sarcini precise care erau:

- Educarea maselor.

- Mobilizarea maselor pentru ndeplinirea unor obiective politice i economice.

- Combaterea dumanilor.

- Ludarea realizrilor regimului.

Presa era vzut ca o modalitate de manipulare a populaiei, ca o arm psihologiccapabil s induc maselor ideile dorite de putere, iar realizarea obiectivelor nu ar fi fost posibil

fr obinerea controlului absolut asupra mass-media.

Controlul se exercita n amonte, prin controlarea surselor implicate n producia de

mass-media, prin deinerea monopolului financiar i, n aval, prin verificarea mesajelor de

pres nainte de difuzare. Regimul comunist se caracterizeaz prin distribuia centralizat a

resurselor. Astfel, un grup restrns de oameni deine monopolul asupra diferitelor categorii de

surse i fixeaz criteriile de distribuire n funcie de interesele lor.

Ca urmare, numrul de frecvene i de ore de program, atribuite cu strictee, ancoreaz

instituiile din sfera audiovizualului n cadre temporale uor de controlat, iar fondurile alocate cu

o zgrcenie calculat conduc la restrngerea sferei de activitate a jurnalitilor.

Controlul Puterii se exercit i asupra unei alte resurse din amonte, i anume structura

organizaional. Aparatul de partid controla accesul n lumea presei, efectund selecia cadrelor,

conform unor criterii selective, de ordin social, politic i ideologic. Redaciile erau construite

dup o schem piramidal, n care ealoanele editoriale numeroase aveau misiunea de a controla

coninuturile produse de ealoanele reporterilor. Dup redactarea i aprobarea materialelor n

redacie, mai multe filtre succesive asigurau verificarea repetat a materialelor i eliminarea

elementelor considerate indezirabile.

Ziaritii erau silii s prezinte ceva diferit de ceea ce triau i vedeau n jurul lor, s

prezinte o fals realitate a reuitelor, a progresului, a bunstrii, a adeziunii i a mobilizrii

maselor. Aveam de-a face cu un discurs social lipsit att de adevr ct i de coninut.

Accesul la informaii era posibil numai prin intermediul instanelor stabilite de Putere:

comitetele de propagand, ageniile de pres de stat, documente oficiale, edine, congrese i

conferine atent regizate. Aici se ofereau date filtrate, reorganizate, cu valoare propagandistic.


9/10

Astfel, realitatea era reinterpretat, ierarhizat i filtrat. ntmplrile negative catastrofe,

accidente, micri sociale, proteste erau total eliminate, iar neprevzutul era evacuat, era eludat

din mesajele mass-media, deoarece contrazicea imaginea ideal a unei societi perfecte i

continuu controlate de partid.

n locul realitii apare o non-realitate. O ficiune ciudat, puternic ideologizat, princare se glorifica sistemul i conductorii iubii i nelepi ai acestuia. Se enumera realizri

economice fr precedent, fr egal, fr a se prezenta la zi, puncte dereferina mondiale sau

europene sau mcar a unor state din imediata vecintate, ci doar acele perpetue trimiteri la

realizrile anului 1938, considerat anul de vrf pentru dezvoltarea economic i social a

Romniei burghezo-moieresc. Se prezint integral documentele de partid i se verifica nsuirea

acestora inclusiv de ne-membrii partidului comunist, ntruct i acetia sunt constructori ai

Societii Socialiste Multilateral Dezvoltate. Se critica vehement imperialismul i societateacapitalista. n acelai timp, pentru contrabalansare, se construiesc portrete de eroi ai

socialismului. Se organizeaz grandioase manifestri de preamrire a socialismului,

comunismului i, sub masca pacifismului, se cultiv cultul personalitii.

n perioada comunist au funcionat cteva faculti de ziaristic pe lng anumite cursuri.

Aceste faculti avea drept scop instrucia ideologic i un minium de formare filologic i de

transmitere a unor deprinderi profesionale elementare.

- ntre 1956- 1959 a existat o secie de ziaristic pe lng Facultatea de tiine Juridice i

Filosofie a Universitii din Bucureti

- ntre 1961- 1966 secia de ziaristic a funcionat n cadrul Facultii de Filosofie. Academia de

tiine Politicetefan Gheorgiu a inclus ncepnd cu 1971 o facultate de ziaristic.

Criteriile de selecie erau de natur ideologic: apartenena la UTC sau PCR, ncadrarea

i vechimea n munc i activitatea n pres. Dac n primii ani erau colarizai 70 de studeni,

ulterior numrul acestora s-a redus la 20 de studeni pe an. Analiza programelor de nvmnt

din intervalul 1971-1989 relev ponderea zdrobitoare a materiilor cu coninut ideologic precum:

Funciile presei n societatea socialist, Construcie de partid, Socialism tiinific, Micarea

comunist i muncitoreasc internaional, Istoria micrii muncitoreti din Romnia i a

PCR, toate acestea reprezentau 80% din totalul disciplinelor i al orelor teoretice din program.

Disciplinele de profil aplicativ erau dominate de cursuri care sugereaz ancorarea n modelul

literar i ideologizat al presei.

Viaa studeneasc (ianuarie 1978):

Fiecare nceput de an universitar se nnobileaz n semnificaii prin prezen, la

tradiionala deschidere spre tiin i nvtur, a tovarului Nicolae Ceauescu. Este aceasta o

constant a politicii partidului, un semn al grijii i preuirii pe care secretarul sau generalul le


10/10

acorda tineretului studios, viitorilor specialiti de ndejde ai patriei.

Este vorba de faptul c fiecare nou dialog de lucru al secretarului general al partidului cu

tineretul universitar, cu cadrele didactice, devine un vibrant i semnificativ moment al

patriotismului. Trind ntreaga sa via pentru patrie i pentru poporul ei, tovarul Nicolae

Ceauescu i desfoar activitatea sa de conductor al partidului i statului sub semnul unuiprofund patriotism.

Aceasta fundamental definire a iniiativelor i faptele revoluionare ale secretarului

general al partidului d ntreaga semnificaie a luptei sale neobosite pentru cauza socialismului,

pentru binele i fericirea poporului su. Am asistat, cu ocazia acestor vizite n centre universitare,

n institute i faculti, n ateliere de producie ori cercetare la nflcrate lecii de patriotism i

druire pe care secretarul general al partidului, tovarul Nicolae Ceauescu, le -a inut

studenilor. Judecata s limpede i convingtoare, pasiunea sa, dragostea pentru tot ceea ce estebun i adevrat, util patriei s-au transmis prin aceste dialoguri, studenilor i profesorilor, tuturor

celor care muncesc pentru propirea nvmntului i tiinei romneti.

Exemplu de druire patriotic, fiu al poporului su, devotat cu trup i suflet idealurilor nobile ale

progresului i fericirii Romniei socialiste, secretarul general al partidului le-a cerut i le cere

mereu studenilor exprimarea aceluiai patriotism, subsumarea tuturor eforturilor lor afirmrii ca

o patrie liber i demn a unui popor liber, prosper i demn.

Acestea erau cuvintele, mai bine zis sentimentele, pe care doream s le scriu, ca o sum a

numeroaselor momente n care am fost aproape de tovarul Nicolae Ceauescu, la ceasurile de

srbtoare ale fiecrui nceput de an universitar: un mare patriot, nflcrnd spiritele tinere i

mobilizndu-le pentru druire patriotic. Viei dedicate patriei i poporului urmnd exemplul

unui om pentru care sensul vieii a fost, este i va fi unul singur: furirea unui viitor demn al

naiunii noastre socialiste.

modelele presei

Documents

Transcript of modelele presei