minciuna binelui comun

2
Mihail Neamu reamintim românilor că statul comunist se manifesta plenar prin furtul sistematic al timpului liber de care, la sfârşitul zi- lei, mai puteau dispune cetăţenii săi? Minciuna „binelui comun” Toate acestea se petrec în numele „binelui comun” – o fic- ţiune pioasă pe care nimeni n-o poate credita atâta timp cât binele individual este încălcat. Propunerea făcută de PNE în direcţia „educaţiei timpurii” este cu atât mai şocantă cu cât acelaşi document conţine germenii unei viziuni-caracati- ţă, prin care tentaculele ministeriale se extind fără oprelişti. Pedagogii de mâine vorbesc despre „educaţia permanentă”! După modelul campaniilor făcute de Ministerul Afacerilor Externe în Italia şi Spania (milioane de euro risipite pentru clipuri publicitare), arhitecţii acestui concept vorbesc despre „Iniţierea unei campanii media pentru stimularea participă- rii la educaţia permanentă şi crearea unei culturi a învăţării pe tot parcursul vieţii. Statul trebuie să lanseze neîntârziat un program de cofinanţare până la 70% (procent echivalent celui admis de UE ca ajutor de stat pentru activităţi de cer- cetare-dezvoltare) a emisiunilor educaţionale ale mediei pri- vate şi publice”. 1 În contextul abrutizării galopante a limbajului, imagi- narului şi discursului mass-media, iniţiativa pare saluta- ră. Soluţia este însă înşelătoare. Vom taxa cetăţeanul o da- tă în plus pentru ca diferite televiziuni să difuzeze emisiuni anoste cu rate de audienţă minime (după cursurilor TVR de limbă spaniolă, germană, franceză sau engleză în anul de graţie 1990; fireşte, câţiva ani mai târziu, tot instituţii- le private au optimizat oferta, obţinând uriaşe profituri din vânzarea acestui capital de cunoaştere pe care-l reprezin- tă limbile străine). PNE evită să schiţeze măcar o posibilă soluţie venită dinspre piaţa liberă – cea care, şchiopătând, funcţionea- 1 Raport, p. 20.

description

Mihail

Transcript of minciuna binelui comun

  • Mihail Neamu

    reamintim romnilor c statul comunist se manifesta plenar prin furtul sistematic al timpului liber de care, la sfritul zi-lei, mai puteau dispune cetenii si?

    Minciuna binelui comunToate acestea se petrec n numele binelui comun o c-

    iune pioas pe care nimeni n-o poate credita atta timp ct binele individual este nclcat. Propunerea fcut de PNE n direcia educaiei timpurii este cu att mai ocant cu ct acelai document conine germenii unei viziuni-caracati-, prin care tentaculele ministeriale se extind fr opreliti. Pedagogii de mine vorbesc despre educaia permanent! Dup modelul campaniilor fcute de Ministerul Afacerilor Externe n Italia i Spania (milioane de euro risipite pentru clipuri publicitare), arhitecii acestui concept vorbesc despre Iniierea unei campanii media pentru stimularea particip-rii la educaia permanent i crearea unei culturi a nvrii pe tot parcursul vieii. Statul trebuie s lanseze nentrziat un program de co nanare pn la 70% (procent echivalent celui admis de UE ca ajutor de stat pentru activiti de cer-cetare-dezvoltare) a emisiunilor educaionale ale mediei pri-vate i publice.1

    n contextul abrutizrii galopante a limbajului, imagi-narului i discursului mass-media, iniiativa pare saluta-r. Soluia este ns neltoare. Vom taxa ceteanul o da-t n plus pentru ca diferite televiziuni s difuzeze emisiuni anoste cu rate de audien minime (dup cursurilor TVR de limb spaniol, german, francez sau englez n anul de graie 1990; rete, civa ani mai trziu, tot instituii-le private au optimizat oferta, obinnd uriae pro turi din vnzarea acestui capital de cunoatere pe care-l reprezin-t limbile strine).

    PNE evit s schieze mcar o posibil soluie venit dinspre piaa liber cea care, chioptnd, funcionea-

    1 Raport, p. 20.

  • Elegii conservatoare

    z totui n domeniul presei, al rmelor de construcii, al industriei auto etc. Romnii pot s-i cumpere ce main vor, dar mai puin s decid cum anume trebuie educai copii lor precolari. Acum peste jumtate de secol, Milton Friedman (1912-2006) a introdus conceptul de bonuri (vouchers, echivalent al taxelor pltite de ecare contribu-abil la bugetul de stat), artnd efectele remarcabile pen-tru educaie ale competiiei de tip capitalist, existent n mai multe state din SUA, Hong Kong, Chile, Irlanda i Su-edia.1 Este preferat, n schimb, parteneriatul public-privat pentru promovarea unor programe etatiste al cror scop este multiplicarea de diplome pe ntreg parcursul vieii. Fantasma nominalist a acestui demers nu are termen de comparaie nici n proiectul ceauist de alfabetizare fora-t a naiunii romne n perioada 1971-1989.2 Dependena educatorilor de bugetul de stat pare, n acest stadiu, simp-tomul unei intoxicri profunde cu opium asistenialist i heroin dirijist.

    Decesul solidaritii inter-generaionaleStatul ne taxeaz politicos i apoi ne vrea binele cu orice

    pre, de la vrsta precolar pn la btrnee. n loc ca banul s rmn n buzunarul ecrui cetean pentru ca el s de-cid cine i ce anume merit o investiie de tip paideic, Sta-tul deschide cantina semi-preparatelor pedagogice, aducnd n favoarea cauzei sale prestigiul marilor eecuri ale tranzi-iei. Este uluitor s observi viteza cu care dispar structurile intermediare ntre Stat i individ cadrul elastic i informal unde omul deprinde adesea nelepciunea practic i tiin-a vieii (breslele, asociaiile profesionale, cercurile literare, cluburile de amatori, parohiile bisericeti etc.).

    1 Vezi Robert C. Enlow, Leonore T. Ealy, Liberty & Learning: Milton Friedmans Voucher Idea at Fifty, Cato Institute, 2006.

    2 Vezi grupajul Tezele din iulie, Revista literar Vatra 8 (2001), pp. 31-66.