Microintreprinderea lasa loc la PFA

PFA se arata cel putin la fel de avantajoase ca si microintreprinderile pentru plata angajatilor.

Noul Cod fiscal, promulgat si publicat recent in Monitorul Oficial, va intra in vigoare la 1 ianuarie 2007. Acesta isi propune, pe de o parte, consfintirea unor modificari impuse prin calitatea viitoare de stat membru al UE, iar pe de alta parte, inchiderea unor portite folosite pina in prezent la plata unor impozite si taxe mai mici catre stat. Totusi, la indemina ramin citeva portite.

Portite nefericite, dar existente

Ideea portitelor fiscale lasate sau ignorate de stat, aflate la indemina contribuabililor, nu este una fericita, spune avocatul Gabriel Biris, de la firma de avocatura Biris Goran. La modul ideal, statul trebuie sa aiba un sistem fiscal eficient, dar corect si echitabil, astfel incit contribuabilii sa nu fie incurajati sa caute astfel de solutii, ceea ce din pacate nu este cazul deocamdata, spune avocatul. „Trebuie gasite modalitati prin care sa fie stimulata plata impozitelor de catre cei cu salarii mari“.

Noi prevederi la microintreprinderi

Cum deocamdata nu se poate vorbi despre impozite si despre contributii de nivel rezonabil platite de cei cu venituri mari si nici despre echitate la stabilirea marimii acestora, „scaparile“ legii intereseaza un numar mare de persoane. Una dintre problemele careia actualul Cod fiscal a incercat sa-i dea de cap este plata salariilor mari pe microintreprinderi infiintate de angajati. Sub pretextul ca presteaza activitati de consultanta sau de management pentru angajatorii lor, salariatii cu venituri peste medie isi incasau salariile pe propriile firme.

Noul Cod fiscal are prevederi destinate stoparii acestui fenomen. Astfel, nu vor fi considerate microintreprinderi firmele care au peste 50% dintre venituri realizate in urma activitatilor de consultanta si de management. Microintreprinderile care vor realiza venituri mai mari de 100 de mii de euro pe an vor plati impozit pe profit de la inceputul anului. Masurile vor limita destul de mult posibilitatea folosirii lor pentru a face plati sau pentru afaceri speculative de peste 100 de mii de euro, dar nu o vor face imposibila. Impozitul pe microfirma va fi de 2% din venitul acesteia, fata de 3% cit a fost pina in prezent. Din 2008, impozitul va urca la 2,5%, pentru ca in 2009 sa ajunga la 3%.

PFA, noua moda?

Desi este folosita si in prezent, dar pe scara mai mica decit varianta microintreprinderilor, solutia numita Persoana Fizica Autorizata (PFA) va fi folosita din ce in ce mai mult. „Plata salariilor pentru angajati pe PFA infiintate de acestia nu este mai dezavantajoasa decit cea pe microintreprinderi, ba dimpotriva“, spune avocatul Biris. Printre avantajele PFA se numara posibilitatea incasarii banilor inainte de sfirsitul anului. In cazul microintreprinderilor, incasarea efectiva a veniturilor care mascau salariile nu se poate face ieftin inainte de finele anului, deoarece, contrar, se plateste impozit pe dividende, la un nivel de 16%. In cazul PFA, contabilitatea se tine in partida simpla si banii sint disponibili la orice moment, nu doar la sfirsitul anului. In acest sistem, fostul angajat devine prestator de servicii, platit cu un onorariu stabilit. Angajatorul nu mai plateste contributii pentru asigurari sociale, sanatate, somaj, care totalizau 33,5-37,5% din fondul de salarii. La PFA se achita doar 6,5% contributie pentru sanatate si o contributie de 30% la asigurarile sociale. Ultima se poate plati in raport cu un nivel minim care este aproximativ de un sfert din salariul mediu brut pe economie, spune Biris.

Ca persoana fizica platitoare de TVA se poate deduce si TVA platita. Luind in calcul posibilitatea deducerii unor cheltuieli, solutia PFA este mai ifetina decit cea a microintreprinderilor.

Pacaleala la impozitarea actiunilor

Avocatul Gabriel Biris puncteaza si alte modificari bine de stiut. In ceea ce priveste impozitarea cistigurilor din actiuni, aceasta a ramas la acelasi nivel, adica de 1% pentru titlurile detinute peste un an si 16% pentru cele detinute sub un an.

Pe bursa, utilizarea celor doua cote si a metodei de calcul al impozitului in raport cu un pret mediu ponderat poate duce la situatii in care diferenta dintre impozitul pe care credem noi ca trebuie sa-l platim si impozitul pe care trebuie sa-l platim in mod real va fi foarte mare, spune avocatul, citat de Hotnews.

Impozitul nu se calculeaza ca diferenta intre pretul de vinzare si pretul la care am achizitionat efectiv actiunea, ci ca diferenta intre pretul de vinzare si un pret moderat. In final, rata de impunere va fi mai mare decit cota de 1% pentru titlurile detinute peste un an.

Impozitarea tranzactiilor imobiliare

S-a eliminat impozitul pe cistigul obtinut in tranzactie si s-a introdus un impozit degresiv pe pretul de vinzare. Astfel, daca proprietatea a fost dobindita mai recent de trei ani, impozitul este de 3% pentru bunurile cu valoare sub 200.000 RON si de 2% pentru cele mai scumpe de 200.000 RON. In cazul celor mai vechi de trei ani, impozitul este de 2% in primul caz si de 1% in cealalta situatie.

Introducerea acestui impozit va aduce mult mai putini bani la bugetul de stat decit ar fi putut aduce impozitul pe cistig.

Acest tip de impozitare afecteaza in special pe vinzatorii obisnuiti de locuinte, fiindca ei vor avea de platit un impozit mult mai mare decit speculatorii care vind proprietati valoroase, spune avocatul Gabriel Biris.

Impozite locale

Autoritatile locale au posibilitatea sa stabileasca o cota de impozit de pina la 1,8% din valoarea cladirii, fata de 1% cit era pina in prezent. Practic, pentru o cladire de birouri, clasa A, marirea de impozit de 1,8% poate reprezenta chiria pentru o luna, adica circa 10% din venituri.