Mascarada uciderii lui Bin laden reality show pentru fraieri

Osama Bin Laden. Inamicul public numrul unu pentru unii. Martirul i eroul Islamului pentru alii. Graie mass-mediei, o planet ntreag cunoate astzi acest nume. i va gsi el ns locul n Istorie ? i care va fi acela ? Toate acestea sunt ntrebri legitime care i caut rspunsul. Paradoxal ns, ntr-o lume a unei mass-medii agresive, excesive, informaiile autentice (i nu dezinformrile) sunt extrem de puine. S-a scris i se va mai scrie nc mult despre rolul jucat de Bin Laden n campaniile armate ale lumii islamice, dar prea puin despre ceea ce a nsemnat moartea lui, modul n care a fost ucis i scopul acestei ucideri. Qui prodest ? Cui a folosit personajul Bin Laden, cui a folosit imaginea lui n ultimii 10 ani, i cui folosete uciderea lui ?

Probabil c muli se vor ntreba de ce scriu cuvntul ucidere (referitor la persoana lui Osama) n ghilimele. Simplu: pentru c, potrivit unor surse din cadrul Serviciilor secrete americane, Bin Laden e mort din 2001. Astfel, potrivit lui Steve Pieczenik (consultant n cadrul Ministerului Aprrii al SUA i secretar de stat adjunct sub trei administraii diferite, Nixon, Ford i Carter) acesta declara n aprilie 2002, cu peste nou ani n urm, n cadrul emisiunii Alex Jones Show c Bin Laden era deja mort de luni de zile i c guvernul a plnuit s atepte momentul cel mai oportun din punct de vedere politic pentru a lansa subiectul i totodat cadavrul su. Pieczenik ar fi n poziia de cunosctor, avnd n vedere c l-a ntlnit personal pe Bin Laden i a lucrat cu el n timpul rzboiului mpotriva sovieticilor n Afganistan, pe la nceputul anilor 80.

Pieczenik a spus c Osama Bin Laden a murit n 2001, nu pentru c forele speciale l-ar fi ucis, ci pentru c medic fiind tiu c medicii CIA l-au tratat i era nscris n registrul secret de informaii cu sindromul Marfan, adugnd c guvernul american tia c Bin Laden decedase dinaintea invadrii Afganistanului.

Sindromul Marfan este o boal genetic degenerativ pentru care nu exist nici un tratament permanent. Boala scurteaz grav durata de via a suferindului.

El a murit de sindromul Marfan, iar Bush junior tia despre asta, comunitatea serviciilor i informaiilor secrete tia despre el, a declarat Pieczenik, specificnd modul n care medicii CIA l-au vizitat pe Bin Laden n iulie 2001 la Spitalul American din Dubai.

El era deja foarte bolnav de sindromul Marfan, aflndu-se pe moarte, aa c nimeni nu a trebuit s-l omoare, a adugat Pieczenik, declarnd c Bin Laden a murit la scurt timp dup atentatele de la 11 septembrie n reedina lui din Tora Bora.

ocant ?! Deloc ! Orice persoan racordat ct de ct la bursa informaiilor de pe piaa serviciilor secrete (cineva care cunoate pe cineva tii povestea), a auzit c Bin Laden i cei care l urmau au fost susinui de CIA pentru instaurarea regimului taliban (islamic) cu arme, muniie, logistic i instructori militari, pentru a stvili invazia sovietic din Afganistan (v mai amintii seria Rambo episodul din Afganistan, nu ? Faza n care Stalone pardon, Rambo doboar elicopteru sovietic cu piatra cam asta i nvau i ei pe talibani i iat unde au ajuns cic oamenii lui Bin Laden au dobort cu pratia turnurile gemene sau piloii avioanelor, e totuna !!!).

Odat ce ne-am lmurit despre acest lucru, ne punem ntrebarea fireasc: de ce au vrut americanii s i beleasc un aliat, care i-a ajutat mpotriva fostului Inamic Public Agresorul Sovietic ?!

Rspunsul meu este unul ce corespunde mai multor cerine i l calific ca i ipotez de lucru n topul celor mai verosimile variante:

tim c Imperiul Sovietic a czut odat cu pherestroika lui Gorbaciov, prilej de mare dezamgire pentru ppuarii din spatele guvernului SUA, obinuii s conduc prin frica fa de URSS, sugnd bani pentru cursa narmrilor. Deci trebuia creat urgent un nou inamic public. Islamul era cap de serie. Dar cum s l faci urt de toat lumea ? Cum s faci nlocuirea ? Stalin, comunismul i KGB-ul fuseser demonizai de propaganda democraiilor vestice (pe bun dreptate) pentru crimele din lagrul comunist, teroarea prin care menineau sistemul, agresivitatea i permanenta ameninare a unei conflagraii atomice. Islamul are sute de milioane de adepi n ntreaga lume (ca i comunismul), deci devenea opozabil democraiilor lumii civilizate cu o singur condiie: s comit un act odios, abominabil, n ochii lumii ntregi. Astfel, a aprut necesitatea nscenrii unui 11 septembrie, care s demonizeze n direct, n ochii ntregii lumi oripilate, terorismul islamic. Dar acest terorism avea nevoie de un nume. Comunitii au avut liderii sovietici, uri i temui i n somn de fermierul neao, american. Islamul l-a avut pe Bin Laden. Decesul lui, cauzat de o boal incurabil, anterior sau ulterior momentului 11 septembrie 2001, conteaz doar din perspectiva anonimatului. Era inta perfect: nu poi cuta i distruge un inamic care nu exist. Dar corespundea perfect cerinelor: m[sliniu, asiatic, usciv, cu ochi strlucitori, febrili, de om fanatic, subjugat de ideea promovrii adevratului islam n lume, era antiteza perfect a occidentalului alb, rotunjor i bonom, sceptic, moderat n convingeri i speriat de orice atitudini ferme, ce frizeaz extremismul.

Manevra a reuit, iar dup 11 septembrie 2001 America a depit n fric, teroare i ur contra Islamului, chiar i frica, teroarea i ura anti-comunist pe care a trit-o n perioada Crizei rachetelor cubaneze din 1962, cnd tot fermierul i spa cu frenezie buncr anti-atomic de teama bombelor nucleare ruseti instalate zice-se n Cuba.

i astfel a renceput vntoarea de fantome, de teroriti himerici, care probabil c nu au existat niciodat, sau dac au existat, nu au avut nici o legtur cu evenimentele de la 11 septembrie, aa cum d de neles, prea trziu, raportul Comisiei 9/11. Dar rul fusese deja fcut, opinia public manipulat de mass-media, credea deja cu trie n existena terorismului islamic i n pericolul reprezentat de acesta. Rocada cu pericolul comunist (apus) fusese nfptuit cu succes !

Totui, de ce au trebuit s l omoare pe Bin Laden abia acum ? i de ce n acest fel ? Fr judecat, mpucat n propria cas, ca un animal ? n condiiile n care pn i animalele au drepturi n America, cu tribunale speciale care le judec, ne ntrebm unde sunt drepturile celui mai urt om de pe planet ? DE CE ?

Rspunsul este unul complex, i trebuie neles din perspectiva arhitecilor Noii Ordini Mondiale, a scopurilor urmrite de acetia. Ca orice eveniment din ultima perioad, uciderea lui Bin Laden este att un test de evaluare a opiniei publice mondiale, ct i un pas nainte n dezvoltarea strategiei de tipul noi creem problema ca s i oferim soluia (ce consitituia de la nceput scopul n care a fost creeat problema). S-au ridicat unele voci care au conexat momentul linrii lui Bin Laden cu cel al haosului prbuirii monedei americane. Se tie c de cteva luni, numai evenimente extreme (i ciudat de bine picate la anc) au salvat economia american: Japonia a fost lovit de cutremure exact cnd se pregtea s dea de pmnt cu dolarul american la burs. Acum, taman cnd China se pregtea s arunce pe pia 3 bilioane de dolari, dornic s treac pe euro sau orice altceva, America mai ia o gur de oxigen proclamndu-i victoria asupra lui Bin Laden. Se tie c la astfel de momente, crete sperana, deci salt un pic i economia. Probabil c a fost un avertisment i pentru Chinezi. S vedem ce li se va ntmpla dac prbuesc dolarul. i invadeaz marienii !? Sau s fi fost doar perdeaua de fum care a salvat administraia Obama de colapsul atingerii pragului de mprumut monetar (de la Federal Reserve Bank) fr acordul Senatului !?

Din perspectiva mea, scopul urmrit a fost altul. Orice individ care a avut acces la o minim educaie, n condiii decente de civilizaie, are sentimentul identitii sale de om, de cetean al unui stat, inseparabil de existena anumitor drepturi consfinite prin legi naionale i internaionale. Dreptul la via. Dreptul la o judecat corect i imparial. Dreptul la aprare. Pn i criminalii cei mai odioi au avut dreptul la un proces nainte de a fi executai. Deci ideea de justiie social este adnc nrdcinat n concepia noastr despre justiie. Este rezultatul a milenii de evoluie social a Umanitii, de la lapidarea i masacrarea direct a unui membru al colectivitii pn la procesul penal, prezumia de nevinovie i dreptul la aprare al persoanei inculpate.

Primul pas spre involuie ca experiment social s-a fcut cu spnzurarea public (transmis n direct n ntreaga lume) a altui aliat SUA, liderul irakian Sadam Hussein. Nimeni nu a comentat slbticia gestului n sine, fascinaia morbid i satisfacia animalic a mulimilor dornice de linite, fericite c planeta a mai scpat de un dictator dement.

Prin nscenarea uciderii lui Bin Laden, s-a mai fcut un pas ctre stadiul de animalitate i tribalism. Ucidere direct, a unui om btrn, lipsit de aprare, fr nici o judecat. Scenariul, grotesc prin nsi maniera n care a fost gndit de ctre regizorii si, conine toate elementele unui reality-show de cea mai joas spe: violen gratuit (uciderea nevestei, care a ncercat s l protejeze cu propriul ei trup), uciderea unui om nenarmat, satisfacia umilirii inamicului (era n pijama, dar avea cusui bani i numere de telefon n haine). Hmm, nu prea concord cu imaginea demn, drz a unui om total dedicat unei cauze, care a trit jumtate din viaa lui privind moartea n ochi, n pustietatea arid a munilor afgani. Probabil c vom auzi mai trziu c s-a i trt pe jos ca un cine implornd s i fie cruat viaa !?

Dincolo de satisfacia imbecil a mulimilor de americani adunai s srbtoreasc asasinarea inamicului public nr. 1 al Americii (n viziunea lor), aceast bucurie rutcioas, inuman, se constituie de fapt ntr-un gest de reparaie moral, de salvare a obrazului unei americi cu pretenii de macho pe scena politic internaional, rnit n orgoliul ei masculin de atentatele de la 11 septembrie, i care astzi i vede rzbunat suferina n cel mai pur stil jidnesc (ochi pentru ochi, dinte pentru dinte), i care ne face s ne punem n