Marioara Popovici Gestiunea si... · Cuprins Cuprins 1 Lista tabelelor 4 Lista figurilor 6...

396
DANIELA MARIOARA POPOVICI Gestiunea şi contabilitatea persoanelor juridice fără scop patrimonial TEZĂ DE DOCTORAT Timișoara, 2019

Transcript of Marioara Popovici Gestiunea si... · Cuprins Cuprins 1 Lista tabelelor 4 Lista figurilor 6...

  • DANIELA MARIOARA POPOVICI

    Gestiunea şi contabilitatea persoanelor

    juridice fără scop patrimonial

    TEZĂ DE DOCTORAT

    Timișoara, 2019

  • 2

    Conducător ştiinţific:

    Prof. Univ. Dr. VALERIA BĂBĂIŢĂ UNIVERSITATEA DE VEST TIMIŞOARA

    FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE

    ISBN 978-606-32-0794-5

    © 2019, Daniela Marioara Popovici

    Editura Eurostampa Timişoara, Bd. Revoluţiei din 1989 nr. 26

    Tel./fax: 0256-204816

    [email protected] www.eurostampa.ro

    Tipărit la Eurostampa

  • Cuprins Cuprins 1 Lista tabelelor 4 Lista figurilor 6 INTRODUCERE .............................................................................................................................................................................. 1

    1. Importanţa temei. Scopul lucrării ............................................................................................................................................. 1 2. Limitele cronologice ale cercetării ........................................................................................................................................... 2 3. Metoda cercetării ...................................................................................................................................................................... 2

    Cap. 1 PERSOANE JURIDICE FĂRĂ SCOP PATRIMONIAL – ORGANIZAŢII NONPROFIT ............................................ 4 1.1 Conceptul de organizaţie .................................................................................................................................................... 4 1.2 Definirea organizaţiilor nonprofit ...................................................................................................................................... 5

    1.2.1 Definiţia juridică a organizaţiilor nonprofit .................................................................................................................. 6 1.2.2 Definiţia economică a organizaţiilor nonprofit ............................................................................................................. 7 1.2.3 Definiţia funcţională a organizaţiilor nonprofit ............................................................................................................ 8 1.2.4 Definiţia structurală a organizaţiilor nonprofit ........................................................................................................... 10

    1.3 Clasificarea organizaţiilor nonprofit ................................................................................................................................ 13 1.3.1 Clasificarea după ramuri, respectiv activităţi economice ........................................................................................... 14 1.3.2 Clasificarea după natura proprietăţii ........................................................................................................................... 18 1.3.3 Clasificarea în funcţie de grupul ţintă ......................................................................................................................... 19 1.3.4 Clasificarea în funcţie de apropierea ONP de alte sectoare ........................................................................................ 19 1.3.5 Clasificarea în funcţie de venit ................................................................................................................................... 20 1.3.6 Clasificarea în funcţie de ieşirile pe care le generează organizaţia ............................................................................. 21

    1.4 Sectorul nonprofit în România ......................................................................................................................................... 21 1.4.1 Etape istorice privind formarea sectorului nonprofit .................................................................................................. 21

    1.4.1.1 Etapa României moderne timpurii (1860-1946) ................................................................................................... 23 1.4.1.2 Etapa României comuniste (1947-1989) ............................................................................................................... 24 1.4.1.3 Etapa României democratice, postcomuniste (1990 - până în prezent) ................................................................ 25

    1.4.2 Funcţiile sectorului nonprofit. .................................................................................................................................... 26 1.5 Cadrul legal al funcţionării persoanelor juridice fără scop patrimonial ........................................................................... 27

    1.5.1 Categorii de persoane juridice fără scop patrimonial ................................................................................................. 27 1.5.2 Aspecte juridice privind funcţionarea organizaţiilor nonprofit în România ............................................................... 29 1.5.3 Demersuri legale necesare obţinerii personalităţii juridice pentru persoanele juridice fără scop patrimonial – organizaţii nonprofit ............................................................................................................................................................... 29

    1.5.3.1 Obţinerea certificării disponibilităţii denumirii organizaţiei ................................................................................. 29 1.5.3.2 Elaborarea statutului ............................................................................................................................................. 30 1.5.3.3 Elaborarea actului de constituire ........................................................................................................................... 30

    1.5.4 Obţinerea dovezii de spaţiu şi a patrimoniului iniţial ................................................................................................. 31 1.5.4.1 Depunerea dosarului de înscriere la judecătorie ................................................................................................... 31

    1.6 Biserica Ortodoxă Română – precursoare a activităţilor non-profit – operă socială ........................................................ 32 1.6.1 Unele consideraţii privind activitatea social – filantropică în principalele biserici .................................................... 32 1.6.2 Sistemul de asistenţă socială în Biserica Ortodoxă Română ...................................................................................... 33

    1.6.2.1 Organizarea sistemului de asistenţă socială în BOR ............................................................................................. 34 1.6.2.2 Asistenţa socială dezvoltată de BOR .................................................................................................................... 38 1.6.2.3 Programe sociale derulate în cuprinsul eparhiilor ................................................................................................. 41

    Cap. 2 COMUNITATEA LOCALĂ – FACTOR DE PARTENERIAT DETERMINANT ÎN RELAŢIA AUTORITATEA PUBLICĂ LOCALĂ – ORGANIZAŢII NONPROFIT................................................................................................................. 44

    2.1 Concepte privind dezvoltarea economică locală .............................................................................................................. 44 2.1.1 Conceptul de dezvoltare economică locală ................................................................................................................. 44 2.1.2 Conceptul de comunitate locală .................................................................................................................................. 47 2.1.3 Modele de dezvoltare economică locală ..................................................................................................................... 50 2.1.4 Actorii locali implicaţi în dezvoltarea economică locală ............................................................................................ 50 2.1.5 Priorităţi şi obiective ale dezvoltării economice locale, prin prisma apartenenţei la Uniunea Europeană .................. 54

    2.2 Parteneriatul – instrument modern în realizarea unor proiecte de dezvoltare economică şi socială locală ...................... 56 2.2.1 Conceptul de parteneriat public privat ........................................................................................................................ 56 2.2.2 Cadrul juridic, factorii care generează parteneriatul public – privat şi domeniile de aplicare ale acestuia ................ 56 2.2.3 Caracteristicile parteneriatului public privat, avantajele şi riscurile acestuia ............................................................. 57 2.2.4 Elementele de bază pentru un parteneriat public-privat de succes ............................................................................. 59 2.2.5 Forme legale de constituire şi tipurile de parteneriate public-privat ........................................................................... 61

    2.2.5.1 Formele legale de constituire a parteneriatelor de tipul public-privat ................................................................... 61 2.2.5.2 Tipurile de parteneriate public-privat .................................................................................................................... 64

    2.2.6 Cooperare cross - sectorială ........................................................................................................................................ 66 2.2.6.1 Relaţia sectorului nonprofit cu administraţia centrală ........................................................................................... 66 2.2.6.2 Relaţia sectorului nonprofit cu administraţia locală .............................................................................................. 67 2.2.6.3 Relaţia sectorului nonprofit cu mediul de afaceri ................................................................................................. 67

    2.2.7 Parteneriatul – instrument operativ în realizarea acţiunilor comune ONP–uri - partener privat................................ 67 2.3 Sursele de finanţare ale dezvoltării economice locale ...................................................................................................... 69

    2.3.1 Resursele dezvoltării economice locale ...................................................................................................................... 69

  • 2

    2.3.2 Instrumentele dezvoltării economice locale ............................................................................................................... 71 2.3.2.1 Infrastructura comunităţii şi opţiuni de finanţare a acesteia .................................................................................. 71 2.3.2.2 Opţiuni de finanţare .............................................................................................................................................. 72 2.3.2.3 Instrumente non - financiare de sprijinire a agenţilor economici .......................................................................... 73 2.3.2.4 Instrumentele financiare ale asistenţei oferite agenţilor economici ...................................................................... 73 2.3.2.5 Finanţarea indirectă a acţiunilor în parteneriat (sector privat) .............................................................................. 74 2.3.2.6 Finanţarea directă a acţiunilor în parteneriat (sector privat) ................................................................................. 74

    2.4 Finanţarea dezvoltării economice locale .......................................................................................................................... 75 2.4.1 Evoluţia finanţelor administraţiei publice locale ........................................................................................................ 75 2.4.2 Descentralizarea financiară ......................................................................................................................................... 77 2.4.3 Bugetul local – componentă de bază a finanţelor publice locale ................................................................................ 79 2.4.4 Sursele de venituri ale bugetelor locale ...................................................................................................................... 81 2.4.5 Finanţarea componentei de funcţionare a comunei .................................................................................................... 82

    2.5 Biserica Ortodoxă Română partener al comunităţii în dez-voltarea economică locală .................................................... 90 Cap. 3 MANAGEMENTUL, FINANŢAREA ŞI GESTIUNEA PER-SOANELOR JURIDICE FĂRĂ SCOP PATRIMONIAL – ORGANI-ZAŢII NONPROFIT .................................................................................................................................................. 98

    3.1 Managementul persoanelor juridice fără scop patrimonial .............................................................................................. 98 3.1.1 Managementul general modern .................................................................................................................................. 99 3.1.2 Managementul organizaţiilor nonprofit .................................................................................................................... 107

    3.1.2.1 Probleme legate de capacitatea organizaţională .................................................................................................. 108 3.1.2.2 Practicile de muncă în cadrul ONP-urilor ........................................................................................................... 109 3.1.2.3 Planificarea strategică a ONP - urilor ................................................................................................................. 109

    3.1.3 Voluntariatul – acţiune colectivă în cadrul ONP: ..................................................................................................... 111 3.1.3.1 Voluntariatul în ONP .......................................................................................................................................... 111 3.1.3.2 Forme şi funcţii ale voluntariatului ..................................................................................................................... 112

    3.1.4 Imaginea publică şi credibilitatea sectorului nonprofit ............................................................................................. 113 3.1.5 Existentul şi tendinţele în sectorul nonprofit din România ....................................................................................... 114

    3.2 Finanţarea persoanelor juridice fără scop patrimonial - organizaţii nonprofit ............................................................... 117 3.2.1 Modele de politici şi practici europene în finanţarea ONP ....................................................................................... 118 3.2.2 Forme de finanţare guvernamentală directă în Europa ............................................................................................. 121

    3.2.2.1 Finanţarea guvernamentală directă prin subvenţii .............................................................................................. 121 3.2.2.2 Finanţarea guvernamentală directă prin granturi ................................................................................................ 121 3.2.2.3 Finanţarea guvernamentală directă prin achiziţii publice .................................................................................... 123 3.2.2.4 Finanţarea guvernamentală directă prin sprijin normativ .................................................................................... 124 3.2.2.5 Finanţarea guvernamentală directă prin cupoane valorice .................................................................................. 124

    3.2.3 Forme de finanţare guvernamentală indirecte inovativ-alternative .......................................................................... 125 3.3 Finanţarea persoanelor juridice fără scop patrimonial – orga-nizaţii nonprofit în România .......................................... 126

    3.3.1 Forme de finanţare guvernamentală directă în România .......................................................................................... 127 3.3.2 Forme inovativ–alternative de finanţare guvernamentală indirectă în România ...................................................... 132 3.3.3 Principiile care stau la baza finanţărilor guvernamentale în România pentru ONP - uri .......................................... 133

    3.4 Finanţarea Bisericii Ortodoxe Române .......................................................................................................................... 134 3.4.1 Finanţarea Bisericilor în unele state europene .......................................................................................................... 134 3.4.2 Finanţarea bisericii ortodoxe în România ................................................................................................................. 138

    3.4.2.1 Finanţarea personalului clerical şi neclerical ...................................................................................................... 141 3.4.2.2 Finanţarea activităţii curente a parohiilor (de funcţionare) ................................................................................. 142 3.4.2.3 Finanţarea activităţii investiţionale a parohiilor .................................................................................................. 144

    3.4.3 Finanţarea acţiunilor cu caracter social-filantropic ................................................................................................... 145 3.5 Gestiunea prin buget a persoanelor juridice fără scop patri-monial ............................................................................... 146

    3.5.1 Bugetul persoanelor juridice fără scop patrimonial .................................................................................................. 149 3.5.2 Elaborarea bugetului organizaţiilor nonprofit ........................................................................................................... 150

    3.5.2.1 Construirea bugetului .......................................................................................................................................... 152 3.5.2.2 Alocarea resurselor financiare (surse ale bugetului) şi destinaţiile lor ................................................................ 155

    3.5.3 Execuţia bugetară ..................................................................................................................................................... 157 3.5.4 Monitorizarea internă, evaluarea bugetului şi controlul financiar - elemente de gestiune a persoanelor juridice fără scop patrimonial ................................................................................................................................................................... 159

    Cap. 4 CERCETĂRI PRIVIND CONTABILITATEA PERSOA-NELOR JURIDICE FĂRĂ SCOP PATRIMONIAL – ORGANIZAŢII NONPROFIT ..................................................................................................................................................... 162

    4.1 Contabilitatea – sursă de informaţii pentru managementul organizaţiei nonprofit ......................................................... 163 4.1.1 Informaţia contabilă - sursă de informaţie în managementul organizaţiei nonprofit ................................................ 167 4.1.2 Utilizatorii informaţiei contabile în managementul organizaţiei nonprofit .............................................................. 175 4.1.3 Caracteristicile informaţiei contabile ........................................................................................................................ 179

    4.2 Organizarea contabilităţii la organizaţiile nonprofit ....................................................................................................... 181 4.2.1 Cadru teoretic şi normativ privind organizarea contabilităţii organizaţiilor nonprofit ............................................. 182 4.2.2 Organizarea contabilităţii la persoanele juridice fără scop patrimonial – organizaţii nonprofit ............................... 183

    4.2.2.1 Organizarea şi conducerea contabilităţii în partidă simplă.................................................................................. 187 4.2.2.2 Organizarea contabilităţii financiare în partidă dublă la persoanele juridice fără scop patrimonial ................... 192

    4.2.2.2.1 Organizarea şi conducerea contabilităţii în partidă dublă....................................................................... 192 4.2.2.2.2 Instrumentarea contabilă a capitalurilor ................................................................................................. 195

  • 3

    4.2.2.2.3 Contabilitatea activelor .......................................................................................................................... 198 4.2.2.2.4 Instrumentarea contabilă a datoriilor ...................................................................................................... 210 4.2.2.2.5 Particularităţile organizării veniturilor, cheltuielilor şi a rezultatului exerciţiului ................................. 220 4.2.2.2.6 Situaţiile financiare ale persoanelor juridice fără scop patrimonial ....................................................... 226

    4.2.2.3 Asemănări şi deosebiri privind contabilitatea financiară a persoanelor juridice fără scop patrimonial .............. 233 4.2.2.4 Aspecte comune rezultate din comparaţia planurilor de conturi contabile existente în economia românească .. 234 4.2.2.5 Organizarea contabilităţii de gestiune la persoanele juridice fără scop patrimonial .......................................... 236

    4.2.2.5.1 Conceptul de cost – tipologia costurilor ................................................................................................. 236 4.2.2.5.2 Calculaţia costurilor – obiectiv principal al contabilităţii de gestiune.................................................... 241 4.2.2.5.3 Contabilitatea de gestiune la organizaţiile nonprofit .............................................................................. 248

    Cap. 5 STUDII DE CAZ PRIVIND CONTABILITATEA PERSOANE-LOR JURIDICE FĂRĂ SCOP PATRIMONIAL ... 255 5.1 Studiu de caz privind contabilitatea financiară şi gestiunea unei persoane juridice fără scop patrimonial .................... 255

    5.1.1 Contabilitatea activităţii curente desfăşurate de asociaţie......................................................................................... 259 5.1.2 Contabilitatea subvenţiilor primite de la bugetul de stat........................................................................................... 267 5.1.3 Contabilitatea fondurilor nerambursabile ................................................................................................................. 269

    5.2 Determinarea costului producţiei de lumânări la atelierul eparhiei Timişoara ............................................................... 273 5.2.1 Descrierea procesului tehnologic de producere a lumânărilor .................................................................................. 273

    5.2.1.1 Lumânarea – produs necesar activităţii de cult ................................................................................................... 273 5.2.1.2 Produsele realizate în atelierul luat în studiu şi etapele procesului tehnologic ................................................... 275

    5.2.2 Analiza critică a sistemului informaţional contabil al eparhiei ................................................................................. 279 5.2.2.1 Analiza critică a sistemului informaţional contabil al eparhiei ........................................................................... 279 5.2.2.2 Propuneri de îmbunătăţire a sistemului informaţional existent ........................................................................... 281

    5.2.3 Calculaţia costurilor pe locuri generatoare de cost ................................................................................................... 282 5.2.3.1 Calculaţia costurilor pe locuri generatoare de cost ............................................................................................. 282 5.2.3.2 Organizarea locurilor generatoare de costuri la atelierul de producere a lumânărilor......................................... 284 5.2.3.3 Putătorii de costuri aferenţi locurilor generatoare de costuri la atelierul de producere a lumânărilor ................. 288

    5.2.4 Metoda pe comenzi – metodă de tip absorbant de calculaţie a costurilor pentru produsul lumânări ........................ 289 5.2.4.1 Aplicarea metodei pe comenzi la atelierul de lumânări din cadrul Eparhiei Timişoara ...................................... 292 5.2.4.2 Delimitarea şi colectarea costurilor aferente producţiei de lumânări .................................................................. 295 5.2.4.3 Repartizarea costurilor indirecte de producţie pe comenzi, aferente producţiei de lumânări .............................. 304 5.2.4.4 Repartizarea costurilor secţiei auxiliare pe locuri generatoare de costuri şi pe comenzi, aferente producţiei de lumânări ......................................................................................................................................................................... 309 5.2.4.5 Repartizarea costurilor indirecte de administrare a atelierului pe locuri generatoare de costuri şi pe comenzi, aferente producţiei de lumânări ........................................................................................................................................ 314 5.2.4.6 Repartizarea cheltuielilor generale ale eparhiei Timişoara, pe locuri generatoare de costuri şi pe comenzi, aferente producţiei de lumânări ........................................................................................................................................ 320 5.2.4.7 Determinarea costului efectiv al comenzilor obţinute ......................................................................................... 325 5.2.4.8 Justificarea cheltuielilor încorporate în producţia finită ...................................................................................... 335

    5.2.5 Implementarea în sistem informatic integrat a metodei de calculaţie pe comenzi în cadrul atelierului de lumânări al Eparhiei Timişoara - presupunere şi interferenţă între contabilitatea financiară şi contabilitatea de gestiune ..................... 336

    CONCLUZII ŞI PROPUNERI ..................................................................................................................................................... 356 BIBLIOGRAFIE .......................................................................................................................................................................... 375

  • 4

    Lista tabelelor

    Tabelul 1.1 Clasificarea ONP după AID-ONP, adaptare a ICONP pentru România .................................... 17

    Tabelul 2.1 Anchetele sociale desfăşurate la nivelul Patriarhiei Ortodoxe Române ..................................... 93

    Tabelul 2.2 Tipurile de servicii sociale acordate de BOR şi beneficiarii acestora ........................................ 95

    Tabelul 2.3 Tipurile de servicii sociale acordate de BOR pe ctegorii de beneficiari .................................... 96

    Tabelul 3.1 Autorităţile administraţiei publice – posibili finanţatori pe programe şi proiecte .................... 132

    Tabelul 3.2 Întocmirea şi aprobarea planului de management al ONP ....................................................... 153

    Tabelul 3.3 Veniturile organizaţiilor nonprofit ........................................................................................... 156

    Tabelul 3.4 Cheltuielile organizaţiilor nonprofit ......................................................................................... 157

    Tabelul 3.5 Etapele execuţiei cheltuirii resurselor în cadrul unei organizaţii nonprofit.............................. 159

    Tabelul 5.1 Colectarea cheltuielilor directe de producţie aferente lunii iunie 2011 .................................... 296

    Tabelul 5.2 Repartizarea suprafeţei atelierului pe locuri generatoare de costuri ........................................ 297

    Tabelul 5.3 Colectarea cheltuielilor cu energia pe locuri generatoare de costuri ........................................ 297

    Tabelul 5.4 Colectarea cheltuielilor cu apa şi căldura pe locuri generatoare de costuri ............................. 299

    Tabelul 5.5 Colectarea cheltuielilor cu salubritatea pe locuri generatoare de costuri ................................. 299

    Tabelul 5.6 Colectarea cheltuielilor cu amortizarea pe locurile generatoare de costuri .............................. 300

    Tabelul 5.7 Colectarea cheltuielilor auxiliare aferente locului 2 generator de costuri - secţie auxiliară

    pentru atelierul de lumânări - aferente lunii iunie 2011 .............................................................................. 302

    Tabelul 5.8 Colectarea cheltuielilor indirecte aferente locului 4 generator de costuri - cheltuieli cu

    administrarea atelierului de lumânări - aferente lunii iunie 2011 ................................................................ 303

    Tabelul 5.9 Colectarea cheltuielilor generale ale eparhiei aferente atelierului de lumânări - pe luna iunie

    2011 ......................................................................................................................................... 304

    Tabelul 5.10 Repartizarea cheltuielilor cu materialele de natura obiectelor de inventar aferente locurilor

    generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor .......................................................................................... 305

    Tabelul 5.11 Repartizarea cheltuielilor cu energia, apa şi căldura aferente locurilor generatoare de costuri 1

    şi 3 asupra comenzilor ................................................................................................................................. 306

    Tabelul 5.12 Repartizarea cheltuielilor cu întreţinerea şi funcţionarea utilajelor aferente locul generator de

    costuri 1asupra comenzilor .......................................................................................................................... 307

    Tabelul 5.13 Repartizarea cheltuielilor cu salubritatea aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3

    asupra comenzilor ........................................................................................................................................ 307

    Tabelul 5.14 Repartizarea cheltuielilor cu amortizarea aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3

    asupra comenzilor ........................................................................................................................................ 308

    Tabelul 5.15 Repartizarea cheltuielilor locului 2 de costuri - secţie auxiliară pentru atelierul de lumânări -

    asupra locurilor 1 şi 3 generatoare de costuri .............................................................................................. 309

    Tabelul 5.16 Repartizarea cheltuielilor auxiliare cu stocurilor aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi

    3 asupra comenzilor ..................................................................................................................................... 310

    Tabelul 5.17 Repartizarea cheltuielilor auxiliare privind alte servicii executate de terţi aferente locurilor

    generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor .......................................................................................... 311

    Tabelul 5.18 Repartizarea cheltuielilor auxiliare cu salariile şi asigurările şi protecţia socială aferente

    locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor ........................................................................... 312

    Tabelul 5.19 Repartizarea cheltuielilor auxiliare cu amortizarea aferente locurilor generatoare de costuri 1

    şi 3 asupra comenzilor ................................................................................................................................. 313

    Tabelul 5.20 Repartizarea cheltuielilor indirecte cu administrarea atelierului de lumânări asupra locurilor 1

    şi 3 generatoare de costuri ........................................................................................................................... 314

    Tabelul 5.21 Repartizarea cheltuielilor indirecte cu stocurile privind administrarea atelierului de lumânări

    aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor ............................................................. 316

    Tabelul 5.22 Repartizarea cheltuielilor indirecte cu serviciile executate de terţi privind administrarea

    atelierului de lumânări aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor ........................ 317

    Tabelul 5.23 Repartizarea cheltuielilor indirecte cu alte impozite şi taxe privind administrarea atelierului de

    lumânări aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor .............................................. 318

  • 5

    Tabelul 5.24 Repartizarea cheltuielilor indirecte cu personalul privind administrarea atelierului de lumânări

    aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor ............................................................. 319

    Tabelul 5.25 Repartizarea cheltuielilor indirecte cu amortizarea privind administrarea atelierului de

    lumânări aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor .............................................. 320

    Tabelul 5.26 Costul de producţie pe locurile 1 şi 3 generatoare de costuri ................................................. 321

    Tabelul 5.27 Repartizarea cheltuielilor generale ale eparhiei aferente atelierului de lumânări asupra

    locurilor 1 şi 3 generatoare de costuri .......................................................................................................... 321

    Tabelul 5.28 Repartizarea cheltuielilor generale ale eparhiei privind stocurile aferente atelierului de

    lumânări aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor .............................................. 322

    Tabelul 5.29 Repartizarea cheltuielilor generale ale eparhiei cu serviciile executate de terţi aferente

    atelierului de lumânări aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor ........................ 323

    Tabelul 5.30 Repartizarea cheltuielilor generale ale eparhiei cu personalul aferente atelierului de lumânări

    aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor ............................................................. 324

    Tabelul 5.31 Repartizarea cheltuielilor generale ale eparhiei cu amortizarea aferente atelierului de lumânări

    aferente locurilor generatoare de costuri 1 şi 3 asupra comenzilor ............................................................. 325

    Tabelul 5.32 Centralizatorul notelor de predare a comenzilor obţinute la magazia de produse finite ........ 326

    Tabelul 5.33 Colectarea costurilor efective pe comenzi .............................................................................. 329

  • 6

    Lista figurilor

    Figura 1.1 Definirea sectorului nonprofit (ONP): Caracteristici Principale .................................................. 13

    Figura 1.2 Sectoarele unei economii naţionale .............................................................................................. 26

    Figura 3.1 Conducerea organizaţiei şi reprezentarea acesteia prin voluntariat ........................................... 108

    Figura 3.2 Domeniile de activitate ale organizaţiilor nonprofit .................................................................. 116

    Figura 3.3 Ciclul bugetar ............................................................................................................................. 151

    Figura 3.4 Ciclul bugetarii pe programe sau pe obiective ........................................................................... 155

    Figura 3.5 Procesul de planificare, luare a decizilor şi monitorizare a organizaţiilor nonprofit ................. 161

    Figura 4.1 Sistemul Informaţional Managerial (M.I.S.) - resurse utilizate în alcătuirea sa ........................ 164

    Figura 4.2 Legătura realizată de contabilitate între activităţile economice şi factorii decizionali; ............. 168

    Figura 4.3 Utilizatorii informaţiei contabile ................................................................................................ 176

    Figura 4.4 Caracteristicile calitative ale informaţiei financiar contabile ..................................................... 179

    Figura 4.5 Obiectivele contabilităţii financiare ........................................................................................... 185

    Figura 4.6 Modelul operaţional al contabilităţii de gestiune ....................................................................... 250

    Figura 4.7 Corelaţia dintre cheltuieli din contabilitatea financiară şi conturile de cheltuieli din

    contabilitatea de gestiune. ............................................................................................................................ 252

    Figura 5.1 Procesul informaţional şi de producţie al atelierului de lumânări luat în studiu, Sursa: elaborat

    de autor în baza procesului tehnologic ........................................................................................................ 278

  • 1

    INTRODUCERE

    1. Importanţa temei. Scopul lucrării

    Tema de cercetare aleasă a pornit de la necesitatea obiectivă, dar mai ales de la cea desprinsă din

    activitatea practică şi anume că în special după anul 1989 odată cu transformările aduse de noul sistem

    social politic instaurat în România, problematica persoanelor juridice fără scop patrimonial a reprezentat

    o mai puţină preocupare. Abia după anii 2000 – când tot mai multe resurse financiare externe erau

    alocate acestora – a determinat ca instituţiile abilitate (Parlamentul, Guvernul, Ministerul Finanţelor

    Publice) să iniţieze o serie de acţiuni care să le confere acestora atât statutul juridic adaptat perioadei

    actuale cât şi o armonizare din punct de vedere financiar contabil cu celelalte unităţi patrimoniale. S-a

    lăsat astfel libera lor iniţiativă, iniţiativă care de multe ori s-a constatat că a fost foarte păguboasă pentru

    fondatorii, membrii şi beneficiarii lor.

    Utilizarea – ca şi temei legal - până în anul 2000 a legislaţiei elaborate în secolul XX deceniul 3

    respectiv, a Legii nr. 21/1924 intitulată Legea Mârzescu, a constituit o frână în organizarea şi

    dezvoltarea unităţilor fără scop patrimonial, datorită faptului că, pe de o parte organele judecătoreşti

    erau foarte puţin familiarizate cu acest tip de organizare şi funcţionare, iar pe de altă parte activitatea

    organelor Ministerului Finanţelor Publice – în centralizarea datelor, îndrumarea metodologică şi

    raportarea rezultatelor activităţii acestora – era practic inexistentă.

    Începând cu anul 1998, organele specializate ale Ministerului Finanţelor Publice solicitau

    raportarea activităţii şi a rezultatelor acestor unităţi fără scop patrimonial, dar fără să fie cuprinse în

    bilanţul centralizator al judeţului care se depunea la organul de sinteză specializat din cadrul acestuia –

    MFP.

    Despre îndrumarea metodologică şi de specialitate a desfăşurării activităţii acestora nici nu era

    vorba – aceasta fiind lăsată pe seama Trezoreriei Statului Serviciul Buget, care avea şi sarcina

    centralizării datelor cuprinse în dările de seamă ale acestor organizaţii nonprofit, care nu aveau nici

    obligativitatea depunerii lor, decât la libera voinţă a acestora şi fără să fie incluse în datele centralizate

    de către Serviciul Analiză şi Bilanţuri din cadrul DGFP - urilor Judeţene.

    Vechimea relativ tânără a trezoreriei judeţene1, începând cu înfiinţarea primei trezorerii în ţară

    începând cu anul 1993, iar în judeţul Timiş 1994 – 1 ianuarie, - precum şi experienţa mai puţin

    dobândită de salariaţii Serviciului Buget din cadrul direcţiilor generale judeţene ale finanţelor publice se

    rezuma practic în ceea ce priveşte îndrumarea metodologică a persoanelor juridice fără scop patrimonial

    doar la centralizarea datelor depuse de cele câteva persoane juridice şi raportarea lor, ierarhic,

    Ministerului Finanţelor Publice. Numărul acestor unităţi era foarte redus, resursele financiare proveneau

    în majoritatea lor din donaţii şi sponsorizări, respectiv din contribuţiile fondatorilor, acţiunile iniţiate

    neavând un impact social deosebit şi cu o strategie de funcţionare stabilită pe o perioadă mai lungă de

    timp (3-5- ani).

    Utilizarea unui plan de conturi avea mai mult o „adaptare la specificul activităţii acestora” – un

    compromis practic între o contabilitate practicată de instituţiile publice (în partidă dublă, dar cu specific

    bugetar) şi uneori utilizarea unor conturi din sistemul continental de contabilitate specific agenţilor

    economici.

    Personalul din compartimentul financiar contabil al organizaţiilor nonprofit, deşi poate pregătit

    teoretic, cu greu făcea faţă aşaziselor „dispoziţii legale” cu privire la contabilitatea şi finanţarea

    unităţilor fără scop patrimonial. La începuturile raportării datelor financiare, acestea raportau nivelul

    total al veniturilor, nivelul total al cheltuielilor, eventualul excedent sau deficit, fără a prezenta în mod

    sistematic componenţa atât din punct de vedere gestionar, cât şi financiar a datelor din conturile

    contabile utilizate. Fondatorii unor asemenea organizaţii – în foarte multe cazuri nu aveau cunoştinţe

    minime despre modul cum trebuiau organizate asemenea unităţi, din acest motiv multe şi-au încetat

    1 Hotărârea Nr. 78 din 15 februarie 1992 privind organizarea şi funcţionarea trezoreriei finanţelor publice, Emitent:

    Guvernul României, Publicat în: M.O. nr. 30 din 28 februarie 1992, Data intrării în vigoare : 28 februarie 1992

  • 2

    activitatea, sau chiar şi astăzi mai figurează în inventarul organelor judecătoreşti care îşi aşteaptă

    referatele persoanele specializate (lichidatori) pentru a fi radiate – unele nefuncţionând niciodată.

    Considerăm, fără a fi epuizată întreaga gamă de argumente concrete desprinse din activitatea

    financiar contabilă a persoanelor juridice fără scop patrimonial, că demersul ştiinţific iniţiat de a studia

    gestiunea şi contabilitatea persoanelor juridice fără scop patrimonial este de actualitate şi cu toate că nu

    îşi propune să rezolve toate problemele în legătură cu aceasta va reprezenta un sprijin concret pentru cei

    care vor utiliza rezultatele prezentei cercetări.

    2. Limitele cronologice ale cercetării

    Lucrarea de faţă îşi propune să studieze gestiunea şi contabilitatea persoanelor juridice fără scop

    patrimonial - organizaţii nonprofit – cu exemplificare concretă din România.

    În demersul ştiinţific am avut în vedere şi cronologia datelor cu privire la elaborarea temeiurilor

    legale referitoare la aceste organizaţii nonprofit în special după apariţia Ordonanţei2 Guvernului

    numărul 26 din 2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, precum şi a modificărilor şi actualizărilor

    periodice ale acesteia, respectiv în cei 10 ani de existenţă a acestui temei legal.

    Pentru studiul nostru am ales ca „limite cronologice” acţiunile desfăşurate chiar fără temei

    juridic punctual – cu referire concretă la ONP - de către singura instituţie – Biserica Creştină – începând

    cu secolul IV de la Arhiepiscopul Vasile Cel Mare – acţiuni social filantropice cunoscute în istorie sub

    denumirea de Vasiliade.

    Pornind de la aprecierea că de-a lungul istoriei şi în România au existat preocupări în ceea ce

    priveşte organizarea şi funcţionarea organizaţiilor nonprofit, am apreciat că între aceste limite s-au creat

    premisele unei organizării juridic - funcţional şi pe acest domeniu.

    Am ales ca reper, punctul de plecare al filantropiei secolul IV, legându-l de Sfântul Vasile cel

    Mare, deşi se pare că începutul filantropiei a fost cu 2000 de ani în urma şi este legat de sosirea la

    Bethleem a celor trei magi de la răsărit, care au adus daruri preţioase Mântuitorului: aur, smirnă şi

    tămâie. Referitor la activitatea filantropică Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române Justinian Marina face

    o delimitare clară a sensului cuvântului filantropie, precizând: „În toata istoria filantropiei creştine, nu

    se cunoaşte o instituţie de binefacere care să poată sta alături de realizările Sfântului Vasile cel Mare,

    Arhiepiscop în Cezareea Capadociei, acum o mie sase sute de ani. Acesta a ridicat, la marginea

    oraşului său de reşedinţă, o adevărată cetate a carităţii creştine, care cuprindea azil pentru bătrâni,

    spitale, leprozerie – prima instituţie de acest fel din istorie – case pentru primirea călătorilor, orfelinat

    cu şcoală de meserii pentru copiii nimănui şi, în mijlocul acestora, «instituţia sfântă, care crea şi

    ocrotea pe toate celelalte în numele lui Isus Hristos», o biserică. Tot ceea ce lumea creştină a izbutit să

    înfăptuiască mai târziu în domeniul carităţii şi asistenţei sociale a avut ca punct de plecare şi model

    desăvârşit de organizare opera filantropica a Marelui Vasile, mort în anul de la Hristos 379.“

    Apreciem că odată cu intrarea României în Comunitatea Ţărilor Europene, temeiul juridic al

    organizării şi funcţionării organizaţiei nonprofit răspunde în cea mai mare măsură exigenţelor impuse de

    către Comunitate şi îşi va demonstra finalitatea alături de ţările componente ale acesteia, dar fără să se

    neglijeze specificul naţional şi în acelaşi timp să utilizeze cât mai eficient resursele financiare puse la

    dispoziţie de către această Comunitate.

    3. Metoda cercetării

    Lucrarea nu este o sinteza a unor studii care au tratat tema abordată, ci se doreşte să fie o lucrare

    de complementaritate a acestora, punând la dispoziţia celor care vor utiliza rezultatele cercetării o

    întregire a cunoştinţelor avute, poate chiar un nou mod de abordare în ceea ce priveşte strategia şi

    mijloacele concrete de transpunere ale acesteia în domeniul gestiunii şi contabilităţii persoanelor

    juridice fără scop patrimonial ca unităţi operative de completare a unor nevoi de natură socială

    reprezentative ale ţării noastre.

    2 Ordonanţa nr. 26 din 30 ianuarie 2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, Emitent: Guvernul, Publicat în: M.O. 39 din 31

    ianuarie 2000. Data intrării în vigoare : 30 aprilie 2000

  • 3

    Am insistat pe elementele de noutate, fie ca e vorba de informaţii inedite, reformularea unor

    concluzii anterioare, îndreptări sau puneri la punct. Am căutat să creăm un anumit echilibru între

    capitole.

    În prima parte a lucrării chiar dacă uneori vizează şi aspecte descriptive mai puţin edificatoare

    pentru demersul ştiinţific le-am considerat ca fiind argumente şi informaţii de familiarizare pentru cei

    care se apleacă asupra lucrării elaborate, netezindu-le într-un fel calea spre înţelegerea demersului

    ştiinţific iniţiat.

    Ultimele capitolele constituie, de fapt, corpul central al cercetării noastre, în care necesitatea

    identificării de noi surse de finanţare, respectiv de participare în comun pentru realizarea unor scopuri

    de dezvoltare economică şi socială, accesarea şi utilizarea cu eficienţă a fondurilor iniţiate de

    Comunitatea Economică Europeană (CEE), dar şi a resurselor proprii ale unei eparhii din cadrul

    Bisericii Ortodoxe Române într-o activitate productivă, reprezintă practic esenţa demersului ştiinţific

    iniţiat.

    Studiul de caz realizat pe activitatea unui atelier de producere a unor produse de natură

    religioasă pentru serviciul ortodox, precum şi introducerea unei metode de calculaţie a costurilor acestor

    bunuri, argumentează propunerile şi întregeşte concluziile şi propunerile cu privire la gestiunea şi

    contabilitatea persoanelor juridice fără scop patrimonial.

    Bibliografia cuprinde, în principiu, atât publicaţii de epocă precum şi lucrări ştiinţifice elaborate

    pe domeniul de cercetare.

    În anexa de la finalul lucrării se prezintă Convenţia de cesiune a drepturilor de autor asupra

    prezentei cercetării teoretice şi practice referitoare la determinarea costului efectiv al produselor

    realizate în cadrul atelierului de lumânări al Arhiepiscopiei Ortodoxe Române a Timişoarei, parte

    integrantă a prezentei teze de doctorat – ceea ce demonstrează actualitatea, aplicabilitatea şi

    implementarea practică a acesteia.

  • 4

    Cap. 1 PERSOANE JURIDICE FĂRĂ SCOP PATRIMONIAL – ORGANIZAŢII NONPROFIT

    1.1 Conceptul de organizaţie

    Organizaţie este o noţiune de origine greacă „ergon” care înseamnă operă, lucrare. Punctul de

    plecare în definirea organizaţiilor nonprofit trebuie să fie dat de definirea organizaţiei ca sistem social,

    ca şi caracteristică structurală marcantă a societăţii moderne. În acest sens organizaţiile ne apar ca un

    ansamblu de persoane care interacţionează sistematic, pe baza unor reguli concrete care să asigure

    eficienţa activităţii comune de atingere a obiectivelor propuse3.

    După unii autori4, „organizaţiile sunt produse sociale, prin care se urmăresc realizarea

    obiectivelor propuse, deţin o structură formală, cu ajutorul cărora se vor desfăşura activităţile membrilor

    lor”. Pentru a putea controla dacă aceste obiective au fost atinse, este necesar ca definirea organizaţiei să

    se facă din punctul de vedere al intervenţiei organizaţionale orientate pe creşterea eficienţei organizaţiei,

    care va fi dată de capacitatea acesteia de a-şi restructura orientările şi a-şi redefini sarcinile în faţa unui

    mediu în continuă schimbare5 . În acest sens, organizaţiile trebuiesc definite din mai multe perspective.

    Astfel ele vor putea fi abordate ca: structură, grup, politică, agent, cultură, sistem.

    Ca structură, abordare sociologică ce are la bază teoria Weber-iană, organizaţia este o structură

    socială capabilă de schimbare sau restructurare ca răspuns la modificările mediului, şi care funcţionează

    pe baza unor funcţii.

    Ca sistem deschis este o abordare ce ţine în mod special de cibernetică şi teoria informaţiei,

    organizaţiile fiind considerate entităţi cu autoreglare care îşi menţin constante anumite caracteristici de

    bază, prin intermediul unor cicluri de acţiune în care erorile sunt detectate şi corectate pe baza

    competenţelor managerilor.

    Ca grup, din perspectiva psihologiei sociale, organizaţiile sunt grupuri de persoane care

    interacţionează în baza unor reguli sau norme şi care au o identitate colectivă. În prim plan stă

    eficienţa organizaţională prin prisma următoarelor concepte: influenţă socială, comportament

    de lider, conformitate, coeziune, climat.

    Ca politică, atunci când relaţiile dintre grupuri iau forma unor jocuri de interese contradictorii cu

    puteri asociate acestor interese, în vederea obţinerii controlului asupra resurselor, teritoriilor,

    informaţiei, canalelor de comunicare se poate vorbi de organizaţie ca politică.

    Ca agent, organizaţiile sunt ele însele instrumente ale societăţii prin care se realizează scopurile

    sociale prin selectarea şi utilizarea celor mai potrivite mijloace de comunicare şi decizie utilizate de

    managementul acestora.

    Ca şi cultură, prin prisma abordărilor antropologice, organizaţiile pot fi descrise ca mici

    societăţi umane, în care oamenii creează pentru ei înşişi şi împărtăşesc semnificaţii, simboluri, ritualuri

    şi scheme cognitive.

    O altă abordare a definirii noţiunii de organizaţie este cel specific domeniului juridic, acesta

    pornind de la noţiunea de origine latină „instituţio” care însemna aşezământ, întemeiere, înfiinţare, dar

    şi obicei, regulă de purtare, deprindere6.

    Prin instituţie se înţelegea „trecerea unei colectivităţi umane de la starea de component al naturii,

    de la acţiuni individuale, spontane la starea socială, la organizaţii create de o autoritate exterioară

    intereselor individuale, dar recunoscută ca necesară pentru satisfacerea acestor interese”7.

    Din punct de vedere juridic acestea trebuie să funcţioneze pe baza unui statut, să aibă reguli de

    funcţionare stabilite prin acte normative, având rolul de a satisface anumite nevoi sociale. Această

    definiţie omite acele caracteristici ale organizaţiilor care funcţionează informal, recunoscute în plan

    juridic, şi care nu sunt obligate să deţină un act constitutiv sau să fie înregistrate juridic.

    3 Cristea D. - Tratat de psihologie socială, Editura Pro Transilvania, Bucureşti, 2000, p. 279 4 Kieser A., Kubicek H., - Organisation, 3.Auflage, Schaffer-Poeschel Verlag, Berlin, 1992 5 Chirica S.,- Psihologie organizaţională-model de dignoză şi intervenţie, Casa de Editură şi Consultanţă Studiul Organizării,

    Cluj Napoca, 1996, p. 32 6 Zamfir C, Vlăsceanu L. şi colab., - Dicţionar de sociologie, Editura Babel, Bucureşti, 1993, p. 30 7 Alexandru I., - Administraţia publică, teorii, realităţi, perspective, Editura Luminalex, 2001, p. 71

  • 5

    Deoarece organizaţiile joacă un rol important în dezvoltarea societăţii fiind factori determinanţi

    ai creşterii nivelului calităţii vieţii indivizilor, este necesar ca definirea acestora să se facă şi să ţină cont

    de aspectul economic al acestora.

    Organizaţiile sunt considerate ca fiind acele entităţi socio-tehnice (unităţi economice, instituţii

    civile, instituţii guvernamentale, armată, şcoli, etc.) care efectuează activităţi sau procese de

    transformare (prelucrări de materiale, asamblare de produse, servicii) în condiţii de mediu dinamic8.

    După alţi autori9 - organizaţia reprezintă două sau mai multe persoane angajate într-un efort

    pentru a produce bunuri şi servicii.

    Din diversitatea abordărilor rezultă faptul că în ceea ce priveşte definirea organizaţiilor

    complexitatea şi importanţa, dar mai ales rolul acestora în societatea umană îi obligă pe cei care se

    apleacă asupra acestui domeniu să ia în considerare nu numai aspectul conceptual juridic şi funcţional,

    dar şi finalitatea efectivă a activităţii acestora.

    1.2 Definirea organizaţiilor nonprofit

    Organizaţie Nonprofit (ONP) – persoană juridică fără scop patrimonial, definită potrivit

    temeiurilor legale specifice fiecărei ţări, dar şi de către exegeţi ai domeniului, astfel încât acesteia să i se

    atribuie definiţia, ca reprezentând, într-un sens restrâns, un grup de indivizi constituiţi sub o entitate

    structurată cu drepturi şi obligaţii formale şi de fond prevăzute în actul juridic constitutiv, ce acţionează

    pentru a atinge obiective proprii, independente sau complementare ale celorlalte sectoare

    instituţionalizate şi care beneficiază în numele propriilor membri, dar şi a tuturor categoriilor de

    persoane interesate din afara organizaţiei.

    Puţini termeni de interes economic lasă atât de mult loc interpretărilor, speculaţiilor sau

    discuţiilor. Ce sunt de fapt persoanele juridice fără scop patrimonial - organizaţii nonprofit şi prin ce se

    deosebesc de organizaţiile celorlalte sectoare economice, respectiv cel public şi cel privat?

    Dacă cercetăm etimologic noţiunea de „organizaţie nonprofit” prin prisma Dicţionarului

    Explicativ al limbii române10, se constată că în ciuda faptului că importanţa lor creşte de la zi la zi,

    organizaţiile nonprofit sunt departe de a fi definite foarte clar. Eticheta „nonprofit" este una negativă:

    ea nu spune, ce sunt aceste organizaţii, ci din contră, ce nu sunt11. Nesiguranţa în definirea sectorului

    nonprofit se oglindeşte şi în încercările de a elabora un sistem general valabil prin care poate fi

    delimitat de celelalte sectoare. Eterogenitatea cercetărilor din domeniu consideră adecvat să caute o

    definiţie cât mai restrânsă şi operaţională a termenului de „organizaţie nonprofit". Nu trebuie însă

    pierdut din vedere faptul că definiţiile nu folosesc decât unei înţelegeri subiective a conţinutului. Astfel

    că definiţiile atribuite organizaţiei nonprofit (ONP) nu pot fi adevărate sau false, ci doar mai mult sau

    mai puţin utile. În opinia lui Badelt Christoph12 este utilă crearea unui model de definire argumentată

    de următoarele situaţii:

    • Utilitatea definirii este dată de măsura în care oferă un răspuns la ipotezele puse; • Definiţia se bazează pe caracteristicile observabile în mod direct; • Definiţia evită caracteristici ce pot fi observate indirect; • Definiţia trebuie să facă diferenţa între fenomenul studiat şi celelalte fenomene existente. În încercarea de definire a ONP, de cele mai multe ori, au fost surprinse doar părţi ale acestui

    sector vast, cum ar fi exemplul asociaţiilor sau serviciilor sociale13. Tocmai de aceea, nici până astăzi

    nu a fost clarificată problema unei definiţii constituind şi pe viitor cea mai importantă sarcină a

    cercetării nonprofit.

    Astfel, în urma încercărilor de definire a sectorului nonprofit au apărut patru modele la baza

    cărora regăsindu-se asemănările fundamentale şi pe care le vom detalia în cele ce urmează.

    8 Stăncioiu I., Militaru Gh., - Management: elemente fundamentale, Editura Teora, Bucureşti, 1998, p. 15 9 Ionescu Gh.Gh., Cazan E.,- Management, Editura Universităţii de Vest, Timişoara, 2005 10 http://dexonline.ro/definitie/nonprofit - Nonprofít adj. invar. - Al cărui scop nu este acela de a avea un profit. – Non- +

    profit. 11 Lung H., - Nonprofit – Management: Fuhren, Verwalten, ISO 9000, Munchen, 1998, p. 52 12 Badelt Ch., - Handbuch der Nonprofit Organisation – Strukturen und Management, Schaffer – Poeschel Verlang,

    Stuttgart, 1997, p. 140 13 Schaad M., - Nonprofit Organisationen în der okonomischen Theorie: Eine Anelzse der Entwicklung und der

    Handlungsmotivaion der Freien Wohlfahrtspflege, Editura Der Deutsche Universitats Verlang, Wiesbaden, 1995, p. 65

    http://dexonline.ro/definitie/nonprofit

  • 6

    1.2.1 Definiţia juridică a organizaţiilor nonprofit

    Având în vedere că majoritatea ţărilor dispun de un cadru legislativ pentru organizaţiile

    nonprofit componente ale celui de-al treilea sector al economiei (sectorul nonprofit), această

    definiţie juridică este poate cel mai clar mod de definire14. Legislaţia fiecărei ţări stabileşte care sunt

    acele caracteristici necesare pentru ca o organizaţie să fie considerată nonprofit.

    Caracteristica acestei definiţii este încercarea de a identifica organizaţiile nonprofit după

    legislaţia existentă din acest domeniu, în România elementul principal al definirii este dat de scopul

    nepatrimonial al membrilor.

    Astfel, prin ONP se înţelege o organizaţie care are statut juridic de drept privat fără scop

    patrimonial, constituită din persoane fizice şi/sau persoane juridice care urmăresc desfăşurarea unor

    activităţi de interes general sau în interesul colectivităţii locale ori, după caz, în interesul lor personal

    nepatrimonial constituite sub forma asociaţiilor sau fundaţiilor – servicii sociale, organizaţii religioase

    etc.

    Dreptul de asociere este recunoscut în Constituţia României15, iar constituirea acestora se face

    potrivit Ordonanţei Guvernului 26 din 31 ianuarie 2000, şi a Regulamentului aprobat prin Ordinul

    ministrului Justiţiei nr. 954/C/26 aprilie 2000 completate prin cele ale Codului civil şi Codului de

    procedură civilă16, şi cu modificările prin Legea nr. 246/2005 publicată în Monitorul Oficial nr. 656 din

    25 iulie 2005.

    În cazul definirii ONP trăsătura de bază a acestora se poate aplica doar condiţionat de legislaţia

    respectivă a fiecărei ţări, nefiind aplicabilă la nivel internaţional datorită diferenţelor din cadrul

    legislativ. Un bun exemplu în acest sens este dat de cazul SUA unde organizaţiile scutite de impozit

    sunt considerate nonprofit. Aceste organizaţii neplătitoare de impozit sunt cuprinse în Internal Revenue

    Code17 al Internal Revenue Service18 şi împărţite în 29 de categorii (nu vom insista în enumerarea şi

    dezvoltarea acestora).

    În Germania, organizaţiile nonprofit au ca şi caracteristică de bază lipsa urmăririi obiectivelor ce

    vizează profitul, fiind definite ca şi un grup de persoane al cărui scop comun nu este unul de prestare a

    unei activităţi economice. Această definiţie negativă are rolul de a delimita o asociaţie de o organizaţie

    comercială, deoarece pentru acestea există prevederi statutare stricte19.

    La baza constituirii organizaţiilor se găseşte principiul dreptului la liberă asociere asigurat de

    legea fundamentală, mai exact articolul 9 din constituţia germană şi completată pe baza legii specifice a

    Asociaţiilor şi Fundaţiilor din 5 august 1964. Noţiunile cele mai des utilizate pentru a desemna o

    organizaţie nonprofit sunt: „Verein” - asociaţie/fundaţie/club, „Nicht-Gewinnorientierung” - neorientat

    pe câştig, „Gemeinnutzige Organisation” - organizaţie de utilitate publică20.

    Punctul vulnerabil al definiţiei juridice este inegalitatea problematicii la nivel internaţional. Se

    poate întâmpla deci, ca aceeaşi organizaţie considerată nonprofit în SUA, să fie atribuită de exemplu

    sectorului privat în Germania. De la această definiţie nu trebuie să se aştepte delimitarea unor anumite

    tipologii instituţionale pentru organizaţiile nonprofit. Ele există într-o formă juridică care se poate regăsi

    şi în sectorul privat, şi în cel de stat, cum este şi cazul SUA: societăţi cu răspundere limitată, societăţi pe

    acţiuni, fundaţii, etc. Datorită formei juridice care stă la baza asociaţiilor, a ONP, adică dacă au sau nu

    personalitate juridică, acest fapt nefiind întâlnit în sectorul privat sau public ceea ce le delimitează clar

    de acestea.

    14 Zimmer A., Verein – Basiselement der Demokratie, eine Analyse aus der Dritte-Sektor Perspektive, Editura Leske

    Budrich, Opladen, 1996, p. 15 15 Constitutie din 21 noiembrie 1991 (republicată), Emitent: Parlamentul, Publicat în: M.O. nr. 767 din 31 octombrie 2003,

    Art. 40 Dreptul de asociere (1) Cetăţenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate, în patronate şi în alte forme de

    asociere. (2) Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează impotriva pluralismului politic, a

    principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independentei României sunt neconstituţionale. (3) Nu pot

    face parte din partide politice judecătorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei,

    poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organică. (4) Asociaţiile cu caracter secret sunt interzise. 16 Alexandru I., - Administraţia publică, teorii, realităţi, perspective, Editura Luminalex, 2001, p. 283 17 http://en.wikipedia.org/wiki/Internal_Revenue_Code 18 http://en.wikipedia.org/wiki/Internal_Revenue_Service 19 Zimmer A., Verein – Basiselement der Demokratie, eine Analyse aus der Dritte-Sektor Perspektive, Editura Leske

    Budrich, Opladen, 1996, p. 15 20 Horak Ch., - Controlling în Nonprofit Organisationen: Erfolgsfaktoren und Instrumente, 2. Auflage, Der Deutsche

    Universitats Verlag, Wiesbaden, 1995, p. 17

  • 7

    Definiţia juridică pune la dispoziţie cele mai rigide criterii de delimitare. Atâta vreme cât există

    legi care să definească acest lucru, este relativ uşor să hotărâm, dacă o organizaţie este sau nu este

    nonprofit. Această delimitare are totuşi câteva dezavantaje21 :

    • Dificultăţi în aplicaţie: reglementările legale sunt deseori foarte stufoase, neclare, dispun de nenumărate prevederi, numesc o sumedenie de excepţii sau lasă loc la interpretări diferite.

    Toate acestea împiedică aplicarea rapidă şi economică a criteriilor de definire a organizaţiilor

    nonprofit.

    • Transfer defectuos: Particularităţile legislative la nivel naţional împiedică comparaţia pe plan internaţional a sectorului nonprofit. Excepţie face influenţa conceptului britanic „caritabil"

    („charitable”) asupra limbajului juridic din SUA, Canada, Irlanda şi Australia.

    Concluzionăm aşadar că acest concept rigid de analiză a nonprofitului este aplicabil doar la

    nivel individual şi nu e adecvat comparaţiei organizaţiilor nonprofit la nivel internaţional, situaţie

    similară cu cea a conceptului de „nonprofit” utilizat în România.

    1.2.2 Definiţia economică a organizaţiilor nonprofit

    Apreciem că spre deosebire de definiţia juridică, cea economică prevede o analiză a

    structurii veniturilor organizaţiilor, independent de forma juridică a acestora. Punctul de plecare

    al acestui mod de delimitare îl reprezintă resursele financiare, adică sursele de venit ale acestora.

    Pe baza acestei analize, sectorul nonprofit se identifică prin faptul că o parte a venitului

    organizaţiilor nu provine exclusiv din vânzarea unor produse sau servicii, ci şi din donaţii voluntare,

    subvenţii din partea statului, respectiv din cotizaţiile membrilor, sponsorizări, etc. Prin acest fapt se

    delimitează sectorul nonprofit de cel cu profit, care îşi obţine veniturile prin vânzarea produselor şi

    serviciilor şi de cel public care este sprijinit financiar preponderent de către stat.

    Punctul de plecare a acestei delimitări este determinat de faptul că în practică activitatea

    productivă este împărţită în patru sectoare principale şi anume:

    • unităţi patrimoniale/realizatoare de profit; • bugetul de stat; • sector public, respectiv de stat; • sectorul nonprofit. Delimitarea acestor patru sectoare s-a făcut pe baza originii diferite a structurii venitului.

    Sectorul „unităţi patrimoniale” îşi realizează venitul prin „producerea de bunuri şi servicii spre vânzare

    pe piaţă, la un preţ care în mod normal e prevăzut să acopere costurile de producţie.”22. „Bugetul de stat”

    – instrument operativ utilizat de stat ca instrument în vederea realizării de venituri publice. „Sectorul

    public” se finanţează prin alocarea de resurse pentru realizarea de servicii absente total sau parţial pe

    piaţă (Inspectoratul Teritorial de Muncă, Agenţiile Judeţene de Formare şi Ocupare a Forţei de Muncă,

    etc.). Caracteristica de bază care separă domeniul nonprofit de celelalte sectoare este faptul că

    venitul provine în mare parte din cotizaţii benevole, donaţii şi subvenţii. În interpretarea dată de Uniunea Europeană aceste organizaţii sunt prezentate ca

    fiind „organizaţii fără scop patrimonial, acţionând în scop privat”23, prin care se subliniază deci, că

    principalul venit se datorează contribuţiei persoanelor private şi bugetului statului. Această

    delimitare în linii mari este însă restricţionată după cum urmează:

    • dacă cea mai mare parte sau cel puţin peste jumătate a venitului unei organizaţii se realizează din contribuţii (sau taxe) care provin din vânzarea de produse sau servicii, atunci

    acea organizaţie este considerată ca făcând parte din sectorul privat;

    • dacă organizaţia îşi acoperă mai mult de jumătate sau chiar cea mai mare parte a venitului de la stat, atunci acea organizaţie face parte din sectorul public.

    Această încadrare se face independent de forma juridică sau statutul juridic al organizaţiei.

    Aşadar, în cadrul sectorului nonprofit se regăsesc doar acele organizaţii, al căror venit provine în

    mare parte din cotizaţii şi donaţii. În România fac excepţie de la acest criteriu acele organizaţii

    21 Salamon L.M., Anheier H.K., - Defining The Nonprofit Sector: A Cross-National Analysis (Johns Hopkins Nonprofit

    Sector Series: 4 ), Manchester, 1997, p. 35 22 Salamon L.M., Anheier H.K., - In Search Of The Nonprofit Sector I: The Question Of Definitions, Working Papers Of

    The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. No. 2, The Johns Hopkins Institute For Policy Studies,

    Baltimore,1993, p. 3 23 http://europa.eu

  • 8

    nonprofit care dobândesc statutul de organizaţii nonprofit de utilitate publică a căror venituri provin

    în mod preferenţial de la bugetul de stat sau bugetul local.

    Apreciem că, asemeni definiţiei juridice, cea economică este la fel de rigidă, dar aduce în

    plus avantajul aplicării economice şi posibilitatea comparării pe plan internaţional a sectorului

    nonprofit în funcţie de criterii simple, oferind astfel o privire de ansamblu asupra mărimii şi

    amplorii acestui sector.

    Sigur că şi această metodă a analizei nonprofitului aduce cu sine unele dezavantaje24:

    • probleme legate de posibilitatea de transfer: mărimea sectorului nonprofit se limitează prin criteriile amintite mai sus. Asta face ca, de exemplu, la aplicarea acestor caracteristici

    definitorii asupra domeniului nonprofit din anumite ţări, multe organizaţii nu mai pot fi

    privite ca organizaţii nonprofit, pentru că acestea realizează mai mult de jumătate din venit

    prin subvenţii sau cotizaţii. Prin această delimitare sectorul nonprofit se reduce doar la

    domeniul „filantropic”.

    • simplificare accentuată: prin această definire, multe interdependenţe între sectorul nonprofit şi celelalte sectoare ale economiei se pierd din vedere. Organizaţii nonprofit, care stau în

    directă legătură cu celelalte sectoare şi domenii sociale sunt de multe ori atribuite acestora şi

    deci scoase din contextul nonprofit.

    Considerăm astfel că şi această metodă de delimitare a organizaţiilor nonprofit prin modul

    de provenienţă a venitului şi clasificarea sectoarelor economice ( şi anume după încasările din vânzări

    (unităţi patrimoniale), impozite (stat), donaţii şi cotizaţii ale membrilor (organizaţii nonprofit)) este

    doar în parte aplicabilă şi nu duce la o delimitare clară a acestora. Subvenţiile din partea statului,

    cât şi încasările din vânzări în cadrul sectorului nonprofit joacă un rol la fel de important în

    dezvoltarea acestui sector.

    1.2.3 Definiţia funcţională a organizaţiilor nonprofit

    Prin această definiţie funcţională a organizaţiilor nonprofit se analizează de fapt bazele

    existenţei unei organizaţii nonprofit, faţă de celelalte tipuri de organizaţii, pentru a le pune faţă în faţă

    cu scopurile lor, pentru a putea delimita astfel un domeniu specific de activitate, respectiv binelui

    acestora precum şi a interesului şi binelui public.

    În acest sens se poate vorbi de obiectivul şi misiunea organizaţiilor nonprofit în comparaţie cu

    celelalte tipuri de organizaţii. Astfel, în timp ce organizaţiile de afaceri, sunt orientate pe obţinerea de

    profituri prin producerea şi vânzarea de bunuri şi servicii, iar cele guvernamentale au ca scop principal

    de a asigura şi controla prin mecanisme specifice menţinerea ordinii şi bunăstării sociale, organizaţiile

    nonprofit există pentru a furniza anumite servicii sau pentru a apăra o cauză anume, deci

    furnizarea „binelui social”25.

    Printre misiunile cele mai des întâlnite ale organizaţiilor nonprofit le amintim pe:

    îmbunătăţirea şi întărirea stării de sănătate fizică şi mentală, apărarea drepturilor omului, protecţia

    şomerilor, protecţia copiilor abandonaţi, apărarea drepturilor minorităţilor, etc.

    În cadrul acestui mod de abordare a organizaţiilor nonprofit se face apel la cea mai veche

    încercare de definire, care se orientează asupra unor variabile greu de măsurat (ca de exemplu:

    utilitatea, necesitatea, etc.), abordare care s-a născut de data aceasta în Europa.

    În această definiţie se pot distinge două direcţii de bază, care se pot defini prin termenii „binele

    respectiv interesul membrilor/public” şi „solidaritate”.

    Abordarea prin prisma „binelui public" îşi are originile într-un înscris din anul 1601 din Anglia

    (preambulul la Statue of Charitable Uses26), unde se regăseşte o formă primară a organizaţiilor nonprofit.

    În acest document vechi de peste 400 de ani se regăsesc domenii de activitate ale nonprofitului

    care şi astăzi sunt actuale. Aceste domenii sunt asociate cu termenul „solidaritate”, care este

    de fapt motorul organizaţiilor nonprofit27.

    24 Salamon L.M., Anheier H.K., - Defining The Nonprofit Sector: A Cross-National Analysis (Johns Hopkins Nonprofit

    Sector Series: 4 ), Manchester, 1997, p. 36 25 O’Neill M., - The Third America. The Emergence of the Nonprofit Sector în the United States, Jossey- Bass Publishers,

    San Francisco, 1989. p. 48 26 http://www.cdi.gov.au/report/cdi_chap2.htm#P16_1657 27 Hopkins B.R., - The Law Of Tax-Exempt Organizations, 7th ed., Wiley, New York, 1998, p. 56

  • 9

    Conform lui Salamon şi Anheier – idei agreate şi de cercetătorii prezentului studiu,

    organizaţiile nonprofit sunt acele organizaţii, ale căror funcţie principală este să servească

    populaţia neglijată de servicii, pentru a extinde mulţumirea, de a da putere oamenilor să se

    angajeze în schimbările sociale şi de a oferi servicii.

    Având în vedere câmpul de interes (the fields of interest) al organizaţiilor nonprofit acestea sunt

    definite ca „organizaţii private care servesc unui scop public” (O'Neill M., 1989), atenţia fiind focalizată

    pe bunul public. Prin urmare, O'Neill a creat următorul catalog de domenii pentru organizaţiile

    nonprofit:

    domeniul organizaţiilor religioase;

    domeniul educaţiei şi cercetării în sistemul privat;

    domeniul îngrijirii medicale;

    domeniul artei şi culturii;

    domeniul serviciilor sociale;

    domeniul serviciilor juridice;

    domeniul asistenţei internaţionale;

    domeniul fundaţiilor;

    domeniul organizaţiilor cu beneficii bilaterale. Salamon L. M., reduce domeniile formulate de O'Neill la şase domenii principale pe care le

    numeşte „subsectoare principale” (key subsectors):

    subsectorul îngrijirii medicale;

    subsectorul educaţiei;

    subsectorul serviciilor sociale;

    subsectorul artei, culturii şi recreerii;

    subsectorul serviciilor juridice şi ajutorului internaţional;

    subsectorul religiei. În Germania s-a vorbit de al treilea sector (der dritte Sektor) al organizaţiilor nonprofit abia de

    din 198828. Acest termen provine din cultura americană, unde organizaţiile nonprofit sunt înţelese ca o

    punte între cele două sectoare predominante: statul şi piaţa.

    Bauer R., (1993) se aliniază acestei viziuni şi defineşte sectorul nonprofit ca un sector

    intermediar între stat şi piaţă, care, spre deosebire de stat, nu se bazează pe autoritate/putere şi, spre

    deosebire de piaţă, nu este orientat spre profit. Dar se bazează, la fel ca şi piaţa, pe participare voluntară

    şi asemeni statului, are ca scop binele general şi folosul public.

    Această abordare defineşte organizaţiile nonprofit ca fiind acelea, care nu se lasă atribuite

    nici statului, nici pieţei. Ele fac parte dintr-un aşa numit „al treilea sector”, care trebuie înţeles ca

    o „punte între organizaţiile publice şi cele private”.

    Organizaţiile nonprofit constituie un sector propriu, ale căror organizaţii se pot recunoaşte după

    ceea ce nu sunt: adică nu pot fi atribuite nici unui alt sector.

    Prin acest proces de eliminare, sectorul nonprofit este un domeniu aparte, din care fac

    parte organizaţii diferite: asociaţii, asociaţii de asistenţă socială, asigurări sociale, iniţiative de

    ajutor reciproc, etc.

    Definirea ONP poate avea în vedere sarcinile pe care acestea le au de realizat în comparaţie cu

    organizaţiile aparţinătoare sectorului public. În acest caz accentul se pune pe producerea rezultatelor,

    respectiv pe responsabilitatea creării performanţelor de calitate.

    Vlăsceanu, M.29 consideră că organizaţiile sectorului nonprofit, spre deosebire de cele ale

    sectorului public şi privat, se dovedesc a fi cele mai eficiente atunci când este vorba de întărirea

    codurilor morale şi a responsabilităţii individuale pentru conduită, ele fiind cel mai în măsură să

    îndeplinească cel mai bine acele sarcini care necesită compasiune şi dăruire faţă de alţii, implică

    încredere nemărginită din partea clienţilor, necesită muncă voluntară şi capacitatea de a oferi ocrotire şi

    atenţie personală, şi nu are ca scop obţinerea profitului chiar dacă în unele situaţii îl generează.

    În concluzie putem spune că cel de „al treilea sector” nu este nici în acest caz delimitat prin

    caracteristici foarte clare, ci doar în funcţie de anumite scopuri, sarcini empirice greu de verificat.

    28 Reichard Ch., - Der dritte Sektor. Entstehung, Funktion und Problematik von „Nonprofit” – Organisationen aus

    verwaltungswissenschaftlicher Sicht, in: Die Offentliche Verwaltung, 41, 1988, p. 363

    29 Vlasceanu M., - Sectorul Nonprofit – contexte, organizare, conducere, Editura Paideia, Bucureşti, 1996, p. 25

  • 10

    Un mod de a verifica scopul unei organizaţii este de a analiza obiectivele conţinute în

    statut, dacă acestea corespund într-adevăr cu scopul real este greu de verificat, iar în ceea ce

    priveşte îndeplinirea sarcinilor acest lucru se dovedeşte extrem de greu şi subiectiv.

    1.2.4 Definiţia structurală a organizaţiilor nonprofit

    Această abordare nu are în vedere obiectivele organizaţiilor, nici premisele legale, ci încearcă

    o definire a structurii de bază care le caracterizează. Este cu siguranţă cea mai bine analizată şi

    dezvoltată definiţie.

    Există un număr mare de modele de definire, care urmăresc acelaşi scop: dezvoltarea unui

    „catalog” de particularităţi structurale, care sunt caracteristice organizaţiilor nonprofit.

    După Hansmann H.30, ONP sunt definite, ca fiind acele organizaţii care se deosebesc printr-o

    caracteristică structurală bine definită de cele aparţinând altor sectoare economice: constrângerea

    nondistribuţiei profitului (the nondistribution constraint).

    Această caracteristică nu este scoasă în evidenţă în mod special pentru a dezvolta definiţia

    structurală ci vine să sublinieze încă o dată un element ce face diferenţa dintre organizaţiile nonprofit şi

    cele orientate spre profit.

    În căutarea unor caracteristici, care să permită delimitarea organizaţiilor nonprofit, Goli E.31,

    încearcă să definească cinci caracteristici specifice acestora:

    organizaţia are un obiectiv de acoperire a nevoilor membrilor/clienţilor, adică nu este obligată să formuleze scopuri de realizare a profitului;

    apariţia unei organizaţii nonprofit este o reacţie a eşecului pieţei sau a statului;

    realizările organizaţiei se bazează pe voluntariat;

    posibilitate de participare activă mai mare pentru membrii, respectiv colaboratori (structura democratică asigură membrilor posibilitatea de participare şi implicare în luarea deciziilor) în

    comparaţie cu celelalte două sectoare;

    dependenţa de donaţii şi cotizaţii ale membrilor. Aceste cinci trăsături sunt specifice organizaţiilor nonprofit, totuşi nici ele nu sunt foarte bine

    delimitate. Cu precădere afirmaţia, că munca în cadrul unui nonprofit se realizează în cea mai mare

    parte de către voluntari, dă naştere la controverse. Semnificaţia termenului de „voluntariat” s-a schimbat

    de-a lungul timpului prin perfecţionarea serviciilor sociale şi angajamentul din ce în ce mai redus al

    populaţiei în activităţi voluntare, un număr din ce în ce mai mare de organizaţii nonprofit se folosesc de

    angajaţi/colaboratori.

    În fine, nici afirmaţia „dependenţă de donaţii şi cotizaţii" nu este una caracteristică doar

    nonprofitului. Importanţa surselor private de finanţare este mult mai mică, decât s-a recunoscut (de

    exemplu în SUA doar 15-20% din organizaţiile nonprofit îşi asigură venitul din donaţii şi contribuţii ale

    membrilor) şi se potriveşte doar instituţiilor fără pretenţii de recompensare a serviciilor oferite32.

    Deja aceste insuficienţe ne fac să înţelegem că această încercare de definire nu poate decât să

    traseze nişte linii provizorii de demarcare a sectorului nonprofit. După Reichard C.33, se evidenţiază

    următoarele caracteristici definitorii ale organizaţiei nonprofit:

    organizaţia este instituţionalizată printr-o anumită formă juridică;

    structură privată (nu este organ de stat - finanţări din partea statului sunt însă permise); fără scop patrimonial;

    administraţie proprie prin organe proprii de control;

    voluntariat. Considerăm astfel că modelul de definire al lui Reichard îl completează pe cel al lui Goli

    prin poate cea mai tranşantă caracteristică: scopul nepatrimonial.

    Cea mai nouă confruntare cu sectorul nonprofit şi caracteristicile acestuia este cea a lui Salamon

    şi Anheier, care se concentrează şi ei asupra celor cinci trăsături specifice a organizaţiilor nonprofit34.

    30 Hansmann H., - Economic Theories of Nonprofit Organizations, în Powell, Walter: The Nonprofit Sector. A Research

    Handbook, New Haven / London 1987, p. 28 31 Goll E., - Die freie Wohlfahrtspflege als eigener Wirtschaftsfaktor: Theorie und Empirie ihrer Verbande und

    Einrichtungen, Band 129, Berliner Wissenschafts Verlag, Baden-Baden 1991, p. 55 32 Salamon L.M., - America’s Nonprofit Sector: A Primer, The Foundation Center, New York, 1992, p. 10 33 Reichard Ch., - Der dritte Sektor. Entstehung, Funktion und Problematik von „Nonprofit” – Organisationen aus

    verwaltungswissenschaftlicher Sicht, in: Die Offentliche Verwaltung, 41, 1988, p. 364

  • 11

    În cadrul proiectului Universităţii „John Hopkins" din Baltimore, (John Hopkins

    Comparative Nonprofit Sector Project) s-a elaborat prima şi singura definiţie a unei organizaţii

    nonprofit, care se poate aplica fără probleme, trebuind să îndeplinească următoarele cinci

    criterii35:

    Să funcţioneze ca entitate structurată - poate face dovada unei anumite structuri organizaţionale instituţionalizate (deţine mecanisme interne de decizie, elaborează şi respectă în

    activităţile desfăşurate reguli şi proceduri proprii de funcţionare, etc.). Cel mai adesea, acestea sunt

    înregistrate ca persoane juridice, dar funcţionarea lor este posibilă şi fără să aibă personalitate juridică;

    Să fie de natură privată - organizaţiile nonprofit sunt organizaţii private şi sunt instituţional separate de autorităţile publice. Ele nu sunt parte a vreunui aparat guvernamental, iar deciziile din

    interiorul lor nu sunt controlate sau influenţate de către stat (fapt care nu exclude finanţarea din bugetul

    public), fiind constituită pe baza exercitării drepturilor la liberă iniţiativă şi liberă

    asociere;

    Să respecte criteriul nondistribuţiei profitului - poate genera venituri, respectiv obţine "profit" din activităţile desfăşurate, dar acestea nu pot fi distribuite membrilor sau organelor de

    conducere, ci sunt folosite doar pentru atingerea obiectivelor declarate;

    Să se auto-guverneze - au capacitatea de a-şi asuma decizii privind funcţionarea internă sau relaţiile cu alte instituţii în mod independent, fără intervenţia organizaţiilor guvernamentale sau private

    în procesul de decizie, iar structurile de conducere nu sunt dominate de reprez