Lista proiectelor evaluate ca fiind NEeligibile în cadrul Măsurii 312

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

1 312 M 01 11 7 01 00061 2011 5 30DEZVOLTAREA FIRMEI PRIN ACHIZITIONAREA DE MIJLOC

DE TRANSPORT SPECIALIZAT

SC MERCUR BETA SRL ALBA

Comuna/Oras GALDA DE JOS

Sat OIEJDEA- - - - - - - - - - 146.200 0 100.000 0 46.200 100.000

Chiar daca codul CAEN 4941 - Transporturi rutiere de marfuri este eligibila pe M312 - nu este eligibila achizitionarea de mijloace de transport conform fisei masuri si GS, cheltuieli neeligibile.Eligibila ar fi, in cadrul acestui CAEN, cladirea unde se vor gara mijloacele de transport achizitionate din alte fonduri. Chiar daca codul CAEN 4941 - Transporturi rutiere de marfuri este eligibila pe M312 - nu este eligibila achizitionarea de mijloace de transport conform fisei masuri si GS, cheltuieli neeligibile.Eligibila ar fi, in cadrul acestui CAEN, cladirea unde se vor gara mijloacele de transport achizitionate din alte fonduri. Am atasat extrasele tiparite din Baza de date pentru servicii Chiar daca codul CAEN 4941 - Transporturi rutiere de marfuri este eligibila pe M312 - nu este eligibila achizitionarea de mijloace de transport conform fisei masuri si GS, cheltuieli neeligibile. Chiar daca codul CAEN 4941 - Transporturi rutiere de marfuri este eligibila pe M312 - nu este eligibila achizitionarea de mijloace de transport conform fisei masuri si GS, cheltuieli neeligibile.

2 312 M 01 11 7 01 00027 2011 5 30 ACHIZIȚIE MIJLOACE DE TRANSPORT SPECIALIZATE

SC DOIA JUNIOR SRL ALBA

Comuna/Oras GALDA DE JOS

Sat OIEJDEA- - - - - - - - - - 157.500 0 100.000 0 57.500 200.000

Chiar daca codul CAEN 4941- TRANSPORTURI RUTIERE DE MARFURI, este eligibil pe M312- nu este eligibila, conform Fisei masurii si Ghidului solicitantului,ACHIZITIONAREA DE VEHICOLE pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor si de mijloace de transport pentru persoane, ca si activitate principal aprevazuta prin proiectul pentru care se solicita sprijin. Achizitia prevazuta in proiect fiind o cheltuiala neeligibila ,aceasta ar fi trbuit trecuta la rubrica cheltuieli neeligibile. Nu sant trecute valorile neeligibile (achizitie masini) la rubrica valori neeligibile

3 312 C 01 11 7 01 00095 2011 5 31ACHIZITIE AMBULANTA VETERINARA COMUNA

SASCIORI, JUDETUL ALBADAN ANA ALBA

Comuna/Oras SASCIORI Sat

SASCIORI- - - - - - - - - - 44.353 1.800 31.047 0 13.306 231.047

Conform Ghidului M312 - este eligibil pentru finanţare medicul veterinar cu drept de liberă practică, care este organizat şi funcţionează în cadrul unui cabinet medical veterinar individual în conformitate cu Legea 160/1998. Având în vedere condiţiile de autorizare ca şi cabinet medical veterinar individual, aceştia pot solicita fonduri doar pentru investiţii de modernizare. Informatiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finantare nu sunt corecte pentru faptul ca investitia noua nu este o cheltuiala eligibila. Cheltuielile eligibile din Planul financiar trebuiau trecute la cheltuieli neeligibile Având în vedere condiţiile de autorizare ca şi cabinet medical veterinar individual, aceştia pot solicita fonduri doar pentru investiţii de modernizare, nu si pentru investitia noua.

4 312 C 01 11 7 01 00075 2011 5 31CONSTRUIRE HALA DE

DEPOZITARE IN COMUNA VINTU DE JOS, JUD. ALBA

S.C. KIDDO LOGISTICS

S.R.LALBA

Comuna/Oras VINTU DE JOS Sat VINTU DE

JOS

- - - - - - - - - - 279.535 7.349 195.674 0 83.861 426.721

Solicitantul doreste infiintarea unei hale de depozitare a materialelor nealimentare,materiale textile si de incălţăminte,materiale de constructii pe cod Caen 5210 Depozitari si in prognozele financiare veniturile sunt din " chirie spaţiu".Din adresa nr .5326/21.11.2011 de la INS,Directia Regională de Statistica Alba rezulta faptul că pe cod Caen 5210 activitatea de depozitare pentru terti nu se incadrează pe acest cod ci la cod Caen 6820-activitate care include si inchirierea de depozite.Codul Caen 6820 nu se află pe lista codurilor caen eligibile finantate pe Masura 312 Solicitantul doreste infiintarea unei hale de depozitare a materialelor nealimentare,materiale textile si de incălţăminte,materiale de constructii pe cod Caen 5210 Depozitari si in prognozele financiare veniturile sunt din " chirie spaţiu".Codul Caen 6820 nu se află pe lista codurilor caen eligibile finantate pe Masura 312

RAPORT DE EVALUARE

Proiecte neeligibile

Total cumulat (valoare publică)

Criterii de Eligibilitate neîndeplinite

licita

ţia

Punc

taj

Standarde Criterii de selecţie Valoare eligibilă

Sesiunea nr. M 312 - 01/11 - 31.05.2011 Măsura 312

Valoare publică

Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data

Titlu proiect Solicitant

Localizare proiect

Valoarea publică totală a proiectelor depuse: 325,717,990.60 Euro

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj

Standarde Criterii de selecţie Valoare eligibilă Valoare publică

Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

5 312 M 01 11 7 01 00077 2011 5 31

DOTAREA MICROINTREPRINDERII S.C. ARANDA ENERGY S.R.L. CU

ECHIPAMENTE PERFORMANTE SI UTILAJE PENTRU

PRELUCRAREA MESTESUGAREASCA A

FIERULUI IN COM. SIBOT, JUD. ALBA

SC ARANDA ENERGY SRL ALBA Comuna/Oras

SIBOT Sat SIBOT - - - - - - - - - - 279.700 0 195.790 0 83.910 622.511

1.6: -Conform Certificatului Constatator activitatea principală este aferentă Codului CAEN 0162 - „Activităţi auxiliare pentru creşterea animalelor”, iar activitatea aferentă Codului CAEN 0161 -„Activităţi auxiliare pentru producţia vegetală”, este încadrată în lista activităţilor secundare;-Investiţia prezentată în Memoriul Justificativ face strict referire la activităţi specifice Codului CAEN 0161 (arat, discuit, semanat, erbicidat, împrăştiat îngrăşăminte, transport la depozit), iar utilajele sunt deasemenea specifice acestor activităţi (tractor, plug reversibil cu 5 trupiţe, grapă totativă, semănătoare prăşitoare, aparat de rebicidat, distribuitor de îngrăşăminte, remorcă, vidanjă);-Conform precizărilor din Ghidul Solicitantului „Pentru investiţiile care vizează activităţi care se desfăşoară în cadrul codurilor CAEN 0161 /7731, este obligatoriu ca solicitantul să deţină acest cod ca şi CAEN principal”. EG1 – „Micro-Întreprinderile, atât cele existente cât şi cele nou înfiinţate, trebuie să fie înregistrate şi să-şi desfăşoare activitatea propusa prin proiect, în spaţiul rural”Conform Ghidului Solicitantului „pentru proiecte vizând activităţi desfăşurate sub codurile CAEN 0161 si 7731 se verifică dacă informaţiile cuprinse în precontracte - doc.19 (tipul de servicii prestate, suprafete de teren vizate) concordă cu previziunile economice”. În cazul prezentei investiţii, suprafeţele de teren lucrate conform precontractelor prestări servicii, nu concordă cu suprafeţele de teren din previziuni.EG2 – „Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei”Având în vedere neeligibilitatea investiţiei, viabilitatea acesteia nu se justifică - Conform metodologiei „Verificarea viabilitatii economice (…) pentru proiecte vizând activităţi desfăşurate sub codurile CAEN 0161 si 7731 se verifică dacă informaţiile cuprinse în precontracte - doc.19 (tipul de servicii prestate, suprafete de teren vizate) concordă cu previziunile economice”. Având îm vedere că:- în Anexele B sunt prevăzute venituri din activităţile prevăzute în precontractul de prestări servicii (Cod CAEN 0161) şi din producerea meselor şi scaunelor de fier (Cod CAEN 2511),- suprafeţele de teren lucrate conform precontractelor prestări servicii, nu concordă cu suprafeţele de teren din previziuni,nu este posibilă verificarea viabilităţii investiţiei. având în vedere neeligibilitatea investiţiei, completarea Fişei de verificare a rezonabilităţii preţurilor nu se justifică. Neeligibilitatea investiţiei este motivată de neîndeplinirea punctului 1.6 – „Solicitantul este înregistrat cu Codul CAEN al activităţii care se finanţează prin proiect?”, precum şi a CriteriIlor de Eligibilitate EG1 – „Micro-Întreprinderile, atât cele existente cât şi cele nou înfiinţate, trebuie să fie înregistrate şi să-şi desfăşoare activitatea propusa prin proiect, în spaţiul rural” şi EG2 – „Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei”:1.6. - „Solicitantul este înregistrat cu Codul CAEN al activităţii care se finanţează prin proiect?”Conform Cererii de Finanţare şi precizărilor din Memoriul Justificativ, Solicitantul propune dezvoltarea activităţilor aferente Codurilor CAEN:0161 – „Activităţi auxiliare pentru producţia vegetală”, 0162 – „Activităţi auxiliare pentru creşterea animalelor” 2511 – „Fabricarea de construcţii metalice şi părţi componente ale structurilor metalice”În urma Solicitării de Informaţii Suplimetare, Solicitantul a încadrat investiţia aferentă Codului CAEN 2511 în coloana cheltuielilor neeligibile, pe motivul nerespectării prevederii din Ghidul Solicitantului: „un solicitant poate aplica pentru un proiect care să conţină activităţi complementare”.Referitor la celelalte două activităţi aferente Codurilor CAEN 0161 şi 0162 se fac următoarele precizări:-Conform Certificatului Constatator activitatea principală este aferentă Codului CAEN 0162 - „Activităţi auxiliare pentru creşterea animalelor”, iar activitatea aferentă Codului CAEN 0161 -„Activităţi auxiliare pentru producţia vegetală”, este încadrată în lista activităţilor secundare;-Investiţia prezentată în Memoriul Justificativ face strict referire la activităţi specifice Codului CAEN 0161 (arat, discuit, semanat, erbicidat, împrăştiat îngrăşăminte, transport la depozit), iar utilajele sunt deasemenea specifice acestor activităţi

6 312 C 01 11 7 01 00078 2011 5 31 CABINETE MEDICALE ASOCIATE IN DAIA ROMANA FILIMON SORIN ALBA

Comuna/Oras DAIA ROMANA

Sat DAIA ROMANA

- - - - - - - - - - 13.644 438 9.551 0 4.093 632.062

Conform GHIDULUI SOLICITANTULUI M312,la Cap 2 , subcap 2.1 se specifica: - Este eligibil pentru finantare medicul uman cu drept de libera practica,care este organizat si functioneaza in cadrul unui cabinet medical individual in conformitate cu Ordonanta Guvernului nr.124/1998 privind organizarea si functionarea cabinetelor medicale. Avand in vedere conditiile de autorizare ca si cabinet medical individual,acestia pot solicita fonduri doar pentru investitii de modernizare. - Informatiile furnizate in cadrul bugetului indicativ nu sunt corecte pentru faptul ca investitia noua nu este o cheltuiala eligibila, valorile eligibile vor fi trecute la cheltuieli neeligibile. Cheltuielile eligibile din Planul Financiar trebuiau trecute la cheltuiei neeligibile Avand in vedere conditiile de autorizare ca si cabinet medical individual,acestia pot solicita fonduri doar pentru investitii de modernizare, nu si pentru investitie noua.

7 312 C 01 11 5 02 00063 2011 5 20ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE

PENTRU SC TITAN GOLD B.B.M SRL

SC TITAN GOLD B.B.M SRL ARAD

Comuna/Oras SECUSIGIU Sat

SANPETRU GERMAN

- - - - - - - - - - 135.000 0 94.500 0 40.500 726.562

Conform precizarilor de la pagina 29 din memoriul justificativ,vizand utilitatea autosasiului cu bena si incarcatorului frontal care se preconizeaza a se achizitiona,respectiv la transportul molozului rezultat in urma demolarii cladirilor,transportul materialelor de constructii la si de la depozite ,transportul nisipului si balastului pentru umplerea fundatiilor cladirilor ,aceste activitati nefiind specifice codului CAEN 4312,cheltuiala cu achizitia acestor utilaje devine neeligibila.Nu se justifica achizitionarea sistemului mobil de iluminat cu panouri fotovoltaice,pentru efectuarea de lucrari in locuri unde nu exista reteaua curent,conform celor precizate la pag.31 din MJ,deoarece organizarea de santier nu face obiectul activitatii ce urmeaza a se desfasura,prin urmare aceasta cheltuiala devine neeligibila. Proiectul este neeligibil : s-a bifat,, nu'' la pct.1.6 pentru ca transportul materialelor de constructii la si de la depozite ,transportul nisipului si balastului pentru umplerea fundatiilor cladirilor ,sunt activitati nespecifice codului CAEN 4312,cheltuiala cu achizitia acestor utilaje devine neeligibila ; la criteriul de eligibilitate EG2 viabilitatea investitiei - s-a bifat ,,nu''

8 312 M 01 11 5 02 00069 2011 5 24 ACHIZIŢIONAREA DE UTILAJE PENTRU DOBROTĂ MARIA

DOBROTĂ MARIA ARAD

Comuna/Oras SIMAND Sat

SIMAND- - - - - - - - - - 71.280 0 49.896 0 21.384 776.458

Nu se justifica achizitionarea utilajelor :tractor 100CP,cositoare discuri ,masina de adunat,incarcator pentru capacitatile de productie create,respectiv 500mp amenajare spatii verzi,900mp intretinere spatii verzi,200 buc toaletat arbusti,1000mp toaletat gard viu .Specificam ca achizitionarea de utilaje este o cheltuiala eligibila atata timp cit deserveste in mod direct activitatile specifice desfasurate prin proiect iar necesitatea lor este justificata in MJ,ceea ce nu se realizeaza prin acest proiect-EG2 Motivul neeligibilitatii proiectului este legat de nerespectarea criteriului de eligibilitate EG2- viabilitatea investiei

9 312 M 01 11 5 02 00082 2011 5 26

ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU ACTIVITĂŢI DE

ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ PENTRU BIRTA IOAN

BIRTA IOAN ARADComuna/Oras SICULA Sat

SICULA- - - - - - - - - - 107.000 0 74.900 0 32.100 851.358

EG2:Utilajele pe care doreste sa le achizitioneze solicitantul sint:Tractor 110CP,incarcator frontal,cositoare cu discuri,grebla de adunat si remorca cu doua axe.-Veniturile sint obtinute din urmatoarele lucrari:amenajare spatii verzi 600mp/an,intretinere spatii verzi 1000mp/an,toaletat arbusti 200buc./an si toaletat gard viu 3000 ml/an. Viabilitatea economica nu poate fi evaluata deoarece utilajele si echipamentele pe care solicitantul si-a propus sa le achizitioneze prin proiect,nu sint specializate si nu se pot desfasura activitatile propuse. EG2:Viabilitatea economica nu poate fi verificata deoarece,cu utilajele pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze prin proiect nu se pot desfasura activitatile propuse.

10 312 C 01 11 5 02 00081 2011 5 26

ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE NECESARE ACTIVITĂŢII DE

ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ MAIER PARASCHIVA - ELENA

MAIER PARASCHIVA-

ELENAARAD

Comuna/Oras GRANICERI Sat

SICLAU- - - - - - - - - - 35.500 2.000 24.850 0 10.650 876.208

decalaratie ca se va autoriza in spatiul rural cu cod CAEN 8130 EG2-investitia nu este viabila, achizitia utilajelor nu justifica prognozele activitatilor economice previzionate, respectiv 400mp/an-amenajat spatii verzi, 700mp/an-intretinere spatii verzi, 100buc/an-toaletat arbusti; 1000ml/an-toaletat gard viu Solicitantul nu isi propune achizitia de echipamente si utilaje specializate pentru activitatea corespunzatoare cod CAEN 8130. Aceste utilaje sunt specifice lucrarilor agricole: tractor 75-100CP, incarcator frontal cu cupa 0,35-1,4T, cositoare, grebla, iar sistemul mobil de iluminat cu panouri fotovoltatice nu se justifica. EG2- proiectul propus nu este viabil, activitatile prevazute nu justifica achizitia utilajelorInvestitiile nu sunt eligibile în conformitate cu cele specificate in cadrul masurii 312.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

11 312 C 01 11 5 02 00080 2011 5 26ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE

PENTRU SZALOK IRINA-SZERENKE

SZALOK IRINA-SZERENKE ARAD

Comuna/Oras MISCA Sat SATU

NOU- - - - - - - - - - 71.050 2.000 49.735 0 21.315 925.943

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje 1 tractor, 1 grebla 1 incarcator, Cu aceste utilaje doreste sa efectueze acctivitati de amenajare a spatiilor verzi cu flori si arbusti , lucrari de insamintare gazon,udat, Proiectiile financiare sunt intocmite pentru urmatoarele activitati: amenajare spatii verzi 600 mp, intretinere spatii verzi – 800mp, taiat arbusti – 100 buc., taiat gard viu – 1000 ml. Avind in vedere cele prezentate mai sus, utilajele propuse sa se achizitioneze prin proiect , nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Din acest motiv indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectuluipentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat,.

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje 1 tractor, 1 grebla 1incarcator, Cu aceste utilaje doreste sa efectueze acctivitati de amenajare a spatiilor verzi cu flori si arbusti , lucrari de insamintare gazon,udat, Proiectiile financiare sunt intocmite pentru urmatoarele activitati: amenajare spatii verzi 600 mp, intretinere spatii verzi – 800mp, taiat arbusti – 100 buc., taiat gard viu – 1000 ml. Avind in vedere cele prezentate mai sus, utilajele propuse sa se achizitioneze prin proiect , nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Din acest motiv indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectuluipentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat,.

12 312 C 01 11 5 02 00083 2011 5 26ACHIZITIONARE DE UTILAJE

AGRICOLE IN SAT BERECHIU, COM. APATEU, JUDETUL ARAD

CULDA TEODORA-DANIELA

ARADComuna/Oras APATEU Sat BERECHIU

- - - - - - - - - - 137.343 15.000 96.139 0 41.204 1.022.082 declaratie ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural cu cod CAEN 8130 si 0161 nu s-a raspuns la solicitarile de clarificari prin informatii suplimentare nu s-a raspuns la solicitarea de clarificari

13 312 C 01 11 5 02 00093 2011 5 27ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU BEBEŞELEA CĂLIN -

GHEORGHE

BEBEŞELEA CĂLIN-

GHEORGHEARAD

Comuna/Oras SINTEA MARE

Sat SINTEA MARE

- - - - - - - - - - 97.890 12.600 68.523 0 29.367 1.090.605

Nu se justifica achizitionarea de utilaje pentru capacitatile de productie create,respectiv 800mp/an amenajare spatii verzi,800mp intretinere spatii verzi ,toaletat arbusti 180buc./an si 1000 ml/an toaletat gard viu.Specificam ca achizitionarea de utilaje este o cheltuiala eligibila atita timp cit deserveste in mod direct activitatile specifice desfasurate prin proiect iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in MJ,ceea ce nu se realizeaza prin acest priect. Motivul neeligibilitatii proiectului este legat de nerespectarea criteriului de eligibilitate EG 2-viabilitatea investitiei. Se va bifa decizia referitoare la eligibilitatea proiectului si se va motiva.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

14 312 C 01 11 5 02 00091 2011 5 27

ACHIZITIA UNEI AMBULANTE VETERINARE SI DOTARI DE SPECIALITATE IN VEDEREA

PRESTARII DE SERVICII SANITAR-VETERINARE PENTRU SC BIO TOTAL SERVICES SRL

SC BIO TOTAL SERVICES SRL ARAD

Comuna/Oras ZARAND Sat

ZARAND- - - - - - - - - - 60.000 1.000 42.000 0 18.000 1.132.605

Prin proiect beneficiarul doreste sa desfasoare „activitati veterinare si anume activitati de ambulanta pentru animale cod CAEN 7500. Pentru desfasurarea acestor activitati beneficiarul doresta sa achizitioneze instrumentar de specialitae pentru dotarea ambulantei , iar o parte din achizitiile de specialitate va fi folosita la dotarea cabinetului veterinar . Beneficiaru precizeaza ca pentru desfasurarea activitati de ambulanta veterinara detine in comodat o camera in suprafata de 20 mp din imobilul situat in Zarand nr. 687. Pentru parcarea ambulantei veterinare beneficiarul are in folosinta un teren intravilan viran, conform contractului de comodat nr 442/ 16.05.2011. si un contract de comodat nr. 441/ 16.05.2011 pentru o camera in suprafata de 20 mp in loc Zarand nr. 687 ,spatiu care va fi folosit conform precizarilor din contract pentru activitatea de depozitare.Precizam ca acest spatiu se gaseste intr-un imobil casa de locuit ocupat. Unitatea medical veterinara Bio Total Services SRL are sediul in Zarand nr. 687 cu forma de exercitare a activitatii cabinet medical veterinar . La vizita pe teren sa constatat ca in Zarand nr 687 exista un imobil casa de locuit si nu un cabinet medical veterinar , organizat conform Legi 160 / 1998 republicata, cu modificarile si completarile pentru organizarea si exercitarea profesiunii de medic veterinar si a Hotaririi nr. 3 din 31.01.2009. Precizam ca activitatea de ambulanta veterinara se poate desfasura in cabinet medical veterinar cu respectarea conditiilor minime prevazute in legislatia amintita . Potrivit precizarile din Ghidul Solicitantului conform caruia „ este eligibil pentru finantare medicul veterinar cu drept de libera practica, care este organizat si functioneaza in cadrul unui cabinet medical veterinar individual in conformitate cu L 160/1998 pentru organizarea si exercitarea profesiunii de medic veterinar ...... Avind in vedere conditiile de autorizare ca si cabinet medical veterinar acestia pot solicita fonduri doar pentru investitii de modernizare „ Fata de aceste precizari consideram ca beneficiarul nu indeplineste conditiile necesare pentru desfasurarea activitati propuse prin proiect iar cheltuielile pentru achizitionarea ambulantei si dotarea cabinetului veterinar nu se justifica, deoarece la amplasamentul precizat prin proiect si din documentele atasate la nr. 687 din Zarand nu exista si nu poate fi amenajat cabinet veterinar. Prin proiect beneficiarul doreste sa desfasoare „activitati veterinare si anume activitati de ambulanta pentru animale cod CAEN 7500. Pentru desfasurarea acestor activitati beneficiarul doresta sa achizitioneze instrumentar de specialitae pentru dotarea ambulantei , iar o parte din achizitiile de specialitate va fi folosita la dotarea cabinetului veterinar . Beneficiaru precizeaza ca pentru desfasurarea activitati de ambulanta veterinara detine in comodat o camera in suprafata de 20 mp din imobilul situat in Zarand nr. 687. Pentru parcarea ambulantei veterinare beneficiarul are in folosinta un teren intravilan viran, conform contractului de comodat nr 442/ 16.05.2011. si un contract de comodat nr. 441/ 16.05.2011 pentru o camera in suprafata de 20 mp in loc Zarand nr. 687 ,spatiu care va fi folosit conform precizarilor din contract pentru activitatea de depozitare.Precizam ca acest spatiu se gaseste intr-un imobil casa de locuit ocupat. Unitatea medical veterinara Bio Total Services SRL are sediul in Zarand nr. 687 cu forma de exercitare a activitatii cabinet medical veterinar . La vizita pe teren sa constatat ca in Zarand nr 687 exista un imobil casa de locuit si nu un cabinet medical veterinar , organizat conform Legi 160 / 1998 republicata, cu modificarile si completarile pentru organizarea si exercitarea profesiunii de medic veterinar si a Hotaririi nr. 3 din 31.01.2009. Precizam ca activitatea de ambulanta veterinara se poate desfasura in cabinet medical veterinar cu respectarea conditiilor minime prevazute in legislatia amintita . Potrivit precizarile din Ghidul Solicitantului conform caruia „ este eligibil pentru finantare medicul veterinar cu drept de libera practica, care este organizat si functioneaza in cadrul unui cabinet medical veterinar individual in conformitate cu L 160/1998 pentru organizarea si exercitarea profesiunii de medic veterinar ...... Avind in vedere conditiile de autorizare ca si cabinet medical veterinar acestia pot solicita fonduri doar pentru investitii de modernizare „ Fata de aceste precizari consideram ca beneficiarul nu indeplineste conditiile necesare pentru desfasurarea activitati propuse prin proiect iar cheltuielile pentru achizitionarea ambulantei si dotarea cabinetului veterinar nu se justifica, deoarece la amplasamentul precizat prin proiect si din documentele atasate la nr. 687 din Zarand nu exista si nu poate fi amenajat cabinet veterinar.

15 312 C 01 11 5 02 00086 2011 5 27 ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU HĂBĂLĂU RAMONA

HĂBĂLĂU RAMONA ARAD

Comuna/Oras SAGU Sat FIRITEAZ

- - - - - - - - - - 210.780 21.000 147.546 0 63.234 1.280.151 Nu s-au prezentat raspunsuri la informatii suplimentare . Proiectul este neeligibil datorita neprezentarii informatiilor suplimentare cerute pentru clarificarea criteriului de eligibilitate EG 2.

16 312 C 01 11 5 02 00092 2011 5 27ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU CIOBANU MIOARA -

VIOLETA

CIOBANU MIOARA-VIOLETA

ARADComuna/Oras

SAGU Sat CRUCENI

- - - - - - - - - - 211.500 21.000 148.050 0 63.450 1.428.201 -Solicitantul nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare. -Solicitantul nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

17 312 M 01 11 5 02 00087 2011 5 27

"ACHIZITIE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI PEISAGISTICE IN COMUNA SICULA JUDETUL

ARAD"

GASPAR IONEL ARADComuna/Oras SICULA Sat

SICULA- - - - - - - - - - 32.143 0 22.500 0 9.643 1.450.701

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje „1 tractor multifunctional” echipat cu incarcator frontal, furca de incarcare, retroexcavator cu care doreste sa execute lucrari de amenajare peisagistica , alei, trotuare, cascade , iazuri . Proiectiile financiare sunt intocmite pentru urmatoarele activitati: plantare gazon 3000 mp, alei din pietre, marmura, travertin, 200mp, cascade gradini 8, iazuri 1, intretinere spatii verzi pe baza de abonament 30 abonamente. Avind in vedere cele prezentate mai sus, tractorul rutier cu echipamentele mentionate nu sunt utilaje specializate pentru efectuarea lucrarilor mentionate (sapaturi pentru iazuri , cascade, nivelare teren, terasare, sapat santuri etc. si nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Din acest motiv indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectuluipentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat,.

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje „1 tractor multifunctional” echipat cu incarcator frontal, furca de incarcare, retroexcavator cu care doreste sa execute lucrari de amenajare peisagistica , alei, trotuare, cascade , iazuri . Proiectiile financiare sunt intocmite pentru urmatoarele activitati: plantare gazon 3000 mp, alei din pietre, marmura, travertin, 200mp, cascade gradini 8, iazuri 1, intretinere spatii verzi pe baza de abonament 30 abonamente. Avind in vedere cele prezentate mai sus, tractorul rutier cu echipamentele mentionate nu sunt utilaje specializate pentru efectuarea lucrarilor mentionate (sapaturi pentru iazuri , cascade, nivelare teren, terasare, sapat santuri etc. si nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Din acest motiv indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectuluipentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat,.

18 312 M 01 11 5 02 00112 2011 5 30


ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ PENTRU SUCIU DUMITRU

SUCIU DUMITRU ARAD

Comuna/Oras ZERIND Sat IERMATA NEAGRA

- - - - - - - - - - 92.070 12.600 64.449 0 27.621 1.515.150

Avind in vedere specificul activitatii ( Cod CAEN 8130 –Activitati de intretinere peisagistica) capacitatea si caracteristicile tehnice ale unor utilaje care fac obiectul investitiei , achizitionarea acestora nu este justificata si caracteristica pentru investitia propusa astfel: tractorul si remorca reprezinta o cheltuiala neeligibila in cadrul activitati propuse prin proiect, in valoare de( 42500euro) - Valoarea eligibila a proiectului sa diminuat si cu 6000 euro reprezentind valoarea sistemului mobil de iluminat fotovoltaic care nu se justifica in cadrul activitati desfasurate. - Valoarea cheltuielilor eligibile reprezinta 3910 euro ( foarfeca , masina de tuns gazon, motofierastrau ) . Pc. 3.6 Prin recalcularea bugetului indicativ , valoarea totala minima eligibila a proiectului nu se mai incadreaza in minim 5000 euro proiectul devenind neeligibil .

preturile pentru bunurile/serviciile incluse in cheltuielile eligibile au fost verificate in totalitate, prin baza de date si ofertele prezentate. Avind in vedere specificul activitatii ( Cod CAEN 8130 –Activitati de intretinere peisagistica) capacitatea si caracteristicile tehnice ale unor utilaje care fac obiectul investitiei , achizitionarea acestora nu este justificata si caracteristica pentru investitia propusa astfel: tractorul si remorca reprezinta o cheltuiala neeligibila in cadrul activitati propuse prin proiect, in valoare de( 42500euro) - Valoarea eligibila a proiectului sa diminuat si cu 6000 euro reprezentind valoarea sistemului mobil de iluminat fotovoltaic care nu se justifica in cadrul activitati desfasurate. - Valoarea cheltuielilor eligibile reprezinta 3910 euro ( foarfeca , masina de tuns gazon, motofierastrau ) . Pc. 3.6 Prin recalcularea bugetului indicativ , valoarea totala minima eligibila a proiectului nu se mai incadreaza in minim 5000 euro proiectul devenind neeligibil .

19 312 C 01 11 5 02 00131 2011 5 30 ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU TĂBAN VETURIA

TĂBAN VETURIA ARAD

Comuna/Oras SOCODOR Sat

SOCODOR- - - - - - - - - - 229.800 12.600 160.860 0 68.940 1.676.010

Conform precizarilor de la pagina 29 din memoriul justificativ,vizind utilitatea autosasiului cu bena care se preconizeaza a se achizitiona,respectiv la transportul molozului rezultat in urma demolarii cladirilor,transportul materialelor de constructii la si de la depozite ,transportul nisipului si balastului pentru umplerea fundatiilor cladirilor ,aceste activitati nefiind specifice codului CAEN 4312,cheltuiala cu achizitia acesteia devine neeligibila.Nu se justifica achizitionarea incarcatorului frontal pentru lucrari asa cum sunt cele descrise la pagina 29-30 din MJ,cheltuiala cu acizitia acestuia devenind neeligibila.Nu se justifica achizitionarea sistemului mobil de iluminat cu panouri fotovoltaice,pentru efectuarea de lucrari in locuri unde nu exista reteaua curent,conform celor precizate la pag.30-31 din MJ,deoarece organizarea de santier nu face obiectul activitatii ce urmeaza a se desfasura,prin urmare aceasta cheltuiala devine neeligibila. S-au depus 3 oferte pentru autobasculanta si baza de date preturi pentru incarcator frontal.

20 312 M 01 11 5 02 00121 2011 5 30

ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE LA S.C.

EUROLAND FUNCIAR S.R.L. DIN LOCALITATEA SANLEANI,

JUDETUL ARAD

S.C. EUROLAND FUNCIAR S.R.L. ARAD

Comuna/Oras LIVADA Sat SANLEANI

- - - - - - - - - - 142.156 0 99.509 0 42.647 1.775.519

EG2 - Beneficiarul nu a raspuns la clarificarile solicitate prin E 3.4 , si nu a fundamentat achizitiile in functie de specificul activitatii si capacitatea de productie prognozata. 3.1 Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare conform solicitarilor prin E3.4 -. Activitatile propuse prin prioiect au fost descrise la modul general. Achizitiile nu au fost fundamentate in functie de specificul lucrarilor de intretinere peisagistica si in functie de capacitatea de productie prognozata. B eneficiarul nu justifica achizitionarea utilajelor in functie de activitatile previzionate in Anexele C. Cheltuielile cu aceste achizitii sunt neeligibile. EG 2 si Bugetu indicativ 3.1 Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare conform solicitarilor prin E3.4 -. Activitatile propuse prin prioiect au fost descrise la modul general. Achizitiile nu au fost fundamentate in functie de specificul lucrarilor de intretinere peisagistica si in functie de capacitatea de productie prognozata. Beneficiarul nu justifica achizitionarea utilajelor in functie de activitatile previzionate in Anexele C. Cheltuielile cu aceste achizitii sunt neeligibile.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

21 312 C 01 11 5 02 00115 2011 5 30

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE

PEISAGISTICA IN COMUNA BUTENI, JUDETUL ARAD

DARAU MIHAI TEODOR ARAD

Comuna/Oras BUTENI Sat

BUTENI- - - - - - - - - - 142.430 18.000 99.701 0 42.729 1.875.220

declaratie ca se va autoriza si isi va deschide punct de lucru in mediul rural cu cod CAEN 8130 EG1-prin proiect solicitantul isi va desfasura activitatea si in alte zone decat spatiul rural, asa cum s-a exemplificat la cap.2.3, 2,6, si doar servicii pentru populatia rurala conform cerintelor Masurii 312EG2-nu s-a demonstrat viabilitatea investitiei, solicitantul prevazand sa investeasca in unele din utilaje sume si de 3 ori mai mari decat preturile de referinta afisate in baza de date preturi FEADR, nu a justificat pretul ales si nici nu a prezentat oferte corespunzatoare; isi propune sa realizeze si activitati conform CAEN 4312, pentru care actiuni nu a prevazut insa investitii; prin raspuns la solicitare de informatii suplimentare beneficiarul a largit gama de utilaje prevazute fara a prezenta o justificare;

Avand in vedere ca investitia tractor devine neeligibila, echipamentele care functioneaza in agregat cu acest utilaj devin la randul lor tot neeligibile (grapa rotativa, semanatoare mecanica, remorca), nu se justifica investitia de 18.000euro in "sistem de panouri fotovoltatice", restul echipamentelor/utilajelor care sunt eligibile nu ating suma minima de 5000euro pt.ca un proiect sa fie eligibil(ex.masina tuns gayon 1720euro + masina de taiat gard viu 750euro + motofierastrau 960euro = 3430euro) Solicitantul nu a prezentat oferte pentru toate bunurile care nu se incadreaza in preturile din baza de date FEADR: utilajul "tractor capacitate max.65 CP" se regaseste in baza de date la valoarea de 32.025 euro.Solicitantul a prevazut pentru claculul bugetului valoarea de 90.478 euro mult superioara valorii din baza de date, nu a justificat valoarea folosita si nici nu a prezentat nici o oferta corespunzatoare (3 conform cerintelor) pentru aceast utilaj la aceasta valoare. EG1-prin proiect solicitantul isi va desfasura activitatea si in alte zone decat spatiul rural, asa cum s-a exemplificat la cap.2.3, 2,6, si doar servicii pentru populatia rurala conform cerintelor Masurii 312EG2-nu s-a demonstrat viabilitatea investitiei, solicitantul prevazand sa investeasca in unele din utilaje sume si de 3 ori mai mari decat preturile de referinta afisate in baza de date preturi FEADR, nu a justificat pretul ales si nici nu a prezentat oferte corespunzatoare; isi propune sa realizeze si activitati conform CAEN 4312, pentru care actiuni nu a prevazut insa investitii; prin raspuns la solicitare de informatii suplimentare beneficiarul a largit gama de utilaje prevazute fara a prezenta o justificare; EG2-nu s-a demonstrat viabilitatea investitiei, solicitantul prevazand sa investeasca in unele din utilaje sume si de 3 ori mai mari decat preturile de referinta afisate in baza de date preturi FEADR; isi propune sa realizeze si activitati conform CAEN 4312, pentru care actiuni nu a prevazut insa investitii;Solicitantul nu a prezentat oferte corespunzatoare pentru toate bunurile care nu se incadreaza in preturile din baza de date FEADR si nu a justificat preturile folosite la intocmirea bugetului.

22 312 C 01 11 5 02 00095 2011 5 30

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA, IN COMUNA SECUSIGIU, JUDETUL ARAD

DOBINDA MONICA DANIELA

ARADComuna/Oras

SECUSIGIU Sat SECUSIGIU

- - - - - - - - - - 117.270 13.500 82.089 0 35.181 1.957.309

EG2 - Beneficiarul nu a raspuns la clarificarile solicitate prin E 3.4 , si nu a fundamentat achizitiile in functie de specificul activitatii si capacitatea de productie prognozata. 3.1 Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare conform solicitarilor prin E3.4 -. Activitatile propuse prin prioiect au fost descrise la modul general. Achizitiile nu au fost fundamentate in functie de specificul lucrarilor de intretinere peisagistica si in functie de capacitatea de productie prognozata. B eneficiarul nu justifica achizitionarea utilajelor in functie de activitatile previzionate in Anexele C. Cheltuielile cu aceste achizitii sunt neeligibile. EG.2, Buget indicativ - 3.1 Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare conform solicitarilor prin E3.4 -. Activitatile propuse prin prioiect au fost descrise la modul general. Achizitiile nu au fost fundamentate in functie de specificul lucrarilor de intretinere peisagistica si in functie de capacitatea de productie prognozata. Beneficiarul nu justifica achizitionarea utilajelor in functie de activitatile previzionate in Anexele C. Cheltuielile cu aceste achizitii sunt neeligibile

23 312 C 01 11 5 02 00099 2011 5 30


ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ PENTRU DOBROTĂ MITICĂ

DOBROTĂ MITICĂ ARAD

Comuna/Oras ZABRANI Sat NEUDORF

- - - - - - - - - - 151.810 12.600 106.267 0 45.543 2.063.576

Declaratie ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural conform codului CAEN 8130, cand va indeplini conditiile. EG2-prin investitiile vizate proiectul nu isi dovedeste viabilitatea, nu se justifica investitiile la prognozele economice stabilite de catre solicitant Investitiile nu sunt eligibile pentru a desfasura activitatile conforme cod CAEN 8130, solicitantul dorind achizitia de utilaje agricole, care s-ar putea incadra ca si activitate la CAEN 0161, dar la prognozele economice acesta vizeaza activitati conform CAEN 8130, si nici nu a depus precontracte de servicii in agricultura cf.cerintelor pentru a putea fi incadrata investitia la CAEN 0161. Investitiile vizate:tractor,scarificator,demanatoare seminta mici,freza,masina adunat fanul,masina de erbicidat,incarcator,remorca cu 2 axe precum si sistem de iluminat cu panouri solare nu se justifica ca si achizitie de utilaje/echipamente specializuate in activitatea de intretinere peisagistica EG2- proiectul nu isi dovedeste viabilitatea,achizitia utilajelor nu se justifica in previziunile economice calculateInvestitiile nu sunt eligibile pentru a desfasura activitatile conforme cod CAEN 8130 nu se justifica ca si achizitie de utilaje/echipamente specializate in activitatea de intretinere peisagistica, conform cerintelor masurii.

24 312 C 01 11 5 02 00109 2011 5 30ACHIZIŢIONAREA DE UTILAJE

PENTRU SC MYOSOTIS PREMIUM SRL

SC MYOSOTIS PREMIUM SRL ARAD


Sat ADEA- - - - - - - - - - 70.963 2.000 49.674 0 21.289 2.113.250

EG2:Solicitantul isi propune prin proiect urmatoarele lucrari :Amenajare spatii verzi 1200mp/an,intretinere spatii verzi 1100/an ,toalet arbusti 200buc/an,toaletat gard viu 3000ml/an.-Achizitiile din proiect sint:Tractor,incarcator frontal,cositoare laterala,grebla de adunat si sistem de iluminat mobil.-Aceste utilaje si echipamente nu sint specializate pentru desfasurarea activitatilor cod CAEN 8130,iar lucrarile pe care si le-a propus solicitantul nu pot fi realizate. EG2:Viabilitatea economica nu poate fi evaluata deoarece lucrarile prevazute de solicitant in MJ,nu pot realizate cu achizitiile propuse.

`

25 312 C 01 11 5 02 00138 2011 5 30ACHIZITIE UTILAJE PENTRU LUCRARI DE AMENAJARE SI INTRETINERE PEISAGISTICA

VONICA ELENA ARADComuna/Oras ZABRANI Sat NEUDORF

- - - - - - - - - - 156.212 13.500 109.348 0 46.864 2.222.598 -Nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare. -Nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare.

26 312 M 01 11 5 02 00127 2011 5 30

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII LUDAE IELINA, ÎN LOCALITATEA ŞIRIA,

JUDEŢUL ARAD”

LUDAE IELINA ARAD Comuna/Oras SIRIA Sat SIRIA - - - - - - - - - - 83.200 0 58.240 0 24.960 2.280.838 EG2 Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare in termenul de 5 zile lucratoare de la data primiri EG2

Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare in termenul de 5 zile lucratoare de la data primiri

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

27 312 C 01 11 5 02 00141 2011 5 30

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA, IN COMUNA

CONOP, JUDETUL ARAD

HERBEI VIORICA-

CORNELIAARAD

Comuna/Oras CONOP Sat

MILOVA- - - - - - - - - - 107.615 9.000 75.330 0 32.285 2.356.168 Angajament de autorizare cu cond CAEN 8130 nu s-a raspuns la solicitarea de clarificari prin informatii suplimentare nu s-

a raspuns la solicitarea de clarificari prin informatii suplimentare

28 312 C 01 11 5 02 00140 2011 5 30


ÎNTREŢINERE PEISAGISTICA PENTRU DIOANE IULIANA

DIOANE IULIANA ARAD Comuna/Oras

MISCA Sat MISCA - - - - - - - - - - 98.490 6.000 68.943 0 29.547 2.425.111EG2:Utilajele pe care doreste sa le achizitioneze prin proiect solicitantul nu sint specializate pentru desfasurarea activitatilor cod CAEN 8130.Nu pot fi realizate lucrarile pevazute in MJ si in prognoza veniturilor.Viabilitatea economica nu poate fi verificata. Viabilitatea economica nu poate fi verificata

29 312 M 01 11 5 02 00096 2011 5 30


ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ PENTRU SCROB RADU

SCROB RADU ARADComuna/Oras ZABRANI Sat

ZABRANI- - - - - - - - - - 70.850 0 49.595 0 21.255 2.474.706

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje 1 tractor echipat cu incarcator frontal. La fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei beneficiarul descrie activitatile care se vor realiza cu cu tractorul adica : realzarea operatiunii de incarcare cu incarcatorul frontal in autobasculanta, tasarea si nivelarea terenului, excavarea santurilor,si a canalelor pentru drenaj iar incarcatorul frontal transporta masa excavata su aduce materialul pentru umplutura. Proiectiile financiare sunt intocmite pentru urmatoarele activitati: amenajare spati verzi 500mp, intretinere spati verzi 500mp, toaletat arbusti 100mp, toaletat gard viu 1200mp. Avind in vedere cele prezentate mai sus, tractorul rutier cu echipamentele mentionate nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Din acest motiv indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectuluipentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat,.

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje 1 tractor echipat cu incarcator frontal. La fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei beneficiarul descrie activitatile care se vor realiza cu cu tractorul adica : realzarea operatiunii de incarcare cu incarcatorul frontal in autobasculanta, tasarea si nivelarea terenului, excavarea santurilor,si a canalelor pentru drenaj iar incarcatorul frontal transporta masa excavata su aduce materialul pentru umplutura. Proiectiile financiare sunt intocmite pentru urmatoarele activitati: amenajare spati verzi 500mp, intretinere spati verzi 500mp, toaletat arbusti 100mp, toaletat gard viu 1200mp. Avind in vedere cele prezentate mai sus, tractorul rutier cu echipamentele mentionate nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Din acest motiv indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectuluipentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat,.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

30 312 C 01 11 5 02 00097 2011 5 30 ACHIZIŢIONAREA DE UTILAJE PENTRU ŞUFANĂ GHEORGHE

ŞUFANĂ GHEORGHE ARAD Comuna/Oras

SIRIA Sat SIRIA - - - - - - - - - - 157.100 12.600 109.970 0 47.130 2.584.676

Codul CAEN4312 – lucrari de pregatire a terenului face parte sectiunea F – Constructii diviziunea 43 Lucrari speciale de constructii. Aceste activitati presupun specializarea intr-un singur domeniu comun diferitelor structuri, necesitind calificare sau echipament specializat. Beneficiarul nu poate sa desfasoare aceste activitati deoarece nu detine utilaje specializate ,in Memoriu Justificativ nu a completat pc.1.4 si nu prevede prin proiect achizitia de utilaje si echipamente specializate ,necesare pentru a desfasura aceste activitati. EG2 - sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectuluipentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat deoarece la cap. 3 verificarea bugetului indicativ, cheltuielile propuse prin proiect sunt neeligibile iar proiectul nu se mai incadreaza in valoarea totala minima eligibila de 5000Euro devenind neeligibil. La 3.1 sa bifat NU - avind in vedere mentiunile din Ghidului Solicitantului aferent masurii 312 conform carora „achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atit timp cit acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in Studiu de Fezabilitate/ Memoriu Justificativ precum si faptul ca in capitolul 4.3 DICTIONAR din ghid este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008 consideram ca achizitionarea autobasculantei este o cheltuiala neeligibila.Achizitionare autobasculantei nu se justifica deoarece nu deserveste in mod direct activitatile specifice codului CAEN 4312 desfasurate, propuse prin proiect. Beneficiarul nu poate sa desfasoare aceste activitati deoarece din Memoriu Justificativ pc.1.4 reese ca nu detine si nu prevede prin proiect achizitia de utilaje si echipamente specializate ,necesare pentru a desfasura aceste activitati. Precizam ca la proiect beneficiarul a atasat un contract de vinzare - cumparare incheiat intre doua persoane fizice cu incheiere de data certa nr. 68840/ 27.05.2011. prin care se transfera dreptul de proprietate in favoare beneficiarului , asupra „ incarcator frontal marca Hanomag 55D seria sasiu 377724834”la pretul de 3000 LEI . Desi incarcatorul frontal second hand a fost achizitionat inainte de a depune proiectul baneficiarul nu sa autorizat sa desfasoare activitatii prevazute in codul CAEN 4312. Consideram ca achizitionarea acestui utilaj cu 3 zile ininte de a depune proiectu la OJPDRP sa facut numai cu scopul de a justifica achizitionarea autobasculantei. Achizitionind un utilaj second hand beneficiarul nu poate sa prevada durata de functionare (utilizare) a utilajului, pe perioada de valabilitate a contractului de finantare si monitorizare a investitiei. Din acest motiv consideram ca nu poate indeplini pc. 2 din Declaratia pe Proprie Raspundere a Solicitantului „ Declar ca indeplinesc conditiile de eligibilitate prevazute in fisa masurii si Ghidul Solicitantului si ma angajez sa le respect pe perioada de valabilitate a contractului de finantare si monitorizare a investitiei, inclusiv criteriile de selectie pentru care am fost punctat. Nu se justifica nici achizitia sistemului mobil de iluminat cu panouri fotovoltaice pentru efectuarea de lucrari in locuri unde nu exista retea de curent pentru iluminarea frontului de lucru . Cheltuielile cu aceste achizitii sunt neeligibile .LA 3.3 sa bifat NU - deoarece achizitia de vehicole pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor si de mijloace de transport pentru persoane, ca si activitate principala, prevazuta prin proiectul pentru care solicita sprijin, potrivit” Ghidul Solicitantului” si Fisa Masurii este o cheltuiala neeligibila. La 3.6 sa bifat NU - avind in vedere precizarile anterioare valoarea totala minima eligibila a proiectului nu mai este de 5000Euro conform prevederilor din PNDR iar proiectul este neeligibil. La 3.4 si 3.5 costurile nu se mai incadreaza in limitele stabilite. preturile pentru bunurile/serviciile au fost verificate in totalitate, prin baza de date si ofertele prezentate. sa bifat NU la nr.crt. 1,2,3,4 deoarece cheltuielile propuse prin proiect si in Bugetul Indicativ sunt neeligibile, iar prin completarea planului financiar acesta nu se mai incadreaza in limitele stabilite.

31 312 C 01 11 5 02 00129 2011 5 30ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU

ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA

CIORANU ANA ARADComuna/Oras IRATOSU Sat

VARIASU MARE- - - - - - - - - - 108.410 9.000 75.887 0 32.523 2.660.563

Beneficiarul nu a raspuns la clarificarile solicitate prin E3.4 ,si nu a fundamentat achizitiile in functie de specificul activitatii si capacitatea de productie prognozata - Nu s-au prezentat caracteristicile tehnice si functionale ale utilajelor preconizate a se achizitiona, tinind cont ca achizitiile trebuie sa fie fundamentate in functie de specificul lucrarilor de intretinere peisagistica si in functie de capacitatea de productie prognozata . - Beneficiarul nu justifica achizitionarea utilajelor in functie de activitatile perevizionate in Anexele C .- introduce 3 utilaje noi fata de utilajele prevazute in cererea de finantare.

- activitatile propuse prin proiect au fost descrise la modul general.- Nu s-au prezentat caracteristicile tehnice si functionale ale utilajelor preconizate a se achizitiona, tinind cont ca achizitiile trebuie sa fie fundamentate in functie de specificul lucrarilor de intretinere peisagistica si in functie de capacitatea de productie prognozata . - Beneficiarul nu justifica achizitionarea utilajelor in functie de activitatile perevizionate in Anexele C .- introduce 3 utilaje noi fata de utilajele prevazute in cererea de finantare.

32 312 C 01 11 5 02 00116 2011 5 30 CONSTRUIRE SPATIU DE LUCRU SI ACHIZITIE UTILAJE

SC ECO PRODUCTION

TRUST SRLARAD

Comuna/Oras VLADIMIRESCU

Sat VLADIMIRESCU

- - - - - - - - - - 178.628 23.500 125.039 0 53.589 2.785.602EG.1-beneficiarul nu a raspuns punctual la solicitarea de informatii suplimentare,pentru a clarifica tipurile de investitii eligibile/neeligibileEG.2-nu a fundamentat cheltuielile cuprinse in anexele B

33 312 C 01 11 5 02 00114 2011 5 30

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA IN SAT ALMAS, COMUNA ALMAS, JUDETUL

ARAD

PRECUP MARIUS-COSMIN

ARADComuna/Oras

ALMAS Sat ALMAS

- - - - - - - - - - 142.430 18.000 99.701 0 42.729 2.885.303

-Solicitantul nu a raspuns conform solicitarilor la informatiile suplimentare, valoarea tractorului nu se incadreaza in limitele din baza de date atasata raspunsului la informatii suplimentare,bugetul indicativ nu este corect completat,viabilitatea investitiei nu a putut fi verificata. -La informatii suplimentare a fost atasata pagina din BDPS pentru tractor.Solicitantul doreste sa achizitioneze un tractor de maxim 65 CP,valoarea din BDPS este de 32025 euro,iar in bugetul indicativ este folosita valoarea de 90478 euro Solicitantul nu a raspuns conform solicitarilor la informatiile suplimentare, valoarea tractorului nu se incadreaza in limitele din baza de date atasata raspunsului la informatii suplimentare,bugetul indicativ nu este corect completat,viabilitatea investitiei nu a putut fi verificata.

34 312 C 01 11 5 02 00139 2011 5 30

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA, IN COMUNA SECUSIGIU, JUDETUL ARAD

CORNEA RADOICA ARAD

Comuna/Oras SECUSIGIU Sat

SECUSIGIU- - - - - - - - - - 159.085 13.500 111.359 0 47.726 2.996.662

Investitia nu este viabila pentru ca nu se justifica utilajele achizitionate prin proiect Utilajele achizitionate prin proiect un sunt justificate avand in vedere capacitatea tractorului de 100-150 CP si a utilajelor corelate capacitatii acestui tractor) Nu se justifica utilajele achizitionate prin proiect tractor de 100-150CP ,sacrificator,grapa rotativa,cultivator avand in vedere specificul lucrarilor de peisagistica respectiv servicii de plantare ,ingrijire si intretinere parcuri,gradini,spatii verzi conform cod CAEN 8130 ; nu se justifica capacitatea utilajele achizitionate avand in vedere volumul mic de ore prestate prezentate in anexa C4 respectiv :reabilitare zona verde 500ore/an =62 zile,prelucrare si maruntire sol 300 ore/an =37 zile

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

35 312 C 01 11 5 02 00167 2011 5 31


SAGU, JUDETUL ARAD

POP VIORICA ARADComuna/Oras

SAGU Sat FISCUT

- - - - - - - - - - 200.520 27.000 140.364 0 60.156 3.137.026

Avand in vedere specificul activitatii, Cod CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica ,capacitatea si caracteristicile tehnice a unora dintre echipamentele ce fac obiectul investitiei ,achizitionarea acestora nu este justificata si caracteristica pentru investita propusa. Astfel,tractorul ,cultivatorul, remorca reprezinta cheltuiala neeligibila in cadrul activitatii de plantare,ingrijire si intretinere in parcuri,gradini,spatii verzi.Echipamentul eligibil si specific activitatilor de intretinere peisagistica este masina de tuns gazon in valoare de 860 euro.

Valoarea si necesitatea achizitionarii de panouri fotovoltaice mobile nu este justificata in cadrul activitatii desfasurate .Astfel ,valoarea eligibila a investitiei s-a diminuat in mod corespunzator cu valoarea investitiei in energie regenerabila , respectiv 9000 euro. Valoarea eligibila este de 860 euro

Conform precizarilor mentionate ,valoarea eligibila totala s-a diminuat cu valoarea echipamentelor tractor,cultivator,remorca de 86.000euro si cu valoarea panourilor fotovoltaice de 9.000euro.Astfel prognoza veniturilor si evolutia capacitatii de productie nu mai sunt justificate in raport cu investia eligibila ,iar indicatorii previzionati nu se mai pot realiza. Criteriul de eligibilitate EG2 -viabilitatea investitiei - nu este indeplinit;Conform prevedrilor PNDR valoarea totala minima eligibila a proiectului trebuie sa fie 5.000euro ,criteriu care nu este indeplinit la pct. 3.6 din bugetul indicativ. Avand in vedere specificul activitatii, Cod CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica ,capacitatea si caracteristicile tehnice a unora dintre echipamentele ce fac obiectul investitiei ,achizitionarea acestora nu este justificata si caracteristica pentru investita propusa. Astfel,tractorul ,cultivatorul, remorca reprezinta cheltuiala neeligibila in cadrul activitatii de intretinere peisagistica ( de plantare,ingrijire si intretinere in parcuri,gradini,spatii verzi).Echipamentul eligibil si specific activitatilor de intretinere peisagistica este masina de tuns gazon in valoare de 860 euro.

Valoarea si necesitatea achizitionarii de panouri fotovoltaice mobile nu este justificata in cadrul activitatii desfasurate .Astfel ,valoarea eligibila a investitiei s-a diminuat in mod corespunzator cu valoarea investitiei in energie regenerabila , respectiv 9000 euro. Valoarea eligibila este de 860 euro

Conform precizarilor mentionate ,valoarea eligibila totala s-a diminuat cu valoarea echipamentelor tractor,cultivator,remorca de 86.000euro si cu valoarea panourilor fotovoltaice de 9.000euro.Astfel prognoza veniturilor si evolutia capacitatii de productie nu mai sunt justificate in raport cu investia eligibila ,iar indicatorii previzionati nu se mai pot realiza. Criteriul de eligibilitate EG2 -viabilitatea investitiei - nu este indeplinit.Criteriul de eligibilitate EG2 -viabilitatea investitiei - nu este indeplinit;Conform prevedrilor PNDR valoarea totala minima eligibila a proiectului trebuie sa fie 5.000euro ,criteriu care nu este indeplinit la pct. 3.6 din bugetul indicativ.

36 312 C 01 11 5 02 00217 2011 5 31

ACHIZITIE DE UTILAJE SPECIALIZATE DE CATRE

STOICA PAULINA STOICA PAULINA ARAD Comuna/Oras

OLARI Sat OLARI - - - - - - - - - - 71.400 600 49.980 0 21.420 3.187.006-declaratie ca se angajeaza sa se autorizeze cu codul CAEN 8130-activitati de intretinere peisagistica -solicitantul nu a raspusn solicitarii de clarificari prin informatii suplimentare -solicitantul nu a raspuns solicitarilor de clarificari prin informatii suplimentare

37 312 C 01 11 5 02 00171 2011 5 31

"ACHIZITIE UTILAJE PENTRU LUCRARI DE AMENAJARE SI

INTRETINERE PEISAGISTICA, IN CADRUL SC GRAINS TRADING

COMPANY SRL"

SC GRAINS TRADING

COMPANY SRLARAD

Comuna/Oras SEMLAC Sat

SEMLAC- - - - - - - - - - 284.990 27.000 199.493 0 85.497 3.386.499

Investitia nu este viabila . Utilajele achizitionate prin proiect sunt neeligibile:masina de tip operational cu lama pentru nivelarea terenului si manipulator telescopic nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica Investitia nu este eligibila in conformitate cu cele specificate in masura 312 cod CAEN 8130 care presupune numai plantarea ,ingrijirea si intretinerea parcurilor si gradinilor,etc.care presupune numai plantarea ,ingrijirea si intretinerea parcurilor si gradinilor,etc.Sunt eligibile strict masinile si utilajele care deservesc aceste activitati Utilajele achizitionate prin proiect sunt neeligibile:masina de tip operational cu lama pentru nivelarea terenului (155.000euro)si manipulator telescopic(84.020euro) nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica ; codul CAEN 8130 exclude activitati de constructii in scopuri peisagistice si activitati de proiectare si arhitectura peisagistica ;codul CAEN 8130 presupune numai plantarea ,ingrijirea si intretinerea parcurilor si gradinilor,etc. Sunt eligibile strict masinile si utilajele care deservesc aceste activitati .La fisa E3.4 de solicitare de informatii suplimentare nu s-a clarificat informatiile cerute la cap. 2.4cap.2.5,cap.4,cap. 9 ; veniturile prognozate in raspunsul la fisa E3.4 sunt calculate din activitati diferite fata de cele prognozate in cererea de finantare

38 312 M 01 11 5 02 00161 2011 5 31

OPTIMIZAREA ACTIVITATII MICROINTREPRINDERII CL

WOOD ENERGY IN CONDITII DE EFICIENTA ECONOMICA

SC CL WOOD ENERGY SRL ARAD

Comuna/Oras IGNESTI Sat

IGNESTI- - - - - - - - - - 299.589 0 199.990 0 99.599 3.586.489

Criteriul EG1-nu este indeplnit deoarece solicitantul nu demonstreaza ca isi va desfasura activitatea in spatiul rural.Vizita pe teren , efectuata la locatia precizata in memoriul justificativ, a confirmat imposibilitatea desfasurarii activitatii propuse pe acel amplasament.

Criteriul EG2- nu este indeplinit deoarece Contractul de imprumut de folosinta-comodat nu este incheiat la notar, conform cerintelor procedurale si, in plus, exista contradictie intre clauzele contractului initial si cele prevazute in actul aditional referitoare la perioada de folosinta a bunului care face obiectul contractului (perioada de folosinta: nedeterminata, conform contractului initial; prelungire cu 15 ani a perioadei nedeterminate stipulate in contractul initial,conform actului aditional).Cheltuielile eligibile se diminueaza cu valoarea aferenta Liniei de taiere-despicare-ambalare automata lemn de foc, intrucat acest produs rezulta ca uramare a prelucrarii primare a lemnului si prin urmare nu face obiectul masurii 312.Aferent acestei diminuari a fost adaptata si cheltuiala eligibila aferenta consultrantei pentru a se incadra in procentul procedural de 5%.

39 312 C 01 11 5 02 00211 2011 5 31

INFIINTARE UNITATE DE AMENAJARE PEISAGISTICA IN COMUNA ZERIND, JUDETUL

ARAD

SC AGROSERVICE

ZERIND SRLARAD

Comuna/Oras ZERIND Sat

ZERIND- - - - - - - - - - 207.352 18.000 145.146 0 62.206 3.731.635

-Solicitantul nu a raspuns conform solicitarilor la informatiile suplimentare.-Prin E 3.4 s-a solicitat reducerea cheltuielilor eligibile cu valoarea incarcator frontal,grapa cu discuri ,scarificator si cositoare care nu sint utilaje specializate pentru desfasurarea activitatilor Cod CAEN 8130. Nu s-a raspuns acestei solicitari.-Lista achizitiilor de la pct 4. este modificata si sint pastrate si utilajele a caror valoare este cheltuiala neeligibila.-La pct 5,9 nu s-a raspuns.-L-a pct 6 sint prezentate oferte de aceeasi valoare dar utilajele au caracteristi tehnice inferioare.-Tinind cont de gama de utilaje si capacitatea lor de productie, solicitantul doreste sa desfasoare activitati care se incadreaza la cod CAEN 0161. -Tinind cont de gama de utilaje si capacitatea lor de productie, solicitantul doreste sa desfasoare activitati care se incadreaza la cod CAEN 0161.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

40 312 C 01 11 5 02 00209 2011 5 31

ACHIZITIA DE UTILAJE PENTRU PRESTAREA DE LUCRARI SI

SERVICII DE PEISAGISTICA IN COMUNA SIRIA-MIHUT RODICA

CECILIA

MIHUT RODICA -CECILIA ARAD Comuna/Oras

SIRIA Sat SIRIA - - - - - - - - - - 124.300 20.000 87.010 0 37.290 3.818.645

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect, baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje 1- miniexcavator, 1- miniincarcator frontal , 1- masina de tuns gazon , 2- cleste de tuns gard viu, cu care doreste sa efectueze urmatoarele sevicii de peisagistica : plantare, ingrijire si intretinere de parcuri si gradini, spatii verzi, sapari de santuri prin care se realizeaza irigarea cu miniexcavatoru, mutari de pamint cu miniincarcatorul frontal. In proiectiile financiare activitatile din Anexa C4 sunt activitati de plantare si intretinere spatii verzi 1300 ore si plantare si intretinere parcuri si gradini 1100 ore. Avind in vedere cele prezentate mai sus, urmatoarele utilaj : 1 miniexcavator, 1 miniincarcator frontal propuse sa se achizitioneze prin proiect , nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Lucrarile de realizare a instalatiilor de irigat pentru suprafetele cu gazon si de amenajare a terenului sunt incluse in alta clasa a codului CAEN Fata de cele prezentate mai sus indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ.Precizam ca , achizitiile care deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect nu se mai incadreaza in limita minima de 5000 Euro, proiectul devenind neeligibil. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat

EG2 La cap.4 descrierea achizitiilor realizate prin proiect, baneficiarul si- a propus sa achizitioneze urmatoarele utilaje 1- miniexcavator, 1- miniincarcator frontal , 1- masina de tuns gazon , 2- cleste de tuns gard viu, cu care doreste sa efectueze urmatoarele sevicii de peisagistica : plantare, ingrijire si intretinere de parcuri si gradini, spatii verzi, sapari de santuri prin care se realizeaza irigarea cu miniexcavatoru, mutari de pamint cu miniincarcatorul frontal. In proiectiile financiare activitatile din Anexa C4 sunt activitati de plantare si intretinere spatii verzi 1300 ore si plantare si intretinere parcuri si gradini 1100 ore. Avind in vedere cele prezentate mai sus, urmatoarele utilaj : 1 miniexcavator, 1 miniincarcator frontal propuse sa se achizitioneze prin proiect , nu se justifica a se achizitiona pentru lucrari de intretinere peisagistica cod CAEN 8130,ele fiind cheltuieli neeligibile pentru aceaste lucrari. Lucrarile de realizare a instalatiilor de irigat pentru suprafetele cu gazon si de amenajare a terenului sunt incluse in alta clasa a codului CAEN Fata de cele prezentate mai sus indicatorii economico- financiari nu mai pot fi calculati si nu se mai incadreaza in limitele mentionate in Memoriu Justificativ.Precizam ca , achizitiile care deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect nu se mai incadreaza in limita minima de 5000 Euro, proiectul devenind neeligibil. La acest criteriu de eligibilitate sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa se incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C, nu sa mai completat

41 312 C 01 11 5 02 00222 2011 5 31ACHIZITIONARE DE UTILAJE IN

SAT HORIA COM. VLADIMIRESCU, JUD. ARAD

S.C. AGRITECH FERM SERVICE

S.R.L.ARAD


Sat HORIA- - - - - - - - - - 93.184 15.000 65.228 0 27.956 3.883.873

-Prin E3.4 s-a solicitat achizitia de utilaje specializate si fundamentate pentru capacitatea de productie prognozata.-In raspunsul la informatii suplimentare solicitantul pastreaza tractorul de 100-120 CP si tocatoarea.Tinind cont ca doreste sa intretina 13 ha de spatii verzi (anexa B1)pe an ,nu se justifica achizitia acestor utilaje.-Nu a fost prezentata schita cu suprafata de teren luata in comodat. -Nu s-a raspuns la informatii suplimentare conform solicitarilor.

42 312 C 01 11 5 02 00221 2011 5 31

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE

PEISAGISTICA IN COMUNA SIRIA, JUDETUL ARAD

BERGHIAN FELICIA ARAD Comuna/Oras

SIRIA Sat SIRIA - - - - - - - - - - 132.600 20.000 92.820 0 39.780 3.976.693

-Nu s-a raspuns la informatii suplimentare conform solicitarilor.-Este modificata lista de achizitii de la punctul 4 .Este introdusa in lista o semanatoare cu latimea de 3m a carei capacitate de productie este de 2-2.5 ha /ora si se renunta la grapa rotativa,motocoasa pentru lastari si tocator.Nu este justificata achizitia unei semanatori cu aceste caracteristi tehnice tinind cont de activitatile specifice cod Caen 8130 si de dimensinile spatiilor de amenajat.(la previziunile ec. sint trecute 704 h de insamintat de unde rezulta 1408-1760 ha).-La punctul 9 nu s-a raspuns. -Este modificata lista de achizitii de la punctul 4 .Este introdusa in lista o semanatoare cu latimea de 3m a carei capacitate de productie este de 2-2.5 ha /ora si se renunta la grapa rotativa,motocoasa pentru lastari si tocator.Nu este justificata achizitia unei semanatori cu aceste caracteristi tehnice tinind cont de activitatile specifice cod Caen 8130 si de dimensinile spatiilor de amenajat.(la previziunile ec. sint trecute 704 h de insamintat de unde rezulta 1408-1760 ha).

43 312 C 01 11 5 02 00176 2011 5 31


SERVICII DE PEISAGISTICA IN COMUNA SINTEA MARE - BRESCAN CIPRIAN-IOAN

BRESCAN CIPRIAN-IOAN ARAD


Sat SINTEA MARE

- - - - - - - - - - 43.952 2.016 30.765 0 13.187 4.007.458

Nu se justifica achizitionarea utilajelor respectiv:tractor ,incarcator frontal,cositoare pentru lucrari caracteristice codului CAEN 8130, lucrari de intretinere peisagistica.Specificam ca achizitionarea de utilaje este o cheltuiala eligibila atita timp cit deserveste in mod direct activitatile specifice desfasurate prin proiect iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in MJ,ceea ce nu se realizeaza prin acest proiect . Motivul neeligibilitatii proiectului deriva din nerespectarea criteriului de eligibilitate EG 2-viabilitatea investitiei.

44 312 C 01 11 5 02 00159 2011 5 31 ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU BERARI ADRIAN - IOAN

BERARI ADRIAN-IOAN ARAD

Comuna/Oras VARADIA DE MURES Sat

JULITA

- - - - - - - - - - 126.630 19.600 88.641 0 37.989 4.096.099 Codul CAEN 4120 nu se gaseste in anexa 9,lista cu codurile CAEN ale activitatilor finantate prin masura 312.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

45 312 M 01 11 5 02 00200 2011 5 31

ACHIZITIA DE UTILAJE PERFORMANTE PENTRU

ACTIVITATEA MICROINTREPRINDERII

VARLEAMUS WOOD ENERGY

SC VARLEAMUS WOOD ENERGY

SRLARAD

Comuna/Oras FELNAC Sat

FELNAC- - - - - - - - - - 288.014 0 199.990 0 88.024 4.296.089

pct1.2Solicitantul s-a angajat prin Declaratia F ca indeplineste “conditiile de eligibilitate prevazute in fisa masurii”, angajament care nu este insusit in spiritul mentiunilor din Fisa masurii, conform precizarilor fisei, referitoare la eligibilitatea investitiilor.Produsul finit “lemn de foc” nu se regaseste ca produs rezultat din activitatile incadrate in CAEN 1629. Lemnul de foc este produsul finit al activitaii de prelucrare primara a lemnului. In fisa masurii 312 se precizeaza ca NU SUNT ELIGIBILE :“Investitii legate de prelucrarea primara a lemnului pana la stadiul de cherestea”In proiect activitatea pe CAEN 1629 are ca produs finit propus “lemnul de foc” care este in fapt este incadrat ca produs finit al activitatii de prelucrare primara a lemnului.

Utilajul in valoare de 14950 euro nu este pentru activitatea propusa prin proiect fiind pentru lucrari de intretinere a acostamentelor de drumuri a spatiilor verzi( vezi oferta pag.70) Prin proiect se prevede o prelucrare primara a lemnului incadrata la faza "pana la cherestea". Conform pct.2.4 Tipuri de investitii si cheltuieli neeligibile din Fisei Masurii312, investitia propusa este o cheltuiala neeligibila;se ataseaza pagina din Fisa Masurii312 INVESTITIILE SUNT NEELIGIBILE NU SE POT INTOCMI BUGETUL , PLANUL FINANCIAR SI MATRICEA DE VERIFICARE A VIABILITATII. INVESTITIILE SUNT NEELIGIBILE NU SE POT INTOCMI BUGETUL , PLANUL FINANCIAR SI MATRICEA DE VERIFICARE A VIABILITATII. Urmatoarele criterii sunt neindeplinite : pct.1.2; pct.3.3; EG1 ,EG6pct1.2Solicitantul s-a angajat prin Declaratia F ca indeplineste “conditiile de eligibilitate prevazute in fisa masurii”, angajament care nu este insusit in spiritul mentiunilor din Fisa masurii, conform precizarilor fisei, referitoare la eligibilitatea investitiilor.pct.3.3Produsul finit “lemn de foc” nu se regaseste ca produs rezultat din activitatile incadrate in CAEN 1629. Lemnul de foc este produsul finit al activitaii de prelucrare primara a lemnului. In fisa masurii 312 se precizeaza ca NU SUNT ELIGIBILE :“Investitii legate de prelucrarea primara a lemnului pana la stadiul de cherestea”In proiect activitatea pe CAEN 1629 are ca produs finit propus “lemnul de foc” care este in fapt este incadrat ca produs finit al activitatii de prelucrare primara a lemnului.Deoarece la EG1 se verfica investitiile cuprinse in proiect DSC SES considera ca nu este indeplinit acest criteriu fiind propuse investiitii neeligibile.EG 6 neindeplinit deoarece documentul verificat respectiv contractul de comodat nu este incheiat la notar ,conform prevederilor din proceduraCriteriul EG2 ESTE NEINDEPLINIT ,INTREAGA INVESTITIE PROPUSA ESTE CHELTUIALA NEELIGIBILA, proiectul este NEELIGIBIL. Urmatoarele criterii sunt neindeplinite : pct.1.2; pct.3.3; EG1 ,EG6pct1.2Solicitantul s-a angajat prin Declaratia F ca indeplineste “conditiile de eligibilitate prevazute in fisa masurii”, angajament care nu este insusit in spiritul mentiunilor din Fisa masurii, conform precizarilor fisei, referitoare la eligibilitatea investitiilor.pct.3.3Produsul finit “lemn de foc” nu se regaseste ca produs rezultat din activitatile incadrate in CAEN 1629. Lemnul de foc este produsul finit al activitaii de prelucrare primara a lemnului. In fisa masurii 312 se precizeaza ca NU SUNT ELIGIBILE :“Investitii legate de prelucrarea primara a lemnului pana la stadiul de cherestea”In proiect activitatea pe CAEN 1629 are ca produs finit propus “lemnul de foc” care este in fapt este incadrat ca produs finit al activitatii de prelucrare primara a lemnului.Deoarece la EG1 se verfica investitiile cuprinse in proiect DSC SES considera ca nu este indeplinit acest criteriu fiind

46 312 C 01 11 5 02 00228 2011 5 31 ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU PRICĂ IOAN PRICĂ IOAN ARAD


Sat HORIA- - - - - - - - - - 89.266 6.000 62.486 0 26.780 4.358.575

EG2-Achizitii propuse prin proiect:Tractor 85-118 CP, incarcator,cositoare, combinator. -Activitati propuse:amenajare spatii verzi825mp/an, intretinere spatii verzi 850 mp/an,toaletat arbusti 100 buc/an,toaletat gard viu 1000 mp/an. -Viabilitatea economica nu poate fi verificata deoarece utilajele pe care solicitantul si-a dorit sa si le achizitioneze prin proiect nu sint specializate si cu ele nu se pot desfasura activitatile propuse. EG2:Viabilitatea economica nu poate fi evaluata ,deoarece solicitatntul si-a propus sa achizitioneze o gama de utilaje cu care nu se pot desfasura activitatile propuse prin proiect.

47 312 C 01 11 5 02 00207 2011 5 31ACHIZITIE UTILAJE PENTRU

ACTIVITATI AUXILIARE PENTRU CRESTEREA ANIMALELOR

BRANGA ILEANA - DANIELA

ARADComuna/Oras

SOCODOR Sat SOCODOR

- - - - - - - - - - 285.442 27.000 199.809 0 85.633 4.558.384

EG2 - sa bifat nu deoarece prin fisa E 3.4 sa comunicat beneficiarului ca achizitia ansamblului format din "cap tractor si semiremorca specializata de transport animale reprezinta o cheltuiala neeligibila. Beneficiarul nu a refacut bugatul indicativ si a raspuns la solicitarileformulate prin E3.4 fara a tine cont de clarificarile solicitate. La 3.1 sa bifat NU

La luarea acestei decizi s-a avut in vedere : Ghidului Solicitantului aferent masurii 312 unde se specifica urmatoarele: „achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atit timp cit acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in Studiu de Fezabilitate/ Memoriu Justificativ precum si faptul ca in capitolul 4.3 DICTIONAR tot din Ghid se definesc mijloacele de transport specializate care :” reprezinta autovehicole adaptate la ceritele de transport in cont propriu al materiei prime si/sau al productiei obtinute;vehicole care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/ sau echipamente speciale, conform HG 224/2008 cu modificarile si completarile ulterioare. Fata de precizarile anterioare consideram ca ansamblul formet din ” cap tractor si semiremorca specializata pentru transport de bovine si ovine nu se incadreaza in definitia mijlocelor de transport specializate. Capul tractor este destinat transportului general de marfurii. Achizitionarea acestui ansamblu reprezinta o cheltuiala neeligibila. Prin fisa E 3.4 sa comunicat beneficiarului ca achizitia ansamblului format din "cap tractor si semiremorca specializata de transport animale reprezinta o cheltuiala neeligibila. Beneficiarul nu a refacut bugatul indicativ si a raspuns la solicitarile formulate prin E3.4 fara a tine cont de clarificarile solicitate.La 3.3 sa bifat NU La luarea acestei decizi s-a avut in vedere : Ghidului Solicitantului aferent masurii 312 cap 2.4 si Fisa Masurii - Cheltuieli neeligibile unde se specifica ca: „achizitia de vehicole pentru transportul rutier de marfuri pentru a prestarea servicii de transport in numele tertilor si a mijloacelor de transport pentru persoane, ca si activitate principala „ reprezinta o cheltuiala neeligibila. Precizam ca serviciul de transport rutier al animalelor este o activitate clar definita in codul CAEN - 494 Transport rutier de marfuri si servicii de mutare , Subclasa 4941.16 - servicii de transport rutier al animalelor vii care include – servicii de transport rutier al animalelor vii, cu vehicole specializate.

In cap. 2.4 din Memoriu Justificativ beneficiarul precizeaza ca viitoarea intreprindere individuala va avea ca obiect principal de activitate( mutarea ) transportul animalelor in special ovine si bovine . Transportul se va face de la o locatie la alta ( de la un staul la alt staul )iar in cap. 4 prezinta conditiile care trebuiesc indeplinite atit de mijlocul de transport, cit si de persoanele responsabile de expediere, transport si receptie a animalelor la destinatie, precum si masurile necesare pentru accelerarea formalitatilor de import sau tranzit . Beneficiarul realizeaza cele mai mari venituri din transportul animalelor pe baza de tarif . Ponderea cea mai mare a investitiei o reprezinta achizitia mijlocului de transport.

cap tractor si semiremorca specializata pentru transport de bovine si ovine nu se incadreaza in definitia mijlocelor de transport specializate. Capul tractor este destinat transportului general de marfurii. Achizitionarea acestui ansamblu reprezinta o cheltuiala neeligibila.Achizitia de vehicole pentru transportul rutier de marfuri pentru a prestarea servicii de transport in numele tertilor si a mijloacelor de transport pentru persoane, ca si activitate principala „ reprezinta o cheltuiala neeligibila.

48 312 C 01 11 5 02 00186 2011 5 31

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA , IN COMUNA ZARAND, JUDETUL ARAD

TOMUTA VOICHITA ARAD

Comuna/Oras ZARAND Sat

ZARAND- - - - - - - - - - 235.680 22.500 164.976 0 70.704 4.723.360

-Solicitantul nu raspunde la informatiile suplimentare conform solicitarilor.-Este modificata lista de achizitii de la pct.4,iar cu noile achizitii cultivator latime 1 m si remorca (inaltime platforma 60cm,obloane 222*120*40 nu este justificata achizitia unui tractor de 45-65 CP,valoare 66000 euro(32025 in BDPS).-La pct 9 nu s-a raspuns. -Este modificata lista de achizitii de la pct.4,iar cu noile achizitii cultivator latime 1 m si remorca (inaltime platforma 60cm,obloane 222*120*40 nu este justificata achizitia unui tractor de 45-65 CP,valoare 66000 euro(32025 in BDPS).

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

49 312 C 01 11 5 02 00225 2011 5 31 CONSTRUIRE SPATIU DE LUCRU

S.C. HARD DRIVE

COMPUTERS S.R. L.

ARADComuna/Oras

VLADIMIRESCU Sat HORIA

- - - - - - - - - - 127.271 19.748 89.090 0 38.181 4.812.450

Având în vedere neeligibilitatea investiţiei, viabilitatea investiţiei nu poate fi demonstrată. 3.3.– Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu cele specificate în măsură?

Prin investiţia propusă, solicitantul vizează construirea unui spaţiu pentru desfăşurarea activităţii de reparaţii calculatoare şi echipamente periferice inclusiv încărcarea cartuşelor pentru imprimante şi dotarea cu echipamente necesare, specifice activităţii.Astfel, prin proiect, se propune:-Construirea unui spaţiu de lucru P+1, cu suprafaţa construită de 148 mp (în Bugetul Indicativ valoarea acestei construcţii este de 82.460 euro),-Achiziţionarea unui sistem de panouri solare, necesar producerii apei calde menajere şi încălzirii construcţiei (în valoarea de 19.000 euro),-Împrejmuirea incintei + poartă de acces,-Achiziţionarea unui echipament pentru încărcarea cartuşelor de imprimantă şi a unui laptop (în valoare de 8.500 euro), necesare pentru desfăşurarea activităţii propuse.

Analizând cele precizate, activitatea de reparaţii calculatoare, nu este corespunzătoare activităţii propuse prin proiect, având în vedere:-Achiziţiile propuse (un laptop şi un echipament încărcare cartuşe) în corelaţie cu clădirea ce urmează a fi construită cu suprafaţă de 148 mp;-Lipsa unui flux tehnologic şi a unui spaţiu amenajat corespunzător pentru activitatea desfăşurată de către personalul propus prin proiect (3 tehnicieni + 1 administrator)-Lipsa justificării asupra necesităţii spaţiilor aferente construcţiei ce fac obiectul investiţei, şi anume: spaţiu de lucru tehnică calcul, spaţiu tehnic, spaţiu de lucru încărcare cartuşe.

Realizând corelaţia dintre achiziţiile propuse (un laptop şi un echipament încărcare cartuşe, în valoarea de 8.500 euro), construcţia propusă (în valoarea de 82.460 euro), inexistenţa unui spaţiu amenajat corespunzător pentru desfăşurarea activităţii de către personalul propus şi lipsa justificării necesităţii spaţiilor aferente construcţiei cu detalierea activităţilor ce se vor desfăşura, eligibilitatea investiţiei nu este demonstrată.Având în vedere cele precizate, investiţia este neeligibilă. având în vedere neeligibilitatea investiţiei, completarea Fişei de verificare a rezonabilităţii preţurilor nu se justifică. având în vedere neeligibilitatea investiţiei, completarea Planului Financiar şi a Bugetului Indicativ nu se justifică. În urma verificării la SES a criteriilor de selecţie S2 şi S7 s-a constatat neeligibilitatea investiţiei, fapt ce a condus la neeligibilitatea proiectului:

Prin investiţia propusă, solicitantul vizează construirea unui spaţiu pentru desfăşurarea activităţii de reparaţii calculatoare şi echipamente periferice inclusiv încărcarea cartuşelor pentru imprimante şi dotarea cu echipamente necesare, specifice activităţii.Astfel, prin proiect, se propune:-Construirea unui spaţiu de lucru P+1, cu suprafaţa construită de 148 mp (în Bugetul Indicativ valoarea acestei construcţii este de 82.460 euro),-Achiziţionarea unui sistem de panouri solare, necesar producerii apei calde menajere şi încălzirii construcţiei (în valoarea de 19.000 euro),-Împrejmuirea incintei + poartă de acces,-Achiziţionarea unui echipament pentru încărcarea cartuşelor de imprimantă şi a unui laptop (în valoare de 8.500 euro),

50 312 M 01 11 5 02 00182 2011 5 31

PROIECT DE INVESTIŢII PE MASURA 312: CONSTRUCŢIE,

AMENJARE ŞI DOTARE LA STANDARDE EUROPENE - CABINET STOMATOLOGIC

DRAGOŞ BOBSERV - COMUNA ŞIRIA, JUDEŢUL ARAD

S.C. DRAGOS BOBSERV S.R.L.-

D.ARAD Comuna/Oras

SIRIA Sat SIRIA - - - - - - - - - - 189.482 0 132.637 0 56.845 4.945.087

valorile din Anexele B nu sunt corelate cu Bugetul indicativ. -TVA-ul in Devizul general si in Bugetul indicativ nu este calculat corect.-Solicitantul nu a prezentat deviz pe obiect pentru lucrarile de asigurare a utilitatilor situate inafara terenului in proprietate (cheltuieli neeligibile).-Bugetul cuprinde cheltuieli pentru activitati administrative, care sunt neeligibile, dar sunt trecute la cheltuieli eligibile (televizoare, telefon, etc).-Cheltuielile nu sunt repartizate corect pe liniile bugetare.-Nu s-a prezentat fundamentarea cheltuielilor pentru serviciile de consultanta si proiectare, pentru dovedirea incadrarii in preturi. Nu s-au prezentat extrase din BD de pe site-ul APDRP/oferte personalizate pentru toate bunurile si serviciile eligibile.

51 312 C 01 11 5 02 00145 2011 5 31


CONOP, JUDETUL ARAD

MOLDOVAN MARIANA-LIDIA ARAD

Comuna/Oras CONOP Sat

ODVOS- - - - - - - - - - 144.615 8.100 101.230 0 43.385 5.046.317 Proiectul este neeligibil -EG2- Nu s-a raspuns la fisa de informatii suplimentare

52 312 C 01 11 5 02 00214 2011 5 31

INFIINTARE CAPACITATE DE PRODUCTIE IN SAT HORIA COM. VLADIMIRESCU, JUD.

ARAD

S.C. FARMERSERV UTILAJE S.R.L.

ARADComuna/Oras

VLADIMIRESCU Sat HORIA

- - - - - - - - - - 122.951 15.000 86.065 0 36.886 5.132.382 CAEN - 8130 solicitantul nu a raspuns la solicitarea de clarificari prin informatii suplimentare

53 312 C 01 11 5 02 00231 2011 5 31

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE PRELUCRARE A

LEMNULUI IN LOCALITATEA BUHANI, COMUNA DEZNA,

JUDETUL ARAD

CODREAN VICTORIA ARAD

Comuna/Oras DEZNA Sat

BUHANI- - - - - - - - - - 209.717 20.000 146.801 0 62.916 5.279.183

Nu s-au solicitat informatii suplimentare deoarece proiectul a devenit neeligibil in urma vizitei pe teren.-Prin proiect se solicita achizitia de utilaje de prelucrare lemn,si a unui mijloc de transport material lemnos.-La vizita in teren s-a constatat ca spatiul destinat pentru instalarea utilajelor de prelucrare a lemnului si a presei pentru confectionarea de panouri nu corespunde din punct de vedere tehnic.-Solicitantul nu a prevazut in B.I. cheltuieli(coloana neeligibil) pentru amenajarea spatiului in care urma sa se desfasoare activitatea.-Achizitia mijlocului de tarnsport nu este justificata avind in vedere cele precizate in Ghidul solicitantului.

54 312 C 01 11 5 02 00175 2011 5 31


SERVICII DE PEISAGISTICA IN COMUNA BELIU - POP DANIEL

POP DANIEL ARAD Comuna/Oras BELIU Sat BELIU - - - - - - - - - - 43.952 2.016 30.765 0 13.187 5.309.948


55 312 C 01 11 5 02 00189 2011 5 31


BELIU , JUDETUL ARAD BOROS ETELCA ARAD Comuna/Oras

BELIU Sat BELIU - - - - - - - - - - 278.830 20.000 195.181 0 83.649 5.505.129

EG 2 Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare conform solicitarilor prin E 3.4 EG 6 - Beneficiarul nu a atasat la contractul de comodat o schita intocmita si semnata de o persoana autorizata unde sa fie materializata suprafata si cladirile care face obiectul contractului de ichiriere. Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare conform solicitari prin E3.4 si nu a fundamentat necesitatea si oportunitatea investitiei. Beneficiarul nu a raspuns la informatiile suplimentare conform solicitari prin E3.4. - activitatile propuse prin proiect au fost descrise la modul general.- Nu s-au prezentat caracteristicile tehnice si functionale ale utilajelor preconizate a se achizitiona, tinind cont ca achizitiile trebuie sa fie fundamentate in functie de specificul lucrarilor de intretinere peisagistica si in functie de capacitatea de productie prognozata . - Beneficiarul nu justifica achizitionarea utilajelor in functie de activitatile perevizionate in Anexele C .- introduce un utilaj nou fata de utilajele prevazute in cererea de finantare.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

56 312 C 01 11 5 02 00204 2011 5 31ACHIZIŢIONAREA DE UTILAJE PENTRU BĂTRÂNUŢ PETRU-

CLAUDIU

BĂTRÂNUŢ PETRU-

CLAUDIUARAD

Comuna/Oras GRANICERI Sat

GRANICERI- - - - - - - - - - 226.300 21.000 158.410 0 67.890 5.663.539

solicitantul este persoana fizica si prin proiect solicita finantarea activitati cod CAEN 4312.CodulCAEN4312 – lucrari de pregatire a terenului face parte sectiunea F – Constructii diviziunea 43 Lucrari speciale de constructii. Aceste activitati presupun specializarea intr-un singur domeniu comun diferitelor structuri, necesitind calificare sau echipament specializat. Beneficiarul nu poate sa desfasoare activitati specifice codului CAEN 4312 deoarece nu detine in patrimoniu si nici nu prevede prin proiect achizitia de utilaje si echipamente specializate ,necesare pentru a desfasura aceste activitati. Ansamblul format dintr-un tractor rutier cu echipamentele propuse sa se achizitioneze prin proiect nu nu sunt specializate si nu au o functie specifica sa deserveasca in mod direc activitatile de pregarire a terenului pentru constructii. EG2 - sa bifat NU deoarece beneficiarul nu indeplineste cele doua conditii cumulate necesare pentru respectarea acestui criteriu de eligibilitate . Indicatorii economico financiari prezentati in studiul de fezabilitate/memoriu justificativ, trebuie sa de incadreze in limitele mentionate . Pentru aceasta expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C. Matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa C. nu sa mai completat deoarece la cap. 3 verificarea bugetului indicativ cheltuielile propuse prin proiect sunt neeligibile iar proiectul nu se mai incadreaza in valoarea totala minima eligibila de 5000Euro devenind neeligibil. La 3.1 - sa bifat NU avind in vedere mentiunile din Ghidului Solicitantului aferent masurii 312 conform carora „achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atit timp cit acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in Studiu de Fezabilitate/ Memoriu Justificativ precum si faptul ca in capitolul 4.3 DICTIONAR din ghid este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008 , consideram ca ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Nu se justifica nici achizitia sistemului mobil de iluminat cu panouri fotovoltaice pentru efectuarea de lucrari in locuri unde nu exista retea de curent pentru iluminarea frontului de lucru . Cheltuielile cu aceste achizitii sunt neeligibile .

La 3.3 sa bifat Nu deoarece achizitionarea autobasculantei nu se justifica deoarece nu deserveste in mod direct activitatile specifice codului CAEN 4312 desfasurate, propuse prin proiect. Beneficiarul nu poate sa desfasoare aceste activitati deoarece nu detine in patrimoniu si nici nu prevede prin proiect achizitia de utilaje si echipamente specializate ,necesare pentru a desfasura aceste activitati, Achizitia de vehicole pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor si de mijloace de transport pentru persoane, ca si activitate principala, prevazuta prin proiectul pentru care solicita sprijin, potrivit” Ghidul Solicitantului” si Fisa Masurii este o cheltuiala neeligibila. La 3.6 sa bifat NU deoarece avind in vedere precizarile anterioare valoarea totala minima eligibila a proiectului nu mai este de 5000Euro conform prevederilor din PNDR iar proiectul este neeligibil. Pentru3.4,3.5 sa bifat NU deoarece custurile nu se mai incadreaza in limitele stabilite preturile pentru bunurile/serviciile incluse in cheltuielile eligibile au fost verificate in totalitate, prin baza de date si ofertele prezentate. sa bifat NU la nr.crt. 1,2,3,4 deoarece cheltuielile propuse prin proiect si in Bugetul Indicativ sunt neeligibile, iar prin completarea planului financiar acesta nu se mai incadreaza in limitele stabilite.

57 312 C 01 11 5 02 00224 2011 5 31

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA, IN COMUNA ZABRANI, JUDETUL ARAD

TOADER VALENTIN-NICOLAIE

ARADComuna/Oras ZABRANI Sat

ZABRANI- - - - - - - - - - 219.326 18.000 153.528 0 65.798 5.817.067

-Solicitantul nu a raspuns conform solicitarilor la informatiile suplimentare.-La punctul 2.4 descrie activitatile de mutat pamint,excavatii,curatarea amplasamentelor,pe linga cele din proiect,iar la pct.2.6 adauga o lista cu primariile de pe raza judetului Arad,aeroportul din Giroda jud Timis.-Lista achizitiilor de la punctul 4 ramine neschimbata.-Avind in vedere gama de utilaje si capacitatea de productie a acestora , activitatea pe care doreste sa o desfassoare solicitantul se incadreaza mai bine la cod CAEN 161-La pct 5 ,9 nu s-a raspuns. -Avind in vedere gama de utilaje si capacitatea de productie a acestora , activitatea pe care doreste sa o desfassoare solicitantul se incadreaza mai bine la cod CAEN 161.

58 312 C 01 11 5 02 00205 2011 5 31ACHIZIŢIONARE UTILAJE DE PRELUCRARE A LEMNULUI

PENTRU IOVAN DORIN - VASILE

IOVAN DORIN-VASILE ARAD

Comuna/Oras GHIOROC Sat

GHIOROC- - - - - - - - - - 234.700 25.000 164.290 0 70.410 5.981.357

proiectul nu este eligibil deoarece nu indeplineste din punct de vedere al verificarii pe teren conditiile pentru a fi declarat eligibil datorita urmatoarelor motive:

La amplasamentul proiectului descris in Memoriu Justificativ la pc. 1.1 , 2.2 si in doc.3 s-a constatat ca, conditiile existente pe teren nu permit realizarea investitiei propuse prin proiect din urmatoarele motive: in constructia in care urma sa fie amplasate utilajele achizitionate prin proiect , se desfasurau activitati de fabricare de usi, ferestre binale si mobilier cu masinile si echipamentele necesare pentru aceste activitati de catre firma Eurodor Com Impex SRL . Mentionam ca la amplasamentul respectiv nu se mai gaseste alt spatiu pentru realizarea investitiei .

59 312 C 01 11 5 02 00166 2011 5 31 ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU BERARI VIORICA-LIA

BERARI VIORICA-LIA ARAD

Comuna/Oras VARADIA DE MURES Sat

JULITA

- - - - - - - - - - 89.500 19.600 62.650 0 26.850 6.044.007

Nu este justificata achizitionarea utilajelor prevazute prin proiect ,pentru relizarea capacitatilor de productie rezultate ca urmare a investitiei respectiv:-850mp/an amenajare spatii verzi;-800mp/an intretinere spatii verzi;-100buc./an toaletat arbusti;-1000ml./an toaletat gard viu.Precizam ca achizitionarea de utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila atita timp cit acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate,propuse prin proiect iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in MJ,ceea ce nu se intimpla in proiectul de fata.Nu se poate realiza activitatea de intretinere peisagistica cu utilajele propuse a se achizitiona prin proiect. Neeligibilitatea proiectului deriva din nerespectarea criteriului de eligibilitate EG 2-viabilitatea investitiei. Se va bifa decizia referitoare la eligibilitatea proiectului si se va motiva decizia.

60 312 C 01 11 5 02 00148 2011 5 31

ACHIZITIE DE UTILAJE SPECIALIZATE DE CATRE

STANCĂ ADRIANA STANCĂ ADRIANA ARAD

Comuna/Oras SEITIN Sat

SEITIN- - - - - - - - - - 71.300 4.500 49.910 0 21.390 6.093.917


61 312 M 01 11 3 03 00016 2011 5 30

ACHIZITIONAREA DE UTILAJE PENTRU TRANSPORTUL RUTIER DE MARFURI IN

COMUNA RUCAR, JUDETUL ARGES

ARUAL ATUB LKW S.R.L. ARGES

Comuna/Oras RUCAR Sat

RUCAR- - - - - - - - - - 159.000 0 100.000 0 59.000 6.193.917

Chiar daca codul 4941-Transporturi rutiere de marfuri este eligibil prin M 312-NU ESTE ELIGIBILA ACHIZITIONAREA DE MIJLOACE DE TRANSPORT CONFORM FISEI MASURII SI GS, CHELTUIELI NEELIGIBILE. Prin proiect solicitantul isi propune achizitia unui vehicul de transport rutier de marfuri-busteni-pentru a presta servicii de transport in numele tertilor, ca si activitate principala, prin urmare conform Ghidului Solicitantului -M312 cap.2.4 aceste cheltuieli nu sunt eligibile prin masura 312 si se intrerupe verificarea proiectul fiind declarat neeligibil. Chiar daca codul 4941-Transporturi rutiere de marfuri este eligibila prin M 312-NU ESTE ELIGIBILA ACHIZITIONAREA DE MIJLOACE DE TRANSPORT CONFORM FISEI MASURII SI GS, CHELTUIELI NEELIGIBILE. Prin proiect solicitantul isi propune achizitia unui vehicul de transport rutier de marfuri-busteni-pentru a presta servicii de transport in numele tertilor, ca si activitate principala, prin urmare conform Ghidului Solicitantului -M312 cap.2.4 aceste cheltuieli nu sunt eligibile prin masura 312 si se intrerupe verificarea proiectul fiind declarat neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

62 312 M 01 11 3 03 00025 2011 5 30ACHIZITIE UTILAJE PENTRU

LUCRARI DE CONSTRUCTII LA SC UTICA INVEST SRL

SC UTICA INVEST SRL ARGES Comuna/Oras

CUCA Sat CUCA - - - - - - - - - - 283.350 0 198.345 0 85.005 6.392.262

Punctul 1.1 si 1.6 s-a bifat dupa primirea raspunsului solicitantului la E3.4 - Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare. EG1, EG2, EG4,EG6, EG7 s-au bifat dupa primirea raspunsului solicitantului la E3.4 – Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare. EG2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.

1.Conform Ghidului solicitantului, subcap. 2.2 Conditii minime obligatorii pentru acordarea sprijinului: ”Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitate investitiei”. Aceasta demonstratie se face in baza proiectiilor si indicatorilor financiari. 2.Conform Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii – Versiunea 05, Fisa de verificare eligibilitate E3.1 – M 312, verificarea modului de indeplinire a criteriului EG2 se efectueaza astfel:

a) „Verificarea viabilitatii economice se va face in baza documentelor 1, 2”, documentul 1 reprezentand Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ, iar documentul 2 reprezentand Situatiile financiare (precedente anului depunerii proiectului) ; b) „Pentru respectarea criteriului de eligibilitate „Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei” expertul va verifica cele doua conditii cumulate: - rezultatul din exploatare din bilantul anului precedent depunerii proiectului –NU ESTE CAZUL; - indicatorii economico-financiari prezentaţi în studiul de fezabilitate/memoriul justificativ trebuie sa se incadreze in limitele mentionate. Pentru aceasta, expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice);

Avand in vedere ca:

�Raspunsul la informatiile suplimentare sunt insuficiente si nu au oferit clarificarile solicitate;�Prognozele sunt intocmite avand la baza informatii neconcludente, nesustenabile, nefundamentate in scopul de a se incadra in indicatorii financiari care sa releve sustenabilitatea si viabilitatea investitiei;�Beneficiarul prezinta Anexa B1 prognoza veniturilor si evolutia capacitatii de productie varianta cu proiect, in care la categoria de venituri sunt mentionate serviciile preconizate pentru activitatile - Lucrari speciale si Alimentare apa si canalizare. Avand in vedere utilajul achizitionat si tinand cont de faptul ca desfasurarea activitatii solicitantului depinde de disponibilitatea unor terte persoane, aceste tipuri de investitii nu sunt considerate viabile;�Veniturile si cheltuielile inscrise in previziuni si activitatile /utilajele propuse prin proiect nu sunt corelate cu codurile CAEN inscrise in cererea de finantare;� Veniturile si cheltuielile nu sunt justificate astfel incat indicatorii nu pot fi verificati; investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2. Punctul 3.1 –Bugetul indicativ s-a bifat dupa primirea raspunsului solicitantului la E 3.4 – Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare. Punctul 3.1: Achizitiile propuse prin proiect: � 1 excavator;� 1 autobasculanta;� 1 container organizare santier;� 4 stalpi de iluminat cu celule fotovoltaiceAvand in vedere ca:�Precizarile din Ghidul solicitantului punctul iv. Investiţii în producerea de energie regenerabilă - „Este permisă

63 312 C 01 11 3 03 00019 2011 5 30

INFIINTARE MICROINTREPRINDERE IN

COMUNA HARSESTI, JUDETUL ARGES

SC MOLO AGRO PREST SRL ARGES

Comuna/Oras HARSESTI Sat

HARSESTI; Comuna/Oras HARSESTI Sat MARTALOGI

- - - - - - - - - - 97.000 1.000 67.900 0 29.100 6.460.162

La pct.1.3 s-a verificat baza de date SAPARD/FEADR, s-a atasat print-screenul cu rezultatul verificarii. EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea solicitantuluiAnsamblul format din tractor si incarcator frontal pentru evacuarea gunoiului de grajd, evacuarea resturilor furajere din grajd, scoaterea uneltelor si a obiectelor destinate alimentatie si de colectare, prepararea produselor, amenajarea platformei de stocare a gunoiului de grajd, nu se incadreaza in categoria mijloacelor de transport specializate, conform mentiunilor din Ghidul solicitantului (pag.11). Avand in vedere ca tractorul poate lucra in agregat cu alte masini si utilaje agricole in ferma proprie (lucrari de arat /scarificare, semanat, transport etc.), acesta nu poate fi considerat mijloc de transport specializat pentru activitatea propusa in cadrul proiectului (depozitare cereale/FNC), achizitionarea tractoarelor este caracteristica masurii 121. Prin caracteristicile sale tehnice si constructive, tractorul are functiuni polivalente putand deservi mai multe activitati si poate fi implicat practic, in toate verigile tehnologice de cultura in agricultura (efectuarea lucrarilor tehnologice de arat, semanat, erbicidat, transport cereale, ingrasaminte organice si chimice, transportul semintelor pentru semanat, transportul cerealelor in campania de recoltare etc.). Lucrarile mai sus mentionate sunt specifice activitatii de cultura, activitate eligibila specifica masurii 121 conform fisei tehnice a masurii (conform subcapitolului 2.3 – Tipuri de investitii si cheltuieli eligibile din cadrul Ghidului solicitantului pentru masura 121), unul dintre obiectivele tehnice este reprezentat de achiziţia de tractoare, combine, maşini, utilaje, echipamente etc, care determină creşterea productivităţii muncii, îmbunătăţirea calităţii produselor agricole, introducerea de tehnologii performante, îmbunătăţirea condiţiilor de lucru.Avand in vedere precizarile de mai sus nu se verifica viabilitatea investitiei.Nu se respecta criteriul de eligibilitate- EG 6 Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 ani. Conform celor sesizate la data vizitei pe teren si consemnate in Raportul asupra verificarii pe teren, rezulta ca solicitantul nu detine drept de folosinta libera, intrucat pe amplasamentul in suprafata de 1.000 mp se desfasurau activitati aferente altui cod CAEN respectiv 0111-Cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase si a plantelor producatoare de seminte oleaginoase si existau o serie de mijloace fixe( in sustinere fiind atasate pozele care demonstreaza ca pe amplasament se desfasoara activitati conform cod CAEN 0111 si exista mijloace fixe - ex.semanatoare prasitoare, header combina, masina de imprastiat ingrasaminte, saci cu ingrasaminte etc.). Prin informatiile furnizate la vizita pe teren, solicitantul confirma ca desfasoara acivitate conform codului CAEN 0111, prin o alta firma iar mijloacele fixe identificate la vizita pe teren ii apartin. . Astfel spatiul propus pentru desfasurarea activitatii descrise in proiect nu are :� Drept de folosinta libera � Nu are acces separat la infrastructura de baza-drum de acces;� Cladirea care face obiectul contractului de comodat cu Incheierea de autentificare nr. 158/28.05.2011si identificata la data vizitei pe teren este improprie pentru siguranta pastrarii echipamentelor.

Prin urmare investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul EG6-,,Beneficiarul trebuie sa demonstreze dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 ani" 1. Punctul 3.1; 3.3- Sunt investitiile eligibile in conformitate cu cele specificate in masura ? Prin intermediul Cererii de finantare pentru activitatea principala ( cod Caen 0162-activitati auxiliare pentru cresterea animalelor) se propune a fi achizitionate: � Nivela laser� Generator solar portabil � Tractor cu incarcator frontal (tractorul cu incarcator frontal va fi utilizat in evacuarea gunoiului de grajd, evacuarea

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

64 312 M 01 11 3 03 00055 2011 5 31 UTILAJE CONSTRUCTIISC MARY

TORTY TOP SRL

ARGESComuna/Oras BRADU Sat

BRADU- - - - - - - - - - 214.000 0 149.799 0 64.201 6.609.961

Punctele 1.1 si 1.2 s-au bifat dupa primirea raspunsului solicitantului la E3.4 – Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare. EG1, EG2, EG6, s-au bifat dupa primirea raspunsului solicitantului la E3.4 – Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare. EG2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.

Verificarea criteriului de eligibilitate EG2 are la baza urmatoarele aspecte:

1.Conform Ghidului solicitantului, subcap. 2.2 Conditii minime obligatorii pentru acordarea sprijinului: ”Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitate investitiei”. Aceasta demonstratie se face in baza proiectiilor si indicatorilor financiari pentru care solicitantul are obligatia ( conform structurii cadru a memoriului justificativ, anexa 3 la Ghidul solicitantului) sa prezinte „Precizarea ipotezelor care au stat la baza intocmirii proiectiilor financiare”.In cadrul formularului E 3.4, s-au solicitat clarificari privind ipotezele care au stat la baza intocmirii proiectiilor financiare. 2.Conform Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii – Versiunea 05, Fisa de verificare eligibilitate E3.1 – M 312, verificarea modului de indeplinire a criteriului EG2 se efectueaza astfel:

a) „Verificarea viabilitatii economice se va face in baza documentelor 1, 2”, documentul 1 reprezentand Studiul de fezabilitate/ Memoriul justificativ, iar documentul 2 reprezentand Situatiile financiare (precedente anului depunerii proiectului) ; b) „Pentru respectarea criteriului de eligibilitate „Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei” expertul va verifica cele doua conditii cumulate: - rezultatul din exploatare din bilantul anului precedent depunerii proiectului –NU ESTE CAZUL; - indicatorii economico-financiari prezentaţi în studiul de fezabilitate/memoriul justificativ trebuie sa se incadreze in limitele mentionate. Pentru aceasta, expertul completeaza matricea de evaluare a viabilitatii economice a proiectului pentru Anexa B (persoane juridice);3. In conformitate cu informatiile din cadrul cererii de finantare, a memoriului justificativ si a raspunsului la informatiile suplimentare, proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. In Memoriul justificativ si raspunsul la E3.4- Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare se mentioneaza si sunt descrise utilajele si echipamentele necesare pentru desfasurarea activitatilor in cadrul codului CAEN 4312 – Lucrari de pregatire a terenului ca activitati de curatarea amplasamentelor, lucrari de mutare a pamantului: excavatii, umplere, nivelarea, saparea santurilor, elimirarea pietrelor, etc si codul CAEN 4399 – Alte lucrari speciale de constructii, ca activitati de constructii specializate intr-un domeniu comun diferitelor tipuri de structuri, necesitand calificare sau echipament specializat. Achizitiile propuse prin proiect: � 1 buldoexcavator;� 1 stivuitor 3 tone;� 1 camioneta 3,5 tone cu macara;� 6 stalpi de iluminat cu celule fotovoltaice a)Informatiile furnizate in cadrul memoriului justificativ/ raspuns la informatii suplimentare cu privire la activitatile si achizitiile propuse prin proiect sunt insuficiente si nu au oferit clarificarile solicitate. Astfel:o Buldoexcavator – prin precizarea din raspunsul solicitantului la informatiile suplimentare „ lucrari de dezapeziri,... construirea de ferme si solarii”, „lucrari premergatoare construirii si amenajarii de drumuri si poduri” nu se demonstreaza

65 312 M 01 11 3 03 00026 2011 5 31 DOTARE CABINET MEDICAL CU ECHIPAMENTE MODERNE

S.C. DR. STEFAN

RUCSANDA - DENT S.R.L.

ARGESComuna/Oras RUCAR Sat

RUCAR- - - - - - - - - - 48.015 0 33.610 0 14.405 6.643.571

Conform precizarilor din Ghidul solicitantului Masura 312, solicitantul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibil ,,este eligibil pentru finantare medicul uman cu drept de libera practica care este organizat si functioneaza in cadrul unui cabinet individual in conformitate cu Ordonanta Guvernului nr.124/1998 privind organizarea si functionarea cabinetelor medicale. Avand in vedere conditiile de autorizare ca si cabinet medical individual, acestia pot solicita fonduri doar pentru investitii de modernizare,,. Eligibilitatea solicitantului: Verificarea s-a bazat pe informatiile mentionate in:Cererea de finantare - paragraf. B1.1 Solicitant: SC DR. STEFAN RUCSANDA-DENT SRL Cod Unic de Inregistrare : 28384513 Data de infiintare: J03/618/21.04.2011 Cererea de finantare: – paragraf A4 unde se precizeaza ,,prin prezentul proiect se urmareste realizarea unui cabinet de medicina dentara,, -paragraf A6.2 ,,Date despre tipul de proiect si beneficiar,, s-a bifat ,,investitie noua,, Conform metodologiei pentru verificarea criteriilor de eligibilitate, pentru solicitantii cabinet medical individual nu se accepta decat proiecte vizand modernizarea ,prin urmare solicitantul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili, cererea de finantare este declarata neeligibila si se intrerupe verificarea eligibilitatii . Conform precizarilor din Ghidul solicitantului Masura 312, solicitantul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibil ,,este eligibil pentru finantare medicul uman cu drept de libera practica care este organizat si functioneaza in cadrul unui cabinet individual in conformitate cu Ordonanta Guvernului nr.124/1998 privind organizarea si functionarea cabinetelor medicale. Avand in vedere conditiile de autorizare ca si cabinet medical individual, acestia pot solicita fonduri doar pentru investitii de modernizare,,.

66 312 M 01 11 3 03 00034 2011 5 31DOTARE SPECIFICA PENTRU COLECTAREA DESEURILOR

NEPERICULOASE.

SC RECYCLING MONDO WOOD

SRLARGES

Comuna/Oras MARACINENI Sat

ARGESELU- - - - - - - - - - 121.600 0 85.120 0 36.480 6.728.691

La punctul 1.6 s-a bifat ”NU” deoarece in intocmirea prognozelor, veniturile sunt obtinute din vanzarea deseurilor ,vanzare ce face obiectul codului CAEN4677 Servicii de vanzare cu ridicata a deseurilor si rebuturilor La punctele EG1,EG2 si EG5 s-a bifat ”NU” deoarece data elaborarii memoriului justificativ este anterioara datei de infiintare a solicitantului.Deasemnea pentru elaborarea memoriului justificativ s-au folosit date furnizate de oferte si precontracte incheiate ulterioare datei de intocmire a memoriului justificativ.La punctul EG3 s-a bifat ”NU” deoarece in intocmirea prognozelor, veniturile sunt obtinute din vanzarea deseurilor ,vanzare ce face obiectul codului CAEN4677 Servicii de vanzare cu ridicata a deseurilor si rebuturilor EG3-activitatea descrisa de solicitant apartine codului CAEN 4677-Servicii de vanzare cu ridicata a deseurilor si rebuturiloe, activitate neeligibila pe masura 312.Punctul 3.3-Investitiile nu sunt eligibile in conformitate cu cele specificate in masura 312. La punctul 3.1 si 3.3 s-a bifat ”NU” deoarece data elaborarii memoriului justificativ este anterioara datei de infiintare a solicitantului La punctele EG1,EG2 si EG5 s-a bifat ”NU” deoarece data elaborarii memoriului justificativ este anterioara datei de infiintare a solicitantului.Deasemnea pentru elaborarea memoriului justificativ s-au folosit date furnizate de oferte si precontracte incheiate ulterioare datei de intocmire a memoriului justificativ.La punctul EG3 s-a bifat ”NU” deoarece in intocmirea prognozelor, veniturile sunt obtinute din vanzarea deseurilor ,vanzare ce face obiectul codului CAEN4677 Servicii de vanzare cu ridicata a deseurilor si rebuturilor

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

67 312 M 01 11 3 03 00057 2011 5 31 UTILAJE CONSTRUCTII

SC SEMANATOARE

A AGRICOLA IMPEX SRL

ARGESComuna/Oras BRADU Sat GEAMANA

- - - - - - - - - - 214.000 0 149.799 0 64.201 6.878.490

EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani Din informatiile prezentate in documentele anexate cererii de finantare si in urma Raportului asupra verificarii pe teren, nu reiese locul in care se va desfasura activitatea propusa prin proiect. Chiar daca la cererea de finantare a fost atasat un contract de comodat ce confera dreptul de folosinta asupra unui teren in suprafata de 250 mp, la data vizitei pe teren, nu s-a putut identifica care este terenul care face obiectul investitiei. S-au prezentat informatii contradictorii cu indicarea a 2 amplasamente diferite, respectiv 2 terenuri invecinate. Prin urmare investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul EG6-,,Beneficiarul trebuie sa demonstreze dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 ani"

EG2– Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei Prin proiect solicitantul isi propune activitati corespunzatoare codurilor CAEN 4312-,,Lucrari de pregatire a terenului" si 4399-,,Alte lucrari specializate de constructii". Achizitiile propuse a se realiza sunt: � 1 buldoexcavator; � 1stivuitor de 3 tone; � 1camioneta 3,5 tone dotata cu macara � 6 stalpi cu celule fotovoltaice.

Stivuitor de 3 To - este un utilaj care poate fi utilizat la multiple activitati, chiar agricole (fapt atestat si de ofertele prezentate in sustinerea MJ), nespecializat activitatii propuse prin proiectul ,,Utilaje constructii,,Precizarea ca acest utilaj va fi ,,utilizat pentru incarcarea si descarcarea materialelor la locul de punere in opera” nu este o justificare pentru achizitia acestuia in cadrul codurilor CAEN 4312 si 4399. Camioneta 3,5 To dotata cu macara – Nu este mijloc de transport specializat, conform Fisei masurii 312 si in concordanta cu Ghidul solicitantului, iar precizarea ca ,,va fi utilizata pentru transportul materialelor usoare pe santiere, avand posibilitatea de a incarca si decarca cu ajutorul macaralei montate pe aceasta” nu justifica achizitionarea acestui mijloc de transport in concordanta cu activitatile specifice propuse prin proiect. Stalpi cu celule fotovoltaice – Deoarece prin proiect se prevede doar achizitionarea de stalpi cu celule voltaice, precizarea ca ,,are rol de a securiza spatiul de garare a utilajelor, prin iluminarea acestuia pe timpul noptii,, nu demonstreaza prin proiect ca vor fi utilizati pentru desfasurarea unei activitati eligibile prin masura 312. Intrucat Stivuitoul de 3 To, Camioneta de 3,5 To dotata cu macara si stalpi cu celule fotovoltaice, nu deservesc in mod concret activitatile specifice desfasurate si propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor nu este justificata intr-un mod pertinent in cadrul Memoriului justificativ, cheltuielile aferente au fost considerate cheltuieli neeligibile. Ca urmare a celor prezentate, a descrierilor din memoriul justificativ si prin prisma faptului ca exista utilaje specializate pentru activitatea propusa prin proiect ,,Utilaje constructii” nu se justifica achizitionarea utilajelor propuse de SC Semanatoarea Agricola Impex: Stivuitor de 3 To, Camioneta de 3,5 To dotata cu macara si exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. Intrucat peste 54% din total valoare utilaje propuse a se achizitiona, este neeligibila, achizitia doar a buldoexcavatorului nu certifica viabilitatea investitiei si nici veridicitatea obtinerii de venituri din activitatile propuse a se realiza. Totodata rezulta ca acest tip de cheltuiala propusa in cadrul proiectului, nu respecta cerintele din cadrul Ghidului solicitantului privind tipurile de investitii si cheltuieli eligibile si are drept consecinta neeligibilitatea cheltuielilor, implicit cea a proiectului prin neandeplinirea criteriului de eligibilitate EG2-viabilitatea investitiei. Prin urmare s-a diminuat linia 4.4 ,,Utilaje si echipamente fara montaj, mijloace de transport, alte achizitii specifice", cu

68 312 C 01 11 3 03 00047 2011 5 31

ACHIZITIE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII IN

AGRICULTURA, INFIINTAREA SI PROMOVAREA UNUI ATELIER

MESTESUGARESC IN SAT NEGRASI, COMUNA NEGRASI,

JUDETUL ARGES

IVASCU VIOREL ARGESComuna/Oras NEGRASI Sat

NEGRASI- - - - - - - - - - 318.237 17.135 200.000 0 118.237 7.078.490

1.6 Declaraţia pe propria răspundere deschidere punct de lucru în Com. Nagrasi, Jud. Argeş, cu codul CAEN 0161 "Activităţi auxiliare pt. producţia vegetală" şi CAEN 1629 "Fabricarea altor produse din lemn; fabricarea articolelor din plută, paie şi din alte materiale vegetale împletite" (pag. 74 din CF). EG 2, EG 6: Condiţiile existente în teren nu permit realizarea investiţiilor, acestea fiind neeligibile. S-au avut în vedere documentele ataşate de solicitant, acesta nefăcând dovada deţinerii unui spaţiu pentru gararea utilajelor, precum şi constatările de la vizita pe teren.în plus, Contractul de Comodat prezentat, deşi este îmcheiat între SA Narcisa şi Ivaşcu Viorel, autentificarea notarială depusă este pentru un contract încheiat între SA Narcisa şi Dumitru Gheorghe.Referitor la eligibilitatea cheltuielilor, precizăm că cele două activităţi propuse nu sunt complementare, prin urmare în condiţiile respectării celor două criterii de eligibilitate, nu ar fi fost acceptate la finanţare cheltuielile aferente activităţii meşteşugăreşti, în valoare totală de 22.129 euro.De asemenea, valoarea de 985 euro, prevăzută în Bugetul Indicativ, Subcap 4.5 - Dotări,nu are corespondenţă în Devizele pe Obiect.Nu se justifică tipul şi capacitatea tractorului propus a se achiziţiona, comparativ cu lucrările prevăzute a se realiza şi cu echipamentele ce urmează a fi anexate acestuia.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

69 312 C 01 11 3 03 00052 2011 5 31

“PRESTARE SERVICII IN COMUNA RACA, JUDETUL

ARGES APARTINAND II BARBU V DRAGOS VLAD”

II BARBU V DRAGOS VLAD ARGES Comuna/Oras

RACA Sat RACA - - - - - - - - - - 239.304 22.000 167.513 0 71.791 7.246.003

La pct.1.3 s-a verificat baza de date SAPARD/FEADR, s-a atasat print-screenul cu rezultatul verificarii. La criteriile de eligibilitate EG1,EG5- S-a bifat DA dupa primirea raspunsului la informatiile suplimentare, solicitate prin formularul E 3.4. Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei

Intrucat conditiile din teren nu permit desfasurarea activitatii propuse prin proiect, folosinta libera a spatiului inchiriat, investitia nu este viabila.In stabilirea neeligibilitatii acestui criteriu s-au avut in vedere elementele comune cu cele ale proiectului depus de SC Panda &Rebeca Prod Com SRL inregistrat la OJPDRP Arges cu numarul. F121v011130300003 depus in sesiunea M121 – 01/11 29.04.2011.Nu se respecta criteriul de eligibilitate- EG 6 Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 ani.Astfel, investitia propusa se refera la achizitionarea de masini si utilaje agricole(tractor 80-150CP;plug;tractor 150-250CP;plug;incarcator frontal;grapa cu discuri) avand ca scop realizarea de prestari servicii.Pentru aceasta, solicitantul a prezentat contractul de comodat cu Incheierea de autentificare nr. 1480/30.05.2011, incheiat intre firma SC Panda &Rebeca Prod Com SRL care are asociat unic pe Barbu Dragos Vlad si administrator Barbu Ilie, in calitate de comodanta, si II Barbu V.S.Dragos-Vlad, reprezentata de Barbu Dragos Vlad, in calitate de comodatara. Spatiul dat spre folosinta lui II Barbu V.S.Dragos-Vlad este compus din urmatoarele bunuri:

- C1 – birouri, S=53,50mp- C2 – sopron, S=11,10mp- C3 – grajd, S=54,61 mp, impreuna cu suprafata de 1880,21 mp curti constructii situate in comuna Popesti, sat Raca, judetul Arges.

SC Panda & Rebeca Prod Com SRL are un proiect a carui evaluare a fost finalizata cu titlul „ Achizitionarea de masini si utilaje agricole noi in comuna Raca, judetul Arges”,nr. F121v011130300003 depus in sesiunea M121 – 01/11 29.04.2011. Investitia propusa prin acest proiect se refera la achizitionarea masinilor si utilajelor agricole noi ( combina 200-300CP; heder paioase 4-6 m;tractor 200-300 CP; plug reversibil,grapa cu discuri,grapa rotativa, remorca basculabila).Pentru aceasta, solicitantul a prezentat contract de vanzare– cumparare cu Inchierea de autentificare nr.3310/04.11.1999 prin care Sc Panda & Rebeca Prod Com reprezentata de dnul Barbu Ilie in calitate de administrator - C1 – birouri, S=53,50mp- C2 – sopron, S=11,10mp- C3 – grajd, S=54,61 mp- C4 – grajd, S=144,27mp, impreuna cu suprafata de 1880,21 mp curti constructii situate in comuna Popesti, sat Raca, judetul Arges.

Terenul in suprafata de 1880.21 mp impreuna cu urmatoarele constructii situate pe teren: (C1-birouri in suprafata de 53.50 mp; C2-sopron in suprafata de 11.10 mp; C3-grajd in suprafata de 54.61 mp) au fost incluse ca si baza de productie in proiectul depus de II Barbu V.S.Dragos-Vlad.In fapt SC Panda & Rebeca Prod Com SRL a dat spre folosinta gratuita aproape in totalitate (exceptand cladirea C4) ,ceea ce reprezinta baza sa de productie.In formularul E 3.8- Fisa de verificare pe teren, se precizeaza:”Conform celor sesizate la data vizitei pe teren rezulta ca solicitantul nu detine drept de folosinta libera, intrucat pe amplasamentul in suprafata de 1880,21 mp se desfasurau activitati aferente codului CAEN 0111-Cultivarea cerealelor (exclusive orez), plantelor leguminoase si a plantelor producatoare de seminte oleaginoase si existau o serie de mijloace fixe (proprietatea altei societati).

70 312 M 01 11 3 03 00049 2011 5 31 CINEMATOGRAFIA DIGITALA IN SATELE ROMANESTI

S.C. RAIVENS EVENTS S.R.L. ARGES

Comuna/Oras CORBI Sat

CORBI- - - - - - - - - - 285.700 0 199.990 0 85.710 7.445.993

Intrucat conditiile din teren nu permit desfasurarea activitatii principale din proiect,folosinta libera a spatiului inchiriat, inclusiv a utilitatilorinvestitia nu este viabila, drept pentru care s-a bifat NU la criteriile generale de eligibilitate EG-2 si EG-6. Din constatarile efectuate la data vizitei pe teren si a informatiilor prezentate de solicitant, s-a concluzionat ca imobilul este locuit de catre locatoarea Petti Tudora impreuna cu fiul sau , drept pentru care conditiile existente nu permit realizarea investitiei prezentate in Memoriul justificativ, folosinta libera a spatiului inchiriat, inclusiv a utilitatilor. Solicitantul nu indeplineste criteriile generale de eligibilitate EG-2 si EG-6

71 312 M 01 11 3 03 00043 2011 5 31

"DOTARE CU UTILAJE SI ECHIPAMENTE A UNEI SECTII

PENTRU FABRICAREA TAMPLARIEI DIN LEMN

STRATIFICAT"

S.C. EURO WOOD DIGITAL

S.R.L.ARGES

Comuna/Oras VALEA MARE PRAVAT Sat

VALEA MARE PRAVAT

- - - - - - - - - - 319.664 0 200.000 0 119.664 7.645.993

Solicitantul, respectiv SC EURO WOOD DIGITAL SRL, apartine categoriilor de beneficiari eligibili mentionati in Fisa Masurii 312. Verificarea s-a facut in baza documentelor atasate de solicitant la prezenta Cerere de Finantare: Certificat Constator, Certificat ORC. Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN1623 - Fabricarea altor elemente de dulgherie si tamplarie si corespunde activitatii pentru care solicita finantare. EG1 - Microintreprinderile, atat cele existente cat si cele nou - infiintate trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect in spatiul rural , se verifica si din punct de vedere al concordantelor documentelor:1. Studiu de fezabilitate pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montajsau Memoriu Justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj(care nu necesita eliberarea certificatului de urbanism), cu documentele necesare intocmirii cererii de finantare.Conform precizarilor din cadrul Ghidului Solicitantului - Masura 312,, Sprijin pentru crearea si dezvoltarea de micro - intreprinderi", punctul 1 Documente necesare intocmirii Cererii de Finantare, Studiul de Fezabilitate se intocmeste pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj si Memoriu Justificativ se intocmeste pentru proiecte fara lucrari de constructii si/sau montaj.La vizita pe teren s-a constatat faptul ca locatia in care urmeaza sa se desfasoare activitatea propusa prin proiect nu corespunde din punct de vedere tehnic, fiind o constructie dezafectata, neamenajata care prezinta o serie de degradari(tencuiala interioara si exterioara deteriorata, pardoseala partial betonata cu denivelari, lipsa tamplariei interioare si exterioare, lipsa platforma betonata pentru amplasarea uscatorului de cherestea, etc.).Avand in vedere faptul ca lucrarile de amenajare din punct de vedere C+M, necesita volum de munca si costuri semnificative, iar acestea nu au fost executate pana la data vizitei in teren era obligatoriu pentru proiectul propus sa se ataseze Studiu de Fezabilitate, Certificat de Urbanism/Autorizatie de Constructie.2.documente pentru terenurile si cladirile pe/in care sunt/vor fi realizate investitiile. Documentele anexate la Cererea de Finantare de catre SC Euro Wood Digital SRL, reprezentata de dl. Negulici Gerard Alexandru, in calitate de administrator si asociat unic nu certifica dreptul de proprietate/folosinta asupra imobilelor prezentate in Cererea de Finantare. Tinand cont de faptul ca solicitantul a prezentat in cadrul proiectului, doc.1 Memoriu Justificativ in loc de Studiu de Fezabilitate si documentele pentru terenul si cladirea unde va fi realizata investitia nu certifica dreptul de proprietate/folosinta, nu se indeplineste criteriul de eligibilitate EG1.EG2 - Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei, se verifica si din punct de vedere la concordantelor documentului.1. Studiu de Fezabilitate pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montajSau2.Memoriu Justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montajAvand in vedere informatiile furnizate in cadrul Memoriului Justificativ cu privire la utilajele si echipamentele pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze prin implementarea proiectului, caracteristicile acestora prezentate in cadrul cap.4 - lista echipamentelor ce urmeaza a fi achizitionate prin proiect(pag.23 - 30), precum si ofertele anexate la Memoriu justificativ, am concluzionat ca acestea sunt utilaje cu montaj, iar solicitantul era obligatoriu pentru proiectul propus sa ataseze Studiu de fezabilitate si sa evidentieze montajul la cap. 4.2 - montaj utilaj tehnologic, din bugetul indicativ al proiectului.Informatiile economice prezentate in cadrul Memoriului Justificativ nu corespund realitatii, intrucat acestea trebuiau intocmite cu corelarea valorii totale a investitiei luand in calcul si valoarea lucrarilor de constructii si/sau montaj necesare pentru amenajarea cladirii propuse pentru instalarea utilajelor.Avand in vedere neconcordantele privind informatiile economice prezentate mai sus si faptul ca solicitantul a prezentat in cadrul proiectului doc. 1 - Memoriu Justificativ in loc de Studiu de Fezabilitate, nu se indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

72 312 C 01 11 3 03 00048 2011 5 31

ACHIZITIE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII IN

AGRICULTURA, INFIINTAREA UNUI BIROU DE MASURATORI TERESTRE SI CADASTRU IN

COMUNA NEGRASI, JUDETUL ARGES

DUMITRU GHEORGHE ARGES

Comuna/Oras NEGRASI Sat

NEGRASI- - - - - - - - - - 285.233 17.125 199.663 0 85.570 7.845.656

la pct.1.6 s-a bifat in baza doc.11.2 -declaratie punct de lucru La EG-2, beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei . Prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala cod CAEN 0161 , achizitionarea unei combine pentru recoltat cereale si plante tehnice. Ca activitate secundara isi propune infiintarea unui birou de cadastru si ridicari topografice actiune care nu este complementara cu activitatea principala cod CAEN 0161. Informatiile cuprinse in Doc.19-Contract de prestari servicii , nu concorda cu previziunile economice intrucat la cap.II. -Obiectul contractului , se face referire la prestarea de lucrari mecanizate agricole-arat , discuit si semanat , iar in previziuni sunt precizate lucrari de recoltat. EG-6, s-a bifat NU , deoarece s-a constatat la vizita pe teren ca solicitantul nu face dovada detinerii unui spatiu pentru gararea combinei. In aceste conditii se intrerupe verificarea, proiectul fiind declarat NEELIGIBILla EG-6 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a prezentat doc.3 din care sa reiasa ca detine un spatiu pentru gararea utilajului.La vizita pe teren s-a constatat ca solicitantul nu detine nici un spatiu pentru gararea combineipropusa a se achizitiona prin proiect Proiectul se declara neeligibil si se intrerupe verificarea La EG-2, beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei . Prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala cod CAEN 0161 , achizitionarea unei combine pentru recoltat cereale si plante tehnice. Ca activitate secundara isi propune infiintarea unui birou de cadastru si ridicari topografice actiune care nu este complementara cu activitatea principala cod CAEN 0161. Informatiile cuprinse in Doc.19-Contract de prestari servicii , nu concorda cu previziunile economice intrucat la cap.II. -Obiectul contractului , se face referire la prestarea de lucrari mecanizate agricole-arat , discuit si semanat , iar in previziuni sunt precizate lucrari de recoltat. EG-6, s-a bifat NU , deoarece s-a constatat la vizita pe teren ca solicitantul nu face dovada detinerii unui spatiu pentru gararea combinei. In aceste conditii se intrerupe verificarea, proiectul fiind declarat NEELIGIBILla EG-6 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a prezentat doc.3 din care sa reiasa ca detine un spatiu pentru gararea utilajului.La vizita pe teren s-a constatat ca solicitantul nu detine nici un spatiu pentru gararea combineipropusa a se achizitiona prin proiect Proiectul se declara neeligibil si se intrerupe verificarea

73 312 M 01 11 3 03 00046 2011 5 31 UTILAJE CONSTRUCTII SC DANY ŞI IONUT TOP SRL ARGES

Comuna/Oras BRADU Sat

BRADU- - - - - - - - - - 214.000 0 149.799 0 64.201 7.995.455

Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate - EG-2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. In Memoriul justificativ se mentioneaza si sunt descrise utilajele si echipamentele necesare pentru desfasurarea activitatilor in cadrul codului CAEN 4312 –Lucrari de pregatire a terenului , ca exacavatoare, screpere, buldozere si gredere, si codul Caen 4399 – Alte lucrari speciale de constructii ,ca activitati de constructii specializate intr-un domeniu comun diferitelor tipuri de structuri, necesitand calificare sau echipament specializat. Prin proiect se achizitioneaza:� Telehandler cu cupa si furci;� Camion 10 tone dotat cu macara ;� Stalpi cu celule fotovoltaice . Telehandlerul cu cupa si furci este un utilaj care poate fi utilizat la multiple activitati , chiar agricole (fapt atestat si de ofertele prezentate in sustinere), nespecific activitatii propuse prin proiectul ,,Utilaje constructii,,Precizarea ca ,,acest utilaj va fi folosit in lucrari de excavatie, nivelare, terasare, etc.,, nu este o justificare pentru achizitia acestuia in cadrul codurilor CAEN 4312 si 4399. Camion 10 To dotat cu macara – Nu este mijloc de transport specializat, conform Fisei masurii 312 si in concordanta cu Ghidul solicitantului, iar precizarea ca ,,macaraua hidraulica specializata in incarcarea si descarcarea materialelor de constructii,, nu justifica achizitionarea acestui mijloc de transport in concordanta cu activitatile specifice propuse prin proiect. Stalpi cu celule fotovoltaice – Deoarece prin proiect se prevede doar achizitionarea de stalpi cu celule voltaice, precizarea ca ,,are rol de a securiza spatiul de garare a utilajelor, prin iluminarea acestuia pe timpul noptii,, nu demonstreaza prin proiect ca vor fi utilizati pentru desfasurarea unei activitati eligibile prin masura 312. Intrucat telehandlerul cu cupa si furci, camionul de 10 tone dotat cu macara si stalpii cu celule fotovoltaice , nu deservesc in mod concret activitatile specifice desfasurate si propuse prin proiect , iar necesitatea achizitionarii lor nu este justificata intr-un mod pertinent in cadrul memoriului justificativ , cheltuielile aferente au fost considerate cheltuieli neeligibile. Ca urmare a celor prezentate, a descrierilor din memoriul justificativ si prin prisma faptului ca exista utilaje specializate pentru activitatea propusa prin proiect ,,Utilaje constructii” nu se justifica achizitionarea utilajelor propuse de SC DANY si IONUT TOP SRL si exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect Totodata rezulta ca acest tip de cheltuiala propusa in cadrul proiectului , nu respecta cerintele din cadrul Ghidului solicitantului privind tipurile de investitii si cheltuieli eligibile si are drept consecinta neeligibilitatea cheltuielilor , implicit cea a proiectului prin neandeplinirea criteriului de eligibilitate EG2- viabilitatea investitiei.

Ca urmare a celor prezentate, a descrierilor din memoriul justificativ si prin prisma faptului ca exista utilaje specializate pentru activitatea propusa prin proiectul ,,Utilaje constructii” ,nu se justifica achizitionarea utilajelor propuse de SC DANY si IONUT TOP SRL si exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect Totodata rezulta ca acest tip de cheltuiala propusa in cadrul proiectului , nu respecta cerintele din cadrul Ghidului solicitantului privind tipurile de investitii si cheltuieli eligibile si are drept consecinta neeligibilitatea cheltuielilor , implicit cea a proiectului prin neandeplinirea criteriului de eligibilitate EG2- viabilitatea investitiei.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

74 312 M 01 11 3 03 00029 2011 5 31

“ECO ENERGY – PROIECT DE DOTARE A FIRMEI IULIADY

ENERGY CU ECHIPAMENTE DE PRODUCTIE ”

S.C. IULIADY ENERGY S.R.L. ARGES

Comuna/Oras VULTURESTI Sat

VULTURESTI- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 8.194.955

EG1 - Microintreprinderile, atat cele existente cat si cele nou-infiintate trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect in spatiul rural, se verifica si din punctul de vedere al concordantelor documentului:1.Studiu de fezabilitate pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montajSau2. Memoriul justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj (care nu necesita eliberarea certificatului de urbanism), cu documentele necesare intocmirii cererii de finantare.

Conform precizarilor din cadrul Ghidului solicitantului masura 312 " Sprijin pentru crearea si dezvoltarea de micro-intreprinderi", punctul 1 Documentele necesare intocmirii Cererii de finantare, Studiul de fezabilitate se intocmeste pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montaj si Memoriul justificativ se intocmeste pentru proiecte fara lucrari de constructii si/sau montaj.La vizita pe teren s-a constatat faptul ca, locatia in care urmeaza sa fie montate utilajele nu corespunde din punct de vedere tehnic avand acoperisul si peretii degradati si lipsesc utilitatile (energie electrica si apa).Avand in vedere ca lucrarile de amenajare din punct de vedere C+M+I, necesita un volum mare de munca si costuri semnificative, iar acestea nu au fost executate pana la data vizitei in teren, era obligatoriu pentru proiectul propus sa se ataseze Studiu de fezabilitate, Certificat de urbanism/Autorizatie de construire.Tinand cont de faptul ca solicitantul a prezentat in cadrul proiectului, documentul 1- Memoriu justificativ in loc de Studiu de fezabilitate, nu se indeplineste criteriul de eligibilitate EG1.EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei, se verifica si din punctul de vedere al concordantelor documentului:1.Studiu de fezabilitate pentru proiecte cu lucrari de constructii si/sau montajSau2. Memoriul justificativ pentru proiecte care nu prevad lucrari de constructii si/sau montaj

Avand in vedere informatiile furnizate in cadrul Memoriului justificativ cu privire la utilajele si echipamentele pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze prin implementarea proiectului, caracteristicile acestora prezentate in cadrul cap.4-Lista echipamentelor ce vor fi achizitionate prin proiect (pag.55), precum si ofertele anexate am concluzionat ca acestea sunt utilaje cu montaj, iar solicitantul era obligatoriu pentru proiectul propus sa ataseze Studiu de fezabilitate si sa evidentieze montajul la capitolul 4.2 Montaj utilaj tehnologic din Bugetul indicativ al Proiectului,.Informatiile economice prezentate in cadrul Memoriului justificativ nu corespund realitatii, intrucat acestea trebuiau intocmite cu corelarea valorii totale a investitiei luand in calcul si valoarea lucrarilor de constructii si/sau montaj necesare pentru amenajarea cladirii propuse pentru instalarea utilajelor.Avand in vedere neconcordantele privind informatiile economice prezentate mai sus si faptul ca solicitantul a prezentat in cadrul proiectului, documentul 1- Memoriu justificativ in loc de Studiu de fezabilitate, nu se indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.

EG 6 Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 aniLa criteriul de eligibilitate EG6 se verifica conditia: „daca conform documentelor sunt prevazute cheltuieli pentru amenajarea, modernizarea, extinderea cladirii si ca acestea sunt incluse in categoria cheltuieli neeligibile”.Avand in vedere constatarile efectuate ca urmare a vizitei pe teren, si faptul ca lucrarile de amenajare din punct de vedere C+M+I, necesita un volum mare de munca si costuri semnificative, dar in Bugetul indicativ nu au fost prevazute aceste cheltuieli neeligibile pentru modernizarea constructiei, nu se respecta conditiile obligatorii aferente criteriului EG6. 3. Verificarea bugetului indicativ-se verifica si din punctul de vedere al concordantelor documentului:

75 312 M 01 11 3 03 00033 2011 5 31 CARAVANA FILMULUI LA SATE S.C. RAVENS FILMS S.R.L. ARGES

Comuna/Oras NUCSOARA Sat

NUCSOARA- - - - - - - - - - 285.700 0 199.990 0 85.710 8.394.945

Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate - EG-2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. Intrucat conditiile din teren nu permit desfasurarea activitatii principale din proiect, folosinta libera a spatiului inchiriat, inclusiv a utilitatilor, investitia nu este viabila. Totodata, solicitantul nu detine mijloc de transport necesar pentru a deplasa echipamentele propuse a fi achizitionate prin proiect si necesare desfasurarii activitatii. In stabilirea neeligibilitatii acestui criteriu s-a tinut cont de elementele comune cu proiectul depus de SC RAIVENS EVENTS SRL- inregistrat la OJPDRP ARGES cu numarul F312M011130300049 si de precizarile facute in Memoriul justificativ. Prin proiectele depuse la OJPDRP ARGES, SC RAVENS FILMS SRL-F312M011130300033 si SC RAIVENS EVENTS SRL- F312M011130300049 isi propun achizitionarea unui proiector profesional echipat cu sistem audio si cu ecran de proiectie mobil , un generator alimentat cu energie electrica furnizata de panouri solare si un cort prin intermediul carora se vor realiza activitati de proiectii a filmelor cinematografice pentru populatia din mediul rural, Elementele comune sunt :-Data de infiintare a acestora este 24.05.2011, respectiv 20.05.2011,-Data de intocmire memoriu justificativ – 09.05.2011, anterior datei de infiintare,-Au responsabil legal comun, domnul Bucur Teodor Adrian care este si administrator in cadrul celor doua societati,-Ambele societati au inchiriat terenul in luna mai 2011 si ambele contracte prezinta clauze pentru stingerea efectelor comodatului, ceea ce face nesigura, incerta, durata contractului de folosinta, -Cele doua proiecte sunt identice ca prezentare in memoriul justificativ, valoare eligibila a proiectului, tipuri de cheltuieli, prognoze financiare, furnizori, clienti, etc. singura particularizare este denumirea societatii care de fapt si aceasta are parti comune,-Elaboratorul celor doua proiecte este aceeasi firma, SC SOLID WORKS SRL In acest sens, infiintarea celor doua societati conduce la premiza ca a fost facuta cu scopul fractionarii artificiale a investitiei pentru a putea beneficia de mai multe proiecte in derulare pe aceeasi masura din axa3 si de a folosi utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona in comun sau in completare, dat fiind specificul comun al activitatii. Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate - EG-6- Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani. Intrucat prin documentul anexat nu se dovedeste dreptul de proprietate/folosinta asupra cladirii/terenului pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare, folosinta libera a spatiului inchiriat, inclusiv a utilitatilor, nu se indeplineste criteriul de eligibilitate EG6, drept pentru care s-a bifat NU . Intrucat conditiile din teren nu permit desfasurarea activitatii principale din proiect,folosinta libera a spatiului inchiriat, inclusiv a utilitatilor, investitia nu este viabila, drept pentru care s-a bifat NU la criteriile generale de eligibilitate EG-2si EG-6.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

76 312 M 01 11 1 04 00039 2011 5 31"ÎNFIINŢARE CLINICĂ MEDICALĂ

ÎN COMUNA DOFTEANA, JUDEŢUL BACĂU"

S.C. ORIZONT MEDICAL S.R.L. BACAU

Comuna/Oras DOFTEANA Sat

BOGATA- - - - - - - - - - 165.737 0 116.015 0 49.722 8.510.960

Solicitantul nu indeplineste urmatoarele Criterii Generale de Eligibilitate:

1. EG4 – Beneficiarul sau reprezentantul legal trebuie să faca dovada detinerii de aptitudini manageriale /marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect, intrucat pentru reprezentantul legal de proiect nu este atasat un „document care sa certifice pozitia in societate - carte de munca, actionar ”, ci doar o copie dupa Contract individual de munca Nr.1 /15.05.2011, neinregistrat de autoritatile competente, reprezentantul legal de proiect nu are Imputernicire sa reprezinte societatea.2. EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani , deoarece Documentul 3 atasat, Contract de concesiune Nr.5194 / 11.05.2011, nu este, conform metodologiei, „document incheiat la notariat ”, are doar „ Incheiere de data certa”, nu are Nr. Inregistrare si data la Solicitant .

Solicitantul nu indeplineste urmatoarele Criterii Generale de Eligibilitate:

1. EG4 – Beneficiarul sau reprezentantul legal trebuie să faca dovada detinerii de aptitudini manageriale /marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect, intrucat pentru reprezentantul legal de proiect nu este atasat un „document care sa certifice pozitia in societate - carte de munca, actionar ”, ci doar o copie dupa Contract individual de munca Nr.1 /15.05.2011, neinregistrat de autoritatile competente, reprezentantul legal de proiect nu are Imputernicire sa reprezinte societatea.2. EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani , deoarece Documentul 3 atasat, Contract de concesiune Nr.5194 / 11.05.2011, nu este, conform metodologiei, „document incheiat la notariat ”, are doar „ Incheiere de data certa”, nu are Nr. Inregistrare si data la Solicitant .

77 312 M 01 11 1 04 00042 2011 5 31

"INFIINTARE CABINET STOMATOLOGIC IN SAT LILIECI, COMUNA HEMEIUS, JUDETUL

BACAU"

MIHALACHE AURA-FELICIA

INTREPRINDERE INDIVIDUALA

BACAUComuna/Oras HEMEIUS Sat

LILIECI- - - - - - - - - - 141.000 0 98.700 0 42.300 8.609.660

Investitiile propuse prin prin proiect nu se incadreaza in activitatile inscrise in codul CAEN de la ORC atasat la cerere.Beneficiarul isi propune sa desfasoare activitati de stomatologie si laborator dentar avnd un singur cod CAEN 8623.Investitiile propuse prin proiect si anume,unitate de scanare-prelucrare si unitate de strunjire se refera la dotarea unui laborator dentar cu cod CAEN 3250 fapt ce nu face obiectul de activitae al I.I Mihalache Aura-Felicia

78 312 M 01 11 1 04 00036 2011 5 31 ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE PEISAGISTICA

BORDEANU SILVESTRU BACAU

Comuna/Oras BUHOCI Sat

BIJGHIR- - - - - - - - - - 67.596 0 47.317 0 20.279 8.656.977

Nu exista concordanta intre titlul proiectului si continutul cadru al memoriului justificativ. Conform Nomenclatorului CAEN, Clasificarea activitatilor din economia nationala - Editie revizuita - CAEN Rev 2 , Activitatile de intretinere peisagistica se refera la :plantarea, ingrijirea si intretinerea de: parcuri si gradini pentru: facilitati de locuit particulare si publice; cladiri publice si semipublice ( scoli, spitale, cladiri administrative, cladiri ale bisericilor, etc.); terenuri municipale ( parcuri, zone verzi,cimitire, etc.)spatiile verzi de pe autostrazi ( sosele, linii de tren si tramvai, cai navigabile, porturi )si cladiri industriale si comerciale; spatii verzi pentru:cladiri ( gradini pe terase, verdeata pe fatade, gradini interioare); terenuri de sport( terenuri de fotbal,etc., terenuri de joaca, pajisti pentru bai de soare si alte parcuri recreative); ape statatoare si curgatoare (bazine, zone inundabile, helesteie, bazine de inot, santuri, cursuri de apa, sisteme de canalizare); plante pentru protectia impotriva zgomotului, vantului, eroziunii,vizibilitatii si a luminii orbitoare.Activitatea descrisa in MJ se refera la lucrari pentru cca 173 ha pasuni( pag.21) care nu fac obiectul codului CAEN 8130.Pentru codul CAEN 0161 - Activitati auxiliare pentru productia vegetala - activitatile agricole se realizeaza pe baza de tarif sau contract. Conform sectiunii E din CF pct. 19 nu s-au atasat precontracte care sa ateste prestarea serviciilor de mecanizare.

79 312 M 01 11 1 04 00029 2011 5 31DEZVOLTARE PRIN ACHIZITII

DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE PEISAGISTICA

GHERVASA DIANA-ELENA BACAU

Comuna/Oras BUHOCI Sat

BIJGHIR- - - - - - - - - - 35.700 0 24.990 0 10.710 8.681.967

Solicitantul,Ghervasa Diana-Elena, persoana fizica,se angajeaza sa se autorizeze ca IF,cu CAEN 8130-activitati de intretinere peisagistica(MJ -Cap.1.3-Obiecte de activitate).Activitatea propusa prin proiect,conform M J Cap. 2.4-Descrierea activitatii si Cap. 9.1-Prognoza incasarilor si platilor, nu corespunde cu CAEN 8130. Activitatea propusa prin proiect nu corespunde codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica; Pentru CAEN 0161- Activitati auxiliare pentru productia vegetala,trebuia atasat Documentul 19,Precontracte care sa ateste prestarea serviciilor de mecanizare. Proiectul nu este eligibil ,criteriul de eligibilitate EG 2-"Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei" nu este respectat.Activitatea propusa prin proiect nu corespunde codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica,si nici cu Titlul proiectului.

80 312 M 01 11 6 05 00203 2011 5 23

ACHIZIŢIE DE UTILAJE LA TARCZA TIBERIU GABRIEL ÎN

LOCALITATEA SIMIAN, JUDEŢUL BIHOR

TARCZA TIBERIU GABRIEL

BIHORComuna/Oras

SIMIAN Sat SIMIAN

- - - - - - - - - - 178.500 0 124.950 0 53.550 8.806.917

S-au solicitat informatii suplimentare. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din Fondul Agricol pentru Dezvoltare Rurala prin Programul National de Dezvoltare Rurala2007-2013, art.2 ,alin.2,lit.l si a adresei nr.63875/10.11.2010 de la Autoritatea de Management, ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.Achizitia unui tractor 200-220CP in cadrul codului CAEN 0162-Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor,nu este justificata,iar functionarea vidanjei ca utilaj independent nu este posibila,consideram ca proiectul este neeligibil. S-au solicitat informatii suplimentare. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din Fondul Agricol pentru Dezvoltare Rurala prin Programul National de Dezvoltare Rurala2007-2013, art.2 ,alin.2,lit.l si a adresei nr.63875/10.11.2010 de la Autoritatea de Management, ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.Achizitia unui tractor 200-220CP in cadrul codului CAEN 0162-Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor,nu este justificata,iar functionarea vidanjei ca utilaj independent nu este posibila,consideram ca proiectul este neeligibil.

81 312 M 01 11 6 05 00212 2011 5 25

ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII LA SC KEN PREST S.R.L DIN LOCALITATEA

SALACEA, JUDETUL BIHOR

S.C. KEN PREST S.R.L. BIHOR

Comuna/Oras SALACEA Sat

SALACEA- - - - - - - - - - 214.200 0 149.940 0 64.260 8.956.857

Utilajele propuse pentru finantare in acest proiect nu sunt eligibile(nu sunt mijloace specializate pentru activitatea propusa) conform Ghidul Solicitantului in cadrul codului CAEN 0161. Achizitia unui ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate conform HG 224/2008. In concluzie tractorul 180Cp, Tractor cu incarcator frontal 100 Cp, remorca, Masina de imprastiat gunoi sunt utilaje agricole. Aparatele de spalat sub presiune fara utilajele specifice pentru activitatea de curatire si igienizare grajduri nu se justifica. In concluzie fara utilajele/echipamentele agricole(tractor, remorca,tractor cu incarcator frontal, masina de imprastiat gunoi)investitia propusa pentru finantare pe activitatea 0161 nu este viabil. Valoarea aparatelor de spalat sub presiune nu sunt in concordanta cu extras din baza de date si nici cu oferta depuse de beneficiar.Proiectul este declarat neeligibil in totalitate.

82 312 M 01 11 6 05 00211 2011 5 25

ACHIZIŢIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE DE CATRE

MLADIN RODICA IN LOCALITATEA COCIUBA MARE,

JUDETUL BIHOR

MLADIN RODICA BIHOR

Comuna/Oras COCIUBA MARE

Sat COCIUBA MARE

- - - - - - - - - - 64.300 0 45.010 0 19.290 9.001.867

Utilajele propuse pentru finantare in acest proiect nu sunt eligibile(nu sunt mijloace specializate pentru activitatea propusa) conform Ghidul Solicitantului in cadrul codului CAEN 8130. Achizitia unui ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate conform HG 224/2008. In concluzie tractorul cu incarcator frontal cu coasa purtata sunt utilaje agricole. Motoferestrau si motocositor au valoare mai mica de 5.000 Euro. Proiectul este declarat neeligibil in totalitate. Utilajele propuse pentru finantare in acest proiect nu sunt eligibile(nu sunt mijloace specializate pentru activitatea propusa) conform Ghidul Solicitantului in cadrul codului CAEN 8130. Achizitia unui ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate conform HG 224/2008. In concluzie tractorul cu incarcator frontal cu coasa purtata sunt utilaje agricole. Motoferestrau si motocositor au valoare mai mica de 5.000 Euro. Proiectul este declarat neeligibil in totalitate.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

83 312 M 01 11 6 05 00222 2011 5 25

ACHIZITIE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU

GOMAN CORNEL DIN LOCALITATEA BOIANU MARE,

JUDETUL BIHOR

GOMAN CORNEL BIHOR

Comuna/Oras BOIANU MARE

Sat BOIANU MARE

- - - - - - - - - - 61.000 0 42.700 0 18.300 9.044.567

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.

Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica:

- Tractor (60-100CP);- Cositoare.

nu sunt eligibile cu cele specificate in masura M312. In consecinta, cererea de finantare este NEELIGIBILA. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.

Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica:

- Tractor (60-100CP);- Cositoare.

nu sunt eligibile cu cele specificate in masura M312. In consecinta, cererea de finantare este NEELIGIBILA.

84 312 M 01 11 6 05 00239 2011 5 26

ACHIZIŢIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE DE CATRE BAN

MIHAELA DIN LOCALITATE TASAD, JUDETUL BIHOR

BAN MIHAELA BIHORComuna/Oras

DRAGESTI Sat TASAD

- - - - - - - - - - 141.500 0 99.050 0 42.450 9.143.617

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica formate din ansamblul: - Tractor (60-90CP);- Incarcator frontal;- Remorca;- Cositoare;si - autosasiu cu bena basculabilanu sunt mijloace de transport specializate pentru activitatea desfasurata prin proiect si ca urmare nu sunt eligibile cu cele specificate in masura M312. Utilajele: motoferastrau si motocositoare se incadreaza la activitatea codului CAEN 8130, dar preturile folosite in MJ si oferta - motoferastrau (min. 2CP) 3.700 EURO- motocositoare (min. 1CP) 4.800 EUROnu respecta rezonabilitatea preturilor. In consecinta cererea de finantare este NEELIGIBILA. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica formate din ansamblul: - Tractor (60-90CP);- Incarcator frontal;- Remorca;- Cositoare;si - autosasiu cu bena basculabila

85 312 M 01 11 6 05 00252 2011 5 26

ACHIZIŢIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE DE CATRE

BENEA FLORICA IN LOCALITATEA INCESTI,

JUDETUL BIHOR

BENEA FLORICA BIHOR

Comuna/Oras CEICA Sat INCESTI

- - - - - - - - - - 101.500 0 71.050 0 30.450 9.214.667

Utilajele propuse pentru finantare in acest proiect nu sunt eligibile(nu sunt mijloace specializate pentru activitatea propusa) conform Ghidul solicitantului in cadrul codului CAEN 8130. Achizitia unui ansamblu format dintr-un tractor rutie si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate conform HG 224/2008. In conluzie Ansamblul tractor cu incarcator frontal , remorca si coasa purtata sunt utilaje agricole. Motocositoare, motoferestrau au valoare peste 5000 Euro, dar preturile nu sunt reale. De consultat situl oficial Machita din care rezulta ca investitia propusa este neeligibila in totalitate. Utilajele propuse pentru finantare in acest proiect nu sunt eligibile(nu sunt mijloace specializate pentru activitatea propusa) conform Ghidul solicitantului in cadrul codului CAEN 8130. Achizitia unui ansamblu format dintr-un tractor rutie si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate conform HG 224/2008. In conluzie Ansamblul tractor cu incarcator frontal , remorca si coasa purtata sunt utilaje agricole. Motocositoare, motoferestrau au valoare peste 5000 Euro, dar preturile nu sunt reale. De consultat situl oficial Machita din care rezulta ca investitia propusa este neeligibila in totalitate.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

86 312 M 01 11 6 05 00281 2011 5 27

ACHIZIŢIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE DE CATRE RUS

LEONTIN MOISE IN LOCALITATEA CALACEA,

JUDETUL BIHOR

RUS LEONTIN MOISE BIHOR

Comuna/Oras OLCEA Sat CALACEA

- - - - - - - - - - 54.900 0 38.430 0 16.470 9.253.097

Utilajele propuse pentru finantare in acest proiect nu sunt eligibile(nu sunt mijloace specializate pentru activitatea propusa) conform Ghidul Solicitantului in cadrul codului CAEN 8130. Achizitia unui ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate conform HG 224/2008. In concluzie tractorul cu incarcator frontal cu coasa purtata sunt utilaje agricole. Motoferestrau si motocositor au valoare mai mica de 5.000 Euro. Proiectul este declarat neeligibil in totalitate. Utilajele propuse pentru finantare in acest proiect nu sunt eligibile(nu sunt mijloace specializate pentru activitatea propusa) conform Ghidul Solicitantului in cadrul codului CAEN 8130. Achizitia unui ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate conform HG 224/2008. In concluzie tractorul cu incarcator frontal cu coasa purtata sunt utilaje agricole. Motoferestrau si motocositor au valoare mai mica de 5.000 Euro. Proiectul este declarat neeligibil in totalitate.

87 312 C 01 11 6 05 00264 2011 5 27

"DOTARE BIROU SI ACHIZITIE ECHIPAMENTE PEISAGISTICA"

SC FRENEZIA CULORILOR

SRLBIHOR

Comuna/Oras SANMARTIN Sat

SANMARTIN- - - - - - - - - - 90.278 6.661 63.195 0 27.083 9.316.292

- Urmare a verificarii doc. 3 – Documente pentru terenurile si cladirile pe/in care sunt/vor fi realizate investitiile s-a constatat ca, contractul de comodat depus are incheierea de autentificare nr. 2266 incheiata la data de 25.05.2011, cu termen de 10 ani de la data incheierii contractului. De asemenea, obiectul contractului de comodat este incheiat cu scopul de a servi ca sediu social al firmei SC FRENEZIA CULORILOR SRL. Datorita faptului ca, cererea de finantare a fost depusa la data de 27.05.2011, nu este ideplinita perioada de minim 10 ani de la data depunerii cererii de finantare, conform mentiunilor din Gidul solicitantului la Masura M312 si a criteriului de eligibilitate EG6 din fisa de verificare a criteriilor de eligibilitate M3.1, iar scopul contractului de comodat se refera la sediul social al firmei si nu la deservirea obiectivelor proiectului pentru derularea prin FEADR, cererea de finantare este NEELIGIBILA. - Urmare a verificarii doc. 3 – Documente pentru terenurile si cladirile pe/in care sunt/vor fi realizate investitiile s-a constatat ca, contractul de comodat depus are incheierea de autentificare nr. 2266 incheiata la data de 25.05.2011, cu termen de 10 ani de la data incheierii contractului. De asemenea, obiectul contractului de comodat este incheiat cu scopul de a servi ca sediu social al firmei SC FRENEZIA CULORILOR SRL. Datorita faptului ca, cererea de finantare a fost depusa la data de 27.05.2011, nu este ideplinita perioada de minim 10 ani de la data depunerii cererii de finantare, conform mentiunilor din Gidul solicitantului la Masura M312 si a criteriului de eligibilitate EG6 din fisa de verificare a criteriilor de eligibilitate M3.1, iar scopul contractului de comodat se refera la sediul social al firmei si nu la deservirea obiectivelor proiectului pentru derularea prin FEADR, cererea de finantare este NEELIGIBILA.

88 312 M 01 11 6 05 00269 2011 5 27 ACHIZITIE UTILAJE PENTRU TOMA TITUS MIHAI

TOMA TITUS MIHAI BIHOR

Comuna/Oras AVRAM IANCU

Sat AVRAM IANCU

- - - - - - - - - - 142.480 0 99.736 0 42.744 9.416.028

Utilajele descrise de dumneavostra NU sunt utilaje specifice pe Cod CAEN 0162- Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor. Din prezentarea in Memoriul Justificativ si din lista de utilaje reiese ca mijloacele cerute de dumneavoastra(Tractor-3 buc, Cisterna vidanja)nu corespunde cu activitatea propusa prin acest proiect, igienizarea fermelor zootehnice. Utilajele descrise de dumneavostra NU sunt utilaje specifice pe Cod CAEN 0162- Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor. Din prezentarea in Memoriul Justificativ si din lista de utilaje reiese ca mijloacele cerute de dumneavoastra(Tractor-3 buc, Cisterna vidanja)nu corespunde cu activitatea propusa prin acest proiect, igienizarea fermelor zootehnice.

89 312 M 01 11 6 05 00377 2011 5 30

"ACHIZITIE DE AUTOBASCULANTE PENTRU SOCIETATEA S.C. MARCESIM

S.R.L. "

S.C. MARCESIM S.R.L. BIHOR

Comuna/Oras SANTANDREI Sat

SANTANDREI- - - - - - - - - - 262.500 0 183.750 0 78.750 9.599.778

Activitatea pe care descrieti dumneavostra(activitate de transport) in proiect nu este eligibil. Avand in vedere ca prin proiect este propus achizitionarea de mijloace de transport, acestea nu se incadreaza la codul 4312. Achizitionarea de mijloace de transport nu este eligibil conform Ghidul Solicitantului numai cele care deservesc in mod direct activitatile propuse prin proiect. Achizitia de vehicole de transport ca si activitate principala este neeligibila conform Ghidul solicitantului la cap 2.4- tipuri de cheltuieli neeligibile. Activitatea pe care descrieti dumneavostra(activitate de transport) in proiect nu este eligibil. Avand in vedere ca prin proiect este propus achizitionarea de mijloace de transport, acestea nu se incadreaza la codul 4312. Achizitionarea de mijloace de transport nu este eligibil conform Ghidul Solicitantului numai cele care deservesc in mod direct activitatile propuse prin proiect. Achizitia de vehicole de transport ca si activitate principala este neeligibila conform Ghidul solicitantului la cap 2.4- tipuri de cheltuieli neeligibile.

90 312 M 01 11 6 05 00376 2011 5 30

ACHIZIŢII UTILAJE LA S.C. AGROTAM S.R.L. DIN

LOCALITATEA CHIŞLAZ, JUDEŢUL BIHOR

SC AGROTAM SRL BIHOR

Comuna/Oras CHISLAZ Sat

CHISLAZ- - - - - - - - - - 105.200 0 73.640 0 31.560 9.673.418

Exista corelare intre datele din bugetul indicativ si devizul general respectiv devizele pe obiect insa investitiile nu sunt eligibile. Tinand cont de codurile CAEN prezentate de beneficiar ca facand obiectul proiectului 0162,8122 si 8129 consider ca achizitionarea utilajelor propuse prin proiect nu este justificata in contextul lucrarilor propuse a se efectua ( la pag. 29 se face referire la faptul ca "tractorul cu incarcator frontal va incarca si aduna gunoiul din platforme adaposturi si hale de crestere a animalelor din ferme zootehnice si din gospodarii iar tractorul de 100CP cu masina de imparstiat gunoiva evacua si distribui gunoiul pe parcelele agricole". Tot la aceeasi pagina apare urmatoarea necorelare "pentru realizarea activitatii de vidanjare in ferme si gospodarii agricole se impune dotarea societatii cu tractor 120 - 140 VP si vidanjacare vor efectua operatiunea de curatare dejectii animaliere care vor fi evacuatepe terenurile agricole ca ingrasamant natural al solului", in conditiile in care nici unul din aceste utilaje nu face obiectul proiectului.Prin proiect se propune achizitionarea a 2 tractoare de 70 respectiv 100 CP si 2 echipamente specializate ( incarcator frontal si masina de imprastiat gunoi) care nu pot functiona independent. Tinand cont de operatiunile care fac obiectul activitatii ce se doreste a se presta prin proiect si tinand cont ca in ghidul solicitantului se specifica urmatoarele "ächizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila atat timp cat deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in studiul de fezabilitate/memoriul justificativ" precum si de definitia mijloacelor de transport specializate "reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si/sau al productiei obtinute; vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroderiei si/sau echipamente speciale conform HG224/2008 cu modificarile si completarile ulterioare " iar incarcatorul frontal si masina de imprastiat gunoi nu sunt utilaje/echipamente de sine statatoare pentru utilizarea lor fiind necesar tractorul ( in cazul propus 2 tractoare), conform adresei emise de Autoritatea de Management pentru PNDR nr.63875/10.11.2010 "ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate" consider neeligibile aceste cheltuieli. In situatia data nu era necesara solicitarea de informatii suplimentare deoarece prin neeligibilitatea acestor cheltuieli valoarea proiectului nu se incadreaza in minimul admis de ghidul solicitantului. Tinand cont de faptul ca pentru a fi eligibil un proiect toate criteriile trebuiesc indeplinite, conditie nerealizata rezulta de aici neeligibilitatea proiectului.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

91 312 M 01 11 6 05 00309 2011 5 30

INFIINTAREA SI DEZVOLTAREA SC AGILEMN SRL, TINCA,

JUDETUL BIHOR PRIN MASURA 312

SC AGILEMN SRL BIHOR Comuna/Oras

TINCA Sat TINCA - - - - - - - - - - 299.381 0 200.000 0 99.381 9.873.418

pct1.2Solicitantul s-a angajat prin Declaratia F ca indeplineste “conditiile de eligibilitate prevazute in fisa masurii”, angajament care nu este insusit in spiritul mentiunilor din Fisa masurii, conform precizarilor fisei, referitoare la eligibilitatea investitiilor. Deoarece la EG1 se verfica investitiile cuprinse in proiect DSC SES considera ca nu este indeplinit acest criteriu fiind propuse investiitii neeligibile. pct.3.3Produsul finit “lemn de foc” nu se regaseste ca produs rezultat din activitatile incadrate in CAEN 1629. Lemnul de foc este produsul finit al activitaii de prelucrare primara a lemnului. In fisa masurii 312 se precizeaza ca NU SUNT ELIGIBILE :“Investitii legate de prelucrarea primara a lemnului pana la stadiul de cherestea”In proiect activitatea pe CAEN 1629 are ca produs finit propus “lemnul de foc” care este in fapt este incadrat ca produs finit al activitatii de prelucrare primara a lemnului. Bugetul si planul financiar nu pot fi intocmite, investitiile propuse sunt neeligibile. De asemenea, nu se poate intocmi matricea de verificare, valoarea investitiei fiind neeligibila Urmatoarele criterii sunt neindeplinite : pct.1.2; pct.3.3; EG1,EG2pct1.2Solicitantul s-a angajat prin Declaratia F ca indeplineste “conditiile de eligibilitate prevazute in fisa masurii”, angajament care nu este insusit in spiritul mentiunilor din Fisa masurii, conform precizarilor fisei, referitoare la eligibilitatea investitiilor.pct.3.3Produsul finit “lemn de foc” nu se regaseste ca produs rezultat din activitatile incadrate in CAEN 1629. Lemnul de foc este produsul finit al activitaii de prelucrare primara a lemnului. In fisa masurii 312 se precizeaza ca NU SUNT ELIGIBILE :“Investitii legate de prelucrarea primara a lemnului pana la stadiul de cherestea”In proiect activitatea pe CAEN 1629 are ca produs finit propus “lemnul de foc” care este in fapt este incadrat ca produs finit al activitatii de prelucrare primara a lemnului.Deoarece la EG1 se verfica investitiile cuprinse in proiect DSC SES considera ca nu este indeplinit acest criteriu fiind propuse investiitii neeligibile.Criteriul EG2 nu este indeplinit intreaga investitie este neeligibila, proiectul este neeligibil

92 312 M 01 11 6 05 00323 2011 5 30

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII DRĂGOI

VIORICA, ÎN LOCALITATEA GIRIŞU DE CRIŞ, JUDEŢUL

BIHOR ”

DRĂGOI VIORICA BIHOR

Comuna/Oras GIRISU DE CRIS Sat GIRISU DE

CRIS

- - - - - - - - - - 102.600 0 71.820 0 30.780 9.945.238

1. Prin proiect, solicitantul Dragoi Viorica, persoana fizica, isi propune sa desfasoare activitati in cadrul codului CAEN 0162-Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor prin achizitionarea urmatoarelor utilaje: tractor 1 buc, vidanja 1 buc, atomizor electric 1 buc, suflanta/aspirator electric 1 buc. si 3 baterii multifunctionale cu sistem fotovoltaic.

Codul CAEN 0162 cuprinde urmatoarele activitati:- Servicii legate de sustinerea/promovarea raspandirii cresterii animalelor;- Servicii de expertiza si control al cirezilor, turmelor;- Servicii de tuns oile;- Servicii de pasunat, de igienizare a cotetelor si adaposturilor etc.

In cadrul MJ, solicitantul descrie doar necesitatea si utilitatea atomizorului electric si a suflantei/aspirator electric, necesare pentru realizarea de activitati de igienizare:Pagina 28 din MJ: oportunitatea investitiei- sunt vizate activitati in prestarea serviciilor non-agricole pentru igienizarea in cadrul fermelor zootehnice;Pagina 35 din MJ: operatiunea de dezinsectie se face prin stropire cu atomizoare, atat in spatii inchise, cat si in spatiile deschise etc.Necesitatea si utilitatea amsamblului tractor+ vidanja nu este prezentata in memoriu justificativ. Mai mult, activitatea de vidanjare ( tractor+ vidanja) se incadreaza in alt cod CAEN, respectiv 3700- Servicii de colectare si epurare a apelor uzate;namoluri de epurare, punctul 3700.12 Servicii de vidanjare si curatare a haznalelor si reverzoarelor septice.

In cadrul acestui subclase sunt incluse:

- Golirea si curatarea haznalelor si foselor septice;- Intretinerea toaletelor chimice.

In cererea de finantare sectiunea B1- Descrierea solicitantului si in declaratia pe propria raspundere solicitantul se angajeaza ca va deschide punct de lucru in mediul rural cu codul CAEN 0162- Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor. Avand in vedere faptul ca in cererea de finantare, memoriu justificativ si documentele atasate nu se precizeaza codul CAEN 3700- Servicii de colectare si epurare a apelor uzate;namoluri de epurare, nu este indeplinit punctul 1.6 Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect? 1. Prin proiect, solicitantul Dragoi Viorica, persoana fizica, isi propune sa desfasoare activitati in cadrul codului CAEN 0162-Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor prin achizitionarea urmatoarelor utilaje: tractor 1 buc, vidanja 1 buc, atomizor electric 1 buc, suflanta/aspirator electric 1 buc. si 3 baterii multifunctionale cu sistem fotovoltaic.Codul CAEN 0162 cuprinde urmatoarele activitati:- Servicii legate de sustinerea/promovarea raspandirii cresterii animalelor;- Servicii de expertiza si control al cirezilor, turmelor;- Servicii de tuns oile;- Servicii de pasunat, de igienizare a cotetelor si adaposturilor etc.In cadrul MJ, solicitantul descrie doar necesitatea si utilitatea atomizorului electric si a suflantei/aspirator electric, necesare pentru realizarea de activitati de igienizare:Pagina 28 din MJ: oportunitatea investitiei- sunt vizate activitati in prestarea serviciilor non-agricole pentru igienizarea in

93 312 M 01 11 6 05 00441 2011 5 31INFIINTARE ACTIVITATE DE

PRESTĂRI SERVICII ÎN COMUNA AVRAM IANCU, JUDEŢUL BIHOR

MAGDA CECILIA-DORINA BIHOR

Comuna/Oras AVRAM IANCU

Sat AVRAM IANCU

- - - - - - - - - - 118.647 0 83.052 0 35.595 10.028.290

EG2.Nu s-au completat in cadrul matricei de viabilitate informatiile privind incasarile si platile din activitatea de prestari servicii deoarece nu s-au putut descifra aceste informatii din Anexele C.Nu s-au solicitat informatii suplimentare deoarece proiectul este neeligibil. 3.3 Ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate, in conformitate cu Cadrul general de implementare a masurilor cofinantate din FEADR pin PNDR 2007-2013 si a adresei nr.63875/10.11.2010 din partea Autoritatii de Management. Consideram ca achizitia unui tractor cu incarcator frontal de 120-140 CP si a unei remorci de 8-10 mc in cadrul codului CAEN 0162-Servicii auxiliare pentru cresterea animalelor nu este justificata, iar proiectul este neeligibil. Ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate, in conformitate cu Cadrul general de implementare a masurilor cofinantate din FEADR pin PNDR 2007-2013 si a adresei nr.63875/10.11.2010 din partea Autoritatii de Management. Consideram ca achizitia unui tractor cu incarcator frontal de 120-140 CP si a unei remorci de 8-10 mc in cadrul codului CAEN 0162-Servicii auxiliare pentru cresterea animalelor nu este justificata, iar proiectul este neeligibil.Nu s-au completat in cadrul matricei de viabilitate informatiile privind incasarile si platile din activitatea de prestari servicii deoarece nu s-au putut descifra aceste informatii din Anexele C.Nu s-au solicitat informatii suplimentare deoarece proiectul este neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

94 312 C 01 11 6 05 00458 2011 5 31

ACHIZIŢIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE DE CATRE CHISE MARTIN EMANUIL IN

LOCALITATEA TULCA, JUDETUL BIHOR

CHISE MARTIN EMANUIL BIHOR

Comuna/Oras TULCA Sat

TULCA- - - - - - - - - - 142.500 3.000 99.750 0 42.750 10.128.040

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2, alin. 2 litera l. mijloacele de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica:

- Tractor industrial cu incarcator frontal si freza (70-100CP);- Autobasculanta (min 250 CP).

nu sunt eligibile, in conformitate cu cele specificate in masura M312. In consecinta, cererea de finantare este NEELIGIBILA. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2, alin. 2 litera l. mijloacele de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica:

- Tractor industrial cu incarcator frontal si freza (70-100CP);- Autobasculanta (min 250 CP).

nu sunt eligibile in conformitate cu cele specificate in masura M312. In consecinta, cererea de finantare este NEELIGIBILA.


PRESTĂRI SERVICII ÎN COMUNA TULCA, JUDEŢUL BIHOR

BULZAN GEORGETA-

LAURABIHOR

Comuna/Oras TULCA Sat

TULCA- - - - - - - - - - 84.922 0 59.445 0 25.477 10.187.485

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent masurii 312, conform carora “achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala. eligibila , atata timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in MJ, precum si fapul ca in capitolul 4.3 DICTIONAR, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format din tractor si remorca, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.

Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 0162 – Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor:

- Tractor echipat cu incarcator frontal (90-100CP);- Remorca (sarcina utila 8 – 10 mc).

nu sunt eligibile cu cele specificate in masura M312. In consecinta, cererea de finantare este NEELIGIBILA In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent masurii 312, conform carora “achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala. eligibila , atata timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in MJ, precum si fapul ca in capitolul 4.3 DICTIONAR, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format din tractor si remorca, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.

Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 0162 – Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor:

- Tractor echipat cu incarcator frontal (90-100CP);- Remorca (sarcina utila 8 – 10 mc).

nu sunt eligibile cu cele specificate in masura M312. In consecinta, cererea de finantare este NEELIGIBILA

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

96 312 M 01 11 6 05 00455 2011 5 31

ACHIZITIONARE DE UTILAJE PENTRU RAZASEANU DAN-

RADU IN COMUNA CEFA, JUDETUL BIHOR

RAZASEANU DAN-RADU BIHOR Comuna/Oras

CEFA Sat CEFA - - - - - - - - - - 161.700 0 113.190 0 48.510 10.300.675

Prin fisa de solicitare informatii suplimentare s-au cerut beneficiarului clarificari referitoare la operatiunile efectuate cu utilajele propuse a se achizitiona si anume buldoexcavator si mai ales autospeciala cu bena basculabila si macara. Din raspunsul beneficiarului concluzia care se poate trage este aceea de neeligibilitate a acestei cheltuieli datorita faptului ca operatiunile efectuate ( exceptand transportul pamantului excavat) nu apartin clasei CAEN 4312 ci clasei 4399.4 care nu apare in cererea de finantare ca si cod CAEN pentru proiectul propus a se analiza. Explicatia beneficiarului este urmatoarea "exista situatii cand pe terenul prevazut pentru constructie in urma demolarii unor cladiri existente, au ramas la fata loculuireziduri de dimensiuni mari, cu greutate considerabila- de exemplu bucati mari din placi de betonarmat, grinzi etc care trebuiesc transportate pentru a crea front de lucru pentru excavatiile ulterioare. In acest caz dotarea autospecialei cu macara este indispensabila". O alta motivatie este urmatoarea "pentru a preveni riscurile in cadrul lucrarilor de amenajare a terenurilor in anumite conditii este necesara sustinerea excavatiilor efectuate. Sustinerile prin plansee de beton armat cunoscute si sub denumirea de "metoda milaneza"sau "metoda de sus in jos" implica turnarea la suprafata terenului sau in imediata apropiere dupa care se transporta la lucrare, cu ajutorul autospecialei dotate cu macara plansee din beton armatin care se lasa goluricare vor servi ulterior la accesul lucratorilorsi echipamentelor si la evacuarea pamantului...avand in vedere greutatea mare a planseelor din beton armatin cazul necesitatiiutilizarii acestei metodede excavare se justifica dotarea autospecialei cu macara...". Luand in considerare cele declarate de beneficiar si tinand cont ca valoarea acestui utilaj reprezinta mai mult de 50% din valoarea eligibila a proiectului si in urma informatiilor suplimentare nu a fost prezentata detaliat o oferta din care sa reiasa valoarea macaralei , este necesara declarea ca neeligibila a intregii valori a utilajului.Pe de alta parte pe percursul evaluarii proiectului au fost regasite parti dintr-un alt proiect evaluat si anume proiectul cu codul F312M011160500390. A fost solicitat prin intermediul E3.4 detalierea capitolelor 2.4; 2.6; 8.3 tinand cont de cerintele structurii memoriului justificativ si de specificul proiectului iar in urma raspunsului beneficiarului nu a aprut nici o modificare.In partea economica (anexele C1 - C5) au aparut neconcordante referitoare la numarul de ore prestate cu utilajele propuse a se achizitiona. In C1 apar 2000 ore lucrate in conditiile in care se lucreaza 10 luni/an1 iar in anexa C4 apar 9000 ore lucrate in anul 1, motiv pentru care s-au cerut clarificari. Raspunsul beneficiarului este "intre anexele C1 si C4 exista neconcordante datorate faptului ca inn anexa C1 au fost facute prognoze in ideea implementarii proiectului in anul 1 dupa aprobarea finantarii...veniturile fiind inregistrate doar din luna a III a anului fiscal iar in anexa C 4 au fost facute prignoze pentru 5 ani fiscali intregi." Tinand cont de faptul ca in 10 luni s-au prestat 2000 ore iar in anul intreg 9000 ore consider investitia neviabila. Luand in considerare toate aceste aspecte consider ca nu este indeplinita eligibilitatea acestui criteriu (EG) Prin fisa de solicitare informatii suplimentare s-au cerut beneficiarului clarificari referitoare la operatiunile efectuate cu utilajele propuse a se achizitiona si anume buldoexcavator si mai ales autospeciala cu bena basculabila si macara. Din raspunsul beneficiarului concluzia care se poate trage este aceea de neeligibilitate a acestei cheltuieli datorita faptului ca operatiunile efectuate ( exceptand transportul pamantului excavat) nu apartin clasei CAEN 4312 ci clasei 4399.4 care nu apare in cererea de finantare ca si cod CAEN pentru proiectul propus a se analiza. Explicatia beneficiarului este urmatoarea "exista situatii cand pe terenul prevazut pentru constructie in urma demolarii unor cladiri existente, au ramas la fata loculuireziduri de dimensiuni mari, cu greutate considerabila- de exemplu bucati mari din placi de betonarmat, grinzi etc care trebuiesc transportate pentru a crea front de lucru pentru excavatiile ulterioare. In acest caz dotarea autospecialei cu macara este indispensabila". O alta motivatie este urmatoarea "pentru a preveni riscurile in cadrul lucrarilor de amenajare a terenurilor in anumite conditii este necesara sustinerea excavatiilor efectuate. Sustinerile prin plansee de beton armat cunoscute si sub denumirea de "metoda milaneza"sau "metoda de sus in jos" implica turnarea la suprafata terenului sau in imediata apropiere dupa care se transporta la lucrare, cu ajutorul autospecialei dotate cu macara plansee din beton armatin care se lasa goluricare vor servi ulterior la accesul lucratorilorsi echipamentelor si la evacuarea pamantului...avand in vedere greutatea mare a planseelor din beton armatin cazul necesitatiiutilizarii acestei metodede excavare se justifica dotarea autospecialei cu macara...". Luand in considerare cele declarate de beneficiar si tinand cont

97 312 M 01 11 6 05 00445 2011 5 31

DOTARE CU UTILAJE PENTRU CORBUT GEORGIANA,

COMUNA DIOSIG, JUDETUL BIHOR

CORBUT GEORGIANA-

DENISABIHOR

Comuna/Oras DIOSIG Sat

DIOSIG- - - - - - - - - - 143.000 0 100.000 0 43.000 10.400.675

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din Fondul Agricol pentru Dezvoltare Rurala prin Programul National de Dezvoltare Rurala 2007-2013, art.2 ,alin.2, lit.l si a adresei nr.63875/10.11.2010 de la Autoritatea de Management, ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Consideram ca proiectul este neeligibil deoarece achizitia unui tractor de 155/170 CP in cadrul codului CAEN 4132-Lucrari de pregatire a terenului,nu este justificata,iar functionarea lamei de greder ca utilaj independent nu este posibila. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din Fondul Agricol pentru Dezvoltare Rurala prin Programul National de Dezvoltare Rurala 2007-2013, art.2 ,alin.2, lit.l si a adresei nr.63875/10.11.2010 de la Autoritatea de Management, ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Consideram ca proiectul este neeligibil deoarece achizitia unui tractor de 155/170 CP in cadrul codului CAEN 4132-Lucrari de pregatire a terenului,nu este justificata,iar functionarea lamei de greder ca utilaj independent nu este posibila.

98 312 M 01 11 6 05 00414 2011 5 31

ACHIZIŢIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE LA NEGRAU CODRUTA-FLORENTINA IN

LOCALITATEA HUSASAU DE TINCA, JUDETUL BIHOR

NEGRAU CODRUTA

FLORENTINABIHOR

Comuna/Oras HUSASAU DE

TINCA Sat HUSASAU DE

TINCA

- - - - - - - - - - 71.366 0 49.956 0 21.410 10.450.631

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2, alin. 2 litera l. mijloacele de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica formate din ansamblul: - Tractor (70-95CP);- Incarcator frontal;- Remorca agricola;- Masina de erbicidat;- Cositoare. nu sunt eligibile cu cele specificate in masura M312.

Utilajele: motoferastrau, motocositoare si motosapa care se incadreaza la activitatea codului CAEN 8130, au o valoare totala de 1.482 EURO, fiind sub valoarea minima eligibila de 5.000 EURO.

In consecinta cererea de finantare este NEELIGIBILA. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2, alin. 2 litera l. mijloacele de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent M312, conform carora achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, precum si faptul ca in Cap. 4.3 - Dictionar, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. Astfel, investitiile prezentate in cererea de finantare pentru codul CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica formate din ansamblul: - Tractor (70-95CP);- Incarcator frontal;- Remorca agricola;- Masina de erbicidat;- Cositoare. nu sunt eligibile cu cele specificate in masura M312.

Utilajele: motoferastrau, motocositoare si motosapa care se incadreaza la activitatea codului CAEN 8130, au o valoare totala de 1.482 EURO, fiind sub valoarea minima eligibila de 5.000 EURO.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

99 312 M 01 11 6 05 00456 2011 5 31

DOTARE CU ECHIPAMENTE SI UTILAJE PENTRU POPA

MARINELA, COMUNA HOLOD, JUDETUL BIHOR

POPA MARINELA-NICOLETA

BIHORComuna/Oras HOLOD Sat LUPOAIA

- - - - - - - - - - 72.450 0 50.715 0 21.735 10.501.346

S-au solicitat informatii suplimentare pentru clarificarea neconcordantelor aparute in memoriul justificativ si documentele justificative 7.1 ( in certificatul fiscal nr.123467/25.05.2011 apare numele Galea Marinela Nicoleta nu Popa Marinela Nicoleta motiv pentru care s-au solicitat clarificari) si 5 ( in adeverinta emisa de APM Bihor cu nr. 9042/25.05.2011 amplasarea proiectului apare in loc. Holod in timp ce in cererea de finantare , memoriul justificativ si contractul de comodat apare loc. Lupoaia nr.58 , motiv pentru care s-au cerut clarificari)insa beneficiarul nu a prezentat raspunsul la informatii suplimentare in cele 5 zile , fapt ce duce la neeligibilitatea acestor criterii . Au fost solicitate informatii suplimentare pentru renuntarea la cheltuiala cu buldoexcavatorul , utilaj care nu are o justificare pentru codurile CAEN pe care beneficiarul le mentioneaza in proiect ca facand obiectul investitiilor ( 4321, 7112) , respectiv apar in declaratia pe proprie raspundere cu privire la deschiderea punctului de lucru in spatiul rural. Beneficiarul nu a prezentat raspunsul la informatii suplimentare in termenul acordat . Datorita faptului ca beneficiarul nu a prezentat in termenul solicitat raspunsul la informatii suplimentare nu au fost indeplinite toate criteriile de eligibilitate , motiv ce determina neeligibilitatea proiectului.

100 312 C 01 11 6 05 00351 2011 5 31„ACHIZITIA DE UTILAJE PENTRU

SERVICII PRESTATE CATRE POPULATIA RURALA”

S.C. PROFIT ELEVATION

S.R.L.BIHOR Comuna/Oras

FINIS Sat IOANIS - - - - - - - - - - 273.000 17.000 191.100 0 81.900 10.692.446

Avand in vedere ca prin proiect este propus achizitionarea de mijloace de transport, acestea nu se incadreaza la codul 4312. Achizitionarea de mijloace de transport nu este eligibil conform Ghidul Solicitantului numai cele care deservesc in mod direct activitatile propuse prin proiect. Achizitia de vehicole de transport ca si activitate principala este neeligibila conform Ghidul solicitantului la cap 2.4- tipuri de cheltuieli neeligibile. Fara aceste mijloace de transport nu se justifica Stalpi de iluminat cu panou fotovoltaic. In consecinta si aceste echipamente sunt neeligibile. Avand in vedere ca prin proiect este propus achizitionarea de mijloace de transport, acestea nu se incadreaza la codul 4312. Achizitionarea de mijloace de transport nu este eligibil conform Ghidul Solicitantului numai cele care deservesc in mod direct activitatile propuse prin proiect. Achizitia de vehicole de transport ca si activitate principala este neeligibila conform Ghidul solicitantului la cap 2.4- tipuri de cheltuieli neeligibile. Fara aceste mijloace de transport nu se justifica Stalpi de iluminat cu panou fotovoltaic. In consecinta si aceste echipamente sunt neeligibile.

101 312 M 01 11 6 06 00008 2011 5 25 ACHIZITIE UTILAJE PENTRU TARNITA ELIZA ANA

TARNITA ELIZA-ANA

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras CICEU -

MIHAIESTI Sat CICEU-

MIHAIESTI

- - - - - - - - - - 68.200 0 47.740 0 20.460 10.740.186

EG1: potentialii clienti ai solicitantului la care se face referire in MJ pag. 11 sunt societati comerciale 80%, respectiv persoane fizice 20%. Apreciem ca asigurarea de lucrari pentru societatile comerciale mentionate de solicitant nu se incadreaza in prevederile din ghidul solicitantului si fiza tehnica a masurii 312 prin care sunt eligibile serviciile pentru populatia rurala. Prestarea de servicii de lucrari catre societati comerciale si autoritati publice locale (reprezentand 80% din clientii solicitantului) nu este eligibila in cadrul acestei masuri. criteriul general de eligibilitate EG1 nu este indeplinit. Proiectul nu este eligibil datorita urmatoarelor motive: 1.Nu este indeplinit EG 1 conform explicatiilor din sectiunea "Verificarea criteriilor de eligibilitate" ale acestei fise.2.Raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare a fost prezentat de catre solicitant in a 6-a zi lucratoare de la data confirmarii de primire, in afara perioadei legale. Acest raspuns intarziat confirma neindeplinirea criteriului EG 1.

102 312 C 01 11 6 06 00033 2011 5 30

„ACHIZITIE UTILAJE AGRICOLE PENTRU PRESTARI SERVICII

LA SC ALBIN FLORE PROAGROFERM SRL”

SC ALBIN FLORE

PROAGROFERM SRL

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras MARISELU Sat SANTIOANA

- - - - - - - - - - 173.456 20.000 121.419 0 52.037 10.861.605

EG 1, EG 2 - solicitantul nu a prezentat raspuns la solicitarea de informatii suplimentare. Termenul de 5 zile lucratoare acordat pentru prezentarea acestuia a expirat la data de 12.10.2011, in consecinta, conform procedurilor APDRP in vigoare, proiectul se declara neeligibil. Achizitia de panouri fotovoltaice de iluminat este neeligibila intrucat nu se face dovada necesitatii, oportunitatii si functionalitatii achizitionarii unor asemenea echipamente. Bugetul indicativ si planul financiar nu sunt corect completate tinand cont de incadrarea gresita a cheltuielilor privind achizitionarea panourilor fotovoltaice. In consecinta si sectiunea economica a Cererii de finantare este eronata.

103 312 M 01 11 6 06 00049 2011 5 31

ACHIZITIA DE UTILAJE NOI SI PERFORMANTE PENTRU

CRESTEREA COMPETITIVITATII PE PIATA A FIRMEI SC DACRIF

2011 SRL

S.C. DACRIF 2011 S.R.L

BISTRITA-NASAUD

Comuna/Oras SINTEREAG Sat

SINTEREAG- - - - - - - - - - 293.981 0 200.000 0 93.981 11.061.605

Prin prezentul proiect se doreste achizitia unei statii mobile de preparare betoane iar produsul obtinut si vandut este betonul conform specificatiilor prezentate in Studiul de fezabilitate , sectiune economica si oferte anexate. Aceasta activitate de fabricare beton corespunde cod CAEN 2363 –Fabricarea betoanelor si mortarelor gata preparate, precum si amestecurilor uscate pentru mortare si betoane Intrucat intreaga investitie este legata doar de Fabricarea betoanelor- cod CAEN 2363 activitate care nu se regaseste in Anexei 9 din Ghidul Solicitantului ” Lista codurilor CAEN aferente activitatilor care sunt eligibile la finantare în cadrul masurii 312 proiectul este declarat neeligibil EG2– neideplinit intrucat proiectul este neeligibil deoarece activitatea declarata este neeligibila pe M312 Statiile de betoane mobile nu sunt investitii eligibile prin PNADR ca atare nu se regasesc in baza de dateS-au anexat oferte.

104 312 M 01 11 6 06 00044 2011 5 31 ACHIZITIE ECHIPAMENT TEHNOLOGIC POP VERGINIA BISTRITA-

NASAUD

Comuna/Oras SANT Sat VALEA

MARE- - - - - - - - - - 211.721 0 148.204 0 63.517 11.209.809

Studiul de fezabilitate incomplect, nu este descrisa clar cladirea in care se vor monta utilajele, la capitolul 3 din studiul de fezabilitate sunt descries doar pct 3.2.1 si 3.8 restul s-a considerat ca nu este cazul Conform Plan amplasament utilaje, anexat la pag 64 se identifica suprafata cladirii( lungime 14,06m si latimea 14,65m ) din analiza descrierilor precum si a ofertelor rezulta ca utilajele au un gabarit mare ( presa pentru grinzi are lungimea de 16,5 m iar cladirea unde se montaza doar 14,06), camera de uscare are o capacitate preconizata intre 80-110 mc/camera iar inaltimea de aproximativ 5m iar cladirea o inaltime de 3,5 m nu se regaseste unde se va monta aceasta camera de uscarCladirea in care se doreste a se monta utilajele nu este corespunzatoare din punct de vedere constructiv

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

105 312 C 01 11 1 07 00003 2011 5 27

ACHIZITII SI MONTAJ LINIE TEHNOLOGICA DE PRODUCTIE

GEAM IZOLANT SI GEAM ORNAMENT PENTRU SC ARTISANAT GLASS SRL,

LOCALITATEA RACHITI, JUDET BOTOSANI

SC ARTISANAT GLASS SRL BOTOSANI

Comuna/Oras RACHITI Sat

RACHITI- - - - - - - - - - 285.900 8.300 200.000 0 85.900 11.409.809

La punctul 1.1- se verifica daca solicitantul are deschis punct de lucru unde se va amplasa investitia, in caz contrar se verifica existenta angajamentului 11.2. In cazul solicitantului, societate cu raspundere limitata, la cererea de finantare nu exista atasat acest document- declaratia privind deschiderea unui punct de lucru in spatiul rural, insa in dosarul administrativ al OJPDRP BOTOSANI este atasata o declaratie prin care se specifica urmatorul aspect: „productia din cadrul proiectului se va desfasura in aceeasi locatie cu sediul social al firmei, nefiind necesara deschiderea unui punct de lucru, conform legislatiei in vigoare”. In ORC nr. 9662/ 11.05.2011, solicitantul figureaza doar cu sediul social unde desfasoara activitati proprii de birou pentru societate, neavand inregistrat codul CAEN aferent proiectului. Chiar daca sediul social va coincide cu punctul de lucru, avand in vedere ca la sediul social nu exista codul CAEN aferent investitiei, solicitantul trebuia sa prezinta documentul 11.2 intocmit conform prevederilor din ghidul solicitantului.In ceea ce priveste sediul social din satul/ comuna Rachiti, solicitantul are atasat un contract de inchiriere comerciala, autentificat in data de 23.05.2011/ 966, intocmit in aprilie 2011, inainte de a dobandi un statut juridic, fara numar de iesire de la locator. In ORC, desi se specifica faptul ca societatea a fost infiintata pe 06.05.2011, dovada sediului social este realizata prin acelasi contract de inchiriere comerciala datat anterior infiintarii societatii- nr.360/ 28.04.2011.

La punctul 1.6- solicitantul este inregistrat cu Codul CAEN 2312- Prelucrarea si fasonarea sticlei plate;

EG1- Nu este indeplinit intrucat:I. Solicitantul, persoana juridica, este infiintat in 06.05.2011, conform ORC nr. 9662/11.05.2011. La documentul pentru teren anexeaza un contract de inchiriere comerciala realizat inainte ca solicitantul sa devina persoana juridica, in aprilie 2011, dar autentificat in 23 mai 2011. La vizita pe teren, solicitantul ataseaza o copie a acestui contract realizat cu firma SC IMPEX DONA SRL, care este insa diferit intrucat:1. In cererea de finantare, contractul nu are numar de iesire, nu este datat, intocmirea acestuia se despinde din continut, punctul IV- Durata contractului- prezentul contract se incheie pe o perioada de 12 ani, incepand cu 28 aprilie 2011, iar la locatar apare stampila, in conditiile in care acesta nu avea statut juridic la acea data;2. In dosarul administrativ la OJPDRP BOTOSANI apare copia acestui contract, cu numar de iesire- 360/28.04.2011 si fara stampila locatarului- SC Artisanat Glass SRL- In ceea ce priveste acest document pentru teren, nu ii acorda locatarului dreptul de folosinta asupra imobilului la data depunerii cererii de finantare, intrucat la punctul II- Obiectul Contractului, Art. 2.6 exista urmatoarea precizare: Imobilul inchiriat xe face obiectul prezentului contract va fi dat in folosinta locatarului la data instalarii echipamentelor in spatiul de productie.- Forma documentului anexat pentru teren+ constructie nu respecta prevederile din ghidul solicitantului: pentru cladiri: alt document incheiat la notariat care sa certifice dreptul de folosinta asupra cladirii numai in cazul in care proiectul se refera la dotarea/ achizitioneaza echipamente/ utilaje, amenajarea cladirii in aceasta situatie fiind considerata cheltuiala neeligibila- pagina 39 din ghid.In conditiile in care solicitantul isi propune prin proiect ansamblarea unei linii tehnologice formata doar din utilaje cu montaj in valoare de 267. 612 Euro, la care se adauga si montarea pe acoperisul cladirii a unui kit de panouri solare in valoarea de 8300 Euro, simplul drept de folosinta asupra cladirii nu este potrivit acestui tip de investitie. Totodata, prin proiect solicitantul isi propune si modificarea utilitatilor- energie electrica+ canalizare- in situatie in care in contractul de inchiriere este stipulat urmatorul aspect: punctul VI- Obligatiile locatarului, art. 6.1- Locatarul se obliga, litera g) sa nu execute modificari si transformari a structurii de rezistenta a constructiei si dupa caz a instalatiilor”, acest aspect nefiind respectat de catre solicitant.In actul de lotizare, care nu este datat sau autentificat la notar, se specifica faptul ca loctul nr. 3 sectia spalatorie in

106 312 M 01 11 1 07 00006 2011 5 30"ACHIZITII UTILAJE ATELIER MESTESUGARESC RACHITI" S.C .ESTRA

DOORS S.R.L. BOTOSANIComuna/Oras RACHITI Sat

RACHITI- - - - - - - - - - 82.522 0 57.765 0 24.757 11.467.574

Eligibilitatea Solicitantului Criteriul 1.1 nu este indeplinit deoarece:

Beneficiarul a atasat in proiect la pagina 82 Documentul 11.3 Declaratia privind incadrarea intreprinderii in categoria microintreprinderilor, dar pentru intocmirea acestui document nu a respectat precizarile facute in acest sens, astfel incat lipsa tuturor informatiilor din acest document a dus la imposibilitatea verificarii Criteriului 1.1 din Eligibilitatea Solicitantului. Deoarece pentru indeplinirea acestui criteriu de eligibilitate Criteriul 1.1, (conform Manualului de procedura pentru evaluare si selectarea cererilor de finantare cat si a Ghidului Solicitantului - Capitolul 3 Accesarea Fondurilor Nerambursabile, Paragraful 2. Verificarea Eligibilitatii, documente aflate pe site-ul APDRP) nu se pot solicita Informatii Suplimentare, proiectul devine neeligibil pentru neindeplinirea acestui criteriu de eligibilitate. Criteriul General de Eligibilitate EG1 nu este indeplinit deoarece:Beneficiarul nu a atasat in proiect un document pentru cladirea C2 – atelier mecanic, cladire in care urmeaza a fi realizata investitia, din care sa reiasa dreptul de folosinta la momentul depunerii proiectului in sistem pe data de 30.05.2011.Lipsa dreptului de folosinta este stipulat in Contractul de Inchiriere nr 3.215 din 25.05.2011 atasat in proiect, unde in cadrul Capitolul II Obiectul Contractului la Articolul 2.6. se precizeaza ca:”Imobilul inchiriat ce face obiectul prezentului contract va fi dat in folosinta locatorului la data instalarii echipamentelor in spatiul de productie”, existand astfel o interdictie de a fi dat in folosinta imobilul la data incheierii contractului, interdictie aflata in vigoare de altfel chiar si la data verificarii pe teren, unde conform precizarilor facute in atat in Fisa E3.8 si in Raportul E4.1, cat si in pozele atasate in cadrul Dosarului Administrativ, nu se evidentiaza in nici un fel la momentul vizitei pe teren existenta vreunui echipament necesar acestei investitii, echipament care sa se afle fizic in aceasta cladire la momentul vizitei pe teren.Tot in Contractul de Inchiriere nr 3.215 din 25.05.2011 atasat in proiect in cadrul Capitolul VIII Incetarea Contractului la Articolul 8.1. literele d) si e) se precizeaza ca citez: “Prezentul contract poate inceta in urmatoarele conditii: - d) rezilierea contractului inainte de termen, la solicitarea oricarei parti, se va face prin anuntarea scrisa cu cel putin 3 luni inainte- e) prin reziliere, pentru neexecutarea culpabila a obligatiilor de catre o parte; rezilierea va opera de drept, printr-o simpla notificare, fara nici un fel de alte formalitati sau interventie a instantei de judecata” In aceste conditii acest contract poate inceta in orice moment dupa ce s-a finalizat investitia ce face obiectul acestui proiect fara macar a se putea apela la instanta de judecata pentru a se da o sentinta intr-o astfel de situatie.Criteriul General de Eligibilitate EG2 nu este indeplinit deoarece:Din proiectul depus in sistem lipseste Anexa B8 Flux de numerar, iar in acest caz nu s-a putut stabili viabilitatea investitie necesara pentru acest proiect.Criteriul General de Eligibilitate EG5 nu este indeplinit deoarece: Din proiect lipsesc documentele specifice emise de Agentia pentru Protectia Mediului, Directia Sanitar Veterinara si Directia de Sanatate Publica care sa ateste viza acestor autoritati pentru investitia ce se doreste a se realiza prin proiect in locatia precizata in Contractul de Inchiriere nr 3.215 din 25.05.2011 atasat in proiect, tinand cont de faptul ca acesta a fost incheiat la data de 25.05.2011.Mentionam ca in proiect exista la paginile 65, 70 si 71 trei documente eliberate de cele trei autoritati mentionate mai sus, probabil pentru o alta locatie, deoarece aceste documente sunt emise unele pe 17.05.2011 si unele pe 18.05.2011, in conditiile in care pentru locatia pe care ar urma sa se realizeze investitia s-a incheiat un document legal abia o saptamana mai tarziu pe data de 25.05.2011. Criteriul General de Eligibilitate EG6 nu este indeplinit deoarece: Pentru cladirea in care beneficiarul doreste sa amplaseze intreaga investitie si la care se face referire in proiect prin Contractul de Inchiriere nr 3.215 din 25.05.2011, nu se poate face dovada dreptului real principal. Mentionam ca existenta acestui drept real principal ar fi dat posibilitatea beneficiarului sa scoata si un Certificat de Urbanism necesar acestei investitii.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

107 312 C 01 11 7 08 00011 2011 5 24

"ACHIZITIE DE UTILAJE SPECIALE DE CONSTRUCTII

PENTRU PREGATIREA TERENULUI, SINCA NOUA"

BAIU SIMONA-ELENA BRASOV

Comuna/Oras SINCA NOUA Sat

SINCA NOUA- - - - - - - - - - 262.164 1.914 183.515 0 78.649 11.651.089

- CRITERII GENERALE DE ELIGIBILITATE; PUNCT 2) - Utilajul multifunctional cu brat telescopic, prezentat in oferte si sub forma unui manipulator telescopic sau incarcator telescopic, este un utilaj nespecific activitatii din proiect prin Cod. CAEN 4312 si 4322. Acest utilaj telescopic este in general folosit pentru ridicari marfuri paletizate, fiind dotat cu cadru cu furci pentru paletizare si cu picioare telescopice pentru asigurarea stabilitatii(vezi ofertele prezentate in proiect).In atare conditii, utilajul cu brat telescopic nu poate executa lucrari de saparea fundatiilor, pivnitelor, executarea pantelor si rampelor, nivelare, incarcare de pamant, moloz, nisip si resturi vegetale, asa cum prezentati in Memoriul Justificativ. Ca drept consecinta, autobasculanta nu-si mai regaseste obiectul muncii iar motocompresorul si placa compactoare nu se pot incadra intr-un flux al lucrarilor de pregatire a terenului pentru constructii. - CRITERII GENERALE DE ELIGIBILITATE; PUNCT 2) - Utilajul multifunctional cu brat telescopic, prezentat in oferte si sub forma unui manipulator telescopic sau incarcator telescopic, este un utilaj nespecific activitatii din proiect prin Cod. CAEN 4312 si 4322. Acest utilaj telescopic este in general folosit pentru ridicari marfuri paletizate, fiind dotat cu cadru cu furci pentru paletizare si cu picioare telescopice pentru asigurarea stabilitatii(vezi ofertele prezentate in proiect).In atare conditii, utilajul cu brat telescopic nu poate executa lucrari de saparea fundatiilor, pivnitelor, executarea pantelor si rampelor, nivelare, incarcare de pamant, moloz, nisip si resturi vegetale, asa cum prezentati in Memoriul Justificativ. Ca urmare, autobasculanta nu-si mai regaseste obiectul muncii iar motocompresorul si placa compactoare nu se pot incadra intr-un flux al lucrarilor de pregatire a terenului pentru constructii.- Utilajul multifunctional cu brat telescopic nu are puterea si productivitatea necesare lucrarilor de pregatire a terenului in constructii si nu este dotat cu accesoriile necesare. Drept consecinta, proiectul in cauza devine neeligibil.

108 312 M 01 11 7 08 00016 2011 5 25

"ACHIZITIE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERICII LA S.C. ADELA LINE CONSTRUCT

S.R.L."

S.C. ADELA LINE

CONSTRUCT S.R.L.

BRASOV Comuna/Oras LISA Sat BREAZA - - - - - - - - - - 284.811 0 199.368 0 85.443 11.850.457

La poz. 1.6 s-a bifat NU deoarece in urma informatiilor suplimentare solicitate rezulta ca utilajele/echipamentele prevazute prin proiect se vor folosi si pentru executarea de drumuri si sosele iar aceasta categorie de activitati nu corespunde cu codul CAEN al activitatilor finantate prin masura 312. La poz.3.3 s-a bifat NU deoarece utilajele/ echipamentele prevazute in proiect se vor folosi si pentru executarea de drumuri si sosele care nu se incadreaza in codurile CAEN finantate pe M312. Executarea de drumuri si sosele nu corespunde codului CAEN al activitatilor finantate prin Masura 312 incat proiectl este neeligibil.

109 312 C 01 11 7 08 00021 2011 5 27„FABRICAREA PRODUSELOR

DIN BETON PENTRU CONSTRUCTII”

SC GIO MAP SRL BRASOV

Comuna/Oras TARLUNGENI Sat

TARLUNGENI- - - - - - - - - - 285.714 20.000 200.000 0 85.714 12.050.457

Adresa de negatie emisa de APM face referire , in continut, doar la vibropresa desi in MJ este mentionata si statia de betoane Consideram ca investitia este neeligibila deoarece: Informatiile suplimentare prezentate sunt incomplete si anume ; - nu a precizat cum asigura sursa de apa si sursa de alimentere la curent electric - aceste utilitati fiind necesare functionarii utilajelor/ achipamentelor prevazute prin proiect; - nu descrie modul de asigurare a depozitarii materiei prime si a produsului finit avand in vedere ca punctul de lucru este prevazut in extravilanul Com Tarlungeni, pe un teren arabil;- la informatii suplimentare s-a prezentat oferta emisa de POWERTEK GROUP cu acelasi nr. de inregistrare ca si cea anexata la Mem. Just. dar care prezinta date contadictorii (in mod special referitoare la montaj);

A prezentat Bugetul indicativ cu valoarea de 20.000EURO incadrata la subcap. 4.6 si Devizul general cu aceeasi valoare incadrata la subcap.4.5 - desi s-a solicitat prin inf. suplimentare incadrarea corecta si corelarea datelor intre doc. mentionate

1.Adresa de negatie emisa de APM face referire , in continut, doar la vibropresa desi in MJ este mentionata si statia de betoane.2.Informatiile suplimentare prezentate sunt incomplete si anume ; - nu a precizat cum asigura sursa de apa si sursa de alimentere la curent electric - aceste utilitati fiind necesare functionarii utilajelor/ achipamentelor prevazute prin proiect; - nu descrie modul de asigurare a depozitarii materiei prime si a produsului finit avand in vedere ca punctul de lucru este prevazut in extravilanul Com Tarlungeni, pe un teren arabil;- la informatii suplimentare s-a prezentat oferta emisa de POWERTEK GROUP cu acelasi nr. de inregistrare ca si cea anexata la Mem. Just. dar care prezinta date contadictorii (in mod special referitoare la montaj);

3.A prezentat Bugetul indicativ cu valoarea de 20.000EURO incadrata la subcap. 4.6 si Devizul general cu aceeasi valoare incadrata la subcap.4.5 - desi s-a solicitat prin inf. suplimentare incadrarea corecta si corelarea datelor intre doc. mentionate

110 312 C 01 11 7 08 00031 2011 5 30

“DOTAREA SC MILAMIH PROUTILAJ SRL CU UTILAJE

PERFORMANTE, ÎN SAT PERSANI, COMUNA SINCA, JUD.

BRASOV”

SC MILAMIH PROUTILAJ SRL BRASOV

Comuna/Oras SINCA Sat PERSANI

- - - - - - - - - - 232.800 23.700 162.960 0 69.840 12.213.417 s-a facut concordanta intre bugetul indicativ si devizul general prin E3.4

111 312 C 01 11 7 08 00034 2011 5 30

INFIINTAREA MICROINTREPRINDERII MIHAILACLAUDIA LUCIA PRIN DOTAREA CU UTILAJE PERFORMANTE, IN COMUNA SINCA, SAT PERSANI,

JUD. BRASOV

MIHAILA CLAUDIA LUCIA BRASOV

Comuna/Oras SINCA Sat PERSANI

- - - - - - - - - - 248.380 19.700 173.866 0 74.514 12.387.283

CRITERII GENERALE DE ELIGIBILITATE-Punct EG2 - Prin Doc. E3.4 au fost solicitate informatii suplimentare privind lucrarile prevazute a se executa prin proiect cu utilajele ce urmeaza a fi achizitionate. Din raspunsul la E3.4 , dar si din Memoriul Justificativ, reiese ca lucrarile de defrisare, sapare, indepartare strat vegetal, incarcare pamant si molz, executarae pante si rampe, nu se pot executa cu incarcatorul frontal cu brat telescopic si motostivuitorul pentru teren neamenajat,fiind dotate cu cadru cu furci, graifer, cupa agricola Aceste utilaje nu sunt specifice lucrarilor de pregatire a terenului pentru constructii, CAEN-4312. Fiind folosite in general pentru ridicari marfuri paletizate, cu bratul telescopic nu pot decoperta teren, impinge pamant, sapa si. si incarca, deci nu pot executa lucrarile prevazute in proiect. Drept urmare,celalalt utilaj prevazut ( mai compactor ), nu mai poate fi incadrat intr-un flux de lucru iar in consecinta, proiectul este declarat neeligibil. CRITERII GENERALE DE ELIGIBILITATE-Punct EG2 - Prin Doc. E3.4 au fost solicitate informatii suplimentare privind lucrarile prevazute a se executa prin proiect cu utilajele ce urmeaza a fi achizitionate. Din raspunsul la E3.4 , dar si din Memoriul Justificativ, reiese ca lucrarile de defrisare, sapare, indepartare strat vegetal, incarcare pamant si molz, executarae pante si rampe, nu se pot executa cu incarcatorul frontal cu brat telescopic si motostivuitorul pentru teren neamenajat. Aceste utilaje nu sunt specifice lucrarilor de pregatire a terenului pentru constructii, CAEN-4312. Fiind folosite in general pentru ridicari marfuri paletizate, cu bratul telescopic nu pot decoperta teren, impinge pamant, sapa si. si incarca, deci nu pot executa lucrarile prevazute in proiect. In aceste conditii, maiu compactor isi pierde obiectul muncii, nemaiincadrandu-se intr-un flux de lucru. In consecinta, proiectul este neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

112 312 M 01 11 7 08 00045 2011 5 30

ACHIZITIONAREA DE ECHIPAMENTE SI TEHNOLOGII NOI PENTRU PRODUCEREA DE

PRINTURI SI AMBALAJE USOARE

SC DEKA PRINT SRL BRASOV

Comuna/Oras HALCHIU Sat SATU NOU

- - - - - - - - - - 286.000 0 200.000 0 86.000 12.587.283

-Punctul 2.- Solicitantul nu a furnizat documentele justificative necesare stabilirii de catre experti a spatiului destinat dezvoltarii activitatii din proiect. In urma vizitei pe teren, s-a solicitat prin E3.4 delimitarea spatiului investitiei,care sa nu se confunde cu spatiul destinat depozitului de marfuri care functioneaza in Hala 8.Schita prezentata nu delimiteaza suprafata investitiei iar Hala 8 in care se dorea implementarea proiectului, este subanchiriata unei alte firme si folosita ca si depozit de marfuri diverse. Punct 6)- Cu toate ca se prezinta Contractul de Comodat nr.760/26.05.2011 pentru intreaga suprafata a Halei 8, nu este delimitata suprafata investitiei iar in hala functioneaza o firma de depozitare a marfurilor diverse. -Punctul 2.Eligibilitate solicitant- Solicitantul nu a furnizat documentele justificative necesare stabilirii de catre experti a spatiului destinat dezvoltarii activitatii din proiect. Punct 6)Criterii generale de eligibilitate.- Cu toate ca se prezinta Contractul de Comodat nr.760/26.05.2011 pentru intreaga suprafata a Halei 8, nu este delimitata suprafata investitiei iar in hala functioneaza o firma de depozitare a marfurilor diverse. In urma vizitei pe teren, s-a solicitat prin E3.4 delimitarea spatiului investitiei.Schita prezentata nu delimiteaza suprafata investitiei iar Hala 8 in care se dorea implementarea proiectului, este subanchiriata unei alte firme si folosita ca si depozit de marfuri diverse.

113 312 C 01 11 7 08 00039 2011 5 30

CREAREA SI DEZVOLTAREA S.C. YELLOW MELLOW S.R.L.,

PRIN ACHIZITIONAREA DE ECHIPAMENTE NOI, PENTRU ACTIVITATI FOTOGRAFICE, IN COMUNA HARMAN, JUDETUL

BRASOV.

S.C. YELLOW MELLOW S.R.L. BRASOV

Comuna/Oras HARMAN Sat

HARMAN- - - - - - - - - - 285.714 3.000 199.999 0 85.715 12.787.282

- Criteriul EG2.- Au fost solicitate informatii suplimentare prin Doc. E3.4. cu referire la; 1) Activitatea din proiect cu incadrarea intr-un flux de lucru care sa justifice achizitonarea tuturor echipamentelor foto si I.T., corelarea cu cerintele pietii si sustinerea din punct de vedere economic si al rentabilitatii. 2) Precizarea exacta a suprafetei pe care se implementeaza investitia si precizarea agentului termic folosit in cadrul utilitatilor. 3) Prezentarea schitei amplasarii echipamentelor si aparatelor din proiect si modul de fixare si functionare . 4) Prezentarea punctului de vedere privind achizitia ,,Echipamentului recuzita " -Bugetul Indicativ; Punct3.3 -Consideram ca investitiile realizate prin proiect, nu se adreseaza populatiei din spatiul rural, conform Masurii 312. 1)-In M.J., punct 9.1 -Prognoza veniturilor, se estimeaza in primii 4 ani realizarea unui numar de fotografii care se adreseaza in totalitate societatilor comerciale din mediul urban, conform ,,Scrisorilor de intentie" atasate proiectului. 2) In Doc. E3.4, partea a -II-a, beneficiarul sustine ca se bazeaza pe potentialii clienti conform ,, Scrisorilor de intentie", clienti care sunt din mediul exclusiv urban (SRL-uri din Brasov, Rasnov, Zarnesti).- De asemenea consideram ca activitatea din proiect este o activitate de productie, in timp ce beneficiarul a optat in Cererea de Finantare, - Doc. I- , pentru un alt tip de investitie si anume ,, Servicii pentru populatia rurala..." - Criteriul EG2.- Au fost solicitate informatii suplimentare prin Doc. E3.4. cu referire la; 1) Activitatea din proiect cu incadrarea intr-un flux de lucru care sa justifice achizitonarea tuturor echipamentelor foto si I.T., corelarea cu cerintele pietii si sustinerea din punct de vedere economic si al rentabilitatii. 2) Precizarea exacta a suprafetei pe care se implementeaza investitia si precizarea agentului termic folosit in cadrul utilitatilor. 3) Prezentarea schitei amplasarii echipamentelor si aparatelor din proiect si modul de fixare si functionare . 4) Prezentarea punctului de vedere privind achizitia ,,Echipamentului recuzita " - Ca urmare a faptului ca raspunsul beneficiarului la informatiile suplimentare este nesatisfacator si nu prezinta informatii complete si suficiente, datele prezentate in E3.4-partea a -II-a nu au fost relevante. Nu au fost furnizate date suficiente si concrete privind activitatea de productie a proiectului si nu de servicii adresate populatiei rurale, dar nici date privind modul de valorificare a productiei.--Bugetul Indicativ; Punct3.3 -Consideram ca investitiile realizate prin proiect, nu se adreseaza populatiei din mediul rural, conform Masurii 312. Astfel in M.J., punct 9.1 -Prognoza veniturilor, se estimeaza in primii 4 ani realizarea unui numar de fotografii, cataloage si captura digitala care se adreseaza aproape in totalitate societatilor comerciale din mediul urban, conform ,,Scrisorilor de intentie" atasate proiectului. Cu toate ca se aminteste de piata de desfacere care consta in 51% persoane fizice, nu se precizeaza faptul ca activitatea se adreseaza clientilor rurali, iar produsele sub forma de fotografii micro si macrostoc, cataloage si serviciile de captura digitala, nu se adreseaza in mod direct si constant populatiei rurale ci mai curand agentiilor de stoc, agentiilor de publicitate si IMM-urilor. 2) In Doc. E3.4, partea a -II-a, beneficiarul sustine ca se bazeaza pe potentialii clienti conform ,, Scrisorilor de intentie", clienti care sunt din mediul exclusiv urban. De asemenea precizam ca, atat din proiect cat si din discutiile avute cu reprezentantul legal, se despride ideea ca productia care consta in fotografii, cataloage, captura digitala, realizata de sc Yellow Mellow srl, va fi stocata de catre diferite companii pe site-urile lor de internet,productie aflata in custodia acestora pana la aparitia unui cumparator, care va face posibila castigarea de catre societate, ca si drept de autor, a contravaloarei marfurilor vandute. Acest fapt demonstreaza ca activitatea proiectului nu se adreseaza populatiei rurale.- Consideram ca activitatea din proiect este o activitate de productie, in timp ce beneficiarul a optat in Cererea de Finantare, - Doc. I-( Indicatori de Monitorizare) , pentru un alt tip de investitie si anume ,, Servicii pentru populatia rurala..." In consecinta, luand in calcul toate punctele amintite mai sus, consideram ca proiectul este neeligibil.

114 312 C 01 11 7 08 00088 2011 5 31

INFIINTAREA MICROINTREPRINDERII LUNCA-POPA VLAD PRIN DOTAREA CU

UTILAJE PERFORMANTE, ÎN COMUNA SANPETRU, JUD.

BRAŞOV

LUNCA-POPA VLAD BRASOV

Comuna/Oras SANPETRU Sat

SANPETRU- - - - - - - - - - 254.850 23.700 178.395 0 76.455 12.965.677

- EG2- S-au solicitat prin Doc. E3.4 informatii suplimentare privind activitatile din proiect si utilajele cu care se vor executa aceste activitati. De asemenea s-au solicitat informatii privind capacitatile de productie prognozate si gradul de folosinta al utilajelor alaturi de justificarea angajarii a opt persoane raportate la doar doua utilaje ce se vor achizitiona prin proiect - EG2- S-au solicitat prin Doc. E3.4 informatii suplimentare privind activitatile din proiect si utilajele cu care se vor executa aceste activitati. De asemenea s-au solicitat informatii privind capacitatile de productie prognozate si gradul de folosinta al utilajelor alaturi de justificarea angajarii a opt persoane raportate la doar doua utilaje ce se vor achizitiona prin proiect.- Raspunsul beneficiarului la Doc.E3.4-,,Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare" este nesatisfacator si nu prezinta date suficiente si complete. a) In Cererea de Finantare sunt preluate pasaje,probabil din alte proiecte, facand referire la activitati ce nu pot fi executate cu utilajele ce se vor achizitiona prin proiect.b) In Memoriul Justificativ sunt prezentate date contradictorii privind activitatea uneori in doua, alteori in trei schimburi, a utilajelor si muncitorilor.c) In Memoriul Justificativ nu se trateaza subiectul unui flux tehnologic al activitatilor din proiect. Astfel, un buldozer nu poate face ( asemeni unui buldoexcavator)sapaturi si produce constant si ritmic, pamantul ce se prognozeaza a fi manipulat de mini-incarcator. Mini-incarcatorul ar trebui sa incarce intr-un utilaj transportor pamantul si resturile rezultate, insa nu se trateaza subiectul privind provenienta si natura acestor utilaje.d) In Memoriul Justificativ se precizeaza ca stancile, ramasitele de fundatii, vor fi maruntite cu pikhamerul, care nu se achizitoneaza prin proiect.e) Indicativele Topo ale terenului luat in folosinta prin Contractul de Comodat nr.858/31.05.2011, nu corespund datelor precizate in cuprinsul Memoriului Justificativ (punct 2.3).f) Angajarea a opt muncitori pentru cele doua utilaje achizitonate prin proiect, este neproportionala. In plus, se angajeaza un paznic pentru utilaje, in conditiile in care se prognozeaza a se lucra in trei schimburi. Paznicul isi pierde obiectul muncii.- Fata de cele prezentate mai sus, consideram ca proiectul este neeligibil.

115 312 C 01 11 7 08 00063 2011 5 31ACHIZITIA DE ECHIPAMENTE PENTRU DOTARE ATELIER PRODUCTIE AZOT LICHID

SC LITROPROD SRL BRASOV


HARMAN- - - - - - - - - - 254.070 20.000 177.849 0 76.221 13.143.526

S-a bifat nu la EG2 deoarece solicitantul nu poate demonstra viabilitatea investiţiei intr-un spatiu de 30 mp, nu poate demonstra realizarea unui flux tehnologic din care rezultă o cantitate de 5250 l pe lună ,cantitate care a fost prinsă in prognozele financiare.S-a bifat nu la EG4 deoarece solicitantul a prezentat epertiză tehnică,studiul de fezabilitate si avize pentru un spatiu de 50 m iar in realitate spaţiul este de 30 mp asa cum reiese si din contractul de inchiriere a spaţiului. S-a bifat nu la EG2 deoarece solicitantul nu poate demonstra viabilitatea investiţiei intr-un spatiu de 30 mp, nu poate demonstra realizarea unui flux tehnologic din care rezultă o cantitate de 5250 l pe lună ,cantitate care a fost prinsă in prognozele financiare.

116 312 C 01 11 7 08 00052 2011 5 31

INVESTITIE NOUA STATIE SERVICE PENTRU

INTRETINEREA SI REPARAREA AUTOVEHICULELOR

S.C. I.T.P. DALB S.R.L. BRASOV


HARMAN- - - - - - - - - - 285.714 3.026 200.000 0 85.714 13.343.526

La punctul 1.2 s-a bifat NU deorece Declaratia pe proprie raspundere F nu este semnata de solicitant Bancu Mihaela ci de mandant imputernicit prin Procura Speciala La punctul 1.2 s-a bifat NU deorece Declaratia pe proprie raspundere F nu este semnata de solicitant Bancu Mihaela ci de mandant imputernicit prin Procura Speciala La criteriul EG4, EG7 si EG8 s-a bifat NU deoarece toate Declaratiile pe proprie raspundere nu sunt semnate de solicitant Bancu Mihaela ci de mandant imputernicit prin Procura Speciala La criteriul EG4, EG7 si EG8 s-a bifat NU deoarece toate Declaratiile pe proprie raspundere nu sunt semnate de solicitant Bancu Mihaela ci de mandant imputernicit prin Procura Speciala

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

117 312 C 01 11 7 08 00067 2011 5 31„ACHIZITIONARE UTILAJE

PENTRU SERVICII IN ZOOTEHNIE”

DAMIAN FLORENTINA- GEORGETA

BRASOVComuna/Oras

DUMBRAVITA Sat VLADENI

- - - - - - - - - - 120.082 1.920 84.057 0 36.025 13.427.583

In Cererea de finantare Codurile CAEN mentionate sunt 0162 si 7500.Serviciile care se angajeaza beneficiarul sa le realizeze sunt:1.Lucrari de gestionare a gunoiului de grajd.2.Activitati de incarcat/descarcat si transport.3.Activitati de igienizare si dezinfectie a adaposturilor pentru animale. Aceste activitati nu corespund Codului CAEN 7500, doar punctul 3 il regasim in Codul CAEN 0162.Dat fiind faptul ca pentru realizarea activitatii de la punctul 3, servicii de igienizare si dezinfectie a adaposturilor pentru animale,a fost prevazuta achizitionarea unei Pompe de dezinfectie cu presiune si incalzire,a carei valoare este sub 5000E,suma minima impusa de M312,proiectul este declarat in totalitate,neeligibil.

118 312 M 01 11 2 09 00009 2011 5 27

„ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE PENTRU DEZVOLTAREA

ACTIVITATII DE FABRICARE A ARTICOLELOR DIN MATERIAL

PLASTIC PENTRU CONSTRUCTII IN SAT

DUDESCU, COMUNA ZAVOAIA, JUDETUL BRAILA”

S.C. ANERAMAR S.R.L. BRAILA

Comuna/Oras ZAVOAIA Sat DUDESCU

- - - - - - - - - - 58.740 0 41.118 0 17.622 13.468.701

EG2 si EG6 s-a bifat NU din urmatoarele considerente Solicitantul SC ANERAMAR SRL isi propune prin proiect achizitia de utilaje si echipamente pentru desfasurarea activitatii de fabricare a articolelor din material plastic pentru constructii – tamplarie PVC (usi si ferestre cu geam termopan), incadrata in cod CAEN 2223 – Fabricarea articolelor din material plastic pentru constructii. Spatiul in care propune desfasurarea activitatii finantate prin proiect este detinut de SC ANERAMAR SRL in folosinta gratuita, in baza contractului de comodat cu incheiere de legalizare de semnatura nr.1820/24 mai 2011 (Birou Notar Public Fanel Marian Ciutacu) de la SC RINAMIA SRL pentru o suprafata de 255mp reprezentand suprafata hasurata din schita anexa la contract, precum si camerele 1si 2 din imobilul inscris in cartea funciara sub nr.70010 (format din teren in suprafata de 765mp si constructia cu destinatia brutarie, cu o suprafata construita de 155mp), pe o perioada de 15 ani. Conform schitei anexate camera 1-cafe bar are o suprafata de 45mp, iar camera 2-magazie faina are o suprafata de 23mp. Rezulta un spatiu de 68mp destinat activitatii de productie tamplarie din PVC.Prin fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E3.4 s-au solicitat clarificari privind prezentarea regimului tehnic al constructiei si amplasarea pe flux a utilajelor. Prin raspuns solicitantul nu demonstreaza existenta unui spatiu adecvat pentru amplasarea utilajelor si posibilitatea realizarii fluxului tehnologic si a procesului tehnologic cu toate operatiunile care sunt incluse in aceasta activitate dimensionate la capacitatea de productie prognozate prin proiectAvand in vedere ca spatiul detinut prin contractul de comodat nu cuprinde clauze prin care comodatarul poate efectua schimbarea destinatiei in vederea obtinerii avizelor si autorizatiilor necesare functionarii conform legislatiei in vigoare pentru activitatea propusa prin proiect, iar in raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare solicitantul nu a facut dovada existentei documentelor privind schimbarea de destinatie a constructiei din brutarie- cafe bar, magazie faina in atelier de productie tamplarie PVC, demonstreaza ca solicitantul nu poate desfasura o activitate viabila in lipsa unui spatiu adecvat.In conformitate cu prevederile legii 50/1991 Art. 3. “- Autorizatia de construire se elibereaza pentru:

lucrari de construire, reconstruire, consolidare, modificare, extindere, schimbare de destinatie sau de reparare a constructiilor de orice fel, precum si a instalatiilor aferente acestora, cu exceptia celor prevazute la art. 11“.Mai mult, solicitantului i s-a solicitat prin Fisa E3.4 corelarea productivitatii asa cum este prezentata in cadrul memoriului justificativ - Cheltuieli tehnologice la fabricarea articolelor din material plastic –termopan PVC 1mp si veniturile inscrise in Anexele B. Productia pentru care s-a demonstrat viabilitatea economica a investitiei 2400mp/an nu poate fi realizata cu cele 2 locuri de munca nou create cu norma intreaga. Conform cheltuieli tehnologice 1mp tamplarie necesita 0.43 ZO. Pentru 2400mp tamplarie sunt necesare 516 ZO/an pentru fiecare din cei doi muncitori. Raspunsul la informatiile suplimentare solicitate pentru intocmirea corespuzatoare a Anexelor B a fost incomplet, anexa B2 nu a cuprins cheltuieli cu amortizarea, nu a fost corelat calculul productivitatii cu veniturile inregistrate, nu s-a corelat graficul de implementare cu fluxul de numerar, astfel incat indicatorii economici ai investitiei nu pot fi verificati iar proiectul nu demonstreaza viabilitatea investitiei. Solicitantul nu a atasat extrase din baza de date .Expertul a tiparit si atasat aceste extrase din baza de date pentru categoriile de servicii care se regasesc in baza de date. solicitantul a prezentat oferte pentru bunurile si serviciile care fac obiectul investitiei. EG2 si EG6 s-a bifat NU din urmatoarele considerente Solicitantul SC ANERAMAR SRL isi propune prin proiect achizitia de utilaje si echipamente pentru desfasurarea activitatii de fabricare a articolelor din material plastic pentru constructii – tamplarie PVC (usi si ferestre cu geam termopan), incadrata in cod CAEN 2223 – Fabricarea articolelor din material plastic pentru constructii. Spatiul in care propune desfasurarea activitatii finantate prin proiect este detinut de SC ANERAMAR SRL in folosinta gratuita, in baza contractului de comodat cu incheiere de legalizare de semnatura nr.1820/24 mai 2011 (Birou Notar Public Fanel Marian Ciutacu) de la SC RINAMIA SRL pentru o suprafata de 255mp reprezentand suprafata hasurata din schita anexa la contract, precum si camerele 1si 2 din imobilul inscris in cartea funciara sub nr.70010 (format din teren in suprafata de 765mp si constructia

119 312 M 01 11 2 09 00013 2011 5 30

INFIINTARE MICROINTREPRINDERE IN COMUNA VIZIRU JUDETUL BRAILA APARTINAND P.F.

STOICA ALINA GEORGIANA

STOICA ALINA GEORGIANA BRAILA

Comuna/Oras VIZIRU Sat

VIZIRU- - - - - - - - - - 63.278 0 44.294 0 18.984 13.512.995

Memoriul justificativ prezentat cererii de finantare si raspunsul beneficiarului la solicitarea de informatii suplimentare nu descrie si fundamenteaza activitatea propusa prin proiect,necesitatea si oportunitatea investitiei,conditiile si modalitatea de desfacere a serviciilor obtinute prin implementarea proiectului.Proiectiile financiare si indicatorii financiari pentru demonstrarea criteriului de eligibilitate vizand viabilitatea investitiei nu sunt fundamentate cu date referitoare la nr.de ferme zootehnice la care se asigura activitati de prestare servicii de igeinizare,nr.de ore alocate pentru fiecare ferma in functie de nr.de animale,categoria acestora,suprafata supusa serviciilor de curatenie si igeinizare,cantitati de gunoi de grajd,etc.drept pentru care criteriul de eligibilitate EG2 s-a bifat cu NU.Matricea de viabilitate si indicatorii economico-financiari ai investitieinu pot fi calculati si astfel proiectul nu indeplineste criteriul EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. Proiectul propune achizitia de tractor si utilaje specializate:cupa pentru incarcator frontal si remorca pentru desfasurare de activitati de igeinizare a fermelor zootehnica.In contextul descrierii si fundamentarii activitatii propusa prin proiect si a explicatiilor oferite prin intermediul fisei E3.4,parteaII si conform definitiei mijloacelor de transport specializat tractorul si remorca nu sunt ,,mijloace de transport specializate" drept urmare pct.3.3 s-a bifat cu NUS-a bifat NU la 3.4,3.5,3.6 din urmatoarele considerente:investitia propusa este cheltuiala neeligibila si atunci valoarea intregului proiect devine neeligibila. Pentru servicii s-a printat extras din baza de date APDRP si s-a atasat fisei E3.1 S-a bifat NU la subpunctele 5.1,5.2,5.4 de la pct.5 de verificare avand in vedere ca achizitia propusa prin proiect este cheltuiala neeligibila. Memoriul justificativ prezentat cererii de finantare si raspunsul beneficiarului la solicitarea de informatii suplimentare nu descrie si fundamenteaza activitatea propusa prin proiect,necesitatea si oportunitatea investitiei,conditiile si modalitatea de desfacere a serviciilor obtinute prin implementarea proiectului.Proiectiile financiare si indicatorii financiari pentru demonstrarea criteriului de eligibilitate vizand viabilitatea investitiei nu sunt fundamentate cu date referitoare la nr.de ferme zootehnice la care se asigura activitati de prestare servicii de igeinizare,nr.de ore alocate pentru fiecare ferma in functie de nr.de animale,categoria acestora,suprafata supusa serviciilor de curatenie si igeinizare,cantitati de gunoi de grajd,etc.drept pentru care criteriul de eligibilitate EG2 s-a bifat cu NU.Proiectul propune achizitia de tractor si utilaje specializate:cupa pentru incarcator frontal si remorca pentru desfasurare de activitati de igeinizare a fermelor zootehnica.In contextul descrierii si fundamentarii activitatii propusa prin proiect si a explicatiilor oferite prin intermediul fisei E3.4,parteaII si conform definitiei mijloacelor de transport specializat tractorul si remorca nu sunt ,,mijloace de transport specializate" drept urmare pct.3.3 s-a bifat cu NU Nu s-a descris si fundamentat investitia in concordanta cu activitatile cuprinse in cadrul CAEN 0162 "Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor" pentru care se solicita finantare.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

120 312 C 01 11 2 09 00023 2011 5 31

“ACHIZITII UTILAJE DE CONSTRUCTII PENTRU

LUCRARI DE PREGATIRE A TERENULUI”

S.C. JOLAWIEK S.R.L. BRAILA Comuna/Oras

ULMU - - - - - - - - - - 285.570 24.650 199.899 0 85.671 13.712.894

Solicitantul SC JOLAWIEK SRL iși propune prin proiect achiziționarea de utilaje specifice activităților cuprinse în cod CAEN 4311- Lucrări de demolare a construcțiilor, cod CAEN 4312 - Lucrări de pregatire a terenului și cod CAEN 4399 – Alte lucrări speciale de construc ții. S-au solicitat prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E 3.4, clarificări cu privire la fundamentarea activităților propuse prin proiect și justificarea previziunilor care au stat la baza calculului indicatorilor financiari ai investiției. Prin răspunsul solicitantului la E 3.4 nu au fost clarificate următoarele aspecte: - s-au prezentat capacități de producție diferite față de Cererea de finanțare fără a fi fundamentate în baza unei analize asupra oportunităților oferite de zonă și a concurenței existente; nu a fost fundamentată necesitatea achiziției de utilaje în concordanță cu capacitatea de producție propusă și productivitatea utilajelor ce fac obiectul investiției;- nu au fost fundamentate tarifele folosite în previziunile economice pentru valorificarea activită ților de prestări servicii;- nu au fost fundamentate cheltuielile cu materii prime și materiale consumabile generate de derularea activității de prestări servicii; calculele pentru cheltuielile cu amortizarea nu sunt corecte;- valorile aferente cheltuielilor financiere nu sunt corelate cu cele din graficul de rambursare pentru creditul contractat;- bilanțul sintetic previzionat ( Anaxa B4) conține valori pentru care solicitantul oferă explicații, dar acestea sunt necorelate cu restul anexelor și documentele atașate;- nu au fost oferite explicații pentru valorile înscrise în anexele B5-B8, fluxul de numerar (Incasări și plăți). Ca urmare, indicatorii financiari prezenta ți de solicitant în cadrul memoriului justificativ au fost calculați în baza unor previziuni financiare necorelate și care nu sunt susținute de o fundamentare veridică, iar criteriul de eligibilitate EG 2 – Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiției, nu este îndeplinit. La punctul 3.1 s-a bifat NU deoarece prin fișa de solicitare a informa țiilor suplimentare E 3.4 s-a solicitat corelarea valorilor în lei din devizele obiect, iar solicitantul a prezentat Devizele investiției corelate dar acestea nu sunt semnate și ștampilate de elaborator.La punctele 3.4, 3.5, 3.6 s-a bifat Nu deoarece proiectul nu demonstrează viabilitatea investiției astfel incât cheltuiala aferentă devine neeligibilă. 4.1. S-a consultat baza de date si nu s-a regasit decat un singur utilaj din cele ce fac obiectul investitiei, respectiv incarcatorul frontal.4.2. A fost printat și atasat extras din baza de date preturi doar pentru incarcatorul frontal restul utilajelor nu se regasesc in baza de date preturi.4.4. Oferta pentru miniîncărcătorul frontal prezentată nu este pentru utilajul descris la pagina 19 din răspunsul la Fi șa de solicitare a informa țiilor suplimentare E 3.4,( puterea motorului este de 30-40CP iar în ofertă de 83 CP). S-a bifat Nu la toate subpunctelede la cap.5, având in vedere că investitia propusa prin proiect devine neeligibila, datorita faptului ca nu s-a demonstrat viabilitatea economica a acesteia. Solicitantul SC JOLAWIEK SRL i și propune prin proiect achiziționarea de utilaje specifice activităților cuprinse în cod CAEN 4311- Lucrări de demolare a construcțiilor, cod CAEN 4312 - Lucrări de pregatire a terenului și cod CAEN 4399 – Alte lucrări speciale de construcții. S-au solicitat prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E 3.4, clarificări cu privire la fundamentarea activităților propuse prin proiect și justificarea previziunilor care au stat la baza calculului indicatorilor financiari ai investiției. Prin răspunsul solicitantului la E 3.4 nu au fost clarificate următoarele aspecte: - s-au prezentat capacități de producție diferite față de Cererea de finanțare fără a fi fundamentate în baza unei analize asupra oportunităților oferite de zonă și a concurenței existente; nu a fost fundamentată necesitatea achiziției de utilaje în concordanță cu capacitatea de producție propusă și productivitatea utilajelor ce fac obiectul investiției;- nu au fost fundamentate tarifele folosite în previziunile economice pentru valorificarea activită ților de prestări servicii;- nu au fost fundamentate cheltuielile cu materii prime și materiale consumabile generate de derularea activității de prestări servicii; calculele pentru cheltuielile cu amortizarea nu sunt corecte;- valorile aferente cheltuielilor financiere nu sunt corelate cu cele din graficul de rambursare pentru creditul contractat;- bilanțul sintetic previzionat ( Anaxa B4) conține valori pentru care solicitantul oferă explicații, dar acestea sunt necorelate

121 312 C 01 11 2 09 00032 2011 5 31

ACHIZITII UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU

DOTARE MICROINTREPRINDERE

SC IUGOLIAN AGRI SRL BRAILA

Comuna/Oras MOVILA MIRESII

Sat MOVILA MIRESII

- - - - - - - - - - 80.000 2.160 56.000 0 24.000 13.768.894

La EG2 s-a bifat NU din urmatoarele considerente:

1) Solicitantul IUGOLIAN AGRI SRL isi propune prin proiect achizitionarea urmatoarelor utilaje aferente activitatii de prestari servicii in agricultura, cod CAEN 0161:- 1tractor 95-140 CP-1 plug cu 3 trupite- 3 instalatii de irigat pe tambur si furtun cu aspersor de tip IATF, dotate cu calculator ( cu soft inclus pentru reglarea debitului de apa prin reglarea vitezei de retragere a furtunului) si panouri fotovoltaice cu rolul de a capta energia solara si transformarea acesteia in energie electica, necesara alimentarii calculatorului si a acumulatorului (care va furniza energia necesara calculatorului atat pe timpul noptii cat si pe timp innorat).Conform raspunsului la informatii suplimentare, solicitantul isi propune obtinerea de venituri din urmatoarele activitati de prestari servicii:- arat 500 ha/an -pregatirea terenului 700 ha/an- semanat 250 ha/ an- fertilizat 450 ha/an- prasit 250 ha/an- irigat 500 ha/anAvand in vedere investitia propusa si raspunsul la informatiile suplimentare, conform carora solicitantul declara ca “ societatea detine in baza unui contract de comodat semanatoare , cultivator, combinator si un MIG pentru imprastiat ingrasaminte solide” si tinand cont de adresa 62902/30.09.2010, a Autoritatii de Menegement pentru PNDR, cu privire la activitatile desfasurate in cadrul prestarilor de serviciii, in situatia in care isi propune achizitionarea prin proiect a unor utilaje si echipamente si se preconizeaza activitati multiple desfasurate cu acestea in baza altor utilaje, echipamente, ce se vor inchiria de catre solicitant pentru desfasurarea acestor activitatii si care depind de disponibilitatea unei terte persoane, activitatea propusa respectiv investitia nu este viabila.

2) Conform Metodologiei de verificare a criteriilor de eligibilitate, fisa E3.1-M 312, cod manual M 01-02, versiunea 05, pentru EG 2, beneficiarul trebuie sa demonstreze viabiliatea investitiei „ verificarea viabilitatii economice se face in baza doc. 1 ( memoriul justificativ), doc. 2 (situatii financiare) si in plus, pentru proiecte vizand activitati desfasurate conform cod CAEN 0161, se verifica daca informatiile cuprinse in precontracte , doc. 19 - tipul de servicii prestate, suprafete de teren vizate – concorda cu previziunile economice”.Solicitantul ataseaza la cererea de finantare pentru doc.19 urmatoarele:- Precontract de prestari servicii nr.1/15.02.2011 cu PF VASILE SCARLET cu sediul in comuna Movila Miresii pentru servicii de arat, pregatit pat germinativ, semanat, prasit, fertilizat si irigat – fara mentionarea suprafetelor aferente acestor activitati.- Precontract de prestari servicii nr.2/15.02.2011 cu PFA DRAGOMIR MADALIN cu sediul in comuna Movila Miresii pentru servicii de arat, pregatit pat germinativ, semanat, prasit, fertilizat si irigat – fara mentionarea suprafetelor aferente acestor activitati.- Precontract de prestari servicii nr.3/15.02.2011 cu PFA DRAGOMIR MARIA cu sediul in Braila pentru servicii de arat, pregatit pat germinativ, semanat, prasit, fertilizat si irigat – fara mentionarea suprafetelor aferente acestor activitati.

Avand in vedere cele mentionate anterior consideram ca proiectul nu ideplineste criteriul de eligibilitate EG 2. La punctele 3.4, 3.5, 3.6 a fost bifat cu NU deoarece proiectul nu demonstreaza viabilitatea investitiei astfel incat cheltuiala aferenta devine neeligibila.. Au fost atasate extrase din baza de date preturi. S-a bifat NU la toate subpunctele

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

122 312 M 01 11 2 09 00031 2011 5 31

„ACHIZIŢIE MIJLOC DE TRANSPORT SPECIALIZAT ÎN CADRUL S.C. MOROMAD OIL

S.R.L., LOCALITATEA VĂRSĂTURA, COMUNA

CHISCANI, JUDEŢUL BRĂILA”

S.C. MOROMAD OIL S.R.L. BRAILA

Comuna/Oras CHISCANI Sat VARSATURA

- - - - - - - - - - 126.488 0 88.540 0 37.948 13.857.434

La pct. 1.1 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a prezentat doc. 11.2 Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare.In documentul 11.1 Certificat constatator, solicitantul nu are declarat punct de lucru - pentru care in dosarul cererii de finantare ataseaza contract de comodat autentificat sub nr. 2317/27.05.2011 pentru teren 100 mp situat in intravilan sat Lacu Sarat, str. Principala nr. 53, com. Chiscani, cvartal 10, parcela 538, 539, Lot 1 + Lot 2 destinat parcarii mijlocului de transport cisterna, activitatea pentru care solicita finantare CAEN 4941 se desfasoara in afara sediului social Observaţii OJPDRP/CRPDRP/APDRPS-a bifat NU la EG1 din urmatoarele considerente :- Conform doc. 11.1 si 12.1 sediul social al solicitantului este sat Varsatura, comuna Chiscani, str. Principala nr. 110, pentru care in dosarul cererii de finantare se ataseaza contract de comodat autentificat notarial sub nr. 2353/30.05.2011 pentru camera notata cu cifra 1 din sat Varsatura, str. Principala nr. 110, com. Chiscani, jud. Braila, incheiat pe o perioada de 11 ani incepand cu data autentificarii.- Doc. 11.1 nu specifica existenta altor puncte de lucru declarate, codul CAEN 4941- activitate principala pentru care solicita finantare se desfasoara in afara sediului social iar in dosar se ataseaza contract de comodat autentificat notarial sub nr. 2317/27.05.2011 pentru teren in suprafata de 100 mp situat in intravilanul satului Lacu Sarat, str.Principala nr. 53, com. Chiscani, in cvartal 10, parcela 538,539, Lot 1 si Lot 2 + paarcela 540, Lot 2 incheiat pe o perioada de 11 ani incepand cu data de 27.05.2011, spatiu destinat parcarii mijlocului de transport cisterna, pentru care solicitantul nu a prezentat doc. 11.2 - Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare.Avand in vedere cele prezentate, consideram ca nu se indeplineste criteriul de eligibilitate EG1 - Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural.

S-a bifat NU la EG2 din urmatoarele considerente :Solicitantul S.C MOROMAD OIL S.R.L cu activitate principala declarata in cerificatul constatator cod CAEN 4941 isi propune prin proiect achizitia unui autotren- cisterna cu o capacitate de 28 tone , destinata sa efectueze servicii de transport in domeniul produselor petroliere de la rafinarii catre statiile de combustibili care apartin firmelor si utilizatorilor privati. Avand in vedere ca singura investite propusa prin proiect este autotren- cisterna care nu reprezinta cheltuiala eligibila conform Ghidului Solicitantului cap. 2.4, Fisei masurii 312 si Manualului de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare – Fisa de verificare eligibilitate E3.1-M 312 este considerata cheltuiala neeligibila Achiziţia de vehicule pentru transportul rutier de mărfuri pentru a presta servicii de transport în numele terţilor ca şi activitate principală, prevăzută prin proiectul pentru care se solicită sprijin , astfel incat matricea de viabilitate si indicatorii economico - financiari ai investitiei nu pot fi calculati si astfel proiectul nu indeplineste criteriul EG2 – Beneficiarul trebuie sa demostreze viabilitatea investitiei.

S-a bifat NU la EG7 din urmatoarele considerente :- Pentru a demonstra ca asigura cofinantarea investitiei, solicitantul ataseaza cererii de finantare doc. 6.1a) extras de cont din data de 27.05.2011 (depunere CF in data de 31.05.2011) emis de Banca Comerciala Romana SA Sucursala Judeteana Braila prin care se confirma faptul ca in contul S.C MOROMAD OIL S.R.L – cod IBAN RO 48BRNCB0048121724520001 exista un sold disonibil de 150.197,01 lei. Conform metodologiei de verificare din Fisa de verificare a eligibilitatii E3.1 pentru acest criteriu s-a verificat daca suma inscrisa in acest document acopera partea de cofinantare privata din totalul valorii eligibile a proiectului, astfel:150.197.01 lei : 4,1340 (val. Lei/1 euro) = 36.332,124 euroValoarea cofinantarii private = 37.948 euro (126.488 euro valoare eligibila totala - 88.540 euro valoarea ajutorului public nerambursabil). Avand in vedere ca solicitantul trebuia prin documentul 6.1 a) sa faca dovada cofinantarii pentru minim 37.948 euro si face doar pentru 36.332,126 euro, nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG7 - Beneficiarul sa declare pe

123 312 M 01 11 2 09 00025 2011 5 31

" ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU PRESTARI SERVICII, SAT

FILIPESTI, COMUNA SURDILA GAISEANCA, JUDETUL BRAILA"

BUTNARU STANICA - VASILICA

BRAILA

Comuna/Oras SURDILA-

GAISEANCA Sat FILIPESTI

- - - - - - - - - - 142.000 0 99.400 0 42.600 13.956.834

Pentru servicii nu sunt atasate extrasele tiparite din Baza de date. Conform Raportului Directiei Control și Antifraudă nr. 1422/13.10.2011 proiectul în cauză reprezintă o fracționare artificială a aceleiași investiții în scopul de a putea beneficia de mai multe proiecte în derulare pe aceeași măsură. Conform Raportului Directiei Control și Antifraudă nr. 1422/13.10.2011 proiectul în cauză reprezintă o fracționare artificială a aceleiași investiții în scopul de a putea beneficia de mai multe proiecte în derulare pe aceeași măsură.

124 312 M 01 11 2 09 00024 2011 5 31

"ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU PRESTARI SERVICII, SAT


BUTNARU GABRIELA BRAILA



- - - - - - - - - - 124.869 0 87.408 0 37.461 14.044.242

Au fost atasate extrse din baza de date pentru tractor, semanatoare paioase, semanatoare prasitoare, cultivator si au fost prezentate oferte pentru bunurile propuse a fi achizitionate Conform referatului Directiei Control si Antifrauda nr 1422/13.10.2011 proiectul in cauza reprezinta o fractionare artificiala a aceleiasi investitii in scopul de a putea beneficia de mai multe proiecte in derulare pe aceeasi masura Conform referatului Directiei Control si Antifrauda nr 1422/13.10.2011 proiectul in cauza reprezinta o fractionare artificiala a aceleiasi investitii in scopul de a putea beneficia de mai multe proiecte in derulare pe aceeasi masura

125 312 C 01 11 2 09 00022 2011 5 31

“ACHIZITII UTILAJE DE CONSTRUCTII PENTRU

LUCRARI DE PREGATIRE A TERENULUI”

S.C. BLIAPOL AGRO S.R.L. BRAILA Comuna/Oras

ULMU - - - - - - - - - - 285.440 24.650 199.808 0 85.632 14.244.050

Solicitantul SC BLIAPOL AGRO SRL isi propune prin proiect achizitionarea de utilaje specifice activitătilor cuprinse în cod CAEN 4311- Lucrări de demolare a constructiilor, cod CAEN 4312 - Lucrări de pregatire a terenului si cod CAEN 4399 – Alte lucrări speciale de constructii. S-au solicitat prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E 3.4, clarificări cu privire la fundamentarea activitătilor propuse prin proiect si justificarea previziunilor care au stat la baza calculului indicatorilor financiari ai investitiei. Prin răspunsul solicitantului la E 3.4 nu au fost clarificate următoarele aspecte: - s-au prezentat capacităti de productie diferite fată de cererea de finantare fără a fi fundamentate în baza unei analize asupra oportunitătilor oferite de zonă si a concurentei existente; nu a fost fundamentată necesitatea achizitiei de utilaje în concordantă cu capacitatea de productie propusă si productivitatea utilajelor ce fac obiectul investitiei;- nu au fost fundamentate tarifele folosite în previziunile economice pentru valorificarea activitătilor de prestări servicii;- nu au fost fundamentate cheltuielile cu materii prime si materiale consumabile generate de derularea activitătii de prestări servicii; calculele pentru cheltuielile cu amortizarea nu sunt corecte;- valorile aferente cheltuielilor financiare nu sunt corelate cu cele din graficul de rambursare pentru creditul contractat;- bilantul sintetic previzionat ( Anaxa B4) cotine valori pentru care solicitantul oferă explicatii, dar acestea sunt necorelate cu restul anexelor si documentelor atasate;- nu au fost oferite explicatii pentru valorile înscrise în anexele B5-B8, fluxul de numerar (Incasări si plăti). Ca urmare, indicatorii financiari prezentati de solicitant în cadrul memoriului justificativ au fost calculati în baza unor previziuni financiare necorelate si care nu sunt sustinute de o fundamentare veridică, iar criteriul de eligibilitate EG 2 – Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investitiei, nu este îndeplinit. La punctele 3.4, 3.5, 3.6 a fost bifat cu NU deoarece proiectul nu demonstreaza viabilitatea investitiei astfel incat cheltuiala aferenta devine neeligibila S-a consultat baza de date si nu s-a regasit decat un singur utilaj din cele ce fac obiectul investitiei, respectiv incarcatorul frontal.A fost printat si atasat extras din baza de date preturi doar pentru incarcatorul frontal restul utilajelor nu se regasesc in baza de date preturi. S-a bifat cu NU la toate subpunctele de la cap. 5, avand in vedere ca achizitia propusa prin proiect devine cheltuiala neeligibila, datorita faptului ca nu se poate demonstra viabilitatea economica a acesteia. Solicitantul SC BLIAPOL AGRO SRL isi propune prin proiect achizitionarea de utilaje specifice activitătilor cuprinse în cod CAEN 4311- Lucrări de demolare a constructiilor, cod CAEN 4312 - Lucrări de pregatire a terenului si cod CAEN 4399 – Alte lucrări speciale de constructii. S-au solicitat prin Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E 3.4, clarificări cu privire la fundamentarea activitătilor propuse prin proiect si justificarea previziunilor care au stat la baza calculului indicatorilor financiari ai investitiei. Prin răspunsul solicitantului la E 3.4 nu au fost clarificate următoarele aspecte: - s-au prezentat capacităti de productie diferite fată de cererea de finantare fără a fi fundamentate în baza unei analize asupra oportunitătilor oferite de zonă si a concurentei existente; nu a fost fundamentată necesitatea achizitiei de utilaje în concordantă cu capacitatea de productie propusă si productivitatea utilajelor ce fac obiectul investitiei;- nu au fost fundamentate tarifele folosite în previziunile economice pentru valorificarea activitătilor de prestări servicii;- nu au fost fundamentate cheltuielile cu materii prime si materiale consumabile generate de derularea activitătii de prestări servicii; calculele pentru cheltuielile cu amortizarea nu sunt corecte;- valorile aferente cheltuielilor financiare nu sunt corelate cu cele din graficul de rambursare pentru creditul contractat;- bilantul sintetic previzionat ( Anaxa B4) cotine valori pentru care solicitantul oferă explicatii, dar acestea sunt necorelate cu restul anexelor si documentelor atasate;- nu au fost oferite explicatii pentru valorile înscrise în anexele B5-B8, fluxul de numerar (Incasări si plăti). Ca urmare, indicatorii financiari prezentati de solicitant în cadrul memoriului justificativ au fost calculati în baza unor previziuni financiare necorelate si care nu sunt sustinute de o fundamentare veridică, iar criteriul de eligibilitate EG 2 –

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

126 312 M 01 11 2 09 00026 2011 5 31

"ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU PRESTARI SERVICII, SAT


FOCSA COSMIN BRAILA



- - - - - - - - - - 140.226 0 98.158 0 42.068 14.342.208

Toate bunurile solicitate(tractor 170-220 CP,grapa cu discuri,combinator)se ragasesc in Baza de date APDRP, au fost atasate extrase concludente la Cererea de finantare.Solicitantul a atasat si cate trei oferte pentru toate utilajele si echipamentele solicitate. Conform Raportului Directiei Control si Antifrauda nr 1422/13.10.2011 proiectul in cauza reprezinta o fractionare artificiala a aceleiasi investitii in scopul de a putea beneficia de mai multe proiecte in derulare pe aceeiasi masura. Conform Raportului Directiei Control si Antifrauda nr 1422/13.10.2011 proiectul in cauza reprezinta o fractionare artificiala a aceleiasi investitii in scopul de a putea beneficia de mai multe proiecte in derulare pe aceeiasi masura.

127 312 M 01 11 2 10 00001 2011 5 9

"ACHIZITIE INSTALATIE DE PREPARAT MIXTURI ASFALTICE

IN COMUNA PODGORIA, JUDETUL BUZAU"

SC BOGMAD AMENAJARI SRL BUZAU

Comuna/Oras PODGORIA Sat

PODGORIA- - - - - - - - - - 296.500 0 200.000 0 96.500 14.542.208

COD CAEN 2399: Fabricarea altor produse din materiale nemetalice EG1: Microîntreprinderile, atât cele existente cât şi cele nou înfiinţate, trebuie să fie înregistrate şi să-şi desfăşoare activitatea propusă prin proiect, în spaţiul rural

Prezentul proiect implică construcţii-montaj, investiţia propusă constând în achiziţionarea unei instalaţii de preparat mixturi asfaltice; montajul acesteia determină caracterul de construcţie definitivă.

Conform Ghidului Solicitantului “Pentru construcţiile definitive solicitantul trebuie să prezinte documente care să certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobândit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donaţie, certificat de moştenitor, act administrativ de restituire, hotărâre judecătorească/ contract de concesiune, definite conform Legii nr. 50/1991, modificată şi completată, asupra terenului pe care urmează a se realiza investiţia”.

Având în vedere acestă precizare, se menţionează că Solicitantul a prezentat pentru terenul pe care urmează a se realiza investiţia contract de comodat ce este specific numai acelor investiţii ce presupun construcţii provizorii. Conform metodologiei de evaluare “proiectul devine neeligibil dacă întreaga investiţie depinde de construcţia propusă”.

Pentru o asemenea investiţie (instalarea unei staţii de preparare mixturi asfaltice) este necesară Autorizaţie de Construire. Astfel, în stadiul de Studiu de Fezabilitate, Solicitantul ar fi trebuit să prezinte Certificat de Urbanism, conform legii 50/1991. De asemenea, necesitatea obţinerii Certificatului de Urbanism este precizată si prin Notificarea emisă de Agenţia pentru Protecţia Mediului Buzău. Prin acest proiect, acestă condiţie nu este respectată.

EG2: Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei

Viabilitatea investiţiei nu poate fi demonstrată având în vedere că Studiul de Fezabilitate nu este completat conform «Conţinutului cadru al Studiului de Fezabilitate pentru Beneficiarii privaţi» :

- Partea scrisă nu este completă: lipsesc Datele tehnice ale investiţiei (punctul 3), Certificat de Urbanism cu încadrarea amplasamentului în planul urbanistic, avizat şi aprobat potrivit dispoziţiilor legale

- Partea desenată (plan de amplasare în zonă ; plan general; plan de situaţie cu amplasarea retelelor de utilităţi, surse de apă şi receptori ape uzate; Plan de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic) nu este ataşată.

Având în vedere aceste aspecte, viabilitatea investiţiei nu se justifică.

EG4: Beneficiarul sau reprezentantul legal al proiectului să facă dovada deţinerii de aptitudini manageriale/marketing sau în acord cu activitatea propusă prin proiect (experienţa/cursuri de formare profesională absolvite- cel puţin la nivel de iniţiere, cursuri de calificare etc) sau să le dobândească până la efectuarea ultimei plăţi.

Prin Declaraţia privind cursul de pregătire profesională nu se precizează domeniul de activitate pentru care solicitantul va urma un curs de pregătire profesională. Astfel, se consideră că prin acest document Solicitantul nu se angajează că va dobândi pregătirea profesională în raport cu investiţia propusă (fabricare mixturi asfaltice).EG6: Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia

128 312 M 01 11 2 10 00006 2011 5 27

MODERNIZARE CABINET VETERINAR SI ACTIVITATI DE

DEZINFECTIE, DEZINSECTIE SI DERATIZARE

SC EXPERT AVI VET SRL BUZAU

Comuna/Oras AMARU Sat DULBANU

- - - - - - - - - - 285.290 0 199.703 0 85.587 14.741.911

Din Doc.11.3-,,Declaratia privind incadrarea in categoria microintreprinderilor …’’rezulta ca beneficiarul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili(are 15 angajati:3 existenti si 12 propusi prin proiect).

Doc 3-Contractul de inchirire nu are o valabilitate de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. Consider ca cele doua activitati propuse prin proiect nu sunt complementare:7500-Activitati veterinare si 8122(8129)-Activitati specializate de curatenie(Alte activitati de curatenie).In aceasta ordine de idei se constata ca activitatea cod CAEN 8122 este cea secundar valorica insa din MJ- si raspunsul la E3.4 rezulta ca veniturile majoritare (varianta cu proiect) sunt obtinute din activitatea de DDD(secundar valorica). In ceea ce priveste achizitionarea autoutilitarelor sanitar veterinare si in scopul deplasarii cu echipamentele de DDD la potentialii clienti consideram ca mijloacele de transport ,in acest sens(si care nu sunt mijloace de transport specializate, conform HG 224/2008) nu sunt eligibile.In aceasta ordine de idei beneficiarul nu face dovada ca detine mijloc/mijloace de transport (punctul 1.4 din MJ) si nici nu-si propune sa le achizitioneze prin proiect (cheltuiala neeligibila ) pentu a demonstra posibilitatea desfasurarii activitatii propuse(DDD).

Din Doc.11.3-,,Declaratia privind incadrarea in categoria microintreprinderilor …’’rezulta ca beneficiarul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili(are 15 angajati:3 existenti si 12 propusi prin proiect). Doc 3-Contractul de inchirire nu are o valabilitate de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare.

129 312 M 01 11 2 10 00008 2011 5 30INFIINTARE UNITATE PRESTARI

SERVICII IN DOMENIUL CONSTRUCTIILOR

SOCIETATEA COMERCIALA

PRIMO GLOBAL TEAM SRL

BUZAUComuna/Oras

CERNATESTI Sat FULGA

- - - - - - - - - - 278.500 0 194.950 0 83.550 14.936.861

Desi codul CAEN al activitatii pentru care beneficiarul solicita finantare(4312) este inclus in Anexa 9(Lista codurilor CAEN eligibile prim M 312) din MJ si raspunsul la IS rezulta ca acesta va desfasura la potentialii clienti activitati aferente codurilor CAEN care nu sunt eligibile prin Fisa Masurii 312( 0812-extractia nisipului si pietrisului pentru constructii si 4211- lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor) EG6- dreptul de folosinta asupra terenului si cladirii unde este situat sediul social - dovedit prin Contract de comodat nr.1873/27.05.2011 atat pentru constructie cat si pentru teren pe o perioada de 20 ani S-a refacut Bugetul Indicativ prin obtinerea unei noi oferte de autobasculanta fara lama de nivelat terenul la un pret mai mic.I s-a transmis solicitantului pentru recalculare prin fisa de solicitare a informatiilor suplimentare E

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

130 312 M 01 11 2 10 00030 2011 5 31 ACHIZITIE UTILAJE PENTRU PREGATIREA TERENULUI

SC EXCLUSIV RURAL SRL BUZAU

Comuna/Oras GALBINASI Sat

TABARASTI- - - - - - - - - - 285.312 0 199.718 0 85.594 15.136.579

In conformitate cu Ghidul Solicitantului – Masura 312 „Sprijin pentru crearea si dezvoltarea de micro-intreprinderi”, versiunea 05 din martie 2011, Anexa 3 – Continutul cadru al memoriului justificativ pentru beneficiarii privati si Manualul de procedura pentru evaluarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii, cod manual M 01 – 02, versiunea 05, proiectul se declara neeligibil, deoarece nu respecta : ● criteriul de eligibilitate EG2 – beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. Prin memoriul justificativ solicitantul nu si-a precizat corect ipotezele care au stat la baza intocmirii proiectiilor financiare si implicit datele de intrare pentru calculul indicatorilor financiari sunt eronate si incerte, respectiv :- Prognoza veniturilor „B1” : veniturile prognozate (anii 1 ÷ 5 : total venituri = 1.026.000 lei) nu sunt corelate cu valorea estimata a lucrarilor la potentialii clienti ai solicitantului in cadrul cap. 2.6 – Piata de desfacere din memoriul justificativ (pag. 21 : total = 756.000 lei) ; nu se detaliaza venituri obtinute din alte tipuri de activitati ;- Prognoza cheltuielilor „B2” : nu s-au detaliat prezumtiile care au stat la baza realizarii previzionarii, respectiv modul in care a fost previzionata fiecare categorie de cheltuiala (cheltuieli materiale, salarii, carburanti, amortizari, etc.);- Proiectia contului de profit si pierdere „B3” : se coreleaza cu prognoza veniturilor si cheltuielilor ;- Bilant sintetic previzionat „B4” : bilantul sintetic previzionat este intocmit in mod eronat , deoarece intre totalul valorii mijloacelor economice si totalul valorii resurselor de provenienta a acestora trebuie sa fie o egalitate perfecta, rezulta ca si intre valoarea activului si valoarea pasivului bilantului trebuie sa existe o egalitate permanenta (pag. 38) ;Prin intermediul formularului E 3.4 – Fisa de solicitare a informatiilor suplimentares-a retransmis solicitantului bugetul indicativ pentru recalculare la care s-a atasat bugetul modificat prin micsorarea cheltuielilor eligibile cu valoarea identificata ca fiind neeligibila. Valoarea cheltuielilor neeligibile se compune din contravaloarea a 3 utilaje si un echipament, deoarece : - vibrocompactorul de 125 CP este un utilaj specializat pentru lucrarile de constructie a drumurilor cu cod CAEN 4211 ce nu face parte din Anexa 9 – Lista codurilor CAEN aferente activitatilor care sunt eligibile la finantare in cadrul M 312- basculita cu bena basculabila prevazuta cu cabina (1+6) locuri nu reprezinta un autovehicul specializat pentru lucrarile de pregatire a terenului- nacela autoridicatoare nu reprezinta un utilaj specializat aferent lucrarilor pentru instalatii electrice cod CAEN 4321 ; activitatea descrisa pentru care se solicita acest utilaj (pag. 26 in M.J.) se incadreaza la lucrari de constructii ale proiectelor pentru electricitate si telecomunicatii cu cod CAEN 4222, lucrari ce sunt excluse din clasa 4321 ; activitatea cu cod CAEN 4222 nu este eligibila in conformitate cu Anexa 9 – Lista codurilor CAEN aferente activitatilor care sunt eligibile la finantare in cadrul M 312- prestarea serviciilor descrise nu implica utilizarea unui sistem de iluminat solar portabil ; asigurarea cu energie electrica, implicit acest cost este prevazut in organizare de santier, parte componenta a devizului general a oricarei investitii ● pct. 3.3 – Sunt investitiile eligibile in conformitate cu cele specificate in masura Nu se justifica acordarea ajutorului public nerambursabil pentru realizarea a28,29% din valoarea eligibila a proiectului, restul fiind cheltuiala neeligibila.

Solicitantul nu a raspuns la informatii suplimentare.

131 312 M 01 11 2 10 00028 2011 5 31

„ACHIZITIE UTILAJE DE PREGATIREA TERENULUI IN

CADRUL S.C. DAVIDE CROVETTI COSTRUZIONI SRL,

JUDETUL BUZAU”

S.C. DAVIDE CROVETTI

COSTRUZIONI SRL

BUZAUComuna/Oras BLAJANI Sat

BLAJANI- - - - - - - - - - 270.225 0 189.157 0 81.068 15.325.736

EG 4 - Reprezentantul legal de proiect trebuie sa prezinte document care sa certifice pozitia in societate-carte de munca,actionar, contract de munca pe perioada determinata, nedeterminata.S-a prezentat la vizita in teren un contract individual de munca pe perioada nedeterminata incheiat la o data ulterioara depunerii Cererii de Finantare, CF a fost depusa in data de 31.05.2011 iar contractul de munca a fost incheiat si inregistrat sub nr.1/12.08.2011. EG 4 - Reprezentantul legal de proiect trebuia sa prezinte document care sa certifice pozitia in societate-carte de munca,actionar, contract de munca pe perioada determinata, nedeterminata.S-a prezentat la vizita in teren un contract individual de munca pe perioada nedeterminata incheiat la o data ulterioara depunerii Cererii de Finantare, CF a fost depusa in data de 31.05.2011 iar contractul de munca a fost incheiat si inregistrat sub nr.1/12.08.2011.

132 312 M 01 11 2 10 00034 2011 5 31ACHIZITE UTILAJE PENTRU

SERVICII ANEXE ZOOTEHNIEI SIPRESTARI SERVICII

SOCIETATEA COMRCIALA

NOBIL AGROLENA SRL

BUZAUComuna/Oras SMEENI Sat

ALBESTI- - - - - - - - - - 116.490 0 81.543 0 34.947 15.407.279 Proiectul nu respecta criteriile de eligibilitate EG2 si EG3 deoarece beneficiarul nu a anexat dosarului cererii de finantare

documente aferente punctului 2 din Lista E-Situatii financiare. Beneficiarul nu a solicitat avans.

133 312 M 01 11 2 10 00033 2011 5 31ACHIZITII UTILAJE PENTRU

INFIINTAREA UNEI UNITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA

ALDEA LENUTA BUZAUComuna/Oras FLORICA Sat

FLORICA- - - - - - - - - - 77.850 0 54.495 0 23.355 15.461.774

Cheltuielile pentru achizitionare de: tractor,remorca,cositoare,grebla si incarcator frontal in valoare de 73.950 euro din valoarea totala eligibila de 77.850 euro sunt cheltuieli neeligibile,utilajele propuse a se achizitiona prin proiect nu sunt utilaje specializate si nu deservesc in mod direct activitatile specifice propuse a se desfasura prin proiect(codul CAEN 8130) iar achizitionarea lor este nejustificata. Cheltuielile pentru achizitionare de: tractor,remorca,cositoare,grebla si incarcator frontal in valoare de 73.950 euro din valoarea totala eligibila de 77.850 euro sunt cheltuieli neeligibile,utilajele propuse a se achizitiona prin proiect nu sunt utilaje specializate si nu deservesc in mod direct activitatile specifice propuse a se desfasura prin proiect(codul CAEN 8130- Servicii de intretinere peisagistica) iar achizitionarea lor este nejustificata. Cheltuielile pentru achizitionare de: tractor,remorca,cositoare,grebla si incarcator frontal in valoare de 73.950 euro din valoarea totala eligibila de 77.850 euro sunt cheltuieli neeligibile,utilajele propuse a se achizitiona prin proiect nu sunt utilaje specializate si nu deservesc in mod direct activitatile specifice propuse a se desfasura prin proiect(codul CAEN 8130- Servicii de intretinere peisagistica) iar achizitionarea lor este nejustificata.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

134 312 M 01 11 2 10 00020 2011 5 31 ACHIZITII UTILAJE PENTRU LUCRARI DE CONSTRUCTII

NICOLESCU MARIN BUZAU

Comuna/Oras GREBANU Sat

GREBANU- - - - - - - - - - 278.200 0 194.740 0 83.460 15.656.514

Conform Ghidului Solicitantului pe Masura 312 unde se mentioneaza ca ,,Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit isi rezerva dreptul de a cere documente sau informatii suplimentare,daca pe parcursul verificarilor si implementarii proiectului se constata de catre APDRP ca este necesar’’ referitor la documentul 3 –pentru terenul pe care beneficiarul va parca utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect ,acesta a atasat un Contract de Comodat cu incheiere de autentificare nr.992/18 mai 2011.Avand in vedere ca din continutul contractului nu rezulta conform caror documente care atesta proprietatea terenului de catre comodant s-au solicitat copii ale acestor documente.In dosarul de raspuns la Doc. E 3.4,beneficiarul a atasat documente din care se trage concluzia ca terenul in cauza este in proprietatea altei personae,Neagu D. Ion (socrul comodantului),respectiv un Titlu de proprietate nr. 59607/28 eliberat conform Legii nr. 18/1991.In consecinta, consideram ca ,din punct de vedere legal ,beneficiarul nu prezinta siguranta in asigurarea amplasamentului investitiei ,proiectul fiind declarat neeligibil. La punctul 3(3.3) s-a raspuns cu ,,Da'' ca urmare a refacerii bugetului prin diminuarea cheltuielilor aferente a 6 panouri mobile cu celule fotovoltaice((15.000 euro) prin Fisa E3.4. Nu indeplineste criteriul EG 6

135 312 M 01 11 2 10 00035 2011 5 31

ASIGURAREA SERVICIILOR MEDICALE DE CALITATE IN

COMUNA PADINA SI IMPREJURIMI, JUDETUL BUZAU

CMI DR. GINA TATU BUZAU

Comuna/Oras PADINA Sat

PADINA- - - - - - - - - - 38.903 0 27.232 0 11.671 15.683.746

Conform GS Cap. 4.3 sunt considerate microintreprinderi investitiile care au mai putin de 10 angajati si realizeaza o cifra de afaceri anuala neta sau detin active totale in valoare de pana la 2,0 mil. Euro echivalent in lei , asa cum sunt definite in Recomandarea Comisiei(CE) nr. 361/2003 si in legislatia nationala in vigoare(L 346/2004 cu modificarile si completarile ulterioare)Beneficiarul a bifat ,,Proiect fara constructii montaj- modernizare,, dar din continutul Memoriului Justificativ si a documentelor depuse in Cererea de Finantare rezulta ca este investitie noua.Investitia noua conform definitiei din GS este microintreprinderea infiintata in anul depunerii proiectului(Certificat de Inregistrare eliberat de DSP Buzau din data de 27.05.2011) sau care nu a inregistrat activitate pana in momentul depunerii acestuia, dar nu mai mult de 3 ani fiscali( Declaratie pe proprie raspundere inregistrata la MFP Buzau din data de 31.05.2011 si conform Anexei A 4.1- Declaratie privind incadrarea intreprinderii in categoria intreprinderi mici si mijlocii, unde numarul de salariati si cifra de afaceri este 0.MODERNIZARE - cuprinde lucrarile de constructii si instalatii privind retehnologizare, reutilarea si refacerea sau extinderea constructiilor aferente unitatilor in functiune si cu autorizatii de functionare valabile, care se realizeaza pe amplasamente existente, fara modificarea destinatiei initiale.Este eligibil pentru finantare medicul uman cu drept de libera practica care este organizat si functioneaza in cadrul unui cabinet medical individualin conformitate cu OG 124/1998, care solicita fonduri doar pentru investitii de modernizare.Din documentele depuse in CF, declaratia pe propria raspundere A 4.1 si continutul MJ a fost considerata investitie noua, drept urmare proiectul a fost declarat neeligibil. S-a considerat ca cheltuielile diverse si neprevazute de la cap. 5.3 in valoare de 3000 euro nu se justifica in cazul achizitiilor simple de echipamente.S-a retransmis beneficiarului BI de luare la cunostinta prin formularul E 3.4. Prin raspunsul la Informatii Suplimentare solicitantul a a hotarat ca cheltuielile legate de consultanta sa fie considerate neeligibile motivand aceste modificari in acordul aparut intre consultant si beneficiar ca plata serviciilor respective sa se faca in regim de barter cu alte servicii pe care le poate asigura.

136 312 M 01 11 5 11 00003 2011 5 25

DEZVOLTAREA FIRMEI S.C.SPIRIDON SILV FOREST

S.R.L. PRIN ACHIZITIIONAREA DE MIJLOACE DE TRANSPORT

SPECIALIZATE

S.C.SPIRIDON SILV FOREST

S.R.L

CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras PRIGOR Sat BORLOVENII

VECHI

- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 15.883.246

Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN pentru activitati secundare, 1624- Fabricarea ambalajelor din lemn, activitate eligibila in cadrul Masrii 312. Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN pentru activitati secundare, 1624- Fabricarea ambalajelor din lemn, activitate eligibila in cadrul Masrii 312. EG 2 Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei din urmatoarele motive:

1. Din datele si in documentele din cadrul cererii de finantare sunt prezentate informatii contradictorii prin care se doreste demonstrarea viabilitatii investitiei propuse prin proiect, prin care va creste gradul de utilizare a capacitatii de productie de la 45% la 55%, avand in vedere ca societatea nu defasura activitatea de productie paleti si europaleti standardizati la data depunerii cererii de finantare, nefiind depusa autorizatie de functionare. Astfel, calculul viabilitatii si justificarea oportunitatii investitiei sunt realizate plecand de la premisa ca in urma achizitiei mijloacelor de transport specializate se va fluidiza activitatea de aprovizionare si desfacere care va permite cresterea gradului de utilizare al capacitatii de productie cu 10%, respectiv cresterea numarului de paleti cu 660 bucati lunar (pag 7). La cap.2.6 Descrierea pietei de aprovizionare se mentioneaza: ”Cheresteaua este achizitionata de la societatile prelucratoare de lemn din judetul Caras-Severin. In cazul in care nu este implementat acest proiect, aprovizionarea va fi realizata cu ajutorul mijloacelor de transport inchiriate de la terti. Acest aspect constituie un dezavantaj major al societatii, datorita dependentei de disponibilitatea oferirii acestui serviciu de catre terti si de pretul de cost ridicat al transportului, aspecte care determina neinceperea activitatii de productie datorita rentabilitatii foarte mici care nu justifica activitatea de productie. Proiectul propus are drept scop eliminarea acestor dezavantaje prin achizitia a doua mijloace de transport specializate care reduce costurile de transport si timpii de onorare al comenzilor, justificand in totalitate demararea activitatii de productie.” 2. Astfel, pentru justificarea necesitatii achizitionarii celor doua camioane cu macara in cadrul Memoriului justificativ la cap. 4.2 Necesar de imobilizari nu se justifica achizitionarea celor doua camioane cu macara se mentioneaza:

- necesarul deplasarilor pentru aprovizionare: 4 drumuri cu un timp necesar de 8 ore /deplasare la nivelul unei luni(un necesar de 80,24 mc cherestea / luna si cu o capacitate de transport de 20 mc/cursa).- necesarul deplasarilor pentru desfacere: 5 drumuri cu un necesar de 8 ore/ deplasare la nivelul unei luni( o cantitate de 3.630 paleti/luna si cu o capacitate de transport de 800 paleti/cursa). La pag. 34 din Memoriul Justificativ la cap.4.1Procesul tehnologic de fabricatie al paletilor la punctul 8 incarcare in mijloc de transport se precizeaza ca se va face incarcare manuala in mijlocul de transport. Nu este fundamentata corespunzator achizitionarea celor doua camioane cu macara atat din punct de vedere al deplasarilor cat si al elementelor contradictorii privind incarcarea acestora. Deasemenea, coreland obiectul de activitate atat cel principal cat si cele secundare, cu caracteristicile(vezi oferte) camioanelor propuse, consideram ca se creeaza premisa utilizarii pentru obiectele de activitate specifice altor masuri eligibile in cadrul PNDRNu se completeaza matricea de viabilitate, intrucat criteriul EG 2 nu se indeplineste. EG 2 Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei din urmatoarele motive:

1. Din datele si in documentele din cadrul cererii de finantare sunt prezentate informatii contradictorii prin care se doreste demonstrarea viabilitatii investitiei propuse prin proiect, prin care va creste gradul de utilizare a capacitatii de productie de la 45% la 55%, avand in vedere ca societatea nu defasura activitatea de productie paleti si europaleti standardizati la data depunerii cererii de finantare, nefiind depusa autorizatie de functionare.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

137 312 M 01 11 5 11 00016 2011 5 31

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII

KIRCHMAYER THOMAS ÎN LOCALITATEA SAT VALEADENI,

COMUNA BREBU JUDEŢUL CARAŞ-SEVERIN”

KIRCHMAYER THOMAS

CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras BREBU Sat VALEADENI

- - - - - - - - - - 233.300 0 163.310 0 69.990 16.046.556

La matricea viabilitatii diferentele apar din rotunjiri,valoarea investitiei fiind de 961.615,94 lei.In urma reevaluarii conform adresei nr. 3937 din 17.02.2012 la criteriul de eligibilitate EG 2 s-a bifat NU, deoarece prin diminuarea valorii eligibile de la 233.300 euro la 34.020 euro, prognoza veniturilor si evolutia capacitatii de productie, nu mai sunt justificate in raport cu investitia eligibila, iar indicatorii previzionati nu mai ating limitele impuse prin program. La punctul 3.1 s-a bifat da cu diferente ,deoarece in urma informatiilor suplimentare s-a refacut bugetul indicativ cu incadrarea corespunzatoare a statiilor mobile fotovoltaice descrise in memoriul justificativ. La punctul 3.7 s-a bifat Nu Este Cazul ,deoarece conform raspunsului la informatiile suplimentare, in urma autorizarii solicitantul va deveni platitor de TVA. In urma reevaluarii conform adresei nr.3937 din 17.02.2012 la punctul 3.3 s-a bifat NU, tinand cont de precizarile referitoare la:a). sistemul de iluminat cu panouri fotovoltaice: - in memoriul justificativ la paginile 29 si 38, se specifica, " achizitia acestei statii mobile va asigura atat mobilitatea necesara desfasurarii activitatii solicitantului de la o lucrare la alta, precum si utilizarea unui sistem inovativ si performant pentru asigurarea iluminatului in incinta santierului", acestea fiind considerata ca activitati de organizare de santier.. - in ghidul solicitantului se specifica: " este permisa achizitionarea de echipamente pentru producerea de energie care utilizeaza energie solara,eoliana,hidraulica,geotermica numai in scopul desfasurarii activitatii economice pentru care beneficiarul este/va fi autorizat ". Conform celor precizate mai sus, valoare investitiei pentru statiile mobile de iluminat nocturn cu incarcare fotovoltaica, respectiv 47.100 euro este cheltuiala neeligibila, avand in vedere ca in cazul acestei masuri organizarea de santier nu face obiectul activitatii propuse prin proiect. b). specificului activitatii codului CAEN -4321- lucrari de pregatire a terenului, capacitatea si caracteristicile tehnice ale tractorului ce face obiectul investitiei;Valoarea investitiei pentru tractor 145 300 euro este cheltuiala neeligibila avand in vedere ca prin masura 312 sunt prevazute achizitia de utilaje specializate pentru activitatile propuse nu utilaje care pot efectua si alte activitati care nu sunt prevazute prin codul CAEN propus. Astfel valoare eligibila a proiectului este de 34.020 euro.( 32.400 euro valoarea utilaje cap.4.4 si 1.620 euro capitolul 3.5 consultanta, acesta diminuandu-se in urma scaderii valorii eligibile a proiectului) La punctul 4.3 s-a bifat DA deoarece la utilajele care nu s-au regasit in baza de date solicitantul a prezentat prin raspunsul la informatii suplimentare trei oferte pentru tractor si o oferta pentru grederul tractat.

138 312 C 01 11 5 11 00021 2011 5 31

CENTRU DE COLECTARE, DEZMEMBRARE, SORTARE SI

PRELUCRARE DESEURI METALICE

SC REMAT RMC RECYCLING

SRL

CARAS-SEVERIN

Comuna/Oras GLIMBOCA Sat

GLIMBOCA- - - - - - - - - - 260.594 7.200 182.416 0 78.178 16.228.972

-Solicitantul nu a prezentat Certificat constatator detaliat, emis de Oficiul Registrului Comertului care specifica faptul ca are codurile CAEN conform activitatii pentru care solicita finantare, existenta punctului de lucru in spatiul rural (daca este cazul) si ca nu se afla in proces de lichidare, fuziune, divizare ( Legea 31/1990, republicata), reorganizare judiciara sau faliment, conform Legii 85/2006 cu modificarile si completarile ulterioare-Solicitantul nu a prezentat certificate de atestare fiscala, emise de primariile in raza carora are sediul social si puncte de lucru, care sa ateste lipsa datoriilor fiscale, sociale, locale, restante.-Solicitantul a prezentat Declaraţia privind încadrarea în categoria microîntreprinderilor semnata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea conform legii, necompletata la cap.III. -Solicitantul nu a prezentat Certificat constatator detaliat, emis de Oficiul Registrului Comertului care specifica existenta punctului de lucru in spatiul rural sau declaratia pe proprie raspundere ca isi va deschide punct de lucru in mediul rural. -Capitolul III:Proiectilei financiare nu sunt fundamentate.Anul 1 de prognoza nu este completat.Din analiza datelor prezentate, rezulta ca solicitantul face confuzie intre anii de implementare si anii de prognoza. -Valorile in ron din devizul general si din devizele pe obiecte nu sunt corecte, datorita faptului ca s-a calculat cu un curs euro doar cu 3 zecimale, in loc de 4.Nu s-au prezentat devize pe obiect, cf.HG 28/2008, separat pentru fiecare obiect in parte care face obiectul proiectului(corp administrativ; atelier de mestesugarit; cabina poarta; imprejmuire; depozite; platforme, drumuri si parcari;panouri solare).-Avand in vedere ca solicitantul nu isi propuine sa obtina venituri din productia de obiecte mestesugaresti, asa cum rezulta din Anexa B1.-Nu s-a completat cap.II din DO 5, cu valoarea aferenta valorii de montaj a utilajelor.-S-au trecut la cheltuieli eligibile cheltuielile aferente modernizarii corpului C1(corp administrativ) si cabina poarta, inclusiv dotarile aferente, precum si dispozitivele de alarma si instalatiile de supraveghere, care nu sunt spatii lucrative si, deci, sunt neeligibile.-S-a folosit o rata de schimb cu trei zecimale, in loc de 4 zecimale, ceea ce denatureaza valoarea in euro a investitiilor. -Solicitantul nu a prezentat 3 oferte pentru incarcatorul frontal si pentru dovedirea incadrarii in preturi la servicii, extras din BD de pe site-ul APDRP si calculul valorilor din devizul financiar in functie de numarul de experti, ore de lucru si tarif/ora sau oferta personalizata. Cursul euro fiind gresit, valoarea ajutorului public nerambursabil depaseste 70% din valoarea eligibila.

139 312 M 01 11 5 11 00017 2011 5 31

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII BEHLKE

CHRISTIAN ÎN LOCALITATEA SAT VALEADENI, COMUNA BREBU JUDEŢUL CARAŞ-

SEVERIN”

BEHLKE CHRISTIAN

CARAS-SEVERIN


- - - - - - - - - - 232.150 0 162.505 0 69.645 16.391.477

Verificarea s-a facut in baza Notei APDRP 3412/13.02.2012Criteriul EG2 nu este indeplinit, deoarece diminuarea valorii eligibile a investitiei cu 223.500 euro, determina ca prognozele venituri si cheltuieli nu mai sunt justificate in raport cu investitia.Nu se intocmeste buget si plan financiar investitiile in totalitate sunt neeligibile

NU SE INTOCMESTE BUGET SI PLAN FINANCIAR INVESTITIILE IN TOTALITATE SUNT NEELIGIBILE. Investitiile sunt in totalitate neeligibile si nu se justifica verificarea rezonabilitatii Investitiile sunt in totalitate neeligibile si nu se justifica intocmirea planului financiar Verificarea s-a facut in baza Notei APDRP 3412/13.02.2012Criteriul EG2 nu este indeplinit, deoarece diminuarea valorii eligibile a investitiei cu 223.500 euro, determina ca prognozele venituri si cheltuieli nu mai sunt justificate in raport cu investitia.Nu se intocmeste buget si plan financiar investitiile in totalitate sunt neeligibile

140 312 M 01 11 5 11 00015 2011 5 31

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII ARJOCU ANA-MARIA ÎN

LOCALITATEA SAT VALEADENI, COMUNA BREBU JUDEŢUL

CARAŞ-SEVERIN”

ARJOCU ANA-MARIA

CARAS-SEVERIN


- - - - - - - - - - 232.600 0 162.820 0 69.780 16.554.297

Consideram ca nu se indeplineste viabilitatea proiectului, avand in vedere diminuarea valorii eligibile cu 95% din valoarea initiala. consideram ca nu se indeplineste viabilitatea proiectului, avand in vedere diminuarea valorii eligibile cu 95% din valoarea initiala. Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2, ca urmare a neeligibilitatii investitiei. Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2, ca urmare a neeligibilitatii investitiei.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

141 312 C 01 11 3 12 00013 2011 5 30

ATELIER MESTESUGARESC DE OLARIT S + P +1E +M,

IMPREJMUIRE CU GARD A PROPRIETATII PRECUM SI

RACORDURI SI BRANSAMENTE AFERENT

ALEXE COSMIN MUGUREL CALARASI

Comuna/Oras DOR MARUNT

Sat PELINU- - - - - - - - - - 194.026 7.500 135.818 0 58.208 16.690.115

Asa cum este prezentat la punctul 5 - decizia referitoare la eligibilitatea proiectului din prezenta fisa de evaluare a criteriilor de eligibilitate, solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2 - viabilitatea investitiei. S-au transmis informatii suplimenatare350/12.12.2011S-a raspuns 19369/20.12.2011, 369/20.12.2011S-a bifat nu la EG 2 - viabilitatea investitiei. Solicitantul nu demonstreaza din continutul cererii de finanatre modalitatea de obtinere a produselor finite avand in vedere ca nu prevede prin studiul de fezabilitate si nici in urma solicitarii de informatii suplimentare achizitionarea de echipamente necesare realizarii produselor evidentiate in anexa C1 din CF. Este vorba de roata olarului, echipament indispensabil activitatii propuse, pentru care solicitantul nu face nicio referire in vederea achizitionarii, a modalitatii si tehnicii de functionare. Este exclusa ipoteza realizarii acesteia in cadrul capitolului 4 - constructii si instalatii, avand in vedere ca intreaga valoare cuprinsa in subcapitolul 4.1 se refera numai la obiectul constructiei atelierului, lucru clar evidentiat in raspunsul informatiilor suplimentare. Prin structura constructiva propusa solicitantul nu poate demonstra folosinta acesteia in scopul propus ( activitatea cu CAEN - 2341), solutia constructiva ( arhitectural), nu raspunde nevoilor unei activitati de genul celei propuse ( olarit), nu reiese fluxul fara intreruperi de la momentul aprovizionarii cu marterie prima pana la produsul finit ( articole de olarit). Prin structura propusa S+P+E+M, nu poate demonstra caracterul eficient al constructiei in relatie directa cu activitatea propusa. ( exemplu: materia prima –lutul este depozitat in subsolul cladirii desi nu exista o cale de acces directa, nu a fost explicat modul in care materia prima va ajunge in depozitul din subsolul cladirii, depozitul de produse finite este amplasat la mansarda fara a se exlica modul in care este urmat fluxul de productie, in conditiile in care produsul finit este reprezentat de produse ce se pot deteriora foarte usor in urma transportului, nu se justifica depozitarea acestora in mansarda cladirii prin numarul repetat de transporturi efectuate pe scarile din cadrul cladirii - nu exista un sistem de transport intre etaje de tipul ascensor/lift). Tototdata nu se justifica suprafetele vizate a se construi in proiect, din descrierile facute rezulta mai degraba o functiune caracteristica spatiilor de locuit si mai putin pentru activitatea de olarit, asa cum a fost descris mai sus. Avand in vedere ca, cladirea este dispusa pe subsol+parter+etaj+mansarda, fluxul tehnologic descris este unul discontinuu mai mult in situatia in care cel putin doua dintre suprafetele construite(subsol si mansarda) nu au justificarea necesara vis a vis de activitatea prestata. Nu sunt de asemenea evidentiate cheltuieli cu privire la realizarea rafturilor de depozitare a produselor obtinute avand in vedere ca acestea au caracter fragil si necesita depozitare si manevrare corespunzatoare, in conditiile in care s-au delimitat spatii pentru depozitare pe rafturi asa cum reiese din plansele anexate. Atelierul de creatie evidentiat in planse nu prezinta dotarile corespunzatoare realizarii respectivei activitati iar din tabelul privind potentialii furnizori nu reiese cantitatea de materie prima necesara desfasurarii respectivelor indeletniciri asa cum apar descrise in raspunsul informatiilor suplimentare(lac, vopseluri, etc.). In concluzie, desi a fost luata in calcul pentru finantare activitatea de olarit, din descrierea spatiilor si a dotarilor aferente acestei activitati nu reiese ca s-au asigurat toate elementele specifice unei astfel de activitati, lipsind elemente cheie (ex: nu au fost prevazute spatii pentru vestiare necesare in orice proces de productie propus, nu au fost luate in calcul elemente indispensabile in activitatea de olarit precum roata olarului, nu au fost descrise modalitatile de stocare a produselor finite, nu s-au luat in calcul cheltuieli pentru rafturi in vederea depozitarii, nu s-a descris un flux al activitatii continuu, fara intreruperi). Constructia propusa raspunde mai degraba cerintelor unei cladiri pentru locuit si nu activitatii de olarit, situatie in care nu se poate demonstra viabilitatea investitiei si astfel proiectul devine neeligibil la criteriul de eligibilitate EG2. Nu s-a raspuns solicitarii de informatii suplimentare pentru clarificarea criteriilor de eligibilitate, elemente ce au condus la declararea neeligibilitatii proiectului. S-au transmis informatii suplimenatare350/12.12.2011S-a raspuns 19369/20.12.2011, 369/20.12.2011S-a bifat nu la EG 2 - viabilitatea investitiei. Solicitantul nu demonstreaza din continutul cererii de finanatre modalitatea de obtinere a produselor finite avand in vedere ca nu prevede prin studiul de fezabilitate si nici in urma solicitarii de informatii suplimentare achizitionarea de echipamente necesare realizarii produselor evidentiate in anexa C1 din CF. Este vorba de roata olarului, echipament indispensabil activitatii propuse, pentru care solicitantul nu face nicio referire in vederea

142 312 M 01 11 3 12 00012 2011 5 30

ACHIZIŢIE DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATEA DE PREGĂTIRE A

TERENULUI LA SC CONSTAGRO CONCEPT S.R.L.,

SAT FUNDENI, COMUNA FUNDENI

CONSTAGRO CONCEPT

S.R.L.CALARASI

Comuna/Oras FUNDENI Sat

FUNDENI- - - - - - - - - - 297.652 0 200.000 0 97.652 16.890.115

Solicitantul mentioneaza in cererea de finantare si memoriul justificativ ca activitatea finatata prin proiect va fi cea corespunzatoare codului CAEN 4312-Lucrari de pregatire a terenului. In urma analizei memoriului justificativ rezulta ca solicitantul doreste achizitionarea utilajelor pentru executarea de lucrari exclusiv in domeniul constructiilor de drumuri cod CAEN 4211-Lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor. Acest cod CAEN nu este eligibil in cadrul M312, motiv pentru care la Pct. 1.6 s-a bifat "NU". Acest aspect conduce la neeligibilitatea proiectului . Din analiza memoriului justificativ rezulta ca activitatea propusa a fi finantata prin proiect corespunde codului CAEN 4211-Lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor, cod neeligibil in cadrul M312.Ca atare nu este indeplinita "Eligibilitatea solicitantului" Pct.1.6, proiectul fiind declarat neeligibil .

143 312 C 01 11 3 12 00015 2011 5 30

ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE DE CATRE

GLAVAN FLORINEL CATALIN IN COMUNA NANA, JUDETUL

CALARASI

GLAVAN FLORINEL CATALIN

CALARASI Comuna/Oras NANA Sat NANA - - - - - - - - - - 55.849 2.244 39.094 0 16.755 16.929.209

In cazul in care proiectul va fi eligibil si selectat solicitantul se va autoriza pentru codul CAEN al activitatii ce urmeaza a fi finantata prin proiect . Solicitantul doreste sa achizitioneze un tractor si 2 echipamente : un incarcator frontal si un retroexcavator pentru a presta lucrari de pregatire a terenului conform codului CAEN 4312. Avand in vedere ca acestea nu reprezinta utilaje specializate, ci doar agregate formate din tractor si echipamente consideram ca investitiile propuse nu sunt eligibile in conformitate cu cele specificate in masura.Ca atare la Pct. 3.3 s-a bifat "NU" . Deoarece solicitantul nu are in vedere achizitia de masini specializate pentru amenajarea terenului, ci a unui tractor care va lucra in agregat cu 2 echipamente rezulta ca investitiile propuse nu sunt eligibile in conformitate cu cele specificate in masura. La Pct.3.3 din CAP. Buget Indicativ s-a bifat "NU". Proiectul este neeligibil.

144 312 M 01 11 3 12 00031 2011 5 31 UTILAJE CONSTRUCTIISC ARMETALY CONSTRUCT

SRLCALARASI

Comuna/Oras CHIRNOGI Sat

CHIRNOGI- - - - - - - - - - 214.000 0 149.800 0 64.200 17.079.009 La verificarea eligibilitatii solicitantului, din documentul doc.7.1 nu reiese ca sunt indeplinite conditiile de eligibilitate

conform metodologiei de verificare.

145 312 M 01 11 3 12 00032 2011 5 31 UTILAJE CONSTRUCTII SC TETERUM SRL CALARASI

Comuna/Oras PERISORU Sat

PERISORU- - - - - - - - - - 214.000 0 149.800 0 64.200 17.228.809 La verificarea eligibilitatii solicitantului din doc.11.1- certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comertului reiese ca

nu sunt indeplinite cerintele conform metodologiei de verificare. S-au solicitat informatii suplimentare prin E3.4/07.09.2011

146 312 M 01 11 6 13 00026 2011 5 30

PORTAL WEB : ,,HEARTISTIC.RO- PORTAL ONLINE DE PROMOVARE A

ACTIVITATILOR MESTESUGARESTI, DE ARTIZANAT SI A ALTOR

PRODUSE LUCRATE DE MANA ”

SC BABEBA SRL CLUJComuna/Oras FLORESTI Sat

FLORESTI- - - - - - - - - - 258.841 0 181.189 0 77.652 17.409.998

EG1;EG6 -Localizarea ,conform datelor din Cererea de finantare (Loc Floresti,Str.Florilor nr.278,com.Floresti,jud.Cluj),nu a putut fi verificata deorece contractul de comodat a fost anulat in urma vinzarii imobilului . -Solicitantul a luat in folosinta prin contract de comodat,alt imobil situat in Sat Floresti,Str.Castanilor nr.21,com.Floresti,jud.Cluj. EG1;EG6 -Localizarea ,conform datelor din Cererea de finantare (Loc Floresti,Str.Florilor nr.278,com.Floresti,jud.Cluj),nu a putut fi verificata deorece contractul de comodat a fost anulat in urma vinzarii imobilului . -Solicitantul a luat in folosinta prin contract de comodat,alt imobil situat in Sat Floresti,Str.Castanilor nr.21,com.Floresti,jud.Cluj.

147 312 M 01 11 6 13 00043 2011 5 31

INFIINTARE ACTIVITATE DE PRESTARI SERVICII IN COMUNA

MICA, SAT MICA, JUDETUL CLUJ

SC BIRMAR TRANS SRL CLUJ Comuna/Oras

MICA Sat MICA - - - - - - - - - - 120.740 0 84.518 0 36.222 17.494.516

In conformitate cu prevederile din Fisa masurii M 312 cheltuielile pentru achizitionarea de autovehicule pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor,sint neeligibile.Proiectul fiind in exclusivitate pentru achizitionarea unei platforme pentru transport de utilaje agabaritice,este neeligibil. In conformitate cu prevederile din Fisa masurii M 312 cheltuielile pentru achizitionarea de autovehicule pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor,sint neeligibile.Proiectul fiind in exclusivitate pentru achizitionarea unei platforme pentru transport de utilaje agabaritice,este neeligibil. -S-a solicitat Devizul oferta (activitate,ore alocate,tarif orar)pentru serviciul de consultanta. In conformitate cu prevederile din Fisa masurii M 312 cheltuielile pentru achizitionarea de autovehicule pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor,sint neeligibile.Proiectul fiind in exclusivitate pentru achizitionarea unei platforme pentru transport de utilaje agabaritice,este neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

148 312 C 01 11 6 13 00075 2011 5 31ACHIZITIA DE UTILAJE

PRODUCTIVE LA S.C. BASIS RANCH S.R.L.

SC BASIS RANCH SRL CLUJ Comuna/Oras

AITON Sat AITON - - - - - - - - - - 252.000 48.000 176.400 0 75.600 17.670.916

EG5 - Solicitantul nu a prezentat doc .5 conform protocolului incheiat intre ANPM si APDRP, cu modificarile si completarile ulterioare.EG6 - Solicitantul nu a putut prezenta document incheiat la notariat care sa certifice dreptul de folosinta a terenului(magazie + teren aferent ). Bugetul indicativ.S-au inscris in coloana cheltuieli neeligibile cheltuielile aferente panourilor fotovoltaice si solare(subcapitol 4.2 si subcapitol 4.5) ,deoarece acestea investitii nu deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate si propuse prin proiect.De asemenea s-a inscris in coloana cheltuieli neeligibile cheltuielile necesare pentru achizitia unui tractor (subcapitol 4.4).Pentru activitatile propuse prin proiect de arat,discuit,prasit ,insamintat,solicitantul nu prezinta echipamente si in acest sens nu se justifica achizitia tractorului.Codul CAEN 161 - al activitatii finantate prin proiect nu fundamenteaza inchirierea de la alte persoane . Avind in vedere diminuarile de cheltuieli la aceste subcapitole , cheltuielile cu consultanta au depast limita de 5% si s-a inscris in coloana cheltuieli neeligibile valorea care a rezultat din depasirea procentului de 5 %.

149 312 M 01 11 6 13 00037 2011 5 31PORTAL WEB : ‚,VIZU.RO-

PORTAL WEB DE INSTRUIRE SI INFORMARE VIDEO ”

SC PROREZTER SRL CLUJ

Comuna/Oras FLORESTI Sat

FLORESTI- - - - - - - - - - 261.300 0 182.910 0 78.390 17.853.826

1.Verificarea eligibilitatii solicitantului subpct. 1.6 - Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN 6312 - Activitati ale portalurilor web, care se regaseste in Anexa 9 din Ghidul solicitantului, ca activitate finantata prin Masura 312, dar activitatea descrisa la pct. A4 din Cererea de Finantare si la pct. 2.4 din Memoriul Justificativ, este a unui portal web ce reprezinta o televiziune online cu puternic caracter informational. Aceasta activitate corespunde codului CAEN 6020 - Activităţi de difuzare a programelor de televiziune, activitate pe care solicitantul nu o are prevazuta in Certificatul Constatator nici in Certificatul de inregistrare si pentru care nu solicita finantare pe aceasta masura. La EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei - acesta a demonstrat viabilitatea investitiei prin venituri din publicitate si venituri din continut sponsorizat nu din servicii pentru populatia rurala prestate de catre microintreprindere conform Indicatorilor de Monitorizare pct. 3.3. si a codului CAEN 6312 - Servicii ale portalurilor web. La pct.3.1 Informatiile furnizate in cadrul bugetului indicativ sunt corecte doar la Planul Financiar, care este in conformitate cu devizul general si devizele pe obiect, precizate in Memoriul justificativ.Din prima parte a bugetului indicativ lipseste valoarea TVA-ului. Solicitantul nu are lucrarii de constructii, fiind proiect fara constructii-montaj. Nu au fost indeplinite toate criteriile:1.Verificarea eligibilitatii solicitantului subpct. 1.6 si EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.

150 312 C 01 11 6 13 00071 2011 5 31 ACHIZIȚIE DE UTILAJE PENTRU SERVICII MECANIZATE

S.C AGROCONS PAROX S.R.L CLUJ Comuna/Oras

AITON Sat AITON - - - - - - - - - - 210.000 42.000 147.000 0 63.000 18.000.826

EG5- Solicitantul nu a prezentat doc .5 conform protocolului incheiat intre ANPM si APDRP, cu modificarile si completarile ulterioare.EG6 - Solicitantul nu a putut prezenta document incheiat la notariat care sa certifice dreptul de folosinta a terenului (cladirii- saivan)

151 312 M 01 11 6 13 00054 2011 5 31INFIINTARE FIRMA DE

CONSTRUCTII SI CONFECTII METALICE

SC SOLUTII EXTERNE IN

CONSTRUCTII SRL

CLUJComuna/Oras

BACIU Sat POPESTI

- - - - - - - - - - 284.018 0 198.734 0 85.284 18.199.560

Solicitantul nu este inregistrat cu cod CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect .Codul CAEN al solicitantului 4399- Alte lucrari speciale de constructii, prezentat in Cererea de finantare nu corespunde activitatii pentru care se solicita finantare descris in studiu de fezabilitate : - realizare structuri hale metalice- realizare garduri ,balustrazi ,porti- realizare schele metalice.- lucrari de finisaje in constructii . EG1Studiu de fezabilitate - contine informatii insuficiente pentru clarificarea crireriului de eligibilitate .- Nu este atasat deviz obiect pentru Cap 1- cheltuieli pentru obtinerea si amenajarea terenului. - Neconcordanta intre capitolele de cheltuieli din Planul financiar aferent Bugetului indicativ si planul financiar din SF.- Neconcordante intre bilantul teritorial din SF si cel din planul de situatie.- Pentru servicii nu sunt atasate devize defalcate cu estimarea costurilor .- S-a prezentat o descriere sumara a fluxului tehnologic a activitatii si tehnologiei aplicate in cadrul proiectului.Pct. 3.8 descris sumar.- Nu sunt atasate toate partile desenate din cadrul sectiunii B.- Ofertele atasate nu sunt toate conforme.

In planul financiar din Studiu de fezabilitate - cheltuielile pentru cofinantare sunt inscrise la linia bugetara imprumuturi ,iar in bugetul indicativ la linia bugetara autofinantare .Documentul prezentat de solicitant pentru dovedirea cofinantari si a surselor de cofinantare este extras de cont bancar . Solicitantul nu este inregistrat cu cod CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect .Codul CAEN al solicitantului 4399- Alte lucrari speciale de constructii, prezentat in Cererea de finantare nu corespunde activitatii pentru care se solicita finantare descris in studiu de fezabilitate : - realizare structuri hale metalice- realizare garduri ,balustrazi ,porti- realizare schele metalice.- lucrari de finisaje in constructii EG1Studiu de fezabilitate - contine informatii insuficiente pentru clarificarea crireriului de eligibilitate .- Nu este atasat deviz obiect pentru Cap 1- cheltuieli pentru obtinerea si amenajarea terenului. - Neconcordanta intre capitolele de cheltuieli din planul financiar aferent bugetului indicativ si planul financiar din SF.- Neconcordante intre bilantul teritorial din SF si cel din planul de situatie.- Pentru servicii nu sunt atasate devize defalcate cu estimarea costurilor .- S-a prezentat o descriere sumara a fluxului tehnologic a activitatii si tehnologiei aplicate in cadrul proiectului.Pct. 3.8 descris sumar.- Nu sunt atasate toate partile desenate din cadrul sectiunii B.- Ofertele atasate nu sunt toate conforme.

152 312 M 01 11 6 13 00051 2011 5 31DOTARE UNITATE DE

PRELUCRARE SI FINISARE PIATRA

BELLESTONE SRL CLUJ

Comuna/Oras AGHIRESU Sat

AGHIRESU-FABRICI

- - - - - - - - - - 34.191 0 23.934 0 10.257 18.223.494

In Memoriu justificativ si in partea II - raspuns la solicitarea de informatii suplimentare solicitantul nu a prezentat o descriere concreta si completa a fluxului tehnologic ,a activitatii si tehnologiei aplicate in cadrul proiectului si o prezentare tehnica a spatiului in care urmeaza a fi amenajat utilajul,inclusiv utilitatile necesare pentru functionarea activitatii propusa prin proiect.La vizita pe teren solicitantul nu a putut da detalii la posibilitatile de racordare a investitiei propuse prin proiect la infrastructura . Preturile pentru bunurile /serviciile incluse in cheltuielile eligibile au fost verificate in totalitate prin baza de date si ofertele prezentate . Solicitantul nu a indeplinit CRITERUL DE ELIGIBILITATE EG1- In memoriu justificativ si in partea II - raspunsul la fisa de solicitare a informatiilor suplimentare ,solicitantul nu a prezentat o descriere concreta si completa a fluxului tehnologic,a activitatii si tehnologiei aplicare in cadrul proiectului si o prezentare tehnica a spatiului in care urmeaza a fi amenajat utilajul inclusiv utilitatile necesare si asigurate pentru functionarea activitatii propuse prin proiect.

153 312 M 01 11 6 13 00045 2011 5 31

INFIINTARE ACTIVITATE DE PRESTARI SERVICII IN COMUNA

LUNA, SAT GLIGORESTI, JUDETUL CLUJ

SC RECO SPEDITION SRL CLUJ

Comuna/Oras LUNA Sat

GLIGORESTI- - - - - - - - - - 131.240 0 91.868 0 39.372 18.315.362

Clarificari Memoriul justificativ: -(pg.21)Semiremorca care va fi achizitionata prin proiect,este tractata de un cap tractor cu puterea de 530 CP.Din Memoriul justificativ rezulta ca acest Cap tractor este inchiriat.A fost solicitat contractul de inchiriere;-(Pg.27)Detalierea Cap.3.2 “Estimari privind forta de munca” .-(Pg.) S-a solicitat Devizul oferta (activitate,ore alocate,tarif orar)pentru activitatea de consultanta. 3.3 In conformitate cu prevederile din Fisa masurii M 312 cheltuielile pentru achizitionarea de autovehicule pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor,sint neeligibile.Proiectul fiind in exclusivitate pentru achizitionarea unei platforme pentru transport de utilaje agabaritice,este neeligibil. In conformitate cu prevederile din Fisa masurii M 312 cheltuielile pentru achizitionarea de autovehicule pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport in numele tertilor,sint neeligibile.Proiectul fiind in exclusivitate pentru achizitionarea unei platforme pentru transport de utilaje agabaritice,este neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

154 312 M 01 11 2 14 00012 2011 5 30

SPRIJIN PENTRU CREAREA SI DEZVOLTAREA MICRO-

INTREPRINDERII SC CLEO BODY AUTO SRL

SC CLEO BODY AUTO SRL CONSTANTA

Comuna/Oras CUMPANA Sat

CUMPANA- - - - - - - - - - 46.526 0 32.568 0 13.958 18.347.930

Beneficiarul nu a prezentat informatiile suplimentare si conform procedurii APDRP proiectul devine neeligibil. In cazul acesta matricea de viabilitate nu poate fi completata. Datorita neprezentarii informatiilor suplimentare proiectul devine neeligibil. Datorita neprezentarii informatiilor suplimentare proiectul devine neeligibil. Beneficiarul nu a prezentat informatiile suplimentare si conform procedurii APDRP proiectul devine neeligibil.

155 312 M 01 11 2 14 00011 2011 5 30ACHIZITIE ECHIPAMENTE PENTRU ORGANIZARE DE

EVENIMENTE

SC GIA OFFICE NAV SRL CONSTANTA

Comuna/Oras LIMANU Sat

VAMA VECHE- - - - - - - - - - 267.830 0 187.481 0 80.349 18.535.411

Conform celor descrise in Memoriu Justificativ ,,ca organizator de evenimente'' pentru fiecare tip de eveniment social sau corporatist nu se incadreaza in codul CAEN 9002,nefiind vorba de spectacol,ca urmare activitatile propuse le consider neeligibile conform codului CAEN 9002. La pag.31 se precizeaza ca solicitantului este organizator de evenimente de doua tipuri:evenimente de tip corporate, de tipul lansari de produse,servicii ale companiilor private ,aniversari de firma,aniversari de companii sau sarbatori oficiale.Pentru aceste evenimente consider ca sustinerea din punct de vedere a achizitionarii celor propuse in cererea de finantare(cort,scena ,.sistem de sonorizare ,sistem de lumini,sistem de climatizare,generator,scaune,mese)necesare momentului artistic,adiacent evenimentului social sau corporatist,nu se incadreaza in codul CAEN 9002 ,nefiind vorba de un spectacol. Totodata avand in vedere achizitiile propuse consider ca activitatea propusa se incadreaza mai degraba in codul CAEN 9329.21-Servicii de productie si prezentare pentrui spectacole de ,,sunet si lumina'' si focuri de artificii. In Prognoza Veniturilor tariful stabilit pentru evenimentele descrise la pag.41 cu ocazia diverselor sarbatori Paste ,Craciun,Revelion,SF.Valentin,SF. Andrei,1Martie,8 Martie,Sf. Maria,Ziua Recoltei,Balul Bobocilor,Zilele localitatilor intrucat momentul artistic,adiacent momentului social sau corporatist,nu se incadreaza in codul CAEN 9002,nefiind vorba de spectacol. Conform celor prezentate la informatii suplimentare -piata spectacolelor socio-culturale, cum ar fi:,,spectacole de folclor ,orchestra,solisti, dansuri populare,concerte de rock,pop,folck: Stuffstock,Folck You,Salsa Week, Liberty Parade cu participare nationala si internationala ,in spatiu rural au propria scena,sistem de de sunet si lumini,se tin in aer liber participand un numar mare de spectatori nefiind justificata pentru evenimentele descrise achizitionarea cortului,sistemului de climatizare a meselor si scaunelor. Aceste considerente conduc la ipoteza prezentarii unei prognoze economice bazate pe previziuni financiare a unei activitati care nu se incadreaza in obiectivele masurii 312. Momentele artistice,adiacente evenimentului social sau corporatist nu se incadreaza in codul CAEN 9002 ca urmare investitiile propuse in Cererea de finantare nu sunt eligibile,iar prognozele economice sunt bazate pe previziunile financiare a unei activitati care nu se incadreaza in obiectivele masurii 312. In Cererea de finantare la pag.101 este prezentata o oferta care nu prezinta stampila iar la elaborator a fost trecut solicitantul, ca urmare la informatii suplimentare s-a cerut document justificativ respectiv CUI s-au ORC care sa justifice ca firma respectiva are codul CAEN 7022 . Solicitantul a prezentat un document scos de pe internet iar firma de consultanta a prezentat o adresa inregistrata la OJPDRP cu Nr.4554/12.09.2011 in care specifica ca ,,oferta existenta la dosarul cererii de finantare depusa de SC Gia Office Nav SRL nu-mi apartine ,nu poarta semnatura si nici stampila firmei pe care o reprezinta’’ ca urmare cheltuielile privind consultanta sunt neeligibile.

In Cererea de finantare la pag.101 este prezentata o oferta care nu prezinta stampila iar la elaborator a fost trecut solicitantul, ca urmare la informatii suplimentare s-a cerut document justificativ respectiv CUI s-au ORC care sa justifice ca firma respectiva are codul CAEN 7022 . Solicitantul a prezentat un document scos de pe internet iar firma de consultanta a prezentat o adresa inregistrata la OJPDRP cu Nr.4554/12.09.2011 in care specifica ca ,,oferta existenta la dosarul cererii de finantare depusa de SC Gia Office Nav SRL nu-mi apartine ,nu poarta semnatura si nici stampila firmei pe care o reprezinta’’ ca urmare cheltuielile privind consultanta sunt neeligibilePreturile pentru bunuri si servicii incluse in cheltuielile eligibile au fost verificate in totalitate prin ofertele prezentate. Momentele artistice,adiacente evenimentului social sau corporatist nu se incadreaza in codul CAEN 9002 ca urmare investitiile propuse in Cererea de finantare nu sunt eligibile,iar prognozele economice sunt bazate pe previziunile financiare a unei activitati care nu se incadreaza in obiectivele masurii 312.

156 312 C 01 11 2 14 00034 2011 5 31

DIVERSIFICAREA SERVICIILOR CATRE MEDIUL RURAL PRIN ACHIZITIA UNUI ECHIPAMENT

TIP DATACENTER CONTAINER LA S.C. ROM DATA STORAGE

S.R.L. IN LOCALITATEA CUMPANA JUD. CONSTANTA

S.C. ROM DATA STORAGE

S.R.L.CONSTANTA


CUMPANA- - - - - - - - - - 284.192 85.000 199.500 0 84.692 18.734.911

EG 1- Solicitantul doreste desfasurarea activitatilor de securitatea informatiei, provisioning, mentenanta si administrarea serverelor in cadrul unui centru specializat, servicii de tehnologia informatiei, iar la punctul 8.2 din Memoriul justificativ-Capacitati de productie rezultate ca urmare a investitiei isi propune urmatoarele activitati--E- mai FTP pentru persoanefizice si persoane juridice-Pagina web-Blog persoane fizice si juridice-Back-up-persoane fizice si juridice-Colocare servere-persoane fizice si juridiceserviciile oferite mai sus nu pot fi de interes pentru populatia rurala din localitatea Cumpana, la data verificarii pe teren constatandu-se ca exista deja doua firme importante , respectiv INTERSAT SI ROMTELECOM, care ofera servicii de conectare internet si telefonie acoperind o mare parte din cerintele clientelei din zona.Solicitantul in scrisoarea de raspuns la informatiile suplimentare a prezentat precontracte de prestari servicii pentru clientii persoane fizice si juridice pentru o alta activitate care nu este descrisa in cadrul Memoriului justificativ, carora li se ofera servicii de telefonie fixa si mobila precum si servicii acces internet si hosting, servicii care se incadreazaq in alt cod CAEN si anume-6190-Alte activitati de telecomunicatii, activitate pe caresolicitantul nu si-a propus-o prin proiect.Gama de servicii oferite de solicitant nu poate avea ca grup tinta numai populatia din Cumpana, ci acopera o plaja foarte larga de persoane juridice si intr-o masura mica persoanele fizice de pe intregteritoriul tarii, avand in vedere capacitatile efective de procesare si stocare pe care le va avea DATA CENTER-UL .Avand in vedere faptul ca pentru instalarea Containerului DATA CENTER sunt necesare Aviz de amplasament si Certificat de urbanism conform cerintelor impuse de Legea 50/1991, acest lucru impune intocmirea de Studiu de fezabilitate.si nu de Memoriu justificativ asa cum a prezentat solicitantul.EG 2-SOlicitantul in raspunsul la informatii suplimentare solicitate nu a adus clarificarile necesare privind viabilitatea investitiei si intocmirea matricei economico-financiare.Nu s-a demonstrat eficienta utilizarii celulelor fotovoltaice, acestea fiind folosite conform specificatiilor din oferta numai pentru alimentarea sistemului de racire al echipamentului DATA CENTER.Ca urmare cheltuielile cu acestea au fost trecute pe coloana de cheltuieli neeligibile.Nu s-a prezentat strategie de piata si marketing prin care se vor atrage clientii care la momentul actual in marea lor majoritate sunt clienti ai ROMTELECOM si INTERSAT.Tarifele de preturi oferite de solicitant sunt nerealiste in comparatie cu preturile de piata practicate de celelalte firme.Investitia propusa de SC ROM DATA STORAGER SRL este similara celei pe care o propune si SC EURO KARMA CENTER in aceeasi localitate cu acelasi obiect de activitate si investitie, lucru care ne determina sa tragem urmatoarea concluzie-Doua investitii similare cu un potential enorm de procesare si stocare a bazelor de date, echivalenta unor echipamente care desrvesc zeci de mii de clienti nu se poate rezuma numai la clientii din mediul rural, nu se justifica din punct de vedere al viabilitatii economice.

Panourile fotovoltaice au fost trecute pe coloana de cheltuieli neeligibile, deoarece nu se justifica achizitia acestore, fapt care duce la modificarea bugetului. EG 1+Solicitantul va desfasura o activitate care nu se adreseaza numai populatiei din localitatea Cumpana ci dimpotriva se adreseaza cu preponderenta unei plaje importante de persoane juridice de pe intreg teritoriul tarii daca se ia in calcul capacitatea de procesare si stocare de care va dispune echipamentul DATA CENTER prezentat in cadrul Memoriului justificativ.Solicitantul nu a prezentat aviz de amplasament si certificat de urbanism pentru echipamentul DATA CENTER care se va achizitiona.EG 2-Informatiile prezentate de solicitant nu aduc clarificarile necesare pentru demonstrarea viabilitatii investitiei si intocmirea

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

157 312 M 01 11 2 14 00027 2011 5 31

CONSTRUIRE HALA DEPOZITARE MATERIALE SI UTILAJE DE CONSTRUCTII.

IMPREJMUIRE TEREN.

SC BAUKUNDE SRL CONSTANTA


CUMPANA- - - - - - - - - - 95.991 0 276.757 0 ####### 19.011.668

La criteriul EG-1 si EG-6 s-a bifat NU din urmatoarele motive:Pentru dovedirea dreptului de folosinta asupra terenului pe care se va realiza constructia si anume hala depozitare materiale si utilaje de constructii si imprejmuire teren, se prezinta un contract de comodat nr.630/21.04.2011 in care se arata ca Pavel Bogdan-Alexandru si Balcan Radu sunt comodantii si S.C.Baukunde S.R.L. este comodatara. In Ghidul solicitantului pe masura 312, versiunea 05 din martie 2011, se arata: „ ATENTIE! Pentru construcţiile definitive solicitantul trebuie să prezinte documente care să certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobândit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donaţie, certificat de moştenitor, act administrativ de restituire, hotărâre judecătorească/ contract de concesiune, definite conform Legii nr. 50/1991, modificată şi completată, asupra terenului pe care urmează a se realiza investitia.Pentru construcţiile cu caracter provizoriu, definite conform Legii nr. 50/1991, modificată şi completată, solicitantul poate prezenta şi un contract de comodat/ locaţiune (închiriere) asupra terenului ”. Depozitul propus prin proiect si imprejmuirea nu au caracter provizoriu deoarece structura de rezistenta a cladirii va fi alcatuita din infrastructura - fundatii continue din beton armat si suprastructura – cadre metalice, iar a imprejmuirii din gard opac din b.a. si gard plasa zincata. In prognoza cheltuielilor efectuate dupa realizarea investitiei – anexa B2, este trecuta valoarea cheltuielilor cu amortizarea de 27108 lei/an asa cum se afirma in SF, la cap.III, “ amortizarile reprezinta valoarea anuala a amortizarilor mijloacelor fixe, calculata prin raportarea valorii de intrare la durata de functionare, conform legislatiei in vigoare “. Nu se expliciteaza calculul, dar din calculele mele rezulta ca valoarea amortizarii a fost calculata pentru cladire pentru o perioada de 25 ani si pentru utilaje pe o perioada de 8 ani.Rezulta deci ca constructia este definitiva inclusiv imprejmuirea si nu s-a prezentat document care sa certifice dreptul real principal, prezentandu-se contract de comodat nr.630/ 21.04.2011.In metodologia de aplicat privind criteriile de eligibilate se arata “In cazul in care aceasta conditie ( drept real principal) nu este indeplinita, exista doua posibilitati :- cheltuiala cu constructia respectiva devine neeligibila, daca restul investitiei nu depinde de realizarea acesteia;- proiectul devine neeligibil daca intreaga investitie depinde de constructia propusa”.Conceptia construirii depozitului de materiale si utilaje de constructii este aceea a impartirii acestuia in mai multe camere si anume: magazie, grup sanitar, sala prezentare si o incapere mai mare unde sunt depozitate pompa pentru aplicarea mortarelor sub presiune, fierastraul circular cu masa de alimentare care debiteaza panourile pentru cofraj, spatiu depozitare panouri pentru cofraj debitate,spatiu depozitare panouri pentru cofraj neprelucrate , spatiu depozitare popi si sisteme metalice pentru cofrare. In acest depozit se poate intra cu mijloace auto pentru incarcarea materialelor si transportul acestora catre clienti.

Se observa ca intreaga investitie depinde de constructia respectiva adica utilajele si materialele necesare se ridica si incarca in mijloacele de transport din aceasta constructie unde sunt si depozitate, fierastraul circular functioneaza in depozit si rezulta panouri pentru cofraj debitate, panourile pentru cofraj nedebitate sunt depozitate in aceeasi incapere.Pompa pentru mortar este depozitata in aceasta hala, dar sala de prezentare, desi nu se arata in SF la ce foloseste, se deduce ca este necesara pentru a demonstra cum se fac finisarile cu ajutorul acestei pompe si cum arata aceste finisari. Ca urmare, intrega investitie, atat constructiile in valoare de 44317 euro cat si utilajele in valoare de 39491 euro , devine

158 312 M 01 11 2 14 00031 2011 5 31

CREAREA SI DIVERSIFICAREA SERVICIILOR PENTRU

POPULATIA RURALA PRIN DOTAREA CU UTILAJE SI

ECHIPAMENTE

DOBROTA LUCIA CONSTANTA

Comuna/Oras CRUCEA Sat

CRUCEA- - - - - - - - - - 283.500 0 820.492 0 ####### 19.832.160

Solicitantul isi propune sa se inregistreze cu codul caen 0161 iar activitatea care se finanteaza prin proiect nu apartine acestui cod si nici altui cod eligibil prin aceasta masura. EG2 Investitia nu este viabila deoarece lucrarea de semanat nu este inclusa in codul caen 0161, iar prin proiect isi propune achizitionarea unui tractor care sa lucreaza in agregat cu semanatoare(tot propusa prin proiect). Lucrarea de semanat nu este cuprinsa in codul 0161. 1. Investitia propusa prin proiect nu este in conformitate cu masura 312 deoarece lucrarea de semanat nu apartine codului 0161 si nici altui cod eligibil din anexa 9 ghidul solicitantului. Activitatea de semanat nu apartine codului caen 0161 si nici altui cod din anexa 9 la ghidul solicitantului.

159 312 M 01 11 2 14 00025 2011 5 31

"ACHIZITIE UTILAJE SI ECHIPAMENTE AGRICOLE

PENTRU PRESTARI SERVICII LUCRARI AGRICOLE, S.C. DIRA

PREST & CONSULT S.R.L."

SC DIRA PREST & CONSULT

SRLCONSTANTA

Comuna/Oras MIHAIL

KOGALNICEANU Sat MIHAIL

KOGALNICEANU

- - - - - - - - - - 285.400 0 199.780 0 85.620 20.031.940

Avand in vedere ca in urma raspunsului la informatiile suplimentare solicitate reiese ca beneficiarul a introdus, pe neeligibil, utilajele(grapa, combinator, semanatoare)prin care isi desfasoara actualitatea de prestari servicii prin lucrarile care reies din anexe(discuit + grapat si semanat), rezulta ca Cererea de finantare se schimba fata de cererea initiala ceea ce duce la elaborarea altui proiect. Datorita celor mentionate mai sus si a faptului ca se mareste valoarea totala a bugetului, matricea de viabilitate nu poate fi calculata. Planul financiar a fost completat conform Cererii de finantare deoarece informatiile suplimentare nu au fost in concordanta cu clarificarile solicitate si au fost primite peste termenul de 5 zile lucratoare. Proiectul este neeligibil. Aceasta se datoreaza raspunsului la informatiile suplimentare care nu au fost in concordanta cu clarificarile solicitate, iar acestea au fost trimise peste termenul de 5 zile lucratoare de la data primirii.

160 312 M 01 11 2 14 00018 2011 5 31SPATIU DEPOZITARE SI

PRELUCRARE LA S.C. MOVITOS S.R.L.

S.C. MOVITOS S.R.L. CONSTANTA

Comuna/Oras TOPRAISAR Sat

MOVILITA- - - - - - - - - - 281.228 0 196.859 0 84.369 20.228.799

1.6 solicitantul nu are codul CAEN pentru activitatea propusa prin proiect si anume producerea de paleti/europaleti. Codul solicitantului propus pentru activitatea de producere paleti/europaleti este 3299 – Fabricarea altor produse manufacturiere. Codul corect pentru o astfel de activitate este 1624 – Fabricarea ambalajelor din lemn – cod care include si fabricarea paletilor, box paletilor si a altor platforme de incarcare. Prin urmare solicitantul nu este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect si se bifeaza NU, proiectul fiind declarat Neeligibil. 1.6 solicitantul nu are codul CAEN pentru activitatea propusa prin proiect si anume producerea de paleti/europaleti. Codul solicitantului propus pentru activitatea de producere paleti/europaleti este 3299 – Fabricarea altor produse manufacturiere. Codul corect pentru o astfel de activitate este 1624 – Fabricarea ambalajelor din lemn – cod care include si fabricarea paletilor, box paletilor si a altor platforme de incarcare. Prin urmare solicitantul nu este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect si se bifeaza NU, proiectul fiind declarat Neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

161 312 M 01 11 2 14 00026 2011 5 31

„ ACHIZITIE UTILAJE SI ECHIPAMENTE AGRICOLE

PENTRU PRESTARI SERVICII DE MECANIZARE IN VITICULTURA, SC AGRO VITICOLA MARIA SRL,

COMUNA RASOVA, JUDETUL CONSTANTA”

SC AGRO VITICOLA MARIA

SRLCONSTANTA

Comuna/Oras RASOVA Sat

RASOVA- - - - - - - - - - 284.109 0 198.876 0 85.233 20.427.675

EG1- Solicitantul nu poate sa desfasoare activitatea de prestari servicii agricole in conditii corespunzatoare deoarece terenul pe care il detine in folosinta in baza contractului de inchiriere nr.2159/27.05.2011 are categoria de folosinta ,,vii'' ca urmare acesta nu poate fii folosit pentru gararea utilajelor , dar mai ales nu detine nici un spatiu pentru depozitarea in conditii corespunzatoare a imputurilor si realizarea reparatiilor si a operatiunilor de intretinere a utilajelor .EG2- Solicitantul nu demonstreaza viabilitatea investitiei din urmatoarele motive:-Prin proiect se propune desfasurarea activitatii de prestari servicii prin utilizarea unor utilaje luate in chirie care ar urma sa lucreze in agregat cu utilajele propuse prin proiect.Atunci cand desfasurarea activitatilor propuse prin proiect depinde de inchirierea sau achizitia din surse proprii a celorlalte utilaje pentru care solicitantul depinde de disponibilitatea unor terte persoane sau de existenta unor surse proprii de finantare pentru care nu face dovada cofinantarii, activitatea propusa respectiv investitia nu este viabila.Solicitantul a alocat pe coloana de cheltuieli neeligibile cheltuielile cu achizitia a unui numar de 3 cositoare si a 3 masini de stropit , marind astfel valoarea totala a proiectului.Indicatorii economici au fost calculati luindu-se in calcul si veniturile provenite din activitatile realizate cu utilajele care se vor cumpara din surse proprii pentru care nu exista siguranta ca acestea vor fi achizitionate..Ca urmare matricea de viabilitate nu poate fii intocmita deoarece au fost introdu-se in mod artificial venituri care nu se regasesc in activitatile propuse prin proiect cu utilajele eligibile. Solicitantul nu a prezentat buget indicativ corect completat ,alocand in cadrul bugetului indicativ prezentat in cadrul informatiilor suplimentare cheltuieli neeligibile in plus fata de cheltuielile neeligibile prevazute in cadrul cererii de finantare in valoare de 12900 Euro reprezentind cheltuielile cu achizitia a 3 cositori si a 3 masini de stropit, marind astfel valoarea totala a proiectului.DEvizul general si devizele pe obiect prezentate de solicitant nu sunt conforme, nu respecta modelul cadru impus de HG 28/2008. Proiectul nu indeplineste urmatoarele criterii de eligibilitate:EG1-Solicitantul a prezentat dreptul de folosinta pentru o suprafata de teren care se incadreaza in categoria ,,Vii '', iar pentru desfasurarea in bune conditii a activitatii de prstari servicii nu detine nici un spatiu de depozitare a imputurilor si a realizarii reparatiilor curente.-EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.Nu se demonstreaza viabilitatea investitiei deoarece activitatea propusa prin proiect este dependenta de disponibilitatea unor terte persoane de a inchiria utilaje sau de achizitia unor utilaje din surse proprii, surse financiare pentru care solicitantul nu face dovada ( acestea fiind solutiile propuse de beneficiar pentru desfasurarea in mod viabil a activitatilor de prestari servicii).Solicitantul a incadrat cheltuielile cu achizitia a 3 cositori si a 3 masini de stropit pe coloana de cheltuieli neeligibile din cadrul bugetului indicativ din cadrul informatiilor suplimentare marind astfel valoarea totala a proiectului.

162 312 C 01 11 2 14 00033 2011 5 31

ACHIZITIA UNUI ECHIPAMENT TIP DATACENTER CONTAINER

LA S.C. EURO KARMA DATACENTER S.R.L. IN

VEDEREA DIVERSIFICARII SERVICIILOR CATRE MEDIUL

RURAL IN COMUNA CUMPANA, JUDETUL CONSTANTA

S.C. EURO KARMA

DATACENTER S.R.L.

CONSTANTAComuna/Oras CUMPANA Sat

CUMPANA- - - - - - - - - - 252.350 85.000 176.645 0 75.705 20.604.320

EG 1 Având în vedere faptul că instalarea echipamentului DATACENTER sunt necesare Aviz de Amplasament și Certificat de Urbanism conform cerin țelor impuse de Legea 50/1991,acest lucru impune întocmirea Studiului de Fezabilitate și nu de MJ cum a prezentat solicitantul.Solicitantul în scrisoarea de răspuns la informa țiile suplimentare a prezentat precontracte de prestării servicii pentru o activitate care nu este descrisă im MJ,servicii de telefonie mobilă și fixă precum și servicii de internet,servicii care corespund COD CAEN-6190,activității de telecomunicații.EG 2 Informațiile prezentate de beneficiar nu aduc clarificările necesare pentru demonstrarea viabilității investiției și întocmirea matricei economico-financiară.Nu s-a demonstrat eficien ța utilizării celulelor fotovoltaice,acestea fiind folosite conform specifica țiilor din ofertă numai pentru alimentarea sistemului de răcire al echipamentului DATACENTER.Conform ofertelor din CF, costurile cu energia regenelabilă pentru sistemul de răcire scad cu până la 5% pe an,ceea ce duce la nejustificarea achizi ționării panourilor.Ca urmare cheltuielile cu cu acestea au fost trecute pe cheltuieli neeligibile.Nu s-a prezentat strategie de piață și marketing prin care se vor atrage clienții care la momentul actual sunt clienți ai ROMTELECOM și INTERSAT și care oferă aceleași servicii de telefonie și internet wireless.Investiția propusă de SC EURO KARM DATA CENTER SRL este similară celei propuse de SC ROM DATA STORAGE SRL în aceeași localitate cu același obiect de activitate,lucru care ne determină să tragem următoarea concluzie:Două investiții similare cu un potanțial enorm de procesare și stocare a bazelor de date,echivalentă unor echipamente care deservesc un număr de zeci de mii de clien ți nu se poate rezuma numai la clienții din mediul rural EG 1-Solicitantul va desfășura o activitate care nu se adresează numai populației din localitatea Cumpăna ci dimpotivă se adresează cu preponderență unei plaje importante de persoane juridice de pe întreg teritoriul țării dacă se ia în calcul capacitatea de procesare și stocare de care dispune echipamentul DATACENTER prezentat.Solicitantul nu a prezentat aviz de amplasament și Certificat de Urbanism pentru echipamentul DATACENTER care se va achiziționa.EG 2-Informațiile prezentate de solicitant nu aduc clarificările necesare pentru demonsrarea viabilității investiției și întocmirea matricei economico-financiare.Nu s-a prezentat strategie de pia ță și marketing prin care se vor atrage persoanele care deja sunt clien ți ai ROMTELECOM și INTERSAT.Investiția propusă este similară cu cea depusă de o altă firmă cu același obiect de activitate,în cadrul aceleiași măsuri și în aceeași sesiune de proiecte.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

163 312 C 01 11 7 15 00022 2011 5 31DOTARE INTREPRINDERE

INDIVIDUALA TIUCA LAVINIA CRISTINA

TIUCA LAVINIA CRSITINA COVASNA

Comuna/Oras VALCELE Sat

ARACI- - - - - - - - - - 263.318 4.878 184.323 0 78.995 20.788.643

La criteriul de eligibilitate EG 2 s-a bifat NU deoarece Solicitantul doreste sa se autorizeze cu cod CAEN 9602 Coafură şi alte activităţi de înfrumuseţare, care nu prevede prestarea de servicii la domiciliul clientilor.Prin urmare, din cele 6 aparate pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze numai 2 vor fi utilizate efectiv, 4 fiind neeligibile (in valoare de 159.000 euro) prin urmare si numarul de angajati nu este justificat.Spatiul in care doreste sa realizeze investitia nu este proprietatea solicitantei de fonduri nerambursabile, pentru acesta s-a incheiat un Contract de Comodat Imobiliar cu Incheiere de Autentificare nr. 1384 din 09.05.2011, deci investitia PERE constand in panouri solare in valoare de 3878+1000=4878 euro cu montaj, nu este eligibila .Suprafata cladirii unde se va desfasura activitatea este de 35 mp asa cum reiese din cap 3.2 Caracteristici principale ale constructiilor si din schita prezentata in Studiul de Fezabilitate, de unde rezulta si faptul ca mai putin de jumatate din spatiu este direct productiv (unde sunt amplasate doua paturi) rezulta faptul ca prognozele privind incasarile si platile nu sunt realiste, intarit si de faptul ca piata careia se adreseaza respectiv segmentul vizat, sunt femei din mediul rural intre 15-60 de ani de pe o raza de 30 km, aproximativ 25.000 de peresoane pe an, timp de cinci ani care vor fi clientele Salonului si care isi vor face intre 6-8 sedinte de epilare definitiva la interval de doua luni.In plus toate preturile echipamentelor (aparat de epilare definitiva, pat cosmetic, lampa cu lupa) sunt mult supraevaluate fata de ofertele existente pe piata la ora actuala. In concluzie nu se poate considera ca proiectul indeplineste criteriile de viabilitate cerute (Durata de recuperare a investitiei, Valoarea actualizata neta (VAN),Disponibil de numerar la sfarsitul perioadei)iar Veniturile estimate in prognozele financiare sunt nerealiste, in sensul ca intr-un spatiu foarte mic cum este cel prezentat in Studiul de Fezabilitate nu poate fi realizat un rulaj de clienti ca cel prezentat in realizarea veniturilor,de asemenea spatiul nu permite amplasarea tuturor echipamentelor ce se doresc a se achizitiona. La criteriul de eligibilitate EG 2 s-a bifat NU deoarece Solicitantul doreste sa se autorizeze cu cod CAEN 9602 Coafură şi alte activităţi de înfrumuseţare, care nu prevede prestarea de servicii la domiciliul clientilor.Prin urmare, din cele 6 aparate pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze numai 2 vor fi utilizate efectiv, 4 fiind neeligibile (in valoare de 159.000 euro) prin urmare si numarul de angajati nu este justificat.Spatiul in care doreste sa realizeze investitia nu este proprietatea solicitantei de fonduri nerambursabile, pentru acesta s-a incheiat un Contract de Comodat Imobiliar cu Incheiere de Autentificare nr. 1384 din 09.05.2011, deci investitia PERE constand in panouri solare in valoare de 3878+1000=4878 euro cu montaj, nu este eligibila .Suprafata cladirii unde se va desfasura activitatea este de 35 mp asa cum reiese din cap 3.2 Caracteristici principale ale constructiilor si din schita prezentata in Studiul de Fezabilitate, de unde rezulta si faptul ca mai putin de jumatate din spatiu este direct productiv (unde sunt amplasate doua paturi) rezulta faptul ca prognozele privind incasarile si platile nu sunt realiste, intarit si de faptul ca piata careia se adreseaza respectiv segmentul vizat, sunt femei din mediul rural intre 15-60 de ani de pe o raza de 30 km, aproximativ 25.000 de peresoane pe an, timp de cinci ani care vor fi clientele Salonului si care isi vor face intre 6-8 sedinte de epilare definitiva la interval de doua luni.In plus toate preturile echipamentelor (aparat de epilare definitiva, pat cosmetic, lampa cu lupa) sunt mult supraevaluate fata de ofertele existente pe piata la ora actuala. In concluzie nu se poate considera ca proiectul indeplineste criteriile de viabilitate cerute (Durata de recuperare a investitiei, Valoarea actualizata neta (VAN),Disponibil de numerar la sfarsitul perioadei)iar Veniturile estimate in prognozele financiare sunt nerealiste, in sensul ca intr-un spatiu foarte mic cum este cel prezentat in Studiul de Fezabilitate nu poate fi realizat un rulaj de clienti ca cel prezentat in realizarea veniturilor,de asemenea spatiul nu permite amplasarea tuturor echipamentelor ce se doresc a se achizitiona. La criteriul de eligibilitate EG 2 s-a bifat NU deoarece Solicitantul doreste sa se autorizeze cu cod CAEN 9602 Coafură şi alte activităţi de înfrumuseţare, care nu prevede prestarea de servicii la domiciliul clientilor.Prin urmare, din cele 6 aparate pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze numai 2 vor fi utilizate efectiv, 4 fiind neeligibile (in valoare de 159.000 euro) prin urmare si numarul de angajati nu este justificat.

164 312 M 01 11 3 16 00016 2011 5 30„ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE

PENTRU PRODUCTIE FILME DE PREZENTARE”

SC CV. LIGHT PRODUCTION

FILM SRLDIMBOVITA

Comuna/Oras CREVEDIA Sat SAMURCASI

- - - - - - - - - - 233.790 0 163.653 0 70.137 20.952.296

Prin proiect se prevede achizitia mai multor echipamente de iluminat mici si mari de interior si exterior necesare activitatii de productie video asa cum se descrie prin proiect . In cadrul realizarii activitatii de productie video sunt necesare servicii de regie si operare productie film si pentru aceste servicii societatea va apela la terti., In urma activitatii de productie video are loc trecerea la urmatoarea etapa necesara finalizarii filmului de prezentare, acela de post productie video care si pentru acest serviciu societatea apeleaza la terti. S-a cerut informatii suplimentare pentru a se prezenta fluxul tehnologic din care sa reiasa ca prin achizitia acestora echipamente poate finaliza intreg fluxul. In urma raspunsurilor la solicitari s-a constatat ca prin achizitia acestor echipamente nu se poate finaliza fluxul tehnologic (nu se poate executa un film de prezentare )

-La punctul 2.5 din MJ s-a cerut informatii suplimentare pentru a se demonstra necesitatea achizitionarii mai multor utilaje de acelasi tip. In urma clarificarilor depuse de beneficiar prin care descrie ca necesitatea achizitionarii mai multor echipamente de acelasi tip este data de faptul ca pentru filmarea unei persoane este nevoie de 4 echipamente de iluminat: 2 de putere mica (2000-2500) si 2 de putere mai mare (5000-5500). In cazul in care filmarea se muta catre alt colt acolo sunt aranjate alte 4 echipamente 2 de putere mica (2000-2500) si 2 de putere mai mare (5000-5500). De asemenea in cadrul acestei filmari se folosesc alte 2 echipamente de iluminat mici de 1200-1300W pozitionate cat mai aproape de celelalte de putere mai mare. Echipamentele de iluminat mari se folosesc in special in cadrul filmarilor ce au loc in exterior .In concluzie nu se poate demonstra necesitatea si oportunitatea achizitionarii mai multor utilaje de acelasi tip.-La informatiile suplimentare s-a cerut detalierea veniturilor pe activitatea de productie video activitate conform codului CAEN. In urma raspunsurilor la solicitarile de informatii, calculele financiare se fac si pe activitatile prestate de tertii(servicii de regie, operare si post productie) si de asemenea veniturile din activitatea de productie video sunt mai mici deci cele prestate de terti: respectiv veniturile din echipamentele de iluminat sunt de 600.000lei/an iar din alte venituri(servicii regie, operare si post productie 1.000.000 lei/an Criteriul de eligibilitate EG2 nu este indeplinit, beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei.In concluzie nu s-a putut completa matricea de verificare a viabilitatii economice La punctul 5.1 si 5.3 nu s-a putut completa intrucat proiectul este neeligibil

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

165 312 M 01 11 3 16 00033 2011 5 31

CREAREA SI DIVERSIFICAREA SERVICIILOR PENTRU

POPULAŢIA RURALA DIN ZONA LOCALITĂŢII TARTASESTI ,

JUDEŢUL DAMBOVITA , PRIN DOTAREA CU UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU

CREAREA SERVICE MOBIL MODERN PENTRU REPARAREA

MASINILOR, A PF SERBAN STELA

SERBAN STELA DIMBOVITAComuna/Oras

TARTASESTI Sat TARTASESTI

- - - - - - - - - - 51.700 0 36.190 0 15.510 20.988.486

Solicitantul este persoana fizica neautorizata Criteriul de eligibilitate EG2Tema proiectului este „Crearea si diversificarea serviciilor pentru populatia rurala din zona localittaii Tartasesti,judetul Dambovita,prin dotarea cu utilaje si echipamente pentru crearea service mobil,modern pentru repararea masinilor a PF SERBAN STELA „Acesta activitate se regaseste in fisa masurii M312 Realizarea acestei activitati se bazeaza pe achizitionarea unei autoutilitare si echipamentele necesare.Pentru a fi eligibil acest mijloc de transport-autoutilitara- trebuie sa indeplineasca prevederile HG224/2008, adica sa fie mijloc de transport specializatConform HG224/2008 art 2 litera l) “mijloace de transport specializate - reprezintă autovehiculele adaptate la cerinţele de transport în cont propriu al materiei prime şi/sau al producţiei obţinute şi care sunt prevăzute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanţare, vehiculele care îndeplinesc aceleaşi cerinţe şi au o funcţie specifică ce necesită adaptări ale caroseriei şi/sau echipamente speciale, precum şi mijloacele de transport prevăzute ca eligibile în fişele măsurilor din cadrul PNDR

Din descrierile prevazute in Memoriu Justificativ si raspunsurile la solicitariele de informatii suplimentare nu rezulata ca autoutilitara este mijloc de transport specializat . Avand in vedere ca activitatea prevazuta prin proiect se bazeaza pe acest mijloc de transport , care nu este eligibil, rezulta ca proiectul nu este viabil ,nu mai poate desfasura activitaea prevazuta ( cod Caen 3312) Nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG2 Solicitantul a depus oferte pentru utilaje Bugetul indicativ s-a majorat cu 72 Euro ca urmare a corectarii TVA Solicitantul este persoana fizica neautorizata la data depunerii cererii de finantare.Conform HG224/2008 art 2 litera l) “mijloace de transport specializate - reprezintă autovehiculele adaptate la cerinţele de transport în cont propriu al materiei prime şi/sau al producţiei obţinute şi care sunt prevăzute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanţare, vehiculele care îndeplinesc aceleaşi cerinţe şi au o funcţie specifică ce necesită adaptări ale caroseriei şi/sau echipamente speciale, precum şi mijloacele de transport prevăzute ca eligibile în fişele măsurilor din cadrul PNDR

Din descrierile prevazute in Memoriu Justificativ si raspunsurile la solicitariele de informatii suplimentare nu rezulata ca autoutilitara este mijloc de transport specializat . Avand in vedere ca activitatea prevazuta prin proiect se bazeaza pe acest mijloc de transport , care nu este eligibil, rezulta ca proiectul nu este viabil ,nu mai poate desfasura activitaea prevazuta ( cod Caen 3312) Nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG2

Un proiect este eligibil daca toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului sunt indeplinite conform Manualului de procedura pentru verificarea si selectarea cererilor de finantare pentru proiecte de investitii, Cod manual 01-02 , Versiunea 05, -Fisa de verificare eligibilitate.

166 312 M 01 11 3 16 00034 2011 5 31

„ACHIZITIONAREA UNUI MIJLOC DE TRANSPORT SPECIALIZAT

APARTINAND LUI STEFANESCU IOHANA DENISA“

STEFANESCU IOHANA DENISA DIMBOVITA

Comuna/Oras COJASCA Sat

COJASCA- - - - - - - - - - 107.120 0 74.984 0 32.136 21.063.470

Solicitantul STAFANESCU IOHANA DENISA este persoana fizica neautorizata si doreste a se autoriza cu codul CAEN 4941 –servicii de transport terestru de marfuri-In Memoriul Justificativ se precizeaza ca va desfasura activitati de transport rutier al marfurilor cod CAEN 4941.

Criteriul de eligibilitate EG2 Prin proiect se prevede achizitionarea unui mijloc de transport specializat pentru transport cereale format din cap tractor si semiremorca . Acest mijloc de transport va fi inchiriat cu sofer pentru transport de cereale pentru beneficiarii din mediul rural.In solicitarea de informatii suplimentare s-au cerut precizari privind potentialii beneficiari, daca sunt din mediul rural si daca activitatea de transport se face numai in zona rurala .Din raspunsuri nu rezulta ca activitatea se desfasoara numai pentru populatia rurala. Tot din raspunsurile la solicitarile de informatii suplimentare transmise de solicitant nu reazulta ca mijlocul de transport ce se va achizitona respecta prevederile HG 224/2008 , art.2 litera l) privind definitia mijlocului de transport specializat : Potrivit art.2 litera l) mijloace de transport specializate - reprezintă autovehiculele adaptate la cerinţele de transport în cont propriu al materiei prime şi/sau al producţiei obţinute şi care sunt prevăzute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanţare, vehiculele care îndeplinesc aceleaşi cerinţe şi au o funcţie specifică ce necesită adaptări ale caroseriei şi/sau echipamente speciale, precum şi mijloacele de transport prevăzute ca eligibile în fişele măsurilor din cadrul PNDR;Acest mijloc de transport format din cap tractor si semiremorca basculanta poate fi utilizat si la alte activitati de transport , deci nu este specializat pentru transport cereale Avand in vedere si clarificarile transmise de Autoritatea de Management pentru PNDR , cu nr 64503/04.012010, incadrarea ansamblului format din cap tractor si semiremorca basculabila nu se poate incadra in definitia mijloacelor de transport specializate. Proiectul nu respecta prevederile din fisa masurii M312 coroborate cu prevederile HG 224/2008In concluzie , cheltuielile de achizitionarea mijlocului de transport nu sunt eligibile . Criteriul de eligibilitate EG2 nu este indeplinit .In matricea de verificare a Bugetului Indicativ , intocmita ,cheltuielile prevazute in proiect devin cheltuieli neeligibile . 3.1 In baza raspunsurilor la solicitarile de informatii suplimentare si evaluarii ,cheltuielile eligibile pravazute in CF ,devin cheltuieli neeligibile si s-a bifat cu “NU”3.3 Conform fisei masurii M 312 cheltuielile aferente achizitiilor de vehicole pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport nu sunt eligibile si s-a bifat cu “NU”3.4 Deoarece nu mai sunt cheltuieli eligibile nu se mai justifica nici plata consultantilor; s-a bifat cu “NU”3.6Toate cheltuielile fiind neeligibile s-a bifat cu “NU”4.Rezonabilitatea preturilor Cheltuielile prevazute in proiect pentru achizitionarea utilajului cap tractor si semiremorca sunt neeligibile , aferente unui singur utilaj (ansamblu)nu s-a mai verificat rezonabilitatea preturilor. S-a bifat la toate punctele cu “NU ste cazul”

Avand in vedere ca cheltuielile prevazute in proiect sunt neeligibile si ca investitia se refera numai la un singur utilaj nu mai este necesar intocmirea Planului Financiar Prin proiect se prevede achizitionarea unui mijloc de transport specializat pentru transport cereale format din cap tractor si semiremorca . Acest mijloc de transport va fi inchiriat pentru transport de cereale pentru beneficiarii din mediul rural.In solicitarea de informatii suplimentare s-au cerut precizari privind potentialii beneficiari, daca sunt din mediul rural si daca activitatea de transport se face numai in zona rurala .Din raspunsuri nu rezulta ca activitatea se desfasoara numai pentru populatia rurala. Tot din raspunsurile la solicitarile de informatii suplimentare transmise de solicitant nu reazulta ca mijlocul de

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

167 312 C 01 11 3 16 00045 2011 5 31 UTILAJE CONSTRUCTII

SC BEST GENIUS

TECHNOLOGY SRL

DIMBOVITAComuna/Oras CREVEDIA Sat

CREVEDIA- - - - - - - - - - 271.320 10.000 189.924 0 81.396 21.253.394

la pct 1.6 s-a bifat -nu-intrucat:in cererea de finantare codul CAEN completat de catre solicitant este 4311(lucrari de demolare a constructiilor) cod CAEN existent si in certificatul constatator 15158/27.05.2011Prin proiect se doreste achizitionarea urmatoarelor utilaje:1 buc concasor,1 buc taietor beton cu disc,1 buc pickamer,1 buc generator,o instalatie fotovoltaica(energie regenerabila)la studierea memoriului justificativ,a fluxului tehnologic prezentat,a anexei 9 din ghidul solicitantului(codurile eligibile prin masura 312) si a nomenclatorului-clasificarea activitatilor economice nationale CAEN revizuit 2) editat de INS am constatat urmatoarele;-primele 2 utilaje corespund codului 4211-nereligibil prin PNDR-PICKAMER+GENERATOR SE INCADREAZA SI LA COD caen 4311 SI LA COD caen 4211 DAR VALOAREA ACESTORA ESTE DE 1000 euro(valoare mai mica decat valoarea minima eligibila de 5000 euro) eg2-s-a bifat cu nu intrucat utilajele nu corespund unui cod CAEN eligibil-nu se poate completa matricea de viabilitate la pct 5,5,1,5,3 nu s-a putut bifa intrucat utilajele nu sunt eligibile La partea 1.Verificarea eligibilitatii solicitantului:-pct.1.6-s-a bifat cu –NU-intrucat marea majoritate a utilajelor a utilajelor ce se doresc a fi achizitionate prin proiect(concasor-246000 euro,taietor beton cu disc-1000 euro)apartin codului CAEN4211-cod neeligibil spre finantare prin PNDRConcasorul nu poate fi incadra in codul CAEN4311(Lucrari de demolare a constructiilor),el executand o operatie de maruntire,iar produsul finit (material concasat-beton) este folosit la realizarea lucrarilor de constructie si reparatii drumuri)Taietorul de beton cu disc este de asemenea,folosit pentru taierea rosturilor ramase in urma executarii unui drum de betonPickamerul actionat de grupul generator(in valoare de 1000 euro) este singurul utilaj care poate fi incadrat atat la codul CAEN 4311,cat si la cod CAEN 4211,dar valoarea acestora,insumata,este de 1000 Euro,fiind mai mica decat valoarea minima eligibila de 5000 Euro care se poate finanta prin PNDRIn aceste conditii,nu mai pate fi justificata nici instalatia fotovoltaica,in valoare de 10000 Euro,finantata prin PERE.La criteriul de eligibilitate EG2-s-a bifat cu”NU” datorita urmatoarelor motive:-nu se poate demonstra necesitatea si oportunitatea investitiei-fluxul tehnologic prezentat nu este fundamentat,in cadrul lucrarilor de demolare descrise se precizeaza ca „demolarea constructiilor cu dezvoltare mare pe orizontala si cu inaltimi pana la 30m se realizeaza cu mijloace mecanice de mare productivitate precum excavatoare,foarfeci hidraulice pentru beton si fier,pulverizatoare de beton,ciocane hidraulice”utilaje pe care societatea le va inchiria;astfel de lucrari se executa cu firme specializate existente in orasele mari Fluxul tehnologic nu poate fi asigurat de catre solicitant ,acesta depinzand in totalitate de lucrarile executate de altii.In concluzie,datorila celor mentionate anterior,nu se poate completa matricea de viabilitate a proiectului.La pct.3.1,3.6-s-a bifat cu –NU-datorita celor mentionate anteriorPct.5,5.1,5.3-nu s-au putut bifa datorita celor mentionate anterior

Au fost atasate in copie paginile aferente Nomenclatorului –Clasificarea activitatilor economice nationale CAEN revizuit 2) editat de Institutul National de Statistica

Proiectul este neeligibil

168 312 M 01 11 3 16 00023 2011 5 31

„ACHIZITIONAREA UNUI MIJLOC DE TRANSPORT SPECIALIZAT

APARTINAND LUI STAN GABRIEL“

STAN GABRIEL DIMBOVITAComuna/Oras DOBRA Sat

DOBRA- - - - - - - - - - 107.120 0 74.984 0 32.136 21.328.378

solicitantul este persoana fizica neautorizata si doreste a se autoriza cu codul CAEN4941-SERVICII DE TRANSPORT TERESTRU DE MARFURI eg2 prin proiect se prevede achizitionarea unui mijloc de transport specializat pentru transport cereale format din cap tractor si semiremorca.Acest mijloc de transport va fi inchiriat pentru transport cereale pentru beneficiarii din mediul rural.In solicitarea de informatii suplimentare s-au cerut precizari privind potentialii beneficiari,daca sunt din mediul rural si daca activitatea de transport se facenumai in zona rurala.Din raspunsuri nu rezulta ca activitatea se desfasoara numai pentru populatia rurala.Potrivit art.2 literai)mijloacece de transport specializate reprezinta autovehicule adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime/sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in SFsau MJ,anexate cerereii de finantare,vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei/sau echipamente speciale.Acestr mijloc de transport poate fi utilizat si la alte activitati de transport,deci nu este specializat pentru transport cereale.In concluzie,cheltuielile de achizitionarea mijlocului de transport nu sunt eligibile.Fiind un singur utilaj proiectul este neneligibil. cheltuielile prevazute in proiect pentru achizitionarea utilajului sunt neeligibile,se refera numai la un singur utilaj,nu s-a mai verificat rezonabilitatea preturilor. Avind in vedere ca cheltuielile prevazute in proiect sunt neeligibile si ca se refera numai la un singur utilaj nu mai este necesar intocmirea Planului financiar. Potivit art 2,literai)mijloace de transport specializate-reprezinta autovehicule adaptate la cerintele de transport in cont pro[priu al materiei prime/sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in SF sau MJ,anexate cererii de finantare,vehuicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei/sau echipamente speciale.Acest mijloc de transport poate fi utilizat si la alte activitati de transport,deci nu este specializat pentru transport cereale..iN CONCLUZIE,CHELTUIELILE DE ACHIZITIONAREA MIJLOCULUI DE TRANSPORT NU SUNT ELIGIBILE.Nu este indeplinit criteriul de eligibilitate nr.2 privind viabilitatea investitiei.

169 312 C 01 11 3 16 00024 2011 5 31

ACHIZITIE UTILAJE PENTRU INTRETINERE PEISAGISTICA IN COMUNA NICULESTI, JUDETUL

DAMBOVITA

BRINCOVEANU MARIA DIMBOVITA

Comuna/Oras NICULESTI Sat

NICULESTI- - - - - - - - - - 140.000 10.000 98.000 0 42.000 21.426.378

La pct. 1.6 s-a bifat NU in baza descrierilor din MJ. Solicitantul nu poate realiza Activitati de intretinere peisagistica (cod CAEN 8130) si Alte activitati de curatenie (cod CAEN 8129) cu utilajele solicitate. La pct. EG2 au fost solicitate informatii suplimentare prin E 3.4 pentru care solicitantul a luat la cunostinta in data de 22.06.2011.

S-a raspuns informatiilor in data de 29.06.2011. La pct. 3.3; 3.4; 3.5 nu s-a putut bifa deoarece nu s-a completat matricea de verificare buget, proiectul fiind neeligibil. La pct. 5; 5.1; 5.2 nu s-a putut bifa proiectul fiind neeligibil. Proiectul a fost declarat neeligibil din urmatoarele motive:- La pct. 1.6 s-a bifat NU in baza descrierilor din MJ. Solicitantul nu poate realiza Activitati de intretinere peisagistica (cod CAEN 8130) si Alte activitati de curatenie (cod CAEN 8129) cu utilajele solicitate.- Nu se justifica necesitatea si oportunitatea investitiei. Achizitiile de utilaje solicitate ce se presupune a fi folosite in cadrul codului CAEN 8130 – Activitati de intretinere peisagistica sunt de capacitati prea mari fata de volumul de lucru propus de Brincoveanu Maria, respectiv 1,2 ha / an amenajare gradini si ingrijire gazon si plante mai ales ca aceasta suprafata nu este compacta. Se suspicioneaza folosirea acestor utilaje (tractor, plug, combinator, grapa rotativa) pentru Activitati auxiliare pentru productia vegetala (cod CAEN 0161).- In ce priveste codul CAEN 8129 – Alte activitati de curatenie, acesta nu se preteaza la descrierile din MJ si anume acest cod exclude controlul daunatorilor si stropirea culturilor inclusiv din aer (acestea sunt specifice tot codului 0161). In cadrul codului 8129 se pot realiza servicii de dezinfectare, dezinsectie si deratizare in spatii inchise.Prin urmare din totalul utilajelor pe care le solicita Brincoveanu Maria ar ramane eligibile masina de tuns gazon (3000 euro), turbotrimer (500 euro) si stalpi de iluminat (10000 euro). Cele doua echipamente nu sunt suficiente pentru a presta servicii in activitati de peisagistica, valoarea lor fiind sub 5000 euro iar stalpii de iluminat nu se mai justifica.In concluzie, consideram ca, proiectul depus de Brincoveanu Maria nu este viabil, nu se pot realiza activitati de intretinere peisagistica in comuna Niculesti cu doua echipamente astfel incat investitia sa fie profitabila.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

170 312 M 01 11 3 16 00048 2011 5 31INFIINTARE SC CENADE SRL IN

COMUNA ULMI, JUDETUL DAMBOVITA

SC CENADE SRL DIMBOVITA Comuna/Oras

ULMI Sat ULMI - - - - - - - - - - 234.004 0 163.802 0 70.202 21.590.180

S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E 3.4S-a raspuns solicitarii de informatii suplimentare. S-au solicitat informatii suplimentare prin intermediul formularului E3.4.Solicitantul nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare in sprijinul sustinerii viabilitatii economice a proiectului.

S-a oferit o descriere superficiala a obiectivelor propuse prin proiect in conformitate cu cerintele fisei tehnice a masurii 312- „Sprijin pentru crearea şi dezvoltarea de micro-întreprinderi". Descrierea oferita nu clarifica lipsa informatiilor legate de obiectivele specifice masurii 312 prezentate in cererea de finantare.Nu s-a fundamentat necesitatea si oportunitatea investitiei propuse prin cererea de finantare, nu s-au oferit date concludente legate de impactul investitiei asupra climatului socio-economic local.Nu s-au oferit informatii legate de concurenta, strategie de piata, aprovizionare/desfacere. Nu s-au respectat cerintele Ghidului solicitantului prin necompletarea punctului 2.5 asa cum se cere in Anexa 2 la Ghidul solicitantului.Nu s-a raspuns solicitarii de informatii suplimentare, solicitantul nu a completat punctele 3.4, 3.5 si 3.6, conform cerintelor de completare din modelul cadru pentru studiul de fezabilitate, anexa la Ghidul solicitantului. Prin explicatiile oferite, solicitantul mentioneaza asigurarea utilitatilor la o data ulterioara, dupa selectarea proiectului in vederea finantarii, si omite descrierea modului privind asigurarea conditiilor minime necesare derularii investitiei viitoare.Conform raspunsului la solicitarea de informatii suplimentare, reiese ca in fluxul de fabricare al parchetului intervin mai multe masini/utilaje, insa nu au fost prevazute in cadrul proiectului, situatie in care nu se poate forma o imagine de ansamblu asupra valorii finale a proiectului, fiind omise cheltuieli generate de implementarea proiectului propus. Au fost omise intentionat elemente din circuitul fluxului tehnologic, nu au fost prezentate planse cu amplasarea masinilor in constructia existenta, nu s-au oferit detalii asupra modului in care vor functiona acestea, s-au anexat doar informatiile tehnice din ofertele anexate cererii de finantare.Nu s-a prezentat modul in care sunt organizate spatiile astfel incat sa reiasa asigurarea conditiilor minime de functionare si protectie a muncii pentru salariati in cadrul cladirii. Nu s-au prezentat planse din care sa reiasa dispunerea spatiilor, a utilajelor pe flux, etc.Nu s-a respectat modelul cadru pentru studiu de fezabilitate (Anexa 2 la Ghidul solicitantului, s-a omis completarea in integralitatea lui conform modelului si in urma solicitarii de informatii suplimentare prin fisa E 3.4.Prin omiterea completarii tuturor detaliilor relevante privind investitia propusa precum si prin neluarea in calcul la intocmirea bugetului general respectiv anexele financiare a tuturor cheltuielilor generate de investitia propusa (necalculare TVA, scoaterea din calcul a unor masini/echipamente necesare fluxului, asa cum reiese din raspunsul la solicitarea de informatii suplimentare), conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG 2. S-au solicitat informatii suplimentare prin intermediul formularului E3.4.Solicitantul nu a raspuns solicitarii de informatii suplimentare in sprijinul sustinerii viabilitatii economice a proiectului.

171 312 M 01 11 3 16 00027 2011 5 31

„ACHIZITIONAREA UNUI MIJLOC DE TRANSPORT SPECIALIZAT APARTINAND LUI STEFANIA

RAJA“

RAJA STEFANIA DIMBOVITAComuna/Oras DOBRA Sat

DOBRA- - - - - - - - - - 107.120 0 74.984 0 32.136 21.665.164

Solicitantul este persoana fizica neautorizata si doreste a se autoriza cu codul CAEN 4941 –servicii de transport terestru de marfuri-In Memoriul Justificativ se precizeaza ca va desfasura activitati de transport rutier al marfurilor cod CAEN 4941.

Criteriul de eligibilitate EG2 Prin proiect se prevede achizitionarea unui mijloc de transport specializat pentru transport cereale format din cap tractor si semiremorca . Acest mijloc de transport va fi inchiriat pentru transport de cereale pentru beneficiarii din mediul rural.In solicitarea de informatii suplimentare s-au cerut precizari privind potentialii beneficiari, daca sunt din mediul rural si daca activitatea de transport se face numai in zona rurala .Din raspunsuri nu rezulta ca activitatea se desfasoara numai pentru populatia rurala. Tot din raspunsurile la solicitarile de informatii suplimentare transmise de solicitant nu reazulta ca mijlocul de transport ce se va achizitona respecta prevederile HG 224/2008 , art.2 litera l) privind definitia mijlocului de transport specializat : Potrivit art.2 litera l) mijloace de transport specializate - reprezintă autovehiculele adaptate la cerinţele de transport în cont propriu al materiei prime şi/sau al producţiei obţinute şi care sunt prevăzute în studiul de fezabilitate sau în memoriul justificativ, anexate cererii de finanţare, vehiculele care îndeplinesc aceleaşi cerinţe şi au o funcţie specifică ce necesită adaptări ale caroseriei şi/sau echipamente speciale, precum şi mijloacele de transport prevăzute ca eligibile în fişele măsurilor din cadrul PNDR;Acest mijloc de transport poate fi utilizat si la alte activitati de transport , deci nu este specializat pentru transport cereale Avand in vedere si clarificarile transmise de Autoritatea de Management pentru PNDR , cu nr 64503/04.012010, incadrarea ansamblului format din cap tractor si semiremorca basculabila nu se poate incadra in definitia mijloacelor de transport specializate. Proiectul nu respecta prevederile din fisa masurii M312 coroborate cu prevederile HG 224/2008In concluzie , cheltuielile de achizitionarea mijlocului de transport nu sunt eligibile . Fiind un singur utilaj proiectul este neeligibil In matricea de verificare a Bugetului Indicativ cheltuielile prevazute in proiect devin cheltuieli neeligibile . 3.1 In baza raspunsurilor la solicitarile de informatii suplimentare si evaluarii ,cheltuielile eligibile pravazute in CF ,devin cheltuieli neeligibile si s-a bifat cu “NU”3.3 Conform fisei masurii M312 cheltuielile aferente achizitiilor de vehicole pentru transportul rutier de marfuri pentru a presta servicii de transport nu sunt eligibile si s-a bifat cu “NU”3.4 Deoarece nu mai sunt cheltuieli eligibile nu se mai justifica nici plata consultantilor; s-a bifat cu “NU”3.6Toate cheltuielile fiind neeligibile s-a bifat cu “NU”4.Rezonabilitatea preturilor Cheltuielile prevazute in proiect pentru achizitionarea utilajului cap tractor si semiremorca sunt neeligibile , aferente unui singur utilaj (ansamblu)nu s-a mai verificat rezonabilitatea preturilor. S-a bifat la toate punctele cu “NU ste cazul”

Avand in vedere ca cheltuielile prevazute in proiect sunt neeligibile si ca se refera numai la un singur utilaj nu mai este necesar intocmirea Planului Financiar Criteriul de eligibilitate EG2 Prin proiect se prevede achizitionarea unui mijloc de transport specializat pentru transport cereale format din cap tractor si semiremorca . Acest mijloc de transport va fi inchiriat pentru transport de cereale pentru beneficiarii din mediul rural.In solicitarea de informatii suplimentare s-au cerut precizari privind potentialii beneficiari, daca sunt din mediul rural si daca activitatea de transport se face numai in zona rurala .Din raspunsuri nu rezulta ca activitatea se desfasoara numai pentru populatia rurala.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

172 312 C 01 11 4 17 00026 2011 5 26

CRESTEREA COMPETITIVITATII FIRMEI S.C NEXT-PACK INDUSTRIES S.R.L. PRIN

ACHIZITIONAREA DE UTILAJE IN VEDEREA PRODUCERII ECHIPAMENTELOR PT

DOZAREA, AMBALAREA, SI PROCESAREA DIVERSELOR

PRODUSE

S.C. NEXT-PACK

INDUSTRIES S.R.L.

DOLJComuna/Oras

GHERCESTI Sat GHERCESTI

- - - - - - - - - - 298.200 12.200 199.794 0 98.406 21.864.958

CriteriIe de eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” si „EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani” nu sunt indeplinite deoarece solicitantul a prezentat, pentru terenul si cladirea care fac obiectul Cererii de Finantare, documentul „Contract de Inchiriere nr. 04/PIC-6.1/12.07.2005 (actualizat la data de 01.04.2011)”, document care nu prezinta incheiere de autentificare notariala asa cum prevede Ghidul Solicitantului pentru masura 312. La verificarea eligibilitatii s-a constatat ca documentul mentionat prezenta incheiere de legalizare la notar, fapt ce a condus la necesitatea clarificarii aspectelor legate de notariat solicitandu-se astfel incheierea de autentificare notariala prin formularul E3.4 „Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare” inregistrat la CRPDRP 4 SV OLTENIA cu numarul 293 din 17.10.2011. Cu aceasta ocazie s-a solicitat potentialului beneficiar si Extrasul de Carte Funciara.Solicitantul a prezentat partea a II a formularului E3.4 in data 24.10.2011 si a fost inregistrat la CRPDRP 4 SV OLTENIA cu numarul 8726. Din aceste informatii rezulta ca, solicitantul nu detine pentru „Contractul de Inchiriere nr. 04/PIC-6.1/12.07.2005 (actualizat la data de 01.04.2011)” incheiere de autentificare notariala, potentialul beneficiar considerand documentul valabil si fara autentificare notariala deoarece respecta legislatia nationala in vigoare. Extrasul de Carte Funciara prezentat de catre solicitant nu confirma faptul ca SC NEXT-PACK INDUSTRIES SRL are drept de folosinta asupra cladirii si terenului aferent acesteia , imobile care fac obiectul Cererii de Finantare. De asenenea din contractul de inchiriere si partile desenate prezentate ca raspuns la solicitarea de informatii sulpimentare rezulta ca, solicitantul nu detine terenul pe care se afla cladirea ci numai un teren liber aflat in imediata apropiere a cladirii. CriteriIe de eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” si „EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani” nu sunt indeplinite deoarece solicitantul a prezentat, pentru terenul si cladirea care fac obiectul Cererii de Finantare, documentul „Contract de Inchiriere nr. 04/PIC-6.1/12.07.2005 (actualizat la data de 01.04.2011)”, document care nu prezinta incheiere de autentificare notariala asa cum prevede Ghidul Solicitantului pentru masura 312. La verificarea eligibilitatii s-a constatat ca documentul mentionat prezenta incheiere de legalizare la notar, fapt ce a condus la necesitatea clarificarii aspectelor legate de notariat solicitandu-se astfel incheierea de autentificare notariala prin formularul E3.4 „Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare” inregistrat la CRPDRP 4 SV OLTENIA cu numarul 293 din 17.10.2011. Cu aceasta ocazie s-a solicitat potentialului beneficiar si Extrasul de Carte Funciara.Solicitantul a prezentat partea a II a formularului E3.4 in data 24.10.2011 si a fost inregistrat la CRPDRP 4 SV OLTENIA cu numarul 8726. Din aceste informatii rezulta ca, solicitantul nu detine pentru „Contractul de Inchiriere nr. 04/PIC-6.1/12.07.2005 (actualizat la data de 01.04.2011)” incheiere de autentificare notariala, potentialul beneficiar considerand documentul valabil si fara autentificare notariala deoarece respecta legislatia nationala in vigoare. Extrasul de Carte Funciara prezentat de catre solicitant nu confirma faptul ca SC NEXT-PACK INDUSTRIES SRL are drept de folosinta asupra cladirii si terenului aferent acesteia , imobile care fac obiectul Cererii de Finantare. De asenenea din contractul de inchiriere si partile desenate prezentate ca raspuns la solicitarea de informatii sulpimentare rezulta ca, solicitantul nu detine terenul pe care se afla cladirea ci numai un teren liber aflat in imediata apropiere a cladirii

173 312 C 01 11 4 17 00034 2011 5 27 „ACHIZITIE UTILAJE -FAGADAU ANCA GEORGIANA”

FAGADAU ANCA GEORGIANA DOLJ

Comuna/Oras ISALNITA Sat

ISALNITA- - - - - - - - - - 210.000 10.000 147.000 0 63.000 22.011.958

Criteriul de eligibilitate EG-6 a fost marcat cu NU intrucit;-nu exista act de folosinta pentru acces la spatiul inchiriat si nici pentru terenul pe care vor fi instalati stilpii pt. panouri fotovoltaice(instalarea stilpilor ar presupune constructii-montaj)-nu sunt mentionate cheltuieli neeligibile pt. amenajare ,modernizare,respectiv aducerea spatiului la conditii de folosire -conditiile existente in teren nu permit productia articolelor din material plastic pentru constructii,prevazute in memoriul justificativ Criteriul de eligibilitate EG-6 a fost marcat cu NU intrucit;

174 312 C 01 11 4 17 00037 2011 5 27

PERFORMANTA SI COMPETITIVITATE IN CADRUL

FIRMEI S.C. ART-STEEL TECHNOLOGIES S.R.L. PRIN

ACHIZITIA DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE SPECIFICE

PRODUCTIEI DE CONFECTII METALICE DIN FIER FORJAT SI

INOX

S.C. ART-STEEL TECHNOLOGIE

S S.R.L.DOLJ

Comuna/Oras GHERCESTI Sat

GHERCESTI- - - - - - - - - - 297.550 11.600 199.358 0 98.192 22.211.316

La punctul 1.6. Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect? NU S-A BIFAT NIMIC deoarece solicitantul a specificat in Partea a II-a a informatiilor suplimentare ca activitatea finantata prin proiect corespunde codului CAEN 2599 insa, nu a prezentat act doveditor din care sa rezulte ca activitatea finantata prin proiect (obtinerea de balustrade din inox, porti din inox, scari din inox, balustrade fier forjat, porti si garduri din fier forjat) corespunde codului CAEN 2599, iar expertul nu a regasit in CAEN Revizuit 2 obtinerea de balustrade din inox, porti din inox, scari din inox, balustrade fier forjat, porti si garduri din fier forjat ca facand parte din codul CAEN 2599. La punctul 1.6. Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect? NU S-A BIFAT NIMIC deoarece solicitantul a specificat in Partea a II-a a informatiilor suplimentare ca activitatea finantata prin proiect corespunde codului CAEN 2599 insa, nu a prezentat act doveditor din care sa rezulte ca activitatea finantata prin proiect (obtinerea de balustrade din inox, porti din inox, scari din inox, balustrade fier forjat, porti si garduri din fier forjat) corespunde codului CAEN 2599, iar expertul nu a regasit in CAEN Revizuit 2 obtinerea de balustrade din inox, porti din inox, scari din inox, balustrade fier forjat, porti si garduri din fier forjat ca facand parte din codul CAEN 2599. CriteriIe de eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” si „EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani” nu sunt indeplinite deoarece solicitantul a prezentat, pentru terenul si cladirea care fac obiectul Cererii de Finantare, documentul „Contract de Inchiriere nr. 08/PIC-6.2/29.05.2006 (actualizat la data de 01.04.2011)”, document care nu prezinta incheiere de autentificare notariala asa cum prevede Ghidul Solicitantului pentru masura 312. La verificarea eligibilitatii s-a constatat ca documentul mentionat prezenta incheiere de legalizare la notar, fapt ce a condus la necesitatea clarificarii aspectelor legate de notariat solicitandu-se astfel incheierea de autentificare notariala prin formularul E3.4 „Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare” inregistrat la CRPDRP 4 SV OLTENIA cu numarul 301 din 22.10.2011. Cu aceasta ocazie s-a solicitat potentialului beneficiar si Extrasul de Carte Funciara.Solicitantul a prezentat partea a II a formularului E3.4 in data 247.10.2011 si a fost inregistrat la CRPDRP 4 SV OLTENIA cu numarul 8811. Din aceste informatii rezulta ca, solicitantul nu detine pentru „Contractul de Inchiriere nr. 08/PIC-6.2/29.05.2006 (actualizat la data de 01.04.2011)” incheiere de autentificare notariala, potentialul beneficiar considerand documentul valabil si fara autentificare notariala deoarece respecta legislatia nationala in vigoare. Extrasul de Carte Funciara prezentat de catre solicitant nu confirma faptul ca SC ART STEEL TECHNOLOGIES SRL are drept de folosinta asupra cladirii si terenului aferent acesteia , imobile care fac obiectul Cererii de Finantare. De asenenea din contractul de inchiriere si partile desenate prezentate ca raspuns la solicitarea de informatii sulpimentare rezulta ca, solicitantul nu detine terenul pe care se afla cladirea ci numai un teren liber aflat in imediata apropiere a cladirii. CriteriIe de eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” si „EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani” nu sunt indeplinite deoarece solicitantul a prezentat, pentru terenul si cladirea care fac obiectul Cererii de Finantare, documentul „Contract de Inchiriere nr. 08/PIC-6.2/29.05.2006 (actualizat la data de 01.04.2011)”, document care nu prezinta incheiere de autentificare notariala asa cum prevede Ghidul Solicitantului pentru masura 312. La verificarea eligibilitatii s-a constatat ca documentul mentionat prezenta incheiere de legalizare la notar, fapt ce a condus la necesitatea clarificarii aspectelor legate de notariat solicitandu-se astfel incheierea de autentificare notariala prin formularul E3.4 „Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare” inregistrat la CRPDRP 4 SV OLTENIA cu numarul 301 din 22.10.2011. Cu aceasta ocazie s-a solicitat potentialului beneficiar si Extrasul de Carte Funciara. Pentru servicii solicitantul a prezentat atat extrase din baza de date cat si oferte.Pentru bunuri solicitantul a prezentat oferte. Pentru servicii solicitantul a prezentat atat extrase din baza de date cat si oferte.Pentru bunuri solicitantul a prezentat oferte.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

175 312 M 01 11 4 17 00096 2011 5 31 ACHIZITIA DE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII

SGAIBA MARIANA DOLJ

Comuna/Oras UNIREA Sat

UNIREA- - - - - - - - - - 121.800 0 85.260 0 36.540 22.296.576

EG2 - beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei deoarece utilajul propus a fi achizitionat prin proiect nu este eligibil pe codul CAEN 4321. Beneficiarul este persoana fizica neautorizata caz in care pentru demonstarea viabilitatii trebuia completata anexa C - a fost completata anexa B.Utilajul "incarcator frontal de putere mare" nu are in dotare accesorii cu care sa realizeze lucrari de excavatii sau sapaturi diverse. Bratul excavator 3 m adancime max sapare prevazut in fluxul tehnologic (descris in cadrul pct. 4 din MJ) nu se poate instala pe incarcatorul frontal intrucat in partea din spate a utilajului nu exista instalatii hidraulice pentru montarea si actionarea acestui gen de echipament.De asemenea acest brat excavator nu se regaseste ca si cheltuiala in bugetul indicativ. In oferta prezentata de solicitant nu se specifica existenta acestui brat excavator mentionat ci numai detalii tehnice despre incarcator si cupa acestuia.Orice utilaj pe pneuri destinat pentru lucrari de excavatii are in dotare sistem hidraulic de suspendare in timpul lucrului, sistem care nu exista la incarcatoarele frontale pe pneuri.

176 312 M 01 11 4 17 00098 2011 5 31 CONSTRUIRE FABRICA DE BOLTARI

SC ADCLARICONS

SRLDOLJ

Comuna/Oras INTORSURA Sat

INTORSURA- - - - - - - - - - 139.083 0 97.358 0 41.725 22.393.934

Punctul 1.1 „Care este statutul solicitantului ? (vezi documentele 2,11.1,11.2, ,12.2,11.3,15)”, nu este indeplinit deoarece solicitantul nu a completat documentul 11.3-Declaratie privind incadrarea intreprinderii in categoria microintreprinderilor. Punctul 1.1 „Care este statutul solicitantului ? (vezi documentele 2,11.1,11.2, ,12.2,11.3,15)”, nu este indeplinit deoarece solicitantul nu a completat documentul 11.3-Declaratie privind incadrarea intreprinderii in categoria microintreprinderilor. Criteriul EG1 – „Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural”, nu este indeplinit, deoarece solicitantul a prezentat pentru terenul pe care va fi realizata investitia, Contractul de Comodat nr.467/ 24.05.2011 in baza caruia intentioneaza sa realizeze ”constructii provizorii”, insa din descrierea prezentata in Studiul de Fezabilitate rezulta ca, solicitantul intentioneaza realizarea de „constructii definitive” asa cum sunt ele definite in legea 50/1991 cu modificarile si completarile ulterioare. Prin urmare solicitantul pentru investitia descrisa in proiect ar fi trebuit sa prezinte documente care sa certifice „dreptul real principal”De asemenea, Certificatul de Urbanism nr.2/25.05.2011, prezinta in cadrul sectiunii Regimul juridic faptul, ca terenul este „proprietate privata” ceea ce nu corespunde cu Contractul de Comodat nr.467/ 24.05.201, la sectiunea Regimul Tehnic, nu se specifica faptul ca, se va realiza o constructie provizorie, iar Certificatul nu mentioneaza in baza carei documentatii a fost eliberat.Punctul 1.1 „Care este statutul solicitantului ? (vezi documentele 2,11.1,11.2, ,12.2,11.3,15)”, nu este indeplinit deoarece solicitantul nu a completat documentul 11.3-Declaratie privind incadrarea intreprinderii in categoria microintreprinderilor.

La punctul 3.1.” Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finantare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general si devizele pe obiect precizate în studiul de fezabilitate/ semoriul justificativ?” s-a bifat cuDA cu diferente, deoarece deoarece exista investitii care nu sunt eligibile in cadrul masurii 312 ( tractor, remorca ).

La punctul 3.3.”Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu cele specificate în măsură?”, s-a bifat nu deoarece exista investitii care nu sunt eligibile in cadrul masurii 312. Astfel, ansamblul format din tractor si un utilaj/echipament specializat (ex. remorca) nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate, asa cum sunt ele definite in Ghidul solicitantului. Criteriul EG1 – „Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural”, nu este indeplinit, deoarece solicitantul a prezentat pentru terenul pe care va fi realizata investitia, Contractul de Comodat nr.467/ 24.05.2011 in baza caruia intentioneaza sa realizeze ”constructii provizorii”, insa din descrierea prezentata in Studiul de Fezabilitate rezulta ca, solicitantul intentioneaza realizarea de „constructii definitive” asa cum sunt ele definite in legea 50/1991 cu modificarile si completarile ulterioare. Prin urmare solicitantul pentru investitia descrisa in proiect ar fi trebuit sa prezinte documente care sa certifice „dreptul real principal”De asemenea, Certificatul de Urbanism nr.2/25.05.2011, prezinta in cadrul sectiunii Regimul juridic faptul, ca terenul este „proprietate privata” ceea ce nu corespunde cu Contractul de Comodat nr.467/ 24.05.201, la sectiunea Regimul Tehnic, nu se specifica faptul ca, se va realiza o constructie provizorie, iar Certificatul nu mentioneaza in baza carei documentatii a fost eliberat.Punctul 1.1 „Care este statutul solicitantului ? (vezi documentele 2,11.1,11.2, ,12.2,11.3,15)”, nu este indeplinit deoarece solicitantul nu a completat documentul 11.3-Declaratie privind incadrarea intreprinderii in categoria microintreprinderilor.

La punctul 3.1.” Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finantare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general si devizele pe obiect precizate în studiul de fezabilitate/ semoriul justificativ?” s-a bifat cuDA cu diferente, deoarece deoarece exista investitii care nu sunt eligibile in cadrul masurii 312 ( tractor, remorca ).

177 312 M 01 11 4 17 00132 2011 5 31 ACHIZITIA DE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII

SGAIBA CONSTANTIN DOLJ

Comuna/Oras UNIREA Sat

UNIREA- - - - - - - - - - 201.075 0 140.752 0 60.323 22.534.686

1.3 Solicitantul nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie.1.4 Solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.1.5 Solicitantul este persoana fizica neautorizata. EG2-Beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei.Cu utilajele propuse prin proiect solicitantul nu poate realiza toata gama de lucrari din fundamentarea previziunilor financiare (Anexele B,desi trebuiau intocmite Anexele C,pentru persoane fizice neautorizate).Incarcatorul frontal nu are in dotare accesorii cu care sa realizeze lucrari de excavatii sau sapaturi diverse . Bratul excavator prevazut in fluxul tehnologic nu se poate instalape incarcatorul frontal intrucat,in partea din spate a utilajului,din constructie ,nu exista instalatii hidraulice pentru montarea si actionarea acestui gen de echipament.Acest brat excavator nu se regaseste ca si cheltuiala in bugetul indicativ ,cum pretinde solicitantul,iar gama de lucrari executate (excavatii si incarcarea deseurilor)nu mai justifica utilitatea incarcatorului in ansamblu ,destinat cu cupa pamînt,conform nomenclatorului tehnic ,pentru incarcarea si descarcarea diverselor materiale sau produse.Situatia este similara si pentru sapatorul cu racleti si pentru picon .In plus piconul, este utilizat cu precadere la lucrari de demolare (cod CAEN 4311).In oferta prezentata de solicitant nu se specifica existenta acestor accesorii in dotarea incarcatorului frontal ,mentionate la cap4,din Memoriul justificativ ci numai detalii tehnice incarcator si cupa(gabarit) ,ca echipament in dotarea acestuia.Orice utilaj pe pneuri, destinat pentru lucrari de excavatii are in dotare sistem hidraulic de suspendare in timpul lucrului,sistem care nu exista la incarcatoarele frontale pe pneuri.

178 312 C 01 11 4 17 00102 2011 5 31INVESTITII IN UTILAJE PENTRU

PREGATIREA TERENULUI IN VEDEREA CONSTRUCTIILOR

PETRESCU IONUT DOLJ

Comuna/Oras CARCEA Sat

CARCEA- - - - - - - - - - 157.500 10.000 110.250 0 47.250 22.644.936

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

179 312 M 01 11 4 17 00075 2011 5 31

ACHIZITIE UTILAJE SI CONSTRUIRE SPATIU GARARE

CU SCOPUL DIVERSIFICARII ECONOMIEI RURALE IN COMUNA MALU MARE

GRIGORE ALEXANDRU-GHEORGHE

DOLJComuna/Oras

MALU MARE Sat PREAJBA

- - - - - - - - - - 285.202 0 199.641 0 85.561 22.844.577

Punctul „1.1 Care este statutul solicitantului ?” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului. Punctul „1.1 Care este statutul solicitantului ?” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului. Criteriul de Eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului.

Criteriul de Eligibilitate „EG5 - Beneficiarul trebuie sa prezinte toate avizele/ autorizatiile de mediu si acordurile necesare investitiei respective” nu este indeplinit deoarece documentul „Clasarea notificarii nr.7133/27.05.2011” emisa de ARPM Craiova a fost obtinut pentru un alt amplasament (Comuna Malu Mare, sat Preajba, T10, P20/20, corp 9, Dolj) si nu pentru amplasamentul care face obiectul Cererii de Finantare (Comuna Malu Mare, sat Preajba, T16, P1 si 1/1 corp 21)

Criteriul de Eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului.

Conform Raportului de Control inregistrat la APDRP cu nr. 24331 din 20.10.2010 au fost create conditii artificiale in vederea obtinerii de ajutor nerambursabil prin doua proiecte derulate in acelasi timp pe masura 312 cu scopul depasirii plafonului maxim al ajutorului public nerambursabil in valoare de 200.000 Euro/beneficiar acordat prin aceasta masura, fiind astfel semnalate urmatoarele aspecte:• „daca investitiile rezultate prin fractionare sunt de acelasi tip”- investitiile sunt de acelasi tip si presupun achizitionarea de utilaje si echipamente in scopul desfasurarii activitatilor de demolare si demontare a cladirilor rezidentiale, precum si de pregatire a terenului pentru viitoarele constructii, concepute asa cum rezulta din continutul studiilor de fezabilitate, ca un tot unitar, acoperind in totalitate toate fazele acestui tip de activitate;• „daca ar putea functiona in viitor ca un tot unitar”- investitiile ar putea functiona independent dar la fel de bine ar putea functiona in viitor ca un tot unitar, avand in vedere faptul ca activitatile ce se vor desfasura in cadrul celor doua proiecte pot fi considerate complementare iar solicitantii sunt persoane fizice ce au calitatea de sot si sotie. Este evidenta incercarea solicitantilor de a depasi plafonul maxim de sprijin financiar prin cele doua proiecte depuse, avand in vedere faptul ca activitatile desfasurate sunt complementare;• „daca intre firmele solicitate exista vreo legatura” – cei doi solicitanti au depus cererile de finantare in calitate de persoane fizice, urmand ca pana la semnarea contractului de finantare, conform declaratiei fiecaruia sa se autorizeze pentru activitatea finantata prin proiect ca intreprindere individuala. Grigore Elena si Grigore Alexandru Gheorghe au calitatea de sot si sotie iar terenurile care fac obiectul celor doua cereri de finantare, dobandite prin contractele de vanzare cumparare autentificate sub nr. 6611/31.08.2004 si respectiv nr.9316/13.12.2004 se afla in proprietatea comuna a celor doi solicitanti;• „daca sunt create in acelasi loc sau in acelasi timp” – sunt create in acelasi loc, respectiv comuna Malu Mare, judetul Dolj, cererile de finantare fiind depuse in aceeasi data, respectiv 31.05.2011 iar documentele anexate cererii de finantare au fost obtinute de la institutiile abilitate in aceeasi perioada;• „daca sunt vecine intre ele” – intreprinderile individuale nu vor fi vecine intre ele, dar acestea vor functiona in aceeasi

180 312 C 01 11 4 17 00112 2011 5 31,ACHIZIŢIA UNUI UTILAJ

PENTRU FORAJ PUTURI DE APA”

SC AGROCLIMA PREST SRL DOLJ

Comuna/Oras MACESU DE SUS Sat MACESU DE

SUS

- - - - - - - - - - 285.700 4.000 199.990 0 85.710 23.044.567

1.6 - "Forarea puţurilor de apă" este o activitate eligibilă în cadrul Codului CAEN 4221, subclasa 4221.24 "Lucrări de forare a puţurilor de apă şi de execuţie a sistemelor de canalizare"De asemenea, codul CAEN 4221, nu se regăseşte în Anexa 9 (coduri CAEN eligibile pe Măsura 312)

Nu s-au întocmit: Buget Indicativ, Matricea de verificare a viabilităţii economice şi Planul Financiar. Intrucat solicitantul propune investitii pentru o activitate care nu este eligibila in cadrul masurii 312 nu s-a intocmit bugetul indicativ, planul financiar si amtricea de viabilitate. Motivatia neeligibilitatii investiei:Forarea puţurilor de apă" este o activitate eligibilă în cadrul Codului CAEN 4221, subclasa 4221.24 "Lucrări de forare a puţurilor de apă şi de execuţie a sistemelor de canalizare"De asemenea, codul CAEN 4221, nu se regăseşte în Anexa 9 (coduri CAEN eligibile pe Măsura 312)

181 312 C 01 11 4 17 00069 2011 5 31ACHIZITIONAREA DE

ECHIPAMENTE PENTRU PREGATIREA TERENULUI

SC NEXT PRES SRL DOLJ

Comuna/Oras PERISOR Sat

PERISOR- - - - - - - - - - 285.000 57.000 199.500 0 85.500 23.244.067

pentru servicii- consultanta nu au fost prezentate oferte, intrucat cheltuiala a fost trecute pe neeligibil EG1- Microintreprinderile, atat cele existente, cat si cele nou infiintate trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatial rural.EG6—Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani.La Cererea de Finantare a fost depus un Contract de comodat cu incheiere de data certa nr. 1207/26.05.2011 prin care comodanta INASEL IOANA da spre folosinta gratuita societatii SC NEXT PRESS SRL in perioada 16.05.2011=16.05.2022 un teren in suprafata de 200 mp situat in comuna Perisor, sat Perisor, str.Muresului, nr.1, judetul Dolj, aflat in proprietatea dnei Inasel Ioana conform registrului Agricol, tip II, volumul II, pozitia 68.In cadrul contractului de comodat se mai mentioneaza: “ Subscrisul comodatar SC NEXT PRESS SRL am luat in folosinta gratuita de la INASEL IOANA terenul descries mai sus, in perioada 16.05.2011- 16.05.2022, in conditiile prezentului contract, obligandu-ma s ail mentin in starea de folosinta actuala”.In urma verificarii documentare a proiectului depus de un alt solicitant si anume SC EUROSTRAR MONEY SRL s-a constatat ca si aceasta societate a prezentat la Cererea de Finantare Contract de comodat incheiat cu dna Inasel Ioana pentru suprafata de 200 mp in aceleasi conditii ca SC EUROSTAR MONEY SRL.Conform raportului SVT-DSC asupra verificarii pe teren s-au constatat urmatoarele:- Terenul afferent investitiei corespunde ca amplasament cu documentatia tehnico-economica;- Suprafata de 200 mp, specificata in contractual de comodat, este in vecinatatea unei alte suprafete cu dimensiuni identice destinata unei alte societati comerciale;- Aceasta locatie face parte dintr-o curte cu suprafata de aproximativ 2000 mp in care se afla o mica livada si cateva randuri de vita de vie, neexistand o limita fizica intre cele doua suprafete contractate de catre cele doua societati;- Nu exista porti sau deschidere in vederea accesului utilajelor solicitate.Concluzia Raportului asupra verificarii pe teren este ca nu exista conditii adecvate parcarii si activitatiilor de intretinere curente ale utilajelor solicitate si nu exista acces adecvat in spatial mentionat.In urma controlului documentar pentru verificarea criteriilor de eligibilitate s-au mai constatat urmatoarele diferente de evaluare fata de OJPDRP VALCEA:- In urma informatiilor suplimentare a fost diminuata valoarea eligibila de la 285.000 euro la 228.000 euro, respectiv cu valoarea stalpilor fotovoltaici= 57.000 euro, care reprezinta cheltuiala neeligibila;- Folosirea stalpilor fotovoltaici mobile pentru iluminarea locului de munca din schimbul 3 nu se justifica;

182 312 M 01 11 4 17 00071 2011 5 31

„ACHIZITIE DE UTILAJE SPECIFICE SI MIJLOACE DE TRANSPORT SPECIALIZATE NECESARE DESFASURARII

ACTIVITATII SC ANAIM CONSTRUCT SRL”

SC ANAIM CONSTRUCT

SRLDOLJ

Comuna/Oras MURGASI Sat

VELESTI- - - - - - - - - - 127.183 0 89.028 0 38.155 23.333.095

La EG1 si EG 6 s-a bifat nu deoarece in urma verificarii documentului pentru terenul pe care va fi amplasata investitia(doc.3), s-a constatat ca in cadrul actului de comodat nu este mentionata suprafata si localizarea terenului pe care va fi garat mijlocul de transport propus a fi achizitionat prin proiect.Magazia si sopronul luate in folosinta cu titlu gratuit nu au specificata suprafata in contractul de comodat iar la vizita in teren s-a constatat ca cestea sunt executate din lemn si au suprafetele foarte mici, fiind improprii pentru depozitarea tuturor utilajelor si echipamentelor propuse a fi achizitionate prin proiect.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

183 312 C 01 11 4 17 00068 2011 5 31 PRESTARI SERVICII IN COMUNA GOIESTI, JUDETUL DOLJ

S.C. D.I.C. NOEL S.R.L. DOLJ

Comuna/Oras GOIESTI Sat

GOIESTI- - - - - - - - - - 191.970 30.460 134.379 0 57.591 23.467.474

La EG1 si EG 6 s-a bifat nu deoarece in urma verificarii documentelui pentru terenul pe care va fi amplasata investitia(doc.3), s-a constatat ca acestea nu sunt in concordanta cu datele furnizate in memoriul justifictiv.In contractul de inchiriere calitatea de chirias o are SC D.I.C. NEOL SRL iar in memoriu justificativ beneficiar in cadrul acestui proiect este firma D.I.C NOEL SRL.O alta neconcordanta este aceea ca incheierea de autentificare a fost realizata in 10.05.2011 iar SC D.I.C NOEL SRL a fost infiintata in data de 20.05.2011 conform certificatului constatator si Cerificatului de Inregistrare emis de Registru Comertului. Din documentele mentionate reiese ca, contractul de inchiriere a fost incheiat inainte de infiintarea firmei. De asemenea precontractul care sa ateste prestarea serviciilor de mecanizare a fost incheiat in data de 28.04.2011, data la care firma beneficiara nu exista SC D.I.C NOEL SRL a fost infiintata in data de 20.05.2011 conform certificatului constatator si Cerificatului de Inregistrare emis de Registru Comertului. Pentru bunuri propuse a fi achizitionate prin proiect au fost prezentate doar 2 oferte iar pentru servicii nu a fost prezentata nici o oferta.

184 312 C 01 11 4 17 00119 2011 5 31

DEZVOLTAREA S.C. AGRO-COLECTIVA GHIDICI S.R.L PRIN

ACHIZIȚIA DE UTILAJE PRODUCTIVE

S.C. AGRO-COLECTIVA

GHIDICI S.R.L.DOLJ Comuna/Oras

RAST Sat RAST - - - - - - - - - - 127.472 20.000 89.230 0 38.242 23.556.704

1.3 Solicitantul nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie.1.4 Solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.1.5 Solicitantul este asociat unic. EG2- Beneficiarul nu poate demonstra viabilitatea investitiei intrucat,activitatea propusa prin proiect(scarificarea terenului) se realizeaza numai periodic (lunile iulie-octombrie)cu o periodicitate de revenire pe aceeasi suprafata la un interval de la 4-5 ani la 9-10 ani ,functie de textura solului.Suprafata pe care se va executa scarificarea este de 400ha /an,conform precontractelor de prestari servicii atasate cererii de finantare.La o norma minimă de productie de 7ha/8ore ,suprafata de mai sus se scarifica in 57 schimburi(8ore).La 3 schimburi /zi,toata suprafata se va lucra in 19 zile dintr-un an.Se va reveni pe aceeasi suprafata pentru care solicitantul are atasate precontracte de prestari servicii, după 4-5 ani.Previziunile financiare si indicatorii financiari, au fost intocmite eronat,prognozîndu-se activitate continuă,anual, pe durata trimestrelor II,III si IV . Pct7/3.7 TVA aferenta cheltuielilor eligibile este trecuta in coloana cheltuielilor eligibile intrucat solicitantul declara ca nu este platitor de TVA(Documentul F). Pct.4.4 Solicitantul a atasat oferte pentru toate tipurile de achizitii ,indiferen de valoarea acestora . Criteriul EG2-Beneficiarul nu poate demonstra viabilitatea investitiei.La sectiunea VERIFICAREA CRITERIILOR GENERALE DE ELIGIBILITATE sunt expuse considerentele care au stat la baza acestei decizii.

185 312 M 01 11 4 17 00066 2011 5 31

„ACHIZITIE UTILAJE DE PREGATIREA TERENULUI IN CADRUL S.C. REDACON SRL,

JUDETUL DOLJ”

S.C. REDACON S.R.L. DOLJ

Comuna/Oras INTORSURA Sat

INTORSURA- - - - - - - - - - 272.164 0 190.514 0 81.650 23.747.218

-intrucit beneficiarul nu a bifat in ''declaratia pe proprie raspundere ; punctul 7 , bifa expertului privind eligibilitatea beneficiarului este NU - CEREREA DE FINANTERE FIIND DECLARATA NEELIGIBILA

-nefiind bifata pozitia 7 din ;declaratia pe propia raspundere; la punctul 1.5 expertul nu poate avea nici o optiune -calculul TVA este gresit

186 312 C 01 11 4 17 00101 2011 5 31„DOTARE CU UTILAJE

PERFORMANTE PENTRU AMENAJARI PEISAGISTICE ”

SC AGRO HORECA SRL DOLJ

Comuna/Oras PODARI Sat BRANISTE

- - - - - - - - - - 218.335 22.000 152.834 0 65.501 23.900.052

EG2 - Beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea inestitiei deoarece investiţiile nu sunt eligibile în conformitate cu codul CAEN 8130- ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA , ansamblul format dintr-un mijloc de transport (tractor) si un echipament specializat (plug reversibil, grapa cu discuri, combinator, semanatoare, scarificator, masina de erbicidat), nu se incadreaza in definitia mijlocului/utilajului specializat.

Criteriul de eligibilitate EG2 nu a fost indeplinit.Beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea inestitiei deoarece investiţiile nu sunt eligibile în conformitate cu codul CAEN 8130- ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA , ansamblul format dintr-un mijloc de transport (tractor) si un echipament specializat (plug reversibil, grapa cu discuri, combinator, semanatoare, scarificator, masina de erbicidat), nu se incadreaza in definitia mijlocului/utilajului specializat.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

187 312 M 01 11 4 17 00140 2011 5 31

MODERNIZAREA ACTIVITATII PRODUCTIVE PRIN

ACHIZITIONAREA UNOR PRESE AUTOMATE DE ASAMBLARE A

SICRIELOR, PRECUM SI A UNOR PRESE PENTRU

ASAMBLARE PANOURI DIN LEMN

S.C. ULTIMA CASA S.R.L. DOLJ Comuna/Oras

LEU Sat LEU - - - - - - - - - - 199.231 0 139.462 0 59.769 24.039.514 1.FIRMA NU ARE AUTORIZATIILE DE FUNCTIONARE , DESI ESTE MODERNIZARE. (EG5)2 SOLICITANTUL NU DOVEDESTE CAPACITATEA SI SURSELE DE COFINANTARE ( EG7)

188 312 C 01 11 4 17 00110 2011 5 31

INVESTITII LA S.C. CAT-HD S.R.L. IN VEDEREA FURNIZARII

DE SERVICII DE TELECOMUNICATII

SC CAT-HD SRL DOLJ; OLT

Comuna/Oras LEU Sat LEU; Comuna/Oras MARSANI Sat

MARSANI; Comuna/Oras VULPENI Sat

VULPENI

- - - - - - - - - - 118.489 8.190 82.942 0 35.547 24.122.456

Punctul 1.1 „Care este statutul solicitantului?” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 , respectiv Declaratia pe propria raspunde ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural nu respecta cerintele prezentate in Ghidul Solicitantului, neavand completata mentiunea „cand va indeplini conditiile, conform legislatiei in vigoare”. Punctul 1.1 „Care este statutul solicitantului?” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 , respectiv Declaratia pe propria raspunde ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural nu respecta cerintele prezentate in Ghidul Solicitantului, neavand completata mentiunea „cand va indeplini conditiile, conform legislatiei in vigoare”. Criteriul de eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” nu este indeplinit deoarece, documentele prezentate pentru terenurile pe care vor fi realizate investitiile nu mentioneaza, conform prevederilor Ghidului Solicitantului, perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. De asemenea, la verificare s-a constat ca cele trei Certificate de Urbanism (nr. 17/11.05.2011 emis de Primaria Leu; nr. 5/05.05.2011 emis de Primaria Marsani si nr. 83/20.05.2011) au fost obtinute pentru suprafetele de teren care fac obiectul investitiei, dar documentele au fost obtinute in baza unui alt regim juridic al acestor suprafete si anume: pentru localitatea Leu – Contractul de Concesiune nr.1/29.04.2011; pentru localitatea Marsani – Contractul de Concesiune nr.3/29.04.2011; pentru localitatea Vulpeni – Contractul de Concesiune nr.2/29.04.2011, certificatele de urbanism fiind obtinute la o data anterioara incheierii Contractelor de Vanzare Cumparare, respectiv 27.05.2011. La verificare s-a constatat ca, documentul 11.2 , respectiv Declaratia pe propria raspunde ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural nu respecta cerintele prezentate in Ghidul Solicitantului, neavand completata mentiunea „cand va indeplini conditiile, conform legislatiei in vigoare”.

Criteriul de eligibilitate „EG5 - Beneficiarul trebuie sa prezinte toate avizele/ autorizatiile de mediu si acordurile necesare investitiei respective” nu este indeplinit deoarece Clasificarea notificarii nr. 686/24.05.2011 emisa de ARPM Craiova, Notificarea nr. 133/24.05.2011 emisa de DSVSA Dolj si Notificarea nr. 119/24.05.2011 au fost emise in baza unor Certificate de Urbanism obtinute anterior datei de autentificare notariala a Contractelor de Vanzare Cumparare si in baza unor alte regimuri juridice ale suprafetelor de teren decat cele care fac obiectul Cererii de Finantare, fapt pentru care notificarile emise de autoritatile competente sunt nule in cazul acestei Cereri de Finantare.

Criteriul de eligibilitate „EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani” nu este indeplinit deoarece, Contractele de Vanzare Cumparare prezentate pentru terenurile pe care vor fi realizate investitiile nu mentioneaza, conform prevederilor Ghidului Solicitantului, perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. De asemenea, la verificare s-a constat ca cele trei Certificate de Urbanism (nr. 17/11.05.2011 emis de Primaria Leu; nr. 5/05.05.2011 emis de Primaria Marsani si nr. 83/20.05.2011) au fost obtinute pentru suprafetele de teren care fac obiectul investitiei dar documentele au fost obtinute in baza unui alt regim juridic al acestor suprafete si anume: pentru localitatea Leu – Contractul de Concesiune nr.1/29.04.2011; pentru localitatea Marsani – Contractul de Concesiune nr.3/29.04.2011; pentru localitatea Vulpeni – Contractul de Concesiune nr.2/29.04.2011, certificatele de urbanism fiind obtinute la o data anterioara incheierii Contractelor de Vanzare Cumparare, respectiv 27.05.2011. Criteriul de eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” nu este indeplinit deoarece, documentele prezentate pentru terenurile pe care vor fi realizate investitiile nu mentioneaza, conform prevederilor Ghidului Solicitantului, perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare. De asemenea, la verificare s-a constat ca cele trei Certificate de Urbanism (nr. 17/11.05.2011 emis de Primaria Leu; nr. 5/05.05.2011 emis de Primaria Marsani si nr. 83/20.05.2011) au fost obtinute pentru suprafetele de teren care fac obiectul investitiei, dar documentele au fost obtinute in baza unui alt regim juridic al acestor suprafete si anume: pentru localitatea Leu – Contractul de Concesiune nr.1/29.04.2011; pentru localitatea Marsani – Contractul de Concesiune nr.3/29.04.2011; pentru localitatea Vulpeni – Contractul de Concesiune

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

189 312 C 01 11 4 17 00070 2011 5 31

DOTARE CU ECHIPAMENTE PERFORMANTE PENTRU

ACTIVITĂTI DE PREGĂTIRE A TERENULUI

SC EUROSTAR MONEY SRL DOLJ

Comuna/Oras PERISOR Sat

PERISOR- - - - - - - - - - 285.000 57.000 199.500 0 85.500 24.321.956

Criteriile: EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural si EG 6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta nu sunt asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani sunt neindeplinite .Motivatia neindeplinirii acestor 2 criterii de eligibilitate la care se verifica documentul 3 este explicitata la pct 7 privind decizia referitoare la eligibilitatea proiectului. Au fost trecute pe neeligibil cheltuielile cu stalpii fotovoltaici 57.000 euro Pentru servicii nu au fost depuse oferte deoarece in buget au fost prevazute ca si cheltuieli neeligibile . Criteriile neindeplinite: EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural si EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani. La Cererea de Finantare a fost depus Contract de comodat cu incheiere de data certa nr. 1208/26.05.2011 prin care comodanta INASEL IOANA da spre folosinta gratuita SC EUROSTAR MONEY SRL in perioada 16.05.2011-16.05.2022, un teren in suprafata de 200 mp situat in comuna Perisor, sat Perisor, str. Muresului nr. 1, jud. Dolj, aflat in proprietatea dnei Inasel Ioana conform Registrului Agricol, tip II, volumul II, pozitia 68. In cadrul contractului de comodat se mai mentioneaza : ”Subscrisul comodatar SC EUROSTAR MONEY SRL am luat in folosinta gratuita de la INASEL IOANA, terenul descris mai sus, in perioada 16.05.2011-16.05.2022, in conditiile prezentului contract, « obligandu-ma sa il mentin in starea actuala de folosinta.” Conform Raportului SVT-DSC asupra verificarii pe teren s-au constatat urmatoarele :- Amplasamentul/terenul pe care urmeaza sa se realizeze proiectul corespunde cu amplasametul specificat in Cererea de Finantare, respectiv in comuna Perisor, judetul Dolj.- Suprafata de 200mp pe care vor fi garate( pe perioada in care nu desfasoara activitati specifice ) echipamentele pentru activitati de pregatire a terenului care vor fi achizitionate, este amplasata in curtea ( cu o suprafata de aprox. 2000 mp) imobilului cu adresa din contractul de comodat, respectiv in comuna Perisor, str. Muresului, nr. 1, jud. Dolj, curte in care se afla pomi fructiferi , cateva randuri de vita de vie ;- La data vizitei pe teren nu exista amenajat accesul din strada la terenul pe care vor fi amplasate utilajele. Concluzia Raportului asupra verificarii pe teren este ca nu exista conditii corespunzatoare gararii pe perioada in care nu desfasoara activitati specifice, precum si a activitatilor de intretinere curente, ale echipamentelor pentru activitati de pregatire a terenului care vor fi achizitionate prin proiect. In urma Informatiilor suplimentare a fost diminuata valoarea eligibila de la 285.000 euro la 228.000 euro, respectiv cu valoarea stalpilor fotovoltaici=57.0000 euro, care reprezinta cheltuiala neeligibila . Folosirea stalpilor fotovoltaici mobili pentru desfasurarea activitatii in 3(trei) schimburi nu se justifica. Criteriile neindeplinite: EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural si EG6 – Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani. La Cererea de Finantare a fost depus Contract de comodat cu incheiere de data certa nr. 1208/26.05.2011 prin care comodanta INASEL IOANA da spre folosinta gratuita SC EUROSTAR MONEY SRL in perioada 16.05.2011-16.05.2022, un teren in suprafata de 200 mp situat in comuna Perisor, sat Perisor, str. Muresului nr. 1, jud. Dolj, aflat in proprietatea dnei Inasel Ioana conform Registrului Agricol, tip II, volumul II, pozitia 68. In cadrul contractului de comodat se mai mentioneaza : ”Subscrisul comodatar SC EUROSTAR MONEY SRL am luat in folosinta gratuita de la INASEL IOANA, terenul descris mai sus, in perioada 16.05.2011-16.05.2022, in conditiile prezentului contract, « obligandu-ma sa il mentin in starea actuala de folosinta.” Conform Raportului SVT-DSC asupra verificarii pe teren s-au constatat urmatoarele :- Amplasamentul/terenul pe care urmeaza sa se realizeze proiectul corespunde cu amplasametul specificat in Cererea de Finantare, respectiv in comuna Perisor, judetul Dolj.

190 312 M 01 11 4 17 00130 2011 5 31

ACHIZITIA DE ECHIPAMENTE TEHNOLOGICE IN VEDEREA

DEZVOLTARII SC STIVMIH CONSTRUCT SRL

SC STIVMIH CONSTRUCT

SRLDOLJ

Comuna/Oras CARCEA Sat

CARCEA- - - - - - - - - - 241.651 0 169.155 0 72.496 24.491.111

Pct.1.3.S-a bifat NU conform punctului C din CF; Pct.1.4.S-a bifat NU conform declaratiei F din CF; Pct.1.5.S-a bifat NU conform declaratiei F din CF; EG2-Beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei deoarece utilajul propus a se achizitiona statie de beton mobila nu este eligibila pe codul CAEN 2361.Nu se justifica necesitatea achizitionarii unei statii de beton cu o productie de beton de cca 500 litri avnd in vedere ca pentru realizarea productiei estimate prin proiect:boltari,pavele,borduri se foloseste o vibropresa de o capacitate redusa.Utilajele folosit in desfasurarea activitatii productive pe codul CAEN 2361 nu sunt specializate,statia de betoane mobila putand fi folosita si in desfasurarea unei alte activitati,drept urmare achizitia acesteia se considera neeligibila;achizitia vibropresei nu depaseste suma de 5000 euro,astfel proeictul devine neeligibil.

191 312 C 01 11 4 17 00076 2011 5 31 ACHIZITIA DE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII

RUJA ELENA CRISTINA DOLJ

Comuna/Oras PODARI Sat BRANISTE

- - - - - - - - - - 254.730 4.000 178.311 0 76.419 24.669.422

192 312 M 01 11 4 17 00089 2011 5 31

DEZVOLTAREA ECONOMIEI LOCALE PRIN ACHIZIȚIA DE UTILAJE ȘI CONSTRUCțIA SPAȚIULUI DE GARARE ÎN

COMUNA MALU MARE, JUDEȚUL DOLJ

GRIGORE ELENA DOLJ

Comuna/Oras MALU MARE Sat

PREAJBA- - - - - - - - - - 285.271 0 199.690 0 85.581 24.869.112

Punctul „1.1 Care este statutul solicitantului ?” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului. Punctul „1.1 Care este statutul solicitantului ?” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului. Criteriul de Eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului.

Criteriul de Eligibilitate „EG5 - Beneficiarul trebuie sa prezinte toate avizele/ autorizatiile de mediu si acordurile necesare investitiei respective” nu este indeplinit deoarece documentul „Clasarea notificarii nr.7134/26.05.2011” emisa de ARPM Craiova a fost obtinut pentru un alt amplasament (Comuna Malu Mare, sat Preajba, T16, P1 si 1/1, corp 21, Dolj) si nu pentru amplasamentul care face obiectul Cererii de Finantare (Comuna Malu Mare, sat Preajba, T10, P20/20).

Criteriul de Eligibilitate „EG1 – Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural” nu este indeplinit deoarece documentul 11.2 „Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru” nu mentioneaza faptul ca deschiderea punctului de lucru se va face cand „va indeplini conditiile” nefiind astfel respectate prevederile Ghidului Solicitantului.

Conform Raportului de Control inregistrat la APDRP cu nr. 24331 din 20.10.2010 au fost create conditii artificiale in vederea obtinerii de ajutor nerambursabil prin doua proiecte derulate in acelasi timp pe masura 312 cu scopul depasirii plafonului maxim al ajutorului public nerambursabil in valoare de 200.000 Euro/beneficiar acordat prin aceasta masura, fiind astfel semnalate urmatoarele aspecte:• „daca investitiile rezultate prin fractionare sunt de acelasi tip”- investitiile sunt de acelasi tip si presupun achizitionarea de utilaje si echipamente in scopul desfasurarii activitatilor de demolare si demontare a cladirilor rezidentiale, precum si de pregatire a terenului pentru viitoarele constructii, concepute asa cum rezulta din continutul studiilor de fezabilitate, ca un tot unitar, acoperind in totalitate toate fazele acestui tip de activitate;• „daca ar putea functiona in viitor ca un tot unitar”- investitiile ar putea functiona independent dar la fel de bine ar putea functiona in viitor ca un tot unitar, avand in vedere faptul ca activitatile ce se vor desfasura in cadrul celor doua proiecte pot fi considerate complementare iar solicitantii sunt persoane fizice ce au calitatea de sot si sotie. Este evidenta incercarea solicitantilor de a depasi plafonul maxim de sprijin financiar prin cele doua proiecte depuse, avand in vedere faptul ca activitatile desfasurate sunt complementare;• „daca intre firmele solicitate exista vreo legatura” – cei doi solicitanti au depus cererile de finantare in calitate de persoane fizice, urmand ca pana la semnarea contractului de finantare, conform declaratiei fiecaruia sa se autorizeze pentru activitatea finantata prin proiect ca intreprindere individuala. Grigore Elena si Grigore Alexandru Gheorghe au calitatea de sot si sotie iar terenurile care fac obiectul celor doua cereri de finantare, dobandite prin contractele de vanzare cumparare autentificate sub nr. 6611/31.08.2004 si respectiv nr.9316/13.12.2004 se afla in proprietatea comuna a celor doi solicitanti;• „daca sunt create in acelasi loc sau in acelasi timp” – sunt create in acelasi loc, respectiv comuna Malu Mare, judetul Dolj, cererile de finantare fiind depuse in aceeasi data, respectiv 31.05.2011 iar documentele anexate cererii de finantare au fost obtinute de la institutiile abilitate in aceeasi perioada;

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

193 312 M 01 11 2 18 00004 2011 5 19START-UP PENTRU CABINET STOMATOLOGIC IN COMUNA PECHEA, JUDETUL GALATI

S.C. SIM DENT PRO S.R.L. GALATI

Comuna/Oras PECHEA Sat

PECHEA- - - - - - - - - - 149.451 0 104.616 0 44.835 24.973.728

EG1. Nu este indeplinit Criteriul general de eligibilitate EG1 deoarece documentul de proprietate asupra terenului nu este decat un contract de comodat pe care se pot realiza numai constructii provizorii ( definite conform legii 50/1991 cu modificarile si completarile ulterioare) pentru care este necesar si acordul expres al proprietarului de drept. In acest caz proiectul devine neeligibil daca intreaga investitie depinde de constructia propusa.Constructia este definitiva deoarece prin SF se arata ca sunt necesare fundatii pentru module, se propune construirea unei imprejmuiri si platforme de circulatie si a unei fose ecologice si spatii verzi. In prognoze se arata cheltuieli cu amortizarile in valoare de 56384 lei ceea ce reprezinta prin calcul efectuat de expert amortizarea utilajelor cu montaj in 8 ani de zile si valoarea constructiei in 10 ani de zile. Deci constructia nu are caracter provizoriu.In concluzie : Proiectul este neeligibil deoarece neputand fi realizata constructia viitorului cabinet stomatologic, nici masinile si utilajele specifice (specializate) necesare dotarii cabinetului medical nu pot fi achizitionate (neexistand spatiul necesar amplasarii acestora), proiectul propus nu poate fi realizat, deci toata investitia nu poate fi realizata, valoarea investitiei fiind zero. EG6. Nu este indeplinit criteriul general de eligibilitate EG6, deoarece beneficiarul nu detine dreptul de proprietate asupra terenului pe care isi propune sa realizeze constructia necesara cabinetului medical, conform investitiei propuse prin proiectul depus. TVA -ul este trecut in coloana cheltuielilor neeligibile. Proiectul depus se refera la activitati non-agricole in spatiul rural, creaza o microintreprindere in domeniul serviciilor pentru populatia rurala (servicii sanitar-veterinare) EG1. Nu este indeplinit Criteriul general de eligibilitate EG1 deoarece documentul de proprietate asupra terenului nu este decat un contract de comodat pe care se pot realiza numai constructii provizorii ( definite conform legii 50/1991 cu modificarile si completarile ulterioare) pentru care este necesar si acordul expres al proprietarului de drept. In acest caz proiectul devine neeligibil daca intreaga investitie depinde de constructia propusa.Constructia este definitiva deoarece prin SF se arata ca sunt necesare fundatii pentru module, se propune construirea unei imprejmuiri si platforme de circulatie si a unei fose ecologice si spatii verzi. In prognoze se arata cheltuieli cu amortizarile in valoare de 56384 lei, ceea ce reprezinta prin calculul efectuat de expert amortizarea utilajelor cu montaj in 8 ani de zile si valoarea constructiei in 10 ani de zile. Deci constructia nu are caracter provizoriu.In concluzie : Proiectul este neeligibil deoarece neputand fi realizata constructia viitorului cabinet stomatologic, nici masinile si utilajele specifice (specializate) necesare dotarii cabinetului medical nu pot fi achizitionate (neexistand spatiul necesar amplasarii acestora), proiectul propus nu poate fi realizat, deci toata investitia nu poate fi realizata, valoarea investitiei fiind zero. EG6. Nu este indeplinit criteriul general de eligibilitate EG6, deoarece beneficiarul nu detine dreptul de proprietate asupra terenului pe care isi propune sa realizeze constructia necesara cabinetului medical, conform investitiei propuse prin proiectul depus.

194 312 M 01 11 2 18 00007 2011 5 25

DEZVOLTARE DURABILA A MEDIULUI RURAL PRIN

INFIINTARE CABINET DE MEDICINA GENERALA SI

LABORATOR DE ANALIZE IN COMUNA PECHEA, JUDETUL

GALATI

S.C. BM ECO RAD S.R.L. GALATI

Comuna/Oras PECHEA Sat

PECHEA- - - - - - - - - - 280.141 0 196.099 0 84.042 25.169.827

Pct 1.6 Activitatea descrisa in studiu de fezabilitate consta in efectuarea de analize de laborator si imagistica medicala (ecografie, termografie) Constructia propusa conform planselor atasate si a descrierilor din studiului de fezabilitate , utilajele si echipamentele propuse a fi achizitionate, prognoza veniturilor si cheltuielilor previzionate, personalul previzionat a fi angajat sunt specifice activitatii sustinuta prin cod CAEN 8690 conform Clasificarii activitatilor economice nationale CAEN Revizuit 2 „ Alte activitati referitoare la sanatatea umana” . Acest cod CAEN nu se regaseste in Anexa 9 la Ghidul Solicitantului.Nota explicativa din Clasificarea activitatilor economice pentru cod CAEN 8690 specifica:” aceasta clasa include :-laboratoare de radiologie si alte centre de diagnostic similare; - laboratoare de analiza a sangelui” EG1, EG6: Investitia vizata de proiect prevede realizarea de constructii definitive (fundatii armate, platforma betonata armata, imprejmuire cu stalpi incastrati in fundatii de beton armat etc.)Terenul pe care se va face constructia este dovedit prin contract de comodat neacceptat ca document in cazul realizarii constructiilor definitive.Constructia este definitiva deoarece prin SF se arata ca sunt necesare fundatii pentru module, se propune construirea unei imprejmuiri si platforme de circulatie si a unei fose ecologice si spatii verzi. In prognoze se arata cheltuieli cu amortizarile in valoare de 96880 lei ceea ce reprezinta amortizarea utilajelor cu montaj in 8 ani de zile S-a bifat „NU” conform metodologiei de verificare ce specifica ;” Daca proiectul prevede realizarea unei constructii definitive, expertul verifica daca solicitantul a prezentat documente care sa certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobandit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donatie, certificat de mostenitor, act administrativ de restituire, hotarare judecatoreasca/ contract de concesiune pentru terenul pe care se va realiza investitia.” Pct 3.1,3.3,3.4,3.6 S-a bifat “NU” deoarece activitatea descrisa in studiu de fezabilitate consta in efectuarea de analize de laborator si imagistica medicala (ecografie, termografie) Constructia propusa conform planselor atasate si a descrierilor din studiului de fezabilitate , utilajele si echipamentele propuse a fi achizitionate, prognoza veniturilor si cheltuielilor previzionate, personalul previzionat a fi angajat sunt specifice activitatii sustinuta prin cod CAEN 8690 conform Clasificarii activitatilor economice nationale CAEN Revizuit 2 „ Alte activitati referitoare la sanatatea umana” . Acest cod CAEN nu se regaseste in Anexa 9 la Ghidul Solicitantului. Pct 5.1 S-a bifat "NU" deoarece intreaga investitie apartine unui cod CAEN ce nu se regaseste in lista codurilor CAEN eligibile sustinute prin masura 312 Pct 1.6 Activitatea descrisa in studiu de fezabilitate consta in efectuarea de analize de laborator si imagistica medicala (ecografie, termografie) Constructia propusa conform planselor atasate si a descrierilor din studiului de fezabilitate , utilajele si echipamentele propuse a fi achizitionate, prognoza veniturilor si cheltuielilor previzionate, personalul previzionat a fi angajat sunt specifice activitatii sustinuta prin cod CAEN 8690 conform Clasificarii activitatilor economice nationale CAEN Revizuit 2 „ Alte activitati referitoare la sanatatea umana” . Acest cod CAEN nu se regaseste in Anexa 9 la Ghidul Solicitantului. Nota explicativa din Clasificarea activitatilor economice pentru cod CAEN 8690 specifica:” aceasta clasa include :-laboratoare de radiologie si alte centre de diagnostic similare; - laboratoare de analiza a sangelui” EG1, EG6: Investitia vizata de proiect prevede realizarea de constructii definitive (fundatii armate, platforma betonata armata, imprejmuire cu stalpi incastrati in fundatii de beton armat etc.)Terenul pe care se va face constructia este dovedit prin contract de comodat neacceptat ca document in cazul realizarii constructiilor definitive.Constructia este definitiva deoarece prin SF se arata ca sunt necesare fundatii pentru module, se propune construirea unei imprejmuiri si platforme de circulatie si a unei fose ecologice si spatii verzi. In prognoze se arata cheltuieli cu amortizarile in valoare de 96880 lei ceea ce reprezinta amortizarea utilajelor cu montaj in 8 ani de zile S-a bifat „NU” conform metodologiei de verificare ce specifica ;” Daca proiectul prevede realizarea unei constructii definitive, expertul verifica daca solicitantul a prezentat documente care sa certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobandit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donatie, certificat de mostenitor, act administrativ de restituire, hotarare judecatoreasca/ contract de concesiune pentru terenul pe care se va realiza investitia.”Intreaga valoare a proiectului a fost trecuta pe neeligibil deoarece investitia apartine unui cod CAEN ce nu se regaseste in lista codurilor CAEN eligibile sustinute prin masura 312

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

195 312 M 01 11 2 18 00016 2011 5 26

„ACHIZITII DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU LUCRARI SPECIALE DE

CONSTRUCTII”

S.C. PRESTAGRIL

S.R.L.GALATI

Comuna/Oras VANATORI Sat

VANATORI- - - - - - - - - - 284.136 0 198.895 0 85.241 25.368.722

Criteriul de eligibilitatye EG2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.Criteriul de eligibilitate EG2, nu este indeplinit din urmatoarele motive:Prin proiect se propune achizitia unui Vibrofinisor, un Cilindru compactor, o Schela, un Cofraj, un Mai compactor si o Masina taiat beton, pentru a realiza activitati incadrate in codurile CAEN 4312 „Lucrari de pregatire a terenului”, cod CAEN 4333 „Lucrari de pardosire si placare a peretilor”, cod CAEN 7732 „Activitati de inchiriere si leasing cu masini si echipamente pentru constructii”.In conformitate cu mentiunile din Ghidul Solicitantului aferent Masurii 312, achizitionarea de utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in Memoriul Justificativ.-Activitatea incadrata in codul CAEN 4312”Lucrari de pregatire a terenului” se presupune ca se realizeaza cu Cilindrul compactor si Maiul compactor conform celor precizate in proiect. Avand in vedere ca lucrarile de pregatire a terenului se refera la saparea pamantului, indepartarea acestuia, nivelarea pentru pregatirea amplasamentului noilor constructii, conform descrierii clasei, consideram ca nu este fundamentata necesitatea si oportunitatea investitiei, nu este justificata achizitia acestor utilaje care conform celor precizate in proiect vor fi folosite „la realizarea lucrarilor de pregatire a terenului pentru constructii in vederea compactarii acestuia”, fara a se preciza,concret, ce lucrari anume se vor executa cu aceste utilaje. De altfel si prognoza veniturilor este o prognoza nerealista in care se prevad lucrari de pregatire a terenului fara a se face o detaliere a acestora cu tarife corespunzatoare pe unitatea de volum. Consideram ca se doreste realizarea de activitati multiple cu aceste utilaje, fara o incadrare a activitatilor intr-un cod CAEN eligibil conform Anexei 9 la Ghidul Solicitantului.-Activitatea incadrata in codul CAEN 4333 „Lucrari de pardosire si placare a peretilor” se presupune a se realiza cu Masina de taiat beton, Schela si Cofraj. Conform celor precizate in proiect se doreste de solicitant realizarea de activitati multiple fara incadrarea acestora intr-un cod eligibil pe Masura 312. Spre edificare, solicitantul precizeaza ca aceste utilaje vor fi folosite la”Lucrari de pardosire si placare a peretilor”. Printre altele, solicitantul precizeaza ca: Schela, Cofrajul,si Masina de taiat beton vor fi folosite la „ realizarea si montarea de ziduri din beton si ceramica”........” etc. Ori, inaltarea si demontarea schelelor si platformelor de lucru apartine altei clase „Alte lucrari speciale de constructii” cod CAEN 4399 cod la care solicitantul nu face nici o referire in Memoriul Justificativ, ca atare, cheltuielile aferente acestei activitati sunt cheltuieli neeligibile, care nu se incadreaza in codul CAEN 4333. Cheltuielile cu Cofrajul folosit pentru lucrarea de turnat betoane, lucrare care se regaseste in codul CAEN 4399 respectiv 4399.40 cod la care solicitantul nu face nici o referire in Memoriul Justificativ, cheltuielile aferente acestor lucrari de betonare sunt cheltuieli neeligibile, care nu se incadreaza in codul CAEN 4333. Masina de taiat betoane, folosita pentru efectuarea taieturilor in betoane ( la realizarea zidurilor din beton si ceramica) nu are nici o legatura cu lucrarile de pardosire si placare lucrare care nu se regaseste in codul CAEN 4333 si ca atare cheltuiala este neeligibila. Prognoza veniturilor pentru lucrarile efectuate cu aceste utilaje este o prognoza nerealista deoarece in aceasta se specifica sec”Manopera pentru lucrari de p”- nu se specifica lucrarea, volumul, tariful folosit pe unitatea de masura etc.-Activitatea incadrata in codul CAEN 7732 „Activitati de inchiriere si leasing cu masini si echipamente pentru constructii” se presupune a se realiza cu Vibrofinisorul. In Memoriul Justificativ pct.2.5, solicitantul nu fundamenteaza necesitatea si oportunitatea achizitionarii unui astfel de utilaj, pentru ce activitati, ce lucrari va executa, chiar daca va presta servicii de inchiriere fara operator. Deasemeni, in prognoza veniturilor se precizeaza faptul ca solicitantul va obtine venituri din servicii de inchiriere fara a face asa cum este si corect o detaliere a acestor sevicii, volumul acestora, tariful folosit pe unitatea de masura.- prognoza veniturilor fiind o prognoza nerealista. Vibrofinisorul si Cilindrul compactor sunt utilaje specifice lucrarilor de constructie a drumurilor si autostrazilor cod CAEN 4211 „Lucrari de constructii pentru drumuri si autostrazi”, lucru demonstrat si prin ofertele prezentate la dosarul cererii de finantare a solicitantului -cod CAEN neeligibil pe masura M312. Acest cod CAEN 4211 nu face parte din Lista codurilor CAEN aferente activitatilor care sunt eligibile la finantare in cadrul masurii 312-Anexa 9 Ghidul Solicitantului, achizitia acestor utilaje este considerata cheltuiala neeligibila. In

196 312 M 01 11 2 18 00019 2011 5 27

„ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU CONSTRUCTII IN LOCALITATEA

TULUCESTI, COMUNA TULUCESTI, JUDETUL GALATI”

S.C. PETROMINA CONSTRUCT

S.R.L.

GALATIComuna/Oras

TULUCESTI Sat TULUCESTI

- - - - - - - - - - 284.800 0 199.360 0 85.440 25.568.082

Pct. 1.6 In Memoriul Justificativ (pag.26,27,37) solicitantul precizeaza activitatile ce urmeaza a fi executate cu utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect (buldoexcavator, cilindru vibrocompactor, autogreder) si pe care si-a fundamentat partea economica din dosarul cererii de finantare – respectiv viabilitatea economica:- „modernizarea drumurilor din extravilanul localitatilor rurale si activitatea de reabilitare si modernizare a infrastructurii de irigat care este detinuta de diverse organizatii ale udatorilor de apa ptr irigatii din Judetul Galati”;- „lucrari de pregatire a terenului pentru modernizarea drumurilor de exploatare din extravilanul localitatilor pentru facilitarea accesului in camp, modernizarea si reabilitarea infrastructurii de irigatii”;- „dezvoltarea lucrarilor de canalizare si aductiune cu apa, drumuri, amenajari si imbunatatiri funciare in agricultura”.Toate aceste activitati, care pot fi realizate cu bunurile propuse a fi achizitionate (buldoexcavator, cilindru vibrocompactor, autogreder), NU AU NIMIC IN COMUN cu codurile CAEN 4312 – „Lucrari de pregatire a terenului” si 4311 – „Lucrari de demolare a constructiilor” – Coduri CAEN propuse a fi finantate prin proiect.Lucrarile propuse a fi executate conform celor precizate in Memoriul Justificativ (mai sus prezentate) si pe care solicitantul si-a fundamentat viabilitatea economica fac obiectul codurilor CAEN 4211 – „Lucrari de constructie a drumurilor si autostrazilor” si 4221 – „Lucrari de constructie a proiectelor utilitare pentru fluide (respectiv lucrari de geniu civil pentru sisteme de irigatii – canale) – CODURI CAEN care nu sunt eligibile prin Masura 312 (vezi Anexa 9 – Lista detaliata a actiunilor conform codurilor CAEN M 312 – Anexa la Ghidul Solicitantului).

EG2 – Atat utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect (buldoexcavator, cilindru vibrocompactor, autogreder) cat si activitatile propuse a fi prestate pentru beneficiarii din spatiul rural (vezi precizarile de la pct.1.6 – “Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect”, NU SUNT ELIGIBILE prin Masura 312 si pe cale de consecinta nu se poate demonstra viabilitaea investitiei. Pct.3.1, 3.3, 3.4, 3.6 - Vezi observatiile de la pct.1.6. Pct.4.2 - Expertul aprintat extrasele tiparite din baza de date. Avand in vedere ca proiectul a fost declarat NEELIGIBIL (vezi motivatiile de la punctul 1.6 – „Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect?” si EG2 – „Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei”), solicitantul nu a primit ajutor public nerambursabil – valoarea totala a proiectului de 353.152 euro reprezinta CHELTUIELI NEELIGIBILE. Pct. 1.6 In Memoriul Justificativ (pag.26,27,37) solicitantul precizeaza activitatile ce urmeaza a fi executate cu utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect (buldoexcavator, cilindru vibrocompactor, autogreder) si pe care si-a fundamentat partea economica din dosarul cererii de finantare – respectiv viabilitatea economica:- „modernizarea drumurilor din extravilanul localitatilor rurale si activitatea de reabilitare si modernizare a infrastructurii de irigat care este detinuta de diverse organizatii ale udatorilor de apa pentru irigatii din Judetul Galati”;- „lucrari de pregatire a terenului pentru modernizarea drumurilor de exploatare din extravilanul localitatilor pentru facilitarea accesului in camp, modernizarea si reabilitarea infrastructurii de irigatii”;- „dezvoltarea lucrarilor de canalizare si aductiune cu apa, drumuri, amenajari si imbunatatiri funciare in agricultura”.Toate aceste activitati, care pot fi realizate cu bunurile propuse a fi achizitionate (buldoexcavator, cilindru vibrocompactor, autogreder), NU AU NIMIC IN COMUN cu codurile CAEN 4312 – „Lucrari de pregatire a terenului” si 4311 – „Lucrari de demolare a constructiilor” – Coduri CAEN propuse a fi finantate prin proiect.Lucrarile propuse a fi executate conform celor precizate in Memoriul Justificativ (mai sus prezentate) si pe care solicitantul si-a fundamentat viabilitatea economica fac obiectul codurilor CAEN 4211 – „Lucrari de constructie a drumurilor si autostrazilor” si 4221 – „Lucrari de constructie a proiectelor utilitare pentru fluide (respectiv lucrari de geniu civil pentru sisteme de irigatii – canale) – CODURI CAEN care nu sunt eligibile prin Masura 312 (vezi Anexa 9 – Lista detaliata a actiunilor conform codurilor CAEN M 312 – Anexa la Ghidul Solicitantului).EG2 – Atat utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect (buldoexcavator, cilindru vibrocompactor, autogreder) cat si activitatile propuse a fi prestate pentru beneficiarii din spatiul rural (vezi precizarile de la pct.1.6 – “Solicitantul este inregis

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

197 312 M 01 11 2 18 00035 2011 5 30

CONSTRUCTIE MODULARA PENTRU INFIINTARE

CURATATORIE DE HAINE IN SAT MOVILENI, COMUNA

SENDRENI, JUDETUL GALATI

S.C. GECO SMART CLEAN

S.R.L.GALATI

Comuna/Oras SENDRENI Sat

MOVILENI- - - - - - - - - - 274.884 0 192.419 0 82.465 25.760.501

EG1 Nu este indeplinit Criteriul general de eligibilitate EG1 deoarece documentul de proprietate asupra terenului nu este decat un contract de comodat pe care se pot realiza numai constructii provizorii (definite conform legii 50/1991 cu modificarile si completarile ulterioare) pentru care este necesar si acordul expres al proprietarului de drept. In acest caz proiectul devine neeligibil daca intreaga investitie depinde de constructia propusa. Constructia este definitiva deoarece in SF se arata ca sunt necesare fundatii pentru module, se propune construirea unei imprejmuiri si platforme de circulatie si a unei fose ecologice si spatii verzi. Deci constructia propusa nu are caracter provizoriu. Construcţii cu caracter provizoriu sunt construcţiile autorizate ca atare, indiferent de natura materialelor utilizate, care, prin specificul funcţiunii adăpostite ori datorită cerinţelor urbanistice impuse de autoritatea publică, au o durată de existenţă limitată, precizată şi prin autorizaţia de construire.

De regulă, construcţiile cu caracter provizoriu se realizează din materiale şi alcătuiri care permit demontarea rapidă în vederea aducerii terenului la starea iniţială (confecţii metalice, piese de cherestea, materiale plastice ori altele asemenea) şi sunt de dimensiuni reduse. Din categoria construcţiilor cu caracter provizoriu fac parte: chioşcuri, tonete, cabine, locuri de expunere situate pe căile şi în spaţiile publice, corpuri şi panouri de afişaj, firme şi reclame, copertine, pergole ori altele asemenea. În sensul prezentei legi realizarea construcţiilor provizorii se autorizează în aceleaşi condiţii în care se autorizează construcţiile definitive.. Lucrarile de constructii propuse sunt: fosa septica, caminele de vizitare pentru fosa septica, fundatii de 1m fata de cota terenului pe colturile constructiei, imprejmuirea – fundatii de beton simplu turnat monolit, platforme de circulatie unde se vor efectua lucrari de constructii si amenajarea spatiului verde.In concluzie : proiectul este neeligibil deoarece neputand fi realizata constructia viitoarei spatalorii, nici investitie in utilaje si echipamente specializate necesare dotarii nu pot fi achizitionate (neexistand spatiul necesar amplasarii acestora), achizitia masinilor nu este eligibila, proiectul propus nu poate fi realizat , deci toata investitia nu poate fi realizata, valoarea investiei fiind zero.EG 2 – neindeplinit deoarece investitia este considerata neeligibila – nu se poate realiza constructia spalatoriei deoarece nu este proprietar pe teren ci detine terenul in comodat.EG6 neindeplinit deoarece beneficiarul nu detine dreptul de proprietate asupra terenului pe care isi propune sa realizeze constructia curatatoriei de haine, conform investitei propuse prin proiectul depus – detine comodat pentru teren ceea ce nu ii confera dreptul de a efectua lucrari de constructie.Buget: cele 2 autoutilitare nu sunt specializate, nu sunt descrise in cadrul capitolului 3.8 iar ofertele arata faptul ca sunt niste autoutilitare obisnuite, pentru transport marfuri generale. Nu s-au descris nr de curse/consum/etc si nici justificarea achizitionarii acestora in raport cu proiectul.Cele 2 autoturisme sunt neeligibile. (s-au prezentat oferte pentru chevrolet spark – autoturism) – acestea sunt considerate si ele cheltuieli neeligibile. Prin urmare proiectul este declarat neeligibil si nu se continua evaluarea acestuia.

198 312 M 01 11 2 18 00026 2011 5 30

„ACHIZITIE DE UTILAJ PENTRU LUCRARI DE PREGATIRE A TERENULUI SI MIJLOC DE TRANSPORT SPECIALIZAT

PENTRU COSTRUCTII IN SAT TEPU, COMUNA TEPU,

JUDETUL GALATI”

S.C. RUG COMPANY

CONSTRUCT S.R.L.

GALATI Comuna/Oras TEPU Sat TEPU - - - - - - - - - - 185.810 0 130.067 0 55.743 25.890.568

Criteriul de eligibilitate EG2 – Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. Criteriul de eligibilitate EG2 nu este indeplinit din urmatoarele considerente:Prin proiect se propune achizitia unui buldoexcavator si a unui autocamion cu bena basculabila pentru a realiza activitati incadrate in codurile CAEN 4312 Lucrari de pregatire a terenului, 4311 “ Lucrari de demolare” si 4941 Transport rutier de marfuri. Achizitionarea acestor bunuri este neeligibila, avand in vedere urmatoarele:-În conformitate cu mentiunile din Ghidul Solicitantului aferent Măsurii 312 achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezintă o cheltuială eligibilă atat timp cat acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionării lor este justificată in Memoriu Justificativ. -Activitatea incadrata in cod CAEN 4311 – activitati de demolare - la care se face referire, nu este descrisa si fundamentata in memoriul justificativ. Nu se face referire la utilajele/ echipamentele cu care se vor executa lucrarile, nu sunt precizari referitoare la lucrarile ce se realizeaza, acestea fiind denumite generic "lucrari cu buldoexcavatorul".Nu se prezinta un flux tehnologic care sa prezinte modul in care sunt incadrate masinile si utilajele in cadrul lucrarilor generatoare de venituri. Nu este demonstrata viabilitatea investitiei realizata pentru desfasurarea activitatii incluse in cadrul codului 4311 - "lucrari de demolare". In prognoza veniturilor nu sunt evidentiate venituri realizate din demolari.-Activitatea incadrata in codul CAEN 4312 “Lucrari de pregatire a terenului “ se presupune ca se realizeaza cu buldoexcavatorul si atasamentele incluse. Nu este descrisa si fundamentata necesitatea si oportunitatea investitiei, nu se poate justifica achizitia unor echipamente precum lama de zapada, cupa de volum, furci, etc, avand in vedere ca lucrarile de pregatire a terenului se refera la saparea pamantului, indepartarea acestuia, nivelarea pentru pregatirea amplasamentului noilor constructii, conform descrierii clasei. In fundamentarea necesitatii si oportunuitatii investitiei se face referire cu caracter general la necesitatea “construirii drumurilor, lucrarilor de alimentare cu apa, gaze, canalizare, sisteme de irigatii, poduri si tuneluri, lucrari de constructii agrozootehnice”,activitati cu coduri CAEN care nu sunt finantate prin masura 312.-Nu sunt precizari referitoare la lucrarile ce se realizeaza cu buldoexcavatorul , acestea fiind denumite generic Lucrari de pregatire a terenului, sau lucrari cu buldoexcavatorul. Includerea acesoriilor suplimentare pentru dotarea buldoexcavatorului conduce la concluzia ca se doreste realizarea de activitati multiple fara o incadrare a activitatilor intr-un cod CAEN eligibil conform Anexei 9 la Ghidul Solicitantului M 312. -Prognoza veniturilor releva faptul in cadrul acestui proiect se realizeaza “ lucrari cu buldoexcavatorul”, lucrari care nu se pot incadra intr- una din activitatile clasificate din economia nationala.-Achizita unui autocamion + bena basculabila, pentru a deservi o activitate de transport in cont propriu nu este justificata deoarece nu se face referire la utilajele/ echipamentele propuse pentru activitatea pe care o deserveste direct. -In cadrul memoriului justificativ sunt prezentate informatii contradictorii referitoare la lucrarile de transport ce se vor realiza cu autocamionul cu bena basculabila:1. La cap. 1.3 in activitatile propuse se preconizeaza realizarea transporturilor in subclasa 4941.15 servicii de transport rutier de marfuri uscate in vrac cum sunt cerealele, faina, cimentul, nisipul, carbunele, etc. si subclasa 4941.19 transportul deseurilor si reziduurilor, transportul betonului si asfaltului. Colectarea deseurilor nepericuloase – colectarea material rezultate din demolari, se incadreaza in cod CAEN 3811, cod care nu se regaseste in activitatile prevazute in certificatul constatator emis de ORC. In acesata situatie nu se poate pune problema ca deserveste in mod direct activitatea de colectare a deseurilor.2.La cap 4. Descrierea achizitiilor - se precizeaza ca autocamionul + bena basculabila este necesar transportarii agregatelor de balastiera, piatra, asfalt, bitum. Optiunea pentru acest mijloc de transport prin PNDR este data faptul ca acesta poate "transporta atat pietris cat si asfalt la temperatura de 150 – 170 grade." Activitatea de asfaltare nu se incadreaza in categoria celor finantate prin Masura 312.-Prognoza veniturilor releva faptul ca se prevad “ lucrari cu buldoexcavatorul si transport specializat in constructii”. Aceste

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

199 312 M 01 11 2 18 00042 2011 5 31

" CENTRU DE PRESTARI SERVICII PENTRU

AGRICULTURA SI MECANIZARE"SC AGRI SERGI

SRL GALATIComuna/Oras BANEASA Sat

BANEASA- - - - - - - - - - 277.058 0 193.940 0 83.118 26.084.508

Observaţii OJPDRP Galati:1.1 Statutul solicitantului - Solicitantul nu indeplineste conditiile de eligibilitate din urmatoarele considerente: In doc. 11.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comertului nu este specificata existenta punctului de lucru in mediul rural cu codul CAEN pentru care solicita finantare si documentul 11.2. Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare nu este depus in dosarul cererii de finantare Observaţii OJPDRP Galati : EG1 - Microintreprinderile, atat cele existente cat si cele nou-infiintate trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect in spatiul rural - nu este indeplinit din urmatoarele considerente:-Documentul 3 - document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare.Contractul de comodat este incheiat intre comodant , si S.C. AGRI SERGI S.R.L « societate in curs de infiintare ». Data incheierii contractului de comodat este anterioara infiintarii societatii si documentul este incheiat in scopul stabilirii sediului social si punctului de lucru la O.R.C. Actul aditional la contractul de comodat incheiat in data de 27 mai 2011 nu face dovada detinerii terenului necesar gararii utilajelor. Documentul face referire la un imobil de 24 metri patrati si terenul aferent acesteia, fara precizarea suprafetei.-In doc. 11.1 Certificat constatator emis de Oficiul Registrului Comertului nu este specificata existenta punctului de lucru in mediul rural cu codul CAEN pentru care solicita finantare si nici documentul 11.2. Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural, cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare nu este depus in dosarul cererii de finantare.-Documentul 19 - Precontract care sa ateste prestarea serviciilor de mecanizare ( proiect aferent codului CAEN 0161). Documentele depuse nu contin elemente minime necesare unui contract valabil: categorii de servicii, volum de lucrari ( suprefete, cantitati, etc. ). Perioada de valabilitate este 2 ani si nu acopera intervalul de prognoza. Precizarea “partile convin la prelungirea termenului prevazut la punctul 3.1 la expirarea termenului acestuia" nu reprezinta garantia ca prelungirea contractului se va realiza pe un interval care sa asigurepreioada de prognoza. Criteriul de eligibilitate EG 2 - Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei - nu este in deplinit. -Se propune achizitionarea de bunuri necesare efectuarii lucrarilor de arat si recoltat, lucrari care se regasesc in descriera codului CAEN 0161, respectiv: 1 tractor de 102 CP, plug si o combina cu heder de paiase.-De asemenea se propune achizitionarea unui incarcator frontal pentru a presta activitati de incarcat si a unui « service mobil – autospeciala » - pentru a presta « reparatii la locul unde echipamentul opereaza ». Activitatile de incarcare si reparatii masini agricole( in fapt activitati de asistenta tehnica), nu sunt inadrate in descrierea codului CAEN 0161 pentru care se solicita finantare, in consecinta sunt investitii neeligibile.-Intrucat proiectul vizeaza activitati desfasurate sub codul CAEN 0161 Activitati auxiliare pentru productia vegetala, s-a verificat daca informatiile cuprinse in precontracte - doc.19 (tipul de servicii prestate, suprafete de teren vizate) concorda cu previziunile economice. Contractele de prestari servicii depuse la dosarul cererii de finanteare nu contin datele necesare verificarii viabilitatii economice a ivestitiei, respectiv volumul lucrarilor prestate pe intervalul de prognoza. In contractele de prestari servicii sunt enuntate lucrari precum: arat, prestari servicii de recoltare mecanizata, pprestari servicii de repartii utilaje agricole cu service mobil si tariful pe ora de prestare. -In anexa B 1 « Prognoza veniturilor si evolutia capacitatii de productie – varianta cu proiect » sunt inscrise categorii de lucari denumite « prestari servicii » si « activitati mestesugaresti », categorii de activitati care nu au corespondent in activitatile pentru care se solicita finantare - « Activitati auxiliare pentru productia vegetala ». -Activitatea de reparatii masini agricole se incadreaza in cod CAEN 3312, activitate care nu este fundamentata in memoriul


PRESTĂRI SERVICII ÎN COMUNA COSMESTI, JUDEŢUL GALATI

SC LUCKY SHAMROCK

SRLGALATI

Comuna/Oras COSMESTI Sat

FURCENII VECHI- - - - - - - - - - 121.840 0 85.288 0 36.552 26.169.796

La criteriul EG2 s-a bifat "NU". Solicitantul isi propune sa achizitioneze prin proiect utilaje si echipamente necesare desfasurarii de activitati incadrate in codul CAEN 0162 "Activtati auxiliare pentru cresterea animalelor". Conform descrierii realizate in memoriul justificativ se propune desfasurarea de activitati de prestari servicii de igienizare a adaposturilor de animale. Utiljele si echipamentele propuse a se achizitiona - tractor , remorca, incarcator frontal ce se ataseaza la tractor - nu sunt specifice / specializate pentru activitatile propuse prin proiect si incadrate in cod CAEN 0162 - activitati de igienizarea a adaposturilor. Bunurile propuse a se achizitiona sunt neeligibile.Intrucat planul financiar nu contine valori eligibile, nu se poate verifica viabilitatea economico-financiara si criteriul de eligibilitate EG2 nu este indeplinit. Prin proiect se propune achizitionarea de utilaje si echipamente necesare desfasurarii de activitati incadrate in cod CAEN 0162 "Activtati auxiliare pentru cresterea animalelor". Conform descrierii realizate in memoriul justificativ se propune desfasurarea de activitati de prestari servicii de igienizare a adaposturilor de animale. Utiljele si echipamentele propuse a se achizitiona - tractor , remorca, incarcator frontal ce se ataseaza la tractor - nu sunt specifice / specializate pentru activitatile propuse prin proiect si incadrate in cod CAEN 0162 - activitati de igienizarea a adaposturilor. De asemenea utilajele propuse trebuie sa corespunda din punct de vedere al normelor sanitar - veterinare si de mediu.Criteriul de eligibilitate EG 2 - nu este indeplinit intrucat nu se poate demonstra viabilitatea investitiei. La punctul 3.1 s-a bifat "NU" deoarece utilajele propuse a se achizitiona sunt neeligibile. 3.1 - S-a bifat "NU" intrucat bunurile propuse a se achizitiona sunt neeligibile.In bugetul indicativ valoarea aferanta bunurilor s-a incadrat in coloana " cheltuieli" neeligibile". S-a bifat " nu este cazul" intrucat bunurile propuse prin proiect sunt neeligibile. Deoarece cheltuielile sunt neeligibile, sprijinul financiar nu se acorda. Intrucat cheltuielile sunt neeligibile valoarea bunurilor propuse prin proiect s-a incadrat in coloana cheltuielilor neeligibile. Sprijinul financiar nu se acorda. Solicitantul isi propune sa achizitioneze prin proiect un tractor cu incarcator frontal si o remorca. Ansamblul format din tractor + incarcator frontal si tractor + remorca nu reprezinta utilaje si echipamente specializate conform fisei tehnice a masurii 312. Deoarece fisa tehnica a masurii 312 presupune achizitia de mijloace specializate, bunurile propuse a se achizitiona sunt neeligibile.In concluzie, proiectul este neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

201 312 M 01 11 2 18 00050 2011 5 31 "ACHIZITIE UTILAJE PENTRU LUCRARI PREGATIRE TEREN"

S.C. TERATEH CONSTRUCT

S.R.L.GALATI

Comuna/Oras TULUCESTI Sat

TULUCESTI- - - - - - - - - - 279.000 0 195.300 0 83.700 26.365.096

Observaţii OJPDRP Galati:EG1 -Microintreprinderile, atat cele existente cat si cele nou-infiintate trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect in spatiul rural nu este indeplinit din urmatoarele considerente:-Documentul 3 - "document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului: contract de inchiriere, de comodat, concesiune, (alte tipuri de folosinta conform legii) pentru terenul pe care se va realiza investitia, pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii cererii de finantare".In contractul de comodat incheiat intre comodantii Istudor Ioan, Istudor Steriana si comodatar Istudor Daniel, administrator la SC Terateh Construct SRL, in data de 24.05.2011, la pct. 2, respectiv subpct. 2.1, se precizeaza « Obiectul prezentului contract il constituie asigurarea folosintei gratuite de catre comodanti in favoarea comodatarului a imobilului situat in Judetul Galati, localitatea Tulucesti, nr.395, in scopul parcarii de utilaje, folosite in lucrari de pregatire a terenului ». La subpct. 2.2, se precizeaza « Odata cu transmiterea posesiei si folosintei asupra imobilului, comodantul garanteaza comodatarului si libera trecere pe caile de acces de la drumul public ». Din cele prezentate reiese faptul ca documentul, contract de comodat incheiat in data de 24 mai 2011 nu face dovada detinerii terenului necesar gararii utilajelor. Documentul face referire la un imobil fara precizarea suprafetei de teren la adresa Tulucesti nr.395, necesara pentru gararea utilajelor.Criteriul de eligibilitate EG 2 - Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei - nu este indeplinit.In Memoriul Justificativ solicitantul nu si-a stabilit pe ce cod CAEN va desfasura activitatile propuse prin proiect, face referire la o serie de activitati multiple care vor fi executate cu utilajele propuse a se achizitiona, lucrari care nu au nici o legatura cu codul CAEN 4312 „Lucrari de pregatire a terenurilor”. Spre edificare: „Buldoexcavatorul este echipament multifunctional .......foreza este folosita pentru a da gauri in sol pentru montarea stalpilor electrici, stalpi de gard sau de fundatii......cupa va fi folosita la incarcarea deseurilor de pe santier”.„Compactorul este destinat sa execute lucrari de compactare........a imbracamintilor de mixturi asfaltice......lucrari de drumuri si sosele”.„Incarcatorul frontal telescopic este folosit......ca macara pentru realizarea de lucrari si interventii specializate la inaltime”.„Miniincarcatorul are optionale ca picon si sfredel........deci poate sparge si gauri”.Activitatile de mai sus precizate de solicitant in Memoriul Justificativ nu fac obiectul codului CAEN 4312 „Lucrari de pregatire a terenurilor”. Solicitantul doreste realizarea de activitati multiple, fara o incadrare a activitatilor intr-un cod CAEN eligibil conform Anexei 9 la Ghidul Solicitantului M 312.Precizarile de mai sus ne duc la concluzia ca solicitantul intentioneaza sa faca alte lucrari decat cele specificate in codul CAEN 4312 „Lucrari de pregatire a terenurilor”, acestea fiind lucrari neeligibile pe acest cod.Deoarece bunurile propuse a se achizitiona nu sunt specifice activitatilor pentru care se solicita finantare iar cheltuiala aferenta acestora este neeligibila, Cererea de Finantare a solicitantului S.C. Terateh Construct S.R.L. a fost declarata neeligibila, investitia intitulata « Achizitie utilaje pentru lucrari pregatire teren » in valoare totala de 345.120 euro, reprezinta cheltuieli neeligibile.Criteriul de eligibilitate EG 6 - Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 ani , nu este indeplinit.-Documentul 3 - document incheiat la notariat, care sa certifice dreptul de folosinta al terenului:. Contractul de comodat este incheiat intre comodantii Istudor Ioan, Istudor Steriana si comodatar Istudor Daniel administrator la SC Terateh Construct SRL in data de 24.05.2011 in care la pct. 2, respectiv subpct. 2.1, se precizeaza « Obiectul prezentului contract il constituie asigurarea folosintei gratuite de catre comodanti in favoarea comodatarului a imobilului situat in Judetul Galati, localitatea Tulucesti, nr.395, in scopul parcarii de utilaje, folosite in lucrari de pregatire a terenului ». La subct. 2.2, se precizeaza « Odata cu transmiterea posesiei si folosintei asupra imobilului, comodantul garanteaza comodatarului si libera trecere pe caile de acces de la drumul public ». Din cele prezentate reiese faptul ca documentul, contract de comodat incheiat in data de 24 mai 2011 nu face dovada detinerii terenului necesar gararii utilajelor. Documentul face referire la un

202 312 M 01 11 2 18 00039 2011 5 31

ACHIZITII UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII DE

ECOLOGIZARE IN MEDIU RURAL

S.C. UTILAGRE SRL GALATI Comuna/Oras

LIESTI Sat LIESTI - - - - - - - - - - 214.710 0 150.297 0 64.413 26.515.393

Criteriul EG2 nu este indeplinit deoarece utilajele propuse prin investitie, nu sunt investitii eligibile, acestea nefiind utilaje specializate activitatilor propuse prin CAEN 3811 - conform precizarilor din Ghidul Solicitantului (HG 224/2008). Exemplu: Tractorul impreuna cu oricare din utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect nu reprezinta ansambluri specialiazate, tractorul fiind specific lucrarilor agricole,remorca de 14-18 t, propusa prin proiect la pag. 52 este utilaj specific lucrarilor de fertilizare cu ingrasaminte naturale. Intreaga valoare a proiectului de 266.240 euro reprezinta cheltuieli neeligibile. Pe cale de consecinta, Matricea de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului intitulat ''Achizitii de utilaje pentru prestari servicii de ecologizare in mediu rural'' nu respecta crieriul- valoarea actualizata neta, care trebuie sa fie pozitiva. Proiectul intitulat ''Achizitii pentru utilaje prestari servicii de ecologizare in mediu rural'' al solicitantului SC UTILAGRE SRL in valoare totala de 266240 euro reprezinta cheltuieli neeligibile (vezi precizarile de la EG2). Avand in vedere statul de cerere de finantare neeligibila (vezi EG2), expertul a bifat ''nu este cazul'' atat pentru bunuri cat si pentru servicii. Avand in vedere statutul de cerere de finantare neeligibila, intrega valoare 266240 euro reprezinta cheltuieli neeligibile.Potentialul beneficiar solicita avans in valoare de 30.000 euro - reprezentand cheltuieli neeligibile avand in vedere precizarile de la EG2. Proiectul intitulat ''Achizitii utilaje pentru prestari servicii de ecologizare in mediu rural'' al solicitantului SC UTILAGRE SRL a fost declarat neeligibil, intrucat toate utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect, au fost declarate investitii neeligibile, acestea nefiind utilaje specializate in conformitate cu CAEN 3811, pentru activitatile propuse prin proiect. Exemplu: Tractorul impreuna cu oricare utilajele propuse a fi achizitionate nu reprezinta utilaj specialiazat, tractorul fiind specific lucrarilor agricole,remorca de 14-18 t, propusa prin proiect la pag. 52 este utilaj specific lucrarilor de fertilizare cu ingrasaminte naturale tot din agricultura.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

203 312 M 01 11 2 18 00045 2011 5 31

"ACHIZIŢII DE UTILAJE ŞI ECHIPAMENTE PENTRU

SERVICII DE ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ ÎN COMUNA

SCHELA, JUDEŢUL GALAŢI ”

SC TIFSERV SRL GALATI

Comuna/Oras SCHELA Sat

SCHELA- - - - - - - - - - 66.110 0 46.277 0 19.833 26.561.670

Observaţii OJPDRP Galati : EG1 Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural- Documentul 3 – Contractul de comodat prezentat nu contine elemente care sa asigure indeplinirea acestui criteriu de eligibilitate. Societatea comodanta SC Agrironco SRL proprietar a terenului in suprafata de 6711,17 mp identificat in cv P1 si constructiile existente pe acest teren da in comodat societatii TIFSERV SRL „numai Corpul C1 - Garaje” fara precizarea suprafetei spatiului, fara delimitarea acestuia. Nu se poate stabili daca spatiul inchiriat este corespunzator gararii echipamentelor propuse a se achizitiona. Documentul prezinta adaugiri cu pixul, fapt care pune sub semnul intrebarii seriozitatea in ceea ce priveste abordarea unui proiect cu finantare nerambursabila.EG 2 - Eligibilitatea cheltuielilor : Utilajele propuse a se achizitiona pentru desfasurarea activitatilor conform cod CAEN 8130 “Activitati de intretinere peisagiastica” nu sunt specifice lucrarilor ce se propun prin proiect. Tractorul de 70-90CP , sistemul de frezare – ingropat pietre + semanatoare destinata semanatului gazonului, cisterna, etc, formeaza agregate ce pot fi utilizate in diverse domenii precum fermele dendrologice sau de productie vegetala. De asemenea, gabaritul acestor agregate ( tractor + sistem de frezare, masina de imprastiat ingrasaminte cu raza de actiune 12 m ) nu permite executarea lucrarilor specifice activitatilor de intretinere peisagistica descrise in proiect, lucrari care se desfasoara in special in spatii limitate de garduri, suprafete incadrate de alei, etc. in care utilajele de mari dimensiuni si greutati ( exemplu tractorul 3,79 tone) nu pot fi manevrate. Consideram ca simpla denumire a unui ansamblu Freza + semanatoare de gazon sau echipament pentru imprastiat ingrasaminte pentru gazon nu justifica incadrarea utilajului in categoria celor specializate in domeniul amenajarilor peisagistice.Pentru lucrarile propuse a se realiza, respectiv tuns iarba, semanat gazon, fertilizat, intretinere spatii verzi exista masini specializate, cu dimensiuni ce permit accesul pe alei, gradini, etc.Ansamblul format din tractor si echipamente specializate in cadrul codului CAEN 8130 nu reprezinta o cheltuiala eligibila. De asemenea anasamblul format din tractor si cisterna, nu reprezinta mijloc de transport specializat conform HG 224/2008. Agregatele formate pot avea o utilizare foarte larga, astfel incat prin implementarea acestui proiect nu se poate face o demarcare intre masura 121 si 312. Tractorul in agregat cu masina de ingropat pietre si celelalte echipamente mentionate in memoriul justificatv are utilizare in agricultura, silvicultura, pepiniere si nu ca ansamblu specializat in activitati de gradinarit peisagistic. Echipamentele prezentate in proiect pot avea aplicatii in fermele de gazon pentru producerea de rulouri de gazon, activitate incadrata in cod CAEN 0130, sau activitati in ferme vegetale incluse in masura 121 din Axa I PNDR, acestea fiind nefinantate prin Masura 312.Activitatea descrisa prin proiect implica multa munca manuala asa cum se precizeaza in memoriul jusificativ :”Prin proiect societatea va presta servicii de intretinere peisagistica pentru … indepartarea materialului vegetal de la gazon (daca acest lucru se doreste)… si a uscaturilor provenite de la arbori / arbusti etc;completarea golurilor aparute in gazon; fertilizarea foliara sau prin incorporarea ingrasamintelor in gazon; extragerea manuala a buruienilor intre dalele aleilor sau in cadrul gazonului; taieri specifice pentru arbori,arbusti; saparea plantelor si grupurilor de plante; modelare arbori si arbusti; plantare de arbori; intretinere gazon prin udare.” In cap. 3 necesarul de forta de munca se prevede angajarea unui tractorist si a unui mecanic de intretinere, fapt ce conduce la concluzia ca activitatea va fi dirijata catre domenii care nu au legatura cu gradinaritul peisagistic.Prognozele sunt fundamentate avand ca tip de servicii plantat arbori, udat spatii verzi, frezare cu ingropare, fertilizat gazon, volumul lucrarilor fiind stabilit in ore. Prognoza prezinta o abordare nerealista,intrucat in practica, contractele de lucrari nu se realizeaza in ore ci in unitati de masura specifice: metri patrati, bucati, etc .Devizul tehnologic prezentat pentru sustinerea veniturilor si cheltuielilor nu are elementele necesare unui deviz specific activitatii de gradinarit peisagistic. Nu sunt precizari legate de costul materiilor prime si materialelor precum samanta de gazon , materilul dendrologic, costul ingrasamintelor, costuri legate de asigurarea apei pentru udat, etc.

204 312 M 01 11 2 18 00038 2011 5 31

ATELIER DE PRODUCTIE CONSTRUCTII METALICE SI PARTI COMPONENTE ALE

STRUCTURILOR METALICE

SC MIDEXMET SRL GALATI

Comuna/Oras TULUCESTI Sat

SIVITA- - - - - - - - - - 277.244 0 194.070 0 83.174 26.755.740

EG2 + EG6. In Contractul de inchiriere, incheiat intre SC Oniric SRL in calitate de proprietar si SC Midexmet SRL in calitate de chirias (autentificat sub nr. 2017/25.05.2011), ce vizeaza unitatea cadastrala avand nr. 823 – “intravilan Sat Sivita, Com. Tulucesti, nr.226 B, Jud Galati, T-78, P92/74, in suprafata de 3.309 m.p.” se face urmatoarea precizare: “Societatea proprietara are in curs de construire pe acest teren o hala pe care se obliga sa o finalizeze pana la data de 01.octombrie 2011”. In cuprinsul Contractului de inchiriere (precizat mai sus) - SC ONIRIC SRL - nu face niciun fel de referire la inchirierea acestei constructii societatii SC Midexmet SRL – solicitantul investitiei (“ATELIER DE PRODUCTIE CONSTRUCTII METALICE SI PARTI COMPONENTE ALE STRUCTURILOR METALICE”). Mai mult, SC MIDEXMET SRL isi propune sa realizeze investitia intr-o hala “in curs de construire” pe terenul in suprafata de 3.309 m.p., pe care - SC ONIRIC SRL (proprietarul) - se obliga sa o finalizeze pana la data de 01.octombrie 2011”.Precizarile de mai sus nu pot, in niciun fel, sa demonstreze viabilitatea investitiei, aceasta fiind dependenta atat de disponibilitatea proprietarului de a finaliza investitia la termenul angajat (01.10.2011) dar si de lipsa unei clauze contractuale privind inchirierea acestei hale solicitantului. In tot cuprinsul memoriului justificativ nu se face niciun fel de referire cu privire la dimensiunile halei, amplasarea bunurilor propuse a fi achizitionate prin proiect intr-un flux tehnologic (masina de frezat, strung 1500, strung 500E, fierastrau orizontal, abkant de indoit table, macara portal, masina de debitat cu plasma, 2 instalatii de sudura MORELL MIG MAG). Precizarile cu privire la “activitati mestesugaresti” ce urmeaza a fi realizate cu utilajele mai sus mentionate sunt anacronice. Sau, precizari de genul –“Societatea Midexmet SRL, este intemeiata in anul 2011, fiind o societate la inceputul activitatii dar care a castigat un loc pe piata de profil prin practicarea unor preturi competitive (?,!!!) si prin incurajarea tinerilor in luarea deciziilor. Colectivul operational al societatii este tanar (care colectiv ?) dar poate asigura o crestere econiomica a societatii” (pag.34 din MJ) denota o totala lipsa de topica - care abunda pe tot parcursul Memoriului Justuificativ (in fond solicitantul face referiri nenumarate la “Studiul de fezabilitate” si nu la “Memoriul Justificativ”). Aici solicitantul are dreptate – pentru acest tip de investitie trebuia prezentat Studiul de Fezabilitate si nu Memoriul Justificativ. In loc de o abordare concreta, corecta, concisa, edificatoare a necesitatii si oportunitatii realizarii investitiei, a asigurarii utilitatilor necesare desfasurarii activitatii propuse prin proiect (energiei electrice, apei, accesului direct, modului de aprovizionare, transport si depozitare a materiei prime, modului de depozitare si expeditie a produselor finite, etc.) solicitantul insista pe elemente nesemnificative sau chiar straine activitatilor ce pot fi realizate cu bunurile ce urmeaza a fi achizitionate: masina de frezat, strung 1500, strung 500E, fierastrau orizontal, abkant de indoit table, macara portal, masina de debitat cu plasma, 2 instalatii de sudura MORELL MIG MAG. In orice caz, cu aceste bunuri numai “activitati mestesugaresti” nu se pot realiza. In cap. 2.5 – “Fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei”, solicitantul face o descriere a “halelor industriale din punct de vedere constructiv si functional, forma halelor in plan si elevatie”, aspecte total secundare si nesemnificative pentru activitatea propusa a fi finantata prin proiect. Cap. 2.6 – Piata de aprovizionare (potentialii clienti ai solicitantului), cap. 3 – Date privind forta de munca si managementul proiectului, sunt tratate superficial, incomplet. Partea economica nu este fundamentata pe tipuri de bunuri ce urmeaza a fi realizate in urma implementarii proiectului – structuri metalice, garduri metalice, obloane metalice, subansambluri metalice, reparatii si confectii metalice pentru subansambluri agricole - (cantitati, venituri, cheltuieli - dezvoltate pe categorii de venituri si cheltuieli, etc.). Avand in vedere cele precizate la criteriile de eligibilitate EG2, EG4, EG6 - proiectul fiind declarat neeligibil, intreaga suma eligibila calculata de solicitant din bugetul indicativ - (277.244 euro)a fost trecuta pe cheltuieli neeligibile. Expertul a bifat "Nu este cazul" atat pentru servicii cat si pentru bunuri avand in vedere statutul de cerere de finantare NEELIGIBILA. Avand in vedere ca cererea de finantare a solicitantului SC Midexmet SRL a fost declarata neeligibila, investitia intitulata “ATELIER DE PRODUCTIE CONSTRUCTII METALICE SI PARTI COMPONENTE ALE STRUCTURILOR METALICE” - in valoare de 340.614 euro - reprezinta cheltuieli neeligibile. EG 2 – Solicitantul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. In Contractul de inchiriere, incheiat intre SC Oniric SRL in calitate de proprietar si SC Midexmet SRL in calitate de chirias (autentificat sub nr. 2017/25.05.2011), ce vizeaza unitatea cadastrala avand nr. 823 – “intravilan Sat Sivita, Com.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

205 312 M 01 11 3 19 00064 2011 5 31

ACTIVITATI DE PRESTARI SERVICII DE CATRE SC PBC

YOUR DESIGN SRL IN COMUNA MALU, JUDETUL GIURGIU

SC PBC YOUR DESIGN SRL GIURGIU Comuna/Oras

MALU Sat MALU - - - - - - - - - - 158.929 0 111.250 0 47.679 26.866.990

Proiectul este declarat neeligibil pentru neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2 - “Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei”.1).Avand in vedere specificul activitatii (CAEN 8130 - Activitati de intretinere peisagistica), capacitatea si caracteristicile tehnice a unora dintre echipamente ce fac obiectul investitiei, achizitionarea acestora nu este justificata si caracteristica pentru investitia propusa, astfel: tractorul (80 CP - 120 CP), incarcatorul frontal (care lucreaza in tandem cu tractorul), plugul, grapa cu discuri, cositoarea tractata de tractor reprezinta o cheltuiala neeligibila in cadrul activitatii propuse prin proiect.In cadrul proiectului sigurul echipament eligibil si specific activitatilor de intretinere peisagistica este cositoarea utilitara pentru tuns si intretinere gazon (18-25 CP), cu tractiune integral, in valoare de 28.000 Euro.2).Valoarea si necesitatea stalpilor de iluminat mobili cu panou fotovoltaic, nu sunt justificate in cadrul activitatii desfasurate. Astfel valoarea eligibila a investitiei s-a diminuat in mod corespunzator cu valoarea investitiei in energie regenerabila ( 16.000 Euro).3).Conform precizarilor mentionate:-Valoarea eligibila totala s-a diminuat cu valoarea echipamentelor: tractor (80 CP - 120 CP), incarcator frontal, plug, grapa cu discuri, cositoarea purtata (110.300 Euro), precum si cu valoarea stalpilor de iluminat mobile cu panou fotovoltaic (16.000 Euro).-Valoarea eligibila totala a investitiei o reprezinta cositoarea utilitara pentru tuns si intretinere gazon (18-25 CP), cu tractiune integral, in valoare de 28.000 Euro.Astfel, prognoza veniturilor si evolutia capacitatii de productie nu mai sunt justificate in raport cu investitia eligibila, iar indicatorii previzionati nu mai ating limitele impuse prin program. In consecinta, criteriul de eligibilitate EG2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei”, nu este indeplinit, fapt pentru care nu s-a completat matricea de viabilitate. Proiectul este declarat neeligibil pentru neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2 - “Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei”.

206 312 M 01 11 3 19 00056 2011 5 31„DOTARE CU UTILAJE

PERFORMANTE PENTRU AMENAJARI PEISAGISTICE ”

VRAJITORU CODRUT ANDREI

GIURGIUComuna/Oras SABARENI Sat

SABARENI- - - - - - - - - - 203.250 16.000 142.275 0 60.975 27.009.265

- EG1: Am bifat Da deoarece solicitantul se angajeaza sa se autorizeze ca Intreprindere individuala;- EG2: Au existat unele neconcordante si erori in ce priveste completarea anexelor C, fapt pentru care au fost solicitate Informatii suplimentare.In urma reevaluarii, conform Adresei APDRP nr 3412/13.02.2012, nu se mai demonstreaza viabilitatea investitiei. - EG1: Am bifat Da deoarece solicitantul se angajeaza sa se autorizeze ca Intreprindere individuala;- EG2: Au existat unele neconcordante si erori in ce priveste completarea anexelor C, fapt pentru care au fost solicitate Informatii suplimentare.In urma reevaluarii, conform Adresei APDRP nr 3412/13.02.2012, nu se mai demonstreaza viabilitatea investitiei. La nr. crt. 7, punctul 3.7 am bifat Nue cazul deoarece solicitantul se angajeaza sa se autorizeze ca Intreptindere individuala platitoare de TVA.Au fost solicitate Informatii suplimentare.S-a refacut si redepus Declaratia F si Angajamentul.A fost redusa valoarea cheltuielilor eligibile cu suma de 161.013 euro, reprezentand c/v obiectelor de investitii neeligibile pentru codul CAEN 8130 - ”Activitati de intretinere peisagistica”: Tractor, Plug reversibil, Semanatoare , Grapa cu discuri, Cultivator si Scarificator, utilaje specifice Activitatilor auxiliare pentru productia vegetala - cod CAEN 0161;Stalpii de iluminat cu celule fotovoltaici nu participa direct la procesul de productie, fapt pentru care nu sunt eligibili. Se reduce corespunzator si valoarea eligibila aferenta cheltuielilor de consultanta. La nr. crt. 7, punctul 3.7 am bifat Nu e cazul deoarece solicitantul se angajeaza sa se autorizeze ca Intreptindere individuala platitoare de TVA.S-a refacut si redepus Declaratia F si Angajamentul.A fost redusa valoarea cheltuielilor eligibile cu suma de 161.013 euro, reprezentand c/v obiectelor de investitii neeligibile pentru codul CAEN 8130 - ”Activitati de intretinere peisagistica”: Tractor, Plug reversibil, Semanatoare , Grapa cu discuri, Cultivator si Scarificator, utilaje specifice Activitatilor auxiliare pentru productia vegetala - cod CAEN 0161;Stalpii de iluminat cu celule fotovoltaici nu participa direct la procesul de productie, fapt pentru care nu sunt eligibili. Se reduce corespunzator si valoarea eligibila aferenta cheltuielilor de consultanta. La nr. crt. 1, punctul 4.1 am bifat Da deoarece majoritatea obiectelor de investitii se regasesc in Baza de date.Au fost depuse Oferte pentru toate obiectele de investitii. La nr. crt. 1, punctul 4.1 am bifat Da deoarece majoritatea obiectelor de investitii se regasesc in Baza de date.Au fost depuse Oferte pentru toate obiectele de investitii. Investitia a fost incadrata la valoarea maxima a Ajutorului public de 200.000 Euro deoarece solicitantul se angajeaza sa se autorizeze ca Intreprindere individuala.Ca urmare a modificarii Bugetului indicativ si Planul financiar se modifica, prin diminuarea corespunzatoare a ajutorului public nerambursabil. Investitia a fost incadrata la valoarea maxima a Ajutorului public de 200.000 Euro deoarece solicitantul se angajeaza sa se autorizeze ca Intreprindere individuala.Ca urmare a modificarii Bugetului indicativ si Planul financiar se modifica, prin diminuarea corespunzatoare a ajutorului public nerambursabil. Proiectul a fost reevaluat ca urmare a Adreselor nr. 4312/13.02.2012 si 3937/17.02.2012.In urma reevaluarii, Cererea de finantare devine neeligibila deoarece valoarea totala a cheltuielilor eligibile este mai mica de 5.000 euro. Proiectul a fost reevaluat ca urmare a Adreselor nr. 4312/13.02.2012 si 3937/17.02.2012.In urma reevaluarii, Cererea de finantare devine neeligibila deoarece valoarea totala a cheltuielilor eligibile este mai mica de 5.000 euro.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

207 312 M 01 11 3 19 00039 2011 5 31 ACHIZITIE UTILAJE PENTRU CONSTRUCTII

GOGOR ANDREI-ALIN GIURGIU

Comuna/Oras VEDEA Sat

VEDEA- - - - - - - - - - 99.000 0 69.300 0 29.700 27.078.565

In CF la punctul B1.Descrierea solicitantului, subpunctul B1.1. Informatii privind solicitantul codul CAEN al activitatii finantate prin proiect este 4312 - Lucrari de pregatire a terenului , iar in Declaratia pe proprie raspundereca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural , cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare este specificat codul CAEN 0161- Activitati auxiliare pentru productia vegetala. EG2 - Indicatorii economici prezentati in cadrul Memoriului Justificativ nu pot fi verificati intrucat veniturile si cheltuielile materiale mentionate in previziuni corelate cu intraga investitie nu sunt fundamentate si astfel nu putem aprecia ca sunt reale.

3.1si 3.3.- Achizitiile cuprinse in Bugetul indicativ si anume tractorul, incarcatorul frontal si cupa cu dinti sunt cheltuieli neeligibile deoarece acestea nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate.Aceste cheltuieli sunt incadrate de catre expert pe cheltuieli neeligibile.3.6.Valoarea totala minima a proiectului este mai mica decat 5.000 de euro si in acest caz proiectul devine neeligibilIn conformitate cu precizarile din oferta nr.181/23.05.2011 rezulta ca cele 3 utilaje mentionate mai sus nu sunt utilaje specifice activitatii de constructii CAEN 4312 pentru care se solicita finantare prin proiect, sunt utilaje agricole care sunt specifice activitatii CAEN 0161.In baza Adresei nr.63875/10.11.2010 emisa de Autoritatea de Management se considera ca ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate fapt pentru care intregul proiect devine neeligibil 3.1si 3.3.- Achizitiile cuprinse in Bugetul indicativ si anume tractorul, incarcatorul frontal si cupa cu dinti sunt cheltuieli neeligibile deoarece acestea nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate.Aceste cheltuieli sunt incadrate de catre expert pe cheltuieli neeligibile.3.6.Valoarea totala minima a proiectului este mai mica decat 5.000 de euro si in acest caz proiectul devine neeligibilIn conformitate cu precizarile din oferta nr.181/23.05.2011 rezulta ca cele 3 utilaje mentionate mai sus nu sunt utilaje specifice activitatii de constructii CAEN 4312 pentru care se solicita finantare prin proiect, sunt utilaje agricole care sunt specifice activitatii CAEN 0161.In baza Adresei nr.63875/10.11.2010 emisa de Autoritatea de Management se considera ca ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate fapt pentru care intregul proiect devine neeligibil In urma controlului documentar pentru verificarea eligibilitatii cheltuielilor intregul proiect devine neeligibil intrucat se considera cheltuiala neeligibila intreaga valoare inscrisa pe linia 4.4, deoarece utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect, respectiv 1 tractor, 1 incarcator frontal si 1 cupa cu dinti, nu sunt considerate mijloace de transport specializate, nu sunt utilaje specifice activitatii de constructii CAEN 4312 pentru care se solicita finantare prin proiect, sunt utilaje agricole care sunt specifice activitatii CAEN 0161.Nu au fost respectate urmatoarele criterii de eligibilitate : EG 2 In urma controlului documentar pentru verificarea eligibilitatii cheltuielilor intregul proiect devine neeligibil intrucat se considera cheltuiala neeligibila intreaga valoare inscrisa pe linia 4.4, deoarece utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect, respectiv 1 tractor, 1 incarcator frontal si 1 cupa cu dinti, nu sunt considerate mijloace de transport specializate, nu sunt utilaje specifice activitatii de constructii CAEN 4312 pentru care se solicita finantare prin proiect, sunt utilaje agricole care sunt specifice activitatii CAEN 0161.Nu au fost respectate urmatoarele criterii de eligibilitate : EG 2

208 312 C 01 11 3 19 00066 2011 5 31 INFIINTARE CENTRU DEPOZITARE

TOPORAN GABRIELA GIURGIU

Comuna/Oras BUTURUGENI Sat PADURENI

- - - - - - - - - - 346.457 34.600 195.581 0 150.876 27.274.146

Solicitantul este persoana fizica neautorizata si a anexat cererii de finantare angajamentul si declaratia pe propria raspundere prin care se angajeaza ca se va autoriza ca intreprindere individuala pentru activitatea propusa prin proiect. Solicitantul este persoana fizica neautorizata si a anexat cererii de finantare angajamentul si declaratia pe propria raspundere prin care se angajeaza ca se va autoriza ca intreprindere individuala pentru activitatea propusa prin proiect. Se solicita clarificari prin fisa de informatii suplimentare. S-a raspuns solicitarii de informatii suplimentare in data de 21.12.2011, insa nu s-au clarificat, corelat neconcordantele semnalate, nu s-au completat, descris capitolele din studiul de fezabilitate solicitate - explicatii punctuale se regasesc in Partea III a formularului E3.4. Se solicita clarificari prin fisa de informatii suplimentare. S-a raspuns solicitarii de informatii suplimentare in data de 21.12.2011, insa nu s-au clarificat, corelat neconcordantele semnalate, nu s-au completat, descris capitolele din studiul de fezabilitate solicitate - explicatii punctuale se regasesc in Partea III a formularului E3.4. Nu sunt corelate devizele pe obiect cu devizul general si bugetul indicativ si cu descrierile din studiul de fezabilitate - explicatii punctuale se regasesc in Partea III a formularului E3.4. Nu sunt corelate devizele pe obiect cu devizul general si bugetul indicativ si cu descrierile din studiul de fezabilitate - explicatii punctuale se regasesc in Partea III a formularului E3.4. Nu sunt descrise in cadrul capitolului3.8 al studiului de fezabilitate caracteristicile tehnice si functionale ale utilajelor si echipamentelor tehnologice pentru a stabili rezonabilitatea preturilor Nu sunt descrise in cadrul capitolului3.8 al studiului de fezabilitate caracteristicile tehnice si functionale ale utilajelor si echipamentelor tehnologice pentru a stabili rezonabilitatea preturilor Din documentele anexate cererii de finantare nu a fost identificata crearea de conditii artificiala pentru a beneficia de plati suplimentare. Din documentele anexate cererii de finantare nu a fost identificata crearea de conditii artificiala pentru a beneficia de plati suplimentare. Proiectul este declarat neeligibil intrucat s-a raspuns incomplet solicitarii de informatii suplimetare - explicatii punctuale se regasesc in Partea III a formularului E3.4. Proiectul este declarat neeligibil intrucat s-a raspuns incomplet solicitarii de informatii suplimetare - explicatii punctuale se regasesc in Partea III a formularului E3.4.

209 312 M 01 11 3 19 00053 2011 5 31ACHIZITIE UTILAJE PENTRU

PRESTARI SERVICII IN CONSTRUCTII

VASILE C ELENA


GIURGIUComuna/Oras BUTURUGENI Sat PADURENI

- - - - - - - - - - 99.000 0 69.300 0 29.700 27.343.446

EG2 - Indicatorii economici prezentati in cadrul Memoriului Justificativ nu pot fi verificati intrucat veniturile si cheltuielile materiale mentionate in previziuni corelate cu intraga investitie nu sunt sunt fundamentate si astfel nu putem aprecia ca sunt reale. EG5 - Nu exista concordanta intre titlul mentionat la cap. 2.1 din Memoriul Justificativ cu titlul din Clasarea notificarii nr.4328/26.05.2011 emisa de Agentia pentru Protectia Mediului Giurgiu.EG8- se considera ca nu este respectat acest criteriu de eligibilitate intrucat solicitantul nu a precizat daca a beneficiat/nu a beneficiat de ajutor de minimis in aceste conditii nu se stie daca acest ajutor se incadreaza/nu se incadreaza in limita de 200.000 Euro pe o perioada de pana la 3 ani fiscali.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

210 312 M 01 11 3 19 00077 2011 5 31 FABRICA DE PELETI SC AGRO

PREST NELY SRL

GIURGIUComuna/Oras GAISENI Sat

GAISENI- - - - - - - - - - 170.800 25.000 170.800 0 0 27.514.246

Solicitantul are ca activitate principala inscrisa in Certificatul de inregistrare ”Activitati veterinare” - cod CAEN 7500.Activitatea ”Fabricarea altor produse din lemn; fabricarea articolelor din pluta si din alte materiale vegetale impletite”, cod CAEN 1629 si ”Activitati auxiliare pentru productia vegetala” - cod CAEN 0161, sunt inscrise ca activitati secundare.Desi activitatea de prestari servicii de mecanizare in agricultura nu este activitate principala, solicitantul include in lista obiectelor de investitii propuse prin proiect masini si utilaje specifice acestui tip de activitate, precum: Tractor, Presa de balotat, Remorca, Incarcator frontal. Toate ceste obiecte de investitii sunt neeligibile. EG1 - Solicitantul a inscris in Cererea de finantare numai partial codurile activitatilor desfasurate prin proiect (numai codul 1629, nu si 0161). Pentru obiectele de investitii Tractor, Presa de balotat, Remorca si Incarcator frontal, solicitantul trbuia sa aiba inscrisa in Certificatul de inregistrare ca activitate principala ”Activitati auxiliare pentru productia vegetala” - cod CAEN 0161, iar activitatea sa principala este ”Activitati veterinare” - cod CAEN 7500. In aceste conditii, obiectele de investitii mentionate sunt neeligibile.Au fost solicitate Informatii suplimentare.EG2 - Nu se poate dovedi Viabilitatea investitiei deoarece nu sunt fundamentate veniturile, pe activitati, cantitati, pret si valoare si Lipseste anexa B1.In valoarea cheltuielilor cu materiile si materialele nu sunt cuprinse cheltuielile cu materia prima - paiele (anexa B2 este gresit completata). De asemenea anexele B5 - B7 sunt gresite.Au fost solicitate Informatii suplimentare.Pe langa cele de mai sus au mai fost constatate urmatoarele neconcordante, erori si omisiuni:-In bugetul indicativ sunt inscrise valori ale utilajelor fara montaj si la Cheltuieli eligibile si la Cheltuieli neeligibile, iar din anexele A2, fiind depusa numai cea aferenta Liniei de peleti, nu se poate deduce care obiecte nu sunt eligibile;- Valoarea Ajutorului public nerambursabil este egala cu cea a Cheltuielilor eligibile totale, adica in procent de 100 %;- La capitolul 2.4 se precizeaza ca vor fi prestate servicii de recoltare si balotare a resturilor vegetale de pe terenul aflat in proprietate/arenda si pentru populatia rurala, fapt interzis de M312 (codul CAEN 0161 nu reprezinta activitatea principala si nu este inscris in CF, cap B1.1, iar existenta terenului propriu sau arendat se exclude;- La capitolul 2.6, subcapitolul Piata de aprovizionare, nu - Capitolul 3 - Numarul de salariati este gresit calculat (2 in loc de 8;- Capitolul 4: Sunt incluse masini si utilaje neeligibile; Caracteristicile tehnice sunt insuficiente;- Capitolul 5 si 8.2: Graficul de realizare este exprimat numai fizic, nu si valoric; Intrucat nu se solicita Avans, Cererea de plata nu poate fi depusa in luna a 5-a, inainte de achizitionarea bunurilor.Ajutorul public nerambursabil se plateste in termen de 90 zile de la depunerea Cererii de plata, deci in luna a 12-a.- Cap. 6:Devizul general si Devizele pe obiect nu zunt semnate si stampilate de elaborator;- Cap. 7: Valoarea totala a investitiei si Valoarea Ajutorului public nerambursabil difera fata de Bugetul indicativ;- Cap. 8.1: Toate cele 3 valori difera fata de Bugetul indicativ;- Anexe B: Anexa B5 nu este intocmita in concordanta cu Graficul de implementare. In luna 1 se face achizitia si se primeste Ajutorul public nerambursabil. Veniturile si cheltuielile aferente procesului de productie incep din luna 1, inainte de achizitia utilajelor (luna a 8-a)Anexele B6 si B7, aferente anilor 2 si 3 de implementare, sunt completate, desi in CF, cap. D si in Graficele de realizare sunt mentionate 12 luni.Anexa B8 este gresit completata, anul 1 (de monitorizare sau de productie) fiind confundat cu anul de implementare.- Documente: La proiect sunt anexate doua Contracte de comodat, cu adrese si specificatii diferite(suprafete, cladiri, dependinte, etc).Declaratia privind incadrarea intreprinderii in categorie nu este completata la capitolul I, subcapitolul II – Tipul intreprinderii si nu este semnata de responsabilul legal. - Nu sunt indeplinite criteriile de eligibilitate aferente indicatorilor EG1 si EG2;

211 312 M 01 11 3 19 00073 2011 5 31CONSTRUIRE-INFIINTARE

SERVICE AUTO, SPALATORIE AUTO SI VULCANIZARE

S.C. VIO MAR INVEST S.R.L. GIURGIU

Comuna/Oras GHIMPATI Sat

GHIMPATI- - - - - - - - - - 106.833 0 74.783 0 32.050 27.589.029

1. Eligibilitatea solicitantului- punctul 1.1: Datele privind încadrarea în categoria micro-întreprinderilor (numărul mediu anual de salariaţi, cifra de afaceri anuală netă, active totale) nu corespund celor precizate în situaţiile financiare aferente anului 2010 depuse de către solicitant.2. Eligibilitatea solicitantului- punctul 1.2: Întrucât pe parcursul verificării s-a constatat nerespectarea criteriilor generale de eligibilitate EG1, EG2, EG3, EG6, EG8 şi a punctului 1.1 -eligibilitatea solicitantului, s-a concluzionat că în mod implicit nu sunt respectate punctele 2 şi 3 ale Declaraţiei pe proprie răspundere a solicitantului. 1. Eligibilitatea solicitantului- punctul 1.1: Datele privind încadrarea în categoria micro-întreprinderilor (numărul mediu anual de salariaţi, cifra de afaceri anuală netă, active totale) nu corespund celor precizate în situaţiile financiare aferente anului 2010 depuse de către solicitant.2. Eligibilitatea solicitantului- punctul 1.2: Întrucât pe parcursul verificării s-a constatat nerespectarea criteriilor generale de eligibilitate EG1, EG2, EG3, EG6, EG8 şi a punctului 1.1 -eligibilitatea solicitantului, s-a concluzionat că în mod implicit nu sunt respectate punctele 2 şi 3 ale Declaraţiei pe proprie răspundere a solicitantului. 1. Criterii generale de eligibilitate- EG1 şi EG6: Prin proiect reprezintă o investiţie nouă şi sunt prevăzute construcţii cu caracter definitiv vitale pentru funcţionarea obiectivului. În acest sens, solicitantul a prezentat documentul „împrumut de folosinţă asupra unui bun imobil”, autentificat cu nr.942/ 31.05.2011, prin care i se constituie dreptul de folosinţă asupra terenului pe care se va realiza investiţia. Ca urmare, nu se confirmă existenţa dreptului real principal pentru terenul respectiv şi criteriul de eligibilitate nu se îndeplineşte. 2. Criterii generale de eligibilitate- EG2: În cadrul studiului de fezabilitate depus, în format scris sau scanat, nu au fost depuse proiecţiile financiare aferente persoanelor juridice (Anexe B). Întrucât aceste documente nu pot fi verificate în formatul însuşit de către solicitant şi, implicit, completarea matricei de verificare nu se poate realiza pe bază adecvată, acest criteriu de eligibilitate nu se îndeplineşte. 3. Criterii generale de eligibilitate- EG3: Solicitantul este societate cu răspundere limitată înfiinţată în anul 2008 şi conform precizărilor din studiul de fezabilitate a funcţionat continuu din data constituirii. Având în vedere situaţia menţionată, întrucât solicitantul nu depus declaraţie referitoare la neîncadrarea în categoria „firmă în dificultate” şi situaţiile financiare înregistrate pentru anii 2009 şi 2008, acest criteriu de eligibilitate nu se îndeplineşte.4. Criterii generale de eligibilitate- EG8: Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat şi a ajutoarelor de minimis nu precizează faptul că suma totală a ajutorului public nerambursat (inclusiv cel solicitat prin prin cererea de finanţare) nu depăşeşte 200 000 Euro pe o perioadă de până la 3 ani fiscali. Ca urmare acest criteriu de eligibilitate nu se îndeplineşte. 1. Criterii generale de eligibilitate- EG1 şi EG6: Prin proiect reprezintă o investiţie nouă şi sunt prevăzute construcţii cu caracter definitiv vitale pentru funcţionarea obiectivului. În acest sens, solicitantul a prezentat documentul „împrumut de folosinţă asupra unui bun imobil”, autentificat cu nr.942/ 31.05.2011, prin care i se constituie dreptul de folosinţă asupra terenului pe care se va realiza investiţia. Ca urmare, nu se confirmă existenţa dreptului real principal pentru terenul respectiv şi criteriul de eligibilitate nu se îndeplineşte. 2. Criterii generale de eligibilitate- EG2: În cadrul studiului de fezabilitate depus, în format scris sau scanat, nu au fost depuse proiecţiile financiare aferente persoanelor juridice (Anexe B). Întrucât aceste documente nu pot fi verificate în formatul însuşit de către solicitant şi, implicit, completarea matricei de verificare nu se poate realiza pe bază adecvată, acest criteriu de eligibilitate nu se îndeplineşte. 3. Criterii generale de eligibilitate- EG3: Solicitantul este societate cu răspundere limitată înfiinţată în anul 2008 şi conform precizărilor din studiul de fezabilitate a funcţionat continuu din data constituirii. Având în vedere situaţia menţionată, întrucât solicitantul nu depus declaraţie referitoare la neîncadrarea în categoria „firmă în dificultate” şi situaţiile financiare înregistrate pentru anii 2009 şi 2008, acest criteriu de eligibilitate nu se îndeplineşte.4. Criterii generale de eligibilitate- EG8: Declaraţia pe propria răspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat şi a ajutoarelor de minimis nu precizează faptul că suma totală a ajutorului public nerambursat (inclusiv cel solicitat prin prin cererea de finanţare) nu depăşeşte 200 000 Euro pe o perioadă de până la 3 ani fiscali. Ca urmare acest criteriu de eligibilitate nu se îndeplineşte. Ca urmare a nerespectării criteriilor generale de eligibilitate,

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

212 312 C 01 11 3 19 00076 2011 5 31ACHIZITII UTILAJE PENTRU

PRESTARI SERVICII IN CONSTRUCTII

SC AGRO MILO INVEST PROD

SRLGIURGIU

Comuna/Oras IZVOARELE Sat

CHIRIACU- - - - - - - - - - 71.420 2.750 49.994 0 21.426 27.639.023

EG2: Au fost constatate unele omisiuni, neconcordante si erori care impiedicau demonstrarea viabilitatii investitiei.In varianta initiala Tractorul multifunctional ar fi trebuit sa lucreze in cuplu cu Incarcator frontal (brat atasabil), Lama universala si Remorca, cupluri neeligibile pe masura 312. Au fost solicitate informatii suplimentare.Raspunsul nu a fost in masura sa edifice problemele constatate si sa permita demonstrarea viabilitatii, deoarece in varianta propusa figureaza tot un Tractor echipat cu incarcator frontal si Lama impingatoare.S-a renuntat la Remorca.Tractorul si cuplurile nefiind eligibile, nici stalpul cu celule fotovoltaice nu isi justifica necesitatea si oportunitatea.In consecinta, intregul proiect devine neeligibil. Punctul 3.7: Bugetul indicativ este corect intocmit ca metodologie de lucru, dar continutul sau nu poate fi luat in consideratie deoarece obiectele de investitii nu sunt eligibile.A fost constatata neconcordanta intre Declaratia F si Bugetul indicativ in privinta inregistrarii TVA.Au fost solicitate informatii suplimentare. S-a refacut Declaratia si s-a depus Certificat inregistrare in scopuri TVA. Chiar daca bunurile se regasesc in Baza de date, acestea nu sunt eligibile deoarece nu sunt utilaje specializate, ci lucreaza in cupluri. Planul financiar este corect intocmit ca metodologie de lucru, dar continutul sau nu poate fi luat in consideratie deoarece obiectele de investitii nu sunt eligibile.In consecinta, solicitantul nu poate beneficia de Ajutor public nerambursabil.

213 312 C 01 11 3 19 00040 2011 5 31 FABRICA DE PELETI SC TIVOLI

AGROINVEST SRL

GIURGIU Comuna/Oras JOITA Sat JOITA - - - - - - - - - - 170.800 25.000 170.800 0 0 27.809.823

Avand in vedere ca Fabricarea brichetelor din paie – cod CAEN 1629, este eligibila in cadrul Masurii 312 numai cu conditia ca materia prima pentru obtinerea brichetelor sa nu provina din productia proprie iar produsul obtinut sa fie integral destinat comercializarii (altfel daca materia prima provine din activitatea proprie iar produsul finit era destinat activitatii proprii a solicitantului– fabricarea brichetelor din paie era finantata prin M121 sau Schema de ajutor de stat nr.578/2009), s-a solicitat prin Fisa de Informatii Suplimentare nr.1723/04.08.2011 sa se reanalizeze si sa se refaca in cadrul Memoriului Justificativ toate capitolele care sa precizeze acest fapt, corectand totodata si descrierea succinta a proiectului unde se mentioneaza:”Tractorul si cu presa de balotat strang resturile vegetale de pe terenul aflat in proprietate/ arenda, le transporta la linia de peleti din incinta iar dupa fabricare acestia vor fi vanduti sau folositi la centrala din dotare”.Avand in vedere ca SC TIVOLI AGROINVEST SRL nu a raspuns in termen de 5 zile lucratore la Solicitarea de Informatii suplimentare nr. 1723/04.08.2011 consideram ca in maniera in care a fost conceput proiectul nu poate fi finantat proiectul prin M312, chiar daca beneficiarul are codul CAEN 1629. • EG 2 “Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitie” - Indicatorii economic-financiari prezentati in Memoriul Justificativ nu sunt concludenti deoarece:- Valoarea investitiei (Vi) nu corespunde valorii fara TVA din Bugetul Indicativ si Devizul General, eronat fiind inscrisa valoarea 1.004.987 lei , corect trebuia sa fie inscrisa valoarea 1.064.582 lei;- Veniturile din exploatare (Ve) = nu pot fi verificate deoarece in cadrul Memoriului Justificativ lipseste Anexa B1 « Prognoza Veniturilor » si nu exista nici o fundamentare a veniturilor in corelatie cu capacitatea de productie, volumul productiei si preturile de valorificare ale produselor obtinute. - Cheltuieli de exploatare (Ce)= nu pot fi verificate deoarece nu s-a prezentat nici o fundamentare a cheltuielilor aferente veniturilor din exploatare în functie de domeniul de activitate si de consumurile specifice, respectiv a cheltuielilor cu materiile prime si materialele, a cheltuielor cu energia si apa , a cheltuielilor cu amortizarile. • EG 6 “ Beneficiarul trebuie sa demonstreze dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 ani “ - deoarece in Contractul de Comodat nr.1104/09.05.2011 nu se face nici o referire asupra suprafetei constructiei in care urmeaza sa se amplaseze linia de peleti, care sa asigure atat spatiu de productie cat si spatiu de depozitare al materiei prime si al produselor finite iar SC TIVOLI AGROINVEST SRL nu a prezentat nici in cadrul Memoriului Justificativ la cap.2.3.Amplasamentul proiectului detalii despre spatiu de depozitare si spatiu de productie • EG 8 “ Beneficiarul trebuie sa declare pe propria raspundere faptul ca suma totala a ajutorului public rambursabil accesat de catre acesta nu depaseste 200.000 Euro (100.000 Euro pentru activitatile din sectorul transportului rutier) pe o perioada de pana la 3 ani fiscali “ - deoarece prin Declaratia data solicitantul nu isi asuma raspunderea pentru o anumita situatie respectiv nu a bifat nici una din cele doua optiuni, daca a beneficiat / nu a beneficiat de ajutoare de minimis. Avand in vedere ca SC TIVOLI AGROINVEST SRL nu a raspuns in termen de 5 zile lucratore la Solicitarea de Informatii suplimentare nr. 1723/04.08.2011 in cadrul Bugetului Indicativ nu s-au corectat urmatoarele aspecte solicitate:

- tipurile de cheltuieli si sumele inscrise in Bugetul Indicativ nu sunt corecte si nu corespund Devizului general al investitiei deoarece tractorul, presa de balotat, remorca si incarcatorul frontal trebuiau inscrise in cadrul cheltuielilor neeligibile, pentru faptul ca aceste utilaje sunt specifice codului CAEN 0161.Acest cod CAEN 0161 pentru a fi finantat prin M312 trebuia sa reprezinte obiectul de activitate principal al solicitantului iar acesta trebuia sa prezinte precontracte de prestari servicii inca de la depunerea Cererii de Finantare.- valoarea eligibila pentru fiecare capitol nu este egala cu valorea eligibila din devize;Avand in vedere ca SC TIVOLI AGROINVEST SRL nu a raspuns in termen de 5 zile lucratore la Solicitarea de Informatii suplimentare nr. 1723/04.08.2011 consideram ca in maniera in care a fost conceput Bugetul Indicativ nu poate fi finantat proiectul prin M312 Planul financiar a fost eronat intocmit intrucat ajutorul nerambursabil este egal cu valoarea cheltuielilor eligibile, corect

214 312 C 01 11 3 19 00069 2011 5 31 INSTALATIE MOBILA DE PELETI SC AGRO ZONA PLANT SRL GIURGIU

Comuna/Oras VARASTI Sat

VARASTI- - - - - - - - - - 244.000 0 170.800 0 73.200 27.980.623

Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011. Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011. Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011. Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011. Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011. Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011. Au fost depuse oferte numai pentru o parte din bunuri ( linie de peleti si autoutilitara). pentru celalate bunuri nu s-au depus oferte sau extrase din baza de date preturi - APDRP. Au fost depuse oferte numai pentru o parte din bunuri ( linie de peleti si autoutilitara). pentru celalate bunuri nu s-au depus oferte sau extrase din baza de date preturi - APDRP. Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011. Nu a fost depus "Raspuns - Partea a-II-a " la informatiile suplimentare formulate de OJPDRP Giurgiu cu nr. 1781/05.09.2011.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

215 312 C 01 11 3 19 00075 2011 5 31 FABRICA DE PELETI SC AGRICOL ANKA PREST

SRLGIURGIU

Comuna/Oras STOENESTI Sat

STOENESTI- - - - - - - - - - 170.800 25.000 170.800 0 0 28.151.423

Activitatea propusa prin proiect nu este mentionata in Certificatul constatator, codul CAEN 1629 nefiind mentionat in acesta.Codurile CAEN inscrise in Certificatul sunt: Activitate principala = 8130 - ”Activitati de intretinere peisagistica” si Activitate secundara = 8129 - ”Alte activitati de curatenie”.

La verificarea documentara a proiectului au mai fost constatate urmatoarele erori, neconcordante sau omisiuni:- Bugetul indicativ este completat atat pe coloana Cheltuieli eligibile, cat si pe coloana Cheltuieli neeligibile, dar in Memoriul justificativ nu sunt descrise obiectele de investitii neeligibile si motivul neeligibilitatii;- In Planul financiar, valoarea Ajutorului public nerambursabil este egala cu Cheltuielile eligibile totale, adica se solicita finantare 100 %, nu 70 %.- Cheltuielile eligibile rezultate din insumarea Anexelor A2 sunt mai mari decat valoarea inscrisa in Bugetul indicativ (includ si cheltuielile neeligibile);- In Memoriul justificativ se mentioneaza faptul ca se vor presta servicii agricole pentru populatia rurala, dar in Cererea de finantare, in Memoriul justificativ si in Certificatul conatatator nu este inscris codul CAEN 0161 si nu sunt depuse Precontracte.- Nu exista o cladire unde sa fie amplasata Linia de producere a peletilor (in Memoriul justificativ se regasesc doua informatii confuze: una ca detine o hala si teren, alta ca detine numai teren, iar in Contractul de comodat este mentionat numai terenul). - In Memoriul justificativ, capitolul 2.6, nu este evidentiata materia prima cea mai importanta: paiele.- La cap. 4 al M.J. valorile obiectelor de investitii sunt exprimate in Ron nu in Euro.- Obiectele de investitii propuse pentru finantare, cu exceptia Liniei de producere peleti si Autoutilitara pentru transport produse finite, nu sunt eligibile deoarece nu sunt specializate, ci vor lucra in cuplu: Tractor – Incarcator frontal, Tractor – Remorca, etc.- In Memoriul justificativ, cap. 5 si 8, Graficul de realizare nu contine valori, iar Ajutorul public este solicitat la numai 30 zile, nu 90 zile.- La capitolul 6, un Deviz pe obiect nu este denumit.- La capitolul 9 nu se fundamenteaza veniturile pe activitati, cantitati si valori (lipseste anexa B1).- In anexa B2 nu este inclusa materia prima: Paiele.- Sunt completate anexele B6 si B7(anii 2 si 3), ceea ce induce ideea ca investitia se implementeaza in 36 luni.- Anexa B8 este gresit completata, facandu-se confuzie intre anii 1 de implementare si1 de monitorizare (productie).- Declaratia privind incadrarea intreprinderii nu este corect completata (lipsa Tip intreprindere, Numar salariati, Cifra afaceri, Active total). EG1 - Microintreprinderea este inregistrata, dar nu cu activitatea propusa prin proiect, avnd activitatea principala fiind ”Activitati de peisagistica”, iar activitatea secundara ”Alte lucrari de curatenie”. EG2 - Nu poate fi dovedita Viabilitatea investitiei deoarece lipseste prognoza Veniturilor (inclusiv anexa B1), iar in prognoza Cheltuielilor nu a fost inclus elementul principal: materia prima - paiele.Nu au fost solicitate informatii suplimentare deoarece Cererea de finantare este Neeligibila din cauza codulul CAEN necorespunzator, dar si a altor omisiuni, neconcordante si erori, precum:- Bugetul indicativ este completat atat pe coloana Cheltuieli eligibile, cat si pe coloana Cheltuieli neeligibile, dar in Memoriul justificativ nu sunt descrise obiectele de investitii neeligibile si motivul neeligibilitatii;- In Planul financiar, valoarea Ajutorului public nerambursabil este egala cu Cheltuielile eligibile totale, adica se solicita finantare 100 %, nu 70 %.- Cheltuielile eligibile rezultate din insumarea Anexelor A2 sunt mai mari decat valoarea inscrisa in Bugetul indicativ (includ si cheltuielile neeligibile);

216 312 M 01 11 3 19 00074 2011 5 31

"INFIINTAREA UNEI MICROINTREPRINDERI RURALE

PENTRU PRESTAREA DE SERVICII IN CONSTRUCTII "

S.C. OLALA SERVICES

S.R.L.GIURGIU

Comuna/Oras MIHAI BRAVU Sat

MIHAI BRAVU- - - - - - - - - - 54.576 0 38.203 0 16.373 28.189.626

EG2: Nu s-a demonstrat fundamentat viabilitatea investitiei, fapt pentru care au fost solicitate Informatii suplimenttare.SC OLALA SERVICES SRL nu a raspuns la solicitare in termenul procedural, fapt pentru care Cererea de finantare devine neeligibila.Au mai fost constatate urmatoarele omisiuni, neconcordante si erori:Cursul de schimb (leu/euro) utilizat nu corespunde cu cel afisat de ECB (Banca Central Europeana) pentru data de 06.05.2011;Cap. 2.6: In tabelul Potentiali furnizori nu sunt completate coloanele Valoare si Procent.Din tabelul Potentiali clienti reiese ca majoritatea lucrarilor vor fi executate in Bucuresti.Masura 312 are ca specific dezvoltarea spatiului rural, respectiv, atat inregistrarea prestatorului, cat si desfasurarea activitatii sale sa aiba loc in mediul rural; Caracteristicile tehnice ale unor obiecte de investitii (specificatiile tehnice) sunt prea succinte sau lipsesc in totalitate, fapt care ar putea influenta negativ procedura de licitatie si achizitie;In conformitate cu precizarile OG 28/2008 – Memoriul justificativ cadru, la capitolul 5 si 8.2 se intocmeste un Grafic al pasilor de urmat (de la semnarea Contractului de finantare pana la incasarea Ajutorului public nerambursabil), exprimat fizic si valoric, pe numarul de luni inscris in capitolul D al Cererii de finantare (14);Cursul de schimb este gresit;Prognoza veniturilor se estimeaza pe tipuri de lucrari, cantitate pret si valoare, nu pe abonamente, etc.Valoarea prognozata a veniturilor anului 1 se coreleaza cu cea a veniturilor inscrise in tabelul Potentiali clienti;Prognoza cheltuielilor se face pe elementele de cheltuili inscrise in anexa B2, nu ”ctr permanente si ctr temporare”.Valoarea prognozata a cheltuielilor materiale an 1 se coreleaza cu cea a cheltuielilor inscrise in tabelul Potentiali furnizori.La calculul cheltuielilor cu munca vie, % cheltuielilor cu asigurarile si protectia sociala este prea mare = 79,22% (probabil inversat cu salariile;Lipseste un grafic de rambursare a creditului;Nu se specifica sursa preturilor (tarifelor);Pe coloana ”categoria” se inscriu categoriile de lucrari executate, nu abonamente. Valoarea veniturilor aferente anului 1 trebuie sa fie egala cu cea inscrisa in tabelul Potentiali clienti. Cheltuielile materiale an 1 se coreleaza cu cele ce se vor inscrie in tabelul Potentiali furnizori.Celelalte cheltuieli se vor fundamenta si inscrie pe randurile corespunzatoare; Exista diferente intre Activ si Pasiv (vezi randul de control – ”Verificare”);Valoarea activelor imobilizate nu corespunde cu cea inscrisa in Bugetul indicativ si capitolul 4 al Memoriului justificativ, iar in dinamica celor 5 ani se modifica;Valoarea amortizarii nu corespunde cu cea calculata la cap. 9 si pe perioada monitorizata ba creste, ba descreste;Soldurile randului „Casa si conturi la banci” difera fata de Disponibilul la sfarsitul anilor 1 – 5;La imprumuturi se inscrie soldul creditului la sfarsitul fiecarui an;In Cererea de finantare, cap. D se precizeaza ca durata de realizare a investitiei este de 14 luni, iar din anexele B5, B6 reiese ca proiectul se implementeaza in 24 luni.Activitatea de prestari incepe din luna I-a, inainte de achizitionarea utilajelor (se inregistreaza venituri si cheltuieli);Nu exista corelare intre anexe si Graficul de realizare a investitiei; Neconcordanta intre anexa B8 si anexele B1, B2 in privinta Veniturilor si Cheltuielilor realizate in cei 5 ani;Rambursarea de credite nu poate fi verificata in lipsa Graficului de esalonare.Valoarea investitiei este calculata gresit;Ratele rentabilitatii si Valoarea actualizata sunt imense;Ofertele sunt neconforme deoarece nu se adreseaza in mod expres SC OLALA SERVICES SRL;In Contractul de comodat nu sunt precizate bunurile cale fac obiectul contractului;

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

217 312 M 01 11 3 19 00034 2011 5 31 UTILAJE AGRICOLE SC EXOTIC PALMIER SRL GIURGIU

Comuna/Oras FLORESTI-

STOENESTI Sat FLORESTI

- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 28.389.126

La punctul 1.6 (nr. crt. 6) am bifat DA deoarece solicitantul are inscris in Cererea de finantare codul CAEN 0161 - ”Activitati auxiliare pentru productia vegetala”. In Certificatul constatator nr. 5652/26.05.2011, codul CAEN 0161 figureaza ca activitate secundara.In conformitate cu prevederile Ghidului solicitantului, pentru a fi eligibile Obiectele de investitii aferente acestei activitati, este obligatoriu ca aceasta sa fie inregistrata ca activitate principala. In speta de fata activitatea principala este ”Facilitati de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata” - cod CAEN 5520 (conform Certificatului de inregistrare la ORC nr. J52/394/2010), ceea ce face ca Obiectele de investitii: Combina agricola, Tractor agricol si Presa de balotat sa fie neeligibile. - EG1: Solicitantul este inregistrat in mediul rural si are inscris in Certificatul constatator nr. 5652/26.05.2011 codul CAEN 0161 - ”Activitati auxiliare pentru productia vegetala”, ca activitate secundara.In conformitate cu prevederile Ghidului solicitantului, pentru a fi eligibile Obiectele de investitii aferente acestei activitati, este obligatoriu ca aceasta sa fie inregistrata ca activitate principala. In speta de fata activitatea principala este ”Facilitati de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata” - cod CAEN 5520, ceea ce face ca Obiectele de investitii: Combina agricola, Tractor agricol si Presa de balotat sa fie neeligibile;Au fost solicitate informatii suplimentare.- EG2: Nu poate fi demonstrata viabilitatea investitiei deoarece nu sunt fundamentati indicatorii principali, Venituri si Cheltuieli: - Veniturile nu sunt fundamentate printr-un calcul de genul: cantitati, preturi sau tarife si valori. Lipseste anexa B1. - Cheltuielile materiale sunt incomplete, lipsind elementul principal: materia prima - paiele necesare fabricarii peletilor.Au fost solicitate informatii suplimentare. - EG1: Solicitantul este inregistrat in mediul rural si are inscris in Certificatul constatator nr. 5652/26.05.2011 codul CAEN 0161 - ”Activitati auxiliare pentru productia vegetala”, ca activitate secundara.In conformitate cu prevederile Ghidului solicitantului, pentru a fi eligibile Obiectele de investitii aferente acestei activitati, este obligatoriu ca aceasta sa fie inregistrata ca activitate principala. In speta de fata activitatea principala este ”Facilitati de cazare pentru vacante si perioade de scurta durata” - cod CAEN 5520, ceea ce face ca Obiectele de investitii: Combina agricola, Tractor agricol si Presa de balotat sa fie neeligibile;Au fost solicitate informatii suplimentare.- EG2: Nu poate fi demonstrata viabilitatea investitiei deoarece nu sunt fundamentati indicatorii principali, Venituri si Cheltuieli: - Veniturile nu sunt fundamentate printr-un calcul de genul: cantitati, preturi (tarife), valori. Lipseste anexa B1. - Cheltuielile materiale sunt incomplete, lipsind elementul principal: materia prima - paiele necesare fabricarii peletilor.Au fost solicitate informatii suplimentare.- Nu au fost prezentate in termenul procedural Informatiile suplimentare solicitate, fapt pentru care nu s-a continuat evaluarea Eligibilitatii (Buget,Rezonabilitate preturi, Plan financiar, etc) si a Criteriilor de selectie.

218 312 C 01 11 7 21 00015 2011 5 30„CONSTRUIRE DEPOZIT

PENTRU MATERIALE LEMNOASE”

SC ZETA WOOD SRL HARGHITA

Comuna/Oras ZETEA Sat SUB

CETATE- - - - - - - - - - 285.714 20.000 200.000 0 85.714 28.589.126

Solicitantul s-a inregistrat in Anexa B INFORMATII PRIVIND SOLICITANTUL,cu cod CAEN 5210 Depozitari, care figureaza in Activitati secundare in Certificat constatator nr 8103/25.05.2011 al SC ZETA WOOD SRL dar prin activitatea propusa prin proiect rezulta faptul ca va obtine venituri din Servicii depozitare, activitate care este exclusa din cod CAEN 5210, fiind inclusa in cod CAEN 6820 Ichirierea şi subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau în leasing, activitate neinclusa in Anexa 9 ca fiind eligibila prin masura 312 Solicitantul s-a inregistrat in Anexa B INFORMATII PRIVIND SOLICITANTUL,cu cod CAEN 5210 Depozitari, care figureaza in Activitati secundare in Certificat constatator nr 8103/25.05.2011 al SC ZETA WOOD SRL dar prin activitatea propusa prin proiect rezulta faptul ca va obtine venituri din Servicii depozitare, activitate care este exclusa din cod CAEN 5210, fiind inclusa in cod CAEN 6820 Ichirierea şi subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau în leasing, activitate neinclusa in Anexa 9 ca fiind eligibila prin masura 312 Solicitantul s-a inregistrat in Anexa B INFORMATII PRIVIND SOLICITANTUL,cu cod CAEN 5210 Depozitari, care figureaza in Activitati secundare in Certificat constatator nr 8103/25.05.2011 al SC ZETA WOOD SRL dar prin activitatea propusa prin proiect rezulta faptul ca va obtine venituri din Servicii depozitare, activitate care este exclusa din cod CAEN 5210, fiind inclusa in cod CAEN 6820 Ichirierea şi subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau în leasing, activitate neinclusa in Anexa 9 ca fiind eligibila prin masura 312 Solicitantul s-a inregistrat in Anexa B INFORMATII PRIVIND SOLICITANTUL,cu cod CAEN 5210 Depozitari, care figureaza in Activitati secundare in Certificat constatator nr 8103/25.05.2011 al SC ZETA WOOD SRL dar prin activitatea propusa prin proiect rezulta faptul ca va obtine venituri din Servicii depozitare, activitate care este exclusa din cod CAEN 5210, fiind inclusa in cod CAEN 6820 Ichirierea şi subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau în leasing, activitate neinclusa in Anexa 9 ca fiind eligibila prin masura 312

219 312 C 01 11 7 21 00039 2011 5 31 ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU S.C. ZSOMYDELLA S.R.L.

ZSOMYDELLA S.R.L. HARGHITA

Comuna/Oras SANTIMBRU Sat

SANTIMBRU- - - - - - - - - - 122.430 24.800 85.701 0 36.729 28.674.827

Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect, insa codurile de constructii 4311,4312 si codul 1629 nu suntcompatibile, nu sunt activitati complementare Datorita faptului ca activitatile nu sunt complementare , investitia secundara valoric - masina de brichetat paie si rumegus- este neeligibila Utilajele pe care solicitantul doreste sa achizitioneze pentru lucrarile de teren si constructii respectiv:-tractor 100-125 CP-retroexcavator-incarcator frontal-remorca nu sunt investitii eligibile.Un ansamblu format dintr-un tractor rutier si un echipament specializat nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate conf. HG 224/2008. Nu este cazul Codurile CAEN 4311,4312 si codul 1629 nu sunt compatibile.Investitia secundara valoric devine neeligibila. Investitiile nu sunt eligibile în conformitate cu cele specificate în masuraUtilajele solicitate in proiect nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate conf. HG 224/2008.

220 312 C 01 11 5 22 00024 2011 5 31

EXTINDERE ŞI MANSARDARE CABINET MEDICAL "VIAMED" ÎN

COMUNA BUCEŞ, JUDEŢUL HUNEDOARA

SC VIAMED PARAMEDICAL

SRLHUNEDOARA

Comuna/Oras BUCES Sat

BUCES- - - - - - - - - - 141.977 23.740 99.384 0 42.593 28.774.211

EG.2-In urma raspunsului primit la cererea de informatii suplimentare,beneficiarul nu a demonstrat viabilitatea investitiei pentru perioada de implementare si monitorizare Informatiile furnizate in cadrul bugetului indicativ sun incorecte avand in vedere ca prin cererea de informatii i s-a cerut sa treaca anumite spatii pe cheltuieli neeligibile la etaj.Drept consecinta spatiile cerute au fost redenumite nefiind in concordanta cu numarul de personal si cu incadrarea corecta a cheltuielilor la constructii Cap.4.1Cheltuielile diverse si neprevazute nu au fost micsorate conform cererii de informatii suplimentare Nu a prezentat declaratia proiectantului privind sursa de preturi si calculul privind costul pe mp construit conform cerintelor din ghid

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

221 312 C 01 11 3 23 00007 2011 5 27ACHIZIŢIE DE UTILAJE PENTRU

ACTIVITĂŢI DE ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ

SC RASTEVAL SRL IALOMITA

Comuna/Oras MOLDOVENI Sat

MOLDOVENI- - - - - - - - - - 84.714 9.829 59.300 0 25.414 28.833.511

EG2 - Beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei . Conform Cod CAEN 8130- Activitati de intretinere peisagistica sunt incluse urmatoarele lucrari : - plantarea , ingrijirea si intretinerea de: parcuri , gradini ; spatii verzi ;plante pentru protectia impotriva zgomotului , vantului ,eroziunii,vizibilitatii si luminii orbitoare.Beneficiarul nu justifica achizitionarea tractorului de 82CP pentru lucrarea de plantare neavand in agregat o masina de plantat , semanat .Complexitatea activitatilor de intretinere peisagistica nu necesita achizitionarea unui incarcator frontal , acest utilaj putand fi folosit pentru Cod CAEN - 4312;0161.Achizitia utilajelor plug, grapa cu discuri si a fertilizatorului nu este justificata tanand cont de puterea lor si puterea tractorului de 82 CP si de faptul ca suprafetele deservite de aceste utilaje sunt suprafete mici .Beneficiarul nu are utilaje care sa intregeasca fluxul respectiv: semanatoare , masina de plantat.Aceste utilaje pot deservi cod CAEN - 0161. Achizitia utilajului remorca cu 2 axe nu este justificata in raport cu lucrarile deservite , acest utilaj putand fi folosit pentru alte coduri CAEN – 0161, 4312 .Achizitia aparatului de spalat roti si aparatului de sudura nu este justificata pentru codul CAEN - 8130 al activitatii din proiect.Beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea investitiei deoarece nu a prezentat nici un document din care sa reiasa suprafata de parcuri si spatii verzi , nici in proiect nu a luat in calcul aceste suprafete reale .Principalii clienti ai beneficiarului se regasec si la alti beneficari din zona.

222 312 M 01 11 3 23 00032 2011 5 31

INFIINTARE MICROINTREPRINDERE

APARTINAND SC ELI TRANSPORT DIANA SRL

SC ELI TRANSPORT DIANA SRL

IALOMITAComuna/Oras COCORA Sat

COCORA- - - - - - - - - - 96.580 0 67.606 0 28.974 28.901.117

pct 3.3 conform Fisei Masurii 312 si Ghidului Solicitantului "Achiziţia de vehicule pentru transportul rutier de mărfuri pentru a presta servicii de transport în numele terţilor şi de mijloace de transport pentru persoane, ca şi activitate principală, prevăzută prin proiectul pentru care se solicită sprijin" intra in categoria cheltuielilor neeligibile; pct 3.3 conform Fisei Masurii 312 si Ghidului Solicitantului "Achiziţia de vehicule pentru transportul rutier de mărfuri pentru a presta servicii de transport în numele terţilor şi de mijloace de transport pentru persoane, ca şi activitate principală, prevăzută prin proiectul pentru care se solicită sprijin" intra in categoria cheltuielilor neeligibile;

223 312 C 01 11 3 23 00023 2011 5 31

,,CONSTRUIRE SPATII SERVICII: SPALATORIE AUTO,

VULCANIZARE, SERVICE AUTO, SPALATORIE CHIMICA „

SC CAMION SERVIS SRL IALOMITA

Comuna/Oras DRIDU Sat

DRIDU- - - - - - - - - - 274.852 8.000 192.396 0 82.456 29.093.513

Activitatea de spalatorie chimica este neeligibila datorita urmatoalelor inavertente: - activitatile pentru care se solicita finantare prezentate in studiu de fezabilitate sunt: spalatorie auto, vulcanizare, service auto si spalatorie chimica corespund codurilor CAEN: 4520 intretinerea si repararea autovehiculelor, 5521 activitati de servicii anexe pentru transporturi terestre – servicii de remorcare si asistenta pe sosele, 9601 – spalarea si curatarea (uscata) articole textile si a produselor din blana.- in cererea de finantare este completat numai codul CAEN 4520- in Certificatul constatator eliberat de ORC Ialomita nr. 6473/ 27.05.2011 nu este mentionat codul CAEN 9601 pentru investitia in spalatoria chimica.

Avand in vedere cele de mai sus si intrucat prin datele prezentate in studiu de fezabilitate:- nu se poate demarca clar investitia in spalatorie chimica;- nu sunt descrise functiunile spatiilor corpurilor care se construiesc, nu se pot delimita spatiile neeligibile de cele cu caracter eligibil;- nu se descrie functionalitatea spatiilor in fluxul tehnologic;- sunt neconcordante cu privire la compartimentarea halei ce se doreste a se construi, la existenta in cadrul halei a spatiului pentru spalatoria chimica, si anume:o pct. 3.3 al studiului de fezabilitate se compartimenteaza astfel: spatiu service auto si camion, vulcanizare, vestiare, sala de masa, circulatii, GS, sali de asteptare, birou si spatii tehnice;o pct. 2.3 al studiului de fezabilitate investitia are urmatoarele compartimentari: spalatorie auto, vulcanizare si service roti, curatatorie;o plan parter - spatiu service, vulcanizare, vestiare, sala de masa, circulatii, GS, birou de asteptare, CT;o zonele de acces in cladire difera in plansurile anexate cererii de finantare;o reteaua de apa nu este descrisa , nu sunt prevazute cheltuieli in bugetul indicativ, iar in cadrul studiului de fezabilitate se fac precizari contradictorii; la cap. 3.5 – alimentarea cu apa va fi realizata din bransament la reteaua comunala, la cap 3.6 – apa este asigurata prin bransament la reteaua de incinta;o in plan retele exterioare sunt prezentate retelele electrice si se prezinta fasa septica, separator de hidrocarburi – prezente doar in aceasta plansa, iar rezervorul de peleti are o alta amplasare fata de plan parter. Pentru nici una din aceste investitii nu sunt prevazute cheltuieli in bugetul indicativ.- nu sunt prezentate toate plansele conform precizarilor studiului de fezabilitate – Plan de situatie cu amplasarea panourilor solare, Planul de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic;- pentru masina de transport masini avariate (pana de cauciuc) nu exista fundamentarea necesitatii si caracterului specializat;- nu se descrie investitia in energie regenerabila – panouri solare conform precizarilor Ghidului Solicitantului;- nu sunt descrise caracteristicile tuturor echipamentelor ce se achizitioneaza in cadrul cap. 3.8;- nu este fundamentata necesitatea celor 8 locuri de munca, programul de munca, nu au fost prezentate date concludente referitoare la justificarea numărului de locuri de muncă nou create în contextul investi ției propuse. Atribuirea unui numar de angajați pe funcții de îndeplinit trebuie sa fie în directă conexiune cu necesarul de personal raportat la investiția propusa;- in planul de situatie suport topo anexat cererii de finantare sunt mentionate 4 cladiri C1 – C4, cladiri ce nu fac obiectul contractului de vanzare cumparare si pentru care nu se face nici o alta precizare in studiul de fezabilitate sau oricare alt document;cerere de finantare nu indeplineste punctele 1.1 si 1.6 Activitatea de spalatorie chimica este neeligibila datorita urmatoalelor inavertente: - activitatile pentru care se solicita finantare prezentate in studiu de fezabilitate sunt: spalatorie auto, vulcanizare, service auto si spalatorie chimica corespund codurilor CAEN: 4520 intretinerea si repararea autovehiculelor, 5521 activitati de

224 312 C 01 11 3 23 00020 2011 5 31

ÎNFIINTARE MICROINTREPRINDERE PENTRU ACTIVITĂTI DE

PREGĂTIRE A TERENULUI

SC AGRI ENERGY

PELLET SRLIALOMITA

Comuna/Oras GURA IALOMITEI

Sat GURA IALOMITEI

- - - - - - - - - - 284.550 60.000 199.185 0 85.365 29.292.698

Solicitantul:SC Agri Energy Pellet SRL prin proiectul,,Infiintare microintreprindere pentru activitati de pregatire a terenului ,, doreste sa achizitioneze:un tractor, un screper si 4 stalpi de iluminat cu panou fotovoltaic pe care intentioneaza sa le utilizeze in desfasurarea activitatii inregistrate sub codul CAEN 4312(lucrari de pregatire a terenului ).La pct 3.3 „Sunt investitiile eligibile in conformitate cu cele specificate in masura?” – utilajele care fac obiectul investitiei prin proiect sunt ansambluri formate dintr-un tractor si un utilaj specializat. Aceste utilaje nu deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate prin proiect cod CAEN 4312 si nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate, conform HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din FEADR si Adresei 24692/10.11.2010.Urmare celor mentionate anterior si a adresei Autoritatii de Management din data de 24692/10.11.20010, intreaga gama de utilaje si echipamente pe care beneficiarul doreste sa le achizitioneze prin proiect devine neeligibila, aceasta neincadrandu-se in definitia mijloacelor specializate.

Solicitantul:SC Agri Energy Pellet SRL prin proiectul,,Infiintare microintreprindere pentru activitati de pregatire a terenului ,, doreste sa achizitioneze:un tractor, un screper si 4 stalpi de iluminat cu panou fotovoltaic pe care intentioneaza sa le utilizeze in desfasurarea activitatii inregistrate sub codul CAEN 4312(lucrari de pregatire a terenului ).La pct 3.3 „Sunt investitiile eligibile in conformitate cu cele specificate in masura?” – utilajele care fac obiectul investitiei prin proiect sunt ansambluri formate dintr-un tractor si un utilaj specializat. Aceste utilaje nu deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate prin proiect cod CAEN 4312 si nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate, conform HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din FEADR si Adresei 24692/10.11.2010.Urmare celor mentionate anterior si a adresei Autoritatii de Management din data de 24692/10.11.20010, intreaga gama de utilaje si echipamente pe care beneficiarul doreste sa le achizitioneze prin proiect devine neeligibila, aceasta neincadrandu-se in definitia mijloacelor specializate.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

225 312 C 01 11 3 23 00033 2011 5 31ACHIZIŢIE DE UTILAJE PENTRU

ACTIVITĂŢI DE ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ

SC NICOLAS PREST AGRO

SRLIALOMITA

Comuna/Oras ADANCATA Sat

ADANCATA- - - - - - - - - - 97.010 9.829 67.907 0 29.103 29.360.605

S-AU SOLICITAT INFORMATII SUPLIMENTARE PRIN DOCUMENTUL E3.4 PE DATADE:26.10.2011.S-A RASPUNS LA INFORMATII SUPLIMENTARE PE DATA DE 28.10.2011. EG2-BENEFICIARUL NU DEMONSTREAZA VIABILITATEA INVESTITIEI:

CONFORM COD.CAEN 8130-ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA SUNT INCLUSE URMATOARELELUCRARI:PLANTAREA,INGRIJIREA SI INTRETINEREA DE PARCURI,GRADINI,SPATII VERZI,PLANTE PENTRU PROTECTIAIMPOTRIVA ZGOMOTULUI,VANTULUI,EROZIUNII,VIZIBILITATII SI LUMINII ORBITOARE;BENEFICIARUL NU JUSTIFICA ACHIZITIONAREA TRACTORULUI DE 82CP,LUCRAREA DE PLANTARE NEAVAND IN AGREGAT O MASINA DE PLANTAT,SEMANAT.COMPLEXITATEA ACTIVITATILOR DE INTRETINERE PEISAGISTICA NU NECESITA ACHIZITIONAREA UNUI INCARCATOR FRONTAL SI A UNUI EXCAVATOR DE ACEASTA PUTERE,ACESTE UTILAJE PUTAND FI FOLOSITE PENTRU COD.CAEN 4312.ACHIZITIONAREA CISTRENEI MONOAX NU ESTE JUSTIFICATA ATATA TIMP CAT PRIN PROIECT NU SE ACHIZITIONEAZA O MASINA DE PLANTAT,SEMANATOARE SI NICI BENEFICIARUL NU ARE IN DOTARE.CISTERNA SE POATE FOLOSI PENTRU COD.CAEN 0161.ACHIZITIONAREA PRESEI DE BALOTAT SI A COSITORII NU ESTE JUSTIFICATA DATORITA FAPTULUI CA POTENTIALII BENEFICIARI NU AU SUPRAFETE MARI DE PARCURI,SPATII VERZI CARE SA NECESITE COSIREA SI BALOTAREA RESTURILOR VEGETALE.ACHIZITIONAREA UTILAJELOR REMORCA CU 2 AXE SI LAMA NIVELATOARE NU SUNT JUSTIFICATE IN RAPORT CU LUCRARILE DESERVITE,ACESTE UTILAJE PUTAND FI FOLOSITE PENTRU ALTE CODURI CAEN-0161,4312.ACHIZITIONAREA APARATULUI DE SPALAT ROTI SI A APARATULUI DE SUDURA NU ESTE JUSTIFICATA PENTRU CODUL CAEN 8130 AL ACTIVITATII DIN PROIECT.BENEFICIARUL NU DEMONSTREAZA VIABILITATEA PROIECTULUI DE INVESTITII DEOARECE,NU A PREZENTAT NICI-UN DOCUMENT DIN CARE SA REIASA SUPRAFATA DE PARCURI SI SPATII VERZI,NICI IN PROIECT NU A LUAT IN CALCUL ACESTE SUPRAFETE REALE.PRINCIPALII CLIENTI AI BENEFICIARULUI SE REGASESC SI LA ALTI BENFICIARI DIN ZONA.

226 312 M 01 11 3 23 00039 2011 5 31

ORGANIZARE DE EVENIMENTE IN MEDIU RURAL DE CATRE SC

NEW EVENT SRL COLELIA, JUDETUL IALOMITA

SC NEW EVENT SRL IALOMITA

Comuna/Oras COLELIA Sat

COLELIA- - - - - - - - - - 163.890 0 114.723 0 49.167 29.475.328

Activitatile specifice codului CAEN prevazut in cererea de finantare nu sunt echivalente celor prezentate in cadrul Memoriului Justificativ.Concluzia este ca proiectul nu indeplineste criteriul 1.6 Eligibilitatea solicitantului. Nu se justifica viabilitatea investitiei.Activitatile propuse prin proiect fiind specifice altui cod CAEN, investitia nu este viabila. Investitia fiind neeligibila nu poate fi completat bugetul indicativ. Investitiile fiind neeligibile nu se completeaza fisa de verificare a rezonabilitatii preturilor. Intrucat investitiile prevazute prin proiect nu sunt eligibile, nu s-a intocmit plan financiar . Pct 1.6-Activitatile specifice codului CAEN prevazut in cererea de finantare nu sunt echivalente celor prezentate in cadrul Memoriului Justificativ.Concluzia este ca proiectul nu indeplineste criteriul 1.6 Eligibilitatea solicitantului.

EG2- Nu se justifica viabilitatea investitiei.Activitatile propuse prin proiect fiind specifice altui cod CAEN, investitia nu este viabila.

Intrucat investitiile prevazute prin proiect nu sunt eligibile, nu s-a intocmit plan financiar, buget indicativ si matrice de viabilitate .

Investitiile fiind neeligibile nu se completeaza fisa de verificare a rezonabilitatii preturilor.

227 312 M 01 11 3 23 00037 2011 5 31ACHIZITIE UTILAJE PENTRU COLECTARE APE UZATE SI DESEURI NEPERICULOASE

RAICU CORINA-LIVIA IALOMITA

Comuna/Oras GHEORGHE

DOJA Sat GHEORGHE

DOJA

- - - - - - - - - - 49.245 0 34.471 0 14.774 29.509.799

Utilajul cisterna vidanja nu se regaseste in Baza de date. S-au atasat oferte pentru toate utilajele care fac obiectul investitiei din proiect Utilajele care fac obiectul investitiei prin proiect sunt ansambluri formate dintr-un tractor si un utilaj specializat (cisterna vidanja, incarcator frontal) in cadrul codurilor CAEN 3700-Colectarea si epurarea apelor uzate si 3811-Colectarea deseurilor nepericuloase, aceste utilaje nu deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate prin proiect si nu se incadreaza in definitia mijloacelor specializate, conform HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din FEADR si Adresei 24692/10.11.2010.

228 312 C 01 11 1 24 00017 2011 5 27

ACHIZITII DE UTILAJE SPECIALIZATE PENTRU

COLECTAREA APELOR UZATE SI MENAJERE

GRUMAZESCU VIOLETA IASI

Comuna/Oras RACHITENI Sat

URSARESTI- - - - - - - - - - 107.000 1.860 74.900 0 32.100 29.584.699

Conform Ghidului solicitantului masura 312 : "Mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport în cont propriu al materiei prime si/sau al productiei obtinute; vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte şi au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei şi/ sau echipemente speciale, conform HG 224/2008 cu modificarile şi completarile ulterioare".Ansamblul format din tractor si remorca cisterna tip vidanja nu respecta definitia mijlocului de transport specializat. Un ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.

229 312 C 01 11 1 24 00035 2011 5 30

ACHIZITIE MASINI SI UTILAJE SPECIALIZATE PENTRU

EXECUTAREA LUCRARILOR DE PREGATIRE A TERENULUI

SC HOMETEC BUILD SRL IASI

Comuna/Oras BARNOVA Sat

VISAN- - - - - - - - - - 87.813 4.300 61.469 0 26.344 29.646.168

Preturile incluse in cheltuielile eligibile au fost verificate in baza de date si ofertele prezentate. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1139/28.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din CF si Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 23259/06.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1139/28.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din CF si Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 23259/06.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

230 312 M 01 11 1 24 00041 2011 5 30

ACHIZITIE UTILAJE PENTRU LUCRARI DE PREGATIRE A

TERENULUI, COMUNA ARONEANU, JUDETUL IASI

S.C. FLORIS VAST PROMT

S.R.L.IASI

Comuna/Oras ARONEANU Sat

ARONEANU- - - - - - - - - - 249.997 0 174.997 0 75.000 29.821.165

Bunurile se regasesc in baza de date dar solicitantul a atasat si oferte. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Terenul pe care vor fi parcate utilajele a fost fractionat,- toti solicitantii vor folosi acelasi drum de servitute creat special pentru aceste investitii- va fi schimbata categoria de folosinta a terenului (in prezent teren agricol)- in memoriul justificativ nu sunt descrise utilitatile necesare la locul de amplasare a utilajelor, suprafetele ar putea beneficia de o singura imprejmuire- societatile au fost infiintate in aceeasi perioada- proiectele au acelasi tip de investitie, respectiv dotarea cu utilaje pentru pregatirea terenului- proiectele au aceeasi consultanti SC APEXX SRL si SC CONSOLVO SRL,Toate aceste aspecte creeaza suspiciunea ca exista intentia ca cele 9 investitii sa functioneze ca un tot unitar si ca prin depunerea acestora separat se doreste fractionarea investitiei , aspect mentionat si in Nota APDRP nr. 20371/24.09.2010. Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

231 312 M 01 11 1 24 00032 2011 5 30

„INVESTIŢII PENTRU LUCRĂRI DE PREGĂTIRE A TERENULUI LA S.C. NISTEON S.R.L., DIN COMUNA CIUREA, JUDEŢUL

IAŞI”

S.C. NISTEON S.R.L. IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 30.020.665

Solicitantul dor5este sa achizitioneze 1 singue utilaj-incarcator frontal cu cupa de min 3 mc.-O cupa de dimensiuni atat de mari nu se justifica pentru lucrarile prezentate la capitolul2.4.-In prognoza veniturilor, solicitantul prezinta venituri obtinute din "deplasare sol"si "deplasare agregate". AGREGÁT -2) Material inert (nisip, pietriş etc.) care, fiind amestecat cu ciment şi apă, se foloseşte la prepararea mortarului, a betonului. /<fr. agrégat Sursa: NODEX Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr 65/2011, art 4 alin 8 care prevede ca “nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar”, a fost trimisa la DCA adresa cu nr 1068/12.09.2011 care continea o lista cu 9 solicitanti. Din analiza DCA ( raspuns nr 22960 / 4.10.2011 ) rezulta ca toate cele 9 Cereri de finantare sunt neeligibile, inclusiv acesta. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr 65/2011, art 4 alin 8 care prevede ca “nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar”, a fost trimisa la DCA adresa cu nr 1068/12.09.2011 care continea o lista cu 9 solicitanti. Din analiza DCA ( raspuns nr 22960 / 4.10.2011 ) rezulta ca toate cele 9 Cereri de finantare sunt neeligibile, inclusiv acesta.

232 312 M 01 11 1 24 00033 2011 5 30

ACHIZIŢIE UTILAJ PENTRU PREGATIREA TERENULUI,

COMUNA ARONEANU, JUDETUL IASI

S.C. PRISCOR SERV S.R.L. IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 282.980 0 198.086 0 84.894 30.218.751

Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii.

233 312 M 01 11 1 24 00024 2011 5 30

„INVESTIŢII PENTRU LUCRĂRI DE PREGĂTIRE A TERENULUI LA S.C. AGER PROFIT S.R.L.,

DIN COMUNA CIUREA, JUDEŢUL IAŞI”

S.C. AGER PROFIT S.R.L. IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 30.418.251

Bunurile nu se regasesc in baza de date, dar solicitantul a atasat trei oferte . Terenul pe care este amplasata investitia este invecinat cu alti 8 solicitanti prezentati in Nota de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi, solicitantii avand contract de comodat incheiat in aceeasi zi cu Petrea Ana Ecaterina,- solicitantii vor transforma o parcela agricola de 2995 mp in drum de acces,nu exista utilitati pentru parcelele unde vor fi implementate proiectele, iar in memoriile justificative prezentate de solicitanti nu sunt descrise utilitatile necesare,terenul are destinatie agricola , neexistand platforma pentru parcarea utilajelor , nu este imprejmuit societatile au fost infiintate in aceeasi perioada,proiectele au acelasi tip de investitie, respectiv dotarea cu utilaje pentru pregatirea terenului,proiectele au aceiasi consultanti respectiv firmale SC APEXX SR si SC CONSOLVO SRL,- utilajele care se doresc a fi achizitionate sunt identice ( SC AGER PROFIT SRL si SC TRADE AVANTAJE SRL - excavator 170 cp). toate acestea creeaza suspiciunea ca exista intentia ca cele 9 investitii sa functioneze ca un tot unitar si ca prin depunerea acestora separat se doreste fractionarea investitiei , aspect mentionat si in Nota APDRP nr. 20371/24.09.2010. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

234 312 M 01 11 1 24 00025 2011 5 30

„INVESTIŢII PENTRU LUCRĂRI DE PREGĂTIRE A TERENULUI

LA S.C. AMMA CREATIV TRADE S.R.L., DIN COMUNA CIUREA,

JUDEŢUL IAŞI”

S.C. AMMA CREATIV

TRADE S.R.L.IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 30.617.751

Preturile incluse in cheltuielile eligibile au fost verificate in baza de date si in ofertele prezentate. Serviciile se regăsesc în. Nu au existat extrase din Baza de date. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii.Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

235 312 M 01 11 1 24 00037 2011 5 30

ACHIZIŢIE UTILAJE PENTRU REALIZARE LUCRĂRI DE

PREGĂTIRE A TERENULUI, COMUNA ARONEANU, JUDETUL

IASI

S.C. AVANTI SOFTWARE

S.R.L.IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 270.044 0 189.030 0 81.014 30.806.781

Nu are prevazut in Cererea de finantare cheltuieli pentru consultanta. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr 65/2011, art 4 alin 8 care prevede ca “nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar”, a fost trimisa la DCA adresa cu nr 1068/12.09.2011 care continea o lista cu 9 solicitanti. Din analiza DCA ( raspuns nr 22960 / 4.10.2011 ) rezulta ca toate cele 9 Cereri de finantare sunt neeligibile, inclusiv acesta. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr 65/2011, art 4 alin 8 care prevede ca “nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar”, a fost trimisa la DCA adresa cu nr 1068/12.09.2011 care continea o lista cu 9 solicitanti. Din analiza DCA ( raspuns nr 22960 / 4.10.2011 ) rezulta ca toate cele 9 Cereri de finantare sunt neeligibile, inclusiv acesta.

236 312 M 01 11 1 24 00027 2011 5 30

„INVESTIŢII PENTRU LUCRĂRI DE PREGĂTIRE A TERENULUI LA S.C. ACCENT CONF METAL S.R.L., DIN COMUNA CIUREA,

JUDEŢUL IAŞI”

S.C. ACCENT CONF METAL

S.R.L.IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 31.006.281


237 312 C 01 11 1 24 00056 2011 5 31

CONSTRUIRE CLINICA VETERINARA CU ACHIZITIE

ECHIPAMENTE SPECIFICE SI AMBULANTA SANITAR

VETERINARA, IN SAT BREAZU, COMUNA REDIU, JUDET IASI

SC PANVET CLINIC SRL IASI

Comuna/Oras REDIU Sat BREAZU

- - - - - - - - - - 250.677 10.800 175.000 0 75.677 31.181.281

Cod Caen 7500- activitati veterinare In ghidul solicitantului aferent masurii 312, la pagina 39, exista urmatoarea mentiune: » Atentie ! Pentru constructiile definitive solicitantul trebuie sa prezinte documente care sa certifice dreptul real principal( drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute( dobandit prin : contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donatie, certificat de mostenitor, act administrativ de restituire, hotarare judecatoreasca)/ contract de concesiune, definite conform Legii nr 854/2011, modificata si completata, asupra terenului pe care urmeaza a se realiza investitia ».Intrucat in proiect, la punctul 3 din OPIS-Documente pentru terenurile si cladirile pe care vor fi realizate investitiile, ati atasat contractul de comodat cu numarul 2701/25.06.2010, prin care SC PANVET CLINIC SRL este comodatara, opinam :1. acest document care atrage cheltuieli eligibile doar in cazul constructiilor cu caracter provizoriu ;2. din descrierile realizate in cadrul Studiului de fezabilitate, reiese clar caracterul definitiv al constructiei, precum si faptul ca intreaga investitie depinde de constructia propusa , aspecte care determina neeligibilitatea proiectului.De asemenea, criteriile de eligibilitate EG1 si EG6 sunt neindeplinite, intrucat conform procedurii se verifica daca solicitantul a prezentat documente care sa certifice dreptul real principal.In lipsa acestor documente declaram statutul proiectului : NEELIGIBIL. In ghidul solicitantului aferent masurii 312, la pagina 39, exista urmatoarea mentiune » Atentie ! Pentru constructiile definitive solicitantul trebuie sa prezinte documente care sa certifice dreptul real principal( drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute( dobandit prin : contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donatie, certificat de mostenitor, act administrativ de restituire, hotarare judecatoreasca)/ contract de concesiune, definite conform Legii nr 854/2011, modificata si completata, asupra terenului pe care urmeaza a se realiza investitia ».

238 312 M 01 11 1 24 00047 2011 5 31

„INVESTIŢII PENTRU LUCRĂRI DE PREGĂTIRE A TERENULUI

LA S.C. TRADE AVANTAJ S.R.L., DIN COMUNA CIUREA,

JUDEŢUL IAŞI”

S.C. TRADE AVANTAJ S.R.L. IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 31.380.781

Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Terenul pe care este amplasata investitia sunt invecinate , toti solicitantii au incheiat contracte de comodat in aceeasi zi cu Petrea Ana Ecaterina,-solicitantii vor transforma o parcela agricola de 2995 mp in drum de acces,-nu exista utilitati pentru parcelele unde vor fi implementate proiectele iar in memoriile justificative prezentate de solicitanti nu sunt descrise utilitatile necesare,-terenul are destinatie agricola, neexistand platforma pentru parcarea utilajelor iar terenul nu este imprejmuit (in memoriul justificativ nu este prevazuta realizarea platformelor pentru parcarea utilajelor),- societatile au fost infiintate in aceeasi perioada-proiectele au aceleasi tipuri de investitie, respectiv dotarea cu utilaje pentru pregatirea terenului- proiectele au aceeasi consultanti SC APEXX SRL si SC CONSOLVO SRL,- ofertele de pret provin de la aceleasi societati. Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

239 312 M 01 11 1 24 00090 2011 5 31

ACHIZITII UTILAJE PENTRU DEZVOLTAREA SERVICIILOR DE

PREGĂTIRE A TERENULUI IN SPAŢIUL RURAL

S.C. AGRO BUTEA ALEX

S.R.L.IASI

Comuna/Oras BUTEA Sat

BUTEA- - - - - - - - - - 198.333 0 198.333 0 0 31.579.114

Avand in vedere pecizarile din GS M312, cu referire la „achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje, reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ”, Solicitantul nu precizeaza care sunt denumirile comerciale pentru utilajele pe care doreste sa le achizitioneze, corelat cu caracteristicile tehnice mentionate de ofertele furnizorilor pe care le-a anexat. In urma analizi raspunsului la informatiile suplimentare solicitate, se doreste de fapt achizitionarea unui ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar (lama nivelare sau cupa de pamant). Acestea insa nu sunt utilaje specializate, eligibile pentru aceasta masura(sunt considerate ca fiind acelea care, prin constructie, caracteristici tehnice si parametrii de functionare , raspund cerintelor executarii lucrarilor mentionate de codul CAEN 4312). Prin proiect se doreste de fapt achizitionarea unor asa numite "utilaje": ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-incarcator frontal cu brat hidrauluic si ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-lama cu latime de lucru linim 3m. Acest gen de investitii nu sunt eligibile pentru masura 312. Ofertele prezentate de solicitant nu sunt relevante pentru ce doreste sa achizitioneze prin proiect, in sensul ca "utilajele" prevazute si caracteristicile tehnice ale acestora sunt pentru tractoare agricole, in ansamblu cu celelalte echipamente. Proiectul nu respecta criteriul general de eligibilitate S2, viabilitatea investitiei. Conform pecizarilor din GS M312, „achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje, reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ”, Solicitantul nu precizeaza denumirile comerciale pentru utilajele pe care doreste sa le achizitioneze, corelat cu caracteristicile tehnice mentionate de ofertele furnizorilor, pe care le-a anexat. Se doreste de fapt achizitionarea unui ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar (lama nivelare sau cupa de pamant). Acestea insa nu sunt utilaje specializate, eligibile pentru aceasta masura(sunt considerate ca fiind acelea care, prin constructie, caracteristici tehnice si parametrii de functionare , raspund cerintelor executarii lucrarilor mentionate de codul CAEN 4312).Anexam copii dupa pagina web a furnizorului din partea caruia a depus oferta pentru asa numitele "utilaje" din care rezulta clar ca este vorba de fapt de tractoare agricole.Asadar, prin proiect se doreste de fapt achizitionarea urmatoarelor: ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-incarcator frontal cu brat hidrauluic si ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-lama cu latime de lucru linim 3m. Acest gen de investitii nu sunt eligibile pentru masura 312.

240 312 C 01 11 1 24 00097 2011 5 31

ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE SPECIALIZATE PENTRU

SERVICII AUXILIARE CRESTERII ANIMALELOR

IBANESCU ELENA ADELINA IASI

Comuna/Oras CIUREA Sat

PICIORU LUPULUI

- - - - - - - - - - 107.000 2.480 74.900 0 32.100 31.654.014

Beneficiarul se angajeaza sa se autorizeze ca intreprindere individuala cu activitate aferenta Codului CAEN 0162-Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor Solicitantul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei , sa coreleze planul de afaceri din bugetul indicativ cu planul de afaceri din finantarea investitiei in ceea ce priveste cofinantarea investitiei este asigurata prin autofinantare sau din imprumuturi. 3.VIDANJA COMPLET ECHIPATA nu este considerata mijloc de transport specializat corespunzator descrierilor din memoriul justificativ de la cap 1.3 "echipamentele agricole achizitionate prin proiect vor fi utilizate pentru o activitate agricola si anume cea de igienizare a cotetelor si adaposturilor, a fermelor de animale. Concret , activitatea va consta in servicii complete de igienizare pe baza de contract: - strangerea gunoiului de grajd SOLID si lichid - incarcarea din spatiile unde s-a aflat la compostat si imprastierea gunoiului pe terenuri" Descrierile din partea a II a - raspunsul solicitantului la informatii suplimentare , vidanja complet echipata se refera doar la dejectiile LICHIDE.Prin urmare cererea de finantare va fi neeligibila.

Solicitantul a prezentat oferte pentru preturile la principalele produse deoarece bunurile nu se incadreaza in limitele din baza de date. Nu au fost respectate toate criteriile de eligibilitate - VIDANJA COMPLET ECHIPATA nu este considerata mijloc de transport specializat corespunzator descrierilor din memoriul justificativ de la cap 1.3 "echipamentele agricole achizitionate prin proiect vor fi utilizate pentru o activitate agricola si anume cea de igienizare a cotetelor si adaposturilor, a fermelor de animale. Concret , activitatea va consta in servicii complete de igienizare pe baza de contract: - strangerea gunoiului de grajd SOLID si lichid - incarcarea din spatiile unde s-a aflat la compostat si imprastierea gunoiului pe terenuri" Descrierile din partea a II a - raspunsul solicitantului la informatii suplimentare , se refera doar la dejectiile LICHIDE.Prin urmare cererea de finantare va fi neeligibila.

241 312 M 01 11 1 24 00093 2011 5 31



PAVEL PETRU-DANIEL,

ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ

IASIComuna/Oras BRAESTI Sat

BRAESTI- - - - - - - - - - 198.333 0 198.333 0 0 31.852.347

Avand in vedere pecizarile din GS M312, cu referire la „achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje, reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ”, Solicitantul nu precizeaza care sunt denumirile comerciale pentru utilajele pe care doreste sa le achizitioneze, corelat cu caracteristicile tehnice mentionate de ofertele furnizorilor pe care le-a anexat. Solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare solicitate, se doreste de fapt achizitionarea unui ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar (lama nivelare sau cupa de pamant). Acestea insa nu sunt utilaje specializate, eligibile pentru aceasta masura(sunt considerate ca fiind acelea care, prin constructie, caracteristici tehnice si parametrii de functionare , raspund cerintelor executarii lucrarilor mentionate de codul CAEN 4312). Prin proiect se doreste de fapt achizitionarea unor asa numite "utilaje": ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-incarcator frontal cu brat hidrauluic si ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-lama cu latime de lucru linim 3m. Acest gen de investitii nu sunt eligibile pentru masura 312, cod CAEN 4312. Ofertele prezentate de solicitant nu sunt relevante pentru ce doreste sa achizitioneze prin proiect, in sensul ca "utilajele" prevazute si caracteristicile tehnice ale acestora sunt pentru tractoare agricole, in ansamblu cu celelalte echipamente. Proiectul nu respecta criteriul general de eligibilitate S2, viabilitatea investitiei. Conform pecizarilor din GS M312, „achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje, reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ”, Solicitantul nu precizeaza denumirile comerciale pentru utilajele pe care doreste sa le achizitioneze, corelat cu caracteristicile tehnice mentionate de ofertele furnizorilor, pe care le-a anexat. Se doreste de fapt achizitionarea unui ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar (lama nivelare sau cupa de pamant). Acestea insa nu sunt utilaje specializate, eligibile pentru aceasta masura(sunt considerate ca fiind acelea care, prin constructie, caracteristici tehnice si parametrii de functionare , raspund cerintelor executarii lucrarilor mentionate de codul CAEN 4312).

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

242 312 C 01 11 1 24 00076 2011 5 31



SC AGROPLANTER

INVESTMENT SRL

IASIComuna/Oras

MIROSLAVA Sat VALEA ADANCA

- - - - - - - - - - 245.263 4.300 171.684 0 73.579 32.024.031

Conform Notei APDRP nr. 20371/24.09.2010, prin care se descriu datele care sunt analizate pentru stabilirea fractionarii investitiei apreciem urmatoarele in cazul semnalat:- " daca investitiile rezultate sunt de acelasi tip "- achizitii de masini si utilaje specializate pentru executare lucrarilor de pregatire a terenului-" daca ar putea functiona in viitor ca un tot unitar" - investitiile pot functiona independent , dar exista suspiciunea ca ele vor functiona ca un tot unitar in interesul firmei SC HUGE CONSTRUCT SRL -"daca intre firmele solicitante exista vreo legatura" - actionarii acestor firme sunt actionari unici si administratori, dar intre ei exista legaturi de rudenie avand in vedere adresele de domiciliu ale acestora si numele comune,-"daca sunt creata in acelasi loc sau in acelasi timp"- sunt create in aceeasi perioada Toate aceste aspecte creeaza suspiciunea ca exista intentia ca cele 7 investitii sa functioneze ca un tot unitar in interesul firmei SC HUGE CONSTRUCT SRL care are ca obiect de activitate "Lucrari de constructii a cladirilor rezidentiale si nerezidentiale"

Prin depunerea acestui proiect separat se doreste fractionarea investitiei, aspect mentionat in Nota APDRP nr. 20371/24.09.2010 care prevede "ori de cate ori apare o suspiciune ca un solicitant al fondurilor nerambursabile a procedat la fractionarea artificiala a investitiei/terenului/patrimoniului cu scopul de a depasi plafonul maxim de sprijin financiar, fie de a putea beneficia de mai multe proiecte in derulare pe aceeasi masura. Trebuie avut avut in vedere daca investitiile rezultate prin fractionare sunt de acelasi tip si ar putea functiona in viitor ca un tot unitar, ca o singura entitate si / sau intre firmele solicitante exista vreo legatura: au actionariat comun, sunt create in acelasi loc sau in acelasi timp, sunt vecine intre ele". Prin urmare solicitantul SC AGROPLANTER INVESTMENT SRL nu este eligibil- a creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurii 312 .

243 312 C 01 11 1 24 00084 2011 5 31



SC IDEAL GAMA CONSTRUCT

SRLIASI

Comuna/Oras MIROSLAVA Sat VALEA ADANCA

- - - - - - - - - - 285.490 4.300 199.843 0 85.647 32.223.874

La capitolul 2.6 din Memoriul justificativ, printre potentiali clienti , sunt enumerate si Autoritatile publice , cu un procent de 33%La capitolul 4din Memoriul justificativ printre activitatile ce se doresca afi desfasurate, enumerati si executia rambleelor. Coform DEX"RAMBLÉU, rambleuri- Lucrare de terasament executată în scopul ridicării unui teren la nivelul necesar construc ției unei căi ferate, unei șosele, unui dig etc."Conform Anexei 9, codul CAEN 4211 -Lucrari de constructie a drumurilor si autostrazilor este activitate neeligibila. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei CE nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1139/28.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 23259/06.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

244 312 C 01 11 1 24 00059 2011 5 31



SC AGROCULTURE

SANDU SRLIASI


- - - - - - - - - - 285.274 4.300 199.691 0 85.583 32.423.565


245 312 C 01 11 1 24 00070 2011 5 31



SC AGRI PLANECO SRL IASI


- - - - - - - - - - 274.354 4.300 192.048 0 82.306 32.615.613

Solicitant cu suspiciune de creare a unor conditii artificiale. Raport DCA nr 23259/06.10.2011 Cerere de Finantare cu suspiciune de creare a unor conditii artificiale. Raport DCA nr 23259/06.10.2011 Suspiciune de creare a unor conditii artificiale. Ofertele de pret anexate la toate cele 7 cereri de finantare, pentru utilajele de pregatire a terenului provin de la aceleasi 3 societati, respectiv SC POWERTEK COMPANY SRL Bucuresti, SC TRANSCONSULT SRL Drobeta Turnu Severin si SC DACIA SERVICE SRL Slatina. Mai mult decat atat, exista suspiciunea ca acestea ar fi contrafacute, observandu-se faptul ca stampila si semnatura firmei furnizoare, au fost inserate copy-paste pe ofertele prezentate. Aceeasi situatie si pentru utilajele placa compactoare si maiul compactor, unde s-a depus o singura oferta, in toate cele 5 proiecte care prevad acest tip de utilaje, de la SC TERRA ROMANIA SRL Bucuresti, datate in aceeasi zi 02.05.2011;Toate cele 7 proiectele prevad si achizitionarea unor lampi fotovoltaice, ofertele prezentate provin de la SC ECOSOLARIS SERVICES SRL Bucuresti. Avand in vedere Nota APDRP nr 20371/24.09.2010, Nota de analiza preliminara a OJPDRP Iasi nr 1139/28.09.2011 si Raportul de Control (CA 12.9) al Directiei de Control si Antifrauda nr 23259/06.10.2011,prezenta cerere de finantare face parte dintr-un grup de 7 cereri de finantare, din analiza carora a rezultat ca prezinta elemente care pot demonstra legatura intre ele, existand suspiciunea ca s-au creat premisele unei fractionari artificiale a investitiei in vederea depasirii plafonului maxim de sprijin financiar nerambursabil(200.000 euro). Elementele semnalate se refera la:- daca investitiile rezultate prin fractionare sunt de acelasi tip;- daca ar putea functiona in viitor ca un tot unitar;- daca intre firmele solicitante exista vreo legatura;- daca sunt vecine intre ele.Avand in vedere cele prezentate in Raportul DCA nr 23259/06.10.2011 se constata ca solicitantii de fonduri FEADR mentionati, incearca prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceeasi masura, depasind cu mult plafonul maxim a ajutorului financiar pe aceeasi masura. Proiectul este NEELIGIBIL din cauza creearii unor conditii artificiale.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

246 312 M 01 11 1 24 00092 2011 5 31



S.C. AGRO VIOREL-

MIHAELA S.R.L.IASI

Comuna/Oras BUTEA Sat

BUTEA- - - - - - - - - - 198.333 0 198.333 0 0 32.813.946

Avand in vedere pecizarile din GS M312, cu referire la „achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje, reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ”, Solicitantul nu precizeaza care sunt denumirile comerciale pentru utilajele pe care doreste sa le achizitioneze, corelat cu caracteristicile tehnice mentionate de ofertele furnizorilor pe care le-a anexat. In urma analizei raspunsului la informatiile suplimentare solicitate, se doreste de fapt achizitionarea unui ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar (lama nivelare sau cupa de pamant). Acestea insa nu sunt utilaje specializate, eligibile pentru aceasta masura(sunt considerate ca fiind acelea care, prin constructie, caracteristici tehnice si parametrii de functionare , raspund cerintelor executarii lucrarilor mentionate de codul CAEN 4312).Nu este respectat criteriul general de eligibilitate EG2. Prin proiect se doreste de fapt achizitionarea unor asa numite "utilaje": ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-incarcator frontal cu brat hidrauluic si ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-lama cu latime de lucru linim 3m. Acest gen de investitii nu sunt eligibile pentru codul CAEN 4312 pe masura 312. Ofertele prezentate de solicitant nu sunt relevante pentru ce doreste sa achizitioneze prin proiect, in sensul ca "utilajele" prevazute si caracteristicile tehnice ale acestora sunt pentru tractoare agricole, in ansamblu cu celelalte echipamente. Proiectul nu respecta criteriul general de eligibilitate S2, viabilitatea investitiei. Conform pecizarilor din GS M312, „achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje, reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ”, Solicitantul nu precizeaza denumirile comerciale pentru utilajele pe care doreste sa le achizitioneze, corelat cu caracteristicile tehnice mentionate de ofertele furnizorilor, pe care le-a anexat. Se doreste de fapt achizitionarea unui ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar (lama nivelare sau cupa de pamant). Acestea insa nu sunt utilaje specializate, eligibile pentru aceasta masura(sunt considerate ca fiind acelea care, prin constructie, caracteristici tehnice si parametrii de functionare , raspund cerintelor executarii lucrarilor mentionate de codul CAEN 4312).Anexam copii dupa pagina web a furnizorului din partea caruia a depus oferta pentru asa numitele "utilaje" din care rezulta clar ca este vorba de fapt de tractoare agricole.Asadar, prin proiect se doreste de fapt achizitionarea urmatoarelor: ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-incarcator frontal cu brat hidrauluic si ansamblu tractor agricol+echipament auxiliar-lama cu latime de lucru linim 3m. Acest gen de investitii nu sunt eligibile pe masura 312, pentru codul CAEN 4312.

247 312 M 01 11 1 24 00078 2011 5 31

ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE MEDICALE LA SC DENTA-

MINCOS SRL IN SAT MADARJAC, COMUNA

MADARJAC, JUDETUL IASI

DENTA-MINCOS SRL IASI

Comuna/Oras MADARJAC Sat

MADARJAC- - - - - - - - - - 45.570 0 31.899 0 13.671 32.845.845

Solicitantul nu asigura in totalitate suma pentru cofinantarea privata. Extrasul de cont atasat in cererea de finantare, mentioneaza un disponibil de 55.482,90lei. Conform planului financiar prezentat in Memoriul Justificativ suma de cofinantare este de 56.312lei (13.671 euro la cursul din 18.05.2011, adica 4,1191lei/euro). In aceste conditii nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG7. Beneficiarul este platitor de TVA, aceasta valoare este cheltuiala neeligibila. Solicitantul nu asigura in totalitate suma pentru cofinantarea privata. Extrasul de cont atasat in cererea de finantare, mentioneaza un disponibil de 55.482,90lei. Conform planului financiar prezentat in Memoriul Justificativ, suma privind cofinantarea este de 56.312lei (13.671 euro la cursul din 18.05.2011, adica 4,1191lei/euro). Suma inscrisa in extrasul de cont nu acopera integral partea de cofinantare privata din totalul valorii eligibile a proiectului.In aceste conditii nu este indeplinit criteriul de eligibilitate EG7.

248 312 C 01 11 1 24 00080 2011 5 31



SC OBITORY CONSTRUCT

SRLIASI


- - - - - - - - - - 284.918 4.300 199.442 0 85.476 33.045.287

Solicitant cu suspiciune de creare a unor conditii artificiale. Raport DCA nr 23259/06.10.2011 Cerere de Finantare cu suspiciune de creare a unor conditii artificiale. Raport DCA nr 23259/06.10.2011. Suspiciune de creare a unor conditii artificiale. Ofertele de pret anexate la toate cele 7 cereri de finantare, pentru utilajele de pregatire a terenului provin de la aceleasi 3 societati, respectiv SC POWERTEK COMPANY SRL Bucuresti, SC TRANSCONSULT SRL Drobeta Turnu Severin si SC DACIA SERVICE SRL Slatina. Mai mult decat atat, exista suspiciunea ca acestea ar fi contrafacute, observandu-se faptul ca stampila si semnatura firmei furnizoare, au fost inserate copy-paste pe ofertele prezentate. Aceeasi situatie si pentru utilajele placa compactoare si maiul compactor, unde s-a depus o singura oferta, in toate cele 5 proiecte care prevad acest tip de utilaje, de la SC TERRA ROMANIA SRL Bucuresti, datate in aceeasi zi 02.05.2011;Toate cele 7 proiectele prevad si achizitionarea unor lampi fotovoltaice, ofertele prezentate provin de la SC ECOSOLARIS SERVICES SRL Bucuresti. Avand in vedere Nota APDRP nr 20371/24.09.2010, Nota de analiza preliminara a OJPDRP Iasi nr 1139/28.09.2011 si Raportul de Control (CA 12.9) al Directiei de Control si Antifrauda nr 23259/06.10.2011, prezenta cerere de finantare face parte dintr-un grup de 7 cereri de finantare, din analiza carora a rezultat ca prezinta elemente care pot demonstra legatura intre ele, existand suspiciunea ca s-au creat premisele unei fractionari artificiale a investitiei , in vederea depasirii plafonului maxim de sprijin financiar nerambursabil(200.000 euro). Elementele semnalate se refera la:- daca investitiile rezultate prin fractionare sunt de acelasi tip;- daca ar putea functiona in viitor ca un tot unitar;- daca intre firmele solicitante exista vreo legatura;- daca sunt vecine intre ele.In baza celor prezentate in Raportul DCA nr 23259/06.10.2011, se constata ca solicitantii de fonduri FEADR mentionati, printre care si SC OBITORY CONSTRUCT SRL, incearca prin crearea unor conditii artificiale, fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceeasi masura, depasind cu mult plafonul maxim a ajutorului financiar pe aceeasi masura. Proiectul este NEELIGIBIL din cauza crearii de conditii artificiale.

249 312 C 01 11 1 24 00079 2011 5 31



SC DARCILO SRL IASI


- - - - - - - - - - 170.991 4.300 119.694 0 51.297 33.164.981

Bunurile nu se regasesc in baza de date, solicitantul a atasat trei oferte . Conform Notei APDRP nr. 20371/24.09.2010, prin care se descriu datele care sunt analizate pentru stabilirea fractionarii investitiei apreciem urmatoarele in cazul semnalat:- " daca investitiile rezultate sunt de acelasi tip "- achizitii de masini si utilaje specializate pentru executare lucrarilor de pregatire a terenului-" daca ar putea functiona in viitor ca un tot unitar" - investitiile pot functiona independent , dar exista suspiciunea ca ele vor functiona ca un tot unitar in interesul firmei SC HUGE CONSTRUCT SRL -"daca intre firmele solicitante exista vreo legatura" - actionarii acestor firme sunt actionari unici si administratori, dar intre ei exista legaturi de rudenie avand in vedere adresele de domiciliu ale acestora si numele comune,-"daca sunt creata in acelasi loc sau in acelasi timp"- sunt create in aceeasi perioada Toate aceste aspecte creeaza suspiciunea ca exista intentia ca cele 7 investitii sa functioneze ca un tot unitar in interesul firmei SC HUGE CONSTRUCT SRL care are ca obiect de activitate "Lucrari de constructii a cladirilor rezidentiale si nerezidentiale" Prin depunerea acestui proiect separat se doreste fractionarea investitiei, aspect mentionat in Nota APDRP nr. 20371/24.09.2010 care prevede "ori de cate ori apare o suspiciune ca un solicitant al fondurilor nerambursabile a procedat la fractionarea artificiala a investitiei/terenului/patrimoniului cu scopul de a depasi plafonul maxim de sprijin financiar, fie de a putea beneficia de mai multe proiecte in derulare pe aceeasi masura. Trebuie avut avut in vedere daca investitiile rezultate prin fractionare sunt de acelasi tip si ar putea functiona in viitor ca un tot unitar, ca o singura entitate si / sau intre firmele solicitante exista vreo legatura: au actionariat comun, sunt create in acelasi loc sau in acelasi timp, sunt vecine intre ele". Prin urmare solicitantul SC DARCILO SRL nu este eligibil- a creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurii 312 .

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

250 312 C 01 11 1 24 00087 2011 5 31

"ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE SPECIALIZATE PENTRU

SERVICII AUXILIARE CRESTERII ANIMALELOR"

VASILIU DIANA IASIComuna/Oras LESPEZI Sat

LESPEZI- - - - - - - - - - 107.000 1.860 74.900 0 32.100 33.239.881

Proiectul nu demonstreaza incadrarea activitatii in codul CAEN 0162 si nici veridicitatea obtinerii de venituri din activitatea prestata. Conform mentiunilor din Ghidul solicitantului aferent masurii 312 , conform carora "Achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ (vezi definiţie „mijloace de transport specializate” în dicţionar).Avand in vedere activitatea pentru care se solicita finantare, respectiv "servicii de igienizare a cotetelor si adaposturilor "din cadrul codului CAEN 0162- "Activitati auxiliare pentru crestera animalelor" , ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat (remorca cisterna) nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializat, iar ansamblul tractor si remorca imprastiat gunoi nu este eligibil in cadrul activitatii pentru care se solicita finantare.Celelalte utilaje/echipamente,nu depasesc valoarea minima eligibila a proiectului 5.000 euro, conform prevederilor PNDR. Oferta emisa de TASCA-Franta (una din cele 3 oferte pentru bunuri) nu contine specificatii tehnice minimale. Conform mentiunilor din Ghidul solicitantului aferent masurii 312 , conform carora "Achiziţionarea de mijloace de transport specializate şi utilaje reprezintă o cheltuială eligibilă, atât timp cât acestea deservesc în mod direct activităţile specifice desfăşurate propuse prin proiect, iar necesitatea achiziţionării lor este justificată în Studiul de Fezabilitate/ Memoriu justificativ (vezi definiţie „mijloace de transport specializate” în dicţionar).Avand in vedere activitatea pentru care se solicita finantare, respectiv "servicii de igienizare a cotetelor si adaposturilor "din cadrul codului CAEN 0162- "Activitati auxiliare pentru crestera animalelor" , ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat (remorca cisterna) nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializat, iar ansamblul tractor si remorca imprastiat gunoi nu este eligibil in cadrul activitatii pentru care se solicita finantare.Celelalte utilaje/echipamente,nu depasesc valoarea minima eligibila a proiectului 5.000 euro, conform prevederilor PNDR.

251 312 M 01 11 1 24 00091 2011 5 31

ACHIZITIE AMBULANTA VETERINARA CU DOTARI DE

SPECIALITATE PENTRU INTERVENTII SANITAR

VETERINARE DE URGENTA

SC SERVICII VETERINARE MOBILE SRL

IASIComuna/Oras RADUCANENI

Sat ROSU- - - - - - - - - - 60.769 0 42.538 0 18.231 33.282.419

La data efectuarii vizitei pe teren s-a constatat ca solicitantul detine dreptul de folosinta doar asupra unei constructii (fost magazin mixt), in localitatea Rosu, numarul 21, comuna Raducaneni, conform Contractului de comodat autentificat de catre Biroul Notarial Toma cu nr. 1279/27.05.2011, constructie care prezinta un grad avansat de degradare (fundatia si peretii prezinta fisuri) si nici nu este adaptata pentru gararea autospecialei (lipsa usa/poarta de acces) - Conditiile existente pe teren nu permit realizarea investitiei.

252 312 C 01 11 1 24 00052 2011 5 31

ACHIZITII DE UTILAJE SPECIALIZATE PENTRU

COLECTAREA APELOR UZATE SI MENAJERE

GHERGHICEANU EUGENIA IASI

Comuna/Oras MIRCESTI Sat

IUGANI- - - - - - - - - - 107.000 1.860 74.900 0 32.100 33.357.319

Proiectul nu demonstreaza incadrarea activitatii in codul CAEN 0162 si nici veridicitatea obtinerii de venituri din activitatea prestata. Proiectul nu demonstreaza incadrarea activitatii in codul CAEN 0162 si nici veridicitatea obtinerii de venituri din activitatea prestata. - In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din FEADR prin PNDR 2007-2013, "mijloacele de transport specializate - reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prme si/sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in SF/MJ, anexate cererii de finantare, vehiculele care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente speciale, precum si mijloacele de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din cadrul PNDR", - Conform mentiunilor din Ghidul solicitantului aferent Masurii 312, conform carora "achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in SF/MJ", precum si faptul ca in Cap. 4.3 Dictionar. din ghidul solicitantului, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008.- Si avand in vedere activitatea pentru care se solicita finantare, respectiv “servicii de igienizare a cotetelor si adaposturilor” din cadrul codului CAEN 0162 - “Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor”,ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat (remorca cisterna) nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate, iar ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat (remorca imprastiat gunoi solid) nu este un ansamblu eligibil in cadrul activitatii pentru care se solicita finantare.Celelalte utilaje/echipamente/dotari, unele dintre ele dependente de utilajele/echipamentele neeligibile, nu depasesc valoarea minima eligibila a proiectului 5.000 Euro, conform prevederilor PNDR.

Una din cele trei oferte pentru bunuri (Oferta din data de 04.05.2011 emisa de TASCA - Franta)nu contine detalierea unor specificatii tehnice minimale. Proiectul nu demonstreaza incadrarea activitatii in codul CAEN 0162 si nici veridicitatea obtinerii de venituri din activitatea prestata. - In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate din FEADR prin PNDR 2007-2013, "mijloacele de transport specializate - reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prme si/sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in SF/MJ, anexate cererii de finantare, vehiculele care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente speciale, precum si mijloacele de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din cadrul PNDR", - Conform mentiunilor din Ghidul solicitantului aferent Masurii 312, conform carora "achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila atat timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in SF/MJ", precum si faptul ca in Cap. 4.3 Dictionar. din ghidul solicitantului, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008- Si avand in vedere activitatea pentru care se solicita finantare, respectiv “servicii de igienizare a cotetelor si adaposturilor” din cadrul codului CAEN 0162 - “Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor”,ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat (remorca cisterna) nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate, iar ansamblul format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat (remorca imprastiat gunoi solid) nu este un ansamblu eligibil in cadrul activitatii pentru care se solicita finantare.Celelalte utilaje/echipamente/dotari, unele dintre ele dependente de utilajele/echipamentele neeligibile, nu depasesc valoarea minima eligibila a proiectului 5.000 Euro, conform prevederilor PNDR.

253 312 M 01 11 1 24 00046 2011 5 31

„INVESTIŢII PENTRU LUCRĂRI DE PREGĂTIRE A TERENULUI LA S.C. GBK SIGMA INTERCOM S.R.L., DIN COMUNA CIUREA,

JUDEŢUL IAŞI”

S.C. GBK SIGMA INTERCOM

S.R.L.IASI


ARONEANU- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 33.556.819

Preturile incluse in cheltuieli au fost verificate in baza de date si ofertele prezentate. Serviciile se regăsesc în Baza de date. Nu au existat extrase anexate. Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei (CE) nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura. Solicitantul a creat condiţii artificiale necesare pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii.Conform Ghidului solicitantului si Regulamentului Comisiei (CE) nr. 65/2011, art 4 alin 8, privind normele de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, "nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinand astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar". Cererea de finantare face obiectul Notei de analiza preliminara inregistrata cu nr. 1068/12.09.2011 la OJPDRP Iasi. Din Cererea de finantare si din Raportul de control al DCA inregistrat la APDRP Bucuresti cu nr. 22960/04.10.2011 se constata ca solicitantul a incercat prin crearea unor conditii artificiale fractionarea terenului si a investitiei pentru a obtine mai multe proiecte FEADR pe aceiasi masura, depasind cu mult plafonul maxim al ajutorului financiar pe aceiasi masura.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

254 312 M 01 11 8 25 00003 2011 5 20„SERVICE ASIA UTILAJE SRL,

DIN SAT SINDRILITA, COMUNA GANEASA, JUD ILFOV”

SC ASIA UTILAJE SRL ILFOV

Comuna/Oras GANEASA Sat

SINDRILITA- - - - - - - - - - 333.333 0 200.000 0 133.333 33.756.819

Nu sunt observatii Suprafata inchiriata de 20 mp este improprie pentru desfasurarea activitatii de service auto conform precizarilor dim memoriul justificativ(reparatii utilaje, lucrari de tinichigerie, diagnoza) Nu sunt observatii Nu sunt observatii Nu sunt observatii Nu sunt observatii Solicitantul a incheiat cu S.C. CASE UTILAJE CONSTRUCTII SRL contractul de inchiriere nr. 1/15.02.2010, autentificat sub nr. 2167/11.05.2011, suprafata totala fiind de 20 mp, spatiul fiind utilizat atat ca sediu social cat si pentru desfasurarea activitatii de service auto.In opinia expertului aceasta suprafata nu este suficienta pentru asigurarea conditiilor optime de implementare a proiectului.

255 312 C 01 11 8 25 00005 2011 5 25

ACHIZITII UTILAJE PENTRU LUCRARI DE PREGATIRE A

TERENULUI, COMUNA BERCENI, JUDETUL ILFOV

SC GEO MACHINES SRL ILFOV

Comuna/Oras BERCENI Sat

BERCENI- - - - - - - - - - 324.967 29.880 194.980 0 129.987 33.951.799

1. Prin proiect, solicitantul SC GEO MACHINES SRL isi propune desfasurarea activitatilor specifice codurile CAEN 4312-Lucrari de pregatire a terenului, 4311- Lucrari de demolare constructii si 4313- Lucrari de foraj si sondaj pentru constructii, prin achizitionarea urmatoarelor utilaje: 1 autogreder, 1 minincarcator pe pneuri si 1 miniincarcator pe senile. Din descrierea realizata in memoriu justificativ, precum si in raspunsul la informatiile suplimentare solicitate, reiese faptul ca activitatile ce urmeaza a fi realizate cu utilajele nu se incadreaza in codurile CAEN 4312-Lucrari de pregatire a terenului, 4311- Lucrari de demolare constructii si 4313- Lucrari de foraj si sondaj pentru constructii, lucrarile propuse fiind incadrate la codul CAEN 4211- Lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor.Din descrierea activitatilor care urmeaza a fi desfasurate prin implementarea proiectului, reiese faptul ca utilajele vor fi utilizate si pentru activitati aferente codului CAEN 4211- Lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor.Astfel: -In cererea de finantare, sectiunea A4- Descrierea succinta a proiectului, solicitantul descrie activitatea astfel: o alta categorie de lucrari care se vor executa vor fi lucrari pentru modernizarea suprafetelro rulabile din balast sau piatra sparta;-Pagina 29 din MJ, punctul 2.6.1 Piata pentru lucrari de constructii speciale: Prin urmare, investitia propusa are ca obiect achizitia unor utilaje pentru lucrari de corectare a pantelor de scurgere la drumuri, precum si alte lucrari de constructii specifice cailor de circulatie auto.In raspunsul la informatii suplimentare, solicitantul reitereaza ideea conform careia utilaje ce vor fi achizitionate nu vor fi utilizate exclusiv pentru lucrari incadrate pe cod CAEN 4312 si 4313, intrucat sunt vizate lucrari de geniu civil care se incadreaza in cod CAEN 4211, neeligibil pe Masura 312.La punctul 2.5- Fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei, se precizeaza:- Utilajele care se vor achizitiona vor fi utilizate pentru lucrarile speciale de constructii: pregatirea terenului pentru constructii de cladiri si lucrari de geniu civil, lucrari de terasamente la constructii de retele subterane de utilitati, dislocarea si incarcarea pentru evacuare a materialelor rezultate din lucrari de demolare, lucrari de terasamente pentru pregatirea terenului la lucrari de foraj pentru constructii, precum si lucrari de intretinere drumuri cu suprafata rulabila din balast sau piatra sparta;- ......in ultimii ani, in zonele rurale din judetul Ilfov...... s-a reusit pietruirea drumurilor de pamant prin diferite investitii conjucturale...aceste drumuri sunt foarte vulnerabile la intemperii si necesita interventii de intretinere anuala prin nivelare cu autogrederul si refacerea santurilor de scurgere cu utilaje de tip buldozer- incarcator frontal.La descrierea utilajelor care fac obiectul investitiei este reiterata ideea conform careia acestea sunt utilizate in principal in constructia drumurilor de tara, pietruite:- Autogrederul se foloseste la: lucrari de pregatire a terenului pentru lucrari de constructii de cladiri si lucrari de geniu civil precum: curatarea terenului la constructii si lucrari de geniu civil; lucrari complexe de nivelare a terenului, atat la lucrari de nivelare cu pamant, cat si la nivelarea straturilor de fundare cu balast a drumurilor sau a platformelor destinate circulatiei rutiere sau la alte categorii de lucrari de geniu civil; lucrari de terasamente la constructii de cladiri si lucrari de geniu civil. De asemenea, se poate folosi la corectarea pantelor la lucrari de intretinere a drumurilor de pamant sau a drumurilor cu suprafata rurabila de balast sau piatra sparta, inclusiv ca lucrari de pregatire a terenului pentru lucrari de interventii.- Miniincarcatorul pe pneuri va lucra impreuna cu autogrederul pentru incarcarea materialului rezultat. De asemenea, va putea fi utilizat si pentru lucrari de nivelare pamant, pietris sau balast in spatii inguste sau de dimensiuni mici, in care autogrederul sau miniincarcatorul pe senile nu poate lucra.- Miniincarcatorul pe senile este utilizat la lucrari de incarcare pamant, pietris, balast sau piatra sparta....de asemenea..... va putea fi utilizat si pentru lucrari de nivelare pamant, pietris sau balast in spatii inguste.La pagina 10 din raspunsul la informatii suplimentare se accentueaza ideea ca aceste lucrari nu se incadreaza in codul CAEN mentionat in cererea de finantare: toate operatiunile executabile cu cele 3 utilaje de constructii sunt cuprinse in tehnologia de executie pentru terasamente sau pentru executie fundatii din balast.

256 312 M 01 11 8 25 00011 2011 5 27

ACHIZITIE SERVICE MOBIL PENTRU INTERVENTIE RAPIDA SC COZMA

RAPIDSERV SRL

ILFOVComuna/Oras

JILAVA Sat JILAVA

- - - - - - - - - - 73.905 0 44.343 0 29.562 33.996.142Solicitantul nu a raspuns in termenul prevazut de procedura la informatiile suplimentare cerute. Solicitantul nu a raspuns in termenul prevazut de procedura la informatiile suplimentare cerute. Solicitantul nu a beneficiat de serviciile unei firme de consultanta. Solicitantul nu a raspuns in termenul prevazut de procedura la informatiile suplimentare cerute.

257 312 C 01 11 8 25 00025 2011 5 31

"ACHIZITIE UTILAJE PENTRU PREGATIREA TERENULUI SI INFIINTARE INTREPRINDERE

INDIVIDUALA"

HUSTIU ELENA-ANCA ILFOV

Comuna/Oras SNAGOV Sat TANCABESTI

- - - - - - - - - - 326.780 20.000 196.068 0 130.712 34.192.210

Solicitantul nu a raspuns la Nota de informatii suplimentare in termenul procedural de 5 zile. Proiectul este declarat neeligibil. Solicitantul nu a putut identifica suprafata de teren pentru implementarea proiectului. Nu exista spatiu optim pentru gararea utilajelor. Solicitantul nu a raspuns in termenul procedural de 5 zile la Nota de informatii suplimentare. Nacela autoridicatoare apartine codului CAEN 4321 si nu se incadreaza in codurile CAEN inscrise in CF. Nu sunt observatii Nacela autoridicatoare este neeligibila pentru codurile CAEN inscrise in CF. Pentru aceeasi suprafata de teren folosita drept spatiu de garare, fara a exista acordul proprietarului, S.C. SIGPLUS POINT SRL, s-au depus doua proiecte, ambele in sesiunea 31.05.2011, respectiv Vladan Maria si Hustiu Elena Anca, achizitie utilaje. Nu sunt conditii pentru gararea utilajelor;Solicitantul nu a raspuns in termenul procedural la informatiile suplimentare.

258 312 C 01 11 8 25 00023 2011 5 31 HALA INTRETINERE SI GARARE AUTOCAMIOANE

SC EST TRANS AUTOTRUCK SERVICE SRL

ILFOVComuna/Oras

DOMNESTI Sat DOMNESTI

- - - - - - - - - - 333.300 12.000 199.980 0 133.320 34.392.190

Solicitantul are codul CAEN doar pentru o parte din investitie, intretinerea autocamioanelor, gararea neapartinand codului 4520 nu s-a intocmit bugetul indicativ si planul financiar, intrucat proiectul nu indeplineste doua dintre criteriile de eligibilitate.in caz contrar s-ar fi diminuat valoarea eligibila a proiectului in urma clarificarilor, cu valoarea aferenta investitiei care nu se justifica, in corelare cu nr. lucrarilor de intretinere previzionate a fi realizate anual, precum si cu investitiile referitoare la gararea autovehiculelor.

259 312 C 01 11 8 25 00022 2011 5 31

"ACHIZITIE UTILAJE PENTRU PREGATIREA TERENULUI SI INFIINTARE INTREPRINDERE

INDIVIDUALA"

VLADAN MARIA ILFOVComuna/Oras SNAGOV Sat TANCABESTI

- - - - - - - - - - 322.504 20.000 193.502 0 129.002 34.585.692

Solicitantul nu a raspuns in termenul procedural de 5 zile la Nota de informatii suplimentare Nu sunt conditii pentru gararea utilajelor. Solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare cerute prin Nota de informatii suplimentare. Nacela autoridicatoare nu este eligibila avand cod CAEN 4312 Solicitantul nu a raspuns la informatiile suplimentare. Solicitantul nu a putut prezenta spatiul pentru gararea utilajelor, spatiul vizualizat la vizita pe teren fiind impropriu pentru implementarea proiectului.Spatiul a fost inchiriat si catre Vladan Maria, proiect depus in aceeasi sesiune de proiecte. Terenul inchiriat nu este optim investitiei, nu este delimitat si in aceste conditii nu poate permite implementarea si realizarea investitiei in bune conditii;Solicitantul nu a raspuns in termenul procedural la solicitarea de informatii suplimentare.

260 312 M 01 11 6 26 00023 2011 5 31

DOTARE ŞI NOI LOCURI DE MUNCĂ PENTRU

PRELUCRAREA PIETREI LA S.C. VALEA RUNCULUI S.R.L.

S.C. VALEA RUNCULUI

S.R.L.MARAMURES

Comuna/Oras SAPANTA Sat

SAPANTA- - - - - - - - - - 314.309 0 200.000 0 114.309 34.785.692

EG2 Intrucat nu a fost depus E 3.4 Partea II-a raspuns la informatiile suplimentare solicitate nu pot fi verificate:bugetul indicativ, planul financiar si matricea de verificare a viabilitatii economoco financiare a proiectuluiEG6 doc. 3 nu a fost depus, intrucat nu a fost depus E 3.4 Partea II-a. EG2; EG6-Solicitantul nu a prezentat E3.4 partea II raspuns la informatiile suplimentare ,in termenul procedural de 5 zile lucratoare de la data semnarii de luare la cunostinta. 3.1 si E 3.2 - Data de intocmire a devizelor pe obiect si a devizului genereal din Memoriul justificativ este 06.05.2011 (1E = 4,1420 lei), iar data intocmirii Memoriului justificativ indicata in Bugetul indicativ totalizator al proiectului este 01.04.2011 (1E = 4,1188 lei)3.3 Prin proiect se solicita achizitionarea unui echipament de despicat, instalatie de inscriptionat piatra, buldoexcavator si autobasculanta conform codului CAEN 2370- Taierea, fasonarea si finisarea pietrei 3.1;3.2;3.3 -Solicitantul nu a prezentat E3.4 PARTEA II-raspuns la informatiile suplimentare(Buget indicativ revizuit,devize revizuite,proiectii financiare revizuite,curs Euro si alte completari MJ)in termenul procedural de 5 zile lucratoare de la data luarii la cunostinta. 4.4 a fost atasata oferta-deviz nr. 84/30.05.2011 Preturile pentru cheltuielile eligibile au fost verificate in totalitate prin baza de date si ofertele atasate. 5.1 - 5.4 Intrucat nu a fost depus E 3.4 Partea II-a raspuns la informatiile suplimentare solicitate nu poate fi verificat planul financiar EG2 si EG6 nu sunt indeplinite EG2;EG6-nu sunt indeplinite.S-au solicitat informatii suplimentare in vederea verificarii acestor crit. de eligibilitate ,solicitantul nu a prezentat raspunsul la E3.4 -partea II in termenul procedural de 5 zile lucratoare de la data semnarii de luare la cunostinta a respectarii termenului.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

261 312 C 01 11 6 26 00018 2011 5 31 DOTARE ATELIER DE CONFECTII METALICE

S.C. CUSIUS METAL S.R.L. MARAMURES

Comuna/Oras DUMBRAVITA Sat

CHECHIS- - - - - - - - - - 106.291 7.950 74.404 0 31.887 34.860.096

EG2- Responsabilul legal nu a depus in termen E 3.4 Partea II-a raspuns la informatiile suplimentare solicitate si nu pot fi identifcate cheltuielile eligibile si cheltuielile neeligibile propuse prin proiect. Matrice de verificare a viabilitatii economico-financiare nu a putut fi verificata. EG2-Solicitantul nu a depus raspunsul la inf.suplimentare in termenul procedural la care s-a angajat prin luare la cunostinta,nu se poate verifica viabilitatea investitiei 3.1 Nu s-a putut verifica daca cheltuielile sunt corect incadrate in capitolele si subcapitolele din devizul general si acestea se regasesc in capitolele corespunzatoare din bugetul indicativ din cauza neprezentarii E 3.4 de catre reprezentantul legal.3.3 Nu s-a putut verifica daca investitiile sunt eligibile cu cele specificate in masura sau nu din cauza neprezentarii E 3.4 de catre reprezentantul legal.3.4-3.5 Nu s-a putut calcula costul total eligibil al proiectului, respectiv Bugetul indicativ al proiectului din cauza neprezentarii E 3.4 de catre reprezentantul legal. Preturile au fost verificate prin baza de date si ofertele prezentate. 5.1-5.4 - Au fost cerute informatii suplimentare in ceea ce priveste cap. 7 Finantarea investitiei pentru identificarea ajutorului public nerambursabil din Memoriul justificativ, informatii ce nu au fost prezentate de catre reprezentantul legal al proiectului. Solicitantul nu a depus raspunsul la inf.suplimentare in termenul procedural la care s-a angajat prin luare la cunostinta,nu se poate verifica planul financiar. EG 2 Criteriu neindeplinit - nu a fost depus E 3.4 Partea II-a de catre solicitant pe baza carora se pot verifica criteriile de eligibilitate ale proiectului EG2-S-au solicitat informatii suplimentare referitor la revizuirea devizelor investitiei,planului financiar , buget indicativ. Solicitantul nu a depus raspunsul la inf.suplimentare in termenul procedural la care s-a angajat prin luare la cunostinta-,,In cazul in care nu respect termenul de transmitere a documentelor sunt de acord ca cererea sa fie declarata neeligibila,,La vizita pe teren s-a constatat de catre experti ca spatiul prevazut utilarii (o camera dintr-o casa de locuit) nu se preteaza ca atelier mecanic atat d.p.d.v.al dimensiunilor cat si al spatiului locativ .

262 312 M 01 11 6 26 00016 2011 5 31ACHIZITIONARE UTILAJE

DESFASURARII ACTIVITATII DE INTRETINERE PEISAGISTICA

BACEA STELIAN MARAMURESComuna/Oras

RONA DE SUS Sat COSTIUI

- - - - - - - - - - 68.997 0 48.298 0 20.699 34.908.394

1.6 Solicitantul a prezentat Angajamentul de autorizare ca intreprindere Individuala si declaratia pe proprie raspundere ca va deschide punct de lucru in spatiul rural avand codul CAEN aferent investitiei propuse-8130. EG2 - Viabilitatea economica nu poate fi demonstrata: - in cap. 2.4 - Descrierea activitatii propuse prin proiect din MJ nu au fost specificate capacitatile de servicii nou create la finalizarea investitiei propusa prin proiect, iar descrierea activitatii propuse prin proiect nu se incadreaza in codul CAEN 8130- Activitati de intretinere peisagistica- in cap. 2.5 - Fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei din MJ nu contine elemente in sustinerea acestui capitol conform codului CAEN 8130 in ceea ce priveste necesitatea si oportunitatea achizitiilor solicitate a fi finantate prin proiect- in cap. 4- Descrierea achizitiilor realizate prin proiect din MJ solicitantul isi propune achizitionarea a doua motocositori de 27 CP, respectiv 15 CP, oferte pentru cositoarea de 15 CP nu au fost atasate. EG4 - Declaratia pe proprie raspundere cu privire la formarea profesionala nu este data in nume propriu, solicitantul fiind persoana fizica neautorizata.La E 3.4 Partea a II-a au fost atasate informatii suplimentare care nu au fost solicitate prin E 3.4 Partea I, dar nici nu apartin Cererii de finantare analizate. EG2-conform descrierilor din MJ,nu se justifica achizitionarea celor doua utilaje prevazute a se achizitiona conform CAEN 8130 .Cod CAEN 8130 ,,Servicii de intretinere peisagistica,,exclude servicii de intretinere a terenurilor agricole in scopul mentinerii lor in bune conditii agricole si ecologice.Cele doua motocositori sunt prevazute a se achizitiona cu preponderenta in acest scop pentru fermierii din zona montana (lucrari pe terenuri arabile in panta cultivate cu plante prasitoare si cositul fanetelor)Conform descrierilor din MJ,solicitantul si-a prevazut activitatile susmentionate, activitati specifice CAEN 0161. 3.1 In cadrul bugetului indicativ nu au fost incadrate corect valorile din subcapit. 4.5 deoarece sunt prevazute a se achizitiona utilajre si echipamente fara montaj subcap.4.4 3.3 investitiile nu sunt conform CAEN 8310 4.4 Nu au fost prezentate oferte cu specificatiile tehnice pentru ambele utilaje. Criteriile de eligibilitate EG2 si EG4 nu sant indeplinite

263 312 M 01 11 7 28 00015 2011 5 30

ACHIZIȚIE UTILAJE ÎN VEDEREA PRESTĂRII DE SERVICII

AUXILIARE PENTRU CREȘTEREA ANIMALELOR

ȘUTEU FLORINA CLAUDIA

MURESComuna/Oras TAURENI Sat

MOARA DE JOS- - - - - - - - - - 166.173 0 116.321 0 49.852 35.024.715

La pct. 2 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu a justificat caracteristicile tehnice şi capacitatile utilajelor in corelatie cu activitatea propusa a fi finantata prin proiect si aceste capacitati nu sunt in concordanta cu activitatile descrise si luate in considerare la intocmirea proiectiilor financiare. Deasemenea solicitantul nu dispune de dotarile necesare pentru desfasurarea tuturor activitatilor descrise si luate in considerare la intocmirea proiectiilor financiare. Deoarece activitatea descrisa de solicitant nu justifica achiziţionarea sistemului de iluminat cu incarcare solara valoarea acestora a fost inscrisa in coloana cheltuielilor neeligibile. Preturile pentru bunuri au fost verificate in totalitate prin baza de date şi ofertele prezentate.Pentru tractorul cu incarcator solicitantul a ales nejustificat pretul maxim din ofertele prezentate.

264 312 M 01 11 7 28 00041 2011 5 31

AMBULATORIU DE SPECIALITATE (POLICLINICĂ) ÎN

COMUNA RÂCIU, STR. GHEORGHE ȘINCAI, NR 41,

JUDEȚUL MUREȘ

S.C. SANAMEDICAL

S.R.LMURES Comuna/Oras

RICIU Sat RACIU - - - - - - - - - - 119.476 0 83.633 0 35.843 35.108.348

Ref. la pct 1.1 - Doc.11.3-Declaratia privind incadrarea in categoria micro-intreprinderilor nu este semnata de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea.In Cererea de finantare (Sectiunea B) in casuta destinata specimenului de semnatura nu este semnat de catre reprezentantul legal.Ref. la pct.1.2 - Declaratia pe propria raspundere a solicitantului "F" din Cererea de finantare nu este semnata de catre reprezentantul legal Referitor la pct EG8- Declaratie pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat si a ajutoarelor minimis (Anexa 4.3) nu este semnata de catre reprezentantul legal. Referitor la pct.3.1 Solicitantul a inclus in bugetul indicativ valoarea TVA-ului in cadrul valorii bunurilor. Referitor la pct 4.4-in urma analizarii ofertelor depuse de catre solicitant la dosarul C.F. s-a constatat de catre expertul verificator ca unele oferte nu sunt personalizate (oferte emise de SC Liamed SRL). Solicitantul prezentand o singura oferta pentru bunurile dorite a fi achizitionate prin proiect, cheltuielile corespunzatoare devin neeligibile. Referitor la pct.5.3-Declaratie pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat si a ajutoarelor minimis (Anexa 4.3) nu este semnat de catre reprezentantul legal. Dosarul Cererii de finantare inclusiv Declaratiile pe propria raspundere nu sunt semnate de catre reprezentantul legal al proiectului. Documentele sunt semnate de o alta persoana, care nu are nicio legatura cu proiectul propus spre finantare.

265 312 C 01 11 7 28 00023 2011 5 31 ACHIZITIE UTILAJE LA SC LARI ROXI AGRO SRL

SC LARI ROXI AGRO SRL MURES Comuna/Oras

ZAU DE CAMPIE - - - - - - - - - - 159.194 7.320 111.435 0 47.759 35.219.783

Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG 2, deoarece : - Prin proiect se propune inestitii pe codurile CAEN 0161- Activităţi auxiliare pentru producţia vegetală si 0162- Activităţi auxiliare pentru creşterea animalelor constand in : tractor, incarcator frontal, masina de imprastiat gunoi si panouri solare cu lampi de iluminare. Activitatile propuse prin proiect prin care se doreste demonstrarea viabilitatii proiectului sunt: - sectorul vegetal - cod CAEN 0161 : lucrari de prestari servicii : arat, pregatirea terenului, semanat, imprastiat ingrasaminte schimice, erbicidat, recoltat - sectorul animal - cod CAEN 0162 : evacuat dejectii solide, adunat dejectii solide, transport balegar in camp, imprastiat ingrasaminte, vidanjare, transport/administrat dejectii in camp. Pentru realizarea lucrarilor propuse pe codul CAEN 0161 solicitantul prezinta un contract de imprumut utilaje agricole sub forma gratuita pe o perioada de 5 ani Consideram ca acel contract de imprumut nu constituie o garantie pentru buna desfasurare a proiectului si proiectul nu poate demonstra viabilitatea investiei deoarece cu utilajele propuse a se achizitiona prin proiect nu se pot realiza lucrarile din care se preconizeaza a se realiza venituri. Deasemenea, pentru codul CAEN 0162, lucrarile propuse a se realiza prin proiect consideram ca nu sunt eligibile si in concordanta cu acesta.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

266 312 M 01 11 7 28 00043 2011 5 31

"ACHIZIŢIE UTILAJE CU ULTRAVIOLETE PENTRU

REABILITARE CONDUCTE, SC REVICOND CANALTECH SRL"

S.C. REVICOND CANALTECH

S.R.L.MURES

Comuna/Oras SANCRAIU DE

MURES Sat NAZNA

- - - - - - - - - - 294.000 0 200.000 0 94.000 35.419.783

1.6: Codul CAEN 4399 nu corespunde activităţii propuse în proiect, aceasta fiind asociată Codului CAEN 4221 - "Lucrări de construcţie a proiectelor utilitare pentru fluide", ce nu se regăseşte în Anexa 9 - "Lista Codurilor CAEN aferente activităţilor care sunt eligibile la finanţare în cadrul măsurii 312" având în vedere neeligibilitatea investiţiei, completarea Fişei de verificare a rezonabilităţii preţurilor, nu se justifică. Motivaţia neeligibilităţii: solicitantul nu este înregistrat cu codul CAEN al activităţii care se finanţează prin proiect:Luând în considerare:- activitatea propusă prin proiect – reabilitarea interioară a conductelor fără a efectua săpături, prin achiziţionarea unui utilaj cu ultraviolete- ,-Codul CAEN cu care S.C REVICOND CANALTECH S.R.L. este înregistrată – 4399: „Alte lucrări speciale de construcţii”,-„Clasificarea activităţilor economice naţionale CAEN Revizuit 2”,activitatea ce face obiectul investiţiei, nu este specifică Codului CAEN cu care S.C REVICOND CANALTECH S.R.L. este înregistrată (4399), încadrându-se în Cod CAEN 4221 – „Lucrări de construcţie a proiectelor utilitare pentru fluide”.Referitor la Cod CAEN 4221 se fac următoarele menţiuni ce determină neeligibilitatea proiectului:-Nu se regăseşte în lista domeniilor de activitatea secundare aferentă Certificatului Constatator al S.C. REVICOND CANALTECH S.R.L., -Nu se regăseşte în Anexa 9 – „Lista codurilor CAEN aferente activităţilor care sunt eligibile la finanţare în cadrul măsurii 312”

267 312 C 01 11 7 28 00024 2011 5 31 ACHIZITIE UTILAJE LA SC MONPREST AGRO SRL

SC MONPREST AGRO SRL MURES

Comuna/Oras ZAU DE CAMPIE

Sat ZAU DE CAMPIE

- - - - - - - - - - 159.694 7.320 111.784 0 47.910 35.531.567

- Prin proiect se propune inestitii pe codurile CAEN 0161- Activităţi auxiliare pentru producţia vegetală si 0162- Activităţi auxiliare pentru creşterea animalelor constand in : tractor, incarcator frontal, masina de imprastiat gunoi si panouri solare cu lampi de iluminare. Activitatile propuse prin proiect prin care se doreste demonstrarea viabilitatii proiectului sunt: - sectorul vegetal - cod CAEN 0161 : lucrari de prestari servicii : arat, pregatirea terenului, semanat, imprastiat ingrasaminte schimice, erbicidat, recoltat - sectorul animal - cod CAEN 0162 : evacuat dejectii solide, adunat dejectii solide, transport balegar in camp, imprastiat ingrasaminte, vidanjare, transport/administrat dejectii in camp.Pentru realizarea lucrarilor propuse pe codul CAEN 0161 solicitantul prezinta un contract de imprumut utilaje agricole sub forma gratuita pe o perioada de 5 aniConsideram ca acel contract de imprumut nu constituie o garantie pentru buna desfasurare a proiectului si proiectul nu poate demonstra viabilitatea investiei deoarece cu utilajele propuse a se achizitiona prin proiect nu se pot realiza lucrarile din care se preconizeaza a se realiza venituri.Deasemenea, pentru codul CAEN 0162, lucrarile propuse a se realiza prin proiect consideram ca nu sunt eligibile si in concordanta cu acesta. Proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG 2, deoarece :- Prin proiect se propune inestitii pe codurile CAEN 0161- Activităţi auxiliare pentru producţia vegetală si 0162- Activităţi auxiliare pentru creşterea animalelor constand in : tractor, incarcator frontal, masina de imprastiat gunoi si panouri solare cu lampi de iluminare. Activitatile propuse prin proiect prin care se doreste demonstrarea viabilitatii proiectului sunt: - sectorul vegetal - cod CAEN 0161 : lucrari de prestari servicii : arat, pregatirea terenului, semanat, imprastiat ingrasaminte schimice, erbicidat, recoltat - sectorul animal - cod CAEN 0162 : evacuat dejectii solide, adunat dejectii solide, transport balegar in camp, imprastiat ingrasaminte, vidanjare, transport/administrat dejectii in camp.Pentru realizarea lucrarilor propuse pe codul CAEN 0161 solicitantul prezinta un contract de imprumut utilaje agricole sub forma gratuita pe o perioada de 5 aniConsideram ca acel contract de imprumut nu constituie o garantie pentru buna desfasurare a proiectului si proiectul nu poate demonstra viabilitatea investiei deoarece cu utilajele propuse a se achizitiona prin proiect nu se pot realiza lucrarile din care se preconizeaza a se realiza venituri.Deasemenea, pentru codul CAEN 0162, lucrarile propuse a se realiza prin proiect consideram ca nu sunt eligibile si in concordanta cu acesta.

268 312 C 01 11 1 29 00003 2011 5 25

ACHIZITIONARE TRACTOR CU DOTARI SPECIFICE IN

ACTIVITATI AUXILIARE PENTRU CRESTEREA ANIMALELOR SI

PANOURI FOTOVOLTAICE

SC AGRIMILK NEAMT S.R.L. NEAMT

Comuna/Oras GARCINA Sat

CUEJDIU- - - - - - - - - - 51.000 3.600 35.700 0 15.300 35.567.267

Conform certificatului de inregistrare sanitar veterinara nr.13/26.04.2011 SC AGRIMILK NEAMT SA ESTE O EXPLOATATIE COMERCIALA TIP A DE OVINE -CAPRINE.UTILAJELE SOLICITATE PRIN PROIECT SUNT PENTRU MODERNIZAREA UNEI FERME ZOOTEHNICE,INCADRABDU-SE LA M121.PRIN MASURA 312 CONF.GSP.2.3 SUNT SPRIJINITE INVESTITII DIN SECTOARELE NON AGRICOLE,PRIN URMARE ACTIVITATILE PREZENTATE IN MJ NU SEINCADREAZA LA M312.VALOAREA PROIECTULUI SE REDUCE LA 3600 EURO REPREZENTAND PANOURI FOTOVOLTAICE.VALOAREA MINIMA ELIGIBILA A UNUI PROIECT M312 ESTE DE 5000 EURO.NU ESTE RESPECTAT CRIT.D ELIG. EG2. UTILAJELE SOLICITATE PRIN PROIECT SUNT PENTRU MODERNIZAREA FERMEI DE CAPRINE CARE O DETINE BENEFICIARUL CONF.CERTIF DE INSCR SANITAR VETERINAR NR.13/26.04.2011.VALOAREA ELIGIBILA A PROIECTULUI SCADE LA 3600EURO<5000 EURO,DECI NEELIGIBILA.NU SE INCADREAZA IN CADRUL MASURII 312 PRIVIND INVESTITII DIN SECTTORUL NON AGRICOL CHELTUIELILE ELIGIBILE SUNT SUB 5000 EURO,PROIECT NEELIGIBIL

269 312 M 01 11 1 29 00006 2011 5 27ACHIZITIONARE UTILAJE SI

ECHIPAMENTE PENTRU FABRICAT PAVELE

S.C. PAVERS ALL DESIGN

SRLNEAMT Comuna/Oras

BIRA Sat BIRA - - - - - - - - - - 283.500 0 198.450 0 85.050 35.765.717

La vizita pe teren au fost solicitate informatii suplimentare privind activitatile cuprinse in codul CAEN 2369,iar raspunsul beneficiarului a fost urmatorul:Activitatile cuprinse in codul CAEN2369-Fabricarea altor articole din beton,ciment si ipsos sunt:-fabricarea pavelelor-fabricarea bordurilor-fabricarea boltarilor;conform codului CAEN detaliat aceste activitati sunt cuprinse in codul CAEN 2361 care nu se regaseste in cererea de finantare si nici in Certificatul constatator de la ORC La vizita pe teren au fost solicitate informatii suplimentare privind activitatile cuprinse in codul CAEN 2369,iar raspunsul beneficiarului a fost urmatorul:-fabricarea boltarilor;conform codului CAEN detaliat aceste activitati sunt cuprinse in codul CAEN 2361 care nu se regaseste in cererea de finantare si nici in Certificatul constatator de la ORC.Nu se respecta criteriul de eligibilitate EG1,EG2-deoarece nu sunt cheltuieli eligibile pentru acest cod CAEN 2369-fabricarea pavelelor.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

270 312 M 01 11 1 29 00005 2011 5 27

ACHIZITIONAREA DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU

LUCRARI DE PREGATIRE A TERENULUI SI SERVICII DE VOPSITORIE, ZUGRAVELI

S.C. GIROV CONSTRUCT

S.R.L.NEAMT

Comuna/Oras GIROV Sat

GIROV- - - - - - - - - - 280.722 0 196.505 0 84.217 35.962.222

codul CAEN al solicitantului 4312 si 4334 din CF este mentionat in doc.11.1 si corespunde pentru o parte din activitatile pentru care solicita finantare.exista acivitati prezentate in MJ care se desfasoara cu utilajele solicitate spre finantare si corespund codului CAEN 4311,lucrari de demolare,cod care nu se gaseste in Certificatul constattator,nr.15831/23.05.2011(pag.34 MJ si pag.9 E3.4 parteaII-"lucrari de demolari").In acelasi timp,la pag.27MJ pct.2.5 fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei,se specifica faptul ca utilajele din dotarea SC Girov Construct SRL vor putea fi solicitate pentru interventii in cazul inundatiilor,gospodariilor situate in preajma cursului de apa principal ce traverseaza comuna si in cazuleroziunii malurilor,in urma averselor si ploilor de lunga durata.Conform codului CAEN 4312 pentru care sesolicita finantare,utilajele ar trebui sa desfasoare activitati de pregatire a terenului pentru constructiile viitoare si nu pentru a actiona in caz de interventii la inundatii. EG1-S-a solicitat prin E3.4-declararaţie pe proprie răspundere privind deschiderea pct de lucru pentru codul CAEN 4334 şi plan de amplsamentsocietate+teren aferent S-A-au prezentat cîte 3 aferte pentru bunurile şi dotările solicitate prin proiect 3.1;3.3-Conform Ghidului Solicitantului,a fundamentarii din MJ,in raspunsul la inf.suplimentare,utilajele solicitate,respectiv autogreder,buldoexcavator,incarcator frontal,generator curent si aparat sudura sunt considerate neeligibile,diminuindu-se astfel valoarea eligibila a proiectului(in plus fata de inf.suplimentare,cheltuielile cu buldoexcavatorul si incarcatorul frontalsunt neeligibile-buldoexcavatorul este folosit si pentru lucrari de demolari specifice codului CAEN4311,care nu se regaseste in Certificatul constatator al solicitantului;incarcatorul frontalcu brat telescopic fiind in flux si in stransa legatura cu activitatea buldoexcavatorului,conf.MJ se va folosi si la operatiunile de incarcare si descarcare materiale diferite,dispuse pe europaleti si operatiuni depozitare.Asadar cheltuielile eligibile 1312 euro,sunt numai ptr.trusa de scule,bormasina portabila,schela metalica modulara,pisto; de vopsit,aferente codului CAEN4334,lucrari de vopsitorie,zugraveli si montari geamuri.In acelasi timp,valoarea totala minima eligibila a proirctului trebuie sa fie de 5000 euro.In aceste conditii,proiectul este declarat neeligibil. S-a refăcut bugetul indicativ conform informaţiilor prezentate în fişa E3.4 în conformitate cu eligibilitatea utilajelor şi dotărilor aferente codurilor CAEN 4312 şi CAEN4334.S-au corelat cu devizul general şi Anexele B Conform Ghidului Solicitantului a fundamentarii din MJ si raspunsul la inf.suplimentare,utilajele solicitate reprezinta cheltuiala neeligibila.Cheltuielile eligibile ramase in valoare de 1312 euro ptr.trusa scule,bormasina portabila ,schela modulara metalica si pistol vopsit nu depaseste plafonul de 5000euro.in consecinta,proiectul este neeligibil.

271 312 M 01 11 1 29 00007 2011 5 27

INFIINTARE FABRICA DE PRODUCTIE JUCARII SI

PRODUSE DECORATIVE DIN LEMN PRIN PNDR-M312 SPRIJIN

PENTRU CREAREA SI DEZVOLTAREA DE MICRO-

INTREPRINDERI

S.C. TECHNA FURNITURE

S.R.L.NEAMT

Comuna/Oras TUPILATI Sat

TUPILATI- - - - - - - - - - 286.000 0 200.000 0 86.000 36.162.222

EG2-IN MJ LA PAG.39 SE SPECIFICA CA PRIN ACHIZITIA UTILAJELOR SE VOR PUTEA PRODUCE APROX.410 PIESEZILNIC JUCARII SAU OBIECTE DE ARTIZANAT IN CONDITIILE UNUI PROGRAM DE LUCRUINTRUN SINGUR SCHIMB 8ORE/ZI,5 ZILE PE SAPT.EXISTA NECONCORDANTA CU PRODUCTIV.UTILAJELOR(SE POT FACE UN NUMAR DUBLU0,NR.DE PPIESE FINALIZATE TRIMESTRIAL,ANUAL IN PROGNOZA VENITURILOR SI NR. PERSONALULUI ANGAJAT PENTRU CARE S-AU PREVAZUT CHELTUIELI.FLUXUL TEHNOLOGIC PREZENTAT ESTE INCOMPLET SI NU SUNT SPECIFICATE PUNCTELE DE KUCRU UNDE VOR FI AMPLASATE UTILAJELE CE URMEAZA A FI ACHIZITIONATE.EG6 LA VIZITA IN TERN S-A CONSTATAT CA LOCUL UNDE VOR FI AMPLASATE UTILAJELE ESTE O CLADIRE CARE NU ESTE AMENAJATA CORESPUNZATOR,NU DETINE UTILITATILE NECESARE.CHELTUIELILE PENTRU AMENAJAREA CLADIRII NU SUNT PREVAZUTE IN CATEGORIA CHELTUIELILOR NEELIGIBILE.DEOARECE INTREAGA INVESTITIE DEPINDE DE CONSTRUCTIA PROPUSA,PROIECTUL ESTE NEELIGIBIL S-AU PREZENTAT TREOI OFERTE PTR.UTILAJELE SOLICITATE;S-A ATASAT LA SERVICII EXTRAS TIPARIT DIN BAZA DE DATE

272 312 M 01 11 1 29 00016 2011 5 31

VALORIFICAREA RESURSELOR NATURALE DIN JUDETUL NEAMT PRIN INFIINTAREA SECTIEI DE PRODUCTIE A

APELOR MINERALE "OZANA" PRIN PNDR M312 - SPRIJIN

PENTRU CREAREA SI DEZVOLTAREA DE MICRO-

INTREPRINDERI

S.C. OZANA APEMIN S.R.L. NEAMT

Comuna/Oras PIPIRIG Sat

LEGHIN- - - - - - - - - - 286.000 0 200.000 0 86.000 36.362.222

nu sînt îndeplinite criteriile EG1 şi EG6-hala de producţie nu corespunde din punct de vedere calitativ obiectivului proiectuluiEG5 Beneficiarul nu clarifică natura apei folosită în procesul de producţie Din documentele anexate Cererii de finanţare nu se clarifică acest aspectnefiind prezentate avizele/autorizaţiile pentru sursa de captare a apei conform legislaţii în vigoareEG2-În proiect nu sînt prezentate lucrări de modernizare a halei de producţie ,respectiv utilităţilor aferente procesului de fabricaţie

273 312 C 01 11 4 30 00002 2011 5 20

INFIINTAREA MICROINTREPRINDERII DE PRESTARI SERVICII IONITA

CORNEL IN COMUNA DOBROSLOVENI, JUDETUL OLT

IONITA CORNEL OLT

Comuna/Oras DOBROSLOVENI

Sat DOBROSLOVENI

- - - - - - - - - - 142.800 1.000 99.960 0 42.840 36.462.182

Solicitantul este persoana fizica si a prezentat declaratie de deschidere punct de lucru cu codurile CAEN finantate prin proiect in spatiul rural Prin actualul proiect solicitantul doreste achizitionarea unui tractor cu lama , generator solar portabil si nivela laser pentru codul CAEN 4312-Lucrari de amenajare a terenului( lucrari constand in stabilizarea solului, curatirea terenului, indepartarea radacinilor, nivelare a pamantului) si 0162-Prestari servicii in zootehnie ( lucrari constand in amenajarea platformei de stocare a gunoiului de grajd) , tractorul cu lama urmand sa indeplineasca rolul de buldozer. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect, fapt ce rezulta din faptul ca s-au solicitat date privind suprafetele existente la nivelul localitatii si numarul de gospodarii si animale preconizat a se efectua astfel de lucrari, solicitantul nefacand referire la astfel de date. Deasemenea in documentul de la APM Olt este mentionat „ achizitii de utilaje agricole” pentru activitati care nu au legatura cu agricultura. Prin trecerea acestor cheltuieli la cheltuieli neeligibile (tractor cu lama , generator solar portabil si nivela laser) valoarea ramasa este sub limita a 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil. Prin trecere tractorului cu lama, generator solar si nivela laser la cheltuieli neeligibile, valoarea ramasa este sub pragul de 5.000 euro Prin actualul proiect solicitantul doreste achizitionarea unui tractor cu lama , generator solar portabil si nivela laser pentru codul CAEN 4312-Lucrari de amenajare a terenului( lucrari constand in stabilizarea solului, curatirea terenului, indepartarea radacinilor, nivelare a pamantului) si 0162-Prestari servicii in zootehnie ( lucrari constand in amenajarea platformei de stocare a gunoiului de grajd) , tractorul cu lama urmand sa indeplineasca rolul de buldozer. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect, fapt ce rezulta din faptul ca s-au solicitat date privind suprafetele existente la nivelul localitatii si numarul de gospodarii si animale preconizat a se efectua astfel de lucrari, solicitantul nefacand referire la astfel de date. Deasemenea in documentul de la APM Olt este mentionat „ achizitii de utilaje agricole” pentru activitati care nu au legatura cu agricultura. Prin trecerea acestor cheltuieli la cheltuieli neeligibile (tractor cu lama , generator solar portabil si nivela laser) valoarea ramasa este sub limita a 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil. Prin actualul proiect solicitantul doreste achizitionarea unui tractor cu lama , generator solar portabil si nivela laser pentru codul CAEN 4312-Lucrari de amenajare a terenului( lucrari constand in stabilizarea solului, curatirea terenului, indepartarea radacinilor, nivelare a pamantului) si 0162-Prestari servicii in zootehnie ( lucrari constand in amenajarea platformei de stocare a gunoiului de grajd) , tractorul cu lama urmand sa indeplineasca rolul de buldozer. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect, fapt ce rezulta din faptul ca s-au solicitat date privind suprafetele existente la nivelul localitatii si numarul de gospodarii si animale preconizat a se efectua astfel de lucrari, solicitantul nefacand referire la astfel de date. Deasemenea in documentul de la APM Olt este mentionat „ achizitii de utilaje agricole” pentru activitati care nu au legatura cu agricultura. Prin trecerea acestor cheltuieli la cheltuieli neeligibile (tractor cu lama , generator solar portabil si nivela laser) valoarea ramasa este sub limita a 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

274 312 C 01 11 4 30 00005 2011 5 24


COMUNA GRADINARI, JUDETUL OLT.

UDRESCU DAN -CONSTANTIN OLT

Comuna/Oras GRADINARI Sat RUNCU MARE

- - - - - - - - - - 142.800 1.000 99.960 0 42.840 36.562.142

Solicitantul este persoana fizica si a prezentat declaratie de inregistrare si autorizare ca intreprindere individuala Prin actualul proiect solicitantul doreste achizitionarea a doua tractoare agricole dotate cu incarcator frontal pentru activitati aferente codului caen 4312- Lucrari de pregatire a terenului si 0162-Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor, aceste utilaje propuse urmand sa indeplineasca rolul de buldozer in lucrari de pregatire a terenului, in evacuarea gunoiului de grajd, evacuarea resturilor furajere din grajduri, amenajare platforma de depozitare a gunoiului de grajd.Atata timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati ( buldozere, incarcatoare cu brat telescopic, miniincarcatoare utile in activitatea fermelor zootehnice gospodarest- de dimensiuni relativ mici si unde astfel de lucrari necesita utilaje de dimensiuni mici pentru a putea fi manevrate pe spatii mici )nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect. Prin diminuarea valorii proiectului cu suma aferenta bunurilor mentionate, valoarea eligibila ramasa prin proiect ( atomizor, generator solar si nivela laser) este sub pragul de 5.000 euro, ca urmare proiectul este neeligibil.

275 312 C 01 11 4 30 00007 2011 5 25INFIINTARE

MICROINTREPRINDERE IN COMUNA IANCA, JUDETUL OLT

SC MYM AGRO NICOLAE SRL OLT

Comuna/Oras IANCA Sat

IANCA; Comuna/Oras

IANCA Sat POTELU

- - - - - - - - - - 214.000 1.000 149.800 0 64.200 36.711.942

Solicitantul nu are deschis punct de lucru in locatia unde este anexat contractul de comodat, dar exista declaratia de deschidere punct de lucru in spatiu rural-doc 11.2 si are ca domenii de activitate codurle descrise in cadrul Memoriului Justificativ.Societatea este infiintata in anul 2011, ca urmare nu a depus situatii financiare aferente anului anterior.In Cererea de finantare este trecut in mod gresit Codul CAEN 0192- din datele prezentate in Memoriu Justificativ codul caen corect este 0162-Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor Prin actualul proiect se doreste achizitionarea unui tractor agricol echipat cu incarcator frontal si lama buldozer pentru activitati corespunzatoare codului caen 4312- Lucrari de pregatire a terenului si Codul CAEN 0162-Activitati auxilaire pentru cresterea animalelor tractorul cu lama urmand sa indeplineasca rolul de buldozer. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect. Din activitatile descrise in Memeriu justificativ o parte din acestea nu sunt realizabile cu utilajele propuse prin proiect ( excavatii, saparea santurilor, executare canale de scurgere, acestea neputand fi realizate cu incarcatorul frontal sau cu lama de buldozer) iar pentru activitatea corespunzatoare COD CAEN 0162 o parte din activitati nu se pot realiza cu tractorul cu incarcator frontal ( ex: ecvacuarea resturilor furajere din grajd, evacuarea gunoiului de grajd) pentru aceste activitati existand alte tipuri de utilaje ( incarcatoare de dimensiuni mici) necesare si utile pentru fermele zootehnice existente in sistem gospodaresc, unde exista adaposturi si cotete de dimensiuni mici, unde tractorul agricol propus prin proiect nu are acces in aceste locatii. Prin actualul proiect se doreste achizitionarea unui tractor agricol echipat cu incarcator frontal si lama buldozer pentru activitati corespunzatoare codului caen 4312- Lucrari de pregatire a terenului si Codul CAEN 0162-Activitati auxilaire pentru cresterea animalelor tractorul cu lama urmand sa indeplineasca rolul de buldozer. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect. Din activitatile descrise in Memeriu justificativ o parte din acestea nu sunt realizabile cu utilajele propuse prin proiect ( excavatii, saparea santurilor, executare canale de scurgere, acestea neputand fi realizate cu incarcatorul frontal sau cu lama de buldozer) iar pentru activitatea corespunzatoare COD CAEN 0162 o parte din activitati nu se pot realiza cu tractorul cu incarcator frontal ( ex: ecvacuarea resturilor furajere din grajd, evacuarea gunoiului de grajd) pentru aceste activitati existand alte tipuri de utilaje ( incarcatoare de dimensiuni mici) necesare si utile pentru fermele zootehnice existente in sistem gospodaresc, unde exista adaposturi si cotete de dimensiuni mici, unde tractorul agricol propus prin proiect nu are acces in aceste locatii.Prin diminuarea valorii eligibile cu tractorul echipat cu incarcator frontal si lama , valoarea eligibila este sub pragul de 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil.

276 312 M 01 11 4 30 00012 2011 5 27

"ACHIZITIONAREA UNUI CONCASOR MOBIL PENTRU

DESEURI DE CONSTRUCTII SI DEMOLARI"

S.C. MIPASTRUCT

STAR IMP S.R.L.OLT

Comuna/Oras DOBROTEASA

Sat DOBROTEASA

- - - - - - - - - - 260.000 0 182.000 0 78.000 36.893.942

PCT 1.6 S-a bifat nu , deoarece se solicita achizitionarea unui utilaj care nu se incadreaza in activitatile prevazute la codul CAEN propus in proiect pentru 4311. EG2 S-a bifat NU , deoarece se achizitioneaza un utilaj care nu se incadreaza in activitatile prevazute la codul CAEN propus in proiect pentru 4311, Prognozele economice contin informatii referitoare la realizarea unor activitati pentru care nu s-a facut dovada ca solicitantul detine utilajele necesare desfasurarii acestora (prestari servicii incarcator frontal) , prin urmare indicatorii economici nu se pot verifica .Inconcluzie investitia propusa prin proiect , nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2 "beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei" Pct 3.3 Concasorul nu este o cheltuiala eligibila pentru codul Caen 4311, deoarece nu se incadreaza la activitatile prevazute la acest cod CAENPct 3.6 ca urmare a diminuarii valorii eligibile a proiectului , valoarea totala minima eligibila a proiectului este sub 5000 euro. Nu s-a recalculat planul financiar intrucat valoarea eligibila a fost diminuata si este mai mica de 5000 de euro . Avand in vedere : EG2 S-a bifat NU , deoarece se achizitioneaza un utilaj care nu se incadreaza in activitatile prevazute la codul CAEN propus in proiect pentru 4311, in concluzie investitia propusa prin proiect , nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2 "beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei"Prognozele economice contin informatii referitoare la realizarea unor activitati pentru care nu s-a facut dovada ca solicitantul detine utilajele necesare desfasurarii acestora (prestari servicii incarcator frontal) , prin urmare indicatorii economici nu se pot verifica

Pct 3.3 Concasorul nu este o cheltuiala eligibila pentru codul Caen 4311, deoarece nu se incadreaza la activitatile prevazute la acest cod CAENPct 3.6 ca urmare a diminuarii valorii eligibile a proiectului , valoarea totala minima eligibila a proiectului este sub 5000 euro.

Proiectul este NEELIGIBIL

277 312 C 01 11 4 30 00025 2011 5 30


COMUNA SCARISOARA, JUDETUL OLT.

SC TOUR CIRUS

AGROSTAR SRLOLT

Comuna/Oras SCARISOARA Sat

SCARISOARA- - - - - - - - - - 142.800 1.000 99.960 0 42.840 36.993.902

EG2- S-a bifat nu deoarece pentru codul CAEN 4312 - Lucrari de pregatire a terenului exista utilaje specializate pentru aceste activitati , nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea .EG5 - "Clasarea notificarii" eliberata de Agentia de Protectia Mediului Olt face referire la achizitia de utilaje agricole si sistem solar mobil complet pentru alimentarea cu energie electrica, nu la activitatea prevazuta prin proiect. EG2- S-a bifat nu deoarece pentru codul CAEN 4312 - Lucrari de pregatire a terenului exista utilaje specializate pentru aceste activitati , nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea . Pct.3.3- Valoarea eligibila a proiectului s-a diminuat cu suma de 134.500 euro tractorul cu lama buldo este o cheltuiala neeligibila, fiind un utilaj cu functionalitate multipla, exista posibilitatea sa fie utilizat in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.Pct. 3.6- Prin diminuarea valorii eligibile a proiectului cu suma de 134.500 euro, valoarea totala eligibila ramane sub 5000de euro. Nu s-au mai solicitata trei oferte prin informatii suplimentare deoarece proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2 si EG5. Nu s-au mai solicitata trei oferte prin informatii suplimentare deoarece proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2 si EG5. NU S-A MAI MODIFICAT PLANUL FINANCIAR DEOARECE VALOAREA ELIGIBILA ESTE SUB 5000 DE EURO. NU S-A MAI MODIFICAT PLANUL FINANCIAR DEOARECE VALOAREA ELIGIBILA ESTE SUB 5000 DE EURO. EG2- S-a bifat nu deoarece pentru codul CAEN 4312 - Lucrari de pregatire a terenului exista utilaje specializate pentru aceste activitati , nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea .

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

278 312 C 01 11 4 30 00023 2011 5 30

SUSTINERE ACTIVITATE MICROINTREPRINDERE IN

COMUNA CORBU, JUDETUL OLT

ILINCA VERONICA -

MIRINELA INTREPRINDERE INDIVIDUALA

OLTComuna/Oras CORBU Sat MILCOVENI

- - - - - - - - - - 142.800 1.000 99.960 0 42.840 37.093.862

Prin actualul proiect se doreste achizitionarea unui tractor agricol dotat cu incarcator frontal pentru activitati aferente COD CAEN 4312- Lucrari de pregatire a terenului si COD CAEN 0162-activitati auxiliare pentru cresterea animalelor. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect. Din activitatile descrise in Memeriu justificativ o parte din acestea nu sunt realizabile cu utilajele propuse prin proiect ( excavatii, saparea santurilor, executare canale de scurgere, acestea neputand fi realizate cu incarcatorul frontal ) iar pentru activitatea corespunzatoare COD CAEN 0162 o parte din activitati nu se pot realiza cu tractorul cu incarcator frontal ( ex: ecvacuarea resturilor furajere din grajd, evacuarea gunoiului de grajd) pentru aceste activitati existand alte tipuri de utilaje ( incarcatoare de dimensiuni mici) necesare si utile pentru fermele zootehnice existente in sistem gospodaresc, unde exista adaposturi si cotete de dimensiuni mici, unde tractorul agricol propus prin proiect nu are acces in aceste locatii. Prin trecerea acestor cheltuieli la cheltuieli neeligibile, valoarea investitiilor ramase este sub pragul de 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil.

279 312 C 01 11 4 30 00029 2011 5 30

ÎNFIINTARE MICROINTREPRINDERE ÎN

COMUNA URZICA, JUDETUL OLT

SC AGROMAR STAVARU SRL OLT

Comuna/Oras URZICA Sat STAVARU

- - - - - - - - - - 71.400 1.000 49.980 0 21.420 37.143.842

EG.2 -Prin proiect se doreste achizitionarea unui tractor cu incarcator frontal pentru executatrea servicilor auxiliare pentru cresterea animalelor-cod CAEN 0162,alte srvicii de curatenie cod CAEN 8129.S-a bifat NU deoarece pentru codul CAEN 0162-servicii auxiliare pentru cresterea animalelopr respectiv copd CAEN 8129-alte servicii de curatenie ,exista utilaje specializate pentru aceste activitatii ,nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie uitilizate in activitatii neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2 -Beneficiarul trebuie sa demanstreze viabilitatea economica. Pct. 3.3 valoarea eligibila a proiectului s-a diminuat cu suma de 66.400 EURO ,tractorul cu incarcator frontal este cheltuiala neeligibila ,fiind un utilaj cu functionalitate multipla exista posibilitatea sa fie utilizat in activitatii neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. Pct.3.6 -prin diminuarea valorii eligibile a proiectului cu suma de 66.400 EURO valoarea totala a proiectului ramane sub 5000 de EURO. Planul financiar nu s-a refacut deoarece valoarea totala eligibila a proiectului ramane sub 5000 de euro. EG.2 -Prin proiect se doreste achizitionarea unui tractor cu incarcator frontal pentru executatrea servicilor auxiliare pentru cresterea animalelor-cod CAEN 0162,alte srvicii de curatenie cod CAEN 8129.S-a bifat NU deoarece pentru codul CAEN 0162-servicii auxiliare pentru cresterea animalelopr respectiv copd CAEN 8129-alte servicii de curatenie ,exista utilaje specializate pentru aceste activitatii ,nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie uitilizate in activitatii neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2 -Beneficiarul trebuie sa demanstreze viabilitatea economica.Pct. 3.3 valoarea eligibila a proiectului s-a diminuat cu suma de 66.400 EURO ,tractorul cu incarcator frontal este cheltuiala neeligibila ,fiind un utilaj cu functionalitate multipla exista posibilitatea sa fie utilizat in activitatii neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. Pct.3.6 -prin diminuarea valorii eligibile a proiectului cu suma de 66.400 EURO valoarea totala a proiectului ramane sub 5000 de EURO.Planul financiar nu s-a refacut deoarece valoarea totala eligibila a proiectului ramane sub 5000 de euro.

280 312 M 01 11 4 30 00021 2011 5 30 ACHIZITIE TRACTOR SI ECHIPAMENTE AGRICOLE

SC AGRICOLA IRINA LINE SRL OLT

Comuna/Oras GURA PADINII

Sat GURA PADINII

- - - - - - - - - - 284.593 0 199.215 0 85.378 37.343.057

EG5: S-a solicitat prin formularul E3.4 sa prezinte Notificare de la DSVSA care sa certifice "conformitatea proiectului cu legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar-veterinar si ca prin realizarea investitiei in conformitate cu proiectul verificat de DSVSA judeteana, unitatea va fi in concordanta cu legislatia in vigoare pentru domeniul sanitar veterinar si pentru siguranta alimentelor " deoarece la pagina 26 se face urmatoarea precizare "proiecte ce vizeaza dezvoltarea servicilor sanitar-veterinare-10 puncte".La dosarul cererii de finantare este anexat un document in care mentioneaza ca proiectul "Achizitie tractor si echipamente agricole " nu face obiectul notificarii/notificarii pentru siguranta alimentelor /autorizarii/inregistrarii sanitar veterinare. Prin formularul E 3.4 -partea II ,beneficiarul mentioneaza codul CAEN prin care se vor realiza toate activitatiile prevazute in dosarul cererii de finantare ,acesta fiind 0161-"Activitatii auxiliare pentru productia vegetala "care nu necesita "Notificare de la DSVSA ."EG6: Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate /folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani .S-a bifat "NU "deoarece prin formularul E 3.4 s-a solicitat un document ,emis/vizat de o institutie abilitata in care sa fie delimitata suprafata de teren ce face obiectul contractului de comodat nr.1146/19.05.2011 pct. 2.2 si incheierea de rectificare nr. 3801/27.05.2011 in care sa fie evidentiati vecinii si accesul la infrastructura de baza .S-a solicitat acest document deoarece s-a constatat ca spatiul intabulat in localitatea Gura Padinii ,judetul Olt in amplasamentul 'Orlea Pomi "intabulat in cartea funciara ne. 50008-C3 ,ce se constituie dintr-un imobil compus din teren + curti constructii _+ cale de acces ,in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii SocietatiiComerciale Agricole Irina Line SRL,face obiectul si la alt contract de comodat inregistrat cu numarul 1150 din 19.05.2011,in calitate de comodatar fiind SC Agricola Rus SRL, care are proiect depus in sesiunea 01/11 si inregistrat cu numarul F312M011143000020 Solicitantul a prezentat prin formularul E 3.4- partea II : extras de carte funciara din iulie 2009; Plan de amplasare si delimitare a imobilului intabulat in cartea funciara nr. 50008; Fisa imobilului cu nr. cadastral 50008.Mentionam ca imobilul intabulat in cartea funciara nr. 50008 are suprafata de teren de 9532 mp si un numar de 5 constructii cu o suprafata totala construita de 1713 mp. Din aceste constructii corpul C3 face obiectul contractului de comodat nr. 1146/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr.3801/27.05.2011, pct. 2.2 Nu s-a prezentat documentul solicitat.In concluzie imobilul cu numarul cadastral 50008-C3 este cedat cu titlu gratuit la doua societati comerciale , SC Agricola Irina Line SRL si SC Agricola Rus SRL, care au depus proiecte pe aceias masura,in cadrul aceleiasi sesiuni.Contractul de comodat nr. 1146/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr. 3801/27.05.2011 anexat la dosarul cererii de finantare nr.F312M011143000021 depus de SC Agricola Irina Line SRL are ca obiect cedarea cu titlu gratuit de catre comodant (SC AGRONOVA SRL) a dreptului de folosinta a spatiului situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Orlea i Pomi", intabulat in CF nr. 50008 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50008-C3, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Irina Line SRL.Contractul de comodat nr. 1150/19.05.2011 siincheirea de rectificare nr. 3799/27.05.2011(pe care il anexam la dosarul administrativ) anexat la dosarul cererii de finantare nr.F312M011143000020 depus de SC Agricola RUS SRL are ca obiect cedarea cu titlu gratuit de catre comodant (SC AGRONOVA SRL) a dreptului de folosinta a spatiului situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Orlrea Pomi", intabulat in CF nr. 50008 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50008-C3, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Rus SRL.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

281 312 M 01 11 4 30 00020 2011 5 30ACHIZITIE UTILAJE AGRICOLE PENTRU S.C. AGRICOLA RUS

S.R.L.

S.C. AGRICOLA RUS S.R.L. OLT


Sat GURA PADINII

- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 37.542.557

Solicitantul are cod CAEN principla 0161- pentru care solicita finantarea, conform certificatului constatator de la registrul comertului nu are deschis punct de lucru in locatia prevazuta in contractul de comodat, dar este anexata declaratia 11.2 prin care se angajeaza ca va deschide punct de lucru, cu codul CAEN finantat prin proiect, in locatia prevazuta in actul de comodat. La cererea de finantare sunt anexate precontracte care insumeaza o suprafata de 1500 ha in anul I pentru lucrari de pregatire a terenului, cu o valoare de 360.000 lei din aceste lucrari si 1720 ha in anii 2-5 iar prin intermediului raspunsului la informatii suplimentare se preconizeaza efectuarea a 4 operatii de discuire pe aceste suprafete, impreuna cu lucrarea de semnat aferente, valoarea acestor lucrari in previziunile economice( 1.082.400 lei) fiind cu mult mai mare decat valoarea estimata in precontractele anexate la cererea de finantare, ca urmare informatiile cuprinse in precontracte nu concorda cu previziunile economice, in concluzie, proiectul nu respecta criteriul EG2. La cererea de finantare sunt anexate precontracte care insumeaza o suprafata de 1500 ha in anul I pentru lucrari de pregatire a terenului, cu o valoare de 360.000 lei din aceste lucrari si 1720 ha in anii 2-5 iar prin intermediului raspunsului la informatii suplimentare se preconizeaza efectuarea a 4 operatii de discuire pe aceste suprafete, impreuna cu lucrarea de semnat aferente, valoarea acestor lucrari in previziunile economice( 1.082.400 lei) fiind cu mult mai mare decat valoarea estimata in precontractele anexate la cererea de finantare, ca urmare informatiile cuprinse in precontracte nu concorda cu previziunile economice-Veniturile din exploatare, in concluzie, proiectul nu respecta criteriul EG2.

282 312 M 01 11 4 30 00018 2011 5 30 "ACHIZITIE UTILAJE SI ECHIPAMENTE AGRICOLE"

S.C. AGRICOLA TISCA S.R.L. OLT


Sat GURA PADINII

- - - - - - - - - - 281.083 0 196.758 0 84.325 37.739.315

EG 5 S-a solicitat prin formularul E3.4 sa prezinte Notificare de la DSVSA care să certifice „conformitatea proiectului cu legislaţia în vigoare pentru domeniul sanitar veterinar şi că prin realizarea investiţiei în conformitate cu proiectul verificat de DSVSA judeţeană, unitatea va fi în concordanţă cu legislaţia în vigoare pentru domeniul sanitar veterinar şi pentru siguranţa alimentelor" deoarece la pagina 26 se face urmatoarea precizare “ proiecte ce vizeaza dezvoltarea serviciilor sanitr- veterinare-10 puncte”. La dosarul cererii de finantare este anexat un document in care mentioneaza ca proiectul "Achizitie utilaje si echipamente agricole" nu face obiectul notuificarii/notificarii pentru siguranta alimentelor/autorizarii/inregistrarii sanitar veterinare. Prin formularul E3.4- partea II, Beneficiarul mentioneaza codul CAEN prin care se vor realiza toate activitatile prevazute in dosarul cererii de finantare , acesta fiind 0161-Activitati auxiliare pentru productia vegetala, care nu necesita „Notificare”.EG6- Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 aniS-a bifat "Nu"-deoarece prin formularul E3.4 s-a solicitat un document, emis/vizat de o institutie abilitata, in care sa fie delimitata suprafata de teren ce face obiectul contractului de comodat nr. 1151/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr.3800/27.05.2011, pct. 2.2, in care sa fie evidentiati vecini si accesul la infrastructura de baza.S-a solicitat acest document deoarece s- a constat ca spatiul situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Gura Padinii Pomi", intabulat in CF nr. 50020 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50020-C5, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Tisca SRL , face obiectul si la alt contract de comodat inregistrat cu numarul 1147 din 19.05.2011,in calitate de comodatar fiind SC Agricola Giro SRL, care are proiect depus in sesiunea 01/11 si inregistrat cu numarul F312M011143000019 Solicitantul a prezentat prin formularul E 3.4- partea II : extras de carte funciara din septembrie 2010; Plan de amplasare si delimitare a imobilului intabulat in cartea funciara nr. 50020; Fisa imobilului cu nr. cadastral 50020.Mentionam ca imobilul intabulat in cartea funciara nr. 50020 are suprafata de teren de 6448 mp si un numar de 8 constructii cu o suprafata totala construita de 1017mp. Din aceste constructii corpul C5 face obiectul contractului de comoda tnr. 1151/19.05.2011 siincheirea de rectificare nr.3800/27.05.2011, pct. 2.2 Nu s-a prezentat documentul solicitat.In concluzie imobilul cu numarul cadastral 50020-C5 este cedat cu titlu gratuit la doua societati comerciale , SC Agricola Giro SRL si SC Agricola Tisca SRL, care au depus proiecte pe aceias masura,in cadrul aceleias sesiuni.Contractul de comodat nr. 1151/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr. 3800/27.05.2011 anexat la dosarul cererii de finantare nr.F312M011143000018 depus de SC Agricola Tisca SRL are ca obiect cedarea cu titlu gratuit de catre comodant (SC AGRONOVA SRL) a dreptului de folosinta a spatiului situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Gura Padinii Pomi", intabulat in CF nr. 50020 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50020-C5, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Tisca SRL.Contractul de comodat nr. 1147/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr. 3796/27.05.2011(pe care il anexam la dosarul administrativ) anexat la dosarul cererii de finantare nr.F312M011143000019 depus de SC Agricola Giro SRL are ca obiect cedarea cu titlu gratuit de catre comodant (SC AGRONOVA SRL) a dreptului de folosinta a spatiului situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Gura Padinii Pomi", intabulat in CF nr. 50020 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50020-C5, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Giro SRL.

283 312 C 01 11 4 30 00037 2011 5 30

INFIINTARE MICROINTREPRINDERE DE

PRESTARI SERVICII IN COMUNA CARLOGANI, JUDETUL OLT

GHEORGHE ANCA -

STEFANIAOLT

Comuna/Oras CARLOGANI Sat

CARLOGANI- - - - - - - - - - 212.000 500 148.400 0 63.600 37.887.715

1.La criteriul EG2 am selectat casuta NU pentru ca : - Utilajele : Tractor cu incarcator frontal 1 si Tractor cu incarcator frontal 2, sunt cheltuiala neeligibila pentru codurile CAEN solicitate in MJ ( 4312- Amenajarea terenului si 8139- Alte servicii de curatenie )asa cum rezulta din ofertele prezentate ( sunt utilaje agricole ) si din doc.5. "Clasarea notificarii " ( institutia emitenta precizeaza ca titlul proiectului prezentat include in paranteza textul: "achizitie utilaje agricole si sistem solar mobil" ) - Prin trecerea valorii utilajelor precizate mai sus la cheltuiala neeligibila , valoarea eligibila a proiectului ramane la suma de 2100 euro, sub limita minima pe care trebuie s-o aiba un proiect pentru a fi eligibil. 1.la punctul 3.1.,am selectat casuta NU pentru ca nu este concordanta intre valorile prezentate in devizele pe obiect din MJ si Bugetul indicativ sau devizul general din MJ, in cadrul capitolului4. , subcapitolul 4.4.2.La punctul 3.3 ,am selectat casuta NU pentru ca : - Utilajele : Tractor cu incarcator frontal 1 si Tractor cu incarcator frontal 2, sunt cheltuiala neeligibila pentru codurile CAEN solicitate in MJ ( 4312- Amenajarea terenului si 8139- Alte servicii de curatenie )asa cum rezulta din ofertele prezentate ( sunt utilaje agricole ) si din doc.5. "Clasarea notificarii " ( institutia emitenta precizeaza ca titlul proiectului prezentat include in paranteza textul: "achizitie utilaje agricole si sistem solar mobil" ) 3.La punctul 3.6 ,am selectat casuta NU pentru ca : - Prin trecerea valorii utilajelor precizate mai sus la cheltuiala neeligibila , valoarea eligibila a proiectului ramane la suma de 2100 euro, sub limita minima pe care trebuie s-o aiba un proiect pentru a fi eligibil. 1.La punctul 1 am selectat casuta NU pentru ca : - Utilajele : Tractor cu incarcator frontal 1 si Tractor cu incarcator frontal 2, sunt cheltuiala neeligibila pentru codurile CAEN solicitate in MJ ( 4312- Amenajarea terenului si 8139- Alte servicii de curatenie )asa cum rezulta din ofertele prezentate ( sunt utilaje agricole ) si din doc.5. "Clasarea notificarii " ( institutia emitenta precizeaza ca titlul proiectului prezentat include in paranteza textul: "achizitie utilaje agricole si sistem solar mobil" ) - Prin trecerea valorii utilajelor precizate mai sus la cheltuiala neeligibila , valoarea eligibila a proiectului ramane la suma de 2100 euro, sub limita minima pe care trebuie s-o aiba un proiect pentru a fi eligibil. 2. Ca urmare proiectul este neeligibil.

284 312 C 01 11 4 30 00022 2011 5 30

ACHIZIŢIE DE UTILAJE PENTRU PREGATIREA TERENULUI LA SC

MORIA DURABIL SRL , IN LOCALITATEA FLORU,

JUDETUL OLT

SC MORIA DURABIL SRL OLT Comuna/Oras

SCHITU Sat LISA - - - - - - - - - - 178.000 5.000 124.600 0 53.400 38.012.315

La EG2 s-a bifat casuta NU pentru urmatoarele motive: - S-a transmis beneficiarului formularul E 3.4.- Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare, Partea I-a, prin care i s-a solicitat sa refaca Bugetul indicativ. Prin formularul E 3.4. Partea a II-a, beneficiarul a transmis Bugetul indicativ in forma initiala, identic cu cel dibn CF ( fara modificarile solicitate 0 - S-a transmis beneficiarului a doua data formularul E 3.4.- Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare, Partea I-a, prin care i s-a solicitat sa ia la cunostinta si sa-si insuseasca Bugetul indicativ propus de noi. De aceasta data beneficiarul nu a transmis si nu a inregistrat la OJPDRP OLT formularul E 3.4.-Partea a II-a, cu precizarile lui privind solicitarile noastre.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

285 312 M 01 11 4 30 00019 2011 5 30 "ACHIZITIE COMBINA SI ECHIPAMENTE AGRICOLE"

S.C. AGRICOLA GIRO S.R.L. OLT


Sat GURA PADINII

- - - - - - - - - - 281.083 0 196.758 0 84.325 38.209.073

EG 5 S-a solicitat prin formularul E3.4 sa prezinte Notificare de la DSVSA care să certifice „conformitatea proiectului cu legislaţia în vigoare pentru domeniul sanitar veterinar şi că prin realizarea investiţiei în conformitate cu proiectul verificat de DSVSA judeţeană, unitatea va fi în concordanţă cu legislaţia în vigoare pentru domeniul sanitar veterinar şi pentru siguranţa alimentelor" deoarece la pagina 26 se face urmatoarea precizare “ proiecte ce vizeaza dezvoltarea serviciilor sanitr- veterinare-10 puncte”. La dosarul cererii de finantare este anexat un document in care mentioneaza ca proiectul "Achizitie combina si echipamente agricole" nu face obiectul notuificarii/notificarii pentru siguranta alimentelor/autorizarii/inregistrarii sanitar veterinare. Prin formularul E3.4- partea II, Beneficiarul mentioneaza codul CAEN prin care se vor realiza toate activitatile prevazute in dosarul cererii de finantare , acesta fiind 0161-Activitati auxiliare pentru productia vegetala, care nu necesita „Notificare de la DSVSA”.EG6- Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate/folosinta asupra terenului pe o perioada de cel putin 10 ani S-a bifat "Nu"-deoarece prin formularul E3.4 s-a solicitat un document, emis/vizat de o institutie abilitata, in care sa fie delimitata suprafata de teren ce face obiectul contractului de comodat nr. 1147/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr.3796/27.05.2011, pct. 2.2, in care sa fie evidentiati vecini si accesul la infrastructura de baza.S-a solicitat acest document deoarece s- a constat ca spatiul situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Gura Padinii Pomi", intabulat in CF nr. 50020 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50020-C5, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Giro SRL, face obiectul si la alt contract de comodat inregistrat cu numarul 1151 din 19.05.2011,in calitate de comodatar fiind SC Agricola Tisca SRL, care are proiect depus in sesiunea 01/11 si inregistrat cu numarul F312M011143000018 Solicitantul a prezentat prin formularul E 3.4- partea II : extras de carte funciara din septembrie 2010; Plan de amplasare si delimitare a imobilului intabulat in cartea funciara nr. 50020; Fisa imobilului cu nr. cadastral 50020.Mentionam ca imobilul intabulat in cartea funciara nr. 50020 are suprafata de teren de 6448 mp si un numar de 8 constructii cu o suprafata totala construita de 1017mp. Din aceste constructii corpul C5 face obiectul contractului de comoda tnr. 1147/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr.3796/27.05.2011, pct. 2.2 Nu s-a prezentat documentul solicitat.In concluzie imobilul cu numarul cadastral 50020-C5 este cedat cu titlu gratuit la doua societati comerciale , SC Agricola Giro SRL si SC Agricola Tisca SRL, care au depus proiecte pe aceias masura,in cadrul aceleias sesiuni.Contractul de comodat nr. 1147/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr. 3796/27.05.2011 anexat la dosarul cererii de finantare nr.F312M011143000019 depus de SC Agricola Giro SRL are ca obiect cedarea cu titlu gratuit de catre comodant (SC AGRONOVA SRL) a dreptului de folosinta a spatiului situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Gura Padinii Pomi", intabulat in CF nr. 50020 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50020-C5, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Giro SRL.Contractul de comodat nr. 1151/19.05.2011 si incheirea de rectificare nr. 3800/27.05.2011(pe care il anexam la dosarul administrativ) anexat la dosarul cererii de finantare nr.F312M011143000018 depus de SC Agricola Tisca SRL are ca obiect cedarea cu titlu gratuit de catre comodant (SC AGRONOVA SRL) a dreptului de folosinta a spatiului situat in localitatea Gura Padinii, judetul Olt, in amplasamentul " Gura Padinii Pomi", intabulat in CF nr. 50020 al localitatii Gura Padinii, cu numar cadastral 50020-C5, ce se constituie dintr-un imobil compus din teren+curti constructii+cale de acces, in scopul constituirii unui punct de lucru al societatii si pentru desfasurarea activitatii Societatii Comerciale Agricola Tisca SRL.

286 312 C 01 11 4 30 00059 2011 5 31DOTARE CU UTILAJE

PERFORMANTE PENTRU AMENAJARI PEISAGISTICE

VOINEA GABRIEL-CIPRIAN

OLTComuna/Oras IZBICENI Sat

IZBICENI- - - - - - - - - - 237.600 19.200 166.320 0 71.280 38.375.393

EG2– Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitieiAvand in vedere specificul activitatii (Cod CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica),capacitatea si caracteristicile tehnice unora dintre echipamentele ce fac obiectul investitiei, achizitionarea acestora nu este justificata si caracteristica pentru investitia propusa astfel: Valoarea eligibila a proiectului s-a diminuat cu 203.800 EURO suma ce reprezinta valoarea urmatoarelor achizitii: tractor, plug, reversibil, semanatoare, grapa cu discuri , freza , emorca, deoarece nu fac obiectul codului CAEN 8130 .Astfel echipamentele ce sunt eligibile si specifice activitatii de intretinere peisagistica sunt tractor de tuns iarba si turbotrimer in valoare de 4.600 EURO.Valoarea si necesitatea stalpilor de iluminat cu celule fotovoltaice nu sunt justificate activitati desfasurate prin proiect , deoarece asa cum este precizat in memoriu justificativ, stalpi de iluminat cu celule fotovoltaice sunt folositi pentru iluminatul platformei de parcare a utilajelor , conform ghidului solicitantului este permisa achizitionarea de echipamente pentru producerea de energie solara care utilizeaza eneria solara,eoliana,hidraulica,geotermica numai in scopul desfasurarii activitatii economice pentru care beneficiarul este/va fi autorizat. Ca urmare iluminatul platformei de parcare a utilajelor nu contribuie la desfasurarea activitatii economice .Astfel valoarea eligibila a investitiei s-a diminuat in mod corespunzator cu valoarea investitiei in energie regenerabila (19.200 EURO)S-a diminuat si valoarea eligibila de la cap.3.5 cu suma de 9770 EURO pentru a se incadra in procentul de 5% din valoarea cheltuielilor eligibileAcest cod 8130 initulat “Activitati de intretinere peisagistica din punct de vedere metodologic presupune activitatea de ingrijire, intretinere care inseamna a pastra ceva in buna stare ,a face sa dureze, a mentine etc, iar a amenaja presupune a aranja intr-un anumit mod, a pune in ordine etc. si nicidecum activitatii de lucru in profunzime cum ar fi cele executate de utilajele solicitate prin proiect.Aceasta la prima analiza, iar daca ar fi sa corelam capacitatea tehnica a utilajelor solicitate prin proiect ,cu volumul de lucru prevazut in proiect 24.000 mp (2,4 HA ) ajungem la concluzia ca investitia in aceste utilaje este nesustenabila. Pentru activitatea de intretinere peisagistica exista o gama variata de utilaje specializate in acest sens ,iar conform metodologiei de verificare ,utilajele care pot fi utilizate si la activitati cuprinse in cadrul altor coduri CAE, nu sunt eligibile .Gama de utilaje solicitate (tractor, 120-150 CP,plug reversibil 4-5 trupite, grapa cu discuri,semanatoare,freza, etc) sunt utilaje folosite pe scara larga in executarea lucrarilor agricole.Valoarea eligibila totala a investitiei este de 4830 EURO, sub valoarea total minima eligibila a proiectului de 5000 EURO astfel proiectul devenend neeligibil.Astfel prognoza veniturilor si evolutia capacitatii de productie , nu mai sunt justificate in raport cu investia eligibila, (4830 EURO ) iar indicatorii previzionati nu mai ating limitele impuse prin program. In consecinta criteriul de eligibilitate EG2 –Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei” nu mai este indeplinit

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

287 312 C 01 11 4 30 00041 2011 5 31

ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE DE CATRE

PITIGOI CAMELIA IN COMUNA VALENI, JUDETUL OLT

PITIGOI CAMELIA OLT

Comuna/Oras VALENI Sat

VALENI- - - - - - - - - - 106.437 4.488 74.505 0 31.932 38.449.898

EG2 Atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati descrise in proiect, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla(in cazul nostru tractor care se echipeaza cu incarcator frontal si brat excavator), deoarece exista posibiltatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste acest criteriu de eligibilitate deoarece solicitantul trebuie sa-i demonstreze viabilitatea. Ca atare, in aceste conditii, nu s-a mai intocmit matricea de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectului. Pct 3.3 In conditiile in care exista utilaje specializate pentru activitatile descrise in proiect, nu se pot finanta utilje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. In aceasta situatie, tractorul care se echipeaza cu incarcator frontal si brat excavator, sunt considerate cheltuieli neeligibile. Deasemenea, stalpii de iluminat fotovoltaici, nu fac parte dintr-un flux efectiv de productie, tin de cheltuieli cu organizarea de santier, exclusiv in sarcina solicitantului, deci si aceasta cheltuiala este neeligibila. Astfel , practic tot proiectul devine neeligibil in ansamblul sau. Pct 3.6 S-a bifat NU deoarece valoarea eligibila a proiectului devine sub 5000 de euro. Pct 4.4 Nu s-a depus oferta pentru utilaje specilaizate conform solicitarii din Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare( nu s-a depus partea a II a fisei E 3.4).Au fost depuse oferte la Dosarul Cererii de Finantare pentru tractor, incarcator frontal si brat excavator. EG2 Atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati descrise in proiect, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla(in cazul nostru tractor care se echipeaza cu incarcator frontal si brat excavator), deoarece exista posibiltatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste acest criteriu de eligibilitate deoarece solicitantul trebuie sa-i demonstreze viabilitatea. Ca atare, in aceste conditii, nu s-a mai intocmit matricea de verificare a viabilitatii economico-financiare a proiectulPct 3.3 In conditiile in care exista utilaje specializate pentru activitatile descrise in proiect, nu se pot finanta utilje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. In aceasta situatie, tractorul care se echipeaza cu incarcator frontal si brat excavator, sunt considerate cheltuieli neeligibile. Deasemenea, stalpii de iluminat fotovoltaici, nu fac parte dintr-un flux efectiv de productie, tin de cheltuieli cu organizarea de santier, exclusiv in sarcina solicitantului, deci si aceasta cheltuiala este neeligibila. Astfel , practic tot proiectul devine neeligibil in ansamblul sau. Pct 3.6 S-a bifat NU deoarece valoarea eligibila a proiectului devine sub 5000 de euro.Pct 4.4 Nu s-a depus oferta pentru utilaje specilaizate conform solicitarii din Fisa de solicitare a informatiilor suplimentare( nu s-a depus partea a II a fisei E 3.4).Au fost depuse oferte la Dosarul Cererii de Finantare pentru tractor, incarcator frontal si brat excavator.

288 312 M 01 11 4 30 00066 2011 5 31

SUSTINEREA ACTIVITATII PERSOANEI FIZICE CIOBANU

CATALIN FLORIN DIN COMUNA STOENESTI JUDETUL OLT

CIOBANU CATALIN FLORIN

OLTComuna/Oras

STOENESTI Sat STOENESTI

- - - - - - - - - - 246.800 0 172.760 0 74.040 38.622.658

Pct 1.6 s-a bifat nu deoarece :-Conform cererii de finantare solicita finantare pentru codurile CAEN - 0162;8129;si 0161- Conform Memoriului Justificativ solicita finatare prin proiect pentru codurile CAEN -0162-activitate principala (pag. 26),iar pentru activitati secundare cod CAEN 8129 si 8130 .Prin doc. 11.2si doc 14 solicitantul se angajeaza ca se va autoriza ca Intreprindere Individuala cu codul CAEN 0162- Servicii auxiliare pentru cresterea animalelor si 8129 "Alte servicii de curatenie".Prin acest proiect se doreste acghizitionarea de :tractor ,plug,grapa cu discuri ,remorca basculabila semanatoare de paioase,vidanja.Aceste utilaje nu au legatura cu activitatile de dezinsectie,deratizare ,igenizare si curatenie in cadrul fermelor ,suntdestinate o parte din ele pentru executarea lucrarilor agricole de arat,discuit,semanat,fertilizat,lucrari care se desfasoara in cadrul codului CAEN0161-Activitati auxiliare pentru productia vegetala.Conform precizarilor din Ghidul Solicitantului pag.10 pentru investitiile care vizeaza activitati care desfasoara in cadrul codurilor CAEN 0161/7731,este obligatoriu ca solicitantul sa detina acest cod CAEN ca si CAEN principal. EG 1 -Ampalasarea proiectului : In Memoriul Justificativ este mentionat comuna Stoicanesti fara sa faca trimitere la doc.3 ,sa precizeze suprafata ,parcela si vecinatatile .EG2 -Proiectul nu este viabil din punct de vedere economic deoarece prin proiect se doreste achizitionarea de tractor ,plug, grapa cu discuri, remorca basculabila, semanatoare de paioase, distribuitor de ingrasemintte si vidanja. Tractorul,plugul,grapa cu discuri semanatoare si distribuitorul de ingraseminte sunt destinate pentru realizarea lucrarilor agricole de arat,discuit,semanat si fertilizat,in anexele C sunt trecute prestari de servicii mecanizare 600 ore pe an ,obiectul precontractului de prestari de servicii il reprezinta prestari de servicii specifice culturii vegetale pentru suprafata de 350 ha .Informatiile cuprinse in precontract nu concorda cu previziunile economice si cu memoriul justificativ.Legat de activitatile de igenizare ADAPOSTURILOR DE ANIMALE ,DEZINSECTIE SI DERATIZARE SOLICITANTUL NU REALIZEAZA INVESTITII PRIN PROIECT PENTRU DESFASURAREA ACESTOR ACTIVITATI .Codurile CAEN 0162 si 8129 nu includ activitati de transport.EG7- Nu indeplinesteacest criteriu de eligibilitate pentru ca suma inscrisa la SOLD FINAL ZI DE 289.020,00 RON in Extrasul de cont din data de 31.05.2011 eliberat de RAIFFEISEN BANK ,AGENTIIA CARACAL ,STR. PARANGULUI ,BL. 4A penumele CIOBANU CATALIN FLORIN ,NR. 12 APRODUL PURICE CARACAL,JUD. OLT ,nu acopera partea de cofinantare privata din totalul valorii eligibile a proiectului.Cofinantare privata 74.040. euro x 4,1235 lei/euro/31.05.2011 = 305.303,94 lei. Pct 1.6 s-a bifat nu deoarece :-Conform cererii de finantare solicita finantare pentru codurile CAEN - 0162;8129;si 0161- Conform Memoriului Justificativ solicita finatare prin proiect pentru codurile CAEN -0162-activitate principala (pag. 26),iar pentru activitati secundare cod CAEN 8129 si 8130 .Prin doc. 11.2si doc 14 solicitantul se angajeaza ca se va autoriza ca Intreprindere Individuala cu codul CAEN 0162- Servicii auxiliare pentru cresterea animalelor si 8129 "Alte servicii de curatenie".Prin acest proiect se doreste acghizitionarea de :tractor ,plug,grapa cu discuri ,remorca basculabila semanatoare de paioase,vidanja.Aceste utilaje nu au legatura cu activitatile de dezinsectie,deratizare ,igenizare si curatenie in cadrul fermelor ,suntdestinate o parte din ele pentru executarea lucrarilor agricole de arat,discuit,semanat,fertilizat,lucrari care se desfasoara in cadrul codului CAEN0161-Activitati auxiliare pentru productia vegetala.Conform precizarilor din Ghidul Solicitantului pag.10 pentru investitiile care vizeaza activitati care desfasoara in cadrul codurilor CAEN 0161/7731,este obligatoriu ca solicitantul sa detina acest cod CAEN ca si CAEN principal.EG 1 -Ampalasarea proiectului : In Memoriul Justificativ este mentionat comuna Stoicanesti fara sa faca trimitere la doc.3 ,sa precizeze suprafata ,parcela si vecinatatile .EG2 -Proiectul nu este viabil din punct de vedere economic deoarece prin proiect se doreste achizitionarea de tractor ,plug, grapa cu discuri, remorca basculabila, semanatoare de paioase, distribuitor de ingrasemintte si vidanja.

289 312 M 01 11 4 30 00069 2011 5 31

SUSTINEREA ACTIVITATII PERSOANEI FIZICE GRAMNEA VALENTIN IONUT DIN COMUNA

STOENESTI JUDETUL OLT

GRAMNEA VALENTIN

IONUTOLT


STOENESTI- - - - - - - - - - 246.800 0 172.760 0 74.040 38.795.418

1.Nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG7, pentru ca in urma calculului s-a constatat ca in Extrasul de cont din data de 31.05.2011, ora 10:33:09AM, eliberat de Banca Transilvania, Sucursala Craiova, str. Iancu Jianu, nr. 16, jud. Dolj, pe numele GRAMNEA VALENTIN IONUT, str. Craiovaei, nr. 132F, Bl. FN, sc. FN, et. FN, ap. Fn, Caracal, jud Olt, suma inscrisa la Total disponibil este de 300 092,00 lei, si nu acopera partea de cofinantare privata din totalul valorii eligibile a proiectului - 305303,9 lei( autofinantare = 74040 euro x 4,1235 lei / euro / 30.05.2011 = 305303,94 lei.2.La EG2, Informatiile cuprinse in precontracte ( tipul de servicii prestate, suprafete de teren vizate , etc. nu concorda cu previziunile economice ). - Remorca basculabila si Vidanja nu este cheltuiala eligibila pentru ca nu respecta precizarile din HG 224 / 2008, avand in vedere codul CAEN pentru care este solicitata - 0161. - la rubrica TVA nu este inscrisa valoarea TVA aferenta investitiei ( nici la rubrica eligibil si nici la cea de neeligibil ) - Nu solicita avans 1. Nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG7, pentru ca in urma calculului s-a constatat ca in Extrasul de cont din data de 31.05.2011, ora 10:33:09AM, eliberat de Banca Transilvania, Sucursala Craiova, str. Iancu Jianu, nr. 16, jud. Dolj, pe numele GRAMNEA VALENTIN IONUT, str. Craiovaei, nr. 132F, Bl. FN, sc. FN, et. FN, ap. Fn, Caracal, jud Olt, suma inscrisa la Total disponibil este de 300 092,00 lei, si nu acopera partea de cofinantare privata din totalul valorii eligibile a proiectului - 305303,9 lei( autofinantare = 74040 euro x 4,1235 lei / euro / 30.05.2011 = 305303,94 lei.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

290 312 C 01 11 4 30 00054 2011 5 31

ÎNFIINTARE MICROINTREPRINDERE ÎN

COMUNA MOVILENI, JUDETUL OLT

SC AGRO PROISTOSU

SRLOLT

Comuna/Oras MOVILENI Sat

BACEA- - - - - - - - - - 107.000 1.000 74.900 0 32.100 38.870.318

EG.2 -Prin proiect se doreste achizitionarea unui tractor cu incarcator frontal pentru executarea servicilor auxiliare pentru cresterea animalelor-cod CAEN 0162;alte servicii de curatenie cod CAEN 8129.S-a bifat NU deoarece pentru codul CAEN 0162-serviciiauxiliare pentru cresterea animalelor respectiv cod CAEN 8129-alte servicii de curatenie ,exista utilaje specializate pentru aceste activitati ,nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea solicitantului. Pct. 3.3 valoarea eligibila a proiectului s-a diminuat cu suma de 99.500 EURO ,tractorul cu incarcator frontal este cheltuiala neeligibila ,fiind un utilaj cu functionalitate multipla exista posibilitatea sa fie utilizat in activitatii neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.Pct.3.6 -prin diminuarea valorii eligibile a proiectului cu suma de 99.500 EURO valoarea totala a proiectului ramane sub 5000 de EURO. Planul financiar nu s-a refacut deoarece valoarea totala eligibila a proiectului ramane sub 5000 de euro. EG.2 -Prin proiect se doreste achizitionarea unui tractor cu incarcator frontal pentru executarea servicilor auxiliare pentru cresterea animalelor-cod CAEN 0162;alte servicii de curatenie cod CAEN 8129.S-a bifat NU deoarece pentru codul CAEN 0162-serviciiauxiliare pentru cresterea animalelor respectiv cod CAEN 8129-alte servicii de curatenie ,exista utilaje specializate pentru aceste activitati ,nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea solicitantului.Pct. 3.3 valoarea eligibila a proiectului s-a diminuat cu suma de 99.500 EURO ,tractorul cu incarcator frontal este cheltuiala neeligibila ,fiind un utilaj cu functionalitate multipla exista posibilitatea sa fie utilizat in activitatii neincadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.Pct.3.6 -prin diminuarea valorii eligibile a proiectului cu suma de 99.500 EURO valoarea totala a proiectului ramane sub 5000 de EURO.

291 312 C 01 11 4 30 00050 2011 5 31

INFIINTAREA MICROINTREPRINDERII SC

VICTOR & IOANA INTERMED SRL IN COMUNA CRAMPOIA,

JUDEŢUL OLT.

SC VICTOR & IOANA

INTERMED SRLOLT

Comuna/Oras CRAMPOIA Sat

CRAMPOIA; Comuna/Oras ICOANA Sat

FLORU

- - - - - - - - - - 142.800 1.000 99.960 0 42.840 38.970.278

EG.2-prin proiect se doreste achizitionarea unui tractor cu lama pentru:- executarea de lucrari de amenajere a terenului, cod CAEN4312, -prestari servicii in zootehnie, cod CAEN 0162S-a bifat nu deoarece pentru codul CAEN 4312-Lucrari de pregatire a terenului exista utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecificie activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea solicitantuluiEG5 - S-a bifat nu deoarece "Clasarea notificari" eliberata de Agentia de Protectia Mediului Olt face referire la achizitia de utilaje agricole si sistem solar mobil complet pentru alimentarea cu energie electrica, nu la activitatea prevazuta prin proiect. Pct3.3- Valoatre eligibila a proiectului s-a diminuat cu suma de 135.500 euro, tractorul cu lama este cheltuiala neeligibila, fiind un utilaj cu functionalitate multipla exista posibilitatea sa fie utilizat in activitati neicadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.Pct.3.6-Prin diminuarea valorii eligibile a proiectului cu suma de 134.500 euro valoarea totala eligibila a proiectului ramane sub 5000 de euro. Pct.4.4-solicitantul a prezentat oferte care nu se incasdreaza in caracteristicile tehice prezentate in memoriu justificativ din cererea de finantare pentru tractorul cu lama. Prin formularul E3.4 s-au solicitat oferte de utilaje specializate pentru lucrariile mentionate in Memoriu Justificativ, care se vor incadra in sumele prevazute in Devizul General, Buget Indicativ si in caracteristicile tehnice mentionate in Memoriul Justificativ. Planul financiar nu s-a refacut deoarece valoarea totala eligibila a proiectului ramine sub 5000 euro. EG.2-S-a bifat nu deoarece pentru codul CAEN 4312-Lucrari de pregatire a terenului exista utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecificie activitatii propuse prin proiect.In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2-Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea solicitantuluiEG5 - "Clasarea notificari" eliberata de Agentia de Protectia Mediului Olt face referire la achizitia de utilaje agricole si sistem solar mobil complet pentru alimentarea cu energie electrica, nu la activitatea prevazuta prin proiect.Pct3.3- Valoatre eligibila a proiectului s-a diminuat cu suma de 135.500 euro, tractorul cu lama este cheltuiala neeligibila, fiind un utilaj cu functionalitate multipla exista posibilitatea sa fie utilizat in activitati neicadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.Pct.3.6-Prin diminuarea valorii eligibile a proiectului cu suma de 134.500 euro, valoarea totala eligibila a proiectului ramane sub 5000 de euro.Pct.4.4-solicitantul a prezentat oferte care nu se incasdreaza in caracteristicile tehice prezentate in memoriu justificativ din cererea de finantare pentru tractorul cu lama.

292 312 C 01 11 4 30 00049 2011 5 31

INFIINTAREA MICROINTREPRINDERII SC

INTERTOM AGROSIN SRL IN COMUNA CRAMPOIA, JUDEŢUL

OLT

SC INTERTOM AGROSIN SRL OLT

Comuna/Oras CRAMPOIA Sat

CRAMPOIA- - - - - - - - - - 97.000 1.000 67.900 0 29.100 39.038.178

EG2 Atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati descrise in proiect, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecfice activitatii propuse prin proiect. In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste acest criteriu de eligibilitate deoarce solicitantul trebuie sa-i demonstreze viabilitatea.Ca atare, in aceste coditii, nu s-a mai intocmit matricea de verificare a viabilitatii economico- financiare a proiectului. igibPct 3.3 In conditiile in care exista utilaje specializate pentru activitatile descrise in proiect, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecfice activitatii propuse prin proiect.In aceasta situatie, tractorul cu incarcator frontal este considerata o cheltuiala neeligibila.S- procedat la recalcularea bugetului in sensul reducerii acestuia cu valoarea tractorului cu incarcator frontal.Pct. 3.6 Prin reducerea bugetului indicativ cu valoarea tractorului cu incarcator frontal, valoarea eligibila a proiectului este sub 5000 Euro, fapt care duce la declararea proiectului ca neelil. 4.2 Nu au fost depuse extrase din baza de Date pantru servicii4.4 Nu au fost depuse oferte pentru utilaje specializate in vederea executarii lucrarilor de pregatire a terenului descrise in proiect. A fost depus un extras din Baza de date, pentru tractor. EG2 Atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati descrise in proiect, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecfice activitatii propuse prin proiect. In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste acest criteriu de eligibilitate deoarce solicitantul trebuie sa-i demonstreze viabilitatea.Ca atare, in aceste coditii, nu s-a mai intocmit matricea de verificare a viabilitatii economico- financiare a proiectului.Pct 3.3 In conditiile in care exista utilaje specializate pentru activitatile descrise in proiect, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neincadrate in masura 312 sau nespecfice activitatii propuse prin proiect.In aceasta situatie, tractorul cu incarcator frontal este considerata o cheltuiala neeligibila.S- procedat la recalcularea bugetului in sensul reducerii acestuia cu valoarea tractorului cu incarcator frontal.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

293 312 C 01 11 4 30 00051 2011 5 31


COMUNA CRAMPOIA, JUDETUL OLT

CALINA ELENA OLTComuna/Oras

CRAMPOIA Sat CRAMPOIA

- - - - - - - - - - 178.000 1.000 124.600 0 53.400 39.162.778

Solicitantul este persoana fizica, care se va autoriza ca Intreprindere Individuala, cu Codul CAEN 0162 si 8129 Prin actualul proiect solicitantul doreste achizitionarea a doua tractoare echipate cu incarcator frontal , generator solar portabil si nivela laser pentru codul CAEN 0162-Prestari servicii in zootehnie ( lucrari constand in amenajarea platformei de stocare a gunoiului de grajd, evacuarea gunoiului de grajd si evacuarea resturilor furajere din grajd) , tractorul agricol cu incarcator urmand sa indeplineasca rolul de buldozer. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati( incarcatoare frontale specializate, care nu sunt tractoare agricole), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect.Prin trecerea acestor cheltuieli la cheltuieli neeligibile (tractor cu incarcator frontal , generator solar portabil si nivela laser) valoarea ramasa este sub limita a 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati( incarcatoare frontale specializate avand dimensiuni gabaritice mai mici,care se pot justifica pentru exploatatiile zootehnice ale fermierilor in sistem gospodaresc , care nu sunt tractoare agricole), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect. Prin trecerea acestor cheltuieli la cheltuieli neeligibile (tractor cu incarcator frontal , generator solar portabil si nivela laser) valoarea ramasa este sub limita a 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil. Prin actualul proiect solicitantul doreste achizitionarea a doua tractoare agricole echipate cu incarcator frontal , generator solar portabil si nivela laser pentru codul CAEN 0162-Prestari servicii in zootehnie ( lucrari constand in amenajarea platformei de stocare a gunoiului de grajd, evacuarea gunoiului de grajd si evacuarea resturilor furajere din grajd) , tractorul cu incarcator urmand sa indeplineasca rolul de buldozer. Atat timp cat exista pe piata utilaje specializate pentru aceste activitati( incarcatoare frontale specializate avand dimensiuni gabaritice mai mici,care se pot justifica pentru exploatatiile zootehnice ale fermierilor in sistem gospodaresc ), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati nespecifice activitatii propuse prin proiect. Prin trecerea acestor cheltuieli la cheltuieli neeligibile (tractor cu incarcator frontal , generator solar portabil si nivela laser) valoarea ramasa este sub limita a 5.000 euro, ca urmare proiectul este declarat neeligibil.Deasemenea, achizitionarea generatorului solar portabil si a nivelei laser, pentru activitati de determinarea inclinarii platformei de gunoi de grajd, aceste platforme avand o latime de 8 m ( conform datelor mentionate de solicitant), si lungimi variabile, lungimi care in mod regulat sunt de ordinul a zecilor de metri, ca urmare sunt dimensiuni mici care nu justifica achizitionarea acestor echipamente pentru determinarea inclinarii platformelor de gunoi de grajd.

294 312 M 01 11 4 30 00068 2011 5 31

SUSTINEREA ACTIVITATII PERSOANEI FIZICE

ROSCULETE ELENA DIN COMUNA STOENESTI JUDETUL

OLT

ROSCULETE ELENA OLT


STOENESTI- - - - - - - - - - 246.800 0 172.760 0 74.040 39.335.538

Pct 1.6 s-a bifat nu deoarece: -Conform cererii de finantare solicita finantare pentru codurile CAEN-0162;8129 si 0161 -Conform Memoriului Justificativ solicita finantare prin proiect pentru codul CAEN - 0162-activitate principala (pag. 26), iar pentru activitati secundare cod CAEN 8129 si 8130. - Prin Doc. 11.2 si Doc.14 solicitantul se angajaza ca se va autoriza ca Intreprindere Individual cu codul CAEN-0162 –„Servicii auxiliare pentru cresterea animalelor” si 8129 „Alte servicii de curatenie”Prin proiect se doreste achizitionarea de : tractor, plug, grapa cu discuri, remorca, semanatoare, distribuitor ingraseminte si vindaje. Aceste utilaje nu au legatura cu activitatile de dezinsectie , deratizare, igenizare si curatenie in cadrul fermelor, sunt destinate o parte din ele pentru executarea lucrarilor agricole de arat, discuit, semanat, fertilizat , lucrari care se desfăşoară în cadrul codului CAEN 0161-„Activitati auxiliare pentru productie vegetala”. Conform precizarilor din Ghidul solicitantului pag. 10 pentru investiţiile care vizează activităţi care se desfăşoară în cadrul codurilor CAEN 0161 /7731, este obligatoriu ca solicitantul să deţină acest cod ca şi CAEN principal . EG1-Amplasarea proiectului: in Memoriu Justificativ este mentionat comuna Stoienest, fara sa fac trimitere la documentul 3, sa precizeze suprafata , parcela si vecinatatile. Doc.3 este o hotarire judecastoreasca ce contine mai multe parcele de teren ce apartin solicitantului.La vizita pe teren s-au realizat fotografii document relevante pentru proiect, in localitatea Stoienesti, pe drumul european E70, tarlaua 13, parcela 1.EG.2-Proiectul nu este viabil din punct de vedere economic deoarece prin proiect se doreste achizitionarea de : tractor, plug, grapa cu discuri, remorca, semanatoare, distribuitor ingraseminte si vindaje. Tractorul, plugul, grapa cu discuri si distribuitorul de ingrasaminte sunt destinate pentru realizarea lucrarilor agricole de arat ,discuit, semanat si fertilizat, in anexele C sunt trecute prestari servicii mecanizare 600 ore pe an, obiectul precontractului de prestari de servicii il reprezinta prestari servicii specifice culturii vegetale pentru suprafata de 350 ha.Informatiile cuprinse in precontract nu concorda cu previziunile economice si cu memoriu justificativ.Legat de activitatile de igenizare a adaposturilor de animale, dezinsectie si deratizare, solicitantul nu realizeaza investitii prin proiect pentru desfasurarea acestor activitati.EG7-nu indeplineste acest criteriu de eligibilitate pentru ca suma inscrisa la „Sold final zi” de 299.982,00 Ron in Extrasul de cont din data de 30.05.2011, ora 2:42:23PM, eliberat de Banca Transilvania-Sucursala Slatina, str. Crisan II, nr.1, parter, pe numele Rosculete Elena , str. Milcov, nr. 19, bl.B25, sc.1, et.9, ap. 9, Craiova , nu acopera partea de cofinantare privata din totalul valorii eligibile a proiectului.Cofinantare privata 74.040 euro x 4,1235 lei/euro/30.05.2011=305.303,94lei

295 312 C 01 11 3 31 00002 2011 5 26

„CREAREA UNEI MICRO-INTREPRINDERI IN COMUNA

DRAGANESTI, JUDETUL PRAHOVA APARTINAND

GRIGORAS LILIANA"

GRIGORAS LILIANA PRAHOVA

Comuna/Oras DRAGANESTI Sat

HATCARAU- - - - - - - - - - 138.700 13.000 97.090 0 41.610 39.432.628

doc.14,Angajamentul Persoanelor fizice prin care se obliga sa se autorizeze EG1-Declaratia pe proprie raspundereca va deschide punct de lucru in spatiu rural cu codul CAEN 0161 pentru care solicita finantare, nu nconcorda cu datele cu datele inscrise in CF, MJ si avize, astfel:-in Declaratia pe proprie raspundere beneficiarul declara ca isi va deschide punct de lucru in spatiu rural, respectiv in comuna Morteni, jud.Dambovita, cu codul CAEN 0161;-in Angajament, Anexa4.5, nu se face nicio referire la locatie, solicitantul urmand sa se autorizeze cu codul CAEN 0161 in spatiul rural;-in MJ,SF,avize, amplasarea proiectului este in jud.Prahova,localitatea Draganesti.EG2-avand in vedere ca nu este dovedita cofinantarea de catre beneficiar, nu s-a putut verifica viabilitatea investitiei(aportul la capital intra in calculul economic aferent anexei C)EG5-exista neconcordanta intre avize si Declaratia pe proprie raspundere conform careia beneficiarul va deschide punct de lucru in spatiul rural, respectiv comuna Morteni jud.Dambovita.EG7-în urma verificării documentelor de la bancă, solicitate prin E3.4.,suma totală înscrisă în aceste documente nu acoperă partea de cofinanţare privată din totalul valorii eligibile a proiectului.Extrasul de cont având ca titulară pe d-na Grigoraş Liliana,beneficiara proiectului, este în sumă de 2,144.39 sumă care nu acoperă cofinanţarea proiectului, restul banilor în cuantum de 282,464.21 regăsiti în celelalte extrase de conturi este titular dl. Grigoras Marius Costel,sotul beneficiarei proiectului.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

296 312 M 01 11 3 31 00007 2011 5 27ACHIZITIE ECHIPAMENTE

PENTRU ACTIVITATI PEISAGISTICE

SC FLORSYL AGROPREST

SRLPRAHOVA

Comuna/Oras SANGERU Sat

SANGERU- - - - - - - - - - 144.380 0 101.066 0 43.314 39.533.694

Nu a fost indeplinit EG2 -Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei; Utilajele solicitate a se achizitiona prin proiect NU apartin CODULUI CAEN 8130,acestea nu sunt utilaje specializate conform HG 224/2008,putand fi folosite pentru lucrari apartinand altor coduri CAEN: 0161, 4312, 4941, etc. EG2– Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei - Nu se demonstreaza viabilitatea investitiei. Utilajele propuse a se achizitiona prin proiect NU apartin CODULUI CAEN 8130,acestea nu sunt utilaje specializate conform HG 224/2008,putand fi folosite pentru lucrari apartinand altor coduri CAEN: 0161, 4312, 4941, etc. S-a bifat cu "DA cu diferente" la pct.3.1 intrucat solicitantul a renuntat la remorca cisterna, astfel ca Bugetul Indicativ a fost modificat. S-a bifat cu NU la pct 3.3 deoarece utilajele propuse a ase achizitiona prin proiect nu sunt utilaje specializate conform HG 24/2008 (tractor, remorca 10 t, remorca pentru transport usor, motocoasa, scarificator, coasa frontala, retroescavator, masina pentru sapat gropi, incarcator frontal). S-a bifat " da ,cu diferente" intrucat in urma solicitarii de informatii suplimentare, solicitantul a renuntat la remorca cisterna; urmare a acesteia a fost modificat bugetul indicativ;S-a bifat cu NU la pct 3.3 deoarece utilajele propuse a ase achizitiona prin proiect nu sunt utilaje specializate conform HG 24/2008 (tractor, remorca 10 t, remorca pentru transport usor, motocoasa, scarificator, coasa frontala, retroescavator, masina pentru sapat gropi, incarcator frontal). EG2– Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei - Nu se demonstreaza viabilitatea investitiei. Utilajele propuse a se achizitiona prin proiect NU apartin CODULUI CAEN 8130,acestea nu sunt utilaje specializate conform HG 224/2008,putand fi folosite pentru lucrari apartinand altor coduri CAEN: 0161, 4312, 4941, etc. S-a bifat " da ,cu diferente" intrucat in urma solicitarii de informatii suplimentare, solicitantul a renuntat la remorca cisterna; urmare a acesteia a fost modificat bugetul indicativ;

297 312 C 01 11 3 31 00013 2011 5 30

PRESTARI SERVICII DE MECANIZARE PENTRU

VITICULTURA IN PODGORIA DEALU MARE

S.C. AGROTOH INTERSERV

S.R.L.PRAHOVA

Comuna/Oras GURA VADULUI

Sat GURA VADULUI

- - - - - - - - - - 279.675 19.975 195.772 0 83.903 39.729.466

- pct 1.2 nu au fost bifate toate punctele din Declaratia F- respectiv pct 11"declar pe propria raspundere ca nu am fapte inscrise in cazierul fiscal"( atat in forma scrisa cat si in cea electronica) - pct 1.2 nu au fost bifate toate punctele din Declaratia F- respectiv pct 11"declar pe propria raspundere ca nu am fapte inscrise in cazierul fiscal"( atat in forma scrisa cat si in cea electronica) EG1, EG6: - contractul de inchiriere autentificat cu nr.1125/11.05.2011 incheiat cu SC Tohani SA pentru o perioada de 11 ani are stipulata o clauza speciala prin care:"chiriasul se obliga sa renunte la prezentul contract de inchiriere in situatia in care creditoarea BRD va solicita impotriva proprietarului executarea silita asupra bunurilor inchiriate.."ceea ce face ca situatia de respectare a criteriilor de eligibilitate sa fie incerta.-avand in vedere ca investitiile prin proiect prevad si achizitia de grup producere energie regenerabila ce va asigura energia electrica pentru urmatoarele activitati:iluminat si alimentare echipamente birou,pompa apa, aparate spalat echipamente, incarcare acumulatori auto se considera ca proiectul este incadrat gresit ca achizitie independenta.EG2- nu este fundamentata prestarea de servicii;este incheiat un singur precontract de prestari de servicii( incheiat cu SC Tohani SA)pentru toata suprafata luata in calculul economic, acesta se regaseste si la cap.2.6 potentialii clienti in procent de 100%. EG1, EG6: - contractul de inchiriere autentificat cu nr.1125/11.05.2011 incheiat cu SC Tohani SA pentru o perioada de 11 ani are stipulata o clauza speciala prin care:"chiriasul se obliga sa renunte la prezentul contract de inchiriere in situatia in care creditoarea BRD va solicita impotriva proprietarului executarea silita asupra bunurilor inchiriate.."ceea ce face ca situatia de respectare a criteriilor de eligibilitate sa fie incerta.-avand in vedere ca investitiile prin proiect prevad si achizitia de grup producere energie regenerabila ce va asigura energia electrica pentru urmatoarele activitati:iluminat si alimentare echipamente birou,pompa apa, aparate spalat echipamente, incarcare acumulatori auto se considera ca proiectul este incadrat gresit ca achizitie independenta.EG2- nu este fundamentata prestarea de servicii;este incheiat un singur precontract de prestari de servicii( incheiat cu SC Tohani SA)pentru toata suprafata luata in calculul economic, acesta se regaseste si la cap.2.6 potentialii clienti in procent de 100%. 3.1 - bugetul indicativ nu este corelat cu devizele pe obiect si devizul general; Nu a fost completat bugetul indicativ deoarece: o parte din cheltuieli -grup producere energie verde sunt considerate achizitii ce implica motaj ceea ce schimba incadrarea proiectului; informatiile din memoriul justificativ referitoare la bunurile ce urmeaza a se achizitiona sunt insuficiente;ofertele anexate nu sunt comparabile. 3.1 Nu a fost completat bugetul indicativ deoarece: o parte din cheltuieli -grup producere energie verde sunt considerate achizitii ce implica motaj ceea ce schimba incadrarea proiectului; informatiile din memoriul justificativ referitoare la bunurile ce urmeaza a se achizitiona sunt insuficiente;ofertele anexate nu sunt comparabile. 4.4 - nu au fost prezentate oferte comparabile pentru bunurile prevazute prin proiect. In memoriul justificativ au fost oferite date insuficiente si irelevante privind caracteristicile tehnice minimale ale bunurilor ex: "plug viticol- latime variabila... masina de carnit - pe doua randuri in L, ..panouri fotovoltaice- cca 24 buc( numarul acestora poate varia in functie de varianta finala ce va fi aleasa la achizitie" 4.4 - nu au fost prezentate oferte comparabile pentru bunurile prevazute prin proiect. In memoriul justificativ au fost oferite date insuficiente si irelevante privind caracteristicile tehnice minimale ale bunurilor ex: "plug viticol- latime variabila... masina de carnit - pe doua randuri in L, ..panouri fotovoltaice- cca 24 buc( numarul acestora poate varia in functie de varianta finala ce va fi aleasa la achizitie" - s-a bifat cu nu si pct 5.1 avand in vedere ca bugetul nu a putut fi verificat si completat; - s-a bifat cu nu si pct 5.1 avand in vedere ca bugetul nu a putut fi verificat si completat VERIFICAREA ELIGIBILITATII SOLICITANTULUI: pct 1.2 nu au fost bifate toate punctele din Declaratia F- respectiv pct 11"declar pe propria raspundere ca nu am fapte inscrise in cazierul fiscal"( atat in forma scrisa cat si in cea electronica)CRITERII DE ELIGIBILITATE EG1/EG6:

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

298 312 C 01 11 3 31 00020 2011 5 30

ACHIZITIE UTILAJE PENTRU PRELUCRAREA LEMNULUI IN COMUNA TEISANI, JUDETUL

PRAHOVA

PACO WOOD FOREST S.R.L. PRAHOVA

Comuna/Oras TEISANI Sat

TEISANI- - - - - - - - - - 285.121 20.000 199.584 0 85.537 39.929.050

EG 1- NU. - Studiul de fezabilitate prezentat in cadrul proiectului nu cuprinde toate punctele din Continutul cadru al studiului de fezabilitate pentru beneficiarii privati .- Nu este prezentat in cadrul studiului de fezabilitate Raportul de expertiza tehnica, insotit de copia certificatului de atestare al elaboratorului acestuia.(in acest caz nu se cunoaste faptul daca hala prezentata in care se vor amplasa utilajele este compatibila cu acestea si corespunde din punct de vedere tehnic si dimensional cu respectarea tutror cerintelor de protectia muncii, PSI etc.).- Nu se face o descriere a solutiilor tehnice avute in vedere, cu recomandari privind tehnologia de realizare si conditiile de exploatare a fiecarui utilaj.- Nu se face o descriere a conditiilor de montaj ce trebuie respectate pentru fiecare utilaj ce se va achizitiona prin implementarea proiectului, nu reiese daca constructia unde se vor amplasa utilajele este compatibila cu utilajele ce se vor monta , nu reiese daca constructia dispune de instalatii electrice in concordanta cu utilajele ce se vor achizitiona.- Nu sunt prezentate in cadrul punctului 3.8 din studiul de fezabilitate fluxurile tehnologice pentru cele doua produse ce se vor realiza prin implementarea proiectului.- Nu este prezentat in cadrul punctului 3.7 din studiul de fezabilitate certificatul de urbanism, document obligatoriu pentru investitii noi in cadrul proiectelor care cuprind studiu de fezabilitate. Prin lipsa certificatului de urbanism solicitantul nu cunoaste avizele si acordurile pe care trebuie sa le detina la finalizarea investitiei respectiv la punerea in functiune cand trebuie sa detina autorizatia de functionare a investitiei.- Nu sunt prezentate partile desenate in concordanta cu precizarile din Continutul cadru al studiului de fezabilitate pentru beneficiarii privati . Nu sunt prezentate planuri de arhitectura-planul nivelurilor, sectiuni pentru principalele obiecte de constructii, plan de amplasare in zona, plan general, plan de situatie cu amplasarea retelelor de utilitati, surse de apa, receptori ape uzate, planul de amplasare a utulajelor pe fluxul tehnologic pentru cele doua produse din care sa reiasa ca nu sunt intersectari de flux si ca respecta toate conditiile de protectia muncii, PSI, igiena muncii etc.(in cadrul proiectului la acest punct este un plan de amplasament pe numele unei personae fizice cu o alta suprafata concesionata si cu alte cladiri fata de cele mentionate in studiul de fezabilitate si in contractul de inchiriere ce face obiectul proictului).- Nu sunt prezentate spatiile de depozitare materii prime respective produse finite si ca acestea sunt in concordanta cu capacitatea si tipul productiei ce urmeaza a se realiza.- Nu sunt prezentate modul cum se respecta conditiile de munca respectiv existenta vestiarelor pe sexe.- Documentul 3. Document pentru terenurile si cladirile unde vor fi realizate investitiile este un contract de inchiriere . Din analiza acestui document se constata ca lipseste anexa 1, anexa 3 care fac parte integranta din Contractul de inchiriere. In cadrul acestui document se precizeaza faptul ca se inchiriaza trei cladiri si o suprafata de teren de 500mp pentru a se depozita utilaje, dar nu se precizeaza faptul ca se inchiriaza si posibilitatea de acces in cadrul suprafetei juridice, ce cai de acces poate sa foloseasca, unde si cum sunt asezate caile de access si circulatie din interiorul suprafetei juridice ce face obiectul proiectului. Neavand anexele la contractual de inchiriere si analizand plan de amplasament a corpului de proprietate eliberat pe numele persoanei fizice care reprezinta societatea locator se constata faptul ca suprafata din contractul de inchiriere nu corespunde cu cea de pe planul de amplasament, cladirile din contractul de inchiriere nu corespund cu cele din studiul de fezabilitate, mai sunt si alte cladiri despre care nu se specifica nimic in ceea ce priveste proprietatea, rolul, destinatia lor dupa inchiriere. Terenul conform celor precizate a fost dobandit in concesiune de catre domnul Despan Radu care l-a dat in comodat catre SC DESPAN FOREST SRL . care la randul ei l-a inchiriat catre SC PACO WOOD FOREST SRL.(avand in vedere faptul ca se inchiriaza numai trei cladiri celelalte ramanand in posesia locatorului nu se stie destinatia cladirilor ramase si terenul neinchiriat, nu se cunoaste actionariatul locatorului, nu sunt prezentate anexele care fac parte din contract, nu se precizeaza ce activitate se va desfasura in cladirile neinchiriate, pentru cladirile care se inchiriaza nu se precizeaza posibilitatea accesului in incinta nu se precizeaza cum se face circulatia in cadrul incintei de la o cladire la alta nu se poate trage o concluzie favorabila in ceea ce priveste documentul

299 312 M 01 11 3 31 00024 2011 5 31ACHIZITIE DE UTILAJE DE CONSTRUCTII PENTRU

PREGATIREA TERENULUI

SC CONS PREST OPTIM

SRLPRAHOVA

Comuna/Oras PAULESTI Sat

PAULESTI- - - - - - - - - - 266.830 0 186.781 0 80.049 40.115.831

Criteriul de eligibilitate EG1 nu a fost respectat , deoarece amlasamentul unde urmeaza a fi realizata investitia din proiect nu a putut fi identificat. Nu exista nicio delimitare,nu era amenajat niciun spatiu in care sa se desfasoare activitatea de prelucrare si modelare a lemnului si nu existau utilitatile necesare pentru executarea acesteia.Criteriul de eligibilitate EG2 nu a fost respectat , deoarece aceasta investitie nu poate fi viabila din moment ce nu existau conditii pentru desfasurarea activitatilor propuse prin proiect. EG1- amplasare proiect; EG2 - viabilitatea economica; Cheltuielile cu dotarile din Cap.4.5, in valoare de 5700 EURO, vor fi considerate cheltuieli neeligibile deoarece activitatea mestesugareasca propusa prin proiect nu este o activitate complementara codului CAEN 4312, aceasta nu se desfasoara in scopul completarii, dezvoltarii sau optimizarii activitatii majoritar valorice propuse prin proiect si nu se vor lua in calcul activitatile care nu au nicio legatura cu activitatea majoritar valorica propusa prin proiect. Cheltuielile diverse si neprevazute,Cap.5.3., din Bugetul indicativ in valoare de 1350 EURO, se aloca in functie de natura si complexitatea lucrarilor si nu in cazul unor achizitii de utilaje pentru constructii(conform HG28/2008).Cheltuielie de la Cap.3.2, obtinerea de avize,acorduri si autorizatii au fost trecute pe cheltuieli neeligibile(conform HG28/2008). cheltuielile cu dotarile din cap. 4.5 au fost considerate cheltuieli neeligibile intrucat activitatea mestesugareasca nu este o activitate complementara activitatii conform cod CAEN 4312;-cheltuielile diverse si neprevazute nu respecta HG 28/2008; Cheltuielile cu consultanta sunt alocate pe neeligibil In urma recalcularii Bugetului indicativ, Planul financiar s-a modificat. -planul financiar s-a modificat in urma modificarii bugetului indicativ Nu au fost respectate criteriile de eligibilitate EG1 si EG2. Cererea de finanatare nu indeplineste din punct de vedere al verificarii pe teren conditiile pentru a fi declarata eligibila (amplasamentul nu a putut fi identificat, nu era delimitat, nu avea acces la curent electric, nu se asigurau conditii minime pentru gararea utilajelor si pentru desfasurarea activitatilor mestesugaresti);EG1- amplasare proiect; EG2 - viabilitatea economica;

300 312 M 01 11 3 31 00034 2011 5 31 ACHIZITII UTILAJE LA SC SERV UTIL ACTIV SRL

SC SERV UTIL ACTIV SRL PRAHOVA


PAULESTI- - - - - - - - - - 281.150 0 196.805 0 84.345 40.312.636

Nu a fost respectat criteriul de eligibilitate EG 1, intrucat amplasamentul pentru proiect nu a putut fi identificat, acesta nu era delimitat, nu era amenajat niciun spatiu in care ar putea sa se desfasoare activitatea de prelucrare si modelare a lemnului si nu existau utilitatile necesare pentru executarea acesteia. Nici pentru gararea utilajelor ce urmeaza a se achizitiona prin proiect nu existau conditii minime pentru siguranta acestora. Nu a fost respectat criteriul de eligibilitate EG 2, intrucat aceasta investitie nu poate fi viabila din moment ce nu exista conditii pentru desfasurarea activitatilor propuse prin proiect. Cheltuielile cu dotarile din capitolul 4.5 in valoare de 5700 EURO vor fi considerate cheltuieli neeligibile, intrucat activitatea mestesugareasca propusa prin proiect nu este o activitate complementară codului CAEN 4312, aceasta nu se desfăşoară în scopul completării, dezvoltării sau optimizării activităţii majoritar valorice propuse prin proiect si nu se vor lua în calcul activităţile care nu au nicio legatură cu activitatea majoritar valorică propusă prin proiect şi care sunt create în mod artificial.Cheltuielile diverse si neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ in valoare de 1350 EURO se aloca in functie de natura si complexitatea lucrarilor si nu in cazul unor achizitii de utilaje pentru constructii (conform HG 28/ 2008). - cheltuielile cu consultanta sunt alocate pe neeligibil- pentru cilindrul vibrocompactor solicitantul nu a prezentat decat doua oferte. Planul financiar s-a modificat in urma recalcularii bugetului indicativ Nu au fost respectate criteriile de eligibilitate EG1 si EG2.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

301 312 M 01 11 3 31 00025 2011 5 31ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE PENTRU EXECUTAREA DE LUCRARI DE CONSTRUCTII

SC VIALIS EDIL S.R.L. PRAHOVA

Comuna/Oras CIORANI Sat CIORANII DE

SUS

- - - - - - - - - - 290.000 0 200.000 0 90.000 40.512.636

pct. 1.6 Activitatile descrise in documentul 1 nu se incadreaza in codul CAEN 4312 (cod CAEN inscris in cererea de finantare si certificatul constatator). bunurile achizitionate vor fi utilizate pentru desfasurarea activitatilor specifice diviziunii 42 - Lucrari de geniu civil (lucrari de constructie drumuri, autostrazi, cod CAEN 4211, lucrari de alimentare cu apa si canalizari cod CAEN 4221 etc. )coduri neeligibile in cadrul M312. pct. 1.6 Activitatile descrise in documentul 1 nu se incadreaza in codul CAEN 4312 (cod CAEN inscris in cererea de finantare si certificatul constatator). bunurile achizitionate vor fi utilizate pentru desfasurarea activitatilor specifice diviziunii 42 - Lucrari de geniu civil (lucrari de constructie drumuri, autostrazi, cod CAEN 4211, lucrari de alimentare cu apa si canalizari cod CAEN 4221 etc. )coduri neeligibile in cadrul M312. EG1 - Investitiile propuse nu sunt eligibile pentru codul caen 4312. prin proiect se propune achizitia de: autogreder, buldoexcavator, cilindru compactor precum si lucrari de amenajare teren. Acestea sunt evidentiate in: devizul general, devizul general detaliat, grafic de implementare. Deasemenea au fost prevazute valori si pentru obtinerea certificatului de urbanism ceea ce schimba incadrarea proiectului in "proiect cu constructii montaj".Declaratia 11.2 privind deschiderea punctului de lucru nu cuprinde localizarea investitiei si cod CAEN al activitatii propuse prin proiect.EG2 - proiectul nu este viabil: nu sunt descrise activitatile si fluxul tehnologic aplicate in cadrul proiectului; nu sunt detaliate ipotezele care au stat la baza intocmirii proiectilor finanaciare, datele furnizate in cadrul doc. 1 sunt incomplete si contradictorii. EG1 - Investitiile propuse nu sunt eligibile pentru codul caen 4312. prin proiect se propune achizitia de: autogreder, buldoexcavator, cilindru compactor precum si lucrari de amenajare teren. Acestea sunt evidentiate in: devizul general, devizul general detaliat, grafic de implementare. Deasemenea au fost prevazute valori si pentru obtinerea certificatului de urbanism ceea ce schimba incadrarea proiectului in "proiect cu constructii montaj".Declaratia 11.2 privind deschiderea punctului de lucru nu cuprinde localizarea investitiei si cod CAEN al activitatii propuse prin proiect. Cheltuielile inscrise in bugetul indicativ nu au putut fi verificate cu devizele pe obiect intrucat acestea nu au fost anexate iar valorile inscrise in devizul general nu au putut fi verificate cu ofertele depuse. Din ofertele depuse nu reies preturile care au stat la baza intocmirii bugetului estimativ. Au fost depuse oferte pentru bunuri care nu se regasesc in cadrul proiectului (sistem fotovoltaic. Nu au fost depuse devize pe obiect conform HG 28/2008. Cheltuielile inscrise in bugetul indicativ nu au putut fi verificate cu devizele pe obiect intrucat acestea nu au fost anexate iar valorile inscrise in devizul general nu au putut fi verificate cu ofertele depuse. din ofertele depuse nu reies preturile care au stat la baza intocmirii bugetului estimativ. Au fost depuse oferte pentru bunuri care nu se regasesc in cadrul proiectului (sistem fotovoltaic. Nu au fost depuse devize pe obiect conform HG 28/2008. Nu au fost prezentate 3 oferte conforme si comparabile pentru bunurile propuse a se achizitiona si nu s-au putut identifica cele care au stat la baza estimarii valorilor din bugetul indicativ. Nu au fost prezentate 3 oferte conforme si comparabile pentru bunurile propuse a se achizitiona si nu s-au putut identifica cele care au stat la baza estimarii valorilor din bugetul indicativ. Avand in vedere ca bugetul indicativ nu a putut fi verificat si completat nu s-a putut stabili daca planul financiar este corect completat si daca respecta gradul de interventie. Avand in vedere ca bugetul indicativ nu a putut fi verificat si completat nu s-a putut stabili daca planul financiar este corect completat si respecta gradul de interventie. Proiect neeligibi:

302 312 M 01 11 3 31 00039 2011 5 31

" CONSTRUIRE ATELIER PRELUCRARE MATERIAL

LEMNOS,MAGAZIE CU VESTIARE ,CAMERA CENTRALA TERMICA , SOPRON MATERIE

PRIMA SI FINITA ,IMPREJMUIRE,ALEI CAROSABILE SI

PIETONALE SI UTILITATI LA SC PORTAL LEMN CONSTRUCT

SRL "

SC PORTAL LEMN

CONSTRUCT SRL

PRAHOVAComuna/Oras FLORESTI Sat

FLORESTI- - - - - - - - - - 285.714 0 200.000 0 85.714 40.712.636

- s-au solicitat informatii suplimentare prin fisa M312-E3.4/08.12.2011Explicatii neeligibilitate

Cererea de finantare depusa de catre SC PORTAL LEMN CONSTRUCT SRL SRL cu numarul de inregistrare 312M011133100039 a fost depusa OJPDRP PRAHOVA si evaluata de catre expertii CRPDRP 3 SUD MUNTENIA . In urma evaluarii de catre expertii CRPDRP 3 SUD MUNTENIA proiectul a fost declarat neeligibil .

Solicitantul nu a răspuns în termenul menţionat în partea I a formularului E3.4 de solicitare informaţii suplimentare (Manualul de procedură pentru evaluare şi selectarea cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, versiunea 10), respectiv cinci zile lucrătoare de la data primirii solicitării de informaţii suplimentare (08.12.2011, verificată prin confirmare de primire transmisă prin fax, anexată dosarului administrativ).

Concluzie Solicitantul nu a răspuns în termenul menţionat în partea I a formularului E3.4 de solicitare informaţii suplimentare (Manualul de procedură pentru evaluare şi selectarea cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, versiunea 10), respectiv cinci zile lucratoare ceea ce a condus la declararea Cererii de finantare ca fiind neeligibila. - s-au solicitat informatii suplimentare prin fisa M312-E3.4/08.12.2011Explicatii neeligibilitate

Cererea de finantare depusa de catre SC PORTAL LEMN CONSTRUCT SRL SRL cu numarul de inregistrare 312M011133100039 a fost depusa OJPDRP PRAHOVA si evaluata de catre expertii CRPDRP 3 SUD MUNTENIA . In urma evaluarii de catre expertii CRPDRP 3 SUD MUNTENIA proiectul a fost declarat neeligibil .

Solicitantul nu a răspuns în termenul menţionat în partea I a formularului E3.4 de solicitare informaţii suplimentare (Manualul de procedură pentru evaluare şi selectarea cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, versiunea 10), respectiv cinci zile lucrătoare de la data primirii solicitării de informaţii suplimentare (08.12.2011, verificată prin confirmare de primire transmisă prin fax, anexată dosarului administrativ).

Concluzie Solicitantul nu a răspuns în termenul menţionat în partea I a formularului E3.4 de solicitare informaţii suplimentare (Manualul de procedură pentru evaluare şi selectarea cererilor de finanţare pentru proiecte de investiţii, versiunea 10), respectiv cinci zile lucratoare ceea ce a condus la declararea Cererii de finantare ca fiind neeligibila. - s-au solicitat informatii suplimentare prin fisa M312-E3.4/08.12.2011Explicatii neeligibilitate

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

303 312 M 01 11 3 31 00023 2011 5 31 ACHIZITII UTILAJE LA SC SKY SERV SRL

SC SKY SERV SOLUTIONS

SRLPRAHOVA


PAULESTI- - - - - - - - - - 267.250 0 187.075 0 80.175 40.899.711

Nu s-a respectat criteriul EG1, deoarece la vizita pe teren nu s-a putut identifica amplasamentul proiectului, acesta nefiind delimitat, neamenajat pentru activitatea de prelucrare si modelare a lemnului, nu existau utilitati. Nu existau conditii minime pentru asigurarea securitatii in cadrul locului in care se dorea implementarea proiectului.EG2 - deoarece pe teren conditiile nu permit implementarea proiectului, acesta nu este viabil. EG1 - la vizita pe teren nu s-a putut identifica amplasamentul proiectului, acesta nefiind delimitat, neamenajat pentru activitatea de prelucrare si modelare a lemnului, nu existau utilitati. Nu existau conditii minime pentru asigurarea securitatii in cadrul locului in care se dorea implementarea proiectului.EG2 - deoarece pe teren conditiile nu permit implementarea proiectului, acesta nu este viabil. Cheltuielile cu dotarile pentru activitatea mesesugareasca devin neeligibile deoarece activitatea mestesugareasca propusa prin proiect nu este o activitate complementara codului CAEN 4312, nedesfasurandu-se in scopul completarii, dezvoltarii sau optimizarii activitatii majoritar valorice propuse prin proiect, aceasta activitate fiind creata in mod artificial. Cheltuielile cu dotarile pentru activitatea mesesugareasca devin neeligibile deoarece activitatea mestesugareasca propusa prin proiect nu este o activitate complementara codului CAEN 4312, nedesfasurandu-se in scopul completarii, dezvoltarii sau optimizarii activitatii majoritar valorice propuse prin proiect, aceasta activitate fiind creata in mod artificial. Planul financiar s-a modificat in urma recalcularii bugetului indicativ. Planul financiar s-a modificat in urma recalcularii bugetului indicativ. EG1 - la vizita pe teren nu s-a putut identifica amplasamentul proiectului, acesta nefiind delimitat, neamenajat pentru activitatea de prelucrare si modelare a lemnului, nu existau utilitati. Nu existau conditii minime pentru asigurarea securitatii in cadrul locului in care se dorea implementarea proiectului.EG2 - deoarece pe teren conditiile nu permit implementarea proiectului, acesta nu este viabil.Cheltuielile cu dotarile pentru activitatea mesesugareasca devin neeligibile deoarece activitatea mestesugareasca propusa prin proiect nu este o activitate complementara codului CAEN 4312, nedesfasurandu-se in scopul completarii, dezvoltarii sau optimizarii activitatii majoritar valorice propuse prin proiect, aceasta activitate fiind creata in mod artificial.Bugetul indicativ si planul financiar au fost modificate.Proiect neeligibil EG1 - la vizita pe teren nu s-a putut identifica amplasamentul proiectului, acesta nefiind delimitat, neamenajat pentru activitatea de prelucrare si modelare a lemnului, nu existau utilitati. Nu existau conditii minime pentru asigurarea securitatii in cadrul locului in care se dorea implementarea proiectului.EG2 - deoarece pe teren conditiile nu permit implementarea proiectului, acesta nu este viabil.Cheltuielile cu dotarile pentru activitatea mesesugareasca devin neeligibile deoarece activitatea mestesugareasca propusa prin proiect nu este o activitate complementara codului CAEN 4312, nedesfasurandu-se in scopul completarii, dezvoltarii sau optimizarii activitatii majoritar valorice propuse prin proiect, aceasta activitate fiind creata in mod artificial.Bugetul indicativ si planul financiar au fost modificate.Proiect neeligibil.

304 312 M 01 11 6 32 00055 2011 5 27

DEZVOLTARE SOCIETĂŢII ALFRED SRL PRIN

ACHIZIŢIONARE DE UTILAJE PENTRU CREŞTEREA

COMPETITIVITĂŢII

SC ALFRED SRL SATU-MAREComuna/Oras

AGRIS Sat CIUPERCENI

- - - - - - - - - - 79.984 0 55.989 0 23.995 40.955.700

Criteriile EG1 si EG6 nu sunt indeplinite din cauza urmatoarelor aspecte: - solicitantul nu a completat cap.4 al MJ referiror la prezentarea tehnica si functionala a constructiei in care vor fi amplasate utilajele pentru service-ul auto - din contractul de comodat reiese ca solicitantul detine in regim de comodat urmatoare: casa de locuit, dependinte, doua anexe gospodaresti si un garaj - in care in urma studierii documentare am dedus ca vor fi amplsate utilajele. Cu ocazia viztei pe teren am constatat ca garajul prezentat in contractul de comodat este de fapt o cladire in constructie realizata aproximativ 70%. Solicitantul nu a prezentat studiu de fezabilitate, cheltuieli pentru finalizarea constructiei in Bugetul Indicativ si Devizul General, Expertiza tehnica supra constructiei existente si raportul privind stadiul fizic al lucrarilor. Prezentarea Studiului de fezabilitate era obligatorie si datorita faptului ca utilajele ce deserves sunt utilaje cu montaj.Criteriul EG2 nu este respectat deoarece solicitantul nu a completat corect Anexele B4 si B5.solicitantul nu a indeplinit criteriul EG3 deoarece nu a prezentat bilant pentru anul N-1(2009) si N-2(2008) nereusind in acest caz verificarea corectitudinii datelor introduse. Informatiile furnizate in cadrul Bugetului Indicativ nu sunt corecte deoarece solicitantul nu a prevazut sume pentru constructii si pentru montajul utilajelor, in acest caz consideram neindeplinit acest criteriu. Proiectul este declarat neeligibil, deoarece nu indeplint criteriile de eligibilitate la punctele: EG1, EG2, EG3, EG6, 3.1 si datorita concluziilor in urma vizitei pe teren.Pentru clarificarea unor aspecte, prin Fisa E3.4 nr.1781/08.09.2011 am solicitat informatii suplimentare, solicitantul insa nu a dat raspuns in 5 zile lucratoare de la data primirii.

305 312 C 01 11 6 32 00069 2011 5 30 ACHIZITIE UTILAJE PENTRU FREI EVA KATALIN

FREI EVA KATALIN SATU-MARE

Comuna/Oras ODOREU Sat MARTINESTI

- - - - - - - - - - 125.424 5.000 87.796 0 37.628 41.043.496

Consideram neindeplinit criteriul EG2 din urmatoarele motive:- Mijlocul de transport format din tractor de 80-100 CP si remorca de 8-12 to. folosit pentru transportul surplusurilor rezultate in urma curatirii amplasamentelor nu reprezinta o cheltuiala eligibila deoarece nu reprezinta un mijloc de transport specializat conform HG 224/2008. - Remorca pentru imprastiat gunoi de 8-10 to. si cositoarea cu latimea de 1-3 m. nu pot fi considerate achizitii eligibile. Aceste utilaje care functioneaza in tandem cu tractorul sunt utilaje agricole specifice procesului tehnologic de fertilizare a culturilor agricole respectiv de recoltare a plantelor furajere. Aceste utilaje sunt eligibile in alte conditii in cadrul Masurii 121 din PNDR.- In cadrul fluxului tehnologic descris in MJ si in Raspunsul la Fisa E-3.4 se mentioneaza si lucrarile de irigare a spatilor verzi pentru efectuarea carora solicitantul nu detine instalatie de irigat si nici nu a prevazut-o ca achizitie in cadrul Proiectului.- Intrucat utilajele amintite mai sus sunt majoritare in cadrul achizitilor prevazute pentru lucrarile de amenajare peisagistica consideram ca nu este indeplinita conditia de viabilitate a investitiei, ca atare proiectul este neeligibil. Nu este indeplinit criteriul 3.3. Vezi observatiile de la "Verificarea Criteriilor generale de eligibilitate."

306 312 M 01 11 6 32 00076 2011 5 30

INFINTARE SERVICE LUCRARI AGRICOLE PRIN ACHIZITIA DE

UTILAJE IN LOC. MEDISA, JUD. SATU MARE

CHERECHES CORNEL SATU-MARE

Comuna/Oras VIILE SATU MARE Sat MEDISA

- - - - - - - - - - 124.000 0 86.800 0 37.200 41.130.296

In urma verificarii informatilor cuprinse in cele doua Precontracte de prestari servicii rezulta ca solicitantul va presta servicii de arat si discuit pe o suprafata de 101,8 ha., cea ce nu concorda cu previziunile economice in care veniturile sunt calculate pt. o suprafata de 200 ha.In cadrul Memoriului justificativ la Cap.3.3 se mentioneaza ca solicitantul este la randul sau producator agricol si crescator de animale, lucrand 96 ha. de teren. Ar rezulta ca solicitantul si-a previzionat venituri din lucrari agricole efectuate pe terenurile proprii, lucru incorect. Se creaza astfel premiza ca in urma implementarii proiectului, pe langa servicile prestate tertilor, solicitantul va desfasura si activitati de exploatare a proprilor terenuri agricole, aceste activitati agricole nefind eligibile in cadrul Masurii 312.Pe de alta parte, lucrarile de arat nu se pot efectua in conditile in care conform celor rezultate din Memoriul justificativ solicitantul nu detine plug si acesta nu este inclus in lista achizitilor. De asemenea achizitia tractorului cu cupa nu este justificata, activitatile de arat si discuit nu presupun utilizarea unui astfel de tractor.Toate aceste aspecte prezentate mai sus au condus la neindeplinirea criteriului EG2 si implicit la neeligibilitatea proiectului. Proiectul este considerat neeligibil deoarece nu indeplineste Criteriu de eligibilitate EG2 "Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei"

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

307 312 M 01 11 6 32 00083 2011 5 31

ACHIZIŢIONARE ECHIPAMENTE DE TRANSPORT SPECIALE

PENTRU REMORCAREA VEHICULELOR AVARIATE

PREG TIBOR SATU-MAREComuna/Oras CAPLENI Sat

CAPLENI- - - - - - - - - - 119.731 0 83.811 0 35.920 41.214.107

Prin acest proiect este solicitata achizitionarea a doua mijloace de transport cu suprastructura tip platforma pentru transportarea vechicolelor avariate.Avand in vedere definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008 acestea trebuie utilizate pentru transportul in cont propriu al materiei prime si/sau productiei prevazute.Transportul autovechicolelor avariate nu poate fi considerat transport in cont propriu ele nefiind in proprietatea prestatorului, de asemenea nu pot fi considerate nici materie prima si nici produs finit rezultat in urma unui proces de productie.Autospecialele pe care solicitantul doreste sa le achizitioneze prin prezentul proiect , asa cum reiese din descrierea din MJ si din ofertele prezentate nu sunt mijloace specializate pentru remorcare si /sau transport vechicole avariate. Ele de fapt sunt niste mijloace de transport neadaptate scopurilor solicitantului. Conform descrierilor din capitolul specific al MJ si din ofertele de pret rezulta ca pentru a fi corespunzatoare activitatii pentru care este solicitata finantarea acestea trebuie dotate cu niste platforme speciale care se monteaza ulterior pe mijloacele de transport si care se achizitioneaza ca si dotari suplimentare. De asemenea si girofarurile cu care se vor dota autospecialele se vor achizitiona de la un furnizor distinct (nu cei care prezinta ofertele pentru cele doua mijloace de transport).Ca urmare am bifat NU la criteriul EG 2. Avand in vedere ca investitia prevede efectuarea unor achizitii independente suma de 5665 euro prevazuta la subcap. 5.3-"Cheltuieli diverse si neprevazute" nu se justifica. De asemenea cursul valutar folosit nu este corect.Ca atare am bifat NU la punctul 3.1, 3.2 si 3.5 din aceasta sectiune. De asemenea tinand cont de observatiile de la sectiunea "Criterii generale de eligiblitate " , criteriul EG2, am bifat NU si la pct 3.3 din aceasta sectiune. Majoritatea ofertelor depuse sunt nesemnate si nepersonalizate ca utrmare s-a bifat Nu la pct 4.4. Tinand cont de observatiile prezentate in cadrul acestei fise consideram investitia neeligibila si am bifat NU la criteriul EG2 si la punctele 3.1,3.2,3.3, 3.5 si 4.4 (la sectiunea privind Bugetul Indicativ) din aceasta fisa.

308 312 C 01 11 6 32 00099 2011 5 31ACHIZITIA DE UTILAJE PENTRU

INFIINTARE SECTIE DE PRODUCTIE ENZIME

SC XD FOOD SCIENCES SRL SATU-MARE

Comuna/Oras MEDIESU AURIT

Sat MEDIES RATURI

- - - - - - - - - - 285.715 26.916 200.000 0 85.715 41.414.107

Prin prezentul proiect se doreste achizitia de utilaje pentru producerea de enzime transglutaminaze din deseur i organice respectiv resturi din productia vegetala ( in principal deseuri de cartofi) iar produsul obtinut si vandut este solutia TG 10% (transglutaminaze) , aceasta enzima fiind folosita in industria farmaceutica si alimentara conform specificatiilor prezentate in Studiul de fezabilitate , sectiune economica si oferte anexate. Aceasta activitate de producere de enzime corespunde cod CAEN 2014 –Fabricarea altor produse chimice organice de baza, aceasta activitate conform certificatului ORC anexat la cererea de fiinantare este activitatea printipala a societatii Codul CAEN declarata in sectiune B1.1 activitate finantata prin proiect este 3821 Tratarea si eliminarea deseurilor nepericuloase, dar conform fluxului tehnologic , utilajelor, dotarilor preconizate a se achizitiona prin proiect rezulta ca activitate pe care se doreste finantare este a incadrata la cod CAEN 2014 Intrucat intreaga investitie este legata doar de Fabricarea ENZIMELOR - cod CAEN 2014 activitate care nu se regaseste in Anexei 9 din Ghidul Solicitantului ” Lista codurilor CAEN aferente activitatilor care sunt eligibile” la finantare în cadrul masurii 312 proiectul este declarat neeligibil investitia privind producerea de enzime activitate aferenta Codului CAEN 2014 –Fabricarea altor produse chimice organice de baza nu sunt investitii eligibile pe Masura 312 si activitatea nu se regaseste in Lista activitatiilor eligibile investitia de producere a enzimelor nu este o activitate eligibila pe Masura 312 iar cod CAEN 2014 al acestei activitati nu se regaseste in Lista activitatiilor eligibile

309 312 M 01 11 6 32 00095 2011 5 31

INFIINTARE SI DOTARE INTREPRINDERE INDIVIDUALA SUTH BEATA, SAT SUDURAU ( COMUNA SANTAU ) , JUDETUL

SATU MARE

SUTH BEATA SATU-MAREComuna/Oras SANTAU Sat SUDURAU

- - - - - - - - - - 87.440 0 61.208 0 26.232 41.475.315

In Cererea de finantare la pct. B1.1 este mentionat codul CAEN al activitatii finantate prin proiect ca fiind 0162 "Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor".Pentru aceasta activitate solicitantul prevede achizitionarea unui tractor de 120 CP si a unei remorci tehnologice.In cadrul Memoriului justificativ nu este descrisa concret in ce consta activitatea previzionata prin proiect.Prin Fisa E 3.4 am solicitat clarificari in acest sens insa beneficiarul nu a raspuns solicitarii.Prin prisma utilajelor prevazute a fi achizitionate prin proiect se deduce ca ele ar urma sa fie folosite pentru servicii de hranire a animalelor in ferme. Conform nomenclatorului emis de Institutul National de Statistica codul CAEN 0162 nu prevede o astfel de activitate.Din motivele prezentate mai sus nu este indeplinit criteriul 1.6 Din motivele prezentate in cadrul observatiilor de la "Verificarea eligibilitatii solicitantului" consideram ca nu este indeplinit criteriul EG2 - beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. Consideram ca activitatea desfasurata cu tractorul si remorca tehnologica nu se poate finanta in cadrul Masurii 312.In plus,pentru verificarea acestui criteriu prin Fisa E 3.4 am solicitat sa se mentioneze in cadrul Memoriului justificativ potentialii clienti-fermele din zona,care vor beneficia de serviciile oferite. Intrucat in cadrul prognozei veniturilor se facea referire la vanzarea servicilor "pachet", pentru a putea analiza modul de calcul al veniturilor anuale am solicitat clarificari in acest sens. Solicitantul nu a raspuns la aceasta solicitare, in aceste conditii viabilitatea economica nu poate fi verificata, criteriul EG2 nu este indeplinit.

Pentru demonstrarea dreptului de folosinta a suprafetei de teren necesara gararii utilajelor este atasat Cererii de finantare un Contract de comodat intre Suth Marin Daniel si Suth Beata. Din Extrasul CF rezulta ca proprietarul terenului ce face obiectul Contractului este AF Suth Marin. In aceste conditii am solicitat clarificari respectiv prezentarea unui Contract de comodat incheiat cu AF Suth Marin. Nu s-a dat curs solicitarii astfel ca nu este indeplinit criteriul EG6.

310 312 M 01 11 6 33 00020 2011 5 30

ACHIZITIE EXCAVATOR PE SENILE SI COMPACTOR SOL

HUSA CRISTIAN VASILE SALAJ Comuna/Oras

AGRIJ Sat AGRIJ - - - - - - - - - - 283.765 0 198.635 0 85.130 41.673.950

Nu exista concordanta intre datele din Memoriul justificativ cu oferte depuse in cererea de finantare si documentele eliberate de institutiile competente in sensul ca, in MJ sunt vizate investitii cu caracteristici tehnice pentru "achizitia de excavator pe roti si compactor sol" iar documentele: * Adresa de la APM Salaj, nr. 3498/23.05.2011 se refera la "achizitia de excavator pe senile si compactor sol" * Notificarea de la DSVSA Salaj, nr. 5090/23.05.2011 se refera la "achizitia de excavator pe senile si compactor sol" * Notificarea de la ASP Salaj, nr. 125/23.05.2011 se refera la "achizitia de excavator pe senile si compactor sol" Datorita faptului ca, la verificarea criteriilor generale de eligibilitate la EG5 - Beneficiarul trebuie sa prezinte toate avizele/ autorizatiile de mediu si acordurile necesare investitiei respective, se constata ca:

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

311 312 C 01 11 6 33 00032 2011 5 30ACHIZITIE UTILAJE PENTRU

ACTIVITATI AUXILIARE IN ZOOTEHNIE

S.C. AGRISTIANDAM

S.R.L.SALAJ

Comuna/Oras BALAN Sat

BALAN- - - - - - - - - - 150.950 2.016 105.665 0 45.285 41.779.615

In conformitate cu Ghidul solicitantului, cu Manulul de proceduri, parte din utilajele ce intentioneaza sa le achizitioneze prin proiect in cadrul masurii 312, cod CAEN 0162- Activitati auxiliare pentru cresterea animalelor,(tractor specializat,remorca specializata pentru transport gunoi de grajd si cisterna specializata pentru absorbtie si transport dejectii) nu pot fi incadrate la cheltuieli eligibile la codul sus mentionat. In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ,, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent masurii 312, conform carora “achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cht. eligibila , atata timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea acizitionarii lor este justificata in MJ,”consideram ca un ansamblu format din tractor si vidanja, respectiv remorca basculabila, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. In acest context, am solicitat beneficiarului(prin formularul E 3.4- Solicitare de informatii suplimentare), sa refaca bugetul indicativ astfel incat utilajele susmentionate sa le treaca, ca si cheltuieli neeligibile. ,(tractor specializat,remorca specializata pentru transport gunoi de grajd si cisterna specializata pentru absorbtie si transport dejectii.Beneficiarul nu a respectat cele solicitate aducand argumente ca, utilajele sus mentionate sunt de fapt mijloace de transport specializate, refuzand practic trecerea lor la cheltuieli neeligibile, situatie in care eliminand cele trei utilaje cu pondere in economia proiectului, acesta se dovedeste a fi nefunctional, neviabil. Conform codului caen 0162-activitatea eligibila descrisa de beneficiar este igenizarea cotetelor si adaposturilor folosite puntru cresterea animalelor celelelte activitati descrise in MJ nu sunt eligibile pentru codul caen 0162(transpot gunoi de grajd,imprastiat gunoi de graj,transport dejectii etc)In aceste conditii utilajele solicitate de beneficiar nu sunt eligibile acestea nu sunt specializate pentru activitatea eligibila din cadrul codului caen 0162

312 312 M 01 11 6 33 00078 2011 5 31

UTILAJE PENTRU PREGATIREA TERENULUI LA S.C. DALETH

SHIN S.R.L.S.C. DALETH SHIN S.R.L. SALAJ

Comuna/Oras HERECLEAN Sat

PANIC- - - - - - - - - - 285.300 0 199.710 0 85.590 41.979.325

In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC DALETH SHIN SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC DALETH SHIN SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC DALETH SHIN SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta, nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC DALETH SHIN SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta, nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL.

313 312 M 01 11 6 33 00069 2011 5 31ACHIZITIE UTILAJE LA S.C.

HECHET LUX S.R.L. S.C. HECHET LUX S.R.L. SALAJ


PANIC- - - - - - - - - - 289.700 0 200.000 0 89.700 42.179.325

In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC HECHET LUX SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL.

314 312 M 01 11 6 33 00083 2011 5 31

DEZVOLTAREA S.C ALEVBET CAR S.R.L. PRIN

ACHIZITIONAREA DE UTILAJE NOI

S.C. ALEVBET CAR S.R.L. SALAJ


PANIC- - - - - - - - - - 284.900 0 199.430 0 85.470 42.378.755

In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC ALEVEBET CAR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC ALEVEBET CAR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC ALEVEBET CAR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC ALEVEBET CAR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL.

315 312 M 01 11 6 33 00082 2011 5 31

DOTAREA S.C. SAMECH LUX S.R.L. CU UTILAJE

PERFORMANTES.C. SAMECH

LUX S.R.L. SALAJComuna/Oras

HERECLEAN Sat PANIC

- - - - - - - - - - 286.900 0 200.000 0 86.900 42.578.755

In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC SAMECH LUX SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

316 312 M 01 11 6 33 00081 2011 5 31

DEZVOLTAREA MICROINTREPRINDERII TINC

AUR S.R.L. PRIN ACHIZITIA DE UTILAJE NOI

S.C. TINC AUR S.R.L. SALAJ


PANIC- - - - - - - - - - 289.550 0 200.000 0 89.550 42.778.755

In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC TINC AUR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC TINC AUR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC TINC AUR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL. In baza Raportului de control nr. 281/19.01.2012 al DCA-APDRP proiectul SC TINC AUR SRL face parte dintr-un set de proiecte care conduc la concluzia existentei unei fractionari artificiale a investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura. In consecinta nu sunt eligibili beneficiarii care au creat in mod artificial conditiile necesare pentru a beneficia de finantare in cadrul masurilor PNDR, obtinind astfel depasirea intensitatii sprijinului financiar, deci proiectul este NEELIGIBIL.


PRESTĂRI SERVICII ÎN COMUNA SARMASAG, JUDEŢUL SALAJ

SC UTILTECH-AGRICOLA SRL SALAJ

Comuna/Oras SARMASAG Sat

ILISUA- - - - - - - - - - 212.550 0 148.785 0 63.765 42.927.540

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent masurii 312, conform carora “achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala. eligibila , atata timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in MJ, precum si fapul ca in capitolul 4.3 DICTIONAR, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008, ansamblu format din tractor si remorca, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate.

In acest context, in urma solicitarii de informatii suplimentare prin E3.4 s-a cerut beneficiarului in cadrul codului CAEN 0162- servicii auxiliare pentru cresterea animalelor, refacerea bugetului indicativ astfel incat utilajele � Tractor cu incarcator (130-140CP)� Tractor cu lama (90-110CP)� Remorca (14-16 mc cu prelata) sa fie trecute ca si cheltuieli neeligibile. Prin adresa nr. 115/21.10.2011, inregistrata la OJPDRP SALAJ cu nr. 2788/21.10.2011, beneficiarul nu a intocmit raspunsul conform celor solicitate, fiind depus doar Cap. 4- Descrierea achizitiilor si oferte pentru utilaje. Datorita faptului ca bugetul nu a fost refacut iar ca si cheltuieli eligibile au ramas doar generatorul electric si masina electrica de tuns oi reprezentand 5,1% din valoarea eligibila, iar prin proiect activitatea principala solicitata de beneficiar este achizitia de echipamente in vederea prestarii serviciului de igienizare a adaposturilor de animale, cererea de finantare este considerata NEELIGIBILA . Conform codului CAEN 0162 activitatile descrise in MJ sunt eligibile respectiv 1-Servicii de igenizare a cotetelor si adapaosturilor pentru animale si 2servicii de tuns oi.Dotarile propuse pentru prima activitate ,tractor cu incarcator frontal,tractor cu lama,si remorca sunt neeligibile cu indeplinesc conditiile impuse de ghidul masurii si HG 224.2008. Dotarile propuse pentru a doua activitate 6 masini electrice de tuns oi si generator electric sunt eligibile .Prin fisa E 3.4 s-a solicitat beneficiarului refacerea bugetului functie de cele aratate mai sus iar acesta nu a acceptat acest lucru nerefacind bugetul proiectului.In aceste conditii proiectul este neeligibil

318 312 M 01 11 6 33 00079 2011 5 31

DOTAREA CU UTILAJE PENTRU LUCRARI DE TERASAMENTE SI

IMBUNATATIRI FUNCIARE LA S.C. GIMEL TRANSCARS S.R.L.

S.C. GIMEL TRANSCARS

S.R.L.SALAJ


PANIC- - - - - - - - - - 286.300 0 200.000 0 86.300 43.127.540

EG 1 Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural La Cererea de finantare nu a fost depus Doc. 11.2. ”Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, cand va indeplini conditiile, conform legislatiei in vigoare.

EG 4 Beneficiarul sau reprezentantul legal trebuie să faca dovada detinerii de aptitudini manageriale /marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect (experienta/cursuri de formare profesionala absolvite-cel putin nivel de initiere, cursuri de calificare, etc) sau sa le dobandeasca pana la efectuarea ultimei plati. Solicitantul a prezentat o Declaraţie pe propria răspundere prin care se angajează ca după încheierea contractelor de muncă, salariaţii care vor deservi utilajele vor urma un curs de pregătire profesională, în situaţia în care aceştia nu au calificările corespunzătoare. Această declaraţie nu este conformă cu cerinţele fişei măsurii care stipulează angajamentul solicitantului/reprezentantului legal de a urma un curs de pregătire sau de a prezenta diploma şi cartea de muncă a angajatului care are pregătire în domeniul proiectului. A fost intocmita Nota de analiza preliminara.DCA a intocmit Raport de control cu urmatoarele concluzii:desi entitatile juridice sunt diferite, datele privind firmel solicitante si proiectele depuse de acestea prezinta elemente care conduc la existenta premiselor unei fractionari artificiale ale investitiei in scopul obtinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate in acelasi timp pe aceeasi masura.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

319 312 M 01 11 6 33 00076 2011 5 31

ACHIZITIONAREA UNUI EXCAVATOR SI A UNUI

CILINDRU COMPACTOR DE CATRE S.C. ZAYIN LAND S.R.L.

S.C. ZAYIN LAND S.R.L. SALAJ


PANIC- - - - - - - - - - 287.300 0 200.000 0 87.300 43.327.540

COD CAEN 4312: "Lucrări de pregătire a terenului" EG4 - Solicitantul a prezentat o Declaraţie pe propria răspundere prin care se angajează ca după încheierea contractelor de muncă, salariaţii care vor deservi utilajele vor urma un curs de pregătire profesională, în situaţia în care aceştia nu au calificările corespunzătoare. Această declaraţie nu este conformă cu cerinţele fişei măsurii care stipulează angajamentul solicitantului/reprezentantului legal de a urma un curs de pregătire sau de a prezenta diploma şi cartea de muncă a angajatului care are pregătire în domeniul proiectului.

Solicitantul a depus oferte pentru bunurile ce fac obiectul investiţiei. Neeligibilitatea investiţiei este motivată de creearea de condiţii artificiale „pentru a beneficia de plăţi (sprijin) şi a obţine astfel un avantaj care contravine obiectivelor măsurii”.În urma verificării eligibilităţii, s-a constatat că datele prezentate în proiect sunt similare cu cele prezentate în alte două proiecte aflate în evaluarea pe eşantion (SC GIMEL TRANSCARS SRL şi SC FLOVAREX TETH SRL) şi prezintă elemente comune ce pot conduce la existenţa premizelor unei fracţionări artificiale a investiţiei în scopul obţinerii de ajutor nerambursabil prin mai multe proiecte derulate în acelaşi timp pe aceiaşi măsură.În acest sens, conform prevederilor Manualului de procedură pentru evaluarea şi selectarea Cererilor de Finanţare pentru proiecte de investiţii, a fost semnalată Direcţia de Control şi Antifraudă, în vederea obţinerii unui punct de vedere în acest sens.Conform Raportului de Control nr. 1305/19.01.2012 emis de DCA, ataşat, elementele ce au condus la existenţa premiselor fracţionării artificiale sunt următoarele:

� Aceeaşi activitate care urmează să se desfăşoare în urma implementării proiectului- Lucrări de pregătire a terenului- iar utilajele care urmează a fi achiziţionate prin proiect vor fi folosite pentru acelaşi tip de lucrări� Legătura stabilită între cele trei firme prin mandatarea aceleiaşi persoane, Gramaticu Adela-Diana, cu drepturi care conduc la premisa funcţionării în viitor ca un tot unitar� Localizarea comună a proiectelor (Loc. Panic, Comuna Hereclean, Jud. Sălaj)� Contractul de închiriere încheiat cu SC AFI INVEST SRL, pentru toate cele 3 proiecte, fiecare având ca şi obiect câte 1.000 mp din acelaşi teren (parcela „Taplaus”, Comuna Hereclean, Jud. Sălaj, intabulat în CF nr. 50393 a Comunei Hereclean cu nr. cad. 50393.� Sunt înfiinţate în aceeaşi perioadă şi au depus confinanţarea la aceeaşi bancă, cu aceaşi valoare, în decurs de o oră.

Un alt criteriu neîndeplinit este EG4 Beneficiarul sau reprezentantul legal trebuie să faca dovada detinerii de aptitudini manageriale /marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect (experienta/cursuri de formare profesionala absolvite-cel putin nivel de initiere, cursuri de calificare, etc) sau sa le dobandeasca pana la efectuarea ultimei plati. Solicitantul a prezentat o Declaraţie pe propria răspundere prin care se angajează ca după încheierea contractelor de muncă, salariaţii care vor deservi utilajele vor urma un curs de pregătire profesională, în situaţia în care aceştia nu au calificările corespunzătoare. Această declaraţie nu este conformă cu cerinţele fişei măsurii care stipulează angajamentul solicitantului/reprezentantului legal de a urma un curs de pregătire sau de a prezenta diploma şi cartea de muncă a angajatului care are pregătire în domeniul proiectului.

320 312 C 01 11 6 33 00056 2011 5 31

MODERNIZARE STATIE DE BETOANE, CONSTRUIRE SPATII DE DEPOZITARE SI AMENAJARI INCINTA LA S.C. CIUPE BETON

S.R.L.

S.C. CIUPE BETON S.R.L. SALAJ


BADON- - - - - - - - - - 277.431 9.885 194.201 0 83.230 43.521.741

Prin prezentul proiect se doreste modernizarea unei statii de betoane si construirea unui spatiu de depozitare, bazin vidanjabil,rampa spalare utilaje,, iluminat de incinta iar produsul obtinut si vandut este betonul si elemente prefabricate pentru constructii conform specificatiilor prezentate in Studiul de fezabilitate , sectiune economica produsul finit respectiv prefabricatele din beton nu sunt descrise si concretizate dimensional in studiul de fezabilitate. Mai mult nu sunt prevazute a fi achizitionate utilajele si dotarile necesare si descrise in fluxul tehnologic respectiv matrita , vibropresa, carucioare transport, camera uscare , benzi transportoare,lift si motostivuitoare.Deoarece din analiza studiului de fezabilitate si a sectiunii economice se face referire doar la cantitate respectiv mc, printr-un calcul simplu rezulta ca in 8 ore se produce 320 mc de beton iar cantitatea care poate fi depozitata este in jur de 1000 mc , cantitatea necesara depozitarii se obtine in treizile de lucru. Conform tehnologiei de fabricatie uscarea prefabricatelor dureaza 7 zileDin toate cele prezentate rezulta ca activitate principala este de producere de beton iar descrierile despre producerea de prefabricate este fictiva doar pentru a putea fi eligibila investitia tinand cont ca activitatea de fabricare beton cod CAEN 2363 –Fabricarea betoanelor si mortarelor gata preparate, precum si amestecurilor uscate pentru mortare si betoane este o activitate neeligibila in cadrul M312 activitate care nu se regaseste in Anexei 9 din Ghidul Solicitantului ” Lista codurilor CAEN aferente activitatilor care sunt eligibile la finantare în cadrul masurii 312 proiectul este neeligibil deoarece nu se justifica clar care este produsul comercializat nu se poate considera ca investitia este viabila si ca respecta criteriul de eligibilitate EG 2 iar sectiunea economica nu reflecta realitatea

321 312 M 01 11 6 33 00077 2011 5 31

ACHIZITII DE UTILAJE LA S.C.FLOVAREX TETH,

LOCALITATEA PANIC, JUDETUL SALAJ

S.C. FLOVAREX TETH S.R.L. SALAJ


PANIC- - - - - - - - - - 286.500 0 200.000 0 86.500 43.721.741

EG 1 Micro-intreprinderile, atat cele existente cat si cele nou infiintate, trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect, in spatiul rural La Cererea de finantare nu a fost depus Doc. 11.2. ”Declaratia pe propria raspundere ca isi va deschide punct de lucru in spatiul rural cu codul CAEN al activitatii pentru care solicita finantare, cand va indeplini conditiile, conform legislatiei in vigoare.

EG 2 Beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei Proiectul nu respecta criteriul de viabilitate economico-financiara deoarece indicatorul Rata indatorarii(rl) nu se incareaza in limitele stabilite, adica maxim 60%.

EG 4 Beneficiarul sau reprezentantul legal trebuie să faca dovada detinerii de aptitudini manageriale /marketing sau in acord cu activitatea propusa prin proiect (experienta/cursuri de formare profesionala absolvite-cel putin nivel de initiere, cursuri de calificare, etc) sau sa le dobandeasca pana la efectuarea ultimei plati. Solicitantul a prezentat o Declaraţie pe propria răspundere prin care se angajează ca după încheierea contractelor de muncă, salariaţii care vor deservi utilajele vor urma un curs de pregătire profesională, în situaţia în care aceştia nu au calificările corespunzătoare. Această declaraţie nu este conformă cu cerinţele fişei măsurii care stipulează angajamentul solicitantului/reprezentantului legal de a urma un curs de pregătire sau de a prezenta diploma şi cartea de muncă a angajatului care are pregătire în domeniul proiectului.

322 312 M 01 11 6 33 00040 2011 5 31

ACHIZITIA DE AUTOSPECIALE PENTRU LUCRARI DE

PREGATIRE A TERENULUI IN LOCALITATEA PANIC, COMUNA HERECLEAN, JUDETUL SALAJ

SC IMPACT TRUCK SRL SALAJ


PANIC- - - - - - - - - - 285.000 0 199.500 0 85.500 43.921.241

Solicitantul are in Cererea de Finatare codul CAEN 4312-Lucrari de pregatire a terenului, ca si cod CAEN secundar, iar prin Certificatul constatator -Activitatea principala conform codificarii, 4941- Transporturi rutiere de marfuri.Consideram ca achizitionarea a 3 autospeciale 8x4 nu face obiectul activitatilor prevazute conform codului CAEN 4312, ELIGIBIL IN CADRUL MASURII 312,fara ca beneficiarul sa achizitioneze si utilaje eligibile codului CAEN 4312 -LUCRARI DE PREGATIRE A TERENULUI,( fluxul tehnologic), beneficiarul descrie in MJ ca utilajele respective le va inchiria. Solicitantul are in Cererea de Finatare codul CAEN 4312-Lucrari de pregatire a terenului, ca si cod CAEN secundar, iar prin Certificatul constatator -Activitatea principala conform codificarii, 4941- Transporturi rutiere de marfuri.Consideram ca achizitionarea a 3 autospeciale 8x4 nu face obiectul activitatilor prevazute conform codului CAEN 4312, ELIGIBIL IN CADRUL MASURII 312,fara ca beneficiarul sa achizitioneze si utilaje eligibile codului CAEN 4312 -LUCRARI DE PREGATIRE A TERENULUI,( fluxul tehnologic), beneficiarul descrie in MJ ca utilajele respective le va inchiria. mijloacele de transport specializate sunt eligibile daca folosesc in proiect si nu pentru prestari servicii Proiectul este declarat NEELIGIBIL , deoarece achizitionarea mijloacelor de transport (3 autospeciale 8x4), nu face obiectul investitiilor eligibile pe M 312.(cod CAEN 4941- TRANSPORTURI RUTIERE DE MARFURI). Proiectul este declarat NEELIGIBIL , deoarece achizitionarea mijloacelor de transport (3 autospeciale 8x4), nu face obiectul investitiilor eligibile pe M 312.(cod CAEN 4941- TRANSPORTURI RUTIERE DE MARFURI).

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

323 312 C 01 11 6 33 00034 2011 5 31„ ACHIZITIE UTILAJE PENTRU

ACTIVITATI AUXILIARE IN ZOOTEHNIE ”

DOBROTA NICOLAE SALAJ

Comuna/Oras SAMSUD Sat

VALEA POMILOR- - - - - - - - - - 96.922 2.016 67.845 0 29.077 43.989.086

In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului de implementare a masurilor finantate din FEADR prin PNDR 2007-2013 art.2,alin.2 litera l. mijloace de transport specializate – reprezinta autovehiculele adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si /sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in MJ, anexate cererii de finantare, vehicule care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente special, precum si mijloace de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din PNDR. Avand in vedere mentiunile din Ghidul solicitantului aferent masurii 312, conform carora “achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala. eligibila , atata timp cat acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect, iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in MJ, precum si fapul ca in capitolul 4.3 DICTIONAR, din ghid, este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008 consideram ca un ansamblu format din tractor si remorca, nu se incadreaza in definitia mijloacelor de transport specializate. In acest context, utilajele mentionate in proiect: - Tractor specializat cu incarcator frontal; - Remorca specializata pentru transport dejectii; - Remorca imprastiat gunoi grajd;nu sunt eligibile, acestea nefacand obiectul serviciilor de igienizare a cotetelor si adaposturilor. Celelalte utilaje prevazute: pompa de igienizare si stalpul de iluminat cu panou fotovoltaic nu reflecta utilitatea proiectului. Actvitatile descrise in MJ -respectiv transportul.gestionarea si imprastierea gunoiului de grajd,a dejectiilor lichide din cadrul fermelor zootehnice a resturilor vegetale paie/furaje viciate nu sunt activitati descrise in cadrul codului CAEN 0162Singura activitate descrisa eligibila la cod caen 0162 este igenizarea grajdurilor -utilajul propus pentru aceasta activitate -pompa igenizare cu presiune are prevazut buget sub 5000 euro.In concluzie proiectul este neeligibil

In concluzie utilajele solicitate prin MJ SUNT NEELIGIBILE.

324 312 M 01 11 7 34 00020 2011 5 30

START-UP "BIG TENTS"ACHIZITIE ECHIPAMENTE

CORTURI PENTRU EVENIMENTE SI INTRETINEREA

ACESTORA.

SC BIG TENTS S.R.L SIBIU

Comuna/Oras SELIMBAR Sat

SELIMBAR- - - - - - - - - - 284.800 0 199.360 0 85.440 44.188.446

La pct. 1.6 s-a bifat NU deoarece asa cum rezulta din Memoriul justificativ pct 4.activitatea pentru care se solicita finantare este : inchirierea de corturi pentru diferite societati, agentii, producatori, care se ocupa cu organizarea de evenimente ( concerte , congrese, tirguri, expozitii, festivaluri, etc ). Codurile CAEN cu care solicitantul este inregistrat in Cererea de finantare ( pct.B1.1 codul CAEN al activitatii) si Certificatul constatator : 8230, 9001, 9002, 9003, 9004, desi sunt inscrise in Anexa 9 din Ghidul solicitantului nu corespund activitatii de inchiriere, aceasta fiind aferenta codurilor 7722, 7729, 7731, 7732, 7733, 7739. Au fost solicitate informatii suplimentare privind calcularea TVA fara actualizare, corelarea cheltuielilor din Devizul general si pe obiect cu cele din Bugetul indicativ, refacerea Planului financiar, prezentarea unui plan de situatie a spatiului inchiriat si o oferta financiara pentru consultanta. La categoria Servicii a fost atasata de catre expert extras din Baza de date In conformitate cu pct.1 Verificarea eligibilitatii solicitantului subpunctul 1.6, proiectul este considerat neeligibil deoarece codurile CAEN cu care este inregistrat solicitantul : 8230, 9001, 9002, 9003, 9004 desi sunt inscrise in Anexa 9 din Ghidul solicitantului nu corespund activitatii pentru care se solicita finantarea. Aceasta consta din inchirierea de corturi pentru diferite societati, agentii, producatori care se ocupa cu organizarea de evenimente ( concerte, congrese, tirguri, expozitii, festivaluri, etc.) . Precizam ca activitatea de inchiriere nu corespunde codurilor mai sus mentionate aceasta fiind aferenta codurilor 7722, 7729, 7731, 7732, 7733, 7739 si care nu sunt mentionate in Certificatul constatator ca activitati secundare.

325 312 M 01 11 7 34 00033 2011 5 31 START- UP "BIA DECOR" SC BIA DECOR S.R.L. SIBIU


SELIMBAR- - - - - - - - - - 285.593 0 199.900 0 85.693 44.388.346

326 312 M 01 11 7 34 00036 2011 5 31START-UP "YOPTIC"CABINET MEDICAL

OFTALMOLOGIC MOBIL

SC YOPTIC S.R.L SIBIU

Comuna/Oras RACOVITA Sat

RACOVITA- - - - - - - - - - 53.000 0 37.100 0 15.900 44.425.446

La pct 1.6 s-a bifat NU datorita faptului ca activitatea descrisa in cadrul Memoriului justificativ si pentru care solicita finantare nu corespunde codurilor CAEN 8621 si 8622 mentionate de solicitant in cererea de finantare – pc. B1.1 si in Certificatul Constatator emis de ORC.

Astfel, din descrierea facuta in Memoriul justificativ, pc. 2.4 – Descrierea activitatii propuse prin proiect, unde se mentioneaza “prin acest proiect se doreste realizarea unui Cabinet medical oftalmologic mobil pentru populatia din mediul rural ...” si pc. 2.5 – Fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei, reiese faptul ca solicitantul intentioneaza realizarea unui cabinet oftalmologic mobil pentru efectuarea de consultatii pentru populatie. Conform celor mentionate de solicitant, acest lucru presupune deplasarea aparaturii oftalmologice cu mijloace de transport inchiriate in diferite locatii din mediul rural, locatii pe care solicitantul urmeaza sa le inchirieze.

Conform Clasificarii Activitatilor din Economia Nationala CAEN Revizuit 2, codul CAEN 862 – Activitati de asistenta medicala ambulatorie si stomatologica se precizeaza:“Aceste activitati de asistenta medicala pot fi efectuate individual sau colectiv si in clinici spitalicesti sau ambulatorii ori in clinici de tipul celor anexate intreprinderilor, scolilor, azilelor de batrani, sindicatelor si confederatiilor sindicale, dar si la domiciliul pacientilor”.

Ca urmare a celor mentionate anterior consideram ca activitatea unui cabinet oftalmologic care urmeaza sa se desfasoare in diferite locatii inchiriate, fara a avea un sediu permanent, nu se incadreza in codul CAEN 862. EG2 Prin proiect se doreste dotarea unui cabinet oftalmologic mobil cu o combina oftalmologica completa, laptop, birou mobil,scaune speciale pentru oftalmologie, multifunctionala. In cadrul descrierii din Memoriul justificativ nu se precizeaza nici un mijloc de transport specializat pentru o asemenea activitate. Avind in vedere ca activitatea unui astfel de cabinet este complexa, consideram ca ea nu se poate desfasura prin montarea si demontarea aparaturii (asa cum se prevede la pct. 2.4 din Memoriul justificativ) si transportul acesteia cu mijloace de transport inchiriate (conform raspunsului la Informatiile suplimentare). O astfel de combina are o masa de aproximativ 240 kg. ceea ce nu permite deplasarea ei cu usurinta la spatiile de inchiriere unde solicitantul doreste sa implementeze proiectul. Cererea de finantare este neeligibila,criteriile de eligibilitate care nu sunt indeplinite sunt urmatoarele:

327 312 M 01 11 7 34 00034 2011 5 31 START-UP "SILHOUETTE CLUB"CENTRU DE RELAXARE

SC SILHOUETTE CLUB S.R.L

SIBIUComuna/Oras SELIMBAR Sat

SELIMBAR- - - - - - - - - - 92.900 0 65.000 0 27.900 44.490.446

La criteriul de eligibilitate EG2 s-a bifat NU deoarece solicitantul trebuia sa depuna la proiect studiul de fezabilitate deoarece s-a constatat, in urma vizitei pe teren, ca proiectul in ansamblul sau este un proiect cu constructii montaj.La criteriul de eligibilitate EG5 s-au solicitat informatii suplimentare referitor la concordanta datelor din Memoriul justificativ cu datele din documentele eliberate de ARPM Sibiu si DSP Sibiu.La criteriul de eligibilitate EG6 s-a bifat NU deoarece solicitantul nu are prevazut in cadrul bugetului indicativ cheltuieli incluse in categoria cheltuielilor eligibile sau neeligibile pentru amenajarea (compartimentarea) spatiului destinat activitatii propuse prin proiect.Solicitantul are drept de folosinta asupra spatiului, conform contractului de inchiriere nr.1/19.05.2011, iar la vizita pe teren s-a constatat ca acest spatiu destinat acestei investitii nu este amenajat pentru a putea fi dotat cu echipamentele propuse a fi achizitionate prin proiect. La punctul 3.1 s-a bifat "Da, cu diferente" deoarece calcularea valoarii TVA-ului a fost aplicata si la capitolul de cheltuieli "Actualizare".La punctul 3.2 s-a bifat NU deoarece cursul BCE din data intocmirii Memoriului justificativ nu corespunde cu cel utilizat.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

328 312 M 01 11 7 34 00037 2011 5 31ACHIZITIONARE UTILAJE

DESFASURARII ACTIVITATII DE INTRETINERE PEISAGISTICA

SC AMPECOS SRL SIBIU

Comuna/Oras VALEA VIILOR

Sat MOTIS- - - - - - - - - - 70.896 0 49.627 0 21.269 44.540.073

Domeniul de activitate principala din Certificatul Constatator nr. 18226/30.05.2011 si din Cererea de finantare este 8130 " Activitati de intretinere peisagistica ". Din Memoriul justificativ punctele 2.4 " Descrierea activitatii propuse prin proiect ", 2.5 " fundamentarea necesitatii si oportunitatii investitiei " si 8.3 "Capacitati de productie ca urmare a investitiei ", reiese ca activitatile desfasurate de solicitant sunt; curatarea pajistilor permenente, in special a celor cu valoare naturala ridicata, cosirea diverselor terenuri de agrement si deszapezirea. Activitatea propusa prin proiect corespunde partial codului CAEN 8130 ( intretinerea terenurilor de agrement ). Cosirea pajistilor permanente fiind incadrata in Codul CAEN 0161 - Activitati auxiliare pentru productia vegetala ( intretinerea terenului agricol in bune conditii agricole si de mediu), iar deszapezirea in codul CAEN 8129 - Alte activitati de curatenie n.c.a.. Codurile CAEN 0161 si 8129 nu sunt mentionate in Certificatul Constatator al solicitantului ca activitati principale sau secundare. La punctul 2 s-a bifat NU, deoarece nu s-a putut completa matricea de evaluare a viabilitatii economice pentru ca solicitantul (SC Ampecos SRL ) a atasat Anexele C pentru persoane fizice si nu Anexele B pentru persoane juridice. Cheltuelile pentru consultanta subcapitolul 3.5 au fost trecute la capitolul 2 - cheltueli pentru asigurarea utilitatilor.Valoarea utilajelor achizitionate a fost trecuta eronat la capitolul 4.5 - Dotari, ele trebuiau incadrate la capitolul 4.4 - Utilaje si echipamente fara montaj, mijloace de transport, alte achizitii specifice.Valoarea TVA-ului a fost trecut pe neeligibil desi SC Ampecos SRL nu este inregistrat ca platitor de TVA, conform Declaratiei F. La punctul 4.4 s-a bifat Nu deoarece solicitantul nu a atasat nici o oferta. Proiectul a fost declarat neeligibil pentru ca nu a indeplinit toate criteriile de eligibilitate si anume.1. Punctul 1.6 - verificarea eligibilitatii solicitantului 2. EG2 - Viabilitatea investitiei3. Punctul 4.4 - Verificarea rezonabilitatii preturilor

329 312 M 01 11 7 34 00031 2011 5 31

START-UP "LIVE SOUND"ACHIZITIE ECHIPAMENTE

PROFESIONALE DE SONORIZARE SI LUMINI PENTRU EVENIMENTE

SC LIVE SOUND S.R.L SIBIU


SELIMBAR- - - - - - - - - - 285.593 0 199.900 0 85.693 44.739.973

La punctul 1.6 s-a bifat NU,deoarece asa cum reiese din Memoriul Justificativ, punctul 4, activitatea pentru care se solicita finanatarea este: inchirierea de sonorizare si lumini pentru evenimente mari. Codurile CAEN cu care solicitantul este inregistrat in Cererea de finantare(pct. B1.1,codul CAEN al activitatii) si Certificatul constatator: 8230, 9001, 9002, 9003, 9004, desi sunt inscrise in Anexa 9 din Ghidul solicitantului nu corespund activitatii de inchiriere, aceasta fiind aferenta codurilor 7722, 7729, 7731, 7732, 7733, 7739. In conformitate cu punctul 1, Verificarea elgibilitatii solicitantului, subpunctul 1.6, proiectul este neeligibili deoarece codurile CAEN cu care este inregistrat solicitantul: 8230, 9001, 9002, 9003, 9004 dei sunt scrise in Anexa 9 din Ghidul Solicitantului nu corespund activitatii pentru care se solicita finantarea. Aceasta consta in inchirierea de de sonorizare si lumini pentru evenimente mari. Precizam ca activitatea de inchirere nu corespunde codurilor mai sus mentionate acasta fiind aferenta codurilor 7722,7729, 7731, 7732, 7733, 7739, si care nu sunt mentionate in Certificatul Constatator ca activitati secundare.

330 312 M 01 11 7 34 00029 2011 5 31

START-UP "LEDNOLOGY"INFIINTARE SOCIETATE SI

ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE PROFESIONALE PENTRU EVENIMENTE, BAZATE PE

TEHNOLOGIA LED

SC LEDNOLOGY S.R.L SIBIU


SELIMBAR- - - - - - - - - - 285.031 0 199.500 0 85.531 44.939.473

La punctul 1.6 s-a bifat nu, deoarece asa cum rezulta din Memoriul Justificativ pct.4 activitatea pentru care se solicita finanatare este: inchirierea echipamentelor bazate pe noua tehnologie LED, pentru evenimente.Codurile CAEN cu care solicitantul este inregistrat in Cererea de Finantare (pct B 1.1 codul CAEN al activitatii) si Certificatul Constatator: 8230, 9001, 9002, 9003, 9004, desi sunt inscrise in Anexa 9 din Ghidul Solicitantului nu corespund activitatii de inchiriere, aceasta fiind aferenta codurilor 7722, 7729, 7731, 7732, 7733, 7739. La punctul 3.1 s-a bifat "da, cu diferente", pentru ca au existat mici diferente de calcul in Cererea de finantare fata de devizul general si devizele pe obiect.La punctul 3.2 s-a bifat "nu", deoarece rata de scchimb nu este corecta. S-a atasat cursul BCE la fisa de verificare E 3.1. Pentru bunuri, solicitantul, a depus la proiect oferte de pret, iar pentru servicii,a fost atasat,la prezenta fisa de verificare, extras din Baza de Date. Proiectul a fost declarat neeligibil, deoarece codurile CAEN cu care este inregistrat solicitantul: 8230, 9001, 9002, 9003, 9004 desi sunt scrise in Anexa 9 din Ghidul Solicitantului nu corespund activitatii pentru care se solicita finantarea. Aceasta consta in inchirierea echipamentelor pe baza tehnologiei LED, pentru diferite evenimente.Activitatea de inchiriere nu corespunde codurilor mai sus mentionate, aceasta fiind aferenta codurilor 7722, 7729, 7731, 7732, 7733, 7739 si care nu sunt mentionate in Certificatul Costatator ca activitati secundare.

331 312 M 01 11 7 34 00026 2011 5 31MODERNIZARE S.C. TRANS

BULDO S.R.L. ŞELIMBĂR, JUD.SIBIU

S.C. TRANS BULDO S.R.L. SIBIU


SELIMBAR- - - - - - - - - - 81.377 0 56.963 0 24.414 44.996.436

La EG6, s-a bifat nu deoarece solicitsntul a depus in Cererea de Finantare un contract de comodat care este incheiat pe o perioada de 20 ani, incepand cu data de 24 mai 2011.Conform Ghidului Solicitantului si Manualului de Procedura, documentele pentru terenurile si cladirile pe/ in care sunt/ vor fi realizate investitiile trebuie incheiate pe o perioada de cel putin 10 ani de la data depunerii Cererii de Finantare.Au fost cerute la informatii suplimentare documente in acest sens, dar solicitantul nu a raspuns la informatii. Au fost cerute informatii suplimentare cu privire la:- devizul financiar sa fie corelat cu Anexa A1, Bugetul Indicativ si Devizul General;- devizul general sa se redepuna. Cel depus nu este vizibil. Pentru oferta de servicii expertul a atasat extras din Baza de date. Solicitantul a depus cate 3 oferte pentru bunuri, dar nu toate sunt semnate de elaborator. Pentru bunuri, nici una dintre oferte nu se regaseste in devizul general si valoarea din Memoriu Justificativ. Proiectul a fost declarat neeligibil deoarece solicitantului i-au fost cerute informatii suplimentare prin fisa specifica E 3.4. Solicitantul nu a depus raspunsul la informatiile suplimentare, conform procedurii.

332 312 M 01 11 7 34 00023 2011 5 31 CONSTRUIRE HALA DEPOZITARE

SC MB SPEDITION SRL SIBIU

Comuna/Oras SURA MICA Sat

SURA MICA- - - - - - - - - - 282.202 0 197.541 0 84.661 45.193.977

S-a bifat Nu la EG 6 deoarece terenul pe care se doreste a se amplasa investitia este ipotecat in favoarea Bancii Transilvania pentru societatea comerciala SC SORCANI SRL(fosta BEN TRANS SRL)potrivit contractului de credit nr.210/18.04.2011 care nu are nici o legatura cu solicitantul proiectului. In adresa nr 26068/06.12.2011 Banca Transilvania isi extinde ipoteca si asupra constructiilor edificate prin proiectul realizat pe FEADR pentru creditul angajat de SC SORCANI SRL S-a bifat Nu la EG 6 deoarece terenul pe care se doreste a se amplasa investitia este ipotecat in favoarea Bancii Transilvania pentru societatea comerciala SC SORCANI SRL(fosta BEN TRANS SRL)potrivit contractului de credit nr.210/18.04.2011 care nu are nici o legatura cu solicitantul proiectului.

333 312 M 01 11 7 34 00025 2011 5 31INFIINTARE SERVICE AUTO SI DOTARE CU ECHIPAMENTE

SPECIFICE

SC BARM SERVICE SRL SIBIU

Comuna/Oras SURA MICA Sat

SURA MICA- - - - - - - - - - 284.261 0 198.983 0 85.278 45.392.960

S-a bifat NU la criteriul de eligibilitate EG6, deoarece din documentele solicitate prin informatii suplimentare rezulta faptul ca terenul este ipotecat in favoarea Bancii Transilvania SA Sucursala Sibiu , Debitorul fiind SC BEN TRANS SRL (devenit SC SORCANI SRL ca urmare a modificarii de denumire potrivit Rezolutiei nr. 11059/09.11.2011 a ORC Sibiu), asa cum rezulta din Contract de Ipoteca nr. 210/IPO/1/18.04.2011 cu incheiere de autentificare 831/21.04.2011.In plus din Adeverinta nr. 26069/06.12.2011 prin care banca isi da acordul pentru demolare partiala si edificarea de noi constructii, rezulta ca si asupra constructiilor ce urmeaza a fi edificate (cele realizate prin proiect) se instituie ipoteca, angajat fiind SC SORCANI SRL, entitate juridica distincta fata de solicitantul SC BARM SERVICE SRL. Proietul nu este eligibil deoarece, s-a bifat NU la criteriul de eligibilitate EG6, deoarece din documentele solicitate prin informatii suplimentare rezulta faptul ca terenul este ipotecat in favoarea Bancii Transilvania SA Sucursala Sibiu, Debitorul fiind SC BEN TRANS SRL (devenit SC SORCANI SRL ca urmare a modificarii de denumire potrivit Rezolutiei nr. 11059/09.11.2011 a ORC Sibiu), asa cum rezulta din Contract de Ipoteca nr. 210/IPO/1/18.04.2011 cu incheiere de autentificare 831/21.04.2011.In plus din Adeverinta nr. 26069/06.12.2011 prin care banca isi da acordul pentru demolare partiala si edificarea de noi constructii, rezulta ca si asupra constructiilor ce urmeaza a fi edificate (cele realizate prin proiect) se instituie ipoteca, angajat fiind SC SORCANI SRL, entitate juridica distincta fata de solicitantul SC BARM SERVICE SRL. Proietul nu este eligibil deoarece, s-a bifat NU la criteriul de eligibilitate EG6, deoarece din documentele solicitate prin informatii suplimentare rezulta faptul ca terenul este ipotecat in favoarea Bancii Transilvania SA Sucursala Sibiu, Debitorul fiind SC BEN TRANS SRL (devenit SC SORCANI SRL ca urmare a modificarii de denumire potrivit Rezolutiei nr. 11059/09.11.2011 a ORC Sibiu), asa cum rezulta din Contract de Ipoteca nr. 210/IPO/1/18.04.2011 cu incheiere de autentificare 831/21.04.2011.In plus din Adeverinta nr. 26069/06.12.2011 prin care banca isi da acordul pentru demolare partiala si edificarea de noi constructii, rezulta ca si asupra constructiilor ce urmeaza a fi edificate (cele realizate prin proiect) se instituie ipoteca, angajat fiind SC SORCANI SRL, entitate juridica distincta fata de solicitantul SC BARM SERVICE SRL.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

334 312 C 01 11 1 35 00015 2011 5 27

"CONSTRUIRE ATELIER PRODUCTIE SI SERVICE CONFECTII METALICE SI

SUBANSAMBLE AUTO, SAT SCHEIA, COMUNA SCHEIA,

JUDETUL SUCEAVA"

TARAN EUGENIA SUCEAVA

Comuna/Oras SCHEIA Sat

SCHEIA- - - - - - - - - - 285.314 49.957 199.719 0 85.595 45.592.679

Solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de ajutor financiar in cadrul masurii, conform raportului DCA nr.5214/05.03.2012 Solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de ajutor financiar in cadrul masurii, conform raportului DCA nr.5214/05.03.2012 Solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de ajutor financiar in cadrul masurii, conform raportului DCA nr.5214/05.03.2012 Solicitantul a creat conditii artificiale pentru a beneficia de ajutor financiar in cadrul masurii, conform raportului DCA nr.5214/05.03.2012

335 312 C 01 11 1 35 00026 2011 5 30 CENTRU MEDICALSC

SORICENTER SRL

SUCEAVA

Comuna/Oras DUMBRAVENI

Sat DUMBRAVENI

- - - - - - - - - - 285.311 18.421 199.717 0 85.594 45.792.396

Pct.1.6 – Nu este indeplinit.

Motivatie - Activitatea de fizioterapie pentru care se solicita finantarea FEADR, prezentata de solicitant in Studiul de Fezabilitate, nu este inclusa in lista cu codul CAEN al activitatilor finantate prin Masura 312. Serviciile medicale fizioterapeutice nu se pot desfasura in cadrul Codului CAEN 8622 – Activitati de asistenta medicala specializata (activitate principala a S.C. SORICENTER S.R.L. conform O.R.C. Suceava), cuprins in Anexa 9 la Ghidul Solicitantului M312 ca si cod CAEN cu activitate eligibila. Codul CAEN Rev.2 - 8622, corespondent CAEN Rev.1 – 8512 exclude activitatile paramedicale ale moaselor, infirmierelor si fizioterapeutilor.

Serviciile medicale de tip fizioterapie precum hidroterapia, termoterapia, electroterapia, kinetoterapia si masoterapia sunt cuprinse in codurile CAEN 8690 - Servicii combinate de îngrijire medicală şi asistenţă socială, cu cazare, CAEN 8710 - Activităţi ale centrelor de îngrijire medicală (coduri CAEN ce se regasesc ca si activitati secundare in Certificatul Constatator al solicitantului, cu nr.14.783/17.05.2011), CAEN 8720 - Activităţi ale centrelor de recuperare psihică şi de dezintoxicare, exclusiv spitale si CAEN 8730 - Activităţi ale căminelor de bătrâni şi ale căminelor pentru persoane aflate în incapacitate de a se îngriji singure, coduri CAEN ce nu sunt cuprinse ca si activitati eligibile in Anexele 9 si 9A la Ghidul Solicitantului M312; Pct.3.3 - Neindeplinirea pct.1.6 - Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect? (vezi CF, doc. 11.1,12.2,15,) atrage automat neindeplinirea pct.3.3; - Pct. 4.4 - Pentru bunurile cu valoare mai mare de 50.000 Euro s-a prezentat doar 1 (una) oferta conforma. Pct.1.6 – Nu este indeplinit.

Motivatie - Activitatea de fizioterapie pentru care se solicita finantarea FEADR, prezentata de solicitant in Studiul de Fezabilitate, nu este inclusa in lista cu codul CAEN al activitatilor finantate prin Masura 312. Serviciile medicale fizioterapeutice nu se pot desfasura in cadrul Codului CAEN 8622 – Activitati de asistenta medicala specializata (activitate principala a S.C. SORICENTER S.R.L. conform O.R.C. Suceava), cuprins in Anexa 9 la Ghidul Solicitantului M312 ca si cod CAEN cu activitate eligibila. Codul CAEN Rev.2 - 8622, corespondent CAEN Rev.1 – 8512 exclude activitatile paramedicale ale moaselor, infirmierelor si fizioterapeutilor.

Serviciile medicale de tip fizioterapie precum hidroterapia, termoterapia, electroterapia, kinetoterapia si masoterapia sunt cuprinse in codurile CAEN 8690 - Servicii combinate de îngrijire medicală şi asistenţă socială, cu cazare, CAEN 8710 - Activităţi ale centrelor de îngrijire medicală (coduri CAEN ce se regasesc ca si activitati secundare in Certificatul Constatator al solicitantului, cu nr.14.783/17.05.2011), CAEN 8720 - Activităţi ale centrelor de recuperare psihică şi de dezintoxicare, exclusiv spitale si CAEN 8730 - Activităţi ale căminelor de bătrâni şi ale căminelor pentru persoane aflate în incapacitate de a se îngriji singure, coduri CAEN ce nu sunt cuprinse ca si activitati eligibile in Anexele 9 si 9A la Ghidul Solicitantului M312;

Pct.3.3 - Neindeplinirea pct.1.6 - Solicitantul este inregistrat cu codul CAEN al activitatii care se finanteaza prin proiect? (vezi CF, doc. 11.1,12.2,15,) atrage automat neindeplinirea pct.3.3;

336 312 C 01 11 1 35 00030 2011 5 30

DOTARE AUTOSERVICE SI ATELIER MESTESUGARESC DE MECANICA GENERALA LA SC AUTOGIR SRL , LOCALITATEA

MOARA NICA, JUDETUL SUCEAVA

S.C. AUTOGIR S.R.L. SUCEAVA

Comuna/Oras MOARA Sat

MOARA NICA- - - - - - - - - - 278.435 37.240 194.904 0 83.531 45.987.300

Conform cu Metodologia de aplicat pentru verificarea criteriilor de eligibilitate, la Verificarea eligibilitatii solicitantului, Punctul 1, Subpct. 1.2 si Subpct. 1.5, nu sint indeplinite criteriile de eligibilitate si drept urmare, solicitantul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili.(In Declaratia F din Cererea de Finantare, reprezentantul legal, Girigan Bogdan nu a bifat la punctul 7- Declar ca asociatii solicitantului nu au in derulare alte proiecte finantate prin FEADR in cadrul aceleiasi submasuri.) La Verificarea criteriilor generale de eligibilitate, Criteriul EG1 si EG6, pct. 3-Documente pentru terenurile si cladirile pe/in care sunt/vor fi realizate investitiile, solicitantul nu prezinta un document care sa ateste dreptul de proprietate asupra cladirii, iar pe terenul pe care este realizata constructia definitiva, solicitantul a prezentat documente care certifica doar dreptul de folosinta (Contract de Comodat nr.2426/17.08.2010-2762/30.05.2011), si nu prezinta documente care sa certifice dreptul real principal de proprietate. Conform G.S., Cap. 4, Subcap. 4.1- Documente necesare intocmirii C.F., pct. 3- Documente pentru terenurile si cladirile pe/in care sunt/vor fi realizate investitiile, se specifica: ATENTIE!Pentru construcţiile definitive solicitantul trebuie să prezinte documente care să certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobândit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donaţie, certificat de moştenitor, act administrativ de restituire, hotărâre judecătorească/ contract de concesiune, definite conform Legii nr. 50/1991, modificată şi completată, asupra terenului pe care urmează a se realiza investiţia.

337 312 C 01 11 1 35 00029 2011 5 30 CENTRU MEDICAL SC GINSEV SRL SUCEAVAComuna/Oras BOSANCI Sat

BOSANCI- - - - - - - - - - 274.685 11.734 192.279 0 82.406 46.179.579

La punctul 1.1, solicitantul este infiintat in 2009, nu are activitate, nu a depus bilant, prin proiect va angaja 8 persoane, se incadreaza in categoria de microintreprindere.

La punctul 1.6, solicitantul este inregistrat cu codul CAEN- 8622- Activitati de asistenta medicala specializata, cod CAEN care se afla in anexa 9, suporta si constructii, in ORC nr. 14.631/ 16.05.2011,activitate principala, in declaratia pe propria raspundere prin care solicitantul se angajeaza ca va deschide punct de lucru in spatiul rural- Comuna/sat Bosanci cu acest cod + Certificat de inregistrare, nr.2391259.Codul CAEN 8622- Activitati de asistenta medicala specializata, CAEN Rev. 2- care corespunde codului CAEN rev 1- 8512.Conform A4- descrierea succinta a proiectului, solicitantul prezinta infiintarea unui cabinet medical de fizioterapie in localitatea Bosanci, judetul Suceava. Acest centru de tratament fizioterapeutic ofera populatiei din zona urmatoarele servicii: kinetoterapie, hidroterapie, masaj, electroterapie, termoterapie, salina si consultatii. Conform codului CAEN- Rev 1- 8512- acest cod include urmatoarele activitati:- Consultatii si tratamente efectuate de personal medical specializat in medicina specializat in medicina generala sau in specialitati ( inclusiv chirurgie).Activitatile pot fi efectuate in spitale, clinici, policlinici, dispensare, cabinete medicale particulare care asigura tratamente ambulatorii;- Activitatile medicilor consultanti privati, din spitale, precum si activitatile exercitate in clinici, ca cele atasate intreprinderilor, scolilor, azilelor de batrani, sindicatelor si confederatiilor sindicale, dar si la domiciliul pacientilor. Pacientii sunt, in general, internati ambulatoriu si pot fi indrumati de medicul generalist catre medicul specialist.

Insa acesta clasa exclude:

- Activitati paramedicale ale moaselor, infirmierelor si fizioterapeutilor, vezi 85.14In acest caz, investitia pe care si-o propune solicitantul nu face parte din codul CAEN cu care este inregistrat la Registrul Comertului.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

338 312 C 01 11 1 35 00056 2011 5 31

INFIINTARE UNITATE DE PRESTARI SERVICII ELECTRICE

SI ACTIVITATI MESTESUGARESTI

COMPLEMENTARE, IN MEDIUL RURAL

INTREPRINDERE INDIVIDUALA "ENEA DIANA"

SUCEAVAComuna/Oras MOARA Sat

BULAI- - - - - - - - - - 285.072 3.201 199.550 0 85.522 46.379.129

Conform cu Metodologia de aplicat pentru verificarea criteriilor de eligibilitate, Pct. 1-Verificarea eligibilitatii solicitantului, Subpct.1.2-Solicitantul si-a insusit in totalitate angajamentele luate in Declaratia pe proprie raspundere F,solicitantul nu si-a insusit punctele 10, 11, 12 si 13 din declaratie. EG1, EG6- Pct.3- Documentele pentru terenurile si cladirile pe/in care sunt/vor fi realizate investitiile: Contract de Donatie nr.1257/29.04.2011, pentru "teren arabil, situat in intravilanul satului Moara Nica, comuna Moara, judetul Suceava", locatia investitiei conform C.F.-A Prezentare Generala, pct. A5-Amplasarea proiectului este in judetul Suceava, comuna Moara, sat Bulai. - Pct.4- Certificatul de Urbanism (comuna Moara, sat Bulai) nu este eliberat pe amplasamentul prevazut in documentul 3, Contractul de Donatie (comuna Moara, sat Moara Nica). EG5-Doc. 5- Clasarea notificarii, nr.5727/13.05.2011, eliberata de A.P.M. Suceava, nu este eliberata pentru locatia proiectului. Solicitantul a prezentat trei oferte pentru bunuri a caror valoare este mai mare de 50.000 Euro si o oferta pentru bunuri care depasesc valoarea de 10.000 Euro.

339 312 M 01 11 1 35 00040 2011 5 31ÎNFIINȚARE CENTRU DE

RECUPERARE A DEȘEURILOR RECICLABILE

SC BUCOVINA VERDE SRL SUCEAVA

Comuna/Oras HORODNIC DE

JOS Sat HORODNIC DE

JOS

- - - - - - - - - - 300.214 0 200.000 0 100.214 46.579.129

Nu sint indeplinite criteriile EG1 si EG6-Conform G.S. cap 4.1-Documentele necesare intocmirii Cererii de Finantare, Pct. 3.- Documente pentru terenurile si cladirile pe/in care sunt/vor fi realizate investitiile, se specifica faptul ca, ATENTIE!Pentru construcţiile definitive solicitantul trebuie să prezinte documente care să certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobândit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donaţie, certificat de moştenitor, act administrativ de restituire, hotărâre judecătorească/ contract de concesiune, definite conform Legii nr. 50/1991, modificată şi completată, asupra terenului pe care urmează a se realiza investiţia. Drept urmare, solicitantul, prin Contractul de Comodat Nr. 2/07.04.2001, autentificat sub Nr. 1843/23.05.2011, pe suprafata de teren de 5.000 m.p. are doar dreptul de folosinta, si nu poate realiza constructii definitive. Conform S.F. Cap. 3, Subcap. 3.3- Structura constructiva, rezulta clar faptul ca investitia in "Cladirea propusa a se construi va avea regimul P+1...(Subcap. 3.2)", este o constructie definitiva prin descrierea fundatiilor(tip talpa din beton armat, sub ziduri din zidarie de caramida), structurii de rezistenta(din zidarie de caramida cu goluri verticale cu stilpi de beton), finisaje interioare si exterioare, acoperisul si amenajarile exterioare. Aceeasi concluzie rezulta si din Partea aII-a a SF- Partile desenate. De asemenea, aceeasi mentiune este specificata si in Fisa de verificare pe teren- E3.8, si in E4.1- Raportul asupra verificarii pe teren. Prin nerespectarea acestor criterii, EG1 si EG6, Cererea de Finantare este declarata neeligibila. Conform ofertelor depuse de solicitant, utilajele care prevad montaj (generator de curent trifazat, statie de sortare, masina de tocat cabluri, presa de balotat), nu au fost evidentiate, asa cum prevede G.S. Cap.4.1, Pct.1- "in cazul in care investitia prevede utilaje cu montaj, solicitantul este obligat să evidenţieze montajul la capitolul 4.2 Montaj utilaj tehnologic din Bugetul indicativ al Proiectului, chiar dacă montajul este inclus în oferta/ factura utilajului sau se realizează în regie proprie (caz în care se va evidenţia în coloana <cheltuieli neeligibile>)".

340 312 M 01 11 1 35 00054 2011 5 31

ACHIZITIE UTILAJE PENTRU EXECUTIE LUCRARI DE

CONSTRUCTII IN MEDIUL RURAL

LUCHIAN SILVIA -


SUCEAVAComuna/Oras VERESTI Sat

COROCAIESTI- - - - - - - - - - 244.895 0 171.426 0 73.469 46.750.555

Solicitantul nu se incadreaza in categoria beneficiarilor eligibili ,deoarece nu indeplineste criteriul 1.1 din fisa de verificare a criteriilor de eligibilitate ,pentru ca certificatele constatatoare depuse in cererea de finantare nu au specificat faptul ca solicitantul este in curs de lichidare,fiziune,dizolvare conform Legi nr.31/1990 reorganizare judiciara sau faliment conform legi nr.85/2006. Nu sunt indeplinite conditiile de eligibilitate EG1 SI EG3 PENTRU CA CERTIFICATELE EMISE DE OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI NU SE PRECIZEAZA DACA SOCIETATEA ESTE IN PROCES DE REORGANIZARE SAU FALIMENT.

341 312 C 01 11 1 35 00035 2011 5 31„ACHIZITII UTILAJE PENTRU EXECUTAREA DE LUCRARI

SPECIALE DE CONSTRUCTII”

S.C. ROMARY SUHARD S.R.L. SUCEAVA

Comuna/Oras CIOCANESTI Sat

CIOCANESTI- - - - - - - - - - 310.180 24.000 200.000 0 110.180 46.950.555

1.6 - Cod CAEN: -4311: Lucrări de demolare a construcţiilor -4312: Lucrări de pregătire a terenului 1.EG2 – „Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei”:

În cazul prezentei investiţii, nu se demonstrează viabilitatea economico-financiară a proiectului, având în vedere că nu se respectă limitele impuse de indicatorii „durata de recuperare a investiţiei” şi „valoarea actualizată netă”.În acest sens, se menţionează că indicatorii se calculează pornind de la valoarea totală a investiţiei fără TVA, şi nu a valorii eligibile, aşa cum Solicitantul a calculat, conform tabelului de indicatori. Astfel, întocmind Matricea de viabilitate cu valoarea corectă (valoarea toatală a investiţiei fără TVA) şi cu indicatorii aferenţi Anexelor B, prezentate de către Solicitant, nu se demonstrează viabilitatea investiţiei prin nerespectarea criteriilor: „Durata de recuperare a investiţiei” şi „Valoarea actualizată netă”.

2.EG 4 - Beneficiarul sau reprezentantul legal al proiectului să facă dovada deţinerii de aptitudini manageriale/marketing sau în acord cu activitatea propusă prin proiect (experienţă/cursuri de formare profesională absolvite - cel putin la nivel de iniţiere, cursuri de calificare etc) sau să le dobândească până la efectuarea ultimei plăţi

Prin Declaraţia privind cursul de pregătire profesională Solicitantul nu se angajează că va urma un curs de pregătire profesională pentru ambele domenii de activitate: lucrări de demolare şi lucrări de pregătire a terenului. Astfel, se consideră că prin acest document Solicitantul nu se angajează că va dobândi pregătirea profesională în raport cu investiţia propusă.

1. Solicitantul a depus oferte pentru echipamentele ce fac obiectul investiţiei.2. Cheltuielile pentru servicii (consultanţă) sunt cheltuieli neeligibile.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

342 312 M 01 11 1 35 00062 2011 5 31

INFIINTARE UNITATE PENTRU EXECUTIE LUCRARI DE

CONSTRUCTII, IN MEDIUL RURAL

COCIERU SILVIEA -


SUCEAVAComuna/Oras VERESTI Sat

COROCAIESTI- - - - - - - - - - 249.896 0 174.927 0 74.969 47.125.482

SOLICITANTUL NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA BENEFICIARILOR ELIGIBILI, NEINDEPLININD CRITERIUL 1.1 DIN FISA DE VERIFICARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE, DEOARECE CERTIFICATELE CONSTATATOARE PREZENTATE IN DOSARUL CERERII DE FINANTARE NU SPECIFICA FAPTUL DACA SOLICITANTUL ESTE IN CURS DE LICHIDARE, FUZIUNE, DIZOLVARE, DIVIZARE, CONFORM LEGII NR.31/1990, REORGANIZARE JUDICIARA SAU FALIMENT CONFORM LEGII NR.85/2006. SOLICITANTUL NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA BENEFICIARILOR ELIGIBILI, NEINDEPLININD CRITERIUL 1.1 DIN FISA DE VERIFICARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE, DEOARECE CERTIFICATELE CONSTATATOARE PREZENTATE IN DOSARUL CERERII DE FINANTARE NU SPECIFICA FAPTUL DACA SOLICITANTUL ESTE IN CURS DE LICHIDARE, FUZIUNE, DIZOLVARE, DIVIZARE, CONFORM LEGII NR.31/1990, REORGANIZARE JUDICIARA SAU FALIMENT CONFORM LEGII NR.85/2006. NU SUNT INDEPLINITE CRITERIILE DE ELIGIBILITATE EG1 SI EG3, DEOARECE IN CERTIFICATELE EMISE DE OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI NU SE PRECIZEAZA DACA SOCIETATEA ESTE IN PROCES DE REORGANIZARE SAU FALIMENT. NU SUNT INDEPLINITE CRITERIILE DE ELIGIBILITATE EG1 SI EG3, DEOARECE IN CERTIFICATELE EMISE DE OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI NU SE PRECIZEAZA DACA SOCIETATEA ESTE IN PROCES DE REORGANIZARE SAU FALIMENT. Solicitantul a prezentat oferte pentru achizitiile propuse prin proiect Solicitantul a prezentat oferte pentru achizitiile propuse prin proiect SOLICITANTUL NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA BENEFICIARILOR ELIGIBILI, NEINDEPLININD CRITERIUL 1.1 DIN FISA DE VERIFICARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE, DEOARECE CERTIFICATELE CONSTATATOARE PREZENTATE IN DOSARUL CERERII DE FINANTARE NU SPECIFICA FAPTUL DACA SOLICITANTUL ESTE IN CURS DE LICHIDARE, FUZIUNE, DIZOLVARE, DIVIZARE, CONFORM LEGII NR.31/1990, REORGANIZARE JUDICIARA SAU FALIMENT CONFORM LEGII NR.85/2006.

NU SUNT INDEPLINITE CRITERIILE DE ELIGIBILITATE EG1 SI EG3, DEOARECE IN CERTIFICATELE EMISE DE OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI NU SE PRECIZEAZA DACA FIRMA ESTE IN PROCES DE REORGANIZARE SAU FALIMENT. SOLICITANTUL NU SE INCADREAZA IN CATEGORIA BENEFICIARILOR ELIGIBILI, NEINDEPLININD CRITERIUL 1.1 DIN FISA DE VERIFICARE A CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE, DEOARECE CERTIFICATELE CONSTATATOARE PREZENTATE IN DOSARUL CERERII DE FINANTARE NU SPECIFICA FAPTUL DACA SOLICITANTUL ESTE IN CURS DE LICHIDARE, FUZIUNE, DIZOLVARE, DIVIZARE, CONFORM LEGII NR.31/1990, REORGANIZARE JUDICIARA SAU FALIMENT CONFORM LEGII NR.85/2006.

NU SUNT INDEPLINITE CRITERIILE DE ELIGIBILITATE EG1 SI EG3, DEOARECE IN CERTIFICATELE EMISE DE OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI NU SE PRECIZEAZA DACA FIRMA ESTE IN PROCES DE REORGANIZARE SAU FALIMENT.

343 312 C 01 11 1 35 00037 2011 5 31

ACHIZITIE UTILAJE PENTRU CONFECTIONAREA GRINZILOR

DIN LEMN FOLOSITE IN CONSTRUCTII

S.C. ALEX WOOD

FACTORY S.R.L.-D.

SUCEAVA

Comuna/Oras COSNA Sat

VALEA BANCULUI

- - - - - - - - - - 285.795 10.000 200.000 0 85.795 47.325.482

Proiectul este neeligibil nu indeplineste criteriul EG 5 – Notifificarea nr. 3659/26.05.2011 emisa de Ministerul Sanatatii Directia de Sanatate Publica Suceava este eliberata pentru proiectul cu titlul ”Achizitie utilaje pentru fabricarea caselor prefabricate din lemn” si nu se refera la proiectul pentru care se solicita finantare si anume „Achizitie utilaje pentru confectionarea grinzilor din lemn folosite in constructii”. De asemenea utilajele propuse a fi achizitionate prin proiect sunt utilaje ce necesita montaj si trebuia intocmit Studiu de Fezabilitate. Nu s-a intocmit Buget indicativ,Plan financiar si Fisa de evaluare a criteriilor de selectie E3.2. Neandeplinirea criteriului de eligibilitate EG 5 si necesitatea intocmirii unui Studiu de Fezabilitate. Nu s-a intocmit plan financiar.

344 312 C 01 11 3 36 00008 2011 5 26

ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU

PRESTAREA SERVICIILOR DE INTRETINERE PEISAGISTICA SI

MESTESUGARESTI , SC AGROYUS PREST SRL ,

COMUNA CALINESTI , NR 014,JUDETUL TELEORMAN

SC AGROYUS PREST SRL TELEORMAN

Comuna/Oras CALINESTI Sat

CALINESTI- - - - - - - - - - 80.997 3.000 56.697 0 24.300 47.382.179

La punctul s-a bifat cu "Nu",deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie. La punctul 1.4 s-a bifat cu "Nu", deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu "Nu",deoarece solicitantul este asociat unic. La punctul s-a bifat cu "Nu",deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie. La punctul 1.4 s-a bifat cu "Nu", deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu "Nu",deoarece solicitantul este asociat unic. S-a cerut informatii suplimentare in data de 04.10.2011.S-a primit raspuns la informatii suplimentare in data de 10.10.2011.In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC AGROYUS PREST SRL,s-a constatat urmatoarele:- prin proiect solicitantul isi propune ca activitate ,intretinerea peisagistica cod CAEN 8130,prin achizitionare de tractor,incarcator frontal,cositoare rotativa,remorca,semanatoare,masina de erbicidat si activitatea de fabricare a altor articole din metal,cod CAEN 2599 ,prin achizitionarea unui dispozitiv pentru fier forjat,menghina,cuptor forja.-codul CAEN 2599 nu este complementar cu codul CAEN 8130,ca urmare dispozitivul pentru fier forjat,menghina,cuptor forja nu sunt eligibile,iar pentru 8130 sunt eligibile numai masinile autopropulsate specializate pentru lucrari de amenajarea spatiilor verzi si utilajele de sine statatoare.-utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila;-in acest caz,solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului.

S-a cerut informatii suplimentare in data de 04.10.2011.S-a primit raspuns la informatii suplimentare in data de 10.10.2011.In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC AGROYUS PREST SRL,s-a constatat urmatoarele:- prin proiect solicitantul isi propune ca activitate ,intretinerea peisagistica cod CAEN 8130,prin achizitionare de tractor,incarcator frontal,cositoare rotativa,remorca,semanatoare,masina de erbicidat si activitatea de fabricare a altor articole din metal,cod CAEN 2599 ,prin achizitionarea unui dispozitiv pentru fier forjat,menghina,cuptor forja.-codul CAEN 2599 nu este complementar cu codul CAEN 8130,ca urmare dispozitivul pentru fier forjat,menghina,cuptor forja nu sunt eligibile,iar pentru 8130 sunt eligibile numai masinile autopropulsate specializate pentru lucrari de amenajarea spatiilor verzi si utilajele de sine statatoare.-utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila;-in acest caz,solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului.

Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila. Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nefiind eligibile pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

345 312 M 01 11 3 36 00004 2011 5 26

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII SC GRUIS AGRO SRL IN COMUNA ISLAZ, JUDETUL

TELEORMAN

SC GRUIS AGRO SRL TELEORMAN Comuna/Oras

ISLAZ Sat ISLAZ - - - - - - - - - - 35.680 0 24.976 0 10.704 47.407.155

S-a bifat cu "NU" deoarece:- SOLICITANTUL nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari SAPARD/FEADR privind acelasi tip de investitie;- SOLICITANTUL nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- SC GRUIS AGRO SRL are actionar unic in persoana doamnei GRUIA FLORICICA; S-a bifat cu "NU" deoarece:- SOLICITANTUL nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari SAPARD/FEADR privind acelasi tip de investitie;- SOLICITANTUL nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- SC GRUIS AGRO SRL are actionar unic in persoana doamnei GRUIA FLORICICA; In urma analizarii documentatiei depuse de SC GRUIS AGRO SRL, s-au constatat urmatoarele:- prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala prestarea serviciilor de intretinere peisagistica - cod CAEN 8130, achizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, cositoare rotativa, motoferastrau, atomizor, motosapa, motocoasa; deasemenea pentru activitatea secundara "fabricarea altor produse din metal n.c.a." - cod CAEN 2599 isi propune achizitionarea unui dispozitiv de fier forjat, a unei menghine si a unui cuptor de forja.Utilajele si echipamentele tractor si cositoare rotativa sunt utilaje specifice codului CAEN 0161- servicii auxiliare pentru agricultura, nu pentru cod CAEN 8130, valoarea investitiei cu aceste utilaje devine neeligibila; deasemenea se trece pe cheltuiala neeligibila valoarea echipamentelor pentru prelucrarea fierului forjat respectiv dispozitiv fier forjat, menghina si cuptor forja, deoarece activitatea conform codului CAEN 2599 -"fabricarea altor articole din metal n.c.a. nu este complementara cu activitatea principala pentru care se solicita finantare respectiv cea conform codului CAEN 8130 - "activitati de intretinere peisagistica.Prin trecerea utilajelor si echipamentelor susmentionate la categoria cheltuielilor neeligibile, valoarea proiectului este sub 5000 euro; in acest caz solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2. In urma analizarii documentatiei depuse de SC GRUIS AGRO SRL, s-au constatat urmatoarele:- prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala prestarea serviciilor de intretinere peisagistica - cod CAEN 8130, achizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, cositoare rotativa, motoferastrau, atomizor, motosapa, motocoasa; deasemenea pentru activitatea secundara "fabricarea altor produse din metal n.c.a." - cod CAEN 2599 isi propune achizitionarea unui dispozitiv de fier forjat, a unei menghine si a unui cuptor de forja.Utilajele si echipamentele tractor si cositoare rotativa sunt utilaje specifice codului CAEN 0161- servicii auxiliare pentru agricultura, nu pentru cod CAEN 8130, valoarea investitiei cu aceste utilaje devine neeligibila; deasemenea se trece pe cheltuiala neeligibila valoarea echipamentelor pentru prelucrarea fierului forjat respectiv dispozitiv fier forjat, menghina si cuptor forja, deoarece activitatea conform codului CAEN 2599 -"fabricarea altor articole din metal n.c.a. nu este complementara cu activitatea principala pentru care se solicita finantare respectiv cea conform codului CAEN 8130 - "activitati de intretinere peisagistica.Prin trecerea utilajelor si echipamentelor susmentionate la categoria cheltuielilor neeligibile, valoarea proiectului este sub 5000 euro; in acest caz solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2. Solicitantul nu a prevazut in Bugetul indicativ cheltuieli diverse si neprevazute.La punctele 3.1., 3.3 si 3.6 s-a bifat "NU" deoarece utilajele tractor si cositoare rotativa pe care solicitantul isi propune sa le achizitioneze prin proiect sunt specifice codului CAEN 0161 - activitati auxiliare pentru agricultura, nu pentru activitati de intretinere peisagistica; deasemenea fost trecuta pe cheltuiala neeligibila valoarea echipamentelor pentru prelucrarea fierului forjat respectiv dispozitiv fier forjat, menghina si cuptor forja, deoarece activitatea conform codului CAEN 2599 -"fabricarea altor articole din metal n.c.a. nu este complementara cu activitatea principala pentru care se solicita finantare respectiv cea conform codului CAEN 8130 .Deorece valoarea invetitiei cu aceste utilaje devine neeligibila, valoarea

346 312 C 01 11 3 36 00014 2011 5 27


PRESTAREA SERVICIILOR DE INTRETINERE PEISAGISTICA SI

MESTESUGAREASCA , SC MAGRIX SRL , COMUNA

CALINESTI , NR 211, JUDETUL TELEORMAN

SC MAGRIX SRL TELEORMAN

Comuna/Oras CALINESTI Sat

CALINESTI; Comuna/Oras

VITANESTI Sat VITANESTI

- - - - - - - - - - 80.997 3.000 56.697 0 24.300 47.463.852

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind dubla finantare .La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este asociat unic .La punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect solicitantul isi propune achizitionarea utilajelor apartinind COD CAEN 0161. La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind dubla finantare .La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este asociat unic .La punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect solicitantul isi propune achizitionarea utilajelor apartinind COD CAEN 0161. La criteriuEG2 s-a bifat cu NU deoarece in urma analizei documentatiei depusa de beneficiar s-a constatat ca solicitantul isi propune prin proiect ca activitate principala prestari servicii de intretinere peisagistica COD CAEN 8130,achizitionind pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente :tractor de 90 CP,incarcator frontal, cositoare ,remorca,masina de erbicidat,semanatoare de precizie ,aceste utilaje nefiind eligibile pentru CODUL CAEN 8130,apartinind COD CAEN 0161si pentru COD CAEN 2599 dispozitiv profesional multifunctional,menghina paralela,cuptor de forja ,echipamentele mentionate apartin CODULUI CAEN 2599.Solicitantul nu are prevazut acest COD CAEN 2599 in Certificatul constatator .La criteriuEG3 s-a bifat cu NU deoarece este o microintreprindere care nu este in dificultate. La criteriul EG2 s-a bifat cu NU, deoarece in urma analizei documentatiei depuse de beneficiar s-a constatat ca acesta isi propune prin proiect ca activitate principala prestari servicii de intretinere peisagistica COD CAEN 8130,achizitionind pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente :tractor de 90 CP,incarcator frontal, cositoare ,remorca,masina de erbicidat,semanatoare de precizie ;aceste utilaje nefiind eligibile pentru CODUL CAEN 8130,apartinind COD CAEN 0161 si COD CAEN 2599 dispozitiv profesional multifunctional,menghina paralela,cuptor de forja,dar acest COD CAEN nu se regaseste in Certificatul constatator al solicitantului .La criteriu EG3 s-a bifat cu NU deoarece este o microintreprindere care nu este in dificultate. La cap 3.1 s-a bifat cu NU deoarece s-au trecut in coloana cheltuielilor neeligibile valorile utilajelor : tractor, incarcator frontal,cositoare,remorca,masina de erbicidat,semanatoare de precizie utilaje care nu sunt eligibile pentru COD CAEN 8130 ,apartinind COD CAEN 0161si pe neeligibil la cap 4.5 Dotari dispozitivul profesional multifunctional pentru fier forjat,menghina paralela,cuptor forja utilaje eligibile pe COD CAEN 2599,COD CAENcare nu se regaseste in Certificatul constatator al solicitantului.La cap 3.4 s-a bifat cu da deoarece si-au prevazut cheltuieli privind plata arhitectilor.La cap 3.5s-a bifat nu este cazul deoarece solicitantul nu a prevazut cheltuieli diverse si neprevazute.La cap 3.7 s-a bifat cu nu este cazul deoarece solicitantul nu a prevazut TVA in coloana cheltuielilor neeligibile. La cap 3.1 s-a bifat cu NU deoarece s-au trecut in coloana cheltuielilor neeligibile valorile utilajelor : tractor, incarcator frontal,cositoare,remorca,masina de erbicidat,semanatoare de precizie, utilaje care nu sunt eligibile pentru COD CAEN 8130 , acestea apartinind CODULUI CAEN 0161 ;si pe neeligibil la cap 4.5 Dotari : dispozitivul profesional multifunctional pentru fier forjat,menghina paralela,cuptor forja,acestea sunt eligibile pe COD CAEN 2599,COD CAEN care nu se regaseste in Certificatul constatator al solicitantului.La cap 3.5 s-a bifat nu este cazul deoarece solicitantul nu a prevazut cheltuieli diverse si neprevazute.La cap 3.7 s-a bifat cu nu este cazul deoarece solicitantul nu a prevazut TVA in coloana cheltuielilor neeligibile. Verificarea rezonabilitatii preturilor nu a mai fost necesara. Verificarea rezonabilitatii preturilor nu a mai fost necesara. Nu s-a solicitat avans Nu s-a solicitat avans Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati :fractionarea artificiala a investitiei . Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin . Proiectul nu este eligibil deoarece nu este indeplinit criteriu EG2. Proiectul NU este eligibil deoarece NUsunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

347 312 M 01 11 3 36 00010 2011 5 27

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII SC AGRO LUCHIE SRL IN COMUNA PLOSCA, JUDETUL

TELEORMAN

SC AGRO LUCHIE SRL TELEORMAN

Comuna/Oras PLOSCA Sat

PLOSCA- - - - - - - - - - 70.100 0 49.070 0 21.030 47.512.922

La punctul 1.3 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind dubla finantare pentru acelasi tip de investitii.La punctul 1.4 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu a beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acelasi tip de investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu nu deoarece beneficiarul este asociat unic si nu mai are in derulare proiecte . La punctul 1.3 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind dubla finantare pentru acelasi tip de investitii.La punctul 1.4 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu a beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acelasi tip de investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu nu deoarece beneficiarul este asociat unic si nu mai are in derulare proiecte . Criteriu EG2 nu este indeplinit deoarece in urma analizei documentatiei depuse de solicitantul SC AGROLUCHIE SRL s-a constatat urmatoarele :prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala prestarea serviciilor de intretinere peisagistica COD CAEN 8130,achizitionind pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente :tractor cu motor de 90-110CP, combinator cu latime de 3-4m,atomizorcu puterea motorului de 4-5CP.Utilajele tractor 90-110CPsi combinator cu latime 3-4m fiind utilaje specifice CODULUI CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura nefiind eligibile pentru COD CAEN 8130,singurul utilaj eligibil pentru CODUL CAEN 8130 este atomizorul a carui valoare este sub 5000Euro.In acest caz valoarea investitiei pentru aceste utilaje devine neeligibila. .In acest caz solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica ,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului EG2 .Totodata prin trecerea valorii investitiei pentru utilajele sus mentionate la categoria cheltuielilor neeligibile ,valoarea proiectului este sub 5000Euro. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. In urma analizei documentatiei depuse de solicitantul SC AGROLUCHIE SRL s-a constatat urmatoarele :prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala prestarea serviciilor de intretinere peisagistica COD CAEN 8130,achizitionind pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente :tractor cu motor de 90-110CP, combinator cu latime de 3-4m,atomizor cu puterea motorului de 4-5CP.Utilajele tractor 90-110 CP si combinator cu latime 3-4m fiind utilaje specifice CODULUI CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura nefiind eligibile pentru COD CAEN 8130,singurul utilaj eligibil pentru CODUL CAEN 8130 este atomizorul a carui valoare este sub 5000Euro.In acest caz valoarea investitiei pentru aceste utilaje devine neeligibila. Solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica ,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului EG2 .Totodata prin trecerea valorii investitiei pentru utilajele sus mentionate la categoria cheltuielilor neeligibile ,valoarea proiectului este sub 5000Euro. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. L a punctul 3.3 s-a bifat cu nu deoarece investitiile solicitate nu sunt in conformitate cu cele specificate in fisa masurii.La punctul 3.5 s-a bifat cu NU este cazul deoarece solicitantul nu a prins cheltuieli diverse si neprevazute. La punctul 3.3 s-a bifat cu nu deoarece investitiile solicitate nu sunt in conformitate cu cele specificate in fisa masurii.La punctul 3.6 s-a bifat cu NU deoarece Valoarea totala minima eligibila a proiectului este sub 5000 Euro. . Verificarea rezonabilitatii preturilor nu a mai fost necesara. La punctul 5.1 s-a bifat nu deoarece beneficiarul nu a completat corect planul financiar. La punctul 5.1 s-a bifat nu deoarece beneficiarul nu a completat corect planul financiar. S-a bifat cu nu deoarece beneficiarul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin. S-a bifat cu nu deoarece beneficiarul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin. Proiectul nu este eligibil deoarece nu se respecta criteriu EG2. Proiectul este neeligibil deoarece nu au fost indeplinite toate criteriile de eligibilitate.

348 312 M 01 11 3 36 00016 2011 5 27

ACHIZITIE DE ECHIPAMENTE SI TEHNOLOGII NOI, MODERNE IN ACTIVITATEA SC AGRO POPIK

SRL IN LOCALITATEA PUTINEIU,SAT BADULEASA,

JUDETUL TELEORMAN

SC AGRO POPIK SRL TELEORMAN

Comuna/Oras PUTINEIU Sat BADULEASA

- - - - - - - - - - 180.349 0 126.244 0 54.105 47.639.166

S- a bifat cu "NU" deoarece:- Solicitantul nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari nerambursabile pentru acelasi tip de investitie;- Solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- Sc AGRO POPIK SRL are asociat unic in persoana doamnei POPA CRISTINA MARIA;SC AGRO POPIK SRL este inregistrat ca si activitate principala cu codul CAEN 1629 - " Fabricarea altor produse din lemn; fabricarea articolelor din pluta, paie, si din alte materiale vegetale impletite", activitate pentru care solicita finantare prin proiectul propus, dar utilajele si echipamentele pentru care solicita finantare sunt specifice codului CAEN 0161. S- a bifat cu "NU" deoarece:- Solicitantul nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari nerambursabile pentru acelasi tip de investitie;- Solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- Sc AGRO POPIK SRL are asociat unic in persoana doamnei POPA CRISTINA MARIA;SC AGRO POPIK SRL este inregistrat ca si activitate principala cu codul CAEN 1629 - " Fabricarea altor produse din lemn; fabricarea articolelor din pluta, paie, si din alte materiale vegetale impletite", activitate pentru care solicita finantare prin proiectul propus,dar utilajele si echipamentele pentru care solicita finantare sunt specifice codului CAEN 0161. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC AGRO POPIK SRL ,s-au constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala producerea de peleti cod CAEN 1629 acchizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor,plug, grapa cu discuri, presa cu matrita plana, role de presare si furgon. - utilajele si echipamentele :tractor, plug, grapa cu discuri ,sunt utilaje specifice cod CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru cod CAEN 1629,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila;deasemenea furgonul este trecut pe rubrica cheltuielilor neeligibile,deoarece nu este un mijloc de transport specializat; - in acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2; - totodata prin trecerea valorii utilajelor susmentionate,la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000 EURO; Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC AGRO POPIK SRL ,s-au constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala producerea de peleti cod CAEN 1629 acchizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor,plug, grapa cu discuri, presa cu matrita plana, role de presare si furgon. - utilajele si echipamentele :tractor, plug, grapa cu discuri ,sunt utilaje specifice cod CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru cod CAEN 1629,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila;deasemenea furgonul este trecut pe rubrica cheltuielilor neeligibile,deoarece nu este un mijloc de transport specializat; - in acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2; - totodata prin trecerea valorii utilajelor susmentionate,la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000 EURO; Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. Proiectul este neeligibil.

Proiectul este neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

349 312 C 01 11 3 36 00013 2011 5 27

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII SC NOVOTEL STEP

SRL IN COMUNA MARZANESTI, JUDETUL TELEORMAN

SC NOVOTEL STEP SRL TELEORMAN

Comuna/Oras MARZANESTI Sat

MARZANESTI- - - - - - - - - - 70.000 2.000 49.000 0 21.000 47.688.166

: La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul PLESA MARIA este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri; La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul PLESA MARIA este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri; Proiectul prevede achizitia de utilaje in vederea desfasurarii activitatii ,,Lucrari de pregatire teren, cod CAEN 4312 -respectiv :-curatarea amplasamentelor ,- lucrari de mutare a pamantului : excavatii,umplere, nivelare si imprejmuirea amplasamentelor, etc.Analizand utilajele propuse a se achizitiona prin proiect(tractor cu incarcator frontal cu cupa, remorca si sistem solar),putem concluziona ca activitatea propusa a se desfasura de catre SC NOVOTEL STEP SRL nu se integreaza intr-un context de lucrari complete prin care sa se execute excavarea,nivelarea si eliberarea terenului de surplusul de pamant.Deasemenea, atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati( conform codului CAEN 4312), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste urmatorul criteriu de eligibilitate: EG2 Beneficiarul trebuia sa demonstreze viabilitatea investitiei, motiv pentru care proiectul este declarat neeligibil. La punctual EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea este nou infiintata si nu se afla in dificultate. Proiectul prevede achizitia de utilaje in vederea desfasurarii activitatii ,,Lucrari de pregatire teren, cod CAEN 4312 -respectiv :-curatarea amplasamentelor ,- lucrari de mutare a pamantului : excavatii,umplere, nivelare si imprejmuirea amplasamentelor, etc.Analizand utilajele propuse a se achizitiona prin proiect(tractor cu incarcator frontal cu cupa, remorca si sistem solar),putem concluziona ca activitatea propusa a se desfasura de catre SC NOVOTEL STEP SRL nu se integreaza intr-un context de lucrari complete prin care sa se execute excavarea,nivelarea si eliberarea terenului de surplusul de pamant.Deasemenea, atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati( conform codului CAEN 4312), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste urmatorul criteriu de eligibilitate: EG2 Beneficiarul trebuia sa demonstreze viabilitatea investitiei, motiv pentru care proiectul este declarat neeligibil. La punctual EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea este nou infiintata si nu se afla in dificultate. Deoarece prin proiect solicitantul si-a propus sa achizitioneze un tractor cu incarcator frontal si o remorca, atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. In concluzie investitia propusa prin proiect nu este eligibila deoarece pentru codul CAEN 4312- Lucrari de pregatirea terenului, exista utilaje specializate pentru aceste activitati. Deoarece prin proiect solicitantul si-a propus sa achizitioneze un tractor cu incarcator frontal si o remorca, atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. In concluzie investitia propusa prin proiect nu este eligibila deoarece pentru codul CAEN 4312- Lucrari de pregatirea terenului, exista utilaje specializate pentru aceste activitati. La punctul 4.1 s-a bifat cu NU deoarece utilajele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje cu functionalitate

350 312 C 01 11 3 36 00033 2011 5 30

INFIINTARE DE MICROINTREPRINDERE SC

HORTICOLA IOANA SRL SC HORTICOLA IOANA SRL TELEORMAN

Comuna/Oras CONTESTI Sat

CONTESTI- - - - - - - - - - 95.577 11.400 66.903 0 28.674 47.755.069

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul Raboj Ionela Carmen este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuriLa punctul 1.6 s-a bifat cu "NU"deoarece utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codurile CAEN 8130 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul Raboj Ionela Carmen este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuriLa punctul 1.6 s-a bifat cu "NU"deoarece utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codurile CAEN 8130 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. S-au solicitat informatii suplimentare cu nr. 195 din 05.10.2011. S-a raspuns la informatii suplimentare cu nr. 237 din 11.10.2011.In urma analizari documentatiei depuse de SC Horticola Ioana SRL s-a constat urmatoarele: - prin proiect solicitantul isi propune ca activitati ,intretinere peisagistica cod CAEN 8130, si alte cativitati de curetenie cod CAEN 8129, achizitionand pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente :tractor, incarcator frontal si remorca.Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161.- solicitantul isi propune achizitionarea de stalpi fotovoltaici care nu se justifica pentru cele doua activitati pentru care solicita finantare.Toate aceste cheltuieli devin neeligibile.In acest caz , solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2, prin trecerea valorii utilajelor susmentionate la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000euro. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ca neindeplinirea criteriului EG2 , conduce la neeligibilitatea proiectului.

S-au solicitat informatii suplimentare cu nr. 195 din 05.10.2011. S-a raspuns la informatii suplimentare cu nr. 237 din 11.10.2011.In urma analizari documentatiei depuse de SC Horticola Ioana SRL s-a constat urmatoarele: - prin proiect solicitantul isi propune ca activitati ,intretinere peisagistica cod CAEN 8130, si alte cativitati de curetenie cod CAEN 8129, achizitionand pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente :tractor, incarcator frontal si remorca.Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161.- solicitantul isi propune achizitionarea de stalpi fotovoltaici care nu se justifica pentru cele doua activitati pentru care solicita finantare.Toate aceste cheltuieli devin neeligibile.In acest caz , solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2, prin trecerea valorii utilajelor susmentionate la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000euro. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ca neindeplinirea criteriului EG2 , conduce la neeligibilitatea proiectului.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

351 312 C 01 11 3 36 00032 2011 5 30


AGRILIS SRL, COMUNA MOSTENI, SAT MOSTENI, JUDETUL TELEORMAN

SC AGRILIS SRL TELEORMANComuna/Oras MOSTENI Sat

MOSTENI- - - - - - - - - - 120.329 22.800 84.230 0 36.099 47.839.299

La pct.1.3;1.4 si 1.5 s-a bifat,,NU'',deoarece solicitantul nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acelasi tip de investitie iar actionariatul este reprezentat de asociat unic in persoana d-nei Carabet Maria,care este administrator si reprezentant legal de proiect.S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare. La pct:1.3;1.4 si 1.5 s-a bifat,,NU'',deoarece solicitantul nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acelasi tip de investitie iar actionariatul este reprezentat de asociat unic in persoana d-nei Carabet Maria,care este administrator si reprezentant legal de proiect.S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 in data de 23.09.2011.S-a primit raspuns la informatiile solicitate in data de 29.09.2011.Din analiza raspunsului la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca urmatoarele utilajele propuse prin proiect: tractor,incarcator frontal si remorca,nu fac obiectul codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica,motiv pentru care contravaloarea acestor utilaje se incadreaza pe coloana cheltuielilor neeligibile. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 in data de 23.09.2011.S-a primit raspuns la informatiile solicitate in data de 29.09.2011.Din analiza raspunsului la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca urmatoarele utilajele propuse prin proiect: tractor,incarcator frontal si remorca,nu fac obiectul codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica,motiv pentru care contravaloarea acestor utilaje se incadreaza pe coloana cheltuielilor neeligibile. S-a bifat ,,Nu'' la pct.3.1 si 3.3 deoarece din analiza raspunsului la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca urmatoarele utilajele propuse prin proiect: tractor,incarcator frontal si remorca,nu fac obiectul codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica,motiv pentru care contravaloarea acestor utilaje se incadreaza pe coloana cheltuielilor neeligibile. In aceasta situatie informatiile furnizate in bugetul indicativ din cererea de finantare nu sunt corecte si valoarea totala minima eligibila a proiectului este mai mica de 5000 euro,proiectul fiind neeligibil. S-a bifat ,,Nu'' la pct.3.1 si 3.3 deoarece din analiza raspunsului la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca urmatoarele utilajele propuse prin proiect: tractor,incarcator frontal si remorca,nu fac obiectul codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica,motiv pentru care contravaloarea acestor utilaje se incadreaza pe coloana cheltuielilor neeligibile. In aceasta situatie informatiile furnizate in bugetul indicativ din cererea de finantare nu sunt corecte si valoarea totala minima eligibila a proiectului este mai mica de 5000 euro,proiectul fiind neeligibil. Nu este cazul,proiectul este neeligibil. Nu este cazul,proiectul este neeligibil. Planul financiar nu este corect completat si nu respecta gradul de interventie publica, Planul financiar nu este corect completat . Nu au fost create artificial conditii pentru a beneficia de plati. Nu au fost create artificial conditii pentru a beneficia de plati. Nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate,motiv pentru care proiectul este neeligibil Nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate,motiv pentru care proiectul este neeligibil.

352 312 C 01 11 3 36 00018 2011 5 30

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII ANDREI D. VALENTINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA

IN COMUNA MAVRODIN, JUDETUL TELEORMAN

ANDREI D. VALENTINA


TELEORMANComuna/Oras

MAVRODIN Sat MAVRODIN

- - - - - - - - - - 102.320 4.000 71.624 0 30.696 47.910.923

S-a bifat cu,,NU,,la pct.1.3;1.4;si 1.5,deoarece solicitantul ANDREI D.VALENTINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA,nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de d-na Andrei D.Valentina titular de Intreprindere Individuala care nu are proiect aprobat sau in derulare in cadrul aceleasi masuri.S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare. S-a bifat cu,,NU,,la pct.1.3;1.4;si 1.5,deoarece solicitantul ANDREI D.VALENTINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA,nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de d-na Andrei D.Valentina titular de Intreprindere Individuala care nu are proiect aprobat sau in derulare in cadrul aceleasi masuri.S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 16.09.2011 si s-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 23.09.2011. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 16.09.2011 si s-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 23.09.2011. La pct.3.1 si 3.3 din fisa s-a bifat cu ,,NU'',deoarece din analiza raspunsului primit la informatiile suplimentare solicitate se constata ca din utilajele propuse a se achizitiona prin proiect urmatoarele utilaje;tractor,grapa rotativa si remorca nu fac obiectul codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica,acestea fiind utilaje specifice codului CAEN 0161-Activitati auxiliare pentru productia vegetala,motiv pentru care contravaloarea acestora a fost incadrata pe coloana cheltuieli neeligibile din bugetul indicativ.La pct.3.3 s-a bifat ,,NU'',deoarece din investitiile propuse initial nu toate investitiile sunt in conformitate cu cele specificate de masura si fac obiectul codului CAEN 8130.Din utilajele propuse au fost acceptate ca cheltuieli eligibile pentru CAEN 8130 urmatoarele;atomizor,motoferastrau,motosapa,motounealta trimmer.In aceasta situatie s-a diminuat si cheltuiala cu consultanta cap.3.5 din buget.In aceasta situatie intrucat cheltuiala eligibila este de 6.154 euro iar cheltuiala neeligibila este de 120.723 euro ceea ce reprezinta peste 90% din valoare proiectului,proiectul se declara neeligibil deoarece nu se mai justifica viabilitatea investitiei.Solicitantul ANDREI D. VALENTINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA,nu a prevazut in buget cheltuieli diverse si neprevazute. La pct.3.1 si 3.3 din fisa s-a bifat cu ,,NU'',deoarece din analiza raspunsului primit la informatiile suplimentare solicitate se constata ca din utilajele propuse a se achizitiona prin proiect urmatoarele utilaje;tractor,grapa rotativa si remorca nu fac obiectul codului CAEN 8130-Activitati de intretinere peisagistica,acestea fiind utilaje specifice codului CAEN 0161-Activitati auxiliare pentru productia vegetala,motiv pentru care contravaloarea acestora a fost incadrata pe coloana cheltuieli neeligibile din bugetul indicativ.La pct.3.3 s-a bifat ,,NU'',deoarece din investitiile propuse initial nu toate investitiile sunt in conformitate cu cele specificate de masura si fac obiectul codului CAEN 8130.Din utilajele propuse au fost acceptate ca cheltuieli eligibile pentru CAEN 8130 urmatoarele;atomizor,motoferastrau,motosapa,motounealta trimmer.In aceasta situatie s-a diminuat si cheltuiala cu consultanta cap.3.5 din buget.In aceasta situatie intrucat cheltuiala eligibila este de 6.154 euro iar cheltuiala neeligibila este de 120.723 euro ceea ce reprezinta peste 90% din valoare proiectului,proiectul se declara neeligibil deoarece nu se mai justifica viabilitatea investitiei.Solicitantul ANDREI D. VALENTINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA,nu a prevazut in buget cheltuieli diverse si neprevazute. S-a bifat ,,Nu este cazul'',deoarece proiectul este neeligibil. Nu este cazul, proiectul fiind neeligibil. Solicitantul ANDREI D.VALENTINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA nu a solicitat avans. Solicitantul ANDREI D.VALENTINA INTREPRINDERE INDIVIDUALA nu a solicitat avans. Proiectul nu indeplineste conditiile pentru a fi declarat eligibil,intrucat solicitantul nu poate demonstra viabilitatea investitiei (criteriul de eligibilitate EG2). Proiectul nu indeplineste conditiile pentru a fi declarat eligibil,intrucat solicitantul nu poate demonstra viabilitatea investitiei.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

353 312 C 01 11 3 36 00021 2011 5 30

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII SC PRO MARYDEM SRL IN COMUNA BUZESCU,

JUDETUL TELEORMAN

SC PRO MARYDEM SRL TELEORMAN

Comuna/Oras BUZESCU Sat

BUZESCU- - - - - - - - - - 71.000 2.000 49.700 0 21.300 47.960.623

La punctul 1.3 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind dubla finantare.La punctul 1.4 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acceasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu nu deoarece Lazar Marius este asociat unic si nu are proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleasi masuri .La punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect solicitantul solicita achizitionarea utilajelor pentru COD CAEN 0161. La punctul 1.3 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind dubla finantare.La punctul 1.4 s-a bifat cu nu deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acceasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu nu deoarece Lazar Marius este asociat unic si nu are proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleasi masuri .La punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect solicitantul solicita achizitionarea utilajelor pentru COD CAEN 0161. L a criteriu EG3 s-a bifat cu nu deoarece este o intreprindere nou infiintata care nu este in dificultate.La criteriuEG2 s-a bifat cu NU deoarece beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea economica .La criteriu Eg 3 s-a bifat cu NU deoarece microintreprinderea nu este in dificultate.La criteriu EG4s-a bifat cu DA deoarece solicitantul a depus la proiect declaratie pe propria raspundere ca va face un curs pina la finaliarea proiectului ,inaintea ultimei plati.La criteriuEG5 s-a bifat cu DA deoarece solicitantul a depus toate avizele necesare investitiei.La criteriuEG6 s-a bifat cu DA deoarece beneficiarul dovedeste dreptul de proprietate /folosinta asupra terenului.La criteriuEG7 s-a bifat cu DA deoarece beneficiarul declara ca asigura cofinantarea proiectului.S-a bifat cu DA deoarece beneficiarul declara pe propria raspundere ca suma totala a ajutorului nerambursabil nu depaseste 200000Euro. La criteriu EG3 s-a bifat cu nu deoarece este o intreprindere nou infiintata care nu este in dificultate.La criteriu EG2 s-a bifat cu NU deoarece beneficiarul nu demonstreaza viabilitatea economica .La criteriu EG 3 s-a bifat cu NU deoarece microintreprinderea nu este in dificultate.La criteriu EG4 s-a bifat cu DA deoarece solicitantul a depus la proiect declaratie pe propria raspundere ca va face un curs pina la finaliarea proiectului ,inaintea ultimei plati.La criteriu EG5 s-a bifat cu DA deoarece solicitantul a depus toate avizele necesare investitiei.La criteriu EG6 s-a bifat cu DA deoarece beneficiarul dovedeste dreptul de proprietate /folosinta asupra terenului.La criteriu EG7 s-a bifat cu DA deoarece beneficiarul declara ca asigura cofinantarea proiectului.S-a bifat cu DA deoarece beneficiarul declara pe propria raspundere ca suma totala a ajutorului nerambursabil nu depaseste 200000Euro. La capitolul 3.1 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect beneficiarul isi propune achizitionarea ;tractor,incarcator frontal,retroexcavator,remorca,sistem solar pentru activitatea privind COD CAEN4312.Utilajele : tractor,remorca nu sunt eligibile CODULUI CAEN 4312 pentru care solicitantul doreste finantare.Acestea apartin CODULUI CAEN 0161.Sunt eligibile CODULUI CAEN 4312 doar;retroexcavatorul,incarcatorul frontal si sistemul solar a caror valoare reprezinta 23% din valoarea investitiei.In concluzie 77% din valoarea investitiei este trecuta la categoria cheltuielilor neeligibile,proiectul este neeligibil .Nu se poate indeplini criteriu EG2 ,viabilitatea economica a investitiei.LA cap 3.5 s-a bifat nu este cazul deoarece nu si-a prevazut cheltuieli diverse si neprevazute. La capitolul 3.1 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect beneficiarul isi propune achizitionarea ;tractor,incarcator frontal,retroexcavator,remorca,sistem solar pentru activitatea privind COD CAEN4312.Utilajele : tractor,remorca nu sunt eligibile CODULUI CAEN 4312 pentru care solicitantul doreste finantare.Acestea apartin CODULUI CAEN 0161.Sunt eligibile CODULUI CAEN 4312 doar;retroexcavatorul,incarcatorul frontal si sistemul solar a caror valoare reprezinta 23% din valoarea investitiei.In concluzie 77% din valoarea investitiei este trecuta la categoria cheltuielilor neeligibile,proiectul este neeligibil .Nu se poate indeplini criteriu EG2 ,viabilitatea economica a investitiei.LA cap 3.5 s-a bifat nu este cazul deoarece nu si-a prevazut cheltuieli diverse si neprevazute Nu a mai fost necesara verificarea rezonabilitatii preturilor.. Nu a mai fost necesara verificarea rezonabilitatii preturilor.. La punctul 5.1 s-a bifat cu nu deoarece planul financiar nu este corect completat .La punctul 5.2 s-a bifat cu NU deoarece proiectul nu se incadreaza in plafonul maxim al sprijinului nerambursabil.La cap 5.4 s-a bifat cu NU este cazul deoarece nu a solicitat avans. Planul financiar nu este corect completat. S-A BIFAT CU NU DEOARECE BENEFICIARUL NU A CREAT CONDITII ARTIFICIALE PENTRU A BENEFICIA DE SPRIJIN. Solicitantul nu a creat conditii artificiale. Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriuE2. Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriu E2.

354 312 C 01 11 3 36 00019 2011 5 30

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII SC AGROMAV SUD SRL IN COMUNA MAVRODIN,

JUDETUL TELEORMAN

SC AGROMAV SUD SRL TELEORMAN

Comuna/Oras MAVRODIN Sat

MAVRODIN- - - - - - - - - - 142.735 2.000 99.914 0 42.821 48.060.537

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul STAN ALEXANDRU COSMIN este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri; La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul STAN ALEXANDRU COSMIN este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri; La EG2 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect solicitantul si-a propus sa achizitioneze 2 tractoare: unul de 125CP si unul de 90 CP; 2 remorci si un icarcator frontal. Atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati( conform codului CAEN 4312), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste urmatorul criteriu de eligibilitate: EG2 Beneficiarul trebuia sa demonstreze viabilitatea solicitantului, motiv pentru care proiectul este declarat neeligibil.La punctual EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea este nou infiintata si nu se afla in dificultate. S-au solicitat informatii suplimentare cu nr. 103 din 20.09.2011. S-a raspuns la informatii suplimentare cu nr. 139 din 27.09.2011. La EG2 s-a bifat cu NU deoarece prin proiect solicitantul si-a propus sa achizitioneze 2 tractoare: unul de 125CP si unul de 90 CP; 2 remorci si un icarcator frontal. Atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati( conform codului CAEN 4312), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. In concluzie investitia propusa prin proiect nu indeplineste urmatorul criteriu de eligibilitate: EG2 Beneficiarul trebuia sa demonstreze viabilitatea solicitantului, motiv pentru care proiectul este declarat neeligibil.La punctual EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea este nou infiintata si nu se afla in dificultate. Deoarece prin proiect solicitantul si-a propus sa achizitioneze 2 tractoare: unul de 125CP si unul de 90 CP; 2 remorci si un icarcator frontal si atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. In concluzie investitia propusa prin proiect nu este eligibila deoarece pentru codul CAEN 4312- Lucrari de pregatirea terenului, exista utilaje specializate pentru aceste activitati. Informatiile furnizate in cadrul bugetului indicativ nu sunt corecte deoarece cheltuielile privind achizitionarea celor doua tractoare,doua remorci si incarcator frontal au fost incadrate de catre solicitant la coloana cheltuieli eligibile La punctul 4.1 s-a bifat cu NU deoarece utilajele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje cu functionalitate multipla si exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in cadrul masurii 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. Pentru codul caen 4312-Lucrari de pregatirea terenului, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla existand utilaje specializate pentru aceste activitati. La punctul 4.1 s-a bifat cu NU deoarece utilajele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje cu functionalitate multipla si exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in cadrul masurii 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. Pentru codul caen 4312-Lucrari de pregatirea terenului, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla existand utilaje specializate pentru aceste activitati. La punctul 5.2 si 5.3 s-a bifat cu NU deoarece utilajele propuse a se achizitiona prin proiect sunt considerate cheltuieli neeligibile intrucat sunt utilaje cu functionalitate multipla si exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in cadrul masurii 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. La cap: 5.1,5.2 si 5.3 s-a bifat cu NU deoarece utilajele propuse a se achizitiona prin proiect sunt considerate cheltuieli neeligibile intrucat sunt utilaje cu functionalitate multipla si exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in cadrul masurii 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect. Priectul este declarat neeligibil deoarece prin proiect solicitantul isi propune sa achizitioneze 2 tractoare: unul de 125CP si unul de 90CP; 2 remorci si un incarcator frontal. Atat timp cat exista utilaje specializate pentru activitati conform codului CAEN 4312, nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

355 312 C 01 11 3 36 00017 2011 5 30

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII SC PRODCIBO SRL IN COMUNA PUTINEIU, JUDETUL

TELEORMAN

SC PRODCIBO SRL TELEORMAN

Comuna/Oras PUTINEIU Sat BADULEASA

- - - - - - - - - - 176.890 8.000 123.823 0 53.067 48.184.360

: -La punctul 1.3 s-a bifat cu NU- deoarece in urma verificarilor efectuate in Bazele de date privind alte finantari ,solicitantul nu se regaseste -La punctul 1.4 s-a bifat cu NU- deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acelasi tip de investitie. - La punctul 1.5 s-a bifat cu NU -deoarece solicitantul este asociat unic,nu are actionari In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC PRODCIBO SRL ,s-a constatat urmatoarele :-prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala ,prestarea serviciilor de intretinere peisagistica,cod CAEN 8130,achizitionand pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor ,combinator,plug,masina de aplicat tratamente,atomizor,motoferastrau,motosapa,motounealta trimer,- utilajele si echipamentele :tractor ,plug,combinator,masina de aplicat tratamente,sunt utilaje specifice cod CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru cod CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila;- in acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2;- totodata prin trecerea valorii investitie ,pentru utilajele susmentionate,la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000 EURO;Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca nendeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului.

356 312 C 01 11 3 36 00020 2011 5 30

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII SC GEDCO AGRO SRL IN COMUNA PLOSCA JUDETUL

TELEORMAN

SC GEDCO AGRO SRL TELEORMAN

Comuna/Oras PLOSCA Sat

PLOSCA- - - - - - - - - - 71.326 1.000 49.928 0 21.398 48.234.288

-La punctul 1.3 s-a bifat cu NU- deoarece in urma verificarilor efectuate in Bazele de date privind alte finantari ,solicitantul nu se regaseste -La punctul 1.4 s-a bifat cu NU- deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acelasi tip de investitie. - La punctul 1.5 s-a bifat cu NU -deoarece solicitantul este asociat unic,nu are actionari La punctul 1.3 s-a bifat cu NU- deoarece in urma verificarilor efectuate in Bazele de date privind alte finantari ,solicitantul nu se regaseste -La punctul 1.4 s-a bifat cu NU- deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acelasi tip de investitie. - La punctul 1.5 s-a bifat cu NU -deoarece solicitantul este asociat unic,nu are actionari In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC GEDCO AGRO SRL ,s-a constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala ,prestarea serviciilor de intretinere peisagistica,cod CAEN 8130,achizitionand pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor ,grapa cu discuri,plug,combinator, atomizor,motoferastrau,motosapa,motounealta trimer, sistem solar. - utilajele si echipamentele :tractor , grapa cu discuri, plug,combinator, ,sunt utilaje specifice cod CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru cod CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila; - in acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2; - totodata prin trecerea valorii investitie ,pentru utilajele susmentionate,la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000 EURO; Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca nendeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC GEDCO AGRO SRL ,s-a constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitate principala ,prestarea serviciilor de intretinere peisagistica,cod CAEN 8130,achizitionand pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor ,grapa cu discuri,plug,combinator, atomizor,motoferastrau,motosapa,motounealta trimer, sistem solar. - utilajele si echipamentele :tractor , grapa cu discuri, plug,combinator, ,sunt utilaje specifice cod CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru cod CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila; - in acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2; - totodata prin trecerea valorii investitie ,pentru utilajele susmentionate,la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000 EURO; Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca nendeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de Dare,utilajele prouse a se achizitiona,nu fac obiectul cod CAEN 8130 Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de Dare,utilajele prouse a se achizitiona,nu fac obiectul cod CAEN 8130 Solicitantul nu a creat conditii artificiale. : Proiectul este neeligibil deoarece nu a fost indeplinit criteriul de eligibilitate EG2,nu se poate demonstra viabilitatea economica a investitiei.Utilajele si echipamentele pe care solicitantul isi propune sa le achizitioneze prin proiect sunt specifice cod CAEN 0161-activitati auxiliare in agricultura,nu pentru activitati de intretinere peisagistica -activitatea propusa prin proiect de solicitant .Deoarece valoarea investitiei cu aceste utilaje devine neeligibila,valoarea totala a proiectului este sub 5000 EURO.Proiectul este neeligibil Proiectul este neeligibil deoarece nu a fost indeplinit criteriul de eligibilitate EG2,nu se poate demonstra viabilitatea economica a investitiei.Utilajele si echipamentele pe care solicitantul isi propune sa le achizitioneze prin proiect sunt

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

357 312 C 01 11 3 36 00034 2011 5 31


FERMA HORTICOLA IRINA SRL

SC FERMA HORTICOLA IRINA SRL

TELEORMANComuna/Oras CONTESTI Sat

CONTESTI- - - - - - - - - - 91.588 7.600 64.111 0 27.477 48.298.399

S-a bifat "NU" deoarece:- solicitantul nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie;- solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- SC Ferma Horticola Irina SRL are asociat unic in persoana doamnei NICOLESCU IRINA - NICOLETA; - Societatea este inregistrata avind ca si activitati, cele conform codurilor CAEN 8130 si 8129, activitati pentru care solicita finantare prin proiectul propus,dar utilajele si echipamentele pentru care solicita finantare sunt specifice codului CAEN 0161. La 1.3;1.4 si 1.5 s-a bifat "NU" deoarece:- solicitantul nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie;- solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- SC Ferma Horticola Irina are asociat unic in persoana doamnei NICOLESCU IRINA - Societatea este inregistrata avind ca si activitati, cele conform codurilor CAEN 8130 si 8129, activitati pentru care solicita finantare prin proiectul propus,dar utilajele si echipamentele pentru care solicita finantare sunt specifice codului CAEN 0161. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC FERMA HORTICOLA IRINA, s-au constatat urmatoarele : Prin proiect solicitantul isi propune ca activitati, cele conform codurilor CAEN 8130 – activitati de intretinere peisagistica si 8129 - alte activitati de curatenie, achizitionind pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, incarcator frontal, remorca. Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161. Deasemenea solicitantul isi propune achizitionarea de stilpi de iluminat fotovoltaici,i care nu se justifica pentru cele 2 activitati pentru care solicita finantare. Toate eceste cheltuieli devin neeligibile. In acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2; totodata prin trecerea valorii utilajelor susmentionate,la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000 EURO; Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC FERMA HORTICOLA IRINA, s-au constatat urmatoarele : Prin proiect solicitantul isi propune ca activitati, cele conform codurilor CAEN 8130 – activitati de intretinere peisagistica si 8129 - alte activitati de curatenie, achizitionind pentru prestarea acestor activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, incarcator frontal, remorca. Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161. Deasemenea solicitantul isi propune achizitionarea de stilpi de iluminat fotovoltaici,i care nu se justifica pentru cele 2 activitati pentru care solicita finantare. Toate eceste cheltuieli devin neeligibile. In acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2; totodata prin trecerea valorii utilajelor susmentionate,la categoria cheltuielilor neeligibile,valoarea proiectului este sub 5000 EURO; Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. Nu s-a bifat la punctul 3.5 ,deoarece nu este cazul, solicitantul neavind prevazute in Bugetul indicativ cheltuieli diverse si neprevazute;Investitiile propuse prin proiect nu sunt eligibile in conformitate cu cele specificate in masura 312; proiectul este neeligibil. Nu s-a bifat la punctul 3.5 ,deoarece nu este cazul, solicitantul neavind prevazute in Bugetul indicativ cheltuieli diverse si neprevazute;Investitiile propuse prin proiect nu sunt eligibile in conformitate cu cele specificate in masura 312; proiectul este neeligibil. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de Dare,utilajele prouse a se achizitiona,nu fac obiectul codurilor CAEN 8130

358 312 C 01 11 3 36 00071 2011 5 31

INFIINTARE DE MICROINTREPRINDERE

SC AGROSERV LIACERV SRL, COMUNA CERVENIA,

JUDETUL TELEORMANSC AGROSERV LIACERV SRL TELEORMAN

Comuna/Oras CERVENIA Sat

CERVENIA- - - - - - - - - - 119.359 7.600 83.551 0 35.808 48.381.950

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul Tecsor Lenuta este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul Tecsor Lenuta este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri. L-a punctul EG2 s-a bifat cu "NU" deoarece nu indeplineste criteriu de eligibilitate EG2 conform caruia beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.La punctul EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea NU este in dificultate. L-a punctul EG2 s-a bifat cu "NU" deoarece nu indeplineste criteriu de eligibilitate EG2 conform caruia beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.La punctul EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea NU este in dificultate. Proiectul prevede achizitia de utilaje in vederea desfasurarii activitatii cf cod CAEN 8130 si 8129. Analizand utilajele propuse a se achizitiona prin proiect(tractor,incarcator frontal,remorca, putem concluziona ca activitatea propusa a se desfasura de catre SC AGROSERV LIARCEV nu se integreaza intr-un context de lucrari de activitati de intretinere peisagistica si curatenie. Deasemenea, atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati( conform codului CAEN 8130 si 8129), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste urmatorul criteriu de eligibilitate: EG2 Beneficiarul trebuia sa demonstreze viabilitatea investitiei, motiv pentru care proiectul este declarat neeligibil. La punctual EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea este nou infiintata si nu se afla in dificultate La punctul 3.5 s-a bifat cu Nu e cazul deoarece solicitantul nu si-a prins cheltuieli la cap 3.5, deci nu este cazul Proiectul prevede achizitia de utilaje in vederea desfasurarii activitatii cf. cod CAEN 8130 si 8129. Analizand utilajele propuse a se achizitiona prin proiect(tractor,incarcator frontal,remorca, putem concluziona ca activitatea propusa a se desfasura de catre SC AGROSERV LIARCEV nu se integreaza intr-un context de lucrari de activitati de intretinere peisagistica si curatenie. Deasemenea, atat timp cat exista utilaje specializate pentru aceste activitati( conform codului CAEN 8130 si 8129), nu se pot finanta utilaje cu functionalitate multipla deoarece exista posibilitatea sa fie utilizate in activitati neancadrate in masura 312 sau nespecifice activitatii propuse prin proiect.In concluzie, investitia propusa prin proiect nu indeplineste urmatorul criteriu de eligibilitate: EG2 Beneficiarul trebuia sa demonstreze viabilitatea investitiei, motiv pentru care proiectul este declarat neeligibil. La punctul 3.5 s-a bifat cu Nu e cazul deoarece solicitantul nu si-a prins cheltuieli la cap 3.5, deci nu este cazul. Nu a fost necesara verificarea in Baza de Date, proiectul fiind neeligibil. Nu a fost necesara verificarea in Baza de Date, proiectul fiind neeligibil. La punctul 5.4 s-a bifat nu este cazul, deoarece beneficiarul nu a solicitat avans La punctul 5.4 s-a bifat nu este cazul, deoarece beneficiarul nu a solicitat avans S-a bifat ,,NU" deoarece solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin S-a bifat ,,NU" deoarece solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin Proiectul este declarat neeligibil deoarece nu indeplineste criteriu de eligibilitate EG2 conform caruia beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. Proiectul este declarat neeligibil deoarece nu indeplineste criteriu de eligibilitate EG2 conform caruia beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

359 312 C 01 11 3 36 00042 2011 5 31

ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU PRESTAREA SERVICIILOR DE

INTRETINERE PEISAGISTICA SI MESTESUGARESTI , SC

DUMYDAN SRL , COMUNA ORBEASCA, SAT ORBEASCA DE

JOS , JUDETUL TELEORMAN

SC AGRO DUMYDAN SRL TELEORMAN

Comuna/Oras ORBEASCA Sat ORBEASCA DE

JOS

- - - - - - - - - - 97.712 3.000 68.398 0 29.314 48.450.348

S-a bifat cu ,,NU'' la pct.1.3,1.4 si 1.5,deoarece solicitantul nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de asociat unic.S-a verificat dubla finantare in Baza de date s-a printat si atasat la dosarul administrativ. S-a bifat cu ,,NU'' la pct.1.3,1.4 si 1.5,deoarece solicitantul nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de asociat unic.S-a verificat dubla finantare in Baza de date s-a printat si atasat la dosarul administrativ. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 in data de 04.10.2011 si s-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 12.10.2011.Din analiza raspunsului la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca solicitantul nu demonstreaza viabilitatea investitiei deoarece utilajele propuse prin proiect nu fac obiectul codului CAEN 8129,motiv pentru care contravaloarea acestora a fost incadrata pe coloana cheltuielilor neeligibile. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 in data de 04.10.2011 si s-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 12.10.2011.Din analiza raspunsului la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca solicitantul nu demonstreaza viabilitatea investitiei deoarece utilajele propuse prin proiect nu fac obiectul codului CAEN 8129,motiv pentru care contravaloarea acestora a fost incadrata pe coloana cheltuielilor neeligibile. Dupa analizarea raspunsului la informatiile suplimentare solicitate,s-a constatat ca bunurile propuse a se achizitiona prin proiect respectiv:tractor, incarcator frontal,excavator,remorca 2 axe,cositoare,semanatoare de mare precizie,masina de erbicidat,cisterna nu fac obiectul codului CAEN 8130 ,,Activitati de intretinere peisagistica '',deoarece s-a considerat ca aceste utilaje si echipamente sunt multifunctionale si fac obiectul codului CAEN 0161,,Activitati auxiliare pentru productia vegetala''.In aceasta situatie contravaloarea acestor bunuri s-a incadrat pe coloana cheltuieli neeligibile din buget.Tot ca si cheltuiala neeligibila s-a incadrat si contravaloarea pentru dispozitiv profesional pentru fier forjat, menghina si cuptor forjat,pentru care solicitantul isi propune sa desfasoare activitati conform codului CAEN 2599-Fabricarea altor articole din metal n.c.a,deoarece acesta nu este complementar cu codul CAEN 8130. Ca urmarea a faptului ca bunurile propuse prin proiect nu fac obiectului codului CAEN 8130 proiectul se considera neeligibil.Solicitantul SC AGRODUMYDAN SRL,nu a prevazut in buget cheltuieli diverse si neprevazute. Dupa analizarea raspunsului la informatiile suplimentare solicitate,s-a constatat ca bunurile propuse a se achizitiona prin proiect respectiv:tractor, incarcator frontal,excavator,remorca 2 axe,cositoare,semanatoare de mare precizie,masina de erbicidat,cisterna nu fac obiectul codului CAEN 8130 ,,Activitati de intretinere peisagistica '',deoarece s-a considerat ca aceste utilaje si echipamente sunt multifunctionale si fac obiectul codului CAEN 0161,,Activitati auxiliare pentru productia vegetala''.In aceasta situatie contravaloarea acestor bunuri s-a incadrat pe coloana cheltuieli neeligibile din buget.Tot ca si cheltuiala neeligibila s-a incadrat si contravaloarea pentru dispozitiv profesional pentru fier forjat, menghina si cuptor forjat,pentru care solicitantul isi propune sa desfasoare activitati conform codului CAEN 2599-Fabricarea altor articole din metal n.c.a,deoarece acesta nu este complementar cu codul CAEN 8130. Ca urmarea a faptului ca bunurile propuse prin proiect nu fac obiectului codului CAEN 8130 proiectul se considera neeligibil.Solicitantul SC AGRODUMYDAN SRL,nu a prevazut in buget cheltuieli diverse si neprevazute. Nu este cazul,intrucat proiectul este neeligibil. Nu este cazul,intrucat proiectul este neeligibil. Planul financiar nu este corect completat si nu respecta gradul de interventie publica. Planul financiar nu este corect completat. Nu au fost create artificial conditii pentru a beneficia de plati. Nu au fost create artificial conditii pentru a beneficia de plati. Solicitantul nu indeplineste toate criteriile de eligibilitate ale proiectului si nu demonstreaza viabilitatea investitiei. NU au fost indeplinite toate criteriile de eligibilitate ale aproiectului.

360 312 M 01 11 3 36 00065 2011 5 31

ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU LUCRARI DE AMENAJAREA

TERENULUI APARTINAND S.C. PENSIUNEA MOISENI S.R.L.

SC PENSIUNEA MOISENI SRL TELEORMAN

Comuna/Oras PIETROSANI Sat

PIETROSANI- - - - - - - - - - 281.925 0 197.348 0 84.577 48.647.696

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind alte finantari nerambursabile pentru acelasi tip de investitie.La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acceasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece actionarii majoritari ai solicitantului nu au deja proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri.La punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu este inregistrat cu CODUL CAEN pentru care solicita finantare. La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind alte finantari nerambursabile pentru acelasi tip de investitie.La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru acceasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece actionarii majoritari ai solicitantului nu au deja proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri. La punctul Eg 3 s-a bifat cu NU deoarece microintreprinderea este nou infiintata si nu este in dificultate.Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriu EG8 ,deoarece la data verificarii 28.10.2011 SC PENSIUNEA MOISENI avea incheiat Contract de Finantare C313M011033600003/26.04.2011,acest contract fiind in derulare la aceasta data. La punctul EG 3 s-a bifat cu NU deoarece microintreprinderea este nou infiintata si nu este in dificultate.Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriu EG8 ,deoarece la data verificarii 28.10.2011 SC PENSIUNEA MOISENI avea incheiat Contract de Finantare C313M011033600003/26.04.2011,acest contract fiind in derulare la aceasta data. La punctul 3.1 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul mai are in derulare un Contract pe Masura 313 a carui Ajutor nerambursabil este de 194624 euro.Prin aceasta solicitare se depasea valoarea maxima a ajutorului de minimis.La punctul 3.5 s-a bifat cu NU este cazul deoarece solicitantul nu a prevazut cheltuieli diverse si neprevazute. La punctul 3.1 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul mai are in derulare un Contract pe Masura 313 a carui Ajutor nerambursabil este de 194624 euro.Prin aceasta solicitare se depasea valoarea maxima a ajutorului de minimis.La punctul 3.5 s-a bifat cu NU este cazul deoarece solicitantul nu a prevazut cheltuieli diverse si neprevazute. Nu a mai fost necesara verificarea rezonabilitatii preturilor. Nu a mai fost necesara verificarea rezonabilitatii preturilor. Planul financiar nu este corect completat. Planul financiar nu este corect completat. Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati. Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de plati. Proiectul este neeligibil deoarece nu este indeplinit criteriu EG8. Proiectul este neeligibil deoarece nu este indeplinit criteriu EG8.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

361 312 C 01 11 3 36 00077 2011 5 31


TERENULUI APARTINAND SC OSTROV STRAJA SRL

SC OSTROV STRAJA SRL TELEORMAN

Comuna/Oras NASTURELU Sat

NASTURELU- - - - - - - - - - 281.925 10.000 197.348 0 84.577 48.845.044

La punctul 1.3 s-a bifat "Nu", deoarece solicitantul nu se gaseste in Baza de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie.La punctul 1.4 s-a bifat "Nu", deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat "Nu",deoarece solicitantul este asociat unic. La punctul 1.3 s-a bifat "Nu", deoarece solicitantul nu se gaseste in Baza de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie.La punctul 1.4 s-a bifat "Nu", deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat "Nu",deoarece solicitantul este asociat unic. S-au solicitat informatii suplimentare in data 20.10.2011.S-a primit raspuns la informatii suplimentare in data de 27.10.2011.In urma analizari documentatiei depuse de solicitant s-a constat urmatoarele:- solicitantul SC OSTROV STRAJA SRL nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8, deoarece are deja semnat un contract de finantare pe masura 313, in data de 21.04.2011, prin contract fiind aprobat un ajutor public nerambursabil de 199.757euro( conform declaratiei pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumulus a ajutoarelor de stat si a ajutoarelor de minimis- nu se depaseste suma de 200.000euro) S-au solicitat informatii suplimentare in data 20.10.2011.S-a primit raspuns la informatii suplimentare in data de 27.10.2011.In urma analizari documentatiei depuse de solicitant s-a constat urmatoarele:- solicitantul SC OSTROV STRAJA SRL nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8, deoarece are deja semnat un contract de finantare pe masura 313, in data de 21.04.2011, prin contract fiind aprobat un ajutor public nerambursabil de 199.757euro( conform declaratiei pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumulus a ajutoarelor de stat si a ajutoarelor de minimis- nu se depaseste suma de 200.000euro) Solicitantul SC OSTROV STRAJA SRL nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8.La punctul 3.5 s-a bifat "Nu este cazul",deoarece solicitantul nu a prevazut cheltuieli la Cap.5.3. Solicitantul SC OSTROV STRAJA SRL nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8.La punctul 3.5 s-a bifat "Nu este cazul",deoarece solicitantul nu a prevazut cheltuieli la Cap.5.3. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date, deoarece nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date, deoarece nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8. Planul financiar nu este corect.Ajutorul public nerambursabil nu se incadreaza in plafonul maxim (200.000euro) prevazut de regula de minimis deoarece solicitantul are deja semnat un contract de finantare pe masura 313, in data de 21.04.2011, prin contract fiind aprobat un ajutor public nerambursabil de 199.757euro. Planul financiar nu este corect.Ajutorul public nerambursabil nu se incadreaza in plafonul maxim (200.000euro) prevazut de regula de minimis deoarece solicitantul are deja semnat un contract de finantare pe masura 313, in data de 21.04.2011, prin contract fiind aprobat un ajutor public nerambursabil de 199.757euro. Solicitantul nu a creat artificial conditii pentru a beneficia de plati(sprijin Solicitantul nu a creat artificial conditii pentru a beneficia de plati(sprijin Proiectul este neeligibil deoarece nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8. Proiectul este neeligibil deoarece nu a indeplinit criteriul de eligibilitate EG8.

362 312 C 01 11 3 36 00078 2011 5 31


TERENULUI APARTINAND S.C. PENSIUNEA CAMPU LUI NEAG

S.R.L.

SC PENSIUNEA CAMPU LUI NEAG SRL


NASTURELU Sat NASTURELU

- - - - - - - - - - 285.714 10.000 200.000 0 85.714 49.045.044

La pct.1.3;1.4 si 1.5 s-a bifat ,,NU'',deoarece solicitantul nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de asociat unic si administrator. S-au solicitat informatii suplimentare prin formularul E3.4 in data de 20.10.2011.Solicitantul a raspuns la informatiile suplimentare solicitate in data de 27.10.2011.La criteriul de eligibilitate EG 8,s-a bifat ,,NU’’deoarece in Anexa 4.3-Declaratie pe propria raspundere a solicitantului privind respectarea regulii de cumul a ajutoarelor de stat si a ajutoarelor de minimis, din cererea de finantare, nu este precizat faptul ca suma totala a ajutorului public nerambursat(inclusiv cel solicitat prin cererea de finantare)nu depaseste 200.000 Euro pe o perioada pana la 3 ani fiscali pentru microintreprinderi/100.000 Euro/proiect pentru micro-intreprinderile care isi desfasoara activitatea in sectorul transportului rutier.Solicitantul SC PENSIUNEA CAMPU LUI NEAG SRL ,prin reprezentantul sau legal d-na Stoicescu Mariana a semnat un contract de finantare pe Masura 313 in data de 19.04.2011(inainte de depunerea prezentei cereri de finantare) pentru proiectul cu titlul,,Pensiunea turistica Campu lui Neag’’.Fata de situatia prezentata se constata ca nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate,motiv pentru care proiectul va fi declarat neeligibil. Informatiile furnizate in bugetul indicativ nu sunt corecte.Solicitantul nu are prevazute in buget cheltuieli diverse si neprevazute. Informatiile furnizate in bugetul indicativ nu sunt corecte.Solicitantul nu are prevazute in buget cheltuieli diverse si neprevazute. Nu este cazul proiectul este declarat neeligibil. Nu este cazul proiectul este declarat neeligibil. Planul financiar nu este corect completat.Solicitantul are contract in derulare pe M313,depasind astfel suma de 200.000 euro. Planul financiar nu este corect completat.Solicitantul are contract in derulare pe M313,depasind astfel suma de 200.000 euro. Nu s-au creat artificial conditii pentru a beneficia de plati(sprijin). Intrucat nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate(EG.8)proiectul se declara neeligibil. Nu s-a indeplinit EG.8.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

363 312 C 01 11 3 36 00075 2011 5 31

"INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII II TUCAN LAURENTIU-

CONSTANTIN IN COMUNA BOTOROAGA, JUDETUL

TELEORMAN"

TUCAN LAURENTIU-CONSTANTIN


BOTOROAGA Sat BOTOROAGA

- - - - - - - - - - 100.632 9.750 70.442 0 30.190 49.115.486

S-a bifat cu,,NU,,la pct.1.3;1.4;si 1.5,deoarece solicitantul TUCAN LAURENTIU CONSTANTIN,nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de dl.TUCAN LAURENTIU CONSTANTIN persoana fizica neautorizata care nu are proiect aprobat sau in derulare in cadrul aceleasi masuri. S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare. La momentul depunerii proiectului,solicitantul este persoana fizica neautorizata,motiv pentru care in Declaratia F din cererea de finantare a bifat ca nu este platitor de TVA.Daca proiectul va fi selectat,cf.angajamentului depus,solicitantul se va autoriza ca Intreprindere Individuala,cf.OUG 44/2008 si se va inregistra ca platitor de TVA,motiv pentru care TVA-ul este incadrat pe coloana cheltuielilor neeligibile. -S-a bifat cu,,NU,,la pct.1.3;1.4;si 1.5,deoarece solicitantul TUCAN LAURENTIU CONSTANTIN,nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de dl.TUCAN LAURENTIU CONSTANTIN persoana fizica neautorizata care nu are proiect aprobat sau in derulare in cadrul aceleasi masuri. S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare. La momentul depunerii proiectului,solicitantul este persoana fizica neautorizata,motiv pentru care in Declaratia F din cererea de finantare a bifat ca nu este platitor de TVA.Daca proiectul va fi selectat,cf.angajamentului depus,solicitantul se va autoriza ca Intreprindere Individuala,cf.OUG 44/2008 si se va inregistra ca platitor de TVA,motiv pentru care TVA-ul este incadrat pe coloana cheltuielilor neeligibile. Au fost solicitate informatii suplimentare prin formularul E3.4,in data de 18.10.2011. S-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 25.10.2011.S-a constatat ca achizitia utilajelor propuse prin proiect respectiv:tractor,incarcator frontal,remorca basculabila,cisterna vidanja,stalpi fotovoltaici nu fac obiectul activitatii desfasurate pe codurile CAEN-3811(Colectarea deseurilor nepericuloase),CAEN-3700(Colectarea si epurarea apelor uzate) si CAEN 8129(Alte activitati de curatenie), utilajele fiind multifunctionale.In aceasta situatie solicitantul nu poate demonstra viabilitatea investitiei criteriul de eligibilitate EG 2. Au fost solicitate informatii suplimentare prin formularul E3.4,in data de 18.10.2011. S-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 25.10.2011.S-a constatat ca achizitia utilajelor propuse prin proiect respectiv:tractor,incarcator frontal,remorca basculabila,cisterna vidanja,stalpi fotovoltaici nu fac obiectul activitatii desfasurate pe codurile CAEN-3811(Colectarea deseurilor nepericuloase),CAEN-3700(Colectarea si epurarea apelor uzate) si CAEN 8129(Alte activitati de curatenie), utilajele fiind multifunctionale.In aceasta situatie solicitantul nu poate demonstra viabilitatea investitiei criteriul de eligibilitate EG 2. Dupa analizarea raspunsului primit la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca achizitia utilajelor propuse prin proiect respectiv:tractor,incarcator frontal,remorca basculabila,cisterna vidanja,stalpi fotovoltaici nu fac obiectul activitatii desfasurate pe codurile CAEN-3811(Colectarea deseurilor nepericuloase),CAEN-3700(Colectarea si epurarea apelor uzate) si CAEN 8129(Alte activitati de curatenie), utilajele fiind multifunctionale. In aceasta situatie se considera ca solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- nu demonstreaza viabilitatea investitiei si pentru ca nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate proiectul este declarat neeligibil. Dupa analizarea raspunsului primit la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca achizitia utilajelor propuse prin proiect respectiv:tractor,incarcator frontal,remorca basculabila,cisterna vidanja,stalpi fotovoltaici nu fac obiectul activitatii desfasurate pe codurile CAEN-3811(Colectarea deseurilor nepericuloase),CAEN-3700(Colectarea si epurarea apelor uzate) si CAEN 8129(Alte activitati de curatenie), utilajele fiind multifunctionale. In aceasta situatie se considera ca solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- nu demonstreaza viabilitatea investitiei si pentru ca nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate proiectul este declarat neeligibil. Nu este cazul,proiectul fiind declarat neeligibil. Nu este cazul,proiectul fiind declarat neeligibil. Planul financiar nu este corect completat.Nu s-a solicitat avans. Planul financiar nu este corect completat.Nu s-a solicitat avans. Solicitantul nu a creat artificial conditiile pentru a beneficia de sprijin. Solicitantul nu a creat artificial conditiile pentru a beneficia de sprijin. Solicitantul nu indeplineste

364 312 C 01 11 3 36 00051 2011 5 31

INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII II DAN GABRIELA-

MONICA IN COMUNA CRINGU, SAT CRINGU, JUDETUL

TELEORMAN

DAN GABRIELA-MONICA TELEORMAN

Comuna/Oras CRANGU Sat

CRANGU- - - - - - - - - - 107.100 9.750 74.970 0 32.130 49.190.456

S-a bifat"NU" deoarece:- solicitantul nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie;- solicitantul nu a mai beneficiat de alte fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- solicitantul este neautorizat la data depunerii CF:Solicitantul nu are prevazut in Bugetul indicativ cheltuieli diverse si neprevazute;La data depunerii proiectului, solicitantul este persoana fizica neautorizata motiv pentru care in Declaratia"F" a bifat ca nu este platitor de TVA.Daca proiectul va fi selectat, conform Angajamentului depus,solicitantul se va autoriza ca intreprindere individuala cnf. OUG 44/2008 si se va inregistra ca platitor de TVA, motiv pentru care TVA-ul este incadrat pe rubrica cheltuielilor neeligibile.- Dan Gabriela Monica solicita finantare pentru activitati conform codurilor CAEN 3811 si 8129, dar utilajele si echipamentele pentru care solicita finatare sunt specifice codului CAEN 0161.

Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2. Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul DAN GABRIELA MONICA ,s-au constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitati, cele conform codurilor CAEN 3811 - colectare deseuri nepericuloase si 8129 - alte activitati de curatenie, acchizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, incarcator frontal, remorca basculanta, stilpi fotovoltaici. Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161. In acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului.

In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul DAN GABRIELA MONICA ,s-au constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitati, cele conform codurilor CAEN 3811 - colectare deseuri nepericuloase si 8129 - alte activitati de curatenie, acchizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, incarcator frontal, remorca basculanta, stilpi fotovoltaici. Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161. In acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului.

Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de Dare,utilajele prouse a se achizitiona,nu fac obiectul codurilor CAEN 3811 si 8129.

Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de Dare,utilajele prouse a se achizitiona,nu fac obiectul codurilor CAEN 3811 si 8129.

Solicitantul nu are prevazut in Bugetul indicativ avans; Solicitantul nu are prevazut in Bugetul indicativ avans; Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin. Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin. Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2. Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

365 312 C 01 11 3 36 00079 2011 5 31

"INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII II MITRAN MIHAI LAURENTIU IN COMUNA

SEACA, JUDETUL TELEORMAN"

MITRAN MIHAI LAURENTIU TELEORMAN

Comuna/Oras SEACA Sat

SEACA- - - - - - - - - - 71.400 6.500 49.980 0 21.420 49.240.436

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este persoana fizica neautorizata si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri.La punctul 1.6 s-a bifat cu "NU", deoarece utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codurile CAEN 3811 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este persoana fizica neautorizata si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri.La punctul 1.6 s-a bifat cu "NU", deoarece utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codurile CAEN 3811 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. S-au solicitat informatii suplimentare in data 21.11.2011. S-a raspuns la informatii suplimentare in data de 25.11.2011.In urma analizari documentatiei depuse de Mitran Mihai Laurentiu persoana fizica neautorizata s-a constat urmatoarele: - prin proiect solicitantul isi propune ca activitati , colectarea deseurilor nepericuloase -cod CAEN 3811 si alte activitati de curetenie n.c.a cod CAEN 8129, prin achizitionarea unui tractor, incarcator frontal si remorca , deasemenea isi propune achizitionarea unui nr. de 4 stalpi fotovoltaici - utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona (tractor, incarcator frontal si remorca ) nu sunt specifice pentru codurile CAEN 3811 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. - in caest caz solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ca neindeplinirea criteriului EG2 , conduce la neeligibilitatea proiectului. S-au solicitat informatii suplimentare in data 21.11.2011. S-a raspuns la informatii suplimentare in data de 25.11.2011.In urma analizari documentatiei depuse de Mitran Mihai Laurentiu persoana fizica neautorizata s-a constat urmatoarele: - prin proiect solicitantul isi propune ca activitati , colectarea deseurilor nepericuloase -cod CAEN 3811 si alte activitati de curetenie n.c.a cod CAEN 8129, prin achizitionarea unui tractor, incarcator frontal si remorca , deasemenea isi propune achizitionarea unui nr. de 4 stalpi fotovoltaici - utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona (tractor, incarcator frontal si remorca ) nu sunt specifice pentru codurile CAEN 3811 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. - in caest caz solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ca neindeplinirea criteriului EG2 , conduce la neeligibilitatea proiectului. Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona (tractor, incarcator frontal si remorca ) nu sunt specifice pentru codurile CAEN 3811 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona (tractor, incarcator frontal si remorca ) nu sunt specifice pentru codurile CAEN 3811 si 8129 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date , utilajele propuse a se achizitiona (tractor, incarcator frontal si remorca ) nu fac obiectul codurilor CAEN 3811 si 8129. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date , utilajele propuse a se achizitiona (tractor, incarcator frontal si remorca ) nu fac obiectul codurilor CAEN 3811 si 8129. Planul financiar nu este corect. Planul financiar nu este corect. Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin. Nu s-au creat artificial conditii pentru abeneficia de plati(sprijin). Proiectul este neeligibil deoarece nu a fost indeplinit criteriul de eligibilitate EG2, nu se poate demonstra viabilitatea economica a investitiei.Utilajele si echipamentele

366 312 C 01 11 3 36 00069 2011 5 31

"INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII II ANDREICA DUMITRU-

FLORIN IN COMUNA ORBEASCA, SAT ORBEASCA DE

LOS, JUDETUL TELEORMAN"

ANDREICA DUMITRU-

FLORINTELEORMAN

Comuna/Oras ORBEASCA Sat ORBEASCA DE

JOS

- - - - - - - - - - 71.400 6.500 49.980 0 21.420 49.290.416

S-a bifat"NU" deoarece:- solicitantul nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie;- solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- solicitantul este persoana fizica neautorizata;La data depunerii proiectului, solicitantul este persoana fizica neautorizata motiv pentru care in Declaratia "F" a bifat ca nu este platitor de TVA. Daca proiectul va fi selectat, conform Angajamentului depus, solicitantul se va autoriza ca intreprindere individuala cnf. OUG/2008 si se va inregistra ca platitor de TVA, motiv pentru care TVA-ul este incadrat pe rubrica cheltuielilor neeligibile.Andreica Dumitru -Florin solicita finantare pentru activitati conform codurilor CAEN 3811 si 8129, dar utilajele si echipamentele pentru care solicita finatare sunt specifice codului CAEN 0161. S-a bifat"NU" deoarece:- solicitantul nu se regaseste in Bazele de date APDRP privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie;- solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie;- solicitantul este persoana fizica neautorizata;La data depunerii proiectului, solicitantul este persoana fizica neautorizata motiv pentru care in Declaratia "F" a bifat ca nu este platitor de TVA. Daca proiectul va fi selectat, conform Angajamentului depus, solicitantul se va autoriza ca intreprindere individuala cnf. OUG/2008 si se va inregistra ca platitor de TVA, motiv pentru care TVA-ul este incadrat pe rubrica cheltuielilor neeligibile.Andreica Dumitru -Florin solicita finantare pentru activitati conform codurilor CAEN 3811 si 8129, dar utilajele si echipamentele pentru care solicita finatare sunt specifice codului CAEN 0161, motiv pentru care s-a bifat cu NU la 1.6 In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul ANDREICA DUMITRU FLORIN ,s-au constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitati, cele conform codurilor CAEN 3811 - colectare deseuri nepericuloase si 8129 - alte activitati de curatenie, acchizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, incarcator frontal, remorca basculabila, stilpi fotovoltaici. Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161. In acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul ANDREICA DUMITRU FLORIN ,s-au constatat urmatoarele : -prin proiect solicitantul isi propune ca activitati, cele conform codurilor CAEN 3811 - colectare deseuri nepericuloase si 8129 - alte activitati de curatenie, acchizitionind pentru prestarea acestei activitati urmatoarele utilaje si echipamente: tractor, incarcator frontal, remorca basculabila, stilpi fotovoltaici. Aceste utilaje si echipamente nu sunt specifice codurilor CAEN pentru care solicita finantare, ci pentru codul CAEN 0161. In acest caz ,soilicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2. Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. Proiectul este neeligibil. Proiectul este neeligibil. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de Dare,utilajele prouse a se achizitiona,nu fac obiectul codurilor CAEN 3811 si 8129. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de Dare,utilajele propuse a se achizitiona,nu fac obiectul codurilor CAEN 3811 si 8129. Solicitantul nu a prevazut in bugetul indicativ avans. Solicitantul nu a prevazut in bugetul indicativ avans. Solicitantul nu a creat conditii artificiale Solicitantul nu a creat conditii artificiale. Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2. Proiectul este neeligibil deoarece nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

367 312 C 01 11 3 36 00036 2011 5 31

"INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII II BADANOIU MARIUS

IN COMUNA MOSTENI, JUDETUL TELEORMAN"

BADANOIU MARIUS TELEORMAN

Comuna/Oras MOSTENI Sat

MOSTENI- - - - - - - - - - 62.937 6.500 44.056 0 18.881 49.334.472

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul Badanoiu Marius este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri.La punctul 1.6 s-a bifat cu "NU", deoarece utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codul CAEN 3700 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul Badanoiu Marius este asociat unic si nu a mai beneficiat de proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri.La punctul 1.6 s-a bifat cu "NU", deoarece utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codul CAEN 3700 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. La punctual EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea este nou infiintata si nu se afla in dificultate S-au solicitat informatii suplimentare cu nr. 320 din 21.10.2011. S-a raspuns la informatii suplimentare in data de 28.10.2011In urma analizari documentatiei depuse de Badanoiu Marius persoana fizica neautorizata s-a constat urmatoarele: - prin proiect solicitantul isi propune ca activitati , colectarea si tartarea apelor uzate-cod CAEN 3700 , prin achizitionarea unui tractor si a unei cisterne vidanja monoax, deasemenea isi propune achizitionarea unui nr. de 4 stalpi fotovoltaici - utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona (tractor,cisterna vidanja monoax ) nu sunt specifice pentru codul CAEN 3700 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. - in acest caz solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ca neindeplinirea criteriului EG2 , conduce la neeligibilitatea proiectului. La punctual EG3 s-a bifat cu “NU” deoarece societatea este nou infiintata si nu se afla in dificultate S-au solicitat informatii suplimentare cu nr. 320 din 21.10.2011. S-a raspuns la informatii suplimentare in data de 28.10.2011In urma analizari documentatiei depuse de Badanoiu Marius persoana fizica neautorizata s-a constat urmatoarele: - prin proiect solicitantul isi propune ca activitati , colectarea si tartarea apelor uzate-cod CAEN 3700 , prin achizitionarea unui tractor si a unei cisterne vidanja monoax, deasemenea isi propune achizitionarea unui nr. de 4 stalpi fotovoltaici - utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona (tractor,cisterna vidanja monoax ) nu sunt specifice pentru codul CAEN 3700 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila. - in acest caz solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica, fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona ca neindeplinirea criteriului EG2 , conduce la neeligibilitatea proiectului. Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codul CAEN 3700 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila.La punctul 3.5 s-a bifat cu nu e cazul deoarece solicitantul nu si-a prins cheltuieli la cap 3.5 Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona nu sunt specifice pentru codul CAEN 3700 , valoarea investitiei cu aceste utilaje, in acest context devine neeligibila.La punctul 3.5 s-a bifat cu nu e cazul deoarece solicitantul nu si-a prins cheltuieli la cap 3.5 Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date , utilajele propuse a se achizitiona nu fac obiectul codului CAEN 3700. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date , utilajele propuse a se achizitiona nu fac obiectul codului CAEN 3700. Planul financiar nu este corect. Planul financiar nu este corect. Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin Solicitantul nu a creat conditii artificiale pentru a beneficia de sprijin Proiectul este neeligibil deoarece nu a fost indeplinit criteriul de

368 312 C 01 11 3 36 00055 2011 5 31

"INFIINTARE PRESTATOR DE SERVICII II COJOCARU MIHAI-LIVIAN IN COMUNA MAGURA,

SAT GURUIENI, JUDETUL TELEORMAN"

COJOCARU MIHAI-LIVIAN TELEORMAN

Comuna/Oras MAGURA Sat

GURUIENI- - - - - - - - - - 107.100 9.750 74.970 0 32.130 49.409.442

S-a bifat cu,,NU,,la pct.1.3;1.4;si 1.5,deoarece solicitantul COJOCARU MIHAI LIVIAN,nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de dl.COJOCARU MIHAI LIVIAN persoana fizica neautorizata care nu are proiect aprobat sau in derulare in cadrul aceleasi masuri. S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare.La momentul depunerii proiectului,solicitantul este persoana fizica neautorizata,motiv pentru care in Declaratia F din cererea de finantare a bifat ca nu este platitor de TVA.Daca proiectul va fi selectat,cf.angajamentului depus,solicitantul se va autoriza ca Intreprindere Individuala,cf.OUG 44/2008 si se va inregistra ca platitor de TVA,motiv pentru care TVA-ul este incadrat pe coloana cheltuielilor neeligibile. S-a bifat cu,,NU,,la pct.1.3;1.4;si 1.5,deoarece solicitantul COJOCARU MIHAI LIVIAN,nu se regaseste in Bazele de date privind alte finantari pentru acelasi tip de investitie,nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie iar actionariatul este reprezentat de dl.COJOCARU MIHAI LIVIAN persoana fizica neautorizata care nu are proiect aprobat sau in derulare in cadrul aceleasi masuri. S-a atasat print screen-ul cu privire la dubla finantare.La momentul depunerii proiectului,solicitantul este persoana fizica neautorizata,motiv pentru care in Declaratia F din cererea de finantare a bifat ca nu este platitor de TVA.Daca proiectul va fi selectat,cf.angajamentului depus,solicitantul se va autoriza ca Intreprindere Individuala,cf.OUG 44/2008 si se va inregistra ca platitor de TVA,motiv pentru care TVA-ul este incadrat pe coloana cheltuielilor neeligibile. Au fost solicitate informatii suplimentare prin formularul E3.4,in data de 12.10.2011.S-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 20.10.2011. Au fost solicitate informatii suplimentare prin informatii suplimentare prin formularul E3.4,in data de 12.10.2011.S-a primit raspunsul la informatiile solicitate in data de 20.10.2011. Dupa analizarea raspunsului primit la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca, achizitia utilajelor propuse prin proiect respectiv tractor,incarcator frontal,remorca basculabila,stalpi fotovoltaici, nu fac obiectul activitatii desfasurate pe codurile CAEN-3811(Colectarea deseurilor nepericuloase)si CAEN 8129(Alte activitati de curatenie), utilajele fiind multifunctionale. In aceasta situatie se considera ca solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- nu se demonstreaza viabilitatea investitiei si pentru ca nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate proiectul este declarat neeligibil. Dupa analizarea raspunsului primit la informatiile suplimentare solicitate s-a constatat ca, achizitia utilajelor propuse prin proiect respectiv tractor,incarcator frontal,remorca basculabila,stalpi fotovoltaici, nu fac obiectul activitatii desfasurate pe codurile CAEN-3811(Colectarea deseurilor nepericuloase)si CAEN 8129(Alte activitati de curatenie), utilajele fiind multifunctionale. In aceasta situatie se considera ca solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- nu se demonstreaza viabilitatea investitiei si pentru ca nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate proiectul este declarat neeligibil. Nu este cazul proiectul fiind neeligibil. Nu este cazul proiectul fiind neeligibil. Planul financiar nu este corect intocmit.Nu s-a solicitat avans. Planul financiar nu este corect intocmit.Nu s-a solicitat avans. Solicitantul nu a creat artificial conditii pentru a beneficia de sprijin. Solicitantul nu a creat artificial conditii pentru a beneficia de sprijin. Solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- nu se demonstreaza viabilitatea investitiei si pentru ca nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate proiectul este declarat neeligibil. Solicitantul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG2- nu se demonstreaza viabilitatea investitiei si pentru ca nu sunt indeplinite toate criteriile de eligibilitate proiectul este declarat neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

369 312 M 01 11 3 36 00041 2011 5 31

ACHIZITIA DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE PENTRU

ACTIVITĂTILE DE ÎNTRETINERE PEISAGISTICĂ ȘI

MEȘTEȘUGAREȘTI, SC SAVETRAVEL SRL, COMUNA

PIATRA JUDEȚUL TELEORMAN

SC SAVETRAVEL

SRLTELEORMAN

Comuna/Oras PIATRA Sat

PIATRA- - - - - - - - - - 93.306 0 65.314 0 27.992 49.474.756

La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este asociat unic, nu are actionari. La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece, solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este asociat unic, nu are actionari. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC SAVETRAVEL SRL,s-a constatat urmatoarele:- prin proiect solicitantul isi propune ca activitate ,intretinerea peisagistica cod CAEN 8130,prin achizitionare de tractor,incarcatorfrontal,cositoare rotativa,remorca,semanatoare,cisterna,masina de erbicidat tractata,masina de sapat gropi,excavator,masina de imprastiat amendamente si activitatea de fabricare a altor articole din metal,cod CAEN 2599 ,prin achizitionarea unui dispozitiv puntru fier forjat.-codul CAEN 2599 nu este complementar cu codul CAEN 8130,ca urmare dispozitivul pentru fier forjat nu este eligibil,iar pentru 8130 sunt eligibbile numai masinile autopropulsate specializate pentru lucrari de amenajarea spatiilor verzi si utilajele de sine statatoare.-utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila;-in acest caz,solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. In urma analizarii documentatiei depuse de solicitantul SC SAVETRAVEL SRL,s-a constatat urmatoarele:- prin proiect solicitantul isi propune ca activitate ,intretinerea peisagistica cod CAEN 8130,prin achizitionare de tractor,incarcator frontal,cositoare rotativa,remorca,semanatoare,cisterna, masina de erbicidat tractata, masina de sapat gropi,excavator,masina de imprastiat amendamente si activitatea de fabricare a altor articole din metal,cod CAEN 2599 ,prin achizitionarea unui dispozitiv puntru fier forjat.-codul CAEN 2599 nu este complementar cu codul CAEN 8130,ca urmare dispozitivul pentru fier forjat nu este eligibil,iar pentru 8130 sunt eligibbile numai masinile autopropulsate specializate pentru lucrari de amenajarea spatiilor verzi si utilajele de sine statatoare.-utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila;-in acest caz,solicitantul nu poate demonstra viabilitatea economica,fapt ce conduce la neindeplinirea criteriului de eligibilitate EG2.Fata de cele prezentate mai sus se poate concluziona,ca neindeplinirea criteriului EG2,conduce la neeligibilitatea proiectului. Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila; Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila; Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date,utilajele propuse a se achizitiona, nu fac obiectul cod CAEN 8130. Nu a mai fost necesara verificarea in Baza de date,utilajele propuse a se achizitiona, nu fac obiectul cod CAEN 8130. Planul financiar nu este corect. Solicitantul nu a creat conditii artificiale. Solicitantul nu a creat conditii artificiale. Proiectul este neeligibil deoarece nu a fost indeplinit criteriul de eligibilitate EG2,nu se poate demonstra viabilitatea economica a investitiei.Utilajele si echipamentele propuse a se achizitiona prin proiect sunt utilaje specifice codului CAEN 0161-servicii auxiliare in agricultura,nu pentru codul CAEN 8130,valoarea investitiei cu aceste utilaje in acest context devine neeligibila.

370 312 M 01 11 3 36 00060 2011 5 31ACHIZITIE ECHIPAMENTE

PENTRU INTRETINERE CORPORALA

TOMA PAUL PETRUT TELEORMAN Comuna/Oras

BOTOROAGA - - - - - - - - - - 49.950 0 34.965 0 14.985 49.509.721

La punctul 1.2 s-a bifat cu NU deoarece in declaratia pe propria raspundere nu sunt bifate corespunzator casutele aferente tuturor punctelor existente La punctul 1.3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu se regaseste in Baza de date privind dubla finantare; La punctul 1.4 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceeasi investitie; La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul Toma Paul PETRUT este persoana fizica si nu a mai beneficiat de proiecte aprobatesau in derulare in cadrul aceleiasi masuriLa punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece codul CAEN 9604 nu corespunde (in totalitate)activitatii pentru care solicita finantare, prezentata in memoriu justificativ. La punctul 1.2 s-a bifat cu NU deoarece in declaratia pe proprie raspundere nu sunt bifate corespunzator casutele aferente tuturor punctelor existente .La punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece codul CAEN 9604 NU corespunde (in totalitate )activitatii pentru care se solicita finantare prezentata in memoriul justificativ, respectiv aceasta clasa exclude intretinerea corporala (fitness) . La EG1 s-a bifat cu NU deoarece casuta lemn in care in care urmau sa se amplaseze dotarile este cheltuiala neeligibila in cadrul acestei masuri, iar restul investitiei depinde de realizarea acesteia, rezulta ca proiectul este neeligibil La EG2 s-a bifat cu NU deoarece nu s-a indeplinit criteriul de eligibilitate nr 2 privind viabilitatea investitiei. La EG1 s-a bift cu NU deoarece atat casuta din lemn cat si dotarile fitness(banda de alergat,bicicleta magnetica,aparat vibromasaj,aparat multifunctional,banca de abdomene etc.)sunt cheltuieli neeligibile in cadrul acestei masuri.La EG2 s-a bifat cu NU deoarece beneficiarul trebuie sa demonstreze viabilitatea investitiei. Proiectul este neeligibil deoarece nu au fost indeplinite toate criteriile de eligibilitate Proiectul este neeligibil deoarece nu au fost indeplinite toate criteriile de eligibilitate .

371 312 M 01 11 3 36 00070 2011 5 31

ACHIZIŢIE UTILAJE PENTRU LUCRĂRI DE PREGĂTIRE A

TERENULUI LA SC DENIPREST CONSULTING SRL DIN

LOCALITATEA BUJORENI, COMUNA BUJORENI, JUDEŢUL

TELEORMAN

SC DENIPREST CONSULTING

SRLTELEORMAN

Comuna/Oras BUJORENI Sat

BUJORENI- - - - - - - - - - 181.650 0 127.155 0 54.495 49.636.876

La punctul 1.1s-a bifat cu DA deoarece solicitantul apartine categoriei beneficiarilor eligibili.La punctul 1.2 s-a bifat cu DA deoarece solicitantul si-a insusit in totalitate Declaratia pe propria raspundere.La punctul 1.3 s-a bifat cu NU este cazul deoarece solicitantul nu se regaseste in baza de date privind dubla finantare.La punctul 1.4s-a bifat cu NU deoarece solicitantul nu a mai beneficiat de fonduri nerambursabile pentru aceasi investitie.La punctul 1.5 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este asociat unic si nu are proiecte aprobate sau in derulare in cadrul aceleiasi masuri.La punctul 1.6 s-a bifat cu DA deoarece solicitantul este inregistrat cu CODUL CAEN al activitatii pentru care solicita finantare.La punctul 1.6 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul solicita finantare pe CODUL CAEN 4312,dar activitatile se incadreaza pe codul 4211. La punctul 1.6 s-a bifat cu NU , deoarece solicitantul solicita finantare pe Codul CAEN 4312,dar activitatile se incadreaza pe un alt cod CAEN respectiv 4211 care nu este eligibil pe M312. CriteriuEG2 nu este indeplinit deoarece solicitantul isi propune prin proiect achizitia de tractor de 342CP si de incarcator telescopic cu inaltimea maxima de ridicare a cupei de 6.35m greutate operationala 6000Kg.In urma solicitarii informatiilor suplimentare solicitantul mentioneaza ca in urma implementarii proiectului utilajele pe care le va achizitiona vor fi folosite pentru lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor in cadrul carora se vor presta sapaturi marginale si depozitarea materialelor ,sapaturi santuri ,tuburi de canalizare lucrari care nu sunt eligibile CODULUI CAEN 4312,acestea apartinind CODULUI CAEN 4211.La criteriuEG3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantuleste o microintreprindere nou infiintata si nu este in dificultate. Criteriu EG2 nu este indeplinit deoarece solicitantul isi propune prin proiect achizitia unui tractor de 342CP si a unui incarcator telescopic cu inaltimea maxima de ridicare a cupei de 6.35 m greutate operationala 6000Kg.In urma solicitarii informatiilor suplimentare, solicitantul mentioneaza ca in urma implementarii proiectului utilajele pe care le va achizitiona vor fi folosite pentru lucrari de constructii a drumurilor si autostrazilor in cadrul carora se vor presta sapaturi marginale si depozitarea materialelor ,sapaturi santuri ,tuburi de canalizare, lucrari care nu sunt eligibile CODULUI CAEN 4312,acestea apartinind CODULUI CAEN 4211.La criteriu EG3 s-a bifat cu NU deoarece solicitantul este o microintreprindere nou infiintata si nu este in dificultate. La punctul 3.1 s-a bifat cu NU deoarece informatiile furnizate in Bugetul indicativ nu sunt corecte,cheltuielile pentru achizitia utilajelor tractorde 342CPsi incarcator telescopic au fost trecute pe rubrica cheltuielilor neeligibile.La punctul 3.5 s-a bifat cu NU este cazul deoarece solicitantul nu si-a prins cgheltuieli diverse si neprevazute. La punctul 3.1 s-a bifat cu NU deoarece informatiile furnizate in Bugetul indicativ nu sunt corecte,cheltuielile pentru achizitia utilajelor tractor de 342 CP si incarcator telescopic au fost trecute pe rubrica cheltuielilor neeligibile.La punctul 3.5 s-a bifat cu NU este cazul deoarece solicitantul nu a prevazut cheltuieli diverse si neprevazute. Nu a mai fost cazul sa se mai verifice rezonabilitatea preturilor. Nu a mai fost necesara verificarea rezonabilitatii preturilor. Planul financiar nu este corect intocmit . Planul financiar nu este corect intocmit . Solicitantul nu a creat conditii artificiale. Solicitantul nu a creat conditii artificiale. Nu au fost indeplinite toate criteriile de eligibilitate. Proiectul este neeligibil deoarece nu au fost indeplinite toate criteriile de eligibilitate.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

372 312 M 01 11 5 37 00101 2011 5 19

ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE SPECIFICE

PENTRU DOMENIUL PEISAGISTICA, SAT IGRIS, JUD.

TIMIS

BOIA STELIAN TIMISComuna/Oras SANPETRU

MARE Sat IGRIS- - - - - - - - - - 71.400 0 49.980 0 21.420 49.686.856

373 312 M 01 11 5 37 00102 2011 5 19


PENTRU DOMENIUL PEISAGISTICA, COMUNA

GIROC, JUD. TIMIS

TARKO LADISLAU TIMIS

Comuna/Oras GIROC Sat

GIROC- - - - - - - - - - 71.400 0 49.980 0 21.420 49.736.836 Solicitantul depune in CF Declaratie pe propria raspundere ca se va autoriza pe COD CAEN 8130. C

374 312 C 01 11 5 37 00105 2011 5 26

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA, IN COMUNA GHIRODA, JUDETUL TIMIS

LAZUREANU AGNETA TIMIS

Comuna/Oras GHIRODA Sat

GHIRODA- - - - - - - - - - 283.900 27.000 198.730 0 85.170 49.935.566

Solicitantul depune declaratie ca se a autoriza ca Intreprindere Individuala cu COD CAEN 8130 Conform codului CAEN 8312 investitiile conform cererii definantare sunt neeligibile.

375 312 M 01 11 5 37 00111 2011 5 27

ACHIZIȚIE DE UTILAJE ȘI ECHIPAMENTE PENTRU

PEISAGISTICĂ DE CĂTRE OGODESCU GABRIELA – FOENI,

JUD. TIMIȘ

OGODESCU GABRIELA TIMIS Comuna/Oras

FOENI Sat FOENI - - - - - - - - - - 190.000 0 133.000 0 57.000 50.068.566Solicitantul depune declarratie pe proprie raspundere ca se va autoriza pe cod caen 8130 Investitiile nu sunt in concordanta COD CAEN 8130 pentru care se solicita finantarea, in concluzie proiectul este declarat neeligibil.

376 312 M 01 11 5 37 00161 2011 5 30

"ÎNFIINȚAREA MICROÎNTREPRINDERII PF

MORAR LILIANA ÎN LOCALITATEA MURANI,

JUDEȚUL TIMIȘ"

MORAR LILIANA TIMISComuna/Oras PISCHIA Sat

MURANI- - - - - - - - - - 58.850 0 41.195 0 17.655 50.109.761

377 312 C 01 11 5 37 00166 2011 5 30

ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE PEISAGISTICA, IN CADRUL SC

ROX MOBEPACT SRL

SC ROX MOBEPACT SRL TIMIS

Comuna/Oras TOPOLOVATU

MARE Sat TOPOLOVATU

MIC

- - - - - - - - - - 285.595 27.000 199.916 0 85.679 50.309.677

378 312 M 01 11 5 37 00152 2011 5 30

ACHIZITIE DE UTILAJE SI ECHIPAMENTE LA S.C.

OTONOPREST S.R.L. DIN LOCALITATEA SACALAZ,

JUDETUL TIMIS

S.C. OTONOPREST

S.R.L.TIMIS

Comuna/Oras SACALAZ Sat

SACALAZ- - - - - - - - - - 138.546 0 96.982 0 41.564 50.406.659 Investitiile nu sunt in concordanta cu codul CAEN 8130 pentru care se solicita finantare. Ca atare, investia este neeligibila

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

379 312 M 01 11 5 37 00165 2011 5 30

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII SC

AGRO UŢU SRL, ÎN LOCALITATEA GIERA, JUDEŢUL

TIMIŞ”

SC AGRO UŢU SRL TIMIS Comuna/Oras

GIERA Sat GIERA - - - - - - - - - - 67.970 0 47.579 0 20.391 50.454.238

Proiectul este neeligibil fiind neindeplinite criteriul EG5. Documentul emis de Agentia Regionala pentru Protectia Mediului prevede necesitatea autorizarii activitatii declarate prin proiect pentru servicii de irigatii si desecari, servicii pentru mecanizarea, chimizarea agriculturii si protectie fitosanitara. Aceste activitati nu sunt specifice codului CAEN 8130, cod vizat de proiectul depus la APDRP, iar in acest caz exista o neconcordanta intre datele prezentate in Memoriu Justificativ cu datele din documentul eliberat de institutia competenta. De asemenea s-a diminuat valoarea eligibila de la 67.970 euro la 41.579 euro cu 26.391 euro. Diminuarea de 26.391 euro este data de valoarea celor 3 baterii multifunctionale cu sistem de incarcare fotovoltaic 15.750 euro +semanatoarea 10.000 euro + corectia 641 euro pentru incadrarea capitouluil 3 in procentul de 5%. Cele 3 baterii multifunctionale cu sistem de incarcare fotovoltaic au fost trecute pe cheltuiala neeligibila nefiind fundamentata achizitia si folosirea energiei regenerabile ( achizitia fiind justificata de solicitant in vederea „reincarcarii bateriilor unor echipamente electrice –trimmer, motofierastrau electric, masina de taiat gard viu „).Semanatoarea se trece pe cheltuiiala neeligibila =10.000 euro data fiind nejustificata folosirea ei in activitatea de peisagistica in obtinerea gazonului pe suprafete in general mici.

380 312 M 01 11 5 37 00157 2011 5 30

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII SC DAC

AGRO ART SRL, ÎN COMUNA BEBA VECHE, JUDEŢUL TIMIŞ”

SC DAC AGRO ART SRL TIMIS

Comuna/Oras BEBA VECHE Sat

PORDEANU- - - - - - - - - - 92.040 0 64.428 0 27.612 50.518.666

1. Solicitantul propune achizitionarea urmatoarelor utilaje: Tractor - capacitate 70-95 CP; Remorca - 5-7 tone; Tocatoare resturi vegetale – 1-2.5 m; Instalatie de stropit – capacitate 500-1500 l; Masina de transplantat puieti; Cositoare – latime de lucru 1-2.5 m; Masina de taiat gard verde – 50-100 cm; Trimmer electric; Motofierastrau electric; Baterie multifunctionala cu sistem de incarcare fotovoltaic. In cadrul MJ se sustinea achizitionarea acestor utilaje, fiind necesare la executarea urmatoarelor tipuri de lucrari:- curatarea terenului de resturi vegetale;- defrisari si taieri sau doborari de arbori;- indepartarea pamantului, a radacinilor, pietrelor si a altor corpuri;- cosirea gazonului;- caratul resturilor vegetale si a buruienilor;- saparea gropilor de diferite dimensiuni;- plantarea arborilor si arbustilor;- udarea plantelor;- combaterea bolilor si daunatorilor prin stropiri. Toate aceste lucrari urmau a fi executate in cadrul urmatoarelor tipuri de activitati- ingrijirea si intretinerea spatiilor verzi din cadrul terenurilor de fotbal, scolilor, terenurilor de joaca, cimitirelor.- ingrijirea si intretinerea spatiilor verzi de pe marginea soselelor;- ingrijirea si intretinerea cursurilor de apa, a helesteelor;- ingrijirea si intretinerea spatiilor verzi din jurul cladirilor;- ingrijirea si intretinerea helesteelor din spatiul privat;- ingrijirea si intretinerea taluzurilor canalelor de irigatii cat si a apelor de desecare;- ingrijirea si intretinerea spatiilor de recreere destinate angajatilor.

2. Documentul emis de Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Timisoara prevede necesitatea autorizarii activitatii declarate prin proiect pentru servicii de irigatii si desecari, servicii pentru mecanizarea, chimizarea agriculturii si protectie fitosanitara. Aceste activitati nu sunt specifice codului CAEN 8130, cod vizat de proiectul depus la APDRP, iar in acest caz exista o neconcordanta intre datele prezentate in memoriu Justificativ cu datele din documentul eliberat de institutia competenta.

3. De asemenea tinand cont de utilajele si tipurile de lucrari ce urmau a fi executate consideram ca nu se sustinea achizitionarea urmatoarelor utilaje: Bateriei multifunctionale cu sistem de incarcare fotovoltaic, avand in vedere precizarea din Ghidul Solicitantului: “este permisa achizitionarea de echipamente pentru producerea de energie care utilizeaza energia solara, eoliana, hidraulica, geotermica numai in scopul desfasurarii activitatii economice pentru care beneficiarul este/va fi autorizat” , DSC-SES considera cheltuiala cu achizitionarea bateriei multifunctionale cu sistem de incarcare fotovoltaic ca fiind neeligibila. Totodata consideram ca nu se putea justifica achizitionarea urmatoarelor:Instalatie de stropit – capacitate 500-1500 l; Aceasta capacitate a instalatie de stropit este caracteristica utilizarii pentru culturilor de camp unde volumul ridicat de solutie folosita la stropit (500-1500 l) permite o autonomie ridicata de lucru. De asemenea un utilaj cu aceasta dimensiune ar fi foarte greu sau chiar imposibil de folosit in parcuri, gradini, spatii verzi si spatii de recreere unde arborii sunt plantati individual, grupati sau nealiniati, alaturi de squaruri si aliniamente florale. Nu se pot executa irigatii (udarea plantelor conform MJ) pentru intretinerea plantelor intrucat instalatia de stropit nu este specializata pentru acest lucru.Cositoare – latime de lucru 1-2.5 m; Acest utilaj este caracteristic recoltarii plantelor furajere folosite in hrana animalelor,

381 312 M 01 11 5 37 00154 2011 5 30

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII FĂRCĂLĂU SLADIA, ÎN

LOCALITATEA PECIU NOU, JUDEŢUL TIMIŞ

FĂRCĂLĂU SLADIA TIMIS

Comuna/Oras PECIU NOU Sat

PECIU NOU- - - - - - - - - - 71.240 0 49.868 0 21.372 50.568.534

Documentul emis de Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Timisoara prevede necesitatea autorizarii activitatii declarate prin proiect pentru servicii de irigatii si desecari, servicii pentru mecanizarea, chimizarea agriculturii si protectie fitosanitara. Aceste activitati nu sunt specifice codului CAEN 8130, cod vizat de proiectul depus la APDRP, in acest caz existând o neconcordanta intre datele prezentate in memoriu Justificativ privind activitatea desfasurata.Acest aspect este sustinut si de faptul ca solicitantul propune unele investitii specifice desfasurarii activitatii de mecanizare, in agricultura, respectiv semanatoarea, atat prin prisma operatiunilor realizate cat si prin caracteristicile tehnice ale acesteia. -proiectul nu indeplineste criteriul de eligibilitate EG5

382 312 C 01 11 5 37 00178 2011 5 31ACHIZITIA DE ECHIPAMENTE

PENTRU ACTIVITATI DE ÎNTRETINERE PEISAGISTICA

SC CESIL TX SRL TIMIS

Comuna/Oras COMLOSU MARE

Sat COMLOSU MIC

- - - - - - - - - - 273.196 56.000 191.237 0 81.959 50.759.771

383 312 M 01 11 5 37 00181 2011 5 31„ÎNFIINŢAREA

MICROÎNTREPRINDERII PF FIGAZZOLO DANIELA ÎN

FIGAZZALO DANIELA TIMIS

Comuna/Oras BELINT Sat

BELINT- - - - - - - - - - 66.500 0 46.550 0 19.950 50.806.321

384 312 C 01 11 5 37 00209 2011 5 31

DOTARE MICRO-ÎNTREPRINDERE CU

ECHIPAMENTE PENTRU LUCRARI DE INTREŢINERE

PEISAGISTICĂ

S.C. DEMOLUTION

S.R.L.TIMIS Comuna/Oras

JEBEL Sat JEBEL - - - - - - - - - - 285.500 60.000 199.850 0 85.650 51.006.171 Precizam faptul ca solicitantul a prezentat copia BDPS aferenta cheltuielilor de consultanta.

385 312 C 01 11 5 37 00221 2011 5 31ACHIZITIONAREA DE

ECHIPAMENTE DE PREGATIRE A TERENULUI

RINALDI MERI TIMISComuna/Oras

JAMU MARE Sat JAMU MARE

- - - - - - - - - - 275.000 57.000 192.500 0 82.500 51.198.671Solicitantul depune declaratie pe propria raspundere ca se ca autoriza ca intreprindere individuala cu COD CAEN 4312 Utilajele care fac obiectul investitiei nu sunt compatibile cu codul CAEN pentru care se solicita finantarea.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

386 312 M 01 11 5 37 00252 2011 5 31


DARC - SOL SRL, ÎN COMUNA PIŞCHIA”

SC DARC-SOL SRL TIMIS

Comuna/Oras PISCHIA Sat

PISCHIA- - - - - - - - - - 0 0 0 0 0 51.198.671

387 312 C 01 11 5 37 00172 2011 5 31ACHIZIȚIE DE ECHIPAMENTE

PENTRU ACTIVITĂȚI DE ÎNTREȚINERE PEISAGISTICĂ

SUCIU MARIA TIMIS

Comuna/Oras COMLOSU MARE

Sat COMLOSU MARE

- - - - - - - - - - 178.319 36.000 124.823 0 53.496 51.323.494

388 312 C 01 11 5 37 00180 2011 5 31ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU

EFECTUAREA DE ACTIVITĂTI DE ÎNTRETINERE PEISAGISTICĂ

CERBA IOAN FLORINEL TIMIS

Comuna/Oras GOTTLOB Sat

GOTTLOB- - - - - - - - - - 284.389 56.898 199.072 0 85.317 51.522.566 Solicitantul depune declaratie ca se va autoriza pe COD CAEN 8130.

389 312 C 01 11 5 37 00177 2011 5 31ACHIZIȚIA DE UTILAJE PENTRU

EXECUȚIA DE LUCRĂRI DE ÎNTREȚINERE PEISAGISTICĂ

SC A.N.N.Y. AGRAR 2011

SRLTIMIS

Comuna/Oras DUDESTII VECHI

Sat DUDESTII VECHI

- - - - - - - - - - 284.980 57.000 199.486 0 85.494 51.722.052

390 312 C 01 11 5 37 00206 2011 5 31ACHIZIŢIE DE ECHIPAMENTE

PENTRU LUCRARI DE INTRETINERE PEISAGISTICA

SC AGRO PGA SRL TIMIS Comuna/Oras

FIBIS Sat FIBIS - - - - - - - - - - 282.760 56.000 197.932 0 84.828 51.919.984Precizez faptul ca solicitantul a prezentat atat oferte pentru urmatoarele bunuri:tractor, plug,grapa cu discuri, container,panouri fotovoltaice cat si copia BDPS pentru urmatoarele utilaje:scarrificator, compresor, tavalug, cositoare si freza. De asemenea, mentionam ca suma preponderenta este cea a ofertelor, in consecinta am luat in considerare suma preponderenta.

391 312 M 01 11 5 37 00225 2011 5 31

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII SC RIGNET SRL, ÎN COMUNA OTELEC, JUDEŢUL TIMIŞ”

SC RIGNET SRL TIMISComuna/Oras

UIVAR Sat OTELEC

- - - - - - - - - - 193.000 0 135.100 0 57.900 52.055.084

392 312 M 01 11 5 37 00246 2011 5 31


VAST - CLEAN SRL, ÎN COMUNA PIŞCHIA, JUDEŢUL TIMIŞ”

SC VAST-CLEAN SRL TIMIS

Comuna/Oras PISCHIA Sat

PISCHIA- - - - - - - - - - 149.556 0 104.689 0 44.867 52.159.773

393 312 M 01 11 5 37 00170 2011 5 31

ACHIZIȚIE DE UTILAJE ȘI ECHIPAMENTE PENTRU

PEISAGISTICĂ IN CADRUL SC AGRIȘANOVIȚA SRL, -

SANOVITA, JUDEȚUL TIMIȘ.

SC AGRIȘANOVIȚA

SRLTIMIS

Comuna/Oras GHIZELA Sat SANOVITA

- - - - - - - - - - 141.000 0 98.700 0 42.300 52.258.473

394 312 M 01 11 5 37 00240 2011 5 31


PEISAGISTICA DE CATRE BARBOS LIDIA ADRIANA - MARGINA,JUDETUL TIMIS

BARBOS LIDIA TIMISComuna/Oras MARGINA Sat

SINTESTI- - - - - - - - - - 140.000 0 98.000 0 42.000 52.356.473

395 312 C 01 11 5 37 00215 2011 5 31ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE

PEISAGISTICACORNU ELENA TIMIS


DUMBRAVITA- - - - - - - - - - 270.010 30.000 189.007 0 81.003 52.545.480

396 312 M 01 11 5 37 00183 2011 5 31ACHIZITIE UTILAJE IN

LOCALITATEA TEREREMIA MARE

BAN MARIA TIMIS

Comuna/Oras TEREMIA MARE

Sat TEREMIA MARE

- - - - - - - - - - 177.900 0 124.530 0 53.370 52.670.010

397 312 M 01 11 5 37 00268 2011 5 31

ACHIZITIE DE UTILAJE PENTRU PRESTAREA DE SERVICII, LOCALITATEA PADURENI,

JUDET TIMIS

SC HOLSTIM SRL TIMIS

Comuna/Oras PADURENI Sat

PADURENI- - - - - - - - - - 102.640 0 71.848 0 30.792 52.741.858 Investitia nu este in concondanta cu Codul CAEN 8130 pentru care solicita finantare. Astfel, investitia este neeligibila

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

398 312 M 01 11 5 37 00189 2011 5 31


LUCRARILOR DE CONSTRUCTII SI DE PEISAGISTICA, LOC.

CHISODA, JUD. TIMIS

ANHELIUC VASILE-RAZVAN TIMIS

Comuna/Oras GIROC Sat

GIROC- - - - - - - - - - 174.997 0 122.498 0 52.499 52.864.356

Proiectul a fost depus pe codul CAEN principal 8130 si codul secundar 4120.Cele doua coduri CAEN nu sunt complementare, iar achizitionarea buldoexcavatorului si accesoriilor aferente si a unui miniincarcator nu sunt in concordanta cu codul CAEN principal. P

399 312 M 01 11 5 37 00194 2011 5 31

„ÎNFIINŢAREA MICROÎNTREPRINDERII S.C. DELOPORTUNITY S.R.L, ÎN

COMUNA RUDNA, JUDEŢUL TIMIŞ”

SC DELOPORTUNIT

Y SRLTIMIS

Comuna/Oras GIULVAZ Sat

RUDNA- - - - - - - - - - 93.700 0 65.590 0 28.110 52.929.946

Prin intermediul proiectului, solicitantul Sc Deloportunity Srl isi propune achizitionarea urmatoarelor utilaje: tractor cu incarcator frontal 1 buc, vibrocompactor 1 buc, remorca speciala transport pamant 1 buc, retroexcavator 1 buc, lama de nivelat solul 1 buc, statie mobila de iluminat nocturn cu incarcare fotovoltaica 4 buc, , in cadrul codului CAEN 4312- Lucrari de pregatire a terenului .

In cadrul memoriului justificativ se precizeaza ca pentru aceste utilaje se vor angaja 3 mecanizatori: doi mecanizatori vor lucra cu tractorul impreuna cu toate echipamentelor in doua schimburi, un mecanizator va lucra cu vibrocompactorul.Din descrierile solicitantului si analiza ofertelor reiese faptul ca singurul utilaj de sine statator care respecta definitia mijlocului de transport specializat este vibrocompactorul in valoare de 5000 Euro, restul utilajelor putand fi utilizate doar impreuna, tractor+ utilaj/echipament specializat, astfel incat investitia nu-si dovedeste viabilitatea, fapt pentru care nu este indeplinit criteriul de selectie EG2.

Prin intermediul proiectului, solicitantul Sc Deloportunity Srl isi propune achizitionarea urmatoarelor utilaje: tractor cu incarcator frontal 1 buc, vibrocompactor 1 buc, remorca speciala transport pamant 1 buc, retroexcavator 1 buc, lama de nivelat solul 1 buc, statie mobila de iluminat nocturn cu incarcare fotovoltaica 4 buc, , in cadrul codului CAEN 4312- Lucrari de pregatire a terenului .

In cadrul memoriului justificativ se precizeaza ca pentru aceste utilaje se vor angaja 3 mecanizatori: doi mecanizatori vor lucra cu tractorul impreuna cu toate echipamentelor in doua schimburi, un mecanizator va lucra cu vibrocompactorul.Din descrierile solicitantului si analiza ofertelor reiese faptul ca singurul utilaj de sine statator care respecta definitia mijlocului de transport specializat este vibrocompactorul in valoare de 5000 Euro, restul utilajelor putand fi utilizate doar impreuna, tractor+ utilaj/echipament specializat, astfel incat investitia nu-si dovedeste viabilitatea, fapt pentru care nu este indeplinit criteriul de selectie EG2. Ansamblul format dintr-un tractor rutier+ incarcator fontal, remorca speciala transport pamant, retroexcavator si lama de nivelat solul nu reprezinta un utilaj de sine statator specializat pentru codul CAEN 4312- Lucrari de pregatire a terenului.Astfel, investitia propusa de catre solicitantul Sc Deloportunity Srl nu se incadreaza la cheltuielile eligibile in cadrul masurii 312, neindeplinindu-se punctul 3.3 Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu cele specificate în măsură? In cadrul bugetului indicativ cheltuielile aferente utilajelor nespecializate reprezinta ponderea majoritara, investia nejustificandu-si viabilitatea Ansamblul format dintr-un tractor rutier+ incarcator fontal, remorca speciala transport pamant, retroexcavator si lama de nivelat solul nu reprezinta un utilaj de sine statator specializat pentru codul CAEN 4312- Lucrari de pregatire a terenului.Astfel, investitia propusa de catre solicitantul Sc Deloportunity Srl nu se incadreaza la cheltuielile eligibile in cadrul masurii 312, neindeplinindu-se punctul 3.3 Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu cele specificate în măsură? In cadrul bugetului indicativ cheltuielile aferente utilajelor nespecializate reprezinta ponderea majoritara, investia nejustificandu-si viabilitatea Prin intermediul proiectului, solicitantul Sc Deloportunity Srl isi propune achizitionarea urmatoarelor utilaje: tractor cu incarcator frontal 1 buc, vibrocompactor 1 buc, remorca speciala transport pamant 1 buc, retroexcavator 1 buc, lama de nivelat solul 1 buc, statie mobila de iluminat nocturn cu incarcare fotovoltaica 4 buc, , in cadrul codului CAEN 4312- Lucrari de pregatire a terenului .

400 312 M 01 11 5 37 00257 2011 5 31 DOTARE CU UTILAJE LA SC AGRO CESVALY SRL

SC AGRO CESVALY SRL TIMIS

Comuna/Oras TOMNATIC Sat

TOMNATIC- - - - - - - - - - 214.140 0 149.898 0 64.242 53.079.844 Precizam faptul ca solicitantul a prezentat informatiile suplimentare incomplete si incorecte.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

401 312 C 01 11 5 37 00251 2011 5 31


PEISAGISTICA DE CATRE CAPOTESCU ANAMARIA OANA-

FIRDEA, JUDETUL TIMIS

CAPOTESCU ANAMARIA

OANATIMIS

Comuna/Oras FARDEA Sat

FARDEA- - - - - - - - - - 134.200 40.000 93.940 0 40.260 53.173.784

Documentul emis de Agentia Regionala pentru Protectia Mediului prevede necesitatea autorizarii activitatii declarate prin proiect pentru servicii de irigatii si desecari, servicii pentru mecanizarea, chimizarea agriculturii si protectie fitosanitara. Aceste activitati nu sunt specifice codului CAEN 8130, cod vizat de proiectul depus la APDRP, iar in acest caz exista o neconcordanta intre datele prezentate in Memoriu Justificativ cu datele din documentul eliberat de institutia competenta , rezultand neindeplinirea criteriului EG5.Proiectul vizeaza pentru cazare muncitori, achizitia unui container (5000 euro) si montarea unor panouri solare (40.000 euro) considerand ca aceasta activitate se va desfasura in diverse locatii. Nu este justificata necesitatea si oportunitatea achizitiei unui container atata timp cat in proiect se mentioneaza, angajarea de personal din locatiile unde se va desfasura activitatea, deci salariatii nu au nevoie de cazare.De asemenea semanatoarea se trece pe cheltuiiala neeligibila =17.200 euro data fiind nejustificata folosirea ei in activitatea de peisagistica in obtinerea gazonului pe suprafete in general mici. Se diminueaza cu 62.200 euro (40.000+5000+17.200) valoarea total eligibila, respectiv de la 134.200 euro la 72.000 euro.Ajutorul nerambursabil aferent = 70% x 72.000 euro = 50.400 euro.S-a atasat bugetul si planul financiar refacut in urma reverificarii . Proiectul a fost verificat in baza Notei interne APDRP 3412/13.02.2012.Motivele neindeplinirii eligibilitatii pe criteriul EG 5 sunt urmatoarele:Documentul emis de Agentia Regionala pentru Protectia Mediului prevede necesitatea autorizarii activitatii declarate prin proiect pentru servicii de irigatii si desecari, servicii pentru mecanizarea, chimizarea agriculturii si protectie fitosanitara. Aceste activitati nu sunt specifice codului CAEN 8130, cod vizat de proiectul depus la APDRP, iar in acest caz exista o neconcordanta intre datele prezentate in Memoriu Justificativ cu datele din documentul eliberat de institutia competenta , rezultand neindeplinirea criteriului EG5.Proiectul vizeaza pentru cazare muncitori, achizitia unui container (5000 euro) si montarea unor panouri solare (40.000 euro) considerand ca aceasta activitate se va desfasura in diverse locatii. Nu este justificata necesitatea si oportunitatea achizitiei unui container atata timp cat in proiect se mentioneaza, angajarea de personal din locatiile unde se va desfasura activitatea, deci salariatii nu au nevoie de cazare.De asemenea semanatoarea se trece pe cheltuiiala neeligibila =17.200 euro data fiind nejustificata folosirea ei in activitatea de peisagistica in obtinerea gazonului pe suprafete in general mici. Se diminueaza cu 62.200 euro (40.000+5000+17.200) valoarea total eligibila, respectiv de la 134.200 euro la 72.000 euro.Ajutorul nerambursabil aferent = 70% x 72.000 euro = 50.400 euro.S-a atasat bugetul si planul financiar refacut in urma reverificarii .In concluzie proiectul este neeligibil, nefiind indeplinit criteriul EG5.

402 312 C 01 11 5 37 00241 2011 5 31ACHIZITII DE UTILAJE PENTRU ACTIVITATI DE INTRETINERE

PEISAGISTICA

CORNU OANA-MARIA TIMIS


DUMBRAVITA- - - - - - - - - - 282.566 30.000 197.796 0 84.770 53.371.580

403 312 C 01 11 5 37 00222 2011 5 31ACHIZIŢIA DE ECHIPAMENTE

PENTRU LUCRĂRI DE ÎNTREŢINERE PEISAGISTICĂ

S.C. CHINLUC CONSTRUCT

S.R.L.TIMIS Comuna/Oras

JEBEL Sat JEBEL - - - - - - - - - - 285.500 60.000 199.850 0 85.650 53.571.430

COD CAEN 8130: Activităţi de întreţinere peisagistică Solicitantul a depus oferte pentru bunurile ce fac obiectul investiţiei. Neeligibilitatea investiţiei este motivată de neîndeplinirea criteriului de eligibilitate EG2 – “Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei”.

1. Având în vedere specificul activităţii (Cod CAEN 8130 - Activităţi de întreţinere peisagistică), capacitatea şi caracteristicile tehnice unora dintre echipamentele ce fac obiectul investiţiei, achiziţionarea acestora nu este justificată şi caracteristică pentru investiţia propusă, astfel:-Tractorul, plugul, remorca şi grapa discuri, reprezintă o cheltuială neeligibilă în cadrul activităţii propuse prin proiect.Astfel, echipamentele ce sunt eligibile şi specifice activităţilor de întreţinere peisagistică sunt: tractoraşul pentru gazon, motocositoarea şi drujba electrică, în valoare de 17.000 euro.

2. Valoarea şi necesitatea stâlpilor de iluminat mobili cu panou fotovoltaic, nu sunt justificate în cadrul activităţii desfăşurate. Astfel, valoarea eligibilă a investiţiei s-a diminuat în mod corespunzător cu valoarea investiţiei în energie regenerabilă (60.000 euro).

3. Conform precizărilor menţionate:- Valoarea eligibilă totală s-a diminuat cu valoarea echipamentelor tractor, plug, remorcă şi grapă discuri (208.500 euro), precum şi cu valoarea stâlpilor de iluminat mobili cu panou fotovoltaic (60.000 euro),- Valoarea eligibilă totală a investiţiei este de 17.000 euro.

Astfel, prognoza veniturilor şi evoluţia capacităţii de producţie, nu mai sunt justificate în raport cu investiţia eligibilă, iar indicatorii previzionaţi nu mai ating limitele impuse prin program. În consecinţă, criteriului de eligibilitate EG2 – “Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiţiei”, nu este îndeplinit

404 312 M 01 11 5 37 00202 2011 5 31

"ACHIZITIA DE UTILAJE PENTRU PRESTARI SERVICII IN

MEDIUL RURAL, JUDETUL TIMIS"

BOTA MARIA TIMISComuna/Oras LIEBLING Sat

LIEBLING- - - - - - - - - - 142.811 0 99.967 0 42.844 53.671.397

Activitatea propusa in prezentul proiect este neeligibila.Conform Fisei masurii in cadrul serviciilor pentru populatia rurala- serviciile de transport sunt aplicabile cu exceptia achizitiei mijloacelor de transport.De asemenea, in Ghidul Solicitantului in cadrul cheltuielilor neeligibile sunt specificate urmatoarele tipuri de cheltuieli:,, achizitia de vehicule pentru transportul rutier de marfuri, pentru a presta servicii de transport in numele tertilor si mijloace transport pentru persoane''.Astfel, consideram neeligibila achizitia constand dintr-un cap tractor si doua remorci cuprinsa in prezentul proiect.

405 312 M 01 11 1 39 00009 2011 5 30ACHIZITII UTILAJE AGRICOLE

PENTRU PRESTARI SERVICII IN AGRICULTURA SAT ZORLENI

DOBROGEANU IRINA VASLUI

Comuna/Oras ZORLENI Sat

ZORLENI- - - - - - - - - - 131.800 0 92.260 0 39.540 53.763.657

EG2-Nu indeplineste criteriul deoarece pentru proiecte vizand activitati desfasurate sub codurile CAEN 0161 informatiile cuprinse in precontracte - doc.19 (tipul de servicii prestate, suprafete de teren vizate) nu concorda cu previziunile economice din MJ(anexele B). Proiectul este neeligibil datorita neindeplinirii criteriului de egibilitate EG 2.

406 312 M 01 11 2 41 00007 2011 5 31 ACHIZITII UTILAJE PENTRU SERVICII ANEXE ZOOTEHNIEI

TIRTAN OLIMPIA INTREPRINDERE INDIVIDUALA

VRANCEAComuna/Oras

GOLOGANU Sat GOLOGANU

- - - - - - - - - - 90.500 0 63.350 0 27.150 53.827.007

In data de 21.06.2011,au fost cerute informatii suplimentare (E3.4)referitoare la utilajele achizitionate prin proiect ,in corelatie cu codul CAEN . Utilajele care vor fi achizitionate prin proiect,nu fac obiectul codului CAEN utilizat si in consecinta proiectul se declara neeligibil. In data de 21.06.2011,au fost cerute informatii suplimentare (E3.4)referitoare la utilajele achizitionate prin proiect ,in corelatie cu codul CAEN . Utilajele care vor fi achizitionate prin proiect,nu fac obiectul codului CAEN utilizat si in consecinta proiectul se declara neeligibil.

407 312 M 01 11 2 41 00026 2011 5 31

INFIINTARE CABINET PSIHOLOGIC SITUAT IN

LOCALITATEA VANATORI, COMUNA VANATORI, JUDETULVRANCEA

CHIORESCU DANIELA -

ELENAVRANCEA

Comuna/Oras VANATORI Sat

VANATORI- - - - - - - - - - 7.698 0 5.388 0 2.310 53.832.395

Conform Caen revizuit 2 si CPSA 2008 produse servicii pe clase de activitate codul CAEN 8622 care se finanteaza prin prezentul proiect nu este eligibil deoarece aceasta clasa nu include serviciile medicale oferite prin prezentul proiect. beneficiarul nu a prezentat informatiile suplimentare in termenul de transmitere proiectul nu este eligibil deoarece beneficiarul nu a adus in termenul de transmitere informatiile suplimentare

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

408 312 M 01 11 2 41 00013 2011 5 31INFIINTARE UNITATE DE

INTRETINERE PEISAGISTICAS.C.

STONETENSIVE S.R.L.

VRANCEAComuna/Oras VANATORI Sat MIRCESTII NOI

- - - - - - - - - - 126.000 0 88.200 0 37.800 53.920.595

-CONFORM COD CAEN 2370 SE POT CONFECTIONA PIETRE TAIATE,FASONATE,FINISATE CU EXCEPTIA PAVAJELOR,BORDURILOR, DALELOR SI ARTICOLELOR SIMILARE. SOLICITANTUL LA PCT. 2.5 DIN MEMORIU JUSTIFICATIV DECLARA CA V-A PRODUCE MANUAL PIATRA NECESARA PAVAJELOR DECORATIVE CARE CONTRAVINE ACTIVITATILOR DIN CADRUL CODULUI CAEN 2370.CONFORM COD CAEN 8130 ACEASTA CLASA INCLUDE ACTIVITATI DE PLANTARE,INTRETINERE DE:PARCURI SI GRADINI,SPATII VERZI,PLANTE PENTRU PROTECTIA IMPOTRIVA ZGOMOTULUI....ETC. ACEASTA CLASA EXCLUDE PRODUCTIA COMERCIALA SI PLANTAREA PENTRU PRODUCTIA COMERCIALA A PLANTELOR,POMILOR, ACTIVITATEA DIN PEPINIERE.PRIN PROIECT SOLICITANTUL SOLICITA ACHIZITIA UNUI TRACTOR,PLUG REMORCA DE TRANSPORT,SI UTILAJELE AFERENTE PENTRU EFECTUAREA DE LUCRARI AGRICOLE DE PRODUCERE SI INSAMANTARE A PLANTELOR ORNAMENTALE,ACTIVITATE NEELIGIBILA PE MASURA 312. EG 1 NU ESTE INDEPLINIT DEOARECE PROIECTUL ESTE NEFUNDAMENTAT, SOLICITANTUL NU DESCRIE ACTIVITATILE PROPUSE PRIN PROIECT, CU UTILAJELE ACHIZITIONATE, NU SE DOVEDESTE O PARTICULARIZARE A PROIECTULUI. EG 2 NU ESTE INDEPLINIT DEOARECE, PRIN PROIECT SOLICITANTUL NU-SI PROPUNE REALIZAREA DE ACHIZTITII PENTRU PRESTAREA DE ACTICVITATI ECONOMICE CONFORM COD CAEN 2370, CONFORM PCT.4 DIN MEMORIUL JUSTIFICATIV, DECI VENITURILE AFERENTE ACESTUI COD DIN ANEXA B1 NU SUNT FUNDAMENTATE.TOTODATA CONFORM PRVEDERILOR DIN GHIDUL SOLICITANTULUI REFERITOARE LA ACHIZITIONAREA DE MIJOLACE DE TRANSPORT SPECIALIZATE,ANSAMBLUL FORMAT DIN TRACTOR SI UTILAJ/ECHIPAMENT NU SE INCADREAZA IN DEFINITIA MIJLOACELOR DE TRANSPORT SPECIALIZATE. CONFORM PRVEDERILOR DIN GHIDUL SOLICITANTULUI REFERITOARE LA ACHIZITIONAREA DE MIJOLACE DE TRANSPORT SPECIALIZATE,ANSAMBLUL FORMAT DIN TRACTOR SI UTILAJ/ECHIPAMENT NU SE INCADREAZA IN DEFINITIA MIJLOACELOR DE TRANSPORT SPECIALIZATE. EG 1 NU ESTE INDEPLINIT DEOARECE PROIECTUL ESTE NEFUNDAMENTAT, SOLICITANTUL NU DESCRIE ACTIVITATILE PROPUSE PRIN PROIECT, CU UTILAJELE ACHIZITIONATE, NU SE DOVEDESTE O PARTICULARIZARE A PROIECTULUI. EG 2 NU ESTE INDEPLINIT DEOARECE, PRIN PROIECT SOLICITANTUL NU-SI PROPUNE REALIZAREA DE ACHIZTITII PENTRU PRESTAREA DE ACTICVITATI ECONOMICE CONFORM COD CAEN 2370, CONFORM PCT.4 DIN MEMORIUL JUSTIFICATIV, DECI VENITURILE AFERENTE ACESTUI COD DIN ANEXA B1 NU SUNT FUNDAMENTATE.TOTODATA CONFORM PRVEDERILOR DIN GHIDUL SOLICITANTULUI REFERITOARE LA ACHIZITIONAREA DE MIJOLACE DE TRANSPORT SPECIALIZATE,ANSAMBLUL FORMAT DIN TRACTOR SI UTILAJ/ECHIPAMENT NU SE INCADREAZA IN DEFINITIA MIJLOACELOR DE TRANSPORT SPECIALIZATE.

409 312 M 01 11 2 41 00024 2011 5 31 ACHIZITII UTILAJE PENTRU SERVICII

NECULA IONEL-GABRIEL VRANCEA

Comuna/Oras GOLESTI Sat

GOLESTI- - - - - - - - - - 55.000 0 38.500 0 16.500 53.959.095

S-au prezentat 3 oferte bunuri. Deoarece consultanta este sub 10.000 euro s-a verificat si atasat baza de date. s-a verificat si atasat baza de date pentru bunuri si aceasta este sub nivelul preturilor din ofertele atasate. Tinind cont de utilajele ce doresc a fi achizionate prin proiect avind in vedere codul Caen al activitatii pentru se care solicita finantare trebuie precizate urmatoarele: "In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate prin FEADR prin PNDR 2007-2013 art. 2, alin 2, lit. l, mijloacele de transport specializate reprezinta autovehicole adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si/sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in memoriu justificativ anexate cererii de finantare,vehiculele care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente speciale, precum si mijloacele de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din cadrul PNDR ; De asemenea avid in vedere mentiunile din Ghidul Solicitantului aferent masurii 312 conform carora - achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atata timp cit acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in memoriu justificativ - precum si faptul ca in capitolul 4.3 Dictionar din ghid este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008" cit si tinind cont de adresa emisa de Autoritatea de Management pentru PNDR nr. 63875/10.11.2010 si inregistrata la APDRP cu nr. 24692/10.11.2010 in care se spune " ca un ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadeaza in definitia mijloacelor de tranport specializate" consideram ca utilajele achizionate prin proiect ca fiind cheltuiala neeligibila si proiectul declarat neeligibil

410 312 C 01 11 2 41 00009 2011 5 31INFIINTARE UNITATE DE

PRODUCTIE PENTRU CONFECTII METALICE

S.C. CONBESTERM

PROD S.R.L.VRANCEA

Comuna/Oras GOLESTI Sat

CEARDAC- - - - - - - - - - 245.497 729 171.848 0 73.649 54.130.943

Nu se indeplinesc criteriile:- EG 1- Microintreprinderile, atat cele existente cat si cele nou-infiintate trebuie sa fie inregistrate si sa-si desfasoare activitatea propusa prin proiect in spatiul rural. - EG 6- Beneficiarul trebuie sa dovedeasca dreptul de proprietate asupra terenului pe care urmeaza sa realizeze investitia sau dreptul de folosinta pe o perioada de minim 10 ani.Pentru indeplinirea acestor criterii se verifică „Daca proiectul prevede realizarea unei constructii definitive, expertul verifica daca solicitantul a prezentat documente care sa certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobandit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donatie, certificat de mostenitor, act administrativ de restituire, hotarare judecatoreasca/ contract de concesiune pentru terenul pe care se va realiza investitia.Daca solicitantul prezinta pentru terenul pe care doreste sa realizeze investitia un contract de comodat/ inchiriere atunci el poate realiza numai constructii provizorii (definite conform legii 50/1991 cu modificarile si completarile ulterioare), pentru care este necesar si acordul expres al proprietarului de drept.In cazul in care aceasta conditie nu este indeplinita, exista doua posibilitati:- cheltuiala cu constructia respectiva devine neeligibila, daca restul investitiei nu depinde de realizarea acesteia;- proiectul devine neeligibil daca intreaga investitie depinde de constructia propusa”.(Extras din Procedura de evaluare)

Această cerinţă este menţionată şi in Ghidul solicitantului, astfel: ATENTIE! Pentru construcţiile definitive solicitantul trebuie să prezinte documente care să certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobândit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donaţie, certificat de moştenitor, act administrativ de restituire, hotărâre judecătorească/ contract de concesiune, definite conform Legii nr. 50/1991, modificată şi completată, asupra terenului pe care urmează a se realiza investiţia.Pentru construcţiile cu caracter provizoriu, definite conform Legii nr. 50/1991, modificată şi completată, solicitantul poate prezenta şi un contract de comodat/ locaţiune (închiriere) asupra terenului. In cazul acestui proiect construcţia nu este provizorie şi intreaga investitie depinde de această construcţie, deoarece toate utilajele/maşinile, bancurile de lucru, depozitele de materii prime şi produse finite căt şi vestiarele, grupurile sanitare sunt amplasate in interiorul halei.

Documentul prezentat pentru dreptul de folosinţă asupra terenului este un Contract de comodat incheiat cu SC CONBETA SRL pentru un birou cu suprafaţa de 9 mp şi 1544,9 mp teren pe care se va construi o hală de producţie.

411 312 M 01 11 2 41 00017 2011 5 31

ACHIZITII UTILAJE SI MIJLOC DE TRANSPORT SPECIALIZAT PENTRU PRODUCEREA DE ELEMENTE DE DULGHERIE

PENTRU CONSTRUCTII

MARDARIE IONEL VRANCEA

Comuna/Oras PALTIN Sat

PALTIN- - - - - - - - - - 224.600 0 157.220 0 67.380 54.288.163

In data de 22.06.2011, au fost solicitate informatii suplimentare (E3.4) de la beneficiar. Aceste informatii suplimentare nu au fost aduse in termenul legal de 5 zile (conform procedurii). Ca urmare a acestui fapt, proiectul se declara neeligibil. In data de 22.06.2011, au fost solicitate informatii suplimentare (E3.4) de la beneficiar. Aceste informatii suplimentare nu au fost aduse in termenul legal de 5 zile (conform procedurii). Ca urmare a acestui fapt, proiectul se declara neeligibil.

măs

ură

com

pone

ntă

PER

E/ d

e m

inim

is

regi

une

jude

ţ

nr. o

rdin

e

An

Luna Zi Judeţ

Loca

litat

e

Nr.

crt.

stan

dard

Term

en d

e gr

aţie

CS1

CS2

CS3

CS4

CS5

CS6

CS7 To

tală

PER

E

Tota

lă

PER

E



licita

ţia

Punc

taj


Con

trib

uţie

priv

ată

Nr crt.

Cod proiect Data


Localizare proiect

412 312 M 01 11 2 41 00027 2011 5 31

INFIINTARE ATELIER DE PRODUCTIE PLASA METALICA

SI CUIE PRIN ACHIZITIA DE CONTAINERE MODULARE SI

ECHIPAMENTE SPECIFICE DE PRODUCTIE SI TRANSPORT

SC PREFABEXPER

T SRL- DVRANCEA

Comuna/Oras CAMPINEANCA

Sat CAMPINEANCA

- - - - - - - - - - 285.751 0 199.974 0 85.777 54.488.137

S-a bifat "nu" la criteriile de eligibilitate EG1 si EG6 deoarece:

- In Certificatul de urbanism nu se mentioneaza faptul ca aceasta constructie este provizorie.- In referatul geotehnic se specifica “ Structura de rezistenta va fi alcatuita dintr-o platforma betonata sau fundatie izolata din beton ”. Aceasta structura de rezistenta precum si alte lucrari propuse a fi realizate prin proiect precum : bransament electric , retele apa curenta , canalizare , fosa septica vidanjabila montata subteran , confera acestei constructii un caracter definitiv , chiar daca suprastructura este constituita din containere metalice modulare . Nu este respectata definitia data constructiei provizorii de Legea 50/1991 cu modificarile si completarile ulterioare precum si de normele metodologice de aplicare a acesteia . In aceasta definitie se mentioneaza “De regulă, construcţiile cu caracter provizoriu se realizează din materiale şi alcătuiri care permit demontarea rapidă în vederea aducerii terenului la starea iniţială (confecţii metalice, piese de cherestea, materiale plastice ori altele asemenea) şi sunt de dimensiuni reduse. Din categoria construcţiilor cu caracter provizoriu fac parte: chioşcuri, tonete, cabine, locuri de expunere situate pe căile şi în spaţiile publice, corpuri şi panouri de afişaj, firme şi reclame, copertine, pergole ori altele asemenea. În sensul prevederilor legale realizarea construcţiilor provizorii se autorizează în aceleaşi condiţii în care se autorizează construcţiile definitive.Avand in vedere caracterul definitiv al constructiei precum si faptul ca beneficiarul nu a prezentat documente care sa certifice dreptul real principal (drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute) dobandit prin: contract de vanzare-cumparare, de schimb, de donatie, certificat de mostenitor, act administrativ de restituire, hotarare judecatoreasca/ contract de concesiune pentru terenul pe care se va realiza investitia , documente care i-ar fi conferit beneficiarului dreptul de a ridica o constructive definitive , proiectul este neeligibil.Deasemenea contractul de comodat a fost incheiat in data de 24 mai 32011 pe o perioada de 10 ani. Nu se respecta conditia ceruta de Ghidul solicitantului prin care care se impune ca durata de valabilitate a contractului de comodat sa fie de minim 10 ani de la data depunerii Cererii de finantare . Precizam ca Cererea de finantare a fost depusa in data de 31 mai 2011.- Autoutilitara si camionul nu sunt mijloace de transport specializate si mijloacele de transport nu sunt justificate in SF privind necesitatea si oportunitatea achizitionarii lor. La pct-3.3 s-a bifat "nu" deoarece cheltuiala aferenta constructiilor permanente pe teren in folosinta ( contract de comodat ), este neeligibila.Deasemenea cheltuiala aferenta achizitionarii celor doua autoutilitare este neeligibila deoarece acestea nu sunt mijloace de transport specializate.Avand in vedere ca intreaga investitie depinde de constructia propusa proiectul devine neeligibil. Categoria de servicii se regaseste in baza de date dar nu se incadreaza in limitele prevazute. Beneficiarul nu aprezentat oferta pentru categoria de servicii.Beneficiarul nu a prezentat declaratia proiectantului semnata si stampilata privind sursa de preturi pentru lucrari. Beneficiarul nu indeplineste criteriile de eligibilitate EG1 si EG6 deoarece :

413 312 M 01 11 2 41 00029 2011 5 31ACHIZITII UTILAJE PENTRU

SERVICII ANEXE ZOOTEHNIEI SIPRESTARI SERVICII

S.C. MARDANJAN

S.R.L.VRANCEA

Comuna/Oras SURAIA Sat

SURAIA- - - - - - - - - - 71.400 0 49.980 0 21.420 54.538.117

In urma primirii informatiilor suplimentare de la beneficiar referitoare la detalierea fluxului tehnologic aferent utilajelor achizionate prin proiect avind in vedere codul Caen al activitatii pentru se care solicita finantare trebuie precizate urmatoarele: "In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate prin FEADR prin PNDR 2007-2013 art. 2, alin 2, lit. l, mijloacele de transport specializate reprezinta autovehicole adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si/sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in memoriu justificativ anexate cererii de finantare,vehiculele care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente speciale, precum si mijloacele de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din cadrul PNDR ; De asemenea avid in vedere mentiunile din Ghidul Solicitantului aferent masurii 312 conform carora - achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atata timp cit acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in memoriu justificativ - precum si faptul ca in capitolul 4.3 Dictionar din ghid este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008" cit si tinind cont de adresa emisa de Autoritatea de Management pentru PNDR nr. 63875/10.11.2010 si inregistrata la APDRP cu nr. 24692/10.11.2010 in care se spune " ca un ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadeaza in definitia mijloacelor de tranport specializate" consideram ca utilajele achizionate prin proiect ca fiind cheltuiala neeligibila si proiectul declarat neeligibil S-au prezentat 3 oferte pentru bunuri. Deoarece consultanta este sub 10000 euro s-a verificat si atasat baza de date. S-a verificat si atasat baza de date pentru bunuri si aceasta este sub nivelul preturilor din ofertele atasate. EG2, eligibilitatea cheltuielilor-Tinind cont de utilajele ce doresc a fi achizionate prin proiect, avind in vedere codul Caen al activitatii pentru se care solicita finantare trebuie precizate urmatoarele: "In conformitate cu HG 224/2008 privind stabilirea cadrului general de implementare a masurilor cofinantate prin FEADR prin PNDR 2007-2013 art. 2, alin 2, lit. l, mijloacele de transport specializate reprezinta autovehicule adaptate la cerintele de transport in cont propriu al materiei prime si/sau al productiei obtinute si care sunt prevazute in memoriu justificativ anexate cererii de finantare,vehiculele care indeplinesc aceleasi cerinte si au o functie specifica ce necesita adaptari ale caroseriei si/sau echipamente speciale, precum si mijloacele de transport prevazute ca eligibile in fisele masurilor din cadrul PNDR ; De asemenea avind in vedere mentiunile din Ghidul Solicitantului aferent masurii 312 conform carora - achizitionarea de mijloace de transport specializate si utilaje reprezinta o cheltuiala eligibila, atata timp cit acestea deservesc in mod direct activitatile specifice desfasurate propuse prin proiect iar necesitatea achizitionarii lor este justificata in memoriu justificativ - precum si faptul ca in capitolul 4.3 Dictionar din ghid este preluata definitia mijloacelor de transport specializate din HG 224/2008" cit si tinind cont de adresa emisa de Autoritatea de Management pentru PNDR nr. 63875/10.11.2010 si inregistrata la APDRP cu nr. 24692/10.11.2010 in care se spune " ca un ansamblu format dintr-un tractor rutier si un utilaj/echipament specializat nu se incadeaza in definitia mijloacelor de tranport specializate" consideram ca utilajele achizionate prin proiect ca fiind cheltuiala neeligibila si proiectul declarat neeligibil

Total neeligibile : 413

Lista proiectelor evaluate ca fiind NEeligibile în cadrul Măsurii 312

Documents

Transcript of Lista proiectelor evaluate ca fiind NEeligibile în cadrul Măsurii 312