IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

70
IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Transcript of IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Page 1: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015

Page 2: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Imagine de ansamblu asupra firmelor din Romania, in perioada 1990 - 2015REZUMATUL STUDIULUI. SUMARUL CONCLUZIILOR ȘI AL RECOMANĂRILOR

1 CAPITOLUL UNU - PROBLEMA SI SCOPUL CERCETĂRI___________________________________________- 7 -

1.1 CONTEXTUL STUDIULUI___________________________________________________________________- 7 -1.2 FORMULAREA PROBLEMEI________________________________________________________________- 7 -1.3 SCOPUL ACESTUI STUDIU_________________________________________________________________- 7 -1.4 OBIECTIVE DE CERCETARE_________________________________________________________________- 7 -1.5 ÎNTREBĂRI DE CERCETARE_________________________________________________________________- 8 -1.6 DOMENIU DE APLICARE__________________________________________________________________- 8 -1.7 SEMNIFICAȚIA STUDIULUI_________________________________________________________________- 9 -1.8 LISTĂ DE DEFINIȚII ȘI ACRONIME :___________________________________________________________- 9 -

2 CAPITOLUL TREI - METODOLOGIE___________________________________________________________- 9 -

2.1 PROIECTAREA CERCETĂRII_________________________________________________________________- 9 -2.2 MĂRIMEA EȘANTIONULUI_________________________________________________________________- 9 -2.3 INSTRUMENTE CERCETĂRII_______________________________________________________________- 10 -2.4 ANALIZA DATELOR ____________________________________________________________________- 11 -2.5 CLASIFICĂRI FĂCUTE, CÂMPURI CREATE______________________________________________________- 11 -2.6 LIMITĂRILE STUDIULUI__________________________________________________________________- 11 -

3 CAPITOLUL PATRU – PREZENTAREA DATELOR SI ANALIZA LOR___________________________________- 11 -

4 CAPITOLUL CINCI – DISCUȚII, CONCLUZII SI RECOMANDĂRI_____________________________________- 11 -

5 CUPRINS TABELE________________________________________________________________________- 11 -

6 CUPRINS GRAFICE_______________________________________________________________________- 11 -

7 ANEXA________________________________________________________________________________- 11 -

8 CIORNE_______________________________________________________________________________- 11 -

1

Page 3: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

2

Page 4: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Rezumatul studiului. Sumarul concluziilor și al recomandărilor

3

Page 5: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

1 CAPITOLUL UNU - PROBLEMA SI SCOPUL CERCETĂRI

1.1 CONTEXTUL STUDIULUI

Acest studiu vine in contextul in care guvernul Romaniei incepe sa publice cat mai multe seturi de date pe portalul date.gov.ro In prezent1, au fost publicate 288 de seturi de date.De multe ori persoanele din institutii care sunt responsabile pentru deschiderea seturilor de date nu inteleg necesitatea sau folosul deschiderii unor seturi de date.Acest studiu doreste sa fie un exemplu pozitiv referitor la ce se poate face cu un set de date si ce informatii relevante pot reiesi din el .

1.2 FORMULAREA PROBLEMEI

Cate firme exista in total in Romania ? Cate au fost deja radiate ? Cum au evoluat in timp ? Ce diferenta exista intre judete ?

1.3 SCOPUL ACESTUI STUDIU

Acest studiu dorește sa ofere o imagine de ansamblu asupra firmelor din România, între anii 1990 si 31 iulie 2015 Importanța studiului reiese din lipsa informatiilor existente de pana acum.

1.4 OBIECTIVE DE CERCETARE

Acest studiu urmărește:

1 22 august 2015

4

Page 6: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

1. Sa arate evolutia numarului de firme din romania pe ani2. Sa arate evolutia procentuala a firmelor pe ani3. Sa arate primele 50 de orase dupa numarul de firme :

In totalNeradiateRadiateSa arate primele 50 de orase dupa procentul de firme radiate din total numar firme per oras.

4. Sa arate numarul de firme per judet:In totalNeradiateRadiate

5. Impactul crizei asupra numarului de firme deschise6. Evolutia in timp a numarului de SRL-D –uri existente7. Evolutia in timp a numarului de Persoane Fizice Autorizate existente in Romania8. Evolutia in timp a numarului de Inteprinderi familiare 9. Distributia pe judete a SNC-urilor 10. Numarul de firme neradiate pe judete per 1000 de locuitori11. Satele fara nici o firma

1.5 SEMNIFICAȚIA STUDIULUI

Se spera ca aceste descoperiri si informații oferite de acesta cercetare sa aducă benefici investitoriilor romani sau externi care doresc sa vada o imagine de ansamblu asupra firmelor din Romania.

Publicul Larg poate obține o imagine de ansamblu asupra firmelor din Romania.. Guvernul poate aloca mai multe resurse pentru a ajuta comunitățile unde nu exista firmei, prin formularea de politici financiare care pot

facilita incluziunea comunităților dezavantajate și stimularea programelor economice în zonele cu o slaba dezvoltare economica. Primarii pot identifca, prin comparație, punctele tari și slabe ale propriilor orase și pot elabora, pe această bază, proiecte și programe de

dezvoltare. Anteprenorii pot face alegeri în cunoștință de cauză în legătura cu viitorul firmelor lor.

5

Page 7: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Investitorii pot avea o privire de ansamblu asupra sistemului educațional. Viitorii cercetători pot valida sau aprofunda datele lor, având ca punct de referința acesta cercetare.

1.6 LISTĂ DE DEFINIȚII ȘI ACRONIME : Total de Functionare : Un total de funcționare reprezinta însumarea unei secvențe de numere care este actualizată de fiecare dată când se adaugă un număr nou la secvența, prin adăugarea volorii noului număr la totalul de funcționare anterior. Un alt termen folosit este suma parțială. Exista 2 scopuri pentru a folosi totalul de functionare. În primul rând, aceasta permite să se constate totalul în orice moment în timp, fără a fi nevoie a rezuma întreaga secvență de fiecare dată. In al doilea rând, nu mai este nevoie sa înregistrezi secvența în sine, în cazul în care numerele particulare nu sunt în mod individual importante.2

2 CAPITOLUL TREI - METODOLOGIE

2.1 PROIECTAREA CERCETĂRII

2.2 MĂRIMEA EȘANTIONULUI

2.3 INSTRUMENTE CERCETĂRII In principal s-a folosit programul Microsoft Excel. Realizarea harților s-a făcut in Qgis3, după salvarea si conversia datelor intr-un Pivot Table care a fost salvat in LibreOffice, pentru a menține compatibilitatea cu UTF-8, salvat in CSV

2 https://en.wikipedia.org/wiki/Running_total3

6

Page 8: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

7

Page 9: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

2.4 ANALIZA DATELOR

2.5 CLASIFICĂRI FĂCUTE, CÂMPURI CREATE

An-ul de pornire a firmei a fost extras din campul COD_IMATRICULARE , folosind urmatoarea formula =RIGHT(!COD_IMATRICULARE;4) Tipul de firma a fost calculat folosind urmatoarea formula, ce ne permite sa avem doar ultimul cuvant dintr-o propozitie. Au fost

necesare 10 ore de editari semi-manuale ale denumirilor, pentru a include cat mai multe tipuri de firme in statistica. In total mai sunt vreo 25.000 de firme care nu au fost incluse in acesta categorie, fiindca s-a folosit alt format pentru a introduce datele. Exempluu SBS TRADE HUNGARIA SRL DUBNIK SUCURSALA SĂCUENI =IF(ISERR(FIND(" ";!CAMP_DENUMIRE));"";RIGHT(!CAMP_DENUMIRE;LEN(!CAMP_DENUMIRE)-FIND("*";SUBSTITUTE(!CAMP_DENUMIRE;" ";"*";LEN(!CAMP_DENUMIRE)-LEN(SUBSTITUTE(!CAMP_DENUMIRE;" ";""))))))

8

Page 10: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

2.6 LIMITĂRILE STUDIULUI

Nu stim durata de viata a firmei, stiam doar daca firma a fost radiata sau nu. Acest lucru limiteaza posibilitatiile setului de date. Am fi putut analiza durata medie de viata a unei firme per judet, oras. Puteam identifica firmele fantoma, firme create doar pentru a primi cateva contracte, urmand apoi a fii inchise.

Nu avem acces la codul CAEN sau domeniul de activitate a firmei. O asemenea informatie ar fi fost esentiala pentru a putea observa diferentele intre diverse judete, orase, ca si model de dezvoltare sustenabila. ( se deschid mai multe firme care ofera servicii ? Cate firme produc bunuri ? )

Nu avem acces la datele financiare ale firmei. Acest lucru ne era util pentru a arata eficienta firmelor deschise. Nu avem acces la numarul angajatiilor de la fiecare firma. Astfel noi punem ca si egal un oras ce are 100 de firme cu alt oras care are 100

de firme , desi cele 100 de firme din primul oras angajeaza 50000 de oameni si are o cifra de afaceri de 200 de milioane de euro cu un alt oras ce angajeaza 1000 de oameni si are o cifra de afaceri de 5 milioane de euro.

3 CAPITOLUL PATRU – PREZENTAREA DATELOR SI ANALIZA LOR

3.1 EVOLUTIA NUMARULUI DE FIRME SRL,SRL-D,SA DIN ROMANIA PE ANI

Nu au fost incluse Persoanele Fizice Autorizare, PF, Asociatiile Familiare sau Inteprinderile Individuale.

In total, sunt undeva la 1,722,780 de firme radiate sau neradiate in Romania

Intre 1991 si 1994 s-au deschis 412,877 firme , dintre care 123,475 in anul 1994

In anul 1995 acesta cifra a scazul la 54038, o scadere de la an la an cu 69437 de firme.

9

Page 11: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Numarul de firme noi care s-au deschis a urmat o panta descendenta pana in anul 1999, cand s-au deschis 34528 de firme. Din 2000 pana in 2007 numarul de firme deschise pe an a crescut iarasi, ajungand la maximul de 103061 firme deschise in 2007. Anul 2008 nu a afectat Romania atat de mult, diferenta fata de anul trecut fiind doar de 2209 firme in minus (100852 firme ) . In 2009 s-au deschis cu 44075 firme mai putin, ajugnand la valoarea de 56777, valoare similara cu numarul de firme deschise in 1995 .

In anul 2010 s-a observant o usoara contractare, pana la valoarea de 51970, urmand apoi un trend ascendent in 2011 ( 65965 de firme deschise )

Din 2012 incoace, in fiecare an se deschid mai putine firme, numarul lor scazand cu 467 in 2012, 900 in 2013 si 3978 in 2014 , in 2014 fiind la valoarea de 60620 firme deschise.

In 2015, pana la data de 31 iulie 2015, s-au deschis 40260 firme, mai fiind necesar sa se deschida cel putin 20360 de firme pana la sfarsitul anului pentru a depasi valoarea din 2014

Valorile pentru fiecare an se pot observa in Figure 1 Diferenta intre numarul de firme deschise in acest an, comparativ cu numarul de firme deschise anul trecut, precum si numarul de firme deschise in fiecare an, in perioada 1990 - 31 iulie 2015

10

Page 12: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

-100000

-50000

0

50000

100000

150000

70

113219103057

123475

54038

48846 4427843100 34528

3535837892

50886

74621

90481 9281993385 103061 100852

56777

5197065965

65498 64598 60620

40260

73056

40093

-10162

20418

-69437

-5192

-4568 -1178 -8572830 2534

12994

2373515860

2338 5669676

-2209

-44075

-4807

13995

-467 -900 -3978

-20360

Numarul de firme deschise in acest anDiferenta intre numarul de firme deschise in acest an, comparativ cu numarul de firme deschise anul trecut

Figure 1 Diferenta intre numarul de firme deschise in acest an, comparativ cu numarul de firme deschise anul trecut, precum si numarul de firme deschise in fiecare an, in perioada 1990 - 31 iulie 2015

3.2 TOPUL JUDETELOR IN FUNCTIE DE NUMARUL DE FIRME NERADIATE

Row Labels 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Total 1990 –

11

Page 13: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

31 iulie 2015Bucureşti 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1Cluj 2 2 4 4 2 2 2 3 3 2Timiş 3 4 5 5 5 4 4 4 4 3Constanţa 4 3 3 3 4 5 5 5 5 4Ilfov 9 5 2 2 3 3 3 2 2 5Braşov 5 8 7 10 9 9 10 9 7 6Bihor 6 9 10 7 8 7 7 7 8 7Iaşi 8 7 6 6 6 6 6 8 6 8Prahova 7 6 8 8 10 10 9 10 10 9Dolj 13 12 9 9 7 8 8 6 9 10Argeş 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11Mureş 12 13 17 16 15 15 14 16 15 12Arad 16 14 12 15 13 13 13 13 13 13Maramureş 11 11 16 17 19 16 18 14 16 14Bacău 14 15 14 13 14 14 15 15 14 15Galaţi 21 19 15 12 12 12 12 12 12 16Hunedoara 17 16 13 14 16 19 16 18 19 17Suceava 15 17 18 19 17 17 20 18 18 18Sibiu 18 20 19 18 18 18 17 17 17 19Neamţ 19 18 20 22 21 24 24 23 25 20Alba 20 22 22 21 23 22 22 21 21 21Buzău 23 23 21 20 20 20 19 19 20 22Dâmboviţa 22 21 24 28 25 23 23 22 24 23Satu Mare 24 25 23 24 22 21 21 20 22 24Olt 26 24 27 26 25 26 27 25 23 25Vâlcea 25 27 34 36 31 38 31 26 30 26Brăila 30 33 28 27 27 29 25 27 26 27Harghita 28 28 30 35 34 33 40 38 39 28Bistriţa-Năsăud 31 31 31 32 28 26 26 24 31 29Vrancea 32 34 35 30 30 31 28 28 29 30Gorj 33 35 33 31 32 27 30 29 28 31Teleorman 29 26 25 25 24 28 33 32 33 32Caraş-Severin 27 30 29 29 29 30 32 31 32 33Giurgiu 36 32 26 23 26 25 29 30 27 34Călăraşi 34 29 32 33 35 35 35 37 34 35

12

Page 14: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Botoşani 35 36 36 37 40 36 41 36 36 36Mehedinţi 38 37 39 40 39 35 39 39 37 37Tulcea 41 40 37 34 33 32 34 35 35 38Vaslui 39 39 40 41 38 39 38 37 34 39Sălaj 37 38 41 39 36 34 36 33 34 40Covasna 40 42 42 42 41 40 42 40 40 41Ialomiţa 42 41 38 38 37 37 37 34 38 42

Figure 2 Clasamentul pe Judete in functie de numarul de firme Neradiate . Impartit pe ani , precum si totalul firmelor neradiate deschise din 1990 si pana in 31 iulie 2015

3.3 EVOLUTIA PROCENTUALA A FIRMELOR SRL,SRL-D,SA DIN ROMANIA, DIN TOTALUL DE FIRME DESCHISE INTR-UN AN. IMPARTI PE ANI SI JUDETE.

Nu au fost incluse Persoanele Fizice Autorizare, PF, Asociatiile Familiare sau Inteprinderile Individuale.

Municipiul Bucurestiul Reprezinta 24,13% din totalul de firme deschise in Romania, urmat de Judetul Cluj (4,76% ), Judetul Constanta (4,55%), Judetul Timis (4,16%), Judetul Brasov (3,31%) , Judetul Ilfov (3,29%), Judetul Iasi (3,18%) , Judetul Bihor (3,17%) , Judetul Prahova (2,97%) , Judetul Dolj (2,82%) si Judetul Arges (2,45%)

Excluzand municipiul bucuresti, cele 10 Judete insiruite mai sus insumeaza 34,67 % din totalul de firme deschise in Romania

La polul opus se afla judetele Covasna (0,68%) , Ialomita (0,77%) , Salaj (0,78%) , Tulcea (0,80%) , Botosani (0,83%) , Vaslui (0,84%) , Calarasi (0,87%) , Giurgiu (0,92%) , Mehedinti (0,93%) , Teleorman (0,97%)

In total, cele 10 Judete insumeaza 8.39 % din totalul de firme deschise in Romania, cu un procent mai putin decat numarul de firme deschise in judetele Cluj si Constanta (9.31%).

In continuare o sa facem o trecere in revista, pe judete, a procentajului reprezentat de firmele deschise in fiecare judet, din totalul de firme deschise in acel an.

13

Page 15: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Alba are o medie de 1,36% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1% in anul 1992 si un maxim istoric de 1,7% in anul 1991, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,6% in ani 2007-2009 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,5% in anul 2005.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,45%, cu o diferenta de 0,09% fata de media ultimilor 25 de ani

14

Page 16: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Arad are o medie de 2,12% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,4% in anul 1995 si un maxim istoric de 2,9% in anul 1991, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,7% in anul 2006 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 2,5% in anul 2004.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 2,07%, cu o diferenta de -0,05% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Argeş are o medie de 2,45% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,2% in anul 1999 si un maxim istoric de 3,1% in anul 1991 si 1992, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,7% in ani 1993,2012,2014 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 2,6% in ani 2011,2013.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 2,6%, cu o diferenta de 0,14% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Bacău are o medie de 2,15% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,7% in anul 1993 si un maxim istoric de 2,9% in ani 1995 si 1996, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,7% in anul 1997 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 2,6% in ani 1996 si 1998.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,95%, cu o diferenta de -0,21% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Bihor are o medie de 3,17% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 2,3% in anul 2003 si un maxim istoric de 4,5% in anul 1994, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 3,8% in anul 1993 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 3,7% in anul 1997.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 3,03%, cu o diferenta de -0,15% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Bistriţa-Năsăud are o medie de 1,08% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,9% in anul 2002 si un maxim istoric de 1,3% in anul 1997, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,2% in ani 2007 si 2008 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,1% in urmatorii ani 1994,1995,2000,2003,2004,2005,2009,2011,2013,2014Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,03%, cu o diferenta de -0,06% fata de media ultimilor 25 de ani

15

Page 17: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Botoşani are o medie de 0,83% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,6% in anul 2013 si un maxim istoric de 1,2% in anul 1995, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,1% in anul 1994 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1% in anul 1993.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,74%, cu o diferenta de -0,09% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Braşov are o medie de 3,31% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 2,6% in anul 1995 si un maxim istoric de 3,9% in anul 1997, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 3,7% in anul 1993 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 3,6% in anul 2001.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 3,16%, cu o diferenta de -0,15% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Brăila are o medie de 1,32% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1% in anul 2014 si un maxim istoric de 2,1% in anul 1995, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,9% in anul 1996 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,7% in anul 1994.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,14%, cu o diferenta de -0,18% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Bucureşti are o medie de 24,13% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 20,2% in anul 1995 si un maxim istoric de 33,5% in anul 2000, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 31,7% in anul 1999 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 28,8% in anul 1998.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 23,3%, cu o diferenta de -0,83% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Buzău are o medie de 1,52% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,8% in anul 1992 si un maxim istoric de 2,1% in anul 1994, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2% in anul 1995 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,8% in anul 1996.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,5%, cu o diferenta de -0,02% fata de media ultimilor 25 de ani

16

Page 18: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Caraş-Severin are o medie de 1,06% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,7% in anul 1997 si un maxim istoric de 1,3% in anul 2006, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,2% in ani 1993,1995,2003,2005 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,1% in ani 1991,1992,1996,1999,2004,2007,2010 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,85%, cu o diferenta de -0,2% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Călăraşi are o medie de 0,87% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,7% in anul 1994 si un maxim istoric de 1,2% in ani 1991,1995,1996, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,1% in anul 1997 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1% in ani 2008,2009.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,81%, cu o diferenta de -0,06% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Cluj are o medie de 4,76% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 3,9% in anul 1992 si un maxim istoric de 5,9% in anul 2014, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 5,73% in anul 2015 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 5,7% in anul 2013.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 5,73%, cu o diferenta de 0,97% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Constanţa are o medie de 4,55% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 4% in anul 2014 si un maxim istoric de 5,6% in anul 1991, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 5,2% in ani 1992,1997,1998 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 5,1% in anul 1996.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 4,22%, cu o diferenta de -0,33% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Covasna are o medie de 0,68% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,4% in anul 2013 si un maxim istoric de 1,2% in anul 1994, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1% in anul 1996 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 0,9% in anul 1993.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,4%, cu o diferenta de -0,28% fata de media ultimilor 25 de ani

17

Page 19: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Dâmboviţa are o medie de 1,37% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,6% in anul 2000 si un maxim istoric de 1,8% in ani 1991,1992 urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,6% in ani 1993,2007,2008 din totalul de firme infintate in acesti ani .A treia valoare este de 1,5% in ani 2006,2009 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,25%, cu o diferenta de -0,12% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Dolj are o medie de 2,82% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 2,1% in anul 2000 si un maxim istoric de 3,3% in ani 1994,2011,2014 urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 3,2% in anul 1995 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 3,1% in ani 1996,1997,1998,2012.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 3%, cu o diferenta de 0,18% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Galaţi are o medie de 2,43% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 2% in anul 1992 si un maxim istoric de 3,5% in anul 1995, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 3,4% in anul 1996 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 2,8% in anul 1994.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 2,37%, cu o diferenta de -0,06% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Giurgiu are o medie de 0,92% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,6% in anul 2003 si un maxim istoric de 1,3% in ani 1991,2009,2010,2012 urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,2% in anul 2011 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,1% in ani 1992,2013,2015.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,12%, cu o diferenta de 0,2% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Gorj are o medie de 1,16% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,8% in anul 2000 si un maxim istoric de 1,8% in ani 1994,1995 urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,5% in ani 1991,1996 din totalul de firme infintate in acesti ani .A treia valoare este de 1,4% in anul 1997.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,09%, cu o diferenta de -0,07% fata de media ultimilor 25 de ani

18

Page 20: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Harghita are o medie de 1,13% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,58% in anul 2015 si un maxim istoric de 1,6% in anul 2003, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,4% in ani 1995,2004 din totalul de firme infintate in acesti an .A treia valoare este de 1,3% in ani 1991,1992,1994,1996,2005,2006 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,58%, cu o diferenta de -0,56% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Hunedoara are o medie de 1,93% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,5% in anul 1991 si un maxim istoric de 2,6% in anul 1999, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,4% in anul 2001 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 2,3% in anul 1996.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,64%, cu o diferenta de -0,29% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Ialomiţa are o medie de 0,77% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,4% in anul 2000 si un maxim istoric de 1,1% in anul 1995, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 0,9% in ani 1993,1994,1996,2008,2009 din totalul de firme infintate in acesti an .A treia valoare este de 0,8% in ani 1991,1992,2010,2011 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,65%, cu o diferenta de -0,11% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Iaşi are o medie de 3,18% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 2,4% in anul 1991 si un maxim istoric de 3,7% in ani 2008,2009 urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 3,6% in anul 1995 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 3,5% in anul 1996,2006,2007,2011 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 3,34%, cu o diferenta de 0,16% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Ilfov are o medie de 3,29% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,4% in anul 1991 si un maxim istoric de 6,66% in anul 2015, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 6,5% in anul 2010 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 6,2% in anul 2014.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 6,66%, cu o diferenta de 3,37% fata de media ultimilor 25 de ani

19

Page 21: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Maramureş are o medie de 1,95% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,4% in anul 1992 si un maxim istoric de 2,3% in ani 1994,2006, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,2% in ani 1991,2000,2004,2005,2007,2008 din totalul de firme infintate in acesti ani .A treia valoare este de 2,1% in anul 1999.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,84%, cu o diferenta de -0,11% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Mehedinţi are o medie de 0,93% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,5% in anul 2000 si un maxim istoric de 1,6% in anul 1995, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,5% in ani 1993,1994 din totalul de firme infintate in acesti ani .A treia valoare este de 1,5% in ani 1991,1992.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,67%, cu o diferenta de -0,26% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Mureş are o medie de 2,1% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,4% in anul 1994 si un maxim istoric de 2,9% in anul 1992, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,7% in anul 1991 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 2,5% in anul 2004.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,92%, cu o diferenta de -0,18% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Neamţ are o medie de 1,58% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,1% in anul 1999 si un maxim istoric de 2,5% in anul 2003, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,9% in anul 2004 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,8% in anul 1994.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,2%, cu o diferenta de -0,39% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Olt are o medie de 1,08% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,7% in anul 1999 si un maxim istoric de 1,4% in anul 1995, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,3% in ani 1996,2008,2009 din totalul de firme infintate in acesti ani .A treia valoare este de 1,2% in ani 1994,2011,2012 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,28%, cu o diferenta de 0,21% fata de media ultimilor 25 de ani

20

Page 22: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Prahova are o medie de 2,97% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 2,4% in anul 1991 si un maxim istoric de 3,5% in ani 1995,1997 urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 3,4% in anul 2008 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 3,3% in anul 1996 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 2,72%, cu o diferenta de -0,25% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Satu Mare are o medie de 1,51% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1% in anul 1999 si un maxim istoric de 2,1% in anul 1996, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,9% in anul 1994 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,8% in anul 1991.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,29%, cu o diferenta de -0,22% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Sălaj are o medie de 0,78% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,4% in anul 1994 si un maxim istoric de 1,1% in anul 2003, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1% in ani 2004,2006 din totalul de firme infintate in acesti an .A treia valoare este de 0.9% in ani 2005,2007,2009 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,81%, cu o diferenta de 0,03% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Sibiu are o medie de 1,9% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,3% in anul 1996 si un maxim istoric de 2,4% in anul 1991, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,2% in anul 2003 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 2,1% in anul 2001.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,79%, cu o diferenta de -0,11% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Suceava are o medie de 1,73% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 1,4% in anul 2002 si un maxim istoric de 2,5% in anul 1995, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 2,1% in anul 1994 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,9% in anul 1996.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,71%, cu o diferenta de -0,03% fata de media ultimilor 25 de ani

21

Page 23: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Teleorman are o medie de 0,97% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,7% in anul 1999 si un maxim istoric de 1,3% in anul 2009, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,2% in ani 1992,1993,2010,2011 din totalul de firme infintate in acesti an .A treia valoare este de 1,1% in anul 1996,1997,2008 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,81%, cu o diferenta de -0,15% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Timiş are o medie de 4,16% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 2,7% in anul 1995 si un maxim istoric de 4,9% in ani 1991,2013 urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 4,8% in anul 1992 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 4,7% in anul 2014.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 4,6%, cu o diferenta de 0,44% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Tulcea are o medie de 0,8% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,6% in anul 1992 si un maxim istoric de 1,6% in anul 1998, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,5% in anul 1997 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 1,3% in anul 1995.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,78%, cu o diferenta de -0,02% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Vaslui are o medie de 0,84% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,6% in anul 2010 si un maxim istoric de 1,1% in anul 2003, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1% in anul 2004 din totalul de firme infintate in acel an .A treia valoare este de 0,9% in anul 1992.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 0,81%, cu o diferenta de -0,03% fata de media ultimilor 25 de ani

Judetul Vâlcea are o medie de 1,22% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,7% in anul 2012 si un maxim istoric de 1,8% in anul 1991, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,5% in ani 1995,1996,1997 din totalul de firme infintate in acesti ani .A treia valoare este de 1,4% in anul 1994,2013 .Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,03%, cu o diferenta de -0,19% fata de media ultimilor 25 de ani

22

Page 24: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judetul Vrancea are o medie de 1,11% din totalul de firme infintate in total in Romania, cu un minim istoric de 0,9% in anul 1992 si un maxim istoric de 1,5% in anul 1996, urmat apoi, de a doua cea mai mare valoare de 1,4% in ani 1997,1998 din totalul de firme infintate in acesti an .A treia valoare este de 1,3% in anul 1995.Pentru primele 8 luni ale anului 2015, media este de 1,08%, cu o diferenta de -0,03% fata de media ultimilor 25 de ani

Pentru a sumariza, sunt doar 10 zone care au o crestere procentuala a numarului de firme deschise, comparativ cu media istorica.

Se recomanda o atentie deosebita din partea autoritatiilor asupra zonelor care manifesta o scadere a numarului de firme deschise pe an, in special in zonele in care cea mai mare crestere a numarului de firme s-a intamplat in secolul trecut . toate datele folosite sunt incluse in tabelul Table 1

Zonele cu cea mai mare crestere procentuala a numarului de firme

deschise pe an, comparativ cu media istorica a celor 25 de ani

Ilfov 3,37Cluj 0,97Timiş 0,44Olt 0,21Giurgiu 0,20Dolj 0,18Iaşi 0,16Argeş 0,14Alba 0,09Sălaj 0,03

23

Zonele cu cea mai mare scadere procentuala a numarului de firme

deschise pe an, comparativ cu media istorica a celor 25 de ani

Mehedinţi -0,26Covasna -0,28Hunedoara -0,29Constanţa -0,33Neamţ -0,39Harghita -0,56

Page 25: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Judet1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Total

Alba0,0

%1,7

%1,0

%1,0

%1,2

%1,3

%1,3

%1,3

%1,2

%1,3

%1,3

%1,4

%1,3

%1,5

%1,5

%1,5

%1,4

%1,6

%1,6

%1,6

%1,5

%1,3

%1,4

%1,2

%1,2

%1,4

%

1,36%

Arad5,7

%2,9

%2,1

%1,5

%1,8

%1,4

%1,6

%1,5

%1,7

%1,7

%2,0

%2,2

%2,2

%2,3

%2,5

%2,4

%2,7

%2,2

%2,2

%2,4

%1,8

%2,2

%2,2

%2,2

%2,2

%2,1

%

2,12%

Argeş0,0

%3,1

%3,1

%2,7

%2,3

%2,1

%2,2

%2,1

%1,7

%1,2

%1,6

%1,9

%2,0

%2,4

%2,5

%2,5

%2,5

%2,5

%2,5

%2,4

%2,5

%2,6

%2,7

%2,6

%2,7

%2,6

%

2,45%

Bacău1,4

%2,2

%1,9

%1,7

%1,9

%2,9

%2,9

%2,7

%2,6

%2,1

%2,0

%2,1

%1,7

%2,3

%2,6

%2,4

%2,1

%2,1

%2,1

%2,1

%2,0

%2,0

%2,0

%1,9

%1,9

%1,9

%

2,15%

Bihor0,0

%3,3

%3,3

%3,8

%4,5

%3,4

%3,0

%3,7

%2,6

%2,5

%2,7

%2,6

%2,5

%2,3

%2,7

%2,8

%3,1

%3,1

%3,0

%2,9

%3,1

%3,3

%3,3

%3,2

%3,2

%3,0

%

3,17%

Bistriţa-Năsăud

0,0%

1,0%

1,0%

1,0%

1,1%

1,1%

1,0%

1,3%

1,0%

1,0%

1,1%

1,0%

0,9%

1,1%

1,1%

1,1%

1,0%

1,2%

1,2%

1,1%

0,9%

1,1%

1,2%

1,1%

1,1%

1,0%

1,08%

Botoşani1,4

%0,8

%0,7

%1,0

%1,1

%1,2

%1,0

%0,9

%0,9

%0,9

%0,7

%0,8

%0,8

%0,9

%0,8

%0,8

%0,7

%0,7

%0,9

%0,8

%0,7

%0,7

%0,7

%0,6

%0,7

%0,7

%

0,83%

Braşov0,0

%3,1

%3,4

%3,7

%3,5

%2,6

%3,3

%3,9

%3,5

%3,3

%3,3

%3,6

%3,5

%3,5

%3,4

%3,4

%3,4

%3,4

%3,2

%3,1

%2,8

%3,1

%3,0

%3,0

%2,9

%3,2

%

3,31%

Brăila11,4%

1,3%

1,2%

1,4%

1,7%

2,1%

1,9%

1,7%

1,4%

1,1%

1,1%

1,2%

1,2%

1,3%

1,2%

1,3%

1,1%

1,1%

1,1%

1,3%

1,3%

1,2%

1,1%

1,2%

1,0%

1,1%

1,32%

Bucureşti45,7%

21,1%

27,2%

26,5%

22,6%

20,2%

21,1%

22,8%

28,8%

31,7%

33,5%

27,9%

26,7%

23,7%

24,3%

23,6%

23,1%

23,3%

20,9%

20,9%

24,7%

23,3%

23,2%

24,4%

24,6%

23,3%

24,13%

Buzău1,4

%0,9

%0,8

%1,3

%2,1

%2,0

%1,8

%1,6

%1,6

%1,5

%1,6

%1,5

%1,5

%1,4

%1,4

%1,5

%1,5

%1,6

%1,7

%1,6

%1,5

%1,7

%1,6

%1,5

%1,4

%1,5

%

1,52%

Caraş-Severin

0,0%

1,1%

1,1%

1,2%

1,0%

1,2%

1,1%

0,7%

0,7%

1,1%

1,0%

1,0%

1,0%

1,2%

1,1%

1,2%

1,3%

1,1%

1,0%

1,0%

1,1%

1,0%

1,0%

1,0%

0,9%

0,9%

1,06%

Călăraşi0,0

%1,2

%0,9

%0,9

%0,7

%1,2

%1,2

%1,1

%0,9

%0,7

%0,8

%0,9

%0,8

%0,8

%0,8

%0,8

%0,8

%0,8

%1,0

%1,0

%0,9

%0,8

%0,7

%0,7

%0,7

%0,8

%

0,87%

Cluj5,7

%4,7

%3,9

%3,9

%4,2

%4,5

%4,2

%5,2

%4,6

%4,6

%4,1

%4,7

%5,2

%4,8

%5,2

%4,8

%4,8

%5,4

%5,0

%4,3

%4,3

%4,8

%5,3

%5,7

%5,9

%5,7

%

4,76%

Constanţa0,0

%5,6

%5,2

%4,8

%4,2

%5,0

%5,1

%5,2

%5,2

%5,0

%4,5

%4,5

%4,5

%4,3

%4,2

%4,4

%4,4

%4,2

%4,4

%4,7

%4,6

%4,4

%4,2

%4,2

%4,0

%4,2

%

4,55%

Covasna0,0

%0,8

%0,8

%0,9

%1,2

%0,8

%1,0

%0,8

%0,6

%0,6

%0,5

%0,5

%0,6

%0,7

%0,6

%0,6

%0,7

%0,6

%0,6

%0,5

%0,5

%0,5

%0,5

%0,4

%0,5

%0,4

%

0,68%

Dâmboviţa0,0

%1,8

%1,8

%1,6

%1,4

%1,3

%1,2

%1,0

%0,9

%0,7

%0,6

%0,9

%1,1

%1,4

%1,3

%1,4

%1,5

%1,6

%1,6

%1,5

%1,2

%1,3

%1,3

%1,2

%1,2

%1,3

%

1,37%

24

Page 26: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Dolj0,0

%2,7

%2,6

%3,0

%3,3

%3,2

%3,1

%3,1

%3,1

%2,3

%2,1

%2,4

%2,4

%2,6

%2,7

%2,7

%2,6

%2,4

%2,4

%2,9

%3,0

%3,3

%3,1

%3,0

%3,3

%3,0

%

2,82%

Galaţi0,0

%2,2

%2,0

%2,7

%2,8

%3,5

%3,4

%2,4

%2,5

%2,8

%2,1

%2,1

%2,5

%2,4

%2,3

%2,5

%2,3

%2,2

%2,3

%2,4

%2,3

%2,4

%2,2

%2,4

%2,2

%2,4

%

2,43%

Giurgiu1,4

%1,3

%1,1

%0,7

%0,8

%1,0

%0,9

%0,7

%0,7

%0,7

%0,7

%0,8

%0,7

%0,6

%0,6

%0,7

%0,8

%0,9

%1,0

%1,3

%1,3

%1,2

%1,3

%1,1

%1,0

%1,1

%

0,92%

Gorj0,0

%1,5

%1,3

%1,2

%1,8

%1,8

%1,5

%1,4

%1,0

%0,9

%0,8

%0,8

%1,0

%1,2

%0,9

%0,9

%1,0

%1,0

%1,1

%1,0

%1,0

%1,0

%1,1

%1,0

%1,0

%1,1

%

1,16%

Harghita0,0

%1,3

%1,3

%1,2

%1,3

%1,4

%1,3

%1,2

%1,1

%1,0

%1,0

%0,9

%0,9

%1,6

%1,4

%1,3

%1,3

%1,1

%1,2

%1,0

%0,8

%0,9

%0,8

%0,6

%0,6

%0,6

%

1,13%

Hunedoara0,0

%1,5

%2,0

%1,7

%1,8

%1,8

%2,3

%2,2

%1,8

%2,6

%2,1

%2,4

%2,0

%2,1

%2,2

%2,1

%2,0

%1,8

%1,9

%2,2

%1,8

%1,8

%1,8

%1,7

%1,7

%1,6

%

1,93%

Ialomiţa0,0

%0,8

%0,8

%0,9

%0,9

%1,1

%0,9

%0,7

%0,6

%0,5

%0,4

%0,7

%0,7

%0,7

%0,6

%0,7

%0,7

%0,7

%0,9

%0,9

%0,8

%0,8

%0,7

%0,7

%0,7

%0,7

%

0,77%

Iaşi1,4

%2,4

%2,4

%3,0

%2,9

%3,6

%3,5

%3,3

%2,8

%2,7

%2,7

%3,1

%2,9

%3,2

%3,3

%3,4

%3,5

%3,5

%3,7

%3,7

%3,4

%3,5

%3,3

%3,3

%3,1

%3,3

%

3,18%

Ilfov0,0

%1,4

%1,9

%1,7

%1,9

%1,7

%1,7

%1,8

%2,2

%2,3

%2,9

%2,8

%5,3

%2,7

%2,3

%2,5

%2,9

%3,4

%3,9

%5,3

%6,5

%5,2

%5,6

%6,0

%6,2

%6,7

%

3,29%

Maramureş

0,0%

2,2%

1,4%

1,9%

2,3%

2,0%

1,7%

1,9%

1,6%

2,1%

2,2%

2,0%

1,5%

1,9%

2,2%

2,2%

2,3%

2,2%

2,2%

1,9%

1,6%

1,7%

1,7%

1,7%

1,9%

1,8%

1,95%

Mehedinţi5,7

%1,2

%1,2

%1,5

%1,5

%1,6

%1,1

%1,0

%0,9

%0,7

%0,5

%0,6

%0,7

%0,7

%0,7

%0,8

%0,7

%0,8

%0,9

%0,8

%0,7

%0,8

%0,8

%0,6

%0,6

%0,7

%

0,93%

Mureş0,0

%2,7

%2,9

%2,0

%1,4

%1,5

%1,6

%2,0

%2,1

%2,3

%1,9

%2,4

%2,2

%2,3

%2,5

%2,4

%2,3

%2,2

%2,1

%1,9

%1,7

%1,9

%1,8

%2,0

%1,9

%1,9

%

2,10%

Neamţ4,3

%1,6

%1,3

%1,5

%1,8

%1,8

%1,6

%1,5

%1,2

%1,1

%1,3

%1,4

%1,5

%2,5

%1,9

%1,8

%1,7

%1,6

%1,8

%1,6

%1,4

%1,4

%1,3

%1,2

%1,2

%1,2

%

1,58%

Olt0,0

%1,0

%0,9

%0,9

%1,2

%1,4

%1,3

%0,9

%0,9

%0,7

%0,7

%1,1

%1,0

%1,2

%1,0

%1,0

%1,0

%1,0

%1,3

%1,3

%1,2

%1,2

%1,2

%1,1

%1,1

%1,3

%

1,08%

Prahova0,0

%2,4

%2,7

%2,5

%2,8

%3,5

%3,3

%3,5

%3,1

%2,8

%3,0

%3,0

%2,9

%2,8

%3,1

%2,8

%3,1

%3,2

%3,4

%3,2

%3,2

%2,9

%3,0

%3,1

%2,7

%2,7

%

2,97%

Satu Mare2,9

%1,8

%1,4

%1,4

%1,9

%1,5

%2,1

%1,8

%1,2

%1,0

%1,1

%1,4

%1,3

%1,5

%1,5

%1,5

%1,4

%1,6

%1,6

%1,6

%1,4

%1,4

%1,4

%1,3

%1,3

%1,3

%

1,51%

Sălaj0,0

%0,8

%0,6

%0,7

%0,4

%0,6

%0,7

%0,7

%0,8

%0,7

%0,6

%0,8

%0,8

%1,1

%1,0

%0,9

%1,0

%0,9

%1,0

%0,9

%0,8

%0,8

%0,8

%0,7

%0,7

%0,8

%

0,78%

Sibiu0,0

%2,4

%2,0

%1,9

%1,9

%1,5

%1,3

%1,4

%1,9

%1,6

%1,7

%2,1

%2,0

%2,2

%2,1

%2,0

%2,1

%2,0

%2,0

%1,8

%1,7

%1,8

%1,7

%1,7

%1,8

%1,8

%

1,90%

Suceava0,0

%1,6

%1,5

%1,8

%2,1

%2,5

%1,9

%1,7

%1,6

%1,9

%1,7

%1,6

%1,4

%1,6

%1,5

%1,7

%1,8

%1,9

%1,9

%1,7

%1,5

%1,7

%1,7

%1,5

%1,7

%1,7

%

1,73%

Teleorman 1,4 1,0 1,2 1,2 0,9 0,9 1,1 1,1 0,9 0,7 0,8 0,9 0,8 0,8 0,7 0,9 0,8 0,9 1,1 1,3 1,2 1,2 1,0 0,9 0,8 0,8 0,97

25

Page 27: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %

Timiş0,0

%4,9

%4,3

%3,9

%3,5

%2,7

%3,3

%3,2

%3,1

%3,4

%3,6

%3,9

%4,2

%4,0

%4,4

%4,4

%4,6

%4,5

%4,3

%4,4

%4,0

%4,3

%4,8

%4,9

%4,7

%4,6

%

4,16%

Tulcea###

#0,7

%0,6

%0,6

%0,7

%1,3

%1,1

%1,5

%1,6

%1,1

%1,0

%1,0

%0,7

%0,7

%0,6

%0,7

%0,7

%0,7

%0,8

%0,8

%0,8

%0,9

%0,9

%0,8

%0,7

%0,8

%

0,80%

Vaslui0,0

%0,8

%0,9

%0,9

%0,9

%0,9

%0,8

%0,7

%0,7

%0,7

%0,8

%0,8

%0,8

%1,1

%1,0

%0,9

%0,9

%0,8

%0,9

%0,8

%0,6

%0,7

%0,6

%0,6

%0,7

%0,8

%

0,84%

Vâlcea0,0

%1,8

%1,3

%1,1

%1,4

%1,5

%1,5

%1,5

%1,2

%1,1

%1,0

%1,3

%1,2

%1,4

%1,3

%1,2

%1,2

%1,2

%1,2

%1,1

%0,9

%1,0

%0,7

%1,0

%1,1

%1,0

%

1,22%

Vrancea0,0

%1,2

%0,9

%1,0

%1,2

%1,3

%1,5

%1,4

%1,4

%1,2

%1,0

%1,1

%1,2

%1,1

%1,1

%1,1

%1,1

%1,1

%1,1

%1,0

%1,0

%1,0

%0,9

%1,0

%1,0

%1,1

%

1,11%

(blank)0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0% 0%

Grand Total

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Table 1 Procentajul reprezent de un judet, ca si numar de firme SRL,SRL-D,SA deschise in acel an, din totalul de firme SRL,SRL-D,SA deschise in acel an. Ultima Coloana, coloana total arata media judetului, pentru perioada 1990 – 31 iulie 2015 , din totalul de firme SRL,SRL-D,SA deschise in acel interval.

3.4 EVOLUTIA PROCENTUALA A FIRMELOR SRL,SRL-D,SA PE ANI – TOTAL DE FUNCTIONARE

Definitie Total de functionare :

Un total de funcționare reprezinta însumarea unei secvențe de numere care este actualizată de fiecare dată când se adaugă un număr nou la secvența, prin adăugarea volorii noului număr la totalul de funcționare anterior. Un alt termen folosit este suma parțială.

Exista 2 scopuri pentru a folosi totalul de functionare. În primul rând, aceasta permite să se constate totalul în orice moment în timp, fără a fi nevoie a rezuma întreaga secvență de fiecare dată. In al doilea rând, nu mai este nevoie sa înregistrezi secvența în sine, în cazul în care numerele particulare nu sunt în mod individual importante.4

Nu au fost incluse Persoanele Fizice Autorizare, PF, Asociatiile Familiare sau Inteprinderile Individuale.

4 https://en.wikipedia.org/wiki/Running_total

26

Page 28: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

33 % din toate firmele din Romania care nu sunt radiate au fost facute dupa anul 2010

Judetul Iflov este un exemplu interesant, 47 % din toate firmele neradiate din judet sunt infintate dupa anul 2010. O analiza amanuntita pe ani si judete se poate vedea in Table 2

La firmele radiate, un alt exemplu interesant este judetul Mehedinti, unde 55% din totalul firmelor radiate sunt intre 1990 si 1994.

Sunt mai multe posibile explicatii, poate s-au deschis multe magazine si afaceri imediat dupa caderea comunismului, fiind la granita cu Iugoslavia si Bulgaria, aducand lucruri mai ieftine in Romania. O analiza amanuntita pe ani a procentajului firmelor radiate, pe judet, intre 1990 si 2015 se poate vedea in Table 4

Doar 19.11 % din totalul firmelor neradiate din romania sunt firme pornite inainte de anul 2000 ( 1990-1999 )

Total de functionare procentual firme neradiate, pe an, din total firme neradiate, per Judet

Judet 1991199

2 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Alba 4% 6% 9% 13% 15% 16% 18% 20% 21% 23% 24% 27% 31% 37% 43% 49% 58% 66% 71% 75% 80% 86% 91% 96% ####Arad 3% 6% 8% 12% 13% 14% 15% 17% 18% 19% 21% 24% 28% 34% 40% 47% 54% 62% 67% 71% 77% 83% 90% 96% ####Argeş 3% 8% 11% 15% 17% 19% 20% 22% 22% 24% 25% 27% 32% 37% 43% 50% 57% 64% 68% 72% 78% 84% 90% 96% ####Bacău 2% 5% 7% 11% 13% 15% 17% 19% 21% 22% 24% 26% 30% 36% 43% 48% 55% 63% 68% 72% 78% 84% 90% 96% ####Bihor 3% 6% 9% 15% 18% 19% 21% 23% 24% 25% 27% 30% 33% 38% 43% 50% 57% 64% 68% 72% 78% 84% 90% 96% ####Bistriţa-Năsăud 2% 6% 9% 14% 16% 17% 19% 21% 22% 24% 26% 28% 32% 37% 43% 48% 55% 62% 66% 70% 77% 83% 90% 96% ####Botoşani 2% 5% 9% 14% 16% 18% 20% 21% 23% 24% 26% 30% 35% 40% 47% 53% 60% 69% 73% 77% 82% 87% 92% 96% ####Braşov 3% 6% 10% 14% 16% 18% 20% 22% 23% 25% 27% 30% 35% 40% 46% 52% 59% 66% 71% 75% 80% 86% 91% 96% ####Brăila 2% 5% 8% 13% 15% 18% 19% 21% 22% 23% 25% 28% 32% 37% 44% 50% 57% 63% 68% 73% 79% 84% 91% 96% ####Bucureşti 2% 4% 7% 10% 11% 12% 13% 15% 17% 19% 21% 24% 29% 35% 41% 47% 55% 63% 67% 72% 78% 83% 90% 96% ####Buzău 2% 4% 6% 13% 15% 16% 18% 20% 21% 23% 24% 27% 31% 35% 41% 46% 53% 60% 65% 70% 77% 83% 90% 96% ####Caraş-Severin 2% 5% 8% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 19% 20% 22% 27% 32% 39% 46% 54% 63% 68% 72% 78% 85% 91% 96% ####Călăraşi 3% 6% 10% 13% 16% 18% 20% 22% 23% 25% 27% 29% 33% 38% 43% 49% 56% 66% 71% 76% 81% 86% 92% 96% ####Cluj 2% 4% 7% 10% 11% 13% 14% 16% 17% 19% 21% 24% 28% 34% 40% 46% 53% 61% 65% 69% 75% 81% 89% 95% ####Constanţa 2% 5% 7% 10% 12% 14% 15% 17% 18% 20% 21% 24% 28% 33% 39% 46% 53% 62% 67% 72% 78% 84% 90% 96% ####Covasna 4% 9% 14% 23% 26% 29% 31% 33% 34% 35% 37% 39% 44% 49% 54% 60% 67% 73% 77% 80% 85% 90% 93% 98% ####Dâmboviţa 3% 6% 9% 13% 14% 16% 17% 18% 18% 19% 20% 22% 27% 32% 39% 47% 55% 65% 70% 74% 79% 85% 91% 96% ####Dolj 2% 5% 9% 14% 16% 18% 20% 22% 23% 25% 26% 28% 32% 37% 42% 47% 52% 58% 63% 68% 75% 81% 88% 96% ####Galaţi 2% 5% 7% 12% 14% 17% 18% 20% 21% 23% 24% 27% 31% 35% 39% 44% 50% 57% 62% 67% 74% 81% 88% 95% ####Giurgiu 2% 5% 7% 11% 12% 14% 15% 16% 17% 18% 20% 21% 24% 27% 31% 36% 42% 51% 58% 65% 73% 81% 89% 95% ####Gorj 3% 6% 10% 16% 18% 21% 23% 24% 25% 26% 27% 30% 35% 39% 44% 50% 56% 63% 68% 72% 77% 84% 90% 96% ####

27

Page 29: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Harghita 3% 8% 12% 18% 21% 23% 25% 26% 27% 29% 30% 33% 39% 46% 53% 60% 67% 74% 79% 82% 86% 91% 95% 98% ####Hunedoara 2% 5% 8% 11% 13% 15% 16% 18% 19% 21% 23% 26% 30% 36% 43% 49% 56% 64% 70% 74% 80% 85% 91% 96% ####Ialomiţa 3% 6% 9% 14% 16% 17% 19% 20% 21% 22% 23% 26% 30% 34% 39% 44% 50% 58% 64% 69% 76% 83% 89% 96% ####Iaşi 2% 5% 7% 11% 12% 15% 16% 18% 19% 20% 22% 25% 29% 34% 40% 46% 53% 61% 66% 71% 77% 84% 90% 96% ####Ilfov 0% 0% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 2% 3% 8% 12% 15% 20% 25% 31% 39% 45% 53% 62% 71% 82% 92% ####Maramureş 3% 5% 8% 13% 14% 16% 17% 19% 20% 22% 24% 26% 31% 37% 44% 51% 58% 67% 71% 75% 80% 85% 91% 96% ####Mehedinţi 3% 6% 9% 15% 17% 19% 20% 22% 23% 24% 26% 29% 33% 39% 45% 51% 59% 67% 72% 76% 81% 87% 92% 97% ####Mureş 3% 9% 12% 15% 17% 18% 20% 22% 23% 25% 27% 30% 35% 41% 47% 53% 60% 67% 71% 75% 80% 85% 91% 96% ####Neamţ 3% 6% 9% 14% 16% 17% 19% 20% 21% 23% 25% 27% 35% 42% 48% 55% 62% 71% 75% 79% 84% 88% 93% 97% ####Olt 2% 5% 7% 12% 14% 16% 18% 19% 20% 21% 23% 25% 30% 35% 41% 47% 53% 63% 68% 72% 78% 84% 90% 96% ####Prahova 2% 5% 8% 12% 14% 15% 17% 19% 20% 22% 23% 26% 29% 35% 41% 48% 56% 64% 69% 73% 79% 85% 91% 96% ####Satu Mare 3% 5% 8% 13% 14% 16% 18% 19% 20% 21% 22% 25% 29% 34% 39% 45% 52% 60% 65% 70% 76% 83% 90% 96% ####Sălaj 2% 5% 8% 9% 11% 12% 14% 15% 16% 17% 19% 22% 27% 33% 39% 45% 53% 62% 66% 71% 77% 84% 90% 95% ####Sibiu 3% 6% 9% 13% 15% 16% 17% 19% 20% 21% 23% 26% 31% 37% 43% 49% 56% 64% 68% 72% 78% 84% 90% 96% ####Suceava 2% 6% 9% 15% 18% 20% 21% 23% 25% 26% 28% 30% 34% 38% 44% 50% 58% 66% 71% 74% 80% 86% 91% 96% ####Teleorman 2% 6% 10% 13% 15% 17% 19% 20% 21% 22% 24% 26% 30% 33% 38% 44% 51% 60% 67% 73% 80% 86% 92% 97% ####Timiş 3% 5% 7% 10% 11% 13% 14% 15% 16% 17% 19% 22% 27% 33% 39% 46% 54% 62% 66% 70% 76% 83% 89% 96% ####Tulcea 2% 5% 7% 11% 14% 16% 19% 22% 24% 26% 28% 30% 34% 38% 43% 47% 53% 60% 65% 70% 77% 84% 90% 96% ####Vaslui 2% 6% 9% 14% 15% 17% 18% 20% 21% 22% 24% 27% 33% 38% 45% 51% 58% 66% 71% 74% 80% 85% 90% 96% ####Vâlcea 4% 7% 10% 16% 17% 20% 22% 23% 25% 26% 28% 31% 37% 44% 50% 56% 63% 71% 74% 77% 82% 86% 91% 96% ####Vrancea 3% 5% 8% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24% 25% 29% 33% 39% 44% 50% 56% 64% 68% 72% 78% 83% 90% 96% ####Total 2% 5% 8% 12% 13% 15% 16% 18% 19% 21% 23% 25% 30% 35% 41% 47% 55% 62% 67% 71% 77% 84% 90% 96% ####

Table 2 Procent firme neradiate, pe an, din total firme neradiate, per Judet

Pentru a extrage cifrele absolute pentru un an, se calculeaza diferenta intre anul imediat urmator si anul dorit. De exemplu daca dorim sa aflam cate firme neradiate sunt din anul 2004 in judetul Alba, calculam diferenta intre anul 2005 (6400 firme ) si anul 2004 (5522 firme ) . 6400-5522= 878

Rezultatul ne spune ca in 2004 mai exista inca 878 de firme neradiate.

Pentru a putea lucra cu datele din Table 3 , selectati si copiati tabelul intr-un program de calcul tabelar, Microsoft Excel sau OpenOffice / LibreOffice , sau mariti documentul la cel putin 300 %

Total de functionare firme neradiate in cifre, per judetJudet

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Alba 0 520 892 1261 1877 2150 2405 2632 2885 3108 3323 3592 3979 4642 5522 6400 7292 8499 9725 10420 11061 11844 12695 13439 14169 14750

Arad 3 634 1266 1680 2385 2624 2892 3117 3411 3630 3906 4265 4840 5774 6984 8261 9684 11110 12681 13729 14498 15762 17079 18432 19718 20546

Argeş 0 871 2008 2984 4062 4530 5013 5400 5753 5968 6317 6752 7341 8450 10020 11621 13286 15174 17093 18201 19273 20777 22435 24068 25679 26724

Bacău 0 485 1045 1486 2195 2640 3083 3463 3880 4154 4408 4754 5178 6066 7260 8501 9599 11063 12590 13553 14427 15622 16846 18019 19169 19950

Bihor 0 824 1876 3023 4987 5695 6240 6857 7332 7735 8179 8732 9531 10624 12204 13908 15986 18320 20619 21880 23226 25127 27110 29067 31007 32225

Bistriţa-Năsăud 0 256 624 960 1474 1662 1839 2038 2214 2349 2508 2693 2917 3392 3942 4534 5052 5769 6544 7000 7406 8068 8782 9476 10131 10543

28

Page 30: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Botoşani 1 189 409 726 1179 1354 1494 1636 1785 1899 2006 2176 2460 2900 3372 3923 4441 5018 5719 6109 6444 6845 7283 7642 8039 8335

Braşov 0 891 2071 3288 4883 5370 5981 6625 7307 7842 8395 9080 10121 11689 13509 15480 17518 20008 22392 23880 25132 27009 28859 30716 32462 33729

Brăila 4 249 572 920 1445 1725 1979 2183 2381 2509 2630 2824 3109 3570 4178 4957 5617 6354 7111 7657 8157 8848 9481 10176 10784 11243

Bucureşti 21 3975 99331530

3 22383 25219 28041 31014 35067 39045 44031 49160 56813 67434 81359 9520710959

012886

414622

015615

516724

918093

019474

220948

422399

723334

5

Buzău 0 274 566 944 1824 2119 2381 2599 2860 3069 3301 3557 3927 4480 5156 5963 6773 7710 8807 9537 10195 11192 12173 13124 13975 14579

Caraş-Severin 0 237 520 809 1106 1261 1384 1461 1555 1667 1789 1917 2146 2594 3114 3725 4450 5208 6011 6499 6962 7543 8138 8739 9273 9614

Călăraşi 0 256 533 810 1126 1334 1526 1698 1853 1962 2091 2260 2453 2799 3190 3654 4171 4777 5591 6042 6446 6900 7352 7784 8180 8506

Cluj 3 1085 2215 3334 4991 5727 6449 7281 8076 8782 9489 10459 12105 14348 17337 20205 23299 27276 31215 33331 35336 38299 41564 45157 48709 51014

Constanţa 0 952 2032 2996 4311 4960 5610 6240 6953 7498 8105 8849 9993 11669 13738 16287 18991 22111 25594 27758 29786 32347 34831 37347 39721 41416

Covasna 0 251 598 937 1536 1698 1878 2019 2142 2231 2321 2411 2585 2904 3219 3573 3945 4373 4805 5026 5259 5552 5876 6122 6401 6563

Dâmboviţa 0 384 845 1242 1720 1904 2084 2208 2334 2425 2506 2660 2944 3542 4248 5184 6139 7305 8544 9216 9712 10425 11220 11958 12681 13184

Dolj 0 639 1477 2508 3919 4451 4967 5447 5998 6337 6659 7059 7650 8653 9936 11326 12718 14190 15793 17087 18345 20255 22112 23995 25949 27153

Galaţi 0 452 885 1433 2329 2789 3204 3524 3834 4150 4396 4698 5166 5917 6702 7585 8566 9735 11122 12071 12984 14320 15655 17099 18408 19362

Giurgiu 0 212 474 634 944 1065 1206 1317 1411 1513 1587 1733 1898 2139 2393 2730 3196 3771 4532 5159 5740 6448 7215 7863 8434 8883

Gorj 0 263 624 966 1598 1840 2065 2261 2412 2521 2612 2746 2993 3484 3920 4435 4956 5605 6313 6762 7172 7725 8385 8991 9572 10012

Harghita 0 366 878 1310 1968 2254 2505 2677 2867 2989 3153 3319 3565 4289 5052 5767 6526 7277 8109 8573 8936 9436 9936 10314 10681 10913

Hunedoara 0 350 994 1449 2086 2364 2677 2953 3223 3551 3840 4225 4694 5590 6662 7822 8957 10313 11802 12766 13543 14600 15633 16710 17704 18361

Ialomiţa 0 162 391 552 860 989 1100 1182 1267 1320 1376 1473 1613 1884 2153 2423 2741 3140 3657 4006 4337 4773 5196 5599 6026 6289

Iaşi 0 644 1454 2343 3384 3988 4676 5202 5749 6158 6529 7108 7875 9220 109071280

7 14830 171331954

7 21251 227502478

5 26830 288603073

0 32075Ilfov 0 27 75 114 174 197 220 245 273 317 582 1117 2841 4085 5305 6699 8429 10667 13355 15602 18304 21250 24443 28026 31648 34322

Maramureş 0 573 1068 1646 2599 2908 3189 3479 3761 4089 4467 4844 5301 6239 7502 8839 10234 11832 13504 14441 15204 16227 17297 18351 19504 20244

Mehedinţi 3 192 427 727 1113 1290 1441 1556 1675 1766 1839 1981 2212 2551 2972 3430 3935 4491 5157 5499 5793 6213 6666 7058 7400 7668

Mureş 0 736 1919 2600 3299 3598 3927 4277 4682 5046 5377 5864 6469 7533 8894 10195 11498 12986 14568 15444 16212 17365 18497 19748 20895 21668

Neamţ 1 477 932 1466 2292 2621 2888 3162 3379 3565 3798 4111 4562 5820 6932 8049 9140 10348 11747 12505 13133 13955 14738 15465 16173 16654

Olt 0 254 574 878 1452 1686 1908 2070 2255 2382 2491 2714 2989 3556 4166 4837 5523 6291 7373 7975 8501 9214 9928 10605 11251 11768

Prahova 0 606 1511 2303 3437 4028 4564 5065 5576 5957 6404 6919 7621 8691 10348 12152 14196 16505 18992 20386 21714 23349 25102 26980 28594 29685

Satu Mare 1 348 682 1015 1598 1787 2004 2210 2368 2482 2613 2815 3119 3637 4308 4972 5675 6577 7525 8206 8785 9592 10469 11278 12083 12601

Sălaj 0 164 359 561 685 783 878 977 1099 1179 1256 1379 1562 1951 2370 2804 3285 3847 4473 4797 5103 5552 6044 6470 6900 7226

Sibiu 0 539 1134 1656 2376 2604 2822 3005 3304 3513 3784 4125 4603 5478 6510 7578 8717 9958 11265 12045 12732 13760 14798 15868 16964 17684

Suceava 0 428 1032 1686 2730 3205 3579 3909 4208 4486 4743 5045 5417 6144 6965 8016 9228 10665 12090 12895 13581 14618 15670 16597 17591 18277

Teleorman 1 215 576 964 1324 1510 1693 1872 2007 2097 2216 2359 2587 2920 3279 3777 4300 5050 5960 6610 7182 7896 8532 9086 9542 9870

Timiş 0 1130 2224 3259 4501 4947 5506 6023 6570 7054 7640 8450 9706 11661 14320 17150 20226 23515 26895 28942 30719 33215 36080 39054 41871 43718

Tulcea 4 173 362 548 869 1077 1244 1440 1645 1796 1950 2115 2300 2562 2856 3219 3593 4020 4578 4932 5297 5804 6343 6834 7258 7572

Vaslui 0 185 460 711 1039 1167 1286 1397 1501 1580 1688 1833 2038 2470 2908 3368 3847 4396 5019 5360 5637 6071 6448 6845 7241 7567

Vâlcea 0 418 826 1190 1797 2027 2261 2506 2721 2873 3042 3281 3642 4301 5043 5790 6522 7327 8201 8621 8976 9537 9944 10549 11172 11585

Vrancea 0 272 520 787 1215 1404 1640 1853 2051 2216 2361 2546 2869 3339 3862 4427 4977 5641 6382 6785 7203 7776 8329 8979 9584 10017

Grand Total 422215

84986

37600

911307

212855

214373

015808

117362

618681

220171

022000

424774

229099

934462

540159

046166

053423

460923

665472

969846

875684

281677

287799

093728

697745

6

Table 3 Total de functionare firme neradiate in cifre, per judet

Total de functionare procentual firme Radiate, pe an, din total firme Radiate, per Judet

Judet 1991199

2 1993 1994199

5 1996 1997199

8 1999 2000200

1 2002 2003 2004200

5 2006 2007200

8 2009 2010201

1 2012 2013 2014 2015Alba 9% 17% 24% 35% 40% 45% 49% 52% 55% 58% 60% 64% 69% 74% 80% 85% 90% 94% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100%Arad 9% 20% 27% 37% 40% 43% 46% 49% 51% 54% 57% 60% 65% 72% 78% 85% 90% 94% 96% 97% 99% 99% 100% 100% 100%Argeş 9% 24% 36% 47% 51% 55% 58% 61% 62% 63% 65% 68% 72% 76% 81% 85% 90% 94% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100%Bacău 7% 16% 24% 34% 40% 46% 51% 55% 57% 60% 63% 65% 70% 77% 83% 88% 92% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%

29

Page 31: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Bihor 7% 19% 31% 47% 52% 57% 61% 64% 66% 68% 70% 73% 75% 79% 83% 87% 91% 94% 96% 97% 99% 99% 100% 100% 100%Bistriţa-Năsăud 6% 16% 25% 35% 40% 44% 49% 52% 54% 57% 60% 63% 67% 72% 78% 83% 89% 95% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Botoşani 6% 16% 29% 45% 52% 58% 63% 67% 70% 72% 75% 77% 81% 84% 88% 91% 94% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100% 100%Braşov 6% 18% 29% 41% 45% 49% 54% 57% 60% 63% 65% 69% 73% 78% 83% 88% 93% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Brăila 6% 16% 26% 39% 47% 53% 58% 61% 63% 65% 68% 71% 75% 79% 83% 87% 90% 94% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100%Bucureşti 6% 20% 32% 43% 48% 52% 56% 60% 64% 68% 71% 74% 78% 83% 87% 91% 93% 95% 97% 97% 98% 99% 100% 100% 100%Buzău 4% 9% 18% 33% 40% 45% 49% 53% 55% 58% 61% 64% 69% 74% 79% 84% 90% 95% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Caraş-Severin 7% 18% 29% 39% 45% 49% 52% 54% 58% 60% 63% 66% 72% 78% 83% 89% 93% 96% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100%Călăraşi 10% 21% 31% 40% 47% 53% 58% 61% 63% 65% 68% 71% 75% 80% 85% 89% 92% 95% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100%Cluj 8% 18% 27% 39% 44% 48% 53% 57% 60% 62% 65% 68% 73% 78% 83% 88% 93% 96% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100%Constanţa 8% 21% 32% 42% 48% 53% 57% 62% 65% 67% 70% 73% 77% 82% 86% 90% 93% 95% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100%Covasna 7% 18% 29% 45% 50% 56% 61% 64% 66% 68% 70% 72% 75% 79% 84% 88% 92% 96% 98% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Dâmboviţa 9% 24% 36% 48% 53% 57% 60% 63% 64% 66% 67% 70% 74% 79% 83% 87% 91% 95% 96% 97% 99% 99% 100% 100% 100%Dolj 6% 16% 26% 38% 44% 49% 53% 56% 59% 60% 63% 66% 70% 76% 81% 86% 90% 94% 96% 97% 99% 100% 100% 100% 100%Galaţi 5% 13% 23% 35% 41% 46% 50% 53% 56% 58% 61% 64% 69% 75% 81% 86% 91% 95% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100%Giurgiu 11% 25% 33% 43% 50% 54% 57% 59% 62% 64% 67% 69% 73% 76% 80% 85% 89% 93% 95% 97% 98% 99% 100% 100% 100%Gorj 8% 20% 29% 45% 52% 57% 61% 64% 66% 68% 70% 72% 77% 81% 84% 88% 92% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Harghita 7% 18% 28% 39% 44% 49% 53% 56% 59% 61% 63% 66% 71% 77% 82% 88% 93% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100% 100%Hunedoara 5% 16% 24% 35% 40% 45% 50% 53% 57% 60% 64% 67% 72% 78% 83% 89% 92% 95% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Ialomiţa 6% 17% 28% 40% 47% 51% 55% 57% 59% 60% 62% 65% 69% 73% 78% 83% 88% 94% 96% 97% 99% 100% 100% 100% 100%Iaşi 5% 13% 23% 34% 40% 44% 48% 51% 54% 56% 59% 62% 67% 72% 78% 83% 89% 95% 96% 98% 99% 99% 100% 100% 100%Ilfov 5% 14% 22% 32% 36% 39% 43% 47% 50% 54% 56% 60% 64% 68% 72% 76% 82% 88% 91% 94% 96% 98% 99% 100% 100%Maramureş 8% 15% 26% 40% 45% 50% 54% 57% 60% 63% 65% 68% 71% 76% 82% 87% 93% 97% 98% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Mehedinţi 9% 23% 38% 55% 63% 68% 72% 75% 77% 78% 79% 81% 83% 86% 89% 91% 94% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Mureş 9% 23% 33% 40% 43% 47% 50% 54% 57% 59% 62% 65% 70% 76% 82% 87% 93% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100% 100%Neamţ 7% 16% 26% 39% 45% 50% 54% 56% 58% 60% 63% 66% 72% 78% 83% 88% 92% 96% 98% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Olt 7% 18% 27% 40% 47% 53% 57% 60% 62% 64% 67% 70% 74% 78% 83% 87% 91% 94% 96% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Prahova 5% 16% 24% 35% 41% 46% 51% 55% 57% 60% 63% 67% 71% 77% 81% 85% 89% 94% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100%Satu Mare 7% 16% 25% 38% 43% 49% 54% 56% 58% 60% 63% 65% 70% 75% 81% 85% 91% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Sălaj 7% 14% 23% 28% 32% 35% 39% 43% 45% 47% 50% 54% 60% 67% 74% 81% 87% 93% 96% 97% 99% 99% 100% 100% 100%Sibiu 8% 19% 28% 39% 43% 46% 48% 52% 54% 56% 59% 63% 68% 74% 79% 85% 90% 95% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Suceava 6% 16% 26% 39% 47% 52% 55% 59% 62% 65% 67% 70% 74% 79% 83% 88% 92% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Teleorman 8% 22% 34% 46% 50% 56% 61% 64% 66% 69% 71% 74% 79% 83% 88% 91% 93% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Timiş 9% 22% 33% 44% 48% 52% 55% 58% 60% 62% 65% 68% 72% 76% 81% 86% 90% 94% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100%Tulcea 5% 13% 20% 29% 37% 43% 51% 58% 62% 65% 68% 71% 75% 79% 84% 88% 92% 96% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Vaslui 6% 17% 28% 40% 45% 49% 52% 55% 57% 60% 62% 65% 70% 77% 83% 88% 92% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100% 100%Vâlcea 9% 20% 29% 41% 46% 52% 56% 59% 62% 64% 66% 69% 73% 78% 83% 87% 91% 95% 97% 98% 99% 99% 100% 100% 100%Vrancea 7% 16% 24% 36% 42% 48% 52% 57% 59% 62% 64% 67% 71% 76% 81% 86% 91% 95% 97% 98% 99% 100% 100% 100% 100%Grand Total 7%

18% 29% 40%

45% 50% 54%

58% 60% 63%

66% 69% 73% 78%

83% 87% 92%

95% 96% 98%

99% 99%

100% 100% 100%

30

Page 32: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Table 4 Procent firme Radiate, pe an, din total firme Radiate, per Judet

Total de functionare firme Radiate in cifre, per judetJudet 199

0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Alba 0 757 1480 2107 3032 3483 3872 4232 4517 4741 4986 5240 5520 5944 6415 6933 7389 7788 8130 8321 8435 8530 8593 8642 8663 8664

Arad 1 1485 3191 4330 5832 6356 6893 7333 7783 8136 8554 9039 9583 10376 11405 12397 13497 14384 15009 15296 15485 15695 15838 15893 15924 15928

Argeş 0 1387 3705 5546 7253 7946 8554 9082 9441 9641 9873 10164 10581 11235 11901 12622 13293 13961 14598 14880 15089 15315 15456 15529 15559 15559

Bacău 1 1132 2758 4088 5767 6876 7871 8671 9381 9849 10293 10746 11211 12010 13193 14189 15026 15768 16408 16663 16826 16951 17068 17130 17149 17152

Bihor 0 1610 4319 7056 10607 11757 12694 13722 14368 14843 15356 15791 16289 16918 17810 18716 19543 20440 21211 21590 21881 22155 22329 22435 22459 22460

Bistriţa-Năsăud 0 463 1282 2002 2851 3232 3563 3958 4227 4428 4651 4863 5090 5444 5871 6314 6730 7249 7722 7881 7956 8042 8097 8116 8127 8128

Botoşani 0 369 962 1685 2632 3092 3440 3694 3953 4134 4275 4417 4543 4769 4984 5201 5376 5537 5699 5767 5817 5857 5880 5897 5901 5901

Braşov 0 1398 4105 6746 9491 10428 11432 12523 13340 13928 14543 15214 15963 16983 18213 19374 20491 21524 22372 22640 22823 23014 23158 23233 23260 23266

Brăila 4 733 1796 2941 4500 5329 6022 6572 6978 7221 7472 7740 8071 8556 9078 9509 9902 10325 10726 10928 11101 11232 11338 11408 11424 11424

Bucureşti 111146

3 36262 58151 79015 87115 9462010174

711012

811710

612395

112939

213533

714237

615044

415846

016561

517033

217410

017602

017775

517946

018085

918189

718232

018235

3

Buzău 1 409 1078 2091 3862 4637 5243 5717 6136 6453 6777 7085 7463 7990 8594 9210 9843 10507 11093 11266 11410 11532 11598 11630 11653 11653

Caraş-Severin 0 603 1579 2480 3368 3839 4233 4460 4666 4940 5167 5405 5689 6145 6654 7154 7627 8010 8210 8309 8395 8483 8526 8558 8573 8576

Călăraşi 0 637 1343 2021 2598 3055 3473 3780 3997 4127 4271 4436 4634 4915 5212 5531 5800 6034 6210 6320 6403 6462 6494 6525 6532 6534

Cluj 1 2327 5573 8456 11929 13649 14991 16472 17661 18528 19266 20067 21057 22429 24164 25768 27173 28714 29832 30150 30359 30577 30757 30878 30929 30930

Constanţa 0 3129 7935 11869 15683 17743 19577 21271 22819 23988 24975 25918 27052 28548 30270 31778 33139 34358 35284 35813 36169 36497 36757 36930 36998 37002

Covasna 0 369 956 1518 2341 2632 2953 3172 3328 3449 3551 3643 3752 3931 4144 4373 4612 4839 5024 5104 5151 5193 5218 5228 5233 5233

Dâmboviţa 0 924 2538 3794 5045 5568 5964 6270 6514 6681 6824 7004 7272 7713 8223 8610 9056 9492 9849 10015 10148 10276 10351 10390 10409 10411

Dolj 0 1340 3477 5555 8235 9427 10422 11317 12082 12551 12969 13490 14143 15102 16259 17415 18450 19411 20249 20617 20893 21171 21343 21425 21447 21450

Galaţi 0 1166 2992 5214 7768 9201 10447 11193 11980 12641 13137 13629 14433 15476 16773 18226 19357 20408 21295 21703 21991 22225 22362 22450 22486 22487

Giurgiu 1 776 1775 2334 3046 3482 3784 3987 4175 4323 4495 4671 4862 5090 5354 5631 5931 6270 6559 6684 6784 6885 6952 7003 7015 7017

Gorj 0 849 1983 2906 4526 5245 5754 6160 6439 6636 6813 6999 7269 7699 8086 8456 8859 9235 9623 9762 9860 9943 10009 10036 10044 10044

Harghita 0 605 1581 2371 3355 3802 4202 4542 4807 5034 5237 5409 5633 6105 6609 7060 7512 7943 8285 8396 8462 8527 8565 8576 8582 8582

Hunedoara 0 720 2314 3619 5159 5870 6683 7397 7911 8487 8956 9462 10000 10707 11599 12381 13150 13636 14066 14333 14493 14651 14768 14815 14833 14835

Ialomiţa 0 442 1155 1910 2769 3221 3548 3760 3925 4041 4143 4295 4509 4769 5047 5397 5741 6098 6458 6609 6717 6798 6861 6884 6891 6891

Iaşi 1 1131 2984 5160 7735 9056 10084 11004 11677 12211 12806 13396 14101 15134 16413 17685 18936 20202 21506 21903 22181 22434 22582 22676 22713 22714

Ilfov 0 1006 3109 4828 7093 7987 8787 9558 10479 11236 11982 12522 13504 14252 15091 16026 17024 18296 19546 20321 21009 21461 21924 22200 22324 22332

Maramureş 0 1011 2047 3401 5262 6043 6585 7132 7537 7928 8321 8686 8979 9464 10171 10920 11633 12331 12863 13007 13092 13182 13244 13280 13297 13297

Mehedinţi 1 719 1875 3157 4563 5230 5632 5959 6212 6356 6465 6561 6684 6878 7098 7362 7542 7762 7960 8046 8118 8202 8259 8275 8281 8281

Mureş 0 1259 3401 4743 5821 6330 6793 7333 7824 8250 8594 9005 9501 10166 11057 11941 12755 13521 14079 14282 14375 14466 14535 14571 14587 14587

Neamţ 2 727 1697 2739 4172 4831 5336 5722 6002 6202 6430 6657 6987 7611 8261 8847 9306 9772 10214 10374 10456 10532 10586 10617 10628 10629

Olt 0 452 1197 1820 2697 3212 3642 3898 4111 4224 4362 4544 4761 5070 5344 5640 5921 6204 6429 6547 6649 6729 6786 6807 6813 6813

Prahova 0 1163 3339 5117 7483 8784 9852 10911 11751 12348 12974 13579 14328 15365 16504 17334 18185 19192 20127 20566 20884 21145 21337 21447 21498 21501

Satu Mare 1 939 2192 3349 5086 5719 6552 7145 7522 7759 8025 8345 8705 9343 10064 10761 11372 12128 12763 12964 13092 13221 13290 13334 13345 13346

Sălaj 0 410 895 1418 1731 1975 2211 2420 2656 2809 2948 3141 3354 3749 4193 4614 5051 5422 5799 5969 6062 6146 6199 6222 6233 6233

31

Page 33: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Sibiu 0 1222 2848 4283 5878 6442 6870 7301 7812 8154 8484 8943 9474 10248 11152 11976 12823 13630 14330 14582 14756 14929 15012 15058 15082 15083

Suceava 0 716 1822 3006 4579 5438 5989 6395 6806 7171 7507 7809 8135 8609 9135 9670 10166 10637 11090 11274 11366 11481 11547 11581 11594 11595

Teleorman 0 511 1454 2326 3083 3409 3784 4098 4342 4492 4641 4828 5026 5323 5613 5916 6169 6316 6482 6569 6638 6696 6732 6751 6756 6756

Timiş 0 2457 6185 9213 12317 13327 14390 15278 16067 16753 17430 18099 18973 20035 21361 22643 23884 25274 26275 26746 27061 27392 27690 27878 27929 27932

Tulcea 3 332 811 1283 1841 2325 2717 3185 3656 3894 4089 4296 4471 4710 4940 5243 5496 5754 5990 6097 6168 6233 6256 6268 6272 6272

Vaslui 0 411 1196 1913 2738 3111 3403 3597 3810 3983 4147 4316 4523 4879 5308 5717 6101 6403 6706 6810 6848 6882 6915 6921 6927 6927

Vâlcea 0 866 1923 2716 3840 4405 4902 5311 5611 5855 6043 6288 6546 6933 7409 7820 8224 8654 9027 9207 9312 9388 9426 9457 9472 9474

Vrancea 0 613 1438 2201 3291 3823 4336 4748 5149 5391 5599 5846 6120 6493 6931 7390 7825 8251 8664 8815 8907 8982 9043 9069 9082 9082

Total 285103

813655

221346

329987

433843

237210

040202

742958

045092

247138

249098

051412

854549

258234

761821

065152

568201

270786

271914

672737

773497

274054

074392

074524

474533

4

Table 5 Total de functionare firme Radiate in cifre, per judet

3.5 PRIMELE 50 DE ORASE DUPA NUMARUL DE FIRME SRL,SRL-D, SA :Au fost excluse din acest calcul Asociatiile familiare, inteprinderile individuale si Persoanele Fizice Autorizate

3.5.1 In total In total au iesit 1.697.213 firme, in 9427 de localitatii, cu o medie de 180 de firme per localitate

Primele 50 de localitati insumeaza 1.121.550 firme, sau 66 % din totalul de firme existente.

Primele 5 locuri sunt detinute de Bucuresti, in urmatoarea ordine : Sector 2 ( 86765 firme ) , Sector 3 ( 80692 firme ) , Sector 1 ( 73701 firme ) , Sector 6 ( 67226 firme ) , Sector 4 ( 55805 firme ) , urmat apoi de Cluj-Napoca ( 54731 firme ), Constanta ( 49656 firme ) , Timişoara ( 46881 firme ), Sector 5 ( 45335 firme ) iar pe locul 10 Iaşi ( 39384 firme )

3.5.2 NeradiateIn total, la data de 31 iulie 2015, erau 966,707 firme neradiate, in 9017 de localitatii, cu o medie de 107.2 firme per localitate

Primele 50 de localitati insumeaza 617.588 firme, sau 64 % din totalul de firme existente.

Primele 4 locuri sunt detinute de Bucuresti, in urmatoarea ordine : Sector 2 ( 47764 firme ) , Sector 3 ( 46652 firme ) , Sector 1 ( 43845 firme ) , Sector 6 ( 35026 firme ) , urmat apoi de Cluj-Napoca ( 33522 firme ), Sector 4 ( 31867 firme ) , Timişoara ( 27410 firme ), Sector 5 ( 25397 firme ) , Constanta ( 24630 firme ) , iar pe locul 10 Iaşi ( 22272 firme )

32

Page 34: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

3.5.3 RadiateIn total, la data de 31 iulie 2015, erau 730,506 firme radiate, in 8171 de localitatii, cu o medie de 89.4 firme per localitate

Primele 50 de localitati insumeaza 504.395 firme, sau 69 % din totalul de firme existente.

Primele 4 locuri sunt detinute de Bucuresti, in urmatoarea ordine : Sector 2 ( 39001 firme ) , Sector 3 ( 34040 firme ) , Sector 6 ( 32200 firme ) , Sector 1 ( 29856 firme ) , urmat apoi de Constanta ( 25026 firme ) , Sector 4 ( 23938 firme ) , Cluj-Napoca ( 21209 firme ) , Sector 5 ( 19938 firme ), Timişoara ( 19471 firme ), iar pe locul 10 Iaşi ( 17112 firme )

LocalitateNr firme neradiate

Rank neradiate

Medie AN infintare firme neradiate

Nr firme radiate

Rank radiate

Medie AN infintare firme radiate

Numar total firme

Rank total firme

Medie AN infintare firme total

Bucureşti Sectorul 2 47764 1 2005,6 39001 1 1997,7 86765 1 2002,1Bucureşti Sectorul 3 46652 2 2006,2 34040 2 1998,2 80692 2 2002,8Bucureşti Sectorul 1 43845 3 2006,1 29856 4 1998,4 73701 3 2003,0Bucureşti Sectorul 6 35026 4 2005,8 32200 3 1997,1 67226 4 2001,7Bucureşti Sectorul 4 31867 6 2006,2 23938 6 1997,7 55805 5 2002,6Cluj-Napoca 33522 5 2005,9 21209 7 1998,4 54731 6 2003,0Constanţa 24630 9 2005,8 25026 5 1997,5 49656 7 2001,6Timişoara 27410 7 2005,8 19471 9 1998,1 46881 8 2002,6Bucureşti Sectorul 5 25397 8 2006,0 19938 8 1998,3 45335 9 2002,6Iaşi 22272 10 2005,6 17112 10 1999,3 39384 10 2002,9Braşov 21008 11 2004,8 16216 12 1998,3 37224 11 2002,0Craiova 18782 13 2005,2 16317 11 1998,7 35099 12 2002,2Oradea 18886 12 2004,9 14650 14 1997,7 33536 13 2001,7Galaţi 13333 14 2005,6 15479 13 1999,7 28812 14 2002,4Ploieşti 13277 15 2005,5 10581 16 1999,2 23858 15 2002,7Arad 12365 16 2005,6 10637 15 1999,3 23002 16 2002,7Piteşti 12244 17 2004,9 7989 21 1998,1 20233 17 2002,2Sibiu 10517 18 2005,4 9479 18 1999,2 19996 18 2002,5

33

Page 35: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Brăila 8888 22 2005,1 9765 17 1998,3 18653 19 2001,6Bacău 9581 21 2005,2 8659 19 1998,9 18240 20 2002,2Baia Mare 10286 19 2004,8 7596 23 1998,3 17882 21 2002,0Târgu Mureş 9811 20 2004,2 7670 22 1998,4 17481 22 2001,7Satu Mare 6603 24 2005,3 7993 20 1998,4 14596 23 2001,5Buzău 6967 23 2004,9 6610 24 1998,9 13577 24 2002,0Râmnicu Vâlcea 6182 26 2004,0 5715 25 1998,4 11897 25 2001,3Piatra Neamţ 6286 25 2004,2 4570 31 1998,4 10856 26 2001,7Bistriţa 5646 27 2004,9 4970 27 1999,0 10616 27 2002,2Drobeta-Turnu Severin 4907 33 2004,7 5053 26 1996,5 9960 28 2000,5Târgu Jiu 5013 32 2004,6 4918 28 1998,1 9931 29 2001,4Suceava 5576 28 2004,7 4303 33 1998,3 9879 30 2001,9Deva 5207 29 2005,3 4595 30 1998,8 9802 31 2002,2Târgovişte 5070 31 2005,2 4382 32 1997,7 9452 32 2001,7Focşani 4341 36 2004,6 4779 29 1998,4 9120 33 2001,4Alba Iulia 5195 30 2004,9 3646 36 1999,3 8841 34 2002,6Botoşani 4817 34 2004,6 3654 35 1997,6 8471 35 2001,6Tulcea 4297 37 2005,2 3973 34 1998,8 8270 36 2002,1Zalău 3698 38 2005,7 3528 37 2000,5 7226 37 2003,1Slatina 4681 35 2005,0 2538 46 1998,8 7219 38 2002,8Giurgiu 3437 40 2005,8 3479 38 1997,6 6916 39 2001,7Călăraşi 3687 39 2004,8 3215 39 1998,0 6902 40 2001,6Reşiţa 3410 41 2005,9 3091 40 1999,1 6501 41 2002,6Sfântu Gheorghe 3093 43 2002,7 2899 41 1997,7 5992 42 2000,3Slobozia 2532 51 2005,4 2826 42 1998,9 5358 43 2002,0Vaslui 2656 48 2005,0 2664 43 1998,9 5320 44 2001,9Miercurea Ciuc 2676 47 2003,3 2610 45 1998,2 5286 45 2000,8Voluntari 2560 49 2007,5 2653 44 2001,8 5213 46 2004,6Turda 2812 45 2005,4 2290 48 1998,2 5102 47 2002,1

34

Page 36: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Oraş Voluntari 3108 42 2010,4 1965 53 1999,4 5073 48 2006,1Hunedoara 2789 46 2005,5 2253 49 1999,1 5042 49 2002,7Alexandria 2953 44 2004,9 1987 51 1998,0 4940 50 2002,1

Table 6 - Top 50 orase, in functie de totalul de numar firme, precum si numar firme radiate sau neradiate. Nu au fost incluse aici PFA, asociatiile familiare, intrepinderile individuale

3.6 PRIMELE 50 DE ORASE DUPA PROCENTUL DE FIRME RADIATE DIN TOTAL NUMAR FIRME SRL,SRL-D, SA PER ORAS.

Au fost excluse din acest calcul Asociatiile familiare si Persoanele Fizice Autorizate

Au fost incluse doar orasele sau satele care au avut cel putin 100 de firme deschise, din 1990 pana in 2015, pentru a elimina posibiliele variatii ce pot aparea intr-un sat ce a avut doar 2 firme, iar acele doua firme au dat faliment ( 100 % firme radiate ) .

Au mai fost scoate anumite localitatii care au trecut de la comuna la Oras, prin includerea localitatiilor care au ca si medie a anului de infintare a tuturor firmelor o data mai mare decat anul 1999

In total au fost gasite 995 de localitatii ce au o data medie de infintare a firmelor mai mica decat anul 1999

In Total au fost incluse un numar de 1010 localitatii, dintre care Bucurestiul este socotit separat pentru fiecare cartier.

LocalitateNeradiata

Medie AN firme Neradiate Radiata

Medie AN firme Radiate

Total Medie AN General

Toflea 15,8% 2007,2 84,2% 1999,2 2000,5Iveşti 19,5% 2007,0 80,5% 1999,6 2001,1Fierbinţi-Târg 32,8% 2007,0 67,2% 1996,8 2000,1Strehaia 33,9% 2005,0 66,1% 1997,9 2000,3Copşa Mică 37,7% 2005,5 62,3% 1999,2 2001,6Filipeştii de Târg 38,1% 2004,1 61,9% 1998,7 2000,8Căzăneşti 38,9% 2003,4 61,1% 2001,0 2001,9Halmeu 39,7% 2006,1 60,3% 1999,1 2001,9

35

Page 37: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Feteşti 42,0% 2005,1 58,0% 1998,2 2001,1Gruiu 42,2% 2008,4 57,8% 1997,4 2002,1Rovinari 42,5% 2005,1 57,5% 1997,8 2000,9Ocnele Mari 42,6% 2002,3 57,4% 1998,8 2000,3Scorţeni 43,1% 2005,0 56,9% 1997,7 2000,8Ţăndărei 43,1% 2004,9 56,9% 1998,7 2001,4Târgşoru Vechi 43,2% 2004,3 56,8% 1997,7 2000,6Oraş Măgurele 43,5% 2008,2 56,5% 1995,7 2001,1Ocniţa 44,4% 2005,1 55,6% 1997,9 2001,1Ardud 45,0% 2003,4 55,0% 1998,8 2000,8Ţicleni 45,2% 2005,0 54,8% 1998,0 2001,1Satu Mare 45,2% 2005,3 54,8% 1998,4 2001,5Dragomireşti-Vale 45,6% 2008,4 54,4% 1996,2 2001,8Chiajna 45,7% 2008,5 54,3% 1998,0 2002,8Târşolţ 45,9% 2008,7 54,1% 1999,7 2003,8Vidra 46,1% 2007,8 53,9% 1996,8 2001,8Galaţi 46,3% 2005,6 53,7% 1999,7 2002,4Turceni 46,6% 2004,1 53,4% 1998,1 2000,9Tecuci 47,3% 2004,5 52,7% 1998,2 2001,2Slobozia 47,3% 2005,4 52,7% 1998,9 2002,0Bălan 47,6% 2005,3 52,4% 1999,4 2002,2Focşani 47,6% 2004,6 52,4% 1998,4 2001,4Şotânga 47,6% 2006,6 52,4% 1999,2 2002,7Brăila 47,6% 2005,1 52,4% 1998,3 2001,6Vedea 47,7% 2005,3 52,3% 1996,3 2000,6Potlogi 47,7% 2005,5 52,3% 1998,1 2001,6Ocna Sibiului 47,8% 2006,4 52,2% 2001,3 2003,7Bocşa 47,8% 2005,9 52,2% 1998,9 2002,3Pârscov 47,8% 2007,7 52,2% 2000,8 2004,1Hârşova 47,9% 2004,8 52,1% 1997,4 2000,9

36

Page 38: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Podu Iloaiei 48,0% 2003,6 52,0% 2000,3 2001,9Comăneşti 48,0% 2005,1 52,0% 1999,3 2002,0Băile Govora 48,1% 2003,1 51,9% 1997,8 2000,4Dăneşti 48,1% 2004,6 51,9% 1997,6 2001,0Lipăneşti 48,1% 2004,6 51,9% 1997,4 2000,8Slobozia Conachi 48,2% 2008,6 51,8% 1998,3 2003,3Frăteşti 48,3% 2006,0 51,7% 1995,4 2000,5Dărăşti-Vlaşca 48,3% 2008,2 51,7% 2004,6 2006,4Lieşti 48,3% 2006,4 51,7% 1997,1 2001,6Mărăşeşti 48,4% 2005,3 51,6% 1998,2 2001,6Bucu 48,6% 2008,0 51,4% 1999,9 2003,9Târgu Cărbuneşti 48,8% 2004,4 51,2% 1998,4 2001,3

3.7 NUMARUL DE FIRME TOTAL IN MEDIUL URBAN SAU RURAL, PER REGIUNE DE DEZVOLTAREAceste date sunt aproximative, intrucat setul de date initial nu contine toate informatiile necesare pentru a face o buna impartire referitor la mediul rural sau urban . De aceea nici nu o sa fie aprofundat acest capitol la nivel de judet sau orase.

3.7.1 In totalRegiune Medie firme

mediu ruralMedie firme mediu urban

Ilfov 358,1 1530,5Centru 51,7 1133,5Nord-Est 56,7 1836,5Nord-Vest 63,9 1957,6Sud - Muntenia 65,9 1733,5Sud-Est 64,6 2475,8Sud-Vest - Oltenia 40,8 900,4Vest 59,4 1510,7

37

Page 39: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Grand Total 59,1 1534,1Table 7 Total numar firme per regiune de dezvoltare, in mediul urban sau rural

3.7.2 Neradiate

Row LabelsAverage of rural

Average of urban

Ilfov 216,8 914,2Centru 31,3 622,7Nord-Est 30,8 939,5Nord-Vest 38,1 1082,5Sud - Muntenia 36,4 932,1Sud-Est 36,7 1202,6Sud-Vest - Oltenia 23,7 491,0Vest 37,0 800,6Grand Total 34,3 819,1

Table 8 Numarul de firme neradiate per regiune de dezvoltare, in mediul urban sau rural

3.7.3 Radiate

Row LabelsAverage of rural

Average of urban

Ilfov 146,4 707,7Centru 23,0 572,3Nord-Est 27,6 999,4Nord-Vest 27,4 946,4Sud - Muntenia 31,2 963,1Sud-Est 29,9 1347,1Sud-Vest - Oltenia 18,7 478,3Vest 24,7 749,3Grand Total 26,8 796,0

Table 9 Numarul de firme radiate per regiune de dezvoltare, in mediul urban sau rural

38

Page 40: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

3.8 IMPACTUL CRIZEI ASUPRA NUMARULUI DE FIRME DESCHISE

3.9 EVOLUTIA IN TIMP A NUMARULUI DE FIRME TIP SOCIETATE PE ACTIUNI - SA

Acest raport trebuie verifcat si utilizat doar la nivel conceptual, fiindca aici sunt incluse de multe ori sucursalele sau filialele si nu firme noi in adevaratul sens al cuvantului.

In 1990 au fost infintate 63 de societatii pe actiuni, urmand ca in 1991 sa apara 6422 de firme tip SA , in 1992 au aparut 1273 de firme SA , iar in 1993 au mai aparut 1341 firme SA

Incepand cu anul 2000, numarul de firme deschise pe an a scazut sub 1000 de firme tip SA , in total s-au deschis 6791 de firme tip SA intre anul 2000 si 31 iulie 2015, rezultand o medie de 424 de firme deschise pe an.

Pe primul loc ca si numar de SA-uri radiate si neradiate se numara Bucurestiul, cu 6158 de firme tip SA , urmat de judetul Constanta, cu 1270 de firme. Pe locul 3 se afla judetul Cluj, cu 1017 firme, pe locul 4 se afla judetul Iasi cu 859 firme, iar pe locul 5 se situeaza judetul Timis cu 834 firme. Pe locul 6 se afla judetul Brasov, cu 790 de firme, iar pe locul 7 este judetul Ilfov, cu 757 firme.

La polul opus se afla judetul Salaj (198 firme), judetul Mehedinti (214 firme ), Judetul Covasna (216 firme ), Judetul Ialomita (220 firme) si judetul Calasari ( 243 firme )

In judetele Vrancea si Harghita, ultima firma SA a aparut in anul 2011, iar in judetul Suceava ultima firma SA a aparut in 2012

In judetele Galati, Maramures, Neamt, Botosani, Caras-Severin si Giurgiu, ultima Societate pe actiuni a aparut in 2013

Judet1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Total

Alba 75 6 616 9

10 6

19

10 6

17 6 1 2 6 2 5 4 1 3 1 1

212

Arad 3 68

15 5

13

15

30 6

13 1 7 2 7 7 7 3 7 4 1 6 7

12

13 4 8 2

266

Argeş 86 1 6 2 9 1 1 1 5 1 1 6 5 6 1 3 5 3 3 4 1 9 5 2 26

39

Page 41: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

0 0 7 6 0 5 0 1 7

Bacău 74 8 310 8 8 4

14

12

10 6 9 6 8 6 7 2 3 3 6 6 2 2 6 2

225

Bihor 106

11

13

17

29

16 6 5

11 9

12 8 5 6 5 6 8 7 5 6 2 7 2 2 1

305

Bistriţa-Năsăud 48 6 2

10 9 7 3 6 2 3 4 4

12 6 2 7 3 1

13 1

149

Botoşani 1 47 9 6 6 3 6 311 6 2 4 1 2 4 3 1 1 2 1 2

121

Braşov 127

25

12

20

18

10 7

15

22 7

13

39

11

10

15

11

12 7 5 4 6 6 6

12

420

Brăila 4 37 8 5 7 7 7 3 5 8 5 4 3 2 6 6 7 6 4 1 3 4 5 1 215

0

Bucureşti 1850

011

411

322

8 7310

410

011

610

1 8610

011

1 9810

710

0 89 9911

4 54 67 61 57 61 82 41279

4

Buzău 51 3 513 5 1 9 5 3 8 3

10 2 2 1 2 7 4 1 3 3 2 3 1

147

Caraş-Severin 37 4 3 8 1 3 1 2 6 6 5 1 1 4 3 1 1 1 2 90Călăraşi 46 4 3 4 3 5 4 4 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2 89

Cluj 3 126

11

12

22

19

22

19

14

14 9 9

10

15

22

25 7

17

16

10

12 9 9

13

10 5

460

Constanţa 139

25

27

35

55

10

15

19

17

17

19

33

19 9

17

10

12

10 6 6

10

12 9 8 4

543

Covasna 34 4 7 9 215 5 5 3 1 1 3 1 1 2 2 2 97

Dâmboviţa 54 6 2 9 4 8 3 8 4 3 8 8 6 4 2 3 3 4 1 3 2 114

6

Dolj 62

10 7

15 6

10 5

10

11 6

12 8 6 4 6 6 6 5 4 8 5 3 5 3 4

227

Galaţi 79

12 5

15 7

13 6

11 5 5

11 7 1

15

15 8

10 2 2 3 5 1

238

Giurgiu 21 4 5 4 315 2 5 3 1 3 2 2 5 1 3 3 2 3 87

Gorj 30 2 3 5 3 6 6 4 6 2 7 8 4 3 4 7 1 3 1 2 1 2 111

1

40

Page 42: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Harghita 59 910

16 9 5 1 8 4 7 3 3 6 1 1 2 6 2 3 1

156

Hunedoara 61

12 1

10

10 7 5

13

19 3 9 2 5 9 6 4 2 7 9 2 3 4 5 1 1

210

Ialomiţa 39 7 1 1 1 2 4 2 4 2 2 2 4 1 1 73

Iaşi 99

23

21

25

21

16

11

10 4 8

15

13

13 5 3 4 6 3 4 8 6 5 4 1

328

Ilfov 3 1 6 1 1 1 720

62

22

16 9 7

15

19

12

20

16

11

19

13

10

291

Maramureş 73

10 7

18 7

11 6

13

12

13 6

10 7

13 4 5 4 5 2 3 6 4

239

Mehedinţi 2 33 1 1 5 1 2 4 1 4 2 4 2 2 1 1 2 2 1 1 1 73

Mureş 67 711

15

19

28 3

11 9 8 5 3 6 1 2 2 4 2 1 2 3 5 3 2 1

220

Neamţ 1 76 610

26

16 6 8 4 2 3 3 5 1 3 4 4 2 2 4 1 1 2

190

Olt 49 6 111 2 5 4 5 5 3 1 1 2 3 1 1 2 2 2 1

107

Prahova 109

11

10

12

13

10

11 7 5 5

13 8 6 8 4 7 4 4 5 7 3 3 5 5

275

Satu Mare 1 56 2 414 7

15 1 2 8 7 2 2 1 2 1 2 5 2 1 1

136

Sălaj 25 1 2 4 1 2 3 3 1 1 1 6 1 1 1 1 2 56

Sibiu 90 8 5 514 8 4

11 4 3 6 4 3 4 4 4 1 8 7 6 3 3 3 2 2

212

Suceava 77 6 810

13 5 7

12 8 2 1 4 9 3 1 1 4 1 3

175

Teleorman 1 43 1 2 5 4 4 5 1 2 1 2 4 2 1 4 3 2 2 1 90

Timiş 140

15

19

27

11

31

18 7 7 8 9 5 7 8 4 8 7 3 2 1 6 5 1 4 7

360

Tulcea 4 60 8 2 4 9 5 1 1 2 1 3 2 1 1 1 2 110

8

Vaslui 50 7 4 7 2 9 1 2 4 6 3 9 2 4 2 3 1 1 111

8

Vâlcea 50 2 1 7 1 4 5 2 4 3 3 6 4 3 2 1 2 6 1 1 3 1 2 311

7

41

Page 43: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Vrancea 41 3 311 6

13 5 3 3 3 2 2 1 1 2 1 1 4 2

107

Grand Total 383147

443

373

721

458

507

329

423

361

303

364

430

297

315

292

256

262

273

161

210

208

180

169

172 93

10785

Table 10 Numarul de Societatii pe Actiuni Neradiate, impartire pe ani si pe judete

Judet1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Total

Alba 36 8 11 16 24 16 24 20 8 10 9 8 1 2 4 1 1 199Arad 72 30 17 32 22 67 16 15 15 9 4 5 7 1 5 8 5 5 2 1 3 1 1 343

Argeş 85 24 38 48 12 25 39 24 7 8 10 8 9 8 3 5 3 1 1 358

Bacău 1 95 15 13 32 24 17 22 20 23 18 9 14 4 8 3 7 3 3 331

Bihor 77 28 28 59 53 32 23 15 24 8 14 7 4 6 1 2 1 1 383

Bistriţa-Năsăud 44 13 9 27 10 30 5 9 4 10 3 5 5 5 6 1 1 187

Botoşani 78 9 12 14 31 45 12 15 27 15 5 2 2 1 1 3 1 273

Braşov 74 23 14 40 14 31 27 26 26 16 14 12 15 14 10 4 3 1 2 1 2 1 370

Brăila 4 99 10 11 23 58 11 16 10 11 6 5 7 5 3 4 1 2 4 2 1 293

Bucureşti 933

318

629

361

921

327

623

220

917

313

815

010

4 88 85 63 42 52 37 23 8 12 8 6 5 3364

Buzău 1 48 14 19 32 11 15 30 12 2 4 5 11 6 3 2 5 3 4 2 3 1 1 1 235

Caraş-Severin 55 4 18 53 23 15 16 5 16 8 4 3 2 3 1 226

Călăraşi 81 8 7 12 5 15 6 3 2 2 2 1 3 1 3 1 2 154

Cluj 1 95 33 40 90 28 35 35 36 40 14 11 12 14 26 10 11 11 7 1 3 2 2 557

Constanţa13

5 47 46 8919

9 59 36 13 14 17 13 22 14 6 4 5 3 2 2 1 727

Covasna 34 11 9 14 2 19 15 2 3 3 1 1 1 2 1 1 119

Dâmboviţa 62 12 11 25 13 16 16 9 5 6 8 8 9 4 2 2 2 1 2 1 1 215

Dolj 78 18 23 48 12 48 19 21 16 20 17 20 12 14 5 4 4 3 2 2 1 387

Galaţi 82 18 38 79 44 57 23 23 10 17 13 13 4 16 11 5 1 4 1 1 460

Giurgiu 1 49 9 5 21 10 28 2 11 6 1 3 2 2 1 5 2 2 1 1 162

Gorj 69 7 7 30 14 12 18 7 21 17 14 9 13 8 4 1 4 3 258

Harghita 51 17 19 40 7 7 6 2 12 3 5 3 3 1 1 2 179

Hunedoara 50 10 9 15 23 16 23 24 33 14 11 15 4 6 2 3 5 1 1 7 1 273

Ialomiţa 64 10 7 16 6 9 10 1 3 3 2 3 4 3 4 1 1 147

Iaşi 1 81 28 22 5115

6 41 26 24 19 21 8 14 11 10 5 1 3 1 3 4 1 531

Ilfov 95 21 29 75 11 31 17 26 17 8 17 28 17 15 12 9 10 12 6 5 2 2 1 466

Maramureş 80 15 19 53 18 20 14 4 11 10 13 12 1 5 1 2 3 1 1 283

Mehedinţi 1 63 9 7 14 8 8 4 1 4 4 4 2 5 1 2 2 2 141

Mureş 79 18 11 32 28 43 9 8 12 9 5 4 6 4 2 1 2 1 274

42

Page 44: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Neamţ 2 84 18 26 38 29 15 9 7 11 7 1 5 4 4 1 261

Olt 75 17 8 31 15 20 9 10 5 2 6 5 4 1 1 1 1 1 212

Prahova 94 18 21 49 28 24 28 13 12 14 25 14 11 5 7 1 5 2 5 3 1 380

Satu Mare 1 56 10 8 31 9 39 7 5 12 7 2 2 4 2 3 4 202

Sălaj 42 10 10 6 12 6 13 15 11 4 2 2 1 3 1 4 142

Sibiu 61 6 10 33 50 20 11 14 7 4 6 1 7 5 4 1 2 3 4 249

Suceava 57 15 13 29 30 9 16 15 14 1 4 9 3 5 4 2 1 1 228

Teleorman 95 6 6 16 16 20 9 10 3 3 3 1 3 3 1 1 196

Timiş12

4 26 41 63 32 83 24 9 12 9 16 4 9 4 4 2 3 2 4 1 1 1 474

Tulcea 3 80 9 9 13 50 8 3 2 2 3 1 3 2 188

Vaslui 75 9 7 16 10 15 5 6 4 11 8 7 2 1 1 177

Vâlcea 39 15 8 17 30 10 14 5 9 5 3 9 12 9 8 1 3 4 1 1 1 204

Vrancea 49 16 9 27 13 32 13 5 5 4 7 5 3 3 1 2 2 196

Grand Total 253275

830

968

2068

1403

1345

902

711

671

493

459

423

329

304

198

153

137

115 73 35 29 28 16 12 2 15004

Table 11 Numarul de Societatii pe Actiuni Radiate, impartire pe ani si pe judete

3.10EVOLUTIA IN TIMP A NUMARULUI DE SRL-D –URI EXISTENTE

In 2011, primul an cand s-au deschis SRL-D -urile , au aparut 2669 de firme in toata Romania

In 2012 au aparut inca 2734 firme, cu 2.44 % mai mult decat anul trecut, radicand numarul total la 5403 firme.

In 2013 au aparut 4235 firme noi, cu 54.90 % mai mult decat anul trecut, ajungand la un total de 9638 de firme

In 2014 au aparut 5908 firme noi, cu 39.50 % mai mult decat anul trecut, ajungand la un total de 15546 de firme

In 2015, pana la 31 iulie, au aparut 5240 firme noi, cu 11.31 % mai putin decat anul trecut.

In Romania, la data de 31 iulie 2015 au existat in total 20786 de firme tip SRL-D , dintre care 20241 erau inca in stare de functionare la data de 31 iulie 2015, 545 firme fiind radiate. Lista cu numarul total de firme per judet se poate vedea in Table 12 , iar evolutia procentuala de la an la an, pe tara precum si pe judete se poate vedea in Table 13

43

Page 45: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Se recomanda o verificare mai amanuntita pentru a afla cauzele de ce afacerile de tip SRL-D nu sunt ofertante in anumite judete. In Judetul Covasna din 1 ianuarie 2014 si pana la 31 iulie 2015 au fost infintate doar 22,67% din totalul de firme tip SRL-D din judet.

In judetul Harghita totalul firmelor infintate din 1 ianuarie 2014 si pana la 31 iulie 2015 reprezinta 34,17% din totalul de firme deschise, urmat de judetul Bistriţa-Năsăud cu 38,73%

La polul opus, judetul Ilfov a infintat 66,34% din toate firmele tip SRL-D intre 1 ianuarie 2014 si pana la 31 iulie 2015

In 2015, din 1 ianuarie pana pe 31 iulie au fost infintate 25.21% din totalul de firme tip SRL-D din Romania . lista completa se poate vedea in Table 14

Evolutia numarului de firme tip SRL-D in perioada 2011 - 31 iulie 2015 , per Judet

Row Labels201

1201

2201

3201

4201

5 Grand TotalAlba 33 37 54 93 82 299Arad 49 49 82 86 82 348Argeş 65 59 117 188 171 600Bacău 88 78 85 93 91 435Bihor 94 95 152 195 165 701Bistriţa-Năsăud 86 103 129 121 80 519Botoşani 32 25 27 70 49 203Braşov 126 125 141 225 218 835Brăila 39 37 48 53 47 224Bucureşti 235 318 452 745 865 2615Buzău 79 50 75 81 70 355Caraş-Severin 21 17 26 28 17 109Călăraşi 17 9 11 14 24 75Cluj 206 350 691 837 580 2664

44

Page 46: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Constanţa 73 113 131 150 179 646Covasna 27 16 15 10 7 75Dâmboviţa 27 32 33 67 58 217Dolj 121 73 155 323 218 890Galaţi 116 99 158 185 200 758Giurgiu 22 18 23 42 46 151Gorj 46 35 35 77 80 273Harghita 37 27 15 22 19 120Hunedoara 64 51 63 120 95 393Ialomiţa 18 15 21 34 21 109Iaşi 87 61 92 153 170 563Ilfov 41 53 80 168 175 517Maramureş 113 128 181 252 227 901Mehedinţi 26 19 22 18 30 115Mureş 92 93 162 162 120 629Neamţ 23 34 36 58 45 196Olt 35 21 37 75 61 229Prahova 67 64 97 122 117 467Satu Mare 80 69 94 122 135 500Sălaj 34 46 61 104 77 322Sibiu 47 50 109 157 115 478Suceava 51 26 43 46 38 204Teleorman 48 19 16 30 28 141Timiş 90 169 405 451 314 1429Tulcea 16 22 14 30 18 100Vaslui 16 10 7 21 40 94Vâlcea 54 8 11 38 31 142Vrancea 28 11 29 42 35 145

Grand Total266

9273

4423

5590

8524

0 20786Table 12 - Evolutia numarului de firme tip SRL-D in perioada 2011 - 31 iulie 2015 , per Judet

45

Page 47: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Crestere Procentuala a numarului de firme tip SRL-D pe an, per Judet, in perioada 2011- 31 iulie 2015

Row Labels201

1 2012 2013 2014 2015Alba 12,12% 45,95% 72,22% -11,83%Arad 0,00% 67,35% 4,88% -4,65%Argeş -9,23% 98,31% 60,68% -9,04%Bacău -11,36% 8,97% 9,41% -2,15%Bihor 1,06% 60,00% 28,29% -15,38%Bistriţa-Năsăud 19,77% 25,24% -6,20% -33,88%Botoşani -21,88% 8,00% 159,26% -30,00%Braşov -0,79% 12,80% 59,57% -3,11%Brăila -5,13% 29,73% 10,42% -11,32%Bucureşti 35,32% 42,14% 64,82% 16,11%Buzău -36,71% 50,00% 8,00% -13,58%Caraş-Severin -19,05% 52,94% 7,69% -39,29%Călăraşi -47,06% 22,22% 27,27% 71,43%Cluj 69,90% 97,43% 21,13% -30,70%Constanţa 54,79% 15,93% 14,50% 19,33%Covasna -40,74% -6,25% -33,33% -30,00%Dâmboviţa 18,52% 3,13% 103,03% -13,43%Dolj -39,67% 112,33% 108,39% -32,51%Galaţi -14,66% 59,60% 17,09% 8,11%Giurgiu -18,18% 27,78% 82,61% 9,52%Gorj -23,91% 0,00% 120,00% 3,90%

46

Page 48: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Harghita -27,03% -44,44% 46,67% -13,64%Hunedoara -20,31% 23,53% 90,48% -20,83%Ialomiţa -16,67% 40,00% 61,90% -38,24%Iaşi -29,89% 50,82% 66,30% 11,11%Ilfov 29,27% 50,94% 110,00% 4,17%Maramureş 13,27% 41,41% 39,23% -9,92%Mehedinţi -26,92% 15,79% -18,18% 66,67%Mureş 1,09% 74,19% 0,00% -25,93%Neamţ 47,83% 5,88% 61,11% -22,41%Olt -40,00% 76,19% 102,70% -18,67%Prahova -4,48% 51,56% 25,77% -4,10%Satu Mare -13,75% 36,23% 29,79% 10,66%Sălaj 35,29% 32,61% 70,49% -25,96%Sibiu 6,38% 118,00% 44,04% -26,75%Suceava -49,02% 65,38% 6,98% -17,39%Teleorman -60,42% -15,79% 87,50% -6,67%Timiş 87,78% 139,64% 11,36% -30,38%Tulcea 37,50% -36,36% 114,29% -40,00%Vaslui -37,50% -30,00% 200,00% 90,48%Vâlcea -85,19% 37,50% 245,45% -18,42%Vrancea -60,71% 163,64% 44,83% -16,67%Grand Total 2,44% 54,90% 39,50% -11,31%

Table 13 Crestere Procentuala a numarului de firme tip SRL-D pe an per Judet, in perioada 2011- 31 iulie 2015

Procental, cat la suta din totalul de firme tip SRL-D dintr-un judet, s-au deschis intr-un anumit an*

* ( 2015 date partiale, pana la 31 iulie )

Row Labels 2011 2012 2013 2014 2015

Alba11,04

%12,37

%18,06

%31,10

%27,42

%Arad 14,08 14,08 23,56 24,71 23,56

47

Page 49: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

% % % % %

Argeş10,83

% 9,83%19,50

%31,33

%28,50

%

Bacău20,23

%17,93

%19,54

%21,38

%20,92

%

Bihor13,41

%13,55

%21,68

%27,82

%23,54

%Bistriţa-Năsăud

16,57%

19,85%

24,86%

23,31%

15,41%

Botoşani15,76

%12,32

%13,30

%34,48

%24,14

%

Braşov15,09

%14,97

%16,89

%26,95

%26,11

%

Brăila17,41

%16,52

%21,43

%23,66

%20,98

%

Bucureşti 8,99%12,16

%17,28

%28,49

%33,08

%

Buzău22,25

%14,08

%21,13

%22,82

%19,72

%Caraş-Severin

19,27%

15,60%

23,85%

25,69%

15,60%

Călăraşi22,67

%12,00

%14,67

%18,67

%32,00

%

Cluj 7,73%13,14

%25,94

%31,42

%21,77

%

Constanţa11,30

%17,49

%20,28

%23,22

%27,71

%

Covasna36,00

%21,33

%20,00

%13,33

% 9,33%

Dâmboviţa12,44

%14,75

%15,21

%30,88

%26,73

%Dolj 13,60 8,20% 17,42 36,29 24,49

48

Page 50: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

% % % %

Galaţi15,30

%13,06

%20,84

%24,41

%26,39

%

Giurgiu14,57

%11,92

%15,23

%27,81

%30,46

%

Gorj16,85

%12,82

%12,82

%28,21

%29,30

%

Harghita30,83

%22,50

%12,50

%18,33

%15,83

%

Hunedoara16,28

%12,98

%16,03

%30,53

%24,17

%

Ialomiţa16,51

%13,76

%19,27

%31,19

%19,27

%

Iaşi15,45

%10,83

%16,34

%27,18

%30,20

%

Ilfov 7,93%10,25

%15,47

%32,50

%33,85

%

Maramureş12,54

%14,21

%20,09

%27,97

%25,19

%

Mehedinţi22,61

%16,52

%19,13

%15,65

%26,09

%

Mureş14,63

%14,79

%25,76

%25,76

%19,08

%

Neamţ11,73

%17,35

%18,37

%29,59

%22,96

%

Olt15,28

% 9,17%16,16

%32,75

%26,64

%

Prahova14,35

%13,70

%20,77

%26,12

%25,05

%

Satu Mare16,00

%13,80

%18,80

%24,40

%27,00

%Sălaj 10,56 14,29 18,94 32,30 23,91

49

Page 51: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

% % % % %

Sibiu 9,83%10,46

%22,80

%32,85

%24,06

%

Suceava25,00

%12,75

%21,08

%22,55

%18,63

%

Teleorman34,04

%13,48

%11,35

%21,28

%19,86

%

Timiş 6,30%11,83

%28,34

%31,56

%21,97

%

Tulcea16,00

%22,00

%14,00

%30,00

%18,00

%

Vaslui17,02

%10,64

% 7,45%22,34

%42,55

%

Vâlcea38,03

% 5,63% 7,75%26,76

%21,83

%

Vrancea19,31

% 7,59%20,00

%28,97

%24,14

%

Grand Total12,84

%13,15

%20,37

%28,42

%25,21

%Table 14 Procental, cat la suta din totalul de firme tip SRL-D dintr-un judet, s-au deschis intr-un anumit an* * ( 2015 date partiale, pana la 31 iulie )

Analiza firmelor tip SRL-D Radiate

La nivelul intregii tari, in data de 31 iulie 2015, 2,62% din toate firmele tip SRL-D din Romania au fost radiate. Per judete, cifrele difera de la 6,70% din totalul de firme tip SRL-D in Judetul Brăila ( 15 firme din totalul de 224 firme deschise in judet ) la doar 0,67% din totalul de firme in Judetul Alba ( 2 firme radiate din totalul de 297 firme deschise in judet )

Din cauza limitarilor impuse de setul de date ( lipsa cod CAEN ) nu putem face o statistica amanuntita asupra firmelor radiate, pentru a incerca sa intelegem daca diferentele acestea se explica prin tipul de firma facuta sau sunt cauzate de alti factori ( Geografie / Educatie financiara / ONG-uri ce ofera support )

In Table 15 se pot vedea numarul de firme, precum si procentul reprezentat de acestea, pentru fiecare judet in parte.

50

Page 52: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Numarul de firme tip SRL-D radiate si neradiate, in cifre si procentual, pentru fiecare judet din Romania, din anul 2011 si pana la 31 iulie 2015

Judet Radiata % Radiata Neradiata % Neradiata Total firme SRL-D

Brăila 15 6,70% 209 93,30% 224Harghita 8 6,67% 112 93,33% 120Vâlcea 8 5,63% 134 94,37% 142Constanţa 36 5,57% 610 94,43% 646Vrancea 8 5,52% 137 94,48% 145Covasna 4 5,33% 71 94,67% 75Prahova 21 4,50% 446 95,50% 467Galaţi 33 4,35% 725 95,65% 758Bistriţa-Năsăud 22 4,24% 497 95,76% 519Sălaj 13 4,04% 309 95,96% 322Călăraşi 3 4,00% 72 96,00% 75Satu Mare 19 3,80% 481 96,20% 500Dâmboviţa 8 3,69% 209 96,31% 217Caraş-Severin 4 3,67% 105 96,33% 109Teleorman 5 3,55% 136 96,45% 141Mehedinţi 4 3,48% 111 96,52% 115Sibiu 16 3,35% 462 96,65% 478Giurgiu 5 3,31% 146 96,69% 151Vaslui 3 3,19% 91 96,81% 94Tulcea 3 3,00% 97 97,00% 100Suceava 6 2,94% 198 97,06% 204Bihor 20 2,85% 681 97,15% 701Argeş 17 2,83% 583 97,17% 600Grand Total 545 2,62% 20241 97,38% 20786Bucureşti 68 2,60% 2547 97,40% 2615

51

Page 53: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

Gorj 7 2,56% 266 97,44% 273Bacău 11 2,53% 424 97,47% 435Braşov 21 2,51% 814 97,49% 835Botoşani 5 2,46% 198 97,54% 203Arad 8 2,30% 340 97,70% 348Buzău 8 2,25% 347 97,75% 355Timiş 31 2,17% 1398 97,83% 1429Ilfov 11 2,13% 506 97,87% 517Hunedoara 7 1,78% 386 98,22% 393Dolj 15 1,69% 875 98,31% 890Iaşi 9 1,60% 554 98,40% 563Neamţ 3 1,53% 193 98,47% 196Cluj 36 1,35% 2628 98,65% 2664Maramureş 12 1,33% 889 98,67% 901Mureş 7 1,11% 622 98,89% 629Ialomiţa 1 0,92% 108 99,08% 109Olt 2 0,87% 227 99,13% 229Alba 2 0,67% 297 99,33% 299

Table 15 Numarul de firme tip SRL-D radiate si neradiate, in cifre si procentual, pentru fiecare judet din Romania, din anul 2011 si pana la 31 iulie 2015

52

Page 54: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

3.11EVOLUTIA IN TIMP A NUMARULUI DE PERSOANE FIZICE AUTORIZATE EXISTENTE IN ROMANIA

3.12EVOLUTIA IN TIMP A NUMARULUI DE INTEPRINDERI FAMILIARE

3.13DISTRIBUTIA PE JUDETE A SNC-URILOR

3.14NUMARUL DE FIRME NERADIATE PE JUDETE PER 1000 DE LOCUITORI

3.15SATELE FARA NICI O FIRMA

4 CAPITOLUL CINCI – DISCUȚII, CONCLUZII SI RECOMANDĂRI

5 CUPRINS TABELE

6 CUPRINS GRAFICE

53

Page 55: IMAGINE DE ANSAMBLU ASUPRA FIRMELOR DIN ROMANIA, IN PERIOADA 1990 - 2015

Florin Badita

Imagine de ansamblu asupra firmelor din romania, in perioada 1990 - 2015Capitolul Patru – Prezentarea Datelor si analiza lor

7 ANEXA

8 CIORNE

54