Hotărârea judecătorească.doc

7/30/2019 Hotrrea judectoreasc.doc

1/11

Hotrrea judectoreasc este cel mai important actprocesual,raiunea unei proceduri jurisdicionale i totodatmodalitatea de verificare a interesului prilor.

Dup ncheierea dezbaterilor, instana ia concluziile

prilor i rmne n deliberare.Deliberarea este o aciuneconfidenial i se realizeaz n prezena tuturor membrilorcompletului de judecat, soluia fiind rezultatulunei majoriti. Cnd datorit compunerii completului de

judecat aceast majoritate nu se poate ntruni, instana vatrebui s instituie un complet de divergen, care s reiadezbaterile.

Dup ce judectorii stabilesc soluia, aceasta trebuieconsemnat ca o hotrre pe scurt. Hotrrea astfelpronunat i consemnat se numeteminut.

Ea se trece pe faa/verso-ul hotrrii, pe cerere sau pe ocoal separat care se coase la dosar.

n materie civil aceasta se semneaz, sub pedeapsanulitii, i de ctre grefier. n materie penal, ea trebuiesemnat doar de ctre judector.

Pronunarea poate fi amnat 7 zile n materie civil i 20n materie penal; depirea acestui termen nu afecteazvaliditatea hotrrii.

Dac n cursul deliberrii se contat c anumite aspectecu relevan pentru calitatea soluiei nu sunt suficientlmurite, dac sunt vicii ale actelor procesuale, instanapoate dispune motivat repunerea pe rol.

Nomenclatorul hotrrilor

Potrivit art. 255 C. proc. civ., hotrrile prin care se

rezolv fondul cauzei n prim instan se numesc sentineiar hotrrile prin care se soluioeaz apelul, recursul,precum i recursul n interesul legii ori n anulare se numescdecizii. Toate celelalte hotrri date de instan n cursul

judecii se numesc ncheieri.


2/11

Textul este inexact i incomplet pentru c toate hotrrilecare dezinvestesc se numesc sentine i nu doar cele carerezolv fondul pricinii.

Textul este incomplet pentru i pentru aceea c i

hotrrile date n alte ci de atac, dect cele ordinare, senumesc decizii (ex. cele date n contestaie n anulare, nrevizuire se numesc decizii).Tocmai de aceea, considerm co variant corect de formulare ar fi :hotrrile caredezinvestesc prima instan se numesc sentine iarhotrrile date n ci de atac se numesc decizii.

Textul este inexact i n alin. 2; n realitate, codul nelegeprin hotrre actul procesual i jurisdicional prin care sedezinvestete instana. ncheierile nu dezinvestesc instana,chiar dac prin ele se fac adevrate judeci. (ex. o ncheiere

de respingere a excepiei de prescripie extinctiv,deautoritate de lucru judecat, de de necompeten). n senslarg, ncheierile, aa cum rezult dintr-un alt text art. 147C. proc. civ. sunt cele care consemneaz dezbaterile deedin.

Deosebit de aceste denumiri care alctuiesc unnomenclator legal al hotrrilor, codul prevede i practicautilizeaz i alte denumiri (ex.ordonana de adjudecareprovizorie sau definitiv). Apoi, ncheierea de admitere n

principiu la partajul judiciar, de pild, este o veritabilhotrre.

Clasificarea hotrrilor

1.Dup gradul de evocare a fondului, se disting:a) hotrri care evoc integral fondul- acestea formeaz

majoritatea;b) hotrri care evoc parial ori incidental fondul- sunt

cele care rezolv doar unele din capetele de cerere;c) hotrri care nu evoc fondul- sunt cele caredezinvestesc instana doar pe cale incidental.

Interesul pentru clasificare rezid privitor la unele dintreefectele hotrrii. Cele care evoc integral fondul produc, deregul, autoritatea de lucru judecat i efect executoriu. De


3/11

asemeanea, au efect i privitor la prescripia extinctiv, aexecutrii silite.

2. Dup msura n care rezolv obiectul litigiului, se

disting:a) hotrri integrale- cele care rezolv, printr-un singuract procesual, ntreg litigiul;

b) hotrri pariale - cele care se pronun numai asuprapretenilor recunoscute de ctre prt i doar la cerereareclamantului.

La hotrrile integrale, exist un singur act, o singurhotrre. La hotrrile pariale, instana se pronun prindou hotrri. Hotrrile pariale au acelai regim ca ihotrrea integral i aceleai efecte.

Interesul clasificrii rezid n ceea ce privete cile deatac, care vorcurge separat pentru hotrrea parial i pentru hotrreafinal i prescripia executrii silite, care i ea curge deosebitpentru fiecare hotrre.

3. Dup prezena efectului executoriu, se disting:a) hotrri susceptibile de executare;

b) hotrri nesusceptibile de executare. Nu se produceprin acesteao condamnare, nu se constituie o crean urmribil.

Interesul clasificrii privete efectul executoriu,prescripia executrii silite i privitor la mijloacele deconstrngere a debitorului;de asemenea, relativ la calea deatac a contestaiei n anulare, aceasta se poate introduce n15 zile de la ultimul act de executare; cele nesusceptibile deexecutare sunt prevzute cu un termen de 1 an de la data lacare hotrrea a rmas irevocabil.

Execuia vremelnic

Dup nzestrarea hotrrilor cu efect executoriu, acestase mpart n:

a) hotrri cu executare vremelnic sau provizorie;


4/11

b) hotrri cu executare condiionat de caracteruldefinitiv.

Pentru raiuni care in de natura hotrrii, de securitatesocial, de moral public, legea prevede posibilitatea ca

instana s acorde executare provizorie, fixnd exprescazurile n care hotrrea se bucur de executare provizorieiar, n unele materii, atribuie hotrrii, de regul condiionatde o somaie, acest caracter executoriu.

Execuia provizorie judectoreasc poate fi acordat nhotrrile privitoare la bunuri, motivat de:- oportunitatea acestei execuii cumulat cu temeiniciavdit a dreptului;- starea de insolvabilitate a debitorului sau de pericolul vditde ntrziere din partea acestuia.

Executarea vremelnic se acord la cerere, prin excepiede la caracterul scris al procedurii, legea permite ca ea s fiefcut i verbal n instan pn la nchiderea dezbaterilor.Ea poate fi fcut i n instana de apel.

Legea interzice acordarea executrii vremelnice, cndeste caz de strmutare i desfiinare de edificii cu aezarefix (ex. construcii, plantaii, alte lucrri). Este, deasemenea, interzis n caz de intabulare sau radiere ncartea funciaar.

Executarea vremelnic poate fi suspendat de instanade apel, cu sau fr cauiune i chiar nainte de sosireadosarului. Hotrri executorii de drept

Sunt executorii de drept, hotrrile prin care se dispuneplata salariilor, a despgubirilor pentru accidente de munc,rente sau pensii alimentare, reparaii grabnice, cele privindla punere/ridicare de pecei, facere de inventare, celeprivitoare la posesie i hotrrile pariale.

Termenul de graie

Jdectorul poate da motivat un termen pentru executareahotrrii. Relativ la acest termen, codul nu-l ngduie pentru


5/11

debitorul ale crui bunuri sunt deja urmrite de un altcreditor care este n stare de faliment sau care se afl ntr-ostare de insolvabilitate notorie ori cel care s-a artatneserios n garaniile date (ex. le-a micorat ori nu le-a mai

constituit). Efectele hotrrii judectoreti

Relativ la numrul lor doctrina nu se exprim unitar,unele dintre preri opinnd c unele efecte sunt doar

nsuiri, caliti ale hotrrii judectoreti. Majoritatea nsse oprete la un inventar al efectelor hotrrii judectoreti,reunind urmtoarele:1. Efectul de dezinvestire2. Calificarea hotrrii ca act autentic3. Deschiderea dreptului la o cale de atac4. Efectul declarativ n principiu5. Efectul privitor la prescripia extinctiv6. Efectul executoriu7. Efectul autoritii de lucru judecat

1. Efectul de dezinvestireEste enunat de art. 258 alin. 3 C. proc. civ. Dup

pronunarea hotrrii, nici un judector nu poate reveniasupra prerii sale. ntr-o exprimare plastic, judectorulcare s-a pronunat, nceteaz a mai fi judector n aceacauz, pentru c semel lata sententia judex, dessinit esse

judex.Acest efect se pune n legtur i cu nelesul noiunii de

greeal material.Judectorul se dezinvestete n momentul n care se

spune c s-a format hotrrea, a devenit o realitate juridic

scrierea dispozitivului n dosar, aducerea lui la cunotinprilor sau pronunarea, de regul, n edin public iconsemnarea n registrul special.

2. Calificarea hotrrii ca act autenticO hotrre judectoreasc acoper cel mai deplin

nelesul noiunii de act autentic.


6/11

Este n acelai timp actul autentic cel mai rezistent, carese conserv cel mai bine. Unele din meniunile unei hotrri

judectoreti au valoarea celor dintr-un act autentic, chiardac hotrrea este anulat sau desfiinat. n cazul unei

hotrri judectoreti, o asemenea invalidare nu produceconversia nscrisului autentic n nscris sub semnturprivat.

3. Deschiderea dreptului la o cale de atac Este aceasta consecina regulii potrivit creia asti nicio hotrre de prim instan nu este inatacabil. Este valabili pentru hotrrile de apel, nu numai pentru cele de priminstan.

Astzi doar excepional i fr semnificaioe mai sunt

hotrri pronunate n prim i ultim instan, de reguldate n ci de control judectoresc.

4. Efectul declarativ n principiun principiu, hotrrea dispune asupra unei situaii

juridice trecute, o fapt praeterita; ea reglementeazadevrul din acea hotrre, care radiaz la timpul istoric lacare s-a produs faptul n judecat.

Aceasta nu trebuie neleas ca o retroactivitate a legii.

Sunt i hotrri compozite: au efecte declarative,constitutive sau care n-au efect declarativ.

5. Efectul privitor la prescripia extinctivEfectul intreruptiv de prescripie a cererii de chemare n

judecat,fie este realizat dac aciunea este admis, fie estepierdut dac aciunea este respins, dac este anulat, daceste perimat ori dac a fost retras.

Drept consecin, o a doua aciune ar mai fi eficientdup pronunarea hotrrii ori dup rmnerea irevocabil aacesteia, dac termenul de prescripie nu s-a epuizat.

De la momentul la care hotrrea a rmas irevocabil idac este susceptibil de executare, ncepe s curg o altprescripie, cea a executrii. Acest termen nu curge de ladata la care hotrrea rmne executorie,ci de la data lacare rmne irevocabil pentru c, n prezent, hotrrile


7/11

legate de calea de atac a apelului i hotrrile pronunate napel au caracter executoriu.

Instana de recurs poate ns, motivat, s suspendeexecutarea hotrrii. Aceast facultate a hotrrii de apel nu

nseamn ns i obligaia prii care a ctigat de a fi activn executarea hotrrii. Aceast obligaie apare dup cehotrrea a devenit irevocabil.

6. Efectul executoriu al hotrrii judectoretiHotrrea judectoreasc este un act de autentificare

juridic; ea se d n temeiul luijudicium (puterea de judecata magistratului) i beneficiaz de imperium (puterea de a fipus n executare, sub garania constrngerii statale) .

Dac nu ar exista acest efect, hotrrea nu ar fi un act cu

for juridic. Acest efect, alturi de autoritatea de lucrujudecat, reprezint raiuneai motivaia apelului la justiie.

Momentul dobndirii efectului executoriu

Regula este c hotrrile pronunate n apel sau legatede calea de atac a apelului au efect executoriu de la datapronunrii lor. Nu trebuie ns confundat hotrrea dat,

pronunat n apel, cu hotrrea care se execut. Aceastadin urm este aceea care antameaz fondul. Hotrrea deapel i d acesteia efectul executoriu, dar cea care seexecut este cea dinti.

Aceast distincie permite i identificarea instanei deexecutare.

Este posibil ns ca hotrrea de apel s antamezefondul. Instana de apel poate schimba n tot sau n partehotrrea de fond, poate s admit aciunea doar n partedup ce fusese admis integral n aceast situaie.Hotrrea care se execut este hotrrea de apel nsinstana de executare este tot prima instan. Instana deapel apare aici doar ca a doua instan de fond.

Nu nseamn ns c hotrrile tribunalului, care sepronun n apel,n principal, nu vor fi executate de ctreaceast instan. Acest lucru este


8/11

obligatoriu cnd tribunalul a fost prima instan.

7. Efectul autoritii de lucru judecatEste acesta efectul cel mai de pre al unei hotrri

judectoreti, este efectul cel mai plin, cu cea mai maregreutate i for juridic.Codul procesual civil, dei are o subdiviziune intitulat

Excepii de procedur i executare de lucru judecat nudedic aceastuia dect un text- art. 166- potrivit cu careexcepia puterii lucrului judecat se poate ridica, de pri saude judector, chiar naintea instanelor de recurs.

Acest efect este desemnat prin adagiul res judicata proveritate probateur/accipitur, care, ntr-o traducere liber,

nseamn lucrul judecateste adevr pentru totdeauna.

Definiia legal Este lucru judecat, atunci cnd a douacerere n judecat are acest obiect, este ntemeiat peaceeai cauz i este ntre aceleai pri, fcute de ele i ncontra lor n aceeai calitate. C.civ. definete lucrul judecatla materia probaiunii obligaiilor i a plii ntruct el calificautoritatea de lucru judecat drept o prezumie legal,absolut.

Atribuirea acestui efect hotrrii este finalul unui procesndelungat. Se consider c, n dreptul roman, efectul

extinctiv al lui litis contestatio a consacrat i prefiguratpentru prima dat acest efect. A fost un proces dematurizare, ncheiat cu o opiune dramatic, de o gravitatedeosebit pentru legiuitor. Aceasta pentru c acest efecteste recunoscut n mod neutru oricrei hotrri judectoreticare antameaz sau evoc fondul; este o recunoatereneutr pentru c el poate fi atribuit i unei hotrri injuste,inechitabile, i pentru c, n temeiul lui, se refuz oriceposibilitate de remediere, de reparaie a unei judecinedrepte.

Din aceast perspectiv, nu este greit s se spun cautoritatea de lucru judecat (ca toate prezumiile legale,dealtfel) este o ficiune de drept, o opiune a legiuitoruluipentru o situaie, pentru un principiu care d regularitate,consisten, stabilitate ordinii sociale, care alimenteazordinea de drept. Justiia trebuie s dea o soluie, o hotrre,


9/11

menit s instituie pacea chiar i pentru acela care estenemultumit.

Sub raport practic, efectul este n egal msur negativ(extinctiv) ipozitiv (creator). Negativ, pentru c acest efect

stinge, lichideaz un litigiu, foreaz un diferend s i asumepentru totdeauna calificarea, dezlegarea, nfiarea pe carele-a dat-o hotrrea. Se neag deci posibilitatea de a serelua chestiunea litigioas ntr-un nou proces. Relativ lalatura pozitiv, efectul autoritii de lucru judecat induce ncmpul juridic acel lucru judecat ca un adevr etern, oentitate juridic indiscutabil, intratabil.

Caracterele autoritii de lucru judecatEfectul autoritii de lucru judecat presupune dou

caractere eseniale: exclusivitatea i incontestabilitatea.1. Exclusivitatea n sensul c numai hotrrea

judectoreasc definete acest efect, l formeaz; nu existalte acte juridice care s participle la stabilirea coninutuluisu.

2. Incontestabilitatea n sensul c nu se mai poatepermite ca el s fie contrazis de o alt hotrre; aceastincontestabilitate este subliniat de unul dintre motivele derevizuire.

Elementele lucrului judecatLucrul judecat se verific ntr-o tripl identitate:parti,

obiect i cauz.A. Identitatea de pri

Acest element are n vedere o identitate i o calitatejuridic a prilor; se includ aici i succesiunea procesual icalitatea procesual (ex. Exist identitate de pri, cndcopilul care apare n proces ulterior este suscesorul tatluidin procesul anterior, cu condiia s se afle pe poziiaprocesual a acestuia din urm).

Nu are relevan faptul c n prima cauz a figurat unmandatar. Succesiunea legal contractual la o anumitpoziie juridic nu poate nvinge autoritatea de lucru judecat(ex. cumprtorul va suporta efectele lucrului judecat caresurprinde pe vnztor pe poziia aceleiai pretenii).


10/11

B. Identitatea de obiectObiectul este ceea ce se pretinde, ceea ce se supune

judecii, este ceea ce a format element de examinare

pentru instan i pentru hotrrea pe care a pronunat-o. ncursul litigiului, obiectul sufer anumite variaii.Obiectul se localizeaz n hotrre, n dispozitiv. Motivele

de fapt i de drept ale hotrrii completeaz dispozitivul,dei aceast identitate trebuie extras neaprat dindispozitiv.

C. Identitatea de cauzCauza litigiului este altceva dect cauza actului juridic.

Aceasta din urm este o causa debendi, spre deosebire de

prima, care este o causa petendi.n procedur cauza este fundamentarea peteniei, a

cererii n judecat, motivul de drept. Nu se confund aceastans cu textul de lege, pentru c dreptul la aciune nu estecondiionat de prevederea legal a aciunii.

Fundamentarea legal, juridic a dreptului este ceea cejustific pretenia ca raiune juridic (ex. rspunderea pentruneexecutarea unei obligaii nu este cauzat, fundamentatde art. 1073 i urm. din C. civ. ci de dreptul de a obine

ndeplinirea exact a obligaiei, dreptul la o executarentocmai a creanei din contract; o aciune de rspunderedintr-un delict civil nu are drept cauz art. 998-999 C.civ. cidreptul la o reparaie).

Unele cereri n justiie ns, care sunt contra autoritii,contra unor acte de drept public au nevoie de orecunoatere ntr-un text de lege.Pentru a putea verificaautoritatea de lucru judecat, analiza celor trei elementetrebuie fcut n egal msur separat i conjugat pentru cobiectul i cauza formeaz raportul juridic eadem questio.

Datorit evoluiei gndirii juridice, a creterii abilitilorjuritilor, verificarea lucrului judecat trebuie fcut astzi nprezena unor adevrate criterii suplimentare. Altfel spus,dac senzaia de lucru judecat persist, dei concluzia nupoate fi tras pe verificarea triplei identiti, atunci trebuieutilizate i alte criterii : mijloacele folosite (aprri, susineri)


11/11

de pri, scopul urmrit, dac se ajunge la acelai rezultat,contrazicerea ntre dou hotrri.

BIBLIOGRAFIE

1.I.Le,Tratat de drept procesual civil,Editura AllBeck,2001

2.Minodora Condoiu,Drept procesual civil,note decurs II,

Editura Fundaiei Romnia de Maine

3.Codul de procedur civil

Hotărârea judecătorească.doc

Documents

Transcript of Hotărârea judecătorească.doc