grile procesual penal1
-
Upload
bella-isabella -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of grile procesual penal1
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 1/16
Actiunea civila:
a) Atrage la raspundere o persoana care a savarsit o infractiune
b)Are ca obiect tragerea la raspundere civila delictualaa persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru
prejudiciul produs prin omiterea faptei care face
obiectul actiunii penalec) Se exercita de persoana vatamata sau de succesorii
acesteia care se constituie parte civila impotriva
inculpatului si dupa caz a partilor responsabile
civilmente
Partile din procesul penal sunt:
a) Inculpatul, persoana vatamata, partea civilab)Inculpatul , partea civila , partea responsabila
civilmentec) Suspectul si persoana vatamata
Inculpatul este:
a) Persona cu privire la care din datele si probele existente in
cauza rezulta banuiala rezonabila ca a savarsit o fapta
prevazuta de legea penalab)Persoana impotriva careia s-a pus in miscare actiunea
penalac) Persoana fata de care exista suspiciunea cu privire la
pregatirea savarsirii unei infractiuni
Prezumtia de vinovatie presupune conform legii ca:
a) Orice persoana este considerata nevinovata pana la
stabilirea vinovatiei sale printr-o hotarare pronuntata in
prima instanta
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 2/16
b) Orice persoana este considerata nevinovata pana la proba
contrarac) Orice persoana este considerata nevinovata pana la
stabilirea vinovatiei sale printr-o hotarare penala
denitiva
Audierea prin interpret are loc ori de cate ori persoana audiata:
a)!u intelege limba romanab)!u se exprima bine in limba romanac) !u vorbeste limba romana
In actiunea civila sarcina probei apartine:
a) umai partii civileb)Partii civile, ori dupa caz procurorului, care exercita
actiunea civila, in cazul in care persoana vatamata
este lipsita de capacitate de exercitiu, sau are
capacitate de exercitiu restransac) Suspectul sau inculpatul
Suspectul este:
a)Persoana cu privire la care din datele si probele
existente rezulta banuiala rezonabila ca a savarsit o
fapta prevazuta de legea penalab) Persoana impotriva careia s-a pus in miscare actiunea penalac) Persoana careia i s-a provocat o vatamare prin fapta penala
Actiunea penala:
a)Are ca obiect tragerea la raspundere penala a
persoanelor care au savarsit infractiuneab)Se pune in miscare prin actul de inculpare prevazut
de lege
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 3/16
c) Se poate exercita in tot cursul procesului penal in
conditiile legii
Persoana vatamata ma!ora:
a) Se poate constitui parte civila in cursul !udecatii numai
inainte de citirea actului de sesizare a instanteib) Poate solicita continuarea procesului penal in cazul decesului
inculpatuluic) Se poate constitui parte civila in cursul urmaririi
penale putand ulterior sa majoreze intinderea
pretentiilor pana la terminarea cercetarii
judecatoresti
Partea responsabila civilmente poate " introdusa in procesul penal
pana l inceperea cercetarii !udecatoresti:
a) #e catre instanta de !udecata din o"ciub)"a cererea procurorului atunci cand exercita actiunea
civilac) $a cererea inculpatului
$egalitatea procesului penal este un principiu ce caracterizeaza:
a) %rmarirea penalab) &udecatac) Intregul proces penal
'and participa la !udecata, procurorul este obligat sa sustina
interesele partii civile, chiar daca aceasta nu se constituie partecivila in procesul penal:
a) In toate cazurileb)#aca cel vatamat este o persoana lipsita de
capacitate de exercitiu
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 4/16
c) #aca cel vatamat este o persoana cu capacitate
restransa de exercitiu
Instanta lasa nesolutionata actiunea civila atunci cand:
a) Intervina retragerea plangerii prealabileb)Intervine prescriptia raspunderii penalec) $onstata ca fapta nu este prevazuta de legea penala
%&I"'
( *enuntarea la pretentiile civile formulate:a) Se poate face doar prin cerere scrisab)Se poate formula pana la dezbaterea in apelc) Se poate formula numai pana la terminarea
dezbaterilor in prima instanta+ Actiunea penala se stinge in cursul urmaririi penale: art()
a)Prin clasareb)Prin renuntare la urmarirea penala
c) Prin achitare. Infractiunile savarsite cu intentie depasita care au avut ca
urmare moartea unei persoane comise de catre un notar
public sunt de competenta in prima instanta:a) &udecatorieib) /ribunaluluic) $urtii de apel
0 Instanta dispune reunirea cauzelor in cazul:a) Infractiunii continuate
b) 'oncursului cu conexitatec) Infractiunii complexe1 Se poate invoca in tot cursul !udecatii
a) 2xceptia de necompetenta materiala a instantei
inferioare celei competente potrivit legii
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 5/16
b)'xceptia de necompetenta dupa calitatea
persoanei a instantei superioare celei
competente potrivit legiic) 'xceptia de necompetenta teritoriala
3 Instanta sesezata cu !udecarea unei infractiuni, ramanecompetenta:
a)A o judeca in caz de schimbare a incadrarii
juridice, daca infractiunea este de competenta
instantei inferioareb)Sa judece orice chestiune prealabila
solutionarii cauzeic) Sa judece cauza, chiar daca are loc schimbarea
calicarii faptei, printr-o lege noua, in afara de
cazul cand prin lege se dispune altfel 2ste lovita de nulitate absoluta incalcarea dispozitiilor
privind competenta:a 4ateriala a instantei superioare celei competente sa
!udece cauza potrivit legiib( Personala a instantei inferioare celei competente
sa judece cauza potrivit legiic /eritoriala
5 2xceptia de necompetenta:a Personala a instantei inferioare celei competente poate
" invocata cel tarziu pana la pronuntarea hotararii in
prima instantab 4ateriala, poate " invocata din o"ciu de instanta
superioara celei competente, pana cel mai tarziu la
inceperea cercetarii !udecatoresti, incalcarea acestor
norme de competenta atragand sanctiunea nulitatii
absolute
c( eritoriala a organelor de urmarire penala poate invocata de persoana vatamata si inainte de
punerea in miscare a actiunii penale6 *eunirea a doua cauze care au acelasi obiect si privesc pe
acelasi inculpat se poate dispune:
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 6/16
a( #in ociu de catre procuror in cursul urmaririi
penaleb( #in ociu de catre instanta in cursul judecatii in
prima instanta
c umai la cererea partilor in calea contestatieicompletate de catre acesta
Speta (:
Persoana vatamata a depus cererea de constituire de parte civila,
in faza de urmarire penala solicitand despagubiri echivalentecheltuielilor de inmormantare %lterior in faza de apel, a cerut
pentru prima data si daune morale Sa se arate daca solicitarea
persoanei vatamate trebuie sau nu admisa
*: u se admite actiunea deoarece este introdusa peste termenul
prevazut de lege
Speta +:
Inculpatul a fost trimis in !udecata pentru comiterea infractiunii de
ucidere din culpa, retiindu-se totodata ca la data savarsirii faptei
avea calitatea de capitan militar) In aceaste conditii, aratati care
este instanta competenta sa solutioneze cauza in prima ianstanta
*: /ribunalul militar
Speta .:
Prin rechizitoriu, inculpatul, controlor "nanciar la curtea de
fonduri, a fost trimis in !udecata pentru savarsirea infractiunii de
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 7/16
ucidere din culpa, prin cauzarea unui accident de circulatie, care a
avut ca urmare moartea unei persoane, "ind sesizata curtea de
apel, aceasta si-a declinat competenta, in favoarea !udecatoriei,
cu motivarea ca, fapta pentru care inculpatul a fost trimis in
!udecata nu are legatura cu serviciul Aratati care instanta estecompetenta
*: este de competenta !udecatoriei art(6+
Speta 0:
Inculpatul a savarsit actiunea de luare de mita Aratati carei
instante ii revine competenta de a solutiona in prima instantacauza
*: /ribunalul art+56
Speta 1:
Persoana vatamata a fost victima a unei infractiuni de talharie, iar
pentru vindecarea leziunilor provocate de catre inculpati, a avut
nevoie de ingri!iri medicale timp de 61 de zile In aceste conditii,
aratati ce instanta este competenta sa solutioneze cauza
*: &udecatoria art(60
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 8/16
( Infractiunile savarsite de catre avocati sunt !udecate in prma
instanta de catre:a) /ribunalb) &udecatorie
c) $urte de Apel
+ Asistenta !uridica este obligatorie:a)$and suspectul sau inculpatul este minorb)$and organul judiciar apreciaza ca suspectul sau
inculpatul nu si-ar putea face singur aparareac) In cursul judecatii, in cauzele in care legea
prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa
inchisorii mai mare de * ani. Instanta poate dispune reunirea cauzelor daca prin aceasta
nu se intarzaie !udecata in urmatoarele situatii:a)$and doua sau mai multe infractiuni au fost
savarsite de aceeasi persoanab)$and la savarsirea unei infractiuni au participat
doua sau mai multe persoanec) $and intre doua sau mai multe infractiuni exista
legatura si reunirea cauzelor se impune pentru
buna infaptuire a justitiei0 u poate " avocat al unei parti sau al unui subiect procesual
principal:a)Sotul, ori ruda pana la gradul a +-lea cu
procurorul sau judecatorul in cauzab)$el care a participat in aceeasi cauza in calitate
de judecator sau de procurorc) $el care asista sau reprezinta in aceeasi cauza
parti sau subiecti procesuali principali cuinterese contrare
1 Apelurile impotriva hotararilor penale pronuntate in prima
instanta de !udecatorii se !udeca de catre:a) /ribunalb)$urtea de apelc) Inalta curte de 'asatie si &ustitie
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 9/16
3 Suntem in prezenta unui con7ict de competenta atunci cand:a)#oua sau mai multe instante se reconsc
competente a judeca aceeasi cauzab)#oua sau mai multe instante isi declina reciproc
competentac) Infractiunea este savarsita in afara teritoriului *omaniei
Atunci cand exista o suspiciune rezonabila ca impartialitatea
!udecatorilor instantei este afectata datorita impre!urarilor
cauzei, Inalta 'urte de 'asatie si &ustitie, stramuta !udecarea
unei cauze:a)#e la $urtea de Apel competenta la alta curte de
apelb) #e la !udecatoria competenta la alta !udecatorie din
circumscriptia aceleasi curti de apelc) #e la tribunalul competent, la alt tribunal din
circumscriptia aceleiasi curti de apel5 &udecatorul este incompatibil daca:
a)'ste ruda pana la gradul + inclusiv cu una din
partib)'ste an pana la gradul + cu una din partic) A fost expert sau martor in cauza
SP2/A
Prin cererea inregistrata la data de 3 ianuarie +8(0 la tribunalul
*amnicu 9alcea, petitionara a solicitat stramutarea cauzei a7ate
pe rolul acesteia in care are calitatea de inculpat motivand ca
date "ind impre!urarile cauzei si calitatea persoanei vatamate,
gre"er la aceasta instanta exista o suspeciune rezonabila ca
impartialitatea !udecatorilor instantei este afectata /ribunalul a
innaintat cererea de stramutare impreuna cu inscrisurile anexate
acestuia 'urtii de apel Pitesti, care a "xat termen pentru
solutionare ei in data de (1 februarie +8(0 $a data "xata, 'urtea
de Apel Pitesti a dispus prin decizie stramutarea cauzei la
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 10/16
tribunalul 'lu!, fara a hotari, in ce masura actele indeplinite in fata
tribunalului *amnicu 9alcea se mentin sau nu Aratati motivat,
daca solutia pronuntata de 'urtea de Apel este corecta sau nu
*: /ermenul nu este respectat;otararea prin care se dispune stramutarea se numeste sentita
nu decizie
SP2/A
Inculpatul a fost condamnat pentru comiterea infractiunii de omorcali"cat prevazut in art (55 raportat la (56 a) din noul cod
penal In cauza inculpatul a fost asistat de un aparator ales, care
dupa cateva termene nu s-a mai prezentat la nici unul dintre
termenele urmatoare in mod ne!usti"cat #in aceasta cauza s-au
acordat numeroase termene numai pentru lipsa aparatorului ales,
care nu si-a motivat absentele In aceste conditii, instanta a luat
masura desemnarii unui aparator din o"ciu, care a participat la
ultimele . termene de !udecata si a pus concluzii la dezbateriAratati daca inculpatul poate invoca incalcarea dreptului sau la
aparare prin neasigurarea apararii de catre avocatul ales
*: u a fost incalcat dreptul la aparare Instanta ar putea sa
anuleze actul de garantare al apararii dintre avocat si inculpat
<rile:
( Odata cu acordarea statutului de martor amenintat,
procurorul dispune aplicarea uneia sau mai multora dintre
urmatoarele masuri:a)Asigurarea unei locuinte temporare
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 11/16
b)Protectia datelor de identitate prin acordarea
unui pseudonim cu care martorul va semna
declaratia sac) Audierea martorului fara ca acesta sa e prezent
prin intermediul mijloacelor audio-video detransmitere cu vocea si imaginea distorsionate
atunci cand celelalte masuri nu sunt suciente+ In scopul de a obtine probe:
a)'ste oprit a se intrebuinta violente, amenintari
ori alte mijloace de constrangereb) 2ste permis organelor sa provoace persoana sa
savarseasca ori sa continue savarsirea unei fapte
penalec) !u pot folosite metode sau tehnici de ascultare
care afecteaza capacitatea persoanei de a-si
aminti si de a relata in mod constient si voluntar
faptele care constituie obiectul probei. 'onform legii au dreptul de a refuza sa "e audiate in calitate
de martor printre altele urmatorele persoane:a)Ascendentii si descendentii in linie directab)Persoanele care au avut calitatea sot sau suspect
a inculpatuluic) *udele in linie colaterala pana la gradul 0 inclusiv0 u pot " folosite in procesul penal:
a)Probele obtinute prin torturab) #eclaratiile martorului minorc) Probele obtinute in mod nelegal
1 'onstituie obiect al probei:a)'xistenta infractiunii si savarsirea ei de catre
inculpatb)faptele privitoare la raspun derea civila atunci
cand exista parte civilac) orice imprejurare necesara pentru justa
solutionare a cauzei
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 12/16
<*I$2:
( 'autiunea depusa de inculpat nu se restituie:a)daca s-a dispus inlocuirea controlului judiciar
pe cautiune cu arestul la domiciliu pe motiv ca
inculpatul cu rea credinta nu a informat
organul judiciar cu privire la schimbarea
locuinteib) daca se dispune revocarea controlului !udiciar pe
cautiune pe motiv ca procurorul a descoperit
impre!urari anterioare dispunerii masurii care !usti"ca
luarea arestarii preventivec) in toate situatiile in care se descopera ca inculpatul
a comis dupa luarea controlului !udiciar pe cautiune onoua fapta prevazuta de legea penala
+ 4asura preventiva a arestului la domiciliu:a)poate dura mai mult de * ani in cursul judecatiib) poate " prelungita de !udecatorul de camera
preliminara numai la cererea procurorului daca
pedeapsa prevazuta de lege pentru infratiune este
mai mare de 0 anic) poate " luata de instanta de !udecata din o"ciu prin
sentinta penala de condamnare a inculpatului. In procesul penal:
a) Instanta nu poate in niciun caz audia ca martor pe
fostul sot al inculpatuluib)udecatorul de drepturi si libertati nu poate
audia partea civila potrivit procedurii audierii
anticipatec) Organul de cercetare penala nu poate proceda in
niciun caz la audierea ca martor a unei persoanecare se a7a intr-o situatie care ii pune la indoiala in
mod rezonabil capacitatea de a " martor0 Perchezitia domiciliara:
a) Poate " incuviintata si de !udecatorul de camera
preliminara
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 13/16
b)Poate efectuata si in lipsa aparatorului ales
al inculpatuluic) u poate " incuvintata de !udecatorul de drepturi si
libertati dupa reluarea urmaririi penale
1 $a al 0-lea termen de !udecata la !udecatoria sector + acauzei penale avand ca obiect !udecarea infractiunii de lovire
sau alte violente savarsita in Pitesti de inculpatul A=,
domiciliat in =ucuresti sector +, dupa audierea inculpatului,
persoana vatamata =', domiciliata in Pitesti a invocat in
temeiul dispozitiilor art 0 .) 'od Procedura Penala,
exceptia de necompetenta teritoriala a !udecatoriei sector +
motivand ca, deoarece fapta fusese savarsita in Pitesti
!udecatoria pitesti este competenta teritorial sa solutionezecauza &udecatoria sector + a admis exceptia de
necompetenta teritoriala invocata de =' si prin sentinta si-a
declinat competenta catre !udecatoria Pitesti $a primul
termen de !udecata al cauzei, !udecatoria Pitesti, din o"ciu a
ridicat exceptia necompetentei teritoriale intemeiata pe
faptul ca persoana vatamata sesizase cu plangerea sa
prealabila politia sectorului + si si-a declinat competenta
trimitand cauza catre !udecatoria sector + Pentru a veri"ca
corectitudinea acestor sentinte, trebuie sa aveti in vedere
institutiile:a)$ompetentei teritorialeb)$onictului de competentac) ulitatii absolute
<*I$2
( Sarcina probei apartine:
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 14/16
a) In actiunea penala in principal procurorulb)In actiunea civila partii civile, ori dupa caz
procurorului care exercita actiunea civila in cazurile
prevazute de lege
c) umai procurorului si inculpatului
+ In situatia in care procesul penal continua in conditiile art (5
cod procedura penala, daca constata ca fapta exista, este
infractiune si este savarsita de inculpat, instanta dispune:a) Achitareab)Incetarea procesului penalc) 'ondamnarea
. #aca instanta dispune incetarea procesului penal, ca urmare
a lipsei plangerii prealabile:a)"asa nesolutionata actiunea civilab) 'onstanta stinsa actiunea civilac) Solutioneaza actiunea civila potrivit legii civile
0 Actiunea penala nu poate " pusa in miscare cand:a) >apta a fost comisa de un minor cu varsta de (3 ani implinitib).apta nu existac) 'xista o cauza de neimputabilitate prevazuta de lege
1 Persoana vatamata poate ":a) #oar victima infractiunii
b)O persoana zicac) O persoana juridica
3 Persoana vatamata poate invoca exceptia de necompetenta
materiala:
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 15/16
a) Pana la terminarea cercetarii !udecatorestib) Pana la momentul citirii actului de sesizare a instanteic) In tot cursul judecatii pana la pronuntarea
hotararii denitive //art +0))
#reptul la asistenta !uridica obligatorie este garantat si
asigurat:a) Inculpatului si este asigurat inclusiv prin
desemnarea unui avocat din ociu atunci cand
nu are unul alesb) umai inculpatului si persoanei vatamatec) /uturor partilor in orice conditii si pe intreaga durata a
procesului penal
5 In procesul penal in cauzele care presupun savarsirea unei
infractiuni, societatea de asigurare participa in calitate de:a) <arant al platii despagubirilor civileb)Asigurator de raspundere civilac) Parte responsabila civilmente
6 In cazul suspectilor ma!ori, masura preventiva a retinerii:a)Poate contestata prin plangere facuta la
organul judiciar competent inainte de expirarea
celor 1+ de ore de la luarea masuriib) Poate " dispusa de procuror sau de organul de
cercetare penala prin ordonanta sau rezolutie dupa
cazc) Poate " prelungita in toate cazurile numai de catre
organul !udiciar, care a dispus initial, luarea acestei
masuri de preventie(8 Arestarea preventiva a inculpatului in cursul urmaririi
penale:
7/23/2019 grile procesual penal1
http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 16/16
a) Se dispune obligatoriu si in cazul infractiunilor
pedepsite cu inchisoare alternativ cu amendab)Se poate dispune de un singur judecator
indiferent de natura infractiunii
c) Se poate dispune numai cu participareaobligatorie a procurorului
(( ulitatile absolute:a)Sunt nulitati expres prevazute de legeb) u pot " luate in considerare din o"ciu de catre
instanta de !udecatac) Pot " invocate de parte numai in cursul efectuarii
actului, cand partea este prezenta sau la primul
termen de !udecata cu procedura completa, cand
partea a lipsit la efectuarea actului
Pt( examen de invatat pana la 2&3A&I&'A P'!A"A Art(
14*(
SP2/A
Impotriva lui ?, procurorul a decis prin ordonanta luarea masurii
preventive a retinerii pentru +0 de ore Inainte de expirarea celor
+0 de ore, impotriva ordonantei procurorului, suspectul a facut
contestatie la !udecatorul de drepturi si libertati de la instanta
competenta sa !udece cauza in fond Aratati daca suspectul a
procedat conform dispozitiilor legale
*aspuns: nu se face contestatie ca se face plangere la prim
procurorul parchetului superior