grile procesual penal1

16
7/23/2019 grile procesual penal1 http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 1/16 Actiunea civila: a) Atrage la raspundere o persoana care a savarsit o infractiune b)Are ca obiect tragerea la raspundere civila delictuala a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin omiterea faptei care face obiectul actiunii penale c) Se exercita de persoana vatamata sau de succesorii acesteia care se constituie parte civila impotriva inculpatului si dupa caz a partilor responsabile civilmente Partile din procesul penal sunt: a) Inculpatul, persoana vatamata, partea civila b)Inculpatul , partea civila , partea responsabila civilmente c) Suspectul si persoana vatamata Inculpatul este: a) Persona cu privire la care din datele si probele existente in cauza rezulta banuiala rezonabila ca a savarsit o fapta prevazuta de legea penala b)Persoana impotriva careia s-a pus in miscare actiunea penala c) Persoana fata de care exista suspiciunea cu privire la pregatirea savarsirii unei infractiuni Prezumtia de vinovatie presupune conform legii ca: a) Orice persoana este considerata nevinovata pana la stabilirea vinovatiei sale printr-o hotarare pronuntata in prima instanta

Transcript of grile procesual penal1

Page 1: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 1/16

Actiunea civila:

a) Atrage la raspundere o persoana care a savarsit o infractiune

b)Are ca obiect tragerea la raspundere civila delictualaa persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru

prejudiciul produs prin omiterea faptei care face

obiectul actiunii penalec) Se exercita de persoana vatamata sau de succesorii

acesteia care se constituie parte civila impotriva

inculpatului si dupa caz a partilor responsabile

civilmente

Partile din procesul penal sunt:

a) Inculpatul, persoana vatamata, partea civilab)Inculpatul , partea civila , partea responsabila

civilmentec) Suspectul si persoana vatamata

Inculpatul este:

a) Persona cu privire la care din datele si probele existente in

cauza rezulta banuiala rezonabila ca a savarsit o fapta

prevazuta de legea penalab)Persoana impotriva careia s-a pus in miscare actiunea

penalac) Persoana fata de care exista suspiciunea cu privire la

pregatirea savarsirii unei infractiuni

Prezumtia de vinovatie presupune conform legii ca:

a) Orice persoana este considerata nevinovata pana la

stabilirea vinovatiei sale printr-o hotarare pronuntata in

prima instanta

Page 2: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 2/16

b) Orice persoana este considerata nevinovata pana la proba

contrarac) Orice persoana este considerata nevinovata pana la

stabilirea vinovatiei sale printr-o hotarare penala

denitiva

Audierea prin interpret are loc ori de cate ori persoana audiata:

a)!u intelege limba romanab)!u se exprima bine in limba romanac) !u vorbeste limba romana

In actiunea civila sarcina probei apartine:

a) umai partii civileb)Partii civile, ori dupa caz procurorului, care exercita

actiunea civila, in cazul in care persoana vatamata

este lipsita de capacitate de exercitiu, sau are

capacitate de exercitiu restransac) Suspectul sau inculpatul

Suspectul este:

a)Persoana cu privire la care din datele si probele

existente rezulta banuiala rezonabila ca a savarsit o

fapta prevazuta de legea penalab) Persoana impotriva careia s-a pus in miscare actiunea penalac) Persoana careia i s-a provocat o vatamare prin fapta penala

Actiunea penala:

a)Are ca obiect tragerea la raspundere penala a

persoanelor care au savarsit infractiuneab)Se pune in miscare prin actul de inculpare prevazut

de lege

Page 3: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 3/16

c) Se poate exercita in tot cursul procesului penal in

conditiile legii

Persoana vatamata ma!ora:

a) Se poate constitui parte civila in cursul !udecatii numai

inainte de citirea actului de sesizare a instanteib) Poate solicita continuarea procesului penal in cazul decesului

inculpatuluic) Se poate constitui parte civila in cursul urmaririi

penale putand ulterior sa majoreze intinderea

pretentiilor pana la terminarea cercetarii

 judecatoresti

Partea responsabila civilmente poate " introdusa in procesul penal

pana l inceperea cercetarii !udecatoresti:

a) #e catre instanta de !udecata din o"ciub)"a cererea procurorului atunci cand exercita actiunea

civilac) $a cererea inculpatului

$egalitatea procesului penal este un principiu ce caracterizeaza:

a) %rmarirea penalab) &udecatac) Intregul proces penal

'and participa la !udecata, procurorul este obligat sa sustina

interesele partii civile, chiar daca aceasta nu se constituie partecivila in procesul penal:

a) In toate cazurileb)#aca cel vatamat este o persoana lipsita de

capacitate de exercitiu

Page 4: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 4/16

c) #aca cel vatamat este o persoana cu capacitate

restransa de exercitiu

Instanta lasa nesolutionata actiunea civila atunci cand:

a) Intervina retragerea plangerii prealabileb)Intervine prescriptia raspunderii penalec) $onstata ca fapta nu este prevazuta de legea penala

%&I"'

( *enuntarea la pretentiile civile formulate:a) Se poate face doar prin cerere scrisab)Se poate formula pana la dezbaterea in apelc) Se poate formula numai pana la terminarea

dezbaterilor in prima instanta+ Actiunea penala se stinge in cursul urmaririi penale: art()

a)Prin clasareb)Prin renuntare la urmarirea penala

c) Prin achitare. Infractiunile savarsite cu intentie depasita care au avut ca

urmare moartea unei persoane comise de catre un notar

public sunt de competenta in prima instanta:a) &udecatorieib) /ribunaluluic) $urtii de apel

0 Instanta dispune reunirea cauzelor in cazul:a) Infractiunii continuate

b) 'oncursului cu conexitatec) Infractiunii complexe1 Se poate invoca in tot cursul !udecatii

a) 2xceptia de necompetenta materiala a instantei

inferioare celei competente potrivit legii

Page 5: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 5/16

b)'xceptia de necompetenta dupa calitatea

persoanei a instantei superioare celei

competente potrivit legiic) 'xceptia de necompetenta teritoriala

3 Instanta sesezata cu !udecarea unei infractiuni, ramanecompetenta:

a)A o judeca in caz de schimbare a incadrarii

 juridice, daca infractiunea este de competenta

instantei inferioareb)Sa judece orice chestiune prealabila

solutionarii cauzeic) Sa judece cauza, chiar daca are loc schimbarea

calicarii faptei, printr-o lege noua, in afara de

cazul cand prin lege se dispune altfel 2ste lovita de nulitate absoluta incalcarea dispozitiilor

privind competenta:a 4ateriala a instantei superioare celei competente sa

 !udece cauza potrivit legiib( Personala a instantei inferioare celei competente

sa judece cauza potrivit legiic /eritoriala

5 2xceptia de necompetenta:a Personala a instantei inferioare celei competente poate

" invocata cel tarziu pana la pronuntarea hotararii in

prima instantab 4ateriala, poate " invocata din o"ciu de instanta

superioara celei competente, pana cel mai tarziu la

inceperea cercetarii !udecatoresti, incalcarea acestor

norme de competenta atragand sanctiunea nulitatii

absolute

c( eritoriala a organelor de urmarire penala poate invocata de persoana vatamata si inainte de

punerea in miscare a actiunii penale6 *eunirea a doua cauze care au acelasi obiect si privesc pe

acelasi inculpat se poate dispune:

Page 6: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 6/16

a( #in ociu de catre procuror in cursul urmaririi

penaleb( #in ociu de catre instanta in cursul judecatii in

prima instanta

c umai la cererea partilor in calea contestatieicompletate de catre acesta

Speta (:

Persoana vatamata a depus cererea de constituire de parte civila,

in faza de urmarire penala solicitand despagubiri echivalentecheltuielilor de inmormantare %lterior in faza de apel, a cerut

pentru prima data si daune morale Sa se arate daca solicitarea

persoanei vatamate trebuie sau nu admisa

*: u se admite actiunea deoarece este introdusa peste termenul

prevazut de lege

Speta +:

Inculpatul a fost trimis in !udecata pentru comiterea infractiunii de

ucidere din culpa, retiindu-se totodata ca la data savarsirii faptei

avea calitatea de capitan militar) In aceaste conditii, aratati care

este instanta competenta sa solutioneze cauza in prima ianstanta

*: /ribunalul militar

Speta .:

Prin rechizitoriu, inculpatul, controlor "nanciar la curtea de

fonduri, a fost trimis in !udecata pentru savarsirea infractiunii de

Page 7: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 7/16

ucidere din culpa, prin cauzarea unui accident de circulatie, care a

avut ca urmare moartea unei persoane, "ind sesizata curtea de

apel, aceasta si-a declinat competenta, in favoarea !udecatoriei,

cu motivarea ca, fapta pentru care inculpatul a fost trimis in

 !udecata nu are legatura cu serviciul Aratati care instanta estecompetenta

*: este de competenta !udecatoriei art(6+

Speta 0:

Inculpatul a savarsit actiunea de luare de mita Aratati carei

instante ii revine competenta de a solutiona in prima instantacauza

*: /ribunalul art+56

Speta 1:

Persoana vatamata a fost victima a unei infractiuni de talharie, iar

pentru vindecarea leziunilor provocate de catre inculpati, a avut

nevoie de ingri!iri medicale timp de 61 de zile In aceste conditii,

aratati ce instanta este competenta sa solutioneze cauza

*: &udecatoria art(60

Page 8: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 8/16

( Infractiunile savarsite de catre avocati sunt !udecate in prma

instanta de catre:a) /ribunalb) &udecatorie

c) $urte de Apel

+ Asistenta !uridica este obligatorie:a)$and suspectul sau inculpatul este minorb)$and organul judiciar apreciaza ca suspectul sau

inculpatul nu si-ar putea face singur aparareac) In cursul judecatii, in cauzele in care legea

prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa

inchisorii mai mare de * ani. Instanta poate dispune reunirea cauzelor daca prin aceasta

nu se intarzaie !udecata in urmatoarele situatii:a)$and doua sau mai multe infractiuni au fost

savarsite de aceeasi persoanab)$and la savarsirea unei infractiuni au participat

doua sau mai multe persoanec) $and intre doua sau mai multe infractiuni exista

legatura si reunirea cauzelor se impune pentru

buna infaptuire a justitiei0 u poate " avocat al unei parti sau al unui subiect procesual

principal:a)Sotul, ori ruda pana la gradul a +-lea cu

procurorul sau judecatorul in cauzab)$el care a participat in aceeasi cauza in calitate

de judecator sau de procurorc) $el care asista sau reprezinta in aceeasi cauza

parti sau subiecti procesuali principali cuinterese contrare

1 Apelurile impotriva hotararilor penale pronuntate in prima

instanta de !udecatorii se !udeca de catre:a) /ribunalb)$urtea de apelc) Inalta curte de 'asatie si &ustitie

Page 9: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 9/16

3 Suntem in prezenta unui con7ict de competenta atunci cand:a)#oua sau mai multe instante se reconsc

competente a judeca aceeasi cauzab)#oua sau mai multe instante isi declina reciproc

competentac) Infractiunea este savarsita in afara teritoriului *omaniei

Atunci cand exista o suspiciune rezonabila ca impartialitatea

 !udecatorilor instantei este afectata datorita impre!urarilor

cauzei, Inalta 'urte de 'asatie si &ustitie, stramuta !udecarea

unei cauze:a)#e la $urtea de Apel competenta la alta curte de

apelb) #e la !udecatoria competenta la alta !udecatorie din

circumscriptia aceleasi curti de apelc) #e la tribunalul competent, la alt tribunal din

circumscriptia aceleiasi curti de apel5 &udecatorul este incompatibil daca:

a)'ste ruda pana la gradul + inclusiv cu una din

partib)'ste an pana la gradul + cu una din partic) A fost expert sau martor in cauza

SP2/A

Prin cererea inregistrata la data de 3 ianuarie +8(0 la tribunalul

*amnicu 9alcea, petitionara a solicitat stramutarea cauzei a7ate

pe rolul acesteia in care are calitatea de inculpat motivand ca

date "ind impre!urarile cauzei si calitatea persoanei vatamate,

gre"er la aceasta instanta exista o suspeciune rezonabila ca

impartialitatea !udecatorilor instantei este afectata /ribunalul a

innaintat cererea de stramutare impreuna cu inscrisurile anexate

acestuia 'urtii de apel Pitesti, care a "xat termen pentru

solutionare ei in data de (1 februarie +8(0 $a data "xata, 'urtea

de Apel Pitesti a dispus prin decizie stramutarea cauzei la

Page 10: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 10/16

tribunalul 'lu!, fara a hotari, in ce masura actele indeplinite in fata

tribunalului *amnicu 9alcea se mentin sau nu Aratati motivat,

daca solutia pronuntata de 'urtea de Apel este corecta sau nu

*: /ermenul nu este respectat;otararea prin care se dispune stramutarea se numeste sentita

nu decizie

SP2/A

Inculpatul a fost condamnat pentru comiterea infractiunii de omorcali"cat prevazut in art (55 raportat la (56 a) din noul cod

penal In cauza inculpatul a fost asistat de un aparator ales, care

dupa cateva termene nu s-a mai prezentat la nici unul dintre

termenele urmatoare in mod ne!usti"cat #in aceasta cauza s-au

acordat numeroase termene numai pentru lipsa aparatorului ales,

care nu si-a motivat absentele In aceste conditii, instanta a luat

masura desemnarii unui aparator din o"ciu, care a participat la

ultimele . termene de !udecata si a pus concluzii la dezbateriAratati daca inculpatul poate invoca incalcarea dreptului sau la

aparare prin neasigurarea apararii de catre avocatul ales

*: u a fost incalcat dreptul la aparare Instanta ar putea sa

anuleze actul de garantare al apararii dintre avocat si inculpat

<rile:

( Odata cu acordarea statutului de martor amenintat,

procurorul dispune aplicarea uneia sau mai multora dintre

urmatoarele masuri:a)Asigurarea unei locuinte temporare

Page 11: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 11/16

b)Protectia datelor de identitate prin acordarea

unui pseudonim cu care martorul va semna

declaratia sac) Audierea martorului fara ca acesta sa e prezent

prin intermediul mijloacelor audio-video detransmitere cu vocea si imaginea distorsionate

atunci cand celelalte masuri nu sunt suciente+ In scopul de a obtine probe:

a)'ste oprit a se intrebuinta violente, amenintari

ori alte mijloace de constrangereb) 2ste permis organelor sa provoace persoana sa

savarseasca ori sa continue savarsirea unei fapte

penalec) !u pot folosite metode sau tehnici de ascultare

care afecteaza capacitatea persoanei de a-si

aminti si de a relata in mod constient si voluntar

faptele care constituie obiectul probei. 'onform legii au dreptul de a refuza sa "e audiate in calitate

de martor printre altele urmatorele persoane:a)Ascendentii si descendentii in linie directab)Persoanele care au avut calitatea sot sau suspect

a inculpatuluic) *udele in linie colaterala pana la gradul 0 inclusiv0 u pot " folosite in procesul penal:

a)Probele obtinute prin torturab) #eclaratiile martorului minorc) Probele obtinute in mod nelegal

1 'onstituie obiect al probei:a)'xistenta infractiunii si savarsirea ei de catre

inculpatb)faptele privitoare la raspun derea civila atunci

cand exista parte civilac) orice imprejurare necesara pentru justa

solutionare a cauzei

Page 12: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 12/16

<*I$2:

( 'autiunea depusa de inculpat nu se restituie:a)daca s-a dispus inlocuirea controlului judiciar

pe cautiune cu arestul la domiciliu pe motiv ca

inculpatul cu rea credinta nu a informat

organul judiciar cu privire la schimbarea

locuinteib) daca se dispune revocarea controlului !udiciar pe

cautiune pe motiv ca procurorul a descoperit

impre!urari anterioare dispunerii masurii care !usti"ca

luarea arestarii preventivec) in toate situatiile in care se descopera ca inculpatul

a comis dupa luarea controlului !udiciar pe cautiune onoua fapta prevazuta de legea penala

+ 4asura preventiva a arestului la domiciliu:a)poate dura mai mult de * ani in cursul judecatiib) poate " prelungita de !udecatorul de camera

preliminara numai la cererea procurorului daca

pedeapsa prevazuta de lege pentru infratiune este

mai mare de 0 anic) poate " luata de instanta de !udecata din o"ciu prin

sentinta penala de condamnare a inculpatului. In procesul penal:

a) Instanta nu poate in niciun caz audia ca martor pe

fostul sot al inculpatuluib)udecatorul de drepturi si libertati nu poate

audia partea civila potrivit procedurii audierii

anticipatec) Organul de cercetare penala nu poate proceda in

niciun caz la audierea ca martor a unei persoanecare se a7a intr-o situatie care ii pune la indoiala in

mod rezonabil capacitatea de a " martor0 Perchezitia domiciliara:

a) Poate " incuviintata si de !udecatorul de camera

preliminara

Page 13: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 13/16

b)Poate efectuata si in lipsa aparatorului ales

al inculpatuluic) u poate " incuvintata de !udecatorul de drepturi si

libertati dupa reluarea urmaririi penale

1 $a al 0-lea termen de !udecata la !udecatoria sector + acauzei penale avand ca obiect !udecarea infractiunii de lovire

sau alte violente savarsita in Pitesti de inculpatul A=,

domiciliat in =ucuresti sector +, dupa audierea inculpatului,

persoana vatamata =', domiciliata in Pitesti a invocat in

temeiul dispozitiilor art 0 .) 'od Procedura Penala,

exceptia de necompetenta teritoriala a !udecatoriei sector +

motivand ca, deoarece fapta fusese savarsita in Pitesti

 !udecatoria pitesti este competenta teritorial sa solutionezecauza &udecatoria sector + a admis exceptia de

necompetenta teritoriala invocata de =' si prin sentinta si-a

declinat competenta catre !udecatoria Pitesti $a primul

termen de !udecata al cauzei, !udecatoria Pitesti, din o"ciu a

ridicat exceptia necompetentei teritoriale intemeiata pe

faptul ca persoana vatamata sesizase cu plangerea sa

prealabila politia sectorului + si si-a declinat competenta

trimitand cauza catre !udecatoria sector + Pentru a veri"ca

corectitudinea acestor sentinte, trebuie sa aveti in vedere

institutiile:a)$ompetentei teritorialeb)$onictului de competentac) ulitatii absolute

<*I$2

( Sarcina probei apartine:

Page 14: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 14/16

a) In actiunea penala in principal procurorulb)In actiunea civila partii civile, ori dupa caz

procurorului care exercita actiunea civila in cazurile

prevazute de lege

c) umai procurorului si inculpatului

+ In situatia in care procesul penal continua in conditiile art (5

cod procedura penala, daca constata ca fapta exista, este

infractiune si este savarsita de inculpat, instanta dispune:a) Achitareab)Incetarea procesului penalc) 'ondamnarea

. #aca instanta dispune incetarea procesului penal, ca urmare

a lipsei plangerii prealabile:a)"asa nesolutionata actiunea civilab) 'onstanta stinsa actiunea civilac) Solutioneaza actiunea civila potrivit legii civile

0 Actiunea penala nu poate " pusa in miscare cand:a) >apta a fost comisa de un minor cu varsta de (3 ani implinitib).apta nu existac) 'xista o cauza de neimputabilitate prevazuta de lege

1 Persoana vatamata poate ":a) #oar victima infractiunii

b)O persoana zicac) O persoana juridica

3 Persoana vatamata poate invoca exceptia de necompetenta

materiala:

Page 15: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 15/16

a) Pana la terminarea cercetarii !udecatorestib) Pana la momentul citirii actului de sesizare a instanteic) In tot cursul judecatii pana la pronuntarea

hotararii denitive //art +0))

#reptul la asistenta !uridica obligatorie este garantat si

asigurat:a) Inculpatului si este asigurat inclusiv prin

desemnarea unui avocat din ociu atunci cand

nu are unul alesb) umai inculpatului si persoanei vatamatec) /uturor partilor in orice conditii si pe intreaga durata a

procesului penal

5 In procesul penal in cauzele care presupun savarsirea unei

infractiuni, societatea de asigurare participa in calitate de:a) <arant al platii despagubirilor civileb)Asigurator de raspundere civilac) Parte responsabila civilmente

6 In cazul suspectilor ma!ori, masura preventiva a retinerii:a)Poate contestata prin plangere facuta la

organul judiciar competent inainte de expirarea

celor 1+ de ore de la luarea masuriib) Poate " dispusa de procuror sau de organul de

cercetare penala prin ordonanta sau rezolutie dupa

cazc) Poate " prelungita in toate cazurile numai de catre

organul !udiciar, care a dispus initial, luarea acestei

masuri de preventie(8 Arestarea preventiva a inculpatului in cursul urmaririi

penale:

Page 16: grile procesual penal1

7/23/2019 grile procesual penal1

http://slidepdf.com/reader/full/grile-procesual-penal1 16/16

a) Se dispune obligatoriu si in cazul infractiunilor

pedepsite cu inchisoare alternativ cu amendab)Se poate dispune de un singur judecator

indiferent de natura infractiunii

c) Se poate dispune numai cu participareaobligatorie a procurorului

(( ulitatile absolute:a)Sunt nulitati expres prevazute de legeb) u pot " luate in considerare din o"ciu de catre

instanta de !udecatac) Pot " invocate de parte numai in cursul efectuarii

actului, cand partea este prezenta sau la primul

termen de !udecata cu procedura completa, cand

partea a lipsit la efectuarea actului

Pt( examen de invatat pana la 2&3A&I&'A P'!A"A Art(

14*(

SP2/A

Impotriva lui ?, procurorul a decis prin ordonanta luarea masurii

preventive a retinerii pentru +0 de ore Inainte de expirarea celor

+0 de ore, impotriva ordonantei procurorului, suspectul a facut

contestatie la !udecatorul de drepturi si libertati de la instanta

competenta sa !udece cauza in fond Aratati daca suspectul a

procedat conform dispozitiilor legale

*aspuns: nu se face contestatie ca se face plangere la prim

procurorul parchetului superior