7/28/2019 Fazele Audierii Invinuitului, Inculpatului

1/51

24. Fazele audierii nvinuitului/inculpatului

ETAPELE ASCULTRII NVINUITULUI, INCULPATULUIActivitatea de ascultare se ncadreaz n prevederile Cod. Procedur Penal articolele 70,

71, 72, 73.

1.Verificarea identitii nvinuitului, inculpatuluiArt.70 Cod de Procedur Penal prevede identificarea invinuitului, inculpatului prin

intrebarea acestuia cu privire la nume,prenume, porecl, data i locul naterii, numele iprenumele prinilor, cetenia, studiile, situaia militar, loc de munc, ocupaia, adresa,antecedente penale i alte date necesare stabilirii situaiei sale personale.

Ulterior stabilirii identitii celui ascultat, pe un ton calm, dar oficial, anchetatorul ii vaaduce la cunotin celui anchetat, fapta careformeaz obiectul cauzei punandu-i in vedere sdeclare tot ce tie cuprivire la acea fapt precum i la invinuirea ce i se aduce.

2.Tactica de ascultare n faza relatrii libereDup ce i s-a adus la cunotin acuzaia, i s-a prezentat infraciunea de facto, i i s-asolicitat s declare tot ce tie, invinuitul, inculpatul va fi pus s dea i o declaraie scris .Ascultarea in faza relatrii libere este reglementat, in art.71 C. Proc. Pen. Prin art. 68 C.Proc.Pen. prin care se interzice folosirea de violente, ameninri ori alte mijloace de

constrngere, precum si promisiuni sau ndemnuri in scopul de a se obine recunoaterea

nvinuirii Ascultarea nu poate ncepe, potrivit art.71 alin.4 C .Proc.Pen. cu citirea saureamintirea declaraiilor pe care acesta le-a dat anterior. Invinuitul, inculpatul nu poate

prezenta sau citi o declaraie scrisa anterior. Odat ce a inceput s-i prezinte versiunea cu

privire la fapt, invinuitul, inculpatul va fi lsat s declare liber tot cetie, fr a fi intrerupt deanchetator. In cazurile cu mai muli invinuii, inculpai, art.71 C. Proc.Pen. reglementeazmodul in care se va

desfura ascultarea. Alineatul 1 prevede c fiecare invinuit sau inculpat este ascultat separatceea ce presupune c fiecare esteascultat fr s fie de fa ceilali (alin.2). Este esenial caanchetatorul s fie calm i rbdtor, chiar i atunci cand in raport cu dovezile pe care le deine,nesinceritatea celui ascultat este vdit.

Odat intrat in cabinetul de anchet, invinuitul, inculpatul va fi urmrit tot timpul frostentaie, discret, lsandu-i-se impresia canchetatorul este total absorbit de declaraiile sale inu de comportamentul su expresiv. Pe lang gesturile involuntare ale invinuitului,inculpatului, organul de urmrire penal trebuie s fie atent i la privirea acestuia, pentru asesiza starea de nelinite, dederut, de disimulare. Cunoaterea valorii informative a pendulrii

privirii trebuie s-l fac pe anchetator circumspect, obligandu-l s-i controleze mimica iprivirea. El trebuie s fie cat mai puin permisiv is nu uite nici un moment c este tatonat deinvinuit sau inculpat, iar

cea mai mic reacie l-ar trda. Pe intreaga durat a ascultrii vor fi evitate gesturile denemulumire, de enervare sau de oboseal.

Invinuitul, inculpatul trebuie urmrit cu atenie, anchetatorul fiind foarte interesat sasculte versiunea acestuia. El nu trebuie intrerupt ci lsat s relateze totul, ba chiar incurajat s

o fac prin expresii degenul: da, continu, interesant, mai departe, etc.. Intr-un felaceast incurajare denumit condiionare prin graiere este o capcan eficient, invinuitul,inculpatul avand falsa impresie c a fost integral crezut, astfel c revenirea cu intrebri dupincheierea declaraiei, cel puin pentru inceput, il surprinde nepregtit. Trebuiereinut ins c

7/28/2019 Fazele Audierii Invinuitului, Inculpatului

2/52

starea de impasibilitate pe care se situeaz anchetatorul in aceast faz a ascultrii nu seconfund cu bunavoinasau iertarea, fiind necesar pstrarea fermitii in a-l determina pecel ascultat s declare adevrul. Relatarea liber adeclaraiilor are unele avantaje in funcie desinceritatea sau nesinceritatea invinuitului:

posibilitatea invinuitului, s expun faptele i imprejurrile in succesiunea lor fireasc, aacum i le reamintete, urmand unanumit ir al ideilor sale;posibilitatea cunoaterii sau verificrii cu exactitate a modului in care s-a svarit infraciunea

i a mobilului acestei;obinerea de date noi despre faptele i imprejurrile cauzei, despre participani, datenecunoscute de organul judiciar;

posibilitatea organului de urmrire penal de a-l examina pe cel ascultat, dandu-i seama depoziia pe care a ales-o pentru aprarea sa i dac este sincer sau nu in cele relatate.

3.Tactica de ascultare n faza adresrii ntrebrilorArt.72 Cod de Procedur Penal reglementeaz ascultarea invinuitului, inculpatului in

faza adresrii de intrebri, dar nuprecizeaz modalitile sau tactica ce trebuie folosit.

Intrebrilevor fi formulate, in principal in funcie de poziia adoptat de invinuit sau inculpat fa deinvinuirea ce i se aduce. In funcie de scopul urmrit de organul de cercetare penal ceefectueaz ascultareaprecum i de caracterul general al problemei pe care acesta dorete soclarifice, in literatura de specialitate intrebrile sunt clasificate astfel:- ntrebri tema cu caracter general; ntrebri problem ;ntrebri detaliu.

Dup formularea intrebrilor o alt problem important ce seridic este : modalitateatactic de adresare a acestora. Rolul determinant in alegerea procedeelor tactice este poziiainvinuitului, inculpatului fa de invinuirea ce i se aduce, de structura sa psihic. In ipoteza

recunoaterii comiterii infraciunii pentru care este cercetat misiunea anchetatorului nuintampin dificulti, singurele intrebri necesare fiind cele de precizare i completare. Atuncicand invinuitul incearc s nege, s denatureze faptele, anchetatorul trebuie s manifesteabilitatea de a-l determina s fac declaraii adevrate,putand utiliza intrebrile de completare,

precizare i control, un effect deosebit avandu-l intrebrile detaliu. In situaia refuzului de aface declaraii anchetatorul va trebui s-l conving pe cel anchetat c a renuna la aceast

poziie este in avantajul su. Dificulti apar in situaia declaraiilor mincinoase, incomplete,contradictorii, a respingerii invinuirii, a persistrii in refuzul de a face declaraii sau a reveniriicu elemente noi asupra declaraiilor anterioare.

4.Procedee tactice utilizate n ascultarea nvinuitului, inculpatuluiTactica ascultrii invinuitului, cuprinde un ansamblu de mijloace legale, stabilirea tacticii

fiind realizat cu respectarea dispoziiilorlegale i a regulilor tactice criminalistice.

4.1 Folosirea ntrebrilor detaliu

Procedeul este utilizat atunci cand declaraiile invinuitului, prezint elementecontradictorii, sau cand acesta refuz colaborareacu organul de urmrire penal. Anchetatorultrebuie sa pun ntrebri formulate clar, precis i concis, utilizand o terminologie adecvat

persoanei ascultate i evitand intrebrile sugestive.

4.2 Ascultarea repetat

7/28/2019 Fazele Audierii Invinuitului, Inculpatului

3/53

Uneori anchetatorul nu poate afla de la o prim ascultare aspectele adevrate, iar inaceste cazuri, se apeleaz la procedeulascultrii repetate, invinuitul, fiind solicitat s fac noideclaraii cuprivire la aceleai fapte, imprejurri, amnunte, la diferite intervale de timp.

Utilizand intrebrile de detaliu la fiecare nou ascultare,contrazicerile din declaraiileinvinuitului, demonstreaz netemeinicia afirmaiilor pe care le-a fcut anterior.4.3 Ascultarea sistematic

Acest procedeu tactic const in adresarea unor intrebri problem, incercandu-se

clarificarea modului in care a conceput i pregtit infraciunea, care au fost persoaneleparticipante i contribuia fiecruia la svarirea infraciunii. Ascultarea sistematic esteutilizatin cauzele complexe i cu grad ridicat de dificultate, fie la o infraciunecu mai muli autori, fiela multe infraciuni cu acelai autor, sau in cazul invinuitului, nesincer, necooperant.

4.4 Ascultarea ncruciat

Ascultarea incruciat fiind un procedeu ofensiv, prin ritmul alert in care se succedintrebrile adresate lui, invinuitul, inculpatul nu are posibilitatea de a-i pregti rspunsuri

mincinoase, organul de cercetare penal fiind in avantaj prin profesionalismul su.

4.5 Tactica complexului de vinovie

Aceasta tactica const in adresarea alternativ de intrebri neutre, care nu au legturdirect cu cauza i aaltora care conincuvinte afectogene privitoare la fapt i rezultatele ei.Astfel anchetatorul obine declaraii sincere i complete din partea celui audiat.

4.6 Folosirea probelor de vinovie

Acestprocedeu este utilizat numai dup ce organul de cercetarepenal a efectuat o prim

ascultare a respectivului invinuit, inculpat, care s-a dovedit a fi nesincer. Prezentarea probelorde vinovie va fiinsoit de intrebri selectate judicios i formulate clar, corect, concis, fr alsa vreo posibilitate de interpretare a rspunsului.

4.7 Ascultarea unui nvinuit, inculpat despre activitatea celorlaliparticipani la svrirea

infraciunii

Acest procedeu este utilizat atunci cand intr-o cauz exist maimuli invinuii, inculpai,adic in cazul infraciunilor comise inparticipaie. Avand in vedere faptul c fiecare invinuit,inculpat este ascultat separat, nici unul nu va ti ceea ce au declarat ceilali, fiindbineinelesinteresai s afle de la organul de urmrire penal careeste poziia celorlali.

4.8 Solicitarea de a justifica modul n care nvinuitul, inculpatul a folosit timpul ntr-o anumit

perioad

Acest procedeu tactic const in solicitarea adresat invinuitului,s fac declaraii desprelocul unde s-a aflat, cu cine a luat legtura, ce a fcut inainte, in timpul i dup comiterea faptei.Intrebrile scurte,precise, la obiect vor obliga invinuitul, inculpatul s formulize rspunsuriadecvate, relatand datele solicitate de anchetator.

5.Particularitileascultrii unor categorii de nvinuii,inculpai

In cazurile in care invinuiii, inculpaii fie nu cunosc limba roman, fie prezint anumitehandicapuri (de vorbire, vizuale, auditive), fie sunt minori, se va asigura prezena unui interpret

pentru respectivul fptuitor, alturi de aprtorul acestuia.Ascultarea minorului

7/28/2019 Fazele Audierii Invinuitului, Inculpatului

4/54

Potrivit legii penale, minorul in varst de pan la 14 ani nu rspunde penal, iar cel cuvarst cuprins intre 14 i 16 ani rspunde doar dac se dovedete c a svarit fapta cudiscernmant, de la aceast regul fiind formulate unele excepii. Pe parcursul ascultrii minorului, acesta va fi lsat s relateze faptele aa cum le-a svarit.

Pentru evitarea inelegerii eronate a sensului intrebrilor esterecomandat ca acestea s fieclare, corecte, concise.

6.Mijloace tehnice destinate depistrii comportamentului simulat

Profesorul Rolea sublinia c sinceritatea este o prescripie moral care nu poate fintotdeauna o realitate psihologic. Omul estecapabil s-i ascund (disimuleze) aciunile salesau s le contrafac (simuleze) fie pe plan acional fie pe plan verbal (minciuna). A mini,spunea Rousseau, nseamn a ascunde un adevr ce trebuiedezvluit.

De cele mai multe ori simpla prezen a unei persoane n cabinetul de anchet sau nboxa acuzailor i provoac acestuia ostare emoional destul de puternic, stare ce nu n puinecazuri a fost interpretat n sensul vinoviei. Emoiile - aa numitele emoii ocsau strileemoionale de mai lung durat - sunt nsoite, de obicei, de unele manifestri viscerale isomatice . Aceasta se explic prin faptul c un rspuns poate fi mincinos, dar nu poate fi

depersonalizat. Pentru depistarea acestor modificri s-au construit o serie de aparate ca:pleistmograful, sfigmograful, cardiograful, pneumograful, cele mai utilizate de organele decercetare penal, deci cele mai eficiente sunt considerate a fi:poligraful; detectorul de stresemoional in voce; dectectorulde stres emoional n scris.

7.Consemnarea declaraiilornvinuitului, inculpatuluiDeclaraiile nvinuitului, inculpatului sunt necesare i n faza dejudecat. Pentru a putea

fi folosite n orice moment al procesului penal, legea instituie obligativitatea consemnrii nscris a acestei declaraii.

Declaraia scris de nvinuit, inculpat, este datat i vizat de organul de urmrire penaln faa cruia a fost fcut. Legea rezerv nvinuitului, inculpatului posibilitatea de a reveniasupra declaraiiloranterioare cu completri, rectificri sau precizri, fiecare adugire fiind, cai declaraiile, consemnate n scris i semnate. Alta metoda de consemnare este nregistrarea.nregistrarea declaraiilor nvinuitului, inculpatului pe band magnetic se face potrivit

prevederilor legale , cu aducerea la cunotinapersoanei ascultate c declaraiile sale vor finregistrate. Prin aceste nregistrri, organuljudiciar poate sesiza nuanele din declaraii ireaciile persoanei anchetate, iar nregistrarea video face posibil studierea modului demanifestare a nvinuitului, inculpatului, i a strilor sale i amomentelor n care acesta trieteun evident disconfort psihic.

Cunoscnd c declaraiile sale au fost nregistrate, nvinuitul, inculpatul nu va mai reveniasupra declaraiilor anterioare. La sfritul nregistrrii, banda magnetic este ascultat iarnvinuitul, inculpatul ntrebat dac imprimarea s-a fcut corect. De asemenea, se vor facemeniuni cu privire la ora la care s-a terminat ascultarea, iar banda va fi sigilat i semnat attde organul judiciarct i de nvinuit sau inculpat.

8.Verificarea i aprecierea declaraiilor nvinuitului, inculpatuluiValoarea probant a declaraiilor nvinuitului, inculpatului este aceea pe care o acord

instana de judecat, ele servind la aflareaadevrului numai nmsura n care sunt coroborate

cu fapte imprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz .Majoritatea infractorilor i pregtesc n prealabil declaraiile pe care le vor da n faa

organului de urmrire penal, n sperana c vorreui s induc n eroare pe acesta i s scapeastfel nepedepsit. Prin verificarea cu promptitudine a celor relatate, mai ales a alibiurilor i a

7/28/2019 Fazele Audierii Invinuitului, Inculpatului

5/55

aprrilor prezentate, organul de cercetare penal va utiliza procedeele tactice cele mai adecvaten scopul obinerii unor declaraiiveridice. Verificarea declaraiilor nvinuitului, inculpatului serealizeazpe ntregul parcurs al cercetrilor, prin efectuarea diverselor activiti de urmrire

penal, precum: percheziii domiciliare, ridicri de obiecte i nscrisuri, ascultri de martori,confruntri, dispunerea unorconstatri tehnico tiinifice sau expertize, reconstituiri etc.

n capitolul II al Titlului II din Cod Proc. Pen. intitulat Mijloacelede prob, regsim laseciunea IV articolele 87 i 88 care definesc obiectul i procedura confruntrii. Prezentarea

pentru recunoatere nueste prevzut n Codul de Procedur Penal, nici printre mijloacele de prob i nici n alte dispoziii. Literatura de specialitate d nsurmtoarele definiii:

* Ascultarea nvinuitului, inculpatului este activitatea procesual i de tacticcriminalistic efectuat de ctre organul de urmrire penal, n scopul stabilirii unor date cuvaloare probatorie necesare pentru aflarea adevrului n cauza care face obiectul cercetrii

penale.* Confruntarea este o activitate de urmrire penal care const n ascultarea a dou

persoane, una n prezena celeilalte, ce, anterior aumai fost audiate separat, ntre declaraiile lorexistnd contraziceri eseniale cu privire la aceeai problem.

* Prezentarea pentru recunoatere este o activitate de tactic criminalistic desfuratn scopul identificrii persoanelor, cadavrelor, lucrurilor sau animalelor care au legtur cucauza, cu ajutorul persoanei care le-a perceput anterior i a reinut n memorie semnalmentele,trsturile exterioare ale persoanelor oricaracteristicile obiectelor i animalelor .

Fiecare dintre cele trei activiti de tactic criminalistic are o importanta deosebita, prinintermediul lor fiind posibil aflarea adevrului cu privire la fapt i fptuitor, clarificareaaspectelor care nu pot fi dezvluite prin intermediul altor mijloace de prob.

Toate acestea, alturi de celelalte probe prezentate pe parcursul unui proces penal vorajuta instana de judecat la soluionarea just acauzei penale cu care a fost sesizat.