disidenta

CONDIIA SCRIITORULUI / INTELECTUALULUI

DISIDENT N ROMNIA COMUNIST

Colocviile revistei Mozaicul, ediia a XV-a,

26-27 octombrie 2012, Craiova

Colecia Exegesis. Seria Mozaicul

Proiect cultural finanat de Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional

Redactor: Roxana Ilie Copert: Viorel Prligras Editura Aius PrintEd este recunoscut CNCSIS (2010-2012) Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale Romniei U, MIHAI Condiia scriitorului/intelectualului disident n Romnia comunist/ coord. Daniela Micu, Petrior Militaru. Craiova : Aius, 2012. ISBN 978-606-562-268-5 I. Micu, Daniela (coord.) II. Militaru, Petrior (coord.) 821.135.1-92 Editura Aius Printed, Craiova, 2012 str. Pacani, nr. 9, 200151 tel./ fax: 0251-596136 e-mail: [email protected] www.aius.ro

ISBN 978-606-562-268-5

Daniela Micu Petrior Militaru

(coordonatori)

CONDIIA SCRIITORULUI /

INTELECTUALULUI DISIDENT

N ROMNIA COMUNIST

Colocviile revistei Mozaicul, ediia a XV-a, 26-27 octombrie 2012, Craiova

CRAIOVA

2012

Cuprins

Cuvnt nainte ............................................................................. 7 I. Incursiuni n istoria disidenei romneti.............11 Ion Bogdan Lefter, Prolegomene la o istorie a disidenei ......13 Gabriel Andreescu, Spre o filozofie a disidenei.......................17 Constantin M. Popa, Morfologia disidenei..............................31 Petre Opri, Cezar Avram, Cazurile generalilor

Ion erb i Ion Mihai Pacepa: disiden sau trdare? ....................................................... 34

Ana Maria Rdulescu, Pr. Gheorghe Calciu-Dumitreasa sau despre curajul de a mrturisi. Biografia unui disident....................................................... 52

Mihai Ghiulescu, Politologi contra politicii comuniste ........ 67 Flori Blnescu, Paul Goma, ntre vocaia libertii i

percepia contemporanilor O perspectiv nuanat de dosarele de urmrire informativ................................77

Ana-Maria Ctnu, Mihai Botez: Portretul unui disident solitar.......95

Ana-Maria Jugnaru, Anamneza n scrierile lui Paul Goma .................................................................... 108

Adrian Dinu Rachieru, Ion D. Srbu (studiu de caz).118 II. Configurri literare ale disidenei scriitorilor n Romnia comunist............................................111 Gabriel Andreescu, Adrian Marino. Campania de

distrugere a unui model (fragment).................................125 Daniel Vighi, Contracultur, subcultur i underground

politic romnesc n Timioara perioadei Aktionsgruppe Banat ..................................................... 132

Sorina Sorescu, Scris-cititul printre rnduri, ntre mitizare i demitizare. Studiu de caz: romanele lui Augustin Buzura ........................................ 139

George Popescu, Disiden vs. rezisten prin cultur ........157 Cosmin Dragoste, Cnd m plimb/

suntem ntotdeauna trei. Configurri literare ale disidenei scriitorilor de expresie german din Romnia ...................................................................... 168

Aurelian Zisu, Tragicul disidenei ...........................................176 Gabriel Nedelea, Onestitate intelectual i disiden.......... 186 Adrian Michidu, Filosofia romneasc sub comuniti..... 192 Toma Grigorie, Perfida libertate a exilatului intern......... 213 Nicolae Marinescu, Funcia etic a disidenei....................... 218 Marcel Rdu Selite, Seminele democraiei romneti .....220 III. La Ceas de tain..............................................................211 Gabriel Andreescu: n definitiv asta nvm de la

comunism, c libertatea de exprimare este fundamental pentru democraie i pentru demnitatea interioar ..................................................225

Despre autori...........................................................................238

Cuvnt nainte

Cea de-a XV-a ediie a Colocviilor revistei Mozaicul a avut n centrul ateniei un subiect de dezbatere controversat n cercul restrns al specialitilor i, de cele mai multe ori, ignorat de opinia public: Condiia intelectualului disident n Romnia comunist. Din aceast cauz redacia revistei craiovene a considerat c necunoaterea istoriei recente poate viza manipularea percepiei fa de istoria literar i cultural recent (opere literare , reviste, studii i cercetri publicate) i poate avea, de asemenea, implicaii asupra identitii naionale. Astfel, dezbaterea din acest an s-a fundamentat, pe de o parte, prin prezena direct n cadrul discuiilor a domnului Gabriel Andreescu, un disident n carne i oase, i a domnului Ion Bogdan Lefter, un cunosctor al fenomenului disidenei, ce ne-a oferit n conferina de deschidere o privire de ansamblu asupra disidenei romneti din perioada comunist. Pe de alt parte, publicul participant la dezbateri a putut beneficia de opiniile avizate ale cercettorilor de la Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului din Bucureti i de la Institutul de Cercetri Socio-Umane C. S. Nicolaescu-Plopor, dar i a specialitilor n istorie i literatur de la Universitatea din Craiova i de la Universitatea din Bucureti.

n alocuiunea ce a precedat conferina de deschidere, Nicolae Marinescu a remarcat importana acestui eveniment cultural focalizat asupra unui fenomen istoric (disidena) ce pare s i intereseze doar pe specialiti, dar care, dup cum se poate observa la o privire mai atent, afecteaz mentalitatea i societatea romneasc n ansamblul ei: Acum 174 de ani, n octombrie 1938, Constantin Lecca ntemeia la Craiova revista Mozaicul, prima revist de cultur din Oltenia cu un program, evident, paoptist. Apoi, acum 14 ani, un grup de tineri de intelectuali craioveni (dintre care o mare parte se afl

8 Condiia scriitorului/intelectualului disident n Romnia comunist

prezeni aici n sal), avndu-l pe Adrian Marino ca spiritus rector, i-au asumat un program neopaoptist, ca efect al contientizrii c n plan economic, social i spiritual suntem prtai, ca i n momentul de fa, la integrarea n structurile europene. Aceasta deoarece administrativ am intrat n Europa, dar din punctul de vedere al schimburilor de valori mai avem de lucrat att n plan economic, ct i cultural. n acelai timp, suntem contieni cu toii de faptul c societatea romneasc are nevoie de mult nvtur, dar ea are nevoie i de mai mult sim moral. Motiv pentru care am hotrt c la aceast ediie a Colocviilor revistei Mozaicul s avem ocazia de a vedea i asculta oameni care au avut curajul s spun ce gndesc mpotriva unui regim totalitar foarte dur. Pe lng Gabriel Andreescu, Daniel Vighi, membru fondator al Socie-tii Timioara este unul dintre semnatarii Proclamaiei de la Timioara, ce s-a nscut din necesitatea de a aduce la cunotina naiunii romne adevratele idealuri ale Revoluiei de la Timioara chiar de ctre participanii la evenimentele dintre 16 i 22 decembrie 1989. n acest fel noi sperm ca acele adevruri pe care specialitii le public n tiraje aproape confideniale vor ajunge la public i ne vor face s nelegem mai bine viaa cum a fost, cum este i cum va fi.

Volumul de fa cuprinde expunerile prezentate la Colocviile revistei Mozaicul i este structurat sub forma unui ter: dac lucrrile din prima parte au un coninut preponderent istoric sau memorialistic, cele din a doua parte se raporteaz mai degrab la sfera estetic ce, n anumite cazuri, era folosit ca acoperire pentru a transmite un mesaj mai mult sau mau puin subversiv, iar acest mesaj reprezenta simultan i o form de solidaritate, chiar de complicitate implicit cu publicul cititor n rndul cruia astfel de opere literare aveau un ecou destul de puternic prin caracterul esopic al acestora. Deloc ntmpltor cercetrile cu caracter istoric i cele cu caracter literar se ntlnesc n plan moral, dup cum subliniaz Nicolae Marinescu n textul conclusiv Funcia etic a disidenei de la finalul crii. Interviul realizat de Liliana Hinoveanu cu domnul Gabriel Andreescu la Radio Oltenia Craiova, i publicat pentru prima dat n acest volum, nu face

Colocviile Mozaicul ediia a XV-a, 2012 9

dect s aduc n atenia cititorilor informaii de prim mn i nuane absolut necesare pentru a clarifica ce a nsemnat fenomenul disidenei n Romnia comunist.

Autorii ce au contribuit la realizarea acestui volum aduc n prim plan biografii ale disidenei romneti, fcnd cunoscute constrngerile din perioada comunist nu numai pentru a da nite exemple veritabile ale unor personaliti pentru care libertatea de gndire i libera exprimare reprezentau nite valori morale esenial umane, ci i cu scopul de a promova principiile societii democratice. Tema aleas spre dezbatere, Condiia intelectualului disident n Romnia comunist, ni se pare cu att mai actual cu ct reuim s ne dm seama c responsabilizarea decidenilor din plan cultural este fundamental att pentru contientizarea trecutului recent i alinierea la noile valori europene, ct i pentru creterea interesului publicului pentru valorile culturale i morale materializate n special prin diferitele instrumente ale culturii scrise. Din aceast perspectiv, sperm ca prezentul volum s fie un instrument util de cercetare, o mrturie vie a unor experiene istorice ce nu trebuie uitate ori ignorate de noile generaii, precum i un factor de trezire a contiinei noastre etice.

Coordonatorii

I. Incursiuni n istoria disidenei romneti

Prolegomene la o istorie a disidenei

Ion Bogdan Lefter Universitatea din Bucureti

S-a discutat pn acum, la Colocviile Mozaicul despre

mass-media, despre raportul dintre art i economie, despre ce se ntmpl la porile Europei, aici n zona est-european, sud-est-european, central-european, despre fizionomia spaiului public romnesc, despre multiculturalitate, despre Europa exigene ale integrrii culturale, despre relativismul contem-poran, despre neopaoptism, despre criza financiar sau de sistem i de valori, i aa mai departe. Tema de acum, Condiia intelectualului disident n Romnia comunist, nu este o simpl operaiune arheologic de flashback, ci este o revizitare a trecutului apropiat, pentru a putea recupera lucruri de care avem nevoie s reconstruim o societate ce se dezvolt sub ochii notri, pentru o recuperare a valorilor etice din sfera politic, deoarece disidena a fost un fenomen, inseparabil de politic, al unui regim totalitar.

Subiectul expunerii mele a venit n ideea c, nainte de a teoretiza filosofico-ideologic i conceptual disidena, privim n urm spre ce a fost ea, ca o acumulare de factualitate, de ntmplri de via, de nume, de episoade dramatice. Privind ctre aceast istorie a disidenei romneti anti-comuniste, sunt destule de spus, au fost etape istorice, n-au fost patruzeci i doi de ani omogeni, anii de istorie comunist a Romniei, i n fiecare etap lucrurile s-au ntmplat altfel i s-au manifestat, au simit imboldul s se revolte i s protesteze i s critice regimul, persoane, grupuri, liste, unele au fost organizaii clandestine, n manier destul de diferit, nc o


dat, n funcie de perioad. Dar n-a vrea s intru acum ntr-o istorie mai detaliat.

De la un punct ncolo au nceput s apar programe politice, artnd o gndire sistematic i o analiz cuprinz-toare a ceea ce este sistemul comunist, putem face aici, bineneles, referire poate n primul rnd la textul din 77 al lui Paul Goma, de raliere la Carta 77 cehoslovac i n special n anii 80 ncep s se adune i texte i asumri nu doar ale unor gesturi de protest (care, uneori, au avut motivaii strict individuale i au fost legate de anumite situaii concrete de via, de slujb, de familie, asumri intelectuale, putem s le spunem chiar i culturale ale gesturilor de disiden n faa unui sistem, care parcursese deja o istorie a sa i intrase ntr-o faz de diminuare, de criz progresiv), care au dus ctre implozia regimului. Regimul a fost erodat din interior, evident, i de proteste i de toate aceste lucruri, despre care tim cu toii, uneori i-am ntlnit pe aceti oameni extraordinari, care au avut curajul s protesteze, tiind c i risc la propriu viaa i c i ateapt durere fizic, bti i aa mai departe. Plus c, poate ce nspimnt cel mai mult, un om obinuit darea peste cap a vieii cotidiene. S tii c dac faci un anumit lucru de mine, nu se tie dac te ntorci acas, dac pe mama, tata, copiii, soia, i mai vezi, nu i mai vezi, ce pesc, ce se ntmpl cu ei la slujbele lor, ce-o s dai de mncare copiilor zilele urmtoare, lunile viitoare i multe asemenea chestiuni, care par poate prea terre terre, prea mrunte i care, totui, ne susin psihologic pn la urm pe fiecare. n fine, nu e uor s ne imaginm cum este s-i asumi asemenea gesturi i s le duci mai departe.

Disidenii sunt la urma urmei eroii notri, eroii post-comunismului romnesc pentru c atunci a putut s le fie recunoscut ceea ce fcuser nainte. i e vorba despre oameni care au acionat n primul rnd mai mult n perioada anilor 70 80 dect n anii 50 - 60 cnd, de fapt, represiunea a fost mult mai dur, protestele, poate, au fost i mai riscante, dar a fost o perioad pe care i n 90, cu att mai mult astzi, o percepeam ceva mai ndeprtat. Erau oameni din generaii care ncepuser s se sting i de asemenea, protestatarii


anilor 50 - 60 ci au fost, muli au i reuit, dup ce au ptimit mult pentru ce au fcut, s se exileze. Dar au fost i oameni care triau printre noi i crora a putut s li se recunoasc imediat meritul acesta extraordinar: Doinea Cornea, Gabriel Andreescu, Radu Filipescu, Ana Blandiana, Mircea Dinescu, Dan Petrescu i tot grupul de la Iai i alii la fel de cunoscui. Este vorba despre meritul de asumare politic i etic a unor gesturi de opoziie fa de un sistem, urmate n post-comunism de traiectorii individuale i de cariere individuale care, uneori, au nsemnat demniti publice (de exemplu, Doina Cornea i cu Ana Blandiana i ceilali au fost invitai n primul Consiliu al Frontului Salvrii Naionale). Cei tineri sau de vrst medie nu tiu, fiindc dac scdem nu paisprezece, ci douzeci i trei de ani, trebuie s fim deja destul de copi ca s fi trit i s ne mai amintim detaliile acestea. Dar muli dintre ei i-au dat repede seama dup cteva zile, dup o sptmn-dou c acolo ceva e n neregul i s-au i retras.

Alii au rmas, unii au fcut cariere uneori i cu beneficii destul de consistente, afaceri, alii au rmas marginali, despre doamna Doina Cornea aflm rar cte ceva de la Cluj, dar intervine din cnd n cnd cu asumri de opinii politice funciarmente etice, ceea ce mi se pare absolut admirabil din partea Domniei Sale, azi octogenar. Chiar i cnd devenise un fel de reper al disidenei romneti n partea a doua a anilor 80, tot aa discret era, o femeie de o buntate extraordinar i care nu voia s se abat de la ceea ce credea ea c e bine, n timp ce n jur cretea rul. Alii au fcut cariere mai mediatice sau, cum e cazul domnului Andreescu, a avut i o traiectorie post-comunist extraordinar de interesant, parcurgnd poate dou etape, dei exist o continuitate i nu se poate face o segmentare foarte net. Atunci cnd a nceput reconstrucia Romniei, imediat dup comunism, cei mai muli dintre intelectuali s-au implicat n special politic i, eventual, sau de foarte multe ori, politico-mediatic, aprnd ca intelectuali publici, scriind articole, fcnd opinie, participnd la emisiuni radio, de televiziune, n timp ce Gabriel Andreescu a ales ani de zile o cale a unui alt tip de reconstrucie complementar politicului. i anume, el s-a implicat n activismul civic,


devenind n civa ani unul dintre principalii sau poate primul expert n drepturile omului i drepturile minoritilor n Romnia, cu o activitate extrem de laborioas, despre care se tie destul de puin, participant n tot felul de comisii de expertiz, de analiz n ar, n strintate, membru n diverse organizaii care s-au ocupat de drepturile omului i de alte teme conexe, precum drepturile minoritilor de toate tipurile (etnice, sexuale etc.).

Pe filiera drepturilor minoritilor etnice, el s-a ocupat insistent de raporturile romno maghiare, n diverse forme, n Ardeal, ntre Romnia i Ungaria i aa mai departe. Fiind i el un om de tiine exacte, ca formaie prim, dar asumndu-i n anii 80 gesturile acestea de protest politic i etnic i ocupndu-se dup 90 nu de meseria lui prim, ci de aceste lucruri eseniale pentru o societate n refacere, care avea nevoie s contientizeze care sunt temele fundamentale ale societilor deschise, avea nevoie s-i asume valori, s accepte diversiti, iar cu toat aceast enorm policromie pe care orice societate o conine, el a mers mai departe i a intrat, s zicem, ntr-o a doua etap post-comunist, i-a dat i un doctorat n drepturi ale minoritilor i avnd, deci, i acreditive, de data aceasta. Astzi este profesor de tiine politice la coala Naional de Studii Politice i Administrative (SNSPA) specializat n zonele legate de drepturile omului, drepturile minoritilor. Deci el a fcut nti protest politic i atitudine etic sub o dictatur, suportnd represiuni, dup care, ntr-o lume care era liber, a nceput s se bat pentru ca drepturile tuturor s fie recunoscute i a fcut aceasta prin civism, activnd n organizaii, n Comitetul Helsinki Romn i aa mai departe. Concluzionnd, Gabriel Andreescu este deci un practician al disidenei, apoi un militant pentru drepturi i, ntr-o a treia ipostaz, un profesor i un teoretician al tuturor acestor fenomene.

A consemnat Roxana Ilie

Spre o filozofie a disidenei

Gabriel Andreescu SNSPA Bucureti

Abstract: This essay aims at capturing the authentic emotions through which indignation is transformed into dissidence and making comparison with other dissident people from other countries (Istvn Bib, Karl Jaspers and Vladimir Bukovski) who played a key role in finding answers. Key words: dissidence, communism, resistance, political prisoners, Doina Cornea, peace criminals.

Mai nti, o distincie.

Disideni i rezisteni

Subliniez diferena, cunoscut de teoreticieni, ntre disideni i rezisteni, ntre disiden i rezisten. Iat cazul lui Dumitru Iuga, tehnician la Televiziunea Romn care a ncercat s nfiineze o organizaie cu gndul s mobilizeze populaia la revolt, s dea jos regimul comunist. A realizat contacte n diferite localiti din ar, erau cteva zeci de persoane care fuseser puse pe lista lui. Exista un plan, un adevrat program . Evident, a fost descoperit. Romnia de pn n 89: nu puteai s scapi de urmritori dac stabileai prea multe legturi. n 1983 a fost condamnat la 10 ani de nchisoare. A fcut mai muli ani de temni grea. Radu


Filipescu a ales soluia rspndirii a mii de manifeste mpotriva lui Nicolae Ceauescu. A fost descoperit n urma unei razii. Tot 10 ani de nchisoare a primit.

Ca rezisteni, Iuga sau Filipescu au ncercat s drme regimul, iar pentru acest obiectiv, clandestinitatea era inerent. Aveau dou viei, de zi, de la suprafa, i viaa de rezistent. Spre deosebire de ei, disidentul este cel care i asum public atitudinea fa de regim. O face ca om pentru care drepturile, libertile tuturor oamenilor sunt importante, la fel de importante cum sunt ale lui nsui. Disidentul are o singur via, supravegheat pn la ultimul amnunt. Nu are cale de ntoarcere. Dup ieirea din nchisoare, Filipescu a continuat critica comunismului, la lumin. Dup ce a fost rezistent, a devenit disident. Nu exist aici o ierarhie: au fost oare mai eficace disidenii, ori rezistenii?

Despre curaj

Imaginea prim despre un disident este aceea a unui om curajos. Cu siguran, nu poi fi un disident-la. Dar obstacolul principal pe care l aveau de ntmpinat cei ce doreau s spun public nu regimului comunist nu a fost curajul, ci cultura supunerii. Oamenii care s-au nscut ntr-un sistem totalitar, sau au trit zeci de ani sub el, au fost crescui cu obligaia s asculte. Exista o unic autoritate de la care emana adevrul: Partidul. El decidea ce este bine sau ru nu doar pentru societate ci, pn la un punct, n viaa de zi cu zi a fiecruia. Copiii erau socializai prin oimii Patriei, deveneau apoi Pionieri i mai departe, uteciti. Nu intrai n partid dect cu implicarea ta, dar erai nscris aproape automat n sindicat. n toate aceste organisme, nici mcar nu te ntlneai cu cineva care decidea cu adevrat. Nu aveai cum s-i convingi interlocutorii c trebuie i se poate schimba ceva. Totul sosea gndit i hotrt de sus.

Dac ar fi fost vorba despre curaj, cei mai activi disideni ar fi fost cascadorii, boxerii, cuttorii de aventuri. n fapt, doar o acut nevoie de libertate, sau de dreptate, sau de


indignare putea face pe cineva s accepte tulburarea condiiilor de via, brutalitile, pn la riscul pierderii vieii. Sau o intens motivaie religioas, ori naionalist.

n ce m privete, a contat lectura crilor eroice, cel mai mult romanele lui Andrei Malraux. Dar mai presus a fost yoga, despre care am aflat la terminarea liceului. Lecia libertii pe care o ofer sistemul yoga depete orice motivaie de tip occidental. Cnd am avut de fcut gesturi care, simeam, m condamnau la moarte, mai precis, cnd am scris despre Ceauescu c este paranoic, senil, criminal de pace etc. n texte trimise spre a fi publicate sub numele meu, yoga mi-a adus argumente. Revd logica gndurilor de atunci ntr-unul dintre eseurile scrise n 1987, numit Micarea disident ntre Karma-Yoga i inteligen social. l citam insistent pe Vivekananda, i pentru mine i pentru semeni, dup ce meditasem asupra textelor lui ani de zile. Purtau cu ele un lirism etic modern: n formarea caracterului, binele i rul joac roluri echivalente i, n anumite cazuri, durerea este un profesor mai bun dect fericirea. Dac se studiaz cele mai nobile caractere, pe care le-a produs lumea, cred c putem spune c n majoritatea cazurilor s-ar descoperi c durerea a contribuit mai mult dect fericirea la formarea lor, mizeria mai mult dect bogia; s-ar constata c loviturile, mai mult dect laudele, au fcut s izbucneasc focul interior.

Despre suferin

O alt mitologizat ar fi cea a suferinei ndurat de disideni, deplns preventiv i n principiu. Or, situaiile disidenilor au fost i din perspectiva acestei experiene diverse, greu de comparat. ntr-un fel a trecut prin disiden Vasile Paraschiv, ntr-altfel Radu Filipescu, distincte au fost istoriile lui Dorin Tudoran i Mircea Dinescu.

Paul Goma a ndurat represiunea epocii staliniste, noi ceilali, nscui mai trziu, le-am cunoscut doar prin consecine. Tata a fcut nchisoare politic, mama, cu doi copii, a trebuit s prseasc serviciul. Anii `50 au fost unii de mare


srcie, dar pentru un copil, lipsurile sunt diluate de minuniile vrstei. Am trit deseori precaritatea hranei, iar n ultimul deceniu comunist, frigul (uneori teribil). Dar mi erau ntr-o anumit msur indiferente i oricum, le mpream cu majoritatea. Dup anchete i arestare, am fost ameninat ct cuprinde, dar niciodat btut. Am stat 31 de zile n arestul Securitii din Rahova 37. Am tratat totul ca pe o experien dorit i iat, mplinit. nchisorile de drept comun din Romnia erau ns ngrozitoare. Nu le-am prins. Ar fi fals s vorbesc despre suferine fizice, consecin a disidenei, i chiar indecent dac m gndesc la marile ncercri ale trecutului recent - fenomenul Piteti, Canalul etc.

Erau suferine, dar cele morale. Cel mai greu de suportat a fost credina c nu mi voi mai vedea copiii. Apoi, dramele din jur. O coleg a murit pentru c i-a ntrerupt sarcina, iar medicii au refuzat s o ajute pn nu spune numele celui care a asistat-o. Au rmas un copil de 4 ani, un so, prinii. Era tnr, era cultivat, avea multe aspiraii. Noi clamm tragedia acelei femei, sau tragedia celor zece mii de femei care au murit, uitnd c nu era doar tragedia lor. Ci i a copiilor i familiilor. Putem echivala oare astfel de ncercri sufleteti ngrozitoare cu necazurile opozanilor, pentru ndrzneala lor? A zice c nu. Vorbim prea uor despre suferinele simbolice, n timp ce nu dm atenie tragediilor adevrate ale vieii.

Despre disideni buni sau ri

Din fericire pentru caracterul lor, disidenii nu au avut dup revoluie o soart privilegiat. Dup scurta perioad a includerii (unora) n prima structur de putere (Consiliul Frontului Salvrii Naionale), a manifestrilor de recu-notin i entuziasm fa de aciunile lor, a urmat marea schism din 1990: condamnarea de ctre toi disidenii a noilor structuri de putere simbolizate de preedintele de atunci, Ion Iliescu. Fiecare i-a construit apoi drumul lui, viei care au artat fiecare, n noile condiii, mai mult sau mai puin frumos. Ar fi o srcire pentru nelegerea fiinei umane dac


am reciti atitudinile disidenilor de dinainte de revoluie n funcie de parcursul lor dup 1990, sau invers. Aciunile lor sunt de apreciat sau de criticat, ca ale oricrei alte personaliti publice. Carierele fiecruia au fost, de altfel, att de diferite. Doina Cornea a continuat impecabil slujirea adevrului. Nu-mi plac nici cuvintele mari, cu att mai puin cele mbisericite, dar n cazul ei voi face o excepie, spunnd: a continuat cu sufletul i vigoarea unei sfinte. Mircea Dinescu, autorul unor texte anticeauiste devastatoare, a jucat un rol cheie, n prima parte a anului 1990, n situarea Uniunii Scriitorilor mpotriva manifestrilor anti-maghiare. De atunci ns a fost implicat n afaceri deloc limpezi (tipografia destinat Uniunii Scriitorilor) i ntr-o continu btlie cu principiile (vezi toat prestaia lui de la CNSAS, ncepnd cu intrarea frauduloas n Colegiu, implicarea n campanii politice neconforme cu statutul su, pn la situarea n ultimii ani n poziii de incompatibilitate). Radu Filipescu a rmas o personalitate luminoas, Dan Petrescu s-a retras n scrieri care au valorificat stilistica lui formidabil pentru cauza libertii i luciditii. Paul Goma, care a deschis istoria disidenei romneti i a scris romanele eseniale ale protestului anticomunist, insist astzi n cruciade pentru care nu are cultura necesar. Meritele sale n istoria societii romneti nu-i scuz diatribele batjocoritoare la adresa oamenilor care l-au ajutat sau i-au artat respect, limbajul care merge de la persiflarea intimitilor pn la falsificarea faptelor.

Despre unicitatea cazurilor de disiden

Traiectoria att de neateptat a disidenilor dup anul 1990 confirm o realitate care nu cerea verificarea post-revoluie: fiecare disident are o istorie ireductibil la o alta. Susinerea nu vrea s valorizeze, s sugereze cine tie ce excepionaliti. Pur i simplu, a trebuit s existe prea multe lucruri desfurate simultan pentru ca cineva s mbrace costumul disidenei. Revoltatul avea nevoie s comunice cu lumea liber, ceea ce restrngea mult numrul amatorilor. Nu


e deloc ntmpltor c disidenii din Romnia au trit n marile orae. Era mai uor s fii singur sau, dac erai nconjurat de o familie, aceasta trebuia s aib o minim nelegere pentru aventura n care o trai. Erau de trecut mai multe teste pe care Securitatea le pregtise refractarilor: s nu te nfricoezi, s nu poi fi antajat, s nu poi fi pclit, s nu oboseti pe parcurs.

i exerciiul teoretic, i cel practic, m-au convins c fiecare caz de disiden a fost extrem de individualizat. Iat i de ce, nimeni nu poate s vorbeasc n numele disidenilor n general.

Despre cei care au participat discret la actele de disiden

Nu era suficient s fii indignat, s fi renunat la via. Era necesar s gseti o cale ca protestul tu s devin public. i s se repete. n condiiile regimului totalitar, aducerea unui mesaj personal la condiia de act public presupunea intervenia multor persoane. Trebuia s existe un mare numr de oameni care, din umbr, s permit disidenilor s comunice, s primeasc sprijin, s fie aprai. Sunt de amintit, mai nti, cei din proximitate, membrii familiei, colegii, iar uneori necunoscui care i-au manifestat solidaritatea. Pentru mine, i cred c pentru toi, au contat enorm gesturile de prietenie, att de riscante pentru autorii lor. Am fost nconjurat de atenia Ginei Vieru i a lui Sorin Vieru, Marianei Macri, a lui Elmano Costiner, Costina i Vasile Fulga, Priscila Banu .a.

Se adaug mesagerii, exemplu de opoziie clandestin i eficace mpotriva regimului. Fiecare dintre cei care au dus cu ei un bilet, un mesaj ctre lumea liber, riscau ani de nchisoare. n aceast categorie au intrat mai muli dect bnuim. Amuzant, retrospectiv, povestea celei ce mi-a trecut peste grani hrtia minuscul ce avea s circule n Occident cu titlul Le droit d`ingrence desigur, ingerina umanitar n afacerile interne ale regimurilor totalitare. Se afla ascuns ntr-o igar, igara ntr-un pachet pus neglijent pe bordul mainii. mpreun cu ea (Nora)


se aflau dou cunotine. La Viena, au dat cu toii crile pe fa: fiecare avusese ceva de trecut dincolo.

Urmeaz pe aceast list promotorii drepturilor omului din lumea ntreag care valorificau gesturile de protest n strintate. Fr ei, nu existai ca disident. Unii i fceau meseria, precum redactorii postului de radio Europa Liber. Alii erau voluntarii, corespondenii ti din exil cu acelai crez. Ei trebuie considerai co-autorii protestului. Despre meritele lor s-a scris prea puin.

A contat i aprarea asigurat de autoritile occidentale disidenilor, mecanism central pentru multiplicarea contestaiei n Europa Central i de Est i n Uniunea Sovietic, ncepnd cu sfritul anilor '70, adic dup Conferina din 1975 de la Helsinki. Nu doar pentru c a uurat luarea deciziei de ctre protestatari. Dar acetia nu au disprut pur i simplu n nchisorile comuniste dup primul lor gest. i-au putut repeta aciunile, devenind astfel surs de inspiraie pentru semeni. Avem astzi de gndit elaborat despre oamenii din umbr al cror rol n susinerea activitilor de disiden a fost hotrtor. Prin ei, vocile disidente au putut fi auzite n Vest, dnd legitimitate marilor democraii. Fr astfel de voci, lupta mondial ntre totalitarism i democraie ar fi urmat alt curs.

Despre familie

n anii `70-`80, represaliile asupra familiei refuznicilor erau limitate cum ar fi trrea soiei la interogatorii i, n primul rnd, indirecte. Iat o mare diferen ntre perioada stalinist, ori maoist, i cea a comunismului ultimelor decenii. n zorii totalitarismului rou, familiile vinovailor dispreau cu ei, n Gulag. Iar despre mpucarea dumanilor poporului n China, brbai, femei i copii, ce ar fi de adugat? O spun n ciuda a tot ce am scris cu privire la datoria subiectiv a disidenei: dac ar fi fost ameninat grav familia, nu a fi urmat drumul pe care l-am parcurs. Poate a fi renunat s am o familie.


Rmne o ntrebare: cum au gndit disidenii, ci au fost i cum au fost, consecinele protestelor lor asupra celor din imediata apropiere? Doamna Cornea l-a implicat pe fiul ei, Leontin Iuhas, ntr-o activitate care l-a trimis la nchisoare, dar reprezint o excepie. A contat faptul c doamna Cornea era un om religios.

Ce a contat?

Din adolescen tiam c nu m voi acomoda sistemului totalitar. n cartea L-am urt pe Ceauescu Ani, oameni, disiden am rememorat acele detalii care ar explica comportamentul nonconformist de la sfritul anilor `70 i aciunile anti-regim din anii `80. Am avut ansa s nu fac niciodat nici cel mai mic compromis, de genul aplauzelor la vreo manifestaie. Am refuzat s vorbesc cu apelativul tovare, dei la institutul unde lucram mi s-a cerut la un moment dat. Pe la 20 de ani, mi nchipuiam viaa n raport cu viitorul protest, cu nfruntarea regimului crud i nedrept n care triam. Acceptarea nebuniei din jur mi s-a prut umilitoare, de nesuportat.

La sfritul anilor 70, aveam deja contacte care erau urmrite de Securitate. A trebuit s rspund unor interogatorii n 1979 i 1980. La nceputul anilor `80, am nceput s trimit informaii la Europa Liber. Am cunoscut-o pe fosta disident Carmen Popescu, dup ieirea ei din nchisoare. Cel mai serios demers a fost scrierea unor radicale texte anti-ceauiste, anti-comuniste i trimiterea lor n strintate (la Europa Liber i prietenului meu ajuns n Statele Unite, Teodor Vulcan) pentru a fi publicate. Cte ceva a fost citit i tiprit dup arestarea mea n 1987. Zece dintre aceste texte au fost adunate dup revoluie n cartea Spre o filosofie a disidenei.1 Exprim judecata mea, atunci, asupra acelei lumi i atitudinea care se dorea explicit

1 Gabriel Andreescu, Spre o filozofie a disidenei, Editura Litera, Bucureti, 1992.


un act de disiden. Ele reflect i starea subiectiv a cuiva care, privind n zare, nu zrete dect un zid.

Oamenii din generaia mea, n imensa majoritate, i eu printre ei, nu-i nchipuiau c vor tri ntr-o alt lume dect n cea comunist; c acest sistem att de bine controlat de monstrul politic poate s se prbueasc. Nici nu cred c prbuirea era inevitabil. S-a ntmplat s cad. Mai putea dura nc 20-30 de ani, cum supravieuiesc i astzi regimurile din Cuba i Coreea de Nord. n acea vreme m gndeam c mai am un an, doi, trei, zece n fa pentru a da vieii un sens. La mijlocul anilor `80, intrasem pe drumul care ducea rapid spre protestul public, deci spre disiden. ncercam s legitimez, pentru mine i pentru ceilali, n termenii unei filosofii despre via, viitorul meu statut. Dezvoltam raionamente, dar nu era doar att. Am fost obsedat ca nu cumva s m opresc la vreun punct n care mai exista ntoarcere.

Unele dintre texte se afl mai aproape de o filosofie asupra disidenei. Este cazul eseului intitulat Spectrul culpei, dialog cu volumul lui Karl Jaspers despre culpa german, i cu o scriere a lui Vladimir Bukovski, Et le vent reprends ses tours. Cartea lui Jaspers era foarte cunoscut, absolut faimoas n cultura post-nazist. Nu tiu ct se mai citete astzi. Jaspers distingea problema culpei germane n patru termeni: culpa criminal (este culpa celor care erau responsabili direct de crim), culpa politic (cu sensul comun), culpa moral (ce ine de atitudinea individual) i culpa metafizic (e legat de solidaritatea comunitii). Iat cum i foloseam textul pentru a vorbi despre noi i Romnia lui Ceauescu:

Suntem obinuii s reacionm la auzul sintagmei crim de rzboi i s gndim criminalul de rzboi drept stadiul extrem al abjeciei omeneti. Am fi probabil indignai dac un criminal de rzboi ar fi lsat s se plimbe liber printre noi. Ci ar simi dorina s vorbeasc despre eventualele sale caliti? Emoia estetic pe care ar produce-o eventual Wagner sau Monet ucigaului a sute de mii de nevinovai ne face s realizm cu att mai bine natura pervers, boala de neiertat a sufletului su.


Textele sunt patetice, dar aa triam atunci ce se ntmpla cu mine i cu cei din jurul meu. Continui:

Demnitarii de stat strini nu ar face greeala de a trimite felicitri sau de a strnge mna celor pe care colectivitatea i respinge cu mnie din rndurile ei. Dar unanimitatea, care, n fond, nseamn standardizarea acestui comportament, dovedete numai ntr-o anumit msur posibilitatea condiiei noastre morale, poate mai imperios modul n care suntem supui semioticii colective; altfel cum am putea explica lipsa de sensibilitate a populaiei romneti i a lumii diplomatice fa de tragedia care ne nconjoar? n Romnia paranoic nu putem vorbi despre crime de rzboi, dar exist n schimb crime de pace; criminalii de pace nu sunt cu nimic mai puin reprobabili dect criminalii de rzboi. i dac, totui, trebuie s aducem un amendament care s asigure distincia, rzboiul pare mai curnd o circumstan atenu-ant. Care sunt criminalii de pace ai Romniei? Dac ar fi s egalm cumva numai fermitatea celor care au judecat Germania nazist, ar urma s includem efii organizaiilor criminale, organizaiile nsi, iniiatorii i participanii importani la proiectarea i organizarea unor crime n timp de pace. Deci, Nicolae Ceauescu i unii membri ai familiei, conducerea Partidului Comunist Romn, membrii guver-nului, personaje cheie ale securitii sunt criminalii de pace ai acestei epoci.

Am fcut o teorie privind statutul de sclav al oamenilor

n regimul comunist, pentru a concluziona: societatea romneasc din perioada cultului lui Nicolae Ceauescu posed caracteristicile unui sistem neosclavagist, intolerabil la finele secolului XX. Regsirea ntocmai a celor patru criterii definiionale ine de un reducionism obiectiv: reducionismul societii n care trim. Cultul personalitii din anii `80 a dus la degenerarea relaiilor sociale pn la o srcie infamant: relaiile dintre o populaie de sclavi i civa stpni. Aceasta este marea culp mpotriva societii de care, n oglinda adevratei istorii, Nicolae Ceauescu i mandarinii si nu vor fi absolvii.


Dialogul cu Jaspers era chemat s explice ce anume avem de fcut, ce are de hotrt persoana individual care triete ntr-un sistem totalitar. Dar el explica mai curnd motivaiile. Legitimarea aciunii a gsit mai multe resurse n volumul lui Vladimir Bukovski amintit, interzis desigur la noi, dar mprumutat, alturi de altele, de la Sorin Vieru. Vladimir Bukovski ironiza teoria pasivitii pe care o tot auzea repetat n jurul lui. Preluasem lunga lui serie de argumente ce legitimau supunerea. Reproduc o parte:

Ce a putea face eu singur? (Dac toat lumea ar face-o, atunci i eu) Dac nu sunt eu, va fi un altul (Iar cu mine, e mai bine; voi face mai puin ru). Pentru a salva esenialul trebuie fcute compromisuri, concesii i sacrificii Trebuie servit Rusia (evident se putea nlocui: Romnia). Comu-nitii vor disprea de la sine, ntr-o zi sau alta. (Aceste argumente erau rspndite mai ales ntre savani i militari.) Este necesar s fie pstrate valorile eterne, s fie create valori nepieritoare ale tiinei i culturii i toate aceste proteste nu fac dect s ne ndeprteze de scop. Nu trebuie n niciun caz protestat n mod deschis: este o provocare care nu poate dect s irite autoritile i asta va duce la pedepsirea inocenilor. Protestele publice fac jocul partizanilor liniei dure a Biroului Politic (putem spune: incit la duritate familia Ceauescu) i mpiedic porumbeii s ncerce o liberalizare. Protestele publice ngroap progresele libera-lizrii care s-ar putea realiza numai cu ajutorul marii politici i a diplomaiei secrete. A protesta pentru fleacuri, nu n-seamn dect s te demati. Trebuie s te ascunzi. Cnd va veni momentul decisiv, atunci da! Dar, ateptndu-l, s ne camuflm! Da, dar nu acum, acum este cel mai ru moment: soia este nsrcinat, copiii mi sunt bolnavi, trebuie mai nti s-mi susin teza, fiul meu trebuie s intre la universitate (i aa mai departe pn la sfritul vieii.) Cu ct va fi mai ru, cu att e mai bine. Este necesar ca toate inepiile regimului s fie duse pn la absurd. Atta timp ct nu se va umple paharul, poporul nu va nelege ce se ntmpl.


Sintetiza lui Bukovski privindu-i pe rui fcea parte din folclorul ntregii lumi comuniste. O auzeam i eu, adaptat la context, n jurul meu. ncercam s-i rspund:

Evident, aciunea individual poate s par, i este de cele mai multe ori, asemenea unei picturi de ap care are de nfruntat un ocean i totui, istoria se face prin indivi-dualiti Nu exist un motiv absolut care s fac din eficien o condiie a implicrii individuale. Aciunea indi-vidual este o premis a rezultatului. Individul are de luptat cu dilema datoriei dat de posibilitate, nu (sau nu neaprat) cu cea fa de certitudine. De ce aderm la cerinele determinismului? Condiia uman ne oblig s rspundem solicitrilor ansei. Un fel de concluzie: Nu exist dinamic social, n afara implicrii individuale. Privind detaat peste umerii istoriei, vom descoperi mase de oameni n rolul unor simple anexe, de simpli spectatori, dar n noi se joac drama asumat de oricare dintre cei care au trebuit s existe pentru ca istoria s nu rmn pe loc.

M-am luptat cu pretenia de a legitima pasivitatea n numele valorilor eterne, a creaiilor nepieritoare din cultur i tiin. Rezistena prin cultur, cum i-am spune astzi. Citez gndurile de atunci:

Cum i poate justifica un cercettor romn concesiile n numele tiinei cnd umilirea insuportabil a lumii tiinifice romneti a compromis activitatea acesteia pentru zeci de ani de acum nainte? Cum s oferim ncredere artistului care reclam retragerea n turnul de filde, ca apoi s asculte timid de capriciile puterii? Ce satisfacie rmne unui arhi-tect a crui construcie poate fi n orice moment pulverizat de iresponsabilitatea unui crpaci?

Sau:

Protestele mpotriva confiscrii de ctre un regim politic a libertii de expresie, a libertii de comunicare, de iniiativ i cooperare, protestele mpotriva imixtiunii n viaa per-


sonal i n viaa de grup condiioneaz direct ansa perpeturii marilor valori. Ele nsele indic de altfel prezene ale surselor perene, reuita lor sprijin creaia tiinific i cultural. Truisme i condiionri asupra crora aprtorul linitii publice nu se poate nela. i rmne atunci s mistifice. Dar evident, pentru foarte muli problematica eti-c, pe care am discutat-o, nu se poate pune. Nu are nici mcar forma aceasta pregtit pentru autonelare. Reflexul autoconservrii n sensul cel mai strmt al actualitii biologice rmne pentru ei principalul impuls. Activismul lor social, expresia foamei de a fi, adnca chemare de a exista, n ciuda a orice i mpotriva a orice, se las uor pervertite n labirintul tenebros creat de regizorii puterii. Cei care nu vd i ceilali care nu pot, triesc n tcere dezastrul. Tcerea a fost i ea o form de protest. Alte popoare i-au ngropat n ea conductorii netrebnici, poporul romn s-a ngropat n tcere pe sine nsui.

Astzi, gndind problema pasivitii, a culpei colective, a

intra probabil n dialog cu opera unui admirabil gnditor maghiar, Istvn Bib. I-au aprut i n romn cteva texte, dar au trecut neobservate, dei ar fi trebuit s fie tradus n ntregime. Un proiect de oper integral, nceput prin anii `90, finalizat acum circa cinci ani, circa o mie de pagini n romn, a btut pasul pe loc. Aflu astzi c volumul va aprea la editura Curtea Veche. l invoc pe Istvn Bib cu privire la eseul su despre problema evreiasc n Ungaria, naintea i n timpul rzboiului. Pasajul, de o mare generozitate, reflect atitudinea unui umanist. Nu doar pentru c autorul iubete oamenii, dar i adaug nelegerea complexitii fiinei umane i a societii. Citez:

tim i constatm cu toii c aceast societate, aceast ar nu este n fond nici de rea credin, nici indiferent, nici lipsit de inteligen, ba mai mult, n ciuda tuturor aparenelor nici mcar la. n schimb umanitatea, comptimirea i curajul nu sunt caliti n sine i individuale, ele depind n mare msur de situaia social.

Istvn Bib, filosof i jurist, a marcat cu competen tema

dificil pe care i-a asumat-o.


Este exclusiv o imagine romantic faptul c umanismul sau curajul unei ri, societi sau comuniti const n multitudinea sfinilor altruiti care sfidnd orice pericol, pot fi trimii n lupt. Desigur, umanitatea i curajul implic i trsturi individuale, dar posibilitatea, evidenierea acestora depinde de condiiile oferite de comunitate, de faptul c reputaia activ a acelei comuniti este sau nu n stare s impun norme de conduit, cu o solid valoare moral n locul forelor de dezagregare sau a celor haotice, norme care sunt obligatorii, avnd rol de direcionare, privind atitudinea structurilor vizibile sau invizibile ale comunitii, dac este sau nu n stare s asigure elanul pasiunilor morale pentru pornirile ofensive ale celor curajoi, din punct de vedere fizic, iar pentru cei bine intenionai dar indecii, pentru tinerii timizi i comozi, ariergarda privind consimmntul, spriji-nul i solidaritatea comunitii.

n anii `80, cnd vroiam s vorbesc despre o filozofie a

disidenei, nu aveam nici competenele, nici nlimea intelectual a lui Bib, nici nu puteam s m raportez la subiectul disidenei de la distan. Gndirea despre care am vorbit anterior era esenialmente o formul acuzatoare, de atitudine, mbrcat ntr-un costum excesiv intelectual. Cred astzi c atunci era mai important s fii disident, dect s faci teoria disidenei. O autentic filozofie a disidenei poate fi construit de abia acum.

Morfologia disidenei

Constantin M. Popa Revista Mozaicul

Dintotdeauna au existat rebeli, opozani, conspiratori, cuzai, proscrii, fenomenul disidenei depind spectaculos definiiile tranant-restrictive de dicionar. ns nu din partea tomurilor lexicografice, fie ele orict de prestigioase, trebuie s ateptm rspunsuri decisive n legtur cu dialectice individ colectivitate. Dup 1989, conceptul de disiden condenseaz accepii ce par ireconciliabile n diversitatea lor, dar subsu-mndu-se toate ideii de mpotrivire la opresiune, manipulare, interdicii de tot felul.

Apar, n ultima vreme, ncercri de a se recunoate acest fenomen grevat de o anume ambiguitate diacronicitatea. Cercettorii dedicai domeniului vdesc o mai mare detaare fa de exigenele polemice, tentnd astfel obiectivitatea. Se contureaz i o filosofie a disidenei, cu toate c destui ini lipsii de uneltele inteligenei teoretice se strduiesc s scoat radical din sfera dezbaterii i a refleciei critice o realitate ce le produce iritare i, mai rar, e drept, comaruri, cu alte cuvinte s-i conteste nsi existena.

Miza studiului aplicat ar reprezenta-o identificarea tipu-rilor de disiden (ideologic, politic, literar-artistic etc.) i nu aceea a indivizilor. Acelai lucru se ntmpl n cazul percepiei ceteanului obinuit care, de cele mai multe ori, n loc s-i recunoasc individual pe adevraii disideni, i uit pe toi cu o suspect uurin. Un astfel de disident cred c a fost i esteticianul Liviu Rusu care, n public, (sunt martor), la cursul su de Literatur universal i comparat, dup ce re-venise la catedra universitar (nu tiu cu ce pre) n 1961,


declara c este adeptul filosofiei idealiste i declana btlia pentru reconsiderarea lui Titu Maiorescu.

Formele de manifestare ale reaciilor umane n contextul regimurilor totalitare demonstreaz precaritatea diviziunilor pedante. Fiecare atitudine de via reveleaz un caz particular, poart accente proprii, de la nonconformism, frond, la disi-den i insurgen.

Semnificativ este, fr ndoial, situarea n raport cu centrul de putere. Pe de o parte, notorietatea asigur o marj de protecie celui ce are curajul s spun nu, pe de alt parte, cei ce poart amprenta fecund a marginalitii (Ioan Stanomir) beneficiaz de o mai mare libertate de aciune, sus-trgndu-se vigilenei organelor represive. Numai c n con-diiile Romniei postbelice supravegherea, urmrirea, deten-ia, tortura i chiar suprimarea fizic aparin practicii curente a Securitii. Dan C. Mihilescu vorbea despre inventivitatea diabolic a acestei instituii perverse care, n timp, i-a rafinat metodele i mecanismele, punnd n oper malefica reea de ofieri operativi, ageni, surse i informatori. Pentru cunoa-terea ntregului sistem, date concrete, ferite de supoziii arbitrare, conin crile semnate de Clara Mare (Zidul de sticl. Ion D. Srbu n arhivele Securitii), Simona Maria Pop (Adrian Marino. Obsesia trecutului) sau Ioana Diaconescu (Scriitori n arhiva CNSAS. Intelectuali urmrii informativ, arestai, condamnai, ucii n detenie: 1946-1989). Cultivarea suspiciunii generalizate, presiunile exercitate asupra persoa-nelor supravegheate, profanarea intimitii prin microfoane ascunse, anchete menite intimidrii, nscenri compro-mitoare, false recompense din categoria capcanelor traver-srii cortinei aparin arsenalului agresivitii instituionalizate.

Cderea omului n condiia de obiect/obiectiv se perpe-tueaz i azi prin exerciiul sinistru al inversrii rolurilor, tor-ionarii retrgndu-se n aburii inocenei, iar victimele lor fiind acoperite de oprobiul unor vinovii confecionate abil, cea mai frecvent fiind aceea de colaboraionism. n acelai timp, actualitatea este bntuit de confuzia ntreinut cu bun tiin ntre contracultur (Theodore Reszak) i aa-zisa rezis-ten prin cultur, iar disidena la nivel popular, similar ntr-


un fel disidenei ficionale (Daniel Cristea-Enache descria modul n care ideologia unic se multiplic i se ramific politic, devenind literatur, discursul oficial fiind spart i frmiat n adevrurile personale ale tuturor personajelor), conduce la ambiguizarea adevrului despre destine crora li se refuz chiar i o trzie rscumprare tragic.

Cazurile generalilor Ion erb i Ion Mihai Pacepa:

disiden sau trdare?

Petre Opri, Cezar Avram Institutul de Cercetri Socio-Umane

C.S. Nicolescu Plopor, Craiova

Abstract: The theme of dissidence is very actual. There are controversial opinions and, of course, a great load of subjectivism. It requires an eludicidation which can only be achieved when the archives will be the primary source of the authors' approach. Dissidence in Communist Romania was not so familiar although it has been presented in the media abroad in many cases. You may call into question issues of dissidence of individual, group, government, party or even people with important positions in the totalitarian regime. In this work we bring into discussion the cases of the generals erb and Pacepa based on archival documents, memoirist writings etc. Key words: dissidence, Ion erb, Pacepa, generals, convinction, political prisoners.

n luna septembrie 1971, generalul-locotenent Ion erb a fost prins n flagrant delict de ofierii Direciei a IV-a (contrainformaii militare) a Departamentului Securitii Sta-tului, apoi a fost condamnat la apte ani de nchisoare de ctre un tribunal militar deoarece a deinut ilegal, la domiciliul su, mai multe documente (printre care s-au aflat dou hri cu nsemnri) i a divulgat secrete de stat (spionaj n favoarea URSS). Din condamnarea respectiv, generalul erb a efectuat doar patru ani de nchisoare probabil datorit dorinei lui


Nicolae Ceauescu de a nu tensiona i mai mult relaiile dintre Bucureti i Moscova2.

Prima tire de pres despre cazul generalului Ion erb a aprut la 28 februarie 1972 n publicaia britanic Time3.

Trei ani mai trziu, dup semnarea Acordului de la Helsinki (1 august 1975), cazul generalului Ion erb a fost menionat din nou n paginile acelei publicaii ntr-un articol dedicat analizei politicilor promovate de Erich Honecker, Iosip Broz Tito i Nicolae Ceauescu fa de Uniunea Sovietic, precum i fa de Occident astfel: The Soviets tried at least once to penetrate the Romanian army and encourage anti-Ceauescu elements; but the effort ended in failure and embarrassment in 1972, when Moscows apparent man in the Romanian army, General Ion Serb, was caught and court-martialed4.

2 Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne, 1965-1989, vol. I, Editura Do-minoR, Iai, 2001, p. 231-232; Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia, Bucureti, Editura RAO, 2011, p. 523. 3 Poveti ciudate au circulat sptmna trecut despre evenimente misterioase care au avut loc la Bucureti. Una dintre acestea s-a axat pe o presupus executare a unui general romn, pe nume Ion erb, despre care s-a spus c a fost mpucat de un pluton de execuie deoarece a nmnat ruilor secrete militare. De asemenea, au fost rapoarte despre retrogradri brute. Unul dintre cei mai puternici lideri ai rii, Vasile Patiline, i-a pierdut importantul post de secretar al Comitetului Central nsrcinat cu aprarea i securitatea intern i a fost numit pe o poziie minor, de ministru al Pdurilor (sic!). Ali doi oficiali, inclusiv eful propagandei rii, au fost, de asemenea, nlocuii din funcii

Pentru a evita dou erori din articolul nesemnat aprut n publicaia britanic, menionm c Vasile Patiline a devenit ministru al Economiei Forestiere i Materialelor de Construcii la 24 ianuarie 1972, pierznd postul de ef al Seciei C.C. al P.C.R. pentru controlul muncii la M.F.A., M.A.I. i Justiie. 4 Sovieticii au ncercat cel puin o dat s penetreze armata romn i s ncurajeze elemente anti-Ceauescu, ns efortul respectiv s-a sfrit cu un eec i neplceri n anul 1972, cnd un om aparent al Moscovei din armata romn, generalul Ion erb, a fost prins i judecat de curtea marial. After Helsinki: Balkan Jitters [Dup Helsinki. Demoni balcanici], n Time, 18 august 1975, Volume 106, Issue 7, p. 3 (Database: Academic Search Premier; EBSCOhost: After Helsinki: Balkan Jitters).


Cteva date privind soarta generalului Ion erb, dup ieirea sa din nchisoare, se regsesc n lucrarea lui Ion Mihai Pacepa, publicat n anul 1987, n Statele Unite ale Americii, precum i n volumul generalului Tiberiu Urdreanu. Potrivit mrturiei lui Ion Mihai Pacepa, generalul Ion erb era eful Garnizoanei Militare Bucureti cnd a fost contactat de fosta lui amant din Moscova [] Celor de la GRU le place s bat fieru ct e cald. La prima lui ntlnire cu erb, n timp ce Nastasia i strngea picioarele lui erb ntre genunchii ei, sub mas, [colonelul F. A.] Musatov i-a cerut nite documente secrete aparent inofensive [] Musatov s-a micat foarte repede. A pretins c are nevoie de toate acestea pentru o tez de doctorat. Da el a scris ceva despre aprarea unei capitale est-europene mpotriva unui atac NATO n care se folosesc arme convenionale. A folosit ca exemplu Bucuretiul, iar planurile de aprare ale Bucuretiului i vor fi de mare ajutor [] Cnd Musatov a cerut planurile, Direcia a IV-a [a Securitii] le-a scos n secret n noaptea aia din seiful personal al lui erb i le-a nlocuit cu o versiune fals, menit s dezinformeze, pe care bieii o au ntotdeauna la ndemn [] Moscova s-a prins n joc singur [] [Nicolae Ceauescu] A vrut ca erb s fie nimicit. Dar abia se anunase public c Romnia nu mai are deinui politici, astfel c Tovarul a hotrt s fie drastic pedepsit pentru nclcarea legii cu privire la secretul de stat. Documentele false, pregtite de ctre Direcia a IV-a, au fost ascunse n casa lui n timpul unei

n acelai articol, s-a menionat faptul c Strobe Talbott a informat

despre ncercrile autoritilor de la Bucureti de a achiziiona n secret armament din Occident, inclusiv avioane americane de vntoare Northrop F-5. Corespondentul publicaiei Time afirmase c discuia despre subiectul respectiv a fost deschis de generalul Ion Coman, ef al Marelui Stat Major, cu prilejul vizitei pe care a efectuat-o la Washington n luna martie 1975, iar partenerul su de discuie ar fi fost omologul su american, generalul Frederick Carlton Weyand. Reprezentantul SUA s-a artat interesat de a ncheia un protocol de colaborare militar limitat cu Romnia, care s nu includ livrri de armament modern ce putea s ajung ulterior n mna sovieticilor i astfel s fie dezvluite o serie de secrete tehnologice americane.


descinderi clandestine, iar el a fost arestat imediat cnd au fost gsite.

Din acel moment, cunoteam cazul erb n detaliu. A fost judecat de curtea marial n spatele uilor nchise pentru nerespectarea secretului de stat, degradat i condamnat la apte ani de nchisoare. La cteva zile dup proces, Ceauescu mi-a ordonat s organizez o operaiune de dezinformare n Occident, rspndind zvonul c erb era primul general din blocul sovietic care a fost condamnat ca spion sovietic. Cu greu s-ar putea gsi ceva mai convingtor dect chestia asta, pentru a sprijini [operaiunea] Orizontul n Occident, a spus atunci Ceauescu. Ca prim rezultat al operaiunii de dezinformare, n februarie 1972 Occidentul a aflat tirea c s-ar putea ca erb s nu mai fie general. Peste cteva zile, erb a devenit un caz internaional, iar mass-media occidental a publicat diverse rapoarte cum c generalul romn Ion erb fusese arestat i executat pentru c a furnizat informaii militare Uniunii Sovietice [] Ceauescu a ordonat ca situaia real a lui erb, cunoscut numai de o mn de oameni, s fie pstrat ca unul dintre cele mai mari secrete ale Romniei. n august 1976, la ntoarcerea sa din Crimeea dup o ntlnire conciliant cu Leonid Brejnev, Ceauescu a ordonat ca erb s fie silit s semneze un acord secret, iar apoi s fie eliberat din nchisoare i trimis la munc ntr-o gospodrie agricol departe de Bucureti (subl.n.)5.

Fostul ef al Direciei Tancuri i Auto din Comandamentul Infanteriei i Tancurilor (n perioada 1979-1989) a confirmat doar parial versiunea lui Ion Mihai Pacepa. Astfel, generalul Tiberiu Urdreanu a relatat faptul c s-a ntlnit la 21 februarie 1979, la sediul Direciei Tancuri i Auto, cu inginerul Cernescu i generalul Ion erb, care ndeplinea n acel moment funcia de director al ntreprinderii de mecanizare a lucrrilor din cadrul Combinatului minier de la Rovinari (judeul Gorj). Iat cum a fost consemnat ntlnirea respectiv n jurnalul generalului Tiberiu Urdreanu:

5 Ion Mihai Pacepa, Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate, Bucureti, Editura Venus, 1992, pp. 227-229.


21.02 [1979] [] Ora 11.30. Primesc vizita unui director din Ministerul Aprovizionrii Tehnico-Materiale, inginerul Cernescu, care vine ntr-o problem de serviciu. Solicit pentru bazinul minier Rovinari nite autocamioane cu trei dife-reniale. A venit nsoit de directorul ntreprinderii de meca-nizare a lucrrilor, generalul-locotenent n rezerv Ion erb. Cu acesta din urm este o ntreag istorie:

Cndva a fost comandantul grnicerilor, pe cnd acetia ineau de ministerul de Interne. La puin timp dup ce grnicerii au trecut la armat, a fost destituit pentru imora-litate, s-a spus. ntr-adevr, era foarte tnr i prezentabil. A fost apoi numit lociitorul comandantului la Armata de Bucureti. Cnd generalul Ion Gheorghe a ajuns eful Marelui Stat Major, erb a fost promovat comandant de armat.

n anul 1969, cnd a luat fiin Comandamentul Infan-teriei i Tancurilor, a fost numit prim-lociitor al coman-dantului. Am lucrat mpreun civa ani buni i am colaborat foarte bine, pn cnd a fost scos, judecat i condamnat, se zice, pentru spionaj. Dup un oarecare timp a fost eliberat. L-am regsit apoi director la o ntreprindere important, la Rovinari, [n judeul] Gorj (subl.n.)6.

La rndul su, generalul Nicolae Plei, fost ef al Direciei a V-a Securitate i Gard, a declarat n anul 1999 astfel: Generalul erb a fost demascat ca agent al ruilor. [Romnii] l-au nchis la Aiud. Cnd l-am arestat, era reprezentantul nostru n cadrul comandamentului Tratatului de la Varovia. [erb] A fost pus s sustrag documente, hri i s le dea ruilor. L-am prins n flagrant. [Nicolae] Ceauescu s-a explicat cu Brejnev, iar la proces i s-a reproat lui erb doar nclcarea regulilor de folosire a documentelor secrete. Era o msluire ca s nu se cunoasc adevrata cauz.

6 Tiberiu S. Urdreanu, Jurnal 1978-1988, Editura Militar, Bucureti, 2004, p. 76; Petre Opri, Cum a fost adoptat Regulamentul de funcionare a Direciei de Contrainformaii, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, an VIII, nr. 4 (30)/2005, p. 37.


Ruilor le-a convenit s nu-i demascm printr-un proces, dar n-au ncetat activitile contra noastr (subl.n.)7.

De asemenea, analistul american Larry L. Watts s-a strduit s descrie cazul de spionaj al generalului Ion erb, astfel: El fusese recrutat n timp ce era prizonier n URSS i antrenat ca ofier de securitate, n perioada rzboiului; s-a ntors n Romnia cu Divizia Tudor Vladimirescu i a continuat s fie instruit n academia militar sovietic. Mai mult, pentru c urmase cursuri de instruire n domeniul informaiilor n Uniunea Sovietic, el a fcut carier n Securitate, ajungnd pn la funcia de adjunct al efului Consiliului pentru Securitatea Statului (sic!), precum i ministru-adjunct de interne, sub Alexandru Drghici, nainte de cderea acestuia n dizgraie, dup care a fost rencadrat ca ofier, n forele armate romne.

erb i Romanov se aflau n termeni foarte buni. Romanov, care fusese prim-adjunct al comandantului Distric-tului militar Moscova (garnizoana Moscova), nainte de numirea sa, n mai 1966, la Bucureti, [n funcia de reprezentant al comandantului suprem al Forelor Armate Unite ale Organizaiei Tratatului de la Varovia pe lng armata romn] cunotea foarte bine slujba i respon-sabilitile lui erb. erb a susinut n timpul interogatoriilor c Romanov l abordase la recepia de la ambasada sovietic, dat cu ocazia aniversrii revoluiei bolevice din [7] noiembrie 1970, la un moment de vrf al campaniei de pre-siune (i dezinformare), exercitat de sovietici asupra Romniei, referitor la participarea la manevrele [Organizaiei] Tratatului [de la Varovia]. Cteva luni mai trziu, Romanov i-a nmnat o list de cumprturi. Dup aceea, erb s-a ntlnit cu Romanov la Constana, la o inspecie a Diviziei 9 de tancuri (sic!), unde i-a dat lui Romanov informaii asupra recentei nfiinri a dou mari uniti de mecanizate, special destinate s combat o incursiune [n Romnia a unitilor militare din] URSS Tratatul de la Varovia,

7 Marian Oprea, Viorel Patrichi, n culisele Securitii cu i fr generalul Plei, Bucureti, Editura LUMEA Magazin, 2004, pp. 86-87.


precum i desfurarea regimentelor acestora. Aceasta confirma informaiile generale sovietice i oferea detalii care lipseau Moscovei. Generalul sovietic i-a exprimat gratitudinea pentru informaiile primite, ca i pentru promisiunea c ar putea avea i altele, pe viitor.

Conform transcriptului interogatoriului lui erb, el s-a ntors la Bucureti, n mai 1971 (dup ce a mai participat la o inspecie la Iai), i a pus pe hrtie ceea ce i mai amintea din planul de aciune al armatei, din 1968, aa cum i ceruse ofierul GRU. Acest plan de reacie al armatei romne, n cazul forrii liniei Prutului, printr-o invazie similar cu cea din Cehoslovacia i-a fost dat lui Romanov n aceeai lun. La contactul urmtor, erb i-a furnizat generalului sovietic informaii referitoare la misiunile Diviziei 9 i Diviziei 10 din Dobrogea i cmpia Brganului, inclusiv podurile care urmau s fie distruse, n cazul unui atac sovietic.

Romanov a cerut, de asemenea, i a primit dosarele de cadre ale ctorva comandani militari, printre care generalul Vasile Milea, pe atunci comandantul Grzilor Patriotice, i generalul Nicolae Militaru, care i va urma lui erb la comanda Armatei a II-a (Regiunea Bucureti) i n funcia de comandant al Garnizoanei Bucureti. Militaru, care fusese i el antrenat i recrutat de spionajul militar sovietic n URSS, va fi prins n flagrant n timp ce trimitea informaii ctre GRU, n 1978. Arestarea generalului erb, n septembrie 1971, fusese, se pare, doar vrful icebergului (sic!), cu toate c rapoartele care ajunseser la serviciile SUA, cum c arestarea lui fusese nsoit de arestarea altor 40 de ofieri de stat-major, fuseser exagerate prin msurile active sovietice, pentru a crea imaginea unei semnificative opoziii prosovietice n armat (subl.n.)8.

Totodat, ca urmare a consultrii volumului editat de Mihai Pelin n 1997, analistul Larry L. Watts a considerat neadevrate detaliile cazului de spionaj al generalului Ion erb

8 Larry L. Watts, op. cit., pp. 521-523.


prezentate de Ion Mihai Pacepa n lucrarea pe care a publicat-o n SUA9.

n opinia noastr, declaraiile lui Ion Mihai Pacepa trebuie privite cu foarte mult circumspecie deoarece nu este pentru prima dat cnd informaiile pe care le-a oferit acesta nu concord cu evenimentele care au avut loc n anii 70-8010. n acest sens, se cuvine s menionm cel puin un exemplu inedit, n concordan cu ideea pe care am afirmat-o. Astfel, dup ncheierea reuniunii Comitetului Politic Consultativ al Organizaiei Tratatului de la Varovia (Berlin, 2 decembrie 1970), Nicolae Ceauescu a discutat cu Leonid Brejnev despre posibilitatea construirii n Romnia a unei uzine pentru producerea de diamante sintetice.11 Liderul romn a solicitat sprijinul Moscovei deoarece, n acel moment, URSS se situa, pe plan mondial, pe locul al II-lea n privina produciei de diamante (9,5 milioane de carate), iar specialitii sovietici aveau tehnologia necesar prelucrrii diamantelor naturale i a fabricrii pe scar industrial a diamantelor sintetice12.

9 Comp. Ion Mihai Pacepa, Red Horizons, Regnery Gateway, Washington D.C., 1987 [ediia n limba romn: Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate, Bucureti, Editura Venus, 1992]; Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc: DIE 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997. 10 Vezi, de exemplu, Ioan Scurtu, mpotriva falsificrii istoriei, duminic, 11 septembrie 2011, http://www.art-emis.ro/analize/595-impotriva-falsificarii-istoriei.html (accesat la 24 septembrie 2011). 11 La reuniunea din 3 decembrie 1970 a Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R., Nicolae Ceauescu a declarat astfel: Le-am pus problema s ne dea uzina de diamante artificiale i, n principiu, au fost de acord s ne-o dea. Brejnev a spus c sunt de acord s ne-o dea. Sigur, a spus c putem cumpra de la ei. Noi i-am rspuns[:] sigur, cumpratul este cumprat, dar vrem s facem uzina noastr, ne trebuie mult. Au spus c ei au o uzin bun i ne-o dau. Au vzut c putem s o lum i de la americani. Ne-au spus c ei fabric jumtate din producia de diamante artificiale a lumii (subl.n.). Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale (n continuare se va cita S.A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 110/1970, f. 12. 12 Horia C. Matei, Silviu Negru, Ion Nicolae, Nicolae teflea, Statele lumii. Mic enciclopedie, coord. Mircea Malia, ediia a II-a, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976, p. 569.


Leonid Brejnev a fost de acord cu propunerea lui Nicolae Ceauescu i, dup aproape patru ani de la reuniunea de la Berlin a Comitetului Politic Consultativ, la Bucureti a luat fiin Fabrica de diamante sintetice Dacia (cunoscut i sub numele de Unitatea de Producie Special Dacia). O parte din produsele realizate n aceast fabric au fost exportate, iar o alt parte au ajuns n uzinele de mecanic fin din Romnia unde se realizau, n special, produse militare.

n anul 1987, Ion Mihai Pacepa a amintit despre dorina lui Nicolae Ceauescu de a se fabrica diamante n Romnia, astfel: n anul 1975, Ceauescu mi-a ordonat s obin tehnologia i echipamentul pentru producerea diamantelor sintetice. Operaiunile de spionaj pe scar larg conduse de ctre DIE au dat rezultate, iar dup doi ani i-am prezentat mostre de diamante obinute experimental, folosind acea tehnologie ntr-o mic instalaie-pilot. Pe neateptate, Ceauescu mi-a ordonat s construiesc o fabric pentru a produce n secret diamante sintetice n Romnia.

- Asta nu e meseria ta, a spus, dar m tem c nimeni altul n-ar putea s-o fac i n acelai timp s pstreze secretul.

Am construit uzina aa cum ar fi fcut-o un capitalist, folosindu-m de o cldire veche, abandonat, n loc s construiesc alta uria, bttoare la ochi i nou, dup cum este moda n blocul sovietic, i am dotat-o cu o mulime de computere n locul muncitorilor. n toamna anului 1977, uzina era n stadiul testrii tehnologice, iar la nceputul lui ianuarie 1978 a nceput producia industrial pe scar larg (subl.n.)13.

n cazul n care comparm informaiile din fosta arhiv C.C. al P.C.R. cu cele oferite de Ion Mihai Pacepa, constatm faptul c fostul general de Securitate a combinat n lucrarea sa anumite date reale cu o serie de informaii eronate despre programul romnesc de producere a diamantelor sintetice. Acest procedeu de inducere n eroare a opiniei publice era caracteristic att propaganditilor implicai n Rzboiul Rece, ct i conductorilor serviciilor de informaii.

13 Ion Mihai Pacepa, op. cit., pp. 87-88.


Diferite persoane au afirmat n ultimele dou decenii faptul c fostul general de Securitate Ion Mihai Pacepa a dorit s obin pentru Romnia planurile avionului scurt-curier Fokker VFW-614 (care era destinat s nlocuiasc avioanele An-24 ale companiei Tarom i cele dou aparate An-24 ale Flotilei 50 Aviaie Transport), iar pretextul plecrii lui Ion Mihai Pacepa n Republica Federal Germania, la sfritul lunii iulie 1978, ar fi fost tocmai obinerea licenei de fabricaie a aparatului respectiv de la Vereinigte Flugtechnische Werke din Bremen o firm vest-german care realizase mpreun cu compania olandez Fokker avionul VFW-614.

La rndul su, Ion Mihai Pacepa a afirmat n anul 1987, n Statele Unite ale Americii, astfel: Ceauescu mi-a ordonat s m ntorc n Germania Federal pentru a ncerca nc o dat s obin aprobarea Bonnului pentru [a se nfiina] o firm mixt [romnovest-german], astfel nct s poat s nceap construirea avioanelor Fokker n Romnia i n plus s aib o deschidere pentru a fura tehnologia de la VTOL (decolare i aterizare vertical nota P. Opri). Aveam la mine mesajele lui personale adresate cancelarului Helmut Schmidt i prinului Bernhard al Olandei, cel mai proeminent membru al consiliului director al Fokkerului, n care acetia erau asigurai ferm c nici unul din secretele tehnologiei occidentale derivnd din aceast investiie nu va fi mprtit Moscovei14.

n opinia noastr, declaraia fostului general de Securitate trebuie privit cu rezerve deoarece, potrivit Notei ntocmite la Bucureti i semnat de Vasile Pungan la 8 iulie 1976, companiile Vereinigte Flugtechnische Werke i Fokker au fost de acord nc din luna iunie 1976 s realizeze n Romnia, sub licen, 100 de aparate VFW-614 (n variant romneasc).

n aceeai ordine de idei, societatea mixt romnovest-german, despre care a amintit Ion Mihai Pacepa n volumul su de memorii, a fost nfiinat n capitala Romniei la 2 iulie 1977, cu un an nainte de plecarea sa n Republica Federal

14 Ibidem, p. 498.


Germania i de celebra sa defectare (smbt, 29 iulie 1978).15

Este greu de crezut faptul c, n anul 1987, fostul general romn (considerat a fi un expert n informaii i spionaj) nu i-a amintit cnd anume au fost semnate documentele de constituire a societii respective, n condiiile n care a fcut parte, mpreun cu Constantin Stanciu i Vasile Pungan, din delegaia de negociatori care au discutat cu reprezentanii firmelor Vereinigte Flugtechnische Werke i Fokker.

De asemenea, Ion Mihai Pacepa nu a amintit n volumul su de memorii numele altor romni implicai n acel proiect (de exemplu, colonelul Vasile Vago i maiorul Ion Denua), rezumndu-se doar la menionarea ambasadorului Ion Morega i a generalului tefan Constantin (eful rezidenei romneti de spionaj din Republica Federal Germania).

Pentru a nu fi, probabil, acuzat de faptul c o serie de informaii dezvluite n anul 1987 sunt nite minciuni ordinare, Ion Mihai Pacepa a consemnat la nceputul volumului su astfel: Convorbirile din aceast carte au fost scrise din memorie de generalul-locotenent Ion Mihai Pacepa. Ele sunt tot att de exacte pe ct pot fi orice convorbiri nenregistrate, reamintite (subl.n.)16.

Dac atitudinea public a fostului general de Securitate nu trebuie s surprind pe nimeni, nu acelai lucru s-ar putea spune despre lipsa de reacie a fotilor si colaboratori. Din pcate, pn n prezent nu exist nici o mrturie public a celor implicai n proiectul Fokker probabil din cauza resentimentelor fa de Ion Mihai Pacepa. O tentativ de acest gen a euat n luna septembrie 1987, la Oradea, fostul maior Ion Denua declarnd ziaristului Liviu Vlena astfel: Ai primit cartea mea de vizit, poate altdat vom sta de vorb mai pe larg, dar nu acum. Acum, scuzai expresia, nu este 15 Pentru detalii, vezi Liviu ranu, Afacerea Fokker, n Magazin istoric, anul XLI, nr. 10 (487), octombrie 2007, pp. 50-51; Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii: 1978-1980, studiu introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009, pp. 36-41, 268-270. 16 Ion Mihai Pacepa, op. cit., p. 6.


momentul, degeaba a ajuns dl. [Emil] Constantinescu la putere ... O discuie mai detaliat incub mari riscuri, pentru mine n mod sigur, dar poate i pentru dvs. ... Trebuie s ateptm vremuri mai bune i mai normale ... (subl.n.)17.

ntr-un interviu acordat la Miami (SUA) ziaristei Lucia Hossu Longin, n perioada 26-28 februarie 2009 (interviu evaziv i romanat, discutabil cel puin din punct de vedere al acurateei informaiilor oferite i realizat dup mai bine de 30 de ani de la evenimentele la care fostul general de Securitate a pretins c a fost martor ocular), Ion Mihai Pacepa a reluat subiectul Fokker, declarnd astfel: n 1977, Brejnev a apelat la sprijinul lui Ceauescu pentru a obine tehnologia i planurile unui avion militar VTOL. sta e un acronim n limba englez pentru avioane cu decolare i aterizare vertical. Avionul n cauz era produs de compania germano-olandez Fokker pentru forele NATO. Ceauescu s-a angajat s i le dea lui Brejnev. Tiranul era sigur, sigur c aa-zisa lui independen fa de Moscova va convinge conducerea Fokker s fie de acord cu o societate mixt creat n Romnia pentru a produce acolo avionul de pasageri Fokker 614, pe care Ceauescu l-a cerut sub pretextul c Romnia are nevoie de un avion care s poat decola pe orice teren, inclusiv pe iarb, nisip i aa mai departe; c Romnia nu are suficiente aeroporturi i c Fokker este ideal pentru Romnia i nu numai pentru Romnia, ci pentru o groaz de alte ri n curs de dezvoltare.

Realitatea este c ntreaga istorie cu Fokker 614, pe care Ceauescu voia ntr-adevr s-l construiasc, a avut la baz intenia de a infiltra ofieri DIE la uzinele Fokker din Germania i din Olanda ca s fure tehnologia VTOL cerut de Brejnev. Ceauescu m-a numit reprezentantul su personal pentru negocieri cu Fokker, care au nceput imediat. Guvernul german nu s-a grbit ns s aprobe societatea mixt, evident, temndu-se c tehnologiile cu adevrat ultrasecrete, elaborate de Fokker cu banii alianei NATO, vor lua drumul Moscovei. Mine te duci n Germania cu un mesaj de-al meu pentru

17 Liviu Vlena, Cartea neagr a ceauismului. Romnia ntre anii 1965-1989, Bucureti, Editura SAECULUM, 2004, p. 47.


cancelar, mi-a ordonat tiranul. Era 23 iulie 1978. Eram n reedina lui de var de la Neptun. Bag n capul ptrat de neam c Moscova n-o s vad o iot din Fokker.

Cu cteva ore nainte, Ceauescu ordonase ca DIE s organizeze asasinarea secret a lui Noel Bernard, directorul programului n limba romn al Europei Libere, ale crui ironii la adresa absurdului su cult al personalitii i fcuser viaa un iad [...].

Am plecat, am prezentat mesajul cancelarului Helmut Schmidt, dup care am avut ntlnire cu proprietarul companiei Federal Express, care voia s cumpere 100 de avioane Fokker. Auzise de ntreaga afacere Fokker i tia c sunt reprezentantul Romniei, voia s cumpere 100 de avioane. Dup care m-am dus la Bremen, s reiau discuia cu Fokker, apoi ambasadorul Morega a dat o recepie n cinstea mea la ambasad18.

Ceea ce a omis fostul general de Securitate s menioneze este faptul c Nicolae Ceauescu era hotrt nc din vara anului 1977 s realizeze avioane BAC 1-11 n Romnia. Astfel, la 4 iulie 1977, ntr-un raport comun trimis preedintelui Romniei de ctre generalul Ion Coman, Mihai Marinescu (viceprim-ministru, preedintele Comitetului de Stat al Plani-ficrii), Ioan Avram (ministrul Industriei Constructoare de Maini), Mihail Florescu (ministrul Industriei Chimice) i Neculai Agachi (ministrul Industriei Metalurgice), se preciza faptul c aparatul mediu curier BAC 1-11 din seria 475 urma s fie construit sub licen n Romnia19.

n final, Nicolae Ceauescu a aprobat demararea programului ROMBAC, ns numrul extrem de mic de apa-rate BAC 1-11 construite n Romnia poate pune sub semnul ntrebrii eficiena economic a proiectului respectiv. n opinia noastr, este necesar s cunoatem cheltuielile fcute pentru achiziionarea licenei de fabricaie a avionului, costurile mij-loacelor i materialelor utilizate n procesul de producie,

18 Lucia Hossu Longin, Fa n fa cu generalul Ion Mihai Pacepa, Bucureti, Editura Humanitas, [2009], pp. 102-103, 122. 19 S.A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 6/1977, f. 131.


precum i fondurile pentru manoper. Toate acestea trebuiau s fie n concordan cu numrul de avioane (circa 80 de exemplare) care urmau s fie realizate n Romnia. Din pcate pentru autoritile de la Bucureti, au fost construite doar nou aparate ROMBAC 1-11 (ultimul fiind finalizat n luna aprilie 1989), fapt ce ar fi trebuit s mreasc foarte mult preul de cost pentru fiecare avion construit n ar.

Revenind la cazul de spionaj/ disiden al generalului Ion erb, se poate observa faptul c declaraiile generalului Nicolae Plei conin la rndul lor mai multe inadvertene. De exemplu, Direcia a V-a de Securitate i Gard (U.M. nr. 0666 Bucureti) nu s-a ocupat niciodat de urmrirea spionilor strini sau de prinderea lor n flagrant delict. Aceste operaiuni erau executate de ctre ofierii Direciei a IV-a de Contrainformaii Militare (Unitatea Militar nr. 0644 Bucureti), n colaborare cu procurorii militari. Dup felul n care a prezentat faptele respective, Nicolae Plei a utilizat anumite fragmente de informaii i a creat o versiune stilizat a evenimentelor, n care propria persoan a devenit erou principal ntr-o poveste de spionaj cu happy-end.

Ali membri ai fostei Securiti, care au dorit s-i pstreze anonimatul, au contrazis parial opiniile exprimate de Nicolae Plei i au sugerat (n mod greit, dup prerea noastr) faptul c generalul Ion erb a acionat mult timp n folosul serviciilor secrete romneti i a adus beneficii deosebite Romniei pn n momentul n arestrii sale, iar sentina nu a fost ndeplinit tocmai din acest motiv.

n cazul detaliilor prezentate de analistul politic i militar Larry L. Watts, se cuvine s precizm, n primul rnd, faptul c generalul-maior Ion erb a ndeplinit funcia de comandant al Trupelor de Grniceri pn n luna noiembrie 1961.20 Este

20 La 3 noiembrie 1961, Biroul Politic al C.C. al P.M.R. a hotrt eliberarea generalului-maior Ion erb din funcia de comandant al Trupelor de Grniceri, n locul su fiind numit colonelul Gheorghe I. Catan, eful Seciei Organizatorice i lociitor al efului Direciei Superioare Politice a Armatei. S.A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 46/1961, f. 3; Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968), vol. I (1954-1961), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2008, p. 400.


adevrat faptul c unitile de grniceri s-au aflat pn n anul 1960 n structura Ministerului Afacerilor Interne, ns generalul Ion erb nu a fost niciodat adjunct al efului Consiliului pentru Securitatea Statului deoarece consiliul respectiv a fost nfiinat de-abia n vara anului 1967, adic dup apte ani de la mutarea lui Ion erb i a unitilor de grniceri de sub comanda sa la Ministerul Forelor Armate21.

n al doilea rnd, la Constana nu a existat niciodat o divizie romneasc de tancuri. Marea unitate militar menionat de analistul american era, de fapt, Divizia 9 Mecanizat Mreti (comandat n anul 1962 de generalul-maior Dumitru Gafencu,), iar Divizia 10 Mecanizat a avut comandamentul la Iai, nu n Dobrogea sau n Cmpia Brganului (unitatea fiind comandat pn n februarie 1963 de generalul-maior Gheorghe Crciun, apoi de generalul-maior Ion Gheorghe pn n luna iunie 1963). Singura mare unitate de tancuri existent n Romnia pn n toamna anului 1968 a fost Divizia 6 Tancuri (comandamentul su fiind la Trgu-Mure)22.

n edina din 7 iulie 1969, membrii Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R.

au aprobat, printre altele, eliberarea generalului-locotenent Ion erb din funcia de comandant al Armatei a II-a i confirmarea numirii sale n funcia de lociitor al comandantului Comandamentului Infanteriei i Tancurilor. S.A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 97/1969, f. 5-6. 21 Vezi protocolul nr. 2 al edinei Biroului Politic al C.C. al P.M.R. din 22 ianuarie 1960, Decretul Consiliului de Stat nr. 710/1967 privind organizarea i funcionarea Ministerului Afacerilor Interne, referatul cu privire la stabilirea structurii organizatorice a Departamentului Securitii Statului (aprobat la edina Biroului Permanent al Consiliului de Minitri din 11 septembrie 1967) i protocolul edinei din 12 septembrie 1967 a Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia, anul III, nr. 65, partea I, smbt, 22 iulie 1967, p. 564-567; Gavriil Preda, Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia. Documente (1954-1968), vol. I (1954-1961), op. cit., p. 294-295; Idem, vol. II (1962-1968), Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2009, pp. 310-313, 327-328. 22 S.A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 34/1962, f. 69; Petre Opri, Romnia n Organizaia Tratatului de la Varovia (1955-1991), Bucureti, Editura Militar, 2008, pp. 103-104, 114, 136, 139, 298.


n al treilea rnd, este puin probabil ca generalul Ion erb s fi avut acces direct la dosarele personale ale generalilor Vasile Milea i Nicolae Militaru deoarece acetia nu au fost niciodat subordonaii si. Ion erb a comandat Armata a II-a i, n aceeai perioad (1965-1969), Militaru i Milea au condus Armata a III-a (n calitate de comandant, respectiv ef de stat major), iar dosarele respective puteau fi consultate doar de efii ierarhici (de exemplu, ministrul Forelor Armate sau eful Marelui Stat Major), precum i de generalii n cauz (fiecare doar dosarul su). n plus, Nicolae Militaru a avut dreptul s vad ntregul dosar al subordonatului su, Vasile Milea.

Este posibil ca Nicolae Militaru s fi oferit lui erb copiile ambelor dosare, acestea fiind fcute pn la mutarea lui Militaru de la Armata a III-a la Armata a II-a (iulie 1969). Ulterior, Ion erb putea livra copiile respective generalului Gheorghi Pavlovici Romanov, nsoite, eventual, de o scurt actualizare a datelor personale ale generalilor Militaru i Milea (avansri n grad i numiri n funcii noi etc.).

n ultimul rnd, generalul sovietic a avut, ntr-adevr, un motiv bine ntemeiat pentru a obine rapid detalii despre nfiinri a dou mari uniti de mecanizate. Ca urmare a invadrii Cehoslovaciei de ctre uniti militare din cinci state membre ale OTV (n noaptea de 20 spre 21 august 1968), Nicolae Ceauescu a aprobat crearea la 11 septembrie 1968 a Diviziei 57 Tancuri, care avea comandamentul la Bucureti i i se subordonau cinci regimente nou nfiinate: R. 28 Tc. i R. 43 Artilerie (n comuna Mihai Bravu, din actualul jude Giurgiu); R. 20 Tancuri, R. 22 Tc. i R. 2 Mc. (la Bucureti). Dup cteva zile, o nou mare unitate a fost creat la Armata a II-a. Astfel, pentru blocarea Porii Focanilor a aprut Divizia 67 Mecanizat (Brila), care avea cinci regimente nou nfiinate n subordine: R. 301 Mc. i R. 267 Tc. (Galai); R. 267 Art. (Brila); R. 282 Mc. (Focani); R. 321 Mc. (Rmnicu Srat). n acelai timp, pentru ntrirea Armatei a III-a, n scopul blocrii Porii Someului, a fost nfiinat Divizia 81 Mecanizat (1 octombrie 1968). Aceasta avea comandamentul la Dej i i se subordonau cinci regimente nou create: R. 223 Mc. i R. 230 Tc. (la Baia Mare); R. 221 Mc. (Dej); R. 4 Mc. (Someeni); R.


315 Art. (imleu Silvaniei). De asemenea, s-au nfiinat Regimentul 27 Tancuri (la Piteti) i Divizionul 42 Artilerie Antitanc (pstrat n rezerva strategic), iar regimentele mecanizate din Diviziile 57 Tancuri, 67 i 81 Mecanizate au primit n organica lor cte un batalion nou nfiinat de tancuri, un divizion de artilerie i o baterie antitanc.

n primvara anului 1969 a fost nfiinat la Brad (jud. Hunedoara) Batalionul 26 Vntori de Munte, n scopul ntririi Armatei a III-a. Concomitent, la Curtea de Arge s-a creat Brigada 4 Vntori de Munte (subordonat Armatei a II-a). Aceast mare unitate avea la dispoziie patru batalioane noi (B. 29 V.M. la Rmnicu Vlcea; B. 30 V.M. la Cmpulung-Muscel; B. 33 V.M. Curtea de Arge; B. 39 V.M. Trgu-Jiu), precum i un divizion nou de artilerie de munte (la Trgu-Crbuneti, mutat apoi la Rmnicu-Vlcea).

Dup patru luni de la arestarea generalului Ion erb, comandantul Forelor Armate Unite ale Organizaiei Tratatului de la Varovia a efectuat o vizit oficial la Bucureti. Cu acel prilej, marealul Ivan Iakubovski a propus lui Nicolae Ceauescu nlocuirea reprezentantului Comandamentului Forelor Armate Unite (C.F.A.U.) n Romnia, generalul Gheorghi Pavlovici Romanov (19 ianuarie 1972). n opinia noastr, este posibil ca propunerea comandantului suprem al Forelor Armate Unite s fi avut legtur cu implicarea generalului Romanov n cazul de spionaj al generalului Ion erb.

Noul reprezentant al C.F.A.U. pe lng armata romn, generalul-colonel A. A. Dementiev, a preluat funcia respectiv n luna martie 1972 i a avut, ca personal ajuttor, un lociitor cu gradul de general, un ofier translator, un ofier cu cifrul, un subofier (care se ocupa de problemele administrative) i o dactilograf.

Revocarea din funcie a generalului-colonel A. A. Dementiev s-a produs n luna august 1976 datorit ncheierii termenului de serviciu n afara graniei, n locul su fiind numit generalul-locotenent Vasili Karpovici Diatlenko prim-


lociitor al comandantului trupelor Regiunii Militare Moscova i, apoi, lociitor al efului aprrii civile a Uniunii Sovietice23.

La nceputul anilor 80, generalul Vasili Karpovici Diatlenko a fost nlocuit de generalul-colonel V.A.(K.) Makarov, care a locuit mai muli ani la Bucureti. Apoi, funcia respectiv a fost ocupat pentru o scurt perioad de ctre generalul-colonel G. G. Borisov. mbolnvirea sa a determinat retragerea precipitat din acel post n primvara anului 1989 i numirea generalului-locotenent Alfred Grigorievici Gaponenko n funcia de reprezentant al C.F.A.U. pe lng armata romn24.

23 Pentru detalii, vezi S.A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Secia Administrativ-Politic, dosar nr. 3/1976, f. 163-167. 24 General-maior Dumitru Mircea, Unele aspecte privind relaiile cu structurile militare ale Tratatului de la Varovia, n Romnia i Tratatul de la Varovia. Istoric. Mrturii. Documente. Cronologie, editori: Constantin Olteanu, Alesandru Duu, Constantin Antip, Editura Pro Historia, Bucureti, 2005, pp. 205-206.

Pr. Gheorghe Calciu-Dumitreasa sau despre curajul de a mrturisi.

Biografia unui disident

Ana Maria Rdulescu Institutul Naional pentru Studiul

Totalitarismului, Bucureti

Abstract: Gheorghe Calciu Dumitreasa (1925-2006) is an Orthodox priest, one of the clearest examples of the failure the communist ideology claims, to create a new man. He is a confessor, a man who managed to overcome trauma and terror suffered during the first period of detention, re-education policy (1948-1963), to then dedicate body and soul to God and others, the price of freedom and security family paid through a second detention period (1979-1984). Becoming a dissident due to a profound awareness of his pastoral mission, he coalesced around him hundreds of young people who spoke without restraint about materialism, atheism, freedom and religion, as well as the demolition of churches in a period when no other voice of the Church or the rest of society stood up to protest publicly against violations of freedom and of religion committed by the communist regime against the Church.

Key words: re-education, atheism, young, priest, sermons, freedom of believing, dissidence.

S-a nscut la 23 noiembrie 1925, la Mahmudia, n Delt, ntr-o familie cu unsprezece copii. Mama sa, o femeie simpl, dar foarte credincioas, i-a inculcat de mic credina n Dumnezeu.

La vrsta de 15 ani, pe cnd era elev la Tulcea, a intrat n contact cu Friile de Cruce. i-a continuat activitatea


legionar (care, dup propriile mrturii, consta n p

disidenta

Documents

Transcript of disidenta