ANALIZA UNUI DISCURS POLITIC

PAULA NAE, JURNALISM, ANUL III

Discursul poate fi definit ca ansamblu de enunţuri ale unui emiţător, care se referă la un subiect unic.

Discursurile au un rol foarte important în sfera politicului, deoarece, așa cum remarcă și Constantin Sălăvăstru, acestea au o mare influență asupra auditoriului.

Un astfel de discurs conține „interesele, aspirațiile, opțiunile grupurilor de putere care îl pun în circulație” și are scopul de a influența comportamentul auditoriului în vederea obținerii sprijinului politic fie atunci când este vorba de o campanie electorală, fie în mod obișnuit, în activitatea guvernamentală.

Am analizat, în cele ce urmează, discursul lui Victor Ponta aflat în campanie electorală a alegerilor pentru Parlamentul European în orașul Ploiești în data de 2 mai 2014. Discursul presedintelui social-democrat, Victor Ponta are o durată de 5 minute și 18 de secunde și poate fi vizionat la http://www.youtube.com/watch?v=CsNHMxDoaxU - discurs Victor Ponta la Ploiesti 2 mai 2014.

Discursul analizat este un discurs public politic deoarce înglobează termeni specifici tipului de limbaj hortativ , precum „vom lupta”, „dreptate”, ”ne tinem de cuvânt”; termini care au rolul de a amplifica impactul emoțional asupra receptorului. Aceste cuvinte clișeizate au devenit, în timp, „simboluri, embleme, etichete permiţând recunoaşterea imediată a unei poziţii şi orientări politice”.

Receptorului îi este transmisă ideea că joacă un rol esențial în adoptarea deciziilor politice.

Limbajul hortativ, întărind încrederea în realitatea participării publicului la luarea deciziilor și în rolul primordial al rațiunii, convinge masele să accepte o anumită politică. Astfel, Victor Ponta spune auditoriului că „Eu nu vă cunosc de pe străzi, eu vă cunosc din bătăliile pe care le-am dat împreună”.

Pentru ca limbajul politic să se transforme dintr-un mijloc de transmitere a informaţiei el trebuie să fie constituit din cuvinte şi propoziţii care au o anumită conotaţie pentru public, care să îi fie bine cunoscute şi să genereze un anumit tip de reacţie.

Victor Ponta este un politician carismatic, cu experienţă care a utilizat în mesajul discursului analizat cuvinte cunoscute, uzuale, exprimări simple pe înțelesul tuturor. El nu va utiliza niciodată într-un discurs politic cuvinte necunoscute şi exprimări exotice, ambigue sau prea complicate, deoarece cunoaște faptul că un astfel de limbaj ar sustrage atenţia publicului de la esenţa mesajului însuşi şi l-ar îndepărta de finalitatea urmărită.

Un mesaj înţeles provoacă o reacţie aşteptată.

Mesajul este unul atât de informare a colegilor de partid și a susținătorilor cu privire la faptul că va continua să acționeze conform programului de guvernare, cât și persuasiv urmărind ca să obțină un beneficiu imediat, respectiv obținerea unui număr cât mai mare de mandate în Parlamentul European și un beneficiu ulterior prin atragerea a cât mai mulți oameni să adere la convingerile partidului pe care îl reprezintă și, implicit, să îl susțină pentru a câștiga și păstra noi membri de partid, noi sponsori şi noi segmente de electorat, respectiv pentru a submina poziţiile deţinute de adversarii politici în cadrul societăţii.

Locutorul își începe discursul prin utilizarea strategiilor de captare a atenției în scopul asigurării atenției publicului. Astfel, încă de la primele 20 de secunde, el se adreseză publicului: ”Bună ziua, Republica Prahova, Republica Ploiești!”, locutorul ridică județul Prahova și orașul Ploiești la rangul superior de republică, dându-le în acest fel locuitorilor o foarte mare importanță. În secundele următoare-31/35- recurge la o glumă care îl are ca subiect pe principalul adversar politic, respectiv actualul(în acel moment) Președinte al României. “Eu nu mă aud foarte bine și mă gândeam ce blestem pe țara asta după un președinte..........(mulțimea bucurându-se de glumă) să ajungă și unul surd. Am avut unul destul de beteag așa încât o să încerc totuși să aud, să vă aud cât mai des”( face trimitere la a asculta problemele societății și de a încerca să le găsească o rezolvare).

În primul minut, locutorul încearcă o apropiere față de public, transmițându-i că “nu vă cunosc după străzi, eu vă cunosc din bătăliile(termen folosit în majoritatea campaniilor electorale) pe care le-am dat împreună..USL le-a dat.”

Evidențiază faptul că președintele consiliului județean, dar și primarul Ploieștiului sunt oameni de același partid, cu alte cuvinte îndemnând publicul să-și păstreze poziția și să sprijine în continuare pe cei care sunt la putere în județul respectiv.

1:50- Apar datele 25 mai- ziua în care se va vota pentru Parlamentul European, dar și 16 noiembrie-ziua în care România își va alege un alt președinte.

2:00- Amintește faptul că este vorba de Campania pentru Parlamentul European, dar subliniază și viitoarea campanile, cea pentru prezidențiale, evidențiind faptul că nu va candida decât dacă va fi sprijinit și de Prahova-lucru pe care premierul, Victor Ponta, îl afirmă în orice județ unde își ține discursul pentru prezidențiale.

Are loc o pauză la minutul 2 :12-premierul se bucură de aplauzele publicului. După aceste secunde în care s-a bucurat de entuziasmul publicului urmează amintirea proiectelor derulate în zona respectivă, proiecte susținute de USL, dar subliniază în minutul 2:40 și faptul că : “mai sunt încă multe lucruri de făcut în continuare și cred că lucrurile bune din infrastructură, din economie, din agricultură, faptul că am dat înapoi pensiile, că am dat salariile, că ne-am îngrijit de școli și de spitale-toate acestea trebuie să le continuăm.”

3:15- Premierul caută să reamintească schimbările în bine făcute de partidul pe care el îl reprezintă, caută să convingă publicul că a votat bine în 2012, caută să-l convingă că trebuie în continuare să-și păstreze poziția politică. Afirmă că își va ține cuvântul față de Mircea Cozma, preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, aducând în discuție autostrada Comarnic- Brașov, viitor proiect susținut de USL.

3:24- urmează, din nou, bine meritatele aplauze din partea susținătorilor....

3:40-4.00 - Își confirmă prezența la inaugurare încă de pe-acum, apoi urmând a aminti de proiectul început de Călin Popescu Tăriceanu-autostrada București-Ploiești-inaugurată de el însuși. Modul în care afirmă asta este unul plin de modestie, ironic vorbind. Nu spune inaugurată de mine, ci inaugurată de Victor Ponta. Vorbește despre el la persoana a treia, ceea ce nu mi se pare ok.

Cu foarte multă încredere susține că la viitoarea inaugurare-autostrada Comarnic-Brașov “cu siguranță însă, cu siguranță însă nu va mai fi cineva din BUBA.”

B.U.B.A : Traian Băsescu, Elena Udrea, Emil Boc şi Roberta Anastase. Acest joc de litere are scopul de a scoate la suprafață răul pe care ei l-au făcut țării.

Aici apare o ironie la adresa lui Crin Antonescu. Premierul face trimitere la un cineva anume care a afirmat că A nu mai vine de la Anastase, ci de la altcineva..Acest altcineva fiind Crin Antonescu, dar el nu menționează acest nume. Lasă ca publicul să-și dea seama singur.

4:21- Premierul aduce la cunoștința publicului faptul că „ieri” a fost în Constanța, că „mâine” va fi alături de cei din Gorj și Dolj, „poimâine”- Satu Mare- urmând apoi antiteza cu opoziția- în timp ce el era alături de țară, Traian Băsescu „se dădea cu parașuta”, iar „doamna Udrea se dădea cu zmeul”. Prin cele spuse în minutul 4:35 caută să denigreze imaginea celor doi, cu scopul de a se scoate pe sine în evidență prin acțiunile sale. Îi numește pe cei doi “parașuta și zmeul”, afirmând că nu-i mai vrea pe nici unul la putere, urmând apoi a se adresa publicului: “ cred că nici dumneavoastră nu-i mai vreți.”

5:00 – 5:18- Urmează apoi din partea premierului un “cred că”-nu o certitudine-“cred că vine momentul în care tot ceea ce le-am promis oamenilor în 2012, tot ceea ce așteaptă de la noi în 2014, să facem în continuare și în noiembrie, acel noiembrie de care vorbim cu toții, noi să fim la președinție(adică USL să câștige), iar Băsescu la…….”, urmând ca publicul să strige “pușcărie”, condamnându-l deja pe actualul președinte. Premierul părăsește scena strigând VICTORIE!

Concluzia

Victor Ponta este genul de om politic care crede mult prea mult în propriile forțe. Se crede deja un om victorios, bătălia nefiind nici măcar începută. Își subestimează adversarii, caută să-i împiedice să-și susțină punctul de vedere, caută să ofere publicului/electoratului exact ce vrea să audă. În acest discurs, ironia, comicul deplasat, glumele lipsite de haz, au stârnit amuzamentul susținătorilor, dar din punct de vedere al profesionalismului, discursul a fost, din punctul meu de vedere, unul foarte slab, ca multe altele marca Victor Ponta. A tratat și subiecte de interes general, subiecte importante pentru orașul respectiv, dar a avut grijă să piardă minute bune, atunci când a împroșcat cu noroi în opoziție.. Asta fac toți, de altfel. Pierd timpul cu promisiuni false și atacuri la partidul din opoziție.