Depozitele de deşeuri şi impactul lor asupra mediului în Judeţul Botoşani

7/30/2019 Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n Judeul Botoani

1/65

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

Facultatea de Biologie

Specializarea: Ecologie i Protecia Mediului

LUCRARE DE LICEN

Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului

n Judeul Botoani

Absolvent: MANDACHE ANDREEA

Coordonatortiinific: Lector Dr. VIRGIL IORDACHE

BUCURETI

2010


2/65

2

Cuprins

Introducere 3

Capitolul 1. Analiza critic a cunoaterii 5

1.1. Abordarea problemei deeurilor 51.1.1. Definiia deeurilor 5

1.1.2. Clasificarea deeurilor 8

1.2. Strategii de gestionare a deeurilor 11

1.2.1. Prevenirea i minimizarea fluxurilor de deeuri 12

1.2.2. Reciclarea 15

1.2.3. Incinerarea deeurilor 18

1.2.4. Depozitarea deeurilor 21

1.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului 23

1.3.1. Caracteristicile depozitelor de deeuri 23

1.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului 25

1.4. Analiza cost beneficiu 30

Rezumatul analizei critice 32

Capitolul 2. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul Botoani 34

2.1. Localizare. Caracterizare general 34

2.2. Caracterizarea situaiei actuale din judeul Botoani din punct de vedere algestionrii deeurilor

38

2.2.1. Fluxurile de deeuri din judeul Botoani 38

2.2.2. Serviciile de salubrizare ale judeului Botoani 42

2.2.3. Metode de gestionare a deeurilor din judeul Botoani 43

2.2.4. Costurile aferente gestionrii de deeuri 46

2.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului n judeul Botoani 47

2.3.1. Caracterizarea depozitelor existente 47

2.3.2. Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului 53

Concluzii 58

Bibliografie 61


3/65

3

Introducere

De-a lungul timpului, dezvoltarea sistemelor socio-economice s-a fcut n sensulmaximizrii fluxului de resurse i servicii, n vederea creterii produciei i consumului fr a ine

cont i de impactul acestor activiti asupra CN, ideea de baz fiind aceea c resursele sunt

inepuizabile, iar capacitatea de producie i suport a CN este nelimitat. Dei creterea fluxurilor

materiale n SSE a fost nsoit de creterea densitii emisiilor n compartimentele major ale

ecosferei, fenomenul a fost n general tratat n raport de capacitatea de dispersie i diluie sau n

funcie de capacitatea de retenie a acestor compartimente precum i n funcie de capacitatea

componentelor capitalului natural de a "asimila"/de a integra n procesele de ciclare "de eurile"

care se produc n sistemele socio-economice. (Vdineanu, 1999). n timp ns, aceast

presupoziie s-a dovedit a fi fals, impactul activitilor speciei umane cu fenomenele de poluare

implicate sunt prezente la nivelul ntregii ecosfere. n ceea ce privete activitile de producie,

acestea au un dublu impact: pentru fabricarea oricrui produs este necesar extragerea resurselor,

prelucrarea lor i eliminarea produilor finali sub form de deeuri. Aceste deeuri, din cauza

creterii continue a cantitilor generate, nu pot fi asimilate (aa cum s-a crezut iniial) de

compartimentele sistemelor ecologice, se acumuleazi, sub diferite tipuri de emisii ridic riscuri

majore att asupra mediului ct i asupra sntii populaiei umane. Gestionarea raional a

deeurilor trebuie sin cont att de aceste fenomene de poluare generate (s impun adoptarea

unor metode ct mai avantajoase care minimizeaz impactul asupra mediului ), ct i de faptul c

aceste deeuri pot fi transformate n resurse secundare (materiale i energetice), evitnd astfel

epuizarea resurselor.

La nivel global se ncearc adoptarea unor metode standard de gestionare a deeurilor

ntr-un sistem integrat ns unele ri ntmpin probleme majore n ceea ce privete

aplicabilitatea lor din cauza gradului sczut de dezvoltare socio-economic, ri care au castrategie politic de baz dezvoltarea economic, lsnd problemele legate de mediu (impactul

deeurilor asupra mediului, n cazul de fa) pe o poziie inferioar. ntr-o astfel de situaie se afl

Romnia, unde constituirea unui sistem integrat de management al deeurilor este nc n faza

incipient, mai ales n anumite zone cum ar fi jude ul Botoani.


4/65

4

Am ales ca studiu de caz judeul Botoani deoarece este locul meu natal i sunt n

cunotin de cauz cu problemele generate de gestionarea deeurilor. Scopul acestei lucrri este

s analizez impactul de mediu al depozitelor de deeuri (care este principala metod de gestionare

a deeurilor utilizat n aceast zon), prin prisma analizei metodelor principale de gestionare a

deeurilor la nivel global i prezentarea stadiului actual al judeului Botoani n ceea ce privetemanagementul deeurilor.

n acest lucrare am folosit ca metode, n analiza critic a cunoaterii- fie de lectur ale

articolelor din literatura de specialitatea (consultarea bazelor de date tiinifice Thomson ISI,

Science Direct, Springerlink), pentru studiul de caz- colectarea datelor de la APM Botoani,

observaii direct pe teren, prelucrarea datelori redactare.

Prin aceast lucrare am ncercat s analizez deficienele sistemului de management al

deeurilor din judeul Botoani prin prisma analizei sistemului integrat de management al

deeurilor promovat global i al metodelor implicate.

n finalul studiului, doresc s i mulumesc domnului Virgil Iordache pentru cunotinele

pe care mi le-a transmis i pentru modul n care m-a ndrumat n elaborarea acestei lucrri, i

prinilor care m-au susinut necondiionat.


5/65

5

Capitolul I. Analiza critic a cunoaterii

1.1. Abordarea problemei deeurilor

1.1.1. Definiia deeurilor

Creterea continu a efectivului populaiei umane determin creterea produciei, implicit

creterea consumului de resurse, genernd un impact semnificativ asupra mediului. De-a lungul

timpului, omul a dezvoltat noi tehnici, diferite tehnologii sofisticate, cu scopul de a-i satisface

nevoile primare ns nu numai, ci mergnd pe ideea creterii confortului, a dezvoltrii economice.

Fabricarea oricrui produs presupune generarea anumitor presiuni asupra mediului, de la

consumul resurselor naturale pn la eliminarea acelor pri ce nu mai pot fi utilizate denumite

deeuri.

Interdependena dintre creterea economic i impactul activitailor economice asupra

Capitalului Natural, datorit consumului de resurse i implicit generarea deeurilor ridic

probleme la nivel global.

Cherubini i colab. (2008) afirm c Ecosistemele recicleaz orice tip de deeuri, i

conceptul nsui de deeuri nu mai este adecvat. Produsele de la o anumit component sau

compartiment sunt ntotdeauna o resurs util pentru o alt component sau compartiment.

Ecosistemele sunt sisteme auto-organizate n aa fel nct toate resursele sunt utilizate cu maxim

de eficien astfel nct nu rmne nici o resurs neutilizat. Aadar, sistemele ecologice sunt

capabile s recicleze si s utilizeze resursele cu maxim de eficien, ns interveniile antropice

perturb toate procesele ...procesele din ecosistemele naturale au un pregnant caracter ciclic.

Spre deosebire de aceast situaie, deeurile activitilor umane se acumuleaz n mare masur,

neputnd fi reintroduse n ciclurile biogeochimice n ritmul n care sunt produse." (Botnariuc iVadineanu, 1982). Acest fapt impune adoptarea politicilor coerente nsoite de eforturi economice

i sociale n vederea unei utilizri raionale a resurselor naturale.

Producia i utilizarea resurselor variaz semnificativ de la o ar la alta. Conform

statisticilor EEA (European Environment Agency), se consider urmtoarele sectoare economice,

in ceea ce privete impactul asupra mediului: furnizarea energiei electrice, apa, gaze, serviciile de


6/65

6

transport i agricultur, nsi mineritul, construciile precum i diferitele activiti industriale au

un impact semnificativ asupra Capitalului Natural. n ceea ce privete eficiena utilizrii

resurselor pe cap de locuitor, aceasta variaz de asemenea, fiind de cteva ori mai mare n Europa

de Vest i Central fa de Europa de Sud Est. Mai grav este faptul c se preconizeaz o cretere

a utilizrii resurselor spre anul 2020; consumul familial pe cap de locuitor este n cretere n toaterile europene, atingnd n rile din Europa de Vest i Central un nivel de circa patru ori mai

mare dect din Estul Europei. Aceast situaie este explicat de gradul de dezvoltare socio-

economice ale rilor respective, astfel, dac n rile mai srace majoritatea populaiei cheltuiete

puin peste bunurile strict necesare, rile dezvoltate i permit diferite tipuri de consum si

confort. Consumul i producia, respectiv utilizarea resurselor implic seturi de activiti n urma

crora rezult deeurile. Ciclul de via al produselor de la extracia resurselor la producie i

consum, pn la eliminarea deeurilor este reprezentat n figura de mai jos (Fig.1.).

Fig. 1.Ciclul de via de la extracie la producie, consum i deeuri (Mediul n Europa la

a patra evaluare, Nr. 1/2007, Cap.6, Consumul i producia durabil, EEA )


7/65

7

Dup cum se observ, generarea fluxului de deeuri este direct corelat cu activitile de

producie si consum, fapt care nu poate fi evitat, nsa se pune problema epuizrii resurselor, a

deteriorrii mediului, i mai ales a prosperitii speciei umane. O utilizare durabil a resurselor,

evaluarea impactului asupra mediului a fiecrei activiti antropice de la proiectarea produselor

pn la eliminarea lor sub form de deeuri, i revalorificarea acestora din urm sub form dematerie secundari energie sunt probleme ridicate la nivel global.

Problema deeurilor poate fi mai bine abordata cu ajutorul metodelor ce cuprind toate

etapele ciclului de via ale deeurilor, adic o abordare integrat, respectiv studiul deeurilor de

la generarea produselor pan la depozitarea lor ca deeuri; (from cradle to grave).

Fig. 2. Fluxul de deeuri (prelucrat dup State of the environment report No 3/2003, Cap.7.,

Waste generation and management, EEA)

Gestionarea deeurilor ridic probleme foarte complexe, care necesit ntreprinderea

aciunilor coordonate de la nivel local la cel regional, colaborarea societii civile cu autoritile


8/65

8

locale, cu reprezentanii guvernului i de asemenea colaborarea intre state. De-a lungul timpului,

aceast problem s-a acutizat, mai ales in ultimele 2 secole, s-au dezvoltat diferite metodologii,

accentundu-se o abordare integrat, considernd minimizarea cantitii de deeuri, gradul de

poluare provocat i mai nou, importana deeurilor ca materii secundare. nsi in zilele noastre,

pni cele mai dezvoltate ri ntmpin dificulti n ceea ce privete aplicabilitatea lor. Pentrua gsi cea mai bun metod de management al deeurilor, respectiv pentru a minimiza impactul

acestora asupra Capitalului Natural este important raportarea la o scar adecvata de timp i

spaiu si bineneles trebuiesc luate n calcul efectele cumulative. n orice caz primul pas care

trebuie fcut este acela de a identifica principalele tipurile de deeuri, de a le ncadra ntr-o

categorie.

1.1.2. Clasificarea deeurilor

La nivel european s-a ncercat elaborarea unor criterii de clasificare ale deeurilor precum

i metode standard de gestionare a deeurilor, sarcin ce ntmpin dificulti datorit unor cauze

cumulative, printre care se pot enumera: lipsa unei baze de date complete, a unui sistem de

monitoring integrat, stadiile diferite de dezvoltare socio-economic a unor state. Ca un exemplu

concludent, n Romnia pna n anul 2007, anul aderrii la UE, nu a existat o baz credibil de

date, pentru monitoringul deeurilor la nivel naional.

Deeurile pot fi clasificate in funcie de mai multe criterii:

n funcie de proveniena lor;

n funcie de consisten;

n funcie de biodegradabilitatea lor.

Dup sistemul EEA (European Environment Agency) deeurile pot fi imprite n

urmtoarele categorii: deeuri periculoase; deeuri municipale; nmoluri de epurare; deeuri de laambalaje, deeuri de la producerea energiei electrice, deeuri electronice.

Principalele sectoare economice care sunt mai importante n generarea deeurilor sunt:

1. industria: industria energetic, industria chimica, industria de prelucrare;

2. minerit;

3. construcii si demolri;


9/65

9

4. deeuri generate de activiti medicale;

5. activiti agricole;

6. deeuri municipale.

n funcie de compoziia lor, deeurile mai pot fi clasificate: deeuri organice, deeuri

anorganice; deeuri din hrtie i carton; deeuri din mase plastice; deeuri din sticl; deeurimetalice.

1. Deeuri ce provin din diferite activiti industriale.

Diferitele activiti industriale constituie surse de poluare, importante de luat in calcul, de

la procesul de exploatare a materiei prime i prelucrare, pn la depozitarea materialelor

reziduale.

Atunci cnd vorbim despre industria prelucrtoare considerm diferitele activiti de

producie: din industria alimentar, industria buturilor, industria forestier, industria textil.

Industria energetic, care are doua mari ramuri: producerea de energie i energetica

nuclear, are un impact semnificativ asupra mediului precum si asupra snatii umane. n ceea

ce privete problema generrii deeurilor, n procesul de producere a energiei electrice se

consider n primul rnd depozitarea haldelor de steril, rezultate n urma exploatrii crbunilor,

care au un impact semnificativ asupra ecosistemelor terestre, a apelor subterane dari emisiile

din procesul de rafinare al petrolului. Industria energeticii nucleare a luat un mare avnt n

ultimul secol, marile puteri militare sunt din ce n ce mai preocupate de dezvoltarea acesteiramuri, ns generarea i depozitarea deeurilor radioactive rezultate, foarte periculoase, ridic

mari probleme.

Industria chimica, are un potenial mare de poluare, genereaza compui chimici organici

i anorganici toxici. Printre acetia putem enumera: fenoli, fluoruri, aldehide, pesticide, solveni

clorurai, materiale plastice, cianuri; care polueaz toate tipurile de ecosisteme.

2. Deeuri ce provin din minerit

n urma extraciei de minereuri rezult diferite tipuri de materiale, fragmente de roci,

minereuri ce nu mai sunt utilizate, zguri, care sunt de obicei depuse la gura minelor sau sunt

depozitate n halde de steril. Deeurile de acest tip sunt foarte periculoase din cauza substanelor

toxice coninute, mai ales metalele grele, polueaz ecosistemele terestre, apele de suprafa i

cele subterane (prin scurgeri i infiltrri) i cel mai grav este faptul ca efectele persist timp

ndelungat.


10/65

10

3. Deeuri din construcii i demolri

Aceste deeuri sunt constituite din materiale ce rmn n urma construirii, demolrii,

renovrilor de cldiri. Deeurile provenite din construcii i demolri reprezint o buna surs dematerie secundara, ns, din pcate nu toate rile le recicleaz, aadar, ele sunt depozitate,

constituind surse de poluare. Un material foarte periculos se consider a fi azbestul, ce provine

din renovarea sau demolarea construciilor vechi (EEA, Europe's environment: the third

assesment).

4. Deeuri generate din activiti medicale

Deeurile medicale infecioase (DMI) au un impact semnificativ att asupra mediului ct

i asupra sntii umane. Ele pot fi grupate n trei mari clase: deeuri infecioase, unde intr

tifoane, bandaje, lenjerie, manui chirurgicale etc.; deeuri neptoare: seringi, ace, lamele, cuite

i deeuri menajere: deeuri din hrtie, carton, mase plastice, sticla. Aceste deeuri trebuiesc

neaprat sterilizate, mrunite i apoi depozitate.

5. Deeuri ce provin din activiti agrozootehnice

Activitile agricole genereaz de asemenea deeuri, acestea sunt constituite din resturi

vegetale, dejeciile animalelor, si necesit o atenie deosebit din cauza faptului c pot reprezentao surs de ingraminte sau pot fi folosite ca i combustibili ns numai dac sunt gestionate

corect.

6.Deeuri municipale

Nu exist o definiie unanim acceptat n ceea ce privete deeurile municipale, n general

variaz de la o ar la alta, chiari de la o regiune la alta. Conform EEA, deeurile municipale

sunt considerate a fi acele deeuri rezultate din gospodrii, colectate de municipaliti, deeuri

menajere, dar i acelea colectate de la instituii, intreprinderi mici, coli, deeuri care sunt

similare cu cele colectate de la gospodrii.


11/65

11

1.2.Strategii de gestionare a deeurilor

Tendinele n ceea ce privete managementul deeurilor, promovate de EEA i adoptate de

majoritatea statelor membre UE sunt reprezentate de:1. minimizarea i prevenirea cantitilor de deeuri;

2. reciclarea;

3. incinerarea;

4. depozitarea.

Strategia universal este aceea de a minimiza cantitatea de deeuri respectiv cea de

resurse naturale utilizate, si de maximizare a fluxului de reciclare a materiei si energiei

(Cherubini i colab, 2008).

Cele mai acceptate i promovate metode n gestionarea deeurilor sunt minimizarea

cantitilor de deeuri si reciclarea. Minimizarea ine mai mult de o parte conceptual, mult

utilizat n zilele noastre i se incearc a fi susinuta prin diferite instrumente: perceperea taxelor

pay as you through, ,,willingness to pay. De asemenea intervin i ali factori, cum ar fi:

comportamentul oamenilor, gradul de dezvoltare al societii, atitudini, concepii, nivelul de

educaie.

Cea mai utilizat metod a fost i este in continuare n unele ri, aceea de depozitare a

deeurilor, n ciuda faptului c prezinta cele mai multe efecte negative. Acest lucru poate fi pus

pe seama gradului de dezvoltare al rilor, al comportamentului i atitudinilor societii civile i

autoritilor; precum i existena instrumentelor legale, a factorilor politici. De exemplu, rile n

curs de dezvoltare, au ca strategie politic, dar i scop general, dezvoltarea economic, lsnd

problemele legate de mediu (impactul deeurilor asupra CN, in cazul de fa), pe o poziie

inferioar. ntr-adevr, n rile cu o industrie puternic, ri care reprezint fore economice,

consumul de resurse i producia sunt mult mai mari, i implicit cantitatea de deeuri este in

consecina, ns i pot dezvolta i aplica tehnologii moderne de gestionare a deeurilor i nacelai timp le difereniaz net nivelul de educaie, dari msura n care sunt dispui s accepte

anumite instrumente (ca de exemplu: pay-as-you-through; willingness to pay).


12/65

12

1.2.1. Prevenirea i minimizarea fluxului de deeuri

Conform standardelor europene, prioritile n ceea ce privete tratarea deeurilor, sunt

dup cum urmeaza: n primul rnd prevenirea deeurilor, apoi reciclarea lor, recuperarea de

energie i n final depozitarea.Pentru a putea descrie aceast metod de gestionare a deeurilor trebuie mai nti s

definim termenii, s vedem n ce context ne aflm. Astfel, prevenirea deeurilor reprezint

prevenirea, reducerea la surs a fluxului de deeuri i reutilizarea produselor. Minimizarea

fluxului de deeuri se referi la msuri de gestionare a deeurilor, cum ar fi scderea gradului de

toxicitate (deeurile periculoase) i reciclarea (conform EEA).

Fig. 3. Minimizarea cantitilor de deeuri (prelucratdup Topic report No 2/2002, Case

studies on waste minimisation practices in Europe, EEA)

Aceste metode trebuiesc susinute de factorii politici de la nivel regional la cel na ional i

adaptate n funcie de problemele existente. n orice caz din cauza fluxului crescnd de deeuri

este din ce n ce mai greu pentru toate arile s se ocupe de aceast problem. Fiecare ar trebuie

s adopte strategii adecvate pentru a reui s reduc cantitile de deeuri i implicit epuizarea


13/65

13

resurselor. Un raport al Ageniei Europene de Mediu (EEA, Topic Report 2/2002, Case studies on

waste minimisation practices in Europe) prezint zece cazuri n care unele ri europene au reuit

s gseasc soluii pentru prevenirea i minimizarea cantitilor de deeuri. Cele mai importante

msuri se consider a fi:

responsabilitatea productorilor, n ceea ce privete ambalajul produselor; acordurile voluntare;

instrumentele legislative;

programele informative;

taxele pe deeuri.

Responsabilitatea productorului n ceea ce privete ambalarea produselor, s-a dovedit a fi

destul de eficient mai ales in cazul deeurilor menajere, acele deeuri provenite din gospodrii,

caz n care a redus semnificativ cantitile generate, nsa nu rezolvi problema altor deeuri, ca

de exemplu cele industriale.

Acordurile voluntare se bazeaz pe nelegeri ntre autoriti i productori; se aseamn

cu regulile legate de asumarea responsabilitii productorilor, doar c aceste acorduri reprezint

o metod mai soft.

Instrumentele legislative sunt n funcie de targheturile impuse de Uniunea European.

Statele membre UE trebuie s adopte i s aplice msurile legislative corespunztoare. Acestea au

un impact semnificativ asupra reducerii cantitilor de deeuri municipale depozitate, mai ales n

privina deeurilor reciclabile.

Programele informaionale sunt foarte eficiente la nivelul companiilor productoare, la

modul c le ofer acestora suport i exemple de metode aplicabile n vederea minimizrii

cantitilor de deeuri. Aceste programe implic anumite costuri destul de ridicate care sunt

subvenionate de guvern i pot fi corelate cu taxele pe deeuri.

Intrumentele economice sunt de asemnenea metode importante pentru reducerea

fluxurilor de deeuri, ca de exemplu taxele pe deeuri: taxe pe depozitarea deeurilor, taxe pe

greutatea deeurilor menajere mixte.Prevenirea i minimizarea deeurilor implic prevenirea i minimizarea la surs. n acest

caz, mai ales pentru deeurile municipale, Tonglet i colab. (2004) afirm c eficiena acestei

metode este stns legat de comportamentul i atitudinile oamenilor i c acest comportament

este indus de contientizarea problemelor de mediu (un comportament pro-mediu). De asemenea

pentru a susine aceast metod, este necesar o abordare ce ia n calcul i analizeaz psihologia


14/65

14

cognitiv a oamenilor. Tonglet i colab. (2004) au vrut s sublinieze faptul c reciclarea,

reducerea deeurilori reutilizarea ar trebui s fie luate n considerare separat; ei au realizat un

studiu n care au luat n calcul urmtoarele: comportamantele fa de reciclare, atitudinile fa de

reciclare, normele subiective ale indivizior, percepia controlului comportamental, factori ce pot

aprea n funcie de situaii, consecinele reciclrii, atitudinile fa de minimizarea deeurilor,informaiile demografice (unde intr informaiile referitoare la: varst, sex, stare civil, educaie,

ocupaie, rol n familie) i n urma cruia, folosind Teoria Comportamentului Planificat (The

Theory of Planned Behaviour) au artat rolul nelegerii comportamentului uman n elaborarea

proiectelor ce vizeaz prevenirea i minimizarea deeurilor.

Fig. 4. Teoria Comportamentului Planificat (prelucrat dup Tonglet i colab., 2004)

Atitudine fa decomportament

Norm subiectiv

Percepia controluluicomportamentului

(PCC)

Inteniecomportamental

Comportament


15/65

15

1.2.2. Reciclarea

Reciclarea este metoda ce vizeaz doua aspecte importante: eficiena folosirii resurselori

impactul asupra mediului. Deeurile nu mai reprezint, n societatea de astzi, acel ru inevitabil,ci o sursa importanta de resurse secundare, tocmai de aceea se promoveaz din ce n ce mai mult

reciclarea i avantajele n ceea ce privete utilizarea durabil a resurselor, de asemenea deeurile

reprezint o surs regenerabil de energie, (Stehlk, 2009). Aceast metod consider clasificarea

deeurilor n funcie de componena lor, respectiv in funcie de existena lor ca posibile resurse

secundare. Conform normelor europene, metoda reciclrii poate consta n: reciclarea materiei i

reutilizarea energiei.

Reciclarea material presupune nlocuirea resurselor primare cu folosirea materialelor din

deeuri, Fricke i Kolsch (2009). Ei consider reciclarea materialelor ca metod care include

reciclarea materiilor i reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i fermentare (proces

anaerob), spre deosebire de Bjorklund i Finnveden (2005) care susin c reciclarea deeurilor

biodegradabile (referindu-se la compostare i digestie anaerob) are puine trasturi comune cu

ceea ce presupune reciclarea propriu-zis a materialelor. Acetia din urm au realizat un studiu n

care au comparat reciclarea cu incinerarea i depozitarea deeurilor, din punct de vedere al

indicelui de nclzire global, GWP1i al energiei totale utilizate. Rezultatele obinute au indicat

faptul c produsele din materialele reciclate necesit un consum mai mic de energie dect cele

provenite din resursele primare. Primul studiu amintit, cel fcut de, Fricke i Kolsch (2009) este

axat pe calcularea eficienei consumului de energie pentru reciclare. Tipurile de deeuri ce sunt

vizate pentru aplicarea acestei metode sunt urmatoarele: hrtie si carton, plastic, sticla, metale.

Rezultatele obinute au dovedit faptul c reciclarea material a deeurilor constituite din hrtie i

carton, i din mase plastice, are avantaje semnificative n sectorul eficienei energetice. De

asemenea reciclarea metalelor este considerat a fi eficient n ceea ce privete utilizarea

raional a resurselor.Reciclarea deeurilor presupune o serie de activiti: colectarea, transportul deeurilor,

prelucrarea intermediara care implic sortare, mrunire sau compactare, valorificarea

materialelori prelucrarea final. n ceea ce privete colectarea i transportul, numeroase studii

1 GWP reprezint potenialul de nclzire global, este un indicator care msoar efectul de ser produs de cele treigaze considerate: CO2 , CH4, N2O i include att gradul de interaciune cu radiaia infraroie, ct i perioada destaionare n atmosfer pn ce dispare.


16/65

16

s-au axat pe evaluarea impactului asupra mediului pentru fiecare activitate ntreprins i pe

eficiena economic.

McLeod i Cherrett (2007) afirm c este nevoie urgent de a creea un sistem de

colectare i tratare eficient care reduce cantitile de deeuri evacuate, recicleaz resursele din

deeuri ntr-o msur maxim posibili reduce cantitile de deeuri care sunt arse i depozitatesau ngropate.

Wada i colab. (2009) au fcut un studiu despre procesele de colectare i transport ale

sistemelor de gestionare a deeurilor n care au considerat urmtoarele:

1. tipurile de vehicule pentru colectare, i au analizat costurile i emisiile;

2. tipul sistemului de colectare: sistemul mixt, sistemul din u-n u (colecteaz de la

fiecare gospodrie), i sistemul ce include staii de colectare;

3. colectarea cu pre-sortare;

4. alte sisteme de colectare: colectare grupat cu puncte de colectare, colectare fra

puncte de colectare, doar puncte de colectare;

5. taxe pentru servicii: sistemul forfetar, pli pentru sisteme suplimentare, pli simple.

n urma studiului au concluzionat c folosirea unor vehicule pentru colectare i transport

care au un consum minim, pe baza unui sistem de colectare grupat, cu staii de colectare i cu

plat simpl a taxei pe servicii reprezint cea mai optim soluie.

McLeod i Cherrett (2007) au propus pentru cuantificarea impactului transportului i

colectrii deeurilor urmtoarele: cooperarea ntre autoritile nvecinate n ceea ce priveteutilizarea resurselor (vehiculele de transport, echipajul, depourile); amplasarea depourilor de

vehicule utilizate n transport n apropierea depozitelor de deeuri i nu n apropierea locuinelor

populaiei umane, colectarea sptmnal alternativ. Folosirea acestor strategii are avantaje

semnificative n ceea ce privete scurtarea distanei parcurse, economisirea timpului i a

resurselor necesare, implicit minimizarea impactului asupra mediului. ns atunci cnd vorbim

despre transportul deeurilor trebuiesc luate n considerare i tipurile de deeuri. De exemplu,

Salhoferi colab. (2007), afirm, n urma unui studiu n care au fcut comparaia ntre reciclarea

deeurilor care presupune un transport pe distan mai lung i depozitarea deeurilor, care nu

necesit un transport pe distane foarte mari, c n majoritatea cazurilor transportul nu afecteaz

beneficiile de mediu ale strategiilor de reciclare( Salhoferi colab., 2007).


17/65

17

Fig.5.Transportul deeurilor (prelucrat dup Salhoferi colab., 2007).

Dup cum am afirmat mai sus, atunci cnd vorbim despre reciclare, trebuie s vorbim i

despre reciclarea biologic cu compost (proces aerob) i despre fermentare (proces anaerob).Compostul deeurilor municipale solide reprezint un instrument de reciclare benefic.

Utiltizarea sa n condiii sigure n agricultur depinde de calitatea compostului, n special dac

este maturat i cu un coninut suficient de sczut n metale i sruri. (Hargreaves i colab.,

2008).

Procesul de compostare const n creearea unui produs nou, din deeuri organice, utilizat

n agricultur, la un pre mic, prin biodegradare biologic. Pentru ca acest proces s poat avea

loc trebuiesc ndeplinite unele condiii: coninut suficient de api de oxigen, volumul porilor de

ap s fie corespunztor, s existe o suprafa activ (pentru aceasta deeurile se mrunesc), o

aerare corespunztoare.

Este deosebit de important evaluarea calitii compostului nainte de utilizare, i

caracteristicile solului, ne referim aici la proprietile fizice ale solului, biologice, chimice (pH,

conductivitate electric, coninut de sruri, de azot, fosfor, potasiu, precum i cantitatea de

pesticide coninut i a altor nutrieni din sol: calciu, sulf, magneziu, mangan, cupru, zinc, (


18/65

18

Hargreaves i colab., 2008). Compostul conine o cantitate mare de materie organic, acizi

humici, deci are o putere mare de reinere a apei i a unor nutrieni, dar poate de asemenea s

conin metale grele sau ali poluani, care provin de la deeuri nesortate corespunztor (Weberi

colab., 2007). Din aceast cauz se impune sortarea deeurilor la surs.

De asemenea, Kumar i colab. n urma unui studiu, n 2009 puncteaz importanacompostrii individuale, (la surs), adic de fiecare cetean n parte, care depinde de condiiile

locale, socio-economice, culturale i nu n ultimul rnd educaionale, la creterea ratei de

reciclare, implicit reducerea cantitilor de deeuri. Studiul este axat pe evaluarea

vermicompostului, care ar trebui promovat i susinut de politici i piaa economic; ..ar trebui,

prin lege, ca fiecare gospodrie s beneficieze de recipiente pentru compostarea deeurilor

organice n propriile lor incinte ( Kumari colab., 2009).

Procesul de fermentare n ceea ce privete tratarea deeurilor este un proces biologic

anaerob prin care se genereaz gaze cu un coninut mare de metan, aproximativ 50-70% i se

recupereaz energie. Digestia anaerob este una dintre cele mai bune opiuni disponibile, care

poate combina tratarea deeurilor cu recuperarea produselor secundare utile i a

biocombustibililor (Prabhudessai i colab., 2009).

Reciclarea i valorificarea energetic presupune recuperarea energiei din deeuri. Este un

proces ce const n arderea deeurilor n instalaii speciale cu scopul de a converti energia n

energie electric. Incinerarea deeurilor reperezint procesul prin care are loc recuperarea

energiei, care altfel ar fi fost produs din arderea combustibililor fosili, crbuni sau gaze naturale,(Damgaard, 2010), adic resursele naturale pot fi economisite i utilizate raional.

1.2.3. Incinerarea deeurilor

Stehlk (2009), susine c o atenie deosebiti studii de specialitate ar trebui ndreptate

ctre procesele de tratare termic a deeurilor. n Fig.6. sunt corelate domeniile de cercetare n

managementul deeurilor. Aceste procese de tratare termic sunt reprezentate de: incinerare,piroliz, gazare, coincinerare. Khoo (2009), cu ajutorul modelului LCA a fcut un studiu de

evaluare a impactului de mediu asupra metodelor de tratare termic a deeurilor, n care atrage

atenia asupra importanei acestei evaluri, n vederea adoptrii metodei corespunztoare de

gestionare a deeurilor.


19/65

19

Prin procesul de incinerare se urmrete transformarea deeurilor n resurse secundare, se

are n vedere economisirea resurselor; minimizarea emisiilor i scderea toxicitii deeurilor;

reducerea volumului i masei deeurilor; utilizarea valorii calorice a deeurilori convertirea n

energie electric.

Incinerarea deeurilor s-a dezvoltat de-a lungul timpului de la instalaiile de eliminare adeeurilor, la instalaii de obinere a energiei din deeuri i cu introducerea de noi tehnologii de

control al emisiilor (Damgaard, 2010), reprezentnd o metod ce cstig din ce n ce mai mult

interes n strategiile de gestionare a deeurilor.

Obinerea energiei din deeuri (WtE2 sau EfW3) presupune incinerarea deeurilor i

utilizeaz coninutul energetic al deeurilor pentru producerea energiei electrice sau a obinerii de

cldur i electricitate, cldura fiind utilizat (recuperat i exportat) pentru diferite servicii

(nclzire, alimentarea cu ap cald), (Perkoulidis i colab, 2010). Un studiu fcut n Italia, de

Cherubini i colab. (2008), compar diferitele metode de gestionare a deeurilor, cum ar fi:

depozitarea deeurilor, fr tratare; depozitarea cu recuperare a biogazului; sortarea pe fracii

organice i anorganice, cu reciclare; obinerea energiei electrice prin digestie anaeroobic i

incinerarea deeurilor fr sortare sau tratare cu obinerea energiei electrice. Au concluzionat c

tratarea deeurilori recuperarea energetic este ce mai avantajoas metod n ceea ce privete

impactul asupra mediului. La aceleai concluzii a ajuns i Perkoulidis i colab. (2010), n urma

unui studiu din Grecia, n care au evaluat impactul asupra mediului al depozitrii deeurilori al

tratrii deeurilor cu recuperare energetic.n orice caz o evaluare a impactului asupra mediului, n ceea ce privete incinerarea i

recuperarea energetic din deeuri (WtE) este obligatorie, ca i eficiena energetic, pentru ca

aceast metod s fie acceptat i aplicat cu succes, n defavoarea depozitrii. De asemenea,

datorit dezvoltrii celor mai bune tehnologii de control al emisiilor din zilele noastre, incinerarea

cu recuperare energetic a deeurilor este o metod foarte avantajoas ce trebuie inclus n

strategiile de management al deeurilor, (Damgaard, 2010).

2 WtE abreviere pentru Waste to Energy3 EfW abreviere pentru Energy from Waste


20/65

20

Fig.6. Domenii de cercetare n managementul deeurilor, (prelucrat dup Stehlk, 2009)


21/65

21

1.2.4.Depozitarea deeurilor

Ierarhia deeurilor reperezint un concept care consider analiza cost-beneficiu a

diferitelor strategii de gestionare a deeurilor n vederea stabilirii unor limite i metode optime i

aplicabile de gestionare: prevenirea i reducerea cantitilor de deeuri, reciclarea (reutilizarea,reciclarea material, recuperare energetic) i reducerea cantitilor de deeuri depozitate.

Fig. 7. Ierarhia gestionrii deeurilor (prelucrat dupCherubini i colab.,2008)

Dup cum se observ, depozitarea deeurilor reprezint metoda cea mai puin acceptat,

din cauza efectelor negative pe care le are asupra mediului: emisiile de metan cu poluare

atmosferic, emisiile de levigat cu poluarea solurilor, a apelor subterane i mai ales pierderea

resurselor. Din nefericire, nc mai sunt ri care au ca principal metod de management aldeeurilor depozitarea, care este i cea mai veche de altfel, n pofida tuturor eforturilor ntreprinse

i instrumentelor folosite de UE (economice-taxe pe cantitile de deeuri depozitate; legislative-

cea mai importanta fiind Directiva privind depozitele de deeuri-Dir.1999/31/CE).

Numeroase studii de specialitate s-au ndreptat spre analiza impactului depozitrii de

deeuri, n ce anume const aceast metodi cu ajutorul LCA, au dezvoltat programe eficiente


22/65

22

de modelare: EASEWASTE (Environmental Assessment of Solid Waste Systems and

Technologies), ORWARE(modelul din Suedia), IWM2, model britanic. n ceea ce privete

depozitare deeurilor, cel mai utilizat program de modelare este EASEWASTE (Kirkeby i colab,

2007; Manfredi i colab., 2010; Manfredi i colab., 2009; etc.).

Depozitarea deeurilor se poate face n groape de gunoi deschise, depozite convenionalecu arderi, depozite cu recuperare de energie, depozite bioreactoare standard sau cu tratare

semiaerob (Manfredi i Christensen, 2009). n toate cazurile, depozitarea presupune mai multe

operaii: colectare, transportul deeurilor la depozite, depozitare direct sau pre-tratare. n ceea ce

privete colectarea deeurilor ce urmeaz a fi depozitate (fie depozitare direct, fie cu recuperare

energetic), Manfredi i colab., (2010) puncteaz importana sortrii deerilor pe fracii organice,

i nu numai, alte fracii cum ar fi hrtia, plasticul i metalele sunt la fel de importante. Acetia au

evaluat impactul asupra mediului pentru cazurile n care n depozite (ce presupuneau recuperare

energetic) erau depuse deeuri pe diferite fracii individuale (organice, hrtie, plastic, metale,

sticl, deseuri combustibile i necobustibile), fiecare dintre acestea avnd un impact diferit,

respectiv beneficiile de mediu erau difereniabile, astefel cu toate c deeurile organice depozitate

produc emisii de metan n cantiti mari, acest gaz cu efect de ser, poate fi recuperat i utilizat;

ct despre deeurile din hrtie acestea produc emisii de carbon chiar i dup o suta de ani.

Aceast problem trebuie s fie inclus atunci cnd sunt considerate opiuni alternative n

strategiile de management al deeurilor, de exemplu, reciclarea i incinerarea (Manfredi i

colab., 2010). De asemenea, Kirkeby (2007) afirm c emisiile depozitelor de deeuri difer nfuncie de categoriile de deeuri, emisii care sunt reprezentate de emisii atmosferice i levigat.

Dup transportul deeurilor la depozit, acestea urmeaz a fi supuse tratamentelor

mecanice: mrunire, sortare, curare, respectiv compactare. Tehnicile de mrunire ale

deeurilor difer n funcie de proprietile fizice ale deeurilor, de scopul mrunirii. Astfel

putem vorbi despre mrunirea prin lovire, care se poate face cu ajutorul morilor cu ciocane,

concasoarelor percutante, sau mrunirea prin tiere n: mori cu cuite sau tietoare sau raspel cu

sit. Tehnicile de sortare a deeurilor const n: sortarea dimensional (sita tambur, sita cu

vibraie, separator balistic, sita plat cu disc), sortarea densimetric (separator rotativ cu curent de

aer, instalaie de aspirare), sortarea magnetic (cu ajutorul separatorului magnetic sau a

separatorului cu cureni turbionari), sortarea optic i sortarea manual. Curarea deeurior se

poate face prin purificare mecanic sau splare n tamburi. Compactarea se poate realiza cu prese

operate mecanic sau hidraulic, este o tehnic ce ii gasete ntrebuinare i n presarea acelor

deeuri ce vor fi utilizate ca i combustibil alternativ (ICIM Bucureti).


23/65

23

1.3. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra mediului

1.3.1. Caracterizarea depozitelor de deeuri

Depozitele de deeuri reprezint un spaiu pentru eliminarea final a deeurilor. Ele pot fi

proiectate pe sol (construite din beton, fornd n sol) sau subteran (minele abandonate).

Depozitele de deeuri pot fi clasificate dup tipurile de deeuri ce trebuiesc eliminate: depozite

pentru deeuri periculoase, depozite pentru deeuri nepericuloase i depozite pentru deeuri

inerte. n conformitate cu normele impuse de UE, depozitele de deeuri trebuiesc s ndeplineasc

anumite condiii n vederea obinerii beneficiilor ecologice i economice, n ceea ce privete:

proiectarea, amplasarea, construcia, exploatarea, nchiderea i monitorizarea post-nchidere. Cu

toate acestea, depozitele de deeuri sunt din ce n ce mai puin acceptate n strategiile de

management, n special datorit faptului c ele reprezint o eliminare final a deeurilor, adic

pierderea definitiv a resurselor, de aceea se impune cu ajutorul diferitelor instrumente

economice (taxe mai mari pe cantitille depozitate), legale (Dir.1999/31/CE ) adoptarea altor

strategii. De asemenea se promoveaz avantajele construirii depozitelor cu recuperare de biogaz,care ar reduce semnificativ emisiile gazelor cu efect de seri ar contribui astfel la economisirea

resurselor.

Conform cercetrilor ICIM, proiectarea depozitelor trebuie s in cont de categoria i

cantitatea de deeuri ce vor fi depozitate, de caracteristicile spaiului i de posibilitile de

reconstrucie i utilizare a terenurilor pe care au fost amplasate depozitele. Alegerea amplasrii

depozitelor se face pe baza unei analize ce cuprinde: criterii geologice, pedologice, i

hidrogeologice, climatice, economice i unele criterii suplimentare, criterii importante din punct

de vedere al reducerii impactului asupra mediului. n construcia unui depozit intr: birourile

administrative, echipamente pentru curarea roilor vehiculelor, garaje, spaii de parcare a

vehiculelor, instalaii pentru tratarea levigatului i pentru colectarea i evacuarea gazului de

depozit, zone pentru depozitarea deeurilor, drumuri interioare, faciliti pentru verificarea

deeurilori laboratoare, echipament de cntrire i de recepie, poart de acces i sistem de paz.

Pentru exploatarea depozitelor sunt condiii specifice care trebuiesc ndeplinite n legtur cu


24/65

24

urmtoarele: procedura de acceptare a deeurilor la depozitare, metodele de descrcare i de

depozitare (cele mai utilizate fiind depozitarea de suprafa i depozitarea prin naintarea

frontului de lucru) nivelarea i compactarea, acoperirea zilnic, delimitarea zonelor de lucru, prin

celule de descrcare i prin marcaje temporare, auto-monitorizarea tehnologic (verificarea

permanent a strii componentelor), auto-monitorizarea emisiilori controlul lor (a levigatului ia gazului de depozit). nchiderea depozitelor de deeuri i monitorizarea post-nchidere se refer

la sistemul de acoperire, format din: stratul pentru acoperirea deeurilor (geotextil), stratul pentru

colectarea i evacuarea gazului de depozit, stratul de impermeabilizare (din argil sau

geomembrana), stratul pentru colectarea i evacuarea apelor pluviale, stratul de sol vegetal.

Sistemul de monitoring post-nchidere cuprinde: analiza calitii i cantitii levigatului, a gazului

de depozit, a apelor de suprafai subterane, a concentraiilor specifice de poluni din sol. La

prima vedere, respectarea acestor norme pare s fie de eficien mare n ceea ce privete

beneficiile de mediu, ns aceasta depinde de o serie de ali factori, printre care tipul de depozit,

care are o importan semnificativ. Cu toate acestea, este imposibil eliminarea depozitelor de

deeuri, deoarece unele materiale sunt termodinamic imposibil sa se recicleze (Hanandeh i El-

Zein, 2010). De asemenea, depozitarea deeurilor se dovedete a fi cea mai avantajoas metod n

cazul deeurilor constituite din mase plastice, deoarece nu sunt biodegradabile, nu pot fi tratate

eficient prin alte metode i n plus depozitarea lor produce emisii de gaze n cantiti mult mai

mici n comparaie cu incinerarea (Finnveden i colab., 2007).

Potrivit cercettorilor Hanandeh i El-Zein (2010), dezvoltarea noilor tehnologii,proiecteaz depozitele de deeuri n vederea stabilizrii deeurilor, reducerea riscurilor de poluare

i pentru producerea energiei electrice din biogazul colectat-depozitele de tip bioreactor. Acetia,

consider dou tipuri de depozite, depozitele tradiionale, care presupun izolarea i stabilizarea

deeurilor, utiliznd dou mecanisme de gestionare: depozitarea simpl i depozitarea cu

recuperare de biogaz; depozitele tip bioreactor, care implic grbirea procesului de degradare al

deeurilor, prin recircularea levigatului pentru a reine microorganismele, crete coninutul de

umiditate n deeuri i implicit creterea cantitii de biogaz recuperat.


25/65

25

1.3.2.Impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

Conform EEA, impactul depozitelor asupra mediului este reprezentat de:

poluarea solurilor prin emisii de nutrieni, metale grele, compui toxici rezultai dinlevigatul depozitelor de deeuri;

reducerea suprafeelor de teren din cauza construciilor depozitelor;

poluare prin emisiile de gaze cu efect de ser datorate att tratrii deeurilor din

depozit cat i rezultate din diferite tehnici neconforme;

poluarea apelor subterane datorate scurgerilor din depozitele de deeuri la care se

adaug poluarea terenurilor invecinate;

intensificarea utilizrii vehiculelor mari pentru transportul deeurilor.Populaia uman, consider depozitele ca surs de poluare a aerului, a apelor de suprafa,

a solurilor, prin scderea fertilitii solurilor, schimbri n biocenozele terenurilor din apropierea

depozitelor i nu n ultimul rnd disconfort vizual, olfactiv. Aceste viziuni trebuiesc evaluate

naintea construciilor depozitelor, de ctre factorii de decizie, n vederea adoptrii metodelor de

management ale deeurilor. n acest context, Fricke i Klsch (2009) afirm c, n multe ri,

este din ce n ce mai dificil s se gseasc locaii potrivite pentru depozitele de deeuri care sunt

acceptate de ctre populaie, i de asemenea, trebuiesc ntreinute eforturile de reciclare, de

exemplu, separarea fraciilor reciclabile, fraciuni cu o valoare caloric mare sau producia de

materiale, aceast metod, necesitnd a fi introdus ca procedeu de tratare a deeurilor din

depozite.

Pn n anii 70, gestionarea deeurilor era bazat pe o singur metod i anume

depozitarea, care consta n colectarea i depozitarea propriu-zis a deeurilor (Lombrano, 2009).

Cu timpul au nceput s fie propuse, analizate i adopatate diferite startegii care aveau n vedere

obinerea beneficiilor economice. Ceva mai trziu, problema impactului deeurilor asupra

mediului devine pregnant, atenia factorilor politici i a multor studii de specialitate ndreptndu-se spre evaluarea impactului de mediu a diferitelor strategii de gestionare a deeurilori analiza

costurilor economice ale acestora n raport cu beneficiile de mediu. Depozitarea simpl a

deeurilor se dovedete a fi cea mai puin eficient metod, mai ales din punct de vedere al

polurii mediului, astfel sunt introduse noi metode de management al deeurilor, mai complexe

care s reduc riscurile de poluare. Deeurile nu mai sunt doar colectate ci i sortate, nu doar


26/65

26

depozitate ci valorificate, reciclate, incinerate, i abia apoi depozitate. Aadar, se impune un

management raional al deeurilor care are ca scop utilizarea celor mai avantajoase metode , att

din punct de vedere al impactului asupra mediului ct i al analizei cost-beneficiu,pentru

reutilizarea resurselori energiei. De asemenea depozitele de deeuri trebuiesc proiectate astfel

nct sa poat fi recuperat energia din deeuri, iar emisiile sa fie n cantiti ct mai mici, acestlucru poate fi fezabil dac se adopt diferite metode de tratare a deeurilor nainte de depozitare,

cum ar fi tratarea mecanico-biologic i tratarea termic. (Fricke i Klsch, 2009) Cu toate

acestea, majoritatea rilor nu se conformeaz acestei norme, depozitarea continund s fie cea

mai utilizat metod pentru gestionarea deeurilor.

Depozitele de deeuri pot fi mprite n doua mari clase: depozite ce presupun recuperare

energetic (recuperarea biogazului), i depozite fr recuperare energetic (Bovea, 2010).

Numeroase studii au fost realizate cu scopul de a evalua dezavantajele i riscurile pe care le ridic

depozitele de deeuri, iar metodologia de abordare este reprezentat de LCA4 (Kirkeby, 2007;

Finnveden i colab., 2007; Cherubini i colab., 2008; Blengini, 2008;Del Borghi i colab., 2009;

Manfredi i Christensen,2009; Cleary, 2009; Hanandeh i El-Zein, 2010; Manfredi i colab.,

2010; etc). LCA este un model important care permite evaluarea potenialului impact, total, al

fiecrei metode de management al deerilor (Bovea, 2010). LCA este un instrument popular

utilizat pentru a evalua beneficiile de mediu din sistemele de management ale deeurilor urbane

solide (MSW)(Cleary,2009). Dup Hanandeh i El-Zein (2010), studiile cele mai recente susin

c analiza ciclului de via (LCA) reprezint o tehnic eficient n contabilitate pentru sistemulintegrat al deeurilor. Beneficiile LCA n analiza sistemelor de management a deeurilor const

n primul rnd n furnizarea de informaii cuprinztoare a proceselor implicate i a impactului

preconizat (Finveden i colab., 2007) i mpreun cu analiza cost-beneficiu i cost-eficienei

problemele de mediu (problema deeurilor n cazul de fa) pot fi abordate holistic (Del Borghi

i colab., 2009). Potrivit lui Bovea (2010), tot pe baza principiilor metodei LCA s-au dezvoltat

alte programe de modelare eficiente precum: WIZARD (1999), IWM-2(2001), ORWARE

(2002), DSTMSW (2006), EASEWASTE (2006), LCAIWM (2007), WAMP (2009). De

asemenea un model recent este SIWMS (2010), care ofer informaii detaliate despre impactul

asupra mediului i costurile asociate ale metodelor alternative de gestionare ale deeurilor

municipale solide (MSW) i n condiii de incertitudine (Hanandeh i El-Zein, 2010).

4 Life cicle assesment reprezint analiza ciclului de via


27/65

27

LCA a ctigat importan n ceea ce privete gestionarea deeurilor, mai ales n

compararea mai multor parametri din diferitele opiuni de tratament i fluxul de produse, i a

devenit principalul instrument de suport decizional al factorilor politici la toate nivelurile, fiind

aadar un instrument de evaluare de mediu puternic i permite aprecierea beneficiilor de mediu

ale fiecrei metode de tratare a deeurilor i identificarea punctelor slabe ale acestora, caretrebuiesc mbuntite (Khoo,2009).

LCA cuprinde patru etape majore: scopul i definirea domeniului de aplicare,

inventarierea ciclului de via i impactul preconizat, analiza i interpretarea rezultatelor.

(Blengini, 2008). n ceea ce privete depozitele de deeuri, acestea, conduc la emisii poluante,

care const n levigat i gaze, ce trebuiesc tratate, respectiv colectate (Costi i colab, 2004) pe

perioade lungi de timp i necesit control prin tehnici sofisticate si metode de tratament chiar i

dup nchiderea depozitelor ( Fricke i Klsch, 2009). Aceast idee este de asemenea, ideea

central a unui studiu al lui Kirkeby i colab. (2007), care afirm c extracia de gaze din

depozite se ntinde pe o perioad de 30-40 de ani, iar emisiile de levigat dureaz peste o mie de

ani. Aceti cercettori din Danemarca au evaluat impactul depozitelor de deeuri asupra mediului

cu ajutorul modelului de analiza a ciclului de via, EASEWASTE. Modelul EASEWASTE,

consider urmtorii indicatori pentru evaluarea impactului de mediu: potenialul de nclzire

global (adic CO2-echivalent), potenialul de acidifiere (SO2-echivalent), potenialul de

eutrofizare (de mbogire de nutrieni, NO3 - echivalent), diminuarea stratului de ozon (CFC11-

echivalent), potenialul de formare fotochimic a ozonului (C2H4-echivalent), ecotoxicitatea (nsol, sau aer) , potenialul de toxicitate asupra omului-HPT (sol, apa sau aer), consumul de resurse:

Al, Cu, Fe, crbune, petrol, gaze naturale, apa, lemn, etc. n general indicatorii standard pentru

evaluarea impactului de mediu al depozitelor de deeuri sunt: GWP-potenialul de nclzire

global; AP-potenialul de acidifiere; EP-potenialul de eutrofizare (Cherubini i colab., 2008).

Aadar acest model (EASEWASTE) surprinde tote aspectele importante, incluznd i riscurile

asupra sntii umane, asupra creia, dup cum se tie nu s-au fcut prea multe studii (Cleary,

2009).

Potrivit unui studiu fcut de Cherubini i colab. (2008), depozitarea deeurilor este cea

mai poluant metod de gestionare a deeurilor, in ceea ce privete potenialul de nclzire

global-GWP, potenialul de acidifiere-PA i potenialul de eutrofizare, att la nivel local, ct i

la nivel global, deoarece genereaz emisii de diferite tipuri (CH4, H2S, HCl, N i P i diferii

compui anorganici). De asemenea, o ramp de gunoi trebuie s fie monitorizat pentru o

perioad de timp foarte lung n vederea minimizrii impactului asupra mediului.


28/65

28

Fig. 8. Fluxul de emisii de gaze i levigat, (prelucrat dup Kirkeby i colab.. 2007)

Dup cum se observ din figura de mai sus, studiul Kirkeby i colab. (2007), consider ca

principale emisii, cele din levigat, survenite n urma precipitaiilor care ajung n depozitul de

deeuri i emisiile de gaze care apar din deeuri organice. Gazul din depozite este constituit din:

metan i dioxid de carbon cu urme de substane organice precum benzen i toluen. Tratamentul

de eficien pentru toate substanele din depozitele de deeuri colectate de gaz sunt presupuse a fi

ntre 98% i 99%. De asemenea pentru metan, care este un gaz cu efect de ser important,

eficiena tratamentului este definit a fi de 98%. Fluxul de levigat este definit pentru segmentele

de patru generaii n cazul n care cantitatea cea mai mare de levigat este emis n faza de

umplere i cea mai mic dup nchidere. Generarea levigatului depinde de precipitaiile medii

anuale i de tipul de acoperire al depozitului de deeuri. Compoziia levigatului este considerat

a fi urmtoarea: oxigen chimic i biologic, suspensii solide, diferiti compui chimici: fosfai,


29/65

29

amoniac, xilen, dicloruri de etilen, toluen, benzen, cloroform, arsenic, plumb, mercur, seleniu.

Tratarea i colectarea levigatului este foarte important, deoarece dup aceste operaii acesta este

condus n ape de suprafa. Rezultatele pentru evaluarea impactului asupra mediului arat c

gazele din depozitele de deeuri contribuie cel mai mult la poluare, mai ales dac se pune

problema gazului necolectat, care din cauza metanului coninut contribuie semnificativ lanclzirea globali la diminuarea stratului de ozon. Aceast idee este susinuti de Manfredi i

Christensen (2009) care demonstreaz c este extrem de important colectarea de o eficien

maxim a gazelor de depozit i a levigatului deoarece efectele negative sunt prezente n toate

compartimentele. Studiul acestora consider clasificarea depozitelor de deeuri n funcie de

tehnologiile de tratare pe care le presupun: depozite deschise, depozite de deeuri convenionale,

depozitele cu recuperare de energie, depozitele de deeuri tip bioreactor, depozite cu tratare

termici depozite cu tratare semi-aerob. Folosind de asemenea EASEWASTE, au concluzionat

c un impact semnificativ asupra mediului l au depozitele deschise. Colectarea gazului i a

levigatului au o importan semnificativ, toate riscurile asociate (reprezentate prin indicatorii

standard) fiind diminuate. De asemenea, este demonstrat faptul ca depozitele de deeuri care

presupun recuperare energetic au un impact asupra mediului mai redus, spre deosebire de

depozitele obinuite, acest lucru rezult din analiza contribuiei fiecrui tip de depozit la

nclzirea global sau oxidri fotochimice, observndu-se n cazul depozitelor cu recuperare

energetic o reducere de 50% (Bovea, 2010).

Fricke i Klsch (2009) atrag atenia asupra importanei tratrii deeurilor nainte de a fidepozitate (fie c este vorba de tratare termic i recuperare de energie, fie c vorbim despre

tratare mecano- biologic) deoarce o depozitare simpl (colectarea i ngroparea deeurilor care

vor fi descompuse anaerobic) presupune emisia urmtoarelor gaze: CH4, CO2, H2S, HCL, HF i

puncteaz cele mai importante avantaje:

reducerea masei deeurilori a volumului;

evitarea emisiilor n atmosfer a gazelor cu efect de ser prin inactivarea biologic a

proceselor biochimice i n acelai timp evitarea degajrii mirosurilor neplcute;

reducerea suprafeelor de teren ocupate de depozitele de deeuri;

imobilizarea contaminanilor, n vederea reducerii contaminrii levigatului.


30/65

30

1.4.Analiza cost-beneficiu

Potrivit lui Pickin (2008), valoarea de analiz ACB reprezint un instrument de decizie

important n evaluarea problemelor de mediu asociate managementului deeurilor. Acest

cercettor identific prile critice ale analizei cost-beneficiu (ACB), care sunt incompatibile

unele cu altele, sau cu alte domenii ale politicii, ca fiind reprezentate de: tipurile de impact de

mediu i evaluarea lor, importana externalitilor de mediu, posibilitatea existenei

externalitilor de mediu, contribuia la beneficiile economice a eforturilor populaiei, necesitatea

asigurrii durabilitii sistemelor ecologice, cu ajutorul reconstruciei lor. n aceste condiii, Joe

Pickin, conclude c ACB, cu msurarea i evaluarea externalitilor de mediu a deviat de la

dezbaterea public, la complexitate tehnic garantate de experi, efectele constnd nmanipularea rezultatelor de ctre acetia n interesul lor. Acesta este un fapt argumentat prin

discrepanele observate n analizele fcute pentru aceleai metode de gestionare ale deeurilor, ca

de exemplu: unele ACB situeaz reciclarea pe o poziie superioar celorlalte metode, altele susin

c incinerarea cu recuperare energetic este preferenial; n plus diferenele mari ntre ACB i

atitudinile publice sunt de nerezolvat. Msurile eficiente ar consta n implicarea populaiei,

elaborarea bazelor de informaii complete, efectuarea analizei sensibile, includerea elementelor

neglijate i mai ales evaluarea prin mai multe metode. n acord cu cele discutate mai

sus,Lombrano (2009) pune aceste concluzii contrastante n ceea ce privete ACB, pe seama

abordrilor diferite n analiz, astfel, unele studii se bazeaz pe cheltuielile nscrise n bilan,

altele evalueaz costuri viitoare ale metodelor de management adoptate, i altele consider

costurile de mediu ale fiecrei metod n parte, n funcie de analiza cost-beneficiu sau cost-

eficien. n plus o alt problem este reprezentat de faptul c multe studii evalueaz doar ACB

a unor anumite procese, n defavoarea unei abordri integrate, aceast idee este susinut de

studiile care arat c n regiunile care au abordat un model holistic de management al deeurilor,

rezultatele financiare s-au mbuntit semnificativ.Adoptarea unui anumit sistem de gestionare al deeurilor trebuie sa ia n considerare att

efectele ecologice ct i economice, pentru ntreg ciclul de via al produselor (Beigl i Salhofer,

2004), (Lang i colab, 2006). n urma unui studiu bazat pe acest principiu, Beigl i Salhofer,

(2004) concluzioneaz c reciclarea, datorit beneficiilor ecologice este considerat a fi metoda

cea mai avantajoas, iar costurile suplimentare sunt justificate.


31/65

31

De asemenea, Shmelev i Powell, (2006) afirm c pentru elaborarea unei metodologii de

gestionare a deeurilor eficient, acestea trebuie s ia n considerare compromisurile i avantajele

legate de beneficiile de mediu i cele economice. Ei au dezvoltat un model de modelare

economico-ecologic, bazat pe informaii GIS, informaii asupra impactului de mediu al metodei

de gestionare utilizat, informaii economice, informaii legate de fluxul de deeuri i nu nultimul rnd raportarea la o scar temporal adecvat, dezvoltnd astefel un model complex de

analiz. Potrivit cercettorilor mai sus menionai, problema de gestionare a deeurilor este foarte

complex, cu evaluarea multor factori, cum ar fi multitudinea de tipuri de deeuri generate,

diferitele sectoare generatoare de deeuri, transportul deeurilor pe distane lungi pentru

prelucrare, emisiile diverse provenite de la colectarea deeurilor, precum i caracterul

imprevizibil de multe ori al impactului acestor emisii asupra oamenilor i a ecosistemelor. De

asemenea acetia atrag atenia pe studiile asupra sistemelor regionale de gestionare a deeurilor,

lund n considerare impactul asupra mediului a proceselor aflate n studiu care ns nu au

abordat o metod holist pentru analizarea tuturor efectelor spaio-temporale, sau aspectele

calitative ale problemei, aadar o abordare integrat este obligatorie.

Un studiu mai recent al cercettorilor Costa i colab. (2010), aduce informaii legate de o

strategie numit Simbioz Industrial (IS), care presupune organizarea activitilor diferitelor

ntreprinderi, care sunt dispuse s coopereze n vederea mbuntirii beneficiilor economice i de

mediu. Dezvoltarea acestei strategii depinde de anumii factori: sociali, informaionali,

economici, politici i tehnologici, iar o contribuie semnificativ le revine instituiilorguvernamentale, prin stabilirea obiectivelor clare i prin sprijinirea activitilor ecologice. Acest

studiu relev importana implementrii soluiilor inovatoare, flexibile, de la nivel local, i

transpunerea acestor performane la celelalte niveluri, n dezvoltarea strategiei IS i respectiv

strategiilor de management al deeurilor (Costa i colab., 2010).

.


32/65

32

Rezumatul analizei critice

Creterea efectivului populaiei umane implic creterea fluxului de resurse consumate i

a fluxului de produi finali eliminai sub formm de deeuri

Deeurile pot conine substane periculoase ce necesit tratare n vederea reducerii

caracterului toxic care induce riscuri majore asupra mediului dar i asupra sntii

speciei umane, ns deeurile reprezinti o surs important de resurse secundare

Epuizarea resurselor, ca urmare a creterii fluxului de consum reprezint o problem

destul de grav care necesit ntreprinderea aciunilor coordonate de la nivel local la cel

regional; colaborarea societaii civile cu autoritile locale, cu reprezentanii guvernului i

de asemenea colaborarea intre state Cercetrile de specialitate continue au dezvoltat o metodologie de abordare a deeurilor

complex, care analizeaz problemele generate de gestionare din perspectiva ciclului de

via al acestora (from cradle to grave), n vederea evalurii integrate i reducerii

impactului asupra mediului

Abordarea integrat are la baz reducerea impactului gestionrii deeurilor asupra

mediului i evaluarea costurilor economice i de mediu ale metodelor adoptate:

prevenirea i minimizarea, reciclarea (cu recuperare material sau energetic), incinerare,

depozitare

Cea mai promovat i acceptat metod este reprezentat de prevenire i minimizare,

explicaia constnd n faptul c reducerea fluxului de deeuri implic abordarea dintr-o

perspectiv diferit a celorlalte metode; cantiti reduse implic costuri reduse de

gestionare, adic avantaje economice i n special reducerea polurii asociat gestionrii

deeurilor

Reciclarea este considerat a fi cea mai avantajoas metod de gestionare a deeurilor din

punct de vedere al beneficiilor de mediu, n special datorit faptului c este privit ca o

metod de economisire a resurselor (reciclarea material, reuperarea energetic); n ceea

ce privete avantajele economice sau analize cost-beneficiu, prerile sunt mprite,

analitii nu au ajuns la un acord final n evaluare metodelor de gestionare a deeurilor,

fapt care poate fi pus pe seama diferitelor interese eonomice


33/65

33

Depoziterea deeurilor este cea mai puin recomandat metod, datorit impactului de

mediu generat de depozitele de deeuri (prin emisii de gaze de depozit i levigat, dari

din cauza faptului c depozitarea presupune eliminarea final a deeurilor i implicit a

resurselor secundare ce ar putea fi produse prin reciclarea deeurilor

Dezvolatarea tehnologiilor moderne au condus la proiectarea unor depozite de deeuri curecuperare de energie, depozite tip bioreactor

Din pcate depozitarea continu s fie i n zilele noastre o metod destul de utilizat, mai

ales n rile mai puin dezvoltate socio-economic, care nu i pot asuma costurile unor

depozite performante sau diferite tehnici de tratare ale deeurilor, iar n ceea ce privete

prevenirea i minimizarea, inclusiv reciclarea deeurilor, acestea sunt metode care depind

de atitudinea i compotamentul populaiei locale respectiv de costuri economice asociate

reciclrii i revalorificrii


34/65

34

Capitolul II. Depozitele de deeuri i impactul lor asupra

mediului n Judeul Botoani

2.1. Localizare. Caracterizare general

Dup cum am precizat n capitolul anterior, problema deeurilor este una foarte complex.

Adoptarea unui sistem de gestionare raional a deeurilor depinde de foarte muli factori

cumulativi, n special de condiiile socio-economice locale. Aadar, nainte de a caracteriza

situaia actual a managementului deeurilor de la nivelul judeului Botoani, se impune o

caracterizare a acestuia de la ncadrare i caracterizare geografic, la prezentarea situaiei

economice. Menionez c sursa informaiilor, care au fost prelucrate n acest capitol este

reprezentat de Raport 2009, APM Botoani.

Judeul Botoani este situat n partea de nord-est a Romniei, ntre rurile Siret i Prut, la

grania cu Republica Moldova i Ucraina n partea de nord i de est iar la vest i sud se

nvecineaz cu judeele Suceava respectiv Iai. Are o suprafa de 4.986 km , care reprezint

2,1% din suprafaa total a Romniei.

Coordonate geografice:

paralela 47024'16" N (Prjeni)

paralela 48016'06" N (Horoditea)

meridianul 27024'02" E (Dersca)

meridianul 27024'32" E (Pleani-Clrai)

n ceea ce privete relieful, n judeul Botoani se gsesc diferite forme de relief, cum ar fi

dealuri, podiuri, cmpii. n partea de vest, sunt Dealurile Siretului, cu o nal ime medie de 400

metri, Cmpia Moldovei, care reprezint din suprafaa judeului, i Dealurile Cozancea-Guranda. . ntre Dealurile Prutului i Depresiunea Dorohoi se ntinde Cmpia Baseu (cu nlimi

medii ntre 56 i 246 metri). n partea de sud a jude ului se ntinde Cmpia Jijiei Inferioar.

Tipurile de sol sunt reprezentate de: podsoluri, soluri brune, soluri cenuii, soluri redzine

i pseudo-redzine, soluri intrazonele-soluri alluvionare, mlatini, soluri gleice, soluri halomorfice.

Subsolul este compus din marn, argil nisipoas, nisip i gresie, straturile pot fi considerate un


35/65

35

acviclud, rezervorul de ap freatic situat la o altitudine mai mere este delimitat de zone

nisipoase. Apa fratic din straturile permeabile este direcionat ctre rurile mari, n special spre

sud fiind scoas la suprafa.

Clima judeului Botosani are caracter temperat-continental, cu veri calde i ierni geroase,

se afl sub influena climei continentale a Europei de Est. Valorile anuale i lunare aletemperaturii aerului sunt cuprinse ntre 0-9 grade Celsius, iar temperaturile cele mai sczute din

timpul iernii sunt sub minus 30 grade Celsius iar vara temperaturile pot depi 39 grade Celsius.

Media anual a precipitaiilor se situeaz ntre 450 i 600 mm. Vntul are direcii i viteze

diferite, dominant fiind cel din nord-vest vara i primvara i cel dinspre sud-est iarna i toamna.

Media anual a temperaturii aerului este de aprox. 8-9 C.

Reeaua hidrografic este reprezentat de urmtoarele ruri: Siret cu 107 km, Prut cu 194

km, Volovat cu 45 km, Baseu i Jijia. Debitul rului Prut n Botoani este de maxim 185 m/s si

minim 0,001 m/s. Cele 148 de lacuri din jude se ntind pe o suprafa de 3600 ha. La Stanca-

Costesti a fost construit un important baraj de ap una dintre cele mai mari din ar, cu un volum

de 1,5 miliarde de metri cubii o suprafa de 6000 ha i o lungime de 70 km.

Populaia judeului Botosani, are un efectiv de 459.900 de locuitori i este mprit dup

cum urmeaz: 192.369 locuitori n mediul urban, adic 41,8 % din total i : 267.531 de locuitori

n mediul rural, care reprezint 58,2 %. (Raport 2009, APM Botoani)

Judeul are 78 localiti: 2 municipii (oraele Botoani i Dorohoi), 5 orae (Drbani,

Sveni, Bucecea, Flmnzi, Stefnesti) i 71 de comune.Oraul Botoani are 117.318 de locuitori, iar oraul Dorohoi are aprox. 30.000 de

locuitori, urmeaz oraul Drbani cu aprox. 11.800 de locuitori i Flmnzi cu aprox. 12.000 de

locuitori.

n zonele urbane triesc aprox. 42 % din populaia judeului. Douzeci i cinci la sut din

populaia total triete n resedina judeului Botosani.

Principalele activiti. . Judeul Botoani este un jude predominant agricol, fiind unul

dintre cele mai slab industrializate judee din Romnia. Principalele ramuri industriale sunt

reprezentate de industria textil, industria alimentar, industria de componente electrice i

industria sticlei i a porelanului. De asemenea, n jude se gsete una dintre cele mai mari

hidrocentrale din Romnia, Stnca-Costeti.

Judeul Botoani este unul dintre cele mai slab dezvoltate judee din Romnia, datorit

condiiilor istorice i geografice. O comparaie ntre parametrii socio-economici din judeul


36/65

36

Botoani i Romnia arat c veniturile pe lun sunt foarte mici, Botoaniul are venituri medii

cu 17% mai mici dect venitul mediu din Romnia, de asemenea rata omajului este mai mare cu

0,2% dect rata medie pe ar. n ceea ce privete ponderea angajailor, n judeul Botoani,

jumtate din numrul angajailor lucreaz n domeniul agriculturii, aproape dublu fa de media

n Romnia (Raport 2009, APM Botoani). Putem corela acest lucru cu fondul funciar aljudeului.

Fondul funciar n jude ul Boto ani

59%

15%

3%

1%1%

11%

3%

7%

ArabilPsuni

Fne e

Viticole

Livezi

Pduri

Ape i lacuri

Alte suprafe e

Fig. 9. Fondul funciar n judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani)

Dup cum se observ, terenurile arabile au o pondere foarte mare, aproape 60%, urmate

de terenurile cu puni i pduri. Aadar este de ateptat ca majoritatea populaiei s lucreze n

acest sectori n ceea ce privete veniturile aduse din aceste activii, acestea sunt destul de mici.

Aici intervin mai muli factori, cum ar fi: n primul rnd piaa de desfacere pentru produsele

agricole sau tehnicile agricole, care de cele mai multe ori nu sunt adecvate, iar recoltele sunt n

consecin. Astfel i veniturile care provin pe aceast cale sunt relativ sczute.

n judeul Botoani, fora de munc reprezint 72% din totalul populaiei de 456.765.

Populaia activ este distribuit dup cum urmeaz: 50% n agricultur, 15% n industrie, 11% n


37/65

37

comer i servicii, 4,9% n nvmnt, 3,5% n sectorul sntate etc. Fig. 10 Ponderea

activitilor n judeul Botoani (APM Botoani)

Ponderea activit ilor n jude ul Boto ani

agricultur

industrie

comer i servicii

nv mnt

sntatealte activit i

Fig. 10..Ponderea activitilor n judeul Botoani (sursa datelor: APM Botoani)

Agricultura reprezint principala activitate economici are o pondere de aprox. 50%. nultimii ani, numrul angajailor din industrie a sczut, multe activiti industriale au fost

desfiinate i altele au fost nlocuite, ca rezultat al dezvoltrii comerului si sectorului destinat

serviciilor. S-a nregistrat o crestere n urmtoarele sectoare: textil, a produselor din metal,

echipament electric. Comerul se dezvolt mai repede dect alte sectoare. Turismul este de

asemenea n crestere, iar vntoarea si pescuitul reprezint o atracie important. nvmntul i

snatatea sunt slab reprezentate, ca pondere n domeniul activitilor, cu toate c au o mare

importan n ceea ce privete dezvolaterea i prosperitatea unei societi.


38/65

38

2.2. Caracterizarea situaiei actuale din judeul Botoani din

punct de vedere al gestionrii deeurilor

2.2.1. Fluxurile de deeuri din judeul Botoani

nainte de orice caracterizare a strategiilor de management de la nivelul judeului

Botoani, trebuiec analizate sursele de generare ale deeurilor. Astfel n cazul de fa sunt

considerate urmtoarele sectoare:

Gospodrii

Instituii i comer

Construcii

Industrie (diferite sectoare).

De asemenea, trebuiesc evaluate diferit fluxurile din zonele rurale fa de cele din zonele

urbane, mai ales datorit faptului c rata de colectare a deeurilor este foarte sczut n mediul

rural dect n cel urban, de exemplu, n 2007 rata de colectare n mediul urban era de 76%, spre

deosebire de rata de colectare din mediul rural care atingea doar 1%.

Popula ia deservit de servicii de colectare a de eurilor n

perioada 2004-2007

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

2004 2006 2006 2007

ani

efectivulpopulatiei

populatia deservita in mediul

urban

populatia deservita in mediul

rural

Fig. 11. Populaia deservit de servicii de colectare a deeurilor n perioada 2004-2007(sursa

datelor: APM Botoani)


39/65

39

n 2009 rata de acoperire ajunsese la 60%, din care 91% este rata de acoperire n zonele

urbane i 36% n mediul rural.

n judeul Botoani, exist 7 orae dintre care 2 municipii care sunt considerate ca fiind

zone urbane: Botosani, Dorohoi, Drbani, Flmnzi, Sveni, Stefnesti si Bucecea iar zonele

rurale cuprind 71 localiti.n ceea ce privete tipurile de deeuri generate i colectate, datele legate de cantitile

acestora sunt doar estimate, cu excepia depozitului din municipiului Botoani, deservit de

operatorul SC Urban Serv SA Botoani, restul localitilor nu dispun de echipaj corespunztor

pentru cntrire, astfel nu se pot trage concluzii incontestabile n vederea analizei eficienei de

gestionare sau a cantitilor generate, pe viitor. Rapoartele se ntocmesc pe baza unor chestionare

tip, fcute de administraiile locale, care de cele mai multe ori sunt incomplete i predate Ageniei

de Protecie a Mediului Botoani, responsabil de realizarea rapoartelor finale.

Fluxuri principale de de euri din jude ul Boto ani n anul 2009

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

1

f luxul de de euri

cantit

int

one/an

de euri din gospodrii urbane

de euri din gospodrii rurale

de euri similare din institu ii

de euri din parcuri i gradini

de euri din pie e

de euri de pe strzi

namol de la epurarea apeloruzate

Fig. 12. Fluxuri principale de deeuri din judeul Botoani n anul 2009 (sursa datelor: APM

Botoani)

n figura de mai sus sunt reprezentate fluxurile principale de deeuri din anul 2009 i

cantiile. Dup cum se observ ponderea cea mai ridicat o dein deeurile din gospodriile


40/65

40

rurale, urmate de deeurile din instituii. Acest lucru poate fi explicat prin faptul c deeurile din

gospodriile rurale se referi la cele biodegradabile (gunoaiele de la animale sau din activitile

agricole) i de asemenea poate exista i o eroare mai mare n ceea ce privete corectitudinea cu

care au fost completate chestionarele.

n funcie de compoziia deeurilor, situaia este estimat dup cum urmeaz:

Compozi ia de de euri dn jude ul Boto ani n 2009

05000

10000

15000

20000

25000

30000

metal

plastic

textile

alte

tipu

ri

tipuri de de euri

c

antit

int

one

Series1

Fig. 13. Compoziia deeurilor n Botoani n 2009, (sursa datelor: APM Botoani)

Ponderea cea mai mare o au deeurile biodegradabile. Acest lucru poate fi datorat faptului

c n general nu este realizat o sortare corespunztoare, n special n zonele rurale i de

asemenea, aceste rezultate sunt considerate a fi unele estimative, bazate pe chestionare i nu pe

sortarea i cntrirea propriu-zis. Se observ de asemenea diferenieri dintre cantitile din

zonele rurale ale judeului i cele urbane, astfel, n zonele rurale o pondere semnificativ o au

deeurile biodegradabile, iar cele din metal sau textile sunt foarte slab reprezentate. Aceste

rezultate pot fi puse pe seama consumului, activitatea principal a populaiei din acest zon este

reprezentat de agricultura, iar veniturile sunt mult mai mici, implicit i consumul. (Fig. 14.

Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban ).


41/65

41

Ponderea i tipurile de de euri din mediul urban

11%

5%

10%

5%

4%

51%

14%

hrtie si carton

sticl

plastic

metal

textile

deseuri biodegradabile

altele

Fig. 14. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul urban (sursa datelor: APM Botoani)

Ponderea i tipurile de de euri din mediul rural9%

4%

7%

4%

3%

61%

12%

hrtie si carton

sticl

plastic

metal

textile

deseuri biodegradabile

altele

Fig. 15. Ponderea i tipurile de deeuri din mediul rural (sursa datelor: APM Botoani)


42/65

42

2.2.2. Serviciile de salubrizare din Judeul Botoani

n ceea ce privete serviciile de salubrizare, trebuie menionat c n judeul Botoani sunt

active doar 6 companii publice responsabile de colectarea deeurilor, acestea fiind active nzonele urbane, n zonele rurale colectarea este fcut de ctre autoritile locale sau, n cele mai

multe cazuri de altfel, fiecare gospodrie i gestioneaz deeurile dup sistemul propriu (Tabelul

1. Companiile publice de colectare a deeurilor n judeul Botoani)

Tabelul 1. Companiile publice de colectare a deeurilor n judeul Botoani (sursa datelor:

APM Botoani)

Numele companiei Aria deservit Numr locuitorideservii

SC Urban Serv SABotosani

Botosani 92750

Direcia de ServiciiPublice a CL Dorohoi

Dorohoi 31525

Serviciul de

gospodrirecomunal

Sveni 2646

Serviciul de

gospodrirecomunal

Drbani 6650

Serviciul de

gospodrirecomunal

MihaiEminescu

-

Serviciul degospodrirecomunal

Trusesti -


43/65

43

n localitatea Mihai Eminecu i Truesti, dup cum se observ n tabelul de mai sus, nu

este precizat nummrul de locuitori deservii, deoarece nu sunt date suficiente.

n ceea ce privete sistemul serviciilor de salubritate, doar sediile din Dorohoi i Botoani

au autorizaie, iar structura principal n zonele urbane este bazat pe colectarea la punct fix (n

cazul populaie care locuiete la bloc) i colectarea din u n u (locuine individuale, care nmare parte sunt situate la periferia oraelor). Aproximativ trei ptrimi din locuitorii zonelor

urbane sunt deservii prin sistemul de colectare la punct fix (APM Botoani). Frecvena colectrii

este diferit, astfel n oraele Botoani i Dorohoi colectarea se face zilnic, n celelalte zone

urbane colectarea este efectuat de trei ori pe sptmn.

n zonele rurale serviciie de salubritate sunt puin dezvoltate, n cazul n care exist,

colectarea variaz de la o dat la 14 zile, la 2 sau 3 ori pe sptmn.

2.2.3.Metodele de gestionare a deeurilor n judeul Botoani

1. Prevenirea i minizarea cantitilor de deeuri. Aceast matod este una foartemult promovat de UE, ns nu i la nivelul judeului Botoani.

Pe de alt parte, cantitile de deeuri nu sunt peste media de la nivelul rii, datoritfaptului c judeul Botoani este slab dezvoltat din punct de vedere socio-economic, i consumul

este n consecin.

2. Reciclarea. La nivelul judeului Botoani reciclarea const doar n reciclarematerial. Numai deeurile tip PET-uri sunt sortate la surs i doar n Drbani, Dorohoi i

Botoani, restul se sorteaz la depozitele de colectare selectiv deservite de operatorii de

colectare pentru reciclare. (Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani,AMP Botoani). Tipurile i cantitile de deeuri reciclate variaz, astel, din Fig. 16. Tipuri i

procentul de deeuri reciclate n 2009 din judeul Botoani, se observ c cea mai mare pondere o

au deeurile din hrtie i carton iar cel mai puin se recicleaz deeurile din lemn i mase plastice.

De asemenea sunt deficiene foarte mari n zonele rurale n ceea ce privete reciclarea, unde nu


44/65

44

exist un sistem de colectare a deeurilor reciclabile, populaia din aceste zone nu au cum s

recicleze neavnd facilitile necesare.

Tabelul 2. Companiile colectoare de materiale reciclabile n Botoani (sursa datelor: AMP

Botoani)

Nume, localitate Tipuri de deeuri reciclate Capacitateaproiectat(tone/an)

SC GOLDANA SRLBotosani Puncte de lucru:

Botosani, Dorohoi, Sveni,Trusesti, Bucecea

Metale feroase si neferoase,hrtie/carton,baterii auto uzate, cauciucuriuzate,plastic,sticl,DEEE, vehiculescoase din uz

25500

SC REMAT SA

BOTOSANIPuncte de lucru: Botosani,

Dorohoi, Leorda

Metale feroase, hrtie/carton,cauciucuri

uzate, plastic,sticl, DEEE, vehiculescoase din uz

19000

SC REMAT SA IASIPuncte de lucru: Botosani,

Dorohoi, Varfu Campului

Metale feroase si neferoase,hrtie/carton,baterii auto uzate, cauciucuri uzate,plastic

8000

SC ELIASC SRL Botosani

2 puncte de lucru

Metale feroase, hrtie/carton,plastic 1250

SC DANIMET EXIM

SRL BOTOSANICarton 86.4

Plastic 130SC ATRA ECO SRLILFOV punct de lucru:

Botosani Doze de aluminiu 120

SC LETONA SRL Botosani Carton 700

SC MEDIAPRESS SRL

Botosani

Hrtie 200

SC HAMMER SRL

Botosani

Vehicule scoase din uz -

SC GUTEN FARTH

Botosani

Cauciucuri uzate -


45/65

45

Tipurile i procentul de de euri reciclate n anul 2009 din

jude ul Boto ani

hrtie i carton

36%

plastic

7%sticl22%

metal

30%

lemn

5%

hrtie i carton

plastic

sticl

metal

lemn

Fig. 16. Tipuri i procentul de deeuri reciclate n 2009 din judeul Botoani (sursa datelor: APM

Botoani)

n ceea ce privete deeurile biodegradabile organice, acestea nu sunt tratate. Nu exist o

sortare a acestora din fluxul de deeuri menajere i nici un program pentru compostarea lor. n

zonele urbane aceste tipuri de deeuri sunt eliminate cu celelate tipuri din deeurile menajere i

sunt depozitate. n zonele rurale deeurile din grdini sunt arse sau compostate i folosite ca

fertilizani. Unele resturi din legume i fructe sunt utilizate n hrana animalelor. n orice caz, cea

mai mare parte dintre aceste deeuri sunt eliminate n gropi de gunoi.

3. Depozitarea. Reprezint cea mai utilizat metod de gestionare. n judeulBotoani, n 2008 existau 4 depozite de deeuri i aproximativ 200 gropi de gunoi cu suprafee

variate. Astfel depozitul din Botoani are cea mai mare suprafa, de 13,75ha i urmeaz s fienchis n anul 2012, depozitul din Dorohoi de 2,06ha a fost nchis n 2009, cel din Drbani are

1,93ha i cel din Sveni are 1.87ha. Aceste depozite nu au autorizaie de mediu i pn n 2016

trebuie nchise. n zonele rurale gropile de gunoi au o suprafa mai mic de 1ha i sunt localizate

de obicei n comune, n afara ariei locuite, numrul lor pe comun variind, ntre 1 i patru gropi

de gunoi. Pn n anul 2009 toate gropile acestea ar fi trebuit nchise.


46/65

46

2.2.4. Costurile aferente gestionrii de deeuri

n judeul Botoani tarifele pentru serviciile de salubrizare difer de la ora la ora, n

funcie de modul n care sunt facturate. n oraul Drbani tarifele pentru gestionarea deeurilor

sunt incluse n taxele locale. n celelalte orae serviciile acestea sunt taxate n fiecare lun pe

persoan. n unele judee

Depozitele de deşeuri şi impactul lor asupra mediului în Judeţul Botoşani

Documents

Transcript of Depozitele de deşeuri şi impactul lor asupra mediului în Judeţul Botoşani