DeciziaCCR 567-2006

2
 De cizia pl en ului Cu r ţ ii Cons ti tu ţ i onal e nr. 567 din 11 iulie 20 06, pr ivind consti tuţ ionalitatea Legii nr. 3/2 000 privind ORGANIZAREA ŞI DES FĂŞU RAREA  REFERENDUMULUI 1. TITLUL: i. Decizia Nr. 567 din 11 iulie 2006 ii. Referitoa re la: Cons tit uţi on al ita tea Leg ii nr . 3/2000 pr ivi nd OR GA NIZ AREA ŞI DESFĂŞURAREA REFERENDUMULUI. 2. CUVI NT E CHEIE: Referendum naţional, probleme de interes naţional, atribuţii exclusive ale Preşedintelui României. 3. AUTO RUL SES IZĂRII: pe cale de EXC EPŢIE De către Avocatul Poporului. 4. OBI EC TUL SES IZĂR II: nec ons tit uţi ona lit atea dis poz iţii lor art. 12 ali n. (1) din Leg ea nr. 3/2000. 5. MOTIV ARE A SESI ZĂRII : Pr in dis poz iţii le sal e, Leg ea nr. 3/2 00 0 îng răd eşt e atr ibu ţii le  prev ăzute de căt re art . 90 din Const ituţie , potriv it căru ia: „Pr eşed intel e Româ niei, d upă co nsult area Parlamentu lui, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la problemele de interes naţional.”, ale art. 1 alin.(4) referitoare la principiul separaţiei şi echilibrului puterilor şi ale art. 80 referitoare la „Rolul Preşedintelui”. 6. OPINIA INSTANŢEI : (NUMAI IN CAZUL EXCEPTIILOR DE  NECO NST ITUT IONAL ITAT E, CAND EXC EPT IA EST E RIDIC ATA IN FAT A INST ANT EI DE JUDECATA DE DREPT COMUN SAU DE INSASI INSTANTA DE JUDECATA DIN OFICIU). 7. DE CI ZIA P LENU LUI: Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată direct de către Avocatul Poporului, în temeiul art. 146 lit. d) teza a doua din Constituţie, şi constată că dispoziţiile art. 12 al in . (1 ) di n Le ge a nr . 3/ 20 00 pr iv ind or ga niz area şi de sf ăş ur area re fe re ndumul ui su nt neco nstit uţion ale, ace stea îngr ădind prer ogat ivele cons tituţi onal e ale Preş edint elui Româ niei în acest domeniu. 8. MOTIV ARE A DECIZIE I : Enumerarea limitativă a problemelor de interes naţional în cuprinsul art. 12 alin. (1) din Legea 3/2 00 0 este nec ons tit uţi ona lă, de oarece pot riv it art. 90 din Consti tuţ ie este sta bil ită o competenţă exclusivă a Preşedintelui în determinarea problemelor de interes naţional ce se supun referendum ului, iar pe de altă parte, nu se prevede nici că aceste probleme vor fi stabilite ulterior prin lege. Această enumerare limitativă aduce o îngradire a dreptului Preşedintelui de a consulta poporul în diverse probleme ce pot fi considerate în acel moment ca fiind probleme de interes naţional. Este încalcat principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat pentru că este considerat că stabilirea prin lege a problemelor de interes naţional ar constitui o limitare în exercitarea atribu ţiilor exclusive ce sun t con fer ite pri n Co nst itu ţie Pre şed intelui, pri n inter ven ţia Parlamentului. Prevederile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 3/2000 nu pot fi susţinute nici de către dispoziţiile art. 73 alin. (3) lit . d) din Co nst itu ţie , pot riv it căr ora pri n lege organică se reg lementeaz ă “organizarea şi desfăşurarea referendumului”, întrucat textul are în vedere stabilirea prin lege a unor măsuri tehnice, procedu rale , necesare în proc esul de cons ulta re a popo rulu i pe cale a referendumului.

Transcript of DeciziaCCR 567-2006

5/17/2018 DeciziaCCR 567-2006 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/deciziaccr-567-2006 1/2

Decizia plen ului Curţii Constituţionale nr. 567 din 11 iulie 2006, privindconstituţionalitatea Legii nr. 3/2000 privind ORGANIZAREA ŞI DESFĂŞURAREA REFERENDUMULUI

1. TITLUL :i. Decizia Nr. 567 din 11 iulie 2006

ii. Referitoare la: Constituţionalitatea Legii nr. 3/2000 privind ORGANIZAREA ŞIDESFĂŞURAREA REFERENDUMULUI.2. CUVINTE CHEIE : Referendum naţional, probleme de interes naţional, atribuţii exclusive ale

Preşedintelui României.3. AUTORUL SESIZĂ RII : pe cale de EXCEPŢIE

De către Avocatul Poporului.4. OBIECT UL SESIZĂRII : neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr.

3/2000.5. MOTIVAREA SESIZĂ RII : Prin dispoziţiile sale, Legea nr. 3/2000 îngrădeşte atribuţiile

 prevăzute de către art. 90 din Constituţie, potrivit căruia: „Preşedintele României, după consultareaParlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la problemele

de interes naţional.”, ale art. 1 alin.(4) referitoare la principiul separaţiei şi echilibrului puterilor şiale art. 80 referitoare la „Rolul Preşedintelui”.

6. OPINIA INSTANŢ EI : (NUMAI IN CAZUL EXCEPTIILOR DE NECONSTITUTIONALITATE, CAND EXCEPTIA ESTE RIDICATA IN FATA INSTANTEIDE JUDECATA DE DREPT COMUN SAU DE INSASI INSTANTA DE JUDECATA DINOFICIU).

7. DECIZIA PLENULUI : Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată direct de către AvocatulPoporului, în temeiul art. 146 lit. d) teza a doua din Constituţie, şi constată că dispoziţiile art. 12alin. (1) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului suntneconstituţionale, acestea îngrădind prerogativele constituţionale ale Preşedintelui României înacest domeniu. 

8. MOTIVAREA DECIZIEI :• Enumerarea limitativă a problemelor de interes naţional în cuprinsul art. 12 alin. (1) din Legea

3/2000 este neconstituţională, deoarece potrivit art. 90 din Constituţie este stabilită ocompetenţă exclusivă a Preşedintelui în determinarea problemelor de interes naţional ce sesupun referendumului, iar pe de altă parte, nu se prevede nici că aceste probleme vor fi stabiliteulterior prin lege. Această enumerare limitativă aduce o îngradire a dreptului Preşedintelui de aconsulta poporul în diverse probleme ce pot fi considerate în acel moment ca fiind probleme deinteres naţional.

• Este încalcat principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat pentru că este considerat căstabilirea prin lege a problemelor de interes naţional ar constitui o limitare în exercitareaatribuţiilor exclusive ce sunt conferite prin Constituţie Preşedintelui, prin intervenţia

Parlamentului.• Prevederile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 3/2000 nu pot fi susţinute nici de către dispoziţiile art.

73 alin. (3) lit. d) din Constituţie, potrivit cărora prin lege organică se reglementează“organizarea şi desfăşurarea referendumului”, întrucat textul are în vedere stabilirea prin lege aunor măsuri tehnice, procedurale, necesare în procesul de consultare a poporului pe caleareferendumului.

5/17/2018 DeciziaCCR 567-2006 - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/deciziaccr-567-2006 2/2