Dacii, noi dezvluiri. Sau noi nvluiri15.03.2013 21:44

1703 vizualizari

3 comentarii

Despre Dacii adevruri tulburtoare, producia sctiitorului Daniel Roxin, am scris ceva mai de mult. A trebuit sa mai treaca ceva timp ca s vd i sequel-ul produs dup, numit Dacii, noi dezvluiri. Putei s-l vizionai i voi, e la free pe blogul productorului, la adresa http://danielroxin.blogspot.ro/2012/07/dacii-noi-dezvaluiri-documentar-iunie.html.
Ei bine, mi-am fcut i eu timp s l vizionez. i pot s v mrturisesc c nu e aceeai Mrie cu alt plrie. Ci aceeai Mrie cu ACEEAI plrie, doar cu mai multe pnglicue i briz-brizuri.

Povestea e aceeai: noi suntem daci, romanii sunt daci, tracii sunt daci, troienii sunt traci adic tot daci, chiar i dacii sunt daci. Romanii ne-au cucerit puin, insuficient i superficial, pentru c nu aveau cu cine se nelege dei vorbeau aceeai limb cu poporul cucerit, deci, indubitabil, vorba ciobanului care a fost ntrebat dac-s ale lui oile, influena roman egal zero deci Noi nu suntem urmaii Romei. Caut s ne conving de aceasta cam toat lumea din film, filmat HD, care st, cu rndul, pe acelai scaun i spune lucruri. Ca experi ntr-ale istoriei Daciei Romane avem pe, evident, Daniel Roxin, scriitor, telegenic, convingtor, puintel patetic. Alturi de el sunt, evident, generalii n rezerv Niculae Spiroiu i Mircea Chelaru, care, evident, dac au un asemenea grad pe epolei, automat sunt experi n orice vor ei, inclusiv n daci i romani. Mai apar pe acolo un jurnalist, Valentin Roman, care caut s ne conving c etruscii i venetii (popoare din Peninsula Italic) erau traci. C etruscii sunt o populaie ne-indo-european, i c originea lor nc pluteste n ceaa misteriului, nu conteaz asta. Erau traci. Deci daci. La fel, venetii erau celi de fapt. Deci, dup mintea dacomanilor, traci, adic tot daci. Romanii erau troieni, c aa a spus Vergiliu. Deci traci, deci tot daci. Cam aa funcioneaz teoria, dei te chinuie ntrebarea: dac romanii erau traci-daci, iar dacii erau traci-daci, atunci cum NU suntem urmaii Romei, de vreme ce era o Rom dac?

Mai avem acolo pe domnul prof.dr. Mihai Popescu, de la Biblioteca Militar Naional, cunoscut din filmul anterior, pe conf. univ. dr. Gheorghe Iscru, cunoscut adept al curentului dacoman, i prezent pe pagina web a Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, pe prof. univ. dr. Aurel David, istoric (eu am gsit un SOCIOLOG Aurel David, la o alt universitate faimoas, Spiru Haret, o fi acelai) i jurnalistul paznic al Sarmizegetusei Vladimir Brilinsky, care, eliminnd amunite opinii hazlii, mi s-a prut cel mai decent dintre toi (poate pentru c, dei e dac i dacist, nu e chiar aa de plit de dacomanie nct s fie i zamolxian) dei, n grija sa fa de complexul dacic de la Grditea Muncelului (nume slavo-roman, dar ce conteaz) a uitat de viloaca super-kitsch a lui Napoleon Svescu din zon, la fel cum uit de chestia asta toi dacomanii, c, aa cum a spus un mare clasic, Nicolae Gu, nu te pune ru cu efu'.

Avem aici, n acest film, dou categorii de argumente: unele deja clasice i fluturate peste tot pe unde se poate, ca teoria ceauist a continuitii pe aceleai meleaguri. Repetm, poate pricepe cineva. NIMENI nu poate argumenta aceast continuitate. Nu poi spune c neoliticii s-au transformat, dup calendar, n prelucrtori ai bronzului, apoi ai fierului, c agricultorii i cresctorii de animale ai epocilor de piatr, care se nchinau la femei grase cu capul mic i fundul mare s-au apucat din senin de fierrie i de produs sbii, sulie i topoare de lupt. La fel, nu poi spune c, la un moment dat, tot ei, i-au curbat sbiile n mod atipic, i-au fcut cciuli, le-au tuflit pe frunte i i-au zis de-acu suntem daci. Alt argument cvasicunoscut e c romanii i dacii vorbeau aceeai limb, lucru nedovedit de nimeni pn acum, dect la nivel de s tii c dacii i romanii vorbeau aceeai limb, c aa spunem noi, c documente care s confirme asta, ioc!. Se bate iar moned pe marea spiritualitate a dacilor, uitndu-se c, de spirituali ce erau omorau oameni pentru ca sufletul lor s mearg cu mesaje la zeul Zalmoxis, ceea ce ar dovedi c preoii lor erau incapabili de a comunica direct cu Divinitatea i era nevoie s hcui un om nevinovat pentru a-l delega la zei. La fel, alfabetizarea de la Trtria nu a inut mult, puinele inscripii dacice fiind n latin sau greac, ceea ce e iar de tot rsul.
Cea de-a doua categorie de teorii expuse n Dacii, noi dezvluiri, sunt deja de domeniul comicului istoric. Aflm, astfel, c Traian, mpratul Romei, era... trac. Deci dac. O spune un istoric latino-american, pe nume Jesus Pardo. Care e de fapt scriitor, iar cartea la care se face referire c ar conine testamentul lui Traian e de literatur: Yo, Marco Elio Traiano. Aici se spune c, a dica Traianul din carte zice c Pe mine m cheam Traian de la toponimul trahianus, din Trahia, i m-am nscut n anul 801 de la facerea Romei, n 13 a lui octombrie, ntr-un sat care era locuit de tribul colonitilor turdeani, vorbindu-se limba lor veche i o latin aproximativ aa cum de altminteri o vorbeau toi dacii. Aiuritor i inexact. Traian, fiul lui Marcus Ulpius Traianus, S-a nscut pe 18 septembrie, anul 53 d.Hr., n oraul Italica, din provincia roman Hispania. Deci fiu de romani. i chiar dac ar fi altfel, turdeanii (intenionat pocit denumirea, ca s bat cumva cu Turda din Transilvania),de fapt turdetani, nu erau daci, ci o populaie iberic din sudul Spaniei. La fel, turdulii, cu care se poate face asocierea, erau locuitori pre-romani, celt-iberi, ai Lusitaniei, actuala Portugalia. A, scuze, am uitat c toi sunt daci, dar asta e. Aadar, facem din poveti literare istorie convenabil... Dar asta e nimic fa de alte halucinante teorii i opinii transmise gratuit, n high definition. De exemplu, o voce din film spune c nu se puteau cupla (i, implicit, nici acupla) romanii cu femeile dace, pentru c erau prea btrni la liberarea din legiunile romane, deci nu mai... puteau. Militarii romani din perioada imperial (30 .Hr. - 284 d. Hr.) serveau sub arme 20 de ani, plus ali cinci ca rezerviti. Deci, vrsta retragerii i primirea statutului de veteranus ajungea, pentru un tnr care a intrat, voluntar, n legiunile romane, la 40-45 de ani, vrst la care se mai... poate, chiar i cu femeile dace n definitiv. Nu mai pomenim de relaiile pe lng din timpul serviciului militar (chiar dac nu prea era permis cstoria, c strica la spiritul combativ) cu femei libere sau sclave luate drept captur de rzboi (la care militarul avea dreptul dup o victorie). Aadar, nu ine, domnilor cu burlcia romanilor lsai la vatr, iar lapidariile muzeelor sunt pline de stele funerare romane de familie, descoperite n Dacia ROMAN.

Alt argument mai amuzant dect seriile cu Mr. Bean puse cap la cap este c Nu se gsesc construcii civile n Dacia, aa cum se gsesc n alte teritorii ocupate de Imperiu, pentru c romanii nu au venit s civilizeze i s romanizeze teritoriul, ci s-l jefuiasc. De acord, cu precizarea c ACUM nu se MAI gsesc, deoarece s-au ruinat sau au fost devastate de-a lungul vremii. n primul rnd, alte teritorii ale Imperiului Roman nu erau aa slbatice precum Dacia, Germania sau Britania. De aici mai puina amploare a anumitor construcii sau localiti. Totui, a nega existena construciilor militare sau civile n daca Traian aa doar, de dragul originii sntiase geto-dace, este o idioenie. Lista de villae rusticae (ferme, cu alte cuvinte), ori de alte aezri daco-romane (castre, vicii, pagi, staiuni) este extrem de lung, dar dacomanii cu grade pe umr sau nu au evitat s o consulte. Ulpia Traiana Sarmizegetusa, ale crei urme erau ct se poate de vizibile n Evul Mediu dar distrus de localnici mai degrab dect de timp, i care se vede ct se poate de clar pe Harta Iosefin, Apulum, Drobeta, Romula, Napoca, Potaissa, Porolissum, Dierna, Sucidava, toate au fost municipii, ridicate, unele, la rangul de colonii. Enorm de multe urme fa de cele dacice. Ct despre denumiri dacice aflate azi n toponimia Romniei, probabil, n afar de clasiceel derivate ale cuvintelor barz, brnz viezure, brad mnz mistre, restul sunt, majoritatea, slave, restul latine, cumane, turceti, maghiare ori sseti/germane. Dar ce conteaz, cnd noi nu suntem urmaii Romei ci ai lui Deceneu?

Ne oprim aici, ateptnd poate a treia serie din filmele cu dacii cei a-toate-civilizatori, n care s aflm clar c au inventat puca cu lunet, ternul curs de persoane i obiectele zburtoare neidentificate. i v ndemn s vedei filmul. E deosebit de reconfortant i amuzant.