CSR.1.1.-1.3 - P
-
Upload
alecsandra-bologa -
Category
Documents
-
view
243 -
download
3
description
Transcript of CSR.1.1.-1.3 - P
-
Noiuni generale privind etica afacerilor i responsabilitatea social
-
1.1. Etica afacerilor
Ce este etica n afaceri?
-
Etica n afaceri
perspectiva etic, fie implicit n comportament, fie enunat explicit, a unei companii sau a unui individ ce
face afaceri.
acel set de principii sau argumente care ar trebui s guverneze conduita n afaceri, la nivel individual sau colectiv.
-
Etica afacerilor
se refer la stabilirea unui echilibru ntre performanele economice i cele sociale ale firmei.
-
Niveluri de aplicare ale eticii
afacerilor
1. Nivelul micro: se stabilete ntre indivizi n baza principiului corectitudinii schimbului.
Din perspectiv microeconomic, etica este adesea asociat cu ncrederea (furnizorilor, clienilor, angajailor, comunitii).
-
Niveluri de aplicare ale eticii
afacerilor
2. Nivelul macro: se refer la reguli instituionale sau sociale ale economiei, ale lumii afacerilor.
Conceptele centrale cu care se
opereaz pentru acest nivel sunt: dreptate i legitimitate.
-
2. Nivelul macro
Care e scopul pieei libere?
Este proprietatea privat un drept prioritar?
Este corect sistemul de reglementare al
pieei?
Ce rol trebuie s aib statul n afaceri?
Sunt corecte i echitabile politicile de impozitare aplicate firmelor?
-
Niveluri de aplicare ale eticii
afacerilor
3. Nivelul corporaiilor
Discuiile etice se refer preponderent la rolul jucat n societate, la
responsabilitatea social i internaional a corporaiilor.
-
1.2. Responsabilitatea social
Literar prin responsabilitate se nelege obligaia:
de a rspunde,
de a da seam de ceva,
de a manifesta o atitudine contient fa de obligaiile sociale.
-
Responsabilitatea
este solidaritatea persoanei umane cu actele sale, recunoscndu-se ca autor
i care, lund n considerare inteniile, i asum meritele i ne-meritele, ceea ce implic deci contiin i libertate pentru agent.
-
Responsabilitatea Este forma suprem de manifestare a
socialitii.
Ca valoare etic funcioneaz ca o marc a umanului, ca o born ce delimiteaz umanul de inuman, cultura de natur, civilizaia de barbarie.
-
Responsabilitatea = relaie de trei termeni:
1. persoana responsabil;
2. domeniul de responsabilitate: sarcini,
aciuni, atitudini;
3. instana creia se d socoteal: tribunal, contiina individual, opinia public, Dumnezeu.
-
Responsabilitatea nu este o noiune specific moralei.
Exist i alte feluri de responsabiliti, n afar de cea moral:
Responsabilitatea juridic,
Responsabilitatea politic,
Responsabilitatea tiinific,
Responsabilitatea practic,
Responsabilitatea social etc.
-
D. Gusti (1969)
afirm c responsabilitatea individualeste direct proporional cu nivelul responsabilitii colective.
-
D. Gusti (1969)
Evideniaz dublul aspect al responsabilitii:
1. un caracter obiectiv: responsabilitatea pe care o avem fa de sanciunile legii sau fa de opinia public;
2. un caracter subiectiv: responsabilitatea pe care o simim fa de sanciunile propriei noastre contiine.
-
Responsabilitatea difer de rspundere.
Responsabilitatea impune asumarea
contient a consecinelor activitii ntreprinse din liber iniiativ.
Rspunderea reprezint obligaia exterioar de a ndeplini o activitate impus, conform dispoziiei primite.
-
Rspunderea are n vedere respectarea sau nerespectarea unor norme, reguli,
prescripii, n general (obligaii,interdicii), individualiznd un rol pasiv.
Responsabilitatea se ntemeiaz pe relaii, raporturi neobligatorii (nenormate efectiv), pe valori libere ale omului; dac exist anumite normative acestea sunt acceptate valoric de ctre individ, acesta deinnd rolul activ.
-
Rspunderea asigur condiia minimal a individului n societate, prin respectul
pentru normele sociale i din dorina de a contribui la funcionarea normal a relaiilor n societate.
Responsabilitatea nseamn un anumit grad de trezire, care ne ajut s recunoatem cauzele i consecinele fenomenelor, a sluji interesele comune,
situate mai presus de cele individuale.
-
Cuvntul social
Etimologic, provine din latinescul socialis, adic fcut pentru societate.
n sens larg, prin social se nelege tot ceea ce vizeaz societatea ca ansamblu articulat de relaii i structuri: economicul, politicul, culturalul etc.
n sens restrns, prin social se neleg condiiile de via ale indivizilor i grupurilor, precum i relaiile dintre aceste entiti.
-
Responsabilitatea social
cea mai nalt expresie a personalitii civice (individul i asum responsabilitatea aciunilor sale sub toate aspectele: moral, juridic, politic,
profesional, social etc.), ceea ce denot faptul c responsabilitatea nu este un fenomen exclusiv moral.
-
Responsabilitatea firmei
Indiferent de domeniul de activitate,
firmele au o dubl responsabilitate:
economic (creterea profitului, dezvoltarea afacerii etc.),
social (produse/servicii de calitate, respectarea mediului nconjurtor, crearea unui mediu de lucru sigur etc.).
-
1.3. Scurt istoric al interesului pentru etica
afacerilor i a responsabilitii sociale
Afacerile nu au fost dintotdeauna
considerate drept ocupaii respectabile.
Negustorii trecutului erau stigmatizai, lipsii de respectabilitate, considerai cu ndeletniciri neonorabile.
-
Aristotel fcea distincia ntre oeconomica (gospodrire privat, cu scopuri familiare) i hremastica(schimburi economice a cror scop este profitul).
Prima practic avea o ncrctur etic, era considerat esenial pentru existena unei societi.
Cea de-a doua avea o singur dimensiune, cea a profitului, fiind considerat egoist.
-
n secolele timpurii ale erei cretine Sfntul Augustin a fost de acord cu
agricultura, comerul, meteugul la scar mic prin practicarea unui pre just.
Perceperea dobnzii pentru banii
mprumutai era considerat o practic imoral.
Mai mult, se cerea bogailor ca dup acoperirea propriilor nevoi modeste, s cedeze sracilor restul bogiei.
-
Schimburile comerciale, activitatea
cmtreasc au avut mereu aceeai interpretare: ocupaii lipsite de dimensiune moral, cu utilitate pur economic.
Imaginea acestei separaii a durat pn n secolul al XVIII-lea.
Cicero vorbea totui despre corectitudine n tranzacii, ca dimensiune moral a afacerilor.
-
n anii premergtori formrii capitalismului sunt de remarcat
preocuprile societii de a reglementa relaiile corecte ntre oameni.
Astfel, n secolul XVII apare Elizabethan
Poor Law, lege progresist la acea vreme, n care colectivitile erau considerate rspunztoare pentru soarta celor nevoiai, stabilind o tax pentru srcie asupra pmntului aflat n posesia celor nstrii.
-
J. J. Rousseau (1712-1778) a vzut societatea i chiar idealurile iluminismului (cultur, progres) ca ducnd la o concuren nesntoas, la autointeres exagerat, la distrugerea
societii simple.
Era de prere c proprietatea privat distruge egalitatea i conduce la egoism, dominaie i servitute.
-
Adam Smith (1723-1790) (economist i filosof al moralei) lanseaz conceptul de homo oeconomicus, insistnd asupra responsabilitii de a obine profit din toate aciunile.
Smith, printele sistemului de ntreprindere liber, detaliaz clar principiile eseniale care opereaz i guverneaz n teoria economic a afacerilor:
diviziunea muncii,
piaa concurenial liber,
maximizarea profitului etc.
-
n plin avnt, capitalismul nu a oferit
ntotdeauna o protecie a intereselor tuturor membrilor societii ceea ce a determinat apariia unor acte normative care au ncercat s elimine abuzurile sociale.
-
Legea Sherman Antitrust (1876), primul
cod de etic ndreptat mpotriva abuzurilor grosolane ale celor implicai n afaceri,
Wembley Code of Etichs (1924) sau
Consumer Bill of Right (1962),
promovat de J. F. Kennedy, prin care guvernul american devine garantul
corectitudinii afacerilor fa de consumatori.
-
Comparaii ale mediului de afaceri
o jungl;
un cmp de lupt;
o main eficient de fabricat bani;
un joc al inteligenei artificiale;
un loc de joac.
-
Comparaii ale mediului de afaceri
o jungl: supravieuiesc numai cei
pregtii i adaptai unei
competiii acerbe (nu ntotdeauna
corect), n care concurenii se
devoreaz unul pe cellalt;
un cmp de lupt pe care se
deruleaz nentrerupt rzboaie;
-
o main eficient de fabricat bani. Aceast asociere poate fi considerat dezumanizant deoarece dispar gndurile, sentimentele, relaiile interumane, acestea transformndu-se n cauze i efecte reci, mecanice, impersonale;
-
un joc al inteligenei artificiale, n care jucria principal este computerul. Toate planurile de afaceri sunt riguros programate, relaiile interumane folosesc limbajul programatorilor;
un loc de joac: afacerile sunt imaginate ca ntreceri sportive n care exist un spirit de echip.
-
n ara noastr mult timp termenul de afacere avea o conotaie negativ fiind asimilat unui fapt reprobabil,
speculaiei, nelciunii n dauna interesului public sau privat.
-
Raportul dintre etic i afaceri:
teza incompatibilitii dintre etic i afaceri.
teza compatibilitii dintre etic i afaceri.
-
Teza incompatibilitii dintre etic i afaceri
nu exist responsabiliti etice n afaceri, deci, nu exist etic n afaceri.
afacerile ca joc de poker: afacerea este un joc competitiv i de strategie. Jocul ndeamn la nencredere fa de ceilali participani. El ignor ideea de prietenie. Nu amabilitatea i sinceritatea, ci viclenia i ascunderea atuurilor i inteniilor sunt vitale n poker.
-
Teza incompatibilitii dintre etic i afaceri
Scopul jocului este de a ctiga, i, dac cineva joac dup regulile jocului, reguli complet diferite de regulile morale ce susin cooperarea i grija fa de ceilali, comportamentul su este corect.
teoria economic devalorizeaz substana moral, n sensul c majoritatea managerilor pun accentul n ntregime pe maximizarea profiturilor, cu orice pre.
-
Exist unii manageri care argumenteaz mpotriva eticii n afaceri:
Rezultatele unor afaceri dubioase nu sunt ntotdeauna ntru-totul negative.
Maximizarea profitului este unicul standard moral al managerilor iar unii ctig sume foarte mari folosindu-se i de practici imorale.
Exist cazuri de nclcare a legii soldate cu succes, crime care rmn nerezolvate i criminali neprini.
-
mpotriva asocierii etic-afaceri sunt, n principal, urmtoarele mituri:
etica n afaceri este mai degrab o religie dect o tiin managerial;
etica n afaceri este o disciplin bun pentru filosofi, academicieni i teologi;
angajaii notri au un comportament etic, deci nu avem nevoie de etic n afaceri;
organizaia noastr nu are probleme cu legea, deci este etic.
-
Teza compatibilitii dintre etic i afaceri
Abordarea minimalist: ntr-o societate liber exist o singur responsabilitate social n afaceri aceea de a utiliza resursele afacerii i de a o angaja n activiti desemnate s sporeasc profiturile, atta timp ct sunt respectate regulile jocului, adic, angajarea ntr-o competiie deschis i liber, lipsit de neltorie i fraud.
-
Abordarea maximalist explic faptul c responsabilitatea n afaceri presupune mai mult dect realizarea de profit: teoria stakeholders i teoria responsabilitii sociale corporatiste.
-
Roger B. Smith, fost preedinte i director executiv la General Motors, a afirmat c
practicarea eticii nseamn pur i simplu o afacere
bun!