7/31/2019 Cristian Turturica _ Miza Razboiului Ponta- Ungureanu Si Lectia Anului 1996

1/4

Miza r zboiului Ponta Ungureanu i

lec ia anului 199612 Mai 2012

E-MAIL PRINT RSS SHARE M RIME TEXT

de DAN CRISTIAN TURTURICA

362 VIZUALIZARI | COMENTARII 1Ct de lejer a acceptat Victor Ponta recomandarea FMI ca salariile bugetarilor s nu fie rentregite n

totalitate anul acesta! i c sumele oprite ilegal pensionarilor trebuie napoiate n 16 tran e, nu dintr-o

dat , a a cum promisese ini ial liderul PSD. Nu doar naivii care luaser de bune declara iile sale

belicoase mpotriva dictaturii "Finan ei Mondiale" au fost surprin i de docilitatea noului premier, ci i

adversarii s i. Pn i ei au crezut c micul "Che de Romnia" va avea m car o replic b oas atunci

cnd Fondul i va reteza promisiunile f r acoperire n Trezorerie.

Cu toate acestea, supu enia lui Ponta n fa a FMI este n el toare. Tace i nghite pentru c nu vrea

s ri te nimic. Nici un scandal, nici o criz de ncredere din partea pie elor, care s pericliteze

stabilitatea macroeconomic a rii i a a fragil . tie c trebuie s fie prudent pn cand victoria USL va fi confirmat n alegeri i PSD bine nfipt la putere. n plus, are marele avantaj c procentele

partidelor care l sus in sunt suficient de solide pentru a nu avea nevoie nici m car de gesturi

populiste. Majoritatea din Parlament i avansul n sondaje i permit s conduc f r mi c ri bru te.

ndemnul s u c tre ziari ti de a adresa doar ministrului de finan e ntreb rile privind dialogul cu FMI

demonstreaz c n elege riscurile de imagine asociate negocierilor cu principalul creditor al Romniei

i dreptului de veto pe care acesta l de ine fa de cheltuielile pe care le angajeaz statul. i face tot

posibilul s se in departe de ele.

Dar ce se va ntmpla dup alegeri? Va mai nghi i Ponta pe nemestecate deciziile FMI, ale B ncii

Mondiale sau Comisiei Europene? Sau le va ignora, urmnd doctrina formulat deja de Adrian N stase: "Romnia nu mai este un stat care a teapt la por ile Uniunii Europene (...) Avem un alt

statut, care ne permite afirmarea si ap rarea patriotismului economic..."? Va pune n aplicare sfatul lui

mailto:?body=Un%20prieten%20iti%20recomanda%20ca%20fiind%20interesant%20un%20articol%20de%20pe%20site-ul%20http://www.romanialibera.ro%20%0APentru%20a%20citi%20integral%20articolul,%20acceseaza%20link-ul%20de%20mai%20jos.%0A%0Ahttp%3A%2F%2Fwww.romanialibera.ro%2Fromania-libera%2Fromania-libera%2Fmiza-razboiului-ponta-ungureanu-si-lectia-anului-1996-263781.html&subject=Recomandare%20articolmailto:?body=Un%20prieten%20iti%20recomanda%20ca%20fiind%20interesant%20un%20articol%20de%20pe%20site-ul%20http://www.romanialibera.ro%20%0APentru%20a%20citi%20integral%20articolul,%20acceseaza%20link-ul%20de%20mai%20jos.%0A%0Ahttp%3A%2F%2Fwww.romanialibera.ro%2Fromania-libera%2Fromania-libera%2Fmiza-razboiului-ponta-ungureanu-si-lectia-anului-1996-263781.html&subject=Recomandare%20articolmailto:?body=Un%20prieten%20iti%20recomanda%20ca%20fiind%20interesant%20un%20articol%20de%20pe%20site-ul%20http://www.romanialibera.ro%20%0APentru%20a%20citi%20integral%20articolul,%20acceseaza%20link-ul%20de%20mai%20jos.%0A%0Ahttp%3A%2F%2Fwww.romanialibera.ro%2Fromania-libera%2Fromania-libera%2Fmiza-razboiului-ponta-ungureanu-si-lectia-anului-1996-263781.html&subject=Recomandare%20articolhttp://print_article%28%27/index.php?section=articol&screen=print&id=263781%27,700,719);http://www.romanialibera.ro/rss/opinii/editorial-39.xmlhttp://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/miza-razboiului-ponta-ungureanu-si-lectia-anului-1996-263781.htmlhttp://www.romanialibera.ro/editorialisti/dan-cristian-turturica-376.htmlhttp://mareste_font%28%27+%27%29/http://mareste_font%28%27-%27%29/http://www.romanialibera.ro/usr/thumbs/thumb_425_x_600/2010/12/22/159438-dan-edito.jpgmailto:?body=Un%20prieten%20iti%20recomanda%20ca%20fiind%20interesant%20un%20articol%20de%20pe%20site-ul%20http://www.romanialibera.ro%20%0APentru%20a%20citi%20integral%20articolul,%20acceseaza%20link-ul%20de%20mai%20jos.%0A%0Ahttp%3A%2F%2Fwww.romanialibera.ro%2Fromania-libera%2Fromania-libera%2Fmiza-razboiului-ponta-ungureanu-si-lectia-anului-1996-263781.html&subject=Recomandare%20articolhttp://print_article%28%27/index.php?section=articol&screen=print&id=263781%27,700,719);http://www.romanialibera.ro/rss/opinii/editorial-39.xmlhttp://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/miza-razboiului-ponta-ungureanu-si-lectia-anului-1996-263781.htmlhttp://www.romanialibera.ro/editorialisti/dan-cristian-turturica-376.html

7/31/2019 Cristian Turturica _ Miza Razboiului Ponta- Ungureanu Si Lectia Anului 1996

2/4

Iliescu: "Guvernul Romniei nu trebuie s mai admit func ionarilor organismelor interna ionale s se

mai substituie Guvernului"?

Va alege calea "patriotismului" economic? Nu se va mai sfii nici el s i spun pe leau, na ionalism,

cum a f cut-o deja partenerul s u, Crin Antonescu? i dac da, ce va nsemna asta concret? Vom

bloca privatiz rile? Le vom face doar cu investitori romni? Dispun ntreprinz torii no tri de resurse

pentru a injecta n economie capitalul necesar dezvolt rii? Iar dac nu, care este solu ia? i permite Romnia s se decupleze din agrenajul economic pe care l presupun parteneriatele european i

nord-atlantic?

R spunsul la toate aceste ntreb ri fundamentale pentru viitorul rii depinde i de rezultatul unui

r zboi din ce n ce mai dur ntre dou centre de putere care au viziuni complet opuse asupra tipului de

rela ie pe care Romnia ar trebui s -l aib cu str in tatea n general, i cu marile puteri occidentale, n

special. U or simplist, le vom numi nucleul na ionalist i nucleul strategic. Conflictul dintre ele nu este

nou i nu este unul n alb i negru. Cu toate acestea, nuan ele de gri care le separ sunt esen iale.

El a devenit i mai vizibil n urm cu o lun , cnd Victor Ponta a declarat c mandatul GuvernuluiUngureanu este un mandat care nu are leg tur nici cu interesele Romniei (...) ci are leg tur cu

interese externe Romniei". Pentru c afirma ia l viza direct pe Mihai R zvan Ungureanu, nu doar

premier n func ie ci i fost ef al Serviciului de Informa ii Externe, ea a echivalat cu o acuza ie de

nalt tr dare. Iar fostul procuror Ponta tia exact ct de greu cnt re te.

Resorturile conflictului eviden iat de aceast declara ie de r zboi, rostit la doar o lun dup ce i

f cuse ochi dulci fostului premier, la nvestirea n Parlament, au o dubl natur - economic i politic .

Cea economic fusese pus pe tapet cu scurt timp, cu subiect i predicat, tot de Victor Ponta -

"vnzarea rezervei na ionale de cupru, una dintre cele mai mari rezerve din Europa, c tre o companie

a c rei origine numai SIE o cunoa te cu adev rat (...) au fost trei ac iuni consecutive (Cupru Min, Transelectrica, Chevron - n.m.) f cute ntr-un mod conspirativ, ntr-un mod care este specific unui ef

de servicii de informa ii". Pe scurt, nucleul na ionalist era nemul umit deoarece presupunea c nucleul

strategic urma s c tige bani frumo i din trei opera iuni comerciale, f r ca el s primeasc m car o

parte.

Natura politic a disputei a fost dezv luit , tot cam n aceea i perioad , de Adrian N stase: "Nu pot fi

date resursele vitale ale Romniei doar pentru a cump ra voturi cu mna de argin i primit n schimbul

acestora". Mai concret, n viziunea fostului ef al PSD, privatiz rile pe care le gestionau adversarii nu

doar c le ar fi adus bani, dar le d dea i o ans de a r mne n continuare la putere. i de a

condamna nc o dat PSD-ul la ani grei de opozi ie, iar pe el, personal, la ani grei de pu c rie.

"Patriotismul economic" pe care l invoca Adrian N stase i "na ionalismul"-ul lui Crin Antonescu nu

erau, de fapt, la vremea respetiv , nimic mai mult dect strig te de frustrare dup banii i voturile

despre care ei b nuiau c urmau s intre n conturile puterii.

Deocamdat , conflictul dintre tabere a fost tran at prin debarcarea lui Ungureanu. Acum, Ponta,

N stase, Antonescu i Voiculescu sunt la putere, deci vor putea ei s vnd tot ce doresc i s

primeasc divindele, financiare i politice. Cum s-a ntmplat n perioada 2000-2004, cnd Adrian

N stase, noul promotor al "patriotismului economic", a dat Sidex i Petrom pe mai nimic.

Problema fundamental nu este, ns , rezolvat . Pentru c , dincolo de ipocrizia conjunctural care a

r zb tut din acuza iile aduse lui Ungureanu, PSD i mai nou PNL, ca urmare a influen ei lui Dan

7/31/2019 Cristian Turturica _ Miza Razboiului Ponta- Ungureanu Si Lectia Anului 1996

3/4

Voiculescu asupra lui Crin Antonescu, chiar au o viziune diferit asupra modului n care economia

Romniei ar trebui s evolueze. Iar aceast viziune, pe care am v zut-o pus n practic n anii n

care PSD a fost la putere se afl n contradic ie flagrant cu modelul de dezvoltare care ar putea s ne

fac al un moment dat s cont m n Europa i n lume.

Contradic ia are la baz incompatibilitatea dintre imperativele de bun sim ale dezvolt rii capitaliste autentice - infuzie masiv de capital, management performant, transfer de know-how,

profesionalizarea angaja ilor, responsabilitate social i ce se ascunde n spatele vechii formulei

folosite de Ion Iliescu i readus n actualitate ntr-un interviu difuzat vineri seara - privatizare i

dezvoltare prin "ncurajarea ntreprinz torilor proprii".

Dac Ion Iliescu i Adrian N stase ar fi demonstrat n lungii ani de domnie netulburat c prin

"ntreprinz tori proprii" n eleg romnii harnici care au pus pe picioare singuri, f r bani sifona i de la

stat, afaceri oneste, de succes, unele chiar suficient de mari pentru a trece grani ele, nimeni nu ar fi

putut s -i suspecteze de vreun gnd ascuns. Dar cnd toat domnia lor a fost marcat doar de

ncurajarea speciei "Voiculescu" de "ntreprinz tori proprii" este mai mult dect evident de ce viitorul arat sumbru.

Petrom i Sidex nu au fost privatizate cu inima u oar de c tre guvernul N stase. A fost parte din

pre ul angajat de executivul de la acea vreme i pl tit de fiecare dintre noi pentru ca anumi i europeni

s accepte, spre ru inea lor i norocul nostru, intrarea n UE a unei ri conduse de o administra ie

corupt pn n m duva oaselor. F r acest context, PSD-ul ar fi p strat bucuros i Petrom i Sidex n

stadiul n care s-au aflat mai bine de zece ani, de companii zombie, nici vii, nici moarte, din care s se

hr neasc la nesfr it mafia de partid i de stat.

Culmea este c exact aceste privatiz ri ru inoase sunt cele mai bune contraargumente la teza "patriotismului economic". Ar fi putut ajunge Petrom-ul, n special, dar i Sidex, la performan ele de

dup privatizare dac N stase le-ar fi m ritat cu ni te "ntreprinz tori proprii"? Nu. L snd la o parte

c nici un capitalist autohton, orict de bine inten ionat, nu ar fi reu it niciodat s extrag din

companii toat firmele-c pu , sus inute la vremea aceea de filiere conduse inclusiv de efii din

serviciile secrete, c i oameni de afaceri avem care s dispun de sumele colosale i de expertiza

necesar pentru a prelua astfel de colo i industriali i de a-i pune pe picioare ntr-un timp rezonabil?

Avnd n vedere c vorbim de miliarde de euro, nici unul. Ar fi fost mai bine s l s m Petrom i Sidex

n continuare neprivatizate, la mna micilor "ntreprinz tori proprii" care lua marf de milioane de dolari

i uitau s o pl teasc , deoarece nc nu exista un romn suficient de bogat pentru a le lua? Nu.

n propor ii mai mari sau mai mici, toate companiile de stat care ar fi trebuit privatizate par ial sau total

prin acordul cu FMI sunt n aceea i situa ie ca i Petrom i Sidex, n urm cu zece ani. i Oltchim,

Transgaz, Po ta Romn , Romgaz, Electro Serv, Tarom, Hidroelectrica, Electricaserv,

Nuclearelectrica, Electrica Furnizare, CFR Marf , Tarom au fost c pu ate de firme conectate, pe rnd

sau simultan, la toate marile partide. Inclusiv la cele ce au revenit recent la putere. Chiar dac are o

vrst , nu pierderea memoriei l-a f cut pe Ion Iliescu s nfiereze "b ie ii de tep i din energie" dar s

omit a spune c primele contracte au fost semnate cnd el era pre edinte, iar N stase premier.

Cnd programul PSD prevede continuarea procesului de privatizare "mai ales acolo unde i atunci

cnd privatizarea aduce responsabilitate i chibzuin ", cnd N stase aminte te c nu mai suntem "un stat care a teapt la por ile Uniunii Europene", iar Iliescu i mpinge din nou n fa pe "ntreprinz torii

proprii", ce ni se spune de fapt este c noua putere nu simte c ar mai avea vreo obliga ie fa de

7/31/2019 Cristian Turturica _ Miza Razboiului Ponta- Ungureanu Si Lectia Anului 1996

4/4

"str in tate" pentru a ceda controlul asupra companiilor de stat ale c ror pierderi nu reprezint altceva

dect bani transfera i n buzunare private i care n final sunt pl tite de fiecare dintre noi.

Senza ia de eliberare pe care USL o ncearc fa de "coloniali tii" occidentali s-ar putea s fie, ns ,

doar o himer . Pentru simplul motiv c Romnia nu este independent economic. Consum m mai

mult dect producem. Iar diferen a nu o achit specia "Voiculescu", ci "coloniali tii". Iar a mpinge la limit negarea acestei realit i s-ar putea s i aduc n situa ia de a reedita experien a anului 1996.

Atunci cnd Iliescu i ai s i, de i controlau total jocul politic, au fost obliga i s cedeze puterea

deoarece aduseser Romnia n pragul falimentului i nimeni nu vroia s mai mprumute ni te ho i.

VOTUL TAU

TAGS:

ponta, cabinetul victor ponta,guvernul ungureanu a cazut,mihai r zvan ungreanu ,adria

n stase , n stase ,privatizare,fmi, iliescu

http://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/ponta-152.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/cabinetul-victor-ponta-57147.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/guvernul-ungureanu-a-cazut-56518.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/guvernul-ungureanu-a-cazut-56518.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/mihai-razvan-ungreanu-50906.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/mihai-razvan-ungreanu-50906.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/mihai-razvan-ungreanu-50906.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/adria-nastase-44636.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/adria-nastase-44636.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/adria-nastase-44636.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/adria-nastase-44636.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/nastase-2486.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/nastase-2486.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/privatizare-9374.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/privatizare-9374.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/fmi-253.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/fmi-253.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/iliescu-1838.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/ponta-152.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/cabinetul-victor-ponta-57147.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/guvernul-ungureanu-a-cazut-56518.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/mihai-razvan-ungreanu-50906.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/adria-nastase-44636.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/adria-nastase-44636.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/nastase-2486.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/privatizare-9374.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/fmi-253.htmlhttp://www.romanialibera.ro/cautare-taguri/iliescu-1838.html