Ciocnirea
-
Upload
luminita-goiceanu -
Category
Documents
-
view
377 -
download
7
description
Transcript of Ciocnirea
Ciocnirea - comentariu
In poemul "Ciocnirea", din volumul "Totul" (1985), lumea, intrata in declin si dezagregare,
sugereaza o regresiune cosmogonica. Este reprezentativa pentru maniera in care poetul isi construieste
discursul liric, apeland la tehnici inedite, la un limbaj al concretului ce apropie atat de mult poezia de
proza.
Teme si motive ale poeziei "Ciocnirea "
• Degradarea tehnica a universului
• Distorsiunea elementelor universului real, provenita din aprinderea acestei "gauri negre",
declansata de tragerea firului de telefon din priza.
• Tema erotica, prezentata intr-un mod suprareal, prin apropierea caselor, combustia hainelor.
• Moartea, asociata sentimentului de dragoste. Cei doi iubiti devin artefacte in acest univers dominat de
obiectele tehnice, avand acelasi sfarsit.
Tema principala a poeziei poate fi considerata iubirea, contopirea celor doi indragostiti intr-o
singura fiinta, amintind de motivul androginului.
Titlul este frapant si denumeste metaforic momentul care anticipeaza comuniunea perfecta dintre
membrii cuplului, atingand perfectiunea.
Poemul este strucuturat in trei secvente poetice, prezenta eului liric fiind atestata de marcile
lexico-gramaticale de persoana I , definind astfel lirismul subiectiv cu tenta epica, in care
principala figura de stil este enumeratia.
In prima secventa, incipitul este o adresare directa catre iubita, pe care indragostitul ar fi dorit
sa o auda la telefon, dar aparatul murise, ba chiar “duhnea a formol” si, ca urmare incearca sa afle cauza
pentru care comunicarea este imposibila(„am desurubat capacul”). Poetul nu se multumeste sa
consemneze acest lucru, ci il detaliaza si il analizeaza ca pe un fenomen inedit.
Discursul liric debuteaza ex abrupto, cu litera mica, cu o referinta temporara vaga : „intr-un
tarziu”, ceea ce denota faptul ca dorinta de comunicare cu iubita este mult anterioara punerii ei in
practica. Relatia indragostitilor se afla in impas, comunicarea dintre ei se intrerupse si cel care reincearca
sa restabileasca legatura este eul liric,intr-un mod cat se poate de banal, prin fapte concrete, cu ajutorul
surubelnitei. Viermii, paienjenii si furnicile, vietati care populeaza spatiul imaginar, reprezinta degradarea
iremediabila a singurului mijloc de comunicare cu persoana iubita.
Asadar, pretextul declansator al unui irepresibil sentiment de dor este defectarea telefonului, semn
al unei maladii suspecte ce invadeaza lumea. Lumea, ajunsa in faza tehnicismului sufocant, intra intr-un
proces ireversibil de descompunere, in ciuda unei interventii reparatorii; organicul se razbuna pe lumea
tehnica.
Secventa a doua sugereaza ideea ca spatiul citadin al acestei „ciocniri” erotice este
Bucurestiul, insa imaginarul suprarealitatii domina de data aceasta concretul de la inceputul poeziei.
Contururile obiectelor se deformeaza, suprafetele se disipeaza si distantele se anuleaza, dinamizate de
elanul indragostitului, care trage de firul telefonului si apropie, astfel, doua cartiere departate din Capitala.
Tragerea firului de telefon apropie nu numai protagonistii, ci si cartierele in care locuiesc, intr-o
miscare colosala, halucinanta, sugerand, probabil, forta pe care o da iubirea indragostitului, puterea
acestui sentiment de a schimba lumea, de a produce rasturnari de neimaginat. Dorinta de comunicare
dintre indragostiti poate invinge orice obstacol, poate sfida legile logicii, poate recrea universul
inconjurator.
Enumeratia este figura de stil prin care sunt insirate grabit repere citadine destul de
cunoscute in Bucuresti si prin care se muta decorul suprarealist-ironic intr-o nota a concretului
cotidian, usor de recunoscut pentru oricne urmeaza aceeasi traiectorie : „statuia lui c.a.rosetti”, „foisorul
de foc”.
Reintalnirea exploxiva dintre cei doi iubiti se face cu un zgomot de sfarsit de lume:
"geamurile pleznira cu zgomot/ iar noi ne-am trezit fata-n fata”. Ciocnirea este un alt fel de metafora a
iubirii, a imbratisarii indragostitilor care, de aceasta data, nu se mai apropie cu teama si emotie unul de
celalalt, ci "se pulverizeaza" in imbratisare, devenind un tot care le anuleaza personalitatile : "si ne-am
apropiat din ce in ce mai mult/ pana ne-am imbratisat strivindu-ne buzele/ pulverizandu-ne hainele, pieile,
amestecandu-ne inima/ mancandu-ne genele, smaltul ochilor, coastele, sangele,/ ciobindu-ne sira spinarii,
arzand".
In cea de-a treia secventa poetica impetuozitatea se stinge brusc, totul recade in banalul
cotidian cu imagini terne, statice, dupa ce ce indragostitii arsesera in flacara iubirii.
In finalul poemului, fervoarea erotica se transforma in cenusa, iar paianjenii isi tes din nou
panza, ca la inceputul poeziei, insa de data aceasta in pieptul indragostitilor, sugerand imposibilitatea
revenirii la sentimentul erotic. Apare mitul androginului intr-o varianta degradata, simbolurile
cenusii si paianjenului prefigurand si o morte a spiritului a spiritului, care nu mai poate renaste ca in mitul
pasarii Phoenix. Imaginea finala, anume „paienjenii si-au facut plase in cosul pieptului nostru”, face
referire la o tema literara consacrata: iubirea care eternizeaza spiritele. Cei doi – contopiti androginic
intr-o singura fiinta – trec impreuna chiar si pragul mortii.
Poemul ilustreaza, asadar, o criza erotica a cuplului, care traieste o ultima intalnire pasionala,
dupa care totul devine „cenusa”, ca semnificatie a arderii completa a sentimentului de dragoste.
Textul are o puternica tenta epica, iar procedeul pe care se bazeaza este cel al enumerarii, al
aglomerarii de obiecte intr-o graba a cuprinderii totale a realitatii in poezie. Nu mai putem vorbi, ca la
Arghezi, de o "estetica a uratului", ci de o adevarata estetica a "imediatului", a prezentului, a
cotidianului, a lui "aici" si "acum".
Cuvintele sunt folosite cu sensul lor propriu, denotativ, procedeele artistice clasice lipsind cu
desavarsire. Abstractiunile, imaginile artistice sugestive, muzicalitatea, emotia cu care ne-a obisnuit
poezia de dragoste dintotdeauna lipsesc. Ceea ce frapeaza este dimensiunea fantastica ce-si face loc in
poezie. In planul realului se produce o "fisura" care deschide calea tuturor libertatilor poetului. Este o
dezlantuire romantica a imaginatiei care striveste totul, intr-un pact tacit si implicit cu cititorul, care
accepta jocul. Tot de romantism tine si starea de "ardere", de purificare pe care o genereaza iubirea,
luand aspectul unei adevarate explozii, al unui incendiu care nimiceste totul.
Expresivitatea textului poetic se defineste prin perfectul compus al verbelor, care
sugereaza faptul ca actiunea a avut loc si s-a finalizat, adica iubirea a existat, dar s-a stins brusc : „am
incercat”, „tras”, „am apropiat”.
Inceputul versurilor sau substantivelor proprii nu sunt scrise cu majuscula tocmai pentru a nu
focaliza atentia cititorului; poemul apare ca o insiruire de ganduri, accentul cazand pe actiune (prin
frecventa verbala).
Lirismul subiectiv se confirma atat prin adresarea directa si folosirea verbelor si
pronumelor de persoana a-II-a singular („sa-ti dau”, „casa ta”, „fereastra ta”), cat si prin prezenta
eului liric, argumentata de verbe si pronume la persoana I singular si plural („am incercat”, „am
desurubat”, „nostru”)
Lexicul poeziei se particularizeaza prin cuvinte si expresii colocviale, vocabularul fiind
prozaic, transferat din limbajul cotidian, conotativ. Locutiunile oralitatii si cuvintele cu sens
propriu constituie o alta caracteristica postmodernista a textului liric, prin care se demitizeaza
sentimentele, trairiile, viata („ne-am trezit fata-n fata”). La acestea se adauga utilizarea cuvintelor total
nepoetice, ingenios plasate intr-o lirica a cotidianului („formol”, „surubelnita” s.a.).
Prozodia este specifica postmodernismului : versurile inegale si versificatia se
caracterizeaza prin ingambament. Inovatia care accentueaza valenta postmodernista si defineste
particularitatea creatiei lui Mircea cartarescu este argumentata de faptul ca nu exista semne de
punctuatie si intreaga poezie este scrisa cu litera mica, numele proprii deasemenea („c.a.rosetti”,
„foisorul de foc”).
Biografismul si realismul poeziei lui Mircea cartarescu reusesc sa rascoleasca semnificatii
profunde, chiar in absenta metaforei si existenta prozaismului.
Poemul „Ciocnirea” se incadreaza „poeziei concretului”, a denotatiei, a realului, fiind
reprezentativa pentru lirica postmodernista.